ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.11.16 Справа № 914/1645/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 39" (надалі ТзОВ "Аптека № 39"), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/4473/16 від 15.09.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2016р.

у справі № 914/1645/16

за позовом: ТзОВ "Аптека № 39", м. Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (надалі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), м. Київ в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.), м. Львів

про визнання недійсним договору

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Худоба Г.М., Ліпенцева К.В. - представники (довіреність б/н від 10.06.2016р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2016р. у справі № 914/1645/16 (суддя Мазовіта А.Б.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.09.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. розгляд справи № 914/1645/16 відкладено на 08.11.2016р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 04.11.2016р. на поштову адресу суду надіслало клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7963/16 від 04.11.2016р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участі уповноваженого представника в судовому засіданні 08.11. 2016р.

ОСОБА_3 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

08.11.2016р. ТзОВ "Аптека № 39" через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване за вх № ЛАГС 01-04/8054/16 від 08.11.2016р.), у якому просить витребувати в приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для посвідчення Договору іпотеки від 31.08.2007р., укладеного позивачем. В судовому засіданні уповноважені представники скаржника підтримали вищевказане клопотання, вважають за неможливе проводити розгляд даної справи без його виконання. Також в судовому засіданні представники позивача подали письмове клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-05/5237/16 від 08.11.2016р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяну Ярославівну.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Аптека № 39" на рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2016р. у справі № 914/1645/16.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 листопада 2016 року на 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лаврик Тетяну Ярославівну АДРЕСА_1

4. Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяні Ярославівні - подати для огляду в судовому засіданні нотаріальну справу (оригінали документів) та належним чином засвідчену копію нотаріальної справи для долучення до матеріалів справи № 914/1645/16, що стали підставою для посвідчення Договору іпотеки від 31.08.2007р.

5. Третій особі - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги позивача

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.