ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2161/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Бездоля Д.О., Волков Р.В.

розглянувши справу № 916/2161/16

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів: 1) Комунальний заклад „Балтська спеціальна загальноосвітня школа інтернат №1 І-ІІ ступенів; 2) Фермерське господарство „Вербиченька

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Управління обласної ради з майнових відносин; 2. Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 035593 від 07.09.2015р.

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третіх осіб: не зявилися

В С Т А Н О В И В:

У звязку із незявленням у судове засідання позивача, відповідачів та третіх осіб, невиконанням прокуратурою, відповідачами, третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яке усно заявлено у судовому засіданні представником прокуратури, а також відсутністю поштових повідомлень про вручення сторонам та третім особам ухвали суду від 26.10.2016р., розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

Керівник Котовської прокуратури: обґрунтувати позовні вимоги в частині витребування земельної ділянки у відповідача -2 на користь відповідача -1 і письмові обґрунтування надати до суду; обґрунтувати позовні вимоги щодо одночасного визнання недійсним та припинення на майбутнє укладеного між відповідачами договору і відповідні письмові обґрунтування надати до суду;

Відповідач-1: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують посилання, які наведені відповідачем-1 у довідці від 01.09.2016р. №706, а також надати докази щодо наявності робітників у підсобному сільському господарстві школи, із зазначенням займаних посад; щодо виконання навчально-виробничого плану на 2015-2016р.р. під час виконання школою умов п.2.2.3. договору про спільну діяльність №1 від 12.01.2016р.

Відповідач-2: надати до суду письмові пояснення із відповідними доказами щодо відображення відповідачем -2 бухгалтерського обліку господарських операцій по договору про спільну діяльність №1 від 12.01.2016р.

треті особи (Управління обласної ради з майнових відносин та Департамент освіти і науки обласної державної адміністрації): надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

3.Явка представників прокуратури, сторін та третіх осіб у судове засідання обовязкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Р.В. Волков