ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р. Справа № 902/1151/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, № 826/21-15 від 19.10.2015 р. за вх. №06-54/299/15 від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024

про банкрутство

за участю:

Державне територіальне-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця", ОСОБА_1, довіреність №2328 від 25.10.2016; ОСОБА_2, довіреність №2310 від 25.10.2016;

ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", ОСОБА_3, за довіреністю №б/н від 31.10.2016;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ") ОСОБА_4 за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Зокрема ухвалою суду від 17.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_5 І, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 18.09.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

23.10.2015 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, № 826/21-15 від 19.10.2015 р. за вх. №06-54/299/15 від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15, яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні.

13.11.2015 р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" надійшли пояснення №883/21-15 від 10.11.2016 р., у яких останній зазначає, що виконавчою службою в межах примусового виконання наказу господарського суду м. Києва №910/17195/13 від 22.05.2014 р. стягнуто з ПАТ "Мостобуд" 715 420, 12 грн., а відтак, для уникнення в майбутньому порушення прав ПАТ "Мостобуд", заявляє всю суму боргу що підлягає стягненню солідарно з ПАТ "Мостобуд" та ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" за наказом від 22.05.2014 р. господарського суду м. Києва по справі №910/17195/13 в розмірі 111 581 604, 15 грн., та просить визнати грошові вимоги ПАТ "Мостобуд" в розмірі 111 581 604, 15 грн.

Ухвалою від 10.05.2016 р. судом припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна, призначено розпорядником майна у справі №902/1151/15 про банкрутство ТОВ "ГЛОІНВЕСТ", код 33811024 арбітражного керуючого: ОСОБА_4, продовжено строк розпорядження майном ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" на два місяці, призначено справу №902/1151/15 до розгляду у попередньому засіданні.

Розгляд справи зупинявся.

Ухвалою від 20.10.2016 р. провадження у справі 902/1151/15 поновлено, призначено заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, № 826/21-15 від 19.10.2015 р. за вх. №06-54/299/15 від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15 до розгляду в засіданні 03.11.2016 р.

Ухвалою від 03.11.2016 р. розгляд заяви ПАТ "Мостобуд" відкладено до 08.11.2016р.

В судовому засіданні 08.11.2016 року за участю представників кредитора, боржника, розпорядника майна суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, № 826/21-15 від 19.10.2015 р. за вх. №06-54/299/15 від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у ній обставин, заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, кредитора проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

08.09.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» (надалі - позичальник) та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (надалі - Банк) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 128/11 (надалі - Кредитний договір), згідно умов якого Банк відкрив позичальнику кредитну лінію та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Глоінвест" за Договором про відкриття кредитної лінії, між ПАТ "Альфа-Банк" та Публічним акціонерним товариством «Мостобуд» (ПАТ "Мостобуд") був укладений Договір поруки №392-П/11 від 08.09.2011 р. (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки (в редакції угод про внесення змін №1 від 05.12.2011р. та № 6 від 22.01.2013р.), ПАТ "Мостобуд" поручається за виконання ТОВ "Глоінвест" наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

- обов'язок повернути Банку наданий на підставі основного договору кредит шляхом повернення кожного траншу у валюті, у якій його надано, частинами та у строки, що визначені в основному договорі та/або додатковій угоді, на підставі якої цей транш наданий, при цьому кінцевий строк повернення кожного траншів не може перевищувати строк дії Кредитної лінії;

- обов'язок сплачувати банку проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією, у наступному розмірі: 19,06% річних за користування частиною кредиту, наданою у гривнях та, за користування частиною кредиту, наданою у доларах США не більше 14% річних, або у будь-якому іншому (більшому або меншому) розмірі, якщо такий буде встановлений шляхом зміни основного договору у строки визначені в основному договорі;

- обов'язок сплачувати Банку комісію у розмірі і строки визначені в основному договорі;

- обов'язок у випадках і строки, передбачених основним договором або законодавством України, достроково повернути Банку кредит, сплатити проценти за користуванням ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору;

- обов'язок сплатити Банку неустойку (пеню, штраф) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за основним договором.

Згідно з п. 3.1 Договору поруки ТОВ "Глоінвест" та ПАТ "Мостобуд" відповідають перед ПАТ "Альфа-Банк" за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 договору поруки, як солідарні боржники. ПАТ "Мостобуд" відповідає перед ПАТ "Альфа-Банк" у тому ж обсязі, що і ТОВ "Глоінвест".

З огляду на неналежне виконання ТОВ "Глоінвест" умов Кредитного договору в частині грошового зобов'язання по поверненню кредитів та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду м. Києва за захистом своїх прав. Оскільки виконання зобов'язання за Кредитним договором було забезпечено порукою, ПАТ "Альфа-Банк" просив стягнути наведену заборгованість з позичальника та поручителя солідарно.

Господарським судом м. Києва 30.12.2013 р. винесено рішення по справі №910/17195/13, яке залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 та Вищого господарського суду України від 24.07.2014, яким позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» (21007, м.Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, оф. 214, ідентифікаційний код 33811024) та Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (01033, м. Київ, вул. Панківська, буд. 5, ідентифікаційний код 01386326) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) заборгованість за кредитом у розмірі 63600000 (шістдесят три мільйони шістсот тисяч) грн. 00 коп. та 4200000 (чотири мільйони двісті тисяч) доларів США, що становить еквівалент 33 570 600 (тридцять три мільйони п'ятсот сімдесят тисяч шістсот) грн. 00 коп. по курсу Національного банку України станом на 30.12.2013 р., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9 107 107 (дев'ять мільйонів сто сім тисяч сто сім) грн. 30 коп. та 423 958 (чотириста двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) доларів США 33 центів, що становить еквівалент 3 388 698 (три мільйони триста вісімдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 93 коп. по курсу Національного банку України станом на 30.12.2013 р., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1 087 298 (один мільйон вісімдесят сім тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 63 коп. та 71 802 (сімдесят одна тисяча вісімсот два) доларів США 74 центів, що становить еквівалент 573 919 (п'ятсот сімдесят три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 30 коп. по курсу Національного банку України станом на 30.12.2013 р., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 154 094 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто чотири) грн. 95 коп. та 3 671 (три тисячі шістсот сімдесят один) долар США 28 центи, що становить еквівалент 29 344 (двадцять дев'ять тисяч триста сорок чотири) грн. 54 коп. по курсу Національного банку України станом на 30.12.2013 р., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 70 540 (сімдесят тисяч п'ятсот сорок) грн. 50 коп.

22.05.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 910/17195/13 видано накази.

В межах примусового виконання наказу господарського суду міста Києва по справі №910/17195/13 від 22.05.2014р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" примусово стягнуто 715 420, 12 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, банківських виписок (том 3 а.с. 35-46, 134).

01.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" звернулося до ТОВ "Глоінвест" з вимогою (вимогу отримано представником ТОВ "Глоінвест" наручно) щодо сплати примусово стягнутих із заявника грошових коштів. Разом з тим, примусово стягнуті за договором поруки грошові кошти боржником не сплачені по сьогоднішній день.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 п. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, за наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В межах примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 22.05.2014р. по справі №910/17195/13 щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» (код 33811024) та Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код 01386326) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код 23494714) заборгованості за кредитом, процентам, пені та витратах по сплаті судового збору Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" примусово стягнуто 715 420, 12 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, банківських виписок.

ПАТ "Мостобуд" заявлено всю суму боргу що підлягає стягненню солідарно з ПАТ "Мостобуд" та ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" за наказом від 22.05.2014 р. господарського суду м. Києва по справі №910/17195/13 в розмірі 111 581 604, 15 грн..

Разом з тим, статтею 556 Цивільного кодексу України, визначено, що після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника.

До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов'язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов'язку, що виконана ним.

Таким чином зі стягненням Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в межах примусового виконання наказу господарського суду міста Києва по справі №910/17195/13 від 22.05.2014р. 715 420, 12 грн. зобов'язання, забезпеченого порукою, до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" перейшло право кредитора у цьому зобов'язанні на суму 715 420, 12 грн.

З огляду на викладене грошова вимога Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" у сумі 715 420, 12 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ" відповідає вимогам законодавства, виникла до порушення провадженну справі про банкрутство, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 715 420, 12 грн мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів..

В задоволенні решти вимог (111 581 604, 15 грн. - 715 420, 12 грн. = 110 866 184, 03 грн.) слід відмовити з огляду на те, що поручителем, Публічним акціонерним товариством "Мостобуд", доказів виконання решти суми зобов'язання у розмірі 110 866 184, 03 грн. суду не надано.

Окрім того, з огляду на приписи ст.45 Закону про банкрутство, 2 436, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду підлягають включенню до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, № 826/21-15 від 19.10.2015 р. за вх. №06-54/299/15 від 23.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1151/15 задоволити частково.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код 01386326) конкурсним кредитором у справі № 902/1151/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, код 33811024 із сумою вимог 715 420, 12 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 2436,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

3. У задоволенні зявлених до визнання та включення до реєстру вимог кредиторів 110 866 184, 03 грн. відмовити.

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ТОВ "ГЛОІНВЕСТ") ОСОБА_4. здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3- Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОІНВЕСТ", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4- арбітражному керуючому ОСОБА_4, а/с 8194, м.Вінниця, Україна, 21050;

5- ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5