ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 923/1536/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 21.07.2016
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016
у справі № 923/1536/15 господарського суду Херсонської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонець"
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 до господарського суду Херсонської області від арбітражного керуючого ліквідатора боржника Ракіної А.А. надійшло клопотання в якому ліквідатор просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звільнити рухоме майно за договорами застави № 13/21/303/08 - клт від 29.10.2008, № 13/21/302/08-клт. від 29.10.2008, № 13/21/303/08-клт від 29.10.2008, № 13/21/304/08-ктл. від 29.10.2008, № 13/36/304/06- КТЛ від обтяження; публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернутися до інформаційного центру" Міністерства юстиції України для внесення інформації про звільнення активів товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Анторус".

21.07.2016 ухвалою господарського суду Херсонської області у справі № 923/1536/15 (суддя: Ситюк В.Г.) клопотання ліквідатора задоволено; зобов'язано кредитора публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" вжити заходи по зняттю обтяжень з рухомого майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон, ідентифікаційний код 31048021 і виключенню записів з Державного реєстру обтяжень.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі № 923/1536/15 (колегія суддів: Воронюк О.Л., Лашин В.В., Величко Т.А.) ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 у справі №923/1536/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - без задоволення.

До Вищого господарського суду України від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 07.09.2016 № 18.5/2133 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі № 923/1536/15 у якій скаржник просить суд скасувати вищезазначені судові рішення; постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання ліквідатора щодо зобов'язання кредитора АТ "Дельта Банк" вжити заходи по зняттю обтяжень з рухомого майна боржника і виключенню записів з Державного реєстру обтяжень, відмовити.

Подана скаржником касаційна скарга від 07.09.2016 № 18.5/2133 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.

Пунктом 10 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.

Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Аналогічний правовий висновок наведений в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14 та від 23.12.2015 у справі № 903/33/15.

Згідно ст. 11128 Господарського процесуального Кодексу України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Херсонської області від 21.07.2016, якою задоволено клопотання ліквідатора банкрута про вжиття заходів кредитором - публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", по зняттю обтяжень з рухомого майна боржника, та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016, якою ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 у справі № 923/1536/15 залишено без змін.

Можливість касаційного оскарження судового рішення, в справі про банкрутство, про зобов'язання кредитора вжити заходи по зняттю обтяжень з рухомого майна боржника, відповідно до положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачена.

Оскільки, положення ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містять вичерпний перелік судових рішень у справі про банкрутство, що підлягають касаційному оскарженню, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відмовити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у прийнятті касаційної скарги від 07.09.2016 № 18.5/2133 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі № 923/1536/15.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у прийнятті касаційної скарги від 07.09.2016 № 18.5/2133 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі № 923/1536/15.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова
Судді:І.Ю. Панова
В.Я. Погребняк