номер провадження справи 29/60/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання ліквідатора про зобовязання виконавчого комітету Запорізької міської ради прийняти до комунальної власності майно банкрута

03.11.2016 Справа № 25/125

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Концерн Міські теплові мережі в особі КП Теплові мережі Орджонікідзевського району (69091 м.Запоріжжя б-р Гвардійський, 137)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Техресурси (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 3а)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Електромонтаж, (69057 м.Запоріжжя вул. Антенна, 8)

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Запоріжелектромонтаж, (69091 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 8)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Запорізького центрального відділення ПромінвестБанк, м. Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представника виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 03 липня 2009р. у справі № 25/125 припинено процедуру санації боржника, визнано Відкрите акціонерне товариство Запоріжелектромонтаж банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Дьоміна А.В.).

До суду 13.09.2016р. надійшло клопотання ліквідатора ВАТ Запоріжелектромонтаж ОСОБА_1 про спонукання виконавчого комітету Запорізької міської ради прийняти гуртожиток, який розташований у м. Запоріжжі по вулиці Якова Новицького/Правди, 11/51, до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя без додаткових умов.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2016р. вказане клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 03.11.2016р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор зазначив про те, що на балансі ЗПНУ №461 ВАТ «Запоріжелектромонтаж» знаходиться гуртожиток «Райдуга», який належить до державної власності та утримується підприємством-банкрутом. До теперішнього часу ліквідаційну процедуру не завершено у звязку з тим, що виконком Запорізької міської ради не приймає до комунальної власності будівлю гуртожитку, а ВАТ Запоріжелектромонтаж не має фінансової можливості виконати умови для передачі будинку гуртожитку до комунальної власності.

Ліквідатор ВАТ «Запоріжелектромонтаж» 30.07.2009р. звертався з листом до виконавчого комітету Запорізької міської ради з проханням прийняти гуртожиток до комунальної власності з посиланням на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За результатами цього звернення були отримані листи від Управління житлового господарства міської ради та від Управління комунальної власності міської ради про надання певного обсягу документації.

Підприємством-банкрутом були надані усі можливі документи, які є в наявності. Крім того, у ліквідатора ВАТ «Запоріжелектромонтаж» не має ані повноважень, ані коштів на виготовлення або відновлення зазначеної документації.

В листі від 19.01.2010р. виконавчим комітетом Запорізької міської ради було відмовлено у прийнятті будівлі гуртожитку до комунальної власності без додаткових вимог.

Отже, вчинені ліквідатором дії щодо виготовлення необхідної документації не привели до позитивного результату.

Представник виконавчого комітету Запорізької міської ради у судовому засіданні заперечила проти клопотання ліквідатора, зазначивши про те, що на цей час прийняття будівлі гуртожитку 11/51 по вул. Я.Новицького/Правди затримується саме з боку ліквідатора у звязку з не підготовкою та не підписанням ним акту приймання-передачі відповідно до «Положення про порядок передачі в комунальну власність загальнодержавного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій». Також представник виконкому міської ради зазначила, що питання щодо прийняття обєктів до комунальної власності територіальної громади м.Запоріжжя делеговане саме виконавчому комітету Запорізької міської ради.

Вивчивши обставини справи та оцінивши доводи ліквідатора, заслухавши представника виконавчого комітету Запорізької міської ради, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з пунктом 51 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» надання згоди на передачу об'єктів з державної у комунальну власність та прийняття рішень про передачу об'єктів з комунальної у державну власність, а також щодо придбання об'єктів державної власності, належить до виключної компетенції міської ради.

У даному випадку ці повноваження Запорізькою міською радою делеговані його виконавчому комітету.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної процедури, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідаційна процедура у справі про банкрутство триває 12 місяців, при певних обставинах процедура ліквідації може бути продовжена ще на шість місяців. Цей строк ліквідаційної процедури є граничним. А наявність на балансі банкрута майнових активів, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси, перешкоджає завершенню процедури ліквідації підприємства-банкрута.

Оскільки в порушення частини 1 статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконавчим комітетом Запорізької міської ради не приймається рішення стосовно прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Запоріжжя гуртожитку по вулиці Якова Новицького/Правди, 11/51 у м.Запоріжжі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ВАТ «Запоріжелектромонтаж» ОСОБА_1, зобовязавши виконком Запорізької міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя без додаткових умов гуртожиток, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Я.Новицького/Правди, 11/51.

Керуючись статтями 5, 24, 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора ВАТ «Запоріжелектромонтаж», м.Запоріжжя, ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виконавчий комітет Запорізької міської ради у місячний строк прийняти до комунальної власності територіальної громади м.Запоріжжя без додаткових умов гуртожиток, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Я.Новицького/Правди, 11/51.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, виконавчому комітету Запорізької міської ради.

Суддя В.А. Кричмаржевський