ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3552/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Тролейбусне депо №3", м. Харків
до ПП "ТМ-Віра", с. Васищеве
про стягнення коштів у розмірі 235 098,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №3" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відповідача - Приватного підприємства "ТМ-Віра" про стягнення заборгованості за договорами №1 від 31.08.2011р., №4700 від 24.01.2012р., №4746 від 01.02.2012р., №6-к від 01.02.2012р., №4747 від 01.02.2012р., №10-к від 01.02.2012р., №5108 від 22.02.2013р., №14-к від 22.02.2013р., №5729 від 09.02.201р., №17-к від 09.02.2015р., №30-03/2015 від 30.03.2015р. у розмірі 235 098,26 грн., з яких: 195 701,24 грн складає основний борг, 29 759,78 грн. пеня, 2 332,55 грн. відсотки річних та 7304,69 грн. інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи в їх сукупності, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на таке.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення.

Натомість до позовноїї заяви доданий опис вкладення з якого вбачається відправлення відповідачеві лише позовної заяви без додатків на 5 аркушів.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до абз.7 п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві додатків до позовної заяви, суд вважає, що позовна заява подана без додержання ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3", м. Харків разом із додатками до неї без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).