номер провадження справи 7/117/16-14/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 908/2467/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ (адреса 49040 м. Дніпро, вул. Космічна, б. 49-Б)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: Половенко О В., довіреність №18-14 від 03.03.2016р.;

Василюха Т О., довіреність №18-120 від 18.12.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

19.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ з позовом до Відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2016р. порушено провадження у справі №908/2467/16, судове засідання призначено на 05.10.2016р.

У звязку зі звільненням судді Кутіщевої-Арнет Н.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №П-809/16 від 06.10.2016р. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016р. порушено провадження у справі № 908/2467/16, справі присвоєно номер провадження 7/117/16-14/108/16, судове засідання призначено на 01.11.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

01.11.2016. в судовому засіданні були присутні представники відповідача, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

01.11.16. від відповідача до суду надійшов відзив з клопотанням до суду прийняти судове рішення щодо позовних вимог ТОВ «ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ» з урахуванням викладеного у відзиві.

Представники відповідача надали пояснення по справі, витребувані документи, відповів на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи та підтримав позицію, викладену у відзивіві.

Враховуючи незявлення в судове засідання позивача та неподання ним витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2016р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що повязані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово;

3.1 Зобовязати Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

- скласти і направити на адресу Відповідача ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків.

3.2 Зобовязати Відповідача :

-скласти і направити на адресу Позивача ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків.

4. Запропонувати Відповідачу:

- направити письмовий відзив на позовну заяву на адресу позивача; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко