overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 910/4531/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 12.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016
у справі№ 910/4531/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
доФонду державного майна України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
провнесення змін до договору купівлі-продажу № КПП-557 від 28.08.2009
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 910/4531/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Справа № 923/249/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Попікової О.В.,

розглянувши

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2016 року

у справі № 923/249/16

господарського суду Херсонської області

за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської

міської ради,

2) Міське комунальне підприємство "Гарантія",

про зобов'язання повернути комунальне майно

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2016 року у справі № 923/249/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08 листопада 2016 року о 15:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання суду касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 904/5473/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Данилової М.В. Корсак В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016
у справі№ 904/5473/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
доДержавного промислового підприємства "Київбаспромводопостачання"

простягнення 41 223 415, 33 грн
Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України .

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий М. Данилова

Судді В. Корсак

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№13926/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 922/2786/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Данилової М.В. Сибіги О.М., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокуратури Харківської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016
у справі№ 922/2786/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м.Харкова
доХарківської міської ради; Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Крокус-Монт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаРеєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області
провизнання незаконним та скасування рішення
Касаційна скарга Прокуратури Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України .

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Прокуратури Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Прокуратури Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий М. Данилова

Судді О. Сибіга

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 905/1688/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016 (головуючий суддя Геза Т.Д., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.)
у справі№ 905/1688/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
доПриватного акціонерного товариства "Корум Україна"
простягнення 289178324,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2016 року на 09 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Справа № 3/34/5022-429/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Попікової О.В.,

розглянувши

касаційну скаргу приватного товариства "ТДТ-Автопром"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року

у справі № 3/34/5022-429/2011

господарського суду Тернопільської області

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Банк Форум"

до 1) приватного товариства "Продторг-Тернопіль",

2) приватного товариства "ТДТ-Автопром",

3) закритого акціонерного "Агрокомбінат" в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю"Агрокомбінат-Тернопіль"

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним товариством "ТДТ-Автопром" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу приватного товариства "ТДТ-Автопром на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року у справі № 3/34/5022-429/2011.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 08 листопада 2016 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання суду касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 922/2290/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 29.08.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/2290/13 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
простягнення 23516725,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 922/2290/13 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 925/546/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Сибіги О.М.,
розглянувши
касаційну скаргуДочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
на ухвалу від 05.09.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№925/546/15 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз і К"
до Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
простягнення 889 940,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 05.09.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №925/546/15 господарського суду Черкаської області.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням положень Закону України "Про судовий збір"), що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктами 3, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на ухвалу від 05.09.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №925/546/15 господарського суду Черкаської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 923/189/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 (головуючий суддя Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.)
у справі№ 923/189/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ"
доПриватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс",
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Публічного акціонерного товариства "Кредобанк",
проспонукання виконати певні дії,

за участю представників:
позивачаЛойфер А.Е.,
відповідачане з'явились,
третьої особине з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 31.10.2016 не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 14 листопада 2016 року на 09 год. 40 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/14423/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівГубенко Н.М.,
Плюшка І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Зубець Л.П., Зеленін В.О.)
за заявоюОСОБА_4
проперегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року за нововиявленими обставинами
у справі№ 910/14423/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1.ОСОБА_10, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
6. Національний банк України, 7. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 209608895,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2016 року на 12 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіН.М. Губенко
І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 910/19612/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Рябуха В.І., Зубець Л.П.)
у справі№ 910/19612/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1) Дочірнього підприємства "Проінструмент", 2) Приватне акціонерне товариство "Монтажлегмаш"
третя особаДочірнє торгово-промислове підприємство "Комсервіс"
простягнення 1738370,35 дол. США,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2016 року на 09 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 20/17-1134-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016
у справі№ 20/17-1134-2011
господарського суду Одеської області
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
за позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
доОдеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державного казначейства України в місті Одесі
простягнення 123 006,07 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 у справі № 20/17-1134-2011.

Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 у справі № 20/17-1134-2011 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 20/17-1134-2011 на 15 листопада 2016 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. №332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

В. Корсак