ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.2016 Справа № 905/2512/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Дніпро,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Космопроф, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк,

про стягнення 2021633,67 гривень,

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Космопроф, м.Донецьк, про стягнення 2021633,67 гривень.

Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, розгляд справи призначений на 08.09.2016р.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. відкладено розгляд справи на 29.09.2016р.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 14.11.2016р. та відкладено розгляд справи на 19.10.2016р.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. відкладено розгляд справи на 01.11.2016р.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.

У звязку із неявкою представників сторін необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2016 року о 12:55 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що підтверджують факт надання кредиту відповідачу (виписки по рахунку), існування заборгованості станом на дату звернення до суду;

- відомості, щодо ходу розгляду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області справи № 185/5972/15-ц, набрання чинності рішенням по справі;

- письмові пояснення, щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз