УХВАЛА

04.11.2016Справа № 910/19960/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Богдана"

до: ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1 «Київська філія «СМК»

про: 18 150,63 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдана» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1 «Київська філія «СМК» про стягнення 18 150,63 грн.

Згідно зі ст.95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Отже, відповідно до ст.95 Цивільного кодексу України філія не є юридичною особою, а тому в розумінні ст. 1 ГПК України, не може бути відповідачем при зверненні до господарського суду.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, відповідачем по справі може бути юридична особа в особі її відокремленого підрозділу.

Згідно з ч.4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Доказів того, що ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» уповноважило Київську філію «СМК» ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» представляти інтереси юридичної особи - ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» в судових інстанціях матеріали позовної заяви не містять. Згідно з довіреністю № 2 від 01.03.2016 року директором ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» ОСОБА_1 надано повноваження директору Київській філії «СМК» ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» ОСОБА_2 представляти законні інтереси філії в усіх судових установах України, натомість в даній довіреності не зазначено наявність повноважень у директора Київської філії «СМК» ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» представляти в судових інстанціях інтереси юридичної особи - ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1».

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» є : 90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вул.Колгоспна, будинок 25, корпус Д.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №910/19960/16 за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Суддя Шкурдова Л.М.

Додаток: матеріали справи №910/19960/16