ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.Справа № 5/5025/531/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Вибодовського О.Д., Гладія С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт.Романів, Житомирської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення 157230,80 грн., з яких 49240 грн. основного боргу, 107990,80 грн. неустойки

представники сторін та органу ДВС не викликались

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.04.2013 р. у справі №924/531/12 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт.Романів, Житомирської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 49240 грн. основного боргу задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (НОМЕР_2) 49240 грн. (сорок дев'ять тисяч двісті сорок гривень) основного боргу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

На виконання рішення від 18.04.2013р. видано наказ.

08.11.2016 р. на адресу суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт.Романів, Житомирської області надійшла скарга (вх.№05-08/2463/16 від 08.11.2016р.) в якій заявник просить: визнати незаконною постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Шматлай О.В. від 03.10.2016р.

Заявник посилається на вимоги ст.ст. 47,49,50 Закону України "Про виконавче провадження" в яких звертається увага на те, що у разі повернення виконавчого документа стягувачеві, державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення. Вважає, що державний виконавець ігнорує ці вимоги.

Вважає, що завершене виконавче провадження суперечить вимогам ст.ст. 49,50 Закону України "Про виконавче провадження" та звертає увагу на те, що ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачає такої підстави закінчення виконавчого провадження як повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016 р. скаргу на дії ДВС передано на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя - Грамчук І.В., судді - Магера В.В., Гладій С.В.

Згідно розпорядження №75/16 від 09.11.2016р. керівника апарату суду відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний атоматичний розподіл судової справи №5/5025/531/12.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.11.2016 р. скаргу на дії ДВС передано на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя - Грамчук І.В., судді - Вибодовський О.Д., Гладій С.В.

Згідно з п. 1, п. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувачу, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт.Романів, Житомирської області (вх.№05-08/2463/16 від 08.11.2016р.) на дії органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт.Романів, Житомирської області (вх.№05-08/2463/16 від 08.11.2016р.) на дії органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 листопада 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 м. Хмельницький надати письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Першому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області по справі №5/5025/531/12 від 22.07.2013р.

Явку представників сторін, органу ДВС (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_3); 3-відповідачу (АДРЕСА_4),4-Першому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області