ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/9151/16

За позовом Дочірнього підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" відкритого акціонерного товариства "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД", 52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Залізнична, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО", 52180, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Б.Хмельницького, 14-А

про стягнення

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "ХЛІБОПРОДУКТ" відкритого акціонерного товариства "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО" про стягнення суми компенсації в розмірі 135 048,21 грн.; визнання недійсним на майбутнє договір оренди об'єктів нерухомості № 4 від 01.10.2009 року; зобов'язання звільнити об'єкти нерухомості за адресою: с. Мар'янівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, що передані йому в користування за актом прийому-передачі об'єктів нерухомості до договору оренди № 4 від 01.10.2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди об'єктів нерухомості № 4 від 01.10.2009 року.

Відповідачем 28.10.2016 року до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, судове засідання 31.10.2016 року не відбулось.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.2016 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); довіреність на представника.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1