ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 916/2921/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС

Відповідач 1: Державне підприємство „Сетам

Відповідач 2: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Відповідач 3: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Відповідач 4: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області

Про: визнання недійсними результатів електронних торгів та скасування протоколу торгів

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

01.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів.

Позивач також надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Державному підприємству «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчиняти дії щодо оформлення результатів електронних торгів проведених у період з 28 по 30 жовтня 2016 року, номер лоту - 173986, оформлених протоколом проведення електронних торгів № 207709 сформованого 30.10.2016 року, предметом яких була реалізація предмету іпотеки, а саме, нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, З З-Б, яке в цілому складається з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв. м. та належить на праві приватної власності ТОВ «РАФ-ПЛЮС».

В обґрунтування заяви Позивач посилається на те, що 28 жовтня 2016 року - 30 жовтня 2016 року відбулись електронні торги предметом яких було нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33-Б, яке в цілому складається з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв. м. та належить на праві приватної власності ТОВ «РАФ-ПЛЮС».

Про проведення цих торгів було складено протокол проведення електронних торгів № 207709.

Заявник у заяві про забезпечення позову відзначає, що в разі виконання відповідачами дій по оформленню результатів вказаних електронних торгів та подальшої передачі переможцю торгів, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 33-Б нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ТОВ «РАФ-ПЛЮС», у разі задоволення судом позовних вимог подальше виконання рішення господарського суду буде неможливим.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

Суд зазначає, що внаслідок виконання спірних електронних торгів позивач втратить право власності на нерухоме майно, яке було предметом цих торгів. Дійсно, в разі прийняття судом рішення про задоволення позовних вимог та визнання торгів недійсними виконання такого рішення буде ускладнено. Під виконанням рішення в даному випадку слід розуміти поновлення позивачем своїх прав на нерухоме майно, яке було предметом спірних електронних торгів. Складність повернення майна буде полягати у додаткових судових спорах з переможцем торгів, зокрема про зобовязання повернення майна, про визнання права власності на це майно, про визнання недійсними правочинів або актів, укладених на виконання результатів спірних електронних торгів тощо.

Отже, невжиття заходів до забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по цій справі.

На підставі викладеного заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС про забезпечення позову по справі № 916/2921/16 задовольнити.

2. В якості забезпечення позову по справі № 916/2921/16 заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-б, код 39958500), Відділу примусового виконання рішенні, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65072, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1, код 34929741) та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65072, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1) вчиняти дії щодо оформлення результатів електронних торгів проведених у період з 28 по 30 жовтня 2016 року, номер лоту - 173986, оформлених протоколом проведення електронних торгів № 207709 сформованого 30.10.2016 року, предметом яких була реалізація предмету іпотеки, а саме, нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, З З-Б, яке в цілому складається з нежитлових будівель літ. «П», «О», загальною площею 1743 кв. м. та належить на праві приватної власності ТОВ «РАФ-ПЛЮС» (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30-а, код 31185987).

Ухвала набрала законної сили 09.11.2016р., дійсна для предявлення до виконання до 09.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.93, 106 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30-а, код - 31185987).

Суддя О.А. Демешин