Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 927/971/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром", вул. Щусєва, 36, м.Київ, 04060; адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6-Б, м.Київ, 04070

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шевченка 26А, с.Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м.Київ, 01010

про стягнення 65217,54 грн.

суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 17/08/16 від 17.08.2016

Від відповідача : не зявився

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України заборгованість за договором оренди сільськогосподарської техніки № Т-056 від 10.08.2011 у сумі 65217,54 гривень, яка складається з : основної суми заборгованості в сумі 32 873,68 грн., інфляційні нарахування у сумі 28 863,15грн., 3% річних у розмірі 3480,71 грн., а також стягнути судовий збір у суми 1378 грн..

04.11.2016 від позивача надійшли додаткові пояснення від 27.10.2016 в якому повідомляє про направлення відповідачу акт звірки взаєморозрахунків станом на 24.10.2016, яке суд залучив до матеріалів справи.

07.11.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебування директора на лікарняному і підприємство немає можливості виконати ухвалу суду від 19.10.2016 та надати відзив і додаткові документи по справі.

Суд вказане клопотання відповідача задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 листопада 2016 року на 12 год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду суду оригінали актів здачі приймання робіт (надання послуг): №911 від 31.08.2011р.; №1160 від 30.09.2011р.; №1388 від 31.10.2011р..; №1686 від 30.11.2011р.; №1946 від 31.12.2011р.; №109 від 31.01.2012р.; №264 від 29.02.2012р.; №416 від 31.03.2012р. ; №602 від 30.04.2012р.; №751 від 31 .05.2012р.; № 876 від 30.06.2012р.; №996 від 31.07.2012р.; №1124 від 31.08.2012р.; №1320 від 23.09.2012р.; № 1723 від 31.10.2012р.; № 1842 від 30.11.2012р.; №1944 від 31.12.2012р. на підтвердження наявності договірної заборгованості.

3. Зобов"язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; належним чином завірену копію Статуту підприємства.

Попередити сторін, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Федоренко