ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 907/349/16

За позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спору Перечинської РДА, м. Перечин

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 106896,16 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали за заявою №08-1942-16 від 25.10.2016 прокуратури Закарпатської області

про повернення судового збору, в частині суми 1378,00 грн., сплаченої згідно платіжного доручення №498 від 13.06.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спору Перечинської РДА, м. Перечин звернувся з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 106896,16 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви позивачем відділом освіти, молоді та спору Перечинської РДА згідно з платіжним доручення №2292 від 10.06.2016 сплачено суму 1603,45 грн. судового збору.

Одночасно прокуратурою Закарпатської області за подання до господарського суду позовної заяви згідно з платіжним дорученням №498 від 13.06.2016 сплачено суму 1378,00 грн.

Таким чином, загальний розмір суми судового збору, сплаченої за розгляд позовної заяви заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м.Ужгород в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спору Перечинської РД м. Перечин до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 106896,16 грн.становить 2981,45 грн.

Прокуратура Закарпатської області звернулась до суду з заявою №08-1942-16 від 25.10.2016 про повернення судового збору, в частині суми 1378,00 грн., сплаченої згідно платіжного доручення №498 від 13.06.2014 р.

Розглянувши подану заяву суд констатує наступне.

Відповідно до пп. 1 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, за розгляд в господарському суді позовної заяви заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спору Перечинської РДА, м. Перечин до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Перечинський район, с. Раково, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення 106896,16 грн., підлягає сплаті сума 1603,44 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, судовий збір в частині суми 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) є таким, що сплачений в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом, є підставою для повернення сплаченої суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Згідно з ч.2 вказаної статті Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в частині переплаченої суми.

Оскільки рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.10.2016 по справі №907/349/16 в задоволенні позову відмовлено повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача, то судовий збір , сплачений згідно платіжного доручення №498 від 13.06.2014 р. в частині суми 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) підлягає поверненню платнику прокуратурі Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код 02909967) із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 498 від 13.06.2016 р. (оригінал платіжного доручення №498 від 13.06.2016р. знаходиться в матеріалах справи №907/349/16 господарського суду Закарпатської області), повернути із Державного бюджету України платнику прокуратурі Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, код 02909967).

2. Дану ухвалу надіслати платнику прокуратурі Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код 02909967).

Суддя І.В. Івашкович