ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2016 Справа № 917/1721/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, вул. Центральна, 7, с. Бондарі, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600

до: 1) Селянського фермерського господарства "Вікторія", вул. Перемоги,5, с. Бондарі, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600;

2) голови Селянського фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_2, вул. Б.Хмельницького, 14, с. Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600;

3) Кременчуцької районної державної адміністрації, вул. Соборна, 14/23 м. Кременчук, 39614

про:1) визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія», зареєстрованого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області від 27.03.1992 року (22528109) - ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія»;

2) скасування державної реєстрації державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.05.2016 року, номер запису 3000861 щодо внесення рішення засновника юридичної особи - селянського (фермерського) господарства «Вікторія» щодо припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до: 1) Селянського фермерського господарства "Вікторія"; 2) голови Селянського фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_2; 3) Кременчуцької районної державної адміністрації про: 1) визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія», зареєстрованого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області від 27.03.1992 року (22528109) - ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія»; 2) скасування державної реєстрації державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.05.2016 року, номер запису 3000861 щодо внесення рішення засновника юридичної особи - селянського (фермерського) господарства «Вікторія» щодо припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дана позовна заява в частині позовних вимог до Селянського фермерського господарства "Вікторія" про визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія», зареєстрованого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області від 27.03.1992 року (22528109) - ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У пункті 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по Селянському фермерському господарству "Вікторія", зробленим судом станом на 01.11.2016 року, до реєстру 19.05.2016 року внесено запис № 3000861 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації, тобто на дату подання позовної заяви Селянське фермерське господарство "Вікторія" втратило статус юридичної особи.

За цих обставин, господарський суд вважає, що дана обставина є підставою для відмови позивачу у прийнятті позовної заяви в частині вимог до Селянського фермерського господарства "Вікторія" про визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія», зареєстрованого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області від 27.03.1992 року (22528109) - ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

В іншій частині позовна заява не відповідає вимога ГПК України, щодо подачі позовів, а саме.

Згідно положень ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується уповноваженою особою позивача або його представником.

Як вбачається з позовної заяви позивачем в даній позовні заяві вказано ОСОБА_1. В кінці даної позовній заяви стоїть підпис невідомої особи без зазначення фамілії та ініціалів особи, що його зробила. Отже, даний підпис не можливо ідентифікувати як підпис саме позивача по справі - ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з них; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Згідно п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", підставами для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

В якості відповідачів позивачем в даній позовній вказано:1) Селянське фермерське господарство "Вікторія"; 2) голову Селянського фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_2; 3) Кременчуцьку районну державну адміністрацію.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 2.7 Постанови від 25 лютого 2016 року N 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" ( Із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14 липня 2016 року N 7)відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

Отже, голова Селянського фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_2 не може бути відповідачем за позовними вимогами про визнання недійсним рішення про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія», як і за вимогами про скасування державної реєстрації.

Позивачем не обґрунтовано та не вказано обставин зазначення відповідачем за даними позовними вимогами голови Селянського фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_2, а за приписами п. 3 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Як роз'яснив пленум Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 року у пункті 1.6. постанови "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" у тих випадках, коли позивач (засновник, учасник, акціонер, член юридичної особи) одночасно (у межах однієї позовної заяви) заявляє до суб'єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді.

Заявлені позивачем вимоги про скасування державної реєстрації державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.05.2016 року, номер запису 3000861 щодо внесення рішення засновника юридичної особи - селянського (фермерського) господарства «Вікторія» щодо припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у даному позові є похідними від вимог про визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія», зареєстрованого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області від 27.03.1992 року (22528109) - ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія».

Однак, оскільки суд відмовив у прийнятті позовної заяви в частині вимог до Селянського фермерського господарства "Вікторія" про визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського) господарства «Вікторія» про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, то з окремими самостійними вимогами про скасування державної реєстрації державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.05.2016 року, номер запису 3000861 щодо припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією позивачу необхідно звертатися до адміністративного суду, оскільки дані вимоги не можуть бути предметом самостійного позову в господарському суді.

У випадку скасування державної реєстрації припинення юридичної особи спір про визнання недійсним рішення засновника до юридичної особи може бути передано на розгляд господарського суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, п. п. 1,3,5 ст. ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення засновника від 15.02.2016 року про припинення діяльності Селянського (фермерського) господарства «Вікторія».

2. В частині позовних вимог про скасування державної реєстрації державного реєстратора Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.05.2016 року, номер запису 3000861 щодо внесення рішення засновника юридичної особи - селянського (фермерського) господарства «Вікторія» щодо припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч. оригінали квитанцій про сплату судового збору від 26.10.2016 року на суму 1378 грн. та від 19.09.2016 року на суму 1378 грн.

Суддя Тимощенко О.М.