ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/1340/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2»
на рішення господарського суду Одеської області
від13.06.2016р.
у справі№ 916/1340/16 /суддя Зайцев Ю.О./
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»
до відповідача проКомунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» стягнення заборгованості у розмірі 10 786 268,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. по справі №916/1340/16:

- апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» задоволено частково;

- змінено пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. по справі № 916/1340/16, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (65110, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, , інші відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , інші відомості відсутні) борг у розмірі 986 976 /девятсот вісімдесят шість тисяч девятсот сімдесят шість/ грн. 67 коп. за послуги водовідведення стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, борг у розмірі 4 213 667 /чотири мільйони двісті тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім/ грн. 73 коп. за послугу водовідведення гарячої води в період з 01.01.2015р. по 01.04.2016р., борг у розмірі 3 560 852 /три мільйони пятсот шістдесят тисяч вісімсот пятдесят дві/ грн. 64 коп. за послуги водопостачання та водовідведення холодної води у період з 01.01.2016р. по 01.06.2016р. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 131 425 /сто тридцять одна тисяча чотириста двадцять пять/ грн. 89 коп.

В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. по справі № 916/1340/16 залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , інші відомості відсутні) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, , інші відомості відсутні) 41 947,43грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки, в якій заявник просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в абзаці 1 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р.по справі № 916/1340/16, виклавши абзац 1 резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , інші відомості відсутні) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (65110, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, , інші відомості відсутні) 33 405,61грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки, колегія суддів встановила:

24.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в ocoбi філії «Інфоксводоканал» звернулась з позовною заявою до КП «ТМО» про стягнення заборгованості к розмірі 11 303 994,02грн.

06.06.2016р. позивачем надано до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у poзмірі 10 786 268,00 грн.

Відповідно до п. 2.8. ч. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі коли позивач на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі збільшив розмір позовних вимог чи до початку розгляду справи по суті змінив предмет позову або підставу позову, в звязку з чим зросла ціна позову, він повинен сплатити недоплачену в звязку з цим суму судового збору до звернення з відповідною заявою до господарського суду. А у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи, яка його сплатила.

Отже, розмір судового збору підлягає перерахунку у разі подання заяви про уточнення позовних вимог.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 161 794,02 грн. (1,5 % від 10 786 268,00 грн. - ціна позову).

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, що складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подані апеляційної скарги відповідач зобовязаний був сплати судовий збір у розмірі 177 973,42грн. (161 794,02х110%).

Однак, як вбачається з платіжного доручення від 29.06.2016р. № 53558975 відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 186 515, 90грн., що свідчить про надмірно сплачений судовий збір в розмірі 8 542,48грн., які він має право повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. по справі № 916/1340/16 позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» задоволені частково, а саме на загальну суму 8 761 497,04грн., що складає 81,23% від ціни позову.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи положення ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен відшкодувати відповідачу витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 33 405,61грн. (18,77% від 177 973,42грн.).

При здійсненні розрахунків щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню, було допущено арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. по справі № 916/1340/16, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , інші відомості відсутні) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, , інші відомості відсутні) 33 405,61грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3