ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р.Справа № 916/1878/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016

по справі № 916/1878/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання»

до Відділу культури Ізмаїльської міської ради

про стягнення 22 989,86 грн. - пені, 1 647,94 грн. - 3% річних, 11 457,98 грн. - інфляційних втрат

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Представниками сторін в судовому засіданні не було заявлено клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, отже фіксація судового процесу не здійснювалась відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 02.11.2016 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» (далі ТОВ «Одесагаз-постачання», позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Відділу культури Ізмаїльської міської ради (далі Відділ культури, відповідач) про стягнення 22 989,86 грн. пені, 1 647,94 грн. 3% річних, 11 457,98 грн. інфляційних збитків та 1 378,00 грн. судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів від 24.11.2015 № 019020 та від 10.05.2016 № 019020, щодо сплати за поставлений газ.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.07.2016 позовні вимоги ТОВ «Одесагаз-постачання» задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 4 184,03 грн. пені, 313,05 грн. 3% річних та 171,56 грн. судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішення суду мотивоване наявністю порушень умов договору щодо своєчасної оплати за газ з боку відповідача та обґрунтованістю вимог позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій. Проте, задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції зазначив, що сторонами Договору від 10.05.2016 не встановлено, що його умови щодо строків оплати за поставлений природний газ та відповідальності за невиконання цього обовязку, застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. За відсутності дійсного грошового зобовязання за Договором від 10.05.2016 в період з 11.02.2016 до 09.05.2016, відсутні й протиправна поведінка відповідача з його невиконання і право позивача на отримання від боржника штрафних санкцій та компенсації (плати) за користування коштами, внаслідок чого, нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат на підставі вказаного договору є неправомірним.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду, ТОВ «Одесагаз-постачання» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило, рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт послався на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права. ТОВ «Одесагаз-постачання» не погоджується з висновком господарського суду в частині неправомірності нарахування штрафних санкцій за Договором від 10.05.2016 за період з 11.02.2016 до 09.05.2016, оскільки у п. 11.1 договору від 10.05.2016 зазначено, що даний договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2016.

Відзив на апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду не надходив.

В судовому засіданні 02.11.2016 представник позивача надала пояснення, якими підтримала доводи апеляційної скарги та просила задовольнити останню.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2016 надала пояснення, в яких заперечувала проти апеляційної скарги та просила суд, рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом, 24.11.2015 між ПАТ «Одесагаз-постачання» (постачальник) та Відділом культури (споживач) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів № 019020, за умовами якого, постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених цим договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених цим договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності обєктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається у акті приймання комерційного вузла обліку газу. Газ передається на пункти споживання, обладнані вузлами обліку без коректора та розташовані за адресами: пр. Суворова, 26, вул. Щорса, 46, Краснодонська, 18а, Нахімова, 234, Чкалова, 92, Адм. Холостякові, 41, Пушкіна, 37, Кріпосна, 1, Суворова, 38, Осипенко, 84. (п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Договору від 24.11.2015)(т.1, а.с. 13-20).

Пунктами 3.7, 3.8 Договору від 24.11.2015 передбачено, що постачальник до 5-го числа місяця, наступного за звітним, надає споживачу три примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником газорозподільного підприємства, погоджені постачальником та скріплені печатками. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобовязався повернути постачальнику два примірника оригіналу акта, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою споживача (для юридичних осіб), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг.

Згідно із пунктами 5.1, 5.5 Договору від 24.11.2015 розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Розрахунковий період за договором становить один місяць з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3. договору. Вартість послуг за договором складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу і складає: 287 454,00 грн.

Відповідно до пункту 5.6, 11.1 Договору від 24.11.2015 оплата за спожитий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок постачальника протягом місяця поставки 100 % вартості запланованих обсягів газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період, та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунка-фактури. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача за його письмовою вимогою. У випадку збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в пятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку. Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається у частині постачання природного газу на термін до 31.12.2015, а у частині оплати за надані послуги до їх повного здійснення. Даний договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.07.2015 згідно пункту 3 статті 631 Цивільного кодексу України.

В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди до Договору від 24.11.2015, а саме:

Додаткова угода № 1 від 25.12.2015

Додаткова угода № 2 від 30.12.2015 (т. 1, а.с. 21, 22).

10.05.2016 між ПАТ «Одесагаз-постачання» (постачальник) та Відділом культури (споживач) укладено Договір на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) № 019020, за умовами якого, постачальник (Позивач) постачає природний газ споживачеві (Відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених цим договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених цим договором. Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності обєктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається у акті приймання комерційного вузла обліку газу. Поштові адреси точок комерційного вузла обліку споживача пр. Суворова, 26, вул. Щорса, 46, Краснодонська, 18а, Нахімова, 234, Чкалова, 92, Адм. Холостякові, 41, Пушкіна, 37, Кріпосна, 1, Суворова, 38, Осипенко, 84. (п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Договору від 10.05.2016) (т.1, а.с. 23-28).

Пунктами 3.7, 3.8 Договору від 10.05.2016 передбачено, що постачальник до 5-го числа місяця, наступного за звітним, надає споживачу три примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником газорозподільного підприємства, погоджені постачальником та скріплені печатками. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобовязався повернути постачальнику два примірника оригіналу акта, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою споживача (для юридичних осіб), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до законодавства. До вирішення спірних питань обсяг спожитого газу та сума для оплати наданих послуг з постачання природного газу установлюються відповідно до даних газорозподільного підприємства.

Постачання природного газу здійснюється за ціною, що встановлюється між постачальником та споживачем та оприлюднюється постачальником на своєму сайті. Датою оплати (здійснення розрахунку) визначається дата, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок постачальника. Розрахунковий період за договором становить один місяць з 10-00 години першого дня місяця до 100-00 години першого дня наступного місяця включно. Контрактна година може змінюватись у разі її зміни на території України. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Вартість послуг за договором складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу і орієнтовано складає: 771 666,00 грн. (п.п. 5.1, 5.2.4, 5.4 Договору від 10.05.2016).

Відповідно до пунктів 5.5, 11.1 оплата за природний газ здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок постачальника 100 % вартості запланованих обсягів газу на підставі рахунку-фактури. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати повертається на поточний рахунок споживача за його письмовою вимогою. Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається в частині постачання природного газу на термін до 31.12.2016, а в частині оплати за надані послуги до їх повного здійснення. Даний договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2016 згідно пункту 3 статті 631 Цивільного кодексу України.

На виконання умов вищевказаних договорів, позивачем поставлено природний газ відповідачу загальним обємом 59 909,00 куб.м. на суму 520 381,05 грн., ця обставина підтверджується актами прийому-передачі природного газу, та не заперечується Відповідачем, а саме:

за Договором від 24.11.2015:

9 047 куб.м. за листопад 2015 року від 30.11.2015 на суму 79 606,94 грн. (т.1, а.с. 51-56);

17 145 куб.м. за грудень 2015 року на суму 150 955,14 грн. (т.1, а.с. 45-50).

до укладення договору від 10.05.2016:

14 891 куб.м. за січень 2016 року на суму 129 560,63 грн. (т.1, а.с. 39-44);

16 074 куб.м. за лютий 2016 року на суму 136 786,53 грн. (т.1, а.с. 33-38);

2 752 куб.м. за березень 2016 року на суму 23 471,81 грн. (т.1, а.с. 29-32).

Відповідач розрахувався за поставлений газ за Договором від 24.11.2015 у розмірі 230 562,08 грн., що підтверджується банківською випискою Позивача, а саме: 12 097,72 грн. 24.12.2015; 5 429,14 грн. 29.12.2015; 14 448,36 грн. 29.12.2015; 21 786,98 грн. 29.12.2015; 24 036,57 грн. 29.12.2015 ; 39 139,13 грн. 29.12.2015; 72 629,18 грн. 29.12.2015 (т. 1, а.с. 57); 13 251,69 грн. 30.12.2015 ; 27 743,31 грн. 30.12.2015 (т. 2, а.с. 58).

Також, відповідач розрахувався за поставлений газ у січні березні 2016 року у сумі 289 818,98 грн.: 46 179,98 грн. 29.01.2016; 14 466,15 грн., 53 747,36 грн., 58 878,88 грн., 116 546,61 грн. 20.05.2016 (т.1, а.с. 58).

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність майно (товар) другій стороні (покупцеві), а покупець зобовязується прийняти або приймає майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 525 та ч.1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у частинах 1, 7 ст.193 ГК України. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що відповідач за поставлений газ у листопаді та грудні 2015 року розрахувався з порушенням строків передбачених умовами договору від 24.11.2015.

У звязку з чим, позивачем були нараховані відповідачу штрафні санкції, а саме: пеня, 3% річних за період з 11.12.2015 по 28.12.2015.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2.1 Договору від 24.11.2015 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом V Договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно із частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судова колегія перевірила розрахунки позивача вищевказаних штрафних санкцій та встановила, що вони містили арифметичні та методологічні помилки, які були виправлені господарським судом та з даними виправленнями погоджується судова колегія, оскільки при перерахунку судовою колегією розміру пені, 3% річних за період з 11.12.2015 по 28.12.2015 за договором від 24.11.2015, суми співпали.

Щодо стягнення суми пені, 3% річних, інфляційних втрат на суми поставок природного газу за період січень-березень 2016 року, судова колегія погоджується з висновком господарського суду, що для застосування неустойки (штрафу, пені) необхідним є встановлення наявності таких елементів правопорушення як факт господарського правопорушення та протиправність поведінки порушника, тобто невідповідність її нормам закону або умовам договору. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, обовязковою передумовою для застосування пені, як засобу відповідальності (санкції) у сфері господарювання, і для отримання кредитором компенсації (плати) у вигляді 3 % річних та інфляційних нарахувань, є порушення боржником існуючого грошового зобов'язання. Адже зобовязання може бути порушено, лише після його виникнення.

Крім цього, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно зазначено, що сторонами Договору від 10.05.2016 не встановлено, що його умови щодо строків оплати за поставлений природний газ та відповідальності за невиконання цього обовязку, застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Зазначення у пункті 3.10 Договору від 10.05.2016 постачальник здійснює постачання природного газу на протязі року, у тому числі по місяцях: січень 2016 року, лютий 2016 року та березень 2016 року, не є таким встановленням, адже не врегульовує переддоговірних відносин між сторонами в частині порядку та строків оплати за газ, а також відповідальності за порушення грошового зобовязання. А відтак, за відсутності дійсного грошового зобовязання за Договором від 10.05.2016 в період з 11.02.2016 до 09.05.2016, відсутні й протиправна поведінка Відповідача з його невиконання і право Позивача на отримання від боржника штрафних санкцій та компенсації (плати) за користування коштами, внаслідок чого, нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат на підставі вказаного договору є неправомірним.

Пунктом 7.2.1 Договору від 10.05.2016 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом V Договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія погоджується з господарським судом, що за договором від 10.05.2016 розмір пені та 3% річних підлягають стягненню за період з 10.05.2016 по 19.05.2016.

Перевіривши розрахунок суду першої інстанції вищевказаних штрафних санкцій за договором від 10.05.2016, судова встановила погоджується розрахованими судом сумами пені та 3% річних, оскільки при їх перерахунку судовою колегією, суми співпали.

Стосовно розміру інфляції, яку позивач нарахував відповідачу за договором від 10.05.2016, судова колегія зазначає наступне. Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому, прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться «ланцюговим» методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 «Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін»).

Господарський суд вірно зазначив, що оскільки прострочення платежу з 10.05.2016 по 19.05.2016 становить менше місяця інфляційні втрати за цей період не нараховуються, з даним висновком погоджується судова колегія.

Отже, суд першої інстанції підставно задовольнив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача

4 184,03 грн. (1 654,44 грн. (за період з 11.12.2015 по 28.12.2015) + 2 529,59 грн. (за період з 10.05.2016 по 19.05.2016)) пені,

313,05 грн. (112,80 грн. (за період з 11.12.2015 по 28.12.2015) + 200,25 грн. (за період з 10.05.2016 по 19.05.2016)) 3 % річних.

Наведені скаржником у апеляційній скарзі доводи, не спростовують висновків місцевого суду та не доводять їх помилковість, а тому не можуть бути підставою для скасування судового рішення.

Перевіряючи згідно приписів ст.101 ГПК України законність і обґрунтованість рішення місцевого суду в повному обсягу, тобто не тільки на підставах викладених у апеляційних скаргах, судова колегія не встановила будь-яких порушень норм матеріального і процесуального права з боку місцевого суду і вважає, що зроблені судом висновки відповідають фактичним обставинам справи, наявним в ній доказам та приписам чинного законодавства.

З огляду на викладене судова колегія не вбачає будь-яких передбачених ст.104 ГПК України правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються на скаржника.

Керуючись cm.cm. 99, 101- 103, 105 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3