ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/3025/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд", м. Березань,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", м. Ірпінь,

про стягнення 2 208 564,64 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 07.04.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 25.12.2015р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд", звернулося до господарського суду Київської області з позовом від 12.09.2016р. до товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", в якому просить суд стягнути з відповідача за договором поставки №1І030011 від 08.07.15р суму заборгованості в розмірі 2 208 564,64 грн., яка складається з 2 107 000,23 грн. основного боргу та 101 564,41 грн. пені.

Ухвалою від 31.10.2016 судом прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення пені, в цій частині провадження у справі припинено на підставі пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України. В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинено у звязку із відсутністю предмету спору на підставі пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем при зверненні з позовною заявою від 12.09.2016р. до господарського суду Київської області згідно платіжного доручення від 09.09.2016р. №54120 сплачено 33 128,47 грн. судового збору, з яких 31 605,00 грн. судового збору за вимогою про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 107000,23 грн. та 1 523,47 грн. судового збору за вимогу про стягнення пені в розмірі 101 564,41 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач подав суду клопотання про припинення провадження в частині стягнення суми основного боргу за відсутністю предмету спору, в якому також просив суд вирішити питання про повернення йому з Державного бюджету судового збору.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в сумі 31 605,00 грн. (пропорційно сумі основного боргу) належить до повернення позивачу з Державного бюджету шляхом винесення відповідної ухвали, а сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 523,47 грн. (пропорційно сумі пені, від стягнення якої позивач відмовився, і відмова була прийнята судом) не належить до повернення позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та статтями 44, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Комсомольська, буд. 15 А, ідентифікаційний код 32119145) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 31 605,00 грн. (тридцять одна тисяча шістсот пять гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 54120 від 09.09.2016р. на суму 33 128,47 грн., оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 31.10.2016р. у справі № 911/3025/16 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 31.10.2016р. у справі № 911/3025/16 до виконання до 01.11.2019р.

Суддя О.В. Конюх