РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2016 р. Справа № 902/687/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Пилипівської сільської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2016р. у справі № 902/687/16 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Пилипи)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.11.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Пилипівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки під ставком площею 4,5717 га від 07.11.2006 року.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.10.2016р. у справі №902/687/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Пилипівська сільська рада звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1378 грн.

Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено апеляційним судом, позивач, відповідно до резолютивної (прохальної) частини позовної заяви, просив суд розірвати договір оренди земельної ділянки під ставком площею 4,5717 га від 07.11.2006 року.

Згідно п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом розгляду у даній справі є вимога немайнового характеру, а тому заявник за подання апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про поновлення строку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Пилипівської сільської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 06.10.2016р. у справі № 902/687/16 - повернути скаржнику.

2. Справу повернути до господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 4 арк., з доданими до неї документами на 3 арк. у поштовий конверт.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.