ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/3505/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.№б/н від 26.11.2015 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 р. позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 02.09.2016 р. щодо укладення Фондом договору оренди державного нерухомого майна: нежитлове приміщення (частина холу)-кім.№51 (за технічним паспортом), загальною площею 14,00 кв.м., розташоване на 1-му поверху 4-поверхового паталого-анатомічного корпусу, за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі Харківської медичної академії післядипломної освіти, з ФОП ОСОБА_3 та договір оренди, укладений на підставі цього рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2016р.

01.11.2016 р. позивач надав до суду наступні документи:

- клопотання (вх.№36020) про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство охорони здоров'я України;

- клопотання (вх.№36015) про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську медичну академію післядипломної освіти;

- супровідний лист (вх.№36039) з довідкою про банківські рахунки.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Представник позивача в судовому засіданні 01.11.2016 р. підтримав надані клопотання та позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 01.11.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство охорони здоров'я України (, адреса: 01601, м.Київ, вул.М.Грушевського,7);

- Харківську медичну академію післядипломної освіти (, адреса: 61176, м.Харків, вул.Амосова (кол.вул.Корчагінців), 58);

Також, суд, за власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та залученням 3-х осіб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі в якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.) Міністерство охорони здоров'я України (, адреса: 01601, м.Київ, вул.М.Грушевського,7);

2.) Харківську медичну академію післядипломної освіти (, адреса: 61176, м.Харків, вул.Амосова (кол.вул.Корчагінців), 58);

Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів 3-м особам.

Відповідача:

- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

3-х осіб:

- пояснення по суті спору;

- усі документи щодо проведення конкурсу з оренди нежитлового приміщення (частина холу)-кім.№51 (за технічним паспортом), загальною площею 14,00 кв.м., розташованого на 1-му поверху 4-поверхового паталого-анатомічного корпусу, за адресою: АДРЕСА_2,

- пояснення щодо відмови позивачу в укладенні договору оренди спірного приміщення через недоцільність розміщення у навчальному закладі суб'єкта господарювання, що надає ритуальні послуги та укладення спірного договору оренди з ФОП ОСОБА_3 №6175 від 06.09.2016 р., відповідно до п.1.2 якого майно передається в оренду з метою організації поховань і надання суміжних послуг.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт