УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 913/1155/16

Провадження №26/913/1155/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Латєст, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 міської ради,м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №57 від 19.05.2015;

від відповідача: представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Латєст звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.10.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.11.2016.

01.11.2016 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив, в якому зазначає, що відповідно до положень статей 6, 7 ОСОБА_3 України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» субєктів господарювання звільняються від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності та скасовують орендну плату за користування державним та комунальним майном, але, на погляд відповідача, це суперечить Податковому кодексу України. Зміна положень Податкового кодексу України може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до нього. ОСОБА_3 України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ані іншими законодавчими актами України до Податкового кодексу України не були внесені зміни щодо звільнення субєктів господарювання від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності та скасування орендної плати за користування державним та комунальним майном. Відповідач зазначає, що вищенаведені висновки підтверджуються практикою Верховного Суду України, зокрема постановою по справі N17/10, відповідно до якої - пільги стосовно оподаткування не можуть встановлюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування. Пільги щодо оподаткування встановлюються або змінюються виключно законами України про оподаткування. Також, відповідач зазначає, що зміни і доповнення до законів України про оподаткування стосовно надання пільг вносяться не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року. Надання пільг лише певним субєктам суперечить частині четвертій статті 13 Конституції України, в якій закріплено принцип про те, що усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Позивач всупереч вимог діючого законодавства не надав документ, що підтверджує настання обставин непереборної сили, що мали місце на території проведення антитерористичної операції.

07.11.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав заперечення на відзив, в якому зазначає, що не посилається у позові на ст. 10 ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669. Підставою позову є ст. 6 ОСОБА_3 України, котра є нормою прямої дії та не передбачає отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин.

Також, позивач подає додаткові пояснення до позову, в яких зазначає, що підставами для внесення змін до Договору оренди землі №431 від 20.11.2002 року, є пряма вказівка ст. 6 ОСОБА_3 України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" №1669-VІІ від 02.09.2014. Відповідач, зазначає, що у даній ситуації ЗУ №1669 підлягає пріоритетному застосуванню у разі конкуренції норм даного ОСОБА_3 та норм ЦКУ, ПКУ та інших ОСОБА_3 України.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце судового засідання.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2016 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати:

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський