Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 906/1599/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)за №1415-2114в від 07.11.2016р. на дії органу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин, Житомирської обл.)

про стягнення 1865841, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.12.2015 року залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року присуджено до стягнення з КП "Малинтеплоенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 033 887, 71 грн. основного боргу, 88 722, 54 грн. пені, 542 925, 58 грн. інфляційних втрат, 37 081, 86 грн. 3 % річних.

На примусове виконання рішення видано наказ № 906/1599/15 від 02.02.2016р.

09.11.2016р. до господарського суду Житомирської області надійшла скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) на дії органу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про :

- визнання незаконними дій щодо винесення 04.10.2016 постанови ЄДРВП №50317631 про повернення виконавчого документа стягувачу;

- визнання недійсною постанову від 04.10.2016 ЄДРВП №50317631 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) подана з дотриманням вимог ст.ст. 56,57 та ч. 1 ст. 121-2 ГПК України.

Господарський суд ухвалює прийняти до розгляду в засіданні суду , для чого вживає відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) за №1415-2114в від 07.11.2016р. та призначити її до розгляду в засіданні суду "21" листопада 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Боржнику КП "Малинтеплоенерго" надати в засідання суду:

- відзив на скаргу боржника.

3. Державному виконавцю ВПВР Управління ДВС служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 надати в засідання суду:

- відзив на скаргу стягувача з відповідним нормативним обґрунтуванням;

- для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження №ВП 50317631 та обов'язково засвідчену копію постанови про відкриття цього виконавчого провадження.

4. В засідання суду викликати уповноваженого представника стягувача та та державного виконавця Сладь Т.П. з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника боржника на власний розсуд.

Роз'яснити, що за приписами ч.2 ст. 121-2 ГПК України лише неявка представників сторін виконавчого провадження та органу Державної виконавчої служби не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Виконання вимог ухвал суду в частині подання витребуваних доказів для них є обов'язковою (ст.124 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу ПАТ "НАК"Нафтогаз України" (рек. з повідомл.)

3- боржнику КА "Малинтеплоенерго" (рек. з повідомл.)

4- ВПВР Управління ДВС Голов. терит. упр. у Житом. обл. (рек. з повідомл.)