ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2016р. Справа № 905/1757/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 пересувна механізована колона № 2, м. Аретмівськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м. Аретмівськ, Донецька область,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 міська рада, м. Аретмівськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 пересувної механізованої колони № 2, м. Аретмівськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м. Аретмівськ, Донецька область, про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.05.2016р. порушено провадження у справі

У зв'язку з прийнятим 23.03.2016р. ОСОБА_1 міською радою рішенням №6/82-1443 «Про перейменування ОСОБА_1 міської ради» ухвалою суду від 22.06.2016р. було змінено позивача у справі - ОСОБА_1 міську раду, м. Аретмівськ на Бахмутську міську раду, м. Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2016р. було припинено провадження у справі №905/1757/16 за позовом Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 пересувна механізована колона № 2, м.Аретмівськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м.Аретмівськ, Донецька область, про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

15.08.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №01-1298-09 від 09.08.2016р. Бахмутської міської ради, м.Бахмут про повернення судового збору у розмірі 2756,00грн., сплаченого згідно платіжних доручень №93 від 11.05.2016р., №64 від 06.04.2016р.

Наявні в матеріалах справи оригінали платіжних доручень №93 від 11.05.2016р. та №64 від 06.04.2016р. містять підписи працівників Головного управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений платіжним дорученням №93 від 11.05.2016р. на суму 1378,00грн., та платіжним дорученням №64 від 06.04.2016р. на суму 1378,00грн. судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-1298-09 від 09.08.2016р. Бахмутської міської ради, м.Бахмут про повернення судового збору у розмірі 2756,00грн. по справі №905/1757/16 задовольнити.

2. Повернути Бахмутській міській раді (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул.Миру, б.44; ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №64 від 06.04.2016р., та у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №93 від 11.05.2016р.

Додаток: оригінали платіжних доручень №64 від 06.04.2016р., та №93 від 11.05.2016р.

Суддя К.С. Харакоз