КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа №910/18257/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСО" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2016 року

у справі № 910/18257/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСО" (м. Київ)

до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (м. Київ)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСО" з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про визнання недійсним з моменту прийняття рішення від 29.08.2016 року №509-р/пк-пз.

Ухвалою від 07.10.2016 року господарський суд міста Києва у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСО" до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про визнання недійсним рішення відмовив.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „ІСО" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2016 року у справі № 910/18257/16 та передати справу на розгляд господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була прийнята 07.10.2016 року. Строк на апеляційне оскарження минув 13.10.2016 року.

ТОВ „ІСО" копію тексту оскаржуваної ухвали отримало 12.10.2016 року, проте апеляційну скаргу подало лише 17.10.2016 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на поштовому конверті № 045 2, без заяви про поновлення строку.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що строк на апеляційне оскарження має обраховуватися з дня отримання ним тексту рішення. В зв'язку з чим позивач, отримавши копію оскаржуваної ухвали - 12.10.2016 року, вважає, що апеляційна скарга подана ним у строк.

Втім такий висновок позивача є помилковим, оскільки в статті 93 ГПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження рішення має відраховуватися з дня його прийняття, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини, то з дня підписання повного тексту рішення.

Таким чином позивачем було невірно обраховано строк на апеляційне оскарження ухвали та подано апеляційну скаргу з пропущенням строку без заяви (клопотання) про його поновлення.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСО".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСО" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2016 року у справі № 910/18257/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/18257/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун