ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 р. Справа № 914/4279/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м.Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області,

про: стягнення 101 382,03 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 95 789,58 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.08.2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Львівської області скасовано, справу знову направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами проведеного 09.09.2016р. автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 26.09.2016р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

31.10.2016р. представником позивача подано заяву про відмову від позову, в якій він просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

У судове засіданні 01.11.2016р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив.

У судовому засіданні 01.11.2016р. представник відповідача підтримав подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засідання 01.11.2016р. представник третьої особи не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Згідно ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Пунктом 4 ч.1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.1, 4 ст.78 ГПК України). Користуючись своїм правом, позивач відмовився від позовних вимог, дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом. Відповідно, суд припиняє провадження у справі за п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, а також відмовляє у задоволенні раніше поданому клопотанні позивача про призначення експертизи у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Суддя Яворський Б.І.