Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 927/978/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119

Відповідач: Приватне підприємство "Мовсес", вул. Шевченка, 162 Г, м. Чернігів, 14020

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 14000;

про звернення стягнення на предмет іпотеки 90000 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» подано позов до Приватного підприємства «Мовсес» про звернення стягнення на належне на праві приватної власності Приватному підприємству "МОВСЕС" нерухоме майно, а саме: майстерню, позначену на плані літ."И-2", загальною площею 543,8кв.м, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул.Шевченка,162г шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» від свого імені будь-якій особі-покупцю, за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" за кредитним договором №15/34 від 28.11.2006 року та за кредитним договором №100/2401/08 від 01.04.2008 року в розмірі 90000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №901, але повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвала суду від 21.10.2016 про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною як юридична адреса: вул. Шевченка, 162 Г, м. Чернігів, 14020, повернута відділенням звязку на адресу суду як неодержана з написом за незапитом.

Ухвала суду від 21.10.2016 про порушення провадження у справі, направлена третій особі за адресою: АДРЕСА_1, 14000, повернута відділенням звязку на адресу суду як неодержана з написом за незапитом.

Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних документів.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників сторін, для забезпечення права відповідача надати необхідні для розгляду справи документи та реалізації права участі в судовому засіданні, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22.11.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 15.

2. Зобов"язати позивача надати: копію заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2015, належно зняті та завірені копії всіх додаткових угод та договорів до вказаних в позовній заяві кредитних договорів та договорів іпотеки, копії додаткових угод та додаткових договорів зазначених в позовній заяві: додаткової угоди № 1 від 12.07.2008 до кредитного договору, додаткової угоди від 08.12.2008 до кредитного договору, додаткової угоди №7 від 07.09.2009 до кредитного договору, документів підтверджуючих внесення змін до іпотечного договору №2115, зокрема, від 03.08.2007, від 22.01.2009, від 07.09.2009 та до договору №1594, зокрема, від 07.09.2009. Надати письмові пояснення, щодо відношення до предмету спору іпотечного договору №5198 та надати належним чином зняту та завірену копію цього договору. Надати обгрунтований розрахунок суми позовних вимог (сум по видам нарахувань, з визначенням періодів нарахування). Надати виписку з реєстру обтяжень на предмет іпотеки в доказ наявності (відсутності) обтяжень та з"ясування прав інших осіб. Направити копію позовної заяви з додатком третій особі, про що надати суду докази.

5. Зобов"язати сторін: Надати докази наявності чи відсутності згоди іпотекодавця на позасудовий спосіб врегулювання питання про надання права іпотекодержателю від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу, надати технічну документацію для проведення оцінки предмета іпотеки, докази узгодження сторонами ціни продажу предмета іпотеки.

Суддя Скорик Н.О.