ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 916/2705/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА"

До відповідачів: Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та про визнання укладеним додаткового договору (угоди)

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 06.09.2016 р.;

Від відповідача (Одеської міської ради): ОСОБА_2 на підставі довіреності № 129/исх-гс від 22.06.2016 р.;

Від відповідача (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 01-36/34 від 20.05.2016 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРА" (Далі ТОВ "МІРА"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА", що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584; визнання протиправною бездіяльності Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо невжиття заходів для укладення додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА", що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584; визнання укладеним з дня набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3568 га за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 26, 28, 30, що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2008 р. № 67, крім того, позивач просить вважати переданою дану земельну ділянку з моменту набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили на умовах, визначених додатковим договором (угодою) терміном на 5 років.

19 жовтня 2016 р. до господарського суду Одеської області найшло клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (Вх. № 2-5550/16 від 19.10.2016 р.) про припинення провадження у справі № 916/2705/16 за позовом ТОВ "МІРА " до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та визнання укладеним додаткового договору (угоди), з підстав укладення додаткового договору (угоди) від 03.10.2016 р. про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА", що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584, з додатковим договором (угодою) про поновлення договору оренди землі, посвідченим 01.08.2011 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 823, та додатковим договором (угодою) про поновлення договору оренди землі, посвідчений 24.09.2014 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4741, що підтверджено копією такого договору, яка міститься в матеріалах справи № 916/2705/16.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в судовому засіданні клопотання про припинення провадження у справі № 916/2705/16 підтримує, наполягає на його задоволенні та зазначає, що станом на даний час між сторонами відсутній предмет спору.

Представник позивача проти припинення провадження у справі в частині визнання укладеним додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА", що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584 - не заперечує. Але зазначає, що між сторонами існує предмет спору стосовно вимог про визнання протиправною бездіяльності Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у звязку із невжиттям заходів щодо укладення додаткового договору протягом 5 місяців.

Представник Одеської міської ради проти припинення провадження у справі не заперечує.

Розглянув клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, заслухав пояснення представників сторін у справі, суд доходить такого висновку:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, з урахуванням того, що матеріали справи містять докази того, що між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА" 03.10.2016 р. укладено додатковий договір (угоду) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3568 га за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 26, 28, 30, провадження у справі № 916/2705/16 за позовом ТОВ "МІРА" до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в частині визнання укладеним з дня набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3568 га за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 26, 28, 30, що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2008 р. № 67, та щодо вимоги :"вважати переданою дану земельну ділянку з моменту набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили на умовах, визначених додатковим договором (угодою) терміном на 5 років" слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про припинення провадження у справі № 916/2705/16 задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 916/2705/16 в частині визнання укладеним з дня набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили додаткового договору (угоди) про поновлення договору оренди землі, укладеного між Одеською міською радою та ТОВ "МІРА" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3568 га за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 26, 28, 30, що посвідчений 08.11.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3584, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2008 р. № 67, та вимоги: "вважати переданою дану земельну ділянку з моменту набрання рішенням господарського суду Одеської області законної сили на умовах, визначених додатковим договором (угодою) терміном на 5 років" - припинити.

Суддя Н.В. Рога