overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа №910/11191/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БК ЄВРОДОР"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016

у справі № 910/11191/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю ,,БК ЄВРОДОР"

до Публічного акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3;

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія ,,Український дім"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БК ЄВРОДОР" на рішення господарського суду м. Києва від 02.08.2016 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді Коротун О.М., Іоннікова І.А. та призначено її розгляд на 19.10.2016.

Ухвалою суду від 19.10.2016 розгляд скарги у справі № 910/11191/16 відкладено на 07.11.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем), у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2016 для розгляду справи № 910/11191/16 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Хрипун О.О., Коротун О.М.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БК ЄВРОДОР" на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі №910/11191/16 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/11191/16 відбудеться 07.11.2016 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

О.О. Хрипун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 914/1905/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ", б/н від 21.10.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016, суддя Коссак С.М.

у справі №914/1905/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агідель", м. Луцьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ", м.Львів

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №914/1905/16 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу б/н від 21.10.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ" на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2016 у справі №914/1905/16, розгляд матеріалів справи призначено на 30.11.2016 о 10 год. 30 хв., скаржнику відстрочено доплату судового збору в розмірі 14 823,27 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 14 823,27 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали невірно зазначено замість «Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 14 823,27 грн. за подання апеляційної скарги до 30.11.2016 та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 14 823,27 грн. до 30.11.2016» зазначено «Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 14 823,27 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 14 823,27 грн. до ухвалення судового рішення у справі.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №914/1905/16 й в резолютивній частині ухвали замість «Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 14 823,27 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 14 823,27 грн. до ухвалення судового рішення у справі.» зазначити «Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 14 823,27 грн. за подання апеляційної скарги до 30.11.2016 та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 14 823,27 грн. до 30.11.2016»

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 914/1213/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.09.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2016, суддя - Мазовіта А.Б.,

у справі № 914/1213/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР", м. Артемівськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року в справі №914/1213/16 розгляд справи відкладено на 16.11.2016 р. о 11 год. 00 хв., судове засідання у справі № 914/1213/16 відкладене на 16.11.2016 р. о 11 год. 00 хв. вирішено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату розгляду матеріалів справи, а саме замість « 15.11.2016» зазначено « 16.11.2016»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року в справі №914/1213/16 й в резолютивній частині ухвали замість « 16.11.2016» зазначити « 15.11.2016».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/23314/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016

у справі № 910/23314/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ,,Оліверс Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спільне українсько-німецьке підприємство ,,Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 910/23314/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/23314/15 відбудеться 05.12.2016 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Відповідачу та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

О.О. Хрипун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 907/449/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ренко»

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016р.

у справі № 907/449/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м.Ужгород

до Приватного підприємства «Ренко», м.Ужгород

про звернення стягнення на заставлене майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ренко» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 907/643/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області,вих. №03-24/1795 від 26.10.2016 (вх.№01-05/5142/16 від 02.11.2016)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016

у справі № 907/643/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд», с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення 87 529,78грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області,вих. №03-24/1795 від 26.10.2016 (вх.№01-05/5142/16 від 02.11.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 29.11.2016 о 12:00год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 914/1816/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічно-експериментальнй завод, б/н та б/д (вх. № 01-05/4819/16 від 11.10.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2016р.

у справі № 914/1816/16, суддя Горецька З.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічно-експериментальнй завод, м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Перком-Інвест, м. Львів

про: виселення з нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічно-експериментальнй завод, б/н та б/д (вх. № 01-05/4819/16 від 11.10.16) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2016р.

Сторони явки уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.11.2016р. на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р.Справа № 923/1007/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготзерно-Виссокопілля»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016

у справі № 923/1007/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготзерно-Виссокопілля»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про скасування оперативно - господарської санкції

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2016 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/972/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження від 07.11.2016р. №841 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи),

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 року

у справі № 916/972/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

2.Товарної біржі "Київська універсальна біржа"

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого Хайло Микола Володимирович та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В.

про визнання недійсним аукціону від 14.08.2012, визнання недійним договору купівлі-продажу від 16.08.2012,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді- В.В.Бєляновського, суддів Т.А.Величко, Л.В.Поліщук з призначенням до розгляду на 11.10.2016р.

В подальшому, розгляд апеляційної скарги було відкладено до 08.11.2016р.

У зв'язку із перебуванням судді В.В. Бєляновського у відпустці, розпорядженням про проведення повторного автоматичного розподілу справи №841 від 07.11.2016р. справа розподілена на розгляд головуючого судді - Л.В. Поліщук, суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2016 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" листопада 2016 р.Справа № 923/191/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.09.2016

по справі № 923/191/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод тротуарної плитки»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод тротуарної плитки»

про визнання банкрутом

ліквідатор Дудкін Р.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.09.2016 у справі № 923/191/16 - залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - залишено без задоволення.

При виготовленні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у вступній частині постанови допущена описка стосовно учасників судового засідання, а саме: замість «від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - ОСОБА_3, виписка з ЄДРЮО та ФОП від 11.12.2014» помилково зазначено «Учасники процесу в судове засідання не з'явились».

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Виправити описку у вступній частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, вважати вірним за участю: «від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - ОСОБА_3, виписка з ЄДРЮО та ФОП від 11.12.2014».

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Пироговський В.Т.

Суддя Лавриненко Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/3654/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 07.11.2016р. №843 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р.

по справі №916/3654/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 149593,45 доларів США та 307317,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. апеляційне провадження у справі № 916/3654/15 було зупинено до до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи № 916/551/16.

За допомогою автоматизованої системи документообігу суду стало відомо, що 05.10.2016р. Вищим господарським судом України було прийнято постанову по справі 916/551/16.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі № 916/3654/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3654/15 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2016р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран