ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016р. Справа № 905/2917/16

за заявою боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата С.С.

Присутні представники:

від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю);

арбітражний керуючий - Онищенко К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.16р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк в поярдку ст.ст.90-92 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; проведення підготовчого засідання призначено на 20.10.16р.; арбітражного керуючого Комаренко Т.О., кандидатура якої визначена автоматизованою системою, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі; боржника зобов'язано надати суду відомості про майно, що є часткою у спільному майні подружжя, письмові пояснення стосовно можливості складання плану погашення боргу та його виконання; накладено арешт на майно фізичної особи-підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

19.10.16р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комаренко Т.О. про згоду на участь у справі та призначення розпорядником майна ФОП ОСОБА_1, затвердження грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна та зобов'язання боржника авансувати грошову винагороду арбітражному керуючому Комаренко Т.О.

20.10.16р. до суду надійшли наступні документи:

- заява ФОП ОСОБА_1 від 19.10.16р., в якій повідомлено, що план погашення боргів у боржника відсутній;

- заява ФОП ОСОБА_1 від 19.10.16р. про долучення до матеріалів справи відомостей про майно, що є часткою у спільному майні подружжя, з додатками за переліком;

- заява арбітражного керуючого Онищенка К.С. на участь у справі про банкрутство, з додатками згідно переліку;

- заява кредитора - ФОП ОСОБА_5 про призначення для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора арбітражного керуючого Онищенка К.С.;

- заява кредитора - ФОП ОСОБА_6 про призначення для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора арбітражного керуючого Онищенка К.С.;

- заява кредитора - ТОВ "Торгівельно-видавничий дім "Зеніт" про призначення для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. підготовче засідання відкладено на 02.11.16р. з причин неявки в судове засідання представника боржника.

27.10.16р. до суду від арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надійшли уточнення №925 від 21.10.16р. до заяви про згоду на участь у справі №898 від 13.10.16р.

01.11.16р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. б/н б/д про залишення без розгляду поданих нею заяв про згоду на участь у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.16р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), введено мараторій мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.16р

03.11.16р. до суду надійшло повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області №31/5-4700 від 31.10.16р. про накладення обмеження на транспортні засоби, що належать ОСОБА_1

08.11.16р. до суду надійшла заява Першої Маріупольської державної нотаріальної контори №2184/01-16 від 24.10.16р. про отримання та розгляд ухвали господарського суду Донецької області від 12.10.16.

Розглянувши в судовому засіданні 10.11.16р. матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:

В силу приписів абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз.8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтями 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.2 ст.90 вказаного Закону підставою для визнання фізичної особи-підприємця є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

За приписами ч.4 ст.91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою-підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно наданих матеріалів загальна сума зобов'язань боржника перед кредиторами становить 6161220,06грн., з яких 6077785,03грн. - визнані рішеннями судів.

За даними боржника він має активи, що складаються з рухомого майна (транспортні засоби), нерухомого майна та грошових коштів на розрахунковому рахунку в ПАТ "АЛЬФА-БАНК". Загальна вартість активів, з урахуванням проведеної боржником оцінки, становить 5737125,48грн., що підтверджено наданими суду документами.

На час розгляду справи боржник мирову угоду з кредиторами не уклав. План погашення боргів з кредиторами у боржника відстуній, що підтверджено заявою ФОП ОСОБА_1 від 19.10.16р.

Згідно відомостей, наведених у заяві, боржник не в змозі виконати зобов'язання перед кредиторами у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та відсутністю поточної підприємницької діяльності.

Неплатоспроможність боржника підтверджена матеріалами справи та визнана представником боржника в судовому засіданні, у зв'язку з чим визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є обґрунтованим.

Згідно ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

За приписами ч.1 ст.40, ч.6 ст.91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника суд виходить з наступного:

Статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пунктом 4 ч.1 ст.114 вказаного закону визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

10.10.2016р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Комаренко Тетяну Олексіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1265 від 31.07.13р, поштова адреса:69000, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Казацька, 19).

В ухвалі про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк суд зобов'язував арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надати відповідну заяву про згоду на участь у справі.

19.10.16р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комаренко Т.О. про згоду на участь у справі та призначення розпорядником майна ФОП ОСОБА_1, затвердження грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна та зобов'язання боржника авансувати грошову винагороду арбітражному керуючому Комаренко Т.О.

27.10.16р. до суду від арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надійшли уточнення №925 від 21.10.16р. до заяви про згоду на участь у справі №898 від 13.10.16р.

01.11.16р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. б/н б/д про залишення без розгляду поданих нею заяв про згоду на участь у справі.

Таким чином, станом на 10.11.16р. згода арбітражного керуючого Комаренко Т.О. на участь у даній справі відсутня.

При цьому, 20.10.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича на участь у справі про банкрутство, в якій зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До заяви додано копію свідоцтва №357 від 27.02.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-00159/01ВАК від 18.01.16р. та інше.

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на участь у справі про банкрутство до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онищенко К.С.

Згідно ч. 5 ст.91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Окрім того, господарський суд зазначає, що згідно із абз.7 ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 2, 37, ч.1 ст.40, ст.ст.90, 91, 92, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: 83077, АДРЕСА_1 поштова адреса: 61003, АДРЕСА_2).

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.13р.; адреса місцезнаходження: 62495, АДРЕСА_3).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору за місцем реєстрації боржника, державній виконавчій службі за місцем реєстрації боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя С.С. Тарапата