У Х В А Л А

24.10.2016 Справа № 46/557-б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Віра" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Комлик І.С.

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" та призначено розгляд справи на 10.01.2011.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 Закрите акціонерне товариство "Віра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" до 27.12.2012.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 розгляд справи призначено на 29.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 справу № 46/557-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 16.02.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 розгляд справи відкладено на 30.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 розгляд справи відкладено на 22.06.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 28.09.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 розгляд справи відкладено на 07.12.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 усунути арбітражного керуючого Шпитко Л.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 07.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, до 07.12.2016.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та стягнення вказаних витрат з кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2016 розгляд справи призначено на 24.10.2016.

У судовому засіданні 24.10.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Комлика І.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра", затвердити звіт арбітражного керуючого Комлика І.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 07.12.2015 по 23.09.2016 в розмірі 26 973 грн. 24 коп. та стягнути вказані вимерти з кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

З поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" за період з 07.12.2015 по 23.09.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень становить 26 973 грн. 24 коп., а розмір витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство становить 1 870 грн. 87 коп.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Комлика І.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра".

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Комлика І.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" з 07.12.2015 по 23.09.2016 в розмірі 26 973 грн. 24 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк