ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.11.2016 справа № 908/2394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від21.10.2016р.
у справі№ 908/2079/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя
До за участю Третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя 1.Фонду державного майна України, м. Київ ОСОБА_4, м. Запоріжжя
про застосування правових наслідків недійсності договору позики
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером № 02-26/1583/16 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. по справі №908/2394/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

У даному випадку, Скаржником взагалі не було надано платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ( вх. № 02-26/1583/16) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. по справі №908/2394/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника , що ідентична апеляційна скарга за № 02-26/1582/16ухвалою Донецького апеляційного господарського суду була прийнята до провадження і призначена до розгляду на 15.11.2016р. об 15:00.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. по справі №908/2394/16 заявникові.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга вх. №02-26/1583/16 та додані до неї документи на 4 арк., крім того конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

І.В. Зубченко

Надруковано 6 прим.: 1- Позивачу; 2- Відповідачу; 3,4, Третім особам; 5. У справу; 6. ДАГС