УХВАЛА

03.11.2016Справа № 910/15639/16

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Н.З. Техно»

про стягнення штрафу та пені

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Прохоров Є.І.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач/Відділення АМК) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Н.З. Техно» (далі-відповідач/ТОВ «Торгово-промислова компанія Н.З. Техно») про стягнення штрафу у розмірі 33 983, 00 грн. та пені у сумі 33 983, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.02.2016 № 02/18-рш у справі № 02-13-50/02-2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

01.11.2016 представником позивача подано письмові пояснення, у яких Відділення АМК зазначає, що на адресу останнього надійшли платіжні доручення від 31.08.2016 № 1409 та № 1410 щодо сплати суми штрафу та пені, які є предметом даного спору, проте, оскільки до Відділення АМК не надійшло від Управління Державної казначейської служби України у Оболонському районі міста Києва відповідних підтверджуючих документів щодо сплати ТОВ «Торгово-промислова компанія Н.З. Техно» даних сум, а в отриманому від відповідача платіжному дорученні № 1409 вказані відмінні від зазначених позивачем реквізитів рахунку одержувача, позивач не вбачає підстав для припинення провадження у справі № 910/15639/16.

У даному судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо обставин справи та просив суд відкласти судове засідання для одержання інформації про підтвердження зарахування суми штрафу та пені на реквізити, зазначені територіальним Відділенням АМК.

Представник відповідача у судове засідання втретє не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, а також неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.12.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.