ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа №914/245/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" м.Київ
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року
у справі№914/245/16 Господарського суду Львівської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" м.Київ
доПриватного підприємства "Аморанта" м.Трускавець Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Стебник Львівської області
простягнення 62 955,58 доларів США (що еквівалентно 1 451 742,14 грн.) та 94 482,16 грн.
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Аморанта" м.Трускавець Львівської області
до Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" м.Київ
проприпинення зобов'язань за договором поруки

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Креді Агриколь Банк" м.Київ звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року у справі №914/245/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно зі ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Львівського апеляційного господарського суду по справі №914/245/16 прийнята 30.08.2016 року. Отже останнім днем строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду по справі №914/245/16 є 19.09.2016 року.

Разом з цим, касаційна скарга на вищезазначений судовий акт подана до Львівського апеляційного господарського суду 03.10.2016 року, тобто з пропущенням встановленого процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.5 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачено сплату судового збору, зокрема, з касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015 року).

У даній справі судові рішення прийняті за результатом розгляду первісного позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" м.Київ про стягнення 62 955,58 доларів США (що еквівалентно 1 451 742,14 грн.) та 94 482,16 грн. та зустрічного позову Приватного підприємства "Аморанта" м.Трускавець Львівської області про припинення зобов'язань за договором поруки.

Отже, при зверненні до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року у справі №914/245/16 заявник повинен був сплатити судовий збір за ставками, розрахованими, виходячи із суми судового збору, яка підлягала сплаті як за подання первісного, так і за подання зустрічного позову.

В даному випадку, при поданні первісного позову до суду першої інстанції, судовий збір сплачується у розмірі 23 193,38 (1,5% ціни позову), зустрічного позову - у розмірі 1 378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Враховуючи наведене, за подання касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Креді Агриколь Банк" м.Київ повинно сплатити 29 485,65 грн. (27 832,05 грн. (120% від 23 193,38 по первісному позову) + 1 653,60 грн. (120% від 1 378,00 по зустрічному позову).

Натомість до касаційної скарги, в якості доказів сплати судового збору додане платіжне доручення №642303 від 03.10.2016 року про сплату 27 832,06 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 111, п.п. 4, 5, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" м.Київ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року у справі №914/245/16 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №914/245/16 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова