ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 920/1025/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Завалій Г.В., розглянувши матеріали справи № 920/1025/16:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», смт. Липова Долина, Сумська область,

про стягнення 3 293 грн. 35 коп.,

За участю представників:

Від позивача: не прибув;

Від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність від 17.10.2016);

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 1997 від 22.09.2016, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 293 грн. 35 коп. шкоди завданої в результаті ДТП, а також 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

7 листопада 2016 року до господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява № 03-17/13734 від 04.11.2016 року, в якій позивач вказує, що відмовляється від позовних вимог до відповідача, в звязку з чим просить суд припинити провадження у справі.

8 листопада 2016 року до господарського суду Сумської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. № 9966 від 08.11.2016 року), в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 10 листопада 2016 року уповноважений представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні 10 листопада 2016 року проти припинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно із приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України 1 378 грн. 00 коп. судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1025/16 - припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя С.В. Заєць