ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.2016 Справа № 904/10159/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сервіс", м. Павлоград Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологіябуд", м. Підгородне Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за виконанні роботи в розмірі 302 467,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континет-Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологіябуд" про стягнення заборгованості у сумі 302 467,55 грн., яка складається з:

- основного боргу у сумі 271 174,73 грн.;

- 3% річних у сумі 8 514,14 грн.;

- індексу інфляції у сумі 22 778,68 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно з п. 2.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

В порушення вищезазначених вимог, позивач у позовній заяві не зазначає з чого складається сума боргу, не наводить докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, не надає обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що є підставою для повернення позовної заяви № б/н від 20.09.2016 року разом із доданими до неї документами без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в абз. 5 п. 3.5 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої підставою для повернення позовної заяви є не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 3, частини першої ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява № б/н від 20.09.2016 року з додатками на 493 аркушах;

- платіжне доручення №806 від 21.09.2016 року про сплату судового збору в

розмірі 4 537,01 грн.;

- копія ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016

року по справі №904/8929/16 року.

Суддя ОСОБА_1