overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" листопада 2016 р. Справа № 3/53-Б

За заявою Ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/53-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень, Житомирська область).

Ухвалою суду від 06.09.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 №168/2016 від 01.11.2016 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №3/53-Б, у зв'язку з звільненням з посади судді Бобровича В.М. згідно Постанови Верховної Ради України №1600-VII від 22.09.2016 в провадженні якого перебувала вказана справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016, справа №3/53-Б розподілена для розгляду судді КостриціО.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №3/53-Б та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №3/53-Б.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "17" листопада 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 407.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати докази передачі документів, які підлягають довготривалому зберіганню до архіву;

- надати ліквідаційний баланс боржника, з врахуванням положень Наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності"" №73 від 07.02.2013 року (додаток №1);

- надати довідку Держкомзему про наявність/відсутність зареєстрованої за банкрутом земельної ділянки;

- надати акт знищення печатки та штампу банкрута.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_2 - 12440, АДРЕСА_1 - рек..

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7

4- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

6- Коростенська ОДПІ -11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" - м. Коростень, вул. Грушевського, 67

8- УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16

9- Коростенський МЦЗ - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.10.2016 Справа № 908/2623/15-г
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.10.2016 року по справі № 908/2623/15-г
Ухвала набрала чинності 28.10.2016 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.10.2019 року

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 5/58

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Болградський виноробний завод", м.Болград, Одеська область

на незаконні дії ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", арбітражного керуючого Червоної Г.О. у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від скаржника (ПАТ "Болградський виноробний завод") - не з'явився

від комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") - Штець В.О. - головний юрисконсульт Управління регіонального супроводження проблемних активів Департаменту по роботі з проблемними активами ПАТ "ВТБ Банк" (дов.№170 від 14.03.16)

ліквідатор - Червона Г.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Приватне акціонерне товариство "Болградський виноробний завод", м.Болград, Одеська область 31.08.16 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою на незаконні дії ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", арбітражного керуючого Червоної Г.О. у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район.

Ухвалою до господарського суду Закарпатської області від 21.10.16 відкладено розгляд поданої скарги .

Скаржник участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та про причини неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання. не повідомив.

Ліквідатор письмові пояснення по суті скарги не подав.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 11 листопада 2016 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги.

Явку представника скаржника та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику, боржнику, ліквідатору та комітету кредиторів

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "02" листопада 2016 р. Справа № 907/268/16
На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2016 року, що набрало законної сили 12.10.2016 року відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.10.2019 року
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 5/58

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів та зобов'язання ліквідатора вчинити дії щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ 28.10.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора, в якій просить суд частково замінити у реєстрі вимог кредиторів первісного кредитора - ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора - ТОВ «ПРОКАРУС» та зобов'язання ліквідатора вчинити усі необхідні дії щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів щодо часткової заміни у реєстрі вимог кредиторів первісного кредитора - ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора - ТОВ «ПРОКАРУС».

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника, ТОВ «ПРОКАРУС» та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 листопада 2016 р. на 12:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати заявника подати господарському суду додаткові вмотивовані обґрунтування щодо підстав подання заяви про заміну сторони (кредитора) із зазначенням відповідних сум відступлення права вимоги за грошовими зобов'язаннями та у відповідності до яких договорів, угод вказані суми були відступлені .

Зобов'язати ліквідатора та ТОВ «ПРОКАРУС» подати господарському суду пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони (кредитора).

Явку заявника та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити заявнику, банкруту, ліквідатору, ТОВ «ПРОКАРУС».

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 5/58

За клопотанням приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

про задоволення заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Червоної Г.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича у справі №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") - Штець В.О. - головний юрисконсульт Управління регіонального супроводження проблемних активів Департаменту по роботі з проблемними активами ПАТ "ВТБ Банк" (дов.№170 від 14.03.16)

ліквідатор - Червона Г.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ 16.09.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про задоволення заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Червоної Г.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар" Червоної Г.О. та призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича у справі №5/5 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.10.16 відкладено розгляд поданого клопотання .

У зв'язку з наведеним та оскільки, ухвалою суду від 27.10.16 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення клопотання, розгляд клопотання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання відкласти.

Наступне засідання призначити на 11 листопада 2016 р. на 12:05 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Явку представника комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 21/52/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/2517/16

Заявник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецізоляція" (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-Г, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1/ ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ

2/ ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ

Ліквідатор - Комарова А.О. (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.10.2016 визнано ТОВ "Спецізоляція" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Спецізоляція" призначено голову ліквідаційної комісії Комарову А.О.

28.10.2016 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява від 28.10.2016 (вх. 09-06/26994 від 28.10.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 388 061,17 грн.

Для розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/26994 від 28.10.2016) слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/26994 від 28.10.2016) до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/26994 від 28.10.2016), на 29.11.2016 року об 12 : 00.

Зобов'язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/26994 від 28.10.2016) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.2016 справа № 908/2858/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 118164 грн. основного боргу за договором № 13/07-1 від 13.07.2010 р., 4560,35 грн. 3% річних, 8047,50 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 9209,32 грн. пені

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не направлено відповідачу копію позовної заяви № б/н від 20.10.2016 р. (вх. № 3096/09-05 від 28.10.2016 р.) та доданих до неї документів та не додано відповідних доказів. При цьому, в переліку додатків до позовної заяви зазначено про наявність в доданих до позовної заяви матеріалах доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу. Як вбачається, доданий опис вкладення від 28.11.2011 р. свідчить про направлення претензії від 30.11.2011 р. Повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено про направлення кореспонденції на ім'я ОСОБА_2, не містить будь-яких відомостей про вручення, а також в ньому відсутні відбитки поштового органу. Викладене свідчить про відсутність доказів направлення копії позовної заяви від 20.10.2016 р. з додатками відповідачу. При цьому, матеріали, які підлягали направленню відповідачу, додано до даної позовної заяви, направленої в господарський суд.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: на 43 арк.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 25/27/16-29/41/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.2016 Справа № 908/2266/16

м. Запоріжжя

ПозивачПриватне підприємство «МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ», код з ЄДР-31176910 (72316 Запорізька область м.Мелітополь вул.Дзержинського, 289-А)

ВідповідачПублічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», код з ЄДР 05535349 (72318 Запорізька область м.Мелітополь вул. Чкалова, 47-А)

про стягнення 14.206,01 грн.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- позивача ОСОБА_1

- відповідача не зявився

Установив:

До господарського суду Запорізької області 26.08.2016 року звернулось Приватне підприємство «МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ», м.Мелітополь Запорізької області, з позовом до ПАТ «Мелітопольгаз», м.Мелітополь Запорізької області, про стягнення заборгованості в розмірі 14.206,01 грн. частини суми незареєстрованих податкових накладних.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2266/16, судове засідання призначено на 29.09.2016р. (суддя Дьоміна А.В.).

У звязку із закінченням повноважень судді Дьоміної А.В. ухвалою суду від 04.10.2016р. зазначену справу було прийнято до провадження суддею Кричмаржевським В.А. та призначено судове засідання на 31 жовтня 2016р. о 09-50 год.

Представник позивача в засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Від відповідача 28.10.2016р. електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням його представника, вимоги ухвали суду від 04.10.2016р. відповідачем також не виконані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, зобовязавши сторін вчинити певні дії та надати певні документи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Судове засідання відкласти до 17 листопада 2016р. на 10-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322.

Зобовязати у строк до 10 листопада 2016р.:

Позивача надати детальний розрахунок заборгованості; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог;

Відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.08.2016р.

Попередити сторін про передбачену п.5 статті 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та про передбачені п.5 ч.1 статті 81 ГПК України правові наслідки їх невиконання.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 5/58

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні №51676706 та зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної заяви у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ 28.10.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №51676706 ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «ПРОКАРУС» та зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної заяви.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника, ТОВ «ПРОКАРУС» та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 листопада 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора та ТОВ «ПРОКАРУС» подати господарському суду пояснення по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Явку заявника та ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу направити заявнику, банкруту, ліквідатору, ТОВ «ПРОКАРУС» та органу ДВС.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.11.2016 Справа № 915/1568/15
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 року у справі № 915/1568/15.
Ухвала набрала законної сили 01.11.2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення на виконання до 01.11.2019 року.

Суддя Кричмаржевський В.А.