УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/15750/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фиона"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альткомтрансмеханізація"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ"

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖС-Сервіс"

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой"

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даэм"

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ"

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд"

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Домант"

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альткомавтотранс"

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройінвест"

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Дегтярьов Д.Т. - за довіреністю від 07.07.2016 року

від відповідача: Яцук С.В.- за довіреністю від 16.11.2105 року

від третьої особи-1: Безверха Ю.В. - за довіреністю від 03.10.2016 року

від третьої особи-4: Сизий О.М. - за довіреністю від 10.10.2016 року

від третіх осіб 2-3, 5-20: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (відповідач) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/15750/16. Розгляд справи призначено на 12.10.2016 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Корпорацію "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фиона", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком-Бетон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альткомтрансмеханізація", Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод КБМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖС-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "Даэм", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Домант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альткомавтотранс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройінвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року відкладено розгляд справи на 26.10.2016 року.

У судове засідання, призначене на 26.10.2016 року, представники позивача,третіх осіб 2-3, 5-20 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб 1,4 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів по справі.

У зв'язку із неявкою представників позивача, третіх осіб 2-15, 17-20 в судове засідання, повторним невиконанням відповідачем вимог ухвал Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 року та від 12.10.2016 року, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.16 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 року у не виконаній частині.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи):

- протоколи рішень кредитного комітету ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» на укладання кредитного договору 15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.;

- протоколи рішень кредитного комітету ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» на укладання договорів про внесення змін до кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.;

- положення про кредитний комітет ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»;

- положення про кредитування у відповідності до якого укладався кредитний договір №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.;

- інструкції та положення про банківські продукти, що регламентують порядок укладання кредитних договорів та видачу кредитів Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»;

- положення про Головне управління ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»;

- довіреність на ОСОБА_5, що підписував кредитний договір №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.;

- протоколи спостережної ради ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про видачу кредиту ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ»;

- довідку про членство ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» у асоціаціях та інших установах до яких входить банк та у межах яких розробляються та діють вимоги до кредитних правовідносин з клієнтами банку.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 04.11.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало