Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа № 927/1374/15

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги №14/2-2078/3 від 27.10.2016

по справі №927/1374/15

скаржника (стягувача по справі): Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

боржник: Остерське виробниче управління житлово-комунального господарства,

вул. 1-Травня, 46, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

Орган, дії якого оскаржуються: Козелецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

вул. Соборності, 30а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Скарга на дії органу Державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.11 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Скаржником (стягувачем по справі) Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано скаргу на дії Козелецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відповідно до якої просить суд: 1) визнати незаконним дії Козелецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо винесення 04.03.2016 постанови №50028721 про закінчення виконавчого провадження; 2) визнати недійсною постанову головного державного виконавця Козелецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 04.03.2016 №50028721 про закінчення виконавчого провадження.

В поданій скарзі заявник вказує на те, що постанову про закінчення виконавчого провадження від 04.03.2016 він отримав 20.10.2016, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором №13180/12-16 від 20.10.2016, у звязку з чим строк її оскарження спливає 30.10.2016.

Розглянувши подані документи, суд доходить висновку про неможливість вирішення питання прийняття скарги до розгляду без дослідження обґрунтувань заявника щодо відсутності пропуску строку оскарження дій Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання прийняття скарги до розгляду на "10" листопада 2016 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

3. Зобовязати скаржника (стягувача): надати документи, які підтверджують дату отримання від органів поштового звязку поштової кореспонденції від Козелецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме листа від 04.03.2016 №03-30/1233; постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.03.2016 (конверт, поштове повідомлення і т.д.); забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобовязати боржника: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобовязати Козелецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: надати документи, які підтверджують дату направлення стягувачу листа №03-30/1233 від 04.03.2016 та постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.03.2016; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М. Лавриненко