ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/2785/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СОСНА І КО», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2785/16 за заявою ПАТ «Дніпрянка» про банкрутство ТОВ «СОСНА І КО» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «СОСНА І КО» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 20.09.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2785/16; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - ПАТ «Дніпрянка» до Боржника у сумі у сумі 445575,21 грн., з яких 438990,35 грн. основного боргу і 6584,86 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 147 від 06.02.2013), призначено попереднє засідання суду на 08.11.2016, судові витрати, понесені ПАТ «Дніпрянка» у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покладено на ТОВ «СОСНА І КО», вирішено інші процедурні питання у справі.

20.09.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 35605 про порушення справи про банкрутство ТОВ «СОСНА І КО».

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 35605 про порушення справи про банкрутство Боржника, жодних заяв з вимогами до Боржника до господарського суду Київської області не надійшло.

Провадження у справі № 911/2785/16 перебуває на стадії попереднього засідання.

08.11.2016 через канцелярію суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Боржника від 04.11.2016 № 730 (вх. № 23022/16) про хід процедури розпорядження майном Боржника.

08.11.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.11.2016 № 732 (вх. № 23023/16) про витребування документів від керівника Боржника.

08.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява розпорядника майна Боржника від 04.11.2016 № 731 (вх. № 23024/16) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника.

У судове засідання 08.11.2016 з'явився розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та надав пояснення у справі. Інші учасники у справі у судове засідання не зявились.

Розглянувши клопотання розпорядника майн Боржника про витребування документів від керівника Боржника, судом встановлено, що у клопотанні розпорядник майна зазначає, що звертався до керівника ТОВ «СОСНА І КО» із листами від 17.10.2016 № 706 та від 01.11.2016 № 726 щодо надання документації Боржника для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, а також інвентаризації майна Боржника, однак керівником Боржника залишено без реагування відповідні запити арбітражного керуючого, внаслідок чого останній не може в повному обсязі виконати покладені на нього обовязки.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна в тому числі зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Боржника від 04.11.2016 № 732 (вх. № 23023/16) про витребування документів від керівника Боржника підлягає задоволенню.

Дослідивши поданий розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду реєстр вимог кредиторів Боржника, судом встановлено, що до нього включено вимоги ПАТ «Дніпрянка» у сумах: 438990,35 грн. - 4 черга; 6584,86 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Однак суд не погоджується з такою позицією розпорядника майна Боржника, оскільки ним безпідставно віднесено 6584,86 грн. судового збору у справі № 911/4845/15 до 1 черги, тоді як такі вимоги відносяться до 4 черги, та розпорядником майна не було включено до реєстру суму судового збору в розмірі 13780,00 грн., сплаченого Кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство Боржника, яка була покладена на Боржника згідно ухвали підготовчого засідання суду у даній справі.

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СОСНА І КО» до якого включаються вимоги ПАТ «Дніпрянка» у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга; 445575,21 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника від 04.11.2016 № 732 (вх. № 23023/16) про витребування документів від керівника Боржника задовольнити.

2. Зобов'язати директора ТОВ «СОСНА І КО» ОСОБА_3 надати розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії документів ТОВ «СОСНА І КО», в тому числі документи з бухгалтерської звітності за останні три роки.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СОСНА І КО» (08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Маяковського, 2; ), до якого включити вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка» () у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 445575,21 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

5. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05.12.2016 року.

6. Зобовязати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 05.12.2016 року.

7. Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також провести інвентаризацію майна Боржника, та надати суду вказану інформацію в строк до 13.12.2016.

8. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протоколи зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

9. Підсумкове засідання суду призначити на 13 грудня 2016 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та керівнику ТОВ «СОСНА І КО» ОСОБА_3 (08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Маяковського, 2).

Суддя С.Ю. Наріжний