ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 р. Справа № 914/2659/16

Суддя О.З. Долінська, розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м. Дрогобич

до відповідача-1: Верхньодорожівська сільська рада, с. Верхній Дорожів, Дрогобицький р-н.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 АГРО МХП», м. Рогатин, Івано-Франківська обл.

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобовязання звільнити невитребувані земельні частки (паї),

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації до відповідача-1 Верхньодорожівська сільська рада, відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 АГРО МХП» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобовязання звільнити невитребувані земельні частки (паї). Ухвалою від 20.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.11.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 43792/16 від 03.11.2016 р. від представника позивача надійшов лист, в якому зазначає, що 4 липня 2016 року Верхньодорожівською сільською радою прийнято рішення №84, яким надано дозвіл на передачу в строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 АГРО МХП» земельні частки (паї), власники яких померли, а спадкоємці не прийняли спадщини загальною площею 134,7123 га терміном на 360 днів. 1 серпня 2016 року між сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 АГРО МХП» укладено Тимчасовий договір про плату за користування не витребуваними земельними частками (паями).

10 жовтня 2016 року Верхньодорожівською сільською радою прийнято рішення №97, яким визнано таким, що втратило чинність рішення сільської ради від4 липня 2016 року №84 та розірвано за згодою сторін Тимчасовий договір про плату за користування не витребуваними земельними частками (паями) укладений 1 серпня 2016 року та складено акт приймання-передачі земельних ділянок.

Тому на підставі наведеного та керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України представник позивача просить припинити провадження у даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. №43791/16 від 03.11.2016 р. та №5298/16 від 07.11.2016 року від прокурора надійшло клопотання, в якому прокурор повідомляє, що Верхньодорожівською сільською радою10 жовтня 2016 року добровільно скасовано своє рішення, розірвано договір оренди не витребуваними земельними частками паями №3 від 01.08.2016 року та земельні ділянки звільнено у добровільному порядку, що підтверджує акт прийому передачі. Тому просить припинити провадження у даній справі у звязку із відсутністю предмету спору у даній справі та просить повернути судовий збір у розмірі 4134,00 грн. прокуратурі Львівської області сплачений 03.10.2016 року квитанцією №1446 по даній справі.

Також на вимогу ухвали суду, надав обґрунтовані пояснення наявності підстав у заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області для здійснення представництва інтересів держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації у даній справі.

Судове засідання, яке призначене на 07.11.2016 р. о 12:00 год., не відбулось, у звязку з повідомленням про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та евакуацією присутніх з будівлі суду, що підтверджується Актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №655/16 від 07.11.2016р.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.10.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Підтвердити наявність підстав у Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області для здійснення представництва інтересів держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації у даній справі.

2. Розгляд справи призначити на: 22.11.16 р. на 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати прокурора надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг на позивачів та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Надати письмову інформацію з відповідними доказами стосовно того, чи знаходиться земельна ділянка пл. 134, 7123 га (не витребуванні земельні (паї) в селі Верхній Дорожів, яка згідно рішення рішення Верхньодорожківської сільської ради № 84 від 04.07.2016 р. була передена в оренду ТзОВ «ОСОБА_1 МХП» в межах населених пунктів Верхньодорожівської сільської ради чи за її межами.

7.4. Докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати позивача надати суду:

8.1. Надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

8.2. Надати докази включення позивачів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

8.3. Надати письмову інформацію з відповідними доказами стосовно того, чи знаходиться земельна ділянка пл. 134, 7123 га (не витребуванні земельні (паї) в селі Верхній Дорожів, яка згідно рішення рішення Верхньодорожківської сільської ради № 84 від 04.07.2016 р. була передена в оренду ТзОВ «ОСОБА_1 МХП» в межах населених пунктів Верхньодорожівської сільської ради чи за її межами.

8.4. Докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати відповідача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Надати письмову інформацію з відповідними доказами стосовно того, чи знаходиться земельна ділянка пл. 134, 7123 га (не витребуванні земельні (паї) в селі Верхній Дорожів, яка згідно рішення рішення Верхньодорожківської сільської ради № 84 від 04.07.2016 р. була передена в оренду ТзОВ «ОСОБА_1 МХП» в межах населених пунктів Верхньодорожівської сільської ради чи за її межами.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.