ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 5/151-50

Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

на дії відділу примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

по справі № 5/151-50

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", Луцький р-н., с. Лище

про стягнення 9 755 112 грн. 44 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність №320 від 03.11.2016 року

від боржника: н/з

від ВДВС: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

встановив: ТОВ "Топ Світ" звернулось в господарський суд зі скаргою на незаконні дії ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області щодо визначення вартості та оцінки нерухомого майна, що належить скаржнику, у зв'язку з чим просить визнати недійсним звіт від 06.07.2016 року про оцінку нерухомого майна, розташованого в м. Луцьку по вул. Електроапаратній, 3, складений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 та рецензію на вказаний звіт від 12.09.2016 року, складену суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 49317296.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року замінено первісного стягувача ВАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (Суддя Слупко В.Л.)

Ухвалою суду від 20.10.2016 року, зокрема, зобов'язано скаржника направити копію скарги з додатками стягувачу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", докази направлення скарги подати суду до 31.10.2016 року.

Вимоги ухвали суду від 20.10.2016 року не виконані.

Скаржник, ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30-31).

Представник ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" у клопотанні та представник у судовому засіданні зазначив, що скарга ТОВ "Топ Світ" на дії ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області на адресу товариства не надходила, у зв'язку з чим розгляд справи просить відкласти для надання можливості ознайомитись з матеріалами скарги, надання відповідних пояснень чи заперечень при їх наявності.

Враховуючи відсутність доказів надіслання скарги стягувачу, його клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами скарги, необхідність огляду матеріалів виконавчого провадження у судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, не подання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2016 року на 11 год. 30 хв.

2. До 28.11.2016 року подати суду:

2.1. Скаржнику: докази направлення скарги з додатками стягувачу - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

2.2. Стягувачу - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": пояснення по суті скарги.

2.3. Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області: пояснення по суті скарги;

- матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

3. Визнати явку представників сторін, ВДВС в судове засідання обовязковою.

4. Попередити сторони, що неявка боржників, стягувача чи представника Державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя А. М. Кравчук