ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.11.2016 р. справа № 908/4801/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 24.10.2016 р.
у справі № 908/4801/14 (головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Смірнов О.Г., Науменко А.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область
до про за зустрічним позовом до проПриватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область стягнення боргу Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія", м. Мелітополь, Запорізька область стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 р. у справі № 908/4801/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська олійножирова компанія" про виправлення допущених описок в наказах суду від 14.03.2016 р. у справі № 908/4801/14 задоволено та виправлено описки при зазначенні дати дійсності для пред'явлення до виконання вказаних наказів, а саме, замість 30.03.2017 р. було помилково зазначено 30.03.2016 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій просить дану ухвалу суду скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2016 р. господарським судом Запорізької області винесено оскаржувану ухвалу. Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 р. у справі № 908/4801/14 подана 02.11.2016 р., про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду Запорізької області. Тобто, вказана апеляційна скарга подана після спливу визначеного законодавством п'ятиденного строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 р. у справі № 908/4801/14 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 220/23 від 01.11.2016 р. з додатками на 5 аркушах заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3