ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"31" жовтня 2016 р. Справа № 911/2618/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» (04060, АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 35)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

про стягнення 8969645,93 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1Л.(довіреність б/н від 08.04.2016);

від відповідача не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність №26 від 01.02.2016).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» (далі ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект») звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» (далі ПАТ КП «Укренергомонтаж») про стягнення заборгованості по оплаті за виконані по договору №15-02/12-12 від 28.12.2012 роботи у сумі 4995301,33грн та нараховані за період прострочення оплати з січня 2014 року по червень 2016 року інфляційні втрати у сумі 3612814,01грн і 3% річних станом на 13.06.2016 у сумі 361530,59грн.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, у засідання суду не зявився, відзив на позов не надав.

Згідно приписів статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши докази суд

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КП «Укренергомонтаж» (замовник) та ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект» (підрядник) укладений договір №15-02/12-12 від 28.12.2012 (далі Договір), відповідно до якого підрядник зобовязався розробити проектно-кошторисну документацію стадії «РД» на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт за проектом : «ПЛ 330 кВ Західнокримська-Севастополь з розширенням і реконструкцією підстанцій 330 кВ «Західнокримська» і «Севастополь» (далі документація), а замовник зобовязався прийняти та оплатити розроблену підрядником документацію (арк. с. 12-15).

Строки розробки документації та передачі її підрядником замовнику, види і зміст робіт, строки виконання основних етапів таких робіт визначені згідно з Календарним планом, який є додатком до договору (пункти 1.2, 1.3, 1.4).

Договірна ціна з зазначенням вартості кожного з основних етапів робіт підрядника включає в себе відшкодування витрат підрядника та плату за виконані ним роботи і складає 26520000,00грн, що зазначається у додатку №1 до цього Договору (пункт 2.1 Договору).

За умовами пунктів 1.5-1.6 Договору замовник зобовязався надати підряднику необхідні для виконання робіт з розробки з розробки документації вихідні дані стадії «П» за титулом: «ПЛ 330 кВ Західнокримська-Севастополь з розширенням і реконструкцією підстанцій 330 кВ «Західнокримська» і «Севастополь». Технічне завдання на проектування розробляється підрядником на підставі вихідних даних, наданих замовником, і стає обовязковим для сторін з моменту його затвердження замовником. Строк підготовки технічного завдання на протязі 10 робочих днів з дня надання замовником вихідних даних.

Пунктами 2.2 2.5 Договору передбачено, що протягом 5 банківських днів з дня набрання чинності цим Договором замовник перераховує підряднику аванс у розмірі до 30% від загальної вартості робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника.

Підрядник зобовязаний використати одержаний аванс на розробку робочої документації протягом 85-ти календарних днів з дня його одержання.

Оплата виконаних підрядником робіт здійснюється замовником проміжними платежами за фактично виконані обсяги робіт. Розрахунки здійснюються на підставі підписаних сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт протягом 15-ти банківських днів з дня підписання сторонами таких актів (за умови своєчасного надходження грошових коштів від ДП НЕК «Укренерго»).

Під час проведення розрахунків за виконані роботи замовник утримує частину коштів у розмірі 5%, які використовуються для забезпечення виконання договірних зобовязань підрядника за цим договором (вище зазначені грошові кошти підлягають поверненню після здачі обєкта будівництва в експлуатацію). Після здачі обєкта будівництва в експлуатацію замовник (у разі відсутності зауважень до виконаних підрядником робіт) протягом місяця сплачує підряднику залишок коштів за цим Договором.

На виконання умов Договору замовник перерахував підряднику платіжними дорученням №250 від 28.12.2012 та №25 від 22.01.2013 грошові кошти у сумі 7956000,00грн, що становить аванс у розмірі 30% від суми Договору.

Як вбачається з переписки щодо виконання цього Договору у процесі його виконання мала місце затримка з боку замовника в частині надання вихідних даних, вносились зміни у технічне завдання (арк. с. 18-40).

Виконані по договору роботи були здані підрядником замовнику по актах №9/10-13 від 26.11.2013 на суму 4956851,46грн, №10/10-13 від 26.11.2013 на суму 9617875,85грн, №11/10-13 від 24.12.2013 на суму 3277276,40грн і №12/11-13 від 24.12.2013 на суму 842908,25грн (всього на суму 18694911,96грн) (арк. с. 16-17).

Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін без зауважень.

Оплата по актах від 26.11.2013 відповідач повинен був здійснити не пізніше 17.12.2013, по актах від 24.12.2013 не пізніше 14.01.2014 (протягом 15 банківських днів з моменту підписання актів).

Як стверджує позивач і вбачається з наданих ним банківських виписок, відповідач перерахував позивачу за виконані роботи 13436700,00грн (арк. с. 51-59).

Таким чином заборгованість замовника ПАТ КП «Укренергомонтаж» перед підрядником ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект» по Договору за вирахуванням 5% згідно умов договору становить 4995301,33грн.

Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4995301,33грн обґрунтована і підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача нараховані за прострочення оплати з січня 2014 року по червень 2016 року інфляційні втрати у сумі 3612814,01грн і 3% річних станом на 13.06.2016 у сумі 361530,59грн.

Перевіривши виконаний позивачем розрахунок 3% річних і інфляційних втрат суд вважає його таким, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

А тому вимоги про стягнення з відповідача інфляційні втрати у сумі 3612814,01грн і 3% річних у сумі 361530,59грн підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Згідно частини пятої цієї статті до господарських витрат, які розподіляються між сторонами в залежності від результатів розгляду позову, відносяться суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, повязані з розглядом справи.

Що стосується заявленого позивачем клопотання про покладення на відповідача витрат ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект» по оплаті 20000,00грн за надані йому юридичні послуги Адвокатським обєднанням «Волощук та партнери» по договору про надання правової допомоги від 05.08.2016, то за відсутності доказів того, що ці послуги надавались адвокатом, воно не підлягає задоволенню (арк. с. 60-63).

Керуючись статтями, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» (код 04543795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» (код 34532,93грн (вісім мільйонів девятсот шістдесят девять тисяч шістсот сорок пять грн.. 93коп), з яких: заборгованість у сумі 4995301,33грн, інфляційні втрати у сумі 3612814,01грн, 3% річних у сумі 361530,59грн; та витрати по сплаті судового збору у сумі 134544,70грн (сто тридцять чотири тисячі пятсот сорок чотири грн. 70коп).

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складене і підписане 04.11.2016.