ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 5023/5714/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

за участю секретаря судового засідання Малихіна М.П.

розглянувши матеріали заяви вх. № 34344 про заміну боржника

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар", с. Коротич-1
простягнення 363 993,73 грн.
за участю представників сторін:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основної заборгованості в розмірі 306 866,00 грн., 3% річних в розмірі 17 279,11 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 13 024,83 грн., пені в розмірі 23 376,90 грн., судовий збір в розмірі 7210,93 грн.

09.01.2013 року на виконання рішення суду від 24.12.2012 року видано відповідний наказ.

18.10.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 24344 про заміну боржника.

В обґрунтування наданої заяви стягувач (позивач) зазначає, що як йому стало відомо з публічної інформації, яка розташовано на офіційному сайті Харківської обласної державної адміністрації, що 22.04.2016 року було оформлено розпорядження № 144 про затвердження статуту Державного підприємства "Слобожанське". Зі змісту вказаного розпорядження та статуту у новій редакції вбачається, що Державне сільськогосподарське підприємство "Комунар" перейменовано на Державне підприємство "Слобожанське". Факт проведення реорганізації також підтверджується на офіційному сайті Міністерства юстиції України. Як зазначає заявник, враховуючи приписи пункту 1.4. статуту підприємства у новій редакції, а також положення частини 3 статті 57 Господарського кодексу України, статті 104 Цивільного кодексу України та статті 25 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що Державне підприємство "Слобожанське" є правонаступником Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" по всім правам та обов'язкам. У зв'язку із чим просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 52121218 з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на Державне підприємство "Слобожанське" (, адреса: 62455, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Коротич, вул. Незалежності, буд. 54.

Відповідно до розпорядження № 881 від 18.10.2016 року керівника апарату суду у зв'язку із відсутністю повноважень судді ОСОБА_2. відповідно до пункту 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизованих розподіл заяви у справі № 5023/5714/12 та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О..

Ухвалою суду від 20.10.2016 року призначено заяву вх. № 34344 про заміну боржника до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

28.10.2016 року від Державного підприємства "Слобожанське" надійшли пояснення вх. № 35528 у яких зазначено, що дійсно Державне сільськогосподарське підприємство "Комунар" було перейменовано на Державне підприємство "Слобожанське" і цей факт підтверджується наданими до суду належним чином завіреним статутом підприємства та іншими документами. Та просить суд розглянути справу без участі представника.

Судом розпочато розгляд заяви вх. № 34344 про заміну боржника у справі № 5023/5714/12 по суті.

Заявник (позивач) надав пояснення щодо наданої заяви та просить суд замінити боржника у справ.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача щодо розгляду справи без участі представника у зв'язку із тим, що ухвалою суду від 20.10.2016 року явку представників сторін у судове засідання було визнано обов'язковою.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд заяви, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви вх. № 34344 відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви вх. № 34344 про заміну боржника відкласти на 10.11.2016 року о(об) 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1):

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.10.2016 року..

Боржнику Державному сільськогосподарському підприємству "Комунар":

- письмові пояснення щодо наданої заяви вх. № 34344 від 18.10.2016 року про заміну божника.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова