ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.11.2016 справа № 908/448/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від19.05.2016 р.
у справі№ 908/448/15-г (суддя Тоцький С.В.)
за позовомПрокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідачів:1. Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область
проскасування результатів торгів та розірвання договору
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.05.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.05.2016 р. подана 20.10.2016 р., тобто після спливу встановленого законодавством пятиденного строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

До апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1 378,00 грн.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, що є порушенням вимог ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з акту господарського суду Донецької області № 216 від 25.10.2016 р. при розкриванні поштового конверту, що надійшов від заявника не виявлено фіскального чеку про надіслання копії апеляційної скарги позивачу. Отже до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує направлення копії апеляційної скарги позивачу.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.05.2016 р. по справі № 908/448/15-г повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 20.10.2016 р. № 01-20/10 на 1 арк., акт господарського суду Донецької області № 216 від 25.10.2016 р. на 1 арк., поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3