ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 920/635/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Соп`яненко О.Ю., судді Костенко Л.А. розглянув матеріали справи № 920/635/16

за позовом: Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНОМІ, м. Київ,

про стягнення 135888,04 грн.,

за участю представників:

прокурора - Вортоломея М.Ф. за посвідченням № 035621 від 07.09.2015,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві в інтересах держави в особі позивача просив суд: стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 148733 грн. 20 коп. неодержаних доходів за користування земельною ділянкою площею 0,5167 га по вул. Червоноармійській (Новоселівській), 131 в м. Путивль без правовстановлюючих документів; стягнути з відповідача на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2230,99 грн.

Заявою № 82-1933-16 від 31.08.2016 року прокурор зменшив свої позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 137144,51 грн. неодержаних доходів за користування вищезгаданою земельною ділянкою без правовстановлюючих документів

Заявою № 82-1933-16 від 03.10.2016 року прокурор знову зменшив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 135888,04 грн. неодержаних доходів за користування вищезгаданою земельною ділянкою без правовстановлюючих документів

Позивач у своєму листі № 1899 від 17.10.2016 року підтримує зменшені прокурором позовні вимоги.

У звязку зі зміною 09.11.2016 року складу суду (у звязку з перебуванням у відпустці судді Яковенка В.В. до складу суду замість нього включено суддю Костенко Л.А) розгляд справи розпочинається спочатку.

Прокурор підтримує свої позовні вимоги і просить суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача проти позову заперечує і просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та у завязку зі зміною колегії суддів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 11 год. 45 хв. 12.12.2016 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників в засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Л.А. Костенко