ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.11.2016 р. Справа № 914/2637/16

За позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Енергомонтаж», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про: стягнення 40316,04 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 25 від 26.11.2015 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Енергомонтаж» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 40316,04 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.11.2016 року, залучено Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване через канцелярію суду за вх. № 5341/16) про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просить суд збільшити позовні вимоги Городоцької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 компаній Енергомонтаж» та стягнути з останнього на рахунок Городоцької міської ради Львівської області суму нарахованої пені у розмірі 152 198 грн. 71 коп. (сто пятдесят дві тисячі сто девяносто вісім грн. 71 коп.) за неналежне виконання обовязків за Договором підряду № 1-КНС на будівництво каналізаційних насосних станцій по вул. Галицька і вул. Шевченка та напірного колектора від КНС до колодзя по вул. Коновальця в м. Городок Львівської області від 17.12.2015 року за наступними реквізитами: р/р 0077; ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; . Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 13.10.2016 року не виконав.

08.11.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 44250/16) відповідача, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Дане клопотання відхилено судом як необґрунтоване та документально не підтверджене.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 13.10.2016 року не виконала, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті позову не надала, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 002, врученого 20.10.2016 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання вперше та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.10.2016 року, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 22.11.16 р. о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повного/часткового погашення заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити на власний розсуд явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.