ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 924/1052/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг) "Турбота" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 2568,93 грн., у т.ч. 2245,81 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 294,34 грн. пені, 28,78 грн. 3%річних

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 25.12.15,

від відповідача - не приймав участі

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 2568,93 грн., у т.ч. 2245,81 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 294,34 грн. пені, 28,78 грн. 3%річних за перевищення договірної величини споживання електроенергії. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем допущено відступ від умов договору про постачання електричної енергії №2168 від 01.08.16 щодо величини споживання електроенергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2245,81грн. Крім того, за порушення строків оплати за використану електроенергію у серпні та вересні 2016р. позивачем нараховано 3% річних згідно з ст.625 ЦК України та пеню на підставі п. 4.2.1 договору.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 03.11.16), представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судових засідань.

Позивачу - уточнити повне найменування позивача.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Франка, 30 ) реком. з вруч.