ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/3522/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№2-329/16) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №916/3522/15

За позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 36837121,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувач): не зявився

від відповідача (боржник/заявник): ОСОБА_1 (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3522/15 позов публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРЮОФОП 34674102) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРЮОФОП 20077720) 18 370 474 (вісімнадцять мільйонів триста сімдесят тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 42 коп. основної заборгованості, 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. пені, 721 236 (сімсот двадцять одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 66 коп. 3% річних, 13 932 205 (тринадцять мільйонів дев'ятсот тридцять дві тисячі двісті п'ять) грн. 92 коп. інфляційних, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору, в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. по справі № 916/3522/15 було змінено, стягнуто з комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 18370474 (вісімнадцять мільйонів триста сімдесят тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 42 копійок основного боргу, 906754 (дев'ятсот шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 10 копійок пені, 907119 (дев'ятсот сім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 68 копійок 3% річних, 13792887 (тринадцять мільйонів сімсот дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень інфляційних, 73 080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень витрат на оплату судового збору, в іншій частині позову - відмовлено.

На виконання зазначеної постанови Одеської апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

13.01.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи на адресу останнього для подальшого направлення на адресу Вищого господарського суду України, з підстав надходження касаційної скарги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

22.01.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2016 р. прийнято заяву комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№2-329/16) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3522/15 в порядку ст.121 ГПК України до свого провадження.

14.04.2016 р. ухвалою суду заяву комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2015р. по справі №916/3522/15 в порядку ст.121 ГПК України задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. у справі №916/3522/15 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2016 р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.16 (суддя Цісельський О.В.) у справі № 916/3522/15, заяву передано на новий розгляд.

Розпорядженням в.о керівника апарату суду від 25.10.2016 р. № 886 призначено повторний автоматичний розподіл заяви № 2-329/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№2-329/16) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №916/3522/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2016 р. прийнято заяву (зареєстрована за вхід №2-329/16 від 22.01.2015 р.) Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№2-329/16) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №916/3522/15 до свого провадження суддею Волковим Р.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він являється комунальним підприємством, засновником якого є Одеська міська рада і здійснює свою діяльність на принципах комерційного розрахунку та власного комерційного ризику (п.1.3, 1.4,1.7 Статуту КП "Теплопостачання м. Одеси"). Майно підприємства перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Одеси і закріплюється за ним на праві господарського відання. Джерелами формування майна підприємства є, зокрема, грошові і матеріальні внески засновників, доходи одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності, кредити банків та інших кредиторів (п.5.2, 5.3 Статуту КП "Теплопостачання м. Одеси").

Також, відповідач визнає свій обовязок своєчасно та у повному обсязі оплачувати вартість отриманого товару та не уникає його виконання. Однак показники фінансової звітності підприємства свідчать про його кризовий стан, дуже низьку фінансову стійкість та близькість до банкрутства.

Однією з перешкод виконання рішення суду як зазначає заявник, є несвоєчасні і неповні розрахунки споживачів теплової енергії за послуги по теплопостачанню.

В судовому засіданні 07.11.2016 р. надав клопотання про долучення до матеріалів справи балансу (звіт про фінансовий стан на 30.09.2016 р.) та звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) з 9 місяців 2016р.

Суд дослідив матеріали справи та заяви про розстрочку відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. № 9: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Згідно із п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. № 9:підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявником не надано достатніх доказів про неспроможність сплати боргу.

Крім того, заявник просить розстрочити виконання рішення, проте не вказує джерела отримання цих коштів у майбутньому.

Крім того, заявником не надано доказів в обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням зауважень висловлених в постанові ВГСУ від 11.10.2016 р. (том 2, арк. спр. 158, абз.3).

Враховуючи встановлений ст.121 ГПК України десятиденний строк розгляду заяви, суд позбавлений можливості відкласти розгляд заяви.

Враховуючи викладене, правові підстави для надання розстрочки на теперішній час відсутні.

При цьому відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку в майбутньому.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України,

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяв (зареєстрована за вхід №2-329/16 від 22.01.2015 р.) Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№2-329/16) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.121 ГПК України у справі №916/3522/15.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Р.В. Волков