У х в а л а

7 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_5 про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 6 квітня 2016 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 травня 2016 року, затверджено мирову угоду, укладену 21 липня 2015 року, між боржником - приватним підприємцем ОСОБА_5, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забєліна В. А., який діє на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2015 року, з однієї сторони та кредиторами боржника, що визнані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2012 року, які разом іменовані по тексту мирової угоди - кредитори, в особі голови комітету кредиторів ПП ОСОБА_4, який діє на підставі рішення зборів кредиторів від 10 січня 2014 року, у справі про банкрутство ПП ОСОБА_5, з другої сторони, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою; скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою господарського суду від 20 жовтня 2006 року; провадження у справі № 13/253-Б - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 6 квітня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 травня 2016 року скасовано. Справу № 13/253-Б передано на розгляд до Господарського суду Хмельницької області на стадію ліквідаційної процедури.

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанови Верховного Суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 3-957гс15 та постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство».

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 13/253-Б до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець