ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.11.2016 р. Справа № 917/1003/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

про виправлення помилки в наказі від 23.08.2016 р.по справі

за позовом Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Комсомольськ Полтавської області, 39800

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,

вул. Котляревського, 10, м. Кременчук Полтавської області, 39600

про повернення земельної ділянки,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комсомольської міської ради

про визнання недійсним рішення п'ятдесят другої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 16.12.2014р., зобов'язання вчинити дії зобов'язати Комсомольську міську раду повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за звернення ФОП ОСОБА_1 від 11.11.2014р. про поновлення дії договору оренди земельної ділянки на 2 роки у м. Комсомольську по вул. Леніна, 91 район ринку, площею 0,3888 га шляхом прийняття відповідного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Комсомольська міська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути територіальній громаді в особі Комсомольської міської ради земельну ділянку площею 0,3880 га, кадастровий номер :50:027:0272 по вул. Леніна,91 в районі ринку у м.Комсомольську, звільнивши її від об'єктів матеріального світу: паркану, що встановлений по межі земельної ділянки, шляхом його демонтажу, посилаючись на те, що рішенням п'ятдесят другої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 16.12.2014р. відмовлено ФОП сороці І.А. у поновленні договору оренди землі №132/09 від 07.12.2009р. на земельну ділянку площею 0,3880 га, по вул. Леніна,91 в районі ринку у м.Комсомольську та припинено дію вказаного договору оренди землі, але відповідач всупереч нормам земельного законодавства не повернув земельну ділянку та фактично надалі її використовує.

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з зустрічною позовною заявою до Комсомольської міської ради про визнання недійсним рішення "Про відмову у поновленні договору оренди землі ФОП ОСОБА_1 (вул. Леніна, 91, площа 0,3888 га)" та зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати Комсомольську міську раду повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за звернення ФОП ОСОБА_1 від 11.11.2014р. про поновлення дії договору оренди земельної ділянки на 2 роки у м. Комсомольську по вул. Леніна, 91 район ринку, площею 0,3888 га шляхом прийняття відповідного рішення.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.08.2015 року позов Комсомольської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки залишено без задоволення.

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено: визнано недійсним рішення Комсомольської міської ради п'ятдесят другої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради від 16.12.2014р., та зобов'язати Комсомольську міську раду повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за звернення ФОП ОСОБА_1 від 11.11.2014р. про поновлення дії договору оренди земельної ділянки у м. Комсомольську по вул. Леніна, 91, площею 0,3888 га.

Стягнуто з Комсомольської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2436,00 грн.

23.08.2016 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

01.11.2016 року від Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 28.10.2016р. про виправлення помилки в наказі господарського сууд Полтавської області, виданого 23.08.2016р., з посиланням на допущену помилку під час його оформлення у частині невірного зазначення дати пред'явлення наказу до виконання, а саме: замість "Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 15.08.2016р." заявник просить зазначити: "Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 15.08.2017р."

Згідно частини 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, заява про виправлення помилки в наказі підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі від 23.08.2016 р. прийняти до провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2016 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Зигіна,1 м.Полтава, 36000.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М. Кульбако