ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.16р. Справа № 904/5951/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК", м. Дніпро

до Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 14000грн.00коп., пені у розмірі 2118грн.64коп., 3% річних у розмірі 150грн.58коп. та інфляційної складової у розмірі 707грн.55коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" звернулось до Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 14000грн.00коп., пені у розмірі 2118грн.64коп., 3% річних у розмірі 150грн.58коп. та інфляційної складової у розмірі 707грн.55коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5951/16 від 27.09.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" до Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" про стягнення суми основного боргу у розмірі 14000грн.00коп., пені у розмірі 3052грн.23коп., 3% річних у розмірі 315грн.57коп. та інфляційної складової у розмірі 1090грн.60коп. було задоволено частково.

24.10.2016р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

28.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/5951/16.

01.11.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5951/16 від 27.09.2016р.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/5951/16.

У звязку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/5951/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5951/16 від 27.09.2016р.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-ВПК" про виправлення описки в тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/5951/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5951/16 від 27.09.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1