УХВАЛА

01.11.2016Справа № 910/16798/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест",

до Держаного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

представники сторін:

від позивача: Старшинський В.А. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від третьої особи: Максимець В.М. (представник за довіреністю)

за участю:

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест", 12 вересня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/д від 12.09.2016 року до відповідача, Держаного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16798/16, розгляд справи призначено на 04.10.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 року судом, за клопотанням представника позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року.

Через відділ діловодства суду 11.10.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 27.10.2016 року від представника позивача надійшли письмові пояснення, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 01.11.2016 року представники позивача та третьої особи з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору, заяву про забезпечення позову підтримав та просив розглянути. Представник третьої особи заперечив проти задоволення позовних вимог та заперечив проти заяви про забезпечення позову.

Суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову до наступного судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання 01.11.2016 року не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 22.11.16 о 11:35 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленим позовом.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.11.2016 року.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.