РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016Справа №910/15124/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 210, 39 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Єлтишева С.Л. за довіреністю № б/н від 11.01.2016

Від відповідача: Синельніков М.О. за довіреністю №

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4 210,39 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.08.2015 о 10 год. 12 хв. по вул. Північно-Сирецькій, 1-3, в м. Києві за участю транспортних засобів "Hyundai", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу "Nissan", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 за даною позовною заявою 14.09.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 07.09.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю зявитися у судове засідання через зайнятість у іншому засідані.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив.

Представник позивача у судовому засіданні 14.09.2016 надав оригінали документів для огляду у судовому засіданні, документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію стосовно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3521052, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Нyundai", державний номер НОМЕР_1, який діяв станом на 28.08.2015, вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, ім'я та по-батькові/найменування страхувальника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 14.09.2016 відкладено розгляд справи до 12.10.2016, з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, для витребування інформації та у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 12.10.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процессуального кодексу України оголошено перерву до 26.10.2016 для дослідження доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 24.10.2016 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.10.2016 представнки позивача надав суду оригінал додаткової угоди,який судом досліджено та залучено до матеріалів справи.

У судовому засідані 26.10.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2016 заперечив проти позову з підстав, які наведені у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 26.10.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відносини, пов'язані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» (надалі - Закон України «Про страхування»), а відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - також Законом України від 01.07.2004 р. № 1961 - IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

01.04.2015 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "Нова" (страховик) та ОСОБА_4 (страхувальник) був укладений договір №4469 добровільного страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією наземних транспортних засобів програма «Комплекс», пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля марки "Nissan", державний номер НОМЕР_2.

За вказаним договором вигодонабувачем визначено ОСОБА_4, страхова сума - 365 000, 00 грн.

02.01.2014 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Нова» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" було укладено договір про купівлю-продаж боргових зобов'язань. Згідно з додатковою угодою до додатку №1 до даного договору права щодо стягнення коштів по зазначеному випадку перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед".

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

28.08.2015 о 10 год. 12 хв. по вул. Північно-Сирецькій, 1-3, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів "Hyundai", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та транспортного засобу "Nissan", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується довідкою від 28.08.2015 виданої Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві (копія в матеріалах справи).

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди застрахований позивачем автомобіль марки "Nissan", державний номер НОМЕР_2, зазнав пошкоджень.

Згідно з довідкою від 28.08.2015, виданою Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві, особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій ОСОБА_3, і її вину встановлено постановою Подільського районного суду міста Києва від 09.10.2015 у справі № 758/10691/15-п.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

07.10.2015 позивачем було складено страховий акт № 1321, згідно з яким сума виплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 4 210, 39 грн.

На виконання умов договору страхування, позивачем було виплачено страхове відшкодування страхувальнику шляхом зарахування в рахунок наступного страхового платежу відповідно до п. 5.3.9 договору страхування, що підтверджується рахунком-фактури № 793 від 01.09.2015 (копія в матеріалах справи).

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до полісу Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» № АІ/3521052 застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Hyundai", державний номер НОМЕР_1.

Враховуючи наведене, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" звернулося до господарського суду з даним позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» про стягнення 4 210, 39 грн. матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка була відшкодована позивачем страхувальнику.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про страхування», страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відноситься до обов'язкових видів страхування, що здійснюються в Україні.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти вказаного зарахування страхової премії позивачам, вважав його безпідставним та необґрунтованим, не підтвердженими та недопустимими доказами, просив суд відмовити в позові.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що незалежно від джерела виникнення права позов щодо відшкодування збитків подається до особи, відповідальної за завдані збитки, проте враховуючи те, що цивільна відповідальність винної особи застрахована, позов може бути заявлений також і до юридичної особи, яка застрахувала відповідальність власника транспортного засобу "Hyundai", державний номер НОМЕР_1, зокрема, до відповідача у даній справі - Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС».

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 ст. 1198 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

У відповідності до п. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Полісом цивільно-правової відповідальності обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3521052 встановлена франшиза у розмірі 0 грн., а ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000, 00 грн.

Господарським судом встановлено, що у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» виникло зобов'язання зі сплати страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 4 210, 39 грн., у зв'язку настанням страхового випадку.

Пунктом 5.3.9. договору №4469 від 01.04.2015 добровільного страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією наземних транспортних засобів програма «Комплекс» передбачено, що страховик має право утримати при здійсненні виплат страхового відшкодування (страхових виплат) суми несплачених часток страхового платежу, коли згідно з умовами договору річний страховий платіж сплачується кількома частинами (внесками).

Таким чином, страхова компанія правомірно виконала свої зобов'язання з виплати страхового відшкодування шляхом зарахування цієї суми в рахунок наступного страхового платежу.

При цьому судом враховується та обставина, що страхувальник, хоч і просив сплатити страхове відшкодування на рахунок СТО, проте ним самим було оплачено ремонт автомобіля, що підтверджується квитанцією ПП «Компанія «Автодок» від 08.09.2015 № 28 (міститься в матеріалах справи).

Твердження відповідача про те, що позов не підлягає задоволенню, оскільки на момент виконання страхового відшкодування дія договору страхування припинилася, є помилковим, оскільки страховий випадок настав під час дії договору страхування, а отже, страховою компанією правомірно було відшкодовано у зв'язку з цим збитки.

Судова практика Вищого господарського суду України, подана відповідачем, не свідчить про безпідставність позовних вимог у даній справі, оскільки зазначені постанови прийняті у спорах з іншими обставинами.

Надану позивачем додаткову угоду до договору №4469 від 01.04.2015 від 07.03.2015 господарський суд не покладає в основу даного судового рішення, оскільки вона укладена датою, яка передує даті укладення основного договору, а також умови, які в ній викладені, не впливають на вирішення даного спору по суті.

Враховуючи наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суми завданої шкоди в розмірі 4 210, 39 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (3062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка (М. Раскової), 11, офіс 2, ) відшкодування шкоди в сумі 4 210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 39 коп. та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено 31.10.2016 р.

Суддя І.О. Андреїшина