ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2016р.Справа № 917/325/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд - Процесинг - Інсталейшн", вул. Академіка Кримського 4 - А оф. 100, м. Київ, 03142

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, офіс. 204, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення суми пені та 5% річних

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 21.09.2015р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення пені за несвоєчасну оплату поставлених товарів в сумі 26179,50 грн. та 5% річних в сумі 2145,85 грн. за договором поставки №1/10/15 від 01.10.2015 року.

04.11.2016 року від відповідача до початку слухання справи по суті надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Позивач у своїй заяві зазначає, що на сьогоднішній день зобов'язання відповідача з оплати основної суми заборгованості за поставлений товар не виконані, тому позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем було здійснено часткове погашення суми основної заборгованості в сумі 30000 грн. Позивач вказує, що на день подання даної заяви загальний розмір актуальної заборгованості відповідача перед позивачем складає 458846,86 грн. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату поставлених товарів в сумі 45884,68 грн., 5% річних в сумі 19195,90 грн., інфляційні в сумі 29850,39 грн. До заяви додано оригінал квитанції, копію договору, виписки з банківського рахунку позивача.

Представник позивача підтримав заяву від 04.11.2016 року про збільшення розміру позовних вимог та просив суд розцінювати дану заяву, як заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та 5% річних, а також як заяву про зміну предмету позову в частині стягнення інфляційних та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача відповідає вказано вище.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 04.11.2016 року.

Також від позивача 04.11.2016 року до суду надійшли письмові пояснення. До письмових пояснень позивач додав копію договору про надання правової допомоги.

В судовому засіданні 08.11.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 19.10.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

07.11.2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Відповідач просить суд відкласти слухання справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача ОСОБА_2 у відрядженні з 07.11.2016 р. по 09.11.2016р. До клопотання відповідач додав копію наказу про відрядження №133 від 04.11.2016р.

Суд клопотання відповідача про відкладення слухання справи задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог попередньої ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - надати суду докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог ;

відповідача - контррозрахунок суми пені, інфляційних та річних ( у разі незгоди).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.