УХВАЛА

03.11.2016Справа № 910/7492/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

на дії старшого державного виконавця рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»

до Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ»

про стягнення заборгованості у розмірі 15 615 256,41 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з Спільного Українсько-Американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 1 231 300,00 доларів США (один мільйон двісті тридцять одна тисяча триста доларів США 00 центів), що станом на 07.04.2014р. еквівалентно 14 345 838 (чотирнадцять мільйонів триста сорок п'ять вісімсот тридцять вісім) грн. 13 коп.; заборгованість за процентами - 15 163,54 доларів США (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят три долари п'ятдесят чотири центи), що еквівалентно 176 669 (сто сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 93 коп.; пеню за невиконання основного зобов'язання - 1 062 611 (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 95 коп.; пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 30 136 (тридцять тисяч сто тридцять шість) грн. 40 коп.

29.09.2014 суд видав відповідний наказ.

26.10.2016 (дата штемпеля відділу поштового зв'язку) Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи 910/7492/14 вказану скаргу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

В поданій скарзі скаржник просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А. при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016; та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016.

Стягувач подав скаргу 26.10.2016, зазначивши, що 10-денинй строк на подання скарги не пропущено, оскільки скаржник отримав оскаржувану постанову лише 19.10.2016, про що свідчить номер та дата вх.. штемпелю АТ «Брокбізнесбанк» на вхідній кореспонденції.

Вирішуючи питання про своєчасність подання скаржником скарги суд виходить з того, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.

Крім того, з метою створення системи обліку виконавчих проваджень, підвищення рівня примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), контролю за дотриманням державними виконавцями вимог чинного законодавства при здійсненні виконавчих дій наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003 №43/5 затверджено Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень (далі Положення). Згідно з Положенням Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень (далі - Єдиний реєстр) - це комп'ютерна база даних, яка створена за допомогою автоматизованої системи і відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії.

Відповідно до Положення дані виконавчих документів, що надійшли до органу ДВС, підлягають обов'язковому внесенню до Єдиного реєстру.

Унесення до Єдиного реєстру даних про виконавчий документ здійснюється у відповідному органі ДВС протягом двох робочих днів з дня надходження виконавчого документа до державного виконавця.

До Єдиного реєстру обов'язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій. Унесення відомостей до Єдиного реєстру здійснюється державним виконавцем або уповноваженою посадовою особою органу ДВС. Відомості про проведення виконавчих дій вносяться до Єдиного реєстру одночасно з виготовленням документа, на підставі якого вчиняється виконавча дія.

Отже, не отримання стягувачем оскаржуваної постанови у письмовому вигляді не перешкоджає йому своєчасно звернутися за захистом своїх порушених прав.

Таким чином скаржник пропустив встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скаржник не подав відповідної заяви, що є підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на дії старшого державного виконавця рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкер І.А. залишити без розгляду.

Суддя Пукшин Л.Г.