РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016Справа №910/17404/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Родовід»

Про стягнення 96155,34 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Бондаревська Г.С. (за дов.)

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Родовід» про стягнення за договором № Е 2193/10 про обслуговування емісії цінних паперів від 14.10.2010 96155,34 грн., з яких: 61025,80 грн. боргу, 31558,63 грн. інфляційних, 3570,91 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за надані позивачем послуги за період з 13.05.2013 по 31.10.2015.

Суд своєю ухвалою від 22.09.2016 порушив провадження у справі № 910/17404/16, розгляд останньої призначив на 13.10.2016.

Ухвала суду від 22.09.2016, надіслана на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (вул. Естонська, 120, м. Київ, 03062), яка співпадає з місцезнаходженням відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, повернута до суду не врученою адресату у зв'язку з тим, що товариство не розшукано.

Відповідач відзиву не позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.10.2010 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Родовід» (емітент) та приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів (депозитарій) уклали договір № Е 2193/10 про обслуговування емісії цінних паперів (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого емітент доручає, а депозитарій зобов'язується надавати емітенту послуги щодо обслуговування випуску цінних паперів емітента, прийом на зберігання від емітента глобального (их) (тимчасового (их) глобального (их) сертифікату (ів) випуску (ів) цінних паперів емітента, відкриття та ведення рахунку емітента у цінних паперах та окремого рахунку щодо викуплених емітентом цінних паперів власного випуску, виконання операцій емітента з випуском цінних паперів на підставі розпоряджень (наказів) емітента або його представника та документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами.

Емітент передав, а депозитарій прийняв на зберігання глобальний сертифікат від 24.02.2009 № 1/2/09 випуску облігацій емітента з міжнародними ідентифікаційними номерами UА та глобальний сертифікат від 11.05.2010 № 1/2/10 випуску облігацій емітента з міжнародними ідентифікаційними номерами UА.

13.05.2013, на виконання вимог Закону України «Про депозитарну систему України» (далі - Закон), приватне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (попереднє найменування - приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» передав на зберігання публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (далі - Центральному депозитарію) 2 (два) (№ 1/2/09 та № 6/2/10) глобальні сертифікати за випусками цінних паперів товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Родовід».

13.05.2013 облігації емітента за номерами UА, UА були зараховані до системи депозитарного обліку Центрального депозитарію.

Відповідно до абз. 2 п. 13 розділу VI Закону з дня передачі глобального сертифіката на зберігання Національному депозитарію Національний депозитарій вважається правонаступником прав та обов'язків інших депозитаріїв за договорами про обслуговування емісії цінних паперів, укладеними між емітентами та депозитаріями.

Таким чином, Центральний депозитарій отримав на зберігання та обслуговування глобальні сертифікати випусків цінних паперів емітента за реєстраційними номерами 1/2/09, 6/2/10, що були об'єктом надання депозитарних послуг за Договором.

Згідно з пунктом 2.3.6. Договору емітент зобов'язався оплачувати послуги Центрального депозитарію згідно з розцінками, умовами та строками, що передбачені Договором та тарифами Центрального депозитарію.

Відповідно до статті 7 Договору Договір укладений на невизначений строк та діє до моменту його розірвання або припинення з підстав, передбачених Договором.

Наразі, відсутні відомості про скасування реєстрації випусків цінних паперів емітента та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків цінних паперів емітента, на підставі яких були оформлені глобальні сертифікати випусків цінних паперів за реєстраційними номерами 1/2/09, 6/2/10.

Згідно з п.п.3.1. - 3.3. Договору оплата послуг Центрального депозитарію повинна здійснюватися емітентом відповідно до затверджених тарифів Центрального депозитарію на умовах попередньої оплати авансом на 2 (два) місяці (надалі - період), період не може бути меншим ніж два місяці; оплата послуг депозитарію здійснюється на підставі рахунків та актів-рахунків, всі рахунки та акти-рахунки депозитарій надає емітенту засобом, вказаним у анкеті рахунку в цінних паперах.

Позивач, починаючи з червня 2013 року (місяця, наступного за місяцем отримання на зберігання глобальних сертифікатів випусків цінних паперів емітента), щомісячно надсилав емітенту у спосіб та на поштову адресу, вказану в анкеті-рахунку емітента, акти-рахунки про надання послуг (дублікати - в матеріалах справи).

Оскільки від відповідача не отримано жодних заперечень щодо обсягу та якості послуг, наданих позивачем та відображених в актах-рахунках про надання послуг, а також враховуючи те, що відповідач не повідомляв позивача про неотримання таких актів-рахунків про надання послуг відповідно до п. 3.3.2. Договору, то послуги, надані відповідачі за весь період обслуговування глобальних сертифікатів в Центральному депозитарії, відповідно до п. 3.3.5. Договору, вважаються наданими позивачем в повному обсязі, належної якості та підлягають оплаті відповідачем.

Відповідач не сплатив за надані послуги за період з 13.05.2013 по 31.10.2015, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 61025,80 грн..

Станом на день розгляду справи відповідач не сплатив 61025,80 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 61025,80 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 31558,63 грн. інфляційних та 3570,91 грн. 3% річних за період з 02.07.2013 по 12.09.2016.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Родовід» (вул. Естонська, 120, м. Київ, 03062, код 35393251) на користь публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (вул. Нижній Вал, 17/8, м. Київ, 04071, код 30370711) 61025,80 грн. боргу, 31558,63 грн. інфляційних, 3570,91 грн. 3% річних, 1442,33 грн. судового збору.

Рішення підписано 04.11.2016

Суддя С. А. Ковтун