УХВАЛА

02.11.2016Справа № 910/18575/16

За позовом Остерської квартирно-експлуатаційної частини району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 827,36грн.

Представники:

від позивача Ганенко О.В. - представник за довіреністю №2504 від 14.12.2016

від відповідача не з"явився

суддя Пукшин Л.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Остерської квартирно - експлуатаційної частини району до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про стягнення 27 827,36грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.01.2003 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого військового майна № 8/2003/ГоловКЕУ на виконання умов якого позивач передав відповідачу в тимчасове платне користування нерухоме військове майно, натомість відповідач взятого на себе грошового зобов'язання зі сплати орендних платежів належним чином не виконав, у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість у розмірі 27 827,36грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 порушено провадження у справі №910/18575/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи на 02.11.2016.

02.11.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду на виконання вимог ухвали від 12.10.2016 надійшло клопотання позивача №2110 від 01.11.2016 про залучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 02.11.2016, з"явився представник позивача, надав пояснення щодо суті спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості уточнення позовних вимог.

Представник відповідача 02.11.2016 у судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.16 о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22,

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін. Явку повноважений представників визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (вкотре) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.10.2016р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин