ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р.Справа № 2/17-522-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 р.

у справі № 2/17-522-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка

за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса

про банкрутство, -

за участю представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ: Корець О.Г. - за довір.

від арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса: особисто.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах строку, вставленого частиною 2 ст. 102 ГПК України.

Ухвалою від 04.10.2016 р. по справі № 2/17-522-2011 Господарський суд Одеської області затвердив ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка, ліквідував підприємство - банкрута та припинив провадження у справі.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що всі здійснені ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заходи, спрямовані на пошук майна та інших активів банкрута, не дали жодних результатів, внаслідок чого банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, оскарживши її до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі кредитор наполягає на тому, що Господарський суд Одеської області не врахував того факту, що здійснені в ході ліквідаційної процедури арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута заходи з пошуку майна та майнових активів боржника були неповними.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ в апеляційній скарзі зазначає, що ліквідатором банкрута з метою пошуку активів боржника, не направлено запитів до наступних державних органів та установ:

- Одеської митниці ДФС;

- Державної інспекції сільського господарства;

- Держгірпромнагляду України;

- Українського центру інноватики та патентно - інформаційних послуг;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті;

- Головного Управління Пенсійного фонду України;

- Управління Держпраці у Одеській області;

- Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Одеській області;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Також, кредитор зазначає, що звіт ліквідатора не містить відомостей про звернення до банківських установ про закриття рахунків банкрута та звернень до ДПІ України про наявність банківських рахунків банкрута.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ зазначає також, що звіт ліквідатора не містить усіх даних про заставне майно боржника.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ наполягає на тому, що зі звіту вбачається, що Березанським ВП Комінтернівським ВП ГУНП в Одеській області відкрито та триває кримінальне провадження № 00000401 за фактом незаконних дій щодо заставного майна та на даний час кримінальне провадження не завершено, у зв'язку з чим затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі є передчасним.

Кредитор зауважує також на тому, що грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, мали бути направленні на погашення вимог заставного кредитора.

Арбітражний керуючий - ліквідатор боржника Дарієнко Віктор Дмитрович м. Одеса в поданому відзиві проти доводів, викладених в апеляційній скарзі заперечив та просить суд оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи учасників справи про банкрутство, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Ухвалою від 15.02.2011 р. Господарський суд Одеської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2011 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія - Авто" м. Березівка, зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка.

На виконання наведеної ухвали, кредитором опубліковано оголошення в газеті „Голос України" від 07.06.2011 р. № 102 про порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка.

Постановою від 04.10.2011 р. по справі № 2/17-522-2011 Господарський суд Одеської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка банкрутом, ліквідатором підприємства призначив Рябця Олександра Михайловича.

З метою виявлення поточних кредиторів ліквідатором банкрута в газеті «Урядовий кур'єр» опубліковане оголошення від 25.10.2011 р. № 197 (4595) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення з вимогами до боржника інші кредитори не звертались.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2015 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

18.07.2016 р. до Господарського суду Одеської області надійшов звіт ліквідатора по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка та ліквідаційний баланс підприємства станом на 18.07.2016 р.

З наведеного звіту та доданих до нього документів вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором боржника з метою пошуку та виявлення майна банкрута надіслано запити та отримано відповіді з наступних установ та організацій: УДАІ ГУМВС України в Одеській області 24.11.2011 р., Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.07.2016 р., ДП "Центр державного земельного кадастру" від 05.12.2011 р., Відділу організації реєстраційно - екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 05.08.2011 р., 19.11.2011 р., 22.11.2011 р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Південно-Українського територіального управління від 05.10.2015 р., Департаменту льотної придатності від 22.10.2015 р., Березівської МДПІ від 22.11.2011 р., Головного управління держпраці в Одеській області від 29.07.2016 р., Державної фіскальної служби України від 19.08.2016 р., Департаменту екології та природних ресурсів від 22.08.2016 р., Фонду державного майна України від 18.08.2016 р.

Відповіді зазначених установ та організацій свідчать про відсутність у банкрута майна, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.).

Ліквідатором було встановлено, що боржник у своїй власності має майно - транспортні засоби, якi перебувають в заставі Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відповідно до договору застави від 03.03.2008 р. № 07, який було укладено для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 05.12.2007 р. за № 17/07 SME, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка та кредитором по справі, а саме:

1) автобус пасажирський MERCEDES BENZ 312D, 1998 р. випуску, об'єм двигуна 2874 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_14.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cеpiї НОМЕР_15, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ I при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

2) автобус пасажирський MERCEDES BENZ SPRINTER 313 D, 2001 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_16, реєстраційний номер НОМЕР_17.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_18, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ I при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

3) автобус пасажирський MERCEDES BENZ 312 DПE, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2874 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_21, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДА1 ГУМВС України в Одеській області.

4) автобус пасажирський MERCEDES BENZ 312 D, 1996 року випуску, об'єм двигуна 2874 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_4, НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_7.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу сери НОМЕР_12, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДА1 ГУМВС України в Одеській області.

5) автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДА1 ГУМВС України в Одеській області.

6) автобус пасажирський MERCEDES BENZ 208 D, 1996 року випуску, об'єм двигуна 2299 куб. см, колір чорний, шасі № НОМЕР_22, реєстраційний номер НОМЕР_23.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_24, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

7) автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_10, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

8) автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір синій, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6.

Автомобіль належить ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_11, виданого та зареєстрованого 01 березня 2008 року РЕВ 1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

3 метою виявлення незаконно відчужених транспортних засобів попереднім ліквідатором подавались заяви до правоохоронних органів про оголошення в розшук транспортних засобів, однак вказані дії не привели до позитивних результатів.

Так, згідно з відповіддю УДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 24.11.2011 року № 7/вх. 11247 вci транспортні засоби, які раніше належали ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка, зняті з обліку, перереєстровані та належать іншим власникам, в УДАІ ГУ МВС України в Одеській області не має правових підстав для оголошення транспортних засобів, що раніше належали ТОВ «Юлія Авто» м. Березівка в розшук.

Березівське РВ ГУ МВС України в Одеській області відповідями від 22.12.2011 р. № Р-379, від 16.02.2012 р. № 49/1-1202, від 27.02.2012 р. № 49/1-1461 та від 30.08.2012 р. № С-224 повідомило, що особовий склад ВДАІ Березівського РВ був орієнтований на розшук раніше належних боржнику транспортних засобів, однак в ході проведення перевірки прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

В ході проведення ліквідаційних заходів ліквідатором знайдено частину майна боржника, а саме три транспортні засоби з восьми:

- «MERCEDES-BENZ» VITO-112 CDI, 1999 року випуску, шасі № НОМЕР_1;

- «MERCEDES-BENZ» VITO-112 CDI, 1999 року випуску, шасі № НОМЕР_3;

- «MERCEDES-BENZ» VITO-112 CDI, 1999 року випуску, шасі № НОМЕР_2.

Ліквідатором проведена інвентаризація знайденого майна боржника та встановлено, що транспортні засоби знаходяться в непридатному для використання за призначенням стані, відновленню не підлягають, про що був складений інвентаризаційний опис основних засобів. Сформована маса заставного майна для продажу у вигляді трьох транспортних засобів.

За результатами реалізації Товарною біржою «Профі - Т» м. Одеса майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка у вигляді трьох транспортних засобів, ліквідатором банкрута отримано 29 451,48 грн.

За рахунок отриманих від реалізації заставного майна коштів, ліквідатором задоволені вимоги щодо компенсації витрат арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії на загальну суму 29 451,48 грн., а саме:

- послуги арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. за виконання ним обов'язків ліквідатора у сумі 21 750 грн.;

- комісійна винагорода організатора аукціону у сумі 2 945,16 грн.

- витрати, понесені за публікацію оголошення на визначення організатора аукціону у сумі 195 грн.;

- часткова компенсація витрат арбітражного керуючого на пальне для автотранспорту у сумі 4 561,32 грн.

Грошових коштів для погашення вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ у сумі 689 625,75 грн. не вистачило.

У зв'язку з тим, що у банкрута станом на 18.07.2016 р. іншого майна та грошових коштів не виявлено, ліквідатор звернувся до місцевого господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка.

Ухвалою від 04.10.2016 р. Господарський суд Одеської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердив, діяльність банкрута припинив.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни підлягає задоволенню за наступними підставами.

Умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В силу приписів ст. 139 Господарського кодексу України майном у сфері господарювання визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури виявлені у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка вісім транспортних засобів, якi перебувають в заставі Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відповідно до договору застави від 03.03.2008 р. № 07.

Також матеріали справи свідчать, що рішенням Апеляційного суду Одеської області визнано недійсними договори купівлі - продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто", щодо наступних автомобілів:

- Автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_5;

- Автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір синій, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_6;

- Автобус пасажирський MERCEDES BENZ 312 D, 1996 року випуску, об'єм двигуна 2874 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_7;

- Автобус пасажирський MERCEDES BENZ VITO 112 CDI, 1999 року випуску, об'єм двигуна 2148 куб. см, колір білий, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_8;

Наведеним рішенням зобов'язано гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" автомобілі шасі № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_3.

Щодо автомобіля з номером шасі № НОМЕР_4 Апеляційний суд Одеської області зазначив, що з метою зобов'язання гр. ОСОБА_10. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" наведене авто, ліквідатору необхідно звернутися з позовом до гр. ОСОБА_10. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд апеляційної інстанції погоджується з доводами Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" стосовно того, що ліквідатором не здійснено заходів щодо повернення у власність банкрута автомобіля з номером шасі № НОМЕР_4 шляхом звернення з позовом до гр. ОСОБА_10.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь - які докази, що свідчили б про спілкування ліквідатора банкрута з гр. ОСОБА_10 відносно спірного транспортного засобу.

Зі звіту ліквідатора також вбачається, що з метою розшуку інших транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" ліквідатором до Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області подана заява про вчинення злочинів, передбачених частиною 4 статті 190 та ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України.

Листом від 04.07.2016 р. № 45/1-5718 Комінтернівський ВП ГУНП повідомив ліквідатора, що заява за фактом незаконної дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставного майна, або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, з боку посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка зареєстрована в ЄРДР за № 0000401 та на даний час триває досудове розслідування.

Проте, ліквідатор в поданому на розгляд суду першої інстанції звіті, зазначив, що листом від 04.07.2016 р. № 45/1-5718 Комінтернівський ВП ГУНП повідомив, що в результаті розслідування заставне майно не знайдено.

Отже, з наведеного слід дійти висновку, що місцевий господарський суд передчасно дійшов висновку щодо припинення діяльності боржника, не перевіривши дані, викладені у звіті ліквідатора.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що здійснені ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" м. Березівка заходи щодо пошуку та повернення активів боржника є недостатніми та такими, що не дають змоги зробити висновок про відсутність у боржника активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів.

Стосовно розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

За приписами абз. 2 ч. 2 наведеної норми майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 25.03.2015 р. по справі № 32/17-352-2011.

Згідно зі ст. 111 - 28 Господарського процесуального кодексу України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Таким чином, ліквідатор Дарієнко В.Д. в порушення вимог наведених приписів, невірно розподілив кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, перерахувавши 29 451,48 грн. на компенсацію витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

В свою чергу не можуть бути прийняті до уваги доводи банку стосовно того, що ліквідатором не вжито всіх заходів, щодо звернення до Одеської митниці ДФС; Державної інспекції сільського господарства; Держгірпромнагляду України; Українського центру інноватики та патентно - інформаційних послуг; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Головного Управління Пенсійного фонду України; Управління Держпраці у Одеській області; Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Одеській області; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, оскільки ці доводи спростовуються матеріалами справи.

Також, не приймаються судом апеляційної інстанції доводи скаржника в частині того, що в матеріалах справи не містяться відомості про звернення ліквідатора до банківських установ про закриття рахунків банкрута та звернень до ДПІ України про наявність банківських рахунків банкрута, оскільки наведене спростовується листом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції від 22.11.2011 р. № 8032/9/10-008.

Додані до матеріалів справи ліквідатором Дарієнко В.Д. копії квитанцій на оплату пального в загальній сумі 4 561,32 грн. не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки арбітражним керуючим не доведено, що пальне, придбане за цими квитанціями, використовувалось для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевим господарським неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, у зв'язку з чим оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 91, 101-106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.10.2016 р. по справі № 2/17-522-2011 скасувати.

Справу № 2/17-522-2011 передати на розгляд Господарського суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може біти оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 14.11.2016 р.

Головуючий Л. В. Лавриненко

Судді В. Т. Пироговський

І. Г. Філінюк