ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2016 р.Справа № 921/584/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, Київ, 04114 (адреса для листування: вул. Білецька, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003)

до Приватного підприємства "Мале підприємство "Альфа" вул. Дружби, 4, Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область, 48451

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 89 848,01 доларів США, що еквівалентно 717 855,60 грн.

За участю представників:

позивача: Савченко Дмитро Олександрович, довіреність №4842 від 03.08.2016р.

відповідача: Молень Ростислав Богданович, довіреність №б/н від 20.10.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось із позовом до Приватного підприємства "Мале підприємство "Альфа", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 89 848,01 доларів США, що еквівалентно 717 855,60 грн., для погашення заборгованості ОСОБА_2 за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №11/385-Г з яких: 1) заборгованість за Кредитним договором №11/388-К від 27.09.2007р. становить 44 371,09 доларів США, з яких: 39 401, 45 доларів США - тіло кредиту, 4 639,70 доларів США - заборгованість по відсотках, 329,94 доларів США - пеня; 2)заборгованість за Кредитним договором №11/389-К від 27.09.2007р. становить 45 477,10 доларів США, з яких: 38 336,46 доларів США - тіло кредиту, 6 708,27 доларів США - заборгованість по відсотках, 432,28 доларів США - пеня.

Позивач подав витребувані судом документи, представнику відповідача вручено у судовому засіданні копію додаткового обґрунтування позовних вимог із врахуванням відзиву на позов. Представник позивача зазначив, що строк позовної давності переривався і новий строк слід починати розраховувати від дати винесення рішення апеляційним судом Тернопілської області 05.06.2015р.

Відповідач подав витребувані судом документи, представнику позивача вручено у судовому засіданні копію письмових пояснень. Представник відповідача звертає увагу суду на те, що позивач не виконав вимогу суду щодо надання обгрунтування розрахунку позову, так як розрахунок суми боргу позивача не дозволяє чітко визначити періоди нарахування відсотків та тіла кредиту та що саме входить в суму позову, а також звертає увагу суду на тому, що строк позовної давності закінчився 26.12.2014р., яку просить застосувати.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребувані судом документи не подала, відповідно до даних сайту ПАТ "Укрпошта", ухвала суду від 25.10.2016р. третій особі не вручена.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не подала витребувані судом матеріали, та для надання можливості представникам сторін ознайомитися із наданими сторонами матеріалами та надати додаткові пояснення на спростування (погодження) доводів сторін, викладених у поясненнях 04.11.2016р., розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2016р. на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати сторони:

позивач - письмові заперечення (погодження) викладені у додаткових поясненнях відповідача;

відповідача - письмові заперечення (погодження) викладені у додаткових обгрунтуваннях позивача;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник