ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.11.2016 р. Справа № 917/12/15

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на бездіяльність Полтавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул.Стешенка,6, м.Полтава, 36023) по справі №917/12/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 79463,04 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Суть спору: Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м. Київ на бездіяльність Полтавського районного відділення Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по виконанню рішення суду від 04.03.2015р. у справі №917/12/15 порушеній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79 463,04 грн. боргу та штрафних санкцій.

Представник виконавчої служби заперечення на скаргу не надав.

Розглянувши скаргу, суд встановив:

Заявник скаржиться на те, що всупереч ч.5 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" не отримав від Полтавського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копії постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Полтавської області у справі №917/12/15 про стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038, , п/р 100 АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) 27 910,05 грн. основної заборгованості,28 189,15 грн. дооцінку вартості неоплаченого товару, 36% річних у розмірі 11 636,69 грн., пеню у розмірі 6 145,14 грн. , штраф у розмірі 5 582,01 грн. та 1827 грн. судового збору.

Виконавчою службою не вжито заходів забезпечення виконання судового рішення, передбачених ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", а саме накладено арешт на майно боржника чи його кошти, опечатування, вилучення, передача такого майна на зберігання та його реалізацію в установленому законодавством порядку, витребування пояснення від матеріально відповідальних і посадових осіб боржника з приводу невиконання рішень або законних вимог державного виконавця, обмеження виїзду за межі України, стягнення виконавчого збору з боржника, як того вимагає ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження".

При винесенні ухвали судом враховано наступне:

Відповідно до ст.4-2 , 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В силу вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідження доказів, заявляти клопотання, давати усні чи письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу.

Сторони зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного досліджування обставин справи.

З урахуванням того, що Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги заявника, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 13.10.2016р. у справі №917/12/15, у судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень чи заперечень не надав, не скористався наданими процесуальним правом і обов'язками, жодним чином не заперечив доводи стягувача, суд визнає наявність підстав для задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати незаконною бездіяльність Полтавського районного відділення Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Полтавської області по судовій справі №917/12/15 від 01.07.2015р.

2. Зобов'язати Полтавське районне відділення Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконати наказ Господарського суду Полтавської області по судовій справі №917/12/15 від 01.07.2915р.

Суддя В.А. Ціленко