ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/1764/16

Господарський суд Львівської області у складі суддів Сухович Ю.О.(головуючий), Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця - Сихів", м.Львів

за участі у справі в якості третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, м.Львів

третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, м.Львів

третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8, с.Велика Горожанка Миколаївського району Львівської області

про стягнення 74 740,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.06.2016р. складає 1 869 650,49 грн. та 420 645,63 грн. пені, всього 2 290 296,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Пилипчук І.Ю. - представник (довіреність №193 від 17.03.2014р.);

від відповідача - Пятковський А.П.- представник (довіреність б/н від 12.08.2016р.);

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця - Сихів" за участі у справі в якості третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 про стягнення 74 740,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.06.2016р.складає 1 869 650,49 грн., з яких 65 263,70 дол.США прострочена заборгованість, 346,34 дол.США нараховані відсотки за період з 01.06.2016р. по 17.06.2016р.; 9130,11 дол.США прострочені відсотки та 420 645,63 грн. пені, всього 2 290 296,12 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2016р.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 15.08.2016р., 12.09.2016р., 05.10.2016р. розгляд справи відкладався на 12.09.2016р., 05.10.2016р. та 31.10.2016р.

У зв'язку із складністю справи та потребою додаткового дослідження матеріалів справи, витребовування додаткових доказів, дослідження розрахунків, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, за ініціативою суду призначено колегіальний розгляд справи. За наслідками проведеного автоматичного розподілу до складу колегії увійшли судді Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б. Відтак, подальший розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі Сухович Ю.О.(головуючий), Петрашка М.М. та Мазовіти А.Б.

В судове засідання представник позивача з'явився, повідомив суд що сторонами погоджено умови мирової угоди, однак станом на дату судового засідання вона письмово не оформлена, в зв'язку з чим усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача викладене позивачем підтримав та просив надати додатковий час для надання сторонам можливості оформити мирову угоду.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причини неявки не повідомила, станом на 31.10.2016р. повідомлення про вручення ОСОБА_6 ухвали суду від 05.10.2016р. чи конверт з відміткою поштового відділення щодо причин її невручення на адресу суду не повернулись.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причини неявки не повідомила. Факт належного повідомлення про дату та час розгляду справи третьої особи-2 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №098 від 11.10.2016р.(вх. №41776/16 від 19.10.2016р.) - вручено адресату 13.10.2016р.

Третя особа-3 в судове засідання також не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причини неявки не повідомила. Факт належного повідомлення про дату та час розгляду справи третьої особи-3 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №307 від 11.10.2016р.(вх. №41520/16 від 18.10.2016р.) - вручено адресату 15.10.2016р.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 05.10.2016р. явка третіх осіб судом обов'язковою не визнавалась.

Враховуючи необхідність часу для завершення процесу врегулювання спору, закінчення у зв»язку з цим строків розгляду наданих господарському суду, представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання (вх. №5273/16 від 02.11.2016р.) про продовження строків розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України, яке зважаючи на надані сторонами пояснення, суд дійшов висновку задоволити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на: 28.11.16 р. о 11:00год.

3. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви, докази врегулювання спору, у випадку відсутності доказів врегулювання спору та зміни позиції сторін, виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка повноважного представника у приміщення Господарського суду Львівської області обов"язкова.

4. Відповідачу - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку мирного врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

5. Третім особам 1, 2 і 3 - письмово викласти свою нормативно та документально-обгрунтовану позицію щодо поданої позовної заяви; явка на власний розсуд.

6. Довести до відома сторін, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду, з долученням належних та допустимих доказів на їх підтвердження.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.