КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа №911/1943/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Яценко І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кондибенко О.В. (довіреність від 10.06.2016 № б/н);

від відповідача: Гулевич В.Г. (довіреність від 11.04.2016 № 70);

Бакалов С.М. (довіреність від 10.08.2016 № 280);

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства "Джинтама-Бриз"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2016

у справі №911/1943/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Приватного підприємства "Джинтама-Бриз"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання протиправними дій та скасування протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Джинтама-Бриз» звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахувань недообліку електроенергії та скасування протоколу засідання комісії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.08.2016 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Приватне підприємство «Джинтама-Бриз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2016 у справі №911/1943/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі п.п.2.3.44., п.п.2.3.46. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скарга Приватного підприємства "Джинтама-Бриз" на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2016 у справі № 911/1943/16, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Суховий В.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 911/1943/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Джинтама-Бриз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.10.2016 за участю уповноважених представників сторін.

У судовому засіданні 05.10.2016 оголошено перерву до 02.11.2016.

У судовому засіданні 02.11.2016 представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 911/1943/16.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання про продовження строку розгляду справи № 911/1943/16 та матеріали справи, колегія суддів, за наявністю підстав, дійшла висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Джинтама-Бриз" про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду справи № 911/1943/16 на 15 днів.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1943/16 до 16.11.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук