УХВАЛА

03.11.2016Справа № 910/20037/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат»

про скасування рішення третейського суду від 30.09.2016

у справі № 52/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат»

про звернення стягнення на предмет застави

суддя Пукшин Л.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (відповідач у третейській справі) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 52/16 від 30.09.2016.

Дослідивши подані матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам ст. 122-2 ГПК України та підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно зі ст.122-2 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) прізвища, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4)документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Дослідивши додані до заяви документи, суд встановив, що заявником не надано належних доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "Маріупольський млинкомбінат".

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 ЦК України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище (ч. 2 ст. 28 ГПК України). Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документів, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

З поданої заяви вбачається, що її підписано ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 01.08.2016, виданої ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» в особі директора ОСОБА_2., який діє на підставі Статуту.

Натомість серед документів, доданих до заяви, відсутні докази, які б станом на день подання заяви до суду підтверджували посадове становище ОСОБА_2., як керівника (директора) товариства, як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут товариства, де було б зазначено керівника тощо.

В той час як вбачається з веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань - керівником зазначено Кошелев Анлрій Олександрович.

З огляду на викладене, суд не має реальної можливості дійти до висновку, що ОСОБА_2 на момент подачі заяви до суду є директором ТОВ «Маріупольський млинкомбінат», а відтак, що довіреність ОСОБА_1 видано уповноваженою на те особою.

Зазначені обставини є підставою для повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у справі № 52/16 від 30.09.2016, без розгляду.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.Г. Пукшин