ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2016 р. Справа № 921/1193/15-г/7
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О.

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул.Хрещатик, 24, м.Київ, 01001

про визнання договору оренди продовженим.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.10.16р.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01 від 04.01.16р.

ОСОБА_4, довіреність № 02 від 01.01.16р.

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. провадження у справі №921/1193/15-г/7 зупинено до закінчення судового розгляду справи №921/485/15-г/6 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері"до відповідача №1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області та відповідача № 2 - Міністерство аграрної політики та продовольства України про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу та справи №921/724/15-г/6 за позовом Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 004 278,46 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.10.2016р.

Ухвалою суду від 21.10.2016р. розгляд справи відкладено до 24.10.2016р. для надання можливості позивачу та третій особі надати витребувані судом матеріали.

Позивач подав: заяву про зміну предмету позову від 24.10.2016р., згідно якої позивач просить внести з 12.04.2015р наступні зміни до Договору: 1. Назву та номер Договору викласти в редакції: "Договір оренди №9 індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу". 2. Пункт 1.1 "Предмет договору" викласти в редакції: "Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене (нерухоме та інше) майно структурного підрозділу (горілчаного цеху) Бучацького мальтозного заводу, розміщене за адресою: Тернопільська обл., Бучацький район, м.Бучач, вул.Бариська, 8а (надалі - об`єкт оренди). Склад і вартість об`єкта оренди визначені згідно з актом приймання-передачі орендованого майна від 12.12.2001р. та звітом про оцінку об`єкта оренди. Відомості щодо вартості об`єкта оренди для зазначення в п.1.1 Договору будуть надані суду Позивачем відразу після отримання звіту про оцінку об`єкта оренди. 3. Відомості щодо розміру орендної плати для зазначення в п.3.1 Договору розділу 3 "Орендна плата" будуть надані суду Позивачем відразу після отримання звіту про оцінку об`єкта оренди та здійснення відповідного розрахунку. 4. Пункт 5.4 Договору розділу 5 "Обов`язки Орендаря" викласти в редакції: "Своєчасно здійснювати за власний рахунок капітальний, поточний та інші види ремонтів орендованого Майна". 5. Пункт 10.1 Договору розділу 10 "Строк дії та умови зміни, розірвання Договору" доповнити наступним абзацом "Термін дії цього Договору продовжено на п`ять років з 13 квітня 2015 року до 12 квітня 2020 року." 6. Виключити розділ 13 "Особливі умови Договору"". Окрім цього позивач надав заяву про розгляд даного спору в колегіальному складі суду.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.10.2016р. для розгляду справи №921/1193/15-г/7 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Стадник М.С., суддів Шумський І.П. та Андрусик Н.О.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. №6 «Про судове рішення» в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді розпочинається спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Заяву про зміну предмету позову вирішено розглядати в наступному судовому засіданні для надання можливості відповідачу та третій особі ознайомитись із нею та письмово викласти свою думку, враховуючи що дана заява подана в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/1193/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 22.11.2016р. на 10:30 год.

3. Зобов`язати подати до 21.11.2016р.:

Позивача: обгрунтувати позовні вимоги з врахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.

Відповідача: письмово викласти заперечення (погодження) щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову від 24.10.2016р.

Третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: обґрунтований відзив на позов з врахуванням результатів розгляду справи №921/485/15-г/6 та справи №921/724/15-г/6; письмово викласти заперечення (погодження) щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову від 24.10.2016р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Участь повноважних представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя І.П. Шумський

Суддя Н.О. Андрусик