ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засіданні Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців

у справі 9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна - Франко О.П.;

від Головного управління юстиції у Рівненській області - Хомуйло В.М.;

від ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_11.;

за участю представника прокуратури Рівненської області - Грицак Ю.М..

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2006 року прийнято заяву ТОВ "Бастіон Клас" до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2006 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомишина І.Г..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2009 року припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" Хомишина І.Г., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика В.А..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2011 року припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Білика В.А..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012 року призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Франка О.П. та зобов'язано розпорядника майна провести спільно з представниками боржника збори комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" для вирішення питання щодо можливості укладення мирової угоди та подати суду рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.04.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 17.03.2016 року №01-04/98/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №9/10, після чого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2016 року прийнято до розгляду справу №9/10 про визнання банкрутом Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2016 року призначено розгляд справи №9/10 на 10.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців - до 23.10.2016 року.

18 жовтня 2016 року від розпорядника майна Франка О.П. надійшло клопотання від 17.10.2016 року №155/01-20/9/10 про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців та про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 18.10.2016 року №01-04/209/2016 в зв'язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. з 22 серпня 2016 року по 25 грудня 2016 року у відпустці по вагітності та пологах (наказ №513 від 22.08.2016 року) та у відповідності до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/10, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.10.2016 року справу №9/10 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та призначено розгляд справи (клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р.) на 07.11.2016 року.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна, та про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. у повному обсязі.

Представники ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", Головного управління юстиції у Рівненській області та прокуратури Рівненської області в судовому засіданні щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, та про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. не заперечили.

Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, розглянувши подані розпорядником майна документи, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

На засіданні комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод", що відбулося 17.10.2016 року розпорядник майна повідомив членам комітету кредиторів, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2016 року зобов'язано подати суду: комітету кредиторів: рішення про укладення мирової угоди; розпоряднику майна - заяву про затвердження мирової угоди. Також надав проект мирової угоди між комітетом кредиторів та ДП "Зірненський спиртовий завод".

Також, виступили ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11., які запропонували проект мирової угоди взяти до відома. До наступного засідання комітету кредиторів, на якому розглянути дану мирову угоду: керівнику боржника - надати конкретні пропозиції щодо укладання мирової угоди, з урахуванням поточної заборгованості (в тому числі перед бюджетом); комітету кредиторів подати свої зауваження та пропозиції до проекту мирової угоди, підготувати звернення до Кабінету Міністрів України про списання безпідставно донарахованого податкового боргу в сумі 40 495 895,88 грн.; розпоряднику майна скликати наступні збори комітету кредиторів до 15.06.2016 року.

За результатами проведеного засідання 17.10.2016 року, комітет кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" постановив: 1. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. в розмірі 144 313,83 грн.; 2. Проект мирової угоди взяти до відома та повернутися до її розгляду через місяць. До наступного засідання комітету кредиторів, на якому розглянути дану мирову угоду: керівнику боржника - надати конкретні пропозиції щодо укладання мирової угоди, з урахуванням поточної заборгованості (в тому числі перед бюджетом); комітету кредиторів подати свої зауваження та пропозиції до проекту мирової угоди та підготувати звернення до Кабінету Міністрів України про списання безпідставно донарахованого податкового боргу в сумі 40 495 895,88 грн.; 3. Звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців. Розпоряднику майна запросити на наступні збори комітету кредиторів представника податкового органу.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майном на шість місяців прийняте на зборах комітету кредиторів більшістю голосів та відповідає вимогам ст. ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями).

Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07 липня 1999 року № 847-ХІV, із послідуючими змінами, затверджено Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. До цього Переліку включено ДП "Зірненський спиртовий завод".

Факт включення боржника до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації означає, що при здійсненні процедури банкрутства такого боржника діють обмеження, встановлені ч.5 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), і до виключення боржника із переліку таких об'єктів, відновлення платоспроможності боржника можливе лише шляхом укладення мирової угоди.

Суд наголошує, що чинне законодавство не передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що боржник включений до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації. Таке припинення провадження можливе лише у випадку відсутності домовленості між сторонами щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи існування реальної можливості укладення між боржником і кредиторами мирової угоди в разі списання безпідставно донарахованого податкового боргу, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.04.2017 року.

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. в розмірі 144 313,83 грн., то слід відзначити наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№ 784 від 30.06.1999р. із подальшими змінами, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. в розмірі 144 313 грн. 83 коп., з яких 129 184 грн. - основна грошова винагорода та 15 129 грн. 83 коп. - відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" відповідає вимогам ст. 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХIV із змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців - до 23.04.2017 року.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 22.05.2012р. по 01.10.2016р. в розмірі 144 313 грн. 83 коп., з яких 129 184 грн. - основна грошова винагорода та 15 129 грн. 83 коп. - відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод".

3. Комітету кредиторів подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "23" квітня 2017 року:

- рішення про укладення мирової угоди.

4. Розпоряднику майна подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "23" квітня 2017 року:

- заяву про затвердження мирової угоди у відповідності ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; провести та подати суду аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ДП "Зірненський спиртовий завод".

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.