ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"28" жовтня 2016 р.Справа № 910/28452/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016

по справі № 910/28452/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

Встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі № 910/28452/15 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріальних №1" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу майна №2 від 14.05.2010, укладений між ТОВ Завод будівельних матеріалів №2 та ТОВ Каховка Маркет.

Компанія ESTRO LTD, яка не була стороною у справі, не погодившись з прийнятим рішенням суду, 11.02.2016 звернулася з апеляційною скаргою на підставі ст. 91 ГПК України, в якій просила скасувати зазначене вище рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 апеляційну скаргу Компанії ESTRO LTD на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі № 910/28452/15 повернуто без розгляду на адресу адвоката ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, ТОВ Каховка Маркет також звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та відмовити у задоволенні позовів ТОВ Альфа-Банк та ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 апеляційну скаргу ТОВ Каховка Маркет прийнято до провадження з призначенням розгляду скарги на 16.03.2016.

14.03.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Компанії ESTRO LTD на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15, у звязку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 провадження у справі № 910/28452/15 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 повернуто Компанії ESTRO LTD.

14.04.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду, а 15.04.2016 знову направлені згідно ст. 109 ГПК України до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги Компанії ESTRO LTD на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2016 касаційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_1, на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 повернуто Компанії ESTRO LTD.

05.07.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду та в цей же день знову направлені згідно ст. 109 ГПК України до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Каховка Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 повернуто ТОВ "Каховка Маркет".

25.08.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України, у звязку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.08.2016 апеляційне провадження у цій справі поновлено. Крім того, ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.08.2016 апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_1, на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 у справі №910/28452/15 повернуто Компанії ESTRO LTD на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.08.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга, подана адвокатом ОСОБА_1 в інтересах Компанії ESTRO LTD, на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 по справі № 910/28452/15, у звязку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.08.2016 дане апеляційне провадження знову було зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2016 відмовлено Компанії "ЕСТРО ЛТД" (ESTRO LTD) у відновленні строку подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 у справі № 910/28452/15; касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 у справі № 910/28452/15 повернуто представнику Компанії "ЕСТРО ЛТД" (ESTRO LTD) - адвокату ОСОБА_1.

25.10.2016 матеріали справи № 910/28452/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/28452/15, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/28452/15 з 23.11.2016.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2016 об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький