КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа №911/2222/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016

у справі № 911/2222/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Мобільних Рішень"

про стягнення 103 419,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 у справі № 911/2222/16 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агенція Мобільних Рішень" про стягнення 103 419,42 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 у справі № 911/2222/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

19.10.2016 відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду складено Акт № 09-14/218/16, в якому зазначено про те, що: «при розкриванні конверта (497), надісланого представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Адвокатом Бартоош-Стрєльников Андрієм Володимировичем (апеляційної скарги від 13.10.16 на рішення ГС міста Києва від 04.10.2016 у справі 911/2222/16) не виявилось, документу зазначеного в додатку: 1. Оригінал квитанції про сплату судового збору.».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржником за подання вказаної апеляційної скарги повинно бути сплачено 1706, 41 грн (110% від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1551,28 грн).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 у справі № 911/2222/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 911/2222/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко