РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 5/530-03

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

при розгляді апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1

та апеляційної скарги кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 р. у справі № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі

до Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом (ухвала про розгляд скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1М.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", серед іншого:

Задоволено скаргу (вх. № 06-52/11081/15 від 29.10.2015 року) кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 5/530-03 частково.

Визнано незаконними дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 під час виконання ним повноважень ліквідатора боржника по справі № 5/530-03, стосовно порушення черговості задоволення вимог кредиторів боржника в частині незадоволення вимог кредитора по заробітній платі ОСОБА_2

Відмовлено в задоволенні скарги в частині надання правової оцінки діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_1 по результатам його діяльності із жовтня 2003 року по 12 вересня 2006 року; встановлення суми завданих збитків, що завдані з боку арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 в період здійснення ним повноважень ліквідатора боржника та стягнення із арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 суму збитків, що завдані за період здійснення ним повноважень ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" на ліквідаційний рахунок підприємства - банкрута.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.06.2016р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 в частині часткового задоволення скарги кредитора ОСОБА_2 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги кредитора ОСОБА_2 повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 5/530-03 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Кредитор ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.06.2016р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині часткової відмови в задоволенні скарги кредитора ОСОБА_2

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 року, апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2, на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.2016р. у справі № 5/530-03 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою арбітражний керуючий ОСОБА_1М та призначено до розгляду на 19.08.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 09.09.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. у справі № 5/530-03 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 08.09.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 прийнято апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 р. у справі № 5/530-03 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2016 року розгляд справи відкладено на 16.09.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 року розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 року розгляд справи відкладено на 10.11.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 5/530-03 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Дужич С.П., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 09.11.2016р.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 5/530-03 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 10.11.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу кредитора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16 р. у справі № 5/530-03 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.