ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/7797/16

За позовом Багатогалузевого приватного підприємства "Гарант-Агро", м. Ладижин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп", м. Дніпро

про стягнення 95246,58 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: директор ОСОБА_1, паспорт серії АЕ № 361898, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 29.08.1996;

від відповідача: адвокат ОСОБА_2, довіреність від 22.09.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Багатогалузеве приватне підприємство "Гарант-Агро" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп" (відповідач) про стягнення 94670,80 грн боргу за надані транспортні послуги, 94,67 грн інфляційних нарахувань на суму боргу та 481,11 грн 3% річних.

По справі в судових засіданнях відповідно до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях оголошено перерву з 22.09.2016 до 04.10.2016 та з 04.10.2016 до 11.10.2016.

Відповідач 04.10.2016 надав відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти заявленого позову та вказав, що директор позивача ОСОБА_1 здійснив підробку підпису директора відповідача ОСОБА_3 на актах виконаних робіт № 10 від 30.11.2015 та № 11 від 30.12.2015, тому вони є недійсними. Також відповідачем заявлено клопотання призначити судову почеркознавчу експертизу, метою якої є підтвердження того, що підписи від імені директора товариства ОСОБА_3 на вищевказаних актах № 10, 11 та на акті № 9 виконані іншою особою.

01.10.2016 до суду від позивача надійшла відповідь на ухвалу від 11.10.2016, яка фактично є письмовими поясненнями стосовно походження підпису та відбитка печатки на примірниках актів здачі-приймання робіт № 9, 10, 11 та договору № 01/06 від 01.06.2016. Так, позивач стверджує, що підпис на його примірниках вищезазначених документів, як виявилося візуально, не належить директору підприємтва відповідача ОСОБА_3, кому цей підпис належить, йому невідомо, однак визнає, що відбиток печатки проставлений ним.

Відповідачем 03.11.2016 подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яка задовольняється судом.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів - до 21.11.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 16.11.2016 о 12:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, надати до справи довіреність від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-Групп" на ім'я ОСОБА_1 з визначенням обсягу повноважень під час праці на посаді менеджера з печаткою товариства, надати документи, що підтверджують надання послуг, що включені до актів № 9,10,11, з відміткою підприємств, яким були доставлені вантажі, надати у разі наявності документи на часткове погашення відповідачем послуг, отриманих за актами № 9,10,11 з відповідним призначенням платежу, вказати ким з боку відповідача підписаний договір № 01/06 від 01.06.2015 на перевезення вантажу, чи належить підпис ОСОБА_3

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

пояснення стосовно складання податкової накладної на суму 87176,40 грн та внесення її до реєстру

письмові пояснення чи мав менеджер ОСОБА_1 право на підписання договорів з іншими підприємствами, інші доводи у разі наявності з урахуванням наданих позивачем додаткових матеріалів та пояснень.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4