номер провадження справи 7/102/16-4/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/1983/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут, м. Запоріжжя

до відповідача: Дочірнього підприємства Бердянський завод сільгосптехніки Приватного акціонерного товариства Бердянський Агротехсервіс, м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 23456,97 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 24 від 11.01.2016р.;

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 176 від 22.09.2016р.;

ОСОБА_3, довіреність від 176 від 22.09.2016р.

27.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут, м. Запоріжжя з позовною заявою до Дочірнього підприємства Бердянський завод сільгосптехніки Приватного акціонерного товариства Бердянський Агротехсервіс, м. Бердянськ, Запорізька область про стягнення 23456,97 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/102/16 (с. Кутіщева-Арнет Н.С.), судове засідання призначено на 14.09.2016р. Судове засідання відкладалось до 22.09.2016р. Ухвалою суду від 22.09.2016р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 05.10.2016р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р., враховуючи закінчення повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016р. №1600-VII, справу передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 06.10.2016р. прийнято справу №908/1983/16 до розгляду, справі присвоєно номер провадження 7/102/16-4/95/16, судове засідання призначено на 07.11.2016р.

За ініциативою представників сторін судове засідання 07.11.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 07.11.2016 р. представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1983/16.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1983/16 продовжений на п'ятнадцять днів, до 21.12.2016 р.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1983/16 на пятнадцять днів, до 21.12.2016 р.

2.Судове засідання призначити на 12.12.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

Позивача - надати до 25.11.2016р. суду нормативно- правове обґрунтування, щодо визначення періоду розрахунку;

Відповідач виконати в повному обсязі вимоги викладені в попередніх ухвалах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.