ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2016 р.Справа № 916/1317/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016»

на рішення господарського суду Одеської області від «05» жовтня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 10» жовтня 2016

по справі № 916/1317/16

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційний комплекс «Мегаполіс»

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- ОСОБА_2 міська рада

- Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пірогова, 2»

про зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

27.10.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» на рішення господарського суду Одеської області від « 05» жовтня 2016 року по справі № 916/1317/16 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» до ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційний комплекс «Мегаполіс» за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пірогова, 2», про зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена апеляційна скарга 01.112016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, скаржником додана квитанція № 16564469 від 20.10.2016 року у сумі 1378 грн.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік № 928-VIII від 25.12.2015 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1 378 грн.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (1378 грн. х 110 %).

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліта 2016» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 916/1317/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров