УХВАЛА

27.10.2016 р.Справа № 12/332

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"

до 1) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про захист ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_2;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Прокопенко Л.В. перебувала заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 12/332 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1986 від 28.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви у зв'язку зі звільненням судді Прокопенко Л.В.

У результаті здійсненого повторного автоматичного розподілу заяву передано для розгляду ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.09.2016 р. заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" про ухвалення додаткового рішення прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., розгляд заяви призначено на 18.10.2016 р.

12.10.2016 р. від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою від 18.10.2016 р. розгляд заяви відкладено на 27.10.2016 р.

26.10.2016 р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2016 р. не заперечив проти припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у заяві про ухвалення додаткового рішення Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" просить суд розподілити судові витрати, а саме, витрати на проведення судової експертизи у розмірі 2 577,60 грн.

При цьому, Приватне акціонерне товариство "Турбоатом" у добровільному порядку сплатило на користь заявника витрати на проведення судової експертизи у розмірі 2 577,60 грн., що підтверджується квитанцією №17_32 від 07.10.2016 р., копія якої долучена до клопотання про припинення провадження.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження з розгляду заяви Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 12/332 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування поширеної недостовірної інформації.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна