ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 920/815/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Докат, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтжсервіс, м. Суми

про стягнення 38 954,40 грн

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.09.2016)

від відповідача ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 38 954,40 грн. за отриманий товар та надані послуги; а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач на виконання вимог ухвал суду від 25.08.2016 та 20.09.2016 надав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви, у звязку зі спливом строку позовної давності.

Вище зазначений відзив на позовну заяву в судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Вище зазначений відзив на позовну заяву в судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 07.11.2016 на 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.

2. Зобовязати позивача надати суду належні докази пред'явлення відповідачу вимоги про виконання зобов'язання з оплати заборгованості за актами виконання робіт № 14 від 21.06.2013 та № 17 від 11.07.2013.

3. Зобовязати відповідача подати суду письмові пояснення стосовно особи, яка підписала акти виконаних робіт, та факту наявності відтиску печатки на даних актах.

4. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати відповідача скласти акт звірки та направити позивачу акт для підписання, підписаний акт надати суду.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА