КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа №910/12999/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/6817 від 21.10.2016) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016

у справі № 910/12999/16 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд»

про визнання умов договору недійсними, розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» про визнання умов договору недійсними, розірвання договору та стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 423 981 грн. 52 коп. авансу, 6 359 грн. 72 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/6817 від 21.10.2016), в якій просить суд частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від06.120.2016 в частині вимоги про визнання недійсними умов договору та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати недійсними умови договору від 16.09.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додане платіжне доручення 3 77 від 18.10.2016, з якого вбачається, що судовий збір сплачений в сумі 1515, 80 грн.

Правові засади справляння судового збору платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року.

Частиною 1 «ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги у даній справі, становить 10027, 29 грн. та розраховується наступним чином: 1378 грн. (не майнова вимога) + 1378 (не майнова вимога) + 6 359, 72 (майнова вимога)* 110% (при поданні апеляційної скарги)/ 100 % = 10027,29 грн. Апелянтом сплачено судовий збір в меншій сумі, а саме 1515,80 грн.

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, суд не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи № 910/12999/16 відбудеться 01.12.2016 о 09:45 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд».

Керуючись ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2» (вх. № 06-29.2/6817/16 від 21.10.2016) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі № 910/12999/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко