ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2016 р.Справа № 921/635/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" вул. У.Самчука, 4, м.Кременець,Тернопільська область,47003 (поштова адреса: вул. Т.Шевченка, 87, м.Кременець, 47003)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 2 067, 72 грн.

За участю представників від:

Позивача: Таращук Оксана Олександрівна - представник (довіреність № 146 від 22.04.2016р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Комунальне підприємство Кременецької міської ради "Міськводгосп" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 067, 72 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №145 від 01.02.2005р., зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2067грн.72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.11.2016року на 10год.00хв.

Позивач листом №313 від 01.11.2016 року та його уповноважений представник в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідачем 18.10.2016р. здійснено оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за Договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №145 від 01.02.2005р. в сумі 2290,00 грн., проте первинних документів (підтверджуючих) щодо оплати такої заборгованості суду не надав. Окрім того, позивач не виконав вимог ухвали суду від 13.10.2016р. та не надав суду витребуваних даною ухвалою суду документів.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві ухвала про порушення провадження по справі від 13.10.2016р. - станом на 02.11.2016р. до суду не повернулась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребуваних документів, відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2016р. на 11 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази оплати відповідачем наданих послуг з водопостачання та водовідведення (виписка з банку по рахунку, пл..доручення, тощо)

(повторно)

- належним чином засвідчену копію договору №145 від 01.02.2005р. укладеного між позивачем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 І відповідно докази на виконання даного договору: - докази відпускання відповідачу (ФОП ОСОБА_2.) води та прийняття стічних вод (акт зняття показів лічильника, тощо…);

- рахунки, виставлені відповідачу (ФОП ОСОБА_2.) на оплату та докази їх вручення (отримання) останнім;

- письмові документально обґрунтовані пояснення щодо посилання в позовній заяві на договір №145 від 01.02.2005р. укладений між Комунальним підприємством Кременецької міської ради "Міськводгосп" та "Шиномонтаж" в особі власника ОСОБА_2 (копію статуту "Шиномонтаж"; докази включення "Шиномонтаж" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

- зазначити код ЄДРПОУ відповідача;

- належним чином засвідчену копію розрахункового документу віділення зв'язку про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів № від 21.09.2016р. доданого до позовної заяви у незасвідченій копії.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків