ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 920/68/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 25 лютого 2016 року,
у справі№ 920/68/13,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (м. Суми),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.01.2013 року провадження у справі № 920/68/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (далі за текстом - ТзОВ "К-TRADE LTD"); введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2016 року у справі № 920/68/13 (суддя - Соп'яненко О.Ю.) відмовлено в задоволенні Заяви № 02-01/920/592 від 18.02.2016 року ліквідатора про заборону гр. ОСОБА_6 вчиняти дії, що стосуються предмету спору та додатку до Заяви від 18.02.2016 року № 02-01/920/592 ліквідатора про заборону вчинення дій щодо предмету спору не лише щодо гр. ОСОБА_6, а й щодо гр. ОСОБА_7; відмовлено в задоволенні усного Клопотання представника гр. ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи; задоволено частково Заяву № 1400000/8/2198 від 04.11.2013 року Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва нежилих приміщень від 23.04.2012 року, укладеного між ТзОВ "К-TRADE LTD" та гр. ОСОБА_7; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 23.04.2012 року, укладений між ТзОВ "К-TRADE LTD" та гр. ОСОБА_7, на об'єкт незавершеного будівництва - нежитлові приміщення загальною площею 7745,5 кв.м.; в іншій частині відмовлено в задоволенні Заяви № 1400000/8/2198 від 04.11.2013 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 920/68/13 (головуючий суддя - Шевель О.В., судді: Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.) апеляційні скарги гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2016 року у справі № 920/68/13 скасовано; у задоволенні Заяви № 1400000/8/2198 від 04.11.2013 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (з урахуванням доповнень від 24.11.2015 року) відмовлено повністю. При цьому, апеляційний господарський суд зауважив, що оскаржувану ухвалу прийнято при недоведеності обставин, що мають значення для справи.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 920/68/13 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні апеляційних скарг гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2016 року у справі № 920/68/13 залишити в силі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року у справі № 920/68/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 7 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко