УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2016Справа № 910/20302/16

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмедженою відповідальністю "Чумацький Шлях"

про стягнення 2 707,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява № НЗТ-10/3580 від 25.10.2016 підписана заступником начальника регіональної філії "Львівська залізниця" з рухомого складу і матеріально-технічного постачання ОСОБА_1 та начальником юридичної служби регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_2 на підставі довіреностей № 9394 від 21.10.2016 та № 9542 від 25.10.2016, виданих в.о. начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_3

Відповідно до п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

В Положенні про регіональну філію "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" зазначено, що філія має право від імені ПАТ "Українська залізниця" відповідно до наданих повноважень та довіреності вести претензійну роботу, виступати позивачем у судах всіх інстанцій з правом підпису процесуальних документів в межах повноважень, представляти інетреси в судах (п. 2.8 Положення).

Згідно з п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

В довіреностях № 9394 від 21.10.2016 та № 9542 від 25.10.2016 зазначено, що ОСОБА_3 діє від імені ПАТ "Українсьа залізниця" на підставі довіреності № 910 від 20.10.2016.

Проте, доказів які б підтверджували повноваження в.о. начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_3 здійснювати представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" не подано.

З огляду на викладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя В.В.Сівакова