ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2016 Справа № 912/1928/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

при секретарі: Погорєловій Ю.А.

Представники сторін:

позивача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

третьої особи - не з`явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року у справі № 912/1928/16

за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області

до відповідача/1 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективне підприємство «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016р. по справі № 912/1928/16 (суддя Тимошевська В.В.) за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективного підприємства «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області про витребування майна з чужого незаконного володіння в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі (а.с.21-24, т.2).

Рішення господарського суду мотивовано тим відсутністю правових підстав для задоволення позову, оскільки позивачем не доведено, що предмет спору - торгівельне місце № 58 належить на праві власності позивачу; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.15, 16, 387 ЦК України.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі - Бобринецьке районне споживче товариство, м.Бобринець Кіровоградської області, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

В судове засідання 01.11.2016р. представники сторін не з`явились; будь-яких клопотань від сторін до суду апеляційної інстанції не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 01.12.2016р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу - докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

відповідачу - докази на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, відзив на апеляційну скаргу, договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

третій особі - відзив на апеляційну скаргу.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку повторної неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова