номер провадження справи 7/110/16-5/88/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 908/2291/16

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137)

До відповідача: Запорізької обласної молодіжної громадської організації Прес-Центр АКЦЕНТ (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Громадська організація «Обласне молодіжне обєднання «ТАРВІДА» (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б)

про стягнення 54 268,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №248/20-19 від 11.07.2016 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 р. у звязку із закінченням повноважень судді Кутіщевої Арнет Н.С. справу № 908/2291/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. справу № 908/2291/16, номер провадження 7/110/16 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 7/110/16-5/88/16, судове засідання призначено на 09.11.2016 р.

У судовому засіданні 09.11.2016 р. представник позивача надав суду письмову заяву від 09.11.2016 р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 11.10.2016 р. не надіслав.

Судом встановлено, що в обґрунтування заявлених позовних вимог Концерн «МТМ» посилається на те, що Теплопостачальна організація здійснювала постачання теплової енергії в гарячій воді в нежитловому приміщенні IV цокольного поверху (літ. А-5) будинку №182-А по пр. Соборному опалювальною площею 262,10 м.кв. Вказане приміщення вбудоване у житловий будинок, має єдину систему централізованого опалення та перебуває на балансі МКП «Основаніє». 31.12.2014 р. на адресу Концерну «МТМ» від балансоутримувача житлового будинку №182-А по пр. Соборному надійшла інформація відносно того, що відповідно до договору оренди нежитлового приміщення №33/1 від 23.03.2012 р. вказане приміщення передано в оренду Запорізької обласної молодіжної громадської організації «Пресс-Центр «АКЦЕНТ» (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60, ).

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи, Запорізька обласна молодіжна громадська організація Прес-Центр АКЦЕНТ зареєстрована за адресою: 69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60, засновниками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.11.2016 р. за кодом 33754485 зареєстровано Громадську організацію «Обласне молодіжне обєднання «ТАРВІДА» за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б, засновниками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за одним і тим же кодом зареєстровано Громадську організацію «Обласне молодіжне обєднання «ТАРВІДА» та Запорізьку обласну молодіжну громадську організацію Прес-Центр АКЦЕНТ, засновниками яких є ті ж самі особи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу №908/2291/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію «Обласне молодіжне обєднання «ТАРВІДА» (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б).

У звязку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/2291/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію «Обласне молодіжне обєднання «ТАРВІДА» (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б).

2. Розгляд справи відкласти на 02.12.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення та докази знаходження відповідача у спірному приміщенні у період з лютого 2015 р. по лютий 2016 р.;

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення щодо зміни назви підприємства або здійснення правонаступництва, відносно не укладення з теплопостачальною організацією договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний №182-А та причини не здійснення відповідних оплат за надані послуги; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.

5. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.10.2016 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.