ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/25 від 30.04.2010

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Припинив повноваження керуючого санацією боржника гр. ОСОБА_1 та розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, з 19.04.2016. Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 06.06.2016 надійшла заява ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 1 608 668, 12 грн., а також судового збору в сумі 2 756, 00 грн. за подання вказаної заяви. (т. 28, а.с. 20-42)

Ухвалою від 15.08.2016 господарський суд прийняв заяву ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1 608 668, 12 грн., а також судового збору в сумі 2 756, 00 грн. та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 17.10.2016 розгляд справи, заяви ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" про визнання грошових вимог до банкрута на суму 1 608 668, 12 грн., а також судового збору в сумі 2 756, 00 грн. відклав до 16.11.2016 до 11:30 год.

До господарського суду 10.06.2016 надійшла заява № 529 від 03.06.2016 року кредитора ТОВ "Металоцентр Смарт" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 57 025, 24 грн. (т. 28, а.с.50-77)

Ухвалою від 15.08.2016 господарський суд прийняв заяву № 529 від 03.06.2016 кредитора ТОВ "Металоцентр Смарт" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 57 025,24 грн. та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 17.10.2016 господарський суд розгляд справи, заяви № 529 від 03.06.2016 ТОВ "Металоцентр Смарт" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 57 025,24 грн. відклав до 16.11.2016 до 12:00 год.

До господарського суду 14.06.2016 надійшла заява № 18.5/1760 від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6 373 598, 65 грн.,в т.ч. сума заборгованості по простроченому кредиту - 5 070 000, 31 коп., сума заборгованості за відсотками - 1 202 128, 23 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 70, 42 грн., комісії, які передбачені договором - 101 400 грн. (, т.28, а.с. 79-86)

Ухвалою від 09.09.2016 господарський суд прийняв заяву № 18.5/1760 від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6 373 598, 65 грн. та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 17.10.2016 господарський суд розгляд заяви від 08.06.2016 ПАТ "Дельта Банк", з уточненнями від 21.09.2016, про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 233 783,10 грн. відклав на 16.11.2016 на 12:30 год.

31.10.2016 на адресу господарського суду засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшли клопотання № 11/2-51105 від 26.10.2016, № 11/2-51106 від 26.10.2016 та № 11/2-51110 від 26.10.2016 кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без електронного цифрового підпису повноважного представника кредитора.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої ОСОБА_4 господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

До господарського суду 04.11.2016 надійшли клопотання № 11/2-51105 від 26.10.2016, № 11/2-51106 від 26.10.2016 та № 11/2-51110 від 26.10.2016 кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" з вимогою постановити ухвалу про участь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" у судових засіданнях 16.11.2016 о 11:30, 16.11.2016 о 12:00 та 16.11.2016 о 12:30 та інших засіданнях по справі № 11/25 в режимі відеоконференції.

Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових розглядів - Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Оскільки представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" не зможе прибути до господарського суду Кіровоградської області в судові засідання, призначені до розгляду на 16.11.2016. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що у звязку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ "ВіЕйБі Банк" своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ "ВіЕйБі Банк" та, на жаль, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. (ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вказаної правової норми господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання кредитора, позаяк, як зазначалося раніше - питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження у справі про банкрута за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 11/2-51105 від 26.10.2016, № 11/2-51106 від 26.10.2016 та № 11/2-51110 від 26.10.2016 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕЙБі Банк" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Деснянському районному суду міста Києва:

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 на 11:30 16.11.2016, за участю ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва;

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 на 12:00 16.11.2016, за участю ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва;

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначеного ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 на 12:30 16.11.2016, за участю ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва;

- перевірити повноваження представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", який братиме участь у засіданнях господарського суду Кіровоградської області 16.11.2016 об 11:30, 12:00 та 12:30 у справі № 11/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредитору ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), Деснянському районному суду міста Києва (поштою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в. та електронною поштою: ).

Суддя Н.М. Коваленко