ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство "Вікі", 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207).

Організатор аукціону: Універсальна біржа "Південь", 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 (ідентифікаційний код 30333858).

Переможець аукціону: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстан-Юг", 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

Суть спору: визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "ВІКІ" від 01.06.2016 року недійсними.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Педак С.В., довіреність від 01.07.2014.

Від кредитора 2: Грикень Н.О., довіреність від 04.01.2016.

Від кредитора 3: не з'явився

Від кредитора 4: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович .

Від організатора аукціону: не з'явився.

Від переможця аукціону: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Універсальної біржі "Південь", Козлова Вячеслава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстан-Юг" (боржник - Приватне підприємство "ВІКІ", кредитори: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, ОСОБА_1, Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, ОСОБА_6) про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута Приватного підприємства "ВІКІ" від 01.06.2016 року недійсними.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2016 року.

Ухвалою суду від 13.07.2016 розгляд справи було відкладено на 04.08.2016 року на 14 год. 00 хв.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 01.08.2016 № 202 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 01.08.2016 справу № 915/694/16 було прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалою суду від 04.08.2016 провадження у справі № 915/694/16 було припинено, заяву від 15.06.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ПП "ВІКІ" від 01.06.2016 ухвалено об'єднати зі справою № 915/1997/14 для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВІКІ", розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону призначено на "18" серпня 2016 року о 12:10.

Ухвалами суду від 18.08.2016, 13.09.2016, 23.09.2016, 19.10.2016 розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкладався.

До судового засідання від кредитора - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" надійшли додаткові пояснення від 28.10.2016, зі змістом яких кредитор просить розглянути по суті заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПП "ВІКІ".

Представник кредитора - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заявника - ОСОБА_5 заперечував проти розгляду заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПП "ВІКІ" до вирішення питання щодо заміни кредитора - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" його правонаступником - ОСОБА_5

Від кредитора - ТОВ «Екопік-Україна» до суду 18.10.2016 надійшли додаткові пояснення по справі зі звітом про оцінку майна нежилого об'єкту АДРЕСА_2 від 02.03.2015. Згідно звіту про оцінку майна від 02.03.2015 вартість предмета іпотеки була визначена у розмірі 8 077 300,00 грн.

Від заявника до суду 18.10.2016 надійшли заперечення, за змістом яких він вказує, що кредиторська заборгованість ТОВ «Екопік-Україна» у розмірі 16 174 728,89 грн. та 1218,00 грн. судового збору повністю погашені за рахунок звернення стягнення на майно ОСОБА_5 в позасудовому порядку у відповідності до ст. 37 Закону України «Про іпотеку». В обґрунтування своїх заперечень заявник - ОСОБА_5 посилається та надає витяг зі звіту від 26.02.2015 про оцінку майна нежитлового об'єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, згідно якого вартість предмета іпотеки визначена у розмірі 19397451,00 грн.

Таким чином станом на день розгляду справи невизначеним залишається питання щодо розміру погашеної в позасудовому порядку кредиторської заборгованості Приватного підприємства "ВІКІ" перед ТОВ "ЕКОПІК-Україна" та відповідно розміру кредиторських вимог ТОВ "ЕКОПІК-Україна" та ОСОБА_5, заява про заміну кредитора якого на даний час знаходиться на розгляді суду в рамках даної справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 31.10.2016 було призначено судову економічну експертизу у справі № 915/1997/14, проведення якої доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), а на вирішення поставлено наступне питання: яка була ринкова вартість нежитлового об'єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 станом на 26.02.2015 ?

За таких обставин, враховуючи невизначеність питання щодо заміни кредитора, суд доходить до висновку, що розгляд поданої кредитором - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПП "ВІКІ" неможливий до розгляду по суті заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора - ТОВ "ЕКОПІК-Україна" його правонаступником - ОСОБА_5

Крім того, суд відзначає, що ухвалою від 19.10.2016 було вжито заходи забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону, а саме накладено арешт на передане Товариству з обмеженою відповідальністю «Промстан-Юг» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, ) рухоме майно - промислове обладнання для виробу пастообразних харчових виробів у кількості 163 одиниць.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута до одержання результатів судової економічної експертизи у справі № 915/1997/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута до одержання результатів судової економічної експертизи у справі № 915/1997/14.

2. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора, організатора аукціону, переможця аукціону: ТОВ «Промстан-Юг» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

Суддя О.В. Ткаченко