ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.11.2016р. Справа № 905/1757/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за заявою Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 16.08.2016

у справі за позовом Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 пересувна механізована колона № 2, м. Аретмівськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Артемівську Донецької області, м. Аретмівськ, Донецька область

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. було задоволено заяву № 01-1298-09 від 09.08.2016р. Бахмутської міської ради, м.Бахмут про повернення судового збору у розмірі 2756,00грн. по справі № 905/1757/16.

10.10.2016 до господарського суду надійшла заява Бахмутської міської ради, м.Бахмут про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали від 16.08.2016р. у справі № 905/1757/16.

При складанні тексту ухвали від 16.08.2016р. було допущено описку в 2-му абзаці її резолютивної частини, а саме помилково було зазначено стягувачем Бахмутська міська рада, м. Бахмут замість Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут, яке згідно платіжних доручень є фактичним платником судового збору.

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на 16.08.2016) у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду від 16.08.2016р. у справі № 905/1757/16 про повернення судового збору, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, судом помилково не було зазначено дату набрання законної сили даною ухвалою та строк її предявлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2016 року у справі № 905/1757/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 року у справі № 905/1757/16.

Вважати стягувачем: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 44, ).

Абзац 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. викласти наступним чином:

«Повернути Управлінню муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 44, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 64 від 06.04.2016р., та у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 93 від 11.05.2016р.».

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. про повернення судового збору у справі № 905/1757/16 пунктами 3, 4 такого змісту:

«Ухвала набирає законної сили 16 серпня 2016 року.».

«Ухвала може бути предявлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 16.08.2016р. про повернення судового збору у справі № 905/1757/16.

Суддя К.С. Харакоз