УХВАЛА

25.10.2016Справа № 910/15607/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПЛЮС"

про стягнення 129 745,11 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Слободянюк О.О. за дов

від відповідача 1 Тітовніч О.В. за дов.

від відповідача 2 Головко В.П. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПЛЮС" про стягнення 129 745,11 грн. за договором про надання послуг № _12-1/01.

Представник позивача підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати в відповідача 1 в прядку ст. 38 ГПК України належним чином засвідчену копію Договору про відступлення прав вимог, що укладався між Публічним акціонерним товариством «Хмельницький обласний пивзавод» (ПАТ «ХМЕЛЬПИВО») та Відповідачем 1.

Представник відповідача 1 заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача 2 заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів

Клопотання позивача про витребування доказі відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та задовольняється судом.

Представник відповідача 1 підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Хмельницький обласний пивзавод» (ПАТ «ХМЕЛЬПИВО») (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Клопотання відповідача 1 про залучення третьої особи є обґрунтованим в силу вимог ст. 27 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/15607/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Хмельницький обласний пивзавод» (ПАТ «ХМЕЛЬПИВО») (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24)

2.Відкласти розгляд справи на 15.11.16 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Забов'язати тертю особу надати письмові пояснення по суті спору.

5.Забов'язати відповідача 1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином засвідчену копію Договору про відступлення прав вимог від 08.12.2015р., що укладався між Публічним акціонерним товариством «Хмельницький обласний пивзавод» (ПАТ «ХМЕЛЬПИВО») та Відповідачем 1 (Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"). .

Суддя І.І.Борисенко