ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Справа № 923/917/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ранок", с.Птахівка Скадовського району

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", с.Птахівка Скадовського району

про стягнення 100 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 25.08.2016р. за позовом Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ранок" (позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" (відповідач) з вимогою про стягнення 100 000,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу від 10.01.2015р.

21.09.2016р. до суду надійшла заява позивача від 16.09.2016р. з проханням припинити провадження у справі та повернути позивачу сплачений за позовною заявою судовий збір, проте, у заяві не вказано підстав, з яких позивач просить припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2016р. розгляд справи відкладено на 06.10.2016р. та витребувано від позивача письмові пояснення щодо підстав, з яких позивач просить припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. справу прийнято до провадження судом у його теперішньому складі, призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.11.2016р. В подальшому, у зв'язку з хворобою судді розгляд справи був перенесений на 10.11.2016р. об 11 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені листом суду від 01.11.2016р.

13.10.2016р. до суду надійшла письмова заява позивача від 13.10.2016р. № 33, згідно з якою позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі з підстав врегулювання спору сторонами, зазначаючи, при цьому, про обізнаність позивача щодо наслідків припинення провадження у справі відповідно до ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову. Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, якщо така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси. Відповідно ж до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві позивача, до прийняття відмови позивача від позову суд повинен роз'яснити позивачу наслідки відмови від позову, а також перевірити наявність у представника позивача відповідних повноважень. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Відповідно до з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Позовну заяву та заяви позивача від 16.09.2016р. та 13.10.2016р. про відмову від позову підписано однією особою - керівником позивача (директором ОСОБА_1В.) та скріплено відбитком печатки позивача.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси. Докази іншого у справі відсутні.

З огляду на зміст заяви позивача від 13.10.2016р. про відмову від позову, позивач усвідомлює наслідки припинення провадження у справі, у разі (після) прийняття судом відмови від позову, оскільки у цій заяві позивач зазначив про те, що розуміє такі наслідки.

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі має бути припинено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова прийнята судом, то викладене у заяві позивача від 16.09.2016р. клопотання про повернення позивачу сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, не підлягає задоволенню.

Судовий збір у справі має покладатися та покладається на позивача, який усвідомлено відмовився від позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Припинити провадження у справі.

Суддя К.В. Соловйов