ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2293/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області, м. Львів;

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі № 1-02-4/2016.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 112-2595 від 22.04.2016 року;

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 13/08-104 від 28.01.2016 року;

Від третьої особи-1: ОСОБА_1 особисто паспорт серія КВ 518688;

Від третьої особи-2: не зявився;

Від третьої особи-3: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 07.09.2016 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23 р/к від 30.06.2016 р. Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі № 1-02-4/2016.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.09.2016 року.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року було залучено третіх осіб та відкладено розгляд справи на 10.10.2016 року.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року залучено третю особу та відкладено розгляду справи на 24.10.2016 року.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року відкладено розгляд справи на 31.10.2016 року.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 5214/16 від 31.10.2016 року).

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-1 зявився, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-2 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-3 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку сторін, суд вирішив задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку продовження строку та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.