ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2016 р.Справа № 921/298/15-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М., розглянувши скаргу №2792/16 від 27.10.2016 р. (вх.№18743 від 01.11.2016р.) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Фіялки О.В. у справі №921/298/15-г/4:

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015 року у справі № 921/298/15-г/4 відмовлено Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" у задоволенні позову до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 18.12.2015р.), яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 шляхом винесення складування матеріалів за межі охоронної зони.

07.07.2016 року господарським судом Тернопільської області на підставі ст. 116 ГПК України видано наказ на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 р., яким зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 шляхом винесення складування матеріалів за межі охоронної зони.

01.11.2016р. Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою №2792/16 від 27.10.2016 р. на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Фіялку О.В. під час виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 року у справі №921/298/15-г/4.

Скаржник у заявленому зверненні №2792/16 від 06.06.2016 р. просить:

- розглянути скаргу на рішення державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо виконання судового рішення;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про відмову у відкритті виконавчого провадження №51866004 від 09.08.2016 р. ;

- зобов'язати державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрити виконавче провадження на підставі судового наказу про примусове виконання, виданого Господарським судом Тернопільської області у справі №921/298/15-г/4 від 07.07.2016 р.

Окрім того, скаржник КП"Тернопільводоканал" в порядку статті 53 ГПК України звернувся до суду із заявою від 27.10.2016 р. про відновлення строку оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, що зареєстрована канцелярією суду 01.11.2016 р. за вх.№18744, в якій просить суд визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця поважною та відновити його.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даних обставин, враховуючи заяву КП "Тернопільводоканал" про відновлення строку подання та вирішення питання про прийняття скарги на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Фіялки О.В., суд , керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви КП "Тернопільводоканал" від 27.10.2016 р. (вх.№18744 від 01.11.2016 р.) про відновлення строку оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби та, відповідно, вирішення питання про прийняття скарги на дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Фіялки О.В. у справі №921/298/15-г/4 на 10.11.2016 р. на 12-30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Острозького,14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Зобов'язати подати:

ДВС: пояснення по суті поданої КП "Тернопільводоканал" заяви.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область.

Суддя Н.М. Бурда