ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.16 р. Справа № 904/8514/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор);

арбітражний керуючий ОСОБА_3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) 27.09.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ).

29.09.16р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.16р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.16р. об 11:15 год., яке не відбулося у зв'язку з надходженням інформації про замінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області (ОСОБА_4 господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 12.10.16р.).

07.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву (вх. № 62117/16) на участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 13.10.16р. призначено підготовче засідання на 19.10.16р. об 11:00 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 19.10.16р. відкладено підготовче засідання на 26.10.16р. об 11:00 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.16р.

26.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора по справі на 08.11.16р. о 10:40 год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії (ліквідатора), господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі статутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА", затвердженим Загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" 03.09.15р., протокол № 4, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 03.09.15р., номер запису 4026998, учасником (засновником) ОСОБА_1 є ОСОБА_5.

Відповідно до протоколу № 1/2015 Загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" від 16.09.15р. у наведену дату за участю учасника (засновника) ОСОБА_5, збори визнані правомочними вирішувати усі питання порядку денного, проведені Загальні збори учасників ОСОБА_1, якими прийнято рішення, у тому числі, про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ), призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

За ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Частиною 1 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Матеріали справи містять Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 від 09.09.16р., яким підтверджується внесення 17.09.15р. відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про початок процедури припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ).

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Цивільного кодексу України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи (довідка Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 21688/10/04/67-23 від 19.10.15р.) у боржника відкриті наступні рахунки: № 7276 в ПУАТ "ФІДОБАНК"; № 5001 в ПАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК"; № 1377 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; № 4, № 8, № 3 в АТ "ОСОБА_7 АВАЛЬ".

18.07.16р. відповідно до рішення Правління Національного Банку України № 142 - рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1265 від 19.07.16р. "Про початок ліквідації ПАУТ "Фідобанк" та делегування повноважень ліквідатора банку".

Згідно п. 2.8. гл. 2 р. V Положення про виведення неплатоспроможності банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012р. № 2, уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку зобов'язана, зокрема, закрити своїм рішенням поточні та вкладні (депозитні) рахунки клієнтів, на яких немає коштів.

Таким чином, при введенні ліквідаційної процедури відносно банку в якому відкритий рахунок підприємства-банкрута, такий підлягає закриттю уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що обумовлено особливостями ліквідаційної процедури.

29.01.16р. було закрито рахунок № 5001 в ПАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", що підтверджується довідкою ПАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" № 14/1237 від 31.05.16р.

Довідкою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 161012SU09425403 від 12.10.16р. підтверджується, що рахунок № 1377 закрито 12.10.16р.

Відповідно довідки АТ "ОСОБА_7 АВАЛЬ" № 1545 від 24.10.16р. рахунок № 3 закрито 20.05.16р.

Одночасно, із зазначеної довідки вбачається, що на рахунки № 4 та № 8, відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 11.08.16р., накладено арешт, що обумовлює неможливість їх закриття ліквідатром під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи.

Окрім того, рахунок № 4 АТ "ОСОБА_7 АВАЛЬ" є ліквідаційним та буде використовуватись ліквідатором під час ліквідаційної процедури для розрахунків з кредиторами, оскільки на зазначеному рахунку наявні грошові кошти у сумі 40 937, 74 грн.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи голови ліквідаційної комісії недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів (ст. 95 Закону).

Згідно ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У відповідності до статті 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

За результатами розгляду пред'явлених кредиторських вимог до боржника, проведеної інвентаризації активів і зобов'язань, складено проміжний ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) станом на 08.09.16р.

08.09.16р. учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" затверджено проміжний ліквідаційний баланс станом на 08.09.16р., про що складено протокол Загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" № 5/2016.

Згідно ліквідаційного балансу кредиторська заборгованість становить 1 372 601, 89 грн., дебіторська заборгованість - 66 315, 36 грн., грошові кошти на рахунку боржника 40 937, 74 грн., товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні.

08.09.16р. (протоколом № 5/2016) учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА".

Отже, згідно наявних у справі матеріалів боржником дотриманий порядок ліквідації юридичної особи відповідно до вищевказаних вимог законодавства, вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що в силу ст. 95 Закону є підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі.

Приписами ст. 95 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає наявність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 5 місяців, до 08.04.17р.

28.09.16р. господарський суд здійснив електронний запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України і отримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 404 від 28.02.13р.) для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

У той же час, рішенням учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) призначено ОСОБА_2, про що складено протокол Загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" № 5/2016 від 08.09.16р.

ОСОБА_2 також має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 41 від 08.02.13р. та договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № СО-16-0212-231 від 10.02.16р.

Разом з тим, наявність лише статусу арбітражного керуючого у зазначених осіб не може бути визначальним при вирішенні судом питання призначення ліквідатора у даній справі з огляду на наступне.

Статтею 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

При цьому, Закон не встановлює обов`язкових вимог щодо оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії за виконання повноважень ліквідатора у справах про банкрутство за ст. 95 Закону.

Таким чином, призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" іншої особи ніж та, яка була обрана учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" головою ліквідаційної комісії боржника призведе до додаткових витрат боржника на оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі.

Як вбачається із матеріалів справи (довідки реєструючих органів) ОСОБА_2 здійснював повноваження голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) боржника у ліквідаційній процедурі, яка передує зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, відповідно, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) повністю володіє інформацією про фінансове становище і майно боржника, що сприятиме здійсненню ліквідаційної процедури у строки, встановлені Законом.

Враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство за статтею 95 Закону про банкрутство, господарський суд не позбавлений можливості відхилити визначену автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих кандидатуру арбітражного керуючого та призначити ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) в досудовому порядку, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи (дана правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.15р. по справі № 904/4815/15).

За встановлених обставин справи, наведених положень законодавства, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АК номер 405075, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, адреса: 49044, АДРЕСА_1), а кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилити.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 08.04.17р.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АК номер 405075, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, адреса: 49044, АДРЕСА_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилити.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА" (49000, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 6; ) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, зобов'язати ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та у строк до 16.12.16р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.12.16р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 08.04.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Копію постанови надіслати: боржнику; ліквідатору; Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради; Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4