УХВАЛА

04.11.2016Справа № 910/28068/14
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28068/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»

про стягнення 775570 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явились,

від боржника: Олександров О.П. - представник за довіреністю № 29/06/16 від 29.06.2016.

Встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» 541467 грн. 56 коп. заборгованості, 28818 грн. 49 коп. пені, 108291 грн. 51 коп. штрафу та 13571 грн. 55 коп. судового збору.

17.03.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14 видано наказ.

18.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28028/14.

Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28028/14; розгляд заяви призначено на 04.11.2016.

Представник боржника у судовому засіданні 04.11.2016 надав усні пояснення по суті поданої заяви, заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28068/14 просив задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання 04.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 963.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» 541467 грн. 56 коп. заборгованості, 28818 грн. 49 коп. пені, 108291 грн. 51 коп. штрафу та 13571 грн. 55 коп. судового збору, що разом становить 692149 грн. 11 коп.

Судом встановлено, що 02.06.2015 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№47688207 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 910/28068/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» грошових коштів у розмірі 692149 грн. 11 коп.

Судом встановлено, що 12.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» грошові кошти у розмірі 346074 грн. 55 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2206 від 12.10.2016 на суму 346074 грн. 55 коп. (призначення платежу - оплата заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14, ВП№47688207), копія якого долучена заявниками до заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28068/14.

Таким чином, враховуючи загальний розмір грошових коштів, присуджених до стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14, - 692149 грн. 11 коп., та розмір сплачених боржником грошових коштів - 346074 грн. 55 коп., залишок несплачених боржником грошових коштів, присуджених до стягненню рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14, становить 346074 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 1 Мирової угоди у справі № 910/28068/14, поданої сторонами на затвердження судом, сторони підтверджують, що залишок загальної суми заборгованості боржника перед стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва у справі № 910/28068/14 від 17.03.2016 та виконавчим провадженням ВП№47688207 становить 346074 грн. 56 коп.

Згідно з п. 2 Мирової угоди у справі № 910/28068/14, поданої сторонами на затвердження судом, боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача заборгованість у сумі 346074 грн. 56 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківських рахунок стягувача на умовах розстрочення з наступним графіком:

180000 грн. 00 коп. - до 30 листопада 2016 року;

166074 грн. 56 коп. - до 20 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Однак, судом встановлено, що у п. 5 Мирової угоди зазначено, що сторони дійшли згоди про прощення та відмову від будь-яких штрафних санкцій та інших компенсаційних виплат, в тому числі передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, право вимоги яких настало на момент укладення цієї Угоди чи настане в майбутньому з підстав укладення, виконання або припинення Договору купівлі-продажу № 4 від 05.07.2011, укладеного стягувачем та боржником, окрім тих, що встановлені у рішенні Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14.

Суд зазначає, що вказані умови п. 5 Мирової угоди щодо відмови стягувача від штрафних санкцій, інших компенсаційних виплат, в тому числі передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, окрім тих, що встановлені у рішенні Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14, та право вимоги яких настало на момент укладення мирової угоди чи настане в майбутньому, - не стосуються предмету спору у справі № 910/28068/14. Крім того, як вже було зазначено судом, мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому та відповідно вказана умова мирової угоди може призвести до виникнення в майбутньому нових спорів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що умови, викладені у п. 5 Мирової угоди, поданої на затвердження суду не підлягають затвердженню судом.

Водночас, судом встановлено, що мирова угода, подана на затвердження суду, підписана уповноваженими представниками сторін (керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» Маргаряном Е.К. та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» Лісовським І.Г.), її зміст відповідає вимогам законодавства, стосується предмету позову (крім умови, викладеної у п. 5 мирової угоди) та охоплює залишок заборгованості боржника зі сплати грошових коштів, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/28068/14, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а отже мирова угода підлягає затвердженню судом (крім п. 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 910/28068/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі № 910/28068/14 наступного змісту:

«Мирова Угода

на стадії виконання рішення у Господарській справі № 910/28068/14

м. Київ 12.10.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» в особі директора Маргаряна Едуарда Коляєвича, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Стягувач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі генерального директора Лісовського Ігоря Григоровича, який діє на підставі Статуту та (надалі також - «Боржник»), з іншої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження ВП№47688207, відкритого державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норкою Є.В., про примусове виконання наказу № 910/28068/14, виданого 17.03.2015 Господарським судом міста Києва у справі № 910/28068/14,

ВРАХОВУЮЧИ ТА ЗВАЖАЮЧИ, ЩО:

рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі №910/28068/14, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» борг в загальному розмірі 692149,11 гри. (шістсот дев'яносто дві тисячі сто сорок дев'ять грн. 11 коп.), в тому числі: 541467,56 грн. -заборгованості, 28818,49 грн. - пені, 108291,51 грн. - 20% штрафу та 13571,55 грн. - судового збору;

державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Норкою Є.В. винесено постанову від 02.06.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47688207 про примусове виконання наказу № 910/28068/14, виданого 17.03.2015 господарським судом міста Києва у справі № 910/28068/14;

12 жовтня 2016 року Боржник сплатив на користь Стягувача частину заборгованості в сумі 346074,55 грн. (триста сорок шість тисяч сімдесят чотири грн. 55 коп.) згідно з платіжним дорученням № 2206 від 12.10.2016 р. (призначення платежу: «згідно рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 р. у справі №910/28068/14; ВП № 47688207),

КЕРУЮЧИСЬ

приписами ст. 19 і ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення Мирової угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 910/28068/14 (далі також - Угода) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що залишок загальної суми заборгованості Боржника перед Стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва № 910/28068/14 від 17 березня 2015 року та виконавчим провадженням ВП № 47688207 становить 346074,56 грн. (триста сорок шість тисяч сімдесят чотири грн. 56 коп.).

2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 346074,56 грн. (триста сорок шість сімдесят чотири грн. 56 коп.) шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача на умовах розстрочення за наступним графіком:

180000,00 грн. - до 30 листопада 2016 року;

166074,56 грн. - до 20 грудня 2016 року.

3. Погашення заборгованості, встановленої у п. 1 цієї Угоди, дозволяється у будь-який не заборонений законодавством спосіб, в тому числі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з дотриманням черговості розстрочення.

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією Угодою.

5. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Адреси та реквізити сторін.

СТЯГУВАЧБОРЖНИК
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» 21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 7; Ідентифікаційний код: 34788269 р/р 4186 у Вінницькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця, МФО 302689 Директор _________________Е.К. МаргарянТовариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36; Ідентифікаційний код: 36529168 р/р 4513 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 Генеральний директор ________________І.Г. Лісовський».
3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її винесення 04.11.2016.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: протягом трьох років з наступного дня після настання строків оплати, визначених у графіку розстрочки у пункті 2 мирової угоди.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Захист» (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 7; ідентифікаційний код: 34788269).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36; ідентифікаційний код: 36529168).

Суддя І.М. Отрош