ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 920/1741/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Джепа Ю.А., суддя Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Завалій Г.В., розглянувши матеріали справи № 920/1741/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІС АДС»,

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія

«Сумитехнобудсервіс», м. Суми;

за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт», м. Суми;

2) Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми;

про стягнення 248 038 грн. 86 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: представник Литвиненко В.О. (довіреність № 5 від 01.10.2015)

Від третіх осіб: 1) не прибув

2) не прибув

Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача по договору № 11/15 від 29.05.2015 року 223 943 грн. 23 коп. основного боргу; 22 654 грн. 23 коп. пені, 1 441 грн. 40 коп. 3% річних та 4 960 грн. 78 коп. витрат по оплаті судового збору.

Позивач в судове засідання 01.11.2016 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

01.11.2016 представник відповідача надала клопотання б/н від 01.11.2016 про долучення до матеріалів справи копії Додаткової угоди № 1 до Договору підряду № 11/15 від 29.05.2015 та копію листа розрахункового центру від 25.01.2016 № 25 .

Зазначені документи оглянуті судом в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні 01.11.2016 надала усні пояснення щодо своєї позиції у даній справі.

Представники третіх осіб в судове засідання 01.11.2016 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2016 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи в підтвердження надання попередніх реєстрів по нарахуванням за спірні місяці (червень, липень, серпень 2015 року) до планового - економічного відділу відповідача;

- докази направлення відповідачу актів виконаних робіт за спірний період відповідно до вимог п. 5.1. договору, а саме не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за звітним;

- докази передачі позивачу оригіналів технічних паспортів на ліфти та наявності зазначених документів у позивача в період з червня по серпень 2015 року;

- інші документи в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам у справі подати суду додаткові письмові пояснення щодо своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.В. Яковенко