ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 5016/4285/2011(12/244)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вх. № 18488/16 від 04.11.2016 року ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на дії державного виконавця по справі № 5016/4285/2011(12/244)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський спецагропромтранс", вул. Київська, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_1)

АДРЕСА_1, 56500

про стягнення 162 283, 84 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 18488/16 ВАТ "Вознесенський спецагропромтранс" на дії державного виконавця, в якій заявник просить суд:

- визнати незаконним проведення 28.03.2016 року старшим державним виконавцем Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженком А.С. переоцінки транспортного засобу SETRA, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244), та незаконним Акт, винесений ним 28.03.2016 року у зв'язку з цим та скасувати його;

- поновити строк на оскарження дій державного виконавця з проведення 28.03.2016 року переоцінки майна та оскарження Акту від 28.03.2016 року;

- визнати незаконним проведення старшим державним виконавцем Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженком А.С. виконавчих дій з передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу №5016/4285/2011(12/244);

- призупинити проведення старшим державним виконавцем Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженком А.С. проведення виконавчих дій з передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) до розгляду даної скарги по суті та ухвалення рішення суду за результатами її розгляду;

- зобов'язати старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженка А.С. вчинити дії з проведення оцінки транспортного засобу SETRA, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244), та призначити експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання у виконавчому провадженні для надання письмового висновку, звіту про оцінку майна (акту оцінки майна) з питань вартості описаного та арештованого майна згідно акту опису й арешту майна від 02.07.2015 року;

- зобов'язати старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долженка А.С. вчинити дії з повернення грошових коштів в розмірі 19 065, 48грн., сплачених ВАТ «Вознесенський спецагропромтранс» як різницю між вартістю майна (транспортного засобу) та сумою боргу.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС та прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду.

В задоволенні клопотання про зупинення проведення старшим державним виконавцем Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Долженком А.С. проведення виконавчих дій з передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні № 46706592 з виконання наказу № 5016/4285/2011(12/244) до розгляду даної скарги по суті та ухвалення рішення суду за результатами її розгляду судом відмовлено, оскільки скаржником не наведено жодної норми закону, на підставі якої слід зупинити проведення старшим державним виконавцем Долженком А.С. проведення виконавчих дій.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 згідно з вимогами статті 121-1 ГПК зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції.

Зупинення виконання судового рішення здійснюється до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації (ст. 121-1 ГПК України).

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС та прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду.

Судове засідання призначити на 30.11.2016 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Стягувачу Відкритому акціонерному товариству "Вознесенський спецагропромтранс" подати суду:

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо поважності причин пропуску строку на оскарження дій органу ДВС (п. 1, 2 прохальної частини скарги);

- письмові пояснення, які виконавчі дії з передачі майна та коли були проведені (п. 3 прохальної частини).

Вознесенському місьрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 46706592 (мати при собі в судовому засіданні);

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Боржнику ФОП ОСОБА_2 подати суду письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Вознесенського місьрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Пушкінська, 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500.

Суддя Е.М. Олейняш