ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.10.2016 справа № 905/2793/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від29.09.2016 р.

у справі за позовом № 905/2793/16 (суддя Говорун О.В.) Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м. Київ
до Приватного підприємства «Спортивно-професійний клуб єдиноборств «Мангуст»
про стягнення 12 826 959 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2016 р. у справі №905/2793/16 в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до Приватного підприємства «Спортивно-професійний клуб єдиноборств «Мангуст» про стягнення заборгованості повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський» звернулось з апеляційною скаргою вих. №25/1325 від 17.10.2016 р., в якій просить задовольнити заяву ПАТ «Банк «Софійський» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2016р. по справі №905/2793/16 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст. 93-95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 29.09.2016 р. у справі № 905/2793/16 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Банк «Софійський» не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2016р. у справі №905/2793/16, у звязку з важким фінансовим становищем, оскільки відносно позивача розпочато процедуру ліквідації, що є загальновідомою обставиною.

Розглянувши подане скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Саме лише посилання Банку на введення ліквідаційної процедури, не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору, що підтверджено законодавцем при ухваленні Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., яким припинено право уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на звільнення від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

В порушення приписів ст. 33 ГПК України, апелянтом не наведено обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору, а саме: не представлено суду доказів відсутності достатніх коштів на оплату судового збору, належних доказів на підтвердження неможливості апелянтом (станом на час звернення з апеляційною скаргою) сплатити судовий збір у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 29.09.2016 р., отже 5-денний строк на її оскарження сплинув 05.10.2016 р.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» датована 17.10.2016р. та направлена до Донецького апеляційного господарського суду 17.10.2016 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м. Київ вих. №25/1325 від 17.10.2016 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2016 р. у справі №905/2793/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» вих. №25/1325 від 17.10.2016 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2016 р. у справі №905/2793/16 повернути заявникові.

Справу №905/2793/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга 25/1325 від 17.10.2016 р. на 10 арк., копія поштового конверта на 1 арк.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.