УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/18677/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 132 500,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення заборгованості за договором №20016302 від 02.09.2014 у розмірі 132 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18677/16, її розгляд призначено на 31.10.2016.

24.10.2016 від позивача до суду надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.2016.

Крім того, позивач в даному клопотанні підтримав позовні вимоги повністю та просить крім судових витрат стягнути з відповідача також витрати на правову допомогу в сумі 8 000,00 грн. і розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників в судове засідання призначене на 31.10.2016, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи неявку представників відповідача та не виконання ним вимог ухвали від 17.10.2016, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.11.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2.Позивачу надати суду:

- копію свідоцтва адвоката чи ордер адвоката, який представляє інтереси позивача.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8.Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова