ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2016 р. Справа № 914/2572/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Бірки, Яворівський р-н.

про: визнання недійсним договору,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

Прокурор: Гальчинський С.О. службове посвідчення № 036378 від 27.11.2015 р. - прокурор відділу військової прокуратури Львівського гарнізону,

представник МО України: Шведа О.Б. дов. № 220/183/д від 08.02.2016 р.

представник КЕВ: не з'явився,

відповідач: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору. Ухвалою від 07.10.2016 р. визнано підставним представництво Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.10.2016 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.10.2016 р. відстрочено сплату судового збору у даній справі до 25.10.2016 р., а ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2016 р. відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по суті даного спору.

Рух справи відображено в ухвалах, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 08.11.2016 р. прокурор з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю представити необхідні документи на вимогу суду (вх. № 44248/16 від 08.11.2016 р.)

В судове засідання 08.11.2016 р. представник Міністерства оборони України з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 08.11.2016 р. представник КЕВ м. Львова не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 08.11.2016 р. відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. На адресу господарського суду Львівської 17.10.2016 р. повернулось поштове відправлення від 10.10.2016 р. (ухвала про порушення провадження у справі) із відміткою поштового відправлення «За зазначеною адресою не проживає» (докази містяться в матеріалах справи). Причин неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.10.2016 р. та від 25.10.2016 р. не виконав, відзиву не подав.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника КЕВ м. Львова і відповідача та невиконанням прокурором і сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.12.16 р. о 09:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6.Зобов'язати прокурора, позивача 1, позивача 2 надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивачів та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства.

7.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку, якщо такі є.

7.4. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.5.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.