ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 912/3870/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3870/16

за позовом: фермерського господарства "Відродження В", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, с. Суходільське Долинського району Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 24 від 17.10.2016 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: фермерського господарства "Відродження В" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "Відродження В" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 10.08.2006 р. між СФГ "Відродження" та Волинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 10.08.2006 р., книга № 4 за № 25, що розташована на території Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0996 на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, які були передбачені договором у редакції, викладеній в прохальній частині позову.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2016 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 11.11.2016 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 11.11.2016 р. представник позивача пред'явлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, витребуваних господарським судом документів не подав.

Представник третьої особи у справі також участі в засіданні суду не брав, проте, Суходільською сільською радою направлено до суду письмові пояснення, згідно яких третя особа просить задовольнити позовну заяву повністю.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, в ході розгляду справи по суті виникла необхідність витребувати у відповідача нові докази у справі.

Неподання відповідачем витребуваних господарським судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3870/16 відкласти до 16.12.2016 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- копії письмових відповідей відповідача на листи позивача від 04.07.2016 р. № 16 та від 15.09.2016 р. № 20;

- у разі неможливості подання витребуваних господарським судом документів - відповідні письмові пояснення.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26;

третій особі - Суходільській сільській раді за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське, вул. Олексієнка, 51.

Суддя Л.С. Вавренюк