РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016Справа №910/16366/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління «Полтавагазвидобування»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

про стягнення 5 058,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Артамонов А.А. - представник за довіреністю № 2-531д від 28.03.2016 р.;

від відповідача: Безсрочна А.М. - представник за довіреністю № 3 від 15.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про стягнення 5 058,20 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.01.2015 року між ним та відповідачем, який виступав уповноваженою особою за договором про спільну діяльність від 24.03.2004 №493 укладено договір №6/15 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводневої сировини.

Свої зобов'язання за договором позивач виконував належним чином та у повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг від 31.03.2016 року на загальну суму 277 841,08 грн.

Відповідач оплату за послуги на загальну суму 277 841,08 грн. здійснив частинами та допустив прострочення.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором №6/15 від 09.01.2015 року по оплаті послуг з видобутку, збору, підготовки і транспортування природного газу пеню в сумі 3 152,76 грн., 3% річних в розмірі 245,21 грн., по оплаті послуг з подачі метанолу пеню в сумі 1 257,17 грн., 3% річних в сумі 97,78 грн., по оплаті послуг з видобутку, збору, підготовки і транспортування конденсату пеню в сумі 283,25 грн., 3% річних в розмірі 22,03 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2016 р.

19.09.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

В судове засідання 20.09.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.09.2016 р. не виконав, про поважні причини неявко підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 019, хоча 20.09.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.09.2016 року розгляд справи відкладено на 04.10.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2016 року виправлено допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. описку. В ухвалі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. замість слів "до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" читати "до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" ".

В судовому засіданні 04.10.2016 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні оголошено перерву до 17.10.2016 року.

В судовому засіданні 17.10.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

09.01.2015 року між публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (виконавець) та уповноваженою особою за договором про спільну діяльність від 24.03.2004 №493 товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (замовник) в особі філії - Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» укладено договір №6/15 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводневої сировини.

Згідно з ч.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.1.1 договору виконавець надає замовнику по свердловинах №№52, 111 Степового ГКР, №№31, 106, 109, 117, 119, 130, 133 Березівського ГКР (надалі - Свердловини), які є об'єктами спільної діяльності за договором №493 від 24.03.2004р., послуги по:

1.1.1 Видобутку, збору, підготовці та транспортуванню внутрішньопромисловими трубопроводами товарного природного газу замовника в систему магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз» (пункт передачі для природного газу).

1.1.2 Видобутку, збору, підготовці та транспортуванню внутрішньопромисловими трубопроводами газового конденсату замовника до ТЦСК-Базилівщина для подачі на переробку в філію виконавця - Управління з переробки газу та газового конденсату (пункт передачі для газового конденсату).

1.1.3 Подачі метанолу виконавця або замовника на гирло свердловин та установку низькотемпературної сепарації (надалі - установка НТС), де проходить підготовка природного газу замовника для забезпечення безгідратного режиму роботи та підготовки природного газу згідно з вимогами нормативних документів.

01.11.2015 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №6/15 від 09.01.2015 року, відповідно до умов якої сторонами внесено зміни до договору, а саме: підпункт 1.1.1 пункту 1.1 договору викладено в наступній редакції: « 1.1.1. Видобутку, збору, підготовці та транспортуванню внутрішньопромисловими трубопроводами товарного природного газу замовника в систему магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз»:

1.1.1.1 Для свердловин без компримування - №№52,111 Степового ГКР, №№117,133 Березівського ГКР.

1.1.1.2. Для свердловин з компримуванням на компресорних установках виконавця - №№31, 106, 109, 119, 130, Березівського ГКР.»

Відповідно до п.1.2 договору, фактичний обсяг природного газу та газового конденсату замовника із свердловин, видобутих і зібраних для підготовки виконавцем, визначається як сумарна кількість товарного природного газу та газового конденсату (природний газ та газовий конденсат, подані у пункти передачі) і кількості природного газу та газового конденсату на виробничо-технологічні витрати і втрати. Кількість товарного природного газу та газового конденсату визначається згідно з контрольними замірами дебіту свердловини (через дослідні лінії установок, до яких підключені свердловини, зазначені у п.1.1 цього договору) проведених або кожну сьому добу згідно з графіком, що додається та є невід'ємною частиною цього договору (додаток №1) або по взаємно узгоджених графіках, та (або) при зміні технологічного режиму роботи свердловини, враховуючи загальний обсяг природного газу та газового конденсату, визначені вимірювально-обчислювальними комплексами обліку природного газу та газового конденсату виконавця, які встановлені на відповідних установках. Після введення в експлуатацію окремих комерційних вузлів обліку вуглеводнів замовника на території відповідних установок, кількість товарного природного газу та газового конденсату визначається згідно з показниками комерційних вузлів обліку для вуглеводневої сировини, які є власністю замовника і встановлені на відповідних установках, за виключенням обсягу природного газу, що використовується як робочий агент для газліфтного способу експлуатації (в разі газліфтного способу експлуатації) і обліковується на вузлі обліку замовника.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що вартість послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводнів, в тому числі обслуговування необхідного для цього обладнання, визначається згідно з додатками (Калькуляціями) №5, 6,7, що є невід'ємними частинами даного договору і складає:

3.1.1 за 1000 м. куб. природного газу - 250,00 грн., в тому числі ПДВ 41,67 грн. згідно з калькуляцією (додаток №5).

3.1.2 за одну тонну газового конденсату - 500,00 гри., в тому числі ПДВ 83,33 грн. згідно з калькуляцією (додаток №6).

3.1.3 вартість послуг по подачі метанолу складається:

- з вартості послуг по подачі метанолу за 1 тонну 250,00 грн., в тому числі ПДВ 41,67 грн. згідно з калькуляцією (додаток №7)

- з вартості метанолу за ціною, визначеною виконавцем, згідно з кількістю, що відображена в «Акті про кількість метанолу при підготовці газу» (форма акту додається, додаток №4).

У випадку використання метанолу замовника, вартість послуг по подачі метанолу складається тільки з вартості послуг по подачі метанолу за 1 тонну.

Вартість послуг, визначених в п. 3.1 даного договору, може бути переглянута з ініціативи однієї з сторін у випадку зміни цін на ТМЦ, оплату праці, змін тарифів на електроенергію, змін в оподаткуванні господарської діяльності або в інших випадках, що безпосередньо впливають на ціноутворення, про що складається додаткова угода до даного договору.

Додатковою угодою №1 до договору №6/15 від 09.01.2015 року сторонами пункт 3.1 договору викладено в наступній редакції: «Вартість послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводнів, в тому числі обслуговування необхідного для цього обладнання, визначається Протоколом узгодження договірної ціни на надані послуги (додаток №5), який додається та є невід'ємною частиною даного договору і складає:

3.1.1 за 1000 м. куб. природного газу:

- без компримування - 531,42 грн., в тому числі ПДВ 88,57 грн.

- з компримуванням на компресорних установках виконавця - 793,5 грн., в тому числі ПДВ 132,25 грн.

3.1.2 за одну тонну газового конденсату - 1062,78 грн., в тому числі ПДВ 177,13 грн.

3.1.3 вартість послуг по подачі метанолу складається:

- з вартості послуг по подачі метанолу за 1 тонну 388,98 грн., в тому числі ПДВ 64,83 грн.;

- з вартості метанолу за ціною, визначеною виконавцем, згідно з кількістю, що відооражена в «Акті про кількість метанолу при підготовці газу».

При наданні послуг по подачі метанолу з використанням метанолу замовника, вартість таких послуг становить 388,98 грн., в тому числі ПДВ 64,83 грн. за 1 тонну подачі метанолу.».

Статтею 905 ЦК України передбачено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.5.1 договору даний договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін за умови погодження ПАТ «Укргазвидобування» і виконання п.2.1. даного договору та діє в частині видобутку, збору, підготовки та транспортуванню вуглеводневої сировини до 31.12.2015 р., а в частині розрахунків до повного їх виконання. Відповідно до ч.3 статті 631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин між виконавцем та замовником, що виникли з 01.01.2015 р.

Додатковою угодою №2 від 31.12.2015 року сторони виклали пункт 5.1 договору в новій редакції: даний договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін за умови погодження ПАТ «Укргазвидобування» і виконання п.2.1. даного договору та діє в частині видобутку, збору, підготовки та транспортуванню вуглеводневої сировини до 31.12.2016 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Замовник зобов'язується оплатити вартість наданих послуг виконавця згідно з п. 3.1. даного договору (п.1.4 договору).

Відповідно до п.1.5 договору, виконавець здійснює передачу вуглеводневої сировини (природного газу, газового конденсату) замовнику з моменту підписання акту прийому-передачі права користування свердловиною (перелік в п. 1.1) замовнику, як оператору спільної діяльності за договором №493 від 24.03.2004 року.

Згідно з п.4.2 договору, на основі актів прийому-передачі природного газу і газового конденсату виконавець складає та разом з замовником підписують акти наданих послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню виконавцем природного газу і газового конденсату замовника протягом звітного місяця.

На основі «акту про кількість метанолу при підготовці газу» виконавець складає та разом із замовником підписують акт наданих послуг по подачі виконавцем метанолу.

Замовник зобов'язується щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури наданого виконавцем в розмірі 25 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 15 числа місяця наступного за звітним на підставі акту наданих послуг підписаних виконавцем та рахунку-фактури наданого виконавцем по факсу замовнику з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Замовник зобов'язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, провести звірку оплати за надані послуги виконавцем (п.4.3 договору).

На виконання умов договору між сторонами підписано та скріплено їх печатками акти наданих послуг, а саме:

- за березень 2016 року від 31.03.2016 року (видобуток, збір, підготовка та транспортування природного газу із свердловини) на суму 185 942,28 грн.;

- за березень 2016 року від 31.03.2016 року (видобуток, збір, підготовка та транспортування газового конденсату із свердловин) на суму 16 518,79 грн.;

- за березень 2016 року від 31.03.2016 року (послуги по подачі метанолу при підготовці газу видобутого із свердловин) на суму 75 380,01 грн.

Тобто, позивачем надано послуги на загальну суму 277 841,08 грн.

Рахунки-фактури позивача від 31 березня 2016 року №2487-03, №2500-03, №2535-03, про сплату зазначеної суми заборгованості за договором були отримані відповідачем 19.04.2016 року, що підтверджується фіскальним чеком від 12.04.2016 року, описом вкладення у цінний лист з повідомленням, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №362.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що оплата послуг, передбачених даним договором, здійснюється грошовими коштами, шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, оплату за послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводневої сировини за березень 2016 року на загальну суму 277 841,08 грн. відповідач здійснив частинами. 15.03.2016 року відповідачем сплачено на користь позивача 65 778,77 грн. у вигляді авансу. В подальшому, 11.05.2016 року відповідач сплатив залишок у розмірі 212 062,31 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками, чим допустив прострочення оплати.

Згідно з ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У зв'язку з простроченням оплати позивач просить стягнути з відповідача за період з 20 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а саме: пеню в сумі 3 152,76 грн. за видобуток, збору, підготовки та транспортування природного газу у березні 2016 року, пеню в сумі 283,25 грн. за видобуток, збору, підготовки та транспортування конденсату у березні 2016 року та пеню в сумі 257,17 грн. за подачу метанолу у березні 2016 року.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1, 2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.6.2 договору за порушення строків оплати замовник сплачує на користь виконавця пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо нарахування пені, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 4 693,18 грн., з яких: пеня в сумі 3 152,76 грн. за видобуток, збору, підготовки та транспортування природного газу у березні 2016 року, пеня в сумі 283,25 грн. за видобуток, збору, підготовки та транспортування конденсату у березні 2016 року та пеня в сумі 257,17 грн. за подачу метанолу у березні 2016 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 365,02 грн. (з яких 3% річних в сумі 245,21 грн. за видобуток, збір, підготовку та транспортування природного газу у березні 2016 року, 3% в сумі 22,03 грн. за видобуток, збір, підготовку та транспортування конденсату у березні 2016 року та 3% в сумі 97,78 грн. за подачу метанолу у березні 2016 року).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з розрахунком 3% річних в розмірі 365,02 грн. (з яких 3% річних в сумі 245,21 грн. за видобуток, збір, підготовку та транспортування природного газу у березні 2016 року, 3% в сумі 22,03 грн. за видобуток, збір, підготовку та транспортування конденсату у березні 2016 року та 3% в сумі 97,78 грн. за подачу метанолу у березні 2016 року).

Судом враховано, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №910/2708/16, розірвано договір про спільну інвестиційну та виробничу діяльність №493 від 24.03.2004 року, укладений між дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Техпроект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" разом з додатковими угодами №1 від 01.02.2011 року, №2 від 16.05.2011 року, №3 від 03.06.2011 року №4 від 16.06.2011 року, №5 від 28.09.2011 року, №6 від 29.04.2013 року, №7 від 01.10.2013 року, №8 від 20.02.2014 року та №9 від 17.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49 ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, 13-19; ідентифікаційний код: 30162340) на користь публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код: 30019775) в особі філії - Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (36008, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 173, ) пеню в розмірі 4 693 (чотири тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 18 коп., три проценти річних в розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 08.11.2016 року.

Суддя С.М.Мудрий