ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2016 р.Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків
до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №5023/5527/12 від 07.12.2012 року акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш", код за , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13.11.2015 року, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 11452 від 07.04.2016 року; звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 32716; задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249; усунуто арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61204, АДРЕСА_1, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 756 від 07.05.2013р.); зобов'язано Бондаренко В.А. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Ющенко В.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора Ющенко В.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено.

04 листопада 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до господарського суду Харківської області надійшло клопотання за вх. № 36962, відповідно до якого заявник просить винести ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш» та призначити нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. В обґрунтування поданої заяви ПАТ «Райффайзен банк Аваль» вказує на те, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. є заінтересованою особою та це може призвести до конфлікту інтересів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Так, в заяві арбітражного керуючого Ющенко В.М. було зазначено, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, має достатній досвід, суд дійшов висновку, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Арбітражний керуючий Ющенко В.М. також повідомила суд, що має 21 -ти річний досвід юридичної роботи, має перший рівень кваліфікації арбітражного керуючого. У листопаді 2014 року Ющенко В.М. пройшла підвищення кваліфікації арбітражного керуючого. Приймала участь у 8-ми справах. На даний час приймає участь у двох справах. У користуванні має власний автомобіль та технічне забезпечення необхідне для виконання обов'язків ліквідатора..

У зв'язку з зазначеним, господарський суд і дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М. та зобов'язати Бондаренко В.А. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою новому ліквідатору.

Однак, з поданих АТ «Райффайзен банк Аваль» до суду документів вбачається, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. є працівником АТ «Райффайзен банк Аваль» та займає посаду начальника відділу забезпечення оперативно-організаційного супроводження проблемних кредитів управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб Харківської ОД АТ «Райффайзен банк Аваль», та на теперішній час знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, що підтверджується наказом Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» № 1141-к від 19.10.2016 року. Разом з цим, АТ «Райффайзен банк Аваль» є основним кредитором по даній справі, вимоги якого визнані в установленому порядку та складають 19242723,50 грн., а отже арбітражний керуючий Ющенко В.М. є заінтересованою особою, що може призвести до конфлікту інтересів та порушення прав й законних інтересів сторін по справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час подання арбітражним керуючим Ющенко В.М. заяви про участь у справі про банкрутство, останньою була надана недостовірна інформація, внаслідок чого суд було введено в оману.

За таких обставин, суд вважає, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. не може приймати участь у справі через заінтересованість та /або можливий конфлікт інтересів, що має наслідком недобросовісне виконання своїх обов'язків, як арбітражного керуючого та може призвести до порушення прав та законних інтересів сторін по справі.

Відповідно до п. п. 3, 6 абз.2 ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий усувається від виконання обов'язків, у разі подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, приймаючи до уваги наявні в матеріалах докази та норми закону, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та усунути арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш».

Разом з цим, суд звертає увагу, що клопотання ПАТ «Райффайзен банк аваль» надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, в зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України.

До призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора, суд вважає за необхідне залишити ці обов'язки за арбітражним керуючим Бондаренко Василем Анатолійовичем (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: АДРЕСА_2).

Керуючись 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ПАТ «Райффайзен банк аваль» за вх. № 36962.

Усунути арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш».

Відкласти вирішення питання про призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України.

Зобов'язати арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: АДРЕСА_2) виконувати повноваження ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» - до призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора.

Зобов'язати Ющенко В.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Дану ухвалу направити Бондаренко В.А., Ющенко В.М., кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/5527/12