номер провадження справи 18/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 справа № 908/2587/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1)

про стягнення 3212,99 грн. основного боргу за договором № 06160145 від 09.02.2016 р., 217,68 грн. пені, 37,11 грн. 3% річних

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Позивача: Берчук С.Г., довіреність № 119 від 01.07.2016 р.;

Відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3212 грн. 99 коп. основного боргу за договором № 06160145 від 09.02.2016 р., 217 грн. 68 коп. пені, 37 грн. 11 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2587/16, справі присвоєно номер провадження 18/81/16, справу призначено до розгляду на 02.11.2016 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.11.2016 р.

Позивач підтримав вимоги з підстав, викладених у позові, відповідно до ст.ст. 525, 526, 549, 610, 625 ЦК України, ст. 218 ГК України. В обґрунтування вимог вказував, що на виконання умов договору оренди № 06160145, укладеного з відповідачем 09.02.2016 р., передав останньому в оренду частину нежитлового приміщення, розташованого у будинку за адресою: АДРЕСА_2. Об'єкт оренди переданий відповідачу за актом приймання-передачі від 09.02.2016 р. Строк дії договору становить з 09.02.2016 р. по 31.01.2017 р. Відповідно до п. 4.1 договору за об'єкт оренди орендар сплачує щомісячно орендодавцю орендну плату. Крім того, згідно пункту 4.2 договору відповідач зобов'язався компенсувати ПАТ «Дніпроспецсталь» вартість енергоресурсів. На оплату орендної плати та оплату за спожиті енергоресурси позивачем пред'явлені відповідачу рахунки. Згідно пункту 4.4 договору № 06160145 відповідач зобов'язаний здійснювати оплату (орендну плату та відшкодування енергоресурсів) до 7 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку, виставленого орендодавцем, у разі виставлення рахунку пізніше зазначеного терміну, орендар зобов'язаний оплатити рахунок протягом 10 днів з дня його поштового відправлення орендарем або вручення уповноваженому представнику орендаря під підпис. В порушення умов договору оренди та вимог чинного законодавства відповідач своєчасно і в повному обсязі оплату не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 3212,99 грн., яку позивач просить стягнути. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до п. 5.2 договору до стягнення заявлено пеню в розмірі 217,68 грн., нараховану за період з 22.03.2016 р. по 30.09.2016 р. У відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення також заявлено 37,11 грн. 3% річних, нарахованих за зазначений період.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. Ухвалу від 05.10.2016 р. про порушення провадження у справі відповідач отримав 21.10.2016 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштової кореспонденції, та мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень за їх наявності.

Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте відповідач не скористався своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 02.11.2016 року за відсутності представника відповідача.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив: публічним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (орендодавець, позивач у справі) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар, відповідач у справі) 09.02.2016 р. укладено договір оренди № 06160145, за умовами якого орендодавець зобов'язався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого в будинку (інв. № 100000024) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 6 кв. 42, загальною площею 10,06 кв.м., в тому числі 7,4 кв.м. - основна площа та 2,66 кв.м. - місця загального користування, з метою розміщення офісу. Згідно п. 1.3 договору строк оренди узгоджено з 09.02.2016 р. по 31.01.2017 р., строк оренди відповідає строку дії договору. Відповідно до п. 3.2 договору орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі оплачувати орендодавцю вартість оренди і компенсувати вартість спожитих енергоресурсів.

Порядок розрахунків за договором № 06160145 узгоджено розділом 4 договору, пунктом 4.1 якого передбачено, що за об'єкт оренди орендар сплачує щомісячно орендодавцю орендну плату за наступним тарифом: 68,00 грн. за 1 кв.м. основної площі; 3,00 грн. за 1 кв.м. місць загального користування. Оплата за спожиті енергоресурси проводиться на підставі доданого розрахунку, узгодженого сторонами (п. 4.2). Встановлену в п.п. 4.1-4.2 оплату орендар зобов'язаний перераховувати на розрахунковий рахунок орендодавця, вказаний у п. 8 даного договору, щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку, виставленого орендодавцем. У разі виставлення рахунку пізніше зазначеного терміну, орендар зобов'язаний оплатити рахунок протягом 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем або вручення уповноваженому представнику орендаря під підпис (п. 4.4).

Як свідчать вивчені матеріали, за актом приймання-передачі від 09.02.2016 р. позивач передав, а відповідач прийняв у фактичне користування приміщення згідно договору оренди № 06160145 від 09.02.2016 р.

На оплату орендних платежів та компенсацію вартості спожити енергоресурсів за лютий, березень, квітень, травень 2016 р. відповідачу пред'являлися рахунки №№ 4213644, 4213645, 4214074, 4214166, 4215139, 4215213, 4216250, 4216332, які своєчасно направлялися на його адресу, про що свідчать додані до справи реєстри відправлених рекомендованих листів з повідомленням.

Як вказував позивач, відповідачем в узгоджені строки та в узгоджених розмірах платежі за договором оренди № 06160145 не перераховувались. Згідно представленого розрахунку за період з лютого 2016 р. по травень 2016 р. за відповідачем склалася заборгованість з орендної плати та відшкодування вартості спожитих енергоресурсів в розмірі 3212,99 грн.

Господарські відносини суб'єктів господарювання щодо оренди майна регулюються нормами Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених главою 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно до ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Статтею 286 ГК України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. У відповідності до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата справляється за час, протягом якого наймач користувався майном, переданим в оренду.

Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання щодо сплати орендних платежів та компенсації спожитих енергоресурсів, суму боргу не оспорив, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 3212,99 грн. заборгованості з орендних платежів та компенсації вартості спожитих енергоресурсів за період лютий - травень 2016 р. за договором № 06160145 від 09.02.2016 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 217,68 грн., нарахованої за період з 22.03.2016 р. по 30.09.2016 р., позивач обґрунтовує п. 5.2 договору № 06160145 від 09.02.2016 р., згідно якого за несвоєчасне внесення орендної плати відповідно до п. 4 договору оренди сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня).

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з положеннями ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню, в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені суд визнав виконаним невірно через допущені арифметичні помилки. При перевірці за допомогою інформаційної системи «Законодавство» розрахунку суми заявленої до стягнення пені належна до стягнення сума є більшою, ніж заявлено до стягнення позивачем, внаслідок чого суд дійшов висновку про задоволення вимоги про стягнення пені у заявленому позивачем розмірі - 217,68 грн.

За порушення виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач просив стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 37,11 грн. за період з 22.03.2016 р. по 30.09.2016 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

У розрахунку 3% річних допущені ті самі недоліки, що стосуються розрахунку пені, про які судом зазначено вище. При перевірці за допомогою інформаційної системи «Законодавство» розрахунку суми заявлених до стягнення 3% річних належна до стягнення сума є більшою, ніж заявлено до стягнення позивачем, внаслідок чого суд дійшов висновку про задоволення вимоги про стягнення 3% річних у заявленому позивачем розмірі - 37,11 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів оплати наявної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач суду не надав, викладені в позові обставини не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний номер 00186536) 3212,99 грн. (три тисячі двісті дванадцять грн. 99 коп.) основного боргу, 217,68 грн. (двісті сімнадцять грн. 68 коп.) пені, 37,11 грн. (тридцять сім грн. 11 коп.) 3% річних, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 07 листопада 2016 р.

Суддя В.В. Носівець