ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.2016 Справа № 908/2891/16

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_1)

до відповідача концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 146 471,70 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Положеннями ст. 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

У спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, представником такого товариства є також учасник (акціонер) цього товариства, якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, який подав господарському суду позовну заяву від імені товариства або який подав господарському суду заяву про здійснення представництва позивача. Учасник (акціонер), якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) господарського товариства, може здійснювати представництво товариства особисто (якщо він є фізичною особою), через свої органи (якщо він є юридичною особою), через органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування (якщо він є державою, Автономною Республікою Крим, територіальною громадою), через інших своїх представників. Учасник (акціонер), якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, може здійснювати представництво товариства через одного з учасників (акціонерів) або спільно уповноважити на це іншу особу.

У спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, відмова від позову, зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, відмова від апеляційної або касаційної скарги можлива лише за письмовою згодою всіх представників цього товариства.

У спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, така посадова особа не вправі представляти товариство та призначати представника для участі у справі від імені господарського товариства.

Законодавець вказує, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Позовна заява без номеру від 31.10.2016 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» про стягнення заборгованості у розмірі 146 471,70 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором підряду на проведення проектних робіт № 1102 від 12.02.2013 р., підписана адвокатом ОСОБА_1.

До позовних матеріалів доказів уповноваження адвоката ОСОБА_1 на вчинення будь-яких дій від імені ТОВ «Запорожпроект», зокрема, щодо складання та підписання позовної заяви про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 146 471,70 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором підряду на проведення проектних робіт № 1102 від 12.02.2013 р. не надано, що в свою чергу унеможливлює визначення обсягу повноважень особи, яка підписала позов та наявність законних підстав для вчинення цією особою відповідних дій.

Додане до позову свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (серія ЗП №001011 від 07.05.2014 р.) видане на імя ОСОБА_1, не є доказом уповноваження адвоката на вчинення від імені позивача дій щодо подання позовної заяви, оскільки належним доказом в цьому випадку, як було зазначено вище, є договір або витяг з договору, у якому зазначені повноваження адвоката як представника. До того ж витяг обовязково повинен бути засвідчений підписом сторін договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання положень норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5 (півтора) відсотки ціни позову, але не менше 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206700,00 грн.), за подання позовної заяви не майнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) станом на 1 січня 2016 р.

Позивачем ставляться вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 146 471,70 грн., враховуючи наведені вище норми права судовий збір повинен становити 2197,08 грн. (1,5% від заявленої до стягнення суми), разом з тим, позовні матеріали містять платіжне доручення №540 від 04.10.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2025,00 грн. Інших доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі суду не надано.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач не дотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 1, 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 37 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 540 від 04.10.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2025,00 грн., фіскального чеку № 9089 від 31.10.2016 р. та опису вкладення у цінний лист від 31.10.2016 р.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2016 р.

Суддя О.В. Федорова