ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/2062/16

Суддя А.С. Грєхов, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки допущеної при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/2062/16 та виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2062/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державної установи "Кримський державний медичний університет імені ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості у розмірі 312 449,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.07.2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державної установи "Кримський державний медичний університет імені ОСОБА_1" про стягнення заборгованості у розмірі 312 449,25 грн. задоволено частково.

29.07.2016 року Господарським судом Київської області був виданий наказ на примусове виконання рішення.

24.10.2016 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки допущеної при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/2062/16 та виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2062/16, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення та наказу було допущено описку та помилку, а саме, суд не зазначив в тексті резолютивної частини рішення та наказу щодо стягнення з відповідача пені у сумі 15 962,51 грн (п'ятнадцять тисяч девятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка).

Ухвалою суду від 24.10.2016 року розгляд заяви було призначено на 08.11.2016.

08.11.2016 року у судове засідання представники сторін не з'явились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні, суд розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки допущеної при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/2062/16 та виправлення помилки допущеної при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2062/16, зазначає, що в описовій частині рішення суду, судом було зазначено, що пеня у сумі 15 962,51 грн. підлягає стягненню з відповідача у заявленому позивачем розмірі. Проте, у резолютивній частині рішення, судом допущено описку, а саме не зазначено стягнути з відповідача пеню у розмірі 15 962,51 грн (п'ятнадцять тисяч девятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, зазначена описка та помилка підлягають виправленню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 та в абзац 2 наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2062/16;

2. Виправити у 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі № 911/2062/16 технічну описку, а саме зазначивши: стягнути з Державної установи "Кримський державний медичний університет імені ОСОБА_1" (95006, Автономна Республіка Крим, Залізничний район, місто Сімферополь, бульвар Леніна, будинок 5/7, ідентифікаційний код: 01896719) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код: 20077720) 113 014,07 грн (сто тринадцять тисяч чотирнадцять гривень сім копійок) основного боргу, 15 962,51 грн (п'ятнадцять тисяч девятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка) пені, 167 133,45 грн (сто шістдесят сім тисяч сто тридцять три тисячі гривень сорок пять копійок) інфляційних втрат, 3% річних у сумі 11 318,15 грн (одинадцять тисяч триста вісімнадцять гривень п'ятнадцять копійок) та 4 611,42 грн (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень сорок дві копійки) судового збору;

3. Виправити у 2 абзаці наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2016 у справі № 911/2062/16 помилку, а саме зазначивши: стягнути з Державної установи "Кримський державний медичний університет імені ОСОБА_1" (95006, Автономна Республіка Крим, Залізничний район, місто Сімферополь, бульвар Леніна, будинок 5/7, ідентифікаційний код: 01896719) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код: 20077720) 113 014,07 грн (сто тринадцять тисяч чотирнадцять гривень сім копійок) основного боргу, 15 962,51 грн (п'ятнадцять тисяч девятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка) пені, 167 133,45 грн (сто шістдесят сім тисяч сто тридцять три тисячі гривень сорок пять копійок) інфляційних втрат, 3% річних у сумі 11 318,15 грн (одинадцять тисяч триста вісімнадцять гривень п'ятнадцять копійок) та 4 611,42 грн (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень сорок дві копійки) судового збору;

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов