ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.11.2016р. Справа № 905/2092/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНМАР КОМПАНІ, м.Маріуполь ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від боржника ОСОБА_2 (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР КОМПАНІ", м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.07.16р.

Ухвалою господарського суду від 11.07.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР КОМПАНІ", м.Маріуполь про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду на 19.07.16р.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.07.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНМАР КОМПАНІ", м.Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_1

20.07.16р. за номером 33656 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР КОМПАНІ", м.Маріуполь та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.16р. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ, м.Київ у сумі 40256,00грн.

01.11.16р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора з додатками, в тому числі ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.10.16р., які ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.16р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 10.11.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 10.11.16р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.10.16р., інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора із заявами про визнання кредитором у справі, складений реєстр вимог кредиторів.

Кредитором по справі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ м.Київ () на суму 40256,00грн.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

За результатами проведеної інвентаризації та отриманих відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, майнові активи за боржником не значаться. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна підтверджена Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49780597 від 15.06.16р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта 61855193 від 21.06.16р.

Відкриті банківські рахунки та рахунки в цінних паперах відсутні.

Кредиторські вимоги в сумі 40256,00грн. залишилися непогашеними у звязку з відсутністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи.

В силу ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІНМАР КОМПАНІ, м.Маріуполь ().

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ІНМАР КОМПАНІ, м.Маріуполь () (87516, м.Маріуполь, пр..Перемоги, буд.32/24; ).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі № 905/2092/16 припинити.

Ліквідатору знищити печаті та штампи підприємства, відповідні докази направити до суду.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата