ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа №917/1425/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11002 від 31.10.2016р.) за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2698П/1-41 від 07.10.2016р.), на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2016р. у справі №917/1425/16,

за позовом "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", Італія, м. Рим, в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.", м. Рівне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське ШБУ №9", м. Лубни, Лубенський р-н, Полтавська обл.,

про стягнення 2 141 090,81 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.09.2016р. (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське ШБУ-9" на користь Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." кошти в сумі 2141090,81 грн., 32116,67 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2016р. у справі №917/1425/16 скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 07.11.2016р. о 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№132.

13.10.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А), у звязку з тим, що товариство не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. задоволено клопотання позивача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1425/16 яке відбудеться 07.11.2016р. о 10:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1425/16, розгляд якої відбудеться 07.11.2016р. о 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

31.10.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що товариство не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду. Найближчим судом відповідачем було визначено - господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Харківського апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання представника відповідача невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у господарського суду міста Києва відсутня можливість для забезпечення участі представника відповідача у справі №917/1425/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.11.2016р. о 10:30 год., оскільки на вказану дату вже на 10:50 зал судових засідань господарського суду міста Києва, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі.

З метою задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 07.11.2016р. о 10:30 годині в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (01116, м. Київ, Шолуденка, 1).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1425/16, яке відбудеться 07.11.2016р. о 10:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (01116, м. Київ, Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1425/16, розгляд якої відбудеться 07.11.2016р. о 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий