УХВАЛА

10.10.2016Справа № 910/16120/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) Бабінін Р.Ю. - представник

розпор. майна Кудляк Є.В.

від ВАТ "Тернопільське об"єднання "Текстерно" Булій Т.В. - представник

від ТОВ "Лоджистік Сервіс" Перунова Т.Г. - представник

від ПАТ «Банк Форум» Лозовський В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" за особливостями, передбаченими ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 22.08.2014р., зобов'язано арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 128 від 19.02.2013р.) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 22.08.2014р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В., керуючим санацією призначено Телеш М.В. та призначено попереднє засідання суду на 24.10.2014.

Згідно розпорядження № 04-23/921 від 22.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/16120/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2014 справу № 910/16120/14 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення провадження у справі № 910/16120/14 та відкладено розгляд справи на 09.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та відкладено розгляд справи на 18.02.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на загальну суму 363 267 248 грн. 22 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на суму 157 825 403 грн. 10 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду віл 07.04.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Компанії "Marasco Trading Limited LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Справу № 910/16120/14 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 визнано кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір": Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на суму 141 200 223 грн. 06 коп., Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105 816 533 грн. 55 коп., Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 86 368 242 грн. 61 коп., відмовлено Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у визнанні кредиторських вимог на суму 157 825 403 грн 10 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 23.02.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16120/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

07.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про введення процедури санації та затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну керуючого санацією.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну керуючого санацією.

Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи призначено на 04.04.2016.

31.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В., припинено повноваження керуючого санацією боржника Телеш М.В. та призначено керуючим санацією генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука В.Є.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 04.04.2016 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про скасування арештів з майна боржника.

02.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 справу призначено до розгляду 12.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 26.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 розгляд справи відкладено на 10.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 10.10.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника (боржника), Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" подане клопотання підтримали.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» щодо задоволення поданого клопотання заперечив, зважаючи на те, що план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" не містить: строку відновлення платоспроможності боржника, строків, графіків та обсягів погашення вимог кредиторів, з урахуванням черговості встановленої Законом, заходів роботи з ліквідації дебіторської заборгованості в розмірі 303 086 тис. грн. за 1 кв. 2016 року, заходів погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, план санації, вислухавши пояснення заявника (боржника) розпорядника майна та кредиторів, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом. План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону. План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

За наданим суду планом санації визначено заходи та періоди їх реалізації.

Так, планом санації боржника визначено заходами щодо відновлення платоспроможності боржника є створення власного швейного виробництва протягом шести місяців, реструктуризація кредиторської заборгованості, залучення інвестора, а також відкриття регіональних представництв шляхом здійснення оцінки чисельності перспективних регіонів та суміжних з ними щодо наявності в них профільних підприємств, зокрема передбачається відкриття представництв в містах Дніпропетровськ, Харків, Миколаїв, Вінниця та Ужгород. Кошти отримані в результаті санаційних заходів будуть направлені на погашення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів відповідно до їх черговості.

Реалізація таких заходів додатково збереже профіль та кадровий потенціал підприємства, створить додаткові робочі місця, а також дозволить збільшити рівень оплати праці та соціальний захист працівників, збільшити надходження податків та зборів до бюджетів всіх рівнів.

Згідно ч. 5-7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

На виконання приписів 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією було проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір". На вказаному засіданні, яке відбулось 18.07.2016, та на якому були присутні представники Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" розглядався план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" за результатами чого одноголосно було прийнято рішення про його схвалення.

Дане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" № 3 від 18.07.2016.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". План санації схвалено комітетом кредиторів боржника, він містить заходи, які не суперечать закону та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та затвердити поданий суду план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" задовольнити.

2. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" розроблений керуючим санацією боржника генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащуком Вадимом Євгеновичем і схвалений комітетом кредиторів боржника 18.07.2016.

3. Зобов`язати керуючого санацією боржника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука Вадима Євгеновича за п'ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

4. Зобов`язати керуючого санацією боржника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука Вадима Євгеновича не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, керуючому санацією та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк