ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2016 р.Справа № 921/622/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-МВ" (вул. Васильківська, 14, Київ 40, Київська область, 03040)

до відповідача ОСОБА_1 обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (вул. Підлісна, 27, ОСОБА_2, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" (вул. Спаська, 30 А, Київ 70, Київська область, 04070).

про cтягнення заборгованості в сумі 1 818 884,16 грн.

Представники сторін не з'явилися

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО-МВ" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" про cтягнення заборгованості в сумі 1 818 884,16 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 27.10.2016 р., який було відкладено на 10.11.2016 р. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна".

09.11.2016 р. третьою особою за допомогою факсового зв'язку надіслано на адресу суду письмові пояснення без номера (вх.№19394). В додатку до пояснення зазначена копія Акту від 01.08.2016 р., однак вказаний документ не наданий суду.

10.11.2016 р. представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано письмове клопотання від 09.11.2016 р. (вх.№19419) про відкладення судового розгляду.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відповідач причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання знаходиться в матеріалах справи).

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представників учасників спору, неподання ними всіх витребуваних документів та клопотання позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача - за наявності - докази вжиття заходів, передбачених п.п. 6.2, 6.4 договору, інші додатки до договору, докази надіслання копії позову із додатками на адресу третьої особи; докази сплати судового збору за вимогу про розірвання договору.

Відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Третю особу - копію Акту від 01.08.2016 р., яка згадується, але не додана до письмових пояснень від 09.11.2016 р.

Суддя І.П. Шумський