ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 918/1389/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви від 19 жовтня 2016 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" про відстрочку виконання судового рішення у справі №918/1389/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до Приватного підприємства фірми "Алрі",

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення заборгованості в сумі 2 795 639 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_1, довіреність №08-12/01 від 08.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" (далі ТзОВ "Група компаній "Техінсервіс", позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Алрі" (далі ППФ "Алрі", відповідач-1) та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 2 795 639 грн. 45 коп.. Позивач просить стягнути з ППФ "Алрі" 1 000 грн. заборгованості за договором поруки від 11.09.2012р. №01/12. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 859 821 грн. 60 коп. основного боргу, 1 427 276 грн. 55 коп. пені, 466 732 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 40 808 грн. 83 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" основну заборгованість за період з 01.04.2014р. по 05.06.2014р. в сумі 1 596 981 грн. 60 коп., 830 889 грн. 51 коп. - інфляційні витрати, 74 104 грн. 13 коп. - 3% річних та 37 529 грн. 63 коп. - витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства фірми "Алрі" 1 000 грн. - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року зазначене рішення змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (07400, м. Бровари, вул. Гагарін, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Техінсервіс (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1, )

1 596 981 грн. 60 коп. - основного боргу,

830 889 грн. 51 коп. - інфляційних втрат,

74 104 грн. 13 коп. - 3% річних,

37 544 грн. 63 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Техінсервіс в доход Державного бюджету 17 019 грн. 19 коп. судового збору (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 24.12.2015р).

4. В частині стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 1 427 276 грн. 55 коп. пені в задоволенні позову відмовити.

5. В частині стягнення з Приватного підприємства фірми Алрі 1 000 грн. в задоволенні позову відмовити..

11 березня 2016 року видано накази.

Постановою вищого господарського суду України від 31 березня 2016 року Касаційну скаргу залишити без задоволення постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 918/1389/15 залишено без змін.

21 жовтня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, в якій останній просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 29.12.2015 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 01.11.2016 року.

У судовому засіданні 01.11.2016 року представник відповідача-2 заперечив проти заяви у зв'язку з її безпідставністю.

У судове засідання 01.11.2016 року представники позивача (заявника) та відповідача-1 не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про розгляд заяви. (т.4 а.с. 77-78)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-2, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про відстрочку виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність відмови у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Рівненської області від 29.12.2015 року по даній справі виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 12.04.2016р., тому суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 19 жовтня 2016 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" про відстрочку виконання судового рішення у справі №918/1389/15.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);

3-4- відповідачу -1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 19; 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 530);

5- відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).