ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.16р. Справа № 904/9139/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49003, Дніпро, вул. Маяковського, 31, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового засідання:

від позивача: ОСОБА_1, особисто

від відповідача: представник Корнійчук П.М., дов. № 53/юр-3-20 від 20.05.16р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 13.10.16р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 08.11.16 р. о 10:45год. Залучено розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зобов'язано надати: позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу, довідку (розрахунок) заявлених позовних вимог на день слухання справи, відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу, третю особу розпорядника майна Ткаченко Д.В. - пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Третя особа у судове засідання 08.11.16р. не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні 08.11.16р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату та середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні.

Розглянувши наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що до позовної заяви не надано всіх документів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме розрахунку компенсації середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні.

Тому враховуючи вищевикладене, господарський суд, вирішив відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:30год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:30год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати надати:

позивача - надати суду розрахунок компенсації середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні на 29.11.16р. (включно).

відповідача - надати суду розрахунок компенсації середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні на 29.11.16р. (включно) на заявлену позивачем компенсацію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко