УХВАЛА

03.11.2016Справа № 5011-10/13790-2012

За заявою Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING"

про видачу дубліката наказу

У справі за позовом Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48 512,88 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на поставку і монтаж обладнання № 122/12 від 30 листопада 2011 року в сумі 48 512,88 грн., з яких основний борг - 40 000,00 грн., 3% річних - 512,88 грн. та штраф - 8 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-10/13790-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р. позов Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" задоволено частково, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" 40 000,00 грн. - основного боргу, 305,75 грн. - 3% річних, 8 000,00 грн. - штрафу та 1 602,58 грн. судового збору.

07.02.2013 р. Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 5011-10/13790-2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р.

31.10.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Підприємство з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" подало заяву про видачу дубліката наказу від 07.02.2013 р.

Як зазначає заявник у поданій ним заяві, наказ Господарського суду міста Києва №5011-10/13790-2012 від 07.02.2013 р. втрачено при поверненні Державною виконавчою службою Святошинського районного управління юстиції в м. Києві Підприємству з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING".

Розглянувши заяву Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING", суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тож, зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент видачі наказу, становив один рік.

Як вбачається з матеріалів справи №5011-10/13790-2012, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. встановлено до 05.02.2014 р.

Тобто, станом на момент звернення Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" із заявою про видачу дублікату вищевказаного наказу, строк пред'явлення його до виконання сплив.

При цьому суд відзначає, що строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва №5011-10/13790-2012 від 07.02.2013 р. у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України не поновлювався.

Крім того, суд відзначає, що заявником не надано довідку підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Підприємства з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. у справі №5011-10/13790-2012.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємству з іноземною інвестицією "MANAGEMENT HOLDING" у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 07.02.2013 р. у справі №5011-10/13790-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.