КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа №910/3785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016

у справі № 910/3785/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Констракт-Реалті"

до Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/3785/16 позов задоволено повністю. Вирішено:

- визнати торги з примусової реалізації нежитлових приміщень цокольного поверху літ. «А-5» № 27-30, 32-34, загальною площею 60,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (лот № 124139) такими, що відбулися;

- визнати переможцем електронних торгів за лотом № 124139 Приватне підприємство «Констракт-Реалті»;

- зобов'язати Державне підприємство «СЕТАМ» внести відомості до системи й засобами системи сформувати новий протокол електронних торгів про визнання Приватного підприємства «Констракт-Реалті» переможцем електронних торгів;

- стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь Приватного підприємства «Констракт-Реалті» 4134 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи № 910/3785/16 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

31.10.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить здійснити розгляд справи № 910/3785/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Харківської області.

У зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів від 01.11.2016 справа № 910/3785/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Агрикова О.В.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 65, 74-1, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/3785/16.

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Розгляд справи № 910/3785/16 проводити в режимі відеоконференції та призначити на 09.11.2016 об 11:35.

4. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення відеоконференції 09.11.2016 об 11:35 у приміщенні Господарського суду Харківської області.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області братиме участь ОСОБА_2.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь позивач - Приватне підприємство "Констракт-Реалті", відповідач - Державне підприємство "СЕТАМ".

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Харківської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова