УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.11.2016Справа № 5011-50/11240-2012

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/11240-2012, призначено підготовче засідання суду на 13.09.2012 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012 задоволено заяву генерального директора Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" ОСОБА_2 про забезпечення майнових інтересів всіх кредиторів у справі про банкрутство та накладено арешт на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2012 відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" ОСОБА_2 та виконуючого обовязки генерального директора ОСОБА_3 від посади та покладено виконання обов'язків керівника приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.11.2012 визнано неплатоспроможним Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"; зобовязано Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство № 5011-50/11240-2012 з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника.

15.01.2014 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна в.о. керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань ОСОБА_1 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, затвердження оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 відмовлено Приватному акціонерному товариству Укрпангруп у задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обовязків. Задоволено клопотання розпорядника майна виконуючого обовязки керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань арбітражного керуючого ОСОБА_1 Припинено повноваження розпорядника майна виконуючого обовязки керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань арбітражного керуючого ОСОБА_1. Призначено розпорядником майна виконуючим обовязки керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 3 від 30.01.2013).

Постановою Київського апеляційного суду від 12.03.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Люкс" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та постановою Київського апеляційного суду від 12.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Люкс" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Люкс" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та постанову Київського апеляційного суду від 12.03.2014р. скасовано, справу № 5011-50/11240-2012 в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-50/11240-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2014 справу № 5011-50/11240-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на шість місяців, до 22.04.2015 та призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 відмовлено в задоволенні заяв розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 про покладення обов'язків керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на розпорядника майна боржника та про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 22.10.2014, а також заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Призма Бета про зупинення провадження у справі та клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від обовязків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 залишено без розгляду клопотання заявника (боржника) про виклик у судове засідання генерального директора Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань ОСОБА_7

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 відкладено розгляд справи на 21.01.2015, у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 21.01.2015 не відбулось, у звязку з направленням матеріалів справи № 5011-50/11240-2012 до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 про відмову в задоволенні заяв розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 про покладення обов'язків керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на розпорядника майна боржника залишено без змін, а апеляційні скарги компанії Ріверсайд ОЮ, компанії ОСОБА_8 Групп ОЮ, компанії АС ОСОБА_9, компанії АС Віндор, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс, компанії ОСОБА_8 Групп ОЮ, компанії АС ОСОБА_9, компанії АС Віндор, компанії Ріверсайд ОЮ та арбітражного керуючого ОСОБА_10 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 у справі № 5011-50/11240-2012 залишено без змін.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2015 призначено розгляд справи на 27.05.2015.

27.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 про проведену роботу, а також клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс про винесення окремої ухвали.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 10.06.2015, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

10.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Призма Бета про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та продовження строку розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання компанії Ріверсайд ОЮ, компанії ОСОБА_8 Групп ОЮ, компанії АС ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс, компанії "Аксіасельтс КХ Енергія-Консалт" та відкладено розгляд справи на 01.07.2015.

Судове засідання 01.07.2015 не відбулось, у звязку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 залишено без розгляду апеляційну скаргу компанії Фільгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2016 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги компанії Фільгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелене місто залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

03.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 розгляд справи призначено на 20.04.2016.

20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зелене місто, Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Девелопмент, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Пасаж та Товариства з обмеженою відповідальністю Янтарне місто та відкладено розгляд справи на 27.04.2016 у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

27.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс про відсторонення керівника боржника від посади.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2016 розгляд справи відкладено на 11.05.2016, у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6, припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013) та продовження строку процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань на шість місяців, до 18.11.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 01.06.2016, у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зелене місто, Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Девелопмент, Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Пасаж та Товариства з обмеженою відповідальністю Янтарне місто про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 08.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зелене місто про залучення Київської міської ради до участі у справі № 5011-50/11240-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань".

Крім того, у судовому засіданні 08.06.2016 оголошено перерву до 15.06.2016.

Судове засідання 15.06.2016 не відбулось, у звязку з направленням матеріалів справи на запит до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова мережа 2011 про заміну кредитора, замінено Товариство з обмеженою відповідальністю Призма Бета його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Оптова мережа 2011, а також задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова мережа 2011 про скасування арешту.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило скасувати вказану ухвалу в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11 та прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" арбітражного керуючого ОСОБА_12

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 - без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.06.2016 в частині скасування заходів забезпечення вимог кредиторів в частині арешту, накладеного на об'єкт незавершеного будівництва багаторівневий паркінг, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 2т, II черга (літ К 1), готовністю 26%, РПВН 37307835, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 8 000 000 000:66:016:003. В решті оскаржувану ухвалу господарського суду м. Києва від 24.06.2016 залишено без змін.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернуло до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи призначено на 15.08.2016.

12.08.2016 до надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Зелене місто про відвід судді Чеберяка П.П.

15.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Стілф про відвід судді Чеберяка П.П.

У судовому засіданні 15.08.2016 оголошено перерву до 22.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 05.09.2016.

Судове засідання 05.09.2016 не відбулось у звязку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова мережа 2011 та Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.06.2016 в частині заміни кредитора та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 залишено без змін.

Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернуло до Господарського суду м. Києва.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом заявника, боржника, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 21.11.16 о 12:45 год.Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), розпорядника майна, кредиторів, прокурора прокуратури м. Києва, а також керівника боржника ОСОБА_7

3. В черговий раз зобовязати керівника Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань ОСОБА_7 зявитись у судове засідання та подати суду відзив на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Люкс про відсторонення керівника боржника від посади.

4. Зобовязати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стілф про забезпечення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, кредиторам, прокуратурі м. Києва та керівнику Приватного акціонерного товариства Дніпровська пристань ОСОБА_7

Суддя П.П. Чеберяк