ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.10.2016 Справа № 905/1325/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Матюхіна В.І., Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой", м. Краматорськ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Краматорськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ

про припинення юридичної особи шляхом ліквідації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 05.04.99р. ( особисто ); ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.04.16р.; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 23.04.16р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 21.04.99р.

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой", м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Краматорськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Говорун О.В.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Паляниця Ю.О.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.09.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Паляниця Ю.О.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Матюхін В.І. та Харакоз К.С.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, через канцелярію суду надали документи по справі.

19.09.2016р. від представників відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Партнер М", м. Краматорськ, ТОВ "ПМ ОІЛ", м. Краматорськ та Державної податкової інспекції у місті Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд відмовляє відповідачу в заявленому клопотанні з огляду на те, що рішення по вказаній справі жодним чином не вплинває на права і обов'язки осіб, які останній просить залучити в якості третіх осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 1 в судове засідання з'явився, просив відмовити у задоволенні позову, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, на електрону адресу суду від представника третьої особи 2 надійшла заява про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ на Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, м. Краматорськ.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст.6 даного Закону в діючій редакції систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 1.1. Положення про управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради є виконавчим органом Краматорської міської ради, що утворюється Краматорською міської радою, підзвітний і підконтрольний виконавчому комітету Краматорської міської ради, міському голові, заступнику міського голови відповідно до розподілу обов'язків.

Згідно п. 1.4. вказаного Положення Управління є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України із своїм найменуванням, штамп та бланк встановленого зразка.

Відповідно п. 2.1.1 вищезазначеного Положення одним з основних завдань Управління є здійснення державної реєстрації речових прав на нрухоме майно, розміщене на території України, та обтяження таких прав. Управління набуває прав та обов'язків юридичної особи з моменту державної реєстрації у відповідності до чинного законодавства України.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради зареєстровано 14.03.2016р. з кодом .

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ на Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, м. Краматорськ.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22) надати суду оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой" 1995 року ()

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи 2, необхідністю виклику в судове засідання представника залученої третьої особи 2, а також з метою надання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ на Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, м. Краматорськ ( бул. Богдана Хмельницького, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313).

Відкласти розгляд справи на 10.11.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22) надати суду оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой" 1995 року ().

Зобов'язати позивача надати суду докази неможливості усунення недоліків в статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой" іншим шляхом ніж ліквідація товариства.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини;надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой" 1995 року.

Зобов'язати третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з'явитися в наступне судове засідання; надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромстрой" 1995 року; направити на адресу заміненої третьої особи 2 копію відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з'явитися в наступне судове засідання, надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя В.І. Матюхін

Суддя К.С. Харакоз