ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/3451/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Електро плюс", м.Харків
про стягнення 27634,63 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№7 від 21.03.2016 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Електро плюс", на свою користь суму в розмірі 27634,63 гривень, яка включає основний борг в сумі 25627,16 грн., пеню в розмірі 1879,33 грн., 3% річних 128,14 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором про надання електоромонтажних послуг № 4-04/16 від 06.04.2014 року щодо своєчасного внесення плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 р.

01.11.2016 р. позивач надав до суду за супровідним листом (вх.№36022) витребувані документи.

Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 01.11.2016 р. представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

У судове засідання 01.11.2016 р. представник відповідача не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку представника відповідача та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2