ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"10" листопада 2016 р. Справа № 911/3154/16

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловійченка Віталія Олександровича

за участі Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону

про стягнення 11 500 565,75 грн

Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Семенаш А.В. (довіреність №1 від 04.01.2016);

від відповідача: Ковальчук Д.В. (довіреність №1456 від 16.05.2016);

від прокуратури: Дубченко О.В. (посвідчення №035307 від 31.08.2015);

від Міністерства оборони України: Мехреньгіна А.Б. (довіреність №220/220/д від 21.03.2016).

Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3154/16 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (далі позивач) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловійченка Віталія Олександровича (далі відповідач), за участі Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону про стягнення 11 500 565,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2016 порушено провадження по справі №911/3154/16 та призначено її до розгляду на 10.11.2016.

17.10.2016 до господарського суду Київської області від Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону надійшла заява №2-4984вих16 від 12.10.2016 (вх. №21595/16) про вступ у справу №911/3154/16.

09.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення №692 від 09.11.2016 (вх. №23194/16) та письмове підтвердження №693 від 09.11.2016 (вх. №23195/16) про відсутність аналогічного спору.

10.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника Міністерства оборони України надійшла заява б/н від 10.11.2016 (вх. №23220/16) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та відзив на позовну заяву б/н від 09.11.2016 (вх. №23233/16).

У судове засідання 10.11.2016 з`явились представники сторін по справі, представник прокуратури та представник Міністерства оборони України.

У судовому засіданні 10.11.2016 суд перейшов до розгляду спору по суті.

Суд розглянув заяву Міністерства оборони України про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 ЗУ «Про господарську діяльність у Збройних Силах України» за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань, а також за шкоду і збитки, заподіяні довкіллю, правам та інтересам фізичних і юридичних осіб та державі, військова частина як суб`єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором.

Військова частина як суб`єкт господарської діяльності за своїми зобов`язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов`язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2016 на 10-20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

5. Зобов`язати позивача надати докази того, що позивач є власником або землекористувачем земельної ділянки 1 868 га та на підтвердження цього надати інформацію з Державного земельного кадастру.

6. Зобов`язати третю особу та прокуратуру надати письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов`язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду у строк до 29.11.2016.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова