Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа № 927/995/16

За позовом : Керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

в інтересах держави

в особі: Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005

Відповідач 1: Комунальне підприємство "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області,

, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Відповідач 2: Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, , вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області,

вул. Клубна, буд. 10, с. Митченки, Бахмацький район, Чернігівська область, 16530

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, довіреність № 31-25-0.6-20256/2-16 від 20.07.2016;

від відповідача 1: участі не взяв;

від відповідача 2: участі не взяв;

від третьої особи: участі не взяв;

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, службове посвідчення № 010890 від 23.10.2012

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області подано позов до відповідача 1: Комунального підприємства "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області; відповідача 2: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В ухвалі про порушення провадження у справі, за своєю ініціативою, судом залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Митченківську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області.

Обґрунтовуючи у позовній заяві позовні вимоги, керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області посилається, зокрема, що оспорюваний договір оренди земельної ділянки, укладений 22.08.2012 між Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області та КП "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області щодо земельної ділянки площею 125,2677 га, що знаходиться на землях запасу Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, не містить всіх істотних умов, які передбачені ст. 15 Закону «Про оренду землі».

Крім того, вказує керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, в основному договорі, у звязку з непроведенням нормативної грошової оцінки землі, невірно визначений розмір орендної плати і, як наслідок, до бюджету не надходять кошти у розмірі, визначеному законодавством.

Вищевикладене, вважає керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, є підставою для визнання оспорюваного договору недійним в судовому порядку.

Представником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надані письмові пояснення по справі, в яких позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач 1 - КП "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області відзиву на позов не надав.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд розгляд справи відкласти у звязку неможливості явки в судове засідання.

Від відповідача 2 - Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла засобами факсимільного звязку заява, в якій відповідач у частині визнання договору недійсним позовні вимоги визнає, але заперечує вимоги у частині стягнення з нього судового збору, через не передбачення коштів у бюджеті районної державної адміністрації.

Третя особа - Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області письмових пояснень щодо суті спору суду не надала. Від третьої особи надійшла письмова заява, в якій сільська рада зазначає, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У заяві сільська рада просить розглянути справу без участі її представника.

За вищенаведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача надати суду копію Положення про Головне управління, зобовязати надіслати копію письмових пояснень по справі КП «Бахмацьке» Бахмацької районної ради Чернігівської області та надати суду докази її надсилання.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров