ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" листопада 2016 р. Справа № 923/1039/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Дукат-Плюс", м. Херсон, смт. Комишани
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське", с.Новосеменівка Іванівського району Херсонської області
про стягнення 185 497,73 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 17.02.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Приватне підприємство "Дукат-Плюс" (позивач) звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" (відповідач) з вимогами про стягнення 185 497,73 грн., з них 26 000,00 грн. основного боргу, 17 758,00 грн. втрат від інфляції, 10 404,75 грн. річних (20 %), 22 464,61 грн. пені, 108 870,37 грн. проіндексованої суми заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу від 11.04.2014р. № 26, з додатковою угодою від 18.02.2016р. № 1 до цього договору.
Ухвалою суду від 28.09.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 08.11.2016р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
12.10.2016р. через канцелярію суду, на виконання ухвали від 28.09.2016р., позивач надав оригінали доказів сплати судового збору та надсилання копії позовної заяви, з додатками до неї, відповідачеві.
Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату, час розгляду справи, проте, не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних від нього судом документів, а представник відповідача в судове засідання не прибув.
08.11.2016р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з намірами сторін щодо врегулювання спору.
Представником позивача підтверджений факт ведення між сторонами переговорів щодо врегулювання спору.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів та у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За вказаних фактичних обставин, з метою витребування від сторін документів, які необхідні для розгляду справи, та створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ст. 22 ГПК України процесуальних прав, зокрема, щодо врегулювання спору, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" листопада 2016 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію позовної заяви, за якою було порушено провадження у справі № 923/97/16, з розрахунками заявлених до стягнення за вказаною позовною заявою грошових сум.
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі;
- документальне підтвердження доводів відзиву на позовну заяву;
- докази надсилання Позивачеві копії відзиву на позовну заяву;
- докази сплати 185 497,73 грн. заборгованості, з урахуванням штрафних санкцій, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Запропонувати сторонам до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові докази щодо результату вирішення (розгляду) по суті питання про врегулювання спору.
Суддя К.В. Соловйов