КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа №910/13786/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги гр. ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2016

у справі №910/13786/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

(ідентифікаційний код 38497783)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 порушено провадження у справі №910/13786/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ГРОСЕР", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гулу Я.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1171 від 20.06.2013), інше.

Не погоджуючись, гр. ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю, зазначаючи про наявність кредиторських вимог до боржника, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 у справі №910/13786/16, до поданої апеляційної скарги додавши докази сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено, що скарга разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, згідно з якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

Разом з тим, п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у фіксованому розмірі - 10 мінімальних заробітних плат, встановлених законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно з абз. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» відповідний розмір становив 1378 грн.

Базою визначення розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у справі про банкрутство, винесену за наслідком розгляду заяви по суті, є сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні заяви в суді першої інстанції, ставки якої визначені Законом України «Про судовий збір», в даному конкретному випадку - заяви про порушення справи про банкрутство.

До матеріалів апеляційної скарги гр. ОСОБА_2 додана квитанція ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23.09.2016 №0.0.623345215.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 у справі №910/13786/16 в розмірі 1378 грн, тоді як за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про порушення провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір в розмірі 15158 грн (1378 грн * 10 * 110%).

Аналогічна правова позиція висловлена в рішеннях Вищого господарського суду України від 24.10.2016 у справі №910/31558/15, від 27.09.2016 у справі №925/662/16, від 09.08.2016 у справі №50/790-43/173, від 19.07.2016 у справі №910/8064/16, від 01.06.2016 у справі №904/11028/15, від 31.03.2016 у справі №916/4644/15, від 02.03.2016 у справі №904/7961/15 та інших.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. При цьому згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення зазначених вище обставин - сплати судового збору у відповідному обсязі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2016 у справі №910/13786/16 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко