ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 листопада 2016 року Справа № 912/3404/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3404/16

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області

та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 2 від 02.04.15;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Фрунзе звернувся до господарського суду з позовною заявою від 13.09.2016 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить:

- визнати укладеним між СВК ім Фрунзе і Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, договір оренди землі від 27.02.2007, зареєстрований 26.03.2007 за № 9 в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" зі змінами, зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 04.07.2011 за № 00504, поновленим на той самий строк (на п'ять років) і на тих самих умовах, які передбачені цим договором;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, загальною площею 42,54 га (кадастровий номер :02:000:9061) від 27.02.2007, зареєстрований 26.03.2007 за № 9 в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" зі змінами, зареєстрованими в Управлінні Держкомзему у Олександрійському районі 04.07.2011 за № 00504 на умовах проекту додаткової угоди, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3404/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червонокам'янську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області та Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Ухвалою від 06.10.16 розгляд справи відкладено на 03.11.16 на 11:00 год.

Позивач у судовому засіданні 03.11.16 підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 03.11.16 не з'явився, натомість подав відзив на позов, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та від позивача нових доказів, а саме копії проекту додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі, що направлялась позивачем разом з листом вимогою від 12.06.16.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі норм п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/3404/16 до 11.11.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: копію проекту додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі, що направлялась позивачем разом з листом вимогою від 12.08.16.

відповідача: копії проекту додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі, що направлялась позивачем разом з листом вимогою від 12.08.16.

Червонокам'янську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області: у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог.

4. Господарський суд звертає увагу відповідача, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

5. Копії ухвали направити відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Червонокам'янській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл. , Олександрійський р-н, с. Червона Кам'янка, вул. Сухінова, буд. 7) та Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко