РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 р. Справа №910/14418/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лидер Проект

До Державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор

Про стягнення 117192,55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 20.10.2016 р., оскільки у судовому засіданні 08.09.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 29.09.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Лидер Проект звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор 117192,55 грн., з яких: 59339,93 грн. основний борг, 11776,95 грн. пеня, 4828,48 грн. 3% річних та 41247,19 грн. збитки від інфляції.

18.10.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 65213,29 грн., а саме: 59339,93 грн. заборгованість за період з 11.11.2013 р. по 06.05.2016 р., 4497,97 грн. збитки від інфляції за період з 27.10.2015 р. по 03.08.2016 р. та 1375,39 грн. - 3% річних за період з 27.10.2015 р. по 03.08.2016 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Лидер Проект ( позивач, виконавцем ) та Дніпропетровською філією державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор Дніпродіпродор ( відповідачем, замовником ) був укладений договір на виконання проектно вишукувальних робіт № ДГ-32-1/13.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобовязався прийняти на себе виконання робіт: топографогеодезичні роботи по зйомці місцевості масштабу М 1:500 ( розробка проекту: схема організації дорожнього руху на ділянках автодоріг загального користування державного значення на підїздах до залізничних переїздів ).

Згідно п. 2.1 договору № ДГ-32-1/13 від 30.09.2013 р., вартість робіт по цьому договору, згідно з кошторисами становить 49449,94 грн., крім того ПДВ 20% ( 9889,99 грн. ) разом 59339,93 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав роботи передбачені договором № ДГ-32-1/13 від 30.09.2013 р. на загальну суму 59339,93 грн., що підтверджується актом здачі прийняття робіт від 08.11.2013 р. № 32-1/3.

Натомість, відповідач за виконанні роботи не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 59339,93 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, останньому нараховані пеня в розмірі 11776,95 грн., 3% річних в розмірі 4828,48 грн. та збитки від інфляції в розмірі 41247,19 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор ( 03037, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 39/1, код 00018112 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лидер Проект ( 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Воронцова, 77, офіс 127, код 35807067 ) 59339 ( пятдесят девять тисяч триста тридцять девять ) грн. 93 коп. основного боргу, 1375 ( одну тисячу триста сімдесят пять ) грн. 39 коп. 3% річних, 4497 ( чотири тисячі чотириста девяносто сім ) грн. 97 коп. збитків від інфляції, 1757 ( одну тисячу сімсот пятдесят сім ) грн. 89 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 03.11.2016 р.

СуддяОСОБА_2