УХВАЛА

07.11.2016Справа № 919/703/13

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунальне підприємство «Севтеплоенерго»

про стягнення 27 763 524,59 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд відновити втрачену справу № 919/703/13 згідно з матеріалами, наданими Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; визнати незаконним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України- Башілова В.О. про проведення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 702/21; визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 702/21; зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України- Башілова В.О. прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Севастополя від 03.09.2013 № 919/703/13 та відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016р. вищезазначена скарга передана на розгляд суддя Пригуновій А.Б.

У зв'язку з відсутністю в Господарському процесуальному кодексі України положень щодо відновлення втраченої справи, постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" (п. 2.3) було доповнено постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" новим пунктом 7, яким господарському суду надано роз'яснення, з чого слід виходити у випадку надходження звернення про відновлення втраченої справи.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

У пункті 7.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Зважаючи на приписи господарського процесуального законодавства та вказані роз'яснення постанови пленуму Вищого господарського суду України, заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерне компанія «Нафтогаз України» на відновлення справи № 919/703/13 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської ради про стягнення 27 831 462,65 грн. для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерне компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, підлягає прийняттю.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної скарги призначити у судовому засіданні на 05.12.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 03.09.2013р. у справі № 919/703/13.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені судом копії ухвали про порушення провадження у даній справі від 20.06.2013р. та рішення Господарського суду міста Севастополя від 14.08.2013р. у справі № 919/703/13.

4. Зобов'язати заявника надати відомості щодо обставин втрати справи Господарського суду міста Севастополя № 919/703/13.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» обставин.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх невиконання.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

9. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.