ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 5023/5527/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М.
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 20.10.2015
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
у справі № 5023/5527/12 господарського суду Харківської області
за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі №5023/5527/12 (суддя Дзюба О.А.), з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13.11.2015, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.; зобов'язано Бєляєву О.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Саутенко С.О. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора Саутенко С.О. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено на 09.12.2015.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 (колегія суддів: Пуль О.А., Білоусова Я.О., Фоміна В.О.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 5023/5527/12 залишено без змін.

Ліквідатор Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 5023/5527/12, з проханням скасувати останні.

Подана ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М. касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 5023/5527/12 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги (п. 2), скаржником надано лише доказ надіслання копії касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що також підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні докази надіслання скаржником копій касаційної скарги іншим сторонам у справі про банкрутство, а також арбітражним керуючим Бєляєвій О.В. та Саутенку С.О.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 09.12.2015, строк на її касаційне оскарження закінчився 29.12.2015.

Касаційну скаргу було подано заявником безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду 07.10.2016, що підтверджується відміткою Відділу документального забезпечення про отримання даного документу - вх. № 1506, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, а також з переліку документів доданих до касаційної скарги, заявник - ліквідатор Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталась.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 5023/5527/12 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" Ющенко В.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 5023/5527/12 повернути заявнику.

Головуючий І. Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

Н.Г. Ткаченко