ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2016 р.Справа № 922/3888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жельне С.Ч. , Присяжнюк О.О.

розглянувши скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
до Адвокатського об'єднання "Соратник", м. Харків
про стягнення 61879,84

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/3888/15 було відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року у справі № 922/3888/15 скасовано та прийняти нове: Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Київстар" задовольнити повністю. Стягнути з Адвокатського обєднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр. Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, , р/р 51101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) 61879,84 грн. (шістдесят одну тисячу вісімсот сімдесят девять грн. 84 коп.). Стягнути з Адвокатського обєднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр.Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м.Київ, пр. Червонозоряний, 51, , р/р 51101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) судові витрати у розмірі 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) за подання позовної заяви та 2009,70 грн. (дві тисячі девять грн. 00 коп.) за подання апеляційної скарги.

30 грудня 2015 року по справі № 922/3888/15 було видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року було виправлено описку, допущену в абз. 4 та абз. 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 та замість: …код ЄДРПОУ 3849600…, слід вважати: …….

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 квітня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків було залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2016 року заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року було задоволено.

Адвокатське об'єднання "Соратник" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить суд визнати незаконними дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по накладенню арешту на банківський рахунок Адвокатського об'єднання "Соратник" № 9176, відкритий у ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767) та зняти арешт з рахунку Адвокатського об'єднання "Соратник" № 9176, відкритого у ПАТ "ВТБ Банк" (МФО 321767).

Згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу та додані до неї документи, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Адвокатського об'єднання "Соратник" на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "14" листопада 2016 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

відповідача - додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

позивача - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Дзержинський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3