У Х В А Л А

Справа № 46/557-б 24.10.16

За заявою Закритого акціонерного товариства "Віра" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Комлик І.С.

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" та призначено розгляд справи на 10.01.2011.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 Закрите акціонерне товариство "Віра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" до 27.12.2012.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 розгляд справи призначено на 29.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 справу № 46/557-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 16.02.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 розгляд справи відкладено на 30.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 розгляд справи відкладено на 22.06.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 28.09.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 розгляд справи відкладено на 07.12.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 усунути арбітражного керуючого Шпитко Л.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 07.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, до 07.12.2016.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та стягнення вказаних витрат з кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2016 розгляд справи призначено на 24.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, у судовому засіданні 24.10.2016 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Фонду державного майна України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, Головного управління Держпраці у Київській області, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики м. Києва, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у Закритого акціонерного товариства "Віра" відсутнє будь-яке рухоме чи нерухоме майно.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 67 296 грн. 57 коп.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута Закритого акціонерного товариства "Віра", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Віра".

Разом з тим, враховуючи, що оплата грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення з кредитора вказаних витрат.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Так, згідно вказаної статті оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. за період виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Віра" з 07.12.2015 по 23.09.2016 в розмірі 26 973 грн. 24 коп.

Нормами ч. 1 п. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні будь які активи, а саме, майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постановах від 23.04.2013 у справі № 5020-544/2011, від 10.12.2014 у справі № 5011-43/17913-2012, від 27.11.2015 у справі № 911/1056/13.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 26 973 грн. 24 коп. слід покласти на кредитора - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 22 вересня 2016 року.

3. Вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 67 296 грн. 57 коп. у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Закрите акціонерне товариство "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4; ідентифікаційний код 01285849) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Закрите акціонерне товариство "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4; ідентифікаційний код 01285849) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4; ідентифікаційний код 01285849) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства "Віра" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 4; ідентифікаційний код 01285849) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Закритого акціонерного товариства "Віра", як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 39561761) на користь арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 46/557-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" в розмірі 26 973 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 24 коп.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 46/557-б припинити.

14. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк