У х в а л а

4 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (далі - РВ ФДМ України по Хмельницькій області) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 910/33129/15 за позовом РВ ФДМ України по Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» (далі - ТОВ «Стіомі-Холдінг») про розірвання договору купівлі-продажу № 357 від 29 листопада 2002 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14 березня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 6 липня 2016 року, позовні вимоги РВ ФДМ України по Хмельницькій області про розірвання договору купівлі-продажу № 357 від 29 листопада 2002 року задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва «Корпус № 1» разом з огорожею, автомобільними дорогами та благоустроєм», за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 42, укладений між РВ ФДМ України по Хмельницькій області та ТОВ «Стіомі-Холдінг». Повернуто об'єкт незавершеного будівництва державної власності корпус № 1 разом з огорожею, автомобільними дорогами та благоустроєм, за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 42, РВ ФДМ України по Хмельницькій області за актом приймання-передачі. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року касаційну скаргу ТОВ «Стіомі-Холдінг» задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 14 березня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 липня 2016 року скасовано. Справу № 910/33129/15 передано до суду першої інстанції для нового розгляду по суті в межах справи № 5011-46/5221-2012 про банкрутство ТОВ «Стіомі-Холдінг».

У жовтні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява РВ ФДМ України по Хмельницькій області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 вересня 2016 року у справі № 910/33129/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 5 грудня 2013 року у справі № 911/673/13-г, від 23 квітня 2015 року у справі № 905/5359/13-908/4643/14, в яких на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/33129/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець