УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

03.11.2016Справа № 910/18811/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали заяви

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 45/16 від 15.09.2016 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Публічного акціонерного товариство "Полтавхіммаш"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш",

Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Азовзагальмаш",

Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь"

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника:Новиков О.Є.- представник за довіреністю № 02-36/3193 від 18.12.2015 р.
від боржника:не з'явився
від третьої особи -1:не з'явився
від третьої особи -2:не з'явився
від третьої особи -3:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 45/16 від 15.09.2016 р., розгляд призначено на 03.11.2016 р.

У судове засідання, призначене на 03.11.2016 р., з'явився представник заявника, через канцелярію суду частково надав витребувані судом докази.

Представники боржника та третіх осіб -1, 2, 3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою представників боржника та третіх осіб -1, 2, 3, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 45/16 від 15.09.2016 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Публічного акціонерного товариство "Полтавхіммаш", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш", Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості.

2. Наступне судове засідання призначити на 28.11.16 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 45/16 від 15.09.2016 р компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна