У Х В А Л А

03.11.2016Справа № 910/444/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ"

до: комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА"

про: стягнення 987.230,62 грн.

Суддя Балац С.В.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА" про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 987.230,62 грн., з яких: 864.119,31 грн. - основна заборгованість, 51.350,39 грн. - інфляційні втрати, 5.216,89 грн. - 3% річних, 23.338,06 грн. - пеня, 43.205,97 грн. - штраф, та 19.744,61 грн. - судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г затверджено мирову угоду між сторонами спору.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г допущено описки в тексті мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені, зокрема, в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в тексті мирової угоди в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г, наступним чином:

- частину речення в абзаці першому:

"…, в особі голови правління - генерального директора Новнпького Д.Ю., …"

слід читати:

"…, в особі голови правління - генерального директора Новицького Д.Ю., …"

- частину речення в пункті 1 абзацу другого:

"…, заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду м. Києва .Nb 910/444/15-г на момент укладання Мирової угоди становить 864 119,31 грн основного боргу, 51 350,39 грн інфляційних втрат, 5 216,89 грн 3 % річних, 23 338,06 грн пені. - 43 205,97 грн штрафу та 19 744.61 грн судових витрат, а всього 987 230,62 грн., …"

слід читати:

"…, заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду м. Києва № 910/444/15-г на момент укладання Мирової угоди становить 864 119,31 грн основного боргу, 51 350,39 грн інфляційних втрат, 5 216,89 грн 3 % річних, 23 338,06 грн пені. 43 205,97 грн штрафу та 19 744.61 грн судових витрат, а всього 987 230,62 грн., …"

- частину речення в пункті 3 абзацу другого:

"…, Відповідач зобов'язується в термін до 25.10.2016 сплатити заборгованість у справі Господарського суду м. Києва № 91С 444 15-г , …"

слід читати:

"…, Відповідач зобов'язується в термін до 25.10.2016 сплатити заборгованість у справі Господарського суду м. Києва № 910/444/15-г, …"

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 910/444/15-г.

Суддя С.В. Балац