УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/17719/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17719/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м. Покровськ,

до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

про розірвання договору,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 11.02.2016 № б/н);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 23.12.2015 № 1),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17719/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення» (далі Товариство) до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - Банк) про розірвання кредитного договору від 05.06.2014 № ККРОG.6298.018 (далі Договір) з 01.08.2014.

17.10.2016 позивач подав суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд змінити умови Договору, призупинивши його дію з 01.08.2014 до моменту закінчення антитерористичної операції.

07.11.2016 Товариство подало суду письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 08.11.2016 представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову.

Вказана заява відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та прийнята судом до розгляду.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з доданих до позову документів, з метою забезпечення виконання зобовязань за Договором 05.06.2014 Банком, Товариством та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №PX029031.7006.013, а з ОСОБА_4 - договір поруки №PX029031.7002.022.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обовязки даних фізичних осіб.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №1 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (83017, АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 55/1).

3. Зобовязати:

3.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Позивача:

- надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

3.4 Третіх осіб:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук