ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2016р. Справа № 905/2294/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі позивача Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Лиманський "Зеленбуд", м.Лиман,

про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Фещенко В.І. (посвідчення №041888);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Слов'янська місцева прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область, про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки прибережної захисної смуги озера Ломоносівське в м.Лиман і розміщенням тимчасової споруди - кафе палатки «Чернігівське», без оформлення паспорту прив'язки для розміщення тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 03.08.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Лиманський "Зеленбуд", м.Лиман.

Ухвалою суду від 28.09.2016р. було продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 17.10.2016 року, розгляд справи відкладений на 11.10.16 року.

08.09.2016р. до суду від Слов'янської місцевої прокуратури надійшов лист №83-84/7вих-16 від 02.09.2016р., в якому прокуратура просить суд припинити провадження у справі, посилаючись добровільний демонтаж відповідачем встановленої у прибережній захисній смузі озера Ломоносівське в м.Лиман тимчасової споруди - збірно-розбірної кафе-палатки з надписом «Чернігівське» для здійснення підприємницької діяльності, та приведення земельної ділянки у первинний стан.

До вказаного листа прокуратури був доданий лист Лиманської міської ради від 30.08.2016р. №02-17-311, в якому остання повідомила Слов'янську місцеву прокуратуру про добровільне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 позовних вимог, та копія Акту повторної перевірки дотримання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Земельного кодексу України в межах прибережно-захисної смуги озера «Ломоносівське» в м.Лиман Донецької області від 23.08.2016р., згідно до якого станом на 23.08.2016р. ФОП ОСОБА_4 добровільно виконала позовні вимоги прокурора і демонтувала самовільно встановлену у прибережній смузі озера Ломоносівське в м.Лиман тимчасову споруду - збірно-розбірну кафе-палатку з надписом «Чернігівське» для здійснення підприємницької діяльності.

Присутній в судовому засіданні 11.10.2016р. прокурор прокуратури Харківської області підтримав клопотання Слов'янської місцевої прокуратури про припинення провадження у справі. Відповідну письмову заяву надав через канцелярію суду 11.10.2016р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані самовільним зайняттям земельної ділянки прибережної захисної смуги озера Ломоносівське в м.Лиман і розміщенням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 тимчасової споруди - кафе палатки «Чернігівське», без оформлення паспорту прив'язки для розміщення тимчасової споруди.

Як було встановлено судом, станом на 23.08.2016р. ФОП ОСОБА_4 добровільно виконала позовні вимоги прокурора і демонтувала самовільно встановлену у прибережній смузі озера Ломоносівське в м.Лиман тимчасову споруду - збірно-розбірну кафе-палатку з надписом «Чернігівське» для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд задовольняє клопотання позивача та припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", покладається на відповідача, з огляду на його неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/2294/16 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ в інтересах держави в особі позивача Лиманської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Лиманський "Зеленбуд", м.Лиман, про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Донецької області (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; , р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00грн.

Суддя К.С. Харакоз