УХВАЛА

10.11.2016Справа № 910/17270/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У."

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25 476,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Ржевська К.В. (довіреність № 03/10/16 від 03.10.2016)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 25 476,58 грн. заборгованості за договором про торговельне співробітництво (надання послуг) № У3026 від 01.01.2014, з яких: 13 400,68 грн. - основний борг, 2 036,32 грн. - пеня, 9 166,44 грн. - інфляційне збільшення, 873,14 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 порушено провадження по справі № 910/17270/16 та призначено її до розгляду на 06.10.2016.

04.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (електронне повідомлення № 9127 від 04.10.2016).

В судове засідання 06.10.2016 представники сторін не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 відкладено розгляд справи № 910/17270/16 на 10.11.2016.

08.11.2016 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 11.10.2016.

В судове засідання 10.11.2016 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 13 400,68 грн. та 1 378,00 грн. - судового збору.

Згідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову (13 400,68 грн.).

Крім того, представник позивача в судовому засіданні 10.11.2016 просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, подану сторонами мирову угоду та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом в судовому засіданні 10.11.2016 представнику позивача роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, на що представник позивача зазначив, що наслідки йому відомі та зрозумілі.

Також, ч. 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода від 11.10.2016 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача - Ржевською Катериною Вікторівною, яка діє на підставі довіреності № 03/10/16 від 03.10.2016, якою, крім іншого, надано представнику право на підписання мирової угоди, з боку відповідача - самим відповідачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на затвердження судом укладеної 11.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 мирової угоди, суд припиняє провадження у справі №910/17270/16.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі, що визначені в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то судом не здійснюється розподіл судового збору за подання даного позову.

Керуючись, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/17270/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 15-А; ) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (03191, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) по справі № 910/17270/16 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "11" жовтня 2016 року

Дана угода укладена між ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." (позивачем у справі № 910/17270/16), в особі Ржевської Катерини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем у справі № 910/17270/16), який діє особисто та від власного імені, надалі разом іменовані Сторони, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач визнає, що заборгованість Відповідача за договором № У3026 від 01.01.2014 року на момент укладання цієї Мирової угоди складає 13 400,68 грн. (тринадцять тисяч чотириста грн. 68 коп.).

2. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № У3026 від 01.01.2014 року перед Позивачем на момент укладання даної мирової угоди складає 13 400,68 грн. (тринадцять тисяч чотириста грн. 68 коп.).

3. Відповідач компенсує Позивачу вартість судового збору за подання Позивачем позовної заяви по справі № 910/17270/16 в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

4. Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, здійснити оплату суми боргу в розмірі 13 400, 68 грн. (тринадцять тисяч чотириста грн. 68 коп.) та компенсацію судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), шляхом перерахування коштів на п/р позивача; п/р 7399/UA в відділенні "КІБ" ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614, ТОВ "Ріал Істейт Ф.К.А.У.", .

5. В разі неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати сум заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

8. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної зі сторін та суду.

Від Позивача ___________________ Ржевська К.В.

Від Відповідача _________________ ОСОБА_1

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 15-А; ).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (03191, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1).

5. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва - 10.11.2016.

6. Провадження у справі № 910/17270/16 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття до 10.11.2019.

Суддя С.О. Турчин