ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № Б-50/222-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора : арбітражного керуючого Татіщева О.Є., свідоцтво НОМЕР_3 від 27.05.2013 року

кредитор : ОСОБА_4

представника ОСОБА_5 : ОСОБА_6 від 05.07.2016 року

арбітражний керуючий ОСОБА_14

представника ПАТ "Альфа -Банк": Августова М.В., дов. № 002604/16 від 17.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_14., який був зобов`язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_14., усунено його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_19.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. частково задоволено клопотання кредитора ОСОБА_4, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_19. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_10 та призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. ліквідатором по даній справі.

13.10.2014 року до суд від ПАТ "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 35930) про визнання недійсними правочинів (договорів), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним договір № АКА-10ХА купівлі - продажу від 26.03.2010 року та повернути автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_4, чорного кольору до ліквідаційної маси банкрута та витребувати автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_4, чорного кольору, ДНЗ № НОМЕР_2, з чужого незаконного володіння у ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 31.05.2016 року призначено у справі автотоварознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а). На розгляд судового експерта поставлено наступне запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість транспортного засобу - TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_4, чорного кольору станом на 15.03.2010 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_13 на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт) ?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на кредитора ПАТ "Альфа - Банк".

До суду надійшло клопотання колишнього ліквідатора ОСОБА_19., в якому він просить суд направити повідомлення до правоохоронних органів про вчинення ОСОБА_14 кримінального правопорушення за ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року клопотання колишнього ліквідатора ОСОБА_19. про направлення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 90 ГПК України прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на "08" листопада 2016 року; зобов`язано колишнього ліквідатора ОСОБА_14. та інших учасників надати відзив на заявлене клопотання.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора, заяви (вх. № 35930) ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів) та заяву ОСОБА_5 про застосування строків позовної давності на "08" листопада 2016 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; зобов`язано ліквідатора, ПАТ "Альфа-Банк" та інших учасників процесу надати відзив на заяву ОСОБА_5 про застосування строків позовної давності.

24.10.2016 року до суду від Харківського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи №6786.

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримує заяву про застосування строків позовної давності, просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів).

Представник ПАТ "Альфа-Банк" просить суд відмовити в задоволенні заяви про застосування строків позовної давності з підстав, викладених у відзиві.

Ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які прийняті судом до розгляду. Крім того надав відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_19., відповідно до якого вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки колишнім ліквідатором ОСОБА_19. не надано жодних доказів надходження грошових коштів ОСОБА_14 від ОСОБА_15 в сумі 61000,00 грн.

Арбітражний керуючий ОСОБА_14 надав відзив на клопотання колишнього ліквідатора ОСОБА_19., відповідно до якого повідомив суд, що акт прийому-передачі автомобіля TOYOTA CAMRY з ОСОБА_5 не складався і не підписувався, однак без згоди ліквідатора та внесення плати, незважаючи на заборону в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вищезазначений автомобіль був переоформлений ОСОБА_5 на його ім`я тобто без будь-яких законних підстав. За таких обставин просить суд, витребувати письмові пояснення від ФОП ОСОБА_2 про походження боргу та причини передачі автомобіля TOYOTA CAMRY в фактичне розпорядження ОСОБА_1, витребувати письмові пояснення від ОСОБА_6 про причини відмови від апеляційної скарги ОСОБА_16, обставин викладених в заяві кредитора ОСОБА_17 від 30.04.2016 року та причини несплати за придбані активи дебіторської заборгованості ТОВ " Офсетна друкарня " Арт-Прес" визначена в сумі 2,3 тис. грн., а також направити відповідні матеріали для реагування в колегію адвокатів для перевірки дотримання адвокатської етики та законів; відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_19; направити після інформації по п.п.1,2 матеріали в порядку ст. 90 ГПК до првоохоронних органів щодо ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_19 та можливо ОСОБА_2 про фіктивне банкрутство з метою заволодіння автомобілем TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_4.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 надав клопотання ( вх. № 37790), в якому повідомляє суд, відповідно до акту - прийому передачі документів лише 04.03.2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_14 передав ліквідатору боржнику Татіщеву О.Є. документ по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_10, в тому числі оригінал договору № АКА-10ХА купівлі - продажу автомобіля TOYOTA CAMRY та відповідний протокол біржових торгів. Таким чином ПАТ "Альфа-Банк" лише 04.03.2013 року мав можливість достовірно довідатись про порушення свого права заставодержателя. За таких обставин вважає, що подана заява 13.10.2014 року заява ПАТ "Альфа-банк" жодним чином не порушує вимоги діючого законодавства України з питань перебігу строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви (вх. № 35930) ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів), заяву ОСОБА_5 про застосування строків позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяви (вх. № 35930) ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсними правочинів (договорів) та заяву ОСОБА_5 про застосування строків позовної давності на "14" грудня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати ліквідатора відповідно до акту прийому-передачі від 04.03.2013 року надати до матеріалів справи звіт про оцінку майна TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску від 15.03.2010 року.

3. Зобов`язати колишнього ліквідатора ОСОБА_19. надати в підтвердження заявленого клопотання докази отримання грошових коштів ОСОБА_14 від ОСОБА_15 у розмірі 61000,00 грн. та докази в підтвердження передачі автомобіля, а саме акт прийому - передачі транспортного засобу TOYOTA CAMRY, який був укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_14 та ОСОБА_5

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Альфа -Банк" та ОСОБА_5 визнати обов`язковою.

6 Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам, колишньому ліквідатору ОСОБА_14, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_11.

Суддя Швидкін А.О.