ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа № 925/853/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора банкрута: не з'явився,

представник заявника: Стратілатов К.Г. (по довіреності),

голова ліквідаційної комісії: Карлова І.В. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Бест-Безпека» №1608-2 від 26.08.2016 року про визнання кредиторських вимог на суму 687 558,50 грн.

у справі №925/853/16

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Агроприладсервіс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 11.08.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

02.09.2016 року від ТОВ «Бест-Безпека» надійшла заява №1608-2 від 26.08.2016 року про визнання кредиторських вимог на суму 687 558,50 грн.

У судовому засіданні 02.11.2016 року представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити.

Ліквідатор банкрута Левченко В.М. не заперечує проти визнання ТОВ «Бест-Безпека» кредитором на суму 687 558,50 грн. основного боргу та 2756 грн. судового збору, і включення до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Бест-Безпека» задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається зі змісту заяви, 01.02.2015 року між ТОВ «Агроприладсервіс» та ТОВ «БАС КО» укладено договір поставки № NO105 на загальну суму 671 375 грн., умови якого не були виконані.

18.12.2015 року між ТОВ «БАС КО» та ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» було укладено договір про відступлення права на вимогу за №12/12, який набрав чинності з моменту його підписання.

З моменту підписання договору про відступлення права на вимогу до Нового Кредитора, а саме до ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА», переходить право вимагати (замість Первісного Кредитора) від Боржника належного виконання зобов'язань Боржника, викладених в Договорі поставки № NО105 від 01.02.2015 року, а Боржник зобов'язується перед Новим Кредитором належно виконати зобов'язання Боржника, що викладені в Договорі.

Вимоги ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 року по справі №904/2425/15, та відкритими виконавчими провадженнями ВП №47755505 на суму 671 375,00 грн. (основного боргу) та №47755385 на суму 13 427,50 грн. (судового збору) від 04.06.2015 року.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Строк для звернення із заявою кредитором не порушено, отже, суд вважає за необхідне визнати ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» кредитором ТОВ "АГРОПРИЛАДСЕРВІС" на суму 671 375 грн. (четверта черга) та 16 183,50 грн. (перша черга).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №1608-2 від 26.08.2016 року ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» про визнання кредитором задовольнити.

2.Визнати ТОВ «БЕСТ-БЕЗПЕКА» кредитором ТОВ "АГРОПРИЛАДСЕРВІС" на суму 671 375 грн. (четверта черга) та 16 183,50 грн. (перша черга).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик