Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 2. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6 3. ОСОБА_2 АДРЕСА_1 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» 14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» (код 24835301)
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2-б 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 21 (адреса для листування)
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі ліквідатора Поди В.В. 27.09.2016р. подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в якій заявник просить скасувати дану ухвалу в частині кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції та постановити нову ухвалу про повне відхилення грошових вимог даного кредитора.

У відповідності з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю А.С.Сидоренка для розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» було відкладено до повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

19 жовтня 2016 року ТОВ «Інтрансавтострой» подано клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

02 листопада 2016 року матеріали справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) з апеляційної інстанції були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Як вбачається зі змісту заяви ТОВ «Інтрансавтострой», вона подана на підставі п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України - у зв'язку з виявленням істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

На думку заявника, такими обставинами є встановлення фактів:

щодо часткового погашення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції за рахунок коштів поручителів в ході примусового виконання рішень згідно виконавчого листа № 2-551 від 24.10.2008р., виданого Менським районним судом Чернігівської області, на суму 92 304.72 грн.;

щодо реалізації майна ТОВ «Інтрансавтострой» державною виконавчою службою в рамках виконавчого провадження на суму 1 632 950,00 грн., з наступним направленням коштів від реалізації майна в сумі 30 657,58 грн. на погашення заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції;

щодо списання у відповідності до постанови Правління АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 29.03.2012р. № П-59/3 з віднесенням до складу валових витрат податкового обліку Банку за рахунок сформованого резерву безнадійної кредитної заборгованості ТОВ «Інтрансавтострой» за кредитним договором від 24.01.2005р. № 012/03-1/071 в сумі 211 890,78 Євро та за кредитним договором від 28.03.2005р. № 010/12/189 в сумі 2 801 209,46 грн.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

У випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

В поданій ТОВ «Інтрансавтострой» заяві та клопотанні про відновлення процесуального строку вказано, що про вказані вище факти ліквідатора ТОВ «Інтрансавтострой» Поду В.В. було повідомлено кредитором ОСОБА_2 на засіданні комітету кредиторів 10.08.2016р. Однак, лише 15.09.2016р. ліквідатором під час ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження ці обставини були встановлені.

Як вказано в п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомими заявникові.

Оскільки доданими до заяви доказами підтверджується факт ознайомлення ліквідатора ТОВ «Інтрансавтострой» Поди В.В. з матеріалами зведеного виконавчого провадження 15.09.2016р., господарський суд вважає, що днем встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими, є саме 15.09.2016р., а тому заявником не було пропущено місячний строк на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви ТОВ «Інтрансавтострой» та залишення без розгляду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 86. 112 - 1131 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про відновлення пропущеного процесуального строку.

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Розгляд заяви призначити на 22 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 24.

Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.05.2015р. по справі № 5028/21/39б (16/186б/85б).

Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство забезпечити явку повноважних представників.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам та боржнику.

Суддя А.С.Сидоренко