ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2016 р.№ 916/2905/16

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№3113/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частиного району та до Приватного підприємства "ШАНС-2016" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

ідповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.

Як встановлено судом, позовна заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області містить вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору ), у звязку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).

Також, як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Додана позивачем до позовної заяви квитанція № НОМЕР_1 від 31.10.2016 р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 617 грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Також, додана до позовної заяви копія квитанції № ПН440 від 20.10.2016р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1450 грн., тобто судовий збір сплачений позивачем не у встановленому діючим законодавством порядку так як квитанція подана в копїї.

Квитанція № НОМЕР_1 від 31.10.2016 р. та копія квитанції № ПН440 від 20.10.2016р. не можуть бути прийняті судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі та порядку засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, позовна заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частиного району та до Приватного підприємства "ШАНС-2016" про визнання недійсним договору - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах.

Суддя С.В. Літвінов