ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/1771/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви № 16-1344 від 02.11.2016 року (вх. № 36804 від 03.11.2016 року) про роз`яснення рішення (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України)

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1 056 215 ,46 грн. (з яких: 1 019 242, 90 грн. - вартість електричної енергії, 24 912, 70 грн. - пеня, 5 794, 24 грн. - 3 проценти річних, 6 265,62 грн. - інфляційні втрати) та 16 715,18 судового збору.

19.08.2016 року на примусове виконання рішення суду від 03.08.2016 року видано відповідний наказ.

03.11.2016 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області із заявою № 16-1344 від 02.11.2016 року (вх. № 36804 від 03.11.2016 року) про роз`яснення рішення (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України) у якій просить суд видати ухвалу про роз`яснення рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2016 року у справі № 922/1771/16 щодо періодів за які стягнуті із Військової частини НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1 056 215, 46 грн. (з яких: 1 019 242, 90 грн. - вартість електричної енергії, 24 912, 70 грн. - пеня, 5 794, 24 грн. - 3 проценти річних, 6 265,62 грн. - інфляційні втрати).

Згідно частини 1 та частини 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Суд, дослідивши подану заяву № 16-1344 від 02.11.2016 року (вх. № 36804 від 03.11.2016 року) про роз`яснення рішення (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України), вважає необхідним повернути її без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви № 16-1344 від 02.11.2016 року (вх. № 36804 від 03.11.2016 року) не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема: заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже сума судового збору яка підлягає до сплати за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 689, 00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" заяву № 16-1344 від 02.11.2016 року (вх. № 36804 від 03.11.2016 року) про роз`яснення рішення (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України) та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява на 3 аркушах.

Суддя О.О. Ємельянова