ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 904/7961/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України

2. Публічне акціонерне товариство "Галичина", м. Радехів Львівська область

3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від Спеціалізованої ДПІ: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ПАТ "ВТБ БАНК": ОСОБА_1, дов. № 252 від 06.06.16р.

від ПАТ "ГАЛИЧИНА": не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_2, не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Визнано грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 56 474 537,27 грн. Грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у сумі 30 712 479,36 грн. (з яких: 16 067 474,71 грн. штрафна (фінансова) санкція; 1 526 329,35 грн. пеня; 13 118 675,30 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

18.09.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ), під номером 22770.

09.10.2015р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" надійшла апеляційна скарга № 05/10-02 від 05.10.2015р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області на 15.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/7961/15 повернуто заявникові без розгляду.

23.10.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:30.

09.10.2015р. до надійшов електронний запит справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09.12.2015р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.15р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 повернуто заявнику.

25.12.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_3 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_3 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство на 03.02.16 р. о 11:30год.

05.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016р. зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою від 02.03.16р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 15.01.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотань розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 2 місяці до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.16р. про надання ПАТ "ТАСКОМБАНК", ПАТ "АБ "Південний" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.16р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.03.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_3 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство, розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформацію по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 30.03.16 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 30.03.16р. клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження строку розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р., № 02-02-49/1379 від 07.12.2015р., № 02-02-49/28 від 08.01.2016р., № 02-02-49/29 від 08.01.2016р., № 02-02-49/368 від 29.03.16р. про витребування інформації задоволено частково. Відкладено підготовче засідання суду на 26.04.2016р. о 11:30.

Ухвалою суду від 26.04.16р. клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів: 1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). 2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). 3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 24.05.2016р. о 11:45хв. Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ ОТП Банк інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задоволено частково. Витребувано у ПАТ ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

13.05.2016р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" надійшла апеляційна скарга № 10/05-01 від 10.05.2016р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області на 26.04.2016р.

Ухвалою суду від 16.05.16р. зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.05.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.16р. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Галичина" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/7961/15 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: Клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишити без задоволення. Визнати грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів:1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). 2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). 3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 17.05.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 24.05.2016р. о 11:45хв. Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ ОТП Банк інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задоволено частково.

Витребувано у ПАТ ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

17.06.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.07.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ), призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 12.07.16 р. об 11:45.

05.07.16р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора. Судом клопотання № 02-02-49/790 від 05.07.16р. прийнято до розгляду.

05.07.16р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів. Судом клопотання №02-02-49/788 від 05.07.16р. прийнято до розгляду.

05.07.16р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Судом клопотання №02-02-49/789 від 05.07.16р. прийнято до розгляду.

05.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.16р. по справі № 904/7961/15 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.16р.

Ухвалою суду від 05.07.16р. клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийнято до розгляду. Зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.

12.07.16р. до господарського суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби надійшла заява № 13536/9/28-01-10-27 про заміну сторони. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.07.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.16р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 904/7961/15 залишено без змін.

04.10.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 05.10.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Прийнято заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони до розгляду. Призначено засідання суду для розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони та підсумкове засідання на 01.11.16 р. о 11:30год.

31.10.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування (29 461,87 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення 628,52 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, стягнення зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461,87 грн. та витрати в розмірі 628,52 грн., а всього 30 090,39 грн., для чого видати судовий наказ, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РИЖКОФФ (, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 904/7961/15, призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2, відкладення розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони перенести па інше судове засідання, проведення судового засідання без участі розпорядника майна. Судом клопотання розпорядника майна прийнято до розгляду.

01.11.16р. до суду від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС надійшло клопотання № 23/9-28-01-10-27 від 01.11.16р. про визнання причини відсутності представника СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС поважною, зупинити провадження у справі №904/7961/16 до строку визначеного судом, повідомити СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС про час та дату наступного судового засідання. Судом клопотання прийнято до розгляду.

01.11.16р. до суду від представника кредитора ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та всіх кредиторів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання в судовому засіданні 01.11.16р. Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Отже посилання представника Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС на відпустку спеціаліста юридичного відділу є таким, що суперечить вимогам ст. 28 ГПК України, також господарський суд зазначає, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Щодо вимоги Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про зупинення провадження у справі №904/7961/16 до строку визначеного судом в порядку п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 обумовлено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним..

Отже, обґрунтування представником Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з відпусткою спеціаліста юридичного відділу є безпідставним та таким, що суперечить вимогам ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС № 23/9-28-01-10-27 від 01.11.16р. про визнання причини відсутності представника СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС поважною, зупинити провадження у справі №904/7961/16 до строку визначеного судом залишити без задоволення.

Також суд наголошує, що на адресу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС в порядку ст. 87 ГПК України про час та дату наступного судового засідання буде направлено відповідну ухвалу господарського суду.

Розглянувши також в судовому засіданні 01.11.16р. клопотання та заяви, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як встановлено господарським судом, що до свого клопотання про визнання банкрутом та призначення ліквідатора розпорядник майна надав протокол засідання комітету кредиторів від 05.07.16р.

Також розпорядник майна надав до суду протокол зборів кредиторів від 05.07.16р., але як встановлено господарським судом на зборах кредиторів не приймалось рішення ро визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що суперечить вимогам ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже враховуючи вищенаведене та неявку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" від 01.11.16р. про відкладення розгляду справи та клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. в частині відкладення розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони задовольнити, відкласти підсумкове засідання суду на 23.11.16р. о 11:45.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо подальшої процедури боржника, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, докази повідомлення та протоколи зборів кредиторів надати суду.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування (29 461,87 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення 628,52 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, стягнення зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461,87 грн. та витрати в розмірі 628,52 грн., а всього 30 090,39 грн., для чого видати судовий наказ, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РИЖКОФФ (, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 904/7961/15, призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2, відкладення розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони перенести на інше судове засідання, проведення судового засідання без участі розпорядника майна прийнято до розгляду.

Клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС № 23/9-28-01-10-27 від 01.11.16р. про визнання причини відсутності представника СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС поважною, зупинити провадження у справі №904/7961/16 до строку визначеного судом залишити без задоволення.

Клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" від 01.11.16р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. в частині відкладення розгляд заяви Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони задовольнити.

Відкласти засідання суду засідання суду з розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування (29 461,87 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення 628,52 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, стягнення зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461,87 грн. та витрати в розмірі 628,52 грн., а всього 30 090,39 грн., для чого видати судовий наказ, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РИЖКОФФ (, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 904/7961/15, призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та підсумкове засідання на 23.11.16р. о 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов'язати:

Розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів на яких вирішити питання щодо подальшої процедури боржника, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, докази повідомлення та протоколи зборів кредиторів надати суду.

Учасників провадження у справі про банкрутство - виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду від 05.10.16р.

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду заперечення на заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадян.

Суддя ОСОБА_4