ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.11.2016 Справа № 904/7200/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ОСОБА_1 СЕРВІС", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС", м.Дніпро

про стягнення 23 760,00 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 15.06.16;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 302 від 01.01.16.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ОСОБА_1 СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС", про стягнення заборгованості у розмірі 23 760,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки №25 від 26.11.15.

Ухвалою суду від 25.08.16 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.10.16.

Ухвалою суду від 05.10.16 розгляд справи відкладено до 01.11.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 01.11.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (покупець) і Відповідачем (постачальник), укладений договір поставки №25 від 26.11.15 (договір). Згідно предмету цього Договору, постачальник приймає на себе зобовязання передати покупцю у власність товари, а покупець зобовязується сплатити і прийняти товар. Відповідно до п. 1.2 договору, найменування товару згідно накладних на товар. Згідно п. 1.5 договору, відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скреч- картки) на отримання товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою КМУ №1442 від 20.12.1997.Відповідно до п. 3.2 договору, загальна сума договору складається з загальної вартості товару за всіма видатковими накладними. У пункті 4.1 договору вказано, що умови оплати : 100% попередня оплата протягом одного банківського дня з моменту оформлення постачальником рахунку. Відповідно до п. 5.2.1,5.2.2 договору, передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при предявленні довіреними особами покупця скретч - картки. Скретч - картка є підставою для видачі(заправки) з АЗС вказаного у карті обєму і марки товару, після чого всі обовязки сторін по погашених скретч- картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч- картці. Згідно п. 10.2 договору, даний договір укладений терміном на 1 рік. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово, не виявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на наступний рік і на тих же умовах.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час спроби скористатися скретч-карткою за номером № 09 (видаткова накладна № 0087/0000199 від 10.03.2016)на АЗС на чеку терміналу роздруковується напис «Карта відсутня в базі».

Позивач ОСОБА_4 від 18.04.2016р. звернувся до відповідача з проханням перевірити скретч-картки за номерами

№ 90, № 91, № 92, № 93, № 94, № 95, № 96, № 97, № 98, № 99, №00, № 01, № 02, № 03, № 04, № 05, № 06, № 07, №08 (видаткова накладна № 0087/0000199 від 10.03.2016).

№ 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, №20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, №27, № 28 (видаткова накладна №0087/0000204 від 11.03.2016).

№80, № 81, № 82, № 83, № 84, № 85, № 86, № 87, № 88, № 89, № 90, № 91, № 92, № 93, № 94, №95, № 96, № 97, № 98, № 99 (видаткова накладна№0087/0000207 від 11.03.2016).

Даний лист залишено відповідачем без відповіді.

Таким чином відповідач порушив умови договору і не передав у власність позивача товар згідно договору на суму 23 920,00 грн.

Відповідно до ч.2 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного богу в розмірі 23 920,00 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Крім того, слід зазначити, що до матеріалів справи позивачем не надано доказів оплати адвокатських послуг. Тому, вирішення в цьому судовому засіданні питання про відшкодування витрат на адвокатські послуги, є передчасним.

Керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС" (49040, м.Дніпро, провулок Джинчарадзе,б.4, сек.1, код 3714948) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ОСОБА_1 СЕРВІС" (02121, м. Київ, проспект Бажана,3, код 38545796) суму попередньої оплати в розмірі 23 760,00 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 07.11.16.

Суддя М.О.Ніколенко