ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/2149/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області про скасування заходів забезпечення позову у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до першого відповідача ОСОБА_1 районної ради

та другого відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області,

2. Головного управління Держземагенства у Київській області,

3. ОСОБА_4

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства Обухівське

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 (суддя Ярема В.А.) заяву Публічного акціонерного товариства Обухівське про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; заборонено Управлінню Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області, Головному управлінню Держземагенства у Київській області та/або ОСОБА_2 особі-підприємцю ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії та приймати будь-які рішення з питань надання дозволу на розробку проектів землеустрою, затвердження або погодження будь-якої технічної документації та/або проектів землеустрою щодо земель, які знаходять в постійному користуванні Публічного акціонерного товариства Обухівське на підставі: державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003262, виданого 13.02.1996 Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області; державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003263, виданого 13.02.1996 Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області; державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003264, виданого 19.02.1996 Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2014 (суддя Ярема В.А.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради від 27.12.2013 №428.29.VI Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області; зобовязано ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором № 6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та ОСОБА_1 міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт Публічному акціонерному товариству Обухівське; стягнуто з ОСОБА_1 районної ради на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 у справі № 911/2149/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2014 рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 911/2149/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2015 (головуюча суддя Антонова В.М., судді: Ейвазова А.І. та Скутельник П.Ф.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю; визнано недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради від 27.12.2013 №428.29.VI Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області; зобовязано ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та ОСОБА_1 міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт Публічному акціонерному товариству Обухівське; в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 районної ради на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Обухівське 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № 911/2149/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Обухівське відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 в частині відмови у задоволенні первісних вимог про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 районної ради Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ОСОБА_1 міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області №428.29.VI від 27.12.2013 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі №911/2149/14 у цій частині, залишено в силі; в частині первісних позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 виконати передбачені договором на створення (передачу) науково-технічної документації №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства Обухівське для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області і передати результати робіт, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 залишено без змін; в частині зустрічного позову ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

26.08.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області надійшла заява про скасування забезпечення позову від 12.08.2015 (вх. № 17517/16 від 26.08.2016), згідно якої останній просив суд скасувати заходи забезпечення позову ПАТ "Обухівське", вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14, яка прийнята судом.

07.11.2016 до господарського суду Київської області разом з супровідним листом № 09-08.2/8511/16 від 03.11.2016 повернулися матеріали справи № 911/2149/14.

Під час огляду матеріалів справи № 911/2149/14 cудом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 заяви Головного управління Держземагенства Обухівського району у Київській області та ОСОБА_1 районної ради про скасування заходів до забезпечення позову задоволено, скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14.

Згідно ч. 3 ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову № 16 від 26.12.2011 передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016, яка набрала законної сили, скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14 та те, що у суду відсутні повноваження на повторне скасування заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області про скасування заходів до забезпечення позову від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14.

Керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області про скасування заходів до забезпечення позову від 05.06.2014 у справі № 911/2149/14 залишити без задоволення.

Суддя П.В.Горбасенко