ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 5015/3729/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Відкритого акціонерного товариства Лисянське автотранспортне підприємство-17145, смт. Лисянка Черкаської області

про: банкрутство Приватного підприємства Лізингова компанія Комунал-Транс, м. Львів,

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (ТзОВ ФК „Приватні інвестиції): ОСОБА_1 - представник;

від кредитора (ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області): не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Відкритого акціонерного товариства „Лисянське автотранспортне підприємство-17145, смт. Лисянка Черкаської області, надалі кредитор, про банкрутство Приватного підприємства „Лізингова компанія „Комунал-Транс, надалі-боржник, у порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.08.2011 р.

Судом ухвалою від 20.09.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 10.11.2011 р.

Судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті Голос України, № 184 (5184) від 04.10.2011 р.

Після публікації оголошення з грошовими вимогами до боржника звернулись ПАТ Кредобанк, ПАТ ОСОБА_3 Ворота та ДПІ у Личаківському районі м. Львова.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. достроково припинено повноваження керівника ПП „Лізингова компанія „Комунал-Транс та покладено обовязки керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду відкладено на 06.02.2012 р.

06.02.2012 р. ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції подано заяву про заміну сторони у банкрутстві, в якій ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції просить суд замінити сторону кредитора ПАТ Кредобанк на ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції у звязку з укладенням договору факторингу від 29.11.2011 р.

Ухвалою від 15.02.2012 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено:

- Відкрите акціонерне товариство „Лисянське АТП 17145: основний борг в сумі 477500,00 грн. четверта черга; судові витрати в сумі 848,00 грн. перша черга;

- Публічне акціонерне товариство „Кредобанк: основний борг в сумі 7224189,82 грн. перша черга; неустойка в сумі 650142,53 грн. шоста черга; судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга;

- Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 Ворота: основний борг в сумі 355946,68 грн. перша черга; неустойка в сумі 103442,61 грн. шоста черга;

- Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова: основний борг в сумі 498,87 грн. - третя черга, неустойка (пеня) в сумі 77,18 грн. шоста черга.

Через канцелярію суду 06.03.2012 р. поступив звіт розпорядника майна, до якого додано протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 06.03.2012 р., згідно з якими кредитори обрали комітет кредиторів боржника у складі ВАТ Лисянське АТП 17145, ДПІ у Личаківському районі м. Львова, ПАТ Кредобанк та ПАТ ОСОБА_3 Ворота.

Комітет кредиторів на засіданні 06.03.2012 р. прийняв рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом Приватного підприємства „Лізингова компанія Комунал-Транс, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, який виконує функції керівника, розпорядника майна боржника. Також комітет кредиторів вирішив затвердити оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати щомісячно. Арбітражний керуючий ОСОБА_2 06.03.2012 р. подав на розгляд суду аналогічні клопотання.

Постановою від 06.03.2012 р. судом визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затверджено оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі подвійної мінімальної заробітної плати щомісячно.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2012 р. здійснено заміну кредитора ПАТ Кредобанк на ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції.

Також 03.04.2013 р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.

Ухвалою від 14.08.2013 р. суд затвердив звіт про відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 в сумі 3022,04 грн., розгляд справи відклав на 02.10.2013 р.

23.08.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження додаткової винагороди у розмірі 5 (пяти) відсотків від суми задоволених кредиторських вимог у справі № 5015/3729/11.

06.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренесанс Агро на дії ліквідатора про визнання результатів аукціону недійсним в порядку ч. 3 ст. 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу у даній справі.

02.10.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренесанс Агро про відмову від скарги на дії ліквідатора у даній справі.

02.10.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням звернутись до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції для отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо Приватного підприємства „Лізингова компанія „Комунал-Транс.

Ухвалою суду від 02.10.2013 р. суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренесанс Агро від скарги на дії ліквідатора та припинив провадження у справі в цій частині. Одночасно, суд задоволив клопотання ліквідатора від 02.10.2013 р. за № 03-02/10-2013 та витребував інформацію з Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Цією ж ухвалою суд затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_2 додаткову винагороду у розмірі 5 (пяти) відсотків від суми задоволених кредиторських вимог у справі № 5015/3729/11.

25.02.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі, в якому вказав про доцільність відкладення розгляду справи, оскільки, ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на реалізацію майна банкрута.

14.05.2014 р. на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу та ряд документів, що долучені останнім до зазначеного звіту, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів від 22.04.2014 р. за № 9, яким оформлене рішення комітету кредиторів провести оцінку будівлі готелю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, провести продаж будівлі готелю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, а також затвердити порядок формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 5015/3729/11 про банкрутство ПП „Лізингова компанія „Комунал-Транс.

24.06.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до звіту.

29.10.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до звіту.

17.12.2014 р. на розгляд суду лівідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до звіту.

16.01.2015 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням направити до Реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області та приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. у справі № 5015/3729/11 про скасування зазначених вище іпотеки та заборон на нерухоме майно, накладених на двохповерхову цегляну будівлю готелю, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 34.

09.02.2015 р. на розгляд суду приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надав письмові пояснення по даній справі.

25.02.2015 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі та додав ряд документів до звіту.

22.04.2015 р. ліквідатор на розгляд суду подав звіт про виконану роботу. У вказаному звіті арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи.

22.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу. У вказаному звіті арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи.

21.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу. У вказаному звіті арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи.

16.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу. У вказаному звіті арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи.

10.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу. У вказаному звіті арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи.

25.02.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_5 подав скаргу на дії ліквідатора з проханням зобовязати ліквідатора провести вартість оцінки будівлі готелю загальною площею 877,6 м., заборонити ліквідатору вчиняти дії, спрямовані на реалізацію майна ПП „Лізингова компанія „Комунал-Транс.

25.02.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_5 подав заяву про забезпечення вимог кредиторів.

14.03.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_5 подав скаргу на дії ліквідатора.

13.04.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.08.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового без його участі.

25.08.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшов відзив на скарги на дії ліквідатора.

05.09.2016 р. на розгляд суду від ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "ОСОБА_3 ворота" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 08.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.

У звязку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання, призначене на 28.09.2016 р., не відбулося. Ухвалою суду від 07.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.10.2016 р.

В судове засідання 26.10.2016 р. зявилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу даній справі, проти задоволення скарг на дії ліквідатора заперечив та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити провадження у даній справі. Присутній представник кредитора також просив затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі. Представники інших кредиторів не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яким Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 06.03.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відтак, при прийнятті у даній справі ухвали застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у старій редакції, крім процедури продажу майна відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» від 15.06.2012 р. за № 109 (5359).

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 13.07.2012 р. кредитори вирішили провести інвентаризацію майнових активів ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс» та створити інвентаризаційну комісію у такому складі: ліквідатор ОСОБА_2 голова інвентаризаційної компанії, ВАТ «Лисянське АТП 17145» - член інвентаризаційної комісії.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 10.10.2012 р. за № 4 кредитори вирішили затвердити результати інвентаризації обєктів нерухомого майна боржника, погодити кандидатуру експертної організації ПП «Каштан-ЛВ» для проведення незалежної оцінки ринкової вартості майна ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс», після завершення експертної оцінки майна, належного боржнику, провести відкриті торги та їх проведення доручити ТБ «Кардинал» з встановленням винагороди в розмірі 10 % від ціни продажу.

05.11.2012 р. кредитори вирішили затвердити результати проведеної незалежної експертної оцінки майна ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс», а саме: двохповерхова цегляна будівля готелю за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, ринкова вартість 320900,00 грн.; напівпричіп бортовий марки SAMBRO SR 334 д.н.з. НОМЕР_1, ринкова вартість 26000,00 грн.; автомобіль марки RENAULT PREMIUM 400, д.н.з. ВС 4958ВІ, ринкова вартість 22000,00 грн., що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів у справі № 5015/3729/11 за № 5.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів від 07.03.2013 р. за № 6, кредитори вирішили другий повторний аукціон з продажу майна боржника провести з можливістю зниження початкової вартості згідно порядку встановленого ст. 66 Закону про банкрутство та початкову вартість майна визначити в наступних розмірах: будівля готелю загальною площею 879,1 кв.м., що розташована за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, в розмірі 179704,00 грн., напівпричіп SAMRO SR 334, ОСОБА_6 0085 ХТ, рік випуску 1996, в розмірі 15600,00 грн.; затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 додаткову винагороду у розмірі 5 відсотків від суми задоволених кредиторських вимог у справі № 5015/3729/11.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 22.04.2014 р. за № 9 кредитори вирішили провести оцінку будівлі готелю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, виконання відповідних робіт доручити ПП «Каштан-ЛВ» згідно договору про проведення незалежної оцінки від 10.10.2012 р. за № 38/12, а також усі необхідні витрати покласти на заставного кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»; провести продаж будівлі готелю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13 за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 19.01.2013 р.; затвердити порядок формування та використання фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 5015/3729/11 про банкрутство.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 24.06.2014 р. за № 10 кредитори вирішили затвердити результати експертної оцінки будівлі готелю, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, 13, викладені у висновку про вартість майна від 06.06.2014 р.

23.10.2014 р. кредитори вирішили провести повторний аукціон з продажу майна банкрута зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості, що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів за № 12.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 15.04.2015 р. за № 13 кредитори вирішили провести другий повторний аукціон з продажу майна банкрута зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення другого повторного аукціону та зобовязати ліквідатора повідомити заставного кредитора про дату проведення другого повторного аукціону з продажу майна аукціону з продажу майна банкрута не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до проведення такого аукціону. У випадку не реалізації майна банкрута на другому повторному аукціоні зобовязати ліквідатора звернутися до заставного кредитора для погодження умов та порядку подальшого продажу майна банкрута.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 01.06.2015 р. за № 14 кредитори вирішили провести другий повторний аукціон з продажу майна банкрута з початковою вартістю, зменшеною на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону без можливості зниження початкової вартості на цьому ж аукціоні, зобовязати ліквідатора повідомити заставного кредитора про дату проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до проведення такого аукціону. У випадку не реалізації майна банкрута на другому повторному аукціоні зобовязати ліквідатора звернутися до заставного кредитора для погодження умов та порядку подальшого продажу майна банкрута.

Кредитори вирішили подальшу реалізацію майна банкрута проводити окремими частинами (лотами) у відповідності до ч. 5 ст. 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду; зобовязати ліквідатора банкрута опублікувати оголошення в газеті «Львівські оголошення» про проведення конкурсу оціночних організацій з визначення незалежної експертної оцінки майна банкрута. Результати експертної оцінки погодити із заставним кредитором та покласти на заставного кредитора ОСОБА_7 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» витрати із проведення відповідної оцінки.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 26.04.2016 р. за № 18 кредитори вирішили затвердити результати реалізації майна ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс»; погодити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг та відшкодування витрат повязаних з виконанням повноважень ліквідатора за період з 06.03.2012 р. по 29.03.2016 р. ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс» в наступних розмірах: 117289,05 грн. оплата послуг, 10887,56 грн. витрати; схвалити звіт ліквідатора банкрута, зобовязати ліквідатора боржника звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс».

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2016 р. Товарною біржею «Кардинал» проведено другий повторний аукціон з реалізації майна банкрута будівлі готелю загальною площею 877,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, буд. 13. Переможцем аукціону визначено ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» за ціною продажу 1040550,00 грн., що оформлено протоколом про проведення аукціону від 26.02.2016 р. за 3 11/16. Між сторонами укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 26.02.2016 р. за № 1, а також покупцем проведено розрахунок за придбане майно в повному обсязі, про що складено відповідний протокол про залік взаємних вимог б/н від 04.ю03.2016 р. на загальну суму в розмірі 941450,00 грн.

В ході ліквідаційної процедури погашено вимоги заставного кредитора ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» в сумі 18090,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 10.01.2013 р. за № 06. Також кошти в сумі 9828,00 грн. перераховано банку платіжним дорученням від 02.09.2013 р. за № 08 за реалізоване заставне майно - напівпричіп SAMBRO SR 334 P.H. BC 0085 XT, рік випуску 1996. Залишок коштів в розмірі 57478,00 грн., отриманих від реалізації майна банкрута (частина гарантійного внеску), спрямувати на остаточну виплату додаткової та основної грошової винагороди, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 5015/3729/11 про банкрутство ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс».

З ліквідаційного балансу та доданих до нього документів, зокрема з листів ГУ Держпраці у Львівській області від 09.02.2016 р. за № 683/4/9-09, Територіального сервісного центру РСЦ у Львівській області від 05.02.2016 р. за № 31/13-433 зп, РФ «Львівська залізниця» від 09.02.2016 р., Львівської митниці ДФС України від 04.02.2016 р. за № 1340/10/13-70-20/19, ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 05.02.2016 р. за № 33-19-0.62-3118/2-16, Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 28.03.2016 р. за № 598/4-7-8, ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 01.03.2016 р. за № 33-13-0.4-3350/2-16 та інших вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак кредиторські вимоги ВАТ «Лисянське АТП 17145» в сумі 478348,00 грн., Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова в сумі 576,05 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в розмірі 6933007,35 грн., Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в сумі 431471,29 грн., не задоволені за недостатністю майна, є погашеними.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Також в судовому засіданні 26.10.2016 р. судом розглянуто скарги ОСОБА_5 від 25.02.2016 р. та від 14.03.2016 р.

25.02.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_5 подав скаргу на дії ліквідатора при визначенні оцінки майна відповідно до Закону про банкрутству, в якій просить суд прийняти дану скаргу на дії ліквідатора до розгляду, зобовязати ліквідатора боржника привести вартість оцінки будівлі готелю загальною площею 877,6 м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, буд. 13 до ринкової ціни; заборонити ліквідатору ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс» вчиняти дії спрямовані на реалізацію майна банкрута - будівлі готелю загальною площею 877,6 м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, буд. 13. ОСОБА_5 вказав, що є учасником банкрута та володіє часткою у даному товаристві у розмірі 775000,00 грн., що становить 91,72 % статутного капіталу так як статутний капітал товариства становить 845000,00 грн. Скаржник зазначає, що відповідно до звіту про експертну грошову оцінку будівлі готелю від 25.02.2016 р. ринкова вартість будівлі становить 5946163,39 грн. без ПДВ, що майже у шість разів більше ніж початкова вартість обєкту згідно оголошення про проведення аукціону, відповідно до якого початкова вартість обєкта продажу становить 991000,00 грн. На думку скаржника визначення такої ціни обєкта суперечить інтересам учасників банкрута.

14.03.2016 р. ОСОБА_5 подав скаргу з проханням прийняти дану скаргу на дії ліквідатора до розгляду, визнати результати аукціону від 26.02.2016 р. про реалізацію майна банкрута - будівлі готелю загальною площею 877,6 м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Діброва, вул. Теплична, буд. 13, недійсними, оскільки реалізація обєкту за ціною 1040550,00 грн. без ПДВ порушує його інтереси як учасника ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс».

У своїх скаргах ОСОБА_5 зазначає, що порушення вимог закону є визначення значно заниженої початкової вартості будівлі готелю в сумі 991000,00 грн. без ПДВ, продаж за ціною 1040550,00 грн. без ПДВ, оскільки ринкова ціна обєкта становить 5946163,39 грн.

25.08.2016 р. ліквідатором надано відзив на згадані скарги та просив відмовити в задоволенні останніх.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів від 18.09.2016 р. за № 15 опубліковано оголошення про проведення конкурсу оціночних організацій в газеті «Львівські оголошення» від 14.10.2015 р. за № 37-38. На зазначене оголошення надійшла заява про виконання функцій субєкта оціночної діяльності ТзОВ «Термін Лтд» від 29.10.2015 р.

17.11.2015 р. між боржником та ТзОВ «Термін Лтд» укладено договір про проведення експертної оцінки від 17.11.2015 р. за № 17/11/15-1, на виконання умов якого 12.12.2015 р. ТзОВ «Термін Лтд» виготовлено висновок про вартість майна від 14.12.2015 р. згідно з яким вартість будівлі становить 991000,00 грн. Ліквідатором погоджено вартість з ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», що підтверджується листами від 21.12.2015 р. за № 03-21/12-2015 та від 24.12.2015 р. за № 887/І/2072.

Крім того, між організатором аукціону та ліквідатором укладено Додаток від 11.01.2016 р. за № 7 до договору-доручення від 05.11.2012 р. за № 11/12 про зменшення винагороди організатора аукціону з метою заощадження коштів банкрута.

Як зазначалось вище за результатами проведення аукціону складено протокол про проведення аукціону від 26.02.2016 р. за № 11/16, переможцем якого визначено ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» за ціною продажу 1040550,00 грн. Пізніше між сторонами укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 26.02.2016 р. за № 1. 04.03.2016 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ПП «Лізингова компанія «Комунал-Транс» складено протокол про залік взаємних вимог на загальну суму 941450,00 грн., а 11.03.2016 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі обєкта аукціону.

Заявою від 20.03.2012 р. за № 20/03-2012 ліквідатор звернувся до міністра внутрішніх справ з проханням здійснити контроль та перевірку розгляду правоохоронними органами м. Львова заяв про злочини за № 01/20-12 від 20.12.2011 р., № 01/16-01 від 16.01.2012 р. та № 01/09-02 від 09.02.2012 р.

Відповідно до вимог ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Відповідно до ч. 2 ст 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла після 19.01.2013 р. (відповідно до до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом) ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду згідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 49 згаданого закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону про банкрутство.

Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. (ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство).

Оскільки вказаних порушень судом не виявлено та продаж майна проведено відповідно до вимог Закону про банкрутство суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданих скарг на дії ліквідатора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 22, 31, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013 р., ст.ст. 42, 45, 49-52, 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарг ОСОБА_5 від 25.02.2016 р. та від 14.03.2016 р. відмовити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства „Лізингова компанія Комунал-Транс(79014, м. Львів, вул. Б.Котика, 7, оф. 405; ) затвердити.

3. Приватне підприємство „Лізингова компанія Комунал-Транс(79014, м.Львів, вул. Б.Котика, 7, оф. 405; ) ліквідувати.

4. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Лізингова компанія Комунал-Транс(79014, м. Львів, вул. Б.Котика, 7, оф. 405; ) припинити.

5. Вимоги кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145» в сумі 478348,00 грн., Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова в сумі 576,05 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в сумі 6933007,35 грн., Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в сумі 431471,29 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними.Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, ОСОБА_5, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, ВДВС Яворівського РУЮ, Реєстраційній службі Яворівського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Львівській області.

Суддя Артимович В.М.