ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/3760/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиКЗОЗ "Обласна клінічна інфекційна лікарня", м. Харків
до ТОВ "І.П.Ф." м. Харків
про визнання права власності та скасування обмежень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я Обласна клінічна інфекційна лікарня звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "І.П.Ф", про визнання право власності на тренспортний засіб та скасування обмежень.

Дослідженням позовних матеріалів судом встановлено, що вони подані з порушенням приписів ст. 56, 57 ГПК України, а саме, не надано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В даному випадку, позивачем не було надано до суду опису вкладення про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем, в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви, надано копію квитанції, яка, з огляду на положення ст. 56 ГПК України, не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Враховуючи неподання позивачем належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву КЗОЗ "Обласна клінічна інфекційна лікарня", м. Харків та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).