УХВАЛА

02.11.2016Справа № 910/11191/13

За заявою Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Вища школа"

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від

14.10.2013 р. у справі № 910/11191/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група"

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Вища школа"

про стягнення 140 139,40 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Головіна К.І.

Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивачa: - Костянчук С.П. - керівник ТОВ «Видавничо правова група»;

від відповідача: - Вуйцик О.Г. - за довіреністю № б/н від 08.02.16р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/11191/13 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Гоголівська, 7, код 02476669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо правова група" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 7 А, код 37499021) 67 630,22 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот тридцять гривень 22 коп. боргу за кредитом, 66 036,74 грн. (шістдесят шість тисяч тридцять шість гривень 74 коп.) боргу по процентах, 6 472,44 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят дві гривні 44 коп.) 3 % річних та 2 802,78 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні 78 коп.) судового збору.

29.10.2013 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України було видано відповідний наказ.

Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/11191/13 до 31.01.2017 р.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2016 р., заяву Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/11191/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі суду: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Головіна К.І., Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/11191/13 призначений на 02.11.2016 р.

У судовому засіданні 02.11.2016 р. представник відповідача (боржника) підтримав заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/11191/13, посилаючись на те, що на даний час на підприємстві відсутні кошти для виконання вказаного рішення в повному об'ємі. В обґрунтування заяви про відстрочку рішення господарського суду по даній справі представник відповідача також зазначає про той факт, що Державним підприємством "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" укладено договори оренди, згідно яких на арештовані рахунки підприємства надходять кошти за тимчасове користування нежитловими приміщеннями підприємства, з огляду на що останнє гарантує сплату визнаної судом заборгованості, але просить надати час для виконання рішення суду по справі № 910/11191/13.

Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні 02.11.2016 р. стосовно задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення по справі № 910/11191/13 від 14.10.2013 р. не заперечував.

Заслухавши в судовому засіданні 02.11.2016 пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/11191/13 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Згідно з п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи важкий фінансовий стан відповідача, ступінь його вини у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, з огляду на значний розмір заборгованості відповідача перед позивачем, а також приймаючи до уваги те, що позивач не заперечує проти відстрочки виконання судового рішення, суд вважає, що подана відповідачем заява про відстрочку виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/11191/13 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/11191/13 до 31.01.2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді К.І. Головіна

О.М. Спичак