ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 915/955/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник 1-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 2-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 3-го позивача в судове засідання не зявився,

за участю представників відповідача ОСОБА_1 дов. № б/н від 26.09.2016

ОСОБА_2 керівник

в засіданні приймає участь прокурор Кадєєва А.В. посвід.№ 035062 від 13.08.2015

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1,

(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73), в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства лісових ресурсів України, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а;

2. Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний (пр. Леніна),16;

3. Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, б. 6

до відповідача: Приватного підприємства "ААС", 57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_3, 4-а,

про: - дострокове розірвання договору довгострокового користування лісовою ділянкою;

- зобов'язання повернути лісову ділянку постійному користувачу,

встановив:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

- дострокове розірвання договору довгострокового користування лісовою ділянкою, укладеного між ДП "Очаківське лісомисливське господарство" та Приватним підприємством "ААС", та зареєстрованого 22.04.2008 за № 2 в книзі реєстрації договорів на право довгострокового тимчасового користування лісами Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

- зобов'язання Приватне підприємство "ААС" повернути за актом

прийому передачі постійному користувачу Державному підприємству "Очаківське лісомисливське господарство" лісову ділянку загальною площею 8,75 га, розташовану в урочищі Коблево Березанського лісництва.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 540 (а.с. 183).

Представник 2-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 544 (а.с. 184).

Представник 3-го позивача 01.11.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд розглянути справу № 915/955/16 без участі представника 3-го позивачу, у звязку з неможливістю прибуття.

Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" на виконання ухвали суду надав до відділу документального забезпечення копії актів від 02.07.2015 та від 07.07.2015 перевірки дотримання умов Договору дострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та додатки до Договору від 21.04.2008 № 64.

03.11.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

08.11.2016 прокурор до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав пояснення на відзив відповідача.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання в якому просить суд на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Прокурор проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору не заперечує.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Ккеруючись ст. 69, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Державному агентству лісових ресурсів України та Миколаївському обласному управлінню лісового та мисливського господарства надати письмові пояснення на відзив відповідача з посиланням на норми матеріального права та надати докази в обґрунтування.

4. Державному підприємству "Очаківське лісомисливське господарство"

надати для огляду в судове засідання оригінал Договору № 64 від 21.04.2008 та всі додатки до Договору № 64 від 21.04.2008. Надати письмові пояснення на відзив відповідача з посиланням на норми матеріального права та надати докази в обґрунтування. Надати належним чином засвідчену та читаєму копію для залучення до матеріалів справи листа № 273 від 23.08.2016.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя ОСОБА_4