ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 р. Справа № 914/2431/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Цінні Папери, м.Львів

про стягнення зоборгованості . Ціна позову:75 100,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Цінні Папери, м.Львів про стягнення зоборгованості . Ціна позову:75 100,00 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2016р. відстрочено сплату судового збору до 19.10.2016р. порушено провадження за даним позовом та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. відкладено розгляд справи на 07.11.2016р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 07.11.2016р. забезпечив, подав в судовому засіданні заяву про збільшення розміру позовних вимог №01 від 04.11.2016р. у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 76100,00 грн., яку в подальшому зареєстровано в системі документообігу суду за вх.№5311/16 і судом прийнято і приєднано до матеріалів справи. Також в судовому засіданні подано клопотання №01-07/11-2016 від 07.11.2016р. про відстрочку сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем, яке в подальшому зареєстровано в системі документообігу суду за вх.№5310/16 і судом прийнято і приєднано до матеріалів справи

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 07.11.2016р. забезпечив, позовні вимоги заперечив.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судом розглянуто клопотання позивача та вирішено, що останнім належно підтверджено важке фінансове становище, а відтак суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити сплату судового збору до 21.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 21.11.16 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу:

4.1.виконати вимоги ухвал суду у справі та надати, зокрема, письмове, обгрунтоване посиланням на докази у справі, пояснення по суті заборгованості за Заявою про збільшення розміру позовних вимог.

4.2.явка повноважного представника позивача з оригіналами документів в судове засідання - обовязкова.

5.Відповідачу:

5.1.надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог №01 від 04.11.2016р. та належні та допустимі докази на підтвердження повернення позивачу позики в сумі 125000,00 грн.

5.2. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

6.Сторонам: при наявності - акти взаємозвірки розрахунків за договром позики.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.