overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.16 Справа № 909/442/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", № 530 від 26.10.2016 року про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року.

у справі № 909/442/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", м. Коломия, Івано-Франківська область

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

сторони у судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", № 453 від 01.09.2016 року повернуто скаржнику.

02.11.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" № 530 від 26.10.2016 року про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року.

Розглянувши подану заяву, встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині невірно вказаний господарський суд, який виніс рішення від 22.08.2016 року .

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС", № 530 від 26.10.2016 року про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 909/442/16 задоволити.

2. Виправити описку у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року.

3. Замість "на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2016 року" слід читати "на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2016 року " не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

4. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк

Судді: С. М. Бойко

Г.Г.Якімець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2330/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на рішення господарського суду Одеської області від "19" жовтня 2016 року, повний текст якого складено та підписано "24" жовтня 2016 року

по справі № 916/2330/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 584 116,36 доларів США та 3 359 694,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „01" грудня 2016 року о 12:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/3342/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Лавриненко, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 01.11.2016р. №827 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016р.)

при секретарі судового засідання: А.В. Земляк

за участю представників сторін:

від відповідача 1 ОСОБА_1

від відповідача 2 ОСОБА_2

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»

на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 року

у справі №916/3342/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр НТЦ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсними рішень та змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи незявлення в судове засідання представників ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, необхідність витребування у скаржника додаткових пояснень та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.12.2016р. об 11:00 год.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» надати до суду апеляційної інстанції в термін до 28.11.2016р.: письмові пояснення щодо обставин, повязаних з відступленням права вимоги, а також підтриманням апеляційної скарги, з огляду на наявність в матеріалах справи заяви ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про відмову від позову.

3.Явку Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» визнати обовязковою.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/2135/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2016

у справі № 916/2135/16

за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави, в особі:

Міністерства оборони України

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до: Одеської міської ради;

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі

і, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.11.2016 об 11:15.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/4760/15
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016

у справі № 916/4760/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі»

про стягнення 136 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського апеляційного господарського знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центр землеустрою і оцінки землі» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 у справі № 916/4760/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Центр землеустрою і оцінки землі» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2016 у справі № 916/4760/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/2228/16.

03.11.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/4760/15, у звязку з тим, що господарським судом Одеської області завершено розгляд справи № 916/2228/16, таким чином підстави для зупинення провадження у справі № 916/4760/15 відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/4760/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4760/15 поновити з 29.11.2016.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2016 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.16 Справа № 4/1155-40/122

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 4/1155-40/122

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м.Київ

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич

до відповідача-2 Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Торговий дім Галичина», м. Дрогобич

про примусове виконання зобовязань по договору

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс «Галичина», м. Дрогобич

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м. Київ

про стягнення заборгованості на суму 164 595, 53 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. у справі №4/1155-40/122 про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У поданій апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.10.2016р. №4/1155-40/122 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. у справі №4/1155-40/122.

Суддя Орищин Г.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2016 р. Справа № 922/2664/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.2922Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2664/16

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року у справі у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29 листопада 2016 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шепітько І.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 909/632/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" б/н від 25.10.2016 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 р.

у справі № 909/632/16

за позовом : Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032

в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

вул. Жилянська, 108, літ. А,м. Київ,01032

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

вул. Є.Коновальця,229,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення пені за порушення строку поставки товару

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" б/н від 25.10.2016 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2016 р.Справа № 916/1273/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2016р.

по справі № 916/1273/14

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2015 року

за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»

до відповідачів:

1.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Южненська міська рада Одеської області

2. Обслуговуючий кооператив «Южненський міський ринок»

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2016р. по справі № 916/1273/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року задоволено заяву судді Савицького Я.Ф. про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями від 03.11.2016 року апеляційну скаргу розподілено на розгляд колегії суддів у складі Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В., Діброви Г.І.

Враховуючи викладене, судова колегія приймає апеляційну скаргу до свого провадження у зазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження у зміненому складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 листопада 2016 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482)301-440.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.І. Діброва
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа № 902/538/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М.

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.10.16 р.

у справі № 902/538/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом (ухвала про повернення заяви про визнання конкурсним кредитором)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/538/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2016 року у справі № 902/538/16 про банкрутство ТОВ "Рітон":

1. Заяву б/н від 10.09.2016 року (вх. № 06-54/152/16 від 15.09.2016 року) про визнання конкурсним кредитором у справі № 902/538/16 на 1-му аркуші з додатком на 14-ти аркушах із конвертом повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили"

2. Копію заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили" б/н від 10.09.2016 року (вх. № 06-54/152/16 від 15.09.2016 року) про визнання конкурсним кредитором долучено до матеріалів справи № 902/538/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Схили".

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Боржнику ТОВ "Рітон", арбітражному керуючому Бєлкіну Д.Ю. подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтуванні своїх вимог та заперечень по справі.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.