ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р. Справа № 902/406/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши розглянувши без виклику сторін справу

за позовом:Виконавчого комітету Ладижинської міської ради (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про знесення самовільної прибудови

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Ладижинської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якому просить постановити рішення про знесення самочинно збудованого ФОП ОСОБА_1 за його рахунок нежитлового приміщення, що прибудовано до громадської будівлі по вул. Будівельників, 17а, в місячний термін.

За вказаним позовом 18.05.2016 року судом порушено провадження у справі № 902/406/16 з призначенням до розгляду на 07.06.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року розгляд справи відкладено на 21.06.2016 року з метою виконання відповідачем вимог суду в частині надання доказів.

При розгляді справи 21.06.2016 року судом оголошено перерву до 23.06.2016 року.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 29.06.2016 № 902/406/16/1198/16 всі матеріали справи надіслано до Вінницького відділення КНДІСЕ.

08.11.2016р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №1800/16-21/827 від 04.11.2016р. з проханням забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та присутність сторін по справі.

З метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ №1800/16-21/827 від 04.11.2016р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та присутність сторін по справі при дослідженні, ухвалою суду від 08.11.2016р. провадження у справі поновлено.

Суд, розглянувши вказане клопотання завідувача ВВ КНДІСЕ Криловського В.С. дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання завідувача ВВ КНДІСЕ Криловського В.С. №1800/16-21/827 від 04.11.2016р. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та присутність сторін по справі при дослідженні.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №1800/16-21/827 від 04.11.2016р про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та присутність сторін по справі при дослідженні задовольнити.

2. Зобов'язати сторони у справі забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження за адресою: м. Ладижин, вул. Будівельників,17, Вінницької області, який відбудеться 24.11.2016р. з 12:00год. та забезпечити присутність представників сторін при дослідженні вказаного об'єкту.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, та експертній установі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П. Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)