ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2016р. Справа № 905/2271/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.

розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, у справі №905/2271/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГИОНТЕХСТРОЙ", м.Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк

про стягнення 41711842,08грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2015р. по справі №905/2271/15 позовні вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ до відповідачів: ТОВ "РЕГИОНТЕХСТРОЙ", м.Донецьк та ТОВ "Донспецпром", м.Донецьк про солідарне стягнення 41711842,08 грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 30000000,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 10035632,11 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 26000,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту 1235753,42 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 413385,56 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у сумі 1070,99 грн. були задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ТОВ "РЕГИОНТЕХСТРОЙ" та ТОВ "Донспецпром", м.Донецьк на користь ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ заборгованість за кредитом у сумі 10000000,00грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 369452,04грн., комісійної винагороди у сумі 1000,00грн., пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту 1235753,42 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 375915,14грн.

Стягнуто з ТОВ "РЕГИОНТЕХСТРОЙ" на користь ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ заборгованість за кредитом у сумі 20000000,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 8756522,52 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 25000,00 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Після набрання рішенням законної сили були видані накази про примусове виконання рішення.

20.10.2016р. на адресу суду від ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" надійшла скарга від 19.10.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, у справі №905/2271/15, в якій товариство просить суд:

1. Поновити ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження;

2. Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, щодо винесення постанови ВП № 52493283 від 04Л 0.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними;

3. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області по справі № 905/2271/15 від 07.12.2015р. та відкрити виконавче провадження на підставі письмової заяви стягувана відносно боржника ТОВ «Регионтехстрой», щодо примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 905/741/15 у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV;

4. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накласти арешт на усі грошові кошти боржника в межах суми стягнення, що знаходяться на рахунках в усіх банківських установах.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду викладеного в скарзі клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про поновлення строку на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

2. Призначити до розгляду скаргу на дії державної виконавчої служби в судовому засіданні на 09.11.2016р. о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 308.

3. Зобов'язати скаржника:

- забезпечити явку представника в судове засідання;

4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- забезпечити явку представника в судове засідання; надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- надати суду відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги;

- надати суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду від 02.11.2015р. по справі № 905/2271/15, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз