ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2016 р. Справа № 914/531/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на бездіяльність державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№10711/16 від 25.10.16) по справі

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2"

пр. Московський,16, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС"

вул. Військових ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 79019

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю:

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 25.11.2015р.);

Від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_4 - головний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській област, (довіреність №20.22/472 від 30.12.2015р.);

В судовому засіданні приймає участь: ОСОБА_5 - арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), (посвідчення №166 від 08.02.2013р.);

Від позивача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р. позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р. залишено без змін.

25.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця незаконною, визнати дії щодо реалізації майна, а саме цілісного майнового комплексу (будівлі та споруди) площею 5 659,10кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область., м.Винники, вул. Галицька, 3 та належить ТОВ "НАТ Сервіс" через Систему електронних торгів арештованим майном незаконним та зобов"язання державного виконавця зупинити виконавче провадження №48582531.

Ухвалою господарського суду івано-Франківської області від 25.10.2016р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016р.

До суду від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшли клопотання (вих.№2391 від 04.11.2016р.; вх.№15741/16 від 07.11.2016р.) про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції; клопотання (вих№2341 від 31.10.2016р.; вх.№15780/16 від 07.11.2016р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та письмові пояснення щодо скарги на бездіяльність державного виконавця (вих№2389 від 03.11.2016р.; вх.№15740/16 від 07.11.2016р.).

До суду надійшло клопотання державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (№04-17/3969 від 08.11.2016р.; вх.№15842/16 від 08.11.2016р.) про відкладення розгляду справи, а також клопотання розпорядника майна ТОВ "НАТ СЕРВІС" ОСОБА_5 (вх.№11391/16 від 08.11.2016р. ) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні скаржника.

Вищезазначені документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники сторін стосовно клопотань про відкладення, проведення судових засідань в режимі відеоконференції та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні скаржника ОСОБА_5 не заперечили.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Стосовно клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача/скаржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" про участь його у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача/скаржника ОСОБА_5 (вул. Комарова, б.31/28, м.Чернівці, Чернівецька область, 58013.

2. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вих. № 2341 від 31.10.2016р.; вх. № 15780/16 від 07.11.2016р.) задовольнити.

3. Судове засідання у справі відкласти на 22.11.16 о 12:00 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 22.11.16 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 914/531/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на бездіяльність державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№10711/16 від 25.10.16) по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2".

5. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання до господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідача - направити представника в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м.Київ, 04053).

Суддя М. А. Шіляк