ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/3724/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
до ПП "Титан - плюс", м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору оренди № 3332-Н від 31.05.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "Титан-Плюс", про: стягнення 85 047,60 грн. заборгованості з орендної плати та 7 010,62 грн. пені; розірвання договору оренди № 3332-Н від 31.05.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем; зобов'язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації за Актом приймання-передачі. При цьому, позивач судові витрати зі сплати судового збору за даний позов не сплатив, однак подав до позовної заяви клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, в якому просить суд враховуючи тяжкий майновий стан позивача, відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, надавши при цьому правову оцінку клопотанню про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає неможливим порушення провадження у справі за даним позовом, з підстав визначених у п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав законної сили з 01 листопада 2011 року.

При цьому судом враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Недодержання вищевказаних вимог є підставою для повернення позову на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, в наданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, який для даного позову становить 4 136,87 грн. (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), вказуючи при цьому на тяжкий майновий стан позивача.

За приписами статті 8 Закону України „Про судовий збір, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз правового змісту зазначених норм свідчить про те, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виняткових обставин. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать у даному випадку про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Цієї ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у Інформаційному листі від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, позивач посилається на лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якому зазначено, що залишок на рахунку позивача станом на 01 серпня 2016 рок складає 75 грн. 35 копійок. Втім, позивачем не надано до суду жодних доказів, що даний рахунок є єдиним відкритим рахунком позивача, та в нього відсутні інші рахунки на яких наявні грошові кошти з огляду на що, суд відмовляє задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах Регіональному Відділенню Фонду державного майна по Харківській області м. Харків - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3724/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).