ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2016 р. Справа № 902/739/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чорномин, Піщанський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості 22 871,12 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чорномин, Піщанський район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС", м.Київ

про стягнення 14 894,61 грн збитків

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов ТОВ "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 22 871,12 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. порушено провадження за вказаним позовом (суддя ОСОБА_2) та призначено справу до розгляду на 20.09.2016 р.

19.09.2016 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" про стягнення 14 894,61 грн збитків.

Ухвалою від 20.09.2016 р. Господарським судом Вінницької області прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" про стягнення 14 894,61 грн збитків.

Для розгляду зустрічного позову спільно із первісним ухвалою суду від 20.09.2016 р. розгляд справи відкладено до 11.10.2016 р.

Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 04.10.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/739/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 05.10.2016 р. справу № 902/739/16 прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 11.10.2016 р.

Ухвалою від 11.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 03.11.2016 р., а ухвалою від 03.11.2016 р. до 24.11.2016 р.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвал суду від 30.08.2016 р., 19.09.2016 р., 20.09.2016 р., 21.09.2016 р., 05.10.2016 р., 11.10.2016 р., 03.11.2016 р. у вступній, описовій, резолютивній частинах даних ухвал допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача за первісним позовом -ТОВ "Експрес-Транс", тоді як вірним є: ТОВ "Експресс-Транс".

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал суду від 30.08.2016 р., 19.09.2016 р., 20.09.2016 р., 21.09.2016 р., 05.10.2016 р., 11.10.2016 р., 03.11.2016 р. виправити, зазначивши: "ТОВ "Експресс-Транс".

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу за первісним позовом (вул. Червоногвардійська, 5, оф. 4, м. Київ, 02660; вул.Овруцька, 28, кв.10, м.Київ, 04107).

4, 5 - відповідачу за первісним позовом (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, 65042).