РІШЕННЯ

31 жовтня 2016 року Справа № 913/787/16

Провадження №16/913/787/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до 1-го відповідача Дочірнього підприємства "Олан", м. Алчевськ Луганської області,

до 2-го відповідача Дочірнього підприємства "Украгротрейд", м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 424996 грн 08 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача - представник не прибув,

від 2-го відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з поточних лізингових платежів у сумі 239050,29 грн., заборгованості зі сплати вартості предмета лізингу у сумі 134034,08 грн., комісії за дострокове припинення договору фінансового лізингу у сумі 1340,34 грн., витрат лізингодавця у сумі 18514,19 грн., інфляційних втрат у сумі 23667,50 грн. та 3% річних у сумі 8389,68 грн. за договором фінансового лізингу №LC6727-06/12 від 11.06.2012.

Відповідно до даних витягу з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» станом на 07.07.2016 місцезнаходження юридичних осіб відповідачів є: м. Алчевськ Луганської області.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно з ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (із змінами) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно інформації, розміщеній на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», дане підприємство повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень, зокрема, до м. Алчевськ Луганської області.

За таких обставин, у відповідності до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в інформаційних листах від 05.06.2014 №01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», від 12.09.2014 №01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (із відповідними змінами), з метою належного інформування відповідачів як учасників судового процесу, які знаходяться на території проведення АТО, та за відсутності інформації щодо будь-яких засобів зв'язку, судом розміщувались оголошення про час і місце судових засідань на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчать роздруковані сторінки із сайту.

Повідомлення про розгляд справи телефонограмами від 11.07.2016, 25.07.2016, 05.09.2016 та 26.09.2016 № 913/789/16 (а.с.88,125,144,158) передати відповідачам не вдалося, оскільки зв'язок з абонентами був відсутній.

Також ухвали суду від 07.07.2016, 21.07.2016 та 01.09.2016 були надіслані на електронну пошту відповідачів (а.с.86,124,145).

Відповідачі явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 21.07.2016, 01.09.2016, 22.09.2016, 17.10.2016, 31.10.2016 не забезпечили, витребувані судом документи та відзиви на позовну заяву не надали.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (позивач у справі), як Лізингодавцем, та Дочірнім підприємством «Олан» (відповідач-1 у справі), як Лізингоодержувачем, був укладений договір фінансового лізингу №LC6727-06/12 від 11.06.2012 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах Договору (а.с.14-17).

На виконання умов вищезазначеного Договору, позивач (Лізингодавець) придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу № Р6724-6728 від 11.06.2012 та передав у тимчасове володіння та користування відповідачу-1 (Лізингоодержувачу), що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу від 27.06.2012, підписаним та скріпленим печатками обома сторонами (а.с.27).

В специфікації від 11.06.2012 (додаток №2 до Договору) сторони визначили найменування, заводський номер, номер шасі/номер кузова - вантажний (сідловий тягач) НОМЕР_3, номер шасі № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, кількість одиниць - 1, марка - Volvo, модель - FH400, рік випуску - 2008, ціна з ПДВ - 525497 грн 41 коп. та інші характеристики зазначеного транспортного засобу (а.с.22).

27.06.2012 між позивачем та відповідачем-1 була укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.28).

Також, 26.06.2014 позивачем та відповідачем-1 підписано угоду про внесення змін до Договору, згідно якої викладено в новій редакції Додаток № 1 «Графік розрахунку заборгованості» (а.с.29-30).

За умовами п.3 ч.2 ст.7 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п.5.1., 8.1.4. Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі (а.с.23-26).

Строк лізингу складається з Періодів лізингу у кількості 36 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього Договору та додатків до нього (п.1.7 Договору )

Положеннями п.1.8 Договору сторони, на підставі ч.2 ст. 524 Цивільного кодексу України, погодили додатково до визначення зобов'язання у гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземної валюти - Долар США. Зобов'язання за цим договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню у порядку, визначеному окремими положеннями цього Договору.

За змістом п.п. 1.1, 4.1 Договору Лізингоодержувач зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання предметів лізингу та поточні лізингові платежі.

Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за правилами цього Договору за ставкою LIBOR 3М плюс 10,50% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (Розділ 1 «Визначення» Загальних умов Додатку 4 до цього Договору), крім того ПДВ.( п. 4.2 договору)

Відповідно до п.4.3 Договору, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що розмір Комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Зі змісту додатку №1 до Договору вбачається, що Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки "Б" Графіку.

За умовами п.4.5 Договору перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ "Райффайзен Банк Аваль" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.( п.4.6 Договору)

Положеннями п. 4.8 Договору сторони узгодили, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цих Договорів), а також ті, які не визначені цими Договорами та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача, оплачуються лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Договір підписаний сторонами і скріплений печатками обох підприємств без зауважень.

Відповідно до п. 5.3 загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до договору (далі - Загальні умови), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу Лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця.

У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 10 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

Згідно з п. 6.1 Договору, Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

- у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

-у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.

-у разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

- в інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Як визначено в п. 6.2 Загальних умов, змінений за правилами п.п. 6.1 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Відповідно до п.п.7.3.,7.4. Загальних умов встановлений обов'язок Лізингоодержувача здійснити страхування предмету лізингу. Окрім цього, передбачено, що у разі якщо за 5 днів до закінчення дії страхового договору або граничного строку сплати страхових платежів Лізингоодержувач не здійснить сплату страхових платежів та не надасть Лізингодавцю завірений печаткою банку платіжний документ, що підтверджує сплату страхових платежів , то Лізингодавець має право самостійно застрахувати такий предмет лізингу, а Лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати Лізингодавцю такі витрати зі страхування предмету лізингу. Крім того ПДВ у розмірах, визначених чинним законодавством.

Також, у п.9.2 Загальних умов передбачено, що придбання у власність предмета лізингу відбувається на підставі договору купівлі-продажу (викупу). При цьому викупна вартість предмета лізингу, передбачена п.2.6 Договору.

Відповідно до п.10.2 Загальних умов фінансового лізингу, договір достроково припиняється в останній день місяця, в якому мало місце одна з наведених обставин: направлення Лізингодавцем Лізингоодержувачу письмового повідомлення про прийняття рішення про дострокове припинення договору з підстав, визначених 6 розділом договору; отримання Лізингодавцем від Лізингоодержувача або страхової компанії письмового повідомлення про настання визначених в п.7.7 Загальних умов обставин.

Відповідно до п.6.1. Договору, Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір та/або вилучити у Лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку, коли Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Окрім цього, згідно п. 10.3.2. Загальних умов у разі дострокового припинення договору при настанні зазначених у п.10.2.1 Загальних умов обставин, Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю комісію за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 1% від суми заборгованості Лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу; нарахованої за договором штрафні санкції.

Дочірнє підприємство «ОЛАН», відповідач-1, належним чином не виконало свої зобов'язання, чим порушило умови договору, в наслідок чого у останнього утворилася прострочена заборгованість у розмірі 239050,29 грн., яка обліковується за період січень 2015 року - квітень 2015 року за неоплаченими рахунками-фактурами.

Відповідно до приписів п. 4.1 Договору, 8.1.4 Загальних умов лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Оскільки відповідач-1 не сплатив на користь лізингодавця простроченої заборгованості по сплаті поточних лізингових платежів, починаючи з січня 2015 року, строк прострочення якої станом на квітень 2015 року перевищив 30 (тридцять) днів, позивачем було прийнято рішення про односторонню відмову від договору.

У зв'язку з наведеною обставиною, з метою повідомлення ДП «ОЛАН» про прийняте рішення про односторонню відмову від договору та негайне повернення предмету лізингу, у зв'язку з неможливістю направити відповідне повідомлення за юридичною адресою ДП «ОЛАН», з боку ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» було опубліковано відповідне оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» від 22 квітня 2015 року, середа, №73 (сторінка 12), з електронним примірником якої можна ознайомитися в мережі Інтернет. Вказане видання є всеукраїнським Офіційним друкованим виданням згідно Указу Президента України «Про порядок оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» від 10.06.1997 №503/97 та в якій публікуються Закони України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, офіційні оголошення (фінансові звіти, порядки денні акціонерних товариств, оголошення про банкрутство, про втрачені документи, виклики до суду тощо).

Наведені фактичні обставини та дії відповідача-1 свідчать про те, що ДП «ОЛАН», як Лізингоодержувач, повідомлений Лізингодавцем - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» про односторонню відмову останнього від договору та про вимогу щодо повернення предмета лізингу належним чином.

Отже, одностороння відмова здійснена позивачем у квітні 2015 року.

Таким чином, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» з 30.04.2015 в односторонньому порядку відмовилось від договору, оскільки Лізингоодержувачем порушено свої зобов'язання, тобто не виконало договір належним чином, а у Лізингоодержувача при цьому виник обов'язок перед Лізингодавцем відповісти за зобов'язаннями Лізингоодержувача, щодо сплати заборгованості згідно п. 10.3. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору).

Дані факти та обставини були встановлені рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі №913/261/15 (а.с.51-60), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ до Дочірнього підприємства «ОЛАН», м. Алчевськ Луганської області про зобов'язання повернути майно, що було предметом договору лізингу №LC6727-06/12 (вказане судове рішення набрало законної сили).

Як зазначено в ч. 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом п.10.3. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору) у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю серед іншого наведені нижче платежі:

- комісію Лізингодавця за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 2% від суми заборгованості Лізингоодержувача із сплати вартості Предмета лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.п. 10.3.2. цих Загальних умов;

- нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня);

- суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем; заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях; заборгованість Лізингоодержувача зі сплати вартості Предмета лізингу, визначена за правилами п.5.9. Загальних умов для лізингового періоду, який слідує за періодом в якому має місце дострокове припинення Договору.

Позивачем заявлена заборгованість по поточним лізинговим платежам за Договором фінансового лізингу у розмірі 392938,90 грн., з яких:

- 239050,29 грн. - заборгованість по поточним лізинговим платежам;

- 134034,08 грн. - заборгованість зі сплати вартості Предмета лізингу.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» 27.02.2015 кур'єрською службою направило на адресу відповідача-1 лист-вимогу від 27.02.2015 №278-02/15, в якому вимагало оплати прострочену суму заборгованості (а.с.37-38).

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення комісію Лізингодавця за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 1% від суми заборгованості Лізингоодержувача із сплати вартості Предмета лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.п.10.3.2. Загальних умов в розмірі - 1340,34 грн.

Позивачем також заявлено до стягнення суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем - 18514,19 грн.

Відповідно до п.7.4. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток №4 до Договору) Лізингоодержувач повинен вчасно продовжувати страхування Предмету лізингу та страхування цивільної відповідальності до повного виконання зобов'язань за Договором.

Лізингоодержувач зобов'язаний за 10 днів до закінчення дії страхового договору щодо страхування Предмета лізингу, продовжити його дію, сплатити страховий платіж та надати Лізингодавцю завірений печаткою банку платіжний документ, що підтверджує сплату страхового платежу.

Якщо за 5 днів до закінчення дії страхового договору або граничного строку сплати страхових платежів Лізингоодержувач не здійснить сплату страхових платежів та не надасть Лізингодавцю завірений печаткою банку платіжний документ, що підтверджує сплату страхових платежів , то Лізингодавець має право самостійно застрахувати такий Предмет лізингу, а Лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати Лізингодавцю такі витрати зі страхування Предмету лізингу. Крім того ПДВ у розмірах, визначених чинним законодавством.

Лізингоодержувач не забезпечив страхування Предмета лізингу, відповідні документи Лізингодавцю не надав, а тому Предмет лізингу був застрахований Лізингодавцем самостійно.

Відповідно до Договору №302001/4095/0001585 добровільного комплексного страхування на транспорті від 09.11.2015 Лізингодавець за власний рахунок здійснив оплати страхових платежів: згідно рахунку страхової компанії №302001/4095/0001585 від 09.11.2015 - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» 12.11.2015 оплачено страховий платіж в сумі 15428,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №47778 від 12.11.2015 (а.с.39-49).

Тобто, по договору лізингу №LC6727-06/12 Лізингодавцем понесені витрати на страхування Предмету лізингу: 12.11.2015 - в сумі 15428,49 грн., що при нарахуванні ПДВ становить - 18514,19 грн.

Після здійснення оплат страхових платежів Лізингодавцем було виставлено до оплати Лізингоодержувачу рахунки-фактури на компенсацію витрат по страхуванню предметів лізингу, в яких на суми витрат було нараховано ПДВ, а саме: № LC6727-06/12/ev-048 від 26.11.2015 на суму 18514,19 грн. (з ПДВ).

Відповідно до статті 625 ЦК України, до стягнення заявлено 3 % річних за період прострочення з 01.05.2015 по 30.06.2016 в загальній сумі 8389,68 грн. та інфляційні втрати за період прострочення з 01.05.2015 по 30.06.2016 в сумі 23667,50 грн.

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та Дочірнім підприємством «Украгротрейд» (далі - Поручитель) укладено договір поруки №6725-06/12 від 01.07.2012 (далі - Договір поруки), згідно умов п.1.2 якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Лізингодавцем відповідати по зобов'язанням Лізингоодержувача - ДП «ОЛАН», які виникають за Договором лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором лізингу, а також виконати інші умови Договору лізингу в повному обсязі (а.с.31).

Договором поруки забезпечується виконання зобов'язань, зокрема, за договорами фінансового лізингу №№LC6724-06/12 - LC6728-06/12 від 11.06.2012, укладеними між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» та ДП «ОЛАН».

Відповідно до п.2.1. Договору поруки у випадку невиконання Лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

Відповідно до п.3.1. Договору поруки, Поручитель і Лізингоодержувач несуть солідарну відповідальність перед Лізингодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 554 Цивільного кодексу України.

Відповідно до абзацу 2 п.4.1. Договору поруки, порука припиняється, якщо Лізингодавець в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання боргових зобов'язань не пред'явить вимоги до Поручителя.

26.06.2014 між Лізингодавцем (Позивачем) та Лізингоодержувачем (Відповідачем 1) було укладено Угоду про внесення змін до Договору, згідно якою Додаток №1 «Графік розрахунку заборгованості» викладено в новій редакції. Укладення даної угоди було погоджене з боку Поручителя, що підтверджується відповідним листом ДП «Украгротрейд» (а.с.32).

У зв'язку з порушенням умов Договору та відповідно до Договору поруки у відповідачів перед позивачем виникли солідарні зобов'язання у вигляді сплати заборгованості в сумі 239050,29 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість зі сплати вартості предмета лізингу у сумі 134034,08 грн., комісію за дострокове припинення договору фінансового лізингу у сумі 1340,34 грн., витрати Лізингодавця, які не були сплачені Лізингоодержувачем, у сумі 18514,19 грн., інфляційні втрати у сумі 23667,50 грн. та 3% річних у сумі 8389,68 грн.

Відповідачі не скористалися наданим їм правом на судовий захист, під час судового розгляду справи вимог позивача не спростували, докази часткової або повної сплати суми позову не надали.

Встановивши фактичні обставини, оцінивши подані позивачем у справі докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору № LC6727-06/12 від 11.06.2012, який за своєю правовою природою є договором фінансового лізингу, який підпадає під правове регулювання норм глави 54 та § 6 глави 58 ЦК України, § 5 глави 30 ГК України та Закону України "Про фінансовий лізинг".

Згідно з частиною другою статті 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Аналогічні визначення наведені у частині першій статті 806 ЦК України та частині першій статті 292 ГК України.

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених законом, та загальні положення про купівлю-продаж і договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Отже, договір фінансового лізингу поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу. У зв'язку із цим лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, так і частину покупної плати за надання майна у власність лізингоодержувачу по закінченні дії договору.

Таким чином, на правовідносини, що склалися між сторонами щодо одержання позивачем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність відповідачу, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

Пунктом 3 частини другої статті 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі, який конкретизовано сторонами у пунктах 4.1 та 4.3 Договору.

При цьому за змістом статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Аналогічні приписи закріплені у статті 526 ЦК України.

Згідно з частинами першою-другою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, за умовами Договору поруки № 6725-06/12 від 11.06.2012, у випадку невиконання Лізингоодержувачем зобов'язань за Договором лізингу № LC6727-06/12 від 11.06.2012 ДП "Украгротрейд" та ДП "Олан" несуть відповідальність солідарно, що відповідає приписам частини другої статті 554 ЦК України.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості зі сплати лізингових платежів у сумі 239050, 29 грн.

Також позивач заявляє до стягнення 3 % річних у розмірі 8389,68 грн. за період з 01.05.2015 по 30.06.2016 та інфляційні втрати у сумі 23667,50 грн. за період з травня 2015 року по червень 2016 року, нарахованих на заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 239050,29 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених 3% річних та інфляційних витрат суд дійшов висновку, що позивачем при нарахуванні 3% річних та інфляційних витрат було допущено арифметичні та алгоритмічні помилки.

Перевіркою розрахунку 3 % річних за заявлений період судом встановлено, що позивач не врахував того, що тривалість 2016 року складає 366 днів, а 2015 року - 365 днів, а тому сума 3 % річних за заявлений період складає 8379,91 грн., а саме:

- за 2015 рік - (239050,29 грн. х (3% : 365)) х 245 днів = 4813,75 грн.;

- за 2016 рік - (239050,29 грн. х (3% : 366)) х 182 днів = 3566,16 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 3 % річних в сумі 9,77 грн. слід відмовити.

Перевіривши розрахунок інфляційних нарахувань суд також встановив допущені позивачем помилки при розрахунку.

Середній індекс інфляції за травень 2015 року по червень 2016 року (включно) складає 109,68083575 %.

Сума інфляційних нарахувань відповідно складає:

(239050,29 грн. х 109,68083575 %) - 239050,29 грн. = 23142,07 грн.

У задоволенні вимог про стягнення інфляційних витрат в сумі 525,43 грн. слід відмовити.

Індекс інфляції та 3 % річних розраховувався судом за допомогою програми «Законодавство».

Позивач на підставі пункту 10.3.2 Загальних умов також просить стягнути солідарно з ДП "Олан" та ДП "Украгротрейд" вартість предмета лізингу у сумі 134034, 08 грн.

Відповідно до пункту 2.6 Договору та пункту 9 Загальних умов перехід права власності на предмет лізингу поставлено у залежність від закінчення строку лізингу та належного виконання Лізингоодержувачем своїх обов'язків за Договором. Крім того, предмет лізингу не було повернуто ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль".

Правовою підставою для виникнення у Лізингоодержувача зобов'язання з оплати вартості предмета лізингу є Договір лізингу, однак відповідно до статті 653 ЦК України одностороння відмова від договору має наслідком припинення такого зобов'язання.

Суддів зазначає, що приписи зазначеної статті визначають наслідки припинення не зобов'язань, які виникли між сторонами, але не були виконані, а зобов'язань, які мають виникнути за договором у майбутньому.

За умовами пункту 5.3 Загальних умов, Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням пункту 5.4 Загальних умов на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану у Договорі електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

Оскільки припинення Договору лізингу, як правової підстави вимоги про стягнення вартості предмета лізингу відбулось 30.04.2015 внаслідок односторонньої відмови Лізингодавця від Договору, то відсутність Договору зумовлює неможливість нарахування лізингового платежу за наступний період.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з урахуванням встановлених статтею 653 ЦК України меж виконання зобов'язання щодо сплати лізингових платежів, позовні вимоги про стягнення вартості предмета лізингу в сумі 134034,08 грн. на підставі пункту 10.3.2 Загальних умов відсутні, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Стосовно позовних вимог про стягнення 1 % комісії Лізингодавця від суми заборгованості у розмірі 1340,34 грн. суд зазначає наступне.

Правовою підставою стягнення комісії Лізингодавця відповідно до пункту 10.3.2 Загальних умов є одностороння відмова ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від Договору.

Виходячи з наведеного, комісія Лізингодавця за дострокове припинення договору фінансового лізингу не може бути віднесена до складу лізингових платежів, визначеного частиною другою статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", адже припинення Договору не є послугою, наданою Лізингоодержувачу.

Крім того, така комісія не підпадає під інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу, зазначені у пункті г) вказаної статті.

Оскільки підставою для реалізації передбаченого пунктом 6.1 Договору права Лізингодавця на односторонню відмову від Договору є, зокрема, порушення Лізингоодержувачем грошових зобов'язань, колегія суддів вважає, що такі дії можна кваліфікувати як оперативно-господарську санкцєю у розумінні статей 235-237 ГК України.

Відповідно до статті 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

Згідно з частиною другою статті 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у частині першій цієї статті, не є вичерпним.

Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Водночас чинне законодавство не передбачає можливості стягнення з боржника плати за застосування оперативно-господарської санкції.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення комісії Лізингодавця за дострокове припинення Договору у розмірі 1340,34 грн. не підлягають задоволенню з наведених вище підстав.

Щодо заявлених вимог про стягнення суми на відшкодування витрат Лізингодавця які не були сплачені Лізингоодержувачем в розмірі 18514,19 грн. суд зазначає наступне.

Між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» 09.11.2015 було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 302001/4095/0001585 (а.с.39-47).

Таким чином, відповідно до Договору №302001/4095/0001585 добровільного комплексного страхування на транспорті від 09.11.2015 Лізингодавець за власний рахунок здійснив оплати страхових платежів: згідно рахунку страхової компанії №302001/4095/0001585 від 09.11.2015 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 12.11.2015 оплачено страховий платежі в сумі 15428,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №47778 від 12.11.2015 (а.с.48-49).

Тобто, по договору лізингу №LC6727-06/12 Лізингодавцем понесені витрати на страхування Предмету лізингу: 12.11.2015 - в сумі 15428,49 грн.

Позивачем на сплачені страхові внески відповідачу було виставлено рахунок-фактуру (а.с.50).

Договір лізингу припинився відповідно до п.10.2 Загальних умов внаслідок односторонньої відмови лізингодавця 30.04.2015, тоді як договір страхування на транспорті № 302001/4095/0001585 позивачем щодо предмету лізингу був укладений 09.11.2015 і оплата за ним відбулася 12.11.2015.

Отже, правові підстави для висування вимог щодо компенсації витрат лізингодавця зі страхування у заявленому розмірі 18154,19 грн. виникли вже після дострокового припинення договору фінансового лізингу.

Водночас, ні умови договору лізингу, ні положення діючого законодавства не передбачають виникнення у Лізингоодержувача обов'язків з компенсації витрат зі страхування в цьому випадку, так як відповідно до п. 7.1 Загальних умов, Лізингоодержувач повинен забезпечувати наявність страхування за власний рахунок тільки в межах строку лізингу, який є складовою строку дії договору і відповідно до ст.653 Цивільного кодексу України та ч.7 ст.181 Господарського кодексу України в даному випадку обмежується 30.04.2015.

Отже, здійснивши майже через півроку після припинення договору фінансового лізингу платежі, можливість компенсації яких за рахунок Лізингоодержувача за змістом п.7.4. Загальних умов та ч.2 ст.13 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачає існування діючого договору фінансового лізингу, Лізингодавець не мав жодних правових підстав на компенсацію таких витрат з боку Лізингоодержувача.

Також, п.10.3.2 Загальних умов передбачає обов'язок Лізингоодержувача з відшкодування витрат лізингодавця, які не були оплачені, тобто такі витрати (передбачені договором до відшкодування) повинні бути понесені позивачем під час дії договору, а не після.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні вимог з відшкодування витрат по страхуванню предмета лізингу в сумі 18514,19 грн.

Частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Як було зазначено вище, Договором поруки встановлено солідарну відповідальність боржника (Лізингоодержувача) та Поручителя.

Відповідно до частини 1 статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку часткового або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Дочірнім підприємством "Украгротрейд." (надалі - Поручитель) 11.06.2012 укладений договір поруки №6725-06/12 (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п.1.2 Договору поруки Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Лізингодавцем відповідати по зобов'язанням Лізингоодержувача - ДП "Олан", які виникають за Договором лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором лізингу, а також виконати інші умови Договору лізингу в повному обсязі.

Договором поруки забезпечується виконання зобов'язань, зокрема, за договором фінансового лізингу №LC6727-06/12 від 11.06.2012, укладеним між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ДП "Олан".

Відповідно до п.2.1. Договору поруки у випадку невиконання Лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Лізингодавцем у тому ж обсязі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

Відповідно до п.3.1. Договору поруки Поручитель і Лізингоодержувач несуть солідарну відповідальність перед Лізингодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Таким чином, в результаті порушення умов Договору фінансового лізингу та у відповідності до Договору поруки у Лізингоодержувача та Поручителя перед Позивачем виникли солідарні зобов'язання у вигляді сплати заборгованості за договором.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи та норми вищенаведеного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в загальній сумі 270572,27 грн., з яких:

- 239050,29 грн. - заборгованість за договором фінансового лізингу;

- 8379,91 грн. - 3 % річних;

- 23142,07 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору слід покласти на відповідачів в рівних частинах пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства «Олан», вул. Декабристів, б.27-А, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 21788305 та з Дочірнього підприємства «Украгротрейд», вул. Декабристів, б.27-А, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 33284416 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9 корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657, заборгованість в сумі 239050,29 грн., 3 % річних в сумі 8379,91 грн., інфляційні втрати в сумі 23142,07 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4058,58 грн.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Олан», вул. Декабристів, б.27-А, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 21788305, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9 корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657, судовий збір в сумі 2029,29 грн.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Украгротрейд», вул. Декабристів, б.27-А, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 33284416, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9 корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657, судовий збір в сумі 2029,29 грн.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Повне рішення складено: 07.11.2016.

Суддя О.С. Фонова