Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" листопада 2016 р. Справа № 906/1609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві"

до Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення в частині підпункту 1.15 пункту 1 № 498 від 24.01.2013

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 25.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 26/1280 від 20.11.15;

в порядку ст.30 ГПК України в судовому засіданні брав участь ОСОБА_3 - директор КП "Житомирський міський центр земельних відносин" розпорядження №787 від 16.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 в частині підпункту 1.15 пункту 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати TOB "Онві" за договором оренди земельної ділянки №48 від 06.04.2006.

24.10.2016 до суду від КП "Житомирський міський центр земельних відносин" надійшли письмові пояснення за вих.№108/вих від 20.10.2016 на пояснення позивача №79 від 28.07.2016.

25.10.2016 та 01.11.2016 на електронну пошту суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2016, надійшли пояснення на письмові доводи позивача №79 від 28.07.2016 та обґрунтування підстав прийняття оскаржуваного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмовому поясненні №79 від 28.07.2016 по суті даної справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 30.11.2015, додаткових поясненнях до відзиву від 15.12.2015 та поясненнях від 31.10.2016, 19.10.2016.

Посадова особа КП "Житомирський міський центр земельних відносин" у судовому засіданні підтримала доводи наведені у поясненнях за вих.№108/вих від 20.10.2016.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №906/1609/15 з посиланням на необхідність ознайомлення з поясненнями відповідача, КП "Житомирський міський центр земельних відносин" та підготувати відповідні додаткові пояснення.

Також, у клопотанні представник позивача просить відкласти розгляд справи не раніше 22.11.2016.

Представник відповідача не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання позивача, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "22" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та директора КП "Житомирський міський центр земельних відносин" ОСОБА_3

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - КП "Житомирський міський центр земельних відносин": м. Житомир, м-н імені ОСОБА_4, 6 (рек. з пов.).