ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 909/1231/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2016 року у справі Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ПАТ "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" про стягнення надміру виплаченої пенсії,

У с т а н о в и в :

Подана 21 жовтня 2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вимог наведеної норми, касаційну скаргу Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 2 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У касаційній скарзі Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області просить звільнити його від сплати судового збору, зважаючи на те, що кошти на сплату судового збору не передбачені бюджетом Пенсійного фонду України.

Однак, заявником не наведено переконливих обгрунтувань, підтверджених відповідними доказами, які б свідчили про неможливість сплатити судовий збір.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених до сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2016 року повернути заявнику.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова