"07" листопада 2016 р.Справа № 921/359/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Хоми С.О. , судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Кривоноса, 2-б, м.Тернопіль.

За участю представників від:

Позивача: Юрист ОСОБА_1, довіреність №4 від 25.10.16 р.

Третьої особи: Юрист ОСОБА_1, довіреність № 5 від 20.01.16 р.

Відповідача: уповноважений - ОСОБА_2 (довіреність №07/16-1 від 21.07.2016р.)

Голова комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Домобудівник" - ОСОБА_3, паспорт № МС225076 від 02.12.97 р.

Суть справи.

Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Кривоноса, 2-б, м.Тернопіль про cтягнення:

-181145 грн. 04 коп. - основного боргу,

-1692 грн. 77 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

- 23352 грн. 39 коп. - пені,

- 7817 грн. 77 коп. - втрати від інфляції,

а всього - 214007 грн. 97 коп.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року відповідача було зобовязано забезпечити явку голови комісії з припинення (реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" ОСОБА_3 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" ОСОБА_4 (директор з 09.10.2015 року) в судове засідання 07 листопада 2016р. на 10 год. 00хв. для відібрання експериментальних зразків підписів.

На виклик суду ОСОБА_5 для відібрання експериментальних зразків підписів в судове засідання не з"явився (електронне повідомлення №7 від 04.11.2016р. від ОСОБА_5 про неможливість прибути в судове засідання).

Директор ОСОБА_4 в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підписів не з"явився.

Представник позивача - ОСОБА_1 (довіреність №4 від 25.10.16 р.) в судове засідання з"явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 5 від 20.01.16 р.) в судове засідання з'явився.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що вважає, що призначення експертизи є не доречним, оскільки по перше: - відповідач визнав договір від 01.10.2015р. №113 і факт отримання газу, а по друге: - в судове засідання не з"явилися особи, які би надали зразки підписів.

Представник третьої особи, зазначив, що не складались акти про фактичне споживання газу, а було складено спершу акти прийому-передачі природного газу (оскільки немає розбіжностей, нема підстав про складення в першу чергу актів про фактичне споживання, оскільки розбіжностей та заперечень у сторін немає).

Представник третьої особи надав до справи, згідно супровідного листа №б/н від 07.11.2016р. оригінали актів приймання передачі природного газу за номерами 113 від 31.10.2016р., від 30.11.2016р., від 31.01.2016р., від 29.02.2016р. та оригінал Договору №113 від 01.10.2015р.

В судове засідання представник відповідача з"явився та пояснив, що причина неявки в судове засідання директора ОСОБА_4 є тому, що останній знаходиться у відрядженні, проте запевнив, що протягом наступного тижня директор зможе прибути до суду в будь-який час.

Відповідач надав до справи Додаткові пояснення №б/н від 07.11.2016р. з оригіналами документів на 73-х аркушах. Щодо неподання витребуваних судом інших документів пояснив, що такі відсутні (втрачені).

Разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що листи про реструктуризацію заборгованості направлялись відповідачем позивачу під впливом тяжкої обставини, так як із початком опалювального сезону ТОВ Домобудівник мав намір підключити опалення. Представник відповідача в усному порядку заперечує щодо нарахованих позивачем суми боргу, пені, інфляційних нарахувань та суми 3% річних, які заявлені до стягнення. Вказує про наявний у позивача обовязок про перевірку особи відповідача, яка підписує договори з позивачем, згідно Правил передачі природного газу. Та просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу (так як мало бути волевиявлення сторони на укладення та підписання договору на газопостачання та актів приймання-передачі природного газу).

В судове засідання з"явився голова комісії з припинення (реорганізації) ТОВ "Домобудівник" - ОСОБА_3 та в усному порядку пояснив, що підприємство відповідача зверталось із листами до ПАТ "Тернопільміськгаз" про переукладення договорів, так як змінилось керівництво підприємства відповідача. Проте, договір не був переукладений та такий договір заключений представником від ОСОБА_5 ОСОБА_6 і відповідно названі особи наробили боргів відповідача перед позивачем по справі. Листи, надсилались відповідачем до позивача, однак останній не погодився щодо розстрочки на 6 місяців, а тому ТОВ "Домобудівник" не згодився на укладення мирової угоди. Також, в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що підписи та відбитки печаток на договорі від 01.10.2015р. не належать уповноваженим особам відповідача. Подані документи скріплені недійсною печаткою ТОВ "Домобудівник". У зв"язку із втратою (викраденням) печатки ТОВ "Домобудівник" починаючи з червня 2016 року дійсною є печатка з літерою "Д".

Із матеріалів справи слідує, що Договір №113 від 01.10.2015р. (оригінал Договору т.ІІ, а.с. 63-66 (зворот)) укладений від імені Споживача ТзОВ "Домобудівник" в.о. директора ОСОБА_6, та підпис вочевидь виконано власноручно зазначеною особою. Схожий підпис наявний на Додатках №1-3 (т.ІІ, а.с. 67 (зворот)). Згідно матеріалів справи адреса ОСОБА_6 є - АДРЕСА_1,46027.

В судовому засіданні 07.11.2016 року судом відібрано:

-експериментальні зразки-підписів голови комісії з припинення (реорганізації) ТзОВ "Домобудівник" ОСОБА_3, виконані ним в положенні сидячи в кількості 4 аркуші;

-експериментальні зразки-підписів голови комісії з припинення (реорганізації) ТзОВ "Домобудівник" ОСОБА_3, виконані ним в положенні стоячи в кількості 4 аркуші;

-експериментальні зразки відбитків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю"Домобудівник" з літерою "д", які проставлено головою комісії з припинення (реорганізації) ТзОВ "Домобудівник" ОСОБА_3.

В судовому засіданні 07.11.2016 року судом голові комісії з припинення (реорганізації) ТзОВ "Домобудівник" ОСОБА_3 пред'явлено подані відповідачем до Додаткових пояснень від 07.11.2016 року умовно-вільні зразки підпису, виконані ОСОБА_3 до порушення провадження у справі на 10 аркушах та умовно-вільні зразки підпису, виконані ОСОБА_3 після виникнення справи, але не в зв'язку із її обставинами, на 6 аркушах.

Голова комісії з припинення (реорганізації) ТзОВ "Домобудівник" ОСОБА_3 підтвердив наявність своїх підписів на даних зразках. Також ним підтверджено дійсність відбитків печатки ТзОВ "Домобудівник" з літерою "д" на зазначених вище умовно-вільних зразках.

Суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи відкласти та повторно зобов'язати сторони та третю особу надати до справи неподані витребувані судом матеріали та нові матеріали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30, п. 2, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Суд вважає за необхідне з метою можливого призначення судової комплексної експертизи( почеркознавчої експертизи та технічної експертизи) запропонувати сторонам, третій особі подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та судову експертну установу, яка може провести таку експертизу.

4.Відповідачу забезпечити явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" ОСОБА_4 (директор з 09.10.2015 року) в судове засідання 15 листопада 2016р. на 10 год. 30хв. для відібрання експериментальних зразків підписів.

5.Викликати ОСОБА_5 (директор ТзОВ "Домобудівник" до 9.10.2015 року), адреса: 1) вул.Кос-Анатольського, 38 ,с.Біла Тернопільська область Тернопільський район, 47707 в судове засідання 15 листопада 2016р. на 10 год. 30хв. для відібрання експериментальних зразків підписів.

При собі мати документи, що посвідчують особовість (паспорт).

ОСОБА_5 надати письмові пояснення щодо підписання (не підписання):

- Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №113 від 01 жовтня 2015 року;

-Додаток №1 Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання;

-Додаток №2 Розрахунок втрат і витрат природного газу в мережі;

-Додаток №3 Договірні обсяги постачання природного газу на 2015 рік;

-переукладений Додаток №1 Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання;

-переукладений Додаток №2 Розрахунок втрат і витрат природного газу в мережі;

-переукладений Додаток №3 Договірні обсяги постачання природного газу на 1 квартал 2016 року;

-Акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2016 року (обєм - 15046 куб.м);

-Акту приймання-передачі природного газу від 29 лютого 2016 року (обєм -5853 куб.м.).

6.Викликати ОСОБА_6 (звільнено з посади начальника відділу інженерної підготовки виробництва з 16 травня 2016 року згідно наказу №16/05/16-3 від 16.05.2016 р.),адреса: АДРЕСА_2,46027 в судове засідання 15 листопада 2016р. на 10 год. 30хв. для відібрання експериментальних зразків підписів.

При собі мати документи, що посвідчують особовість (паспорт).

ОСОБА_6 надати письмові пояснення щодо підписання (не підписання):

- Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №113 від 01 жовтня 2015 року;

-Додаток №1 Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання;

-Додаток №2 Розрахунок втрат і витрат природного газу в мережі;

-Додаток №3 Договірні обсяги постачання природного газу на 2015 рік;

-переукладений Додаток №1 Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання;

-переукладений Додаток №2 Розрахунок втрат і витрат природного газу в мережі;

-переукладений Додаток №3 Договірні обсяги постачання природного газу на 1 квартал 2016 року;

-Акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2016 року (обєм - 15046 куб.м);

-Акту приймання-передачі природного газу від 29 лютого 2016 року (обєм -5853 куб.м.).

7. Зобов'язати в строк до 15 листопада 2016 року подати:

1)позивача:

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо перевірки повноважень особи відповідача на підписання Договору від 01.10.2015р. та підписання Додатку 3 до Договору (на І кв. 2016р.), та щодо дати Додатку 3 до договору (на І кв. 2016р.);

-письмові докази на підтвердження надіслання Постачальником(позивач) двох примірників акта приймання-передачі газу за січень 2016 року та двох примірників акта приймання-передачі газу за лютий 2016 року відповідачу (п.3.7. договору від 1.10.2015 року);

-письмові пояснення щодо дати складення акту прийому-передачі природного газу від 31 січня 2016 року;

-письмові пояснення щодо того, чи була письмова домовленість сторін договору від 1.10.2015 року про обов'язковість скріплення зазначеного договору печаткою (п.10.6 Договору);

-належним чином засвідчені копії прибуткових касових ордерів №132 від 11.01.2016р., №190 від 14.01.2016р, №213 від 15.01.2016р, №266 від 20.01.2016р., №439 від 25.01.2016р., №513 від 26.01.2016р., №576 від 27.01.2016р., 679 від 28.01.2016р. з чітким відбитком тексту та окремо належним чином засвідчені копії нефіскальних чеків (приймання готівки);

-письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази на Додаткові пояснення від 7.11.2016 року відповідача

2)третю особу:

-письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та письмові докази на Додаткові пояснення від 07.11.2016 року відповідача;

Відповідача:

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо призначення в.о.директором ОСОБА_6;

-наказ на призначення в.о.директором ОСОБА_6;

-наказ на прийняття на роботу ОСОБА_6, посадова інструкція;

-журнали виданих довіреностей на 2015 рік (01.06.2015-31.12.2015) та на 2016 рік (січень-лютий 2016) для огляду в судовому засіданні;

-наказ на прийняття на роботу ОСОБА_4,

-заява (звернення) в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області по факту втрати, зокрема печатки ТзОВ "Домобудівник" (зареєстровано в ЖЕО №11099 від 10.06.2015р.) та висновок за результатами здійсненої перевірки;

- акт виконаних робіт по виготовленню печатки відповідача;

- протокол зборів ТзОВ "Домобудівник" №27 від 12.11.2012р.;

-журнал реєстрації наказів (кадрові питання) на 2015 рік та на 2016 рік для огляду в судовому засіданні.

-письмові докази на підтвердження повідомлення позивача та третю особу щодо зміни керівництва (опис вкладення, фіскальний чек і т.д.).

- умовно-вільні зразки підпису виконані ОСОБА_6 (до порушення провадження у даній справі та після виникнення справи, але не в зв'язку із її обставинами).

У випадку неможливості подання витребуваних судом пояснень, відомостей, письмових доказів обгрунтувати в письмовому вигляді поважність причин невиконання вимог суду.

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя М.С. Стадник

Суддя І.М. Гирила