ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № Б-50/220-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ
за участю :

ліквідатора : Тищенко О.І., свідоцтво № 318 від 28.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. ( суддя Міньковський С.В.) у справі відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. Суд першої інстанції виходив виключно з того, що чинні на момент реалізації майна норми Закону про банкрутство не передбачали обов'язку ліквідатора погоджувати з заставним кредитором порядок та умови продажу заставного майна в ліквідаційній процедурі. У зв'язку з чим суд дійшов висновку про відповідність укладеного договору вимогам чинного законодавства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. вказану ухвалу залишено без змін із тих же підстав. Суд апеляційної інстанції також вказав, що Закон про банкрутство не встановлює обов'язку саме покупця щодо перерахування коштів за придбане майно на депозитний рахунок нотаріуса.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № Б-50/220-09 скасовано; справу № Б-50/220-09 в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді ОСОБА_2

На підставі розпорядження №118 від 29 січня 2016 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відсутністю повноважень судді ОСОБА_2 було виконано повторний розподіл справи між суддями, заяву у справі №Б-220-09 було передано судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року відкладено розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на "01" листопада 2016 року; повторно викликано в судове засідання ОСОБА_4 та колишнього ліквідатора ОСОБА_5 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину, а також зобов`язано їх надати відзив щодо вищезазначеної заяви; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ухвалою суду від 28.09.2016 року по справі № Б-50/220-09 ( суддя Міньковський С.В.) ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначений арбітражний керуючий Тищенко О.І., який надав відзив на заяву ліквідатора арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.03.2010 року, відповідно до якого просить суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Широкової Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1) копії договору купівлі - продажу № 764 від 31.03.2010 року чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2; залучити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.03.2010 року гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9, які є співвласниками чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2; задовольнити заяву колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Хорошевської Т.В. про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.03.2010 року; визнати недійсним договору купівлі - продажу від 01.03.2010 року чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, укладеного між ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_5 та переможцем аукціону гр. ОСОБА_4; скасувати право власності гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; відновити за банкрутом ФОП ОСОБА_1 право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; витребувати чужого незаконного володіння гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні відомості; повернути об`єкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 до складу ліквідаційної маси банкрута ФОП ОСОБА_1

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, вимоги ухвали суду від 06.09.2016 року не виконала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Колишній арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, вимоги ухвали суду від 06.09.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду усіх обставин даної заяви, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Широкової Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1) копії договору купівлі - продажу № 764 від 31.03.2010 року чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Широкової Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1) копії договору купівлі - продажу № 764 від 31.03.2010 року чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2.

2 Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Широкову Вікторію Анатоліївну надати/надіслати витребувані документи в строк 7 (семи) діб з дня отримання даної ухвали на адресу господарського суду Харківської області: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205, по справі № Б-50/220-09, суддя Швидкін А.О., попередити про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

3. Відкласти розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на "14" грудня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_4 та колишнього ліквідатора ОСОБА_5 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину, а також зобов`язати їх надати відзив щодо вищезазначеної заяви.

5. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу суду направити ліквідатору, учасникам процесу, ПАТ "ОТП Банк", банкруту, ОСОБА_5, ОСОБА_10

Суддя Швидкін А.О.