УХВАЛА

01.11.2016Справа № 910/12736/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

про стягнення 13 061,35 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Гавриленко А.Р. за дов. № б/н від 23.09.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" про стягнення 13 061,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2016 року порушено провадження у справі №910/12736/16.

Як вказує позивач, ним на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №030413/4600/0000002 від 27.05.2015 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Хюндай Гетс», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи копію договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" №030413/4600/0000002 від 27.05.2015 року, яка не придатна для читання, в зв'язку з чим суд не має можливості перевірити між ким укладено такий договір, відносно якого транспортного засобу застраховані майнові інтереси страхувальника, строк дії даного договору.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року та від 18.10.2016 року у справі №910/12736/16 та у судовому засіданні 04.10.2016 року, на якому був присутній представник позивача, суд зобов'язував позивача надати придатну для читання копію договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 030413/4600/0000002 від 27.05.2015 року.

У судове засідання 01.11.2016 року представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Документів, витребуваних судом, а саме придатну для читання копію договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" №030413/4600/0000002 від 27.05.2015 року не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок подання доказів для обґрунтування своїх вимог і заперечень Господарським процесуальним кодексом України покладений на сторін.

Правомірність виплати ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 13 061,35 грн (платіжне доручення №004885 від 12.02.2016 року) може бути підтверджено лише наявністю діючого договору добровільного страхування наземного транспорту на момент ДТП.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Неподання позивачем витребуваних судом документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки суд не може перевірити і достеменно встановити між ким укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту, відносно якого транспортного засобу застраховані майнові інтереси страхувальника, строк дії даного договору та чи був він чинним на момент вчинення ДТП.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом документів, пояснень заявлений позов підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов у справі № 910/12736/16 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Шкурдова Л.М.