overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.16р. Справа № 904/4818/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі за участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Тютіна, 15,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Тютіна, 15, порушено ухвалою господарського суду 21.06.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 29.06.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРЛАЙН", с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Тютіна, 15, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, (свідоцтво №1263 від 31.07.13р.; адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б.34-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява ліквідатора про зобов'язання ОСОБА_3 передали документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерські документи, печатки і штампи, статутні документи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ліквідатора в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 15.11.2016р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Виниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 надати докази передання ліквідатору банкрута бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, пояснення причин неможливості передання ліквідатору зазначених документів.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.16р. Справа № 904/4119/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, порушено 02.06.2015р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою від 11.10.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. 10; адреса для листування : 50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

31.10.2016р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову від 11.10.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, зупинити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.16р. Справа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника Державне виробниче підприємство "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.16р. клопотання ліквідатора за №02-01/14/108 від 03.06.2016р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ДВП "Дніпронерудпром" та повноваження ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" Зімниця О.І. на 3 місяці. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

До господарського суду від Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. в якому остання просить суд зобовязати ліквідатора ДВП "Дніпронерудпром" надати Дніпропетровський ОДПІ документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку для проведення податкової перевірки та не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № Б38/29/39-08 до проведення Дніпропетровський ОДПІ перевірки ДВП "Дніпронерудпром" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення такої перевірки.

Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, прийняти клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. прийняти до розгляду.

Призначити засідання суду з розгляду клопотання Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16185/9/04-17-10-16 від 20.10.2016р. на 06.12.2016р. об 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченко, 1-А, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.

Дніпропетровську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатора, Дніпропетровській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В.Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.16р. Справа № 904/9950/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 30 190,11грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.16р. Справа № 904/9958/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Роднік-ЮТ", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у 269 900,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/5290/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КОНТРОЛЬ", 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, оф. 317

до відповідача-1: ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпротехтранс", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Полігонна, 18В

про стягнення 120 917 грн. 37 коп.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-КОНТРОЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Одеська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпротехтранс" про стягнення солідарно суму заборгованості в розмірі 120 917,37 грн., у т.ч. основна сума заборгованості - 98 899,26 грн., 3% річних - 1 223,05 грн., інфляційне збільшення - 5 257,27 грн., пеня - 15 537,79 грн. Стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору підряду № Т/ТЧ-6/74у від 06.03.2015 року та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 06/03/1 від 06.03.2015 року.

Ухвалою суду від 23.08.16р. зупинено провадження у справі № 904/5290/16 до вирішення по суті спору у справі № 916/2047/16 та набранням рішення законної сили.

19.10.16р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі № 904/5290/16, у зв'язку з припиненням провадження по справі № 916/2047/16.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5290/16 з 07.12.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.16р. о 14:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-А в каб. № 3-403.

3. Явка повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/5594/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський агроторговельний дім"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.10.16р. скасовано ухвалу господарського суду від 13.09.2016р. про припинення провадження та справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

За даних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись вимогами ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5594/16 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.11.16р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

В судове засідання надати:

позивачу та відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.16р. Справа № 904/6269/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ав-Тек", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 6945,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Мечнікова, 11, порушено ухвалою господарського суду 04.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою 11.08.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК", м. Дніпро, вул. Мечнікова, 11, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №907 від 17.04.2013р.; адреса: 51927, м. Кам'янське, вул. Вишнева, б.44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

01.09.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Сільськогосподарська фірма "АгроСтар" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 6945,00грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву кредитора прийняти для розгляду та зобовязати ліквідатора розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 15.11.16 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

6. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 29/5005/10280/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Косіора, 11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 29.11.2012р.

Провадження у справі перебуває на стадії санації.

До суду надійшов запит про направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПП "Чисте місто" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.12р. та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.16р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Косіора, 11 зупинити.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/4661/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", 61001, м.Харків, пр. Московський, 60; п/а: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ленд Сервіс", 49021, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спутнік", 61153, м.Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 56, к. 311-С.

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ленд Сервіс" за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про звернення стягнення на предмети застави, а саме транспортні засоби на суму 2429533,64 грн. (борг за кредитом в сумі 1772663,37 грн., боргу зі сплати процентів в сумі 656870,27 грн.) та встановлення способу реалізації шляхом продажу майна на публічних торгах.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням третьою особою прийнятих на себе за договором від 28.10.2011 року за № 1 про переведення боргу за договором № 0 від 28.12.2010 року про надання кредитних послуг зобов'язань в частині сплати боргу ТОВ "Східна Торгівельна Компанія", та невиконання відповідачем прийнятих на себе за договором застави від 28.12.2010 року за № 0/3 в частині погашення заборгованості заставленим майном.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача пояснень по суті позову не надала.

17.10.2016 року до суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спутнік" на ухвалу суду від 01.09.2016 року.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.08.2016 року та направленням справи № 904/4661/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

28.10.2016 року справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, апеляційна скарга повернута без розгляду, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4661/14 з 08.12.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.16р. о 14:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-А в каб. № 3-403.

3. Явка повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2