ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2016р.Справа № 917/1648/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електростиль", 02091, м. Київ,, Харківське шосе, 144-В

до Приватного підприємства "Світло-Енерго", 36034, АДРЕСА_1

про стягнення 157 027,11 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_1 (директор), серія паспорта КН 323840, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06.02.1997 року, наказ про призначення №1 від 23.08.2007 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 157 027,11 грн. заборгованості за поставлений товар:

- за рахунком СФ-0000065 від 13.02.2013р. 6550,34 грн.;

- за рахунком СФ-0000038 від 30.01.2013 р. 343,2 грн.;

- за рахунком СФ-0000069 від 15.02.2013р. 621 грн.;

- за рахунком СФ-0155 від 20.05.2013р. 48688,28 грн.;

- за рахунком СФ-0235 від 16.07.2013р. 28700,04 грн.;

- за рахунком СФ-0251 від 29.07.2013р. 18274,0 грн.;

- за рахунком СФ-0000064 від 13.02.2013р. 34650,05 грн.;

- за рахунком СФ-334 від 19.11.2015р. 19200 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги п. 4 ухвали суду від 19.10.2016 року про порушення провадження у справі не виконав, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

28.10.2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у своєму відзиві зазначає, що виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Згідно доданих до відзиву виписок по рахунку відповідачем було перераховано на поточний рахунок позивача 551691,87 грн. Натомість позивачем здійснено поставку товарів не в повному обсязі, а лише на загальну суму 481856,75 грн., що підтверджується видатковими накладними. Також відповідачем було повернуто, а позивачем прийнято товар на суму 64656,00 грн., що підтверджується накладною на повернення. Тому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву відповідач додав копії рахунків-фактур, копії банківських виписок, копії видаткових накладних, копію статуту, письмові пояснення, копію довіреності.

31.10.2016 року від відповідача до суду надійшли копії банківських виписок.

В судовому засіданні 03.11.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, представник відповідача усно повідомив суду, що у Вищому господарському суді України наразі розглядається касаційна скарга у справі №910/3586/16 за позовом ПП "Світло-Енерго" до ТОВ "Електростиль" про стягнення заборгованості за рахунками-фактури, які є предметом спору у даній справі.

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання та невиконання ним вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем станом на час розгляду справи, підписаний сторонами акт звірки надати суду; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; Статут (копію); надати письмові пояснення відносно неявки повноважного представника в судове засідання 03.11.2016 року та невиконання вимог суду; надати суду докази отримання відповідачем товару за накладною від 19.11.2015 року на суму 19200 грн.; письмово повідомити за якими накладними ( на яку суму, номер та дати таких накладних) були виставлені рахунки для оплати, зазначені у позові.

4. Зобов'язати відповідача надати суду завірену належним чином копію позовної заяви у справі №910/3586/16 за позовом ПП "Світло-Енерго" до ТОВ "Електростиль" , завірені належним чином копії судових рішень у вказаній справі.

5. Вдруге попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до нього можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.