ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.16 Справа № 914/1899/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Зіят Огли, смт.Брюховичі Львівської області, вх. №01-05/4805/16 від 11.10.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.09.2016 року

у справі № 914/1899/16

за позовом: ОСОБА_2 Зіят Огли, смт.Брюховичі Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю АІС Груп Україна, м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_3 ОСОБА_1, м.Львів

про : визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ АІС Груп Україна від 01.10.2015р., оформленого протоколом №7 від 01.10.2015р. та визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ АІС Груп Україна, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ АІС Груп Україна, оформленого протоколом №7 від 01.10.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, парамонов С.О. представники на підставі довіреності б/н від 02.08.2016 року;

від відповідача 1: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності б/н від 14.08.2015 року;

від відповідача 2: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 13.09.2016 року у справі №914/1899/16 у позовних вимогах ОСОБА_2 Зіят Огли, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю АІС Груп Україна та до відповідача 2 ОСОБА_3 ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ АІС Груп Україна від 01.10.2015р., оформленого протоколом №7 від 01.10.2015р. та визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ АІС Груп Україна, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ АІС Груп Україна, оформленого протоколом №7 від 01.10.2015р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 13.09.2016 року у справі №914/1899/16, позивач ОСОБА_2 Зіят Огли подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року, справу №914/1899/16 розподілили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: суддям Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 25.10.2016 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 р., розгляд справи відкладено на 01.11.2016 р..

Представники позивача (апелянта) в судове засідання 01.11.2016 року з'явились, апеляційну скаргу підтримали повністю, надали усні пояснення по суті спору, а також через канцелярію суду подали копії витягів за наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України (вх.№01-04/7857/16 від 31.10.16р., вх.№01-04/7869/16 від 31.10.16 р.).

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору та подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/7892/16 від 01.11.2016 року).

Від відповідача 2 представник в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, беручи до уваги клопотання сторони, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.11.2016 р. на 11 год. 05 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу 2 по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.