ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.11.2016р. справа № 905/1674/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

на рішення господарського судуДонецької області
від20.09.2016 р. ( повний текст 03.10.16 р.)
у справі№905/1674/16 ( суддя Шилова О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 219 684, 12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.16 року по справі №905/1674/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 129569,30грн. основного боргу, 34669,06 грн. пені, 52851,70 грн. інфляційних втрат, 2594, 06 грн. 3% річних задоволено частково. Зменшено розмір стягуваної пені на 30% до 2016,15 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , м.Маріуполь, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - 2016,15грн. пені, 2594,06грн. 3% річних, 44093,41грн. інфляційних втрат, 743,41 грн. судового збору.

На вищезазначене рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область № 09/38 від 20.10.16 р.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1674/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 21.11.16 р. на 14:15 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_2

Надруковано :4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у ДАГС

1 у справу