УХВАЛА

07.11.2016Справа № 33/127
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн ГІК"

про стягнення заборгованості 3 883 750,91 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився;

від ПАТ "Дельта Банк": не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.04.2011 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн ГІК"(04074, м. Київ, вул.. Резервна, 8, ідентифікаційний код 21496577) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" (04205, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний код 26520464) суму основної заборгованості в частині суми неповерненого кредиту в розмірі 2 875 150 (два мільйони вісімсот сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп., суму заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 918 788 (дев'ятсот вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 70 коп., строкові проценти в розмірі 28 357 (двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 64 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 61 454 (шістдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

04.05.2011 року на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2011 року у справі №33/127 повернуто.

19.10.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2016 р. розгляд заяви призначено на 07.11.2016 р.

У судове засідання 07.11.2016 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 25.10.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 17.10.2013 р. публічне акціонерне товариство "Банк Столиця" подало заяву про відкриття виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

29.10.2013 р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40487296 з примусового виконання наказу господ рського суду м. Києва від 29.10.2013 р. у справі № 33/127.

21 травня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Банк Столиця" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк» укладено договір про купівлі-продажу прав вимоги , нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрований в реєстрі за № 730.

Відповідно до п. 2.1. договору, продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно з п. 2.3. договору, права вимоги переходять від продавця до покупця, та обов'язки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

Пунктом 3.1. договору встановлено, за продаж (відступлення) продавцем прав вимоги за цим договором покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну купівельну ціну.

Відповідно до п. 7.1. договору, цей договір набуває чинності у момент його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань за ним у повному обсязі.

Сторонами на виконання умов договору складено акт приймання-передачі прав вимог до договору купівлі-продажу прав вимоги від 21 травня 2014 року

Відповідно до статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121-4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 40487296 його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити сторону - публічне акціонерне товариство "Банк Столиця"(04205, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний код 26520464) на його правонаступника у виконавчому провадженні № 40487296: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) з виконання наказу господарського суду міста Києва № 33/127 від 04.05.2011 р.

Суддя С.М. Мудрий