ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 911/1601/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Ходаківська І.П. Бакуліної С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2016
у справі№ 911/1601/16
Господарського судуКиївської області
за позовомПублічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
провизнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.2015 року) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За приписами пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюються у 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є немайнова вимога, а саме: визнання правочину недійсним. Відтак, враховуючи вищенаведені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись виходячи з немайнової вимоги, а саме: 1378,00грн х 120% = 1653,60грн.

Натомість, згідно платіжного доручення № t/3910 від 21.09.2016, доданого до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго", судовий збір сплачено в сумі 1461,60грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на час подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі №911/1601/16 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко
І.П. Ходаківська
С.В. Бакуліна