ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2016 р.№ 916/2960/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3171/16

за позовом Татарбунарської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „КИЇВСТАР

про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарська міська рада звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд зобовязати ПрАТ „КИЇВСТАР виконати рішення №55-VII від 22.02.2016р. „Про зобовязання ПрАТ „КИЇВСТАР демонтувати (перенести ) базову підстанцію мобільного звязку, розташовану за адресою: м. Татарбунари, вул. Князєва, 39.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Поряд з цим, згідно з розясненнями, що містяться у п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Між тим, до позовної заяви позивач надав копію платіжного доручення про сплату судового збору №292 від 02.09.2016р.

Таким чином, з огляду на відсутність оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, позовна заява повертається господарським судом без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, опис вкладення, який наданий позивачем в якості доказів надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до неї документів, свідчить, що на адресу відповідача позивачем надіслані лише документи, які надані до позовної заяви, а самої позовної заяви позивачем відповідачу не надіслано.

Таким чином, Татарбунарською міською радою не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і додатних до неї документів, що в силу вимог п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що додана до позовної зави копія опису вкладення не відповідає вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України, згідно з якою письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії.

Одночасно, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Татарбунарської міської ради і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 арк., з додатком документів на 27 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець