номер провадження справи 16/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 908/1254/14

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23)

2. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

3. товариство з обмеженою відповідальністю Вогнетривна група Ен Ер Джі Холдінг (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б)

4. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а)

5. Артемівська обєднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (84500, м.Артемівськ Донецької області, вул.Комсомольська, 8)

6. Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, 25-А)

7. Артемівський міський центр зайнятості (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.60 років утворення СРСР, буд.13)

8. Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68) в особі Микитівської дистанції колії (84632, м.Горлівка, вул.Бубнова, 32, )

9. ТОВ Приват Капітал (49055, м.Дніпропетровськ, вул.Новокримська, 1, ),

Боржник приватне акціонерне товариство Белокаменські вогнетриви (69114, АДРЕСА_1, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ВАТ Астра Банк, м.Дніпропетровськ

2. ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ

3. ПАТ ПУМБ

4. Ф. АТ Індексбанк, м.Дніпропетровськ

5. ПАТ АП Банк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора-1 ОСОБА_2 (дов.№ 04/3 від 04.01.2016)

від кредиторів -2 -9 не зявилися

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2014 у справі № 908/2252/14 боржника товариство з обмеженою відповідальністю Ловеста визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с1176), зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ухвалою суду від 28.01.2016 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора боржника ОСОБА_4 Белокаменські вогнетриви; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1294 від 26.06.2013; ідент.№ НОМЕР_2; адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255).

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено до 26.04.2016, до 15.09.2016, до 10.11.2016.

Ухвалою суду від 11.04.2016 було задоволено клопотання ліквідатора щодо встановлення порядку реалізації майна боржника ОСОБА_4 Белокаменські вогнетриви, що є предметом забезпечення, ухвалено здійснити продаж майна ОСОБА_4 Белокаменські вогнетриви, яке являється предметом забезпечення ТОВ Приват Капітал (), в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор зявився у судове засідання 10.11.2016, надав звіт, копії оголошень на проведення аукціону з продажу майна боржника. Зазначив, що призначений на 30.06.2016 року аукціон не відбувся у звязку із відсутністю заявок з боку покупців. На даний час ліквідаційна процедура триває, ліквідаційна маса не реалізована, вимоги кредиторів не погашались.

Представник кредитора 1 зазначила про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю проведення реалізації ліквідаційної маси.

Враховуючи викладене, необхідність проведення реалізації майна боржника, яке включено до ліквідаційної маси та є предметом забезпечення вимог ТОВ Приват Капітал, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 03.03.2017 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати інформацію про залишок коштів на рахунках, їх закриття, інформацію про наявність податкової заборгованості; завершити ліквідаційну процедуру у відповідності до законодавства про банкрутство, надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, докази на підтвердження вжиття заходів до реалізації ліквідаційної маси, погашення вимог кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, відповідний протокол надати суду;

ДПІ - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; довідку про наявність у боржника банківських рахунків;

банк 1,3,4,5 надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, закриття рахунків;

кредиторів інформацію про розмір кредиторських вимог на дату проведення судового засідання, відомості про погашення вимог під час проведення ліквідаційної процедури.

Явку в засідання суду сторін, ліквідатора визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, банкам, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.