Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 906/981/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35280,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сіменцова М.О., довіреність №66 від 16.05.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_1, підприємець.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35280,00 грн.

Господарським судом ухвалою від 06.10.2016р. порушено провадження у справі №906/981/16, розгляд справи призначено на 25.10.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Зважаючи на неявку в судове засідання 25.10.2016р. повноважних представників сторін, враховуючи необхідність забезпечення їх процесуальних прав, розглянувши клопотання позивача, господарським судом ухвалою від 25.10.2016р. розгляд справи відкладено на 10.11.2016р.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що правильним його ім'ям по-батькові є "Омелянович", на підтвердження чого подав для долучення до матеріалів справи копію сторінок паспорта та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.01.2015р. щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач повідомив, що при перевезенні вантажу під час дорожнього руху фуру перевізника розрізали та зникло 15 акумуляторів. По цьому факту Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу.

Представник позивача зазначила, що з моменту прийняття вантажу перевізник відповідає за його доставку та збереження.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання відповідачу можливості скористатися правовою допомогою з метою належного захисту прав, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. )