ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" листопада 2016 р. Справа № 902/869/16

Господарський суд Вінницької області в складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Українська геологічна компанія", м.Київ

до: Українсько - грузинського товариства з обмеженою відповідальністю "Чарте", м.Козятин, Вінницька область

про стягнення 11 349,63 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

Представники сторін до суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Українська геологічна компанія" заявлено позов Українсько - грузинського товариства з обмеженою відповідальністю "Чарте" про стягнення 11 349,63 грн заборгованості за виконані роботи, з яких: 10 000,00 грн основного боргу, 990,06 грн. інфляційних втрат та 359,57 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/869/16 та призначено її до розгляду на 03.11.2016 р.

01.11.2016 р. до суду надійшла заява позивача (вх.№ 06-52/10093/16 від 01.11.2016 р.) про відмову від позову мотивована проведенням відповідачем повної оплати боргу та судових витрат після порушення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та день розгляду їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 11.10.2016 р., отримання якої стверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписано генеральним директором ОСОБА_1, який наділений правом на підписання заяв, клопотань тощо, як підписант, в т.р. й на відмову від позовних вимог повністю та частково в силу свого посадового становища.

Як вбачається із змісту заяви про відмову від позовних вимог позивач, крім іншого послався на ст.78 ГПК України, що свідчить про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

В зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення 10 000,00 грн основного боргу, 990,06 грн. інфляційних втрат та 359,57 грн 3 % річних підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення 10 000,00 грн основного боргу, 990,06 грн. інфляційних втрат та 359,57 грн 3 % річних.

2. Провадження в частині стягнення 10 000,00 грн основного боргу, 990,06 грн. інфляційних втрат та 359,57 грн 3 % річних припинити згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу пров.Геофізиків, 10, м.Київ, 02088.

3 - відповідачу вул.Довженка, 110, м.Козятин, Вінницька область, 22100.