ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 5008/1483/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Транскарпатбуд"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року
у справі Господарського суду№ 5008/1483/2011 Закарпатської області
за заявою 1. Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород"; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 3. Спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж"; 4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"
про визнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

З матеріалів касаційної скарги від 12.09.2016 року вбачається, що на підтвердження факту належного повідомлення інших учасників провадження у даній справі про подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 31.08.2016 року скаржник надав оригінали описів вкладень у цінні листи та фіскальних чеків відділення поштового зв'язку Ужгород-18 УДППЗ "Укрпошта" від 12.09.2016 року про надіслання цінних листів на адреси правонаступників ініціюючих кредиторів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, боржника, розпорядника майна Дідича М.А., а також заявника апеляційної скарги - Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери".

Однак, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії здодатками арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. та ініціюючим кредиторам - Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, Спільному малому будівельно-монтажному підприємству "Енергомонтаж" та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, прав та обов'язків яких стосується оскаржувана до Вищого господарського суду України постанова апеляційного суду від 31.08.2016 року про скасування ухвали суду першої інстанції від 03.06.2016 року, якою визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника та здійснено їх процесуальне правонаступництво, а також достроково припинено повноваження розпорядника майна Ракущинця А.А. з призначенням розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Дідича М.А. (том 24, а.с. 222 - 228, том 27, а.с. 172 - 177).

Положеннями частини 1 статті 1115 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 65 ГПК України, в необхідних випадках суддя вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребує у сторін документи, необхідні для вирішення спору.

З метою забезпечення права ТОВ "Транскарпатбуд" на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 31.08.2016 року про припинення провадження у даній справі про банкрутство, колегія суддів суду касаційної інстанції, керуючись положеннями статей 65, 1115 ГПК України, зобов'язує скаржника надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копії касаційної скарги від 12.09.2016 року з додатками арбітражному керуючому Ракущинцю А.А., Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, Спільному малому будівельно-монтажному підприємству "Енергомонтаж" та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Транскарпатбуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Транскарпатбуд" у судовому засіданні, яке відбудеться 15.11.2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ТОВ "Транскарпатбуд" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копії касаційної скарги від 12.09.2016 року з додатками арбітражному керуючому Ракущинцю А.А., Комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, Спільному малому будівельно-монтажному підприємству "Енергомонтаж" та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко