ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

02.11.2016 р. Справа № 917/1496/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Провідна" (пр. Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049; вул. Костянтинівська, буд. 73, м. Київ, 04080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м"ясокобінат" (вул. Карла Маркса, буд. 228, м. Глобине, Полтавська область, 39000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ, 01054)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 01042)

про стягнення 8385,16 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

Розглядається позовна заява про стягнення 8385,16 грн. в порядку регресу.

Слухання справи проводилося в режимі відеоконференцзв'язку.

Ухвалою суду від 11.10.2016р. у позивача були витребувані додаткові докази. На час судового засідання позивач направив суду копії документів засобами електронного зв'язку, проте ці копії належним чином не засвідчені.

Представник позивача в судовому засіданні усно повідомив, що належні копії витребуваних доказів були направлені до суду поштою. Проте на даний час вони до суду не надійшли.

Від відповідача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання від 01.11.2016р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів в зв'язку із неможливістю явки в судове засідання повноважного представника.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2016р. заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції за участю Деснянського районного суду м. Києва.

Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Доручити Деснянському районному суду міста Києва 28.11.2016року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Провідна".

5. Представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Провідна" з'явитись до Деснянського районного суду міста Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2016року о 10 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Провідна" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам та Деснянському районному суду міста Києва (проспект Володимира Маяковського, 5В, Київ, 02000).

Суддя Т. М. Безрук