ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2016 Справа № 905/3554/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги на дії органу виконання судових рішень щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року у справі №905/3554/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" м. Донецьк

про стягнення 154890,76 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): не з'явився

від боржника (відповідача): ОСОБА_1 за довіреністю від 01.01.2016 року

від Краматорського міського ВДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2016 року (суддя Овсяннікова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" м. Донецьк заборгованість у розмірі 64718,47 грн., 3% річних у розмірі 2393,34 грн., інфляцію у розмірі 44167,39 грн., пеню у розмірі 36296,48 грн.

15.03.2016 року видано наказ про примусове виконання рішення суду від 01.03.2016року.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року (суддя Овсяннікова О.В.) повернуто без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт" м. Донецьк на дії державного виконавця Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2016 року внаслідок звільнення з посади судді Овсяннікової О.В. справу №905/3554/15 передано судді Осадчій А.М.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року скаргу призначено у судовому засіданні 06.10.2016року. Розгляд скарги відкладався.

У судове засідання 08.11.2016 року представник боржника з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення до скарги на дії органу виконання судових рішень з доданими до них документами.

У судове засідання 08.11.2016 року представники стягувача та Краматорського міського ВДВС не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.11.2016 року об 11:00 год. , каб. № 321.

Зобовязати Краматорський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті скарги;

- письмові пояснення щодо того, чи виконано наказ на даний час;

- письмові пояснення щодо того, як боржнику направлялась постанова, який законодавчо встановлений порядок виконання наказу у разі знаходження боржника у зоні проведення антитерористичної операції.

Явка уповноважених представників сторін та Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обовязковою.

Представникам при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча