УХВАЛА

04 листопада 2016 року Справа № 29/73-19/102/2011

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 28.10.2016 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 19747 грн. 97 коп.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Луганської області із заявою б/н від 28.10.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №29/73-19/102/2011 від 09.09.2011 на виконання рішення суду від 23.08.2011 у справі №29/73-19/102/2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 19747 грн. 97 коп., державного мита в сумі 197 грн. 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.08.2011 у справі №29/73-19/102/2011 позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19747 грн. 97 коп., державне мито в сумі 197 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; повернуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зайве сплачене за платіжним дорученням № 816 від 31.03.2011 державне мито в сумі 04 грн. 52 коп.

09.09.2011 господарським судом Луганської області на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ зі строком пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 10.09.2012.

04.11.2016 позивач (стягувач) - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою б/н від 28.10.2016, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області №29/73-19/102/2011 від 09.09.2011 на виконання рішення суду від 23.08.2011 у справі №29/73-19/102/2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19747 грн. 97 коп., державне мито в сумі 197 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №29/73-19/102/2011, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дублікату судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою господарського суду Луганської області №207 від 04.11.2016.

Ухвалою від 04.11.2016 господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №29/73-19/102/2011 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про призначення справи до розгляду від 29.06.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області про відкладення розгляду справи від 20.07.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 23.08.2011;

- копія наказу господарського суду Луганської області №29/73-19/102/2011 від 09.09.2011.

Заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ був поданий на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції та 15.09.2011 відкрите виконавче провадження; що листом від 10.08.2016 №Б-397/2/09-61 Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України повідомило, що матеріали виконавчого провадження перебувають на тимчасово неконтрольованій території та вважаються втраченими; що для проведення подальших виконавчих дій державним виконавцем, необхідно відновити втрачене виконавче провадження.

До заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу було додано лист Головного територіального управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України від 10.08.2016 №Б-397/2/09-61, за змістом якого підтверджено факт перебування наказу господарського суду Луганської області №29/73-19/102/2011 від 09.09.2011 на виконанні та зазначено, що наразі матеріали виконавчого провадження втрачено. З огляду на що господарський суд вважає доведеним факт втрати зазначеного наказу

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви б/н від 28.10.2011 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 28.10.2011 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 дублікат наказу господарського суду Луганської області від 09.09.2011 у справі №29/73-19/102/2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, заборгованості у сумі 19747 грн. 97 коп., державного мита в сумі 197 грн. 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко