РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016Справа №910/16177/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
До Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
Простягнення 14 546,36 грн
Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в розмірі 14 546,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/16177/16 та призначено розгляд справи на 04.10.2016.

15.09.2016 від Моторного транспортного бюро України надійшла інформація на виконання вимог суду.

Ухвалою від 04.10.2016 судом відкладено розгляд справи на 01.11.2016.

В судове засідання 01.11.2016 представники сторін не з'явилися.

При цьому, від позивача 17.10.2016 судом отримано заяву про розгляд справи за відсутності його представника, а від відповідача в день судового засідання через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.

З огляду на надіслані сторонами документи та з метою уникнення порушення процесуальних строків, суд вважає за можливе розглянути спір по суті за відсутності представників сторін в цьому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та ВКФ у формі ТзОВ "Віта-Авто" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0301-15-00174, за яким застрахованим транспортним засобом з-поміж інших значиться автомобіль Scania, д.р.н. НОМЕР_2, 2012 р.в.

Як підтверджується довідкою № 93069720 про дорожньо-транспортну пригоду, 03.06.2016 на перехресті вул. Трудова-Вінницьке шосе в м. Хмельницькому мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі застрахованого автомобіля Scania, д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинила механічні пошкодження обом автомобілям.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2016 у справі № 686/12461/16-п, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.06.2016 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

За наслідками здійснення ремонту автомобіля Scania, д.р.н. НОМЕР_2, ТОВ «Сканія Україна» складено акт виконаних робіт № SK-604243 від 01.07.2016 на суму 14 546,36 грн.

На підставі рахунка НОМЕР_4 від 01.07.2016 та інших документів позивачем було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування, а також складений та підписаний страховий акт № зЗСКА-5304 від 01.08.2016, згідно з яким було вирішено перерахувати страхове відшкодування в розмірі 14 546,36 грн.

На підставі сформованого страхового акту позивачем згідно з платіжним дорученням № 13999 від 01.08.2016 було перераховано 14 546,36 грн страхового відшкодування.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", здійснивши виплату страхового відшкодування, набула права вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно ОСОБА_2 під час експлуатації автомобіля НОМЕР_1.

На час скоєння вищевказаної ДТП (22.07.2013) цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) НОМЕР_5 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Отже, відповідач є особою, на яку полісом НОМЕР_5 покладено обов'язок з відшкодування шкоди, завданої під час експлуатації автомобіля НОМЕР_1, на час спірної ДТП.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи вищезазначені обставини, враховуючи нульову франшизу за полісом НОМЕР_5 та положень статей 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статей 9, 27 Закону України "Про страхування", статей 993, 1192 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу шкоду, зважаючи на розмір фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування в межах суми, що перейшла до позивача у розмірі 14 546,36 грн.

Що стосується заперечень відповідача з приводу відсутності фотографій пошкодженого транспортного засобу, суд зазначає, що усі необхідні документи та докази для задоволення позовних вимог позивач надав, а фотографії лише додатково підтверджують позовні вимоги, проте, не є визначальним фактором при вирішенні спору.

Виходячи з приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) 14 546 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 36 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 07.11.2016

Суддя О.М. Ярмак