УХВАЛА

07.11.2016Справа № 910/5445/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД»

на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної

виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління

у м. Києві

у справі № 910/5445/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД»;

до публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»;

про стягнення 93 520,81 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» (надалі позивач) з позовом до публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (надалі відповідач) про стягнення 93 520,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р., позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» задоволено повністю; стягнуто з публічного акціонерного товариства Трест Київпідземшляхбуд-2 на користь позивача 29 954 грн. 52 коп. 3% річних, 63 566 грн. 28 коп. інфляційні втрати та 1402 грн. 81 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.08.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16 видано відповідний наказ.

27.10.2016р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі № 910/5445/16 залишено без розгляду, у звязку із порушенням заявником строку, встановленого ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, на звернення до суду зі скаргою та за відсутності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

07.11.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» повторно надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві, яка серед інших обставин містить в собі клопотання про відновлення пропущеного десятиденного строку для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у заяві про поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві.

Відтак, з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі № 910/5445/16.

2. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОЗДОББУД» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві призначити на 24.11.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

3. Зобовязати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у м. Києві надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження ВП № 52031393 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/5445/16 від 17.08.2016р.

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

4. Зобовязати боржника надати суду:

- докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обовязковою.

Суддя А.І. Привалов