ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 листопада 2016 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика», вул.Предславинська, 34-б, м.Київ, 03150

Кредитори:

1. Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153.

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

3. Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

4. Черкаська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003.

5. Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

6. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: ОСОБА_3 (адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000).

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_4, дов. від 17.08.16

від 2-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 26.10.15

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ Орендастрой

01.11.2016р. від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» надійшла електронною поштою довідка про стан справи Господарського суду м.Києва № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 та письмові пояснення від 31.10.2016 № 02-01/21-59, в яких він просить задовольнити його скаргу.

01.11.2016 від 2-го кредитора надійшло клопотання від 01.11.2016 № 10-11/150 про долучення доказів у справі.

03.11.2016 р. від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» надійшли письмові заперечення від 02.11.2016 р. № 02-01/21-60 на пояснення ліквідатора банкрута та 2-го кредитора щодо заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» від 02.09.2016 р. № 02-01/21.

03.11.2016 ліквідатор банкрута, для залучення до матеріалів справи, надав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 02.11.2016 № 72100292.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, дослідивши докази, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна) за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

На адресу господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» надійшла заява від 02.09.2016 р. № 02-01/21 про зобовязання ліквідатора утриматися від незаконних дій (скарга на дії ліквідатора), в якій воно просить зобовязати ліквідатора банкрута утриматися від будь-яких дій (в т.ч. не включати до складу ліквідаційної маси, а у разі включення виключити із складу ліквідаційної маси) щодо відчуження майна банкрута, що було придбане на прилюдних торгах, що проведені 17.11.2011 Філією 24 ОСОБА_6 підприємства «Нива-В.Ш.», 18.11.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія), 29.12.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія) з реалізації майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика».

Заява ТОВ «Черкаська птахофабрика» вмотивована тим, що на даний час в судовому порядку розглядається справа № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 за позовом ТОВ «Черкаська птахофабрика» до ТОВ «Ресурс-Україна», ПП «Артбудінвест», Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, ПП «Нива-В.Ш.», ТОВ «Укрспеціалізація», Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору ПАТ «ОСОБА_7 Сбербанку Росії» до ПП «Нива-В.Ш.», ТОВ «Укрспеціалізація», Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане БТІ» про визнання недійсними прилюдних торгів, що проведені 17.11.2011 Філією 24 ОСОБА_6 підприємства «Нива-В.Ш.», 18.11.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія), 29.12.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія) з реалізації майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика».

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Черкаська птахофабрика» вказує на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.07.2016 у справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 скасовано, матеріали справи № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті. Станом на день проведення судового засідання Господарським судом міста Києва рішення не прийняте.

07.10.2016 р. від 2-го кредитора надійшли пояснення від 07.10.2016 р. № 10-11/88 на заяву ТОВ «Черкаська птахофабрика» 02.09.2016 р. № 02-01/21, в яких він просить відмовити в її задоволенні, оскільки придбане на прилюдних торгах товариством з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна) нерухоме майно є його приватною власністю, та на даний час відсутні будь-які судові рішення, що набрали законної сили, які б свідчили про позбавлення банкрута нерухомого майна.

12.10.2016 р. та 27.10.2016 р. від ліквідатора банкрута надійшли пояснення від 10.10.2016 р. № 01-02/10-10 та від 10.10.2016 р. № 01-02/10-11 на заяву ТОВ «Черкаська птахофабрика», в яких він вказує, що остання не містить правових підстав для її задоволенні у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а спірне нерухоме майно, законність придбання на прилюдних торгах якого є предметом розгляду у справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, не включалось до ліквідаційної маси, оскільки реалізація майна, що є предметом забезпечення ПАТ «Промінвестбанк», повинна відбуватись згідно ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/610-6-43/145 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» (03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 34-Б, ідентифікаційний код 30598924).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 року у справі № 44/610-6-43/145 ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_8 (свідоцтво № 884, видане Державним департаментом з питань банкрутства від 18.04.2013).

Як встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2012 (Т. 3 а.с. 145), 02.04.2012 було порушено провадження у справі № 5011-3/4062-2012 за позовом ТОВ «Черкаська птахофабрика» до товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-УКРАЇНА» (нова назва - ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ»), приватного підприємства "Артбудінвест" (нова назва ПП «Евро-Вет»), Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, приватного підприємства "Нива-В.Ш.", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація", в якому просило: визнати недійсними прилюдні торги, що відбулися 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011, по реалізації об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"; скасувати протоколи проведення прилюдних торгів з реалізації вказаного нерухомого майна; скасувати акти державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про реалізацію нерухомого майна від 23.11.2011, від 24.11.2011 та відповідні свідоцтва про право власності на реалізовані об'єкти нерухомого майна; визнати недійсними прилюдні торги з реалізації рухомого майна ТОВ "Черкаська птахофабрика", які були проведені у виконавчому проваджені ВП № 26117062; скасувати протоколи проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна відповідно до переліку, наведеного у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової А. В. від 17.05.2010 № 1296.

Як вказав заявник та підтвердив ліквідатор, ТОВ «РЕСУРС-УКРАЇНА» (нова назва - ТОВ «ОРЕНДАСТРОЙ») стало переможцем частини із оскаржуваних торгів (що проведені 17.11.2011 Філією 24 ОСОБА_6 підприємства «Нива-В.Ш.», 18.11.2011 товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія), 29.12.2011 товариством з обмеженою відповідальністю. «Торговий дім Укрспецреалізація»(Черкаська філія) та відповідно набуло прав на майно ТОВ «Черкаська птахофабрика». Дані торги були оформлені наступними протоколами щодо відповідного майна:

- згідно протоколів № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, переможцем яких було визначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»: комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а (протокол № 2411171-01); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64 (протокол № 2411171-02); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н (протокол № 2411171-03); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56 (протокол № 2411171-04);

- згідно протоколу № 1-24162: комплекс нежитлових будівель за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухівська, 66 у складі: адмінбудинок з лабораторією (літ. А-1) площею 21 1,4 кв. м.; трансформаторна підстанція з котельнею (літ. Б-1) площею 133,8 кв. м.; електрощитова (літ. В-1) площею 17,9 кв. м.; приміщення пожежної насосної (літ. Г-1) площею 21,6 кв. м.;комбікормовий ц|х (літ. Д) каркасна споруда висотою 12 м.; убиральня (літ. Е); пожежні резервуари (позн. І) підземні споруди - суцільна 1 споруда; площадка (позн. II) асфальтовий майданчик приблизною площею 900 кв. м.; огорожа (позн. № 1);

- протокол № 1-24162/1: комплекс нежитлових будівель у складі: критий тік з незавершеним будівництвом навісу (літ. А) площею 1689 кв. м.: навіс (літ. а) площею 4920,9 кв. м.; будівля АВМ з прибудовами (літ. Б) площею 429,1 кв. м.: зерносклад на 1000 тон з прибудовами (літ. В, в, в-1) площею 349,3 кв. м.: зерносклад на 500 тон (літ. Г площею 308,6 кв. м.; критий тік (літ. Ж) площею 859,6 кв. м.: добудова до зерноскладу (літ. Д) площею 234,2 кв. м.: будівля вагової (літ. 3) площею 10,4 кв. м.: навіс (літ. з) площею 50 кв. м.: бруківка (позн. І) площа забудови 300 кв. м.: паркан (пози. № 2) штахетник у з/б стовбурах, площа 125 кв. м.: що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10а;

- протокол № 1-24162/2) комплекс нежитлових будівель у складі: пташник (літ. А) площею 913,8 кв. м.; пташник (літ. Б) площею 915,2 кв. м.; пташник (літ. В) площею 944,6 кв. м.; пташник (літ. Г) площею 914,6 кв. м.; пташник (літ. Д) площею 915 кв. м.; пташник (літ. Ж, ж, ж-1) площею 791,1 кв. м.; пташник (літ. 3) площею 1636,2 кв. м.; амінбудинок з підвалом (літ. К-2, п/д) площею 211,4 кв. м.; майстерня (літ. Л) площею 80,8 кв. м.; навіс (літ. л) площею 17,9 кв. м.; санпропускник (літ. М) площею 33,3 кв. м.; пташник (літ. Н) площею 2181,8 кв. м.; кормоцех -(літ. О) площею 272,8 кв. м., сіносховище (літ. П) площею 672 кв. м.; силосні ями (позн. № 1-4) 4 з/б споруди; огорожа (позн. № 5,6) з/б панелі в мет. стовбурах, довжиною 1212 пог.м.; скважина (позн. № 7,8) дві споруди; водонапірні башти (позн. № 9,10) 2 споруди ємністю 25 куб. м. кожна; льодник (позн. № 11) одна споруда; бруківка (позн. № 12) що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10. Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10.

Як встановлено постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 у справі № 915/2/16, ТОВ «Орендастрой» виступає майновим поручителем ОСОБА_6 підприємства «АРТБУДІНВЕСТ» (яке змінило назву на ПП «Евро-Вет») за Іпотечним Договором № 20-0763/3-1, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Іпотечний договір № 20-0763/3-1 забезпечує вимоги банку до позичальника - ОСОБА_6 підприємства «АРТБУДІНВЕСТ» (яке змінило назву на Приватне підприємство «Евро-Вет»), що випливають з Кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №02-01/12 від 05.03.2012.

Предметом іпотеки за вказаним Договором є наступне нерухоме майно, яке належить ТОВ «Орендастрой» на праві власності, а саме:

1) комплекс, який розташований за адресою: вул. Підгірна, 64, с. Каленики, Золотоніський р-н, Черкаська обл.;

2) комплекс, який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Черкаська обл.;

3) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 156а, с. Худяки, Черкаський р-н, Черкаська обл.;

4) комплекс нежитлових приміщень, який розташований за адресою: вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська обл.;

5) комплекс, який розташований за адресою: вул. Кооперативна, 10, с. Старосілля, Городищенський р-н, Черкаська обл.;

6) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Космодем'янської Зої, 56, с. Худяки, Черкаський р-н, Черкаська обл.;

7) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Кооперативна, 10а, с. Старосілля, Городищенський р-н, Черкаська обл.;

8) майновий комплекс птахофабрики, який розташований за адресою: вул. Черкаська, 110, с. Мехедівка, Драбівський р-н, Черкаська обл.

Враховуючи, що вказане придбане на прилюдних торгах нерухоме майно знаходиться в іпотеці у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ліквідатором ОСОБА_3 у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дане майно не включено до ліквідаційної маси.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 У справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012 встановлено наступні обставини (Т.3 а.с. 149-151):

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012, позов було задоволено частково, визнано недійсними прилюдні торги, які відбулися 17.11.2011, 18.11.2011 та 29.12.2011 з реалізації об'єктів нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", що оформлені протоколами Філії 24 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", протоколами товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрспецреалізація"; визнано недійсними прилюдні торги з реалізації рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", які відбулись 17.02.2012 та 24.02.2012 у ході виконавчого провадження ВП № 26117062, що оформленні відповідними протоколами. В іншій частині провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 скасовано в частині задоволення позовних вимог, справу у вказаній частині передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 позов було задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 вказане рішення в частині вимог до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області скасовано, провадження у вказаній частині припинено. В іншій частині це рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою від 28.08.2014 у справі №5011-3/4062-2012-11/462-2012 Господарський суд міста Києва серед іншого припинив провадження у справі № 5011-3/4062-2012-11/462-2012 за позовом ТОВ "Черкаська птахофабрика" до ТОВ "Ресурс-Україна", ПП "Артбудінвест", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, ПП "Нива-В.Ш.", ТОВ "Укрспецреалізація", Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ПАТ "ОСОБА_7 Сбербанку Росії" до ПП "Нива-В.Ш.", ТОВ "Укрспецреалізація", Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане БТІ" про визнання прилюдних торгів недійсними в частині первісного позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014, вказану ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2014 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Сбербанку Росії" у зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог, заявлених цим банком у справу № 5011-3/4062-2012-11/462-2012 як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній справі.

15.12.2014 ПАТ "ОСОБА_7 Сбербанк Росії" звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2014, посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2014 у справі № 44/610-6-43/145, якою було скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 про ліквідацію ТОВ "Черкаська птахофабрика" - позивача у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015, вказану заяву ПАТ "ОСОБА_7 банк Сбербанк Росії" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.08.2014 скасовано в частині п. 4 її резолютивної частини - про припинення провадження у справі в частині первісного позову та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2016 передано справу №5011-3/4062-2012-11/462-2012 за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.07.2016 року провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року у справі № 5011-3/4062-2012-11/462/2012, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.07.2016 у справі №5011-3/4062-2012-11/462/2012 скасовано, матеріали справи №5011-3/4062-2012-11/462/2012 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

До судового засідання представниками учасників провадження у справі не надано доказів, які б свідчили про закінчення провадження у справі №5011-3/4062-2012-11/462/2012, що була передана до Господарського суду міста Києва.

У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у разі визнання недійсними прилюдних торгів у справі №5011-3/4062-2012-11/462/2012, повернення спірного нерухомого майна може бути ускладено, в разі його продажу в процедурі ліквідації ТОВ Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна) у справі № 915/2/16.

За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заборонити ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (попередня назва - ТОВ «Ресурс - Україна») (54038, м.Миколаїв, вул.Світла, 8-А, ) ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Орендастрой», що було придбане на прилюдних торгах, що проведені 17.11.2011 Філією 24 ОСОБА_6 підприємства «Нива-В.Ш.», 18.11.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія), 29.12.2011 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю. «Торговий дім Укрспецреалізація» (Черкаська філія) з реалізації майна ТОВ «Черкаська птахофабрика», що були оформлені наступними протоколами щодо відповідного майна:

- згідно протоколів № 2411171-01, № 2411171-02, № 2411171-03, № 2411171-04 від 17.11.2011, переможцем яких було визначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Україна»: комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. Шевченка, 156а (протокол № 2411171-01); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Золотоніський район, с. Каленики, вул. Підгірна, 64 (протокол № 2411171-02); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Драбівський район, с. Мехедівка, вул. Черкаська, б/н (протокол № 2411171-03); комплекс нежитлових приміщень та споруд: Черкаська обл., Черкаський район, с. Худяки, вул. З.Космодем'янської, 56 (протокол № 2411171-04);

- згідно протоколу № 1-24162: комплекс нежитлових будівель за адресою Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухівська, 66 у складі: адмінбудинок з лабораторією (літ. А-1) площею 21 1,4 кв. м.; трансформаторна підстанція з котельнею (літ. Б-1) площею 133,8 кв. м.; електрощитова (літ. В-1) площею 17,9 кв. м.; приміщення пожежної насосної (літ. Г-1) площею 21,6 кв. м.;комбікормовий цех (літ. Д) каркасна споруда висотою 12 м.; убиральня (літ. Е); пожежні резервуари (позн. І) підземні споруди - суцільна 1 споруда; площадка (позн. II) асфальтовий майданчик приблизною площею 900 кв. м.; огорожа (позн. № 1);

- протокол № 1-24162/1: комплекс нежитлових будівель у складі: критий тік з незавершеним будівництвом навісу (літ. А) площею 1689 кв. м.: навіс (літ. а) площею 4920,9 кв. м.; будівля АВМ з прибудовами (літ. Б) площею 429,1 кв. м.: зерносклад на 1000 тон з прибудовами (літ. В, в, в-1) площею 349,3 кв. м.: зерносклад на 500 тон (літ. Г площею 308,6 кв. м.; критий тік (літ. Ж) площею 859,6 кв. м.: добудова до зерноскладу (літ. Д) площею 234,2 кв. м.: будівля вагової (літ. 3) площею 10,4 кв. м.: навіс (літ. з) площею 50 кв. м.: бруківка (позн. І) площа забудови 300 кв. м.: паркан (пози. № 2) штахетник у з/б стовбурах, площа 125 кв. м.: що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10а;

- протокол № 1-24162/2) комплекс нежитлових будівель у складі: пташник (літ. А) площею 913,8 кв. м.; пташник (літ. Б) площею 915,2 кв. м.; пташник (літ. В) площею 944,6 кв. м.; пташник (літ. Г) площею 914,6 кв. м.; пташник (літ. Д) площею 915 кв. м.; пташник (літ. Ж, ж, ж-1) площею 791,1 кв. м.; пташник (літ. 3) площею 1636,2 кв. м.; амінбудинок з підвалом (літ. К-2, п/д) площею 211,4 кв. м.; майстерня (літ. Л) площею 80,8 кв. м.; навіс (літ. л) площею 17,9 кв. м.; санпропускник (літ. М) площею 33,3 кв. м.; пташник (літ. Н) площею 2181,8 кв. м.; кормоцех -(літ. О) площею 272,8 кв. м., сіносховище (літ. П) площею 672 кв. м.; силосні ями (позн. № 1-4) 4 з/б споруди; огорожа (позн. № 5,6) з/б панелі в мет. стовбурах, довжиною 1212 пог.м.; скважина (позн. № 7,8) дві споруди; водонапірні башти (позн. № 9,10) 2 споруди ємністю 25 куб. м. кожна; льодник (позн. № 11) одна споруда; бруківка (позн. № 12) що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул, Кооперативна 10. Черкаська обл., Городищенський район, с. Старосілля, вул. Кооперативна 10.

2. Дану ухвалу суду надіслати на адресу сторін, ліквідатора та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика», (вул. Предславинська, 34-б, м.Київ, 03150).

3. Ухвала набирає законної сили з 03.11.2016 р.

Суддя О.В. Ткаченко