ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № Б-24/27-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків
про визнання банкрутом "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм. ,
за участю сторін:

пр-к ПАТ "Харківгаз" - Баран А.О. (дов. від 01.09.16 р.),

пр-к відділу з ПБ - Прокопчук Я.М. (дов. від 08.04.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.16 р. повторно зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р., зайнятістю в іншому засіданні 23.06.16 р. Крім того, надати суду: реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог; докази закриття рахунків банкрута; зазначити про загальну суму коштів, отриманих від реалізації активів банкрута та інформацію щодо їх використання; відповідь з ПАТ "КБ "Надра" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів та інформацію щодо стану задоволення цих вимог та повторно попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання ухвали суду та про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 25.08.16 р. стягнуто штраф з ліквідатора Капустіна В.В. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.10.16 р. та повторно зобов'язано вчинити певні дії.

Ліквідатор з ухвалою суду в частині стягнення штрафу не погодився і подав апеляційну скаргу. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.16 р. в задоволенні апеляційної скарги Капустіна В.В. відмовлено, ухвалу господарського суду від 25.08.16 р. залишено без змін.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 24.10.16 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 25.08.16 р. в повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання 10.11.16 р. не з'явився, надав суду поточний звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте до суду надано звіт, з якого вбачається, що ліквідатором скликано збори комітету кредиторів на 18.11.16 р. в порядок денного яких включено питання щодо розгляду кандидатури арбітражного керуючого для участі в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази проведення засідання комітету кредиторів, на яких розглянуто нову кандидатуру арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та неявка в судове засідання учасника процесу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" листопада 2016 р. о(об) 14:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 25.08.16 р. в повному обсязі, а також надати суду докази розгляду кандидатури арбітражного керуючого Шапілова С.А. на засіданні комітету кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства .

Суддя Міньковський С.В.