ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 903/771/16

за позовом: Колективного підприємства Господарник, м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРЕСТЕР РК, м. Луцьк

про стягнення 438049,31 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.11.2016р.;

від відповідача: н/з.

Права та обовязки розяснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Колективне підприємство Господарник звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРЕСТЕР РК про стягнення 438049,31 грн., з них 350 000,10 грн. основного боргу, 67 504,09 грн. пені, 14 382,44 грн. 3% річних та 6162,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.10.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 09.11.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

07.11.2016р. на адресу суду від позивача поступила заява №01/11 від 07.11.2016р..

У судовому засіданні 09.11.2016р. представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи для виконання сторонами вимог ухвали суду від 21.10.2016р..

Відповідач у судове засідання 09.11.2016р. не з'явився, компетентного представника не направив, вимог ухвали суду від 21.10.2016р. не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №464 від 01.11.2016р..

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, неподання позивачем та відповідачем витребуваних ухвалою господарського суду Волинської області від 21.10.2016р. документів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для зясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2016р. на 15:30 год..

2. Зобовязати позивача повністю виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2016р., а саме подати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.10.2016р., а саме подати суду: статутні документи Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРЕСТЕР РК; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк