ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р.Справа № 924/979/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в особі Полонського відділення м. Славута Хмельницької області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» м. Полонне Хмельницької області

За участю представника кредитора : ОСОБА_1 - за довіреністю

Представники боржника : не зявились

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2016р. Славутська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення з посиланням на ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» м. Полонне Хмельницької області.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/817/15 від 03.10.2015р.) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань публічне акціонерне товариство «Полонський гірничий комбінат» (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 109-Б, (надалі - Божник) перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія витягу додається).

Станом на 28 вересня 2016 року у Боржника склалася податкова заборгованість перед кредитором - Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення (борг перед бюджетами) в сумі 16 037 579,16 грн., в тому числі по :

Надходженнях від скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти в сумі 70 952,14 грн. (в т.ч. 57 793,59 грн. основний платіж, 5 823,64 грн. штрафні санкції, 7 334,91 грн. пені) ;

Податку на додану вартість в сумі 662 718,81 грн. (в т.ч. 346 949 грн. основний платіж, 315 769,81 грн. штрафні санкції) ;

Податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 199 455,41 грн. (в т.ч. 1 014 209,01 грн. основний платіж, 184 547,80 грн. штрафні санкції, 698,60 грн. пеня) ;

Плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 9 572 444,65 грн. (в т.ч. 6 256 867,70 грн. основний платіж, 1 814 258,08 грн. штрафні санкції, 1 501 318,87 грн. пеня) ;

Земельному податку з юридичних осіб в сумі 213 604,17 грн. основний платіж) ;

Єдиному внеску в сумі 4 318 403,98 грн. (в т.ч. 3 975 106,58 грн. основний платіж, 108 985,17 грн. штрафні санкції, 234 312,23 грн. пеня);

Зазначений податковий борг товариства перед Кредитором підтверджується розрахунком суми податкового боргу, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2413/15, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/4884/15 (копії постанов додаються), вимогою форми «Ю» від 13.08.2014 року за № 2246-17, податковим повідомленням - рішенням від 30.11.2015 року №, рішеннями про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску № НОМЕР_1 від 21.05.2014 р., № НОМЕР_2 від 26.06.2014 р., № 1202/02-2 від 26.09.2014 р., № НОМЕР_3 від 17.10.2014 р., № НОМЕР_4 від 05.11.2014 р, № НОМЕР_5 від 06.10.2015 р., податковим розрахунком земельного податку від 18.02.2015 № НОМЕР_6, звітами про нарахування єдиного внеску (копії податкових повідомлень - рішень, розрахунків, декларації, вимоги та звіти додаються) та іншими документами, що додаються до заяви.

З метою погашення існуючого у Боржника податкового боргу інспекція вживала наступних заходів :

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога форми «Ю» від 13.08.2014 року за № 2246-17 була вручена Боржнику у відповідності з вимогами ст. 58 Податкового Кодексу України, (копія корінця податкової вимоги додаються).

Податковий орган звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративними позовами про стягнення податкового боргу з боржника згідно ст. 95 Податкового кодексу України, за наслідками розгляду яких винесено постанови про задоволення позовних вимог інспекції в повному обсязі, зокрема по справі № 822/2413/15 про стягнення 7 268 752,45 грн. та по справі № 822/4884/15 про стягнення 4 470 414,14 грн., всього задоволено судом позовних вимог на суму 11 739 166,59 грн., погашено боржником в сумі 161 110,76 грн., заборгованість становить в сумі 11 578 055,83 грн.

Сума поточних вимог складається з податкового повідомлення - рішення від 30.11.2015 року № НОМЕР_7, рішень про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску № НОМЕР_1 від 21.05.2014 р., № НОМЕР_2 від 26.06.2014 р., № 1202/02-2 від 26.09.2014 р., № НОМЕР_3 від 17.10.2014 р., № НОМЕР_4 від 05.11.2014 р, № НОМЕР_5 від 06.10.2015 р., податкового розрахунку земельного податку від 18.02.2015 № НОМЕР_6, звітів про нарахування єдиного внеску і становить всього розмірі 4 459 523,33 грн.

Крім того, інспекцією постійно виставлялись інкасові доручення (розпорядження) на відкриті банківські рахунки Боржника. Однак, вищевказані інкасові доручення були повернуті банківськими установами без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках (копії інкасових доручень з відмітками про неможливість їх виконання додаються).

Майно в податкову заставу в порядку ст.ст. 88-89 ПК України податковим органом не було можливо отримати враховуючи те, що з 18.07.2013 року все майно арештовано ДВС, що підтверджуються інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (копія довідки додається).

На переконання заявника, вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ПАТ «Полонський гірничий комбінат» та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на вищевказану суму податкового боргу.

Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, Україна, 14037, ідентифікаційний номер; ліцензія серія АВ397131 від 03.04.2008р.; свідоцтво № 427 від 27.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Відповідну згоду господарським судом отримано 7 жовтня 2016р., тоді як повноважні представники боржника до суду 1 листопада 2016р. не прибули та витребуваних судом документів не надали, що викликало необхідність відкладення підготовчого засідання суду за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Полонський гірничий комбінат» на іншу дату.

Дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд з врахуванням вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи окремою ухвалою від 07 листопада 2016р. заяву Славутської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення про порушення провадження у справі № 924/979/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 109-Б, ) залишено без розгляду.

При цьому розглядаючи по суті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №05-06/836/15 від 07.10.2016р., вх. № 05-06/837/16 від 07.10.2016р.) господарським судом області враховується наступне :

Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство регламентовано статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зокрема кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

До арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

У відповідності до ч. 9 ст. 16 Закону, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство поряд з іншим зазначається про введення процедури розпорядження майном і призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати, проте зважаючи на залишення заяви без розгляду Славутської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення про порушення провадження у справі № 924/979/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 109-Б, ), в задоволенні заяв (вх. №05-06/836/15 від 07.10.2016р., вх. № 05-06/837/16 від 07.10.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_2 слід відмовити.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 22, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяв (вх. №05-06/836/15 від 07.10.2016р., вх. № 05-06/837/16 від 07.10.2016р.) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м.Чернігів, вул.Борисенка,45) про призначення розпорядником майна публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 109-Б, ) - відмовити.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 7 примірн.: 1- в справу, 2 - кредитору - м.Славута, вул. Козацька, 26, 3- боржнику -(30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 109-Б, 4-відділу ДВС Полонського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, 5-Реєстраційній службі Полонського міськрайонного управління юстиції, 6-арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Борисенка, 45, м.Чернігів, Україна, 14037),7-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.