У х в а л а

4 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» (далі - ТОВ «Газовик») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 грудня 2015 року у справі № 5011-39/9978-2012 за заявою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 5011-39/9978-2012 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «Газовик» про стягнення 5 979 154,95 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31 серпня 2015 року задоволено заяву ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 5011-39/9978-2012. Відновлено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 6 березня 2013 року № 5011-39/9978-2012 про примусове виконання рішення, яким стягнуто з ТОВ «Газовик» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 3 010 276,06 грн основного боргу, 413 633,13 грн пені, 431 375,98 грн 7% штрафу, 51 238,27 грн інфляційних нарахувань, 119 422,95 грн 3% річних, 64 380,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Газовик» задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 31 серпня 2015 року у справі № 5011-39/9978-2012 скасовано. В задоволенні заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-39/9978-2012 від 6 березня 2013 року відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 3 грудня 2015 року касаційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року скасовано, ухвалу суду першої інстанції залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Газовик» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 грудня 2015 року у справі № 5011-39/9978-2012 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 січня 2012 року у справі № 36/153, від 28 травня 2013 року у справі № 29/312, від 12 лютого 2014 року у справі № 5/95-10, від 2 липня 2014 року у справі № 5009/587/12, від 1 квітня 2015 року у справі № 26/208, від 1 липня 2015 року у справі № 22/187, від 24 лютого 2016 року у справі № 905/7376/13, від 3 серпня 2016 року у справі № 29/49 та у справі № 11/196-09-5671, в яких на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 5011-39/9978-2012 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець