РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Справа № 903/442/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Позивач: ОСОБА_1 (НОМЕР_1, від 26.06.1996р.)

Від відповідача: представник не з'явився.

від третьої особи:представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16

за позовом ОСОБА_1

до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявля самостійні вимоги на предмет спору сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 у позові ОСОБА_1 до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання вчинити дії відмовлено та у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22.09.16 р. у справі № 903/442/16 у частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" до Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

09.11.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" у справі № 903/442/16.

В судовому засіданні від 09.11.16 р. позивач - ОСОБА_1, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (апелянта) та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

Стронам до 28.11.16р. надати колегії суду через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

відповідачу: докази повідомлення учасників про скликання загальних зборів 09.06.16р.

позивачу, третій особі - відзив на апеляційну скаргу відповідача.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.