У х в а л а

9 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву «Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 серпня 2016 року у справі № 916/3989/15 за позовом Одеської міської ради до «Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) (треті особи: департамент комунальної власності Одеської міської ради та дочірнє підприємство «Компроміс») про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

8 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява «Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД).

Проте ця заява подана без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності з частиною третьою статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Однак, директор «Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) ОСОБА_1 не додала документ про свої повноваження.

Положеннями пункту 4 частини другої статті 11119 ГПК України передбачено, що до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 111-16 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Верховного Суду України, які не відповідають цим вимогам.

Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву «Фірми «Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 серпня 2016 року у справі № 916/3989/15 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 18 листопада 2016 року.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець