ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

09 листопада 2016 р. Справа № 902/232/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів Колбасова Федора Федоровича, Яремчука Юрія Олександровича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, б. 24)

про стягнення 685 609,21 грн.

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.

за участю прокурора представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 1603 від 29.12.2015 року;

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № 01/16-Д від 28.12.2015 року .

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» 685 609,21 грн. заборгованості за надані в грудні 2015 року послуги балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015 року в частині повної та своєчасної оплати за послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 23.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/232/16 та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав невиконання сторонами вимог суду щодо надання доказів та у зв'язку зі зміною складу суду в даній справі.

Востаннє, ухвалою суду від 12.10.2016 року, справу прийнято до провадження новим складом суду з призначенням до розгляду на 09.11.2016 року.

На визначену судом дату з'явились представники сторін. Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. (т. 1, а.с. 78-81)

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

17 грудня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (позивач, за договором Оператор) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (відповідач, за договором Замовник) укладено Договір транспортування природного газу № НОМЕР_1. (надалі - Договір). (т.1, а.с. 51-61)

Згідно з предметом Договору Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу (далі - послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких послуг.

Цей Договір набирає чинність з дня його укладення на строк до 31 грудня 2016 року, умови Договору застосовуються до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 грудня 2015 року (п. 17.1. Договору).

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. Договору послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи (надалі Кодекс), з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором. Послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором: - послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (надалі - розподіл потужності); - послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (надалі - транспортування); - послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (надалі - балансування).

Пунктом 2.6. Договору визначено, що Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Згідно п. 4.1. Договору замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг.

На виконання умов Договору позивачем надані послуги по балансуванню обсягів природного газу в грудні 2015 року у належний спосіб та порядок.

Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг з балансування обсягів природного газу в грудні 2015 року не виконав чим порушив умови Договору та положення чинного законодавства, що і є причиною виникнення спору.

Виходячи з наведеного, суд зважає на наступні приписи законодавства.

Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Згідно з п. 9 глави 1 розділу XI Кодексу замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи послуги, що є складовими послуги транспортування, зокрема, замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою.

Відповідно до п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу: - небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації; - алокація - підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об'єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу.

Згідно з п. 8 глави 1 розділу XII Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Згідно з п. 5 глави 2 розділу XII Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Як вбачається з наведених положень Кодексу, алокація здійснюється на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, та на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 Розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи.

Так, в результаті аналізу відповідних підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу, згідно яких замовник послуг на транспортування подав певні обсяги природного газу до газотранспортної системи та здійснив їх відбір з такої системи, формується алокація щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.

Відповідно до п. п. 1-2 глави 3 Розділу XIV Кодексу оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.

Згідно з п. п. 1-5 глави 1 Розділу XIV Кодексу замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, у тому числі щодо споживачів, з якими укладені договори постачання, та зобов'язується застосувати всі доступні заходи для його уникнення.

При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи, у тому числі у розрізі його контрагентів (споживачів).

Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом. Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи.

Відповідно до п. 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів: 1) при позитивному місячномунебалансі -оператор надсилає оператору газосховища інформацію про замовника послуг транспортування, що має позитивний небаланс, та обсяг небалансу, а оператор газосховища проводить закачування природного газу (у тому числі шляхом заміщення) в обсязі небалансу та оформлення його в односторонньому порядку. У випадку відсутності у замовника послуг транспортування діючого договору зберігання природного газу замовник послуг транспортування зобов'язаний в строк до 14-го числа наступного місяця укласти з оператором газосховища договір зберігання; 2) при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.

Згідно з п. п. 1-4 глави 4 Розділу XIV Кодексу розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Аналогічні положення передбачені також в розділі IX "Визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них" Договору, згідно якого, зокрема, передбачено: - п. 9.1 Договору: у разі виникнення у відповідача негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за послуги балансування. Негативний місячний небаланс відповідача визначається відповідно до Кодексу; - п. 9.4 Договору: Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає відповідачу на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Відповідач зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів.

При цьому, згідно п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Позивача на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого відповідачем відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору.

Положення ст. 526 Цивільного кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення відтворені в абз.1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, відповідно до наведених положень Договору та вимог чинного законодавства для позивача встановлені права та обов'язки щодо визначення у відповідача наявності негативного місячного небалансу та надання відповідачу, у зв'язку з цим, послуг балансування у разі неврегулювання відповідачем негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.

Позивач, здійснюючи права та виконуючи обов'язки передбачені Договором та Кодексом, встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м., що не був врегульований відповідачем у строк та в порядку, визначеними умовами Договору та Кодексом.

Наявність негативного балансу газу у відповідача в грудні 2015 року підтверджується наступним.

Як свідчать матеріали справи, зокрема службова записка Управління обліку реалізації та транспортування природного газу Центрального диспетчерського департаменту від 01.03.2016 року № 8717/64, позивач, як оператор газотранспортної системи, встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу за грудень 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м. (т. 1, а.с. 62).

Відповідно до приписів п. 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу та абз. 6 п. 4.1 Договору відповідач був зобов'язаний врегулювати наявний у нього негативний місячний небаланс за грудень 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м. в строк до 12-го числа наступного місяця, однак, останній цього не здійснив.

У зв'язку з цим, позивач, як оператор газотранспортної системи, надав відповідачу послуги балансування для врегулювання наявного у нього негативного місячного небалансу за грудень 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м..

Згідно з п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору.

На виконання такої умови Договору позивач склав односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.12.2015 року № 12-15--БАЛАНС на загальну суму вартості таких послуг 685 609,21 грн. (т. 1, а.с. 67).

Відповідно п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Позивач листом від 15.01.2016 року № 374/12 повідомив відповідача про надання йому послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м., надав акт про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.12.2015 року № 12-15--БАЛАНС та рахунок № 12-15--БАЛАНС на оплату послуг балансування на загальну вартість таких послуг у розмірі 685 609,21 грн. (т. 1, а.с. 66-67а)

При цьому, вартість послуг з балансування обсягів природного газу відповідачу вираховувалась позивачем у відповідності до положень п.9.2 Договору.

Так, в п.9.2 Договору передбачено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника - відповідача за формулою: В балансування =БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу, QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Відповідно до положень п.9.3 Договору базова ціна газу визначається оператором - позивачем відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до 10-го числа місяця, наступного га газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті.

Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту позивача на грудень 2015 року базова ціна газу становила 7924.18 гри. з ПДВ (без ПДВ - 6603,48 грн.) (роздруківка з веб-сайту т. 1, а.с. 70)

При цьому, обсяг природного газу, відібраного відповідачем з газотранспортної системи, становить 1000,00 тис. куб. м., у зв'язку з чим обсяг небалансу в розмірі 72, 101 тис. куб. м. є більшим від 5 % від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи (у даному випадку 5 % від вказаного обсягу становить 50,00 тис. куб. м.). на підставі чого при розрахунку вартості послуг балансування позивачем було застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, як це передбачено вищенаведеними умовами Договору.

Отже, вартість послуг балансування газу відповідача в грудні 2015 року на суму в розмірі 685 609,21 грн. була вирахувана наступним чином: 6603,48 грн.(базова ціна без ПДВ) х 1,2 х 72, 101 тис. куб. метрів.= 571 341,01 грн. без ПДВ або 685 609,21 грн. з ПДВ.

Таким чином, з моменту отримання відповідачем 22.01.2016 року листа позивача від 15.01.2016 року № 374/12, акту про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.12.2015 року № 12-15--БАЛАНС та рахунку № 12-15--БАЛАНС у відповідача, відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, виникло зобов'язання здійснити оплату позивачу послуг балансування на загальну суму 685 609,21 грн. у строк, що не перевищує п'яти банківських днів, тобто в строк з 22.01.2016 року та до 29.01.2016 року.

Однак, відповідач не оплатив надані позивачем послуги балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м. вартістю 685 609,21 грн. у належний для цього строк, чим порушив умови п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XIV Кодексу, що вказує на порушення умов Договору відповідачем.

При цьому, надання позивачем послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м., з оформленням відповідного акту про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.12.2015 № 12-15--БАЛАНС є правочином, який вчинений у повній відповідності з вимогами чинного законодавства та недійсність якого прямо не встановлена законом і такий правочин не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Виходячи з такого, факт надання позивачем послуг балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис. куб. м. з оформленням відповідного акту про надання послуг балансування обсягів природного газу є правомірним правочином, вчинення та дійсність якого не може ставитись під сумнів і який спрямований на набуття позивачем прав у спірних правовідносинах щодо оплати відповідачем наданих йому послуг балансування по Договору та встановлення для відповідача відповідного обов'язку здійснити оплату таких послуг на умовах передбачених Договором та Кодексом.

Положення ст. 526 Цивільного кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення відтворені в абз.1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1. ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушенні умов договору та наведених законодавчих приписів, відповідач не оплатив надані позивачем послуги балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в грудні 2015 року в обсязі 72,101 тис, куб. м. вартістю 685 609,21 грн.

При цьому останній посилається на те, що листом від 16.12.2015 року № 1664/26 Гайсинське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» - філії ПАТ «Укртрансгаз» (далі - Гайсинське ЛВУМГ) було повідомлено про початок підготовчих будівельних робіт по заміні існуючого вузла обліку витрат газу на ГРС Томашпіль. Цим же листом Гайсинське ЛВУМГ було проінформовано, що про приймання та введення в комерційну експлуатацію новозбудованого вузла обліку витрат газу ПАТ «Вінницягаз» буде повідомлено додатково.

Факсограмою від 21.12.2015 року Товариство було повідомлено, що 22.12.2015 року на ГРС Томашпіль буде знято пломби з комерційного ВОГ в зв'язку із його демонтажем, а подача газу буде здійснюватись через байпас (тобто, за відсутності обліку газу). Демонтаж комерційного ВОГ було здійснено 23.12.2015 року.

25.12.2015 року на ГРС Томашпіль було введено в експлуатацію новий вузол обліку газу. Однак, лише 06.01.2016 року ВОГ на ГРС Томашпіль було введено в експлуатацію як комерційний, про що складено відповідний акт.

Таким чином, в період з 23.12.2015 року по 06.01.2016 року на ГРС Томашпіль був відсутній комерційний вузол обліку газу, а отже облік газу мав здійснюватись у відповідності до вимог пунктів 4 - 6 глави 4 розділу III Кодексу, а не за показами лічильників, встановлених на вузлі обліку газу, не визначеного сторонами як комерційний.

Розбіжність в обсязі 72,101 тис.куб.м., яку позивач вважає негативним небалансом, виникла саме через невірне застосування позивачем вимог Кодексу при визначенні переданого позивачем в мережі відповідача обсягу газу.

Загальний обсяг відібраного з газотранспортної системи природного газу за грудень 2015 року по ГРС «Томашпіль» склав 3 477 303 м куб., а не заявлених Позивачем 3 549 404 м. куб. (різниця між обсягами, які визнає Відповідач, та між обсягами, які визнає позивач, і складає обсяг негативного місячного небалансу відповідача за грудень 2015 року 72, 101 тис. куб. м.).

Дана позиція відповідача відображена також в акті приймання-передачі газу по Томашпільській дільниці Тульчинського УЕГГ від 05.01.2016 року. (т. 1, а.с. 88)

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, та не спростовується відповідачем, в період з 23.12.2015 року по 25.12.2015 року на ГРС «Томашпіль» Гайсинського ЛВУМГ позивачем було виконано капітальний ремонт пункту виміру витрати газу (далі - ПВВГ), у зв'язку з чим у вказаний період комерційний вузол обліку природного газу (далі - ВОГ) був тимчасово виведений з експлуатації, внаслідок чого кількість відібраного газу за звітний період визначалась відповідно до пунктів 4-6 глави 2 розділу III Кодексу, про що було складено акт коригування об'ємів природного газу по вузлу обліку на ГРС «Томашпіль» від 26.12.2015 року (т. 2, а.с. 62).

Відповідно до пояснень позивача, роботи по капітальному ремонту на ГРС «Томашпіль» проводились в рамках виконання наказу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 10.12.2013 року № 1456 "Про затвердження плану організаційно-технічних заходів щодо впровадження в Україні комплексу міждержавних стандартів, що набули чинності та національні, ДСТУ ГОСТ 8.586.1...5:2009 (ИСО 5167-1...4:2003) «Метрологія. Вимірювання витрати та кількості рідини й газу із застосуванням стандартних звужувальних пристроїв», згідно якого позивача було зобов'язано до 01.01.2020 року привести комерційні ВОГ на всіх ГРС до вимог нових стандартів, гармонізованих з міжнародними.

Так, під час капітального ремонту ПВВГ на ГРС «Томашпіль» встановлено ВОГ на базі сучасних високоточних ультразвукових лічильників, який відповідає всім вимогам законодавства.

Лічильник газу, що встановлений у складі ВОГ (ПВВГ) на ГРС «Томашпіль» пройшов Державні контрольні випробування, внесений до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки та має чинні сертифікати відповідності (акт експертизи ДП «Вінницястандартметрологія» щодо обліку природного газу на базі лічильника ГУВР-011 G400 від 22.12.2015 року, протоколи вимірювань ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 02.10.2015 року № Г/15-47053, Г/15-47054, свідоцтва про прийомку, первинну перевірку, пакування, введення в експлуатацію, протокол державної метрологічної атестації автоматизованого вузла обліку природного газу на базі лічильника газу та вимірювального комплексу (коректора об'єму газу) від 23.12.2015 року , свідоцтво про державну метрологічну атестацію від 23.12.2015 року № 240/36, свідоцтво ДП «Всеукраїнський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» від 23.09.2015 року, акт складений за результатами вимірювання геометричних параметрів комплексу прямих ділянок до УЗ лічильника на відповідність до вимог конструкторської документації і технічним вимогам виробника УЗ лічильника від 22.07.2015 року , акт ДП «Вінницястандартметрологія» щодо експертизи вузла обліку природного газу на базі лічильника РГОМЗІС 600 О400 від 22.12.2015року, протокол повірки ДП «Всеукраїнський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» № 934, паспорт на лічильник. (т. 2, а.с. 25-48).

Зазначений лічильник ВОГ 25.12.2015 року був введений в установленому законом порядку в експлуатацію, що підтверджується актом від 25.12.2015 року про введення в експлуатацію вузла обліку газу на ГРС «Томашпіль» , а 06.01.2016 року такий лічильник був введений і в комерційну експлуатацію, що підтверджується актом від 06.01.2016 року про введення в комерційну експлуатацію вузла обліку газу на ГРС «Томашпіль». (т. 2, а.с. 45, 46)

Проте, 25.12.2015 року, коли відбулося введення ПВВГ після капітального ремонту для тестування обладнання і 06.01.2016 року , коли відбулося остаточне введення ПВВГ в комерційну експлуатацію акти введення в експлуатацію комерційного ПВВГ па ГРС «Томашпіль» представником відповідача не були підписані, у зв'язку з чим зазначені акти були складені представниками позивача в односторонньому порядку.

Інші заперечення відповідача не спростовують позовних вимог, а відтак розцінюються судом критично.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 685 609,21 грн. заборгованості за надані в грудні 2015 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (пров. Щорса, б. 24, м. Вінниця, 21012, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ) 685 609 (шістсот вісімдесят пять тисяч шістсот дев'ять) грн. 21 коп. - заборгованості за надані в грудні 2015 року послуги з балансування обсягів природного газу та 10 284 (десять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 14 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 листопада 2016 р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Колбасов Ф.Ф.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи