ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 924/735/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюка І.В. - головуючий, Гладюка Ю.В., Димбовського В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькі області, м.Хмельницький Хмельницької області

2. товарної біржі "Подільська", м. Хмельницький Хмельницької області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3, м. Хмельницький;

2. ОСОБА_4, м. Хмельницький;

3. ОСОБА_5, м. Хмельницький.

на стороні відповідача:

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області, м. Хмельницький;

5. Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м.Хмельницький;

6. Управління казначейства у м. Хмельницькому, м. Хмельницький.

про 1. визнання недійсним договору №9098 відчуження мана, що перебуває в податковій заставі від 14.01.2016р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції";

2. стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" грошових коштів сплачених за результатами аукціону: комплексу загальною площею 968,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 2 в розмірі 713603,90 грн. з спеціального рахунку Управління казначейства у м. Хмельницькому, відкритого відповідно до вимог чинного законодавства, в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Представники сторін:

від позивача - Гуменюк О.С., представник згідно довіреності №1180716 від 18.07.2016р.

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи 1- не з'явився;

від третьої особи 2- не з'явився;

від третьої особи 3- не з'явився;

від третьої особи 4- не з'явився;

від третьої особи 5- Орлов О.М., представник згідно довіреності №12-09/13-98 від 05.01.2016р.;

від третьої особи 6 - Козак О.П., представник згідно довіреності №06-12/1280 від 24.10.2016р..

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулося до суду з позовом до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькі області, м. Хмельницький Хмельницької області, 2. товарної біржі "Подільська", м. Хмельницький Хмельницької області про 1. визнання недійсним договору №9098 відчуження мана, що перебуває в податковій заставі від 14.01.2016р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції"; 2. стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" грошових коштів сплачених за результатами аукціону: комплексу загальною площею 968,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 2 в розмірі 713603,90 грн. з спеціального рахунку Управління казначейства у м. Хмельницькому, відкритого відповідно до вимог чинного законодавства, в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі, знаючи про наявність арештів на усе нерухоме майно боржника ТОВ «Електромонтаж-466» продали майновий комплекс позивачеві, уклавши договір про відчуження майна, що перебуває в податковій заставі 14.01.2016 року.

Представник позивача з'явився в судове засідання 10.11.2016р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в судове засідання 10.11.2016р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в попередньому судовому засіданні. Вимог ухвали суду від 26.10.2016р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи 1, 2, 4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа 3 - ОСОБА_5, в засідання суду 10.11.2016р. не з'явився. 01.11.2016р. через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження за виконавчими листами про стягнення заборгованості з ТзДВ «Електромонтаж-466», в межах виконавчого провадження було накладено арешти на усе нерухоме майно боржника 30.07.2009 року, 05.12.2012 року, 17.09.2010 року, 07.08.2015 року та 20.04.2016 року. Вказав, що це підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта. Вважає, що реалізація майнового комплексу по вул. Індустріальній, 2, що у м. Кам'янець-Подільський здійснена з грубим порушенням норм чинного законодавства, оскільки станом на день укладення договору на відчуження майна, що перебуває в податковій заставі 14.01.2016 року існували обтяження на усе майно боржника, і в тому числі на майновий комплекс. Зауважує, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються належними та допустимими доказами. Зважаючи на викладене вище, просить позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янецькі трансформаторні підстанції» до ДПІ у м. Хмельницькому, ТБ «Подільська» задовольнити.

Представник третьої особи 5 - Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області також з'явився в судове засідання 10.11.2016р.

Представник третьої особи 6 - Управління казначейства у м. Хмельницькому прибув в судове засідання та надав письмові пояснення по справі, де зазначив, що кошти сплачені на балансовий рахунок №3412 згідно довідок ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області №9 від 26.01.2016, №10 від 27.01.2016, №23 від 19.02.2016, №26 від 11.03.2016, №36 від 15.03.2016, №40 від 18.03.2016, №43 від 25.03.2016 були зараховані до державного та місцевих бюджетів за схемою наведеною у додатку №1. Зазначив, що повернення помилково або надміру сплачених податків і зборів відбувається на підставі Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

Згідно із п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників третіх осіб, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:40 год. "22" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду оригінали витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень від 01.04.2015р. та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.03.2015р. для огляду в судовому засіданні.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Заярнюк Ю.В. Гладюк В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12),

3 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10);

4 - третій особі 1 ОСОБА_3 (29000, м. Хмельницький, пров. Білгородський, 10);

5 - третій особі 2 ОСОБА_4 (29000, м. Хмельницький, вул. Гуцалюка, 2);

6 - третій особі 3 ОСОБА_5 (29000, м. Хмельницький, пров. Шевченка, 3);

7 - третій особі 4 Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2);

2-7 ----- рекомендованим листом