ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/4/16

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», 01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада-ТД», 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3.

3. «Globewood United LLP» Company Reg.N: OC 317975, adress: 12 Greville Street, Farringdon, London EC1N 8 SB, England, Great Britain, Партнерство з обмеженою відповідальністю «Globewood United LLP», 12 Гревіл Стріт, Фаррінгтон, Лондон, Англія, ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, адреса представника (для листування): 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40.

4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЭНЕРГОСНАБ», 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

Ліквідатор: ОСОБА_3, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 4) ОСОБА_4, дов. №971/9/14-03-10-14 від 18.05.2016р.

від банкрута: ОСОБА_3 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Стройэнергоснаб», м.Миколаїв.

Ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 31.10.2016р.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості вжити заходів для реалізації наявного майна банкрута та належним чином завершити ліквідаційну процедуру.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора-4 проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що 10.10.2016р. від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області із супровідним листом надійшов оригінал платіжного доручення №858 від 26.09.2016р., яким був сплачений судовий збір за подання заяви про визнання про визнання кредиторських вимог до банкрута.

Однак, в матеріалах справи містяться дві заяви органу ДПІ: 1) вих. №1000/9/14-03-10-014 від 20.05.2016р. про визнання грошових вимог в сумі 26080,6 грн. та 2) вих. №1672/9/14-03-10-014 від 25.07.2016р. про визнання грошових вимог в сумі 260841,32 грн.

З супровідного листа заявника та платіжного доручення неможливо встановити за подання якої саме заяви сплачено судовий збір.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зобовязати органі ДПІ уточнити за яку заяву був сплачений судовий збір для подальшого вирішення питання щодо прийняття або повернення без розгляду заяв з грошовими вимогами.

Дослідивши в судовому засіданні наданий звіт та заслухавши ліквідатора, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

3. Зобовязати ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області надати суду пояснення за яку із поданих заяв був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №858 від 26.09.2016р.

Суддя К.Л. Василяка