Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/854/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Ліквідатора КВЖРЕП №10 ОСОБА_1 (м. Житомир)

До: Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання права повного господарського відання на майно

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 20.11.2016 №26/1281

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за КВЖРЕП № 10 право повного господарського відання на частину нежитлових приміщень по вул. Вітрука 42/7 у м. Житомирі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 21.10.2016 до суду від позивача також надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, на виконання вимог суду, ліквідатор пояснює наступне.

1. Постановою від 03.11.2011 у справі №4/44-Б Господарський суд Житомирської області визнав банкрутом КВЖРЕП №10, відкрив його ліквідаційну процедуру. Ухвалою цього суду від 29.11.2012 призначено ліквідатором КВЖРЕП №10 арбітражного керуючого ОСОБА_1

2. Рішенням тридцять другої сесії п'ятого скликання Житомирської міської ради від 29.05.2009 №978 надано згоду на визнання підприємства банкрутом, доручено Управлінню житлового господарства міської ради внести пропозиції про створення житлової експлуатаційної організації, яка після процедури банкрутства, буде балансоутримувачем об'єктів житлового фонду комунальної власності.

3. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.02.2012 №120 дозволено КВЖРЕП №10 передати житловий фонд та інше майно Житомирської міської ради на баланс КВЖРЕП №13.

4. На підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення від 29.10.2012 №718271 Територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради на праві комунальної власності належать нежитлові приміщення загальною площею 516, 6 кв. м.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила згідно із наданим письмовим відзивом. Зокрема представник відповідача зазначила, що позивачем не надано жодних доказів передачі КВЖРЕП №10 зазначеного у позовних вимогах майна у повне господарське відання. Так відповідно до статуту КВЖРЕП №10, а саме п. 4.2 в редакції 1991 року, на самостійному балансі підприємства відображаються також житловий та нежитловий фонд, переданий йому власником або уповноважений органом для здійснення технічної експлуатації без прав володіння, користування та розпорядження.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані докази, пояснення та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі № 906/854/16, оскільки предметом судового розгляду є спір про визнання права повного господарського відання на майно, який стосується питань щодо формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство №4/44-Б.

За приписами частини 2 статті 41 ГПК України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція щодо підвідомчості спорів за участю боржника викладена у постанові Верховного Суду України від 02.12.2015 у справі № 911/4212/14, відповідно до якої положення ст.ст. 12, 16 ГПК України, в силу приписів ч. 1 ст. 58 Конституції України, застосовуються і до справ про банкрутство, провадження у яких здійснюється за Законом про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013.

За таких обставин та з огляду на правову позицію Верховного Суду України суд зазначає, що даний спір не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатися в межах справи про банкрутство на вимогу ч. 9 ст. 16 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 16, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити позовне провадження у справі №906/854/16.

2. Матеріали справи №906/854/16 передати на авторозподіл Господарського суду Житомирської області для розгляду по суті в межах справи №4/44-Б про банкрутство КВЖРЕП №10.

Суддя ОСОБА_3

Друк: ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)