ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.11.2016р. Справа № 917/1603/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ. вул. Б.Хмельницького, 6

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3 ,

про стягнення 1 098 427, 06 грн..

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 13.05.2014р. № 14-13

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 27.12.2015р. № 14/03-16

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 098 427,06 грн. за договором купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р. № 113/15-ПР/2817/3/2111, з яких: 586 448,12грн. - пеня, 137 063,20грн. - штраф у розмірі 7%, 343 050,56грн. - інфляційні нарахування, 31 865,18грн. - 3% річних.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 13818 від 08.11.2016р.) про припинення провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем 31.10.2016р. спірного боргу в повному обсязі. На підтвердження факту погашення заборгованості відповідач надав копію платіжного доручення від 31.10.2016р. за № НОМЕР_1 на суму 1 098 427,06грн..

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримує.

Присутній в судовому засіданні представник позивача факт сплати боргу відповідачем підтверджує.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість, що була предметом спору, предмет спору відсутній, а тому суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач при зверненні із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості сплатив судовий збір розмірі 16 476,50грн.

За ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Суд вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача, борг відповідачем погашено після звернення позивача до суду, а тому витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ. вул. Б.Хмельницького, 6 ) 16 476,50грн. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Ореховська