УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01.11.2016Справа № 910/4703/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провстановлення земельного сервітуту
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко С. В. за довіреністю
від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3 Євсеєв М. В. за довіреністю Власенко І. І. за довіреністю Трохлюк А. М. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулось 27.02.2015 до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення права постійного земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва, та перебуває в оренді ПАТ "Будшляхмаш".

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після нового розгляду справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у даній справі (суддя Комарова О.С.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 (колегія суддів у складі: судді Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А.), позовні вимоги задоволено повністю. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" право постійного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 14 495 кв.м. (кадастровий номер: 8000 000 000:88:061:0133), яка знаходиться за адресою: по вул. Дегтярівській, 21 у Шевченківському районі м. Києва в межах відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, користувачем якої є Публічне акціонерне товариства "Будшляхмаш". Визнано істотні умови сервітуту: вид сервітуту - право проходу, проїзду на будь-якому виді транспортного засобу, стоянка транспорту, право прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд; строк сервітуту - без визначення строку; площа, на яку поширюється земельний сервітут - 14 495 кв.м. в межах відповідно до кадастрового плану земельної ділянки (кадастровий номер: 8 000 000 000:88:061:0133); плата за встановлення та користування сервітутом - безоплатно. Зобов'язано Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРЮОФОП 26199097 адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32А) зареєструвати земельний сервітут щодо земельної ділянки, площею 14 495 кв.м. (кадастровий номер: 8 000 000 000:88:061:0133), яка знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва в межах відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Будшляхмаш" не чинити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнскьий Акціонерний Банк" перешкоди у користуванні сервітутом щодо земельної ділянки площею 14 495 кв.м. (кадастровий номер: :88:061:0133), яка знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Будшляхмаш" на користь Державного бюджету України судовий збір - 1 624,00 грн. Стягнуто з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Державного бюджету України судовий збір 1 624,00 грн. Стягнуто з Київської міської ради на користь Державного бюджету України судовий збір - 1 624,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 910/4703/15-г та рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату суду № 04-23/1771 від 23.08.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/4703/15-г.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2016 для нового розгляду справи визначено суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду від 29.08.2016 прийнято справу № 910/4703/15-г до свого провадження та призначено до розгляду на 13.09.2016.

Через відділ діловодства суду 02.09.2016 від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшли документи по справі з оригіналом наказу від13.05.2016 у даній справі (вих. № 10-12/514-9601 від 17.08.2016); документи по справі з оригіналом наказу від 13.05.2016 у даній справі (вих. № 10-12/519-9620 від 18.08.2016).

Від Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" 07.09.2016 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н, б/д).

У судове засідання 13.09.2016 представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" не з'явилися.

Представник Київської міської ради у судовому засіданні 12.09.2016 подав відзив у справі (вих. № 08/230-1875 від 13.09.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 відкладено розгляд справи на 13.09.2016.

Через відділ діловодства суду 14.09.2016 від позивача надійшли пояснення по справі (вих. № 11/2-44401 від 12.09.2016).

Від Київської міської ради 14.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів (вих. № 08/230-б/н від 14.09.2016), зокрема витребувати у Міністерства юстиції України (Державного підприємства "Національні інформаційні системи" інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер: :88:061:0133) на вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва, загальною площею 14 495 кв.м.

Від Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" 27.09.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Сумської області у зв"язку з порушенням справи про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" (вих. № б/н, б/д) та письмові пояснення по суті спору (вих. № б/н, б/д).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 відкладено розгляд справи на 18.10.2016.

Судове засідання 18.10.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Дупляк О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Дупляк О.М. з лікарняного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 дана справа була призначена до розгляду на 01.11.2016.

У судове засідання 01.11.2016 представники сторін з'явилися.

Представник ПАТ "Будшляхмаш" у даному судовому засіданні підтримав подане клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Заслухавши доводи представника ПАТ "Будшляхмаш" та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є матеріально-правова вимога ПАТ "ВіЕйБіБанк" до Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про встановлення права постійного земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 21 у Шевченківському районі м. Києва та перебуває в оренді ПАТ "Будшляхмаш". Позов обгрунтований тим, що на земельній ділянці, яка перебуває в оренді ПАТ "Будшляхмаш" розташовані об"єкти нерухомого майна (нежитлові приміщення, заготівельно-зварювальний корпус № 3, механізований склад заготівок, колишній цех рулонів), загальною площею 12 363,50 кв.м., які належать позивачу на праві приватної власності, можливості під"їзду та проходу до яких позивач не має, у зв"язку з чим й звернувся з даним позовом до суду про встановлення права постійного земельного сервітуту на вищезазначену земельну ділянку.

Обгрунтовуючи клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Сумської області відповідач-1, окрім іншого, послався також на постанову Вищого господарського суду України від 25.05.2016 у справі № 910/18169/15 за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ПАТ "Будшляхмаш" про усунення перешкод в користуванні майном, а саме - нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 (загальною площею 12 363,50 кв.м.): заготівельно-зварювальний корпус №3, механізований склад заготівок, колишній цех рулонів (літ. ХVІ(цифра)), площею 12.363,50 кв. м.; заготівельний відділ та ковальний цех літ. Б, площею 704,70 кв. м.; градирня, літ VІ, площею 39,80 кв.м.; споруда для автокарів літ. ІV, площею 265,90 кв.м.; механізований склад металів літ. Е, площею 85,30 кв.м.; механізований склад готової продукції літ. ІІІ, загальною площею 177,50 кв. м.; механічний склад моделей 6115, літ. ІІ, площею 58,10 кв.м., шляхом видачі постійних перепусток та надання постійного безперешкодного доступу представникам позивача до зазначених вище будівель. За результатами розгляду даної справи, Вищий господарський суд України, постановою від 25.05.2016 рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного суду у зазначеній справі скасував та направив справу № 910/18169/15 до Господарського суду Сумської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство № 920/137/13-г. Касаційний суд у зазначеній постанові дійшов до висновку, що спір про усунення ПАТ "Будшляхмаш" (який перебуває в процесі банкрутства) перешкод у користуванні майном безпосередньо пов"язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", тому підлягає розгляду в межах справи №920/137/13-г про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.01.2013 порушено провадження у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", а постановою Господарського суду Сумської області від 16.09.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до положень статті 41 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною дев'ятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону про банкрутство (у редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011, чинній з 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство), відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника. Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом України в постанові від 13.04.2016 у справі № 908/4804/14.

Враховуючи викладене, а також те, що з даним позовом до суду позивач звернувся 27.02.2015, тобто після порушеної Господарським судом Сумської області справи про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", суд дійшов до висновку, що даний спір підлягає розгляду в межах справи № 920/137/13-г про банкрутство, а не в окремому позовному провадженні.

Керуючись ст. 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/4703/15-г до Господарського суду Сумської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство № 920/137/13-г.

Суддя Дупляк О.М.