ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.11.2016 справа № 24/104-908/3946/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від10.10.2016
у справі№ 24/104-908/3946/14 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 2 669 847, 85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 у справі № 24/104-908/3946/14, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

При цьому, за загальним правилом частини п'ятої статті 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Аналогічні приписи закріплені у частині третій статті 51 ГПК України.

Виходячи з наведеного, останнім днем передбаченого статтею 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 у справі № 24/104-908/3946/14 є 17.10.2016.

З урахуванням положень частини четвертої статті 51 ГПК України днем подання позовної заяви (як і апеляційної скарги) слід вважати дату поштового штемпеля підприємства зв'язку, через яке надсилається така заява.

Отже, згідно з датою поштового штемпеля УДППЗ "Укрпошта" апеляційну скаргу було подано 24.10.2016, тобто поза межами встановленого статтею 93 ГПК України п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

В апеляційній скарзі представник відповідача зазначає, що вона подається у межах встановленого чинним законодавством строку, оскільки ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" отримало копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку лише 20.10.2016.

Однак це твердження є помилковим, адже приписи статті 93 ГПК України пов'язують початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції саме з моментом її оголошення місцевим господарським судом, а не днем отримання копії відповідного судового рішення стороною.

При цьому всупереч вимогам статті 33 ГПК України апелянт не надав належних доказів несвоєчасного отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

Згідно зі статтею 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника апеляційної скарги був присутнім у судовому засіданні 10.10.2016, в якому була оголошена оскаржувана ухвала, однак не скористався наданим йому статтею 87 ГПК України правом нарочно отримати копію винесеного судового рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 4 статті 97 ГПК України, оскільки її було подано відповідачем після закінчення строку, встановленого статтею 93 ГПК України для її подання, без відповідного клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 33, 53, 86, 93, 97, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 у справі № 24/104-908/3946/14 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 24/104-908/3946/14 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3