КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" листопада 2016 р. Справа №910/8969/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016

по справі № 910/8969/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про стягнення 1 326 438,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 по справі №910/8969/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на користь Міністерства оборони України 734 412,00 грн. пені, 524 580,00 грн. штрафу та 18 884,88 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 (головуючий суддя Лобань О.І. судді: Федорчук Р.В., Чорногуз М.Г.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду 29.08.2016.

Розпорядженням від 29.08.2016, в зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8969/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016 справу № 910/8969/16 передано для розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 розгляд справи відкладено до 05.10.2016.

Розпорядженням від 26.09.2016, в зв'язку із звільненням у відставку та припиненням повноважень головуючого судді (судді - доповідача) Лобаня О.І., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3.Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/8969/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Калатай Н.Ф., Баранець О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 до провадження з призначенням на 01.11.2016.

Розпорядженням від 31.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 31.10.2016, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М., який не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 по справі № 910/8969/16 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 розгляд справи відкладено на 14.11.2016 об 11 год. 10 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 01.11.2016 допущено технічну описку, а саме: в даті відкладення розгляду апеляційної скарги зазначено «відкласти до 11 год. 10 хв 14.11.2016.», замість вірної дати до 11 год. 10 хв. 21.11.2016.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 01.11.2016 про відкладення розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 910/8969/16.

Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі №610/8969/16 в наступній редакції:

«Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 по справі № 910/8969/16 до 11 год. 10 хв. 21.11.2016.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали 01.11.2016.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна