ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 922/5057/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 "Редукціон" ВПСГ "Не байдужі", м. Харків
до ОСОБА_2 "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків
про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2015 року позов було задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння відповідача - ОСОБА_2 "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" на користь власника - Приватного підприємства "Інтелект-Право" наступне майно: обробний центр з чпу (Weeke Venture 06S № 0-250-16-1875, напівавтоматичний трубогіб А38 TNCB, ділянка фарбування порошковими полімерними фарбами; форматно-круглопільний верстат F45 № 08-06-10-033, автоматичний кромкообліцювальний верстат KDN 340 № 0-261-20-3411, компресор GS/17/100/306/CAR/T, станок Alfa-21T сверлильно-присадочний, устаткування з виробництва меблевої кромки "INTERNATIONAL" та стягнуто з ОСОБА_2 "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" 2000,00 грн. судового збору.

02 червня 2015 року по справі № 922/5057/13 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2015 року було відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Інтелект-Право" про видачу дублікату наказу.

Приватне підприємство "Інтелект-Право" звернулося до суду з заявою (вхідний № 33555) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні боржника - ОСОБА_2 "Основа - Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Прем*єра" в частині стягнення на користь стягувача - Приватного підприємства "Інтелект-Право", зокрема наступного майна: напівавтоматичний трубогіб А38 TNCB; ділянки фарбування порошковими полімерними фарбами.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів, розглянувши заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право" про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "02" листопада 2016 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

4. Зобов*язати Приватне підприємство "Інтелект-Право" надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Прем*єра" надати суду письмові пояснення щодо заяви Приватного підприємства "Інтелект-Право" про заміну сторони виконавчого провадження.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1