Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 906/1433/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про спонукання до вчинення певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (довіреність від 18.05.15.), ОСОБА_5

(довіреність від 19.01.16.), ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою, які розташовані за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 13, шляхом демонтажу збудованих конструкцій на проїзді та проході та звільнення зайнятих проїзду та проходу від будівельних матеріалів існуючого проїзду, який проходить через належні відповідачу земельні ділянки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду направив клопотання, в якому просить суд викликати в засідання суду судового експерта ОСОБА_6 для надання пояснень щодо експертного висновку №311/16 від 10.08.16.

З поданої представниками відповідача 18.10.16. заяви вбачається, що відповідач вважає висновок експерта ОСОБА_6 №311/16 від 10.08.16. таким, що має певні недоліки та суперечності, що викликає сумніви у відповідача щодо упередженості експерта. За таких обставин, суд вважає за необхідне направити експерту ОСОБА_6 заяву і клопотання відповідача від 18.10.16. та запропонувати експерту надати письмові пояснення.

Згідно ст.12 ЗУ "Про судову експертизу" судовий експерт зобов'язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку.

Відповідно до ст. 31 ГПК України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "24" листопада 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Направити експерту копію заяви та клопотання відповідача від 18.10.16. щодо висновку експерта №311/16 від 10.08.16.

4. Зобов'язати експерта надати письмові пояснення на заяву та клопотання відповідача, які направити до суду до 22.11.16.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек)

3. судовому експерту ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 рек. з повід. про вруч.)