ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р. Справа № 925/1167/16

За позовом кредитної спілки "Кредит-Союз"

до фермерського господарства "Весна"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Биченко М.О.

Представники сторін та третіх осіб:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.04.2015;

від відповідача: не зявилися;

від третіх осіб: не зявилися.

Кредитна спілка "Кредит-Союз" звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Весна" з такими вимогами:

- звернути стягнення на заставлене за договором застави від 24.12.2009 №Че747/1-3 майно, що належить на праві власності фермерському господарству "Весна", заставною вартістю 142009 грн. 70 коп., а саме на:

трактор Беларус - 892, 2005 р.в., с/н: 90800444, номер державної реєстрації: 18850МН;

автобус - D, ПАЗ 672, 1979 р.в., с/н: 441018/4700G, номер державної реєстрації: СА8652АН;

фургон - С ГАЗ 53, 1987 р.в., с/н: ХТН531400Н1032212, номер державної реєстрації: СА0564АН;

подрібнювач KORNIK XL 2/8 RP, 2006 p., с/н: 238;

морквоуборочну машину SECT 630, 2006 р. в., с/н: 26517;

сівалку для овочів, с/н: 8900193;

погрузчик вилковий 2006 р.в., с/н: 018;

приставку для підбору цибулі LOK:L1I09, с/н: 67533/-1969;

сівалку ACCORD Miniar 8, 2008 р.в., с/н: 26517;

- визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом проведення прилюдних торгів;

- визначити, що початкова ціна для продажу заставного майна встановлюється на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність;

- за рахунок грошових коштів, виручених від реалізації заставного майна, погасити заборгованість перед кредитною спілкою "Кредит-Союз", яка виникла у ОСОБА_1 за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 №Че-0747 в сумі 230896 грн. 65 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 №Че-0747, задля забезпечення виконання яких відповідач за договором застави від 24.12.2009 №Че747/1-3 передав позивачу в заставу вказане вище майно.

Ухвалою від 28.09.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву кредитної спілки "Кредит-Союз" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 13.10.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції.

Ухвалою від 13.10.2016 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 годину 03.11.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У засіданні суду, яке відбулося 03.11.2016 за участю представника позивача, останній підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач та треті особи були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 13.10.2016 на 10 годину 03.11.2016, проте їх представники в судове засідання не зявилися і про причини незявлення господарський суд не повідомили.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представників відповідача і третіх осіб у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2009 року кредитна спілка "Кредит-Союз" як спілка та ОСОБА_1 як позичальник уклали між собою договір кредиту (кредитної лінії) №Че-0747, згідно з яким спілка зобовязалася надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії загальним розміром 400000 грн., в межах якої позичальник може отримувати будь-які суми кредиту та зобовязаний повертати їх на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.1 договору кредиту (кредитної лінії) №Че-0747 позичальник зобовязався повернути спілці надані кредитні кошти та сплатити плату за користування ними - проценти, які розраховуються порядку, передбаченому у п. 4.2 та пп. 4.2.1 цього договору.

Того ж дня 24.12.2009 кредитна спілка "Кредит-Союз" та ОСОБА_1 уклали додаток до договору кредиту (кредитної лінії) №Че-0747, яким передбачили строки та порядок погашення кредиту та плати за користування ним. Згідно з цим додатком останнім днем погашення позичальником кредиту та плати за користування ним є 24.12.2010.

24 грудня 2009 року кредитна спілка "Кредит-Союз" як заставодержатель, майновий поручитель - фермерське господарство "Весна" як заставодавець і ОСОБА_2 як сторона 3 уклали між собою договір застави № Че747/1-3, згідно з яким заставодавець передав у заставу заставодержателю для забезпечення кредиту в розмірі 400000 грн., одержаного позичальником ОСОБА_1 у заставодержателя строком на 12 місяців за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747, належне заставодавцю на праві власності майно, вказане у п. 17 цього договору, яке забезпечує погашення кредиту, плати за його користування, всіх стягнень передбачених цим договором і вищезазначеним договором кредиту, а також витрат повязаних з реалізацією майна та відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до п. 3 договору застави № Че747/1-3 строк дії цього договору три роки. Якщо на момент настання строку виконання зобовязань, забезпечених заставою, вони не будуть виконані, договір продовжує свою дію до виконання зобовязань, забезпечених заставою.

Згідно з п. 14 договору застави № Че747/1-3 звернення стягнення на предмет застави здійснюється на вибір заставодержателя за рішенням суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса або заставодержателем самостійно в порядку, передбаченому цим договором.

У п. 17 договору застави № Че747/1-3 його сторони вказали таке заставлене майно:

трактор Беларус - 892, 2005 р.в., с/н: 90800444, номер державної реєстрації: 18850МН;

автобус - D, ПАЗ 672, 1979 р.в., с/н: 441018/4700G, номер державної реєстрації: СА8652АН;

фургон - С ГАЗ 53, 1987 р.в., с/н: ХТН531400Н1032212, номер державної реєстрації: СА0564АН;

подрібнювач KORNIK XL 2/8 RP, 2006 p., с/н: 238;

морквоуборочна машина SECT 630, 2006 р. в., с/н: 26517;

сівалка для овочів, с/н: 8900193;

погрузчик вилковий 2006 р.в., с/н: 018;

приставка для підбору цибулі LOK:L1I09, с/н: 67533/-1969;

сівалка ACCORD Miniar 8, 2008 р.в., с/н: 26517,

місцезнаходженням якого є село Мельники Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2012 у цивільній справі №2314/2151/12 за позовом кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту встановлено, що ОСОБА_1 отримав від кредитної спілки "Кредит-Союз" за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747 кредит у сумі 400000 грн. строком на 12 місяців, але свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним не виконав. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою "Кредит-Союз" станом на 24.02.2012 становила 348020 грн. 53 коп., у тому числі: 251000 грн. неповернутого кредиту, 49666 грн. 45 коп. процентів і 6354 грн. 08 коп. додаткових процентів за користування кредитом.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2012 у справі №2314/2151/12 набрало законної сили 28.05.2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, в силу ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України встановлені рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2012 у справі №2314/2151/12 обставини стосовно виконання кредитною спілкою "Кредит-Союз" своїх зобовязань за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747 щодо надання ОСОБА_1 кредиту у сумі 400000 грн. і невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед кредитною спілкою "Кредит-Союз" щодо сплати заборгованості станом на 24.02.2012 у сумі 348020 грн. 53 коп., у тому числі: 251000 грн. неповернутого кредиту, 49666 грн. 45 коп. процентів і 6354 грн. 08 коп. додаткових процентів за користування кредитом, не підлягають доказуванню у даній справі.

ОСОБА_1 встановлений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2012 у справі №2314/2151/12 борг перед кредитною спілкою "Кредит-Союз" у сумі 348020 грн. 53 коп. погасив частково у сумі 117123 грн. 88 коп.

Відповідно непогашена частина встановленого рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.05.2012 у справі №2314/2151/12 боргу ОСОБА_1 перед кредитною спілкою "Кредит-Союз" за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747 становить 230896 грн. 65 коп. (348020 грн. 53 коп. - 117123 грн. 88 коп.).

Статтею 589 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1 Закону України "Про заставу" встановлено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про заставу" заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про заставу" предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

Стаття 19 Закону України "Про заставу" передбачає, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Стаття 20 Закону України "Про заставу" містить, зокрема такі норми:

- заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором;

- якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави;

- звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду;

- реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Статтею 21 Закону України "Про заставу" встановлено, що реалізація заставленого майна здійснюється шляхом його продажу на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів). Якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30 відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону. Якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах). У разі якщо заставодержатель відмовився залишити заставлене майно за собою, це майно реалізується у встановленому порядку, якщо інше не передбачено договором.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". У разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно або якщо боржник чи стягувач заперечує проти передачі арештованого майна боржника для реалізації за ціною, визначеною державним виконавцем, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для проведення оцінки майна. Витрати, пов'язані з призначенням суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, несе сторона, яка оспорює вартість майна, визначену державним виконавцем.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства Господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747 щодо сплати кредитній спілці "Кредит-Союз" 230896 грн. 65 коп. боргу є обставиною, з якої у кредитної спілки "Кредит-Союз" на підставі договору застави № Че747/1-3 виникло право на звернення стягнення на заставлене за цим договором майно шляхом його реалізації на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною за результатами оцінки, проведеної відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 2130 грн. 15 коп. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Кредит-Союз" до фермерського господарства "Весна" про звернення стягнення на заставлене майно задовольнити повністю.

Звернути стягнення на заставлене за договором застави від 24.12.2009 №Че747/1-3 майно, що належить на праві власності фермерському господарству "Весна" (с. Мельники, Чорнобаївський район, Черкаська область, ), а саме на:

трактор Беларус - 892, 2005 р.в., с/н: 90800444, номер державної реєстрації: 18850МН;

автобус - D, ПАЗ 672, 1979 р.в., с/н: 441018/4700G, номер державної реєстрації: СА8652АН;

фургон - С ГАЗ 53, 1987 р.в., с/н: ХТН531400Н1032212, номер державної реєстрації: СА0564АН;

подрібнювач KORNIK XL 2/8 RP, 2006 p., с/н: 238;

морквоуборочну машину SECT 630, 2006 р. в., с/н: 26517;

сівалку для овочів, с/н: 8900193;

погрузчик вилковий 2006 р.в., с/н: 018;

приставку для підбору цибулі LOK:L1I09, с/н: 67533/-1969;

сівалку ACCORD Miniar 8, 2008 р.в., с/н: 26517,

що знаходяться за адресою: с. Мельники, Чорнобаївський район, Черкаська область, на користь кредитної спілки "Кредит-Союз" (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002, ) для задоволення її вимог до ОСОБА_1 за договором кредиту (кредитної лінії) від 24.12.2009 № Че-0747 у сумі 230896 грн. 65 коп. шляхом реалізації заставленого майна на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною за результатами оцінки, проведеної відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Стягнути з фермерського господарства "Весна" (с. Мельники, Чорнобаївський район, Черкаська область, ) на користь кредитної спілки "Кредит-Союз" (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002, ) 2130 грн. 15 коп. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 07.11.2016.

СУДДЯ М.В. Дорошенко