ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

10.10.2016р. Справа №3/147б

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредиторів: не зявилися

арбітражний керуючий: не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

22.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області №01-08/84 від 01.03.2016р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2016р. розгляд заяви призначено на 26.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. відмовлено у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька Донецької області про відновлення втраченого судового провадження по справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк.

26.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-02/42/50б-46 від 22.07.2016р. про відновлення втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи прийнято та призначено до розгляду на 09.08.2016р.; заявника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та кредиторів зобовязано надати суду необхідні документи. Явка заявника та усіх кредиторів в судове засідання визнана обовязковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи відкладено на 22.08.2016р.; кредиторів - ВВД ФСС НВВ ПЗУ у Петровському р-ні м. Донецька, ДПІ у м.Дружківка, Красноармійській ОДПІ, УПФУ в Петровському р-ні м. Донецька, ДПІ в Петровському р-ні м. Донецька до 19.08.2016р. зобовязано надати суду документи по справі або їх копії у повному обсязі.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області на електрону пошту від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №01-02/3/147б-48 від 22.07.2016р. про розгляд заяви без її участі.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області на електрону пошту від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька надійшов супровідний лист №01-08/437 від 14.08.2016р., до якого додані копії документів по справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних документів відкладено на 19.09.2016р.

26.08.2016р. до суду від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському р-ні м. Донецька надійшов супровідний лист №01-08/437 від 19.08.2016р. з доданими копіями документів в тому числі: копією реєстру вимог кредиторів по справі станом на 28.02.2014р.

19.09.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду електронною поштою надійшло клопотання №01-02/3/147б-50 від 19.09.2016р. про розгляд заяви без її участі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2016р., у звязку з неявкою представників сторін та ненадання витребуваних документів, розгляд заяви про відновлення втраченої справи відкладено на 10.10.2016р.

05.10.2016р. до господарського суду надійшла заява Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області №35772/10/05-19-10 від 30.09.2016р. про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на її належного кредитора Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області.

В судове засідання 10.10.2016р. ліквідатор та представники кредиторів не зявилися, про час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином. Витребувані документи суду не надані.

У випадку не явки в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 10.10.2016р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Справа №3/147б за заявою Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області 15.07.2002р. порушена справа про банкрутство ДВАТ Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк.

Постановою господарського суду від 20.05.2008р. ОСОБА_2 відкрите акціонерне товариство Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами суду від 11.01.2011р., від 17.10.2013р. та від 27.03.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», справа №3/147б за заявою Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк, втрачена.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Відповідно до п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс м.Донецьк суду надані:

- копія Положення Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька;

- копія постанови господарського суду Донецької області від 20.05.2008р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- копії ухвал господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. та від 12.03.2014р. про призначення до розгляду клопотань комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг;

- копії ухвал господарського суду Донецької області від 11.01.2011р., від 17.10.2013р., та від 27.03.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

- розрахункована відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року;

- звіт щодо сплати заборгованості зі страхових коштів до Фонду за 2 квартал 2016 року;

- копія реєстру вимог кредиторів по справі станом на 28.02.2014р.

При цьому, суд зазначає наданий реєстр не приданий для читання.

З бази даних автоматизованої системи Документообіг суду судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 15.07.2002р. про порушення провадження у справі про банкрутство; ДВАТ Донецькшахтобудтранс, м. Донецьк

- повідомлення органу прокуратури від 12.10.2004р.

- ухвала господарського суду Донецької області від 26.01.2006р. про відкладення клопотання Управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька щодо припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_3 та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4А;

- постанова господарського суду Донецької області від 20.05.2008р. про визнання банкрутом боржника ОСОБА_2 відкрите акціонерне товариство Донецькшахтобудтранс, м.Донецьк; відкриття ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 20.05.2009р.; призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- ухвала господарського суду Донецької області від 11.01.2011р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців до 20.05.2011р;

- супровідний лист господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. про надсилання заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання кредитором, ліквідатору для розгляду.

- ухвала господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. про призначення до розгляду клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців.

- ухвала господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. про задоволення клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців

- ухвала господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. про призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг ліквідатора по справі № 3/147б в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів банкрута.

- ухвала господарського суду Донецької області від 27.03.2014р. про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг ліквідатора по справі № 3/147б в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів банкрута.

Зазначені процесуальні документи залучено до матеріалів справи.

Станом на день розгляду заяви про відновлення втраченої справи в судовому засіданні 10.10.2016р. будь-які інші документи ліквідатором та кредиторами суду не надані.

Матеріали справи містять пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зміну розташування її офісу в м. Донецьк на м. Маріуполь та залишення усіх наявних документів по справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс в офісі в м. Донецьк, тому не можуть бути надані суду по вищезазначеній причині.

Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №3/147б містять лише:

- копію Положення Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька;

- розрахунковану відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року;

- звіт щодо сплати заборгованості зі страхових коштів до Фонду за 2 квартал 2016 року;

- копію реєстру вимог кредиторів по справі станом на 28.02.2014р., який не приданий для читання, та не містить відомості щодо коду ЄДРПОУ та місцезнаходження кредиторів.

- судові рішення, які прийняті судом по справі №3/147б, роздруковані з автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

За вищевказаних обставин суд дійшов висновку щодо неможливості відновлення втраченої справи навіть частково, оскільки відсутні: реєстр вимог кредиторів з відомостями щодо коду ЄДРПОУ та місцезнаходження кредиторів, заяви кредиторів з вимогами до боржника, ухвала господарськогоо суду за результатами попереднього засідання, матеріали інвентаризації та інші документи щодо проведення ліквідаційної процедури, які подавалися сторонами та були предметом розгляду господарського суду Донекької області до втрати справи.

З огляду на наведене, враховуючи невиконання ліквідатором та кредиторами у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних, на підставі всебічної оцінки обставин справи, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішення, прийняті судом по даній справі, суд вважає за можливе відновити окремі матеріали втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс в м.Донецьк, в частині наявних матеріалів та судових рішень, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області.

Заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора, суд визнає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.5, 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції суд -

У Х В А Л И В:

Відновити окремі матеріали втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Донецькшахтобудтранс в м. Донецьк, в частині наявних матеріалів та судових рішень, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області.

Призначити до розгляду заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області на 31.10.2016р. об 11:30, каб. 320.

Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; інші документи, що свідчать про завершення реорганізації кредитора Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області.

Явка ліквідатора та представника Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька