ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016р.Справа № 917/1676/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01801, м. Київ, бульвар Шевченка,18) в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" ( вул.Соборності, 33,Полтава, Полтавська область,36000)

до Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Магістральна, 38,Гребінка,Гребінківський район, Полтавська область,37400

про стягнення 10 606,88 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №1998 від 28.12.2015р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 10 606,88 грн. заборгованості, з яких: 10007,97 грн. - заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 138,54 грн. - 3% річних, 460,37 грн. - збитки від впливу інфляційних процесів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 21.10.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

04.11.2016 року та 07.11.2016 року від відповідача до суду надійшли чотири аналогічні листи. В поданих листах відповідач повідомляє, що 03.11.2016 року кошти в сумі 23369,81 грн. перераховані відповідачем до ПФ ПАТ "Укртелеком". Тому відповідач просить суд не порушувати провадження у справі №917/1676/16 від 21.10.2016 року, оскільки заборгованість погашена. До листів додані платіжні доручення.

Суд роз'яснює відповідачу, що 21.10.2016 року судом порушено провадження у справі та призначено дану справу до розгляду, про що винесено відповідну ухвалу.

10.11.2016 року від позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли пояснення. Позивач у своїм поясненнях повідомляє про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів щодо спірних правовідносин між сторонами по справі чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. Також позивач повідомляє суд, що відповідач 03.11.2016 року відповідач сплатив основний борг в сумі 10007,97 грн. в повному обсязі. До пояснень позивач додав витяг із Статуту ПАТ "Укртелеком" та витяг із положення про Полтавську філію ПАТ "Укртелеком".

В судовому засіданні 10.11.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача підтвердив сплату основного боргу в повному обсязі відповідачем та наполягав на стягненні з відповідача штрафних санкцій.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2016р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 138,54 грн. - 3% річних, 460,37 грн. - збитки від впливу інфляційних процесів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.