overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 914/1251/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 б/н від 25.10.2016

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2016, суддя Галамай О.З.

у справі №914/1251/16

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальність ЄвроЛьвів, м. Львів

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №914/1251/16 прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 б/н від 25.10.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2016 у справі №914/1251/16, розгляд матеріалів справи призначено на 16.11.2016 о 10 год. 30 хв.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату розгляду матеріалів справи, а саме замість « 15.11.2016» зазначено « 16.11.2016»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року в справі №914/1251/16 й в резолютивній частині ухвали замість «16.11.2016» зазначити « 15.11.2016».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2016 р.Справа № 5017/1221/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 07.11.2016р. №842 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016р.

по справі №5017/1221/2012за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

2. Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"

7. Компанії „Кіттеп Лімітед"

про визнання недійсними рішень, статутів товариства

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 08.11.2016р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.11.2016 справа № 913/964/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2О ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мітра», м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від21.12.2015р. (повний текст підписано 25.12.2015р.)
у справі№ 913/964/15 (суддя Іванов А.В.)
за позовомПриватного малого підприємства «Конкорд», м.Сєвєродонецьк Луганської області
доПриватного підприємства «Мітра», м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 862248,18грн.
В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015р. (повний текст підписано 25.12.2015р.) у справі №913/964/15 позов Приватного малого підприємства «Конкорд», м.Сєвєродонецьк Луганської області задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Мітра», м.Сєвєродонецьк Луганської області заборгованість в розмірі 773664,00грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Мітра» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. у справі №913/964/15 апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015р. (повний текст підписано 25.12.2015р.) - без змін.

Приватне підприємство «Мітра» не погодилось із вказаною постановою та звернулося з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2016р. касаційну скаргу задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/964/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 06.12.2016 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

3.Зобовязати позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 909/623/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" м. Івано-Франківськ за вих..№27/10-01 від 27.10.2016р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2016р.

у справі №909/623/16

за позовом: фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва (забудівників) у створенні і розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь", м. Івано-Франківськ за вих..№27/10-01 від 27.10.2016р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 р. о 10год.10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа №910/11513/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 року

у справі №910/11513/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про стягнення 171 278,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. провадження у справі №910/11513/16 припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 01.09.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 року у справі №910/11513/16 до провадження та призначено розгляд справи на 08.11.2016 о 09 год. 30 хв.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2016, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 07.11.2016р. по 11.11.2016р. у відпустці, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Отрюх Б.В..

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016р. у справі №910/11513/16 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" листопада 2016 р.Справа № 5017/1221/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 07.11.2016р. №842 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Мукієнко О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - Васильєва І.В.;

від третьої особи (Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області )- не з'явився;

від третьої особи (Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед")- не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_3)- не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_4)- не з'явився;

від третьої особи (ТОВ "Віктор Д")- Іноземцев О.В.;

від третьої особи (ТОВ "Капітал Фінанс М" )- не з'явився;

від третьої особи (Компанії „Кіттеп Лімітед")- не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016р.

по справі №5017/1221/2012

за позовом: ОСОБА_6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

2. Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"

7. Компанії „Кіттеп Лімітед"

про визнання недійсними рішень, статутів товариства

В зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи та повідомлення належним чином третіх осіб - Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"; Компанії „Кіттеп Лімітед" суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.11.2016р. о 11:30.

2. Зобов'язати позивача направити копію даної ухвали юридичній особі - Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед" (122-126 Тулі-Стріт, м. Лондон, Сполучене Королівство, SE 1 2 TU, Лондон) та юридичній особі - Компанії „Кіттеп Лімітед"(Адріас,22, кв./офіс 11, Лікавітос, Нікосія) засобами доставки, передбаченими нормами чинного законодавства та надати суду в строк до 21.11.2016р. відповідні докази на підтвердження повідомлення зазначених юридичних осіб про розгляд справи в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/18982/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2016

у справі №910/18982/16 (суддя Р.Б. Сташків)

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Закритого акціонерного товариства "Ціннопаперовий центр "ІНДО"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/18982/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/18982/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 16.11.2016 о 15:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р.Справа № 916/1181/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Металпром»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2016

у справі № 916/1181/16

за позовом Приватного підприємства «Металпром»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Апарат Правління» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватного підприємства «Сармат»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Транс АГ»

про стягнення 475 160,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2016 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/2495/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Діброви Г.І.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №852 від 07.11.2016р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016р.)

Розглянувши апеляційні скарги Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 11 жовтня 2016 р.

у справі №916/2495/15

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК Агро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2) Військова частина НОМЕР_1

про повернення земельної ділянки, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 23 листопада 2016 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/15993/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 про зупинення провадження

у справі №910/15993/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест»

про визнання недійними договорів купівлі-продажу майна, повернення

земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Заступнику прокурора міста Києва.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.11.2016р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивачів та відповідачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.16 Справа № 8/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Малех І.Б.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаст»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2016р.

у справі № 8/8

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до Відкритого акціонерного товариства «Львівський дослідний нафтомаслозавод», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномаст» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Малех І.Б.