У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Справа № 922/3662/15

Провадження №18/913/330/15

Колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з виконання рішення господарського суду луганської області від 13.06.2016 у справі № 922/3662/15

за позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 179.918.369,99 грн.

Орган виконання судового рішення відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3662/15 позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію в сумі 348785,39 грн., борг за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн., пеню в сумі 21456175,18 грн., втрати від інфляції в сумі 36515477,33 грн., три проценти річних в сумі 1318905,58 грн., судовий збір в сумі 24226,02 грн.; провадження у справі, в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит боргу в сумі 119750000,00 грн по оплаті активної електроенергії припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 922/3662/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3362/15 скасовано в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 21 456 175,18 грн., а також в частині розподілу судових витрат.

В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення пені в розмірі 21 456 175,18 грн. відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі № 922/3362/15 залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 позивачем було одержано наказ господарського суду Луганської області 23.06.2016 № 922/3662/15 про стягнення з ТОВ ДТЕК Свердловантрацит на користь ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської борг за активну електроенергію в сумі 348785,39 грн., борг за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн., втрати від інфляції в сумі 36515477,33 грн., три проценти річних в сумі 1318905,58 грн., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 15509,40 грн.

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії (позивач у справі, стягувач) звернулося до господарського суду Луганської області 01.11.2016 (дата відбитку штемпеля) зі скаргою (вх. № 1041-1572/16) від 31.10.2016 № 966 на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить:

1. Визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 з не проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення господарського суду Луганської області про стягнення з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії боргу (наказ господарського суду Луганської області від 23.06.2016 № 922/3662/15 на примусове стягнення) ВП № 51806801.

2. Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 провести всі необхідні заходи відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2016 № 922/3662/15 про стягнення з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії заборгованості в сумі 38198680,48 грн (наказ господарського суду Луганської області від 23.06.2016 № 922/3662/15 на примусове стягнення) ВП № 51806801.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, заявлені у скарзі вимоги є не зрозумілими і не конкретними: перша вимога взагалі не є вимогою по своїй суті, друга вимога є не конкретною, оскільки не визначає які саме дії слід зобовязати виконати державному виконавцю.

Згідно абз. 1 п. 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії від 31.10.2016 № 966 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.11.2016, об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, кабінет № 220.

4. Позивачу (стягувачу): письмово уточнити свої вимоги та вказати певні дії, які слід зобовязати виконати органу державної виконавчої служби; подати оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні; подати письмові пояснення на відзив відділу ДВС.

5. Відповідачу (боржнику): подати письмові пояснення щодо доводів стягувача, викладених у скарзі.

6. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: подати відзив на скаргу, подати матеріали виконавчого провадження № 51806801 в повному обсязі для огляду в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Судді: О.В. Рябцева

ОСОБА_3