У х в а л а

10 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/27512/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Подільській господар», про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

9 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/27512/15.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються вимоги особи, яка подає заяву.

Заявник у заяві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/27512/15 не зазначив вимог, визначених у статтях 11124 та 11125 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначений вище недолік унеможливлює прийняття та розгляд заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/27512/15, оскільки суд не вправі здогадуватись, що саме заявник вимагає у суду під час зазначеного перегляду.

Згідно положень частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Заявник (представник товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» - ОСОБА_1.) хоча й додав до матеріалів заяви довіреність на представлення інтересів від імені товариства, але разом з тим ця довіреність складена не у відповідності із чинним законодавством України.

Відповідно до положень статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд України, систему судоустрою складають: місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд України.

Отже, Верховний Суд України - це окрема ланка у системі судоустрою України.

У зазначеній вище довіреності не вказано, що представник товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» - ОСОБА_1 має право представляти інтереси цього товариства у Верховному Суду України.

Тому, суд не може прийняти цю довіреність, як таку, що надає процесуальні права ОСОБА_1 представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» у Верховному Суді України.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід у заяві зазначити вимоги особи, яка подає цю заяву, та надати належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 травня 2016 року у справі № 910/27512/15 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 17 листопада 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець