ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р.Справа № 916/2758/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 14-182 від 15.07.2014р.);

від відповідача не зявився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача приватного підприємства Житлово-сервісний центр Парковий

про стягнення 775,34 грн.

в с т а н о в и в :

03.10.2016р. публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України направило до господарського суду Одеської області позовну заяву, в якій просило стягнути з приватного підприємства Житлово-сервісний центр Парковий 775,34 грн., з яких: 725,85 грн. пеня, 49,49 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ НАК Нафтогаз України зазначає, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору про постачання природного газу № 5436/15-КП-23 від 29.10.2015р. в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений в грудні 2015р. природний газ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2016р. порушено провадження по справі № 916/2758/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 02.11.2016р.

31.10.2016р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2-5751/16), відповідно до якого відповідач просить суд припинити провадження у справі, з огляду на те, що ПП Житлово-сервісний центр Парковий сплатило ПАТ НАК Нафтогаз України 775,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 675 від 07.10.2016р.

В судовому засіданні 02.11.2016р. представник позивача підтвердив здійснення відповідачем оплати сум пені та 3 % річних, заявлених до стягнення в межах даної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином.

Розглянувши надану відповідачем заяву про припинення провадження у справі, викладену у відзиві на позов, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що заборгованість, стягнення якої є предметом спору у даній справі, була сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 675 від 07.10.2016р., провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума заборгованості в розмірі 775,34 грн. була сплачена відповідачем вже після подачі позовної заяви, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Провадження у справі № 916/2758/16 - припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства Житлово-сервісний центр Парковий (65009, м. Одеса, пр-т Шевченко, 33, ) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Суддя Ю.І. Мостепаненко