ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 920/985/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Завалій Г.В. розглянув матеріали справи № 920/985/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»,

м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод

«Еко-Продукт»,с. Іволжанське, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 11 760 грн. 57 коп.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 05.10.2016, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 8702 грн., пеню у розмірі 1629,88 грн. та 3 % річних у розмірі 1428,69 грн., а всього 11760,57 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

02.11.2016 до господарського суду Сумської області від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить задовольнити клопотання про участь представника позивача ТОВ «Нова Пошта» у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість господарського суду Сумської області від місцезнаходження позивача.

Представник позивача в судове засідання 03.11.2016 не зявився, проте направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги ТОВ «Нова Пошта» підтримує в повному обсязі, на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2016 направив копію договору № 89200 про надання послуг з організації перевезення відправлень.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2016 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неподанням позивачем оригіналів документів, доданих до позовної заяви, довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. до державного бюджету, неподанням відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та повторно запропонувати сторонам надати вищезазначені документи.

Суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Нова Пошта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд доручає господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 741, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання в режимі відеконференції

на 11 год. 30 хв. 29.11.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братимуть участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт» (42335, Сумська обл., Сумський р-н, с-ще Іволжанське, вул. Заводська, 4).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57).

4. Повторно запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про зарахування сплаченої Вами суми судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. до державного бюджету, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

5. Повторно запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам та на адресу господарського суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1