ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну.

До канцелярії суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№ 32432 від 03.10.16р.) про заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи, вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі, визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 217 933, 84 грн.; або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 04.11.15 р. № 892 про "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" КМ України постановив перейменувати деякі територіальні органи ДФС, реорганізувавши їх шляхом приєднання.

На виконання вказаної постанови створено Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області шляхом приєднання Західної ОДПІ м. Харкова, та відповідно яка є правонаступником останньої.

Згідно з наказом ДФС № 357 від 22.04.16 р., затверджено у новій редакції положення про Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, відповідно до якого, Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов'язків ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України , а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, суд дійшов висновку клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора у справі задовольнити та замінити ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в частині вимог у розмірі 217 933, 84 грн. (що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі) на Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. А також зобов'язати розпорядника майна внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора у справі.

Замінити ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в частині вимог у розмірі 217 933, 84 грн. (що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі) на Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Зобов'язати розпорядника майна внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику, боржнику.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.О. Швидкін