ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/186/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Бринцев О.В. , Кухар Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (1-го відповідача) про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. по справі № 922/186/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10", м. Харків
до 1. Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яна", м. Харків
про визнання права власності на майно та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. по справі № 922/186/13-г (головуючий суддя Макаренко О.В., судді: Бринцев О.В., Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Визнано за ТОВ "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, ) право власності на майно - бензин автомобільного марки А-95 Євро вид-І клас-В ДСТУ 4839:2007 у кількості 15795 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 139 627,80 грн., бензину автомобільного марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 18005 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 156 463,45 грн., бензину автомобільного марки А-92 ЕNERGY с прис. ДСТУ 4063-2001 у кількості 22845 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 192811,80грн., всього у загальній кількості 56 645 л на загальну вартість 488 903,05грн. Зобов'язано ТОВ "Яна" (61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, 24, ) повернути майно - бензин автомобільного марки А-95 Євро вид-І клас-В ДСТУ 4839:2007 у кількості 15795 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 139 627,80 грн., бензину автомобільного марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 18005 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 156 463,45 грн., бензину автомобільного марки А-92 ЕNERGY с прис. ДСТУ 4063-2001 у кількості 22845 л вартістю по продажній ціні з ПДВ 192811,80 грн., всього у загальній кількості 56 645 л на загальну вартість 488 903,05 грн. власнику майна - Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, ). В частині позовних вимог про зобов'язання 1-го відповідача повернути позивачеві спірне майно відмовити. Стягнуто з Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" (61124АДРЕСА_1, ) судовий збір в розмірі 19 556,13 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2015 р. рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. по справі № 922/186/13-г залишено без змін.

На виконання рішення видано відповідні накази від 10.09.2015 р., які дійсні для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до 01.09.2016 р.

10.11.2016 року до суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (1-го відповідача) надійшла заява про роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. по справі № 922/186/13-г.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Жиляєва Є.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про роз'яснення рішення визначено колегію суддів у складі (головуючий суддя Макаренко О.В., судді: Бринцев О.В., Кухар Н.М.)

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Отже, відповідно до положень ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів за участю осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення рішення суду у даній справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (1-го відповідача) про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015 р. по справі № 922/186/13-г до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні господарського суду Харківської області на "18" листопада 2016 р. на 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (заявника) - письмові пояснення з доказами в їх обгрунтування стосовно пред'явлення рішення суду у даній справі до примусового виконання; докази оплати судового збору за подання до суду заяви про розяснення рішення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

ТОВ "Авангард 10" (стягувача) та ТОВ "Яна" (2-го відповідача) - письмові пояснення стосовно заяви про роз'яснення рішення суду.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, посвідчення, наказ тощо).

Головуючий суддя О.В. Макаренко

суддя О.В. Бринцев

суддя Н.М. Кухар