УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/16577/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрікалчерел М і Т"

до 1. Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель

Закарпатської обласної ради"

2. Закарпатської обласної рада

про відшкодування збитків 789 443,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача-2: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрікалчерел М і Т" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" та Закарпатської обласної рада про відшкодування збитків 789 443,00 грн.

Ухвалою від 12.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Судове засідання 04.10.2016 р. не відбулося.

04.10.2016 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

25.10.2016 р. від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Наступне судове засідання було призначено на 08.11.2016 р.

08.11.2016 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні подала додаткові документи по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи клопотання позивача та те, що неявка представників відповідача-2 перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16577/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.11.16 о 14:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обовязковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Вкотре зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева