УХВАЛА

02.11.2016Справа № 917/874/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі

Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

Про стягнення 56 563,38 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського

До Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі

Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

Про визнання недійсним договору

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" про стягнення 56 563,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.06.2016 року.

16.06.2016 року ухвалою Господарського суду Полтавської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2016 року на підставі ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України справу № 917/874/16 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 11.07.2016 року, справу № 917/874/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року справу було прийнято до провадження суддею Спичаком О.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 917/874/16 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмолено.

04.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою, в якій просив суд повернути сплачений судовий збір, у зв'язку з поверненням ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2016 зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського».

Листом від 07.10.2016 зобов'язано було надати заявнику оригінал платіжного доручення № 3139 від 22.06.2016 про сплату 1 450,00 грн.

28.10.2016 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» надійшов оригінал платіжного доручення № 3139 від 22.06.2016 про сплату 1 450,00 грн.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, суд вважає за доцільне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; 5) закриття провадження у справі.

З доданих до клопотання про повернення судового збору документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» в якості підтвердження оплати судового збору за подачу зустрічного позову до господарського суду Полтавської області було додано платіжне доручення № 3139 від 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2016 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» було повернуто без розгляду, проте питання про повернення суми судового збору вирішено не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, господарський суд, керуючись ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського» (місцезнаходження: 02660, м. Київ, МСП-660, вул. В. Шимановського, 2/1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. сплачений на підставі квитанції № 3139 від 22.06.2016.

Суддя Спичак О.М.