ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.11.2016 справа № 908/2125/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО, м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від29.09.2016 р. (підписано 04.10.2016 р.)
у справі№ 908/2125/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО, м. Київ
до про Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя здійснення страхового відшкодування в сумі 12747,84грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. (підписано 04.10.2016р.) по справі № 908/2125/16 відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "КРЕДО" про здійснення страхового відшкодування в сумі 12747,84грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося з апеляційною скаргою б/н від 24.10.16р., в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.16 р. по справі №908/2125/16 скасувати; ухвалити нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.16 р. у справі № 908/2125/16 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1515,80 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №17445 від 17.10.16р. про сплату судового збору у сумі 1515,08 грн.

Отже, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №17445 від 17.10.16р. на суму 1515,08 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" б/н від 24.10.16р. на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.16 р. у справі №908/2125/16 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" з наведених підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" б/н від 24.10.16р. на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.16 р. у справі №908/2125/16 повернути заявникові.

Справу №908/2125/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 24.10.16 р. з доданими до неї документами на 10 арк., у т.ч. платіжне доручення №17445 від 17.10.16 р. на 1 арк, поштовий конверт на 1 арк..

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.