ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № Б-39/134-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуПублічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків
про визнання банкрутом Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків ,
за участю сторін:

кредитор-скаржник - ОСОБА_3 (особисто),

ліквідатор - не з'явився,

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. Ухвалою суду від 20.01.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.09.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу колишнього працівника банкрута гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати перед ним загальну суму заборгованості з невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та вихідної допомоги при звільненні в сумі 61357,36 грн, з якої: сума в розмірі 45208,74 грн підтверджено рішеннями районних судів м. Харкова, а заборгованість в розмірі 16148,62 грн була нарахована за період з жовтня 2010 р. по червень 2011 р. бухгалтером, який був залучений колишнім ліквідатором банкрута Фоміним Г.В. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду скарги колишнього ліквідатора Фоміна Г.В., зобов'язавши його надати письмові пояснення по суті скарги, а ліквідатора Панасюка І.В. розглянути скаргу та надати відзив.

Ухвалою суду від 18.10.16 р. відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши скаржника надати суду розрахунок суми заборгованості в розмірі 16148,62 грн, з зазначенням з яких нарахувань складається ця сума, а також зобов'язав скаржника уточнити вимоги скарги, оскільки ліквідатором визнається сума заборгованості в розмірі 45208,74 грн.

Ліквідатор Панасюк І.В. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав письмові заперечення на скаргу гр. ОСОБА_3, в яких зазначає, що грошові вимоги гр. ОСОБА_3 ліквідатор визнає в розмірі 45208,74 грн, решту суми не визнає, оскільки вона виникла після визнання боржника банкрутом і ліквідатору не надано від колишнього ліквідатора доказів, що підприємство після введення ліквідаційної процедури працювало в звичайному режимі та працівникам нараховувалась заробітна плата, тому просить суд залишити скаргу без задоволення.

Скаржник в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду від 18.10.16 р. не виконав, розрахунку суми заборгованості суду не надав.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3, надані до неї документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що скаржник вимог ухвали суду не виконав, розрахунку суми заборгованості суду не надавта уточнення до скарги також не надав. Крім того, в судове засідання не з'явився ліквідатор, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги, повторно зобов'язавши скаржника надати суду розрахунок суми заборгованості в розмірі 16148,62 грн, з зазначенням з яких нарахувань складається ця сума, а також надати уточнення до скарги, оскільки ліквідатором частково визнається сума заборгованості.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги гр. ОСОБА_3 на "12" грудня 2016 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду розрахунок суми заборгованості в розмірі 16148,62 грн, з зазначенням з яких нарахувань складається ця сума, а також зобов'язати гр. ОСОБА_3 уточнити вимоги скарги, оскільки ліквідатором визнається сума заборгованості в розмірі 45208,74 грн.

3. Повторно зобов'язати Фоміна Г.В. надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору, колишньому ліквідатору Фоміну Г.В.

Суддя Міньковський С.В.