Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 927/1335/15

За заявою голови ліквідкомісії Боржника: Приватне підприємство "Ніка", , вул.Малиновського,32-А, м. Чернігів, 14020

про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: ОСОБА_1 ліквідатор

кредитора: ОСОБА_2 довіреність № 4140-К-Н-О від 08.08.2016 представник ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"

кредитора: ОСОБА_3 довіреність № 1882/9/25-22-60-00-10 від 20.09.2016 головний держінспектор відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління ГУ ДФС у Чернігівській області

кредитора: ОСОБА_4 довіреність № 2600/9/25-26-17-07 від 01.11.2016 головний держревізор-інспектор відділу погашення боргу Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 03.11.2015р. у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оголошення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2015р., номер публікації 24575.

Постановою від 11 листопада 2015року боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відкрито ліквідаційну процедуру, повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.11.2015, номер публікації 24865.

Згідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду від19.01.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

15 вересня 2016 року справу № 927/1335/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1335/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/44/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1335/15).

В межах справи до господарського суду Чернігівської області 10.10.2016 року Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) подано заяву про приєднання кредиторських вимог у розмірі 1005886,61грн. Ухвалою від 20.10.2016 року розгляд заяви відкладено на 01.11.2016 року.

З поданої Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області заяви про приєднання кредиторських вимог вбачається, що боржник зареєстрований Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 28.12.1993 року. Про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис №955.На податковому обліку, як платник податку в Чернігівській ОДПІ (правонаступник ДПІ ум. Чернігові) з 28.12.1993 року. Податковий борг виник у звязку з несплатою грошових зобовязань по податку на додану вартість 851815,25 грн., по податку на доходи фізичних осіб 2550,00грн., по податку на прибуток 151521,36грн. Загальна заборгованість склала 1005886,61грн. (в тому числі суму штрафних санкцій в розмірі 172467,00 грн. та пені в розмірі 37185,61 грн.) Кредитором була направлена боржнику податкова вимога від 12.08.2015 року № 3996-25, але податковий борг погашено не було. До заяви кредитором додано копію довідки №152/17/17/30647761 від 27.08.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.07.2012року по 31.12.2014року, копії податкового повідомлення-рішення, копію акту №1512/22/30647761 від 27.08.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.07.2012року по 31.12.2014року, копії податкових повідомлень-рішень № від 09.09.2015року та № від 09.09.2015року, копію податкової декларації з податку на додану вартість за звітній податковий період 2015 року та копію повідомлення ліквідатору про намір подати заяву про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п.3 ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань, із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

В судовому засіданні представник Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, пояснив суду, що пеня у поданих грошових вимогах нарахована до порушення провадження у справі про банкрутство та введення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор не заперечив проти визнання грошових вимог Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області у розмірі 1005886,61 грн.

Суд, дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора вважає за необхідне грошові вимоги Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області включити у розмірі 1005886,61 грн. до 6 (шостої черги) реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними, а суму судового збору у розмірі 2756,00грн до 1(першої) черги реєстру вимог кредиторів.

Також до початку судового засідання ліквідатором подано заяву про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року та Постанови Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року по справі 927/141/15 норми розділу ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять положень щодо продовження строку ліквідаційної процедури, хоча саме по собі закінчення 12-місячного терміну ліквідпроцедури не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки метою ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації активів банкрута, включених до ліквідмаси, а не закінчення строку ліквідації.

Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, та враховуючи вищевказане, господарський суд вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 11.05.2017 року.

Керуючись ст. 19,38,41,95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) у розмірі 1005886,61 грн. з включенням їх до 6 (шостої черги) реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними, а суму судового збору у розмірі 2756,00грн до 1(першої) черги реєстру вимог кредиторів.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 11.05.2017 року.

3.Зобов»язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів та у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

4. .Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору боржника ОСОБА_1 (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,7), кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6),Приватному підприємству "Арев" (вул. Любецька, 35, м. Чернігів,14021), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма"Ураган" (вул.Шевченка, 162-Г,м.Чернігів, 14020), Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Стандарт" ( вул. Почайнинська , буд. 45,м. Київ, 04071), Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська,11, м. Дніпропетровськ, 49074), Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції в Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.