ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2016 року Справа № 6/90-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувшикасаційну скаргу гр. ОСОБА_4 (вх. № 12449/2016а від 30.09.2016 року),
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 4 липня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Сумської області від 12 листопада 2015 року,
у справі № 6/90-09 Господарського суду Сумської області,
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області (м. Ромни, Сумська область),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (м. Ромни, Сумська область),
про визнання банкрутом,-

за участю представників:

від гр. ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (довіреність від 23.09.2015 року);

представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.04.2009 року, за Заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області (далі за текстом - УПФ України в м. Ромни та Роменському районі) порушено провадження у справі № 6/90-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (далі за текстом - ТзОВ "Агрофірма Федька"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 (суддя - Соп'яненко О.Ю.) задоволено Заяву арбітражного керуючого Бірюліна В.О. № 5-2/15-01 від 06.01.2015 року про припинення його повноважень ліквідатора у цій справі; припинено обов'язки арбітражного керуючого Бірюліна В.О. як ліквідатора у справі № 6/90-09 про банкрутство ТзОВ "Агрофірма Федька"; задоволено Заяву арбітражного керуючого Кошовського С.В. від 12.11.2015 року про призначення ліквідатором у цій справі; призначено ліквідатором банкрута ТзОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Кошовського С.В., інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 6/90-09 (головуючий суддя - Плахов О.В., судді: Лакіза В.В., Пушай В.І.) апеляційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 (щодо призначення арбітражного керуючого Кошовського С.В. ліквідатором ТзОВ "Агрофірма Федька") залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, гр. ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року; справу № 6/90-09 в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 року, згідно зі ст.1114 ГПК України, касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 прийнято до провадження.

18.10.2016 року та 19.201.2016 року до Вищого господарського суду України від ліквідатора ТзОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшли Клопотання про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09, на підставі ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Поряд з цим, 18.10.2016 року та 19.10.2016 року арбітражним керуючим Кошовським С.В. надано Відзиви, у яких він просить залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 без змін, а касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 - без задоволення.

19.10.2016 року, до початку судового засідання, від гр. ОСОБА_4 надійшла Заява про залишення її касаційної скарги (від 23.07.2016 року) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року розгляд касаційної скарги гр. ОСОБА_4 у справі № 6/90-09 відкладено на 02.11.2016 року.

За Розпорядженням №08.03-04/5326 від 02.11.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.11.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Куровського С.В. на лікарняному, для розгляду справи № 6/90-09, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Погребняк В.Я.

01.11.2016 року до господарського суду касаційної інстанції від гр. ОСОБА_4 надійшла Заява про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 (щодо призначення ліквідатором ТзОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Кошовського С.В.), в порядку ч.1 ст.1116 ГПК України.

В судовому засіданні касаційної інстанції, представник скаржника підтвердив рішення гр. ОСОБА_4 про відмову від заявленої касаційної скарги.

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Частина 6 ст. 22 ГПК України визначає, що господарський суд не приймає відмови, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що відмова гр. ОСОБА_4 від касаційної скарги постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 (щодо призначення ліквідатором ТзОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Кошовського С.В.) не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб (учасників провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Агрофірма Федька").

Суддя-доповідач, у судовому засіданні, роз'яснив представнику скаржника, що був присутній в засіданні суду, наслідки відмови від касаційної скарги.

Інших скарг на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09, крім касаційної скарги гр. ОСОБА_4 не надходило.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову гр. ОСОБА_4 від касаційної скарги.

Припинити касаційне провадження у справі № 6/90-09, за касаційною скаргою гр. ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.11.2015 року у справі № 6/90-09 (щодо призначення ліквідатором ТзОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого Кошовського С.В.).

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк