КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2016 р. Справа №5011-19/14816-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року

по справі №5011-19/14816-2012 (суддя Нечай О.В.)

За скаргою Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №5011-19/14816-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Київенерго

про стягнення 12 315 376,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі № 5011-19/14816-2012 скаргу Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відхилено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство Центр обслуговування споживачів Шевченківського району подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012 та прийняти нове рішення по справі, яким визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.05.2016 року (ВП № 49839792) незаконними та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.05.2016 (ВП № 49839792) арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 17.10.2016 року у справі №5011-19/14816-2012 апеляційну скаргу Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського районуз доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року у справі № 5011-19/14816-2012 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №5011-19/14816-2012 до господарського суду міста Києва.

У листопаді 2016 року Комунальне підприємство Центр обслуговування споживачів Шевченківського району подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012 та визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.05.2016 року (ВП № 49839792) незаконними та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.05.2016 (ВП № 49839792) арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Заявником додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012 задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству Центр обслуговування споживачів Шевченківського району пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.08.2016 року у справі №5011-19/14816-2012 до провадження.

4. Розгляд справи №5011-19/14816-2012 призначити на 18.11.2016 Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

ОСОБА_1