overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа №910/17315/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року
у справі№910/17315/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Грін Ленд. Славута"
доПублічного акціонерного товариства "Актабанк"
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року, в яких містяться клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Наведені скаржниками доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" підлягають задоволенню.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд. Славута" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року у справі №910/17315/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 910/6310/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянув матеріали касаційної скарги Моторного (Транспортного) страхового бюро України, м. Київ (далі - МТСБУ),

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016

зі справи № 910/6310/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ,

до МТСБУ

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 2 983,40 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - не з'яв.,

відповідача - Патрик Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 розгляд касаційної скарги було призначено на 25.10.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 розгляд касаційної скарги було відкладено на 08.11.2016.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/6310/16.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Моторного (Транспортного) страхового бюро України зі справи № 910/6310/16 на 22 листопада 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 904/7419/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постанову від 28.09.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/7419/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
доУправління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНовомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про6 639,78грн.

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову від 28.09.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/7419/16 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 926/1341/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову від 07.06.2016 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№926/1341/15 господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
простягнення 64 090,00 грн.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 07.06.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №926/1341/15 господарського суду Чернівецької області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В.Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 905/1889/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
на постанову від 05.10.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/1889/16 господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства "Донецька залізниця"
простягнення 5 492,13 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на постанову від 05.10.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/1889/16 господарського суду Донецької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 332.

Зупинити виконання постанови від 05.10.2016 Київського апеляційного господарського суду по справі №905/1889/16 господарського суду Донецької області до закінчення її перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 922/5117/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову від 19.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/5117/15 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сурят"
проповернення земельної ділянки та стягнення 13000,00грн.

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 19.09.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/5117/15 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Бакуліна С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 910/7019/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргивійськової частини НОМЕР_1 (Командування повітряних сих Збройних сил України)
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.16 та рішення господарського суду міста Києва від 15.06.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/7019/16
за позовомвійськової частини НОМЕР_1 (Командування повітряних сих Збройних сил України)
додержавного підприємства завод "Генератор"
простягнення 747891,43грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (Командування повітряних сих Збройних сил України) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.16 у справі №910/7019/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.11.2016 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 904/7920/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Катеринчук Л.Й.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі №904/7920/15 про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Публічним акціонерним товариством "БТА Банк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "БТА Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі №904/7920/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 910/26138/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ (далі - ФОП ОСОБА_2.),

на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016

зі справи № 910/26138/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алагар", с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області,

до ФОП ОСОБА_2

про стягнення 47 193,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2016 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ФОП ОСОБА_2 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.09.2016 б/н. До скарги додано клопотання про поновлення строку її подання від тієї ж дати.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 922/1525/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Попікової О.В.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року

у справі № 922/1525/16

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

про визнання кредиторських вимог

за участю представників

позивача - Гей В. Г.

відповідача - Левченко М.В.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08 листопада 2016 року об 15 год. 05 хв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2016 року на 15 листопада 2016 року о 15:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді О. В. Попікова

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 920/437/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Сумбуд"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016
у справі№ 920/437/16 Господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства " Сумбуд "
доКомунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
простягнення 406 100, 26 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Також, скаржник подав клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016.

В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що не зупинення виконання постанови апеляційного суду, надасть можливість позивачу отримати виконавчий документ та розпочати процедуру стягнення боргу, що призведе до неможливості вільно розпоряджатися та користуватися своїм майном та спричинить підприємству збитки.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки наведені доводи скаржника грунтуються на процесуальних діях, які визначені обяв'язковими нормами процесуального законодавства, інших доводів скаржником не наведено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Сумбуд " на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 920/437/16 Господарського суду Сумської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2016 об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Сумбуд" в зупиненні виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 910/1962/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Корсака В.А.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА"
на постанову від 17.10.2016 Київського апеляційного господарського суду
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА"
провідстрочку та розстрочку виконання рішення
у справі№910/1962/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА"
простягнення 21 638 772,46 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Зерно.УА" на постанову від 17.10.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/1962/16 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

В.А. Корсак