ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р.Справа № 922/2880/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, с. В. Проходи
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пересади А.П., довіреність № 305-3 від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з урахуванням компенсації та індексації, компенсації за дні невикористаної відпустки, одноразової вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки на загальну суму 48001,32 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.10.2016 року.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року розгляд справи відкладено на "26" жовтня 2016 року; зобов'язано позивача ознайомитися з відзивом відповідача та надати письмові пояснення на відзив; повторно зобов'язано позивача надати детальний розрахунок заборгованості по кожній заявленій сумі, із зазначенням періоду її виникнення; повторно зобов'язано відповідача надати довідку про середньоденну заробітну плату позивача та розмір середнього заробітку за весь час затримки.

Позивач надав пояснення на відзив Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з боржника на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, компенсацію за дні невикористаної відпустки, одноразову вихідну допомогу, компенсацію втрати частини заробітної плати та виплати в розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, що в сумі складають 51151,88 грн. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник позивача з`явився, проте вимоги ухвали суду від 10.10.2016 року не виконав.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 26 жовтня 2016 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 10 листопада 2016 року включно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строк розгляду спору - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 10 листопада 2016 року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

4. Зобов`язати відповідача надати розрахунок середнього заробітку за весь час затримки.

5. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

6. Попередити позивача та відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Швидкін А.О.