Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/1000/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації

про стягнення 131303,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.09.2016р.,

ОСОБА_2, довіреність від 26.10.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №108 від 12.02.2016р.,

ОСОБА_4, довіреність №318 від 16.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації про стягнення 131303,11 грн.

Господарським судом ухвалою від 13.10.2016р. порушено провадження у справі №906/1000/16, розгляд справи призначено на 27.10.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

В судовому засіданні представники позивача просили долучити до матеріалів справи рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2016р. по справі №906/375/16 роздруковане з ЄДРСР.

Представники відповідача просили долучити до матеріалів справи заперечення проти позовної заяви (вх.№12578/16 від 27.10.2016р.).

Подані документи судом долучено до матеріалів справи

Представники позивача позов підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам.