ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 12/3-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон"

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон"

( місцезнаходження вул.Будьонного, буд. 5, м. Херсон, )

про визнання банкрутом

Представники кредиторів, учасники провадження :

- ПАТ "Укрсоцбанк" - не прибув

- ОСОБА_2 - ПАТ "Райффайзен Банк "ОСОБА_1", дов. № 626/15 від 06.11.2015р.

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3-не прибув

в с т а н о в и в:

Постановою від 05 липня 2011р. суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон" банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою від 21.02.2013р. суд задовольнив заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначив ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Попередніми ухвалами суду за клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора.

Ухвалою суду від 23 лютого 2016р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та призначив судове засідання для розгляду питання закінчення або продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвала у встановленому порядку направлена усім учасникам провадженння, отже, сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута, оскільки на даний час згідно наданої інформації ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_1" у виконавчій службі на виконанні перебуває виконавче провадження та на даний час не здійснена реалізація майна, яке є предметом поруки за зобов'язанням засновника ТОВ "ОСОБА_1 Херсон". У разі проведення реалізації даного майна можливе часткове, проте значне погашення кредиторської заборгованості.

Клопотання ліквідатора розглянуто у судовому засіданні, повністю підтримується кредитором ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_1". Представник банку звернув увагу суду на ту обставину, що , як повідомлено раніше, 05.10.2013р. засновник Боржника та майновий поручитель боржника - ОСОБА_6 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

03.04.2014р. ВДВС Ірпінського МУЮ відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_7, проте реалізувати квартиру не вдалося можливим, оскільки боржник не надає добровільно квартиру для проведення опису та арешту, на запити державного виконавця не з'являється. Виконавче провадження передане для подальшого виконання за місцем реєстрації боржника - до Печерського МУЮ м. Києва.

01.09.2014р. ВДВС Печерського МУЮ м. Києва відкрито виконавче провадження. 26.01.2015р. ВДВС винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені в зв'язку з недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

У відповідності до ст.609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи. Згідно ч.І. ст.559 ЦК зобов'язання поручителя припиняються одночасно з припиненням основного зобов'язання.

Відповідно ст. 83 чинної редакції Закону України «Про відновленню платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку визначеному законом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Таким чином, затвердження звіту ліквідатора призведе до припинення юридичної особи боржника, що в свою чергу призведе до позбавлення АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1 отримати задоволення своїх вимог, підтверджених позитивним рішенням суду, за рахунок реалізації майна, що належить фінансовому поручителю банкрута.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що заявлені кредиторські вимога Банку в сумі 1 005 776,04 грн. в ході ліквідаційної процедури боржника задоволені частково, в сумі 26 601,95 грн. та наявність майна у поручителя, реалізація якого надасть змогу погасити більшу частину кредиторських вимог Банку до боржника, ОСОБА_5 просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ «ОСОБА_1 Херсон терміном на шість місяців.

До клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором додано примірник протоколу засідання комітету кредиторів від 30.08.2016р., де прийнято рішення клопотати перед господарським судом Херсонської області про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи з урахуванням доводів представника ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» та наданих документів на підтвердження заявленого клопотання зважаючи на те, що затвердження звіту та ліквідаційного балансу Боржника має наслідком припинення провадження у справі про банкрутство, що призведе до списання всіх зобов'язаннь перед кредиторами, не оплачені за відсутністю майна, в силу п.6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Оскільки припинення провадження у даній справі потягне спричинення збитків АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», що негативно вплине на фінансовий стан Банку та його вкладників - фізичних осіб суд задовольняє клопотання АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» в особі Херсонської обласної дирекції про продовження ліквідаційної процедури Боржника, для надання можливості Банку захистити свої інтереси в суді та реалізувати предмет іпотеки, що позволить частково погасити заборгованість за кредитним договором.

У судовому засіданні учасники провадження підтримали заявлені клопотання. До клопотання Банком додано належним чином завірені копії судових рішень, постанов державного виконавця та інше листування, що обгрунтовує викладене у клопотанні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Станом на день розгляду справи відсутні обставини і належні документи, на підставі яких можливо припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути продовжений судом.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з наданням ліквідаційного балансу боржника. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 - 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та клопотання ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_1" про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон" ( місцезнаходження вул.Будьонного, буд. 5, м. Херсон, ).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Херсон" ( місцезнаходження вул.Будьонного, буд. 5, м. Херсон, ) на 6 місяців, до 01 березня 2017р.

3. Призначити судове засідання для розгляду питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника на 02 березня 2017р. на 10 год.00 хвилин у залі судових засідань № 211 у приміщенні господарського суду за адресою м.Херсон.вул.Горького,18.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна