ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2016 р. Справа № 902/792/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" (м. Вінниця, вул. Писарєва, 3, кв. 83)

про стягнення 45285,59 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І. В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/792/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГЛОРІЯ-В" про стягнення 45285,59 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2016 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. розгляд справи відкладено на 02 листопада 2016 р. о 12:00 год., у зв'язку і неявкою представника відповідача.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року розгляд справи відкладено на 23 листопада 2016 року.

08 листопада 2016 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 04.11.2016р. про розгляд справи 23 листопада 2016 року в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Суд, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Як вбачається з службової записки від 08.11.2016року, складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату Господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 08.11.2016р. неможливо забронювати зал судового засідання в Господарському суді Закарпатської області у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засідання іншого суду (Львівський апеляційний господарський суд).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вказане та враховуючи те, що в Господарському суді Закарпатської області на 23.11.2016 року на 12:00 год. немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеконференції, тому у задоволенні вищевказаного клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 04.11.2016р. про участь в судовому засіданні по справі № 902/792/16 призначеного на 23.11.2016 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Писарєва, 3, кв. 83)