ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2016 року Справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючого санацією Каплі С.В. (особисто),

розпорядника майна Галічевої В.О. (особисто),

боржника: представник за дорученням Мазур С.М.,

голови комітету кредиторів Кузьменко С.Ф.: Ткаченко С.Ф. (по довіреності),

управління економічного розвитку виконкому Смілянської міської ради: Тітаренко Д.І. (по довіреності),

управління економічного розвитку виконкому Смілянської міської ради: Плакса О.М. (начальник управління),

Смілянська міська рада: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. про спростування майнових дій боржника

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року затверджено план санації боржника.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Галічевої В.О. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Каплю С.В.

Від керуючого санацією Каплі С.В. надійшла заява за №393 від 30.06.2016 року про спростування майнових дій боржника, в якому просить суд спростувати майнову дію Смілянського комунального підприємства "Наш дім" щодо передачі управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради основних засобів згідно рішення Смілянської міської ради Черкаської області «Про передачу основних засобів з балансу Смілянського комунального підприємства "Наш дім" на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради» за №50-90/VI від 06.03.2014 року.

Розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судових засіданнях керуючий санацією Капля С.В. заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник голови комітету кредиторів та представник боржника заяву підтримали, просять задовольнити.

Представники управління економічного розвитку виконкому Смілянської міської ради Плакса О.М. та Тітаренко Д.І. вважають безпідставною заяву №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. про спростування майнових дій боржника, тому просять відмовити у її задоволенні.

Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився, у письмовому поясненні від 17.10.2016 року просить відмовити у задоволенні заяви №393 від 30.06.2016 року.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

Керуючим санацією Каплею С.В. було встановлено, що боржником (СКП «Наш дім») протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство у квітні 2014 року було безоплатно відчужено майнові активи підприємства, які можуть бути використані для погашення кредиторських вимог боржника.

Судом встановлено, що рішенням Смілянської міської ради Черкаської області "Про передачу основних засобів з балансу СКП «Наш дім» на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради" за №50-90/VI від 06 березня 2014 року було вирішено передати з балансу СКП «Наш дім» на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради основні засоби згідно з додатком, а саме:

1. Автомобіль ГАЗ 3105 , державний № СА 9170 АА;

2. Автомобіль ОДА, державний № СА 9461 ВЕ;

3. Автомобіль УАЗ фургон малотонажний, державний № СА 2376 ВІ;

4. Екскаватор ЕО-2625, державний № 26-568 СА;

5. Причіп 2 ПТС 4, державний № 26-628 СА;

6. Причіп 2 ПТС 4, державний № 28-125 СА;

7. Трактор ЮМЗ 6, державний № 28-567 СА;

8. Трактор ЮМЗ 6, державний № 26-627 СА;

9. Мікроавтобус УАЗ 3962, державний № СА 3021 ВН;

10. Автомобіль САЗ 3508, державний № САЗ 3023 ВН;

11. Нежитлове приміщення по вул. Рєпіна, 41;

12. Нежитлове приміщення по вул. Свердлова, 204;

13. Огорожа по вул. Свердлова, 83;

14. Напівпідвальне нежитлове приміщення площею 90,7 кв. м. по вул. Краснопресненський, 15

Залишкова вартість об?єктів передачі становила 308 227,53 грн.

10 квітня 2014 року вищезазначенні об?єкти були передані на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради, що підтверджується Актами приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів, затверджених заступником міського голови Студанс Ю.І.

Таким чином, боржник (СКП "Наш дім") вчинив майнову дію - безоплатно здійснив відчуження майна, що в свою чергу, завдає істотної шкоди правам та законим інтересам кредиторів СКП "Наш дім" в частині погашення їх кредиторських вимог.

З поданих керуючим санацією Каплею С.В. документів встановлено, що заборгованість СКП «Наш дім» перед кредиторами виникла під час здійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема використовуючи вищезазначені основні засоби.

Відповідно до частини 1 статті 219 Господарського кодексу України, за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами.

Згідно частини 2 статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

В пункті 4.1. Статуту СКП «Наш дім» зазначено, що майно підприємства належить до комунальної власності територіальної громади м. Сміла і закріплюється за підприємством на праві господарського відання.

Відповідно до частини 1 статті 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Як зазначено у пункті 4.2. Статуту СКП «Наш дім» підприємство має статутний фонд у розмірі 2 500 000 (два мільйони п'ятсот тисяч грн.) 00 коп., зокрема, в складі майна статутного фонду підприємства перебувають вказані керуючим санацією активи.

Відповідно до пункту 4.3. Статуту СКП «Наш дім» майном підприємства є основні фонди, оборотні кошти та інші матеріальні і нематеріальні активи, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.

Згідно пункту 2 рішення Смілянської міської ради Черкаської області "Про передачу основних засобів з балансу СКП «Наш дім» на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради" за №50-90/VI від 06.03.2014 року СКП «Наш дім» та управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради передачу основних засобів здійснити згідно з чинним законодавством. СКП «Наш дім» після оформлення акта приймання-передачі скоригувати статутний фонд підприємства.

Відповідно до пункту 10.1. Статуту СКП «Наш дім» зміни та доповнення до Статуту вносяться у порядку, визначеному чинним законодавством України, тобто шляхом прийняття відповідного рішення засновником підприємства.

Судом встановлено, що статутний фонд СКП «Наш дім» не був скоригований.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відчужені основні засоби боржника, в т.ч.:

1. Автомобіль ГАЗ 3105, державний № СА 9170 АА;

2. Автомобіль ОДА, державний № СА 9461 ВЕ;

3. Автомобіль УАЗ фургон малотонажний, державний № СА 2376 ВІ;

4. Екскаватор ЕО-2625, державний № 26-568 СА;

5. Причіп 2 ПТС 4, державний № 26-628 СА;

6. Причіп 2 ПТС 4, державний № 28-125 СА;

7. Трактор ЮМЗ 6, державний № 28-567 СА;

8. Трактор ЮМЗ 6, державний № 26-627 СА;

9. Мікроавтобус УАЗ 3962, державний № СА 3021 ВН;

10. Автомобіль САЗ 3508, державний № САЗ 3023 ВН;

11. Огорожа по вул. Свердлова, 83 рахуються у статутному фонді боржника та були придбані частково за власні грошові кошти та за грошові кошти, які були перераховані до статутного фонду підприємства його засновником.

На запит керуючого санацією до уповноваженого органу було надано відповідь, якою підтверджується факт державної реєстрації майна за боржником.

Як вбачається з матеріалів справи, нежитлове приміщення по вул. Рєпіна, 41; нежитлове приміщення по вул. Свердлова, 204; напівпідвальне нежитлове приміщення площею 90,7 кв.м. по вул. Краснопресненський, 15 було передано безоплатно на баланс Смілянського комунального підприємства «Наш дім», що підтверджується рішенням Смілянської міської ради Черкаської області за №15-5/VI від 24.11.2011 року «Про передачу об?єктів житлового фонду з балансу СКП «Комунальник» на баланс СКП «Наш дім», Актом приймання-передачі основних засобів від 30.12.2011 року та рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області за №822 від 29.12.2011 року «Про затвердження актів приймання передачі об?єктів житлового фонду».

Відповідно до ст.ст. 142-145 Конституції України до матеріальної та фінансової основи місцевого самоврядування, крім інших об'єктів, належить нерухоме майно, управління яким територіальні громади здійснюють безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Згідно з вимогами статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правоможності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Доцільність, порядок та умови відчуження об'єктів права комунальної власності визначаються відповідною радою, а майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об'єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування, зменшувати обсяг та погіршувати умови надання послуг населенню.

Частиною 5 статті 16 Закону України "Про місцеве самоврядування" визначено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Згідно з частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки, нежитлове приміщення по вул. Рєпіна, 41; нежитлове приміщення по вул. Свердлова, 204; напівпідвальне нежитлове приміщення площею 90,7 кв.м. по вул. Краснопресненський, 15 були передані безоплатно на баланс Смілянського комунального підприємства «Наш дім», то суд дійшов висновку, що заява керуючого санацією боржника Каплі С.В. про спростування майнових дій боржника в частині передачі управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради нежитлового приміщення по вул. Рєпіна, 41; нежитлового приміщення по вул. Свердлова, 204; напівпідвального нежитлового приміщення площею 90,7 кв.м. по вул. Краснопресненський, 15 не підлягає задоволенню.

Таким чином, вказані керуючим санацією Капля С.В. обставини є підставою для часткового спростування майнової дії боржника.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. задовольнити частково.

2.Спростувати майнову дію СКП «Наш дім» щодо передачі управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради основних засобів згідно рішення Смілянської міської ради Черкаської області "Про передачу основних засобів з балансу Смілянського комунального підприємства "Наш дім" на баланс управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради" за №50-90/VI від 06 березня 2014 року, а саме:

- Автомобіль ГАЗ 3105 , державний № СА 9170 АА;

- Автомобіль ОДА, державний № СА 9461 ВЕ;

- Автомобіль УАЗ фургон малотонажний, державний № СА 2376 ВІ;

- Екскаватор ЕО-2625, державний № 26-568 СА;

- Причіп 2 ПТС 4, державний № 26-628 СА;

- Причіп 2 ПТС 4, державний № 28-125 СА;

- Трактор ЮМЗ 6, державний № 28-567 СА;

- Трактор ЮМЗ 6, державний № 26-627 СА;

- Мікроавтобус УАЗ 3962, державний № СА 3021 ВН;

- Автомобіль САЗ 3508, державний № САЗ 3023 ВН;

- Огорожа по вул. Свердлова, 83.

3. В іншій частині заяви №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик