ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 916/2411/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" (м. Одеса)
до Ліквідаційної комісії Приватного підприємства фірми "АЛЬТАИР" (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-трейд" (с. Сідоренкове, Харківська обл.); 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Омбілік Інвестментс" (м. Харків)
про визнання кредитором
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. №82840 від 12.07.2016 року);

відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 25.12.2015 року);

3-ї особи (ТОВ "Омбілік-трейд") - не з'явися;

3-ї особи (ІП "Омбілік Інвестментс") - ОСОБА_4 (довіреність від 25.12.2014)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про зобов'язання відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" у розмірі 145004796 грн., а також зобовязати ліквідатора (ліквідаційну комісію) з припинення Приватного підприємства фірми "АЛЬТАИР" звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірми "АЛЬТАИР".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 вересня 2016 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" (вх. 02.09.2016 № 2587/16) і додані до неї документи передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2016 р. по справі № 916/2411/16 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2016 р. о 12:00 год., залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-трейд" ().

В судовому засіданні 03 жовтня 2016 р. було оголошено перерву до 10 жовтня 2016 р. об 10:20 год.

В судовому засіданні 10 жовтня 2016 р. було оголошено перерву до 19 жовтня 2016 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Омбілік Інвестментс", розгляд справи відкладено на 08 листопада 2016 р. о 12:30 год.

02.11.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення ІП "Омбілік Інвестментс" матеріалів справи.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи доказів направлення ІП "Омбілік Інвестментс" матеріалів справи, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2016 просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.11.2016 просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник 3-ї особи (ТОВ "Омбілік-трейд") в судове засідання 08.11.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві.

Представник 3-ї особи (ІП "Омбілік Інвестментс") в судове засідання 08.11.2016 витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника 3-ї особи ТОВ "Омбілік-трейд", приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-м особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №916/2411/16.

Попередити сторін та 3-х осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Звернути увагу сторін та 3-х осіб на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_5