overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8878/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства "ЗІП", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 38 620,34 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промислового підприємства "ЗІП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" про стягнення 38 620,34 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.16р. по справі № 904/8878/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.11.16р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8878/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.16р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного, справу № 904/8878/16 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 24.11.2016р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/7339/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

про стягнення 11 150,79 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про стягнення 11 150,79 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. по справі № 904/7339/16 порушено провадження, розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.09.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.16р. розгляд справи відкладено на 04.10.16р.

В судовому засіданні 04.10.16р. оголошено перерву до 18.10.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16р. продовжено строк розгляду справи до 09.11.16р. та призначено розгляд справи на 02.11.16р.

В зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/7339/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.16р.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, з урахуванням складності справи, у суду виникла необхідність у призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 904/7339/16 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8070/16

За позовом Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро

до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 178 723,05 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення 178 723,05 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.16р. по справі № 904/8070/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.16р.

В судовому засіданні 04.10.16р. оголошено перерву до 02.11.16р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8070/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.16р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного, справу № 904/8070/16 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.11.2016р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.16р. Справа № 904/9799/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

До: Орджонікідзівського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Покров

Про: стягнення 5 759 368, 67 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 (дов. №148/1001 від 01.04.16р.)

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 5 759 368, 67 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Позивач вимог суду не виконав.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 17.11.2016р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту).

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 8/51

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції

про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь"

За участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.12.2007 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 . продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 22.06.2016 р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На розгляді суду перебуває звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на вищенаведене, розгляд справи відкладається судом.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №8/51 відкласти на "22" листопада 2016 р. на 16:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань №13).

2. Кредиторам до дня судового засідання надати суду письмову позицію щодо поданого ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8569/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 15 470,62 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 15 470,62 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.16р. по справі № 904/8569/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.11.16р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8569/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.16р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного, справу № 904/8569/16 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.11.2016р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/6736/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд", м. Дніпро

про стягнення 332 862,70 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" про стягнення 332 862,70 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.16р. справу № 904/6736/16 прийнято до провадження судді Рудовської І.А. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.11.16р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/6736/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.16р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного, справу № 904/6736/16 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.11.2016р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8342/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сател Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортімпекс", м. Дніпро

про стягнення 30 000,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сател Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортімпекс" про стягнення 30 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.16р. по справі № 904/8342/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.10.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.16р. розгляд справи відкладено на 03.11.16р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8342/16 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.16р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного, справу № 904/8342/16 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 21.11.2016р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8454/16

За позовом Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 185 717 грн. 60 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради заборгованість за надані послуги в розмірі 185 717 грн. 60 коп., відповідно до умов Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг № 59 від 26.04.2013р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники сторін повторно не з'явилися. 08.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та повторною неявкою сторін в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2016р. о 10:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу повтроно надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.2016 Справа № 904/10145/16

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "БЕРЕГ"

до Дніпропетровської міської ради

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.2016 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8846/16

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК ПІВДЕНЬБУД", м. Дніпро

про стягнення 559 174,90 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК ПІВДЕНЬБУД" (далі - відповідач) про стягнення 559 174,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.10.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 10.11.16р.

Ухвалою господарського суду від 10.11.16р. продовжено строк розгляду спору до 20.12.16р. включно; відкладено судове засідання на 13.12.16р. о 12:00 год.

При друкуванні п. 2 вищевказаної ухвали суду від 10.11.16р. судом було допущено описку, а саме було вказано "Відкласти судове засідання на 13.12.15р. о 12:00 год.", а необхідно "Відкласти судове засідання на 13.12.16р. о 12:00 год."

Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в п. 2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.16р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.16р. по справі № 904/8846/16.

2. Викласти п. 2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.16р. по справі № 904/8846/16 в наступній редакції: " 2. Відкласти судове засідання на 13.12.16р. о 12:00 год."

Суддя ОСОБА_1