ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2588/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-Сервіс», Львівська обл., м. Дрогобич;
про:визнання додаткової угоди №1 до договору поставки №ЦЗВ-03-01716-0 від 03.06.2016р. укладеною

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:не з»явився;
від відповідача: ОСОБА_1 генеральний директор, ОСОБА_2 представник (довіреність № 01/17 від 17.10.2016р.).

05.10.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-Сервіс» про визнання додаткової угоди №1 до договору поставки №ЦЗВ-03-01716-0 від 03.06.2016р. укладеною.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 20.10.2016р. В судовому засіданні 20.10.2016р. судом оголошувалась перерва до 31.10.2016р.

Позивач явку повноваженого представника в судове засідання 31.10.2016р. не забезпечив, однак, засобами електронного зв»язку скерував на адресу суду додаткові пояснення по справі від 26.10.2016р. № ЦЗВ-20/9858 та клопотання від 26.10.2016р. № ЦЗВ-20/9857 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв»язку із зайнятістю їхнього представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач та його представник в судове засідання 31.10.2016р. з»явилися, проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.16 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.