ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 909/1363/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Євротек",

вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040

до відповідачів: "ОСОБА_1 ПЛС"("EVROTEK GROUP PLC")

ОСОБА_2, Касл, Хіл, ОСОБА_3, Дуглас, Острів Мен, IM2 4PБ

(International House, Castle Hill,Victoria Road, Douglas, Isle of Man, 002654 V)

Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ,76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

державний реєстратор Реєстраційної служби Івано-Франківського міського

управління юстиції Івано-Франківської області

вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ , 76000.

про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності

за участю:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідачів "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC", Івано-Франківського

міського управління юстиції), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-

Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області представники не

з'явилися.

Встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Євротек" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про визнання права власності та скасування реєстрації права власності. Відповідачами у даній справі позивач визначив, "ОСОБА_1 ПЛС"("EVROTEK GROUP PLC") та Івано-Франківське міське управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Євротек" про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента. Провадження у справі №909/1363/15 зупинено , а документи по справі надіслані безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Вказаною вище ухвалою відкладено розгляд справи на 10:00 год. 01.11.2016.

З огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасників судового процесу нерезидентів України про розгляд даної справи, а також настання дати слухання справи та з метою з'ясування дійсних обставин у справі, судом ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016 провадження у справі поновлено.

Позивач в судове засідання не з"явився , однак надіслав суду заяву у вигляді телеграми про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. У вказаній телеграмі останній також повідомив суд про відмову від позову.

Суд , розглянувши заяву позивача про відмову від позову дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову відповідає вимогам ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, роз"яснивши правові наслідки припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Євротек" до відповідачів, Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC") та Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про визнання права власності та скасування реєстрації права власності - припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.