РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Справа № 918/1959/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представник довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2 (представник довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.09.16 р. у справі № 918/1959/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4

до Малого приватного підприємства "ВК Імпекс"

про стягнення заборгованості в сумі 10 094 668 доларів США 13 центів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.09.2016 р. у справі № 918/1959/14 заяву малого приватного підприємства "ВК Імпекс" про розстрочку виконання рішення суду від 09 жовтня 2015 року у справі № 918/1959/14 задоволено.

Розстрочено виконання рішення суду від 09 жовтня 2015 року у справі № 918/1959/14, яке змінене постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року, щомісячними платежами на вісім років до повного його виконання таким чином:

30.09.2016240 000,00
31.10.2016240 000,00
30.11.2016240 000,00
31.12.2016240 000,00
31.01.2017240 000,00
28.02.2017240 000,00
31.03.2017240 000,00
30.04.2017240 000,00
31.05.2017240 000,00
30.06.2017240 000,00
31.07.2017240 000,00
31.08.2017240 000,00
30.09.2017480 000,00
31.10.2017480 000,00
30.11.2017480 000,00
31.12.2017480 000,00
31.01.2018480 000,00
28.02.2018480 000,00
31.03.2018480 000,00
30.04.2018480 000,00
31.05.2018480 000,00
30.06.2018480 000,00
31.07.2018480 000,00
31.08.2018480 000,00
30.09.2018720 000,00
31.10.2018720 000,00
30.11.2018720 000,00
31.12.2018720 000,00
31.01.2019720 000,00
28.02.2019720 000,00
31.03.2019720 000,00
30.04.2019720 000,00
31.05.2019720 000,00
30.06.2019720 000,00
31.07.2019720 000,00
31.08.2019720 000,00
30.09.20191 200 000,00
31.10.20191 200 000,00
30.11.20191 200 000,00
31.12.20191 200 000,00
31.01.20201 200 000,00
28.02.20201 200 000,00
31.03.20201 200 000,00
30.04.20201 200 000,00
31.05.20201 200 000,00
30.06.20201 200 000,00
31.07.20201 200 000,00
31.08.20201 200 000,00
30.09.20201 680 000,00
31.10.20201 680 000,00
30.11.20201 680 000,00
31.12.20201 680 000,00
31.01.20211 680 000,00
28.02.20211 680 000,00
31.03.20211 680 000,00
30.04.20211 680 000,00
31.05.20211 680 000,00
30.06.20211 680 000,00
31.07.20211 680 000,00
31.08.20211 680 000,00
30.09.20212 400 000,00
31.10.20212 400 000,00
30.11.20212 400 000,00
31.12.20212 400 000,00
31.01.20222 400 000,00
28.02.20222 400 000,00
31.03.20222 400 000,00
30.04.20222 400 000,00
31.05.20222 400 000,00
30.06.20222 400 000,00
31.07.20222 400 000,00
31.08.20222 400 000,00
30.09.20223 000 000,00
31.10.20223 000 000,00
30.11.20223 000 000,00
31.12.20223 000 000,00
31.01.20233 000 000,00
28.02.20233 000 000,00
31.03.20233 000 000,00
30.04.20233 000 000,00
31.05.20233 000 000,00
30.06.20233 000 000,00
31.07.20233 000 000,00
31.08.20233 000 000,00
30.09.20233 152 888,00
31.10.20233 152 888,00
30.11.20233 152 888,00
31.12.20233 152 888,00
31.01.20243 152 888,00
28.02.20243 152 888,00
31.03.20243 152 888,00
30.04.20243 152 888,00
31.05.20243 152 888,00
30.06.20243 152 888,00
31.07.20243 152 888,00
31.08.20243 152 888,79

Не погодившись з винесеною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.09.2016 р. у справі №918/1959/14 та відмовити в задоволенні заяви про розстрочку рішення суду.

У судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що з метою всебічного та об"єктивного встановлення обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, від представника малого приватного підприємства "ВК Імпекс" надійшло клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Колегія суддів задовольняє клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладає її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляд апеляційної скарги до 22 листопада 2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.