overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

ГоловуючогоБерднік І.С.,
суддів: Ємця А.А.,Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 липня 2016 року у справі № 910/23291/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Верітас» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 липня 2016 року у справі № 910/23291/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником додано до заяви копії постанов Вищого господарського суду України від 6 жовтня 2015 року у справі № 910/14713/14, від 16 вересня 2015 року у справі № 911/840/15, від 19 листопада 2014 року у справі № 917/2572/13, від 23 лютого 2015 року у справі № 910/14120/14, від 6 березня 2012 року у справі № 3-10/106-10-3378, від 21 листопада 2012 року у справі № 5010/2514/2011-5/146, від 28 серпня 2013 року у справі № 901/1015/13, від 12 лютого 2014 року у справі № 910/14886/13, від 19 лютого 2014 року у справі № 910/5259/13 та копії постанов Верховного Суду України від 25 березня 2015 року у справі № 917/2572/13 (3-5гс15) і від 14 жовтня 2014 року у справі № 917/2572/13 (3-138гс14) відповідно.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/23291/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

ГоловуючийІ.С. Берднік
Судді:А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
У х в а л а

1 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого Ємця А.А.

суддів: Берднік І.С. та Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» (далі - ПАТ «АВАНТ-БАНК») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Чернявської О.С. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25 липня 2016 року у справі № 908/130/15-г за заявою публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про банкрутство,

в с т а н о в и л а :

26 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «АВАНТ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Чернявської О.С. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25 липня 2016 року у справі № 908/130/15-г із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, заявником додано до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 15 грудня 2015 року у справі № 908/130/15-г, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 908/130/15-г до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 910/25433/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі №910/25433/14 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі №910/25433/14.

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою ОСОБА_4 Київським апеляційним господарським судом, в порушення вимог ч.2 ст.109 ГПК України, надіслано лише матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі №910/25433/14 (в одному томі), серед яких містяться копії, а не оригінали оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, у зв'язку з чим суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків та доводи касаційної скарги стосовно оскаржуваних судових рішень по справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування у Київського апеляційного господарського суду оригінал справи №910/25433/14 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі №910/25433/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 107, 109, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі № 910/25433/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Витребувати оригінал справи №910/25433/14 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" у Київського апеляційного господарського суду.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Соснина" Кобельника О.С. у справі №5010/1127/2012-Б-25/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" , -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "Прибій" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прибій" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Соснина" Кобельника О.С. у справі № 5010/1127/2012-Б-25/25.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№13918/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Агро-Союз-Менеджмент") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Агро-Союз-Менеджмент") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (вх№13869/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ КБ "ПриватБанк") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" (вх.№13854/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог АБ "Укргазбанк") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 (за результатами розгляду кредиторських вимог АБ "Укргазбанк") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№13921/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Агро-Союз-Хмельницький") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 906/631/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016
у справі№906/631/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомКерівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради
до1. Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради 2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5
провизнання недійсним договору оренди №07/2013 від 22.05.2013, припинення зобов'язання за вказаним договором оренди на майбутнє, зобов'язання звільнення нежитлового приміщення площею 17,42 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Подана 19.09.2016 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" про перегляд в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі №906/631/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення №7117 від 14.09.2016 про сплату судового збору не приймається судовою колегією касаційної інстанції як належний доказ сплати судового збору, оскільки у графі призначення платежу названого доручення зазначено: "за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі №918/12/16". Проте касаційна скарга подана по справі № 906/631/16.

Таким чином, вказане платіжне доручення достеменно не підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку саме у справі №906/631/16, що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі №906/631/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 914/3812/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№13923/2016) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПрАТ "Агро-Союз") по справі №914/3812/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.02.2016 (щодо розгляду кредиторських вимог ПрАТ "Агро-Союз") по справі №914/3812/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 915/291/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016
у справі№ 915/291/16
господарського суду Миколаївської області
за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави
до1. Миколаївської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера"
провизнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди, договору про внесення змін до договору оренди
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 915/291/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 915/291/16 на 22 листопада 2016 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

В. Корсак