КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" листопада 2016 р. Справа №910/11435/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за дов. № 20/1-05 від 20.05.2016 року;

від відповідача 1: ОСОБА_3 представник за дов. б/н від 05.09.2016 року, ОСОБА_4 представник за дов. №05/1-04 від 05.04.2016 року, ОСОБА_5 - представник за дов. №11-2 від 17.06.2016 року;

від відповідача 2: ОСОБА_6 представник за дов. № 2785/19/22-16 від 07.04.2016 року,

розглядає апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", Міністерства юстиції України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року

у справі № 910/11435/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло",

2) Міністерства юстиції України

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/11435/16 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Офісний центр Квадрат на Малевича право власності на нежилі приміщення на першому, другому та мансардному поверхах (в літері Б) загальною площею 2 455,7 кв. м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича (колишня Боженка), 86. Зобовязано Міністерство юстиції України зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю Офісний центр Квадрат на Малевича право власності на нежилі приміщення на першому, другому та мансардному поверхах (в літері Б) загальною площею 2 455,7 кв. м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича (колишня Боженка), 86. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Світло на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Квадрат на Малевича 59458,60грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Квадрат на Малевича.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року №910/11435/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" прийнято до провадження.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року, у звязку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11435/16 колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 року №910/11435/16 прийнято до провадження справу № 910/11435/16 у визначеному складі суддів.

11.10.2016 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерство юстиції України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/11435/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року №910/11435/16 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України прийнято до провадження. Крім того, об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/11435/16 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 року у справі № 910/11435/16.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №910/11435/16 до вирішення господарського спору у справі №910/8113/16 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світло", Відділу реєстрації юридичних осіб та Фізичних осіб-підприємців Соломянського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсним рішень та набрання судовим рішенням в цій справі законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі №910/8113/16 та її взаємозвязку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №910/8113/16 матиме безпосередній вплив на розгляд справи №910/11435/16, зокрема визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світло", затверджених протоколом №29/04/16 від 29.04.2016 року на підставі якого визнається право власності в даній справі.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11435/16 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", Міністерства юстиції України про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, до остаточного вирішення повязаної з нею справи №910/8113/16 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Світло", Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсним рішень.

2. Зобовязати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

ОСОБА_1