ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2016 р. Справа№ 914/1901/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області, в складі: Головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя: Фартушок Т.Б., суддя: Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали заяви Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вх. № 5375/16 від 11.11.2016 року про розяснення рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року у справі № 914/1901/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Львів-Рудно)

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Фартушок Т.Б.

Суддя: Блавацька-Калінська О.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача (заявника): Не запрошувався

від відповідача: Не запрошувався

від третьої особи: Не запрошувався

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вх. № 5375/16 від 11.11.2016 року про розяснення рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року у справі № 914/1901/15 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - ЛОТВАМКУ) до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

У заяві позивач зазначає, що згідно з рішенням Адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 23.12.2014 р. № 96 р/к (надалі - рішення), визнано, що Суб'єкт - Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (надалі відповідач, Субєкт) вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене частиною 1 статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з постачання електричної енергії за регульованим тарифом у вигляді дії (необґрунтоване донарахування вартості та обсягу електричної енергії споживачу), що може призвести до ущемлення інтересів споживача (ОСОБА_1С.), яка була б неможливою за умов існування значної конкуренції на ринку послуг з постачання електричної енергії за регульованим тарифом» (пункт 2 резолютивної частини рішення). Також, накладено на Суб'єкта - Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» штраф у розмірі 60000 грн. (пункт 3 резолютивної частини рішення), зобов'язано Суб'єкта - Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» протягом двох місяців з дня отримання рішення припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке вказане у пункті 2 резолютивної частини рішення шляхом приведення взаємовідносин з споживачем (ОСОБА_1 (В.С.) у відповідність до Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, і Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (пункт 4 резолютивної частини рішення).

Позовними вимогами по справі № 914/1901/15 було зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к та стягнути 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

У звязку із тим, що, на думку заявника, ПАТ «Львівобленерго» намагається ухилитися від повного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2015 р., заявник просить суд розяснити рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2015 р. по справі № 914/1901/15.

12.06.2015 року Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою, згідно якої просить суд зобовязати ПАТ «Львівобленерго» виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к та стягненути з ПАТ «Львівобленерго» на користь Державного бюджету України 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

26.10.2015 р. рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволені повністю. Із змісту рішення встановлено, що суд погодився з доводами позивача, жодним чином не змінив позовні вимоги, не заперечив та не відмовив в будь-якій частині щодо їх задоволення.

У п. 2. резолютивної частини рішення зазначено: Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10, ) виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к.

У п. 3 резолютивної частини рішення зазначено: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10, ) на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61, ідент. код 20812013) 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафу та 59400 грн. (пятдесят девять тисяч девятсот) коп. пені.

31.10.2016 року за вх. № 5210/16 позивач подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.10.2015 року та наказі Господарського суду Львівської області від 22.07.2016 року у справі № 914/1901/15.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року виправлено допущену описку у Рішенні Господарського суду Львівської області від 26.10.2015 року у справі № 914/1901/15, у п. 3 резолютивної частини якого зазначено: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10, ) до Державного бюджету України 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафу та 59400 грн. (пятдесят девять тисяч девятсот) коп. пені.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного:

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. Про судове рішення, у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. При цьому господарські суди повинні зазначати: у рішеннях зі спорів, пов'язаних із стягненням грошових сум, - зокрема, дані, визначені в пункті 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", в якому зазначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Отже, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд розяснює, що даним рішенням зобовязано Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10, ) виконати Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 96 р/к від 23.12.2014 року, включаючи, зокрема, виконання п. 3 резолютивної частини якого, тобто стягнути з відповідача до Державного бюджету України 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафу.

Як зазначено вище, стягнення до Державного бюджету України штрафу в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. має бути здійснено тільки один раз на виконання Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 96 р/к від 23.12.2014 року.

Крім того, на підставі ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», суд задоволив позовні вимоги та стягнув з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 59400 грн. (пятдесят девять тисяч девятсот) коп. пені.

Також, згідно Закону України «Про судовий збір» та ст. 49 ГПК України, судом стягуто з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь Державного бюджету України 3606 (три тисячі шістсот шість) грн. 00 коп. судового збору.

Вимоги суду в резолютивній частині були зазначені з урахуванням способу їх виконання.

Додаткового стягнення штрафу в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп., крім стягнення на підставі Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 96 р/к від 23.12.2014 року, судовим рішенням не вимагається.

Отже, з огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача за вх. № 5375/16 від 11.11.2016 року про розяснення рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року задоволити.

2. Розяснити п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року таким чином, що Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (надалі ПАТ «Львівобленерго») повинно виконати Рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі ОСОБА_2) № 96 р/к від 23.12.2014 року, включаючи, зокрема, виконати п. 3 резолютивної частини, якого, тобто здійснити оплату до Державного бюджету України 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. штрафу в межах даного Рішення адміністративної колегії ОСОБА_2, а також, в звязку з ухиленням від добровільного виконання Рішення адміністративної колегії ЛОТВ АКУ № 96 р/к від 23.12.2014 року, ПАТ «Львівобленерго» повинно здійснити оплату до Державного бюджету України 59400 грн. (пятдесят девять тисяч девятсот) коп. пені.

Головуючий суддя Пазичев В.М.

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Блавацька-Калінська О.М.