КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа №910/16783/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" Славкіної М.А.

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року

у справі № 910/16783/15 (судя: Зеленіна Н.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" Славкіної М.А.

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 869 398,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2016 року до Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Державної компанії з експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про стягнення 301 605,64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 року у справі № 910/16783/15 стягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість по комісії за прийняття зобов'язань по контргарантії у розмірі 10 868, 95 грн. за період з 01.11.2014 по 19.11.2014; в іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 року у справі № 910/16783/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

10.06.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" 162 539,47 грн. комісії за надання та обслуговування контргарантії за період з 27.01.2015 р. по 26.07.2016 р., 469 250,31 грн. комісії за прийняття зобов'язань по контргарантії за період з 28.11.2014 р. по 29.04.2016 р., 131 757,12 грн. пені, 12 485,07 грн. 3 % річних та 93 366,42 грн. інфляційних втрат. Судом першої інстанції було прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року у справі №910/16783/15 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 19 264 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) рн.. 67 коп. заборгованості по комісії за обслуговування рн. гарантії, 77 647 (сімдесят сім тисяч шістсот сорок сім) рн.. 62 коп. заборгованості по комісії за прийняття зобов'язань по рн. гарантії, 23 563 (двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят три) рн.. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату комісій, 3 809 (три тисячі вісімсот дев'ять) рн.. 73 коп. 3% річних, 35 706 (тридцять п'ять тисяч сімсот шість) рн.. 67 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» Славкіної М.А. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 в даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Водночас, до апеляційної скарги додано заяву, в якій заявник просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року було відмовлено у задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору та повернуто без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» Славкіної М.А.

12.10.2016 року (згідно відтиску штемпеля "Укрпошта" на конверті) Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» Славкіної М.А. повторно звернулось з апеляційною скаргою в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/16783/15 та прийняти нове рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Разом з цим, статтею 4 названого Закону (в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору") було передбачено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні позовної заяви була заявлена майнова вимога про стягнення 301 605,64 грн. Після задоволення Господарським судом заяви позивача про збільшення позовних вимог, ціна позову складає 869 398,39 грн.

Стаття 4 названого Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви у даній справі складав 6 032, 11 грн. (2% від 301 605,64), а після збільшення ціни позову 13 040,97 (1,5% від 869 398,39).

Враховуючи викладене, а також, той факт, що позивач звернувся до суду апеляційної інстанції 12.10.2016 року (тобто вже під час дії чинної редакції ЗУ "Про судовий збір" від 01.09.2015 року), судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 14 345, 07 грн. (110% від 13 040,97).

До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано платіжне доручення № 177165 від 16.09.2016 року про сплату судового збору у сумі 11 705, 20 грн., що не відповідають вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" Славкіної М.А. на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" Славкіної М.А. на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 року у справі № 910/16783/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 910/16783/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.В. Отрюх

Г.В. Корсакова