ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/4559/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583)

за участю представників

від комітету кредиторів:

ТзОВ Пері Україна: не зявився

ТзОВ Ульма Опалубка Україна: не зявився

ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1-начальник юридичного відділу

від кредиторів:

ПАТ Банк Форум: не зявився

ТзОВ Скорзонера: не зявився

ТзОВ Правнича компанія РАДА: не зявився

ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз: не зявився

ПП Ратибор-М: не зявився

ПАТ КБ Приватбанк: не зявився

ТзОВ Фірма Рубіж: не зявився

ПП ВАКС: не зявився

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не зявився

ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові: ОСОБА_2 головний спеціаліст юридичного відділу

ПАТ Львівобленерго: не зявився

ТзОВ Монітор-Україна: не зявився

ТзОВ Прушиньскі-Україна: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду призначено на 03.03.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ СУРП Технобуд оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2015 р. за №13445.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. підсумкове засідання суду призначено на 11.06.2015 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство Технобуд визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; наступне засідання суду призначено на 03.09.2015 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ СУРП Технобуд банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2015 р. за №18983.

Розгляд справи відкладався з підстав,наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. зобовязано ОСОБА_4 передати ліквідатору по справі арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 16.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

У звітах про виконання повноважень ліквідатора від 22.01.2016 р. №02-32/11 та від 26.02.2016 р. №02-32/39 зокрема зазначено, що у відповідь на заяву ліквідатора щодо незаконних дій керівника банкрута ОСОБА_4 Личаківський відділ поліції ГУНП у Львівській області листом від 22.01.2016 р. №640/01/39-16 повідомив про внесення відомостей наведених у зверненні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 06.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Також ліквідатором подано вимогу про звільнення приміщень за адресою: м. Львів, вул. П. Панча, 11/99, належних ТзОВ СУРП Технобуд, та заяву ППВР ВДВС ГТУЮ у Львівській області про передачу ліквідатору майна ТзОВ СУРП Технобуд, яке було арештоване в межах виконавчого провадження та залишилось не реалізованим. Станом на дату подання звіту відповіді не надійшло.

У поданих суду 21.03.2016 р., 04.05.2016 р., 02.06.2016 р. та 03.06.2016 р. проміжних звітах про виконання повноважень ліквідатора, ліквідатор в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначає, що згідно відповіді ДПІ у Личаківському районі м. Львова рахунки банкрута значились в 17 банківських установах. Частина банків знаходиться в стані припинення; згідно відповіді Центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Львова за ТзОВ СУРП Технобуд зареєстровано транспортні засоби; згідно відповіді ПАТ КБ Приватбанк 4 транспортних засоби знаходяться на зберіганні в банку (Mitsubishi Galant, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, Opel Astrа, 2002 р.в., д.н.з. 76800ТА, ЗИЛ 5301, 2000, д.н.з. 76291ТА, ГАЗ 33021, 2000 р., д.н.з.76292ТА); згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Львівській області за банкрутом зареєстровано земельні ділянки 4,0701 га та 1,7000 га що знаходяться в СМТ Рудне Львівської області. Вказані земельні ділянки були реалізовані в межах виконавчого провадження; ПАТ КБ Приватбанк листом від 27.04.2016 р. №20.1.0.0.0/7-20160419/5754 погодив реалізацію майна боржника, що є предметом забезпечення, у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних вимог кредитора; ліквідатор листом від 28.04.2016 р. №02-32/97 звернувся до ОСОБА_4 передати йому 25 позицій кухонного обладнання, що було передано останньому ППВР ВДВС ГТУЮ у Львівській області для зберігання на підставі акту опису й арешту майна від 28.03.2013 р., який залишено без відповіді; Шевченківський відділ поліції ГУНП у Львівській області листом від 19.04.2016 р. №В-8102/43/10-2016, у відповідь на запит ліквідатора щодо правомірності передання майна ТзОВ Технобуд згідно актів опису №24 від 14.11.2013 р. та №38 від 26.05.2014 р. та встановлення йо місцезнаходження, повідомив про внесення відомостей наведених у зверненні до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001136 від 26.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою суду від 07.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2016 р.

01.08.2016 р., 03.10.2016 р., 25.10.2016 р. ліквідатором подано до суду проміжні звіти про виконання повноважень ліквідатора.

Також на адресу суду ліквідатором подано клопотання, в якому він в порядку ч. 4 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом просить суд надати згоду на реалізацію належного ТОВ СУРП Технобуд майна у відповідності до вимог ст. 44, 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (щодо заставного майна ПАТ КБ Приватбанк).

Також на адресу суду ліквідатором подано клопотання, в якому він керуючись ст.ст. 38,41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом просить скасувати всі арешти, заборони, обтяження, обмеження майна та банківських рахунків ТОВ СУРП Технобуд (), в т.ч., що накладені згідно постанови ВПВР ДВС ГУЮ у Львівській області від 31.12.2013 р., постанови ВПВР ДВС ГУЮ у Львівській області від 08.11.2013 р., постанови ВПВР ДВС ГУЮ у Львівській області від 03.12.2013 р., актом опису майна від 24.10.2011 р., актом опису майна від 01.12.2011 р., актом опису майна від 23.08.2011 р.

Ухвалою суду від 04.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію належного ТОВ СУРП Технобуд майна та клопотання про скасування арештів, заборон, обтяжень, обмежень майна та банківських рахунків ТОВ СУРП Технобуд, призначено в судовому засіданні 25.10.2016 року.

25.10.2016 р. ліквідатором на адресу суду подано клопотання, в якому він просить вчинити дії по припиненню податкової застави та виключенню з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію обтяження згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ).

Також, 25.10.2016 р. ліквідатором на адресу суду подано клопотання, в якому він просить визнати організатором аукціону Товарну біржу «Кардинал» (м.Львів, вул.Жовківська,22,) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Технобуд.

В судовому засіданні 25.10.2016 р. ліквідатор надав пояснення по звітах, підтримав свої клопотання: про надання згоди на реалізацію належного ТОВ СУРП Технобуд майна; про скасування арештів, заборон, обтяжень, обмежень майна та банківських рахунків ТОВ СУРП Технобуд; про припинення податкової застави та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію обтяження; про визнання організатором аукціону Товарну біржу «Кардинал» учасником провадження у справі про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області залишає вирішення клопотань ліквідатора на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні представник ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові клопотання ліквідатора підтримав.

Інші учасники провадження у справі уповноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили,хоча належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно із абз.2 ч.4 ст.42 зазначеного Закону, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

ПАТ КБ Приватбанк (як кредитор,вимоги якого забезпечені майном) листом від 27.04.2016 р. №20.1.0.0.0/7-20160419/5754 погодив реалізацію майна боржника, що є предметом забезпечення, у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних вимог кредитора. Аналогічна позиція викладена у наданому суду ліквідатором із звітом листі ПАТ КБ Приватбанк від 27.09.2016 р. №20.1.0.0.0/7-20160922/5754. Однак, чіткої позиції банку з реалізації майна не вказано.

Відтак, суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, що є предметом забезпечення, задоволити.

Приписами абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Нормами абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Наявність арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, підтверджується поданими ліквідатором із відповідним клопотанням постановою ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 31.12.2013 р., постановою ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 08.11.2013 р., постановою ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 03.12.2013 р., актом опису майна від 24.10.2011 р., актом опису майна від 01.12.2011 р., актом опису майна від 23.08.2011 р., листом ГУЮ у Львівській області від 03.08.2016 р. № 09-01-45/В-5/5177.

Також, відповідно до п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом без застосування норм цього Кодексу.

Відповідно до п.93.2 ст.93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1 - 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті, зокрема майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства (пп.93.1.3).

Наявність податкової застави на майно боржника підтверджується поданими ліквідатором із відповідним клопотанням актом опису майна № 24 від 14.11.2013 р., актом опису майна № 38 від 26.05.2014 р., записами про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ).

Виходячи із вищенаведеного, клопотання ліквідатора щодо скасування арештів, накладених на майно та банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню клопотання ліквідатора щодо звільнення з-під податкової застави майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд.

Як зазначено в абзаці 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)», із наступними змінами і доповненнями, в разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, оскільки матеріали справи не вказують на наявність спору відносно визначення організатора аукціону, відсутні підстави для винесення судом відповідної ухвали про залучення організатора аукціону до участі у провадженні у справі про банкрутство.

Відтак, клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі «Кардинал» учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Технобуд, судом відхиляється.

З огляду на все вищевикладене, керуючись ст.ст.2,38,40,41,42,49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 1,87,93 Податкового кодексу України, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, що є предметом забезпечення - задоволити. Надати згоду на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (ідентифікаційний код 13815583), що є предметом забезпечення, у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Клопотання ліквідатора щодо скасування арештів, накладених на майно та банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд, та інших обмежень щодо розпорядження майном - задоволити. Скасувати всі арешти, накладені на майно та банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (ідентифікаційний код 13815583), та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (ідентифікаційний код 13815583), в тому числі що накладені згідно постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 31.12.2013 р., постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 08.11.2013 р., постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 03.12.2013 р., актом опису майна від 24.10.2011 р., актом опису майна від 01.12.2011 р., актом опису майна від 23.08.2011 р.

3. Клопотання ліквідатора щодо звільнення з-під податкової застави майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд- задоволити. Звільнити майно Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства Технобуд (ідентифікаційний код 13815583) з-під податкової застави, яка оформлена записами про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Рішення № 10031368 від 17.01.2014 р.(запис №4297400-спеціальний розділ) та згідно Рішення № 13454114 від 30.05.2014 р.(запис № 5851965-спеціальний розділ).

4. Клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі «Кардинал» учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ Технобуд - відхилити.

5. Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Зобовязати ліквідатора: 1) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

7. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

8. Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ПАТ КБ Приватбанк, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.