ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.11.2016р. Справа № 27/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг» м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк ()

про банкротство

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун В.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредитора - Ткаченко О.В. (від ПАТ "Укрексімбанк" за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.09.09р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Хомякова І.В.

Ухвалою господарського суду від 08.12.09р. провадження у cпpaвi зупинено. Ухвалою від 06.04.10р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 19.05.10р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 02.08.10р.

Ухвалою суду від 14.09.10р. провадження у справі зупинено. Ухвалою господарського суду від 15.11.10р. провадження у справі №27/89б поновлено.

Ухвалою господарського суду від 27.12.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 10.01.11р. обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.

Ухвалою суду від 07.06.11р. введена процедура санації ЗАТ «Донецькбланкіздат» м.Донецьк строком на 6 місяців до 07.12.11р., керуючим санацією призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

Постановою господарського суду від 04.10.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.10.2012р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

Ухвалами суду від 01.11.12р. та від 13.05.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Мосіної Н.І. продовжені відповідно до 04.04.13р. та до 04.10.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 20.11.13р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мосіної Н.І., ліквідатором ЗАТ «Донецькбланкіздат» м.Донецьк призначено арбітражного керуючого Гриневицьку І.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі до 04.04.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

30.01.14р. до суду від Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Донецьку надійшла скарга №051-02/330 від 29.01.14р. на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк Гриневицької І.В.

Ухвалою суду від 07.02.14р. розгляд скарги призначено на 18.02.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Донецьку №051-02/330 від 29.01.14р.; звіт ліквідатора станом на лютий 2014р. та документи в підтвердження проведених дій.

У зв'язку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів ухвалою суду від 18.02.14р. розгляд скарги відкладено на 12.03.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду протокол засідання комітету кредиторів від 31.12.13р. та письмові пояснення щодо часу та місця (адреси) проведення засідання комітету кредиторів 31.12.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.03.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 12.03.14р. та від 10.04.14р. розгляд скарги відкладався відповідно на 10.04.14р. та на 15.05.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.05.14р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 15.05.14р. скаргу Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Донецьку №051-02/330 від 29.01.14р. на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк Гриневицької І.В. задоволено; розгляд питання щодо заміни ліквідатора у справі призначено на 29.05.14р.; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Гриневицьку І.В. до дати судового засідання організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі, протокол засідання комітету кредиторів надати суду; комітет кредиторів - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання надати суду.

Ухвалою суду від 29.05.14р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Гриневицької І.В; призначено ліквідатором по справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі до 04.10.2014р.; задовольено спільне клопотання ліквідатора та членів комітету кредиторів без номера і дати про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат; затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Гриневицької І.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно; відмовлено в задоволенні спільного клопотання ліквідатора та членів комітету кредиторів від 28.05.14р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та витрат за період проведення ліквідаційної процедури.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/89б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.15р. заяву ліквідатора ЗАТ "Донецькбланкіздат" задоволено; звільнено арбітражного керуючого Шонію М.В. від виконання обов'язків ліквідатора; ліквідатором призначено Коршуна Владислава Володимировича.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Науки 5.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.15р. справу (матеріали справи) передані господарському суду Донецької області.

19.05.15р. матеріали справи (том №1) надійшли на адресу господарського суду Донецької області.

22.03.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Коршуна В.В. №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. про відновлення втраченої справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк.

28.03.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів від 23.03.15р., в якому останній просить відновити провадження по справі №27/89б та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Лосєва О.М.

Ухвалою суду від 04.05.16р. заяву ліквідатора №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. та клопотання комітету кредиторів від 23.03.16р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.16р.

Ухвалою суду від 02.06.16р. розгляд заяви ліквідатора №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. про відновлення втраченої справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк та клопотання комітету кредиторів від 23.03.16р. відкладено на 13.07.2016 р.

11.07.16р. до суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" супровідним листом №176-05/574 від 06.07.16р. надійшли копія протоколу загальних зборів кредиторів від 10.01.11р., на яких обрано комітет кредиторів, та копії протоколів засідань комітету кредиторів від 26.04.11р. та від 12.10.12р., заяви кредитора та інші документи.

Ухвалою суду від 13.07.16р. розгляд заяви ліквідатора №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. про відновлення втраченої справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м. Донецьк та клопотання комітету кредиторів від 23.03.16р. відкладено на 07.09.2016 р.; голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Восток Україна" зобов'язано надати суду докази повідомлення АТ "Укрексімбанк", Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецьк та ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів 21.03.16р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Коршуна В.В. зобов'язано надати суду документи, що направлялись до господарського суду Донецької області та були предметом розгляду в судових засіданнях з дати порушення справи (02.09.09р.) до її втрати (липень 2014р.), акт приймання-передачі документів від попереднього ліквідатора, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; комітет кредиторів зобов'язано надати суду протоколи всіх засідань комітету кредиторів, звіти ліквідаторів та інші документи, що направлялись до господарского суду Донецької області до втрати справи; заяву арбітражного керуючого Лосєва О.М. про згоду на участь у справі в якості ліквідатора; кредиторів зобов'язано надати суду копії заяв з грошовими вимогами до боржника, звіти ліквідаторів про проведенну роботу та інші наявні документи, що направлялись до господарского суду Донецької області до втрати справи.

09.08.16р. до суду від кредитора - Донецького міського центру зайнятості надійшов лист №02/731 від 01.08.16р. про неможливість надати будь-які матеріали або їх копії для відновлення справи.

15.08.16р. до суду від Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшов лист, яким повернуто ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.16р. як таку, що неможливо виконати, оскільки відповідно до постанови управління Пенсійного фонду України від 12.05.15р. №9-1 "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників", на УПФУ в м. Красноармійськ та Красноармійському районі покладено виконання обов'язків Управліня ПФУ у Ворошилівському районі та Київському районах м. Донецьк лише в частині обслуговування страхувальників.

29.08.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Коршуна В.В. надійшли письмові пояснення щодо відсутності інших документів по справі та проведення судового засідання без його участі, до яких доданий акт прийому-передачі документів від 12.03.15р.

06.09.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду №02-14/771/16 від 06.09.16р. про направлення повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів по справі №27/89б, як помилково надіслане на адресу останнього.

Ухвалою суду від 07.09.16р. розгляд заяви ліквідатора №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. про відновлення втраченої справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк та клопотання комітету кредиторів від 23.03.16р. відкладено на 05.10.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Коршуна В.В. зобов'язано надати суду документи, що направлялись до господарського суду Донецької області та були предметом розгляду в судових засіданнях з дати порушення справи (02.09.09р.) до її втрати (липень 2014р.); відзив на клопотання комітету кредиторів про заміну ліквідатора; комітет кредиторів - протоколи всіх засідань комітету кредиторів, звіти ліквідаторів та інші документи, що направлялись до господарского суду Донецької області до втрати справи; заяву арбітражного керуючого Лосєва О.М. про згоду на участь у справі в якості ліквідатора; кредиторів - копії заяв з грошовими вимогами до боржника (крім ПАТ "Укрексімбанк"), звіти ліквідаторів про проведенну роботу та інші наявні документи, що направлялись до господарского суду Донецької області до втрати справи.

30.09.16р. до суду від кредитора - Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшов лист №25092/12/25 від 21.09.16р., яким повернуто ухвалу господарського суду Донецької області від 07.09.16р. як таку, що не можливо виконати у зв'язку з виконанням обов'язків Управління ПФУ у Ворошилівському та Київському районах м. Донецьк лише в частині обслуговування страхувальників.

04.10.16р. до суду від кредитора - Донецького міського центру зайнятості надійшов лист №02/904 від 22.09.16р. про підтвердження кредиторської заборгованості в сумі 5728,60грн. та про неможливість надання документів, підтверджуючі заборгованість боржника.

Ухвалою суду від 05.10.16р. розгляд заяви ліквідатора №02-01/21/24/104 від 11.03.16р. про відновлення втраченої справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м. Донецьк та клопотання комітету кредиторів від 23.03.16р. відкладено на 02.11.2016 р.; ліквідатора - арбітражного керуючого Коршуна В.В., комітет кредиторів та кредиторів по справі (крім ПАТ "Укрексімбанк") зобов'язано надати суду необхідні документи для відновлення втраченої справи.

02.11.16р. до суду від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька Донецької області надійшов лист №03-05/730 від 27.10.16р. про неможливість надання інших документів, що стосуються справи про банкрутство ЗАТ "Донецькбланкіздат", крім листа арбітражного керуючого Мосіної Н.І. від 30.11.11р. про визнання кредиторських вимог в сумі 1421,32грн.

В судове засідання 02.11.16р. ліквідатор та представники кредиторів, крім ПАТ "Укрексімбанк", не з`явилися.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора звернувся з клопотанням про відновлення втраченої справи частково за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні 02.11.16р. заяву ліквідаторам від 11.03.16р. про відновлення справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- заяви з грошовими вимогами ПАТ "Укрексімбанк" з додатками;

- протоколу засідання кредиторів від 10.01.11р.;

- протоколів зборів комітету кредиторів від 22.11.11р., від 26.04.11р., від 12.10.12р.;

- листи про підтвердження кредиторської заборгованості боржника перед Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька Донецької області від 30.11.11р.;

- інші документи.

Також сторонами надані суду копії ухвал господарського суду Донецької області від 08.12.09р., від 06.04.10р., від 14.09.10р., 15.11.10р., від 27.12.10р., від 29.05.14р.

З бази даних діловодства господарського суду Донецької області роздруковані копії наступних документів:

- ухвали про порушення справи про банкрутство від 02.09.09р.;

- ухвал від 08.12.09р., від 14.09.10р. про зупинення провадження у cпpaвi та від 06.04.10р., від 15.11.10р. про поновлення провадження у справі;

- ухвал від 19.05.10р., від 01.11.12р., від 13.05.13р., від 20.11.13р., від 07.02.14р., від 18.02.14р., від 12.03.14р., від 10.04.14р., від 15.05.14р., від 29.05.14р.,

- ухвали від 27.12.10р. про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- ухвали від 07.06.11р. про введення процедури санації;

- постанови про визнання боржника банкрутом від 04.10.11р.;

- розпоряджень голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р., від 05.12.13р., від 11.03.14р. про предачу справи.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Відповідно до листів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька Донецької області, Донецького міського центру зайнятості та Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у останніх відсутні копії документів, які можуть бути надані суду для відновлення справи.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Укрексімбанк" повідомив про відсутність у кредитора інших документів для відновлення справи.

Таким чином, станом на 02.11.16р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відстуня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів (ПАТ "Укрексімбанк"), відсутність заяви арбітражного керуючого Лосєва О.М. про згоду на участь у справі, суд визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лосєва О.М. відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.5, ст.ст.16, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів про заміну ліквідатора на 06.12.2016 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.№ 322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс станом на листопад 2016р., документи в підтвердження проведеної роботи, повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора та питання щодо заміни ліквідатора.

Комітету кредиторів до дати судового засідання повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Суддя С.С. Тарапата