номер провадження справи 21/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/4063/15

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1 (69095, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/16, ідент. номер НОМЕР_1)

2.Фізична особа ОСОБА_2 (69096, м.Запоріжжя, вул.Червоної кінноти, 31, ідент. номер НОМЕР_2)

3. Фізична особа ОСОБА_3 (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Вакуленчука, 87, ідент. номер НОМЕР_3)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, бул.30-річчя Перемоги, 27 кв.45, ідент. номер НОМЕР_4)

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізької області, м.Василівка, вул.Театральна, 79, )

6. Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м.Василівка, пров.Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

10. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, )

11. Токмацька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ) )

13. Василівська міська рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бульвар Центральний, 1, )

Боржник сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;

2. ПАТ Ощадбанк, м. Запоріжжя;

3. ПАТ Агрокомбанк, МФО 322302;

4. ПАТ Таскомбанк, МФО 339500;

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

За наслідками розгляду заяви кредитора фізичної особи ОСОБА_1 та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (СВК ім.Ватутіна), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, 63/28; ідент.№ НОМЕР_5), попереднє засідання призначено на 26.07.2016 о 10.00.

Того ж дня, 18.05.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 31623).

За результатами попереднього засідання ухвалою від 26.07.2015 затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів СВК ім.Ватутіна, зобовязано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, представити суду відповідні рішення зборів та комітету кредиторів, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 31.08.2016, 10-00.

22.08.2016, за вх. № 09-06/21880, до суду надійшла заява Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (надалі податкова інспекція) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 184 880,05 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2016 заява податкової інспекції з вимогами до боржника була прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2016.

Постановою суду від 31.08.2016 сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Леніна, 67, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №945, видане Міністерством юстиції України 28.05.2013, адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, 63/28; ідент.№ НОМЕР_5).

Того ж дня, 31.08.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 34933).

У судовому засіданні 20.09.2016 з розгляду заяви податкової інспекції з грошовими вимогами до боржника в сумі 184880,05 грн. було оголошено перерву на 26.10.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 у справі № 908/4063/15 припинено провадження з розгляду заяви податкової інспекції (вх. № 09-06/21880 від 22.08.2016) з грошовими вимогами до боржника в сумі 184880,05 грн.

Податковою інспекцією 26.10.2016 подано клопотання вих. б/н від 26.10.2016 про повернення із Державного бюджету України на користь податкової інспекції судового з бору в сумі 2756,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 578 від 16.08.2016 за подання вказаної вище заяви.

Клопотання податкової інспекції приймається судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає, що клопотання податкової інспекції про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з приписами п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 у справі № 908/4063/15 провадження з розгляду заяви податкової інспекції з грошовими вимогами до боржника від 22.08.2016 було припинено.

На підставі викладеного, клопотання податкової інспекції слід задовольнити та повернути з Державного бюджету України на користь податкової інспекції судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 578 від 16.08.2016.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Повернути із Державного бюджету України на користь Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, буд.230; ) судовий збір в сумі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням № 578 від 16.08.2016.

Дана ухвала є підставою для повернення Токмацькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, буд.230; ) із Державного бюджету України судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн., сплаченого за платіжним дорученням № 578 від 16.08.2016.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 31.10.2016.

Оригінал даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 578 від 16.08.2016 надіслати на адресу Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко