ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/1814/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ „Львівська вугільна компанія від 28.04.2016р.. оформлені протоколом №10 від 28.04.2016р.

Ухвалою суду від 08.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016 року. Ухвалою суду від 20.07.2016р. розгляд справи відкладено на 10.08.2016р. у звязку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 10.08.2016р. розгляд справи відкладено на 17.08.2016р. Ухвалою суду від 17.08.2016р. розгляд справи відкладено на 29.08.2016р. у звязку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

Ухвалою суду від 29.08.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Петрашко М.М. Ухвалою суду від 31.08.2016р. вказаною колегією суддів справу прийнято до провадження і призначено до розгляду на 12.10.2016р. Ухвалою суду від 12.10.2016р. розгляд справи відкладено на 31.10.2016р. у звязку з неявкою сторін.

Представник позивача в судове засідання 31.10.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2016р. зявився, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача просив суд надати можливість ознайомитись відзивом відповідача та подати на письмові пояснення, для чого подав клопотання (вх.№5185/16 від 31.10.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 14.11.16 р. о 11:45год.

3. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення на відзив; довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6