ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа № 911/2576/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, Київська обл., Яготинський р-н, с. Черняхівка

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання договору оренди землі таким, що був поновленим з 23.03.2016р. по 23.03.2017р.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 1-Л від 30.12.2015 р.);

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі відповідач) про визнання договору оренди землі таким, що був поновленим з 23.03.2016 р. по 23.03.2017 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач на підставі ст. 33 Закону України «Про оренду землі» у встановлені договором строки звернувся до відповідача з листом № 637 від 24.09.2015 р. щодо поновлення терміну дії договору оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р. та додав проект додаткової угоди. Листом № 31-10-0.31-6837/0/38-15СГ від 29.10.2015 р. відповідач відмовив у наданні дозволу на поновлення спірного договору оренди з посиланням на Закон України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо порядку проведення земельних торгів у формі аукціону» від 05.07.2012 р. № 5077-VI. Проте, позивач зазначає, що передача земельної ділянки кадастровий номер: :03:008:0001 була здійснена шляхом видачі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації № 677 від 26.11.2010 р., а Закон України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо порядку проведення земельних торгів у формі аукціону» від 05.07.2012 р. № 5077-VI набрав чинності лише 19.08.2012 р., тобто після прийняття рішення про передачу земельної ділянки в оренду. Позивач стверджує, що не отримав від відповідача у визначений ст. 33 Закону України «Про оренду землі» строк листа-повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі, земельна ділянка фактично не поверталась власнику та сторони продовжували протягом квітня-липня 2016 р. виконувати умови договору оренди землі, також позивач сплачував плату за використання земельної ділянки, визначену договором та чинним законодавством, а відповідач приймав орендну плату і не заперечував щодо користування орендарем земельною ділянкою. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати договір оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р., укладений між Дочірнім підприємством Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна та Яготинською районною державною адміністрацією Київської області, який зареєстровано Реєстраційною службою Яготинського районного управління юстиції Київської області за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна: 5 від 23.03.2013 р., таким, що був поновленим на той самий строк на тих самих умовах, а саме з 23.03.2016 р. по 23.03.2017 р.

Обґрунтовуючи підстави звернення із вказаним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, позивач посилається на те, що відповідно до пп. 31 п. 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, безпосередньо або через визначені в установленому порядку його територіальні органи. Відповідно до пп. 12 п. 4 Положення про Головне територіальне управління Держгеокадатру в області, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва, та житлово-комунального господарства України від 03.02.2015 р. № 14 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадатру» Головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України. Таким чином, як зазначає позивач, з 25.01.2013 р. Головне управління Держземагенства у Київській області виконувало функції розпорядника землями сільськогосподарського прзначення державної власності в межах області та є правонаступником Яготинської районної державної адміністрації в частині розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності, а з 04.06.2015 р. ці функції виконує Головне управління Держгеокадастру у Київській області та є правонаступником Головного управління Держземагенства у Київській області.

Також, у позовній заяві позивач просить суд вжити передбачених статтею 67 ГПК України заходів до забезпечення позову, а саме заборонити Головному управлінню Держземагенства у Київській області вчиняти будь-які дії щодо продажу права оренди земельної ділянки кадастровий номер: :03:008:0001 до вирішення справи по суті.

Згідно з ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до абз. 1-2 п. 3 постанови № 16 від 26.12.2011 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

З огляду на викладене, заява позивача судом не задоволена, як необґрунтована, оскільки позивачем не доведено належними доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування вказаного виду забезпечення позову.

Представник позивача у судове засідання 06.09.2016 р. не зявився, а у судових засіданнях 20.09.2016 р., 06.10.2016 р. та 25.10.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 06.09.2016 р., 20.09.2016 р., 06.10.2016 р. та 25.10.2016 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 643, № 331, № 914 та № 355. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Яготинської районної державної адміністрації Київської області № 677 від 26.11.2010 р. «Про передачу ДП Лан ТОВ «ОСОБА_1 Україна» в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Черняхівської сільської ради» передано ДП «Лан» ТОВ «ОСОБА_1 Україна» в оренду, зокрема, земельну ділянку № 4 площею 165,5210 га (127,1718 га сіножаті; 38,3492 га пасовища терміном на 1 рік для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель державної власності (земель запасу та резервного фонду) за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради.

21.09.2012 р. між Яготинською районною державною адміністрацією Київської області (орендодавець) та дочірнім підприємством Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (орендар) було укладено договір оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 (далі договір).

Відповідно до п. 1 договору орендодавець передає згідно розпорядження Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 26.11.2010 р. № 677, а орендар приймає у строкове, платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (землі сільськогосподарського призначення), що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Межі земельної ділянки № 4 площею 165,5210 га, в т.ч. сіножатей 127,1718 га, пасовищ 38,3492 га за рахунок земель державної власності (земель запасу та резервного фонду) за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, встановлені в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 2 договору в оренду передається земельна ділянка № 4 площею 165,5210 га, в т.ч. сіножатей 127,1718 га, пасовищ 38,3492 га, кадастровий номер: :03:008:0001, за рахунок земель державної власності (земель запасу та резервного фонду) за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області (землі сільськогосподарського призначення).

Пунктом 5 договору передбачено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 604933,67 грн.

Договір укладено терміном на 1 (один) рік. Після закінчення терміну дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 180 (сто вісімдесят) днів до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір продовжити його дію (п. 8 договору).

Відповідно до п. 45 договору цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

23.03.2013 р. здійснена реєстрація права оренди земельної ділянки за договором, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 1551047 від 23.03.2013 р.

23.03.2013 р. Яготинська районна державна адміністрація Київської області передала, а позивач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку № 4, загальною площею 165,5210 га, в т.ч. сіножатей 127,1718 га, пасовищ 38,3492 га, за рахунок земель державної власності (земель запасу та резервного фонду), що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується підписаним та скіріпленим печатками сторін за договором актом приймання-передачі обєкта оренди.

Отже, договір оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р. набрав чинності 23.03.2013 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотною умовою договору оренди землі, зокрема, є строк дії договору оренди.

Оскільки відповідно до п. 45 договору договір оренди землі від 21.09.2012 р. набрав чинності 23.03.2013 р., то з урахуванням встановленого п. 8 договору річного строку, даний договір укладений до 23.03.2014 р.

Вказані обставини встановлені рішенням господарського суду Київської області від 11.03.2016 р. у справі № 911/122/16 за позовом дочірнього підприємства Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі кадастровий номер :03:008:0001 від 21.09.2012 р. таким, що був поновленим з 23.03.2014 р. по 23.03.2015 р., 23.03.2015 р. по 23.03.2016 р., з 23.03.2016 р. терміном на 7 років, яке набрало законної сили.

Згідно з приписами частини 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.03.2016 р. у справі № 911/122/16 за позовом дочірнього підприємства Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі кадастровий номер :03:008:0001 від 21.09.2012 р. таким, що був поновленим з 23.03.2014 р. по 23.03.2015 р., 23.03.2015 р. по 23.03.2016 р., з 23.03.2016 р. терміном на 7 років вирішено вважати договір оренди землі кадастровий номер :03:008:0001 від 21.09.2012, укладений між Дочірнім підприємства Лан Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна та Яготинською районною державною адміністрацією Київської області, який зареєстрований Реєстраційною службою Яготинського районного управління юстиції Київської області за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 5 від 23.03.2013, поновленим з 23.03.2014 по 23.03.2015, 23.03.2015 по 23.03.2016.

Отже, договір оренди землі кадастровий номер :03:008:0001 від 21.09.2012 р. поновлений з 23.03.2014 по 23.03.2015 та з 23.03.2015 по 23.03.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України, в редакції від 01.07.2015 р., центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. N 15, Держгеокадастр є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Відповідно до пп. 31 п. 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. N 15, Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, безпосередньо або через визначені в установленому порядку його територіальні органи.

Згідно з п. 1 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 03 лютого 2015 року N 14, Головне управління Держгеокадастру в області (далі - Головне управління) є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та йому підпорядковане.

Підпунктом 12 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області передбачено, що Головне управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством.

Отже, передача земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або в користування для всіх потреб в межах області з 03.02.2015 р. здійснюється Головним управлінням Держгеокадастру в області.

З огляду на викладене, оскільки за договором оренди землі від 21.09.2012 р. в користування позивачу було передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, то питання про передачу вказаної земельної ділянки у користування, в тому числі поновлення договору оренди землі від 21.09.2012 р., належить до повноважень Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України «Про оренду землі», в редакції від 12.02.2015 р., по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов'язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі). Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобов'язаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди. При поновленні договору оренди землі його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі недосягнення домовленості щодо орендної плати та інших істотних умов договору переважне право орендаря на укладення договору оренди землі припиняється. Орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем лист-повідомлення з проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідності) істотні умови договору і, за відсутності заперечень, приймає рішення про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної та комунальної власності), укладає з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі. За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення договору оренди землі орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 33 Закону України «Про оренду землі», в редакції від 12.02.2015 р., у разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. У цьому випадку укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі здійснюється із: власником земельної ділянки (щодо земель приватної власності); уповноваженим керівником органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування без прийняття рішення органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної або комунальної власності). Керівник органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який уповноважений підписувати додаткову угоду до договору оренди землі щодо земельної ділянки державної або комунальної власності, визначається рішенням цього органу. Додаткова угода до договору оренди землі про його поновлення має бути укладена сторонами у місячний строк в обов'язковому порядку. Відмова, а також наявне зволікання в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі може бути оскаржено в суді. У разі зміни межі або цільового призначення земельної ділянки поновлення договору оренди землі здійснюється у порядку одержання земельної ділянки на праві оренди.

Таким чином, для поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України Про оренду землі, необхідна наявність таких юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою, орендар належно виконує свої обов'язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову в поновленні договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 18.03.2015 р. у справі № 6-4цс15).

Як вже зазначалось, відповідно до п. 8 договору після закінчення терміну дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 180 (сто вісімдесят) днів до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір продовжити його дію.

25.09.2015 р. позивач звернувся до відповідача з лисом № 637 від 24.09.2015 р., в якому просив розглянути питання щодо поновлення дії договору оренди землі від 21.09.2012 р., на підставі ст. 33 Закону України «Про оренду землі», на новий строк - 7 років, посилаючись на ч. 10 ст. 93 Закону України «Про оренду землі» в редакції від 12.02.2015 р. До вказаного листа позивачем було додано проект додаткової угоди, в якому пропонувалось змінити п. 8 договору.

Отже, позивач, у встановлений п. 8 договору строк по 25.09.2015 р., звернувся до відповідача з листом № 637 від 24.09.2015 р. про поновлення договору оренди землі від 21.09.2012 р. та додав проект додаткової угоди.

Відповідач листом № 31-10-0.31-6837/0/38-15-СГ від 29.10.2015 р., у відповідь на лист позивача № 637 від 24.09.2015 р., відмовив у продовженні терміну дії договору оренди на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 165,5210 га, яка розташована в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, посилаючись на те, що тимчасові договори оренди землі сільськогосподарського призначення, укладені райдержадміністраціями Київської області до врегулювання процедури проведення земельних торгів (аукціонів) втратили свою чинність з дати набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо порядку проведення земельних торгів у формі аукціону» від 05.07.2012 р. № 5077-VI, яким внесено зміни до Земельного кодексу України, а саме у новій редакції викладено статті 135-139 цього кодексу та законодавчо врегульовано порядок проведення земельних торгів (аукціонів).

Враховуючи положення ст. 33 Закону України «Про оренду землі», відповідач повинен був направити позивачу лист-повідомлення щодо поновлення договору оренди землі до 25.10.2015 р.

Проте, відповідач надіслав лист-повідомлення, в якому заперечував щодо поновлення договору оренди землі від 21.09.2012 р., 29.10.2015 р. з порушенням встановленого законом місячного строку.

Позивач також звертався до відповідача з листом № 185 від 21.04.2016 р., в якому, посилаючись на ст. 33 Закону України «Про оренду землі», просив підписати додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р., укладеного з Яготинською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.03.2013 р. за № 5.

Проте, відповідач відповіді на вищезазначений лист не надав.

Судом встановлено, що позивач продовжує користуватись виділеною земельною ділянкою та належно виконує свої обовязки за договором оренди землі від 21.09.2012 р., зокрема, протягом усього строку дії договору щорічно подавав декларації з плати на землю, в яку включались зобовязання щодо орендної плати за договором та сплачувалась орендна плата, що підтверджується на явними в матеріалах справи платіжними дорученнями за березень липень 2016 р.

В матеріалах справи відсутні докази письмового повідомлення відповідачем позивача протягом місяця після закінчення строку дії договору оренди, а саме з 24.03.2016 р. по 24.04.2016 р., про відмову у поновленні договору оренди.

Отже, оскільки позивач продовжує користуватись земельною ділянкою за договором оренди землі від 21.09.2012 р., належно виконує свої обовязки за договором, в матеріалах справи відсутнє повідомлення відповідача про відмову в поновленні договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку договору оренди, то суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про визнання договору оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р. таким, що був поновлений на той самий строк на тих самих умовах, а саме з 23.03.2016 р. по 23.03.2017 р.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати договір оренди землі кадастровий номер: :03:008:0001 від 21.09.2012 р., укладений між дочірнім підприємством Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (07741, Київська обл., Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Шкільна, буд. 5, код 31417949) та Яготинською районною державною адміністрацією Київської області (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110, код 24213321), який зареєстровано Реєстраційною службою Яготинського районного управління юстиції Київської області за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна: 5 від 23.03.2013 р., таким, що був поновленим на той самий строк на тих самих умовах, а саме з 23.03.2016 р. по 23.03.2017 р.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код 39817550) на користь дочірнього підприємства Лан товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (07741, Київська обл., Яготинський район, с. Черняхівка, вул. Шкільна, буд. 5, код 31417949) 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 03.11.2016 р.

Суддя О.О. Рябцева