ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"04" листопада 2016 р.Справа № 922/3725/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФО ОСОБА_3, м. Харків
до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків
про зобов'язання нарахувати вихідну допомогу та включити її до першої черги погашення кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ліквідатора ТОВ «Марбел-Рогань» про зобов'язання нарахувати вихідну допомогу та включити її до першої черги погашення кредиторських вимог банкрута, посилаючись на обов'язок ліквідатора ТОВ «Марбел-Рогань» Севастьянова Є.В. у відповідності до ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 19.01.2013р. та керуючись ст.ст. 10, 45 цього Закону, оскільки на час звільнення позивача з підприємства ліквідатором не була нарахована останньому вихідної допомоги у порядку ст.44 КЗпП України.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до заяви позивачем документи, суд вважає відмовити у її прийнятті на підставі наступного.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року зазначив, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Занд проти Австрії» висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у пункті першому статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з [...] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів [...]».

Відповідно до положень статті 41 ГПК господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом № 2343-XII.

Як встановлено судом, Постановою господарського суду від 25.11.2015р. по справі № 922/3093/15, яка набрала законної сили, було визнано банкрутом ТОВ «Марбел-Рогань». Ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

Згідно з ст. 41 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.2013р. передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;аналізує фінансове становище банкрута;виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

У відповідності до ч. 1. ст.38 Закону про банкрутство встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною дев'ятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Отже, системний аналіз положень Закону про банкрутство № 2343-XII в редакції від 19.01.2013р. дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, в зв'язку з чим умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення майнових та трудових спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону № 2343-XII, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Натомість позивач звертається з позовом про зобов'язання нарахувати вихідну допомогу та включити її до першої черги погашення кредиторських вимог банкрута, яка повинна бути розглянута лише в межах справи № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ «Марбел-Рогань», враховуючи приписи норм ст.ст. 39, 40, 41 Закону про банкрутство та п.7 ст.12, ст.16 ГПК України.

Розгляд такої заяви гр. ОСОБА_3 у позовному провадженні виходить за межі повноважень господарських судів, оскільки розглядаючи таку вимогу за межами існуючої справи про банкрутство, господарських суд не може здійснити захист прав та охоронюваних законом інтересів такого заявника. Тому, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав не відповідає способам, встановленим чинним законодавством, і, як наслідок, не призведе до поновлення його порушеного права.

Вказані вище правові позиції знайшли свої підтвердження в Постанові ВСУ у господарських справах від 13.04.2016р. за № 3-304гс16, яка є обов'язковою для всіх судів України відповідно до вимог ст.111-28 ГПК України

Керуючись п.7 ст.12, ст.16, ч.1 ст.62, ст. 86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити гр. ОСОБА_3 у прийнятті позовної заяви.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 4 арк.без розгляду.

Роз'яснити стороні, що повернення позовної заяви про зобов'язання нарахувати вихідну допомогу та включити її до першої черги погашення кредиторських вимог банкрута, не перешкоджає повторному зверненню гр. ОСОБА_3 з заявою або зі скаргою на дії ліквідатора до господарського суду в межах справи № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ «Марбел-Рогань» після усунення допущеного порушення.

Суддя С.В. Міньковський