РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Справа № 918/319/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю прокурора Марщівська О.П.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 Міністрів України - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 1081/01/15-16 від 28.03.2016 р.)

позивача ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України - не з`явився.

відповідача ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради - не з`явився.

відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - пред-ка ОСОБА_6 (пост.дов. № 878 від 28.12.2015 р.), пред-ка ОСОБА_7 (пост.дов. № 1029 від 31.12.2015 р.)

третьої особи Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 р.

у справі № 918/319/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Міністрів України, ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України

до ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради

до ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, недійсним свідоцтва про право власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України не забезпечив участь представника у судовому засіданні, відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради не забезпечив участь представника у судовому засіданні.

Прокурор, представник позивача ОСОБА_1 Міністрів України та представник відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Колегією суддів встановлено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке оспорюється, видано третьою особою - комунальним підприємством "Архітектор" Дубенської міської ради.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне змінити статус третьої особи - комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради, залучивши в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити відповідачем у справі № 918/319/16 комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради.

2. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України представити суду пояснення щодо порушення інтересів держави внаслідок оспорюваного рішення ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради з урахуванням положень п.4.2, п. 4.3 статуту та змісту актів про створення товариства - Закону України "Про управління об'єктами державної власності", постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 11.08.2010 р. № 764 "Про заходи з утворення державного публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 06.06.2016 р. № 593 "Про внесення зміни до постанови ОСОБА_1 Міністрів України від 11 серпня 2010 р. N 764" у даному спорі, у строк до 25.11.2016 р.;

- відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради зобов'язаний надати суду у строк до 25.11.2016 р. документи на підтвердження своєї компетенції (положення про виконком тощо);

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.