ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.16 Справа № 921/372/16-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі (ПАТ «Укртрансгаз») за № 12827/6 від 15.09.2016р. (вх.№01-05/4848/16 від 12.10.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016р.

у справі № 921/372/16-г/16

за позовом: ПАТ «Укртрансгаз»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Газпостач» Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» (надалі ДП «Газпостач» ПАТ «Тернопільміськгаз»)

про стягнення 10252382,09 грн.,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_2 представник (довіреність №2-80 від 21.03.2016р.);

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016р. у справі №921/372/16-г/16 (суддя Хома С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Газпостач» ПАТ «Тернопільміськгаз» на користь ПАТ «Укртрансгаз»: 569394,22 грн. пені (50 % від 1138778,45 грн.); 160858,17 грн. інфляційних втрат; 79271,92 грн. - 3% річних та 135446,23грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 7650830,54 грн. основного боргу. В решті позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.10.2016р.

24.10.2016р. від позивача надійшло клопотання за № 14539/6 від 24.10.2016р. (вх.№01-04/7683/16 від 24.10.2016р.) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016р. вказане клопотання задоволено.

27.10.2016р. відповідач подав відзив на апеляційну скаргу за № 488 від 27.10.2016р. (вх.№ 01-04/7794/16 від 27.10.2016р.), в якому Підприємство просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 18.10.2016р. обізнаний з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.11.2016 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/372/16-г/16 в режимі відеоконференції.

Позивачу: направити уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.