ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2016 р. справа № 908/1669/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.08.2016 р.
у справі за участю представників сторін від позивача: від відповідача: за позовом до про908/1669/16 не зявилися ОСОБА_5 (за довіреністю) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Домар травел енд турс транс лтд - Запоріжжя , м. Запоріжжя стягнення 102 048,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя, звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 05.09.2016 на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.16р. (дата підписання рішення - 26.08.16 р.) по справі №908/1669/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 16.09.16р. визначено склад колегії суддів, ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2016 р. по справі № 908/1669/16 було прийнято до провадження.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії по справі ОСОБА_6 у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1469 від 31.10.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1669/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.16 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 Про судове рішення від 23.03.2012 р. у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Перебіг строку вирішення спору розпочинається спочатку.

В судове засідання апеляційної інстанції 01.11.2016 р. представник позивача не зявився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Запорізької міської ради, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2016 р. по справі № 908/1669/16 на 29.11.2016 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_2

Надруковано: 4 екз.

1. позивачу

1 відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

.