ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали справи за заявою : Кредитора Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"

( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, )

про банкрутство

Представників сторін: від кредиторів, від боржника : не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 23.08.2016р. суд відклав розгляд справи на 09.09.2016р., вкотре зобов'язав керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду документи, витребувані попередніми ухвалами, зоврема : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.

Проте судове засідання 09.09.2016р. не відбулось у зв'ячзку з надходженням апеляційної скарги та скеруванням матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.

Матерали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду, у зв'язку з чим призначається судове засідання.

За приписами статті 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Суд зауважує, що станом на 03.11.2016р. суду не надано доказів прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації, відомості про укладення мирової угоди до суду також не надано.

Станом на 03.11.2016р. керуючий санацією та арбітражний керуючий не надали суду докази розгляду заяви працівника боржника ОСОБА_2 г рошовими вимогами на суму 66 795,93 грн.

До суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" (т.6, а.с.139 - 140) на бездіяльність керуючого санацією. Заявник просить визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією .

09.09.2016р. кредитор ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подав скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.

31.10.2016р. кредитор ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подав клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.

Кредитор зазначає, що 09 лютого 2015 року господарським судом Херсонської області у справі №923/1529/15 відкрито процедуру санації боржника, зобов'язано керуючу санацією в трьохмісячний строк (до 09.05.2016 року) розробити та подати до суду план санації боржника.

Відповідно до ч.2 п.8 ст.29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

12 жовтня 2016 року були проведені збори комітету кредиторів банкрута ТОВ «Компанія «Югтранс», на яких встановлено, що розроблений керуючою санацією план санації ТОВ «Компанія «Югтранс» не містить заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, строки та умови погашення кредиторської заборгованості не відповідають інтересам конкурсних кредиторів. Комітетом кредиторів прийнято рішення відхилити план санації ТОВ «Компанія «Югтранс» та звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.

До клопотання додано примірник протоколу засідання комітету кредиторів від 12.10.2016р.

01.11.2016р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Колєжука А.С. про прпинення повноважень за сімейними обставинами.

Для подальшого розгляду справи призначається судове засідання.

На підставі викладеного, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити наступне засідання на 21 листопада 2016 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду документи, витребувані попередніми ухвалами, зокрема : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.

Суддя Т.Г. Пінтеліна