ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2016 р. Справа № 909/466/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі : головуючий суддя Шкіндер П. А., суддя Цюх Г.З, суддя Максимів Т.В. при секретарі судового засідання Кучмі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,76010

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 77 239,91 грн., в тому числі основний борг в сумі 44886,91грн, пеня - 13451,30грн, 3% річних -1575,68грн, 17326,35грн. інфляційних втрат.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.07.16р.)-представник; ОСОБА_1 приватний підприємець ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ( довіреність б/н від 04.07.16 від 04.07.17) представник;

Від позивача: Драгомирецька Т.В.-довіреність №1.8-19/166 від 18.01.2016року

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 77 239,91 грн. На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016року сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Шкіндер П.А., суддя Максимів Т.В., суддя Цюх Г.З.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що засвідчується актом експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005року № 619, внаслідок чого донараховано за поставлений природний газ 77239,91грн. , в тому числі основний борг в сумі 44886,91грн, пеня - 13451,30грн, 3% річних -1575,68грн, 17326,35грн. інфляційних втрат.

Розгляд справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме - програмно-апаратного комплексу «Оберіг» на диск CD-R № 30459LA38298.

Представником відповідача 21.07.2016року подано суду заяву б/н від 21.07.2016року ( вх. 7393/16 від 21.07.2016року) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ, мотивуючи залучення тим, що саме працівник ( у складі комісії) центру складав Акт експертизи лічильника № 775 від 06.06.2014року, який є основою доказування порушення зобов"язань.

Правила ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надають право господарському суду при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановивши, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Норми інституту третіх осіб покликані захисти права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.

Відповідачем не доведено перед судом та не подано будь-яких доказів, в підтвердження того, яким чином рішення суду може справити вплив на права та охоронювані законом інтереси приватного підприємства, а відтак, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача (вх. 7393/16 від 21.07.2016року) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ від 21.07.2016року.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

При розгляді судом матеріалів справи, виходячи з мотивів необхідності використання спеціальних знань для встановлення обставин, що мають значення для справи та входять у предмет доказування, суд прийшов до висновку про необхідність виклику у судове засідання працівника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ОСОБА_6.

Крім того, приватний підприємець ОСОБА_7 подав суду заяву про залучення його до участі у справі третьої особи на стороні відповідача від 21.07.2017року ( вх. 7394/16 від 21.07.2016року) , мотивуючи його тим, що між приватним підприємцем ОСОБА_1 ( відповідач по справі) та приватним підприємцем ОСОБА_7 існують договірні відпносини, а саме укладено договір оренди щодо оренди приміщень за адресою АДРЕСА_1

Суд, розглянувши клопотання третьої особи про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП ОСОБА_7 його задовільняє з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до договору оренди нежитлових приміщень №ДО-1 від 01.01.2012року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач по справі) та ОСОБА_7 сторони перебувають у орендних відносинах, на доказ чого подано копію вищевказаного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення у дані справі може вплинути на права або обов'язки суб"єкта підприєницької діяльності ОСОБА_7.

Керуючись ст.30, ст 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. оголосити перерву в судовому засіданні до 10.11.2016року, призначити судове засідання на 10.11.2016року об 11-00год.

2. відмовити у задоволенні заяви відповідача б/н від 21.07.2016року (вх.7393/16 від 21.07.2016року) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ від 21.07.2016року.

3 задовольнити заяву б/н від 21.07.2017року ( вх. 7394/16 від 21.07.2016року) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_7

4. Викликати у судове засідання для дачі пояснень працівника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" ОСОБА_6.

Головуючий суддя Шкіндер П. А

Суддя Максимів Т.В.

Суддя Цюх Г.З.