ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2016 р. справа № 905/1939/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників: від заявника: від особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю не зявився Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови
на ухвалу господарського судуДонецької області
від13 червня 2016 р.
у справі№ 905/1939/16
за заявоюАркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови
доКлеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) Лондон, ОСОБА_6
провжиття запобіжних заходів (накладення арешту на судно)
ВСТАНОВИВ:

12.05.2016р. Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) в особі представника (за довіреністю) ОСОБА_7 звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP), в якій просить накласти арешт на судно «Северодвинський» (з/с «Severodvinskiy», IMO 6521915, прапор Молдова, власником якого є компанія Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) (Кабінет 95, 30, Уоберн Плейс, Лондон, WC1H 0JR, ОСОБА_6; Suite 95, 30 Woburn Place, London, WC1H 0JR, United Kingdom; Реєстраційний номер: ОС378144), яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Маріуполь Маріупольскої філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Адмірала Луніна 3, Маріуполь, Донецька область, 87510, Україна).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. по справі №905/1939/16 у задоволенні заяви Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) про вжиття запобіжних заходів відносно компанії Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, заявник звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. у справі №905/1939/16 про відмову у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів скасувати.

07.07.2016р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду зазначену апеляційну скаргу призначено на 20.07.2016р.

20.07.2016р. у судове засідання зявився представник заявника, а представник особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи у судове засідання не прибув.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднення України до Конвенцї про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Враховуючи вищезазначене, для належного повідомлення Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) Лондон, ОСОБА_6 про дату, час та місце слухання справи ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. провадження у справі № 905/1939/16 зупинено до 09.11.2016р. та зобовязано Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, здійснити переклад на англійську мову даної ухвали, а також Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, нотаріально посвідчити вірність перекладу відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень та надати їх Донецькому апеляційному господарському суду в строк до 12.08.2016р.

З матеріалів справи вбачається, що 08.08.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом були отримані зазначені документи разом зі здійсненим перекладом, які невідкладно були надіслані на адресу Міністерства юстиції Лондону, ОСОБА_6 з метою належного повідомлення Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) Лондон, ОСОБА_6 про дату, час та місце слухання справи.

11.10.2016р. через канцелярію апеляційного суду від HM Courts &Tribunals Service надійшли документи на виконання судового доручення у справі №905/1939/16.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що документи, які надійшли від HM Courts &Tribunals Service на виконання судового доручення у справі №905/1939/16, викладені англійською мовою, а тому, були надані повноважному представнику Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови для здійснення офіційного перекладу з англійської мови на українську та нотаріального засвідчення зазначеного перекладу.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 08.11.2016р. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги від 07.11.2016р. б/н з посиланням на ст.ст.22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

Представник заявника у судове засідання зявився, підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи у судове засідання не зявився.

У судовому засіданні 09.11.2016р. повноважним представником Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови був наданий офіційний переклад відповіді ОСОБА_8 Судів Судова колегія королівської лави (HM Courts &Tribunals Service) на виконання судового доручення у справі №905/1939/16, згідно якого запит повернений у звязку з тим, що компанія Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) Лондон, ОСОБА_6 була ліквідована.

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні інші засоби поштового звязку з компанією Клеона Трейд ЛЛП (Kleona Trade LLP) Лондон, ОСОБА_6, тому процедура належного повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи про дату, час та місце слухання справи відповідно до Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965р. дотримана.

Крім того, враховуючи те, що клопотання Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови містить посилання на ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, визначено як відмова від апеляційної скарги та підтримано повноважним представником у судовому засіданні, колегія суддів зазначає.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Положення статті 80 Господарського процесуального кодексу України, крім затвердження мирової угоди та відмови позивача від позову, мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин, оскільки під час розгляду справи в апеляційній інстанції суд відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України повторно розглядає справу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку відмови від апеляційної скарги повторне звернення з апеляційної скаргою з тих же підстав не допускається.

Оскільки прийняття відмови позивача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, наслідки прийняття відмови представнику заявника розяснені, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2016р., а апеляційне провадження по даній справі припинити на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Аркоуз Сервісіз ЛТД (Arcose Services LTD) Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. у справі №905/1939/16.

Апеляційне провадження у справі №905/1939/16 припинити у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. у справі №905/1939/16.

Матеріали справи №905/1939/16 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий суддя Н.В. Ломовцева

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано:

заявнику;

особі, щодо якої просять вжити запобіжні заходи;

до справи;

ДАГС.