ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" листопада 2016 р.Справа № 924/937/16

за позовом комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Авангард ДВА", м. Хмельницький

про стягнення 3287,03 грн. основного боргу, 580,51 грн. пені, 2406,24 грн. інфляційних втрат, 287,05 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.12.2015р.;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 09.11.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 123/1 від 15.08.2011р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість, існуючу станом на час подання позову, а саме: 3287,03 грн. основного боргу, 580,51 грн. пені, 2406,24 грн. інфляційних втрат, 287,05 грн. 3% річних.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

15.08.2011р. між комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі" (виконавцем) та приватним малим підприємством "Авангард - ДВА" (споживачем) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 123/1 (далі договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п.1.1. договору).

Згідно з п. 1.3. договору термін надання послуг з теплопостачання (початок та закінчення опалювального періоду) визначається відповідно до рішень органів місцевого самоврядування. Як передбачено п. 2.1. договору споживач є власником (орендарем) нежитлового приміщення.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2. договору тарифи на послуги з теплопостачання визначаються додатком №1 до договору, на підставі рішень органів місцевого самоврядування, інших нормативно-правових актів. Тариф на послуги з теплопостачання та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладення договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних органів влади. Виконавець повідомляє споживача письмово (шляхом направлення повідомлення чи рахунку за послуги з теплопостачання) або в засобах масової інформації про зміну тарифів та додаткового погодження із споживачем не потребує.

Згідно з п. 6 договору плата за надані послуги з теплопостачання за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Як передбачено п. 7 договору, розрахунок за надання послуг з теплопостачання проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів після предявлення виконавцем рахунка на оплату послуг.

Відповідно до п.п. 7.1, 7.2, 7.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги з теплопостачання здійснюється споживачем до 15 числа поточного (розрахункового) місяця за його першу половину. Остаточний розрахунок здійснюється споживачем не пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, на основі рахунків, виставлених виконавцем згідно з показниками приладів обліку по розрахунку. Згідно з п. 13 договору за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен прострочення платежу, а також інфляційні нарахування за весь час прострочення платежу та три проценти річних від простроченої суми.

Як передбачено п. 17 договору, споживач зобовязаний, зокрема: 1) оплачувати послуги з теплопостачання в установлений договором строк; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги з теплопостачання сплачувати пеню, інфляційні нарахування та річні у встановленому законом та цим договором розмірі. Відповідно до п. 18 договору виконавець має право, зокрема: нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги з теплопостачання пеню, інфляційні та річні у розмірі, встановленому законодавством і цим договором; своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з теплопостачання.

Згідно з п. 20 договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, зокрема за: несвоєчасне внесення платежів за послуги з теплопостачання шляхом сплати пені, інфляційних та річних нарахувань.

Договір укладається на строк з 15.08.2011р. до 14.08.2014р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. З моменту підписання даного договору припиняє свою дію договір № 123 купівлі-продажу теплової енергії від 21.12.2009р. (п. 31.). Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати за послуги х теплопостачання (п. 32.). До договору доданий додаток № 1 „Кількість і обсяги теплової енергії.

Комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі" були виставлені приватному малому підприємству "Авангард - ДВА" рахунки № 2174 від 02.10.2013р., № 2387 від 12.11.2013р., № 2558 від 04.12.2013р., № 9 від 10.01.2014р. на зальну суму 3487,85 грн. за опалення (з яких, як вказав позивач, 200 грн. було оплачено до подання позову).

В матеріалах справи також наявні копії: Довідки з ЄДРПОУ № 820384 від 08.01.2013р.; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 833420 від 07.07.2009р.; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 830781 від 16.04.1992р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно зі ст.1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Зважаючи на вищенаведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини, неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 123/1 від 15.08.2011р., суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3287,03 грн. основного боргу, 580,51 грн. пені, 2406,24 грн. інфляційних втрат, 287,05 грн. 3% річних. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Авангард ДВА" (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 11, ідентифікаційний код 14160339) на користь комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, ідентифікаційний код 36123019) 3287,03 грн. основного боргу, 580,51 грн. пені, 2406,24 грн. інфляційних втрат, 287,05 грн. 3% річних, 1378 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 10.11.2016р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 11).