УХВАЛА

02.11.2016Справа №910/6356/16

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех»
до Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС»
про стягнення 491 230,69 грн.
Головуючий суддя Демидов В.О.
Судді Цюкало Ю.В.
Ковтун С.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Науково-виробничого колективного підприємства «МІТІС» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 509 647,69 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що з 15.08.2005 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політех» є балансоутримувачем будинку №145 по вул. Борщагівській у м. Києві. Як зазначає позивач, відповідач є власником квартир №№21, 121, 123, 151, 163, 185, 186 у будинку №145 по вул. Борщагівській у м. Києві та відповідно споживачем житлово-комунальних послуг, проте з 01.03.2011 він неналежним чином виконує свої зобов'язання по оплаті спожитих житлово-комунальних послуг, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з 01.03.2011 по 31.03.2016 в розмірі 509 647,69 грн. з якої 202 728,55 грн. сума витрат за тепло, 181 328,47 грн. витрати на утримання будинку та прибудинкової території та 125 590,67 грн. частина обов'язкових додаткових внесків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2016 порушено провадження у справі №910/6356/16, розгляд справи призначено на 10.05.2016.

Судове засідання, призначене на 10.05.2016, не відбулось у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2016 (з урахуванням ухвали від 25.05.2016 про виправлення описки) розгляд справи призначено на 03.06.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2016 призначено колегіальний розгляд справи №910/6356/16 та відкладено розгляд справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/6356/16 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., судді Курдельчук І.Д., Ковтун С.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2016 вказаною колегією суддів прийнято справу №910/6356/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 19.07.2016.

В судовому засіданні 19.07.2016, судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а тому ціною позову, виходячи з якої вирішується спір є 491 230,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2016 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 06.09.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці судове засідання призначене на 06.09.2016 не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у зв'язку із виходом судді Курдельчука І.Д. з відпустки, розгляд справи №910/6356/16 призначено на 22.09.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 13.10.2016.

Судове засідання, призначене на 13.10.2016, не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Курдельчука І.Д.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/2139 від 13.10.2016 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Курдельчука І.Д. призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатом проведення якого справу №910/6356/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидов В.О., судді Цюкало Ю.В., Ковтун С.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2016 вказаною колегією суддів прийнято справу №910/6356/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 15.11.2016.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд в процесі підготовки справи до розгляду вважає за необхідне витребувати від сторін у справі додаткові пояснення та матеріали.

Керуючись ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати суду:

- протокол загальних зборів власників квартир будинку №145 по вул. Борщагівській у м. Києві, за результатами яких створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія»;

- договір, відповідно до умов якого ПАТ «Київенерго» здійснювалося постачання електричної енергії до будинку №145 по вул. Борщагівській у м. Києві у період з 2011 по 2016 рік;

- укладений із відповідачем у справі договір щодо компенсації витрат на опалення та утримання будинку і прибудинкової території (за наявності);

- докази підключення відповідача у справі до мережі гарячого водопостачання (зокрема, надати відповідний акт);

- витребувані документи надати в оригіналах для огляду в судовому засіданні та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- договір щодо компенсації витрат на опалення та утримання будинку і прибудинкової території, на який є посилання у письмових поясненнях, наданих суду 06.05.2016;

- письмові пояснення щодо умов пунктів 5.2 та 5.3 договору №05/02/2014 від 05.02.2014 відносин власника житлового приміщення та ОСББ «Політех», якими передбачено плату за гаряче водопостачання;

- докази непідключення до мережі гарячого водопостачання (з урахуванням часткових оплат за гаряче водопостачання).

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

4. Судове засідання відбудеться 15.11.16 о 12:30 год. в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №11.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді Ю.В. Цюкало

С.А. Ковтун