ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р.Справа № 924/991/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго", с. Довжок Кам'янець-Подільського району

про стягнення 5 262,06 грн., з них 4259,93 грн. - борг за активну електроенергію; 20,56 грн. - 3% річних; 176,75 грн. - пеня; 804,82 грн. - перевищення договірних величин споживання

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю №16 від 25.10.15р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електричних мереж звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Дронго 804,82 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 4259,93 грн. за активну електроенергію, 176,75 грн. пені, 20,56 грн. 3% річних відповідно до договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності № 784 від 20.12.2004р.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності № 784 від 20.12.2004р. Зазначає, що згідно п. 8.1. договору № 784 розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку № 1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності - до 1 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Внаслідок порушення відповідачем умов договору, за активну електроенергію станом на 01.09.2016 року утворилась заборгованість на суму - 4259,93 грн. Розділом 5 договору № 784 передбачено порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, режимами постачання електричної енергії. Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року. Так, відповідачем, відповідно, на 2016 рік було оформлено належним чином додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік. Пунктом 4.3.2. договору № 784 передбачено, що за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. У липні 2016 року відповідач згідно додатку № 1 договору замовив 900 кВт/год електроенергії, а фактично спожив 1268 кВт/год. Тому, перевищення договірної величини споживання електроенергії становить 368 кВт/год на суму 804,82 грн. Крім того, відповідачу за прострочення виконання зобовязань (несвоєчасність проведення розрахунків за спожиту електроенергію) нараховано 3% річних у сумі 20,56 грн. за періоди з 01.06.2016р. по 31.08.2016р. та пеню у сумі 176,75 грн. за періоди з 01.06.2016р. по 31.08.2016р.

Таким чином, представник позивача зазначає, що в порушення вказаних умов договору відповідачем допущена заборгованість за несвоєчасність проведення розрахунків за спожиту електроенергію, яка станом на 20.09.2016р. становить 5262,06 грн., з яких 804,82 грн. - перевищення договірної величини споживання електроенергії, 4259,93 грн. заборгованість за активну електроенергію, 176,75 грн. - пеня, 20,56 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву в якій, посилається на те, що для повного та об'єктивного розгляду справи, останній просить суд залучити до матеріалів справи наступні документи: копії рапортів та рахунків, довідку про оплату, банківські виписки, копії додатків до договору №784, копію виписки з ЄДР.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "15" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним засвідчену копію рапортів відповідача за липень-вересень 2016 р., докази в підтвердження наявності боргу станом на червень 2016 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11, А; м. Кам'янець - Поділський, Голосківське шосе, 8),

4,3 - відповідачу, (Кам'янець - Подільський район, с.Довжок, Оринінське шосе, 2; м. Кам'янець - Подільський, вул. Гагаріна, буд. 56).рекоменд. з повід.