ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р.Справа № 16/2146-10

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Магера В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м. Харків;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Авена, м. Київ;

2. Закритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський хлібзавод, м. Старокостянтинів

про - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авена, м. Київ заборгованості по кредиту згідно кредитного договору №0 від 16.11.2007р. в розмірі 1 269 801,53 грн., пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 4 535,29 грн.

- звернення стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м.Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд.2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод, м. Старокостянтинів, та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №4143.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.10.2016р.;

від позивача: не прибув;

від відповідачів: не прибув.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 26.01.11 р. по справі №16/2146-10 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авена, м.Київ та до Закритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський хлібзавод, м. Старокостянтинів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авена, м. Київ заборгованості по кредиту згідно кредитного договору №0 від 16.11.2007р. в розмірі 1 269 801,53 грн., пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 4 535,29 грн.; звернення стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд. 2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод, м. Старокостянтинів, та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №4143. В позові щодо стягнення з ТОВ „Авена, м. Київ 2 426,52 грн. пені відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 26.01.2010 р. видано накази наступного змісту:

„Звернути стягнення на майно: цілісний майновий комплекс, що розташований на земельній ділянці площею 1,113 га та складається з: (головного корпусу площею 2898,0 кв.м., будівлі основного складу площею 459,8 кв.м., будівлі механічної майстерні площею 94,7 кв.м., магазину „Хліб площею 137,7 кв.м., трансформаторної площею 31,7 кв.м., будівлі млина площею 130,7 кв.м., електростанції площею 74,7 кв.м., прохідної площею 34,6 кв.м., гаражів, зерноскладу площею 58,3 кв.м.), який знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Михайла Стельмаха, буд. 2, що належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „Старокостянтинівський хлібозавод (м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2, код ЗКПО 00380439, р/р.6900 в АКІБ „УкрСиббанк, м. Старокостянтинів, МФО 351005), та є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 16.11.2007р., який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №4143 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський,60, р/р. 0113, МФО 351005, ).

Стягнути із Закритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський хлібозавод (м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2, код ЗКПО 00380439, р/р.6900 в АКІБ „УкрСиббанк, м. Старокостянтинів, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський,60, р/р. 0113, МФО 351005, ) 6 359,55 грн. (шість тисяч триста пятдесят дев`ять гривень 55 коп.) витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. (сто сімнадцять гривень 77 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та:

„Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Авена (01042, Київська обл., м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд.16, код ЗКПО 23739185, п/р. 8701 в АКІБ „УкрСиббанк, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський,60, р/р. 0113, МФО 351005, ) 1 269 801,53 грн. (один мільйон двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімсот одна гривня 53 коп.) заборгованості по кредиту, 2 108,77 грн. (дві тисячі сто вісім гривень 77 коп.) пені, 6 359,55 грн. (шість тисяч триста пятдесят де`ять гривень 55 коп.) витрат по оплаті державного мита та 117,77 грн. (сто сімнадцять гривень 77 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.10.2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 (с.Волиця-Керекешина Старокостянтинівський район Хмельницька область), відповідно до якої останній просить суд в порядку ст.25 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №44761069 від 28.07.2014р., відкритому для примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №16/2146-10 від 10.02.2011р. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський, 60, ) на його правонаступника - ОСОБА_1 (с. Волиця-Керекешина Старокостянтинівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1М посилається на те, що 28.07.2014 року на підставі наказу господарського суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 44761069.

При цьому, 01 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір про відступлення прав вимоги за № 08/16.

Відповідно до п.1.1 та акту прийняття-передачі прав вимоги даного договору, ПАТ „УкрСиббанк, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2188. А 28.07.2014 року на підставі наказу господарського суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №44761069.

Заявник вказує на те, що 01.09.2016р. між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір про відступлення прав вимоги за №08/16.

Відповідно до п.1.1 та акту прийняття-передачі прав вимоги даного договору, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01 вересня 2016 року між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2188.

01 вересня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги за №45-Ф.

Відповідно до п.1.1 та акту приймання-передачі прав вимоги даного договору, ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01 вересня 2016 року між ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал, та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2189.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

За таких обставин, просить задовольнити заяву та змінти сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника ОСОБА_5 у засідання суду 03.11.2016р. прибув, подану до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав із підстав, викладених у заяві.

Представник позивача та відповідачів у судове засідання не прибули, поважні причини неявки не повідомили. Будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслали.

Представник від ДВС участі у засіданні суду не приймав.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали господарським судом встановлено і враховується таке:

28.07.2014 року на підставі наказу господарського суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 44761069.

При цьому, 01.09.2016р. між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір про відступлення прав вимоги за №08/16.

Відповідно до п.1.1 та акту прийняття-передачі прав вимоги даного договору, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01.09.2016р. між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2188. А 28.07.2014 року на підставі наказу господарського суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №44761069.

Заявник вказує на те, що 01.09.2016р. між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір про відступлення прав вимоги за № 08/16.

Відповідно до п.1.1 та акту прийняття-передачі прав вимоги даного договору, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01.09.2016р. між ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2188.

01.09.2016р. між ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги за № 45-Ф.

Відповідно до п.1.1 та акту приймання-передачі прав вимоги даного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал, як первісний кредитор, передав право вимоги за кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 745 815,06 грн., в тому числі: 902 945,92 грн. основна сума боргу, 1 792 303,94 грн. проценти, 50 565,20 грн. комісія та кредитним договором 0 від 16.11.2007 року, боржником за яким є ТОВ „Авена, заборгованість за яким на дату укладення договору про відступлення права вимоги становить 2 304 632,14 грн., в тому числі: 751 436,53 грн. основна сума боргу, 1 504 502,46 грн. проценти, 48 693,15 грн. комісія.

01 вересня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал, та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 16.11.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №2189.

Вказані обставини підтверджуються поданими до заяви доказами.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до абз.3 п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, а також позиції заявника, нового стягувача та ДВС у справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 від 25.10.2016р. про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №44761069 від 28.07.2014р. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, СУД

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 25.10.2016р. про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №44761069 від 28.07.2014р. по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №16/2146-10 від 10.02.2011р. задовольнити.

Замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні ВП №44761069 від 28.07.2014р. по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №16/2146-10 від 10.02.2011р. із Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський,60, р/р №0113, МФО 351005, ) на гр. ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника №, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 6 прим.

1-до матеріалів справи;

2- ОСОБА_1 (с.Волиця-Керекешина Старокостянтинівський район Хмельницька область) згідно заяви;

3- ЗАТ „Старокостянтинівський хлібозавод (31100, м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, буд.2) рекоменд. кореспонд.;

4- ТОВ „Авена (01042, Київська обл., м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд.16) рекоменд. кореспонд.

5- ПАТ „УкрСиббанк (61050, м. Харків, Проспект Московський,60) рекоменд. кореспонд.

6- Старокостянтинівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, пров. Подільський, 2) рекоменд. кореспонд.