УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/1036/15-г

За заявою Житомирської митниці ДФС
Про про виправлення риски в ухвалі суду від 03.10.2016

По справі № 910/1036/15-г

За позовомЖитомирська митниця Міндоходів
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"
Простягнення 2 024,02 грн.
Суддя Спичак О.М.

Без участі представників учасників судового процесу

Обставини заяви :

Житомирська митниця Міндоходів звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" про стягнення 2 024,02 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2015 було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.02.2015.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 по справі № 910/1036/15-г позовні вимоги Житомирської митниція Міндоходів задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (місцезнаходження: 04063, м. Київ, провулок Киянівський, 2, ) на користь Житомирської митниці Міндоходів (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ) 1 824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 0 (нуль) грн. 75 коп. пені та 1 647 (одну тисячу шістсот сорок сім) грн. 13 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення, 24.02.2016 Господарським судом м. Києва було видано наказ.

20.09.2016 Житомирська митниця ДФС звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити стягувача - Житомирську митницю Міндоходів на його правонаступника Житомирську митницю ДФС у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 року у справі № 910/1036/15-г.

Ухвалою суду від 03.10.2016 задоволено заяву Житомирської митниці ДФС про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/1036/15. Замінено сторону (стягувача) у справі № 910/1036/15 з Житомирської митниці Міндоходів (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ) її правонаступником Житомирською митницею державної фіскальної служби (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ).

27.10.2016 Житомирська митниця ДФС звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.10.2016 посилаючись на те, що вірною назвою стягувача є Житомирська митниця ДФС, замість Житомирська митниця Державної фіскальної служби.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частини ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 по справі № 910/1036/15 судом було допущено описки, а саме - невірно зазначено найменування правонаступника.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки, не зачіпаючи по суті ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 по справі № 910/1036/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 по справі № 910/1036/16 описки.

2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 по справі № 910/1036/15 викласти в наступній редакції:

« 1. Задовольнити заяву Житомирської митниці ДФС про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/1036/15.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 910/1036/15 з Житомирської митниці Міндоходів (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ) її правонаступником Житомирською митницею ДФС (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 25, ).».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 по справі № 910/1036/15.

СуддяСпичак О. М.