ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 листопада 2016 р. Справа № 902/749/16

за первісним позовом:Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

про зобов'язання прийняти будівлю

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним (ВННВО "Комплекс-1"): Оверчук С.В - представник за довіреністю; Шевчук А.А. - за договором про надання правової допомоги;

відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним: ФОП ОСОБА_1 - згідно паспорта;

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним: Говор Д.І. - за договором про надання правової допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/749/16 за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" про зобов'язання прийняти будівлю, розгляд справи якої призначено на 11 жовтня 2016 року.

У судове засідання 07.11.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Суд заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки юридичної особи - Донецького Національного Університету, з огляду на це його потрібно залучити до у часті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Представники сторін проти залучення третьої особи не заперечили.

Представником позивача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою залучення третьої особи та забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, в зв'язку з необхідністю залучення третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, ч.3 ст.69, п.п.1,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Донецький Національний Університет (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021, код 02070803) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/749/16 на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 24 листопада 2016 року о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.)

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу за первісним позовом / відповідачу за зустрічним (ВННВО "Комплекс-1"): докази надіслання копії позовної заяви із доданими матеріалами третій особі; усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу за первісним позовом / позивачу за зустрічним позовом (ФОП ОСОБА_1: докази надіслання копії зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

3 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)

4 - третій особі (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)