КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа №910/12992/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.08.2016 року

у справі № 910/12992/16 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Латчбахер Україна

до Державного підприємства Лісогосподарський

інноваційно-аналітичний центр

про стягнення 19 563,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.08.2016 року у справі № 910/12992/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Латчбахер Україна задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Латчбахер Україна 11 459 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят девять) грн. 89 коп. втрат від інфляції; 453 (чотириста пятдесят три) грн. 52 коп. 3 % річних і 839 (вісімсот тридцять девять) грн. 14 коп. судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 зазначеного вище закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1 515, 80 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Державним підприємством Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр до апеляційної скарги додано квитанцію № 1606 від 28.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 923,05 грн.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 910/12992/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Б.О. Ткаченко

ОСОБА_1