РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа № 902/337/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): юрисконсульт підприємства -Литвиненко В.О.

відповідача: (позивача за зустрічним позовом): представник ОСОБА_9.

третіх осіб на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):представник ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16р. у справі № 902/337/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_7

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8

про стягнення 171 287 грн 08 коп.

та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до відповідача Товариства з обмеженою відпвідальністю "Сумифітофармація"

про стягнення 90 782 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.16 р. у справі № 902/337/16 за позовом за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_7, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про стягнення 171 287,08 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" про стягнення 90 782,77 грн.

02.11.2016 р. в судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_9. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції; просили скаргу задоволити, а оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення первісного позову та часткової відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення.

Представник ТзОВ "Сумифітофармація" - Литвиненко В.О. в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги; з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу; просив оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_10 підтримав доводи апеляційної скарги та надав суду пояснення в обґрунтування своєї позиції; вважає її обґрунтованою та просив її задоволити в повному обсязі.

В ході судового засідання, виникла необхідність витребувати додаткові докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація".

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" надати апеляційному суду належним чином завірену копію договору страхування вантажів укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група".

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.