УХВАЛА

09.11.2016Справа № 911/3160/16

За позовомМалого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_3 - представник
від відповідачаОСОБА_4 - представник
від третьої особине зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале спільне сільськогосподарське підприємство "Старт" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" про визнання виконавчого напису нотаріуса за номером №2231, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 07.07.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2016 матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №911/3160/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 31.10.2016.

27.10.2016 позивачем подано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

28.10.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, у яких третя особа повідомила, що не вчиняла спірний виконавчий напис.

04.11.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

07.11.2016 відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 09.11.2016 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5. Вказане клопотання мотивоване тим, що оскаржуваний виконавчий напис від 07.07.2016 за №2231 було вчинено саме вказаною особою.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.11.2016 заперечень проти залучення до участі у справі третьої особи не надав, а також підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи підстави позовних вимог та надані учасниками процесу пояснення та документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи 2, незявленням в судове засідання представника третьої особи 1, ненаданням позивачем витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 45/2, оф.21) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 30.11.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати довідку територіального відділення Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України за платіжним дорученням №86 від 13.09.2016 на суму 1378,00 грн.;

- надати письмові пояснення щодо предмету спору з урахуванням обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, а також інформації приватного нотаріуса ОСОБА_2.

5. Зобовязати відповідача:

- надіслати на адресу третьої особи 2 копію відзиву на позов та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду;

6. Зобовязати третю особу 2:

- надати суду письмові пояснення по справі.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова