ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 14/5005/7232/2011

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

на дії державної виконавчої служби

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Миколаївського територіального Центру ПАТ "Ві Ей ОСОБА_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-груп ЛТД"

про стягнення 5 036 033,48 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-груп ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" 1 438 888 грн. 50 коп. - строкової заборгованості за кредитом, 1 918 519 грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 862315 грн. 41 коп. - боргу за несплачені відсотки, 26859 грн. 26 коп. - боргу по комісії, 444732 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 149213 грн. 23 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 160349 грн. 98 коп. - інфляційних за неповернутий кредит, 28463 грн. 87 коп. - інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 3025 грн. 86 коп. - інфляційних за несвоєчасну сплату комісії, 25500 грн. 00 коп. - витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено, про що 02.09.2011 року видано відповідний наказ.

11.10.2016 року Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" подано до суду скаргу від 29.09.2016 року за № 11/2-48377 на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" строк для подання скарги на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області;

- витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 50628719 про виконання наказу № 14/5005/7232/2011 від 02.09.2011 року про стягнення з ТОВ "Сервіс-груп ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в сумі 5 058 103,37 грн., як письмові докази у справі, у зв'язку з неможливістю ПАТ "ВіЕйБі Банк" надати дані докази, з метою детального дослідження матеріалів виконавчого провадження;

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області щодо не повідомлення ПАТ "ВіЕйБі Банк" про хід виконавчого провадження неправомірними, такими, що не відповідають ст. 31 ЗУ "Про виконавче провадження";

- визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області щодо проведення виконавчих дій з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року у справі № 14/5005/7232/2011 - неправомірною;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області провести виконавчі дії з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 року у справі № 14/5005/7232/2011 у двомісячний строк.

Позивач 26.10.2016 року надіслав на електронну адресу господарського суду клопотання № 11/2-51115 від 26.10.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду м. Києва.

Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовольняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" у задоволенні клопотання № 11/2-51115 від 26.10.2016 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_3