КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа №910/11137/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016р.

у справі № 910/11137/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури на захист інтересів територіальної громади м. Коростеня в особі:

1) Коростенської міської ради

2) Комунального виробничо-господарського підприємства

3) Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будшляхмаш»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль»

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 4 107 672,27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2016р. у справі № 910/11137/16 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, заступник прокурора Житомирської області повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у звязку з усуненням недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р., якою апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області 11.11.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити заступнику прокурора Житомирської області строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016р. у справі №910/11137/16.

2. Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016р. у справі №910/11137/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/11137/16 призначити на 13.12.2016р. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

ОСОБА_1