ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 904/7140/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ) про визнання грошових вимог на загальну суму 2 670,90 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від керуючого санацією: представник ОСОБА_2 дов. № б/н від 31.10.16р.

від боржника: ОСОБА_3, дов. №б/н від 27.01.15р.

від ТОВ "ЮНІКОМ.": не з'явився

від ПАТ "ВТБ" Банк: ОСОБА_4, дов. № 252 від 06.06.16р.

від ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна": не з'явився

від ТОВ "Майстер-Каркас": ОСОБА_5, дов. № 11.12.15р.

від ТОВ "Майстер": ОСОБА_6, дов. №б/н від 14.04.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." в загальній сумі 503 649,48 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_7 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_9 відхилені. Призначено попереднє засідання суду на 28.10.15 р. о 10:00.

18.08.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ), під номером 21547.

Ухвалою суду від 01.12.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «ЮНІКОМ СІТІ» з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" у сумі 503 649,48 грн. (4 черга задоволення). 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 21 780 000,00 грн. (4 черга задоволення). 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-КАРКАС" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 30 100 000,00 грн. (4 черга задоволення). Окремо внесено грошові вимоги забезпечені заставою ПАТ ВТБ Банк у розмірі 50 625 400,00 грн. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ ВТБ Банк. Грошові вимоги ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 46 135 188,29 грн. відхилені. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.15р. о 09:50. Клопотання розпорядника майна щодо продовження строків проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «ЮНІКОМ СІТІ» задоволено. Продовжено строк проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «ЮНІКОМ СІТІ» до 15.12.15р. Клопотання розпорядника майна № 02-36/44 від 17.11.15р. щодо витребування від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документів залишено без задоволення. Клопотання розпорядника майна від 17.11.15р. та від 01.12.15р. про витребування від керівництва боржника інформації задоволено. Витребувано від керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ) в строк до 15.12.2015р., інформацію та належним чином завірені копії документів для проведення розпорядником майна аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 15.12.15р. клопотання голови комітету кредиторів № 14-12/2015 від 14.12.15р. задоволено частково. Клопотання розпорядника майна № 02-36/46 від 14.12.15р. задоволено. Введено процедуру санації у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ), на 6 місяців, до 15.06.16 р. Призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" ОСОБА_7 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/ 2558). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_10 - відхилено.

15.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог ТОВ "Майстер" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" на загальну суму 2 670,90 грн., згідно якої ТОВ "Майстер" просить суд прийняти заяву про визнання грошових вимог до ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" на загальну суму 2 670,90 грн. та визнати грошові вимоги ТОВ "Майстер" до ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" у розмірі 2 670,90 грн.

Ухвалою суду від 18.04.16р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ) про визнання грошових вимог на загальну суму 5 426,90 грн., по справі про банкрутство № 904/7140/15. Призначено судове засідання на 24.05.2016р. о 11:15.

29.04.16р. до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.15р. про порушення провадження у справі.

04.05.16р. матеріали справи № 904/7140/15 направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.16р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер - задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. у справі №904/7140/15 - скасовано. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" припинено.

Ухвалою суду від 11.07.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ) про визнання грошових вимог на загальну суму 2 670,90 грн., по справі про банкрутство № 904/7140/15 повернути кредитору.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.16р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 904/7140/15 скасовано. Припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Майстер" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015.

04.10.16р. матеріали справи № 904/7140/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 05.10.16р. поновлено провадження у справі № 904/7140/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ), призначено засідання суду для розгляду клопотання керуючого санацією № 02-36/81 від 20.04.16р. про затвердження плану санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" на 01.11.16 р. о 12:00 год.

18.10.16р. до господарського суду від ТОВ "Майстер" надійшло клопотання №17/10-2016 від 17.10.16 р. в якому ТОВ "Майстер" звертається до суду із заявою від 15.04.16р. про визнання грошових вимог ТОВ "Майстер" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" на загальну суму 2 670,90 грн. та судового збору у розмірі 2 756,00 грн. Судом клопотання №17/10-2016 від 17.10.16 р. прийнято до відома.

Ухвалою суду від 19.10.16р. прийнято заяву ТОВ "МАЙСТЕР" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ) про визнання грошових вимог у розмірі 2 670,90 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00 грн., по справі про банкрутство № 904/7140/15, яка буде розглянута у судовому засіданні призначеному на 01.11.2016р. о 12:00 год.

01.11.16р. до господарського суду від керуючого санацією надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог №02-36/281 від 27.10.16р. та часткове визнання грошових вимог ТОВ "МАЙСТЕР". Судом повідомлення №02-36/281 від 27.10.16р. прийнято до відома.

Розглянувши у судовому засіданні 01.11.16р. грошові вимоги ТОВ "Майстер", заслухавши керуючого санацією, господарський суд встановив наступне.

01.01.12р. між ТОВ "МАЙСТЕР" (далі - Орендодавець) та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" (далі - Орендар) укладено договір оренди № 0812-ТР9 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1.1 Договору, орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування нежиле приміщення, загальною площею 10,0 кв. м., що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Праці, буд. 9а (надалі в тексті «Об'єкт оренди»).

Згідно п. 2.1 Договору, при переданні та поверненні Об'єкта оренди складаються Акти приймання - передачі та підписуються уповноваженими представниками Сторін.

На виконання п. 2.1 Договору між ТОВ "МАЙСТЕР" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" було підписано уповноваженими представниками сторін Акт приймання - передачі від 01.01.12р.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору, розмір щомісячної орендної плати за цим Договором узгоджується Сторонами окремо, про що складається додаткова угода, що являється невід'ємною частиною цього Договору. Орендна плата сплачується щомісячно в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця до 15-го числа за наданими рахунками. Рахунок на сплату плати по Договору оформлюється на останнє число місяця поточного місяця та надається Суборендарю до 5-го числа наступного місяця.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Акт наданих послуг підписується кожний останній календарний день звітного місяця, та являється підставою підтвердження виконання зобов'язань по даному Договору.

На виконання п. 2.1 Договору між ТОВ "МАЙСТЕР" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" було підписано уповноваженими представниками сторін Акти наданих послуг.

Відповідно до вказаного договору кредитором боржнику з січня 2012 р, по 22 травня 2015 р. було надане в оренду нежитлового приміщення площею 10 кв.м., за адресою м. Дніпропетровськ, пр.. Праці, 9а.

Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови, визначені на. розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Якщо обов'язок зводиться до сплати грошей, то він стає грошовим зобов'язанням.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну/ дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, - «Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться».

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 1 до Договору оренди, сторони встановили орендну плату в розмірі 120 грн. за кожний місяць оренди. Таким чином за період 3 01.01.2012 р. по 22.05.2015 р. загальний розмір орендної плати становить 4870,00 грн. Однак боржник зазначені послуги сплатив частково в розмірі 2200,00 грн.. внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за період з травня 2013 р. по травень 2015 р. в розмірі 2 670,90 грн.

Отже, заборгованість ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" перед ТОВ "МАЙСТЕР", згідно умов Договору за період з травня 2013 р. по травень 2015 р. складає 2 670,90 грн. та на час подання позовної заяви залишилася неоплаченою.

Судом також встановлено, що ухвалою господарського суду від 18.08.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." в загальній сумі 503 649,48 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_7 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_9 відхилені. Призначено попереднє засідання суду на 28.10.15 р. о 10:00.

18.08.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ), під номером 21547.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом заборгованість ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" перед ТОВ "МАЙСТЕР" виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а тому ТОВ "МАЙСТЕР" повинна була подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника.

Судом встановлено, що ТОВ "МАЙСТЕР" не скористалось своїм правом на звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" у встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а отже пропустило встановлений Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом тридцятиденний строк.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, заявлені грошові вимоги ТОВ "МАЙСТЕР" до боржника підтверджені наданими до заяви документами, а тому суд не погоджується з керуючим санацією, щодо часткового визнання грошових вимог ТОВ "МАЙСТЕР".

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги ТОВ "МАЙСТЕР" до боржника у сумі 2 670,90 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 2 756,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов'язати керуючого санацією віднести грошові вимоги ТОВ "МАЙСТЕР" у сумі 2 670,90 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 2 756,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "МАЙСТЕР" до боржника у сумі 2 670,90 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 2 756,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов'язати керуючого санацією віднести грошові вимоги ТОВ "МАЙСТЕР" у сумі 2 670,90 грн. (6 черга задоволення) які не є конкурсними вимогами кредитора та 2 756,00 грн. (1 черга задоволення) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Копію ухвали надіслати керуючому санацією, ТОВ "Майстер".

Суддя ОСОБА_11