ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 907/870/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СПД-К", м. Мукачево б/н від 13.10.2016р.

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №907/870/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмежено відповідальністю „МБК-2009", с. Зняцьово, 66 Мукачівського району

ДО експлуатаційно виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Українського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" АПК України, м. Берегово

ПРО стягнення суми 904786,83грн., в тому числі 763415,45грн. заборгованості по Договору ген підряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41161,68грн. три відсотки річних та 100209,70грн. інфляційних втрат

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від заявника - Міхал М.А., представник за довіреністю від 10.10.2016 року;

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

від органу ДВС - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.10.2014р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево до експлуатаційно виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Українського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" АПК України, м. Берегово про стягнення суми 904786,83грн., в тому числі 763415,45грн. заборгованості по Договору ген підряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41161,68грн. три відсотки річних та 100209,70грн. інфляційних втрат задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. рішення суду змінено в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 9408,68грн., в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову, решта рішення залишено без змін.

На виконання постанови видано наказ від 15.05.2015р.

До Господарського суду Закарпатської області через відділ діловодства від товариства з обмеженою відповідальністю "СПД-К", м. Мукачево надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево на ТОВ "СПД-К".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016 року розгляд заяви було призначено на 07.11.2016 року на 10:30 год.

До початку судового засідання від представника боржника на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін у зв'язку з неможливістю з'явитись у дане судове засідання та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Представник заявника підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві та поданих додаткових документальних доказах, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

Стягувач, третя особа та орган ДВС явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, письмового пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка представників сторін у судове засідання, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним клопотання боржника задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "22" листопада 2016 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої заяви.

3. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя О.Ф. Ремецькі