ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2016 р. Справа № 914/2435/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель Власта», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 268 224,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність № б/н від 29.06.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 93 від 17.08.16р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова, м. Львів до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель Власта», м. Львів, про стягнення заборгованості в розмірі 268 224,77 грн.

Ухвалою від 22.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2016р. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, просить позов задоволити.

10.10.16р. за вх. № 40399/16 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.10.16р. за вх. № 40567/16 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з підстав наведених у відзиві.

05.10.2016р. за вх. № 39774/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2006 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Львова (надалі позивач, теплопостачальна організація) та Державним підприємством Міністерства оборони України Готель Власта (надалі відповідач, споживач) укладено договір № 41 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).

Відповідно до п. 1 договору, енергопостачальна організація зобовязувалася постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідач своїх зобов'язань з оплати поставленої теплової енергії належним чином не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати поставленої теплової енергії в розмірі 508 052 грн. 68 коп.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року вирішено стягнути з боржника: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 30; ) на користь стягувача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 3-А; ) 426 938 грн. 08 коп. - суми основного боргу.

30.01.2012 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року залишено без змін.

21.02.2012 року на виконання рішення суду видано наказ.

03.03.2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник частково погасив суму заборгованості, непогашеною залишилася сума боргу в розмірі 311 814,20 грн., на яку боржником видано гарантійний лист про те, що відповідач гарантує сплатити вказану заборгованість, однак просить відстрочити сплату данного боргу.

Крім того, ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2012 року розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року №5015/5467/11, яким вирішено стягнути з боржника: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 30; ) на користь стягувача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 3-А; ) 426 938 грн. 08 коп. суми основного боргу на три місяці шляхом сплати заборгованості рівними частинами, починаючи з 16.05.2012 року і до повного погашення заборгованості.

В липні 2012 року позивач звернувся до Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ із заявою про повернення без виконанння виконавчого документа.

01.07.2015 року КЕВ м.Львова в особі начальника відділу ОСОБА_3 та ДП МОУ «Власта» в особі диретора ОСОБА_4 уклали угоду про реструктуризацію заборгованості в сумі 268 224,77 грн. строком на три роки, починаючи з вересня 2015 року по липень 2018 року із визначенням щрмісячного платежу у сумі 7 500,00 грн. та за серпень 2018 року в розмірі 5 725,00 грн.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, в тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом раніше, 01.08.2006 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Львова та Державним підприємством Міністерства оборони України Готель Власта укладено договір № 41 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

У зв»язку з неналежним виконанням своїх обов»язків по несплаті боргу за поставлену теплову енергію, рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року у справі №5015/5467/11 вирішено стягнути з боржника: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 30; ) на користь стягувача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 3-А; ) 426 938 грн. 08 коп. - суми основного боргу та видано наказ.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2012 року розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року №5015/5467/11, яким вирішено стягнути з боржника: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель Власта(79007, Львівська область, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 30; ) на користь стягувача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 3-А; ) 426 938 грн. 08 коп. суми основного боргу на три місяці шляхом сплати заборгованості рівними частинами, починаючи з 16.05.2012 року і до повного погашення заборгованості.

Відповідач частково оплатив заборгованість, непогашенною залишилась сума боргу в розмірі 268 224,77 грн.

01.07.2015 року КЕВ м.Львова в особі начальника відділу ОСОБА_3 та ДП МОУ «Власта» в особі диретора ОСОБА_4 уклали угоду про реструктуризацію заборгованості в сумі 268 224,77 грн. строком на три роки, починаючи з вересня 2015 року по липень 2018 року із визначенням щрмісячного платежу у сумі 7 500,00 грн. та за серпень 2018 року в розмірі 5 725,00 грн.

У зв»язку з невиконанням даної угоди про реструктуризацію заборгованості від 01.07.2015 року, 21.09.2016 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області про стягнення боргу в розмірі 268 224,77 грн.

Однак, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що по стягненню даної суми боргу є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України, статті 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Угода про реструктуризацію не є підставою для стягнення вказаної суми заборгованості, а є лише домовленістю між сторонами щодо порядку погашення боргу, який вже виник на підставі іншого зобов»язання.

Сума боргу, яка є предметом спору в даній справі, виникла у зв»язку з невиконанням іншого договору, а саме договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №41 від 01.08.2006 року, про що було постановлено рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 4.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18, припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку.

Так, предметом спору у справі №914/2435/16 є стягнення суми боргу у розмірі 26 224,77 грн. залишок неоплаченої заборгованості, що виникла за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №41 від 01.08.2006 року.

Як вбачається зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 р. у справі № 5015/5467/11 предметом спору у цій справі є стягнення суми боргу у розмірі 426 938,08 грн., у зв»язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором про постачання теплової енергії від 01.08.2006 року №41.

Таким чином, оскільки у справі №5015/5467/11 є рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2011 р. між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, яке набрало законної сили, не змінено, не скасовано, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №914/2435/16 підлягає припиненню.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель Власта» про стягнення заборгованості в розмірі 268 224,77 грн. припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Горецька З. В.