ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 918/1175/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про розірвання додаткових договорів

За участі:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1029 від 01.11.2016р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про розірвання додаткових договорів до договору земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1175/16 розгляд якої призначено на 08.11.2016 року.

08.11.2016 року до суду найшло клопотання від відповідача, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях, подає відповідні докази.

Судом дане клопотання не задоволено з тих підстав, що коло представників в господарському судовому процесі не обмежене нормами чинного законодавства і представництво юридичних осіб забезпечується згідно зі ст. 28 ГПК України, тобто - відповідач не позбавлений можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

В судовому засідання 08.11.2016 року розпочато розгляд справи по суті, представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві та надав для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6 рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

У зв'язку із обов'язком суду встановити всі обставини по справі, необхідністю витребувати у позивача письмові пояснення щодо користування частиною земельної ділянки, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2016 року на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті № 9.

3. Сторонам подати суду до "16" листопада 2016 року:

а) позивачу подати письмові пояснення щодо користування частиною земельної ділянки (із зазначенням кадастрового номера) та відомостями про об''єкти нерухомості на цій земельній ділянці, які належать позивачу.

б) відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України; документи на підставі яких діє відповідач (копії до матеріалів справи через канцелярію), подати письмові пояснення щодо того якою частиною земельної ділянки, що розташована за адресою м. Рівне, вул. Крейдяна, 50, користується позивач (із зазначенням кадастрового номера) та відомостями про об''єкти нерухомості на цій земельній ділянці, які належать позивачу.

.4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 в матеріфали справи,

1 позивачу : ФОП ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1);

1 відповідачу - Рівненська міська рада, (33028, м. Рівне, вул Соборна, 12-А)