ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2016 р.№ 916/2924/16

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.11.2016р. за вх. № 3135/16

позовну заяву Громадської організації «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ»

до відповідача малого приватного підприємства «Політ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділу Держгеокадастру в Білгород Дністровському районі Одеської області; Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області.

про визнання акту таким, що втратив чинність,

встановила:

Громадська організація «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ» звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до малого приватного підприємства «Політ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділу Держгеокадастру в Білгород Дністровському районні Одеської області та Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, в які просить визнати таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, розміром 36,46 га, розташованої у Одеській області, Білгород Дністровському районі, на території Шабської сільської ради, серії "Б" 033560.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листомз описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до позову не додано опису вкладення у цінний лист, який би свідчив про перелік документів, направлених на адресу відповідача, що свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, а відповідно до вимог ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано адвокатом ОСОБА_1, при цьому, ані ордеру, ані довіреності, ані договору про надання адвокатських послуг, які б свідчили про надання повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси Громадської організації «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ» в суді, до позовної заяви не додано.

З огляду на зазначене, позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу Громадської організації «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ» на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Громадської організації «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ» , які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.1, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву Громадської організації «Центр патріотичного виховання молоді та спорту «Авіаційно-технічний спортивний клуб «ПІЛОТ» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 57 (пятдесяти семи ) аркушах.

Суддя Ю.І. Мостепаненко