ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/2981/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (попереднє найменування Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ") в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2981/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (попереднє найменування Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ") в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним договору застави.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2016 року на 12 годин 40 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2016 року заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року вказано, що заява відповідача про передачу справи № 922/2981/16 за підсудністю до господарського суду міста Києва буде розглянута у наступному судовому засіданні; клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 26 вересня 2016 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року було повернуто позовну заяву і додані до неї документи на 6 аркушах, у тому числі копію платіжної квитанції на суму 1378,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс" без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року було повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 14 аркушах Публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" без розгляду.

26 вересня 2016 року Господарським судом Харківської області відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України було надслано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (вихідний № 1073/28 від 19 вересня 2016 року, вхідний № 1537 від 21 вересня 2016 року) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 вересня 2016 року разом із матеріалами оскарження ухвали по справі № 922/2981/16.

Ухвалою господарського суду від 26 вересня 2016 року вказано, що заява відповідача про передачу справи № 922/2981/16 за підсудністю до господарського суду міста Києва буде розглянута у наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2016 року на 15 годин 30 хвилин.

05 жовтня 2016 року від Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області надійшов апеляційний запит щодо надіслання до Харківського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 922/2981/16 з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" було залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 07 вересня 2016 року у справі № 922/2981/16 залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року було повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Харківської обалсті від 26 вересня 2016 року у справі № 922/2981/16 та додані до неї документи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року у справі № 922/2981/16 та додані до неї документи заявникові.

19 жовтня 2016 року Харківським апеляційним господарським судом матеріали справи № 922/2981/16 були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року провадження у справі № 922/2981/16 було поновлено; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2016 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2016 року вказано, що заяву відповідача про передачу справи № 922/2981/16 за підсудністю до господарського суду міста Києва буде розглянуто у наступному судовому засіданні; клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 "Коксоліт", ОСОБА_3 "Слобожанський коксовий завод" та витребування у них документів буде розглянуто у наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 09 листопада 2016 року на 11 годин.

01 листопада 2016 року до Харківського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшла касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року у справі № 922/2981/16 про повернення зустрічного позову.

01 листопада 2016 року від Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року у справі № 922/2981/16 для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/2981/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання недійсним договору застави до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року по справі № 922/2981/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2981/16 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 26 вересня 2016 року.

Суддя ОСОБА_4