ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 921/313/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача "Алімпекс" Імпорт-Експорт, ОСОБА_2 АДРЕСА_2, в особі власника ОСОБА_2 ("ALIMPEX" IMPORTER-EXPORT ОСОБА_2, АДРЕСА_2)

про cтягнення заборгованості за Контрактом №4/2015 від 01.06.2015 р. в сумі 37 090,42 ЄВРО, що еквівалентно 1 044 837 грн

За участі представника:

Позивача: Андрусенка І.Я. - адвоката, довіреність №1 від 22.01.2016 р.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, надалі - позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до "Алімпекс" Імпорт-Експорт, ОСОБА_2 АДРЕСА_2, в особі власника ОСОБА_2, надалі - відповідач, про cтягнення заборгованості в сумі 37 090,42 ЄВРО, що еквівалентно 1 044 837 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Контрактом №04/2015 від 01.06.2015 року в частині здійснення своєчасної оплати вартості поставленого згідно рахунків - фактур №02/08/2015 від 12.08.2015 р., №03/08/2015 від 26.08.2015 р., №01/09/2015 від 11.09.2015 р., №02/09/2015 від 17.09.2015 р., №03/09/2015 від 29.09.2015 р., №01/10/2015 від 08.10.2015 р., №02/10/2015 від 09.10.2015 р. товару.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 03.06.2016 р. на 15:00 год. 22.08.2016 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:15 год. 07.11.2016 р., з викладений у ній підстав. Також, даною ухвалою, на виконання Договору між Україною та республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., суд зобов'язав позивача в термін до 05.09.2016 р. надати належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову наступних документів: ухвали суду про порушення провадження у справі №910/3573/16 від 03.06.2016 р.; позовної заяви б/н від 25.05.2016 р. та доданих до неї документів; ухвали суду від 22.08.2016 р. про поновлення провадження у справі №921/313/16-г/8 та ухвали суду від 22.08.2016 р. про відкладення судового засідання; клопотання про вручення документів у цивільній справі.

Окрім того, зважаючи на необхідність звернення суду через Головне управління юстиції в Тернопільській області з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу до голови окружного суду, в окрузі якого має бути виконане клопотання - м. Кельце, Республіка Польща, провадження у справі №921/313/16-г/8 було зупинено.

26.10.2016 р. позивач, на виконання вимог ухвали від 22.08.2016 р., надав витребовувані судом документи. Поряд із цим, в порядку ст. 22 ГПК України, просив суд поновити провадження у справі та відкласти її розгляд в судовому засіданні на іншу дату, з метою належного повідомлення відповідача по розгляд справи.

З метою виконання приписів чинного законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду спору, надані позивачем 26.10.2016 р. документи було направлено судом Головному територіальному управлінню юстиції в Тернопільській області для їх надіслання голові окружного суду м. Кельце, Республіка Польща, для їх вручення відповідачу у справі.

Поряд із цим, 07.11.2016 р. Головним територіальним управлінням юстиції у Тернопільській області зазначені вище документи та клопотання про надання правової допомоги, згідно супровідного листа за №12272/7-07-10 від 04.11.2016 р., були повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області, зокрема, із зазначенням про те, що останні повинні надсилатися з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.11.2016 р., в порядку ст. 79 ГПК України, провадження по справі №921/313/16-г8/8 поновлено.

В судове засідання 07.11.2016 р. повноважний представник позивача прибув, просить суд відкласти розгляд справи, з метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд. Щодо витребовуваних судом в ухвалі від 22.08.2016 р. документів зазначив, що докази правосуб'єктності відповідача у ФОП ОСОБА_1 відсутні, доступу до даної інформації останній не має. Стосовно належних доказів часткової/повної (при наявності) оплати останнім вартості отриманого згідно Контракту №4/2015 від 01.06.2015 р. товару зауважив, що до позовної заяви долучено виписку з рахунку позивача, копію рахунків-фактур, митних декларацій та CMR, які свідчать про часткове виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті товару згідно Контракту. Окрім того, позивачем надано Акт звірки взаємних розрахунків по Контракту №4/2015 від 01.06.2015 р., згідно якого заборгованість відповідача станом на 20.09.2016 р. становить 37 090,42 ЄВРО.

Таким чином, враховуючи подання позивачем належним чином засвідченого перекладу на польську мову визначених судом в ухвалі від 22.08.2014 р. документів лише 26.10.2016 р., та, як наслідок, відсутність із незалежних від суду обставин належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання, в порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що суд через Головне управління юстиції в Тернопільській області зобов'язаний звернутися з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу до голови окружного суду, в окрузі якого має бути виконане клопотання - м. Кельце, Республіка Польща, провадження у справі №921/313/16-г/8 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 79, 86, 123, 125 ГПК України, Договором між Україною та республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 р., яка набрала чинності для України 08.02.2011 р., Угодою Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах від 10.01.2011 р., яка набрала чинності для України 08.02.2011 р., суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 24.04.2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати позивача в термін до 01.12.2016 р. надати суду супровідним листом належним чином засвідчений переклад на польську мову наступних документів:

- ухвал суду від 07.11.2016 р. про поновлення провадження у справі №921/313/16-г/8 та відкладення судового засідання (у трьох примірниках);

- клопотання про вручення документів у цивільній справі від 07.11.2016 р. (у трьох примірниках).

3. Звернутись до голови окружного суду м. Кельце Республіки Польща (вул. Семінарийська 12а 25-372 Кельце) із клопотанням про вручення судових документів та позовних матеріалів відповідачу - "ALIMPEX" IMPORTER-EXPORT ОСОБА_2, АДРЕСА_2, яке направити через Головне управління юстиції у Тернопільській області.

4. Зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов із долученням документів на підтвердження викладеного у ньому;

- докази правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на момент розгляду заяви;

- власні установчі документи;

- належні докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості отриманого згідно Контракту №4/2015 від 01.06.2015 р. товару.

5. Провадження у справі №921/313/16-г/8 зупинити.

Суддя І.М. Гирила