номер провадження справи 29/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/6036/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши:

матеріали за позовною заявою вих. № 02-04/01-105 від 29.07.2015 розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

До 1: Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя,

2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м. Відень, Австрія (поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417),

про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, та додаткових до нього: угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених між позикодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" і позичальником - Приватним акціонерним товариством "Завод напівпровідників", що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

матеріали за позовною заявою вих. № 18 від 17.02.2016 товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м.Світловодськ Кіровоградської області,

До 1: Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя,

2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м. Відень, Австрія (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417),

про визнання недійсним договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та Відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

матеріали заяви вих. б/н від 15.06.2016 приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417),

про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлена до господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/6036/14 (номер провадження справи 29/112/14)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", код з ЄДР-34461503 (27500, м.Світловодськ Кіровоградської області вул. П.Морозова, 3);

2/ Управління поліції охорони в Запорізькій області, код з ЄДР-40108947 (69118 м.Запоріжжя, вул. Водограйна,3);

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ", код з ЄДР-33632208 (02088 м.Київ вул. Автотранспортна, 4);

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", код з ЄДР-32853646 (02002 м.Київ вул. Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4);

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель", код з ЄДР-13615559 (69001 м.Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10);

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН", код з ЄДР -23853490 (69118 м.Запоріжжя вул. Чубанова, 1);

7/ Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код з ЄДР-38625593 (69002 м.Запоріжжя вул. Грязнова, 65);

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс", код з ЄДР -30105811 (69057 м. Запоріжжя вул. Антенна, 8);

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС", код з ЄДР-33009508 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 10);

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461", код з ЄДР-32068248 (69036 вул. 40 років Радянської України, 80);

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції", код з ЄДР-36097560 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 32);

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека", код з ЄДР-32377350 (02166 м. Київ просп. Лісовий, 25-а кв.43);

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД", код з ЄДР-36802782 (69118 м.Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4 оф.9);

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", код з ЄДР-38983006 (69000 м.Запоріжжя вул.Теплична,18);

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ", код з ЄДР-35347755 (69600 м. Запоріжжя вул.Теплична,7);

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс", код з ЄДР-32729704 (69063 м.Запоріжжя вул. Свердлова, 30, офіс-207);

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", код з ЄДР-32721642 (69037 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39-А);

18/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код з ЄДР -00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14);

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", код з ЄДР-33428816 (25014 м. Кіровоград вул. Валентини Терешкової, 93);

20/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО", код з ЄДР- 37604038 (87518 м. Маріуполь Донецької області вул. Бахчиванджи, 72);

21/ Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 1-А);

22/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН", код з ЄДР-24439255 (49052 м.Дніпропетровськ вул. Орлівська, 30/45);

23/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД", код з ЄДР-20501767 (69001 м.Запоріжжя бульвар Т.Шевченка, 56);

24/ Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte) , код з ЄДР - DE196001277 (40221 Німеччина м. Дюссельдорф вул. Кайштрассе 6);

25/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV Solar GmbH)", код з ЄДР-FN307602 g (1010 м. Відень Австрія вул. Віпплінгерштрассе, 35; поштова адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417);

26/ Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК", код з ЄДР-26253000 (04070 м. Київ вул. Борисоглібська, 3);

27/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код з ЄДР-00032112 (03150 м.Київ вул.Горького, 127);

28/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт", код з ЄДР-19350056 (01004 м.Київ вул. Шота Руставелі,16);

29/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна", код з ЄДР-36878652 (69035 м.Запоріжжя вул.Південноукраїнська, 3);

30/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", код з ЄДР-03345716 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 7);

31/ Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби;

32/ Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", код з ЄДР-14313369 (49008 м. Дніпро вул. Театральна, 6);

33/ Дочірнє підприємство "ПРОДІМПЕКС - ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", код з ЄДР-23222281 (25015 Кіровоградська область м. Кропивницький площа Дружби Народів, 3, офіс - 410);

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код з ЄДР - 31792555, м. Запоріжжя вул. Теплична, 16

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "КБ "АКОРДБАНК", ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", ПАТ "БМ БАНК", м.Київ, Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Запоріжжі, Філія "Запорізька дирекція АТ "ІНДЕКС-БАНК", м.Запоріжжя, Філія ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК" в м.Запоріжжі, ПАТ "АК ПРОМІНВЕСТБАНК", ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

про банкрутство

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Кириченко Є.О. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 722 від 18.04.2013р.),

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) знаходиться справа № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (скорочено - ПАТ „Завод напівпровідників").

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 у справі № 908/6036/14 введено процедуру санації ПАТ "Завод напівпровідників", строк процедури санації встановлено у шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до статей 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.05.2016р. за №31614 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації.

Наразі процедура санації триває.

Встановлено, по - перше, що до господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсними договору позики № 20/686 від 20.11.2009р. та додаткових до нього угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених між позикодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" і позичальником - Приватним акціонерним товариством "Завод напівпровідників", звернувся розпорядник майна боржника - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код з ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, арбітражний керуючий - Кириченко Євген Олександрович.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) від 16.10.2015 за вказаним вище позовом було порушено окреме позовне провадження у справі № 908/4571/15.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 у справі № 908/4571/15 у задоволенні позову було відмовлено, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 було задоволено касаційну скаргу розпорядника майна ПАТ "Завод напівпровідників" Кириченка Євгена Олександровича, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року у справі №908/4571/15 - скасовано, справу №908/4571/15 за позовом розпорядника майна ПАТ "Завод напівпровідників" Кириченка Євгена Олександровича про визнання недійсним договору позики та додаткових угод до нього передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду у справі №908/6036/14 про банкрутство ПАТ "Завод напівпровідників" в іншому складі суду.

Засобом автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 908/4571/15 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

23.06.2016 сторони у справі № 908/4571/15 були повідомлені про те, що справа № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" була 30.05.2016 направлена до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 18.05.2016 у цій справі.

По-друге, товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" була подана заява про визнання недійсним договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між ACTIV Solar GmbH та Відкритим акціонерним товариство "Завод напівпровідників", правонастуником якого є відповідач 1 за позовом - ПАТ "Завод напівпровідників", та додаткових угод до нього від 28.01.2010, 09.02.2010, 17.02.2010, 25.02.2010, 04.03.2010, 16.04.2010, 20.05.2010, 07.06.2010, 15.04.2011, 04.01.2012, 12.01.2012, 09.04.2012, 01.02.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 (суддя Черкаський В.І.) припинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м.Світловодськ Кіровоградської області, до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)", м.Відень, Австрія, про визнання недійсним договору позики №20/686 від 20.11.2009р. та додаткових угод до нього.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016 ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно з автоматичним розподілом (розпорядження керівника апарату суду №П-249/16 від 01.06.2016р. та протокол передачі судової справи від 01.06.2016р.) справу № 908/562/16, після скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 про припинення провадження у цій справі Донецьким апеляційним господарським судом (постанова від 19.05.2016), передано судді Кричмаржевському В.А.

У зв'язку з самовідводом судді Кричмаржевського В.А., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/562/169 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 суддею Шевченко Т.М. справа № 908/562/16 була прийнята до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 21/10/16-23/22/16, провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 касаційну скаргу ТОВ "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)" задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 908/562/16 змінено частково, викладено абзац 6 її резолютивної частини у наступній редакції: „Справу № 908/562/16 передати до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", і матеріали справи № 908/562/16 повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2016 у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/562/16, провадження у даній справі було поновлено, призначено засідання суду на 03.10.2016.

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/562/16, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/562/116 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

По - третє, до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, в особі керуючого санацією - Кириченка Євгена Олександровича надійшла заява вих. б/н від 15.06.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)", м.Відень Австрія, про визнання недійсним договору позики № 20/686 від 20.11.2009р. та додаткових угод до нього, яка була подана у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 здійснено самовідвід суддею Кричмаржевським В.А. у розгляді даної заяви.

Засобом автоматизованого розподілу справ між суддями матеріли заяви вих. б/н від 15.06.2016 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. в межах справи про банкрутство № 908/6036/14.

23.06.2016 сторони за заявою були повідомлені про те, що справа № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" була 30.05.2016 направлена до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 18.05.2016 у цій справі.

Наразі матеріали справи № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" повернуті до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши зазначені вище матеріали трьох заяв, суд вважає за необхідне вказати наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 суддею Кричмаржевським В.А. порушено провадження у справі № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників".

Відповідно до положень статті 41 ГПК господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Отже, можна зробити висновок про те, що статтею 41 ГПК України передбачено дві форми розгляду справ господарськими судами та два види процесу у господарських судах: позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом про банкрутство, а норми Господарського процесуального кодексу України застосовуються субсидіарно, якщо відсутнє відповідне регулювання у Законі про банкрутство.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною дев'ятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону про банкрутство, відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора (частина перша статті 20 Закону про банкрутство); за позовом розпорядника майна (частина дев'ята статті 22 Закону про банкрутство); за заявою комітету кредиторів (частина восьма статті 26 Закону про банкрутство); за заявою керуючого санацією (частина п'ята статті 28 Закону про банкрутство); за заявою ліквідатора (частина друга статті 41 Закону про банкрутство).

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Вказані висновки викладені в постанові Верховного суду України від 13.04.2016 у справі № 908/4804/14.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників":

1) матеріали за позовною заявою вих. № 02-04/01-105 від 29.07.2015 розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", арбітражного керуючого Кириченко Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м. Відень, Австрія (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, та додаткових до нього: угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених між позикодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" і позичальником - Приватним акціонерним товариством "Завод напівпровідників", що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

2) матеріали за позовною заявою вих. № 18 від 17.02.2016 товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м.Світловодськ Кіровоградської області, до Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та Відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

3) матеріали заяви вих. б/н від 15.06.2016 приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлена до господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/6036/14 (номер провадження справи 29/112/14).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників":

матеріали за позовною заявою вих. № 02-04/01-105 від 29.07.2015 розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, та додаткових до нього: угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених між позикодавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" і позичальником - Приватним акціонерним товариством "Завод напівпровідників", що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

матеріали за позовною заявою вих. № 18 від 17.02.2016 товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", м.Світловодськ Кіровоградської області, до Приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та Відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлені в рамках окремого позовного провадження,

матеріали заяви вих. б/н від 15.06.2016 приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, до товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, к.417), про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 20/686 від 20.11.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та відкритим акціонерним товариство „Завод напівпровідників", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., укладених до договору позики № 20/686 від 20.11.2009, що заявлена до господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/6036/14 (номер провадження справи 29/112/14).

Призначити судове засідання на 08.12.2016 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати заявників:

арбітражного керуючого Кириченка Є.О. (за позовною заявою вих. № 02-04/01-105 від 29.07.2015 та матеріалами заяви вих. б/н від 15.06.2016) надати письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсним спірного договору та додаткових угод до нього, з документальним підтвердженням; надати суду договір позики № 20/686 від 20.11.2009 (оригінал - суду для огляду) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, у т.ч. додаток № 1 щодо графіку надання та повернення грошових коштів, всі первинні документи на підтвердження виконання сторони умов договору, у т.ч. докази реєстрації договору в територіальному управління НБУ, докази отримання ПАТ "Завод напівпровідників" грошових коштів, докази повернення позики та процентів (за наявності) та інші первинні документи на підтвердження виконання умов договору, інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к з документальним підтвердженням;

ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" (за позовною заявою вих. № 18 від 17.02.2016) надати письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсним спірного договору та додаткових угод до нього, з документальним підтвердженням.

Зобов'язати ПАТ „Завод напівпровідників" надати суду письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсним спірного договору та додаткових угод до нього, з документальним підтвердженням; надати суду договір позики № 20/686 від 20.11.2009 (оригінал - суду для огляду) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, у т.ч. додаток № 1 щодо графіку надання та повернення грошових коштів, всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору, у т.ч. докази реєстрації договору в територіальному управління НБУ, докази отримання ПАТ "Завод напівпровідників" грошових коштів, реєстраційне свідоцтво, докази надання нерезидентом-позикодавцем - ТОВ "Актив Солар" обумовлених оспорюваним правочином коштів ПАТ "Завод напівпровідників", докази повернення позики та процентів (за наявності) та інші первинні документи на підтвердження виконання умов договору, інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к з документальним підтвердженням, докази на підтвердження того, що оспорюваний правочин є удаваним;

Зобов'язати ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) надати суду письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсним спірного договору та додаткових угод до нього, з документальним підтвердженням; надати суду договір позики № 20/686 від 20.11.2009 (оригінал - суду для огляду) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, у т.ч. додаток № 1 щодо графіку надання та повернення грошових коштів, всі первинні документи на підтвердження виконання сторони умов договору, докази реєстрації договору в територіальному управління НБУ, докази отримання ПАТ "Завод напівпровідників" грошових коштів, реєстраційне свідоцтво, докази надання нерезидентом-позикодавцем - ТОВ "Актив Солар" обумовлених оспорюваним правочином коштів ПАТ "Завод напівпровідників", докази повернення позики та процентів (за наявності) та інші первинні документи на підтвердження виконання умов договору, інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к з документальним підтвердженням, докази на підтвердження того, що оспорюваний правочин є удаваним;

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України зобов'язати Національний банк України, Управління Національного банку України в Запорізькій області надати суду до дня судового засідання договір позики № 20/686 від 20.11.2009 (оригінал - суду для огляду) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, у т.ч. додаток № 1 щодо графіку надання та повернення грошових коштів; повідомлення про реєстрацію договору; додатки до реєстраційного свідоцтва, якими вносились зміни до договору за додатковими угодами; реєстраційні свідоцтва до договору та додаткових угод, інформацію про отримання ПАТ "Завод напівпровідників" грошових коштів за договором; т. інш., інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к;

АТ "Укрексімбанк" - надати банківські виписки на підтвердження отримання позичальником (резидентом) - ПАТ "Завод напівпровідників" від позикодавця (нерезидентом) - ТОВ "Актив Солар" грошових коштів згідно з договором позики № 20/686 від 20.11.2009 та додатковими угодами до нього № 1 від 28.01.2010р., № 2 від 09.02.2010р., № 3 від 17.02.2010р., № 4 від 25.02.2010р., № 5 від 04.03.2010р., № 6 від 16.04.2010р., № 7 від 20.05.2010р., № 8 від 07.06.2010р., № 9 від 15.04.2011р., № 10 від 04.01.2012р., № 11 від 12.01.2012р., № 12 від 09.04.2012р., № 13 від 01.02.2013р., а також докази щодо повернення та перерахування суми позики та сплати процентів позичальником на користь позикодавця згідно з вказаним договором та додатковими угодами до нього.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в засідання арбітражного керуючого Кириченка Є.О., представників ПАТ „Завод напівпровідників", ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", Національного банку України, АТ "Укрексімбанк" визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали направити: арбітражному керуючому Кириченку Є.О., ПАТ „Завод напівпровідників", ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) на поштову адресу, ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", Управлінню Національного банку України в Запорізькій області, Національному банку України, АТ "Укрексімбанк".

Суддя Р.Ніколаєнко