КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Справа №910/16474/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників:

від позивача : Яцко В.В. за довіреністю від 07.09.2016, Горбенко К.О. за довіреністю від 07.09.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Мурильов О.О. за довіреністю від 01.11.2016;

від третьої особи 2: Мурильов О.О. за довіреністю від 01.11.2016;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2016

у справі № 910/16474/16 (суддя О.В. Гумега)

за заявою Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест"

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товаристо з обмеженою відповідальність «Девелопмент трейд»

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл сервіс лтд»

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 Заяву Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про вжиття запобіжних заходів від 06.09.2016 задовольнити частково.

Вжито запобіжні заходи, а саме накладено арешт на:

- квартири, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 3, 1, 25, 29, 65, 138, 172, 162, 235, 237, 291, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332, 380, 396, 419, 427, 527, 69;

- нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 643, 644, 645, 651, 652, 653;

- машиномісця (гаражі) у підземному паркінгу, що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 134, 131, 132, 157, 220, 136, 204, 138, 158, 210, 240, 205, 139, 165, 222, 201, 166, 223, 254, 202, 256, 203, 239, 258, 230, 241, 260, 234, 242, 237, 167.

В іншій частині заяви Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про вжиття запобіжних заходів від 06.09.2016 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 скасувати та відмовити у задоволенні заяви Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про вжиття запобіжних заходів.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 скасувати та відмовити у задоволенні заяви Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №910/16474/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г. суддів Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 справу №910/16474/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" надійшло клопотання про залучення останніх в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно зі статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Колегія суддів, дійшла висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" (9001, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 35-А, 40813769) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" (9001, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 35-А, 40813952) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко