ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 920/864/16

За позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС», м. Суми,

про розірвання договору оренди,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник Ломака Ю.М. (довіреність від 29.09.2016 року),

Від відповідача : не з'явився;

При секретарі судового засідання Завалій Г.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 39/16ДП від 02.09.2016, в якій просить суд достроково розірвати договір оренди нерухомого майна № УМКВ-0561 від 25.12.2013 року; виселити ТОВ «ІКС-ПРЕС» із нежитлового приміщення площею 51,4 кв.м., що розміщено у будинку № 53 по вул. Петропавловська у місті Суми, з поверненням приміщення належному власнику - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради; а також стягнути з відповідача 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Уповноважений представник позивача в судове засідання 01.11.2016 року не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача обґрунтованого письмового відзиву не надав, в судовому засідання 1 листопада 2016 року надав усні пояснення стосовно своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 листопада 2016 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов'язати позивача подати докази сплати судового збору з урахуванням приписів пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»; подати докази невиконання відповідачем умов договору оренди УМКВ-0561 від 25.12.2013 року, а саме пунктів 6.2.3, 6.2.16.2 та 6.2.19; подати письмові пояснення стосовно того, що пунктом 10.1 договору визначено строк дії договору до 25.11.2016 року, а в позовній заяві позивач вказує, що строк дії договору встановлено до 09.10.2018 року; подати для долучення до матеріалів справи завірену належним чином копію Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; подати докази належного виконання умов договору оренди УМКВ-0561 від 25.12.2013 року, а саме пунктів 6.2.3, 6.2.16.2 та 6.2.19, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць