номер провадження справи 21/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2016 Справа 908/1601/16

Кредитори:

1. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, )

2. Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Румалак-Є (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 155-В, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ "Міський ОСОБА_1", 2. ПАТ КБ "Приватбанк", 3. ПАТ "Банк Михайлівський", 4. ПАТ КБ "Правекс-Банк", 5. ПАТ "Альфа Банк"

Розпорядник майна - ОСОБА_2 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 136, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_3, дов. № 2390-К-О від 15.07.2014;

розпорядник майна ОСОБА_2 не зявилася;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Румалак-Є, визнано грошові вимоги Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у сумі 773 997 грн. 60 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Румалак-Є. Попереднє засідання суду призначено на 29.09.2016 року.

Ухвалою від 18.10.2016 визнано конкурсними кредиторами у справі ПАТ КБ Приватбанк, Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області. Підсумкове засідання суду призначено на 02.11.2016 (о 12-00), засідання для розгляду клопотання кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області(вх. 0906/24508 від 23.09.2016) відкладено на 02.11.2016 (о 12-00).

31.10.2016 року від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.09-06/27097 від 31.10.2016), згідно якого просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна та провести судове засідання без її участі.

01.11.2016 від комітету кредиторів надійшло клопотання (вх. 09-06/27268 від 01.11.2016), згідно якого останній просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши у засіданні 02.11.2016 матеріали справи, клопотання комітету кредиторів (вх.09-06/27097 від 31.10.2016), заслухавши представника кредитора 2, суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом Закон) відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 27.10.2016 року було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, на якому були прийняті рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Бердянського Обєднаного УПФУ в Запорізькій області від 24.06.2016 року заборгованість боржника перед фондом відсутня.

Відповідно до довідки ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області від 29.06.2016 виконавчі провадження відносно боржника у відділі не перебувають.

Згідно даних Головного управління статистики у Запорізькій області від 21.06.2016 року фінансову звітність в органи статистики у Запорізькій області ТОВ Румалак-Є не надавало.

Згідно наданої ПАТ КБ "Приватбанк" довідки від 29.06.2016 року, залишок коштів на рахунках боржника ТОВ Румалак-Є, складає 0, 00 грн.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю Румалак-Є, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення зборів комітету кредиторів, ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка надала відповідну згоду, має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якої відповідає вимогам Закону.

Розглянувши у засіданні клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (вх. 0906/24508 від 23.09.2016), заслухавши представника кредитора 2, суд встановив.

Ухвалою від 05.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Румалак-Є, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

23.09.2016 до суду надійшло клопотання кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області(вх. 0906/24508 від 23.09.2016), в якому просить затвердити оплату послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Румалак-Є арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю Румалак-Є.

26.10.2016 від розпорядника майна надійшло заперечення (вх. 09-06/26843 від 26.10.2016) на клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області(вх. 0906/24508 від 23.09.2016) відмовити у звязку із неправомірністю.

Також, судом встановлено, що рішенням засідання комітету кредиторів від 27.10.2016 року схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.10.2016).

Враховуючи зазначене, клопотання розпорядника майна (вх. 09-0627097 від 31.10.2016) слід задовольнити та затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 по 31.10.2016 у розмірі 8 070,00 грн.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вищезазначене, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 38, 40, 41, 45, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ

Звіт розпорядника майна станом на 26.10.2016 - затвердити.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 по 31.10.2016 у розмірі 8 070,00 грн. затвердити.

У задоволенні клопотання кредитора 1 (вх. 09-06/24508 від 23.09.2016) відмовити.

Клопотання комітету кредиторів ТОВ Румалак-Є (вх. 09-06/27268 від 01.11.2016) - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Румалак-Є та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Румалак-Є (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 155-В, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 136, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Румалак-Є банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Румалак-Є (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 155-В, ). Дата визнання боржника банкрутом - 02.11.2016. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 136, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 № 908/1601/16.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Відділу реєстрації Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянському МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський