ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/3453/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Брюховичі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Красна Поляна Харківської області
про стягнення 68356,48 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (договір №49/К від 06.09.2016 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 68356,48 грн., з яких 46501,00 грн. основного боргу, 20460,44 грн. пені, 1395,04 грн. 3% річних, за договором перевезення вантажу №00165 від 06.06.2016 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір та 5000,00 гривень витрат на послуги адвоката.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 р.

01.11.2016 р. позивач надав до суду заяву (вх.№36062) про долучення документів та заяву про забезпечення позову (вх.№36026).

Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.11.2016 р. представник позивача позовні вимоги та заяву про забезпечення позову підтримував, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання 01.11.2016 р. відповідач не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 25.10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову розглянути в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторони повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт