ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2016 р. Справа № 914/2732/16

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Хмельницький

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Київ

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Тернопіль

про: визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_5 - представник (довіреність №б/н від 04.02.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_6 - представник (Довіреність б/н від 25.10.2016р.)

Від третьої особи-1: не з'явився.

Від третьої особи-2: ОСОБА_7 - представник (Довіреність б/н від 26.05.2015р.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Київ третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 28.10.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.11.2016р.

07.11.2016р. від представника третьої особи-1 поступила Заява, в якій зазначено що ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить суд слухати справу за її відсутності.

Окрім того, представником третьої особи-1, 07.11.2016р. до канцелярії суду подано Письмові пояснення, в яких зазначено, що ОСОБА_4 ніколи не був зареєстрованим учасником товариства і не мав права скликати будь-які збори і оформлювати протоколи, що підтверджується постановою ВГСУ від 08.02.2016р. у справі №927/1127/15. По-друге, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 участі у загальних зборах не приймали у зв'язку з неповідомленням їх у встановленому законом порядку. Отже, як наслідок неповідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про проведення загальних зборів учасників товариства від 25.03.2016р. було порушено права позивача на участь в управлінні справами товариства, а також подання зауважень та заперечень. Враховуючи наведене у поясненнях, третя особа-1 просить суд задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

08.11.2016р. від представника третьої особи-2 ОСОБА_4 поступили письмові заперечення в яких останній просить суд відмовити в задоволенні вказаних позовних вимог за безпідставністю та необґрунтованістю враховуючи наступне. Судовими рішеннями (рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2006р. у справі №2-6051/06, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у справі №914/1905/15, постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016р. у справі №914/1905/15) з урахуванням позиції, викладеної у постанові Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», підтверджено право ОСОБА_4 з 10.06.2003р. здійснювати права та виконувати обов'язки учасника ТОВ «Ресторан «Беркут», в т.ч. щодо обрання керівника ОСОБА_2 та осіб, які мають право підписувати будь-які документи від імені ОСОБА_2 без довіреності.

В судовому засіданні, представник позивача надав усні пояснення по суті спору, та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Вимоги ухвали суду від 28.10.2016р. виконав частково, не надав суду для огляду паспорт позивача для огляду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, вимог ухвали суду від 28.10.2016р. не виконав.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні підтримав викладене у письмових запереченнях від 08.11.2016р, та просив суд в задоволенні позову відмовити.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.16 р. о 10:40 год. .

2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Третій особі-1 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Третій особі-2 - надати рішення зборів ТзОВ "Ресторан "Беркут" про вхід третьої особи-2 до складу учасників товариства; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.