ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 4/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.;

при секретарі Марченко В.О.,

за участю представників сторін:

апелянта ОСОБА_1 особисто, (НОМЕР_1, виданий 25.11.1999р.),

арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_2 (свідоцтво №544 від 15.03.2013 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2819 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі № 4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства Полтавське, с.Кротенки Полтавської області

до Відкритого акціонерного товариства Яциново-Слобідський кар`єр піску, с.Яцинова Слобідка Полтавської області,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі №4/14 (суддя Білоусов С.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ВАТ Яциново-Слобідський кар'єр піску, провадження у справі припинено.

Уповноважена особа акціонерів ВАТ Яциново-Слобідський кар`єр піску ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016р. у справі №4/14, справу направити до суду першої інстанції для розгляду в іншому складі суду.

07.11.2016р. арбітражний керуючий, ліквідатор ВАТ «Яциново-Слобідський карєр піску» ОСОБА_2 надав до суду: відзив (вх.№1128) на апеляційну скаргу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.11.2016р.; копію довідки КП «БТІ та містобудування Полтавського району» №69 від 12.02.2010р.

У судовому засіданні 08.11.2016р. апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає її необґрунтованою з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу. Просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник кредитора у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 24.10.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У судовому засіданні представник апелянта заявив клопотання про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ГПК України, на 15 днів.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ГПК України на 15 днів, з метою забезпечення принципу рівності учасників процесу, а також для всебічного і повного зясування обставин справи дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, кімн. №104.

4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя О.О.Крестьянінов

Суддя В.О.Фоміна