overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/15672/15
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розстрочку виконання рішення

у справі №910/15672/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ХАУС УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 52 525,50 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУШІ ХАУС УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52 525,50 грн., з яких 32 814,59 грн. основна заборгованість, 7 710,91 грн. - пеня, 12 000,00 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/15672/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ХАУС УКРАЇНА" 32 814,59 грн. основного боргу, 7 710,88 грн. пені, 12 000,00 грн. штрафу та 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 залишено без змін.

01.06.2016 на виконання зазначеного вище рішення суду видано наказ.

09.11.2016 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/15672/15 від 16.02.2016.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення призначити на 24.11.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

2. Зобов'язати боржника (заявника) надати суду:

- докази на підтвердження обставин неможливості виконання рішення суду у справі № 910/15672/15;

- докази відсутності грошових коштів на рахунках боржника;

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті заяви.

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя С.О. Турчин
У Х В А Л А

08.11.2016Справа № 910/5693/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 30786,03 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Тараненко Г.Ю.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 8 листопада 2016 р. відповідач не з'явився.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.11.16 об 11:00 год.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.11.2016Справа № 910/20230/16

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Іздатєльство Ексмо";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА" (відповідач 1); Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2);

про припинення порушень авторського права,відшкодування шкоди.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.16 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

Зобов'язати відповідача:

- відзив на позов, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати сторони:

- надати акт звірки взаєморозрахунків;

- довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування;

- установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами до ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч .1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О. В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

08.11.2016Справа № 910/17949/16

За позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Київської обласної державної адміністрації,

2. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварелі Девелопмент Холдінг" Київської області,

4. Комунального підприємства "Фонд сприяння залученню інвестицій у будівництво" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про скасування рішень, визнання договорів недійсними.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від відповідачів: 1. не з'явився,

2. ОСОБА_2,

3. не з'явився,

4. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2016 року керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся в суд з указаним позовом.

У судове засідання 8 листопада 2016 р. представники відповідачів 1, 3. та 4. не зявилися, відповідачі 3. та 4. вимог ухвал суду від 30 вересня та 11 жовтня 2016 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідачів 3. та 4. надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста ОСОБА_3Паламар