ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/494/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанія БЕСТ ТЕКНОЛОДЖІ ЛЛП / BEST TECHNOLOGY LLP, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанія МАРКО ДЕВЕЛОПМЕНТ С.А. / MARKO DEVELOPMENT S.A., 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанія ФЕРОЗА ТРЕЙДІНГ С.А. / FEROZA TRADING S.A., 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанія БРЕНЕІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД / BRENEIL INVESTMENTS LIMITED, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанія БРОМБЕРГ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД / BROMBERG ENTERPRISES LIMITED, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Литвин Юлія Іванівна
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Техпроект", м. Дергачі, 2. Компанії Даміані Оверсіз Лімітед (Damiani Overseas Limited), Британські Віргінські острови, 3.Компанії Блупоінт Асетс ЛТД (Bluepoint Assets LTD), Британські Віргінські острови , 4. Компанії Б'янка Інвестінг ЛТД (Bianca Investing LTD), Британські Віргінські острови, 5.Компанії Норчамо Лімітед (Norchamo Limted), Кіпр
про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 р. позивач, Фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ НВФ "Техпроект" від 11.02.2016 року, оформлених протоколами №12 від 11.02.2016р. та №13 від 12.02.2016р.; відновити становище, яке існувало до порушення права та скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП, громадських формувань від 12.02.2016 року №9000125 та №0000125 про зміну керівника юридичної особи та про зміну складу підписантів; провести реєстраційну дію, якою внести зміни до відомостей про юридичну особу щодо складу учасників, та внести до складу учасників: компанію Бест текнолоджі ЛЛП (Best Technology LLP) замість компанії Діаміні Оверсіз Лімітед, компанію Марко Девелопмент С.А. (Marko Development S.A.) замість компанії Блупоінт Асетс ЛТД, компанію Фероза Трейдінг С.А. (Feroza Trading S.A.) замість компанії Б'янка Інвестінг ЛТД. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 11.02.2016р. та 12.02.2016р. було проведено незаконні позачергові загальні збори учасників (надалі - "Збори") товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ТЕХПРОЕКТ" (надалі - "Товариство"). На даних Зборах не приймали участь учасники, що володіють 76% голосів, а саме, наступні компанії:

- Бест текнолоджі ЛЛП (Best Technology LLP) що володіє часткою 14%;

- Марко Девелопмент С.А. (Marko Development S.A.) що володіє часткою 20%;

- Фероза Трейдінг С.А. (Feroza Trading S.A.) що володіє часткою 16%;

- Бренеіл інвестментс лімітед (Вreneil investments limited), що володіє часткою 10%;

- Бромберг ентерпрайзес лімітед (Вromberg enterprises limited) що володіє часткою 10%;

- а також позивач ОСОБА_2 що володіє часткою 6%.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.03.2016 р.

04.03.2016 р. позивач надав до суду заяву (вх.№7556), в якій просить суд вжити заходів до забезпечення позову через вчинення злочину з внесення недостовірних відомостей в ЄДР (відкрито кримінальне провадження) шляхом:

- заборони державним реєстраторам на час розгляду даної справи вносити будь-які записи, зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Техпроект" (код 31154312) та складу його учасників, на підставі рішень, що оформлені протоколами №12 від 11.02.2016р. та №13 від 12.02.2016р.

- заборони державним реєстраторам на час розгляду даної справи державну реєстрацію змін до відомостей про перелік засновників (учасників) юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Техпроект" (код 31154312), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - вносити будь-які записи, зміни, що стосуються виключення зі складу учасників (засновників) наступних осіб: БЕСТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛЛП, МАРКО ДЕВЕЛОПМЕНТ С.А., ФЕРОЗА ТРЕЙДІНГ С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. задоволено вищезазначену заяву та вжито заходів до забезпечення позову.

01.11.2016 р. судом було винесено рішення по справі, яким позов задоволено в повному обсязі.

В рішенні господарського суду Харківської області від 01.11.2016 р. питання про скасування забезпечення позову не вирішено.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011р., забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 68, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. по справі №922/494/16.

Дану ухвалу направити на адресу: позивача, відповідачів, державним реєстраторам.

Суддя К.В. Аріт