ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.11.16р. Справа № 904/9191/16

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "Сєвєр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Управління комунальної влісності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-3: Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "Сєвєр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про виконання обов'язку в натурі за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 3д-7 від 11.06.2015 року, щодо передачі акту передання-приймання нежитлового приміщення загальною площею 176, 24 кв.м, на 1 поверсі нежилої будівлі АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.16 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 10.11.16 р. о 12:00 год.

03.11.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 3д-7 від 11.06.2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "Сєвєр", Управлінням комунальної влісності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Головним управлінням Держсанепідслужби у Дніпропетровській області відносно приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з моменту укладення даного договору.

Заява третьої особи - ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 3д-7 від 11.06.2015 року не підлягає розгляду в рамках розгляду справи № 904/9191/16 з огляду на наступне.

Статтею 26 ГПК України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Предметом спору у справі № 904/9191/16 є зобов'язання відповідачів виконання обов'язку в натурі за договором № 3д-7 від 11.06.2015 року, щодо передачі акту передання-приймання нежитлового приміщення загальною площею 176, 24 кв.м, на 1 поверсі нежилої будівлі АДРЕСА_1

Позов, який надано ФОП ОСОБА_1 не містить вимог щодо зазначеного предмету позову.

Предметом позовних вимог ФОП ОСОБА_1 є визнання недійсним договору оренди № 3д-7 від 11.06.2015 року.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 в рамках справи № 904/9191/16, у зв'язку з чим суд відмовляє в її прийнятті.

Також суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений можливості звернутися до господарського суду з даним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 26, п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 03.11.16 р. з додатками на 14 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 513 від 03.11.16 р. про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Суддя І.Ф. Мельниченко