ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2404/16

Суддя господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", АДРЕСА_1

до відповідача-2 ОСОБА_3, АДРЕСА_2

до відповідача-3 ОСОБА_4, АДРЕСА_3

про визнання недійсним пункту 4 рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом №02/12 від 02.03.2012р.

у справі №914/2404/16

за позовом ОСОБА_4, АДРЕСА_3

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", м.Броди Львівської області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом №02/12 від 02.03.2012р.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", до відповідача-2 ОСОБА_3, до відповідача-3 ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 4 рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом №02/12 від 02.03.2012р. у справі №914/2404/16 за позовом ОСОБА_4 до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом №02/12 від 02.03.2012р.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У позовній заяві третьої особи із самостійними вимогами вказано три відповідача, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Бродирембуд", ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа (п.2.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 25.02.2016, № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин").

Пунктом 1 ч.1 ст.65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів виступає сама юридична особа, суд дійшов висновку виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із числа відповідачів за позовною заявою третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №914/2404/16. Водночас, згідно ст. 21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу, однак, як вбачається зі змісту позовної заяви поданої третьою особою, зокрема з підстав та предмету позову, жодних позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заявлено.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до спільного розгляду із позовом у справі №914/2404/16.

2. Виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із числа відповідачів за позовною заявою третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №914/2404/16.

3. Справу призначити до розгляду на 01.01.2016р. о 09:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

5. Зобов'язати третю особу із самостійними вимогами - подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати позивача та відповідача - подати письмовий відзив на заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами

Суддя Петрашко М.М.