Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" листопада 2016 р. Справа № 4/14"Б"

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Прядко О.В.

За участю представників сторін:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність № 5757/Д/10 від 14.09.2015;

- від кредиторів: Денисенко (представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області); ОСОБА_2, довіреність від 18.12.2015 (представник ТОВ "Командор");

- від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор.

Присутні: ОСОБА_4- довіреність № 05/3520 від 18.10.2016 (представник регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області)

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 17.10.2016 було взято до відома проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5 № 38/300 від 13.10.2016. Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 38/291 від 23.09.2016 та затверджено витрати арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" з 02.12.2014 по 30.08.2016 на загальну суму 501,75 грн. Припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Керамік". Засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури призначено на 08.11.2016.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи:

- 07.11.2016 повернулась не врученою копія ухвали суду від 26.09.2016, що направлялась ПП "Молочник", з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання";

- 07.11.2016 від департаменту реєстрації Житомирської міської ради на виконання вимог суду надійшла виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині проведення реєстраційної дії "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридична особа ВАТ "Керамік" із супровідним листом № 688 від 02.11.2016;

- 08.11.2016 від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на 3 місяці;

- 08.11.2016 від ліквідатора ОСОБА_3 із супровідним листом надійшли: проміжний звіт ВАТ "Керамік" станом на 04.11.2016 протокол засідання кредиторів ОСОБА_6" від 04.11.2016, акт передачі - приймання печатки, штампу, статутних документів та інших цінностей від 20.10.2016 та повідомлення про засідання комітету кредиторів № 02-02-04/14"Б" від 02.11.2016.

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_3 надала усні пояснення щодо вчинених нею дій згідно поданого проміжного звіту від 04.11.2016.

У присутніх представників кредиторів запитання та заперечення до звіту ліквідатора відсутні.

При розгляді в засіданні суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на 3 місяці до 28.01.2017, ліквідатор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання у повному обсязі.

Представники присутніх учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Господарський суд розглянувши подане клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25.07.2016 строк ліквідаційної процедури було продовжено до 28.10.2016.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у частинні 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_3 на три місяці, тобто до 28.01.2017, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Господарський суд також вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_3 від 04.11.2016.

Керуючись ст. ст. 4-1, 25, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 р., господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) на три місяці до 28.01.2017.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_3 від 04.11.2016.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" на "12" грудня 2016 р. о 10:00 в приміщення господарського суду Житомирської області, кім. №106.

5. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - ОСОБА_3:

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, в т.ч. оформлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. В судове засідання викликати повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора ОСОБА_3

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1-у справу;

2 - ліквідатору ОСОБА_3 (12440, АДРЕСА_1) - рек. з пов.

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. Я Гамарника, 6А- рек.

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

5 - Житомирське ОУПФ України в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

6 - Житомирська міська рада (юридичний департамент), 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_7, 4/2 - рек.

7- Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.

8 - Житомирська ОДПІ -

9 - ПП "Молочник" - рек.

10- ТОВ "Командор" (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35)

11 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі - рек.

12 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул. Богунська, 50 - рек.

13- ВДВС Богунського району м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.