ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2016 р. Справа № 5023/5527/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. №2983 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12 (суддя Суслова В.В.) повністю задоволено заяву ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" арбітражного керуючого Ющенко В.М. про вжиття запобіжних заходів до подання заяви про визнання недійсним договору іпотеки посвідченого 11.02.2016р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н.В., за реєстровим №155.

Ухвалено накласти арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: 61099, АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: 61099, АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1); ухвала набирає чинності з моменту її винесення, а саме з 31.10.2016р., підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалено, що божником за цією ухвалою є ОСОБА_1 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш" (61099, м. Харків, вул. Лодзька, буд.8-А, код 01883088)

ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12.

09.11.2016р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву (вх.№11307) про відкликання апеляційної скарги в порядку статті 97 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12, крім того, просить вирішити питання про повернення з Державного бюджету України судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Судова колегія, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, встановила, що подана заява не суперечить діючому законодавству, ніяким чином не порушує законних прав та інтересів інших сторін, а отже, заява ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12 підлягає задоволенню.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" (надалі - Постанова) роз'яснено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Відповідно до пункту 5.2 Постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 757,90грн., сплачений ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №5023/5527/12 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п.5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Повернути ОСОБА_1 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 2003, МФО 851011, перераховані за квитанцією ПАТ "БАНК "ГРАНТ" №13002 від 04.11.2016р. у розмірі 757,90 грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити ОСОБА_1 разом з оригіналом квитанції ПАТ "БАНК "ГРАНТ" №13002 від 04.11.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, всього на 8арк. , у тому числі оригінал квитанції ПАТ "БАНК "ГРАНТ" №13002 від 04.11.2016р. про сплату судового збору у розмірі 757,90 грн.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.