УХВАЛА

03.11.2016Справа № 910/16664/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АХМЕД ЯР УА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД КОНСТРАКШИН"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.07.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, доручення б/н від 08.08.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АХМЕД ЯР УА" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД КОНСТРАКШИН" (далі-відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016р. порушено провадження у даній справі №910/16664/16 та призначено її розгляд на 13.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016р. розгляд справи відкладено на 03.11.2016р.

31.10.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів по справі та заява про затвердження мирової угоди сторін.

У судовому засіданні 03.11.2016р. представники сторін просили задовольнити клопотання про затвердження мирової угоди.

Судом відхилено дане клопотання представників сторін, у звязку з невідповідністю мирової угоди обставинам справи та наданим доказам.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи та у звязку з неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16664/16 на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/16664/16 відкласти на 24.11.16 о 11:20 год. . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача ВТРЕТЄ надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- докази надіслання на адресу відповідача вимоги № 4 від 10.02.2016р.;

- докази проведення попередньої оплати за товар (банківська виписка з відміткою банку про проведення платежу тощо);

- докази поставки відповідачем за договором саме неякісного товару.

4. Зобовязати відповідача ВТРЕТЄ надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов