Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
911/3571/16: не визначено.
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2016.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р.                                                   Справа № 911/3571/16

Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали

за позовом            Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

до Приватного підприємства “Екомерс”, Київська обл.,Вишгородський район, с. Старі Петрівці

про                      стягнення 10420,09 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 04.11.2016р. після повернень ухвалами господарського суду Київської області від 13.06.2016р. та 10.10.2016р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, оскільки в поданій позовній заяві не усунуто недолік, про який зазначено в ухвалах суду від 13.06.2016р. та 10.10.2016р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить суд стягнути з відповідача 10420,09 грн. заборгованості, яка складається з: 4424,13 грн. - орендної плати, 1032,79 грн. – пені, 1385,54 грн. – інфляційних збитків, 132,72 – штрафу та 3444,91 – неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 року № 928-VIІІ розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не дотримано вказаних вимог та взагалі не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Водночас, 04.11.2016 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, де позивач просить відстрочити йому сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття господарським судом Київської області рішення по справі.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як на підставу для відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що станом на 27.10.2016 р. у регіональному відділенні ФДМУ по м. Києву недостатньо коштів на оплату судового збору за подання позовної заяви.

Наведені Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву обставини щодо недостатності коштів на оплату судового збору, не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.

Згідно з п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: Позовна заява № 30-10/5162 від 10.05.2016 р., додані документи, конверт та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суддя                                                             О.О. Рябцева

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...