ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.11.16 Справа № 904/8170/16

За позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №106-Д від 01 вересня 2016 року, головний юрисконсульт відділу правового забезпечення та договірної роботи управління правового супроводження проектів в місті Дніпро

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" виконати умови договору, а саме: виконати роботи по реконструкції комерційного вузла обліку споживання природного газу ДП "Криворізька теплоцентраль", РК №4, м-н 5-й Зарічний до початку опалювального сезону 2016-2017 років у місті ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 15КТ від 03 червня 2014 року в частині своєчасного виконання робіт та здачі закінченого об'єкта до 31 грудня 2016 року. Строк дії договору встановлено до 31 грудня 2016 року (в редакції додаткової угоди № 3 від 21 червня 2015 року).

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що, відповідно до п.9.1 Договору, після виконання комплексу робіт, обумовлених договором, підрядник повинен здати, а замовник прийняти виконані роботи в відповідності з нормами і правилами, діючими в Україні. Позивачем дані вимоги договору порушені. За змістом пункту 9.4 договору, у разі відмови від підписання акту до довідки, замовник зобов'язаний надати письмову мотивовану відмову підряднику протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту. В разі, якщо такий документ на адресу підрядника не надійде, акт та довідка вважаються підписаними, а об'єкт прийнятим без будь-яких зауважень та застережень. крім того, згідно додаткової угоди №3 від 30 грудня 2015 року строк виконання робіт та здачі закінченого об'єкта до 31 грудня 2016 року. У зв'язку з наведеним, позовні вимоги відповідач вважає заявленими передчасно.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №386 міститься в матеріалах справи).

07 листопада 2016 року до господарського суду надійшло клопотання державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 листопада 2016 року о 12:50год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив відповідача.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3