ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження

"07" листопада 2016 р. Справа № 911/3294/16

за позовом фермерського господарства «Грико», смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе,

про стягнення 726 641,40 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 31.10.2016р. № 615/03-УРБ-16;

ВСТАНОВИВ:

позивач фермерське господарство «Грико», смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.09.2016р. до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе, в якій просив суд стягнути з відповідача 726 641,40 грн. заборгованості за Договором поставки від 01.01.2012р. № 256/1, з яких: 700 000,10 грн. основна заборгованість, 22 883,34 грн. пеня, 3 757,96 грн. три проценти річних, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 899,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно умов договору здійснив поставку товару відповідачу. Відповідач отриманий товар оплатив частково, у звязку з чим у відповідача утворився основний борг в сумі 700 000,10 грн. У звязку із простроченням грошового зобовязання позивач просить суд стягнути з відповідача також передбачену договором пеню в сумі 22 883,34 грн. та відповідно до ст. 625 ЦК України три проценти річних в сумі 3 757,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2016р. позовну заяву фермерського господарства «Грико» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/3294/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2016р.

До господарського суду 31.10.2016р. від представника позивача надійшла заява від 27.10.2016р. без номеру про відмову від позову, в якій представник позивача повідомляє суд про те, що відповідач погасив існуючу заборгованість в розмірі 700 000,10 грн., а щодо стягнення пені та трьох процентів річних позивач не наполягає.

В судове засідання 07.11.2016р. зявився представник відповідача, яким подано відзив на позов. Позивач в судове засідання 07.11.2016р. не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 11.10.2016р. не виконав, витребувані судом документи не подав та про причини незявлення суд належним чином не повідомив, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши подану представником позивача заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин четвертої та шостої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК України та перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст. 15, частини 1 ст. 16, частини 1 ст. 20 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відмова фермерського господарства «Грико» від позову жодним чином не стосується інтересів інших осіб та не обмежує право інших учасників спірних відносин або третіх осіб на захист своїх прав.

Суд звертає увагу на те, що заява про відмову від позову від імені позивача підписана представником ОСОБА_2, якому довіреністю від 12.09.2016р., надано право від імені фермерського господарства «Грико» повністю або частково відмовлятися від позову.

Відповідно до ст. 78, пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача фермерського господарства «Грико» від позову та припинити провадження у справі № 911/3294/16.

Одночасно суд додатково звертає увагу позивача на те, що у випадках прийняття судом відмови від позову та припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст. ст. 15, 16, 20 Цивільного кодексу України, ст. 22, 78, пунктом 4 частини першої, частиною третьою ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фермерського господарства «Грико» від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» у справі № 911/3294/16.

2. Провадження у справі № 911/3294/16 за позовом фермерського господарства «Грико» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» припинити.

Суддя О.В. Конюх