ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01 листопада 2016 р. Справа № 29/589-07
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Ільїн О.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
апелянта ОСОБА_1, за довіреністю від 14.12.2015р. №10-07/928;
позивача ОСОБА_2, за довіреністю від 05.09.2016р.; ОСОБА_3 директор;
відповідача не зявився;
прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4, службове посвідчення від 08.02.2016р. №041209;
прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_5, службове посвідчення від 29.03.2016р. №042342;
1-ї третьої особи не зявився;
2-ї третьої особи не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції - Державного підприємства Жовтневе лісове господарство, м. Харків (вх. №2356Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007р.
у справі № 29/589-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Федерація боксу та кікбоксінгу, м. Харків
до відповідача ОСОБА_6 селищної ради, с. Безлюдівка
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків;
Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків
за участю Харківської місцевої прокуратури №6, м. Харків та прокуратури Харківської області
про визнання права власності
У листопаді 2007 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на комплекс будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м. , розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2007р. у справі №29/589-07 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю; визнано за ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" право власності на комплекс будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м. , розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.

Особа, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки Державне підприємство Жовтневе лісове господарство з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського Харківської області від 22.11.2007р. у справі №29/589-07 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

За результатами апеляційного перегляду рішення суду, Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 01.11.2016р. по справі №29/589-07, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007р. у справі №29/589-07 залишено без змін.

Разом з тим, колегією суддів надано оцінку наступним обставинам.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до апеляційного господарського суду для оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 року лише у серпні 2016 року.

Втім, матеріали справи свідчать про те, що про наявність договірних відносин з приводу оренди земельної ділянки лісового фонду, які існували між Харківською райдержадміністрацією та ТОВ Федерація боксу та кікбоксингу апелянту було відомо ще у серпні 2001 року, що вбачається, зокрема, з підпису останнього на договорі оренди земельної ділянки лісового фонду від 09.08.2001 року.

Більш того, п.3.1 Статуту ДП Жовтневе лісове господарство передбачено, що підприємство створене з метою: ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів; охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству.

Також, 01.04.2014р. Харківським окружним адміністративним судом було прийнято постанову за позовом ТОВ Федерація боксу та кікбоксингу до директора ДП Жовтневе лісове господарство Харківського обласного Управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_7, ДП Жовтневе лісове господарство про визнання протиправним та скасування рішення.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що у судовому засіданні 01.04.2014р. був присутній представник ДП Жовтневе лісове господарство, який проти позову заперечував.

Вказані обставини свідчать про те, що ще в серпні 2001 року апелянту було відомо про створення зони відпочинку та будівництво зони відпочинку Нагорьєвський, тобто, комплексу будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59, які зазначені в оскаржуваному рішенні господарського суду першої інстанції.

Окрім того, доказів того, що позивачем в порушення умов договору, велось капітальне будівництво або ж здійснювалась вирубка дерево чагарникових насаджень, матеріали справи не містять.

А тому посилання апелянта на те, що про існування оскаржуваного рішення він дізнався лише 02.08.2016року, з отриманого від Харківської місцевої прокуратури №6 повідомлення, є недоречними та таким, що не відповідають обставинам справи.

У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

По наведеним мотивам колегія суддів вважає за необхідне направити дану ухвалу Державному підприємству Жовтневе лісове господарство для вжиття відповідних заходів щодо недопущення в подальшому зазначених в ухвалі недоліків в діяльності Державного підприємства Жовтневе лісове господарство.

Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати директору Державного підприємства Жовтневе лісове господарство, м. Харків для вжиття відповідних заходів щодо недопущення в подальшому зазначених в ухвалі недоліків в діяльності Державного підприємства Жовтневе лісове господарство.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Розяснити Державному підприємству Жовтневе лісове господарство, м. Харків, що невиконання судового рішення (окремої ухвали) є підставою для адміністративної відповідальності згідно з ч. 1 ст. 185-6 КУпАП.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.