УХВАЛА

07.11.2016Справа № 910/16698/16

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 016,69 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Ластовін О.С. за довіреністю б/н від 12.09.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості 19 016,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16698/16 та призначено розгляд справи на 03.10.2016 об 11:30 год.

В судове засідання, призначене на 03.10.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 03.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.09.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 03.10.2016, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 13.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16698/16 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог ухвали суду від 13.09.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 відкладено розгляд справи на 24.10.2016 о 13:45 год.

В судове засідання, призначене на 24.10.2016, представники позивача та відповідача з'явилися.

Відповідач в судовому засіданні 24.10.2016 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідач в судовому засіданні 24.10.2016 подав заяву, відповідно до якої просив суд розглядати справу з урахуванням строків позовної давності. Заява судом задоволена та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 24.10.2016, представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 24.10.2016 надав усні заперечення проти позову.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 24.10.2016 та оголосив перерву в судовому засіданні до 07.11.2016 о 12:00 год.

В судове засідання, призначене на 07.11.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 07.11.2016 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.11.2016 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого просив суд надати додатковий час для підготовки пояснень по справі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 07.11.2016, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання позивача судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, про відкладення розгляду справи та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 07.11.2016.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.11.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмово визначити період, за який стягується основний борг ("з" - "по"), у розрахунку втрат від інфляції та 3% річних вказати дату, по яку (включно) здійснювалось нарахування вказаних сум (окремо за кожний період, вказаний у розрахунку);

- вказати періоди (місяці), за які відповідачем було здійснено оплату винагороди та суми здійснених оплат за кожний такий період (місяць), а також вказати загальну суму здійсених відповідачем оплат, надати докази на підтвердження здійснених відповідачем оплат;

- надати письмові пояснення щодо заяви відповідача, поданої 24.10.2016 в судовому засіданні, про застосування строків позовної давності;

- надати письмові пояснення щодо припинення використання відповідачем нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 23, літ. "Б" з 31.01.2012.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.