УХВАЛА

02.11.2016Справа № 910/17297/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ДІСЕН-ДНІПРО"
простягнення заборгованості 218 260,01 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Євстігнєєв А.С. - представник за довіреністю від 05.09.2016
від відповідача - 1 від відповідача - 2не з'явились Жмарьова О.М. - представник за довіреністю №16-001 від 28.10.2016
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ДІСЕН-ДНІПРО" про стягнення заборгованості 218 260,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між ТОВ "РАФ-ТРАНС" (надалі- позивач) та ТОВ "ТЕК ДІСЕН-ДНІПРО" (надалі - відповідач-2) договору про надання послуг по організації перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТР 15/18 від 13.11.2015, відповідач не оплатив отримані від позивача послуги на загальну суму 177 254,00 грн., в результаті чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 218 260,01 грн., з яких: 17 254,00 грн. - основна заборгованість, 30803,34 грн. - пеня, 2 534,97 - 3 % річних та 7 667,70 грн. - інфляційні втрати. Враховуючи, що виконання грошового зобов'язання за договором від 13.11.2015 було забезпечене договором поруки № 1 від 20.07.2016, укладеного між позивачем та ТОВ "Градбуд" (надалі - відповідач-1), позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 218 260,01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17297/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.10.2016.

11.10.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 12.10.2016, не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2016 розгляд справи в порядку ст.77 ГПК України було відкладено на 02.11.2016.

28.10.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача від 24.10.2016 щодо покладення на відповідачів витрат позивача на послуги адвоката.

У судове засідання, призначене на 02.11.2016, з"явились представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із можливістю ознайомитись з матеріалами справи. Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Судом клопотання відповідача -2 про відкладення розгляду справи задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача-2, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідачів (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 21.09.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин