ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.16р. Справа № 904/8942/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49003, Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового засідання:

від позивача: ОСОБА_1, особисто

від відповідача: представник Корнійчук П.М., дов. № 53/юр-3-20 від 20.05.16р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 10.10.16р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 08.11.16 р. о 10:30год. Залучено розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зобов'язано надати: позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу, довідку (розрахунок) заявлених позовних вимог на день слухання справи, відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу, третю особу розпорядника майна Ткаченко Д.В. - пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Третя особа у судове засідання 08.11.16р. не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні 08.11.16р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату та середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні.

Розглянувши наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що до позовної заяви не надано всіх документів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме розрахунку компенсації середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні.

Тому враховуючи вищевикладене, господарський суд, вирішив відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:15год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:15год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати відповідача - надати суду розрахунок компенсації середнього заробітку за затримки розрахунку при звільненні на 29.11.16р. (включно) на заявлену позивачем компенсацію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко