ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 листопада 2016 року Справа № 9/679/07-НР

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" - Черепенко О.Р. (довіреність № 1 від 06.11.2015р.);

від Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області - Терещенко А.О. (довіреність № 32475 від 02.08.16р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" на дії державного виконавця - заступника начальника Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Іванченко І.В. при здійсненні виконавчого провадження № 50396216

у справі у справі № 9/679/07-НР

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лама-Т" (57220, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 150)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Відкрите акціонерне товариство по виробництву продовольчих товарів "Нектар" в особі ліквідатора Дуднікової Н.Г. (54001, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.01.2002р. та зобов'язання передати нежитлові приміщення,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 69, кв. 20)

до відповідача 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

відповідача 2) Відкритого акціонерного товариства по виробництву продовольчих товарів "Нектар" в особі ліквідатора Дуднікової Н.Г. (54001, АДРЕСА_1)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лама-Т" (57220, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 150)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.01.2002р. та витребування майна з чужого незаконного володіння

та зустрічної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лама-Т" (57220, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 150)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) відкрите акціонерне товариство по виробництву продовольчих товарів "Нектар" в особі ліквідатора Дуднікової Н.Г. (54001, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.07.2007 р., -

встановив:

Ухвалою суду 29.09.2016р. було відкладено розгляд скарги на 03.11.2016р. та зобов'язаноТовариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна" надати суду докази отримання ФОП ОСОБА_4 копії скарги з додатками.

Боржник ФОП ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Станом на 03.11.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівна" не надано суду доказів отримання ФОП ОСОБА_4 копії скарги з додатками.

Разом з тим, Інгульським ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин викладених у відзиві органу ДВС на скаргу.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для надання Інгульським ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у заперечення проти скарги (вих. №40853 від 28.09.16р.)

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 13 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Явка представників сторін та представника Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області у судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати Інгульський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надати суду матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду судом та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівна" виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 29.09.2016р.

Суддя Т.М.Давченко