ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 904/8947/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Україна"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.07.2016 року

У третейській справі № 14/68К-16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Україна", 69123, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний завод "Азовсталь", 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.10.2016 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат „Азовсталь" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 29.07.2016 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що всупереч Закону України "Про третейські суди" відповідач в добровільному порядку не виконав рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.07.2016 року.

Відповідач мотивований відзив на заяву не надав, в судові засідання 31.10.2016 року, 09.11.2016 року не з'явився.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:

25.06.2012 року між Приватним акціонерним товариство "Металургійний комбінат „Азовсталь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" було укладено третейську угоду (у вигляді третейського застереження в договорі, ст. 9.2 Договору № 088 ЭЛ 135 від 25.06.2012 року), згідно якої сторони домовилися, що всі спірні питання, повязані з виконанням укладеного між ними Договору № 088 ЭЛ 135 від 25.06.2012 року при умові не перевищення еквіваленту в 10000,00 доларів США вирішуватимуться шляхом їх розгляду в Постійно діючому регіональному третейському суді при Асоціації «Регіональна правова група» (м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74А, 50086) відповідно до його регламенту.

Згідно п. 9.2. договору № 088 ЭЛ 135 від 25.06.2012 року сторони домовилися, що рішення третейського суду є обовязковим для сторін та підлягає виконанню в строки, що зазначені в рішенні.

29 липня 2016 року Постійно діючим регіональним третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» було винесене рішення у справі № 14/68К-2016 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат „Азовсталь" 9 060,00 грн. основного боргу, 462,28 грн. за порушення умов типового договору, 7 438,26 грн. інфляційних втрат, 836,87 грн. 3% річних та 340,00 грн. витрат за розгляд справи судом. Відповідно до ст. 55 Закону України "Про Третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 30.09.2016 року.

У наданому до матеріалів справи рішенні Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016 року, зазначено що воно є остаточним та оскарженню не підлягає.

Також в рішенні зазначено, що воно набирає чинності 29 липня 2016 року з моменту його оголошення сторонам. (а. с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016 року не оскаржував та не виконав в добровільному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Постійно діючим регіональним третейським судом при Асоціації «Регіональна правова група» вирішено спір між позивачем та відповідачем, який підвідомчий третейським судам згідно з нормами ст. 6 Закону України "Про Третейські суди", а заяву про видачу виконавчого документа на рішення вищевказаного третейського суду подано до господарського суду в межах трирічного строку, встановленого ч. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України "Про Третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" шляхом видачі останньому виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016 року у справі № 14/68К-2016.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" від 05.10.2016 року про видачу виконавчого документа.

Видати виконавчий документ - наказ на рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016 року у справі № 14/68К-2016 та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, п/р 6445 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" (69123, АДРЕСА_2, р/р 9971 в ФКБ ЗРУ «Приватбанк», МФО 313399, ) 9 060 (дев'ять тисяч шістдесят) грн. 00 коп. - основної заборгованості 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 28 коп. за порушення умов типового договору, 7 438 (сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 26 коп. - інфляційних втрат, 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 87 коп. - 3% річних.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, п/р 6445 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприлад-Украина" (69123, АДРЕСА_2, р/р 9971 в ФКБ ЗРУ «Приватбанк», МФО 313399, ) 340 (триста сорок) грн. 00 коп. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя ОСОБА_2