ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 903/309/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ", с. Буків Луцького району

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

ліквідатор: ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду від 14.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ" (Волинська область, Луцький район, с. Буків, вул. Селищна, 6а, ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 02.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ".

Ухвалою від 24.07.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці до 07 жовтня 2014 року.

Постановою суду від 11.09.2014р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство припинено, товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Синергія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання ТОВ "АВС Синергія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.09.2014 року за № 8791.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року №01-3/92 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/309/14.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 28.07.2015 року, справу № 903/309/14 призначено судді Кравчук А.М.

26.10.2016 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли клопотання № 02-05/21-12, №02-05/2-12 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в сумі 58 242 грн. 55 коп., витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора в сумі 1 509 грн. 43 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року., стягнення цих коштів у пропорційному відношенні з кредиторів боржника; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "АВС Синергія".

У судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно п. 4 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 нарахована основна грошова винагорода в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора боржника в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року та понесені витрати в сумі 1 509 грн. 43 коп..

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

10.09.2015 року на засіданні комітету кредиторів боржника вирішено, зокрема, визначити та погодити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 в розмір чотирьох мінімальних заробітних плат на кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, витрат, пов'язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора в сумі 1 509 грн. 43 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року; встановлено, що джерелом оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора є кошти кредиторів в розмірах, пропорційних вимогам кредиторів (протокол комітету кредиторів боржника № 4 від 10.09.2015 року).

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "АВС Синергія" у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів в розмірах, пропорційних вимогам, включеним до реєстру вимог кредиторів боржника.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 року по справі № 15-6-09 вказує на те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Затверджуючи ухвалою суду від 09.11.2016 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що ліквідатором ТОВ "АВС Синергія", відповідно до ст.ст. 41, 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконано усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Враховуючи, що запропонована сума винагороди схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 10.09.2015 року, право кредиторів приймати рішення про схвалення винагороди ліквідатору зазначено у ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити погоджену кредитором основну винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора боржника в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року та понесених витрат в сумі 1 509 грн. 43 коп., які підтверджуються поданими арбітражним керуючим ОСОБА_1 фіскальними чеками (а.с. 182-184).

Клопотання про стягнення з кредиторів ТОВ "СІ.ТІ.ГРУП", Державної податкової інспекції у Солом'яновському районі ГУ ДФС у м. Києві на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 основної грошової винагороди в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року та понесених витрат в сумі 1 509 грн. 43 коп. у даній справі є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-05/21-12, № 05-05/22-12 від 17.10.2016 року про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АВС Синергія" та понесених ним витрат під час виконання обов'язків ліквідатора боржника задовольнити.

2. Звіти про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 903/309/14 в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року та понесених витрат в сумі 1 509 грн. 43 коп. затвердити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП" (м. Київ, вул. Московська, 15, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1416 від 17.07.2013 року, м. Житомир, вул. Войкова, 3, ідент. код НОМЕР_1) 487 грн. 84 коп. витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора, 18 823 грн. 84 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, а всього: 19 311 грн. 68 коп. (дев'ятнадцять тисяч триста одинадцять грн. 68 коп.).

4. Стягнути з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві (м. Київ, вул. Смілянська, 6, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1416 від 17.07.2013 року, м. Житомир, вул. Войкова, 3, ідент. код НОМЕР_1) 1 020 грн. 20 коп. витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора, 39 365 грн. 18 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, а всього: 40 385 грн. 38 коп. (сорок тисяч триста вісімдесят п'ять грн. 38 коп.).

5. Видати накази.

Суддя А. М. Кравчук