ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 р. Справа № 914/1925/16

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», м. Львів;
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів; ОСОБА_1, м. Львів;
про:визнання недійсним пунктів 27 та 32 договору оренди землі від 07.06.2010р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 01.07.2016р.);
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_3 представник (довіреність №1.7вих-89 від 06.11.2015р.); ОСОБА_1, ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 05.05.16р.)

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» до Львівської міської ради про визнання недійсним пунктів 27 та 32 договору оренди землі від 07.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. (суддя Запотічняк О.Д.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.08.2016р.

25.08.2016р. на адресу суду від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 30.08.2016р. розгляд справи було відкладено на 13.09.2016р., заяву про залучення до участі у справі третьої особи суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.

09.09.2016р. від Львівської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого представник просить суд зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Львівської області справи №914/1251/15 про розірвання договору оренди землі від 07.06.2010р.

13.09.2016р. розгляд справи не відбувся у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Запотічняк О.Д., з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/1925/16, 21.09.2016р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок котрого справу №914/1925/16 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 21.09.2016р. суд прийняв справу до провадження, її розгляд призначив на 06.10.2016р. Ухвалою суду від 06.10.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 21.10.2016р. Ухвалою суду від 21.10.2016р. розгляд справи відкладено на 01.11.2016р.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» визначено, що відповідно до цього Закону захисту підлягають працівники суду і правоохоронних органів, зазначені у частині першій цього пункту, а також співробітники кадрового складу розвідувальних органів України, працівники Антимонопольного комітету України та уповноважені особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, які беруть безпосередню участь відповідно у розгляді судових справ у всіх інстанціях.

При розгляді даної справи, господарський суд вважає, що для забезпечення громадського порядку в судовому засіданні та попередженні проявів зі сторони представників сторін, які можуть перешкодити здійсненню правосуддя, необхідна присутність працівників батальйону поліції особливого призначення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь працівника батальйону поліції особливого призначення у судовому засіданні господарського суду Львівської області 01.11.2016р. у справі № 914/1925/16.

Суддя Крупник Р.В.