ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/7685/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", м. Дніпропетровськ

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

Боржник: Державний Дніпропетровський ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу - Міністерство освіти і науки України, Фонд Державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора 1: представник ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.12.2015р.

від кредитора 3: представник ОСОБА_2, дов. № 118/11/20 від 20.04.16р.

від кредитора 2: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_3, посв. № 172 від 29.04.13р.

представника розпорядника майна ОСОБА_4, дов. № б/н від 23.05.16р.

від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: ОСОБА_5, дов. №04.1-54/3131 від 18.04.2016р.

від Міністерства освіти і науки України: не з'явився

від Фонду Державного майна України: представник ОСОБА_6, дов. № 478 від 30.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.08.15 р. (суддя Полєв Д.М.) заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.12.2015р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, , з вимогами наступних кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ - 6090,00грн. (1 черга), 1681180,95грн. (4 черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", м. Дніпропетровськ - 2436,00грн. (1 черга), 625373,66грн. (4 черга); Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська - 2436,00грн. (1 черга), 134039,99грн. (2 черга), 6625,49грн. (3 черга); вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками разом у розмірі 111136,08грн.

Постановою суду від 07.04.16р. (суддя Полєв Д.М.) припинив процедуру розпорядження майном Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ; припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво 729 від 29.04.2013р. (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у справі № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ; визнав Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, - банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.04.2017р.; ліквідатором Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №734 від 24.04.2013р. (49005, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 5, 3 поверх, бізнес центр "Магнат КМ", ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.16р. апеляційну скаргу розпорядника майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. у справі № 904/7685/15 задовольнив частково; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. у справі № 904/7685/15 скасував; справу № 904/7685/15 передав на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду; припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. у справі № 904/7685/15.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.16р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ від 19.07.16р., справу № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою суду від 27.07.16р. прийнято до провадження судді Калиниченко Л.М. справу № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, . Справу призначено до розгляду в судове засідання на 22.08.16р. о 12:20год.

Ухвалою суду від 22.08.16р. (суддя Калиниченко Л.М.) припинено провадження по справі №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, . Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, свідоцтво № 729 від 29.04.2013р. (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 року у справі № 904/7685/15 скасовано. Справу № 904/7685/15 передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду.

05.10.16р. матеріали справи № 904/7685/15 повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/7685/15 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у звязку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом, ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 року у справі № 904/7685/15.

Ухвалою суду від 06.10.16р. прийнято справу № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) до провадження судді Владимиренко І.В. Залучено учасниками у справі № 904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу - Міністерство освіти і науки України, Фонд Державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 02.11.16 о 10:45. Зобовязано розпорядника майна виконати вимоги ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду інвентаризаційні відомості щодо інвентаризації майна та зобов'язань боржника, аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

02.11.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-06/193 від 01.11.16р. про продовження процедуру розпорядження майна на строк не менше двох місяців та розглянути питання щодо визначення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 та порядок її сплати. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 02.11.16р. клопотання розпорядника майна № 02-06/193 від 01.11.16р. про продовження процедуру розпорядження майна на строк не менше двох місяців та розглянути питання щодо визначення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 та порядок її сплати, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, , введено процедуру розпорядження майном, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Ухвалою суду від 05.01.16р. (суддя Полєв Д.М.) клопотання розпорядника майном №02-06/143 від 24.12.2015р. задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном до 17.02.2016р.

Ухвалою суду від 24.03.16р. (суддя Полєв Д.М.) продовжено строк процедури розпорядження майном до 07.04.2016р.

Як встановлено господарським судом, що ухвалами суду від 05.01.16р. та від 24.03.16р. вже було продовжено строк процедури розпорядження майном відповідно до вимог до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

А тому, враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні правові підстави для продовження строку процедури розпорядження майном Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу.

Щодо питання про визначення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 та порядок її сплати господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво 729 від 29.04.2013р. (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок заявника.

Отже господарський суд зазначає, грошова винагорода розпорядника майна ОСОБА_3 вже була встановлена та визначено порядок її сплати ухвалою господарського суду від 24.09.2015р., а тому у господарського суду відсутні правові підстави для повторного встановлення та визначення порядку сплати грошової винагороди.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-06/193 від 01.11.16р. про продовження строку процедури розпорядження майна на строк не менше двох місяців та розглянути питання щодо визначення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 та порядок її сплати залишити без задоволення.

02.11.16р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання від 31.10.16р. про введення процедури санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_8 Судом клопотання голови комітету кредиторів прийнято до розгляду.

Також до клопотання голови комітету кредиторів додано протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 31.10.16р. на засіданні якого прийнято звіт розпорядника до відома, визнано роботу розпорядника майна незадовільною, вирішено уповноважити голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення процедуру розпорядження майном та введення процедури санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу та призначенням керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_8

Розглянувши в судовому засіданні 02.11.16р. клопотання голови комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 31.10.16р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив наступне.

Частиною 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень, в тому числі про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В частині 1 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Керуючий санацією зобовязаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобовязань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобовязаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обовязків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить пятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобовязані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Частиною 1 ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобовязаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в обєкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобовязань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання голови комітету кредиторів з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 31.10.16р. Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу" задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ввести процедуру санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) на 6 місяців, до 02.05.17р.

Керуючим санацією Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво №174 від 24.04.13, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) по справі № 904/7685/15 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобовязати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_8 провести санацію Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Також в матеріалах справи № 904/7685/15 міститься наданий розпорядником майна аналіз фінансово господарської діяльності Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ).

За підсумками проведеного аналізу 2012 - 2014 років встановлено такі економічні ознаки дій з доведення до банкрутства як підписання за відомо невигідних для підприємства договорів, прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно впливають на статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат, заплутування звітності.

Також в аналізі встановлено невідповідність нормативним чи рекомендованим значенням коефіцієнтів, що характеризують фінансовий стан Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, також в аналізованому періоді встановлено, що підприємство було збитковим, та те, що такий фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив в порядку ст.. 90 ГПК України направити до Прокуратури Дніпропетровської області повідомлення для перевірки порушення законності зі сторони посадових осіб Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) до якого додати копію аналізу фінансово - господарської діяльності боржника наданого розпорядником майна. Крім того, необхідно проведення перевірки відносно фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та інше передбачене статтями Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-06/193 від 01.11.16р. про продовження процедуру розпорядження майна на строк не менше двох місяців та розглянути питання щодо визначення грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 та порядок її сплати залишити без задоволення.

Клопотання голови комітету кредиторів з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 31.10.16р. Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу" задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ввести процедуру санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ), на 6 місяців, до 02.05.17 р.

Призначити керуючим санацією Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу ОСОБА_8 (свідоцтво №174 від 24.04.13, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) по справі № 904/7685/15 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобовязати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_8 провести санацію Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

В порядку ст. 90 ГПК України направити до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Міністерству освіти і науки України, Фонду Державного майна України, Головному територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області, арбітражному керуючому ОСОБА_3, прокуратурі Дніпропетровської області

Суддя ОСОБА_9