ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2016 р. Справа № 902/1758/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1758/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)

про банкрутство

за участю:

представника ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" - Мілованова А.В., довіреність №б/н від 29.08.2014р., паспорт НОМЕР_1 від 10.01.1997 р.;

ліквідатор Майборода О.Г. - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1758/13 за заявою ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури. Так, 10.01.2014р. прийнято постанову про визнання ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Майбороду О.Г., строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою від 05.10.2016р. суд, з поміж іншого, продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" та повноважень ліквідатора Майбороди О.Г. до дати судового засідання, розгляд справи відклав на 02.11.2016р..

В судовому засіданні 02.11.2016р. за участі представника ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ", розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового засідання, суд, з огляду на неявку ліквідатора у судове засідання, дійшов до висновку про неохідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін інші учасники судового процесу, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, у зв'язку з необхідністю завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчується 02.11.2016р..

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У п.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання.

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 1, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) та повноважень ліквідатора Майбороди Олега Григоровича до дати судового засідання -13.12.2016р..

2. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" Майбороду О.Г. надати суду відомості стосовно задоволення вимог іпотекодержателів, виконати вимоги ст.ст. 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та прискорити виконання процедур з ліквідації ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ".

4. Явку ліквідатора, боржника та інших кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Майбороді О.Г. (АДРЕСА_1);

4,5 - АО "Адвокатська група "Ваше право" (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,12-Б; 21050, м. Вінниця, а/с 8092);

6,7,8 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080; вул. Щербакова, 55, м. Київ, 04111; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146);

9 - ПАТ "Мегабанк" Вінницьке центральне регіональне відділення (вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000);

10 - ОСОБА_3 (22400, АДРЕСА_2);

11 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).