номер провадження справи 21/78/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2016 Справа № 908/2623/15-г

Заявник - арбітражний керуючий Козирицький А.С. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Кредитори:

1. Добропільська об'єднана державна податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСІМПОРТТОРГ" (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код - 37014789)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

ліквідатор - Гоменюк А.М. (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, АДРЕСА_2).

про банкрутство

розгляд заяви про визнання наказу від 08.07.2016 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

кредитори, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.10.2016 судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С. про визнання наказу від 08.07.2016 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу відкладено на 28.10.2016.

27.10.2016 року від заявника надійшли додаткові матеріали по справі.

28.10.2016 року від кредитора надійшло клопотання (вх. 09-06/27002 від 28.10.2016) про розгляд заяви (вх. 09-06/25100 від 03.10.2016) без участі представника.

У судове засідання 28.10.2016 року кредитори та заявник не з'явилися, представників не направили.

Розглянувши у засіданні 28.10.2016 заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. 09-06/25100 від 03.10.2016) про визнання наказу від 08.07.2016 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2016 року клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. № 02-10/49 від 15.03.2016 задоволено частково, стягнуто із Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.2016 року, яка набрала законної сили 08.07.2016 року, видано наказ від 08.07.2016 року у справі № 908/2623/15-г про стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп.

03.10.2016 до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява (вх. 09-06/25100 від 03.10.2016), згідно якої останній просить суд:

- визнати наказ господарського суду Запорізької області від 08.07.2016 року у справі № 908/2623/15-г про примусове стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004. Доненька область, м. Добропілля, пр. Радянський. 4. код ЄДРПОУ НОМЕР_2) па користь арбітражного керуючого Козирицького А.С. (свідоцтво № 49 від 01.02.2013. АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп.. витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп. таким, то не підлягає виконанню;

- видати наказ у справі № 908/2623/15-г про примусове стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85004. Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський. 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво №49 від 01.02.2013 р.АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1), грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп.. витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) гри. 66 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 року судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С. про визнання наказу від 08.07.2016 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу призначено на 12.10.2016, 12-00.

Судом встановлено, що заявником направлено на адресу управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області заяву про примусове виконання наказу № 908/2623/15-г від 08.07.2016 року.

Листом № 01-21/899 від 29.09.2016 року Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області повідомило, що в наказі Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 08.07.2016 року у справі №908/2623/15-1 зазначено: стягнути із Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яка на теперішній час в управлінні не має відкритих рахунків. Зазначено Код ЄДРПОУ. який не відповідає коду вищезазначеної установи, чим порушено пункт 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено Добропільську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС (код за ), яка стала правонаступником Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції (код за ). Правонаступником Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції (код за ) стала Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС (код за ).

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» територіальні органи податкової служби реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів України. Правонаступником Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС (код за ) стала Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код за ).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів України реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби України. Правонаступником Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області стала Добропільська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. 09-06/25100 від 03.10.2016) задовольнити та визнати наказ від 08.07.2016 року у справі № 908/2623/15-г про стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп. таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ про стягнення із Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пров. Європейський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. (вх. 09-06/25100 від 03.10.2016) - задовольнити.

Визнати наказ від 08.07.2016 року у справі № 908/2623/15-г про стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Видати наказ про стягнення із Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пров. Європейський, 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.02.2013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання обов'язків розпорядника майна з 09.11.2015 по 10.03.2016 у розмірі 11 074 (одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 09 коп., витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна у розмірі 658 (шістсот п'ятдесят вісім ) грн. 66 коп.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський