КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/4805/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 04.10.2016 р.

у справі №910/4805/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за заявою заступника прокурора міста Києва заявник про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/4805/16

за позовом заступника прокурора міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2016 р заяву заступника прокурора міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/4805/16 задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол" та будь-яким іншим особам, з якими укладено договори про здійснення будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,0150 га по вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва (кадастровий номер :76:034:0009), вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва торгівельно-виставкового залу по вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва, а також заборонити наведеним особам здійснювати будь-які інші дії із вказаною земельною ділянкою.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2016 р. у справі №910/4805/16.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.10.2016 р у справі №910/4805/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2016 р у справі №910/4805/16.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2016 р. у справі №910/4805/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2016 року у справі №910/4805/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2016 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко