КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/13730/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/6727 від 19.10.2016) публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2016

у справі № 910/13730/16 (суддя - Комаров О.С. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

до 1. Приватного акціонерного товариства «Укренергозбуд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек»

3. Приватного акціонерного товариства «Росава»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 465 431 706, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек», Приватного акціонерного товариства «Росава» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 465 431 706, 33 грн. а саме: стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1262м-08 від 12.08.2008 у сумі 465 431 706, 33 грн. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» та Приватного акціонерного товариства «Росава» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1262м*08 від 12.08.2008 частково в межах суми 1776 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 призначено у справі № 910/13730/16 судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 910/13730/16 до отримання висновку судової фінансово-кредитної (економічної) експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/6727 від 19.10.2016), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/6727 від 19.10.2016) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/13730/16 призначити на 10.11.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

Н.Ф. Калатай