ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.16р. Справа № 904/9902/16

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 2296грн.15коп., пені у розмірі 26грн.98коп., штрафу у розмірі 2000грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 2296грн.15коп., пені у розмірі 26грн.98коп., штрафу у розмірі 2000грн.00коп.

Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 позивачем додано поштовий чек та опис вкладення у цінний лист від 27.10.2016р. з яких вбачається, що вказане поштове відправлення було направлено на адресу АДРЕСА_1.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наявного в матеріалах справи, станом на 27.10.2016р. місцем проживання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є адреса АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 2296грн.15коп., пені у розмірі 26грн.98коп., штрафу у розмірі 2000грн.00коп. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: Позовна заява з додатками на 17 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення №10718 від 27.10.2016р. про сплату судового збору, оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення до цінного листа від 27.10.2016р.

Суддя Р.Г. Новікова