ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Справа № 911/2020/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді: Конюх О.В., Кошик А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Державного підприємства Київське лісове господарство, м. Київ

до 1. Васильківської районної державної адміністрації, м. Васильків

2. Громадської організації Обєднання громадян РЕСПЕКТ

3. Громадської організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ

4. Громадської організації Обєднання громадян МЕДІУМ

про визнання недійсними розпоряджень, договорів оренди та зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

прокурор Підяш О.С., службове посв. № 028911, видане 17.09.2014;

позивач 1 ОСОБА_1, предст. за дов. № 9-5/1036 від 10.05.2016;

позивач 2 не зявився;

відповідач 1 - не зявився;

відповідач 2 - не зявився;

відповідач 3 - не зявився;

відповідач 4 - не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області звернувся Перший заступник прокурора Київської області (прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (позивач-1, КМУ) та Державного підприємства Київське лісове господарство (позивач-2) до Васильківської районної державної адміністрації (відповідач-1), Громадської організації Обєднання громадян РЕСПЕКТ (відповідач-2), Громадської організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ (відповідач-3) та Громадської організації Обєднання громадян МЕДІУМ (відповідач-4) про визнання недійсними розпоряджень, договорів оренди та зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на недотримання Васильківською районною державною адміністрацією при винесенні розпоряджень від 25.11.2004 за №№ 702, 703, 704 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ», Громадській організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ, Громадській організації Обєднання громадян МЕДІУМ для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту» вимог земельного законодавства.

Зокрема, передані на підставі вищезазначених розпоряджень земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду 1 групи та їх площа складає більше 1 га, а тому з урахуванням норм Лісового кодексу України та ЗУ «Про місцеві державні адміністрації України», розпорядження цими земельними ділянками належить до повноважень Кабінету Міністрів України. По-друге, дані земельні ділянки становлять єдиний лісовий масив загальною площею 29,8408 га, а відтак на підставі ст.149 Земельного кодексу України їх вилучення також віднесене до компетенції Кабінету Міністрів України. По-третє, вилучення спірних земельних ділянок відбулось без згоди постійного землекористувача державного лісогосподарського обєднання «Київліс» (Васильківське лісництво), що також є порушенням Земельного кодексу України. По-четверте, Васильківською РДА при вилученні земель незаконно змінено їх цільове призначення: з земель лісогосподарського призначення на землі для ведення колективного садівництва.

Таким чином, розпорядження Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 702, № 703, № 704 та укладені з відповідачами на їх підставі договори оренди від 01.12.2004 підлягають визнанню недійсними, а земельні ділянки поверненню державі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2016 було порушено провадження у справі № 911/2020/16 та призначено до розгляду на 11.07.2016 р.

У судове засідання 11.07.2016 року та 25.07.2016 року представники відповідачів, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи не зявились, витребуваних судом документів не надали, а тому розгляд справи було відкладено. 25.07.2016 ДП «Київське лісове господарство» в письмових поясненнях на позов, вимоги прокурора підтримав повністю та зазначив, що планово-картографічні матеріали лісовпорядкування на спірні земельні ділянки виготовлялись Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об'єднанням «Укрдержліспроект», який є єдиним виконавцем робіт з лісовпорядкування в ОСОБА_2.

Так, згідно протоколу другої лісовпорядної наради від 14.04.2005 року з розгляду проекту організації і розвитку лісового господарства Київського держлісгоспу Київської області на 2004-2013рр. (складений за даними розширеного безперервного лісовпорядкування 2003 року), матеріали лісовпорядкування затверджені Начальником обласного управління лісового господарства в Київській області та погоджені Державним управлінням екології та природних ресурсів в Київській області як того вимагає ч. 4 ст. 48 Лісового кодексу України.

Пунктом 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2016 справу №911/2020/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді Кошик А.Ю. та Бабкіна В.М.

На підставі повторного автоматизованого розподілу, у звязку з перебуванням судді Бабкіної В.М. у відпустці, справу №911/2020/16 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.В. Щоткіна, суддів О.В. Конюх та А.Ю. Кошика та на підставі ухвали від 12.08.2016 прийнято до провадження у даному складі суду, розгляд справи призначено на 27.09.2016.

В судове засідання 27.09.2016 представники позивача-2 та відповідачів не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в судовому засіданні 27.09.2016 представник прокуратури озвучив позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.09.2016 розгляд справи було відкладено на 20 жовтня 2016 та зобовязанвідповідачів подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

20.10.2016 відповідачі та позивач-2 повторно в судове засідання не зявились.

У відповідності до абз. 2,6 п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 №556/5 (з подальшими змінами).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Як вбачається з Витягів з Єдиного державного реєстру, відповідачі: Громадська організація Обєднання громадян РЕСПЕКТ, Громадської організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ, Громадська організація Обєднання громадян МЕДІУМ знаходяться за однією юридичною адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119. За згаданою адресою і направлялись ухвали суду.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлялись про час та місце судових засідань, а також зважаючи на строки, передбачені ст. 69 ГПК України щодо терміну розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представників відповідачів.

Згідно з ч. 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ч. 1 статті 85 ГПК України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

20.10.2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 702 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту» затверджено розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 9,9470 га (ліси 1 групи) в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району та надано Громадській організації «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» в оренду на 49 років земельну ділянку, зазначену в п. 2 цього розпорядження для ведення колективного садівництва, вилучивши із постійного користування державного лісогосподарського обєднання «Київліс» (Васильківське лісництво).

Розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 703 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «МЕДІУМ» для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту» затверджено розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 9,9469 га (ліси 1 групи) в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району та надано Громадській організації «Обєднання громадян «МЕДІУМ» в оренду на 49 років земельну ділянку, зазначену в п. 2 цього розпорядження для ведення колективного садівництва, вилучивши із постійного користування державного лісогосподарського обєднання «Київліс» (Васильківське лісництво).

Розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 704 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту» затверджено розроблений ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 9,9470 га (ліси 1 групи) в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району та надано Громадській організації «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» відповідно в оренду на 49 років земельну ділянку, зазначену в п. 2 цього розпорядження для ведення колективного садівництва, вилучивши із постійного користування державного лісогосподарського обєднання «Київліс» (Васильківське лісництво).

На підставі вказаних розпоряджень укладені наступні правочини:

Договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1501), між Васильківською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Громадською організацією «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» (орендар), згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,9470 га лісів (кадастровий номер :06:004:0003), яка знаходиться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1497), між Васильківською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Громадською організацією «Обєднання громадян «МЕДІУМ» (орендар), згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,9469 га лісів (кадастровий номер :06:004:0002), яка знаходиться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1493), між Васильківською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Громадською організацією «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» (орендар), згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,9469 га лісів (кадастровий номер :06:004:0004), яка знаходиться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Відповідно до п.1. договорів, цільове призначення земель для ведення колективного садівництва. Класифікація угідь згідно з графою форми 6-зем 1 група лісів (29).

Оскільки, на думку прокурора та позивача-1, який усно в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, процедура передачі земельних ділянок лісового фонду відбулась з порушенням норм земельного законодавства, право користування землями, закріплене за відповідачами, підлягає припиненню із скасуванням розпоряджень райдержадміністрації, а землі поверненню у власність держави.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, колегія суддів вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 2,3 ст. 1 та ч. 1,2 ст. 7 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Згідно ст.20 Земельного кодексу України, віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.

Статтею 57 Земельного кодексу України визначено, що земельні ділянки лісового фонду за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються у постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, а на умовах оренди - іншим підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані лісогосподарські підрозділи, для ведення лісового господарства, спеціального використання лісових ресурсів і для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо.

У відповідності до п. е) ч. 1 ст. 19, 57, 84 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) та ст. 5 Лісового кодексу України (далі - ЛК України) спірні земельні ділянки відносились до земель державної власності лісогосподарського призначення та використовувалися для ведення лісового господарства в порядку, визначеному Лісовим кодексом України.

Зміна цільового призначення земель провадиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення (ст. 20 ЗК України).

З викладеного слідує, що переведення лісових земель до нелісових для використання у цілях, не пов'язаних із веденням лісового господарства, використанням лісових ресурсів і користуванням земельними ділянками лісового фонду для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей та для науково-дослідних робіт, провадиться за рішенням органів, які надають ці землі у користування відповідно до земельного законодавства.

Так, зміна цільового призначення земельної ділянки за межами населеного пункту проводиться за поданням заяви (клопотання) власника (постійного землекористувача) з обґрунтуванням необхідності зміни цільового призначення земельної ділянки та зазначенням її розміру. Після розгляду вказаного клопотання, сільська, селищна, міська рада або районна держадміністрація приймає відповідне рішення про задоволення або про відмову в задоволенні поданого клопотання про зміну цільового призначення.

Однак, матеріали справи не містять доказів про дотримання вищезазначеної процедури переведення земель лісів 1 категорії на землі сільськогосподарського призначення (ведення колективного садівництва).

Вказані обставини у порядку, встановленому господарським процесуальним законодавством, відповідачами не спростовані.

Стаття 21 Земельного кодексу України визначено, що порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для визнання недійсними рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам; визнання недійсними угод щодо земельних ділянок.

Крім того, слід зазначити, що ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що для надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок вилучення земельних ділянок врегульовано ст. 149 Земельного кодексу України, відповідно до якої вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.

Як свідчать матеріали справи, спірні земельні ділянки були вилучені із земель лісогосподарського призначення лісового фонду Васильківського лісництва квартал 27 згідно до Васильківської РДА. Зазначена обставина також зафіксована в п.2 розпоряджень.

Так, планово-картографічні матеріали лісовпорядкування на спірні земельні ділянки виготовлялись Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об'єднанням «Укрдержліспроект», який є єдиним виконавцем робіт з лісовпорядкування в ОСОБА_2.

Згідно протоколу другої лісовпорядної наради від 14.04.2005 року з розгляду проекту організації і розвитку лісового господарства Київського держлісгоспу Київської області на 2004-2013р.р. (складений за даними розширеного безперервного лісовпорядкування 2003 року), матеріали лісовпорядкування затверджені Начальником обласного управління лісового господарства в Київській області та погоджені Державним управлінням екології та природних ресурсів в Київській області як того вимагає ч. 4 ст. 48 Лісового кодексу України.

Пунктом 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування.

З викладеного слідує, що на момент вилучення земельних ділянок, єдиним законним землекористувачем було ДЛГО «Київліс» (Васильківське лісництво). При цьому, встановлений ст. 149 Земельного кодексу України порядок вилучення спірних земельних ділянок державною адміністрацією дотриманий не був та їх вилучення відбулось без згоди землекористувача.

Даний факт, в силу вимог ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, Васильківською РДА та громадськими організаціями не спростовано та не надано суду доказів, які б свідчили про зворотне.

Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, судом встановлено факт прийняття Васильківською районною державною адміністрацією розпоряджень від 25.11.2004 № 702, №703, №704 всупереч вимогам Конституції України, Земельного кодексу України, які полягають в наступному: відсутність погодження із землекористувачем; незаконна зміна цільового призначення, у звязку з чим розпорядження підлягають визнанню недійсними судом в порядку передбаченому ст. ст. 152,155 Земельного кодексу України.

Абзацом 4 пункту 2.26 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р.№ 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" роз'яснено, що розглядаючи справи у спорах про визнання недійсними договорів оренди, суди повинні з'ясовувати питання чинності рішень (розпоряджень), на підставі яких було укладено такі договори.

Таким чином, з огляду на викладене, укладені на підставі розпоряджень договори оренди підлягають визнанню недійсними відповідно до вимог ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Таким чином, у разі визнання оспорюваних договорів оренди земельних ділянок недійсними, ГО «ОГ «ПРОФЕСІОНАЛ», ГО «ОГ «РЕСПЕКТ», ГО «ОГ «МЕДІУМ» зобовязані на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України повернути земельні ділянки на користь держави.

Як слідує з приписів статей 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обов'язок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обовязок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Відповідачами обставин, зазначених у позові прокурора, належними та допустимими доказами не спростовано.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення позовних вимог прокурора у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 702 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту».

3. Визнати недійсним розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 703 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «МЕДІУМ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту».

4. Визнати недійсним розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 25.11.2004 № 704 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) для ведення колективного садівництва в межах Путрівської сільської ради, за межами населеного пункту».

5. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1501), укладений між Васильківською районною державною адміністрацією (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського,4, )та Громадською організацією «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ).

6. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1497), укладений між Васильківською районною державною адміністрацією (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського,4, ) та Громадською організацією «Обєднання громадян «МЕДІУМ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ).

7. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01.12.2004 (зареєстрований в реєстрі за № 1493), укладений між Васильківською районною державною адміністрацією (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського,4, ) та Громадською організацією «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ).

8. Зобов'язати Громадську організацію «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) повернути земельну ділянку площею 9,9470 га з кадастровим номером :06:004:0003, яка знаходяться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області на користь держави.

9. Зобов'язати Громадську організацію «Обєднання громадян «МЕДІУМ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) повернути земельну ділянку площею 9,9469 га з кадастровим номером :06:004:0002, яка знаходяться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області на користь держави.

10. Зобов'язати Громадську організацію «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) повернути земельну ділянку площею 9,9469 га, із кадастровим номером :06:004:0004, яка знаходяться в адміністративних межах Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області на користь держави.

11. Стягнути з Громадської організації «Обєднання громадян «ПРОФЕСІОНАЛ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2) 1 882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

12. Стягнути з Громадської організації «Обєднання громадян «РЕСПЕКТ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2) 1 882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

13. Стягнути з Громадської організації «Обєднання громадян «МЕДІУМ» (08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 119, ) на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2) 1 882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

14. Стягнути з Васильківської районної державної адміністрації (08600, Київська обл.., м. Васильків, вул. Луначарського,4, ) на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2) 1 882 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 5641.

15. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення: 10.11.2016р.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Суддя О.В. Конюх

Суддя А.Ю. Кошик