ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 р. Справа № 914/2559/16

За позовом: Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів

про: стягнення 144628,27 грн. заборгованості за Договором поставки № ТАО204/13 від 01.05.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 300 від 03.10.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.10.2015 року).

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про стягнення 144628,27 грн. заборгованості за Договором поставки № ТАО204/13 від 01.05.2013 року.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.10.2016 року. В судовому засіданні 25.10.2016 року оголошено перерву до 07.11.2016 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заяву (вх.№44029/16 від 07.11.2016 р.) про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що 25.10.2016 року відповідачем проведено повний розрахунок з позивачем на суму 144628,27 грн., що підтверджується долученою до заяви банківською випискою. Також, позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив (вх.№44064/16 від 07.11.2016 р.) на позовну заяву, відповідно до якого просив суд закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Для підтвердження погашення заборгованості відповідачем долучено копію платіжного доручення №515130 від 25.10.2016 р. на суму 144628,27 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи виконання відповідачем позовних вимог, а саме погашення заборгованості перед позивачем у розмірі 144628,27 грн., провадження у справі слід припинити.

Що стосується долученого позивачем до заяви (вх.№44029/16 від 07.11.2016 р.) про припинення провадження у справі клопотання про повернення судового збору, то воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сплачена позивачем при поданні позову до суду сума судового збору у розмірі 2169,42 грн. згідно Квитанції №67 від 27.09.2016 р. підлягає поверненню позивачу у звязку з припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» (18005, місто Черкаси, вулиця Чехова, будинок 41; ) з Державного бюджету України 2169,42 (дві тисячі сто шістдесят девять гривень 42 коп.) грн. судового збору, сплаченого згідно Квитанції №67 від 27.09.2016 р.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя Кидисюк Р.А