ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/1012/13

за заявою ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2, Київська обл., м. Фастів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія - СБК, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озерна

про зміну способу і порядку виконання рішення

в межах справи № 911/1012/13

за заявою ТОВ Міжнародна юридична компанія ОСОБА_3 і партнери, м. Київ () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства СБК-Прогрес, Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі представників учасників провадження у даній справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ Міжнародна юридична компанія ОСОБА_3 і партнери до ВАТ СБК-Прогрес про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою від 27.03.2013 за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ СБК-Прогрес; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 ліквідатором ВАТ СБК-Прогрес призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі № 911/1012/13 перебуває в процедурі ліквідації Банкрута ВАТ СБК-Прогрес.

29.09.2016 до господарського суду Київської області від ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява б/№, б/дати (вх. № 20065/16) про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2016 зазначену заяву прийнято до розгляду в межах даної справи про банкрутство; розгляд заяви призначено на 08.11.2016; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія - СБК () до участі у справі під час розгляду заяви ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 20073/16) про зміну способу і порядку виконання рішення у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача; зобов'язано ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 надіслати Третій особі копію заяви про зміну способу і порядку виконання рішення і надати суду докази надіслання; зобов'язано ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду: докази вжиття заходів щодо застосування наслідку недійсності договору міни земельних ділянок з боку ВАТ СБК-Прогрес, а саме щодо повернення земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером :00:010:0050 на користь ОСОБА_2; письмові пояснення щодо визначення вартості використання земельної ділянки, про яку заявляє ліквідатор Банкрута, що підлягає стягненню з Відповідача. Також даною ухвалою зобов'язано відповідача ОСОБА_2 надати суду відзив (письмові пояснення) на подану заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; запропоновано Третій особі ТОВ Гірничодобувна компанія - СБК надати суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.

03.11.2016 від Відповідача надійшов відзив б/№ від 02.11.2016 (вх. № 22777/16) на заяву ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.

08.11.2016 ліквідатором ВАТ СБК-Прогрес арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано пояснення та певні документи на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2016 (вх. 23067/16).

08.11.2016 від ПрАТ з іноземними інвестиціями Слобожанська Будівельна Кераміка надійшли заперечення б/№ від 08.11.2016 (вх. № 23070/16) щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/дати про зміну способу і порядку виконання рішення.

08.11.2016 у судове засідання зявились ліквідатор Банкрута, представники Відповідача і кредиторів у справі.

Від Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, представник не з'явився, пояснень по суті заяви ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1, що є предметом даного розгляду, суду не надано.

Заслухавши пояснення присутніх в даному засіданні учасників провадження, з метою детального дослідження матеріалів справи та поданих учасниками у справі про банкрутство документів, суд встановив необхідність відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№, б/дати (вх. № 20065/16) про зміну способу і порядку виконання рішення відкласти на "22" листопада 2016 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно запропонувати Третій особі ТОВ Гірничодобувна компанія - СБК надати суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора ВАТ СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний