ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2016 р. Справа № 914/1353/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: не зявився;

від ПП «Львівдах»: не зявився;

від ПАТ «Універсал Банк»: ОСОБА_1 представник;

від ПАТ «Мегабанк»: не зявився;

від ОСОБА_2 «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс»: ОСОБА_3 - представник;

від ПАТ „Банк Форум: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 р. до господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, ) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. заяву ОСОБА_2 „Мальви - Маркет про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Мальви - Маркет, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 „Мальви - Маркет, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016 р.

02.06.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.06.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5

08.06.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

20.07.2016 р. на розгляд суду голова ліквідаційної комісії подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Постановою суду від 20.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет арбітражного керуючого ОСОБА_5, судове засідання призначено на 07.09.2016 р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого госпоодарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.08.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 «Мальви-Маркет»

06.09.2016 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення його ліквідатором банкрута.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 „Мальви - Маркет арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором ОСОБА_2 «Мальви - Маркет» ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

05.10.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

12.10.2016 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ПАТ «Універсал Банк» про залучення документів до матеріалів справи.

25.10.2016 р. ПАТ «Мегабанк» подав додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

26.10.2016 р. на розгляд суду ПП «Львівдах» подав заяву про уточнення грошових вимог.

26.10.2016 р. боржник подав подав через канцелярію суду пояснення по суті заявлених вимог ПАТ «Універсал Банк».

26.10.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» подав заперечення на повідомлення про результати розгляду заяви кредитора, додаткові пояснення до заяви.

26.10.2016 р. ОСОБА_2 «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.11.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Мегабанк» надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд заяви ПАТ «Мегабанк» з грошовими вимогами до боржника.

В засідання суду 02.11.2016 р. зявилися представники заявників та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. Ряд інших представників заявників в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні 02.11.2016 р. судом також було розглянуто заяву ОСОБА_2 «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» з грошовими вимогами до боржника.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 37-38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.16 р. о 15:00 год. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

2. Зобовязати:

2.1. Ліквідатора:

- надати суду письмові пояснення на заперечення ПАТ «Універсал Банк» від 25.10.2016 р. за № 313-юд;

- надати суду письмові пояснення на додаткові пояснення ПАТ «Мегабанк» від 24.10.2016 р. за № 80-01-2078;

- виконувати повноваження розпорядника майна згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

2.2. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»:

- надати суду письмові пояснення на заперечення боржника від 26.10.2016 р.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_4 та представників кредиторів визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.