ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.11.2016р. справа № 908/1516/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл.
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від01.07.16 р.
у справі№ 908/1516/15-г
за позовом до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл. 2) Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод", смт. Мангуш, Донецька обл.
про солідарне стягнення 4 414 072,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2016р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

31.10.16 року до Донецького апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга № б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.07.16 р. по справі №908/1516/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

В обгрунтування наявності поважних причин пропуску встановленого процесуальним законодавством строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник посилається на несвоєчасне отримання представником оскаржуваної ухвали та здійснення відповідачем заміни представника по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.07.16 р. по справі №908/1516/15-г такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл. пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.07.16р. по справі №908/1516/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш, Донецька обл. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.07.16 р. по справі №908/1516/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 15.11.16 об 11:30 годині який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Всього роздруковано 5 примірників:

1-позивачу

2-відповідачу

1- ДАГС

1-у справу