ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2016 р. Справа № 909/794/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 76018

про знесення самовільного будівництва

за участю:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №1078 від 02.06.2016 р.); ОСОБА_4 - представник, (довіреність №160/01-20/14в від 27.01.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність б/н від 17.09.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва.

В судовому засіданні 01.11.2016 р. було оголошено перерву до 10.11.2016 р.

Представником відповідача було подано заяву (вх.№11091/16 від 01.11.2016 р.) про призначення експертизи. При цьому посилається на те, що доводи позивача щодо самочинного будівництва не є підтвердженими, у зв"язку з чим, просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої винести наступні питання: чи відповідає об"єкт будівництва за адресою м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи, 6 санітарним, будівельним та протипожежним нормам, чи відповідає об"єкт будівництва за адресою м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи, 6, вимогам надійності і можливості його безпечної експлуатації, чи відбулось самочинне будівництво за адресою м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи, 6 та яка площа добудови за адресою м.Івано-Франківськ вул.Г.Мазепи, 6?

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Липинського, 54, м.Львів, 79024).

Суд, вислухавши обгрунтування та заперечення представників сторін, в спірному випадку дійшов висновку про наявність обставин щодо призначення судової експертизи. При цьому, судом бралося до уваги таке.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

В спірному випадку в матеріалах справи відсутні відомості про те, які параметри та конкретне місце знаходження має прибудова за адресою м.Івано-Франківськ вул. Г.Мазепи, 6. Встановлення даного факту має суттєве значення для вирішення справи по суті, а тому, оскільки у суду відсутні спеціальні знання та можливість встановлення такого факту, а докази сторін є недостатніми - суд не вбачає підстав для відмови стороні у задоволенні клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Формулювання питань, які ставляться перед експертом, повинно здійснюватись з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень і атестованих експертних методик, у яких зазначаються питання, на вирішення яких спрямовані ці методики.

Питання, які ставляться перед експертом, мають бути сформульовані чітко, ясно і таким чином, щоб вони виключали неоднозначне їх розуміння й тлумачення та відповідали тим об'єктам і матеріалам, які направляються на експертизу.

Розглянувши питання, запропоновані відповідачем для роз'яснення експертом, суд, зазначає про те, що враховуючи обставини, що входять до предмета доказування у справі, питання запропоновані відповідачем потребують відповідного редагування, з урахуванням Науково-методичних рекомендацій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 76018) про що представниками сторін було погоджено в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі № 909/794/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити запитання:

- які параметри та конкретне місце знаходження прибудови до кафе Вишиванка за поштовою адресою м.Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 6 (ідентифікація добудови відповідно до припису та постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області відповідно від 06.06.2012 р. та 08.06.2012 р. в межах поштової адреси)?

3.Судові витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 76018).

4.Матеріали справи № 909/794/16 для проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

5. Експерту, після проведення експертизи, копію висновку направити на адресу позивача та відповідача.

6. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судову експертизу", попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. На час проведення судової експертизи провадження у справі №909794/16 - зупинити.

8. По закінченню судової експертизи висновки та матеріали справи №909/794/16, а також документи, що підтверджують витрати пов'язані з проведенням судової експертизи надіслати до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Фрич М. М.