ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 918/980/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Рівненська обласна рада,

2. Державне підприємство "Клеванський лісгосп",

3. Управління Держгеокадасту у Рівненському районі Рівненської області,

4. Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору довгострокового тимчасового користування лісами недійсним та зобов'язання повернути лісову ділянку

за участю представників сторін:

від позивача - Лис Н.В., посвідчення №031438 від 19.01.2015р.;

від відповідача-1 - Дяденчук А.І., довіреність №16 від 17.10.2016 р.;

від відповідача-2 - ОСОБА_4, довіреність №113 від 10.03.2015р.;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - Карпов І.В., довіреність №0-1715-0.4-62/2-16 від 12.01.2016р.;

від третьої особи-4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору довгострокового тимчасового користування лісами недійсним та зобов'язання повернути лісову ділянку.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року позовну заяву №33-11392 вих.-16 від 06.09.2016 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/980/16, розгляд якої призначено на 03 жовтня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненську обласну раду.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року розгляд справи відкладено на 17.10.2016р..

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 01 листопада 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Клеванський лісгосп", Управління Держгеокадасту у Рівненському районі Рівненської області та Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства.

28 жовтня 2016 року від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного підприємства "Клеванський лісгосп" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи заяви по суті позовних вимог.

Крім того, 28 жовтня 2016 року від третьої особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненської обласної ради через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист з додатками, а саме з копіями рішень Рівненської обласної ради.

31 жовтня 2016 року від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Держгеокадасту у Рівненському районі Рівненської області надійшли пояснення.

01 листопада 2016 року від представника відповідача-1 - Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення документів, а саме: копії витягу з рішення від 27.10.2016 року №628.

Крім того, 01 листопада 2016 року від представника відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 01 листопада 2016 року треті особи-1, 2, 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №236, №244, №260. (а.с. 102-104)

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2016 року на 15:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати відповідача-1 - Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області надати суду для огляду у судове засідання оригінал рішення від 27 жовтня 2016 року №628 "Про внесення змін до рішення Городоцької сільської ради від 30 жовтня 2013 року №665 "Про надання дозволу на складання договору оренди лісового масиву"".

4. Третій особі-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненському обласному управлінню лісового та мисливського господарства подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "11" листопада 2016 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 9 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (35331, Рівненський р-н, Рівненська обл., с. Городок, вул. Шевченка, 6;

4- відповідачу-2 рекомендованим (АДРЕСА_1);

5- третій особі-1 - рекомендованим (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1)

6- третій особі-2 - рекомендованим (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Лісова, 6)

7- третій особі-3 - рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Буковинська, 3)

8- третій особі-4 - рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна буд. 26)

9- прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).