ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2016 р.Справа № 923/1529/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2015

у справі № 923/1529/15

за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс»

Арбітражний керуючий Колєжук А.С.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського Херсонської області від 06.11.2015 заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» у сумі 1019642,61грн. Порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2015 та прийняте нове рішення по справі № 923/1529/15, яким відмовити Новокаховської ОДПІ ГУДФС у задоволені заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Компанія «Югтранс».

Ознайомившись з поданими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію № 0.0.642538185.1 від 28.10.2016 про сплату судового збору в сумі 609,00 грн..

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство 31.08.2015.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону яка діяла станом на31.08.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.13 п.2 ч.2 ст .4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

Тобто, ставка судового збору (станом на 31.08.2015) за подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду становила 6090,00 грн.

Підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги (Лист, Вищого господарського суду, від 12.11.2015, № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)»).

Таким чином, ставка судового збору за подання до Одеського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2016 про порушення справи про банкрутство становить 6699,00 грн.

Відтак з огляду на те, що предметом даної апеляційної скарги є ухвала про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс», то додане платіжне доручення № 0.0.642538185.1 від 28.10.2016 про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.11.2015 по справі № 923/1529/15 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справу № 923/1529/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.