ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. Справа № 902/784/16

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро"

про стягнення 6110,46 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився,

відповідача : не з'явився.

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" 6110,46грн.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016 року.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року з підстав невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів.

01.11.2016 року до суду від представника позивача надійшла заява №602 від 31.10.2016 року про відмову від позову та припинення провадження у справі. Дана заява мотивована тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості в розмірі 6110,46грн. та 1378,00 грн. витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В підтвердження погашення відповідачем заборгованості надано виписки банку.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились. Пояснень причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява представника позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана представником позивача в межах наданих йому повноважень.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій зокрема має бути вирішене питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

У заяві №602 від 31.10.2016 року про відмову від позову представник позивача зазначає, що відповідачем відшкодовано понесені ним витрати при зверненні з позовом до суду. В підтвердження даної обставини до заяви додано виписку банку від 28.10.2016 року.

Виходячи з наведеного, питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. ОСОБА_1, б. 89, м. Кіровоград, 25011)

(вул. ОСОБА_2, б. 143, м. Миколаїв, 54000)

4 - відповідачу (с. Мончин, Погребищенський район, Вінницька область, 22246)