УХВАЛА

28.10.2016Справа № 910/15227/16

За позовомСпільного українсько-німецького підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕРВІС ВЕКО І ПАРТНЕРИ ГМБХ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-БЕСТ-БУД"
про відшкодування матеріальної шкоди 69 596,71 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Балицький Т.М. - адвокат;
від відповідача:Байдужий О.В.- представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-німецьке підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕРВІС ВЕКО І ПАРТНЕРИ ГМБХ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-БЕСТ-БУД" про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 69 596,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2016 р. порушено провадження у справі № 910/15227/16, розгляд справи призначено на 12.10.2016 р.

В судовому засіданні 12.10.2016 р. представник відповідача з метою врегулювання спору в досудовому порядку звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даного спору додатково на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2016 р. суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створюючи сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, оголосив у судовому засіданні перерву до 28.10.2016 р.

До початку розгляду спору по суті 28.10.2016 р. позивач через загальний відділ суду надав заяву про відмову від позову.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 28.10.2016, з'явились.

Позивач наполягає на заявленій заяві та просить її задовольнити, відповідач проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява позивача про відмову від позову підписана директором Спільного українсько-німецького підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕРВІС ВЕКО І ПАРТНЕРИ ГМБХ".

Суд роз'яснює представникам сторін, присутнім у судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судом додатково враховано викладене в пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Спільного українсько-німецького підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕРВІС ВЕКО І ПАРТНЕРИ ГМБХ" від позову.

2. Провадження у справі № 910/15227/16 припинити.

Суддя Ю.О. Підченко