ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 922/4943/15 вх. № 4943/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін:

пр-к ліквідатора - Кравченко В.В. (дов. від 31.10.16 р.),

розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів

По справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

до ТОВ "Сінтал Агро Трейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, в якому він просить суд: 1-4 пункти скасувати арешти накладені постановами ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області від 27.11.13 р., 07.10.13 р. та постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ від 20.03.14 р.; п. 5 - зобов'язати Департамент реєстрації ХМР внести до держреєстрів відомості про скасування арештів на нерухоме майно боржника; п. 6 - зобов'язати Харківську філію ДП "Інформаційний центр" внести відомості до Держреєстру обтяжень рухомого майна про скасування арештів; п. 7 зобов'язати Золочівський районний відділ ДВС скасувати арешти, накладені постановою від 27.11.13 р.; п. 8 - зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС скасувати арешт, накладений постановою від 20.03.14 р.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримала клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник Золочівського ВДВС Харківського РУЮ в судове засідання не з'явився, доказів зняття арешту суду не надав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Постановою суду від 15.09.16 р. ТОВ "Сінтал Агро Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчук М.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд скасувати арешти на майно банкрута, які були накладені Золочівським ВДВС 27.11.2013 р. та 07.10.13 р. та Відділом примусового виконання рішень 20.03.14 р. в рамках виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Саме це і було зазначено в ч. 2 постанови господарського суду Харківської області від 15.09.16 р., яку було направлено на адресу ВДВС для виконання.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України від 01.09.10 р. по справі №25/23/10, від 12.10.10 р. по справі №Б-48/24-09).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню в частині скасування арештів (пункти 1-4 клопотання), в решті вимог суд відмовляє, оскільки саме обтяжувач повинен звернутись до відповідних органів для внесення записів про припинення арештів.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати арешти з рухомого та нерухомого майна ТОВ "Сінтал Агро Трейд", які було накладено Золочівським ВДВС Харківського РУЮ на підставі постанови від 27.11.2013 р. за № 35200828.

Скасувати арешт з рухомого майна ТОВ "Сінтал Агро Трейд", які було накладено Золочівським ВДВС Харківського РУЮ на підставі постанови від 07.10.2013 р. за № 40065600.

Скасувати арешт з рухомого майна ТОВ "Сінтал Агро Трейд", який було накладено Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ на підставі постанови від 20.03.14 р. за № 42427646.

В решті вимог відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, Золочівському ВДВС, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Міньковський С.В.