ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р.Справа № 916/2468/16

Суддя Оборотова О.Ю. розглянувши матеріали клопотання про повернення судового збору за вх. №2-5764/16 Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 72/74) по справі № 916/2468/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"

До відповідача: Головного територіального управління юстиції в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сетам

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль.

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сетам про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд позовної заяви призначено на 28.09.2016р. об 11:40.

17.10.2016р. за вх. №2360/16 до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. у справі №916/2468/16.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 18.10.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. у справі №916/2468/16. з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

01.11.2016р. ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору за клопотанням особи, яка їх сплатила (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), якщо такі дії перешкоджали вирішенню спору).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та повернути судовий збір у розмірі 1378 грн. який сплачений Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" за платіжним дорученням №541185.

Керуючись п.2 ст.81, ст.86 ГПК, ст.7 Закону України „Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль - задовольнити

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 72/74) судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 541185 від 12.10.2016р. за наступними реквізитами: Рахунок 0021 МФО 300335 отримувач АТ ОСОБА_1 Аваль.

Суддя О.Ю.Оборотова