номер провадження справи 4/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/2140/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А)

до відповідача комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» (69063, м. Запоріжжя, вул. вул. Глісерна, буд. 1-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Б. Вітчизняний/ВолзькаАДРЕСА_1; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька,27)

про стягнення 120589,56 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Смірнов О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1680/12 від 12.05.2016 р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи - ОСОБА_1 особисто, НОМЕР_1 від 15.11.11 р.;

ОСОБА_3, довіреність № 230 від 31.03.2016 р.

15.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області, м. Запоріжжя з позовною заявою до комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай», м. Запоріжжя про стягнення 120589,56 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 р. справу № 908/2140/16 призначено до розгляду суді ОСОБА_4

Ухвалою від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2140/16, справі присвоєно номер провадження 4/61/16, судове засідання призначено на 12.09.2016 р. у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 12.09.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10.10.2016 р.

Ухвалою від 10.10.2016 р. строк розгляду справи було продовжено на п'ятнадцять днів до 31.10.2016 р., судове засідання відкладено на 31.10.2016 р.

Ухвалою від 31.10.2016 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_1, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів 31.10.2016 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи те, що строк справи вже було продовжено за клопотанням представника позивача на п'ятнадцять днів і 31.10.2016 р. є останнім строком вирішення спору, у звязку із залученням 31.10.2016 р. третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та зважаючи на особливу складність справи, справу № 908/2140/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Смірнов О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/2140/16 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.12.2016 р. о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобовязати:

позивача надати підстави проведення позапланової перевірки; надати нормативне обґрунтування з документальним підтвердженням визначення початку та закінчення періоду порушення відповідачем вимог ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України, зокрема надати усі дозволи на спеціальне водокористування, які отримувало комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай»; надати нормативне та документальне обґрунтування розрахунку завданої державі шкоди внаслідок порушення відповідачем природоохоронного законодавства із зазначенням моделей та експлуатаційних характеристик насосів, які використовувалися під час здійснення розрахунку; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо зазначення в акті перевірки про надання відомостей про змонтоване обладнання «Укрпромвентеляція» від 16.12.2014 р. на обєкті Будівництво водозабірних свердловин в ЦПКВ «Дубовий гай по вул. Глисерна, 1 в м. Запоріжжя» згідно яких встановлено насос (для свердловин центробіжний) марки/типу PEDROLLO 4SR/32 та пульт керування DOMINO-T/10 UP CONTROL PANEL WITH ALARM, в той час як для розрахунку завданої шкоди використовувалися експлуатаційні характеристики насосів PEDROLLO 4SR1m/35; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

відповідача надати усі дозволи на спеціальне водокористування, які отримувало комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай»; надати нормативне та документальне обґрунтування контррозрахунку завданої державі шкоди внаслідок порушення відповідачем природоохоронного законодавства із зазначенням моделей та експлуатаційних характеристик насосів, які необхідно використовувати під час здійснення розрахунку; письмові пояснення щодо надання під час здійснення позивачем перевірки відомостей про змонтоване обладнання «Укрпромвентеляція» від 16.12.2014 р. на обєкті Будівництво водозабірних свердловин в ЦПКВ «Дубовий гай по вул. Глисерна, 1 в м. Запоріжжя» згідно яких встановлено насос (для свердловин центр обіжний) марки/типу PEDROLLO 4SR/32, в той час як позивачу для розрахунку завданої шкоди було надано експлуатаційні характеристики насосів PEDROLLO 4SR1m/35; письмові пояснення щодо зазначення в запереченнях необхідності визначення завданої шкоди за період з 05.06.2015 р. по 01.10.2015 р. по свердловині № 2 експлуатаційних характеристик насосу PEDROLLO 4SR2/39, в той час як згідно з наданою відповідачем видатковою накладною № 42 зазначений насос було отримано відповідачем лише 18.06.2015 р.; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; документи на підтвердження періоду перебування ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» (трудовий договір/контракт, витяг з ЄДР тощо); пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи визнати обовязковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді А.О. Науменко

ОСОБА_5