overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 916/2787/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: малого приватного підприємства "СІРІУС"

треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень та про визнання недійсними змін до статуту

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_4, згідно ордеру серія ОД № 193466 від 09.11.2016р.

від третьої особи ОСОБА_3: не з'явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2787/16 за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства "Сіріус" за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів МПП "Сіріус" від 15.12.2014, оформленого протоколом № 1/14-1, визнання недійсним змін до статуту МПП "Сіріус", що викладені в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів усасників, оформленим протоколом № 1/14.

09.11.2016 в судовому засіданні від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 надійшло клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів реєстраційної справи МПП „Сіріус" (код 32898449) та самої реєстраційної справи у виконавчого комітету Южненської міської ради (Одеська обл., м. Южне, просп. Григор'ївського десанту, буд. 26-а).

З огляду на необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Витребувати з виконавчого комітеіту Южненської міської ради (Одеська обл., м. Южне, просп. Григор'ївського десанту, буд. 26-а) реєстраційну справу МПП „Сіріус" (код 32898449) для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченими копіями для долучення до матеріалів справи.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2751/16

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів'єра Гранд Дьюті Фрі Сервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про стягнення 29 189,09 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №125 від 29.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №4 від 11.01.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи без його участі, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2016 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача; докази виконання договору;

третю особу: надати пояснення по суті спору.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Рів'єра Гранд Дьюті Фрі Сервіс" на адресу: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 151.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2532/15

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту);

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

про стягнення 2 905,66 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3569 від 20.11.2015р., довіреність № 1184 від 03.06.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1019/5/15-70-10 від 26.09.2016р.;

від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи без його участі, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2016 року в повному обсязі;

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2016 р.Справа № 11/17-5131-2011

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача: Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Міністерства оборони України

2) 9 Спортивного клубу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Коін

про визнання права власності

Головуючий Оборотова О.Ю.

Судді - Бездоля Ю.С.

ОСОБА_1

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням №035494 від 07.09.2015р.

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 28.18.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 01.01.2016р.

Від 3-ї особи (Міністерства оборони України): ОСОБА_5 за довіреністю від 30.12.2015р.

Від 3-ї особи (9 Спортивного клубу): ОСОБА_6 за довіреністю від 14.09.2016р.

Від 3-ї особи (ТОВ„Грін Коін): не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи ТОВ „Грін Коін не зявився та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016р. о 14.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

третіх осіб надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

сторін надати: письмові пояснення по вироку Шевченківського районного суду від 20.10.2010, який набрав чинності 16.03.2011, письмові пояснення з приводу користування та фактичного володіння спірним нерухомим майном на теперішній час.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.Справа №916/2500/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ПРОГРЕСФАРМ"

про стягнення 2716957,91грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 11.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №1 від 04.01.2016р.

Суть спору:про стягнення 2716957,91грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 12.11.2016р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неотримання витребуваних судом доказів та для надання додаткових доказів, слухання по справі підлягає відкаденню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2500/16 продовжити до "27" листопада 2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "21" листопада 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обґрунтований розрахунок суми основного боргу; письмові пояснення стосовно підстав та предмету позову; акт звірки взаємних розрахунків;

відповідача надати: акт звірки взаємних розрахунків

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

08.11.2016 р. Справа № 917/1644/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про стягнення 1 492 351,33 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 70 від 07.12.2015р.

від відповідача: не з»явився

Розглядається позовна заява про стягнення 1 492 351,33 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 1-02/02/14-Р від 30.12.2015р., з них: 130 244,80 грн. інфляційних, 112 081,99 грн. 3% річних, 1 250 024,54 грн. пені.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням наведеним у позовній заяві.

31.10.2016р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зменшення пені, клопотання про відмову в позові з огляду на наявність прострочення кредитора, відзив на позов.

03.11.2016р. відповідач через канцелярію суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію щодо обставин, наведених відповідачем у відзиві.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2677/16

За позовом: Анімаккорд Лтд;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 43 500 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача:- Шендрик І.С. - довіреність №б/н від 25.06.2016р.

від відповідача: не з`явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи без його участі, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адреси:

1) 67700, АДРЕСА_1.;

2) 67700, АДРЕСА_2

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

08.11.2016 р. Справа № 917/1452/16

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22-А

до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36024, м.Полтава, вул.Куйбишева, 22-А

про стягнення 22 028 939,77 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-11/02-1 від 06.01.2016р.

від відповідача: не з»явився

Розглядається позовна заява про стягнення 22 028 939,77 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти № 01-05-12 від 23.05.2012р., з них: 20 257 598,11 грн. інфляційних, 1 771 341,66 грн. 3% річних.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.

Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2016 року Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

встановив:

03.11.2016 р. (вх. № 13631) до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України). Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, але як вбачається з виписки з офіційного сайту бронювання системи відеоконференції, що на 17.11.2016 року у господарському суді м. Києва майданчик зайнятий з 9:30 по 16:30.

З огляду на викладене, клопотання подане представником Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" не може бути задоволено судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/2726/16

За позовом: Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірус Мьюзік";

про стягнення 24 344,73 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №70 від 15.09.2016р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи без його участі, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; відомості щодо проведення гастрольного заходу;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору (п.2.5.2., п.2.5.3, п.2.6).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Вірус Мьюзік" на адресу:

1) 65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 1.;

2) 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 66-А.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" листопада 2016 р. Справа № 917/1759/16

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Кобеляцької місцевої прокуратури, вул. Центральна, 191, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

в інтересах держави в особі Чутівської районної ради Полтавської області, вул. Центральна, 4, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 39200

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити приміщення,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Центральна, 4, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 39200) та Таверівську ЗОШ І-ІІ ступенів Чутівського району Полтавської області (с.Таверівка, Чутівський район, Полтавська область, 38806).

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016 р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Зобов'язати прокурора надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

6. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

7. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016р.Справа № 917/1656/16.
за позовом Решетилівської районної спілки споживчих товариств, вулиця Фрунзе,2, селище Решетилівка, Полтавська область, 38400

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 38525,40 грн. неустойки

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Медяник С.В., дор. №2 від 04.04.2016р.; Крилевець Ю.М. дор. №2 від 15.05.2015р., ордер ПТ "017374 від 24.03.2016р., договір про надання юридичних послуг №17-К-2016 від 24.03.2016р.

від відповідача: ОСОБА_4, ордер ПТ №082533 від 09.11.2016р., витяг з договору №1877 від 09.11.2016р., свідоцтво НОМЕР_1 від 27.07.1993р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 38525,40 грн. неустойки за договором оренди об'єкта нерухомості №24 від 01.10.2013р.

02.11.2016 року від позивача до суду надійшла заява про долучення документів до справи. До заяви позивач додав копію статуту Решетилівської районної спілки споживчих товариств, копію договору №11-К-2015 від 15.05.2015р., копію платіжного доручення.

До початку слухання справи по суті представник відповідача заявив клопотання про відкладення слухання справи для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи. Представники позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували. Суд клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), докази набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 917/206/15 та №917/1049/15; надати оригінал договору № 11-К-2015 від 15.05.2015 року із адвокатом Крилевець Ю.М. (для огляду в судовому засіданні) , письмово повідомити суду яка сума була сплачена адвокату по кожному з цих договорів окремо, надати відповідні докази;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.