ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Справа № 902/24/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Малетича М.М.
за участю представників сторін: Громніцький Ю.П., Богдан С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі № 902/24/16господарського суду Вінницької області

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
простягнення 1610790,38 грн. заборгованості

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.05.2016 (суддя Маслій І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 98 871,21 грн. - пені; 107 663,57 грн. - 3 % річних, 7211,18 грн. - індексу інфляції та 16 553,81 грн. витрат зі сплати судового збору. В позові у частині стягнення 50 512,25 грн. - основного боргу; 933 678,69 грн. пені; 357 259,82 грн. - індексу інфляції та 5382,02 грн. 3% річних відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 (колегія у складі суддів: Юрчук М.І., Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.) рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.2016 в частині зменшення розміру пені на 889 840,93 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, в оскарженій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 100 723,89 грн. основного боргу, 1 032 549,90 грн. пені, 364 471 грн. інфляційних втрат, 113 045,59 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.01.2013 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13-112-Б, на виконання умов якого позивач передав відповідачу з січня - грудня 2013 року, січня - грудня 2014 року та лютого - червня 2015 року природний газ в обсязі 60 917,427 тис.куб.м на загальну суму 279 125 936,89 грн. згідно відповідних актів прийняття-передачі природного газу. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов вказаного договору за отриманий газ розраховувався не повністю та невчасно, позивач просив стягнути з відповідача 100 723,89 грн. основного боргу, а також нарахував на підставі п. 7.2 договору - 1 032 549,90 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 364 471 грн. інфляційних втрат та 113 045,59 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.05.2016 припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 50 211,64 грн. на підставі ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із частковою сплатою відповідачем основного боргу після звернення позивачем до суду.

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд в рішенні від 18.05.2015 вказав про те, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 50512,25 грн. слід відмовити, оскільки дану суму відповідачем було сплачено до порушення провадження у справі, також вказав про те, задоволенню частково підлягають і вимоги позивача про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат з урахуванням перерахунку здійсненого судом, оскільки позивачем при їх нарахуванні допущено помилки в частині періодів їх нарахування та зарахування часткових проплат, в зв'язку з чим вказані вимоги задовольняються судом в сумі 107 663,57 грн. - 3 % річних та 7211,18 грн. інфляційних втрат, в іншій частині в задоволенні позовних вимог про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних відмовив.

Стосовно вимог про стягнення пені, то місцевий господарський суд зазначив про те, що позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 1 032549,90 грн., проте здійснивши власний перерахунок суми пені, судом було виявлено помилки в розрахунку позивача в частині періодів нарахування та зарахування часткових проплат, в зв'язку з чим розмір пені має становити 988 712,14 грн., разом з тим, враховуючи ступінь виконання відповідачем свого зобов'язання перед позивачем, причини його несвоєчасного виконання, які зазначені у відзиві на позовну заяву, суд визнав винятковими та такими, що є підставою для зменшення заявленої позивачем суми пені відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 98 871,21 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 902/24/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

М.Малетич