ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2016 р. Справа № 909/736/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕНД БІ ГРУП", вул. Волоська, буд. 51/27, оф. 81, м. Київ, 04070,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОТ ІНВЕСТ", АДРЕСА_1, 76018,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ", вул. Маршала Жукова, 26, м. Київ, 02166,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД", вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЛЮС", вул. І. Франка, 59, м. Трускавець, Львівська область, 82200,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА", вул. Осиповського, 1А, м. Київ, 04123,

за участю у справі Київської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ", вул. Хрещатик, 36, м.Київ, 01044,

за участю у справі прокуратури Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76015,

про визнання недійсними договорів;

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №036307 від 12.11.2015,

від позивача, від відповідачів та від третьої особи представники не з"явились,

установив:

ОСОБА_1 "ДЖІ ЕНД БІ ГРУП" звернулось з позовом до "СЛОТ ІНВЕСТ", ОСОБА_1 "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ", ОСОБА_1 "БІОНІК ЛЕНД", ОСОБА_1 "АЛЬФА ПЛЮС", ПрАТ "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, який укладений між ТОВ "БІОНІК ЛЕНД" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ "АЛЬФА ПЛЮС" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, який укладений між ПАТ "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ".

Ухвалою суду від 22.09.2016 допущено до участі у справі прокуратуру Івано-Франківської області та залучено до участі у справі Київську міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ".

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 27.10.2016, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору відповідно до ст.65 ГПК України та відповідно до ст. 33 ГПК України на позивача покладено обов'язок надати оспорювані договори оренди, а також докази реєстрації в установленому порядку майнових прав, на захист яких подано позов. Проте, в судовому засіданні 14.11.2016 з'ясовано, що позивач не подав документи, витребувані ухвалами суду від 18.10.2016 та від 27.10.2016, доказів поважності причин невиконання вимог суду не представив.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявила про можливість залишення позову без розгляду з підстав неподання позивачем витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору по суті, а також внаслідок неявки в судові засідання.

Згідно з ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Відповідно до ухвали суду від 27.10.2016 строк вирішення спору було продовжено до 15.11.2016. А тому за змістом ст. 77 ГПК України суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи.

Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оскільки позивач не виконав вимог суду і не представив договори оренди, оскарження яких є предметом позову, суд позбавлений можливості вирішити спір по суті. Відсутність вказаних документів перешкоджає встановленню факту наявності договірних правовідносин між сторонами та їх умов. За таких обставин вирішити спір з дотриманням основних засад судочинства не видається можливим.

Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕНД БІ ГРУП" підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалою суду від 01.09.2016 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Згідно ухвали суду від 22.09.2016 скасовані заходи забезпечення позову щодо земельної ділянки площею 86,4814 га, кадастровий номер :79:562:0001, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, з цільовим призначенням - землі житлової забудови, житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів, яка належить ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ». Внаслідок залишення позову без розгляду згідно ст. 68 ГПК України підлягають скасуванню і інші заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 01.09.2016.

Керуючись ст.68, п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕНД БІ ГРУП" до "СЛОТ ІНВЕСТ", ОСОБА_1 "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ", ОСОБА_1 "БІОНІК ЛЕНД", ОСОБА_1 "АЛЬФА ПЛЮС", ПрАТ "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, який укладений між ТОВ "БІОНІК ЛЕНД" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладений між ТОВ "АЛЬФА ПЛЮС" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ", визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, який укладений між ПАТ "АГРОФІРМА "ТРОЯНДА" та ТОВ "СЛОТ ІНВЕСТ".

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 01.09.2016, крім заходів забезпечення позову щодо земельної ділянки площею 86,4814 га, кадастровий номер :79:562:0001, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, з цільовим призначенням - землі житлової забудови, житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів, яка належить ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ФОРУМ».

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Малєєва О. В.