overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 922/1849/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 (головуючий суддя Сіверін В.І., судді Терещенко О.І., Россолов В.В.)
у справі№ 922/1849/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1. Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, 2. Управління державного казначейства у Червонозаводському районі міста Харкова
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/13862/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016
у справі№ 910/13862/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"
про стягнення 1033270,08 дол. США, що еквівалентно 21956989,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 910/13862/15 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі та докази сплати судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії сторонам у справі та доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно із п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 у справі № 910/13862/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/1812/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Лотуре-Агро"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року
у справі Господарського суду№ 910/1812/16 міста Києва
за позовомТОВ "Лотуре-Агро"
до 1. ПАТ "Банк Камбіо"; 2. ТОВ "Діамант-агро"
про зобов'язання вчинити дії
в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Лотуре-Агро":Чирський Ю.В. (довіреність від 30.05.2016 року),
ПАТ "Банк Камбіо":Мідляр В.В. (довіреність №04/670 від 01.03.2016 року),
ТОВ "Діамант-агро":Кошляков М.Ю. (довіреність №36 від 09.03.2016 року), Мартинюк О.М. (довіреність №121 від 02.03.2016 року).
В С Т А Н О В И В :

12.10.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Лотуре-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі №910/1812/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 року зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.11.2016 року о 10 год. 10 хв.

У судовому засіданні від 01.11.2016 року представниками позивача та відповідачів 1, 2 подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до положень частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладення її розгляду на іншу дату.

З огляду на таке, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про продовження строку розгляду касаційної скарги ТОВ "Лотуре-Агро" на постанову апеляційного суду від 30.08.2016 року та рішення суду першої інстанції від 31.03.2016 року у даній справі до 22.11.2016 року та відкладення її розгляду на 22.11.2016 року о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ТОВ "Лотуре-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі №910/1812/16 до 22.11.2016 року.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Лотуре-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі №910/1812/16 на 22.11.2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Сторін у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 910/935/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 (головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)
у справі№ 910/935/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс", 4) Українське товариство мисливців і рибалок
прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 листопада 2016 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/443/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016
у справі№ 915/443/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"
доДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "ОКТЯБРСЬК"
простягнення заборгованості
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі №915/443/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.11.2016 о10:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 906/449/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016
у справі№ 906/449/16 господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті"
простягнення 225 609,85 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті" в засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 905/2508/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2016 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ТОВ "Шляхове будівництво Альтком", третя особа - ТОВ "Снабтрейдкомпані", про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 15 хв. 16 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 905/2297/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016
за заявою приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
про про забезпечення позову
у справі№ 905/2297/16 Господарського суду Донецької області
за позовомприватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
дорегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
провизнання переважного права оренди та внесення змін до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 908/500/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Данилової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016
у справі№ 908/500/16
господарського суду Запорізької області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
пропоновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки №2 від 22.01.2007 року та визнання договору оренди поновленим

в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача:не з'явились не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Київська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/500/16 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 01.11.2016.

01.11.2016 представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 908/500/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2016 о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

М. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 916/742/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Попікової О.В.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія-плюс"
на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 16.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі№ 916/742/16
господарського судуОдеської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія-плюс"
до1. Одеської міської ради, 2. Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський"
прозобов'язання передати на баланс житлову будівлю,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія-плюс" на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 916/742/16 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Попікова

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 908/1578/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016
у справі№ 908/1578/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомуправління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М"
проусунення перешкод у користуванні майном
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М"
доуправління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області
провизнання укладеним договору оренди комунального майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.11.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 922/1304/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Владо"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2016
у справі№ 922/1304/16 господарського суду Харківської області
за позовомВ.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Владо"
за участю третьої особи, Харківський автотранспортний технікум ім. с.Орджонікідзе яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

провизнання недійсним договору та повернення майна
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" в засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 906/879/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку
Військової частини НОМЕР_1
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2016
у справі № 906/879/15 господарського суду Житомирської області
за позовомКонцерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"
доВійськової частини НОМЕР_1
простягнення 75113,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 - відновити.
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 в засіданні Вищого господарського суду України на 16.11.2016 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез`явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: О.Сибіга

В. Корсак