ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа № 916/2403/16

За позовом: Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Приватне підприємство „Юридичне бюро „КДВ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; ).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтелхаус" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; ).

Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134)

про витребування будівель та споруд

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - Шивцова С.А. (посвідчення від 22.09.2012 № 005251);

Від позивача - Асташенкова О.І. (довіреність від 22.06.2016 № 129/исх-гс);

Від відповідача - Кешкентій Д.В (ордер на надання правової допомоги серія КВ № 148841 від 17.10.2016, Договір про надання правової допомоги адвокатом від 17.10.2016 № 1710-16); Мацко В.В. (ордер серія ОД № 157691 від 31.10.2016, Договір про надання правової допомоги від 31.10.2016);

Від третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився;

Від третьої особи - ПП „Юридичне бюро „КДВ" - не з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „Інтелхаус" - Кешкентій Д.В. (ордер на надання правової допомоги серія КВ № 148830 від 23.09.2016, Договір про надання правової допомоги від 23.09.2016 № 0023-01); Мацко В.В. (ордер серія ОД № 157692 від 31.10.2016, Договір про надання правової допомоги від 31.10.2016);

Від третьої особи - Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю - Кешкентій Д.В. (ордер на надання правової допомоги серія КВ № 225553 від 31.10.2016, Договір про надання правової допомоги адвокатом від 24.09.2016 № 0024-01);

Від третьої особи - Департаменту освіти та науки Одеської міської ради - Вєлєв В.Д. (довіреність від 09.03.2016 № 945).

Суть спору:

Прокурор Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" про витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" будівлі та споруди у вигляді школи (літ. А), складу (літ. Б), складу (літ. В), вбиральні (літ. Г), складу (літ. Д), загальною площею 2 927,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 58-А.

Ухвалою суду від 05.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ПП „Юридичне бюро „КДВ", ТОВ „Інтелхаус", Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, та призначено судове засідання на 23.09.2016.

Ухвалою суду від 23.09.2016 накладено арешт на майновий комплекс, що складається з будівель школи (літ. А), складу (літ. Б), складу (літ. В), вбиральні (літ. Г), складу (літ. Д), загальною площею 2 927,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 58-А, право власності на яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД".

Ухвалою суду від 23.09.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент освіти та науки Одеської міської ради та відкладено розгляд справи на 12.10.2016.

Ухвалою суду від 12.10.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 31.10.2016.

Ухвалою суду від 31.10.2016 відкладено розгляд справи на 11.11.2016.

Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Тертя особа - ПП „Юридичне бюро „КДВ" не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Прокурор в судовому засіданні 11.11.2016 надала письмове клопотання про витребування для огляду матеріалів справи № 3/17-4969-2011 у рамкам якої встановлено обставини перебування майна, що є предметом розгляду справи № 916/2403/16. Судом задоволено вказане клопотання прокурора.

Представник позивача в удовому засіданні 11.11.2016 надала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корп. А, ).

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (пункт 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18).

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 3/17-4969-2011, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд" та відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корп. А, ).

2. Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2016 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати прокурора надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви разом із додатками до неї третій особі - ТДВ „Чорноморгідробуд" (докази направлення надати суду).

4. Зобов'язати третю особу - ТДВ „Чорноморгідробуд" надати суду в строк до 16.11.2016:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу.

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1); ТОВ „ІНТЕЛБІЛД" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1); ПП „Юридичне бюро „КДВ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); ТОВ „Інтелхаус" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); Навчально-виховному комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді ТОВ (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А), Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), ТДВ „Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корп. А).

Суддя Шаратов Ю.А.