УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2016Справа № 910/20155/16

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", як уповноваженої особи за ведення спільних справ та керівництва за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між ПАТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Цефей» №927 від 15.09.2004, ТРДПАУ 473544036, Товариства з обмеженою відповідальтністю "Елікор Капітал"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей», як уповноваженої особи за ведення спільних справ та керівництва за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між ПАТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Цефей» №927 від 15.09.2004, ТРДПАУ 473544036, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елікор Капітал» про визнання договору недійсним.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 20.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елікор Капітал» є: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6, оф. 414.

В якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Елікор Капітал», позивачем надано фіскальний чек поштової установи від 03.11.2016 та опис вкладення у лист від 03.11.2016, відповідно до якого позовна заява та додані до неї документи надіслані на адресу: 01014, м. Київ, вул. Лозівська, 96.

Таким чином, Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», в порушення ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Елікор Капітал».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Спичак О.М.