Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 906/459/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

за участю секретаря судового засідання: Зарудяного А.М. у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Відкрите акціонерне товариство "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Малин, Житомирська область)

2) Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (м. Малин)

До: 1. Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин)

2) Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 (м. Малин, Житомирської область);

2) ОСОБА_3 (Житомирська область, Малинський район, с. Федорівка);

3) ОСОБА_4 (Житомирська область, Малинський район, с. Федорівка).

про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п. 20.31 рішення Малинської міської ради від 14.11.2006

в присутності представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_5 - завідувач юридичного сектору, дов. №05/1446 від 13.04.2016; ОСОБА_6 - головний спеціаліст юридичного сектору, дов. №05/3520 від 18.10.2016

- від відповідача1): ОСОБА_7, дов. №791 від 03.10.2016

- від відповідача 2): не прибув

- від третіх осіб на стороні позивача: не прибули

- від третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2, паспорт ВМ573679

ОСОБА_3: не прибув

ОСОБА_4: не прибула

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось з позовною заявою до Виконавчого комітету Малинської міської ради та Малинської міської ради про визнання протиправними та скасування, відповідно, п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293 та п.20.31 рішення від 14.11.2006.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2016 вказана позовна заява прийнята до розгляду (суддя Ляхевич А.А.), порушено провадження у справі, призначено засідання суду, зобов'язано сторони надати необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2016 (суддя Лозинська І.В.), зокрема, справу № 906/459/16 прийнято до провадження; призначено засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2016, серед іншого, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; розгляд справи відкладено.

В засіданні суду 10.11.2016 представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, подали до матеріалів справи письмові докази.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №570 від 07.06.2016 (а. с. 41, 42).

Представники відповідача 2, третіх осіб 2,3 на стороні відповідача та третіх осіб на стороні позивача в судове засідання не прибули.

Присутня в судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 надала усні пояснення по суті спору, повідомила, що на її адресу копія позовної заяви з додатками не надходила.

Враховуючи неявку в засідання суду представників відповідача 2, третіх осіб 2,3 на стороні відповідача та третіх осіб на стороні позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Регіональному відділенню ФДМУ по Житомирській області надати суду:

- наказ №352 від 21.06.2013 та висновок про вартість об'єкта оцінки (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи);

- докази на підтвердження розміщення оголошення щодо продажу спірного майна.

4. Виконавчому комітету Малинської міської ради надати суду:

- форму державної статистичної звітності з земельних ресурсів № 6-зем щодо земельної ділянки за адресою: м. Малин, вул. Чернишевича, 23 та вказати її кадастровий номер (за наявності).

5. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - ВАТ "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1

4 - Управлінню Держгеокадастру в Житомирській області

5 - ОСОБА_2О.і (АДРЕСА_1 )

6, 7 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( Малинський район, с. Федорівка - Дослідна станціяАДРЕСА_2