ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2016 р. Справа № 909/949/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Суб"екта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Шевченка, 127,смт. Делятин,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78442

до відповідача: Делятинської селищної ради, вул. 16 Липня, 273,смт. Делятин,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78442

про визнання права власності на самочинно побудоване кафе "Колиба", що знаходиться в смт. Делятин, вул. Шевченка 127а Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 113,90 кв.м та основною площею 76,30 кв.м загальною вартістю 685558 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суб"ектом підприємницької діяльності ОСОБА_1 подано позов до Делятинської селищної ради про визнання права власності на самочинно побудоване кафе "Колиба", що знаходиться в смт. Делятин, вул. Шевченка 127а Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 113,90 кв.м та основною площею 76,30 кв.м загальною вартістю 685558 грн.

Дослідивши заяву (вх. № 11064/16 від 31.10.16) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належними доказами в розумінні ст. 56 ГПК України є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не подав належних доказів надсилання відповідачу заяви та доданих до неї документів. Відсутній опис вкладення.

Таким чином, не подано належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, тобто порушено порядок надіслання копії заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно п. 2-1, ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, документи, що підтверджують за громадянином статус суб"екта підприємницької діяльності.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додані копії документів без належного посвідчення та на підсудність даної справи.

Відповідно до пунктів третього, шостого частини першої статті 63 ГПК України, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подання доказів надсилання сторонам позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 2-1, 5 ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 11064/16 від 31.10.16) та додані до неї документи повернути суб"екту підприємницької діяльності ОСОБА_1 , без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б.В.