overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 925/977/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, третя особа не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП ОСОБА_1" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення 338032,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 338032,81грн. за договором №102 про постачання електричної енергії від 02.10.2012року.

Відповідач та третя особа про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявились. Відповідач в день судового засідання направив до суду телефонограму, в якій просив розгляд справи відкласти, у звязку з неможливістю прибуття до суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Визнати явку в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. №3 Справа № 925/1984/15

вх. № 6305/16 від 29.03.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), ОСОБА_2 (від боржника, керівник), ОСОБА_3, представників за довіреностями ОСОБА_4 (від боржника), ОСОБА_5 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд-Агро Техна", товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника ОСОБА_3

про поновлення на посаді директора та стягнення заборгованості із

заробітної плати

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс

Центр-М"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл

Компані"

про визнання банкрутом,

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити у справі перерву до 11 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання заявника (ОСОБА_3М.), розпорядника майна боржника, боржника та повідомити про час і місце проведення засідання кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Направити цю ухвалу заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, усім кредиторам (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 925/1645/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення 1518335 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 21.10.2016 на 10 годину 08.11.2016, проте представник відповідача у вказане судове засідання не зявився і не повідомив господарський суд про причини незявлення.

Ухвалою від 12.10.2015 Господарський суд Черкаської області відстрочив ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 22775 грн. 03 коп. до ухвалення судового рішення у цій справі.

Станом на призначений ухвалою від 21.10.2016 день судового засідання -08.11.2016 позивач доказів сплати судового збору у сумі 22775 грн. 03 коп. до господарського суду не подав, у звязку з чим виникла необхідність у встановленні позивачу конкретного строку для сплати судового збору та подання доказів його сплати до господарського суду.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи слід відкласти на інший день і встановити позивачу конкретний строк для сплати судового збору і подання доказів його сплати до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 24 листопада 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Зобовязати позивача до 24.11.2016 сплатити судовий збір за подання позову в сумі 22775 грн. 03 коп. і докази сплати подати до Господарського суду Черкаської області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 листопада 2016 року Справа № 925/1382/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіскомсервіс-плюс"

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 76 174 грн. 99 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "08" грудня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та акт звірки надати до суду; усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 14/1525

вх. № 22630/16 від 07.11.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі

у справі за заявою

боржника дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційне

управління ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд"

про визнання його банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 10 год. 15 хв. 17 листопада 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання КООП "Юрспецслужба", членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з призначеним до розгляду питанням.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), КООП "Юрспецслужба" (м.Черкаси, вул. Волкова, 30).

Суддя Ю.А. Хабазня

8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
08 листопада 2016 року справа № 923/1148/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради, с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
до: відповідача-1 - комунального підприємства "Струмок", с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
відповідача-2 - фермерського господарства "Хлібороб-1980", с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення майна
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. від 22.01.2016р.
від позивача - не прибули
від відповідача-1 - не прибули
від відповідача-2 - не прибули
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради (позивач) звернувся з позовом про визнання договору недійсним та вилучення майна до комунального підприємства "Струмок" (відповідач-1) та фермерського господарства "Хлібороб-1980" (відповідач-2).
Ухвалою про порушення справи від 25.10.2016р. справа була призначена до розгляду на 08.11.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
08.11.2016р. представники позивача та відповідачів в судове засідання не прибули, пояснень або клопотань про відкладення не надіслали.
Суд, вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому, в зв'язку з відсутністю представників позивача та відповідачів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 листопада 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 17.11.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмову позицію щодо позовних вимог.
Відповідачам: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
08 листопада 2016 року справа № 923/1060/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"
про стягнення визнання кредиторських вимог на суму 25902317,34 грн та включення їх до ліквідаційного балансу,
за участі представників:
позивача не зявився,
відповідача ОСОБА_1 (представника за дорученням),
Ухвалою суду від 03.10.2016 порушене провадження у справі та її розгляд призначений на 18.10.2016 із зобовязанням сторін забезпечити явку своїх представників. Проте у вказаний час представники сторін в засідання не прибули, а тому розгляд справи відкладено до 08.11.2016. В судове засідання 08.11.2016 представник позивача не прибув та причини неявки суду не повідомив, що є підставою для повторного відкладення розгляду справи.
Поряд з цим, враховуючи, що представник позивача в засідання не зявляється та з метою повного і всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від позивача додаткових документів, які підтверджують факт надання відповідачу кредиту, а також розрахунки нарахованих сум.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 317.
3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» до наступного судового засідання надати до суду докази надання відповідачу кредиту (належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів) та розрахунки заявлених до стягнення сум з відображенням в них періоду, розміру нарахування.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
08 листопада 2016 року справа № 923/882/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал" м. Нова Каховка
до: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич" м. Нова Каховка
про стягнення 7178грн. 10 коп.
представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 14.09.2016р.
від відповідача - не прибули
Комунальне підприємство "Міський водоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДП "Торговий дім "Центральний" ВАТ "Славутич" 7178,10 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за договором № 2072 від 01.12.2012 р.
В судове засідання 08.11.2016р. відповідач свого представника не направив, в зв'язку з його хворобою, про що ним зазначено в клопотанні, надісланому до суду і в якому він просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд, вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому, за клопотанням відповідача, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 24 листопада 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

09 листопада 2016 року Справа № 923/1205/16

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області

до приватного підприємства "ЮТС-Агропродукт Плюс", с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області

про стягнення 87980,85 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06 грудня 2016 року об 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 02.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п.5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 923/607/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест", м. Херсон

про стягнення 655 152,89 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 02.08.2016р. у справі стягнуто з приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 446971,61 грн. боргу по кредиту, 172859,31 грн. боргу по процентах, 28 271,97 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 700 грн. штрафу за невиконання п. 6.1 договору овердрафту, 2 350 грн. штрафу за невиконання п. 6.2 договору овердрафту, 9 403,21 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. вказане рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.

Розпорядженням № 300 від 08.11.2016р. керівника апарату господарського суду Херсонської області, у зв'язку з відпусткою судді Задорожної Н.О., справу № 923/607/16 призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. За його результатами справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ст.ст. 21, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/607/16 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання рішення суду від 02.08.2016 р. у даній справі.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду від 02.08.2016р. по справі № 923/607/16.

Суддя К.В. Соловйов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2016 Справа № 904/5660/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №01/07-1 від 01.07.2016р.; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року у справі № 904/5660/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення пені та 3% річних у розмірі 694 700,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року у справі № 904/5660/16 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.2016 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков