overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 904/11189/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "СТС"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.16
у справі№904/11189/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради
доПриватного підприємства "СТС"
провідшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "СТС" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "СТС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.16 у справі №904/11189/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.11.16 о 1040год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 916/2448/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду 22.09.16
у справі№916/2448/15
господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
до1)Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 08.11.16 №08.03-04/5453 господарська справа №916/2448/15, у зв'язку з відпусткою судді Ковтонюк Л.В., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Могил С.К., Малетич М.М.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт"

відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду 22.09.16 у справі №916/2448/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.11.16 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №327. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.16
у справі№17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
господарського судуЧернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"
простягнення заборгованості
на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.16 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.11.16 о 1050год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 906/1625/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016

у справі №906/1625/13 господарського суду Житомирської області

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про визнання банкрутом (визнання права власності та зобов'язання

вчинити дії),

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Торговий дім "Керамік" подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №906/1625/13 .

Разом із касаційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Керамік" подало клопотання від 11.10.2016 про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016.

Згідно ч. 1 ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає скаргу такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України.

Проте, клопотання ТОВ "Торговий дім "Керамік" про зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1211, ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Керамік " прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2016 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

3.Клопотання ТОВ "Торговий дім "Керамік" про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 по справі №906/1625/13 залишити без задоволення.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 915/844/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп"
на ухвалуГосподарського суду Миколаївської області від 01.09.2016
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі№ 915/844/16
Господарського судуМиколаївської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛК Альфа"
доТовариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії "ТАВРІЯ"
простягнення заборгованості у сумі 44 738 667,71 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії "ТАВРІЯ"
до1.Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА"
провизнання недійсним договору поруки від 09.02.2015 №0.90.0812.ЮО_П1

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі № 915/844/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молбілд Груп" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23.11.2016 о 15:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 910/9579/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ К-ІІІ", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016

у справі № 910/9579/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-ЗАХІД", м. Івано-Франківськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ К-ІІІ", м. Київ,

про стягнення 55 616,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ К-ІІІ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 916/1375/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі№ 916/1375/16 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС"
простягнення грошових коштів

визнав матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 916/1375/16 Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2016 року об 13 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 922/1594/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Олександра"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.10.16
у справі№922/1594/16
господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко"
доПриватного підприємства "Олександра"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Олександра" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Олександра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.16 у справі №922/1594/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.11.16 о 1020год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 910/8404/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства Студія "Євакс-Біс"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 07.09.2016 року
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року
у справі № 910/8404/15-г господарського суду м. Києва
за заявоюПриватного підприємства Студія "Євакс-Біс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року була встановлена у розмірі 1378, 00 грн. Відповідно на момент подання касаційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

Однак, заявником не було додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року прийнятої за результатами перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 07.09.2016 року у справі № 910/8404/15-г.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.09.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 910/8404/15-г господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 916/4619/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року

у справі № 916/4619/15

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 1) ОСОБА_5,

2) ОСОБА_6,

3) ОСОБА_7,

4) ОСОБА_8,

5) Одеське міське управління юстиції,

про визнання порушеним прав учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2016 року у справі № 916/4619/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 листопада 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання суду касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 904/5045/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016
у справі№ 904/5045/16
господарського судуДніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Супер Техніка Сервіс"-СТС ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
прозобов'язання вчинити певні дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 904/5045/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Кролевець

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 910/7123/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.16
у справі№910/7123/16
господарського судуміста Києва
за позовомДочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
доДержавного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
провизнання протиправними і незаконними дій та визнання поширених відомостей такими, що порушують ділову репутацію

В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.16 у справі №910/7123/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.11.16 о 1025год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил