ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 903/935/15

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши заяву кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання грошових вимог на суму 223595561,27грн.

у справі № 903/935/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда - Інтер", м. Луцьк

За участю представників сторін:

від ПАТ «КБ «Надра»: ОСОБА_2

від ТзОВ "Екзітос": ОСОБА_3

від ТзОВ фірма "Феміда - Інтер": ОСОБА_4

від ДКП "Луцьктепло": ОСОБА_5

розпорядник майна : ОСОБА_6

Встановив: 09.11.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ КБ Надра про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 334463585,40 грн. В підтвердження заявлених вимог ПАТ КБ Надра посилається на кредитний договір № 11/2008/980/978-КЛ/01, № 11/2008/978-К/01, № 11/2008/978-ЕКА/01, договір акредитива № 613

У зв'язку з невиконанням умов кредитних договорів з боку боржника, щодо повернення коштів, банк скористався правом на звернення до суду з позивними вимогами до боржника про стягнення заборгованості, в наслідок чого господарським судом м. Києва було винесено рішення №7/474-34/365-27/2, на підставі якого:

по кредитному договору № 11/2008/980/978-КЛ/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 23 352 923,71 грн., з ТзОВ фірма Феміда-Інтер на користь ПАТ КБНадра на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

- по кредитному договору № 11/2008/978-К/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 1 765 053,12 грн., з ТзОВ фірма Феміда-Інтер на користь ПАТ КБ"Надра. на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

по кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 господарським судом м. Києва 17.05.2012 р., видано наказ № 7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 42 563 846, 50 грн., з ТзОВ фірма Феміда-Інтер на користь ПАТ КБНадра. на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто;

по договору акредитива № 613 господарським судом м. Києва 23.10.2012 р., видано наказ №7/474-34/365-27/2 про примусове стягнення заборгованості у сумі 5 666 154,52 грн., з ТзОВ фірма Феміда-Інтер на користь ПАТ КБ"Надра, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, станом на дату подачі даної заяви грошові кошти з боржника не стягнуто.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами 1-3, з боржником було укладено договори застави та іпотеки, а саме договір застави обладнання від 03.04.2008 року, заставною вартістю 12582 000, 00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року, реєстр. № 3753, цілісного майнового комплексу Рожищенського консервного заводу із 14 будівель і споруд (загальною площею 10 095 кв. м.) та земельні ділянки (7,422 га) що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Рожище, вул. Селянська, 9, заставною вартістю 18 282 000, 00 грн., договір іпотеки від 03.04.2008 року реєстр. № 1047, цілісного майнового комплексу Ківерцівського консервного заводу з 8 будівель і споруд (загальною площею 6 811,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ківерці, вул. Жовтнева, 11, заставною вартістю 29 136 000,00 грн., договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, за яким в заставі майнові права ТзОВ Феміда Інтер що випливають з договору № 15 на реконструкцію від 18.01.2007 року, заставною вартістю 8 447 359, 44 грн. та договір застави майнових прав від 03.04.2008 року, яким в заставу передано майнові права ТзОВ Феміда Інтер що випливають з контракту SFTE04 № 01-2008 від 13.03.2008 року, заставною вартістю 27249890,28грн.

Загальна вартість забезпечення складає - 100 894718,88 грн.

ПАТ КБ Надра подало уточнений розрахунок кредиторських вимог до боржника в яких загальна сума грошових зобовязань до боржника становить172957048,88 грн. Пояснив, що даний розрахунок є вірним і остаточним, а тому просив його задовольнити в наступній черговості 2436 грн. перша черга, 13062184,88 грн. четверта черга, 159892428 грн. позачергово.

В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_6 подав заяву про наслідки розгляду заяви з вимогами до ТзОВ "Феміда - Інтер" № 2 від 01.11.2016р., в якій повідомив про визнання заявлених вимог частково, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості їх задоволення згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме:

- 2436,00 грн. (судовий збір за подання заяви із кредиторськими вимогами) перша черга.

- 5756539,21 грн. (заборгованість по Договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р., що незабезпечена заставою та судових витрат по справі №7/474-34/365-27/2) четверта черга.

Зазначена сума складається із заборгованості по договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р. в розмірі 5 738 587,66 грн. = 5 264 759,32 грн. (суми основного боргу, що складається із заборгованості по акредитиву 4 919 058,75 та комісії 345 700,57 грн.) + 3% річних 473 828,34 грн. (розрахунок 3% додається) та судових витрат по справі №7/474-34/365-27/2 в розмірі 17 951,55 грн. = 17786,94 грн. державне мито + 164,61 ІТЗ.

- 686121,60 грн. (пеня по усім укладеним кредитним договорам ) шоста черга.

Зазначена сума складається із розміру присудженої пені по:

- Договору про відкриття й оплату документарного акредитива № 613 від 03.04.2008р. в розмірі 401 395,20 грн.;

- Кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008р. в розмірі 136610,47грн.;

- Кредитному договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008р. в розмірі 9 199,87 грн.;

- Кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008р. в розмірі 138 916,06 грн. (121778,59 грн. пені за порушення строків сплати стандартного платежу за гривневою кредитною лінією та 17 137,47 грн. пені за порушення строків сплати кредиту за валютною кредитною лінією).

- 87 339 912,02 грн. (заборгованість по кредитним договорам, що забезпечені заставою) позачергово.

Зазначена сума складається із наступних сум заборгованості по:

- Кредитному договору № 11/2008/978-ЕКА/01 від 03.04.2008р. в розмірі 46 208 460,92 грн. (основна заборгованість 42 393 083,41 грн. (40184128,21 заборгованість по кредиту + 2208955,20 грн. заборгованість по відсоткам) та 3% річних 3 815 377,51 грн. (розрахунок додається);

- Кредитному договору № 11/2008/978-К/01 від 03.04.2008р. в розмірі 1 911 373,08 грн. (основна заборгованість 1 753 553,28 грн. (1639686,25 заборгованість по кредиту + 113867,03 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом) та 3% річних 157 819,8 грн. (розрахунок додається);

- Кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 11/2008/980/978-КЛ/01 від 03.04.2008р. в розмірі 39 220 078,02 грн. (основна заборгованість 23 179 278,63 грн. (17975916,23 заборгованість по тілу кредиту за гривневою кредитною лінією + 3137926,11 заборгованість по тілу кредиту за валютною кредитною лінією + 1847524,72 грн. заборгованість по процентам за гривневою лінією кредиту + 217911,57 грн. заборгованість по процентам за валютною лінією кредиту) та 3% річних 2 086 135,08 грн. (розрахунок додається) та інфляційні втрати по кредиту в гривні 13 535 632,73 грн. та інфляційні втрати по сплаті процентів в гривні 419 031,58 грн.);

Додатково зазначає, що оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.12р. у справі № 7/747-34/365-27/2 кредитні договори було розірвано та стягнено з ТзОВ «ФЕМІДА - ІНТЕР» кошти у гривневому еквіваленті, то застосування курсової різниці на момент подання заяви із кредиторськими вимогами є необґрунтованим. На сьогоднішній день дію договорів припинено і заборгованість перед ПАТ КБ НАДРА слід обчислювати виходячи із вищевказаного рішення суду.

Водночас, із твердженням боржника щодо віднесення основної суми заборгованості перед ПАТ КБ НАДРА до четвертої черги задоволення вимог кредиторів також не можна погодитись, оскільки це суперечить вимогам чинного законодавства та правовій позиції, що закріплена в постанові Верховного суду України від 09.09.15р. по справі № 6-939цс15 де зазначено, що розірвання кредитного договору не є підставою для припинення іпотеки.

Представник ТзОВ «Феміда-Інтер» подав заяву про застосування строків позовної давності за вх. № 01/66/168/16 від 01.11.2016р. та клопотання за вх. №01-54/9852/16 від 01.11.2016р. в якому просить суд витребувати у ПАТ "КБ"Надра" інформацію про рух коштів за період з 01.01.2009р. по сьогоднішній день по наступним рахунками:

- 9001 МФО 303525;

- 5001, МФО 380764.

У відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на необхідність зясування всіх обставин справи, витребування додаткових коштів, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання грошових вимог на суму 223595561,27грн. відкласти.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 15.11.2016р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобовязати ПАТ "КБ"Надра" в строк до 14.11.2016р. в обов'язковому порядку представити суду:

- аналітику руху коштів по рахунках ТзОВ "Феміда - Інтер" № 9001 МФО 303525, № 5001 МФО 380764. за період з 01.01.2009р. по 31.10.2016р.:

- письмові пояснення на заяву ТзОВ "Феміда - Інтер" про застосування строків позовної давності.

Додаткові обґрунтування заяви про визнання кредиторських вимог, а саме чим кредитор мотивує свої розрахунки заборгованості, чим обґрунтовані висновки кредитора, що загальна вартість забезпечення складає 100894718,88грн., які саме основні зобов'язання забезпеченні договорами іпотеки та застави.

4. Примірник ухвали суду для відома направити:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ТОВ фірма "Феміда - Інтер" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська 36/4);

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);

- ТОВ "Екзітос" (43000, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, каб. 8);

- ПАТ "БМ Банк" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19);

- ПП "Мега - Транс - Авто" (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб. 417);

- ПАТ "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, 02100);

- ТОВ "Науково-виробнича компанія "Органіка" (45100, м. Рожище, пров. Граничний,1);

- ДКП "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 20);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 8/3).

Суддя В. М. Дем`як