ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2016 р.№ 916/2891/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3098/16 від 28.10.2016р.

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОТРАДА"

до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР (відповідач-2)

про визнання недійсним рішення та договору, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОТРАДА" до відповідачів ОСОБА_1 міської ради (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР (відповідач-2) про визнання недійсним рішення та договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, заявником будь-яких доказів оплати судового збору у встановленому законом порядку, до позовної заяви додано не було.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - опис вкладення про направлення поштової кореспонденції та квитанції про придбання поштової продукції.

Однак, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів відправлення копії позовної заяви відповідачам. Таким чином в суду відсутня можливість встановити належність виконання позивачем покладених на нього обовязків.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що також є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОТРАДА" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОТРАДА" до відповідачів ОСОБА_1 міської ради (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР (відповідач-2) про визнання недійсним рішення та договору - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява на 5 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев