УХВАЛА

27.10.2016 р.Справа № 910/12888/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 910/12888/14

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк

"КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

про стягнення 3 542 058,15 грн. та 101 613,93 Євро.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників:

від ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" (заявник): не з'явився;

від ПАТ АБ " Укргазбанк" (стягувач): Беркут О.А. за довіреністю №369 від 13.09.2016 р.;

від ТОВ "Магістраль - Транс" (боржник): не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" про стягнення 3 542 058,15 грн. та 101 613,93 Євро.

Рішенням суду від 19.08.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" 3 451 085,20 грн. заборгованості за кредитним договором, 74 883,82 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2 854, 21 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 12 234, 60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 95 982 Євро 33 євроцентів заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2 042 Євро 43 євроцентів пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 3 589 Євро 17 євроцентів пені за несвоєчасне повернення кредиту; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" в доход Державного бюджету України 73 080, 00 грн. судового збору.

28.07.2015 р. до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 12.08.2015 р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 45152279 правонаступником; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" у справі № 910/12888/14, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк".

15.09.2016 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 21.09.2016 р. заяву призначено до розгляду на 18.10.2016 р.

18.10.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрфінінвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Ухвалою від 18.10.2016 р. розгляд заяви відкладено на 27.10.2016 р.

27.10.2016 р. від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та розгляд заяви за відсутності представника.

27.10.2016 р. від стягувача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", надійшли пояснення з приводу заяви, у якій Банк не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні 27.10.2016 р. представник ПАТ АБ "Укргазбанк" не заперечила проти задоволення даної заяви та заміни стягувача у виконавчому провадження з виконання рішення у справі №910/12888/14.

Представники інших учасників судового процесу в судове засідання 27.10.2016 р. не з'явились.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника ПАТ АБ "Укргазбанк", всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 19.08.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" 3 451 085,20 грн. заборгованості за кредитним договором, 74 883,82 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2 854, 21 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 12 234, 60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 95 982 Євро 33 євроцентів заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2 042 Євро 43 євроцентів пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 3 589 Євро 17 євроцентів пені за несвоєчасне повернення кредиту; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" в доход Державного бюджету України 73 080, 00 грн. судового збору.

04.09.2014 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

03.04.2015 р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження № 45152279 з виконання наказу суду від 04.09.2015 р. про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р. замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" у справі № 910/12888/14, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк".

30.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Публічним акціонерним товариством «Асвіо банк» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами за зобов'язаннями, що випливають з Договору № 6/2003 про надання кредиту у валюті від 07.07.2003р. та Кредитного договору № 12/2006 від 22.09.2006р. укладених між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магістраль - Транс» (боржник).

Відповідно до п. 1.2. зазначеного Договору, з моменту зарахування у повному обсязі суми грошових коштів за відступлення права вимоги за Кредитними договорами до Нового кредитора переходять всі права та обов'язки кредитора (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного та реального виконання всіх зобов'язань Боржника, які випливають з умов Кредитних договорів, в обсязі і на умовах, що існуватимуть на момент переходу цих прав.

Таким чином, за вказаним Договором про відступлення права вимоги Публічне акціонерне товариство «Асвіо банк» набуло усіх прав та обов'язків кредитора за Кредитним договором № 12/2006 від 22.09.2006 р.

У подальшому, 30.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Асвіо банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест», яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Фінбудінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест» (заявник, новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами за зобов'язаннями, що випливають з Договору № 6/2003 про надання кредиту у валюті від 07.07.2003р. та Кредитного договору № 12/2006 від 22.09.2006р. укладених між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магістраль - Транс».

Пунктом 1.2. Договору про відступлення права вимоги від 30.06.2016 р. передбачено, що за цим Договором з моменту зарахування у повному обсязі суми грошових коштів за відступлення права вимоги за Кредитними договорами до Нового кредитора переходять права вимоги (замість Первісного кредитора) до Боржника належного та реального виконання всіх зобов'язань Боржника, які випливають з умов Кредитних договорів, в обсязі і на умовах, що існуватимуть на момент переходу цих прав.

До поданого заявником 27.10.2016 р. клопотання долучено платіжні доручення №1 та№2 від 30.06.2016 р., що підтверджують сплату на користь ПАТ «Асвіо банк» грошових коштів за відступлення права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль - Транс».

Таким чином, зібраними у матеріалах справи доказами підтверджується, що ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест», яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Фінбудінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест» набуло всіх прав як позивач (стягувач) у правовідносинах сторін, зокрема, і щодо рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2014 р. у справі № 910/12888/14.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест», яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Фінбудінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 45152279 правонаступником.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) у справі № 910/12888/14, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест», яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Фінбудінвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Укрфінінвест» (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16; ).

Суддя Н.І. Зеленіна