У Х В А Л А

21.09.2016 Справа № 15/302-б

За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявникане з'явилися
від боржникане з'явилися
ліквідатор не з'явився
від ПАТ «Дельта Банк» Пасацька В.В.
від Центрального об'єднаного УПФ України в м. Києві - Шарун Н.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2010 порушено провадження у справі за №15/302-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 25.08.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Храмченко В.А.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №15/302-б передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 справу №15/302-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В., призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2013 та зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення на заяву ліквідатора щодо припинення повноважень останнього у справі.

Ухвалами від 16.12.2013, 27.01.2014, 12.02.2014 та 05.03.2014 суд відкладав розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 припинено процедуру банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткера" за статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перейдено до загальних процедур банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткера". Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткера". Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткера", в сумі 2775,38 грн. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Арктера" арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво №83 від 04.02.2013). Зобов'язано подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арткера" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.06.2014 р.

Ухвалами суду від 02.06.2014 та 18.06.2014 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 визнано кредиторами у справі №15/302-б по відношенню до боржника: Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 4308,76грн.-вимоги другої черги; Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 19105,40грн. - вимоги шостої черги, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 5084,75грн.-вимоги другої черги; Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на суму 1605151,17грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 1603933,17грн.-вимоги шостої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера", окремо внесено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" вимоги, які забезпечені заставою боржника у розмірі 25 418 607,67 грн.-вимоги першої черги, відхилено вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 151 400,00 грн., відмовлено Публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" у визнанні кредитором на суму 651 458,37 грн., призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2014.

Ухвалою від 02.07.2014 відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія "Актив" на суму 88 000,00 грн. та вимоги арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни на суму 44 266,24 грн.

21.08.2014 матеріали справи №15/302-б направлені до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг арбітражного керуючого Плецької Ю.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерька компанія "Актив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.07.2014р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.14 ухвалу господарського суду міста Києва у справі №15/302-б від 02.07.2014 залишено без змін, а матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи № 15/302-б до Господарського суду міста Києва, суд, ухвалою від 29.09.2014 призначив справу № 15/302-б до розгляду на 05.11.2014.

15.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про оголошення в розшук та затримання автотранспорту.

28.10.2014 від арбітражного керуючого Плецької Ю.В. надійшла заява про розгляд звіту ліквідатора про стан нарахування, виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; вирішити питання здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

03.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про майнові активи боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 задоволено усне клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" арбітражного керуючого Петченко І.В.; продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" на шість місяців з 24.09.2014 по 24.03.2015; продовжено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера" арбітражного керуючого Петченко І.В. на шість місяців з 24.09.2014 по 24.03.2015; зобов'язано підрозділи Державтоінспекції МВС України (в тому числі Департаменту ДАІ МВС України, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Калуш, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів, ВДАІ Мукачівського MB (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС) орієнтувати особовий склад на розшук для затримання та вилучення автотранспортних засобів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 № 04-23/1243, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/302-б передано на розгляд судді Івченку А.М. Ухвалою від 22.12.2014 р. суд прийняв справу № 15/302-б до свого провадження та призначив заяву арбітражного керуючого Плецької Ю.В. до розгляду на 16.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 заяву арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про розгляд звіту ліквідатора про стан нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 15/302-б залишено без розгляду; відкладено розгляд справи на 30.03.2015; зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на якому вирішено питання про створення комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також поточний звіт про виконану роботу, докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його становища на ринку відповідних видів підприємницької діяльності; зобов'язано розпорядника майна скликати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" для розгляду звіту арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про стан нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням нею повноважень у справі про банкрутство № 15/302-б та встановлення джерела здійснення вказаних виплат, за наслідками чого рішення комітету кредиторів подати до суду; зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду примірник рішення, ухвалений комітетом кредиторів щодо переходу до подальшої судової процедури банкрутства у справі, та належним чином оформлене звернення до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання 30.03.2015 з'явилися представники заявника, Київського міського центру зайнятості, ПАТ "Кредитпромбанк", розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Петченко І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Петченко І.В. на три місяці, до 24.06.2015; відкладено розгляд справи на 27.05.15; зобов'язано розпорядника майна та Голову комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2015 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (), відкладено розгляд справи на 10.06.15.

10.06.2015 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Петченко І.В. надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 у справі №15/302-б скасовано в частині залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про розгялд звіту ліквідатора про стан нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" Петченко Інни Володимирівни за період з 24.03.2014р. по 09.06.2015р. у сумі 40335,45грн.; затверджено розмір відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни за період з 24.03.2015р. по 09.06.2015р. у сумі 725,87 грн.; встановлено порядок оплати послуг та витрат розпорядника майна майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни за рахунок грошових коштів заставного кредитора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" або з отриманих грошових коштів від реалізації заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" в ліквідаційній процедурі.

17.07.2015 від арбітражного керуючого Плецької Ю.В. надійшла заява про розгляд звіту про стан нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 розгляд заяви арбітражного керуючого Плецької Ю.В. від 06.07.2015 № 02-01/63 призначено у судовому засіданні на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 №04-23/1099, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/302-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 справу №15/302-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду вказану справу на 28.10.2015.

22.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про розгляд заяви від 06.07.2015 № 02-01/63 без її участі.

28.10.2015 надійшли додаткові докуементи від ліквідатора.

Судове засідання 28.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2015.

05.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від ПАТ "Дельта Банк" про оцінку заставного майна боржника та погодження умов його реалізації

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора ТОВ "Арктера" про припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2015.

16.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про припинення повноважень останнього у справі та призначення нового ліквідатора ТОВ "Арктера" арбітражного керуючого Демчана О.І.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Арктера" арбітражного керуючого Петченко І.В. та призначення ліквідатором банкрута арбтіржаного керуючого Демчана О.І.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ТОВ "Арктера".

Ухвалами господарського суду м. Києва від 21.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера" арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни. Припинено повноваження арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (свідоцтво №83 від 04.02.2013) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера".Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015).Задоволено заяву арбітржаного керуючого Плецької Ю.В. про затвердження звіту ліквідатора про стан нарахування, виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 44 266,24 грн. Затверджено арбітражному керуючому Плецькій Юлії Вікторівній звіт затвердити ліквідатора про стан нарахування, виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 44 266,24 грн. за період з 28.11.2012 по 24.03.2014.Задоволено заяву арбітржаного керуючого Петченко І.В. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ТОВ "Арктера" у розмірі 16 630,97грн. Затверджено арбітражному керуючому Петченко Інні Володимирівній грошову винагороду у справі №15/302-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера" в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати за період виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ "Арктера" за період з 10.06.2015 по 21.12.2015, що складає 16 630,97грн.

10.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі.

06.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про покладення обов'язку з оплати та відшкодування витрат на ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.09.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 21.09.2016 судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни про покладення обов'язку з оплати послуг та відшкодування його витрат на ініціюючого кредитора.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Положеннями ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачається, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаними нормами Закону про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Зокрема, визначено три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків:

- за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника,

- коштів кредиторів

- за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Також встановлено щомісячний мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого - дві мінімальні заробітні плати.

Системний аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок, що обов'язок оплатити послуги арбітражного керуючого з моменту призначення та до винесення постанови про визнання боржника банкрутом покладається на ініціюючого кредитора.

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Відповідного висновку дотримується ВГСУ у постанові №50/313 від 24.12.2013.

Згідно ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кількість голосів на комітеті кредиторів визначається пропорційно кількості грошових вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює черговість задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та ліквідаційної комісії, в тому числі - витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Згідно п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Оскільки провадження у даній справі здійснювалось за особливою процедурою банкрутства, яка не передбачає створення комітету кредиторів, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

За відсутністю діяльності боржника, невиявленням у нього майна та за відсутністю рішення комітету кредиторів щодо порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство та понесених ним витрат у ліквідаційній процедурі, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також, у разі виявлення - і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі.

Зазначена правова позиція ґрунтується на судовій практиці Вищого господарського суду України при розгляді аналогічних питань (постанова ВГСУ від 23.04.2013 року у справі № 5020-544/2011, постанова ВГСУ від 31.01.2013 року у справі № 5011/2299/2011, постанова ВГСУ від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.12.2015 року затверджено арбітражному керуючому Плецькій Юлії Вікторівній звіт ліквідатора про стан нарахування, виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 44 266,24 грн. за період з 28.11.2012 по 24.03.2014.

Ухвала суду від 21.12.2015 року у справі №15/302-б є правовою підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для фактичного здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, а також підставою для добровільної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі та порядку, встановленому господарським судом у вказаній ухвалі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до обгрунтованості клопотання арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про покладення обов'язку з оплати та відшкодування витрат на ініціюючого кредитора.

Керуючись викладеним, виходячи з норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про покладення обов'язку з оплати та відшкодування витрат на ініціюючого кредитора.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04080,м. Київ, вул. Турівська,12, ідентифікаційний код 39467012) на користь арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни (69050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) оплату послуг арбітражного керуючого (грошову винагороду) та відшкодування понесених нею витрат у розмірі 44 266(сорок чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн.24 коп.

3. Видати накази.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Плецькій Ю.В. та ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя А.В. Яковенко