ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2016 Справа № 904/4560/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача),

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 представник.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року у справі №904/4560/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 919,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року у даній справі (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, п/р 2000 у ДФ АБ Експрес-Банк, м. Дніпро, МФО 306964, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", (50026, м. Кривий Ріг, п/р 9600 в АТ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, ) штраф в розмірі 28080,58 грн., судовий збір в розмірі 1233,18 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні штрафу в розмірі 2 373,60 грн. за накладними №49604515, №45874203, № 45874153 та в частині зменшення розміру штрафу за накладними № № 45824737, № 45843562, № 49908213, № 49908163 з 13 492,02 грн. до 3027,20 грн. і прийняти в цій частині нове рішення.

10.11.2016 року в судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.

Також, представниками сторін в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору та оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99, 106 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року у справі №904/4560/16 продовжити до 01.12.2016.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 01.12.2016 року до 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков