ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2016 р.Справа № 921/615/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м.Бориспіль, Київська область, 08300

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

про стягнення заборгованості на загальну суму 42 065, 60 грн, в т.ч. 23000 грн основного боргу, 1634,55 грн 3% річних та 17431,05 грн. інфляційних втрат.

За участю представників:

позивача: Лемещук Г.М., довіреність №590 від 20.10.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м.Бориспіль, Київська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль, про стягнення заборгованості на загальну суму 42 065, 60 грн, в т.ч. 23000 грн основного боргу, 1634,55 грн 3% річних та 17431,05 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 04.10.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17.10.2016р. на 10 год. 30 хв.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 28.10.2016р. для надання можливості відповідачу подати обгрунтований відзив на позов та забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових матеріалів.

В судове засідання представник позивача з'явилася, підтримала заявлені позовні вимоги, а також долучила до матеріалів справи копії видаткових накладних №41078041 від 10.04.2014р., №41123846 від 15.04.2014р. та №41134837 від 16.04.2014р.

Відповідач - ФОП ОСОБА_1, відзиву на позов не подала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

27.10.2016р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №18531 від 27.10.2016р.) про відкладення розгляду справи, у якому підприємець вказує на те, що нею не отримано копії позовної заяви, у зв'язку з чим не було можливості завчасно ознайомитись з матеріалами справи, подати обгрунтований відзив на позов та забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками цінним листом з описом вкладення, проте остання стверджує, що таких не отримувала, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи відповідно до ст.77 ГПК України в межах строку, визначеного ст.69 ГПК України, для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, подати суду свої заперечення проти позову (за наявності таких) та забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2016 р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу до 11.11.2016 р. подати суду:

Відповідача: повторно обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень).

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник