УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/16620/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІІ Паша"
ДоПриватного підприємства "БРДМ"
Прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Тупікова О.В.- предст. за дов.;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІІ Паша" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "БРДМ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16620/16 та призначено її до розгляду на 30.09.2016.

Представником позивача 30.09.2016 через відділ діловодства суду було подано письмове підтвердження відсутності аналогічного спору, а у судовому засіданні 30.09.2016 були подані клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які судом були розглянуті та задоволені.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2016 не з'явився, проте 23.09.2016 через відділ діловодства було подано відзив на позов.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд даної справи до 17.10.2016.

Представником позивача 17.10.2016 через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі, а в судовому засіданні надані усні пояснення по справі відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд справи до 31.10.2016

Представником позивача 31.10.2016 через відділ діловодства було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 31.10.21016 представник позивача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також у зазначеному судовому засіданні позивачем було надано для огляду оригінал журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/16620/16 відкласти на 07.11.16 о 11:40 год.

2. Зобов'язати позивача надати докази відображення у бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «ІІ Паша» операції з надання у позику грошових коштів Приватному підприємству "БРДМ" в сумі 6 200 000,00 грн.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.