номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2016 Справа № 25/38

Кредитори:
1. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/314)
3. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, вул. Карпенка-Карого, 25а)
4. Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ (49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129)
7. ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ (49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129)
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Мартиненко Наталія Михайлівна (м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від боржника, ОСОБА_3 , довіреність № 1 від 01.06.16,
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, Новікова О.О., довіреність № 13-18/9133 від 24.10.16,
від ДК "Укроборонпром", ОСОБА_4 , довіреність № Д-2926/2015 від 24.12.15,
від боржника, ОСОБА_5 , довіреність № 2 від 01.09.16,
від УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, Сергевніна Н.І., довіреність № 257/11 від 11.01.16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2016 року (судя А.В. Дьоміна) заяву керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод задоволено. Кошти, що містяться на р/рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано на виплату заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства-боржника.
03.10.2016 року від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. 09-06/25071 від 03.10.2016), згідно якого просить суд продовжити строк санації боржника до 01.03.2017. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року справу № 25/38 передано на розгляд судді Черкаському В.І.
Ухвалою від 11.10.2016 року суд прийняв справу № 25/38 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до розгляду. Присвоїв справі номер провадження 21/67/16. Призначив судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією, клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/25071 від 03.10.2016) про продовження строку санації боржника, на 02.11.2016 року, 11 - 30.
02.11.2016 керуючим санацією надані до суду:
- звіт (вх. 906/27341 від 02.11.2016);
- заява про заборону арешту (вх. 0906/27342 від 02.11.2016).
У засіданні 02.11.2016 звіт та заяву прийнято до розгляду.
Розглянувши у засіданні клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/25071 від 03.10.2016), звіт керуючого санацією (вх. 906/27341 від 02.11.2016); заяву керуючого санацією про заборону арешту (вх. 0906/27342 від 02.11.2016), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2007 введено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, строк якої встановлено до 18 січня 2008 р. Керуючим санацією призначено директора підприємства-боржника ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 20.09.2007 затверджено план санації ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Ухвалою суду від 25.04.2016 керуючим санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну. Строк процедури санації Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод продовжено до 01.10.2016.
Враховуючи закінчення строку санації, передбаченого чинним законодавством, часткове виконання плану санації, суд не вбачає підстав для продовження строку санації боржника до 01.03.2017.
02.11.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (вх. 0906/27342 від 02.11.2016) про скасування обтяжень та арештів з майна та р/рахунків підприємства-боржника.
У заяві керуючий санацією просить заборонити Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ здійснювати виконавчі дії щодо арешту єдиного санаційного рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 )» № НОМЕР_3 в АТ «Метабанк», МФО 313582.
Вважає, що накладання арешту на єдиний санаційний рахунок ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично унеможливлює виконання плану санації боржника, зупиняє вжиття керуючим санацією заходів, які могли б покращити фінансовий стан підприємства, перешкоджає виплаті заробітної плати працівникам підприємства. Кошти, що містяться на вищезазначеному рахунку спрямовуються на виплату заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства-боржника.
Таким чином, накладання органом державної виконавчої служби арешту на єдиний санаційний рахунок ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) перешкоджає виконанню керуючим санацією підприємства повноважень покладених на нього статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючим санацією не надано доказів дії станом на 02.11.2016 арешту Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя, накладеного на кошти, що знаходяться на санаційному рахунку боржника.
За таких обставин, заяву про заборону арешту (вх. 0906/27342 від 02.11.2016) слід залишити без задоволення.
Станом на 02.11.2016 керуючим санацією не надано звіту відповідно до вимог ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), рішення комітету кредиторів стосовно наступної судової процедурі у справі.
У засіданні 02.11.2016 звіт керуючого санацією (вх. 906/27341 від 02.11.2016) прийнятий судом до відома.
Враховуючи вищезазначене, невиконання комітетом кредиторів вимог суду, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Керуючись ст. ст. 5, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт керуючого санацією (вх. 906/27341 від 02.11.2016) прийняти до відома.
Клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/25071 від 03.10.2016) залишити без задоволення.
Заяву про заборону арешту (вх. 0906/27342 від 02.11.2016) залишити без задоволення.
Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 20.12.2016,12-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 123.
Зобов`язати:
Комітет кредиторів забезпечити проведення засідання наступного засідання згідно порядку, встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати рішення з питання порядку денного щодо переходу до наступної судової процедури;
керуючого санацією - надати звіт відповідно до вимог ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013).

Копію ухвали направити учасникам провадження, ГТУ юстиції у Запорізькій області, ДК "Укроборонпром", прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський