ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.16 Справа № 909/548/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/548/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016р. у справі № 909/548/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі», м.Івано-Франківськ боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Не погоджуючись з даною постановою скаржник Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.10.2016р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.11.2016р. о 11 год. 10 хв.

03.11.2016р. від скаржника поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.

Заявник зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просив суд забезпечити можливість присутності представника Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Київський апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8 корпус 30, email: .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. вказане клопотання задоволено та скеровано копію ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду, попередньо отримавши підтвердження можливості проведення судового засідання 14.11.2016р. в режимі відеоконференції.

09.11.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду поступив лист № 02.9-09/6209/2016 від 09.11.2016р. від Київського апеляційного адміністративного суду, в якому останній зазначає про неможливість проведення відеоконференції у справі № 909/548/16 14 листопада 2016р. о 11 год. 10 хв., оскільки на 11 год. 10 хв. 14 листопада 2016 року призначене судове засідання Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі № 715/2097/15-ц, проведення якого в режимі відеоконференції також доручено Київському апеляційному адміністративному суду. Ухвала Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду до виконання 07 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.6,7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов»язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки, передбачені законом.

Разом з тим, згідно даних програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" не вбачається за можливе також провести судове засідання в режимі відеоконференції у господарському суді м.Києва та Київському апеляційному господарському суді.

Відтак, враховуючи вище викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про участь в судовому засіданні призначеному на 14.11.2016р. об 11 год. 10 хв. не підлягає до задоволення у зв»язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Також, судова колегія зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 4560/09/47-12 від 04.07.12 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про участь у судовому засіданні 14.11.2016р. о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції по справі № 909/548/16 - відмовити

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Плотніцький Б.Д.