ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2016 р. Справа№ 914/3223/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС, м.Львів

про стягнення 403 448 720,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС про стягнення 403448720,51 грн., з яких 1234956,04 грн. заборгованість по кредиту в гривнях та 18874414,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 402213764,47 грн., з яких 12256562,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261187346,87 грн. заборгованість за кредитом, 1973987,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42065673,83 грн. заборгованість за процентами, 427571,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 9111 557,18 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 584264,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 12450 669,46 грн. - заборгованість по трьох процентах річних.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. провадження у справі №914/3223/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі окружного адміністративного суду м.Києва №826/23038/15 за позовом ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення. Сторін зобовязано повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати належні докази.

31.10.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява вих№11/1-51242 від 26.10.2011р.(вх. № 43127/16 від 31.10.2016р.) про поновлення провадження у справі. У поданій заяві позивач зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.08.2016р. у справі №826/23038/15 позовну заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс» до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 залишено без розгляду. На підтвердження вказаного позивачем долучено до заяви копію ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.08.2016р. у справі №826/23038/15.

Відтак, зважаючи на положення ст.79 ГПК України, провадження у даній господарській справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію та складність справи, для забезпечення можливості повного і всестороннього зясування усіх обставин спору після поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/3223/15 у складі трьох суддів.

Суддя Сухович Ю.О.