ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2191/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ, м.Львів;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ;

про стягненняпені, 3% річних та інфляційних в сумі 10 168 235,45 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 14-90 від 18.04.2014 року;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № ЛЗ 07/1-844-16 від 07.04.2016 року;

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився;

Від третьої особи-3: не зявився;

Від третьої особи-4: ОСОБА_3-О. І. представник за довіреністю б/н від 28.12.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області 25.08.2016 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про стягненняпені, 3% річних та інфляційних в сумі 10 168 235,45 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2016 року.

В судовому засіданні 12.09.2016 року було оголошено перерву до 26.09.2016 року.

В судовому засіданні 26.09.2016 року було залучено третіх осіб-1,2,3,4 до справи та оголошено перерву у судовому засіданні до 10.10.2016 року.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року відкладено розгляд справи на 24.10.2016 року.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 31.10.2016 року.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, проти заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи заперечив, подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 43098/16 від 31.10.2016 року).

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, підтримав раніше подане клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-2 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-3 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 31.10.2016 року представник третьої особи-4 зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Сторони не виконали вимог ухвал суду щодо звірки взаєморозрахунків, на надали конкретний розрахунок сплати заборгованості відповідно до протокольних рішень взаєморозрахунків.

Заслухавши думку представників сторін, з метою виконання вимог суду, суд відклав вирішення клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи та експертизи до наступного судового засідання.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку продовження строку розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 14:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; звірити взаєморозрахунки по протокольних рішеннях про організацію взаєморозрахунків і штрафних санкціях; позивачу надати розрахунок штрафних санкцій відповідно до порядку сплати коштів за протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків, відповідачу надати контр розрахунок, визначити кошти, що сплачувалися позивачу за рахунок відшкодувань за протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків і власними коштами, якщо таке має місце і надати з цього приводу письмові пояснення, виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.