ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" листопада 2016 р.Справа № 916/1847/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи від 24.10.2016р.)

при секретарі судового засідання: Мельник Ю.М.,

за участю представників учасників процесу:

від КП "Іллічівськводоканал"- Поведик Т.П.,

від гр-на ОСОБА_2- ОСОБА_3,

від арбітражного керуючого Сніткіної І.А.- особисто

від ПрАТ "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд"- не з?явився ,

від КП «Чорноморськводоканал»- не з?явився ,

від Управління Одеської обласної ради з майнових відносин- не з?явився

від ДПІ в Приморському районі ГУ ДФС України в Одеській області- не з?явився

від ТОВ «БудМакс»- не з?явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу гр-на ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р

у справі №916/1847/15

за заявою кредитора Комунального підприємства "Іллічівськводоканал",

до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.11.2016р. апеляційна скарга гр-на ОСОБА_2. на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016 року у справі №916/1847/15.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується відповідними відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016р, проте своїм правом, крім представників КП "Іллічівськводоканал", гр-на ОСОБА_2 та арбітражного керуючого, на участь в судовому засіданні не скористались, у судове засідання не з?явились, про причини не прибуття суд не повідомили.

В процесі розгляду справи у судовому засіданні апеляційної інстанції виникли питання щодо оформлення гр-ном ОСОБА_2, як спадкоємцем ОСОБА_6 (згідно із відомостями зазначеними в свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 від 31.03.2016р) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, права на спадщину за заповітом від 01.04.2010р, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л., зареєстрований в реєстрі за №342.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами ч.1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України.

Згідно із ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. При цьому, приписами ч.1 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Між тим, ч.1 ст.1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її

Таким чином, строк для прийняття спадщини ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідно до приписів законодавства закінчився 30.09.2016р.

Проте, в матеріалах оскарження та в додатках до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р докази: звернення гр-на ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини; одержання гр-ном ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.04.2010р, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л., зареєстрований в реєстрі за №342- відсутні. Крім того, як вбачається із апеляційної скарги, гр-н ОСОБА_2 вважає, що договір укладено правомірно і зобов'язання за договором виконані у повному обсязі. Між тим, в матеріалах справи відсутні докази сплати коштів за договором купівлі продажу від 10.09.2014р. у сумі за 386 785,00 грн.

Окремо, слід відзначити, що в мотивувальній частині оскаржуваної ухвали господарського суду Одеської області від 02.08.2016р по даній справі, міститься посилання на те, що із виписок всіх банківських рахунків боржника не вбачається доказів про отримання останнім вартості проданої квартири чи отримання грошових коштів від покупця у касу підприємства як на 14.09.2014р так і набудь-яку іншу дату в подальшому.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі). Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що для належного розгляду скарги слід витребувати у господарського суду Одеської області ряд документів, на які послався суд при винесенні оскаржуваної ухвали, проте відсутні в матеріалах оскарження, а саме: виписки з банківських рахунків боржника в період з 10.10.2014р, бухгалтерські відомості з каси ПрАТ "БМУ „Енергобуд" в період з 10.10.2014р, протокол № 1/2014 загальних зборів акціонерів ПрАТ "БМУ „Енергобуд" від 10.09.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з викладеним та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, розгляд апеляційної скарги слыд выдзначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги гр-на ОСОБА_2 на 23.11.2016 року на 13.00 год.

2.Зобов?язати гр-на ОСОБА_2 надати до дати слухання справи пояснення та документи:

-копію звернення гр-на ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини;

-копію свідоцтва гр-на ОСОБА_2 про право на спадщину за заповітом від 01.04.2010р, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. та зареєстрований в реєстрі за №342.

-докази сплати коштів за договором купівлі продажу від 10.09.2014р. у сумі за 386 785,00 грн.

3.Зобов'язати господарський суд Одеської області до дати судового засідання (23.11.2016р.) надати до Одеського апеляційного господарського суду копії:

-виписок з банківських рахунків боржника в період з 10.10.2014р,

-бухгалтерські відомості з каси ПрАТ "БМУ „Енергобуд" в період з 10.10.2014р,

-протокол № 1/2014 загальних зборів акціонерів ПрАТ "БМУ „Енергобуд" від 10.09.2014.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-416.

5.Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу та ненадання витребуваних доказів не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними документами.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді: І.Г.Філінюк

Л.В.Лавриненко