У Х В А Л А

справа № 5011-50/438-2012 28.07.16
За заявою ПАТ Банк "Київська Русь"

до ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" неспроможне сплатити борг у сумі 702 040,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2012 порушено провадження у справі №5011-50/438-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 07.02.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.02.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на суму 702 040,85 грн., призначено у справі № 5011-50/438-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусара І.О. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою попереднього засідання суду від 02.10.2012 визнано конкурсними кредиторами відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35":

1. Державне підприємство "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами"() на суму 32 400,00 грн. -четверта черга.

2. Київський міський центр зайнятості на суму 1261,56 грн. -друга черга.

3. Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1376,77 грн. -друга черга.

4. Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго"() на суму 16 581,76 грн. -четверта черга.

5. Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 51 655,96 грн. - третя черга.

6. Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на суму 46 620,22 грн., де 42 601,95 грн. -друга черга, 4 018,27 грн. -шоста черга.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на суму 1293,81 грн. -друга черга.

Визнано кредитором відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство Банк "Київська Русь" на суму 24 094,24 грн. -перша черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" на загальну суму 175 284,32 грн.

Зобов'язано розпорядника майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" арбітражного керуючого Гусара І.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

Зобов'язано розпорядника майна ВАТ "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника на 08.11.2012.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 08.11.2013.

Станом на 05.11.2013 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв"язку з чим суд призначив справу до розгляду на 21.11.2013.

В судове засідання 21.11.2013 прибули представник заявника та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор подав суду клопотання про зобов"язання певних органів та установ надати ліквідатору інформацію щодо майна боржника. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки це обов"язок ліквідатора, а не суду здійснювати розшук майна боржника.

Також ліквідатор подав суду клопотання про зобов'язання УДАІ УМВС України в Сумській області подати певну інформацію. Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, заявник і ліквідатор просили суд продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора у відповідності до рішень прийнятих на зборах комітету кредиторів боржника, що відбулися 25.10.2013.

Ухвалою суду від 21.11.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича на шість місяців - до 08.05.2014, зобов"язано ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича подати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження у строк до 08.05.2014.

Станом на 10.06.2014 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2014 відкладено розгляд справи на 24.06.2014.

На призначене судове засідання 24.06.2014 прибули представник заявника та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про продовження сроку ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О.

Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців - до 08.11.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2014 відкладено розгляд справи на 10.02.2015.

На призначене судове засідання 10.02.2015 прибув ліквідатор, дав пояснення по справі та подав клопотання про продовження сроку ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О. на три місяці.

Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці - до 08.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.02.2015 відкладено розгляд справи на 12.05.2015.

12.05.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку зі знаходженням судді Головатюка Л.Д. у відпустці.

Судом встановлено, що срок ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О. спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 08.08.2015.

Розгляд справи призначено на 06.08.2015.

Судом встановлено, що срок ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О. спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 08.11.2015.

Розгляд справи призначено на 05.11.2015.

В судове засідання 05.11.2015 прибув представник УПФУ і дав пояснення по справі.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання 05.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що срок ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О. спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 08.02.2016.

Розгляд справи призначено на 09.02.2016.

Представники кредиторів, заявника та ліквідатор в судове засідання 09.02.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

05.02.2016 через канцелярію суду від ліквідатор надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Судом встановлено, що срок ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора Єфіменко Д.О. спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 08.05.2016.

Розгляд справи призначено на 28.04.2016.

Представники частини кредиторів, заявника та ліквідатор в судове засідання 28.04.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 28.04.2016 прибув представник ЦО УПФУ в м. Києві, дав пояснення по справі та подав заяву про заміниту кредитора у справі №5011-50/438-2012 з управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Суд задовльнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 28.04.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича на три місяці - до 08.08.2016.

Призначено розгляд справи на 28.07.2016.

Представники кредиторів, заявника та ліквідатор в судове засідання 28.07.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

У зв"язку з викладеним, керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона №35" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича на три місяці - до 08.11.2016.

2. Призначити розгляд справи на 08.11.2016 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника, ліквідатора), явку яких визнати обов'язковою.

3. Втретє зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Єфіменко Дениса Олеговича вжити додаткових заходів щодо встановлення місцезнаходження автомобілів, що належать боржнику та їх реалізації.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.