ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Справа № 923/995/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Цюрупинськ

до відповідача-1: Комунального закладу "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги", м.Цюрупинськ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Цюрупинськ

за участю третьої особи: Цюрупинської районної ради Херсонської області, м.Цюрупинськ

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Комунального закладу "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги", до ФОП ОСОБА_2, за участю третьої особи: Цюрупинської районної ради Херсонської області про визнання недійсним з моменту його укладення договору оренди нежитлового приміщення від 08.09.2015р., укладений між КЗ "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги" та ФОП ОСОБА_2, об'єктом якого є будівлі гаражу загальною площею 133,9 м2, вартістю 100 213,00 грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20 вересня 2016 року порушено провадження по справі № 923/995/16.

29.09.2016р. від відповідача-1 надійшла заява про перенесення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку із плановою відпусткою юриста відповідача-1.

29.09.2016р. від третьої особи заява про перенесення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку із плановою відпусткою радника голови районної ради з юридичного забезпечення.

06 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено та зобов'язано учасників судового процесу надати:

Позивачу: зазначити процесуальне становище третьої особи; письмовий відзив з урахуванням відзивів учасників судового процесу.

Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

У судове засідання, яке відбулося 01.11.2016 року, представники сторін не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача, неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до п.5 ч.1 ст. 1 ГПК України залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, сума судового збору, сплачена за квитанцією № 0.0.613853857.1 від 09.09.2016 року у розмірі 1 378, 00 грн. не підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова