ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 909/853/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо", вул. Ковжуна, 3, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про визнання частково недійсним рішення Калуської міської ради від 09.02.1998 р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.06.16 р.;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 320 від 20.08.1999 р., ордер на надання правової допомоги серія ІФ № 004879);

Від відповідача: ОСОБА_2 - заступник голови Фонду комунальної власності територіальної громади міста Калуша, довіреність (№ 203/02-29/24 від 05.04.16).

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Динамо" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення Калуської міської ради від 09.02.1998 р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.06.16 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.10.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 28.10.16 (вх. № 15385/16 від 01.11.16) про поновлення строку на оскарження рішення Калуської міської ради .

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав заяву вих. № 3219/02-29/04 від 31.10.16 (вх. № 15373/16 від 01.11.16) про застосування строків позовної давності.

Суд вищезгадані клопотання та заяву оглянув, долучив до матеріалів справи та зазначив, що приймає до розгляду.

Сторони вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.16 не виконали - документи витребувані судом не надали.

В судовому засіданні вирішувалося питання щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Динамо" у позовній заяві клопотання про витребування доказів у відповідача. Позивач просить витребувати в Калуської міської ради Івано-Франківської області:

- технічну документацію на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область;

- копію інвентарної справи на весь будинок № 3 на вул. Ковжуна в м. Калуш;

- акт прийому-передачі будинку № 3 на вул. Ковжуна в м. Калуш на баланс комунального підприємства ЖЕО № 1 міськвиконкому Калуської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів у позивача, а саме просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамо":

- технічну документацію на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область;

- документи, що підтверджують право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд вважає клопотання сторін про витребування доказів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Приписами частини 5 статті 38 Господарського процесуального кодексу України унормовано право господарського суду уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону. Під заінтересованою стороною мається на увазі особа, яка подала клопотання про витребування доказу, в даному випадку - сторони по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів від сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 38, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14.11.16 о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- документи, зазначені у додатку до позовної заяви;

- технічну документацію на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область;

- документи, що підтверджують право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область;

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- технічну документацію на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Ковжуна, 3, м. Калуш, Івано-Франківська область;

- копію інвентарної справи на весь будинок № 3 на вул. Ковжуна в м. Калуш;

- акт прийому-передачі будинку № 3 на вул. Ковжуна в м. Калуш на баланс комунального підприємства ЖЕО № 1 міськвиконкому Калуської міської ради.

5. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

7. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

8. Дану ухвалу направити сторонам в порядку, передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.