номер провадження справи 21/67/15-16/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/4063/15

Кредитори:

1.Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2.Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2)

3. Фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3)

4. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідент. номер НОМЕР_4)

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Василівському районі Запорізької області (71600, Запорізької області, м.Василівка, вул.Театральна, 79, )

6. Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (71601, Запорізька область, м.Василівка, пров.Шкільний, 7, )

7. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

8. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147, )

10. Василівський районний центр зайнятості (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 39-а, )

11. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Радянська, 230, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 оф. 23, ) )

13. Василівська міська рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, бульвар Центральний, 1, )

Боржник - сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2. ПАТ "Ощадбанк", м. Запоріжжя;

3. ПАТ "Агрокомбанк", МФО 322302;

4. ПАТ "Таскомбанк", МФО 339500;

Ліквідатор - арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі №908/4063/15 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна.

Ухвалою суду від 14.07.2015 (суддя Черкаський В.І.) заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 21/67/15, підготовче засідання суду призначено на 05.08.2015.

Ухвалою суду від 20.10.2015 (суддя Черкаський В.І.) клопотання боржника (вх. 0906/32687 від 17.08.2015), (вх. 0906/34456 від 07.09.2015), (вх. 09-06/38831 від 20.10.2015) про зупинення провадження у справі залишено без задоволення, порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, визнано грошові вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до боржника сумі 434491 грн. 84 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, попереднє засідання призначено на 30.11.2015.

20.11.2015 до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області № 6968/11 від 19.11.2015 (вх. 09-06/42441 від 20.11.2015) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 49765,21 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 (суддя Черкаський В.І.) було визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (надалі - заявник) до боржника в сумі 49 765,21 грн. (25150,88 грн. - 2-га черга; 24614,33 грн. - 6-та черга задоволення вимог), та присуджено стягнути із заявника на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.

На виконання вказаної ухвали, господарським судом Запорізької області 08.02.2016 був виданий наказ у справі № 908/4063/15 про стягнення із заявника судового збору в сумі 2436,00 грн. на користь державного бюджету за наступними реквізитами: (, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 3007, МФО 813015) .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 908/4063/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 у справі № 908/4063/15 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство № 908/4063/15, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суддів.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 справу № №908/4063/15 суддею прийнято до розгляду на стадії підготовчого засідання, присвоєно справі номер провадження 21/67/15-16/28/16, призначено дату підготовчого засідання суду.

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 18.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, визнано грошові вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до боржника сумі 434491 грн. 84 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича, попереднє засідання призначено на 26.07.2016 о 10.00.

Того ж дня, 18.05.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (номер публікації 31623).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 були визнані конкурсні вимоги заявника в розмірі 24593,81 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення, та присуджено стягнути із заявника на користь Державного бюджету України 2756 /дві тисячі сімсот п'ятдесят шість/ грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання вказаної ухвали господарським судом Запорізької області 30.06.2016 був виданий відповідний наказ про стягнення судового збору в сумі 2756,00 грн. із зазначенням необхідних реквізитів (рахунок №3007, отримувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, ).

25.08.2016 заявником подано до господарського суду Запорізької області клопотання вих. № 3844/11 від 22.0.2016 про повернення судового збору в сумі 2436,00 грн., сплаченого заявником за заявою з грошовими вимогами, яка розглядалась суддею Черкаським В.І.

Крім того, до матеріалів клопотання заявником було надано оригінали двох платіжних доручень, а саме:

1) платіжне доручення № 228 від 26.05.2016, як свідчать про сплату заявником судового збору в сумі 2436,00 грн. за наказом господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 (наказ видано суддею Черкаським В.І.), але на користь ГТУЮ у запорізькій області, р/р № 00261, код банку 820172, банк отримувач: Держказначейська служба України м. Київ;

2) платіжне доручення № 335 від 15.07.2016, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 2756,00 грн. за наказом господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 за належними для сплати судового збору банківськими реквізитами.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями , у зв'язку з перебуванням судді Ніколаєно Р.А. у відпустці, клопотання заявника про повернення судового збору було передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., на розгляд якої було передане клопотання заявника, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд клопотання призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Розглянувши матеріали справи та клопотання заявника, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з приписами п. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області № 04-13/494-1212 від 08.06.2014 року для сплати судового збору при звернення до господарського суду Запорізької області наявні такі реквізити розрахункового рахунку: код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 3007, МФО 813015, .

Відомості про вказані реквізити для сплати судового зору були зазначені господарським судом Запорізької області як в ухвалі від 08.02.2016, так і в судовому наказі, що був виданий на виконання ухвали 08.02.2016.

Заявник просить суд розглянути питання щодо повернення суми 2436,00 грн. як надмірно сплаченої суми судового збору.

При цьому, заявником не було дотримано порядок сплати судового збору, надане суду платіжне доручення про сплату суми 2436,00 грн. за № 228 від 26.05.2016 свідчить про те, що вказана сума сплачена за банківськими реквізитами, які не відповідають тим, що вказані в ухвалі суду та наказі від 08.02.2016.

Так, сума 2436,00 грн. сплачена заявником за наступними реквізитами: отримувач: ГТУ юстиції у Запорізькій області, код 02891463, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок № 0261.

Тобто, сума 2436,00 грн. не була сплачена до державного бюджету України на спеціальний рахунок, на якому обліковується такий вид платежу як „судовий збір", а отже, не є сумою судового збору в розумінні положень Закону України „Про судовий збір".

Стаття 7 Закону України „Про судовий збір" передбачає повернення сум судового збору за клопотанням сторони, яка його сплати, у певних випадках, а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадку сплати судового збору не за призначенням платежу, тобто не на визначені органами казначейської служби рахунки для зарахування судового збору, відсутні підстави для вирішення господарським судом питання щодо повернення платнику сум, які були ним сплачені як судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 4-1, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області вих. № 3844/11 від 22.08.2016 про повернення судового збору - у справі № 908/4063/15 - відмовити.

Оригінал платіжного доручення № 228 від 26.05.2016 - повернути на адресу Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (пров.Шкільний, буд. 7, м.Василівка, Запорізька область, 71601).

Суддя Р.Ніколаєнко