ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2016 р. Справа № 925/718/15

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання судового експерта про необхідність надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом прокурора Маньківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВОЄ" про стягнення 24 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 24 000,00 грн. коштів за ремонт на підставі укладеного між сторонами договору будівельного підряду від 12.09.2013 року з мотивів, що відповідач до виконання підрядних робіт не приступив і роботи не виконав.

Ухвалою від 19.08.2016 провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу.

04.11.2016 від судового експерта надійшло клопотання про необхідність додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно -технічної експертизи, а саме:

- локальний кошторис на загальнобудівельні ремонтні роботи Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області;

- договірна ціна на капітальний ремонт приміщень Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області з локальними кошторисами;

- листування між відділом освіти Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області та ТОВ "Своє" з приводу виконання або невиконання ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області (листи, вимоги, претензії, акти, перевірки та т.і.);

- матеріали фотофіксації до матеріалів перевірок , актів, протоколів та т.і., виконання ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області;

- дані щодо проведення ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області 2015-2016 р.р.

Для забезпечення подальшого проведення експертизи у справі дане клопотання слід задовольнити, а додаткові документи витребувати у позивача та прокурора.

Керуючись ст. 38,43,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_1 про необхідність надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 24.10.2016 по справі № 925/718/15 - задовольнити.

Зобов'язати сторони по справі з'явитись до суду на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2016 року.

Зобов'язати позивача та прокурора надати суду додаткові документи, необхідні для проведення судової будівельно -технічної експертизи, а саме:

- локальний кошторис на загальнобудівельні ремонтні роботи Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області;

- договірна ціна на капітальний ремонт приміщень Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області з локальними кошторисами;

- листування між відділом освіти Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області та ТОВ "Своє" з приводу виконання або невиконання ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області (листи, вимоги, претензії, акти, перевірки та т.і.);

- матеріали фотофіксації до матеріалів перевірок , актів, протоколів та т.і., виконання ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області;

- дані щодо проведення ремонтних робіт у приміщеннях Потаської ЗОШ І-ІІ ступенів Маньківської районної ради Черкаської області 2015-2016 р.р.

Суддя Н.М. Спаських