ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2016 Справа № 917/2366/15

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи за скаргою № 24 від 12.10.2016 року (вх.№942 від 17.10.2016р.) Приватного сільськогосподарського підприємства Нагода про:

1) визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016р.;

2) визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016р.;

3) визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016р.;

4) визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016р.;

5) визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 13.09.2016р. №51571940 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №521115123 від 05.09.2016р.

по справі № 917/2366/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера ЛТД, вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083

до Приватного сільськогосподарського підприємства Нагода, с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39350

про стягнення 1 093 183,97 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" надіслало на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області. Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Дніпропетровської області 17.11.2016року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"

2. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" з'явитись до господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпро, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.11.2016року о 10 год. 00 хв.

3. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5.Копію ухвали направити учасникам процесу та господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпро, 49000).

Суддя О.С.Мацко