УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2016Справа № 910/19981/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Е.Ф.» Кепітал Партнерс Україна» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товарної біржі «Іннекс» про визнання електронних торгів недійсними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Е.Ф.» Кепітал Партнерс Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товарної біржі «Іннекс» про визнання електронних торгів недійсними, скасування рішення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви б/н від 01.11.2016 та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення в цінний лист №35657151 від 01.11.2016р в якому зазначено адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 01001, м. Київ, вул. Заньковецька, 7, 1 поверх.

Проте, відповідно до даних з ЄДРПОУ адресою місцезнаходження (юридичною адресою) Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» є: 04071, м.Київ, Вулиця Воздвиженська, будинок 56.

У зв'язку з чим суд дійшов до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача 1 копії позовної заяви та всіх перерахованих в ній додатків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Е.Ф.» Кепітал Партнерс Україна» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко