номер провадження справи 4/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/2140/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А)

до відповідача комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Б. Вітчизняний/ВолзькаАДРЕСА_1; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька,27)

про стягнення 120589,56 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №1680/12 від 12.05.2016 р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи - ОСОБА_1 особисто, НОМЕР_1 від 15.11.11р.;

ОСОБА_3, довіреність № 230 від 31.03.2016 р.

15.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області, м. Запоріжжя з позовною заявою до комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай», м. Запоріжжя про стягнення 120589,56 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, а саме ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України, у звязку з тим, що у період з 05.06.2015 р. по 01.10.2015 р. підприємство здійснювало забір води з підземного водоносного горизонту свердловинами № 1, № 2 без дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 р. справу № 908/2140/16 призначено до розгляду суді ОСОБА_4

Ухвалою від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2140/16, справі присвоєно номер провадження 4/61/16, судове засідання призначено на 12.09.2016 р. у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 12.09.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10.10.2016 р.

Ухвалою від 10.10.2016 р. розгляд справи продовжено на п'ятнадцять днів, судове засідання відкладено на 31.10.2016 р.

31.10.2016 р. надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення мало місце з 05.06.2015 р. по 01.10.2015 р., тобто в період, коли директором комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» була ОСОБА_1. За фактом вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Постановою Запорізької міської прокуратури № 3 від 15.07.2016 р. повідомлення про підозру від 21.06.2016 р. було скасовано. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_1, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та залучення ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із залученням третьої особи.

Разом з тим, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що строк справи вже було продовжено за клопотанням представника позивача на п'ятнадцять днів, 31.10.2016 р. є останнім строком вирішення спору, у звязку із залученням 31.10.2016 р. третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та зважаючи на особливу складність справи, суддя звертається із заявою для передання даної справи до колегіального розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Б. Вітчизняний/ВолзькаАДРЕСА_1; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька,27).

2. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на поштову адресу третьої особи: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27. Докази надіслання надати суду для долучення до справи.

Суддя Н.Г.Зінченко