РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 р. Справа №910/15541/16
За позовом Державного підприємства Артемсіль

До Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Артемсіль

Про стягнення 1560984,16 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 20.10.2016 р., оскільки у судових засіданнях 15.09.2016 р. та 29.09.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач державного підприємства Артемсіль звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Артемсіль 1560984,16 грн., з яких: 1219040,23 грн. основний борг, 256611,11 грн. пеня та 85332,82 грн. штраф.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзиві на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 р. між позивачем ( виробником ) та відповідачем ( дилером ) був укладений дилерський контракт № 1.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобовязався поставити відповідачу товар, згідно специфікації, що є невідємною частиною даного контракту, а останній зобовязався прийняти поставлений у його власність товар і своєчасно оплатити його вартість відповідно до умов вказаного контракту, а також виконати інші дії, передбачені даним контрактом.

Пунктом 4.2 договору ( в редакції листа № 25/780 від 30.07.2015 р. ) передбачено, що оплата здійснюється відповідачем впродовж 5-ти календарних днів з дати відвантаження товару позивачем. Датою відвантаження товару вважається дата, вказана в залізничних супровідних документах або товарно транспортній накладній.

Оплата вартості товару здійснюється дилером шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. ( п. 4.3 договору ).

За невиконання або неналежне виконання умов контракту сторони несуть відповідальність відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України. ( п. 8.1 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар ( сіль різного асортименту ).

Натомість, поставлений товар оплачений лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1219040,23 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань, останньому нараховані пеня в розмірі 256611,11 грн. та 85332,82 грн. - 7% штрафу від вартості товару ( на підставі ст. 231 ГК України )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Артемсіль ( 01033, АДРЕСА_1, код 38871643 ) на користь державного підприємства Артемсіль ( 84545, Донецька область, м. Соледар вул. Чкалова, 1-А, код 00379790 ) 1219040 ( один мільйон двісті девятнадцять тисяч сорок ) грн. 23 коп. основного боргу, 256611 ( двісті пятдесят шість тисяч шістсот одинадцять ) грн. 11 коп. пені, 85332 ( вісімдесят пять тисяч триста тридцять дві ) грн. 82 коп. штрафу, 23414 ( двадцять три тисячі чотириста чотирнадцять ) грн. 77 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 28.10.2016 р.

Суддя ОСОБА_2