ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа № 922/4856/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_6, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Безпалого С.О., свідоцтво №341 від 20.02.2013 р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області : Демчан А.В., дов. № 1487/7/20-31-10-10 від 21.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 січня 2014 року ФОП Арутюнян Вікторію Володимирівну визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2014 року задоволено заяву Тищенко О.І. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "19" жовтня 2016 року; зобов'язано ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Крім того, ухвалою суду від 19.09.2016 року клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ" ( вх. № 30720 від 19.09.2016 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на "19" жовтня 2016 року

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, підтримує заявлене клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ", просить суд задовольнити його. Надав доповнення до клопотання про надання згоди на реалізацію предмета застави банкрута, відповідно до яких зазначає, що протягом всієї підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 використовувала квартиру АДРЕСА_1 в своїй діяльності для отримання прибутку, а саме надавала в оренду. Такі обставини були встановлені ліквідатором з особистих пояснень боржнику, з пояснень ОСОБА_6, які містяться в матеріалах справи №643/2555/16-ц та вбачаються із заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року у справі №643/2555/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу.

Представник Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області підтримує клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ".

Представник ПАТ "ПУМБ" в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його повідомлення про реєстрацію права власності кредитора на іпотечне майно, в якому останній зазначає про відсутність підстав для розгляду клопотання ліквідатора Безпалого С.О про надання згоди на продаж майна банкрута ФОП ОСОБА_6, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ", а саме квартиру, заг. пл. 62,1, житл. пл. 44,3 кв.м, розташовану за адресою : АДРЕСА_1, в рамках банкрутства ФОП ОСОБА_6, у зв`язку з реєстрацію права власності ПАТ " ПУМБ" на вищевказане майно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура не завершена, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ".

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "ПУМБ" на "05" грудня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.

Суддя Швидкін А.О.