КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа №5011-55/6659-2012

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

ОСОБА_2

розглянувши заяву Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 5011-55/6659-2012

за позовом Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Адан

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна (третя особа-1);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ОСОБА_3 (третя особа-2)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року Колективне підприємство "Міжрегіональна компанія "Спеценерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Адан" та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.2003 та витребувати нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, що складається з: виробничих майстерень (літ. Г), площею 1077,6 м2.; гаражів (літ. З), площею 558,8 м2; складу (літ. Л), площею 419 м2; складу (літ. Ж), площею 73,6 м2; складу (літ. Д), площею 70,2 м2; складу (літ. К), площею 13,5 м2; трансформаторної підстанції (літ. И), площею 26,9 м2; контрольно-пропускного пункту (літ. Е), площею 13,6 м2 - з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТрансГруп" та повернути його у власність позивача.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.06.2012 року та 14.03.2013 року залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансГруп" відповідно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.2003 року, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2014 року, рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

В подальшому, у листопаді 2014 року позивач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови від 11.12.2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року заяву позивача залишено без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить ухвалу від 11.02.2015 року та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2015 року касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 5011-55/6659-2012 без змін.

31.10.2016 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла заява Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 5011-55/6659-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно даних діловодства ОСОБА_1 апеляційного господарського суду 23.04.2015 року матеріали справи № 5011-55/6659-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Тобто, на момент вирішення питання щодо прийняття заяви до провадження, матеріали справи №5011-55/6659-2012 перебували в суді першої інстанції, що обумовлювало необхідність витребування вказаних документів.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 5011-55/6659-2012 до надходження матеріалів справи № 5011-55/6659-2012 з Господарського суду міста Києва до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року був здійсненний запит справи № 5011-55/6659-2012 з Господарського суду міста Києва.

08.11.2016 року супровідним листом Господарського суду міста Києва було надіслано справу № 5011-55/6659-2012.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 5011-55/6659-2012.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Колективного підприємства Міжрегіональна компанія Спеценерго про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 5011-55/6659-2012 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-55/6659-2012 призначити на 29.11.2016 року о 10 год. 55 хв., засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

ОСОБА_2