ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/4236/15

Розглядається заява 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. за нововиявленими обставинами

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ

до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ

про стягнення 313 843,25 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2032 від 25.10.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 7 від 05.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15:

- Заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено.

- Замінено позивача у справі №904/4236/15 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

- Задоволено заяву 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. за нововиявленими обставинами.

- Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. у справі №904/4236/15 скасовано.

- В задоволенні позовних вимог відмовлено.

- Стягнуто з публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, б. 18, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у сумі 6 904,56 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15 скасовано, і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.16р. справу № 904/4236/15 передано на новий розгляд судді Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 28.09.16р. справу № 904/4236/15 прийняти до свого провадження та призначено судове засідання на 01.11.16р.

01.11.16р. у судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.16р.

03.11.16р. повноважний представник відповідача подану заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. за нововиявленими обставинами підтримав та наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник позивача вважає, що подана заява задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії.

Суддя ОСОБА_3