ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2016 р. Справа№ 914/2548/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг", м.Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Підгір'я Золочівського району Львівської області

про стягнення 630 971,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Кузнецов І.С. - представник (довіреність б/н від 01.07.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 630 971,25 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.10.2016р. Ухвалою суду від 18.10.2016р. розгляд справи відкладено на 01.11.2016р.

Ухвалою суду від 25.10.2016р. керуючись ст.741, ст.86 ГПК України клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2548/16, яке призначене ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2016р. на 01.11.2016р., в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Представник позивача у судовому засіданні 01.11.2016р. позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому 01.11.2016р. відзиві (вх.№43361/16) на позовну заяву. Крім того, відповідач подав клопотання (вх.№5219/16) про залучення у даній справі співвідповідачем ТОВ «Рабентрейд».

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення ТОВ «Рабентрейд» співвідповідачем у даній справі.

Відповідач у зазначеному клопотанні стверджує, що відповідальність за втрачений товар покладається на ТОВ «Рабентрейд», оскільки саме ТОВ «Рабентрейд» виконувало послуги перевезення вантажу. Відтак, відповідач просить суд залучити співвідповідачем у даній справі ТОВ «Рабентрейд».

З матеріалів справи вбачається, що договір транспортного експедирування № МЛЗ-160725-001 від 25.07.2016р. укладений між ТзОВ «Феромаг» та ФОП ОСОБА_2, тому враховуючи, що підставою позову у даній справі є стягнення вартості втраченого товару, матеріальну відповідальність за збереженість якого згідно вказаного договору має нести відповідач, таким чином суд до повного та всебічного дослідження всіх обставин справи поки не вбачає підстав для залучення до участі у справі співвідповідачем ТОВ «Рабентрейд».

Однак, відповідно до ст.27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Рабентрейд», суд за власною ініціативою на підставі ст.27 ГПК України, залучає до участі у даній справі ТОВ «Рабентрейд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, враховуючи залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Рабентрейд», для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Рабентрейд» (, юридична адреса 79058, м. Львів, проспект Чорновола, б.43 А, оф.310).

2. Розгляд справи відкласти на 15.11.16р. на 16:00 год.

3. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2016р. о 16:00год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

4. Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2648/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 630 971,25 грн., яке призначене на 15.11.2016р. о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

5. Позивачу - надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви та додатків до неї; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Відповідачу - явка повноважного представника обов'язкова.

7. Третій особі - надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.