ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"02" листопада 2016 р.Справа № 916/2388/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №812 від 19.10.2016р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2016р.)

за участю представників сторін в судовому засіданні від 02.11.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача-1: ОСОБА_3, за довіреністю;

від відповідача-2: ОСОБА_4, за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_5, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 02 вересня 2016 року

у справі № 916/2388/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-С

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішень та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2016. по справі № 916/2388/16 (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-С про вжиття заходів до забезпечення, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР та будь-яким іншим особам (в тому числі, але не виключно: будь-яким комерційним підприємствам, установам, організаціям, а також фізичним особам-підприємцям» проводити на території земельної ділянки, площею 0,2651 га за адресою: м. Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, 6/вул. Морська, 8, кадастровий номер :36:004:0007, будівельні роботи всіх видів, в тому числі, але не виключно: навантажувально-розвантажувальні роботи: земельні роботи всіх видів; планування робіт всіх видів; монтажні роботи всіх видів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого Савицького Я.Ф., суддів Гладишева Т.Я., Ліпчанська Н.В.

Також, 01.11.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СД Строй на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі № 916/2388/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СД Строй на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016. по справі № 916/2388/16.

01.11.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СД Строй на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. по справі №916/2388/16.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СД Строй на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. по справі №916/2388/16, апеляційний господарський суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі №916/2388/16 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі № 916/2388/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СД Строй на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. по справі №916/2388/16.

2.Зобовязати сторін своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська