ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 листопада 2016 р. Справа № 902/830/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Приватного підприємства "Оскар - С", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1, м.Вінниця

про зобов'язання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 6 549 930,01 грн.

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: Пасацька Віра Вікторівна, довіреність № б/н від 30.10.2016 р., паспорт НОМЕР_1 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 01.12.2003 р.

Представник відповідача та треті особи в засідання суду не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з вимогами до Приватного підприємства "Оскар - С" про зобов'язання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 6 549 930,01 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.10.2016 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 09.11.2016 р.

09.11.2016 р. до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

09.11.2016 р. на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Дудчика О.М, засобами електронного зв'язку та до канцелярії суду надійшли ідентичні клопотання № б/н від 08.11.2016 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із неможливістю забезпечити явку з огляду на перебування адвоката в іншому судовому засіданні.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, витребуваних доказів не подали, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином - ухвалою від 19.10.2016 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача, яке надійшло до суду засобами електронного зв'язку, судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 09.11.2016 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання відповідача № б/н від 09.11.2016 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, надіслане без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, воно не підлягає розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд з огляду на неподання у повному обсязі сторонами витребуваних доказів, неявку відповідача та третіх осіб та необхідність у витребуванні нових доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 листопада 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надання ОСОБА_1 кредиту та докази виконання ним зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії договорів про надання споживчого кредиту № 0 від 12.09.2007 р., № 0 від 12.09.2007 р. та додаткових угод (меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки).

3. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.09.2007 р. по 08.11.2016 р.

4. Докази набрання рішеннями Вінницького міського суду від 28.10.2014 р. по справі № 127/27008/13-ц, від 22.09.2014 р. по справі № 127/23917/13-ц законної сили та їх виконання в разі такого.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання договорів поруки № 140679 від 12.09.2007 р. та № 140796 від 12.09.2007 р. (виписки банківських установ про рух коштів на рахунку для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі - ПАТ "УкрСиббанк":

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

Третій особі - гр. ОСОБА_1:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази погашення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту № 0 від 12.09.2007 р., № 0 від 12.09.2007 р. та додаткових угод (платіжні доручення, квитанції, виписки банківських установ тощо).

3. Докази набрання рішеннями Вінницького міського суду від 28.10.2014 р. по справі № 127/27008/13-ц, від 22.09.2014 р. по справі № 127/23917/13-ц законної сили та їх виконання в разі такого.

4. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони та третіх осіб, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати ПАТ "УкрСиббанк" рекомендованим листом, сторонам та гр. ОСОБА_1 і його представнику Дудчику О.М. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 10 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; бульвар Дружби народів, 38, м. Київ, 04014).

4 - відповідачу (1-й Провулок індустріальний, 8, м. Вінниця, 21011).

5, 6, 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (пр-т. Московський, 60, м. Харків, 61001; вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; вул. В'ячеслава Чорновола, 29-А, м. Вінниця).

8, 9 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.

10 - Дудчику Олегу Михайловичу - АДРЕСА_3.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.