ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2016 р. Справа № 921/570/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке", вул. Б.Хмельницького, 69, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 28, офіс 2)

до відповідача - Фермерського господарства "Весела Гора", вул.Галицька, 149, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про визнання недійсними: 1) договору купівлі-продажу посівів озимого ячменю; 2) договору купівлі-продажу посівів кукурудзи; 3) договору купівлі-продажу посівів озимої пшениці; 4) договору купівлі-продажу посівів сої; 5) договору купівлі-продажу посівів соняшнику; 6) договору купівлі-продажу посівів ярового ячменю; 7) договору купівлі-продажу посівів озимого ріпаку, укладених 5 квітня 2016р. між Приватним підприємством "Золотопотіцьке" та Фермерським господарством "Весела гора".

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.06.2016р.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №15 від 08.07.2016р.,

ОСОБА_3, довіреність №15 від 08.07.2016р.

Суть справи: Приватне підприємство "Золотопотіцьке", вул. Б.Хмельницького, 69, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Весела Гора", вул.Галицька, 149, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, про визнання недійсними: 1) договору купівлі-продажу посівів озимого ячменю; 2) договору купівлі-продажу посівів кукурудзи; 3) договору купівлі-продажу посівів озимої пшениці; 4) договору купівлі-продажу посівів сої; 5) договору купівлі-продажу посівів соняшнику; 6) договору купівлі-продажу посівів ярового ячменю; 7) договору купівлі-продажу посівів озимого ріпаку, укладених 5 квітня 2016р. між Приватним підприємством "Золотопотіцьке" та Фермерським господарством "Весела гора".

Ухвалою господарського суду від 14.09.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 26.09.2016р. на 11 год.00 хв.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 17.10.2016р., крім того в судовому засіданні оголошувались перерви до 28.10.2016р. та до 04.11.2016р. для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та заперечення проти позову.

В судовому засіданні 04.11.2016р. представником позивача долучено до матеріалів справи додаткові письмові пояснення (вх.№19064 від 04.11.2016р.) та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№19065 від 04.11.2016р.). Копії вказаних документів надано в судовому засіданні представникам відповідача.

З огляду на наведене, представниками відповідача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання їм можливості ознайомитися із поданими матеріалами та подати суду свої додаткові письмові заперечення, та у зв'язку з цим, просять суд в порядку ч.3 ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу продовження строку розгляду спору заперечила.

Як зазначено у ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спливає 12.11.2016р.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, та враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вказане клопотання задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/570/16-г/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник