УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/18070/16

За позовомОСОБА_1
до 1)Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 2)Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"
провизнання договору припиненим
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаОСОБА_1
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" та Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" про визнання припиненим Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В. 20.03.2008 за реєстраційним номером №835.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/18070/16, розгляд справи призначено на 31.10.2016.

28.10.2016 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/29513/15 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

31.10.2016 через канцелярію суду відповідачем 2 подано заяву про розгляд справи без участі його представника.

Позивач в судовому засіданні 31.10.2016 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а також надав заперечення проти зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, представник відповідача 1 про причини неявки суд не повідомив. Відповідачі 1, 2 вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Судом задоволено клопотання відповідача 2 про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши в судовому засіданні 31.10.2016 клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач 1 посилається на те, що розгляд справи №910/18070/16 неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/29513/15, яка перебуває на розгляді у суді касаційної інстанції.

Згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 11.02.2015 по справі №910/29513/15 Господарським судом міста Києва було винесено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» та Публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство-17141» про визнання недійсним договору про надання кредитних послуг від 20.03.2008 №BL2920 з додатковими угодами №BL2920/KL-1 від 20.03.2008 та №BL3182/2920/K-1 від 08.04.2008.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 вказане вище рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29513/15 скасовано повністю та прийнято нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття, клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі №910/18070/16 до набрання рішенням у справі №910/29513/15 законної сили є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, неподанням відповідачами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників позивача та відповідача 1 визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідачів станом на день винесення цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова