ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" жовтня 2016 р.Справа № 916/2592/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Україна"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: - не з'явився.

Від відповідача: - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСД-Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14892,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. порушено провадження по справі № 916/2592/16.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини відсутності не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судових засідань належним чином шляхом надсилання ухвал суду на юридичну адресу, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Враховуючи зазначене, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 26.10.2016р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, та оцінивши надані докази, суд встановив:

13 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КСД-УКРАЇНА» (Виконавець) та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) було укладено: договір № 58413 про надання кур'єрських послуг на міжнародні відправлення» та договір № 4400 про надання кур'єрських послуг

Предметом даних договорів відповідно до п.1.1. Замовник замовляє, а Виконавець надає Замовнику в замовленому обсязі кур'єрські послуги.

Відповідно до п.4.3 вказаних договорів, Сторонами щомісячно протягом 7 (семи) календарних днів підписується Акт приймання-здачі робіт.

Даний Акт приймання-здачі робіт є підставою для проведення взаєморозрахунків між Сторонами. (керуючись п. 4.4. статті 4 - «Замовник сплачує рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його отримання.»)

По договору № 58413 про надання кур'єрських послуг на міжнародні відправлення згідно Акту приймання - здачі кур'єрських послуг від 31 травня 2016 року Замовником не були оплачені кур'єрські послуги на суму 1 444, 15 грн.

По договору № 4400 про надання кур'єрських послуг Замовником не було оплачено наступні Акти здачі-прийняття робіт (наданні послуг) :

Акт № ОУ - 0000380 від 31 березня 2016 року на суму 4 334,97 грн. (частково оплачено 2 400,00 грн.) Залишок боргу 1934, 97 грн.

Акт № ОУ - 0000412 від 30 квітня 2016 року на суму 5 509,70 грн.

Акт № ОУ-0000650 від 31 травня 2016 року на суму 3 649,91 грн.

Акт № ОУ-0000775 від 30 червня 2016 року на суму 1 438,12 грн.

Позивач зазначив, що оригінали актів № ОУ-0000650 від 31 травня 2016 року, № ОУ-0000775 від 30 червня 2016 року та Акт приймання - здачі наданих кур'єрських послуг від 31 травня 2016 року до Договору № 584413 були надіслані відповідачу на його адресу, але повернуто з відміткою Укрпошти з приписом - «за зазначеною адресою не проживає».

Як зазначає позивач, станом на день звернення до суду розмір основної заборгованості за наданні послуги по договорам становить 13 976 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість ) гривень 85 копійок, з яких 12 532, 70 грн. по договору № 4400 про надання кур'єрських послуг та 1 444,15 грн. по договору № 58413 про надання кур'єрських послуг на міжнародні відправлення

Враховуючи викладене, позивач був змушений звернутися до господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, інші юридичні факти, акти цивільного законодавства. Цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства; особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї (ст.14 ЦК України).

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Господарський суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено належне виконання договірних зобов'язань з боку ТОВ "КСД-Україна" та факт неналежного виконання свого обовязку щодо повної та своєчасної оплати курєрських послуг з боку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 а тому підлягає до стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основна заборгованість у розмірі 12 532, 70 грн. по ДОГОВОРУ № 4400 про надання кур'єрських послуг та 1 444,15 грн. по Договору № 58413 про надання кур'єрських послуг на міжнародні відправлення так як підтверджена належними та допустимими доказами.

Згідно з п. 5.1. договорів у випадку порушення умов п. 4.4 договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми рахунку за кожен день прострочення.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Стаття 550 Цивільного кодексу України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань.

Що стосується нарахування пені за період з 07.07.2016р. по 13.09.2016р. Господарський суд Одеської області перевіривши розрахунок позивача зазначає, що позивачем не було враховано 366 днів у 2016р., а тому за період з 07.07.2016р. по 13.09.2016р. стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає сума пені за розрахунком господарського суду Одеської області а саме 833,65

Відповідно до ч.2. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Що стосується розрахунку 3% річних, суд зазначає, що позивачем також не було враховано 366 днів у 2016р., а тому за період з 07.07.20136р. по 13.09.2016р. стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає сума грошових коштів за розрахунком господарського суду Одеської області а саме 79,05грн.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто, визначений один із загальних принципів договірних правовідносин - принцип свободи договору. При цьому не має значення, які це умови - істотні, або ті, які сторони узгодили виключно за власною згодою. Якщо умова виконання закріплена у договорі, вона є обов'язковою для сторін та є критерієм належності виконання.

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КСД-Україна» надало суду належні та допустимі докази, які б підтверджували факт надання кур'єрських послуг, що в свою чергу є доказом належного виконання зобов'язань зі сторони позивача, суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Відповідно до приписів постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 та ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Україна", , юридична адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Спаська, 39-а, офіс 3) 13 976,85 грн. - основної заборгованості, 833,65 грн. - пені, 79,05 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 31.10.2016р.

Суддя О.Ю. Оборотова