ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"19" жовтня 2016 р. Справа № 907/1125/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд, с. Ляхівці Ужгородського району

ДО публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 03.08.2016 року

від боржника ОСОБА_2, представник за довіреністю від 06.01.2016;

арбітражний керуючий ОСОБА_3 розпорядник майна

В засіданні суду взяли участь:

ОСОБА_1 представник ОСОБА_4 за довіреністю від 31.08.2016р; ОСОБА_5 представник ОСОБА_6 за довіреністю від 31.08.2016р.; ОСОБА_7 представник ТОВ «Офіс-центр-3» за довіреністю від 19.09.2016р №06; ОСОБА_7 представник ТОВ «Офіс-центр-4» за довіреністю від 15.09.2016р; ОСОБА_8 представник адвокатського обєднання „Скляренко, Сидоренко та партнери за довіреністю від 10.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.10.2015 у справі 907/1125/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.11.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво 1284 від 05.04.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород ().

06.11.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_9 надала заяву про участь у справі про банкрутство. Окрім цього, арбітражним керуючим подано суду відомості про заміну імені на ОСОБА_3 замість ОСОБА_9 та внесення відповідних змін до свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво 1237 від 25.06.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород ().

В судовому засіданні 10.11.2015р. судом за згодою представників сторін та арбітражного керуючого оголошено перерву до 11.11.2015р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд, с. Ляхівці Ужгородського району, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство на загальну суму 1 530 000грн. Введено процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття. Призначено розпорядником майна публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво 1284 від 05.04.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2015 р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ).

Ухвалою господарського суду від 22.12.2015 року попереднє судове засідання відкладено на "20" січня 2016 р. о 15:00 год.

У судове засідання, що відбулось 20.01.2016, зявились представник ініціюючого кредитора, боржника, розпорядник майна та кредиторів: ПАТ „Закарпатгаз, ДПІ у м. Ужгороді, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ТОВ „Офіс Центр - 3, ТОВ „Офіс Центр - 4 та ТОВ „Крам. Решта кредиторів, які звернулись до суду з грошовими вимогами до боржника, своїх повноважних представників в засідання суду не направили. Представник ОСОБА_11 обєднання „Скляренко, Сидоренко та партнери для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області зявилася, однак у зв'язку з неналежним функціонуванням системи відеоконференцзв'язку, про що складено відповідний акт, участі у судовому засіданні не взяла.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 09.02.2016р. з проведенням відеоконференцзв'язку на базі Господарського суду м. Києва.

Також ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2016р. було прийнято до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород 21 від 28.01.2016р. про визнання дій міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ по відкриттю виконавчого провадження, накладення арешту на кошти і майно та оголошення заборони на його відчуження по відношенню до ПАТ ГТК Інтурист-Закарпаття; скасування постанов Ужгородського МВ ДВС від 25.11.2015р. про відкриття виконавчого провадження (ВП №49451448) від 13.01.2016р. про арешт коштів та від 13.01.2016р. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. Розгляд даної скарги було призначено також на 09.02.2016р.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. розгляд справи та скарги боржника було відкладено на 23.02.2016р. в режимі відеоконференцзвязку з Господарським судом м. Києва, продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород () арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 16.03.2016р.

Ухвалами суду від 20.01.2016р., від 09.02.2016р., від 23.02.2016р. та від 30.03.2016р. судом у відповідності до вимог ст. 30 ГПК України було запрошено до участі у справі відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для надання суду пояснень по суті виконання зведеного виконавчого провадження щодо боржника, а також подання суду письмових доказів щодо проведених розрахунків з кредиторами в межах виконавчого провадження. Однак, відділ ДВС свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвал суду не виконав.

Заявником на виконання вимог ухвал подано суду додаткове письмове обґрунтування до скарги на дії Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, визнання їх неправомірними та скасування постанов з доказами про надіслання скарги на адресу стягувача, якими заявлені у скарзі вимоги підтримано.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 30.03.2016р.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 18.04.2016р.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 19.05.2016р.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 01.06.2016р.

Ухвалою суду від 01.06.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 10.06.2016р.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 15.08.2016р.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 20.09.2016р.

Ухвалою суду від 20.09.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 10.10.2016р., здійснено заміну кредитора ОСОБА_11 обєднання „Скляренко, Сидоренко та партнери, м. Київ в частині вимог, що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги №№1/2016 від 27.07.2016 року на суму 302 567,81грн. його правонаступником ТОВ «Транскарпатбуд». Також призначено розгляд скарги боржника на дії та бездіяльність державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС в засіданні суду 10.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2016р. було припинено провадження у справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород №21 від 28.01.2016р. про визнання дій міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ по відкриттю виконавчого провадження, накладення арешту на кошти і майно та оголошення заборони на його відчуження по відношенню до ПАТ ГТК Інтурист-Закарпаття; скасування постанов Ужгородського МВ ДВС від 25.11.2015р. про відкриття виконавчого провадження (ВП №49451448) від 13.01.2016р. про арешт коштів та від 13.01.2016р. про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. Також судом задоволено заяву ТОВ «Транскарпатбуд» про заміну кредитора, замінено ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в частині вимог, що виникли на підставі Договору про відступлення права вимоги №2/2016 та Договору №3/2016 на суму 360741,05грн. його правонаступником ТОВ «Транскарпатбуд». Окрім того, задоволено заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» від 07.10.2016р за №zk04.2-ск-3401-1016 про зменшення грошових вимог до боржника на суму 1320161,79грн. Підготовче засідання відкладено на 19.10.2016р.

Ініціюючий кредитор свого повноважного представника в судове засідання направив, просить вимоги до боржника задовольнити в повному обсязі та визнати грошові вимоги в сумі, з урахуванням відступлення прав вимог ОСОБА_11 обєднання „Скляренко, Сидоренко та партнери, м. Київ та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз». У підтвердження проведеного розрахунку кредитором подано суду відповідні підтверджуючі наведене документи.

Представник боржника в судове засідання зявився, на виконання вимог суду подав письмові пояснення по суті вимог кредиторів. Не заперечує з приводу їх задоволення та формування реєстру вимог кредиторів за наслідками попереднього засідання.

Розпорядник майна в судове засідання зявився, на виконання вимог суду подав відомості стосовно розгляду вимог кредиторів із визначенням черговості їх задоволення.

Оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.11.2015 номер публікації №24918.

Станом на 19.10.2016 р. від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Присутні у засіданні представники кредиторів та боржника не заперечили проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.11.2015 номер публікації №24918.

Впродовж розгляду справи та відкладення попереднього засідання на виконання вимог суду розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення, складені за наслідками розгляду кредиторських заяв. Тобто, станом на 19.10.2016р. розпорядником майна розглянуто всі кредиторські заяви, що надійшли до суду.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: товариство з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району, товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород, приватне підприємство «Зодіак і К-2», с. Завидово Мукачівського району, ОСОБА_12, м. Київ, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, товариство з обмеженою відповідальністю «Крам», м. Ужгород, фізична особа підприємець ОСОБА_4, с. Ляцівці Ужгородського району, товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-4», м. Ужгород, фізична особа підприємець ОСОБА_6, м. Ужгород, Адвокатське обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери», м. Київ, спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «ОСОБА_13 ОСОБА_13», м. Київ, приватне акціонерне товариство «Комплекс «Либідський», м. Київ.

В ході розгляду справи рядом кредиторів було подано заяви про їх заміну правонаступником у звязку з укладенням договорів про уступку права вимоги, а саме: Адвокатське обєднання „Скляренко, Сидоренко та партнери, м. Київ в частині вимог, що виникли на підставі договору про відступлення права вимоги №№1/2016 від 27.07.2016 року на суму 302 567,81грн. його правонаступником ТОВ «Транскарпатбуд», а також ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в частині вимог, що виникли на підставі Договору про відступлення права вимоги №2/2016 та Договору №3/2016 на суму 360741,05грн. його правонаступником ТОВ «Транскарпатбуд».

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2016 та від 10.10.2016р. дані заяви було задоволено, замінено кредиторів їх правонаступником ТОВ «Транскарпатбуд», внаслідок чого вимоги останнього до боржника на день попереднього судового засідання склали суму 8.223.182,43грн. та 13716грн. судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за належне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/1125/15 до якого, слід включити наступні грошові вимоги, з огляду на таке.

Ініціюючий кредитор товариство з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району 14.12.2015 року звернулося до Господарського суду Закарпатської області з заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 6.029.873,57грн. та суму 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядником майна боржника та боржником подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району про визнання додаткових грошових вимог визнаються за рішенням розпорядника майна повністю.

Також, в результаті задоволення судом заяв про заміну кредитора його правонаступником до ТОВ «Транскарпатбуд» перейшли грошові вимоги на суму 302.567,81грн., 135207,28грн. та 225533,77грн.

Всього сума заявлених грошових вимог даного кредитора до боржника склала суму 8.223.182,43грн. та 13716грн. сплаченого судового збору.

Відтак, судом вирішено, що заявлені грошові вимоги підлягають до задоволення.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд» (89415, с. Ляхівці, будинок 138 Ужгородського району, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 8.223.182,43грн. підлягають задоволенню у 4 чергу, 13716,00грн. судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви з грошовими вимогами підлягає задоволенню у першу чергу.

14.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 10.12.2015р. (згідно поштового штемпелю надіслано на адресу суду 11.12.2015р.) про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 1.161.969,39грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16а, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 1.161.969,39грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

10.12.2015 року приватне підприємство «Зодіак і К-2» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 09.12.2015р. про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 256.551,99грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги приватного підприємства «Зодіак і К-2» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання приватного підприємства «Зодіак і К-2» (89667, Мукачівський район, с. Завидово, вул. Горького, 3»а», ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 256.551,99грн., в тому числі 250903,28грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 5648,71грн. судового збору, в т.ч., за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

11.12.2015 року ОСОБА_12, м. Київ звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою від 07.12.2015р. про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 283.714,31грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ОСОБА_12 визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання ОСОБА_12 (03055, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 283.714,31грн., в тому числі 280.958,31грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

08.12.2015 року Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою від 08.12.2015р. про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 1.298.542,06грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 1.298.542,06грн., в тому числі 1.197.440,13грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 101.101,93грн. підлягають задоволенню у шосту чергу.

15.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-4» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 07.12.2015р. (надіслано на адресу суду 12.12.205р) про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 223.472,90грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ТОВ «Офіс-центр-4» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-4» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16/1, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 223.472,90грн., в тому числі 214.499,72грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 8973,18грн. судового збору, в т.ч., за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

08.12.2015 року спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «ОСОБА_13 ОСОБА_13», м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 02.12.2015р. про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 182.881,00грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги спільного українсько-бельгійсько-німецького підприємства «ОСОБА_13 ОСОБА_13», м. Київ визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання спільного українсько-бельгійсько-німецького підприємства «ОСОБА_13 ОСОБА_13» (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 24, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 182.881,00грн., в тому числі 180.125,00грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

08.12.2015 року приватне акціонерне товариство «Комплекс «Либідський», м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 03.12.2015р. про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 106.918,50грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ПрАТ «Комплекс «Либідський» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання приватного акціонерного товариства «Либідський» (03039, м. Київ, вул. Грінченка, 18, ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 106.918,50грн., в тому числі 104.162,50грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

14.12.2015 року фізична особа підприємець ОСОБА_6, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 10.12.2015р. (надіслано на адресу суду 11.12.2015р.) про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 398.347,86грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ФОП ОСОБА_6 визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання фізичну особу підприємця ОСОБА_6 (88000, м. Ужгород, вул. Вавілова, 15, ідент. код НОМЕР_2) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 398.347,86грн., в тому числі 381.791,97грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 11532,39грн. пені шосту чергу та 5023,50грн. судового збору, в т.ч. судового за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

15.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Крам» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 10.12.2015р. (надіслано на адресу суду 12.12.2015р.) про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 57.873,47грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ТОВ «Крам» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Крам» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16»а», ) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 57.873,47грн., в тому числі 55437,47грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

15.12.2015 року фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою від 10.12.2015р. (надіслано на адресу суду 12.12.2015р.) про визнання грошових вимог до ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород у сумі 312.463,25грн.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород (12.11.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ФОП ОСОБА_4 визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (89452, Ужгородський район, с. Ляхівці, вул. Дружби, 1, ідент. код НОМЕР_3) конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ) з грошовими вимогами на суму 312.463,25грн., в тому числі 307.878,25грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 4585грн. судового збору, в т.ч. судового за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню стосовно розміру кредиторських вимог заявлених та визнаних судом кредиторів, а також зважаючи на необхідність включення до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом обтяжень згідно з державними реєстрами обтяжень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ):

- товариство з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд» (89415, с. Ляхівці, будинок 138 Ужгородського району, ) з грошовими вимогами на суму 8.223.182,43грн. підлягають задоволенню у 4 чергу, 13716,00грн. судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви з грошовими вимогами підлягає задоволенню у першу чергу;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16а, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 1.161.969,39грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- приватне підприємство «Зодіак і К-2» (89667, Мукачівський район, с. Завидово, вул. Горького, 3»а», ) з грошовими вимогами на суму 256.551,99грн., в тому числі 250903,28грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 5648,71грн. судового збору, в т.ч., за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- ОСОБА_12 (03055, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) з грошовими вимогами на суму 283.714,31грн., в тому числі 280.958,31грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 1.298.542,06грн., в тому числі 1.197.440,13грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 101.101,93грн. підлягають задоволенню у шосту чергу;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-4» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16/1, ) з грошовими вимогами на суму 223.472,90грн., в тому числі 214.499,72грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 8973,18грн. судового збору, в т.ч., за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- спільне українсько-бельгійсько-німецьке підприємство «ОСОБА_13 ОСОБА_13» (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 24, ) з грошовими вимогами на суму 182.881,00грн., в тому числі 180.125,00грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- приватне акціонерне товариство «Либідський» (03039, м. Київ, вул. Грінченка, 18, ) з грошовими вимогами на суму 106.918,50грн., в тому числі 104.162,50грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- фізичну особу підприємця ОСОБА_6 (88000, м. Ужгород, вул. Вавілова, 15, ідент. код НОМЕР_2) з грошовими вимогами на суму 398.347,86грн., в тому числі 381.791,97грн. підлягають задоволенню у четверту чергу, 11532,39грн. пені шосту чергу та 5023,50грн. судового збору, в т.ч. судового за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Крам» (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16»а», ) з грошовими вимогами на суму 57.873,47грн., в тому числі 55437,47грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга);

- фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (89452, Ужгородський район, с. Ляхівці, вул. Дружби, 1, ідент. код НОМЕР_3) з грошовими вимогами на суму 312.463,25грн., в тому числі 307.878,25грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 4585грн. судового збору, в т.ч. судового за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу Міністерства економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів» від 02.07.2010 р. № 788.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття, м. Ужгород, наявну дебіторську заборгованість, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання на 14 листопада 2016 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

9. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя О.Ф. Ремецькі