номер провадження справи 17/88/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 Справа № 908/2580/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Красноярського краю (Росія, 660049, м. Красноярськ, вул. Леніна, буд. 1)

про вручення документів по справі № А33-21240/2016

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Сервіс, Росія, м. Красноярськ до: публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, 69032, м. Запоріжжя, Південне шоссе, б. 15

про стягнення заборгованості

суддя Корсун В.Л.

представник ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 03.10.16 судом прийнято до розгляду доручення у справі № 908/2580/16 по виконанню доручення Арбітражного суду Красноярського краю про вручення документів по справі № А33-21240/2016. Судове засідання призначено на 17.10.16.

В судове засідання, призначене на 17.10.16 представник ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат не зявився.

13.10.16 через канцелярію суду від ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» надійшов лист за вих. від 13.10.16 № 04.11-15 за підписом в.о. генерального директора ОСОБА_1, в якому останній зазначив, що … ТОВ «ІТ-Сервіс»Росія Красноярськ є афільованим підприємством Російської Федерації країни агресора та підконтрольне російському олігарху ОСОБА_2 Предметом розгляду справи № А33-21240/2016 є стягнення штучно створеної попереднім керівником ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_3 кредиторської заборгованості. Від початку агресії, наприкінці лютого 2014 року Російська Федерація систематично порушує загальновизнані норми міжнародного права, права людини … . Беручи до увагу Статут ООН та Резолюцію Генеральної ОСОБА_4 ООН 3314 «Визначення агресії» від 14.12.74, відповідно до постанови Верховної ОСОБА_4 України від 27.01.15 «Про звернення Верховної ОСОБА_4 України до Організації Обєднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської ОСОБА_4 Європи, Парламентської ОСОБА_4 НАТО, Парламентської ОСОБА_4 ОБСЄ, Парламентської ОСОБА_4 ГУАМ, національних парламентарів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором», Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Також в.о. генерального директора ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат ОСОБА_5 у вказаному листі зазначив, що (дослівно): «зважаючи на виконання доручення представниками країни-агресора сприймаємо дії судді Корсуна В.Л. як співпрацю з представниками Російської Федерації країни-агресора, зраджуючи присягу судді та надаючи представникам іноземній організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України».

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, суд вважає за необхідне розгляд доручення відкласти. Засідання суду призначити на 03.11.16 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд доручення по справі № 908/2580/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.11.16 об 09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 03.11.16 о/об 09 год. 30 хв. уповноваженого представника ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шоссе, б. 15) для вручення документів Арбітражного суду Красноярського краю по справі № А33-21240/2016, а саме: ухвали Арбітражного суду Красноярського краю від 20.09.16 по справі № А33-21240/2014 про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду, підготовки справи до судового розгляду та призначення справи до судового розгляду.

5. Попередити ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 128 ГПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

6. Явку в судове засідання уповноваженого представника ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат визнати обовязковою.

7. Екземпляр ухвали направити ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шоссе, б. 15).

Суддя В.Л. Корсун