Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа № 10/2029.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області № 10243/10 від 25.10.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником у справі № 10/2029 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м.Житомир)

До: Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м.Житомир)

про стягнення 14308,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 04.07.2007 стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", м.Житомир, вул.Черняховського, 109, ідент. код 13547194 на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області, 10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 55, код 20404900, р/р.7 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 14308грн. 43коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

27.10.2016 від Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява № 10243/10 від 25.10.2016 про здійснення заміни позивача правонаступником, у зв'язку з його утворенням шляхом злиття та утворення Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, посилаючись на ст. 55 КАС України.

Як вбачається з матеріалів відновленої справи № 10/2029 розгляд позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м. Житомир) до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м.Житомир) про стягнення 14308,43 грн розглядався господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки подана Житомирським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області заява № 10243/10 від 25.10.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення пунктів 6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №10243/10 від 25.10.2016 про здійснення заміни позивача його правонаступником у справі № 10/2029 за позовом управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" (м.Житомир) про стягнення 14308,43 грн направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - Житомирському окружному адмін.суду