УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/4717/15-г
Колегія суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Мудрого С.М. та Сташківа Р.Б., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 910/4717/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від скаржника (стягувача): не з'явились;

від боржника: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області: Литвиненко О.О. - начальник відділу.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 910/4717/15-г, в якій скаржник (стягувач) просить суд визнати недійсною постанову про скасування процесуального документу ВП№48955750 від 15.09.2016 та визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП№48955750 від 15.09.2016.

Відповідно до проведеного повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 910/4717/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Мудрого С.М. та Сташківа Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 колегією суддів прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 910/4717/15-г та розгляд призначено на 18.10.2016.

Представники стягувача, боржника та третьої особи у судове засідання 18.10.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 18.10.2016 з'явився представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників стягувача, боржника та третьої особи у судове засідання та необхідність подання письмових пояснень; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.11.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" надати суду:

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо майна - нежитлового приміщення - гуртожитку, загальною площею 2492,3 кв.м., літА-V, який розташований за адресою: місто Суми, вулиця Праці, будинок номер 1(один).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд-1" надати суду:

- письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо майна - нежитлового приміщення - гуртожитку, загальною площею 2492,3 кв.м., літА-V, який розташований за адресою: місто Суми, вулиця Праці, будинок номер 1(один).

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав (нормативно-правове обгрунтування) винесення постанови про скасуванная процесуального документу ВП №489557 від 15.09.2016.

Викликати для участі у судове засідання представників скаржника (стягувача), боржника та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді С.М. Мудрий

Р.Б. Сташків