УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/15504/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєрбьод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_2 акціонерне товариство Оболонь
простягнення 20193,43 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане зявився
від відповідачане зявився
від третьої особине зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєрбьод" заборгованості за Договором суборенди майна №18938-11055 від 02.10.2014 в розмірі 20193,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15504/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Оболонь, розгляд справи призначено на 15.09.2016.

15.09.2016 через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмової пояснення та клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 15.09.2016 не з'явились, представники сторін про причини неявки суд не повідомили. Сторони вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016, у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та третьої особи, розгляд справи відкладено на 20.10.2016.

В судове засідання 15.09.2016 позивач повторно не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Позивач вимог ухвали суду не виконав. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві.

При цьому, ухвалами суду від 26.08.2016 та від 15.09.2016 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обовязковою, а клопотань про розгляд справи без участі представника позивача не надходило.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає зясуванню судом всіх обставин справи, зясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і обєктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєрбьод" про стягнення 20193,43 грн., залишити без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова