ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.10.2016 року Справа № 917/1307/16

Суддя Білоусов С.М. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", поштова адреса 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2

про повернення судового збору в сумі 13 780,00 грн., сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Полтавської області заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (37622, вул. Кіннозаводська, 2, с. Дібрівка, Миргородський район, Полтавської області)

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2016 р. по справі № 917/1307/16 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Полтава та Фізичної особи ОСОБА_1, м. Лубни до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", с. Дібрівка, Миргородський район відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В зв'язку з цим, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Полтава звернулось до господарського суду Полтавської області із клопотанням (вх. № 13102 від 25.10.2016 р.) про повернення 13 780,00 грн. судового збору, сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Полтавської області заяви про порушення справи про банкрутство. В якості доказу сплати судового збору заявником надано оригінал платіжного доручення від 16.08.2016 р. за № PROM6BFHZO на суму 13 780,00грн.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з подальшими змінами в доповненнями).

Статтею 7 Закон України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним (див. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами в доповненнями)).

Так, у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

В п. 5.2 Постанови від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами в доповненнями) Пленум Вищого господарського суду України зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство, суд прийшов до висновку про необхідність повернення з державного бюджету 13 780,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 16.08.2016 р. за № PROM6BFHZO.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" () поштова адреса 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2 з державного бюджету 13 780,00 грн. судового збору, сплаченого згідно від 16.08.2016 р. за № PROM6BFHZO.

2. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (), поштова адреса 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2 разом з оригіналом платіжного доручення від 16.08.2016 р. за № PROM6BFHZO на суму 13 780.00 грн.

Додаток: на 1 аркуші - оригінал платіжного доручення від 16.08.2016 р. за № PROM6BFHZO на суму 13 780,00 грн.

Суддя Білоусов С. М.