ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2016 Справа № 920/840/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянув матеріали справи № 920/840/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

смт. Терни Недригайлівського району Сумської області,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

м. Суми,

про визнання договору оренди земель державної власності продовженим,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто,

ОСОБА_2, договір від 19.07.2016р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати укладеною, з дати набрання законної сили судового рішення у даній справі, додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 06.06.2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Недригайлівському районі від 07.06.2011 року № 04589 та укладеного між орендодавцем - Недригайлівською районною державною адміністрацією та орендарем - підприємцем ОСОБА_1 на умовах викладених в додатковій угоді.

Представник відповідача у судове засідання 24.10.2016 не з'явився, проте 20.10.2016 подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на неможливість прибути у дане судове засідання, у з'язку з прийняттям участі в іншому судовому засіданні по іншій справі.

У судове засідання 24.10.2016 представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи документів, зокрема, копію технічної документації із землеустрою, довідку Тернівської СР від 06.10.2016р., довідку про відсутність заборгованості, довідку з казначейства, довідку.

Суд долучив до матеріалів справи подані представником позивача документи.

У судовому засіданні 24.10.2016 ні позивач, ні його представник не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи.

Разом з тим, беручи до уваги те, що строк розгляду справи добігає кінця, представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою надання відповідачу можливості подати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату є таким, що підлягає задоволенню, тому відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи добігає кінця та, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи, продовжуючи строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/840/16 на п'ятнадцять днів (до 14.11.2016).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 14.11.2016 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати позивачу подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання

письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання

додаткові докази та письмові обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.І. Левченко