ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2016 р.Справа № 2/65-590
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши заяву

Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці Тернопільської області, вул. Травнева, 1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовом: Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення ), м.Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності, 19а

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці Тернопільської області, вул. Травнева, 1

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - головного державного інспектора

Відповідача: ОСОБА_2 - представника.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.03.2003р. /суддя Колубаєва В.О./ скасовано державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці; зобовязано відповідача здійснити ліквідацію свого підприємства у встановленому законом порядку до 20.06.2003р.

06.10.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці Тернопільської області, вул..Травнева, 1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі, відповідно до якої заявник просить суд визнати дане рішення таким, що не підлягає виконанню в частині скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці та зобовязати відповідний орган доходів і зборів застосувати до Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці фінансові санкції за неподання податкової звітності згідно чинного на даний час законодавства.

В звязку із звільненням судді Колубаєвої В.О. з посади судді господарського суду Тернопільської області у звязку з відставкою, розпорядженням Заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 06 жовтня 2016р. відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2/65-590 для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 2/65-590 призначено судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2016 року судове засідання по справі № 2/65-590 призначено на 21 жовтня 2016 року та зобов'язано Збаразьку міжрайонну державну податкову інспекцію (Лановецьке відділення ), м.Ланівці Тернопільської області, вул. Незалежності, 19а надати господарському суду письмові пояснення щодо заяви Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20.03.2003р.

Представник Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта" в судовому засіданні підтримав заяву про зміну способу та порядку виконання рішення та просить її задоволити.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання , зазначив що за СТ ПАП "Віта" зареєстрована земельна ділянка, у зв'язку з чим рішення господарського суду не виконано.

Розглянувши заяву , заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.03.2003р. /суддя Колубаєва В.О./ скасовано державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці; зобовязано відповідача здійснити ліквідацію свого підприємства у встановленому законом порядку до 20.06.2003р.

Як вбачається зі змісту заяви, відповідач просить суд визнати рішення таким, що не підлягає виконанню в частині скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності сільськогосподарського підприємства асоціація пайовиків Віта м.Ланівці та зобовязати відповідний орган доходів і зборів, тобто правонаступника позивача у даній справі, застосувати до сільськогосподарського підприємства асоціація пайовиків Віта м.Ланівці фінансові санкції за неподання та несвоєчасне подання податкової звітності згідно чинного на даний час законодавства.

Обґрунтовуючи зазначені вимоги, Відповідач посилається на те, що у встановлений судом термін ліквідація підприємства не відбулася, оскільки його представник в судовому засіданні участі не брав і копію рішення своєчасно не отримав.

Зазначає, що на даний час вказане рішення виконати неможливо , оскільки нормативно-правові акти з питань державної реєстрації підприємницької діяльності були істотно змінені, а саме було змінено поняття і форму реєстраційних дій, підстави і порядок ліквідації підприємств та вимоги до їх оформлення.

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 22284076 станом на 05.10.2016 року сільськогосподарське підприємство асоціація пайовиків Віта перебуває в стані припинення за судовим рішенням, відомості внесено 21.04.2008 року.

Вказує , що Лановецьке відділення Збаразької МР ДПІ 21 лютого 2014 року за №031 подало свої заперечення проти проведення державної реєстрації припинення сільськогосподарського підприємства асоціація пайовиків Віта як юридичної особи.

Зазначає, що підприємство, не може здійснювати свою діяльність через наявність судового рішення про скасування його реєстрації і в той же час це рішення не може бути виконано, тому вважає , що є підстави для зміни способу і порядку його виконання .

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови.

В п.7.1.3. постанови № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Поняття "спосіб" і "порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого чинним законодавством України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Разом з тим, відповідач просить визнати рішення таким, що не підлягає виконанню в частині скасування державної реєстрації СПД сільськогосподарського підприємства асоціація пайовиків Віта м.Ланівці та зобовязати орган доходів і зборів, застосувати до сільськогосподарського підприємства фінансові санкції за неподання та несвоєчасне подання податкової звітності , що розцінюється судом , як зміна судового рішення по суті.

З огляду на наведене, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника - Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці Тернопільської області, вул.Травнева, 1 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області суду від 20.03.2003р.у справі № 2/65-590 про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги заявника - Сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків "Віта", м.Ланівці Тернопільської області, вул..Травнева, 1 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області суду від 20.03.2003р.у справі № 2/65-590.

2. Ухвала може бути оскаржена сторонами в установленому законом порядку.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук