КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р. Справа №911/2149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Молокопой І.А.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.10.2016 року по справі № 911/2149/14 (в матеріалах справи).

Розглянувши заяви Головного управління Держземагентства Обухівського району у Київській області та Обухівської районної ради

про скасування заходів до забезпечення позову у даній справі, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до 1.Обухівської районної ради;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1.Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, 2.Головне управління Держземагентства у Київській області,

3.ОСОБА_3

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

про стягнення заборгованості

за участю Прокуратури Київської області.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; заборонено Управлінню Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Головному управлінню Держземагенства у Київській області та/або Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії та приймати будь-які рішення з питань надання дозволу на розробку проектів землеустрою, розробки проектів землеустрою, затвердження або погодження будь-якої технічної документації та/або проектів землеустрою щодо земель, які знаходяться в постійному користуванні Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на підставі:

- державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003262, виданого 13.02.1996 Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області;

- державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003263, виданого 13.02.1996 Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області;

- державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003264, виданого 19.02.1996 Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області".

Під час апеляційного перегляду даної справи, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Головного управління Держземагентства Обухівського району у Київській області та від Обухівської районної ради надійшли заяви (від 19.09.2016 б/н, від 21.09.2016 № 01-33/1447, від 22.09.2016 б/н, від 13.10.2016 б/н) про скасування заходів до забезпечення позову, які вжитті за ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що рішення Обухівської районної ради від 27.12.2013 №428.29.УІ «Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», припинило свою дію на підставі Постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2016 року по справі № 911/2149/14. Відтак, заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14 підлягають скасуванню, з огляду на те, що відпала потреба у вказаних заходах.

Під час судового засідання від 13.10.2016 представники Головного управління Держземагентства Обухівського району у Київській області підтримали заяви про скасування заходів до забезпечення позову та наполягали на їх задоволенні.

Прокурор, представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, представник ПАТ «Обухівське» у судовому засіданні від 13.10.2016 не заперечували проти задоволення названих заяв.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяви Головного управління Держземагентства Обухівського району у Київській області та Обухівської районної ради про скасування заходів до забезпечення позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із ч. 1 ст. 99, ч. 1 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд повторно розглядає справу за правилами розгляду справ у першій інстанції (з урахуванням деяких особливостей).

Системний аналіз наведених законодавчих приписів дає підстави для висновку про наявність у апеляційного господарського суду права на скасування забезпечення позову й за відсутності апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про таке забезпечення. (Наведена правова позиція також викладена у п. 40 Листа Вищого господарського суду україни від 29.09.2009 № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»)

Як вбачається з матеріалів даної справи, постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 в частині відмови у задоволенні первісних вимог про визнання недійсним рішення Обухівської районної ради "Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області" №428.29.VI від 27.12.2013 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі №911/2149/14 у цій частині, залишено в силі; в частині первісних позовних вимог про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 виконати передбачені договором на створення (передачу) науково-технічної документації №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель Публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області і передати результати робіт, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 залишено без змін; в частині зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 17.03.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області. (т. 4 а/с 191)

Тобто, з вищенаведеного слідує, що спірне рішення Обухівської райради від 27.12.2013 №428.29.УІ «Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» припинило дію на підставі постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2016 року по справі № 911/2149/14.

Водночас, у пункті 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті за ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14, у зв'язку з тим, що відпала потреба у вказаних заходах.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держземагентства Обухівського району у Київській області про скасування заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заяву Обухівської районної ради про скасування заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 № 911/2149/14.

3. Копію даної ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Т.І. Разіна