ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.10.2016 Справа №905/2785/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 4 177 494,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №13079/6 від 21.09.2016р. до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 4 177 494,39 грн., у тому числі: 2 337 267,63грн. основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 755 081,51грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 207 239,86 грн. 7 % від суми простроченої заборгованості, 771 616,43 грн. інфляційних збитків, 106 288,96 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2785/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2785/16.

17.10.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №977 юр від 12.10.2016р. про відкладення розгляду справи №905/2785/16, судове засідання якої призначено господарським судом Донецької області на 20.10.2016р. об 11.30 год. До клопотання додано у копіях: наказ Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» №231 від 13.11.2014р. «Про завіряння копій документів», довіреність на представника відповідача.

20.10.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано пояснення б/н б/д, до яких додано: у копіях: інформація про використання природного газу по ПАТ «Маріупольгаз» за жовтень за грудень 2014р., за січень травень 2015р., за червень грудень 2015р., розшифровки інформації про використання природного газу ПАТ «Маріупольгаз» за грудень 2014р., за січень лютий 2015р., акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №01 15 /П11 1 від 31.01.2015р., №02 15 /П11 1 від 28.02.2015р, №03 15 /П11 1 від 31.03.2015р., №04 15 /П11 1 від 30.04.2015р., звіти ПАТ «Маріупольгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках (ЕІС код 56Х01J) за січень 2016р. липень 2016р., розрахунок заборгованості за транспортування природного газу у 2014р. 2016р., 3% річних від заборгованості за послуги з транспортування природного газу за 2014р. 2016р., пені від заборгованості за послуги з транспортування природного газу за 2014р. 2016р., суми, на яку збільшилася сума основного боргу внаслідок інфляційних процесів, що нарахована ПАТ «Маріупольгаз», 7% штрафу від заборгованості за транспортування природного газу по договору між ПАТ «Маріупольгаз» та ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» від 28.09.2011р. №/П11 станом на 31.08.2016р., лист Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» №10976/12 від 03.08.2016р. на адресу керівника ПАТ «Маріупольгаз», фіскальний чек №0543 від 04.08.2016р., опис вкладення у цінний лист, датований 04.08.2016р.;

20.10.2016р. представником позивача представлено суду клопотання б/н б/д про витребування у ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» належним чином завіреної копії інформації про використання природного газу ПАТ «Маріупольгаз» за період з жовтня 2014р. по грудень 2015р. та звітів ПАТ «Маріупольгаз» за період з січня 2016р. по липень 2016р., з огляду на неможливість надати такі документи у належним чином підписаній формі без проставлення печатки підприємства, оскільки дана інформація та звіти є звітністю відповідача про використання обсягів природного газу і в обовязковому порядку повинні бути складені та підписані відповідачем. До клопотання додано копію довіреності на представника позивача.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Дослідив причини неможливості у наданні позивачем вказаних у наведеному клопотанні доказів, суд дійшов висновку задовольнити звернення Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ, у порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача №977 юр від 12.10.2016р. про відкладення розгляду справи №905/2785/16, судове засідання якої призначено господарським судом Донецької області на 20.10.2016р. об 11.30 год., задоволено судом.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, зважаючи на клопотання позивача та приймаючи до уваги клопотання відповідача, керуючись ст.38, п.1, п.2, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2016 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.09.2016р.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, а останньому надати належним чином завірені копії інформації про використання природного газу ПАТ «Маріупольгаз» за період з жовтня 2014р. по грудень 2015р. та звітів ПАТ «Маріупольгаз» за період з січня 2016р. по липень 2016р., які стосуються спірних правовідносин.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова