ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Справа № 904/4925/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого,судді Стратієнко Л.В. (доповідач)
суддів Вовка І.В. Кондратова І.Д.
за участі представників: позивача: відповідача: 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року
у справі№ 904/4925/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС"
доДепартаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дніпропетровська міська рада
про зобов'язання включити до ліквідаційного (передавального акту) балансу грошові вимоги на загальну суму 208 632 264,87 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулося до господарського суду із позовом про зобов'язання Департамент комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради включити до ліквідаційного (передавального акту) балансу грошові вимоги на загальну суму 208 632 264, 87 грн.

У липні 2016 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпропетровська міська рада подала до господарського суду заяву про зупинення провадження у справі № 904/4925/16 до вирішення пов'язаної із нею справи № 904/11185/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпроптеровської області від 04.07.2016 (суддя - Фещенко Ю.В.), залишену без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 (головуючий - Герасименко І.М., судді - Кузнецова І.Л., Сизько І.А.) зупинено провадження у справі № 904/4925/16 до вирішення пов'язаної із нею справи № 904/11185/15 за позовом ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська міська рада про стягнення 204 639 456,13 грн, що розглядається Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 904/11185/15 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами процесуального права, зокрема, ст. 79 ГПК України, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 та направити справу до місцевого суду для розгляду.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами, у цій справі позивач звернувся до суду з позовом про включення до ліквідаційного (передавального акту) балансу відповідача грошові вимоги на загальну суму 208 632 264, 87 грн, з яких 109 230 962,08 грн - заборгованість за договором № П-64 на виконання робіт по об'єкту: "Автомобільна дорога на ділянці від вул. Кайдацький шлях до автомобільної дороги Київ-Луганськ-Ізварине, м. Дніпропетровськ - будівництво" від 03.06.2011, 89 692 949,55 грн інфляційні втрати, 9 708 353,24 грн 3 % річних.

Водночас, у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду (здійснює перегляд рішення місцевого суду від 16.02.2016) перебуває справа № 904/11185/15 за позовом ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 20 4639 456, 13 грн, яка утворилась внаслідок порушенням відповідачем зобов'язань за договором № П-64 на виконання робіт по об'єкту: "Автомобільна дорога на ділянці від вул. Кайдацький шлях до автомобільної дороги Київ-Луганськ-Ізварине, м. Дніпропетровськ - будівництво" від 03.06.2011.

Під час здійснення апеляційного перегляду рішення господарського суду від 16.02.2016 у справі № 904/11185/15, Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 15.04.2016 призначив комплексну судову будівельну-технічну та економічну експертизи, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення якої було поставлено, визначені в резолютивній частині ухвали, питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом даної правової норми, взаємна пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Оскільки у справі № 904/11185/15 було призначено експертизи, які мають встановити наявність у відповідача заборгованості у визначених позивачем сумах, дослідити відповідність обсягів, вартості виконаних робіт та використаних матеріалів з будівництва об`єкту за договором № П-64, які мають значення і при вирішенні справи № 904/4925/16, то місцевий господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, прийшов до правильного і обґрунтованого висновку, що розгляд № 904/4925/16 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/11185/15, а тому правомірно на підставі ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі № 904/4925/16.

Отже, підстав для скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119- 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року у справі за № 904/4925/16 - без змін.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова