КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа №911/2408/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за належним чином оформленою довіреністю;

від відповідача: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

на рішення господарського суду Київської області від 19.07.2016 у справі №911/2408/15 (головуючий суддя Рябцева О.О., судді Карпечкін Т.П., Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрі ЮА Трейд Ко"

про стягнення 33009, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2016 року по справі № 911/2408/15 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 14.09.2016 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2016 року у звязку з припиненням повноважень головуючого судді Федорчука Р.В., сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 року колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та призначено розгляд справи на 19.10.2016 року.

Відповідач до судового засідання, що відбулось 19.10.2016 року, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно із п. 3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011 року Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судовою колегією встановлено, що неявка представників відповідача не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами, та, за таких обставин, розгляд справи за відсутності відповідача є можливим.

До Київського апеляційного господарського суду 05.10.2016 року від апелянта, Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4", надійшла заява, підписана Головою правління апелянта ОСОБА_6, відповідно до якої апелянт заявив відмову від апеляційної скарги та просив прийняти таку відмову.

У судовому засіданні, що відбулось 19.10.2016 року представник позивача, Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4", вказану заяву підтримав.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Апеляційним судом встановлено, що відмова Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а рішення місцевого господарського суду у даній справі не оскаржено іншою особою.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд приймає відмову Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі № 911/2408/15 підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" від апеляційної скарги господарського суду Київської області від 19.07.2016 у справі №911/2408/15.

Апеляційне провадження у справі № 911/2408/15 припинити.

Матеріали справи № 911/2408/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

ОСОБА_1