УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.10.2016Справа №910/18000/16
За позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіка"

т.о. на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення заборгованості 167 756,86 грн

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача - Спиридон О.В. (дов. № 898 від 22.09.16)

Бабич М.А. (дов. № 898 від 22.09.16))

Від відповідача - Мельниченко Д.І. (директор)

Від т.о. - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіка" про стягнення заборгованості у розмірі 167 756,86 грн

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі №910/18000/16, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, розгляд справи призначено на 20.10.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 20.10.2016 з'явились, надали пояснення по справі. Крім того, представником відповідача в судовому засіданні було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представником відповідача в судовому засіданні 20.10.2016 було подано відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи, що належним чином повідомленний про час та дату судового засідання, в судове засідання 20.10.2016 не прибув, вимог ухвали суду від 03.10.2016 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представника третьої особи, невиконанням ним вимог ухвали суду від 03.10.2016, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.16 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №11.

2. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов