ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 921/297/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, с. Гаї Шевченківські, Тернопільська обл., вх. №01-05/4850/16 від 12.10.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 року

у справі № 921/297/15-г/14

за позовом: ОСОБА_3, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільське міське управління юстиції, м. Тернопіль

про: визнання недійсним рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 30 від 10.03.2015 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

За участю представників сторін:

від апелянта: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_5 - представник на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 20.10.2016 року;

від відповідача : Кубрак Ж.Б. - представник на підставі довіреності б/н від 01.09.2016 року;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 року у справі №921/297/15-г/14 позовні вимоги ОСОБА_3, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільське міське управління юстиції, про визнання недійсним рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 30 від 10.03.2015 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" - задоволено частково. Визнано недійсним рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 30 від 10.03.2015 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" в частині прийняття рішення по питанню № 2 порядку денного, а саме: "Про виключення учасника товариства ОСОБА_3 з ТОВ "Домобудівник", який своїми діями перешкоджав і продовжує перешкоджати досягненню цілей Товариства та виплата йому частки в статутному фонді Товариства" та по питанню № 3 "Про можливість відступлення учасниками ТОВ "Домобудівник" своїх часток в подальшому лише Товариству". В решті частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" 609 (шістсот дев'ять) грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 року у справі №921/297/15-г/14, ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2016 року, справу №921/297/15-г/14 розподілили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: суддям Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 25.10.2016 р..

Представник апелянта в судове засідання 25.10.16 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору, а також подав через канцелярію суду заперечення проти апеляційної скарги (вх.№01-04/7724/16 від 25.10.2016 року).

Від відповідача в судове засідання з'явився представник, надав усні пояснення по суті спору, а також подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі ( вх.№01-04/7664/16 від 24.10.2016 року).

Представник від третьої особи не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, беручи до уваги клопотання сторони, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.10.2016 р. на 10 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати апелянту та третій стороні по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.