РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31 жовтня 2016 року Справа № 924/883/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17 жовтня 2016 року у справі № 924/883/16

за заявою Державної податкоої інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2106 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", визнано вимоги кредитора - ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 2 226 681,44 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, боржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство, вважаючи, що у заявника відсутні права на звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК".

За приписами п.7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", станом на 01 січня 2016 року, мінімальний розмір заробітної плати встановлено на рівні 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити 1378,00 грн. судового збору та подати докази такої сплати, однак, як вбачається із додатків наданих до апеляційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору, скаржник сплатив лише 800 грн. судового збору.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, з метою реалізації права сторін на апеляційне оскарження судового рішення, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, відстрочити сплату судового збору, зобов`язавши апелянта надати суду докази сплати судового збору до 14 листопада 2016 року.

При цьому, суд звертає увагу апелянта на те, що у разі невиконання скаржником вимог, зазначених в ухвалі суду, суд апеляційної інстанції вправі залишити апеляційну скаргу без розгляду згідно із п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Зобовязати скаржника надати суду до 14 листопада 2016 року докази сплати судового збору в повному розмірі.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Сторонам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.