ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2016 р. Справа № 914/2392/16

За позовом: Виконуючого обовязки керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі 1. Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Радехів,

2. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С.Агро, с. Завидче, Львівська обл.,

про: внесення змін до договору оренди землі.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

від прокурора:ОСОБА_1 - посвідчення;

від позивача 1: не зявився;

від позивач 2: ОСОБА_2 довіреність від 20.10.16 №02/07-368;

від відповідача:ОСОБА_3 довіреність від 04.10.2016 р. б/н.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Виконуючого обовязки керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської районної державної адміністрації Львівської області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.10.2016 р. В судовому засіданні 10.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.10.2016 р.

В судове засідання 24.10.2016 р. прокурор зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи від 24.10.16 р.

В судове засідання 24.10.2016 р. позивач 1 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою, вказаною в позовній заяві. Причини не прибуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 24.10.2016 р. позивач 2 зявився, подав через канцелярію суду пояснення у справі від 20.10.16 р., позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 24.10.2016 р. відповідач зявився, подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву від 21.10.16р., щодо позовних вимог заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати прокурора, позивача 1 та позивача 2:

2.1. Надати суду оригінал додатку № 2 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

3.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.