ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/3239/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Сподобівка
до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с. Сподобівка (перший відповідач) , ФОП ОСОБА_2, с. Сподобівка (другий відповідач) , ФОП ОСОБА_3, м. Харків (третій відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області, смт. Шевченкове
про та за зустрічним позовом визнання права постійного користування, визнання недійсними договорів оренди та визнання права власності, Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с. Сподобівка до Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Сподобівка про визнання недійсним державного акту та визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача по первісному позову (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4

першого відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

другого відповідача по первісному позову - не з'явився

третього відповідача по первісному позову - не з'явився

третьої особи по первісному позову - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" (перший відповідач), ФОП ОСОБА_2 (другий відповідач) та ФОП ОСОБА_3 (третій відповідач). У позові позивач просить суд:

- визнати за Малим колективним багатопрофільним підприємством "Зевс" (, місцезнаходження: Україна, 63670, Харківська область, Шевченківський район, село Сподобівка) право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 309,23 га., на підставі Державного акта на право користування землею серія Б № 074182 від 1993 року, виданого Шевченківським районним виконавчим комітетом народних депутатів Харківської області, в тому числі на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- кадастровий номер :02:001:0277 площею 25,1118 га;

- кадастровий номер :02:001:0260 площею 22,767 га;

- кадастровий номер :02:001:0259 площею 39,0324 га;

- кадастровий номер :02:001:0258 площею 6,675 га;

- кадастровий номер :02:001:0255 площею 81,2535 га;

- кадастровий номер :02:001:0254 площею 14,5382 га;

- кадастровий номер :02:001:0222 площею 39,7790 га;

- кадастровий номер :02:001:0283 площею 7,5684 га, які входять в межі земельної ділянки відображеної в Державному акті на право користування землею серія Б № 074182 від 1993 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0277), укладений 24.05.2005 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_2М.о., зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 24.05.2005 року за №10;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0260), укладений 01.09.2008 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_2М.о., зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 01.09.2008 року за №07;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0259), укладений 01.09.2008 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_2М.о., зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 01.09.2008 року за №08;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0258), укладений 01.09.2008 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_2М.о., зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 01.09.2008 року за №09;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0255), укладений 02.10.2006 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сподобівське", зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 02.10.2006 року за №24;

- визнати недійсною додаткову угоду б/н про перехід права оренди від 01.06.2012 року до договору №24 оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0255) від 02.10.2006 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0254), укладений 02.10.2006 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сподобівське", зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 02.10.2006 року за №25;

- визнати недійсною додаткову угоду б/н про перехід права оренди землі від 30.05.2012 року до договору №25 оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0254) від 02.10.2006 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0222), укладений 27.11.2002 року між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" 27.11.2002 року за №1;

- визнати за Малим колективним багатопрофільним підприємством "Зевс" (, місцезнаходження: Україна, 63670, Харківська область, Шевченківський район, село Сподобівка) право власності на незавершене виробництво сільськогосподарської культури врожай соняшнику 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0255 площею 81,2535 га, що розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с/рада. Сподобівська.

Ухвалою суду від 28.09.2016 було порушено провадження по справі та її розгляд був призначений на 18.10.2016 о 10:30.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено Шевченківську районну державну адміністрацію.

29.09.2016 до суду від ПП "ОСОБА_1 Плюс" надійшла зустрічна позовна заява ПП "ОСОБА_1 Плюс" до МКБПП "Зевс" в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним Державний акт на право користування землею серія Б №074182, виданий Малому колективному підприємству "Зевс" виконавчим комітетом Шевченківської районної ради депутатів трудящих та визнати за Приватним підприємством "ОСОБА_1 Плюс" право власності на незавершене виробництво сільськогосподарської культури: врожай соняшнику 2016 року на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0255 площею 81,2535 га, розташованої на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Ухвалою суду від 30.09.2016 зустрічний позов був прийнятий до розгляду та розгляд зустрічного позову був призначений разом з первісним позовом на 18.10.2016 о 10:30.

30.09.2016 року до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про забезпечення зустрічного позову. Суд, дослідивши подану заяву, долучає її до матеріалів справи.

07.10.2016 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі. Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

Представники відповідачів по первісному позову, позивач за зустрічним позовом та третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Разом з тим, 17.10.2016 до суду від третього відповідача по первісному позову надійшла заява, в якій він просить суд відкласти розгляд справи, оскільки він має намір подати до суду зустрічну позовну заяву та йому потрібен час для її підготовки. Крім того, повідомив, що 18.10.2016 він буде знаходитись за межами Харківської області. Надана заява досліджена судом та долучена до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача по первісному позову проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання та заяву третього відповідача по первісному позову, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити заяву третього відповідача по первісному позову та відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Заява про забезпечення зустрічного позову буде вирішена у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву третього відповідача по первісному позову про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 11:30 .

Зобов'язати відповідачів по первісному позову надати суду відзив на первісну позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти неї, якщо такі є.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, з нормативно-правовим обґрунтуванням проти зустрічного позову, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_5