ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2016 р. Справа № 911/2999/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімгрупп, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімакс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина

про зобовязання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Наріжний С.Ю.

представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2999/16 за позовом ТОВ Укрпромхімгрупп (далі - позивач) до ТОВ Хімакс (далі - відповідач) про зобовязання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном, призначено розгляд справи на 29.09.2016; зобовязано Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; зобовязано Відповідача надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 розгляд справи відкладено на 18.10.2016. Зобовязано Позивача ТОВ Укрпромхімгрупп надати суду: належні та допустимі докази створення Відповідачем ТОВ Хімакс перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати; оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016; належні та допустимі докази того, що ТОВ Укрпромхімгрупп є правонаступником ТОВ Продбартерсервіс; письмові пояснення щодо отримання/неотримання Позивачем відповіді на вимогу від 08.09.2016 № 08/09 та щодо наявності/відсутності доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату. Зобов'язано Відповідача ТОВ Хімакс надати суду: належні та допустимі докази, які підтверджують право власності ТОВ Хімакс на спірне приміщення загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; письмові пояснення про результати розгляду вимоги Позивача від 08.09.2016 № 08/09, а також про надання/ненадання Позивачу доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату. Повторно зобов'язано Відповідача надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

17.10.2016 через канцелярію суду Відповідачем згідно клопотання б/№ від 17.10.2016 (вх. № 21602/16) на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2016 надано певні документи.

Також 17.10.2016 від Відповідача надійшло клопотання б/№ від 17.10.2016 про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю присутності в судовому засіданні 18.10.2016 його представника (вх. № 21601/16).

18.10.2016 через канцелярію суду Позивачем згідно клопотання б/№ від 18.10.2016 частково надано документи на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2016 у даній справі (вх. № 21709/16).

В судове засідання 18.09.2016 з'явився представник Позивача.

Як вбачається з наданих сторонами суду документів, на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2016 Позивачем надано копію витягу зі Статуту товариства, згідно якого Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромхімгрупп створене шляхом перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю Продбартерсервіс (п. 1.1 Статуту).

Крім цього, Позивачем надано копію опису вкладення у лист від 09.09.2016 та копію фіскального чека № 3603 від 09.09.2016 в якості доказу надсилання Відповідачу вимоги № 08/09 від 08.09.2016, такі самі як долучено Позивачем до позовної заяви. При цьому, господарський суд витребував від Позивача саме оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016.

Таким чином, в цій частині, а також в інших Позивач вимоги суду не виконав.

В якості доказів, які підтверджують право власності ТОВ Хімакс на спірне приміщення загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А Відповідачем надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 67344368 від 05.09.2016.

Також у поданому до суду клопотанні Відповідач зазначив з приводу ненадання Позивачу до орендованого приміщення про звернення до правоохоронних органів за фактом захоплення та утримання приміщень невідомими особами та недопущення будь - яких осіб до приміщень з метою виконання своїх функціональних обовязків.

Інші вимоги суду на даний час Відповідачем залишено без виконання.

Згідно пп. 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних документів.

В зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2016 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Повторно зобовязати Позивача ТОВ Укрпромхімгрупп надати суду:

- належні та допустимі докази створення Відповідачем ТОВ Хімакс перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А;

- докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати;

- оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016;

- письмові пояснення щодо отримання/неотримання Позивачем відповіді на вимогу від 08.09.2016 № 08/09 та щодо наявності/відсутності доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату.

3. Повторно зобов'язати Відповідача ТОВ Хімакс надати суду:

- письмові пояснення про результати розгляду вимоги Позивача від 08.09.2016 № 08/09.

4. Втретє зобов'язати Відповідача ТОВ Хімакс надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку ліквідатора ТОВ Хімакс арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

7. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації), з дотриманням приписів ст. 244-249 ЦК України. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний