ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2016 Справа № 3/43-17/66

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання про долучення доказів та поновлення провадження у адміністративній справі №3/43-17/66 та матеріали справи №3/43-17/66

за позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, м/ Лохвиця

до відповідача 1.Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Гільці, Чорнухинський район

відповідача 2. Приватного підприємства "Акцепт-СВ", м.Київ

про визнання господарського зобов'язання, що виникли з договору №24 на поставку продукції від 13.03.2003р. недійсним та стягнення в доход держави 1027800,89 грн. отриманого за даною угодою.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2008 року (суддя ОСОБА_2) було зупинено провадження у справі №3/43-17/66 на підставі п. 3 ст. 156 КАС України.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області №21 від 15.02.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/43-17/66 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 ( протокол від 15.02.2016 року).

07.10.2016 року від відповідача №1 Приватного підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про долучення доказів та поновлення провадження у адміністративній справі №3/43-17/66.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області №171 від 12.10.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/43-17/66 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М. ( протокол від 12.10.2016 року).

Судом встановлено, що справа підлягає направленню до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Листом №2.1-33/174 від 02.07.2008р. Полтавський окружний адміністративний суд повідомив про початок його діяльності з 1 липня 2008р. (згідно повідомлення Державної судової адміністрації України).

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530).

З огляду на викладене подане до господарського суду Полтавської області клопотання про долучення доказів та поновлення провадження у адміністративній справі №3/43-17/66 та справу № 3/43-17/66 слід передати до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про долучення доказів та поновлення провадження у адміністративній справі №3/43-17/66 та справу № 3/43-17/66 передати до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Суддя Тимощенко О.М.