УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 913/944/16

Провадження №26/913/944/16

За позовом Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганська область

про стягнення 11702,68 грн

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Пономарьов Б.Ю., представник за довіреністю №2170-1 від 21.06.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11702,68 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.09.2016, ухвалою від 12.09.2016 відкладено на 28.09.2016, ухвалою від 28.09.2016 відкладено на 11.10.2016, ухвалою від 11.10.2016 відкладено на 24.10.2016.

24.10.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав письмові пояснення №20/5333 від 21.10.2016, в яких зазначає, що на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 по справі №913/944/16 позивач підтверджує, що надання послуг з водопостачання відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору №237 від 10.06.2006 на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію, що підтверджує особовою карткою відповідача №237 (за період з 05.06.2009 року по 08.07.2015 року) з підписами відповідача, особовою карткою відповідача №237 (за період з 05.08.2015 року по 26.07.2016 року) з підписами відповідача, актом огляду приладу обліку холодного водопостачання від 29.04.2016 та актом розплломбування приладу обліку від 29.04.2016 за адресою АДРЕСА_1, які підписані відповідачем. Жодних інших договорів з приводу надання послуг водопостачання між позивачем та відповідачем не має.

24.10.2016 відповідач в судове засідання не прибув, вимого ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2016 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. №208.

3. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський