ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.10.16р. Справа № 904/6398/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Третя особа-1 без самостійних позовних вимог ОСОБА_2

Третя особа-2 без самостійних позовних вимог ОСОБА_3

Третя особа-3 без самостійних позовних вимог ОСОБА_4

про визнання недійсним договору

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи-1: не з'явився.

Від третьої особи-2: не з'явився.

Від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Петрус-Алко звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати недійсним Договір поставки №1 від 19.09.2014р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Петрус-Алко і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №1 від 19.09.2014р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник зобовязується виготовити та передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити Товар. Назва товару: пляшка сувенірна керамічна під розлив лікеро-горільчаних виробів в асортименті. Поставка товару по даному Договору буде здійснюватись окремими партіями, в відповідності з заявками Покупця.

Розділом 2 Договору передбачено, що загальна сума даного Договору складається з сум, вказаних в накладних які є невідємною частиною Договору. Ціна, асортимент, кількість Товару і загальна сума кожної конкретної партії узгоджується сторонами за 30 робочих днів до початку відвантаження Товару. Оплата товару здійснюється покупцем по факту поставки товару на склад покупця на протязі 30 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі , яка не суперечить діючому законодавству України. По довіреності сторін оплата може бути проведена шляхом попередньої оплати. Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Позивач в обґрунтування позову посилався, що спірний Договір поставки №1 від 19.09.2014р., укладений від імені позивача генеральним директором ОСОБА_5, вчинений останнім з перевищенням повноважень, наданих йому вищевказаними повноваженнями Статуту, оскільки обсяги поставки та придбання товарів позивачем згідно з його умовами перевищують суму 100 00 грн., що підтверджується накладною №1 від 03.10.2014р.

Згідно Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Петрус-Алко, а саме згідно розділу 6.5 Статуту до компетенції загальних Зборів Учасників Товариства належить: надання згоди на укладення генеральним директором право чинів (договорів, угод), згідно з якими обсяги поставки та придбання товарів (робіт, послуг) товариством перевищують суму 100 000 грн.

Встановлено, що безпосередньо умовами Договору не зазначено, що вартість товару, що буде постачатись на підставі Договору буде більш ніж 100 000 грн.

Статтею 180 Господарського кодексу України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

При укладенні спірного Договору сторонами Договору було дотримано приписи ст. 180 Господарського кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 203 Цивільного кодексу України спірний Договір не суперечить приписам Цивільного Кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, особи, які уклали Договір мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасників Договору було вільним і відповідало їх внутрішній волі, Договір вчинений у формі, встановленій законом, Договір спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Підстави, передбачені ст. 215 Цивільного кодексу України щодо визнання спірного Договору недійсним відсутні.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 20.10.2016р.

Суддя ОСОБА_6