Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 906/110/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські

зорі" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень

Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-

банк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 1490327,33 доларів США (еквівалентно 36948439,58 грн.)

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фірма "Поліські зорі"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк"

про визнання недійсним договору поруки №575-005/08Ф від 24.10.08.,

за участю представника скаржника ОСОБА_2 (довіреність №2 від 29.09.16.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.04.2016 р. у справі № 906/110/16 первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-банк" 650000,00 доларів США простроченого боргу по кредиту; 151298,63 доларів США пені по кредиту; 253999,36 доларів США прострочених процентів по кредиту; 59122,70 доларів США пені по процентам; 154550,38 грн. судового збору; відмовлено в задоволенні первісного позову в частині стягнення 206606,70 доларів США пені по тілу кредиту та 169299,94 доларів США пені по відсоткам; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" в задоволенні зустрічного позову.

06.06.16 видано наказ.

05.08.16 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" на дії державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №906/110/16.

Скарга грунтується на тому, що на виконання рішення суду по справі №906/110/16 виконавчою службою було помилково відкрито ВП №51658831 , за яким відбувається повторне стягнення боргу, який раніше було присуджено до стягнення рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 24.11.14 по справі №295/4435/14ц. Вказаний борг виник на підставі договору поруки №575-005/08Ф від 24.10.08 та договору про відкриття кредитної лінії №575-005/08Ф від 24.10.08. Вказаними діями виконавча служба фактично здійснює подвійне стягнення за одне правопорушення, що є порушенням Конституції України. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.07.16 була надіслана з порушенням встановлених законом строків - 25.07.16, якою надано строк для добровільного виконання рішення суду до 23.07.16, однак вказана постанова була отримана боржником 02.08.16, що є порушенням норм чинного законодавства та потягнуло безпідставне накладення арешту майна ТОВ "Фірма Поліські зорі" та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою від 20.09.16. розгляд скарги призначено на 17.10.16.

17.10.16. до суду від скаржника надійшли доповнення до скарги, до яких додано копію ухвали Верховного суду України від 05.09.16. та копію позовної заяви ПАТ КБ "Правекс-банк" з додатками.

Представник ПАТ КБ "Правекс-банк" та третя особа у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник ДВС в засідання суду не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника ДВС та враховуючи його клопотання, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на "01" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області. зала судових засідань №209.

3. Зобов'язати ДВС відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати письмовий відзив на скаргу;

- надати докази направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження у встановлений законом спосіб та строк.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, представника виконавчої служби та третю особу.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ КБ "Правекс-банк" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2 рек.)

3 - ОСОБА_1 ( 10003, АДРЕСА_1) (рек.)

4,5 - державна виконавча служба Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ:

м.Київ, вул.Городецького,13 рек.

м.Житомир, майдан Соборний,1 рек.