ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 915/893/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.08.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 28.09.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Єланецької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок,

55500, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. 40 Років Перемоги, 1 (ідентифікаційний код 20896091),

до Єланецької районної організації Мисливець і риболов,

55501, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. Горького, 84 (ідентифікаційний код 35096105),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Єланецька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Єланецької районної організації Мисливець і риболов про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень адміністративного будинку № 1 по вул. 40 років Перемоги у смт Єланець Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2016 року.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року розгляд справи відкладено на 28.09.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

28.09.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2016 року.

11.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 18.10.2016 року.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року строк розгляду спору продовжено на 15 днів.

18.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 19.10.2016 року.

19.10.2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі техніко-криміналістичної експертизи договору оренди від 02 лютого 2016 року та акту прийому передачі нежитлового приміщення № 1 по вул. 40 років Перемоги у смт. Єланець Миколаївської області.

На вирішення експерта представник позивача просить поставити наступні питання:

- Чи відповідає даті виготовлення договір оренди та акт приймання передачі об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладені між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов? Якщо ні, то в який період часу ці документи були виготовлені?

- Яка давність нанесення відбитку печаток у договорі оренди та акті приймання передавання об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладених між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов ?

- Яка давність нанесення підписів від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у договорі оренди та акті приймання передавання об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладених між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов?

- Яка давність нанесення рукописного тексту в акті приймання передавання об'єкту від 02 лютого 2016 року укладеного між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов?

Проведення експертизи представник позивача просить доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертному криміналістичному центру МВС України: вул. 1-воєнна -2а м. Миколаїв 54003

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, проте просив призначити експертну установу, яка не знаходиться у м. Миколаєві, з метою запобігання впливу на експерта.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України Про судову експертизу. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обовязки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд в порядку ст. 41 ГПК України вважає за необхідне призначити по справі техніко-криміналістичну експертизу для зясування часу укладення договору оренди від 02.02.2016 року, проведення якої доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2).

Проведення еспертизи у Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України зумовлено наявністю саме у цієї експертної установи технічної можливості для проведення даного підвиду техніко-криміналістичної експертизи.

Щодо переліку питань, які слід розяснити судовому експерту, то їхнє коло визначається судом.

У звязку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Єланецької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про призначення техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 915/893/16 судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає даті виготовлення договір оренди та акт приймання передачі об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладені між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов? Якщо ні, то в який період часу ці документи були виготовлені?

- Яка давність нанесення відбитку печаток у договорі оренди та акті приймання передавання об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладених між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов ?

- Яка давність нанесення підписів від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у договорі оренди та акті приймання передавання об'єкту оренди від 02 лютого 2016 року, укладених між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов?

- Яка давність нанесення рукописного тексту в акті приймання передавання об'єкту від 02 лютого 2016 року укладеного між Єланецькою районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок в особі голови райради УТМР Єланецької райорганізації ОСОБА_3 та Єланецькою районною організацією Мисливець і риболов?

4. Зобовязати сторони сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів тощо. Зобовязати сторони на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

5. Розяснити сторонам, що згідно з ч. 4 ст. 41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч. 5,6 ст. 31 ГПК України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Єланецьку районну організацію Українського товариства мисливців та рибалок (55500, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. 40 Років Перемоги, 1, ідентифікаційний код 20896091).

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

8. Провадження у справі № 915/893/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька