ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.16р. Справа № 904/7960/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ", м. Одеса

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління" Аерошляхбуд"

про визнання недійсними рішень

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 1-12/2120 від 16.09.2016 року, представник;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ", м. Одеса звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління" Аерошляхбуд" про визнання недійсними рішень.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 10.10.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 року розгляд справи відкладено до 25.10.2016 року.

24.10.2016 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження по справі.

З вищезазначеного клопотання вбачається, що 26 вересня 2016 року постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель постановила рішення зобов'язати Службу автомобільних доріг у Дніпропетровській області скасувати всі рішення, прийняті після розкриття пропозицій конкурсних торгів учасників процедури закупівлі - «ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення".

На виконання вказаного рішення, комітет конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області прийняв рішення про скасування всіх рішень, прийнятих після розкриття пропозицій конкурсних торгів, що підтверджується протоколом № 8 від 04 жовтня 2016 року.

Таким чином, комітет конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області скасував всі спірні рішення, які є предметом судової справи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову. Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/7960/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління" Аерошляхбуд" про визнання недійсними рішень.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2