ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Справа № 925/1028/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 41-А, офісне прим. 1-3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 18

про стягнення 15 191,14 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення 15 191,14 грн. заборгованості та санкцій за ліцензійним договором №БВ-58/13 від 02.12.2013р.

В судовому засіданні:

Представник позивача вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання суду не направив, вимоги позивача не заперечив, відзиву на позов до суду не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в його реєстраційних документах. Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені та перевірені доказами такі взаємовідносини сторін та обставини.

Між сторонами 02.12.2013р. було укладено ліцензійний договір №БВ-58/13. Предметом договору є щоквартальне внесення плати відповідачем позивачу за публічне виконання в кафе «Женева» в м. Черкаси творів, що відносяться до репертуару ДП УААСП.

Розмір плати визначений не менше 900 грн. в квартал незалежно від тривалості та кількості використання творів.

Відповідач зобовязався вести облік виконаних творів, своєчасно звітувати про них і вносити плату позивачу за відповідний звітний період.

Відповідачем за вказаний період розрахунки не проводились.

Ліцензійний договір чинний. Спору стосовно належності та правоздатності позивача - немає.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню роялті з грудня 2013р. по червень 2016р. складає 10031,40 грн., що є предметом спору. На суму боргу позивачем нараховані інфляційні збитки, плата за користування та санкції.

Невиконання відповідачем умов договору, непогашення заборгованості по роялті та санкцій стали причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягненням боргу.

Відповідач вимоги не заперечив.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та за своїм внутрішнім переконанням, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких правових підстав та мотивів.

У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто зясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Сторони є самостійними юридичними особами та субєктами господарювання на ринку послуг України.

Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (ДО УААСП) є організацією колективного управління, яка діє на підставі Статуту, Свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про облік організації колективного управління №3/2003 від 22.08.2003р. та згідно зі статями 47-49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 23.12.1993р. №3792-ХІІ - управляє на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права.

ДО УААСП створена Наказом Державної служби інтелектуальної власності України від 25.07.2013р. №392-н на базі Державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (ДП УААСП) і є його правонаступником, заснована на державній власності та належить до сфери управління Державної служби інтелектуальної власності України на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.09.2011р. №839-р (п. 1.1. Статуту ДО УААСП, затвердженого Наказом Державної служби інтелектуальної власності України №440-н від 10.10.2014р.).

Правові основи діяльності ДО УААСП врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України, ГК України та ЗУ «Про авторське право і суміжні права».

Правові основи діяльності відповідача врегульовані положеннями Конституції України, нормами ЦК та ГК України.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства; сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами; сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до своїх повноважень, передбачених ст. 47-49 Закону, ДО УААСП на території України управляє виключними майновими авторськими правами, на підставі чого укладає з юридичними та фізичними особами угоди (надає дозволи) на використання творів авторів (в тому числі шляхом публічного виконання), проводить збір, розподіл і виплату авторської винагороди, вчиняє дії, пов'язані з захистом порушених авторських прав.

02.12.2013р. між ДП УААСП та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладено ліцензійний договір №БВ-58/13.

Відповідно до п. 2.1. Договору ДП УААСП надає Користувачеві на умовах, визначених цим Договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів, які відносяться до репертуару ДП УААСП, на території кафе «Женева», розташованого в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 349, а Користувач зобов'язується за надане право виплачувати ДП УААСП авторську винагороду (роялті) відповідно до умов даного Договору та Закону.

Відповідно до п. 2.4. Договору Сторони домовились, що сума авторської винагороди (роялті), яка сплачується Користувачем, за надання невиключного права на публічне виконання творів з репертуару ДП УААСП становить: 1% від доходів Користувача при безкоштовному вході, але не менше ніж 900 грн. (далі - мінімальний платіж) за один календарний квартал. Визначена Сторонами сума авторської винагороди в п. 2.4. Договору не залежить від тривалості та кількості використання творів.

Згідно з п. 2.5. Договору користувач зобов'язується вести точний облік творів та їх авторів і не пізніше 20-ого числа після закінчення кожного місяця:

- перерахувати на поточний рахунок ДП УААСП авторську винагороду, визначену в п. 2.4. даного Договору (п. 2.5.1. Договору);

- надати ДП УААСП безпосередньо або через Представника звіт про публічно виконані твори (далі - Звіт) за формою, наведеною у Додатку 1 до даного Договору, та в електронному вигляді за адресою (п. 2.5.2. Договору);

- надати ДП УААСП належним чином завірені копії документів бухгалтерської звітності з відміткою державного органу (статистики, державної податкової служби) про прийняття звіту за відповідний звітний період згідно з Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, що затверджені наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.1999 р. (п. 2.5.З. Договору);

- надіслати ДП УААСП належним чином заповнений та підписаний Акт про виплату авторської винагороди в 2-ох примірниках за формою, наведеною у Додатку 2, який після перевірки зазначеної в ньому інформації щодо перерахування коштів підписується ДП УААСП, після чого 1 (один) примірник повертається Користувачеві (п. 2.5.4. Договору).

Позивач вказує на описку у п. 2.5. Договору. Виходячи зі змісту п. 2.4. Договору, Користувач зобов'язався сплачувати суму авторської винагороди (роялті) за кожен календарний квартал, а відповідно до п. 2.5. Договору заборгованість Користувача перед ДО УААСП виникає з 21-го числа кожного місяця. Виходячи з п. 2.4. Договору, заборгованість Користувача перед ДО УААСП виникає з 21-го числа місяця, що слідує за кожним календарним кварталом у якому виникає зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1. Договору він набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє по 31 грудня 2014р. При цьому всі зобов'язання Користувача, що виникли під час дії даного Договору, залишаються в силі до їх повного виконання.

Відповідно до п. 5.2. Договору дія даного Договору автоматично продовжується строком на 1 рік з одночасним підвищенням розміру мінімального платежу авторської винагороди, зазначеної в п. 2.4. даного Договору, на 10% щороку.

Позивач претензією №22 (вих. №04.03/1446) від 22.04.2016р. звертався до Користувача з вимогою про виплату авторської винагороди та надання документів. Станом на 20.06.2016р. Користувач не сплатив авторську винагороду за періоди:

- з 02 грудня по 31 грудня 2013р.;

- з 01 січня по 31 грудня 2014р.;

- з 01 січня по 31 грудня 2015р.;

- з 01 січня по 31 червня 2016р. Звіти про публічно виконані твори, за формою, наведеною в Додатку 1 до Договору, копії документів бухгалтерської звітності з відміткою державного органу про прийняття, Акти про виплату авторської винагороди за формою, наведеною у Додатку 2 - за кожен із звітних періодів не надано.

Розрахунок боргу:

за частину IV кварталу 2013р. - 293,40 грн. (9000 грн. / 92 дні) х 30 днів;

за І квартал 2014 р. - 900 грн.;

за II квартал 2014р. - 900 грн.;

за III квартал 2014р. - 900 грн.;

за IV квартал 2014 р. - 900 грн., що в сумі становить 3600 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору дія Договору автоматично продовжується строком на 1 рік з одночасним підвищенням розміру мінімального платежу авторської винагороди, зазначеної в п. 2.4. даного Договору, на 10% щороку, - і так щорічно. Відповідно, мінімальна сума авторської винагороди (роялті), що повинна була сплачуватись Користувачем за період з 01 січня по 31 грудня 2015р. становить:

900 грн. х 10% = 990 грн. за один календарний квартал. Таким чином, заборгованість Користувача за період з 01 січня по 3 1 грудня 2015р. становить:

за І квартал 2015р. 990 грн.;

за II квартал 2015р. 990 грн.;

за III квартал 2015р. 990 грн.;

за IV квартал 2015р. 990 грн., що в сумі становить 3960 грн.

Відповідно, мінімальна сума авторської винагороди (роялті), що повинна була сплачуватись Користувачем за період з 01 січня по 31 червня 2016 року становить:

990 грн. х 10% = 1089 грн. за один календарний квартал.

Таким чином, заборгованість Користувача за період з 01 січня по 31 червня 2016р. становить:

за І квартал 2016р. 1089 грн.;

за II квартал 2016р. 1089 грн., що в сумі становить 2178 грн.

Загальна сума основної частини заборгованості Користувача перед ДО УААСП по несплаті авторської винагороди за публічне виконання творів за період з 02 грудня 2013р. по 31 червня 2016p., становить 10031,40 грн.

У відповідності до приписів ст. 625 ЦК України позивач нараховує відповідачу інфляційні збитки та 3% річних з простроченої суми за невиконання грошового зобовязання. Загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості (прострочення виникло з 21-го числа після закінчення кожного календарного кварталу, згідно п. 2.5. Договору) до 17.08.2016 p., згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, становить 359,46 грн.

Загальна сума інфляційних за період прострочення (прострочення виникло з 21-го числа після закінчення кожного календарного кварталу, згідно п. 2.5. Договору), до 17.08.2016р. - становить 1 089 грн.

Розрахунки позивача перевірено судом за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Ліга-Закон». Розрахунок позивачем виконано вірно. 359,46 грн. - 3% річних та 1 089 грн. інфляційних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 2.6. Договору у разі невиконання або неналежного виконання Користувачем п.п. 2.5.2., 2.5.3., 2.5.4., 2.9., 3.3. даного Договору Користувач зобов'язаний сплатити ДП УААСП штраф у розмірі 10 (десять) грн. за кожне порушення окремого пункту договору. Сплата штрафу не звільняє Користувача від обов'язку сплати авторської винагороди (роялті) і (або) надання Звіту.

Передбачені п. 2.5.2., 2.5.3., 2.5.4. Договору обов'язки, що відповідно до п. 2.6. Договору є підставою для стягнення штрафу, Відповідач також не виконав. Штраф Користувача за невиконання умов даного Договору згідно п. 2.6. Договору складає:

порушення п. 2.5.2. Договору відбулося 11 разів 10 грн. * 11 = 110 грн.; порушення п. 2.5.3. Договору відбулося 11 разів 10 грн. * 11 = 110 грн.; порушення п. 2.5.4. Договору відбулося 11 разів 10 грн. * 11 = 110 грн. У загальному обсязі штраф Користувача за невиконання Умов даного Договору, згідно п. 2.6. Договору, складає 330 грн.

З посиланням на приписи ст.ст. 547, 549 ЦК України, п. 2.7 договору позивач нараховує відповідачу пеню як відповідальність за невиконання грошового зобовязання.

Пунктом 2.7. Договору передбачено, що у разі затримки платежів Користувач зобов'язаний виплатити ДП УААСП пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день затримки. Сплата пені не звільняє Користувача від обов'язку сплати авторської винагороди (роялті).

Відповідно до пункту 2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане.

Розрахунок санкцій перевірено судом за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Ліга:Еліт Закон» з урахуванням розміру боргу, строку прострочення, облікової ставки НБУ за період прострочення. Розрахунок вимоги виконано вірно та не перевищує можливого розміру нарахування санкцій. 330 грн. штрафу та 1701,67 грн. пені підлягають стягненню на користь позивача.

Наявність заборгованості по грошовому зобовязанню відповідача підтверджується поданими документами в справу.

Відповідач не спростував належними доказами вимоги позивача та не надав належних доказів погашення боргу перед позивачем в повному обсязі по сплаті авторської винагороди за публічне виконання творів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до приписів ст.ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обовязок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого субєктивного права.

Суд зазначає, що проведення оплати боргу відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання заперечень суду по суті спору чи доказів про проведення розрахунку. Відповідач не надав доказів обєктивної неможливості заперечити вимоги.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 1 378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

на користь державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 41-А, офісне прим. 1-3, , номер рахунку в банку невідомий

10031,40 грн. заборгованості, 2768,61 грн. інфляційних втрат, 359,46 грн. 3% річних, 1701,67 грн. пені, 330,00 грн. штрафу та 1 378,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 25.10.2016р.

Суддя Г.М. Скиба