overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2016 р. Справа №910/14737/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.10.2016 року

у справі № 910/14737/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Прінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"

про стягнення 6 949,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року по справі № 910/14737/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Прінт" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта Прінт" 5 502,60 грн. - інфляційних втрат, 1 447,26 грн.- 3 % річних та 1 378,00 грн.- судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року по справі № 910/14737/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року по справі № 910/14737/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.11.2016 р. о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/13070/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 (суддя Літвінова М.Є.) по справі №910/13070/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ПАРК»

про стягнення 22 948,01 грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 по справі №910/13070/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.11.2016 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/12991/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна»

до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр»

про стягнення 96 964,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр» про стягнення 96 964,88 грн задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» інфляційну складову боргу у сумі 27 806,82 грн, 3% річних в сумі 9 743,79 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 563,26 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр» строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі №910/12991/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно - аналітичний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі №910/12991/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.11.2016 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №5011-34/6378-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Солідарність»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2012 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Солідарність»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво - Світ»»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд»

про стягнення 194 572 627,87 грн та 75 985,08 шв. франків, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Солідарність» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 по справі №5011-34/6378-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати позивачу відповідачам 2, 3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" листопада 2016 р. Справа № 918/1156/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 372 від 07 жовтня 2016 року "Про передачу багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: Рівненська обл., м. Кузнецовськ, Будівельників мікрорайон буд. 29, корпус 1,2 з комунальної власності управління ОСББ "ОСББ Будівельників 29"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "14" листопада 2016 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Назарівськ, 3);

3 - позивачу (34400, м. Вараш);

4 - відповідачу (34400, м. Вараш, м-н Незалежності, 1);

5 - третій особі (34400, м. Вараш, м-н Незалежності, 2).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №5011-34/6378-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2012 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Солідарність»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Диво - Світ»»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтрейд»

про стягнення 194 572 627,87 грн та 75 985,08 шв. франків, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 по справі №5011-34/6378-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати відповідачам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/11551/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 про повернення позовної заяви (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Державної казначейської служби України

про стягнення 9 379,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/11551/16 разом з доданими документами повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент".

27 жовтня 2016 року матеріали справи №910/11551/16 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" визнав їх достатніми для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 по справі №910/11551/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/32396/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Смірнової Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну Приватного акціонерного товариства «Ділові партнери»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 (суддя Підченко Ю.О.) по справі №910/32396/15

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства «Ділові партнери»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ділові партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 по справі №910/32396/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.Г. Смірнова

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2016 р. Справа №34/485

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2016

у справі №34/485 (суддя О.В. Нечай)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут корпоратизації та обігу цінних паперів"

про стягнення 38 500,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 у справі №34/485.

2.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 у справі №34/485 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 09.11.2016 о 14:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/31771/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 (головуючий суддя Турчин С.О., судді Андреїшина І.О., Якименко М.М.) по справі №910/31771/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про стягнення 810 912 471,06 грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 по справі №910/31771/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.11.2016 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай