ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.16 Справа № 904/6530/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.16 у справі №904/6530/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 557 930, 30 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.08.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №101-4016 від 01.07.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (надалі -Відповідач) про стягнення 557 930,30 грн. за договором №1600734 від 17.02.2016 на виконання робіт з демонтажу металевих димових труб на об'єкті: "АГЦ. Реконструкція газоочисних систем вентиляції В-14. В-24 з установкою рукавних фільтрів" (надалі -Договір).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі №904/6530/16 припинено провадження у справі в частині стягнення з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 273 727.77 грн. основного боргу; позов задоволено частково; присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" 264 331,92 грн. - основного боргу, 16 150,62 грн. - пені. 1 892,51 - 3% річних, 8 341.54 грн. - судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.10.2016 на виконання зазначеного вище рішення господарського суду видано наказ.

19.10.2016 товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" подана заява б/н від 19.10.2016 про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 по справі №904/6530/16 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі №904/6530/16 прийнято до розгляду.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання, призначене на 27.10.2016, з'явилися, підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили її затвердити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, судом прийнято рішення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі №904/6530/16 задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до частини 5 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода на стадії виконавчого провадження, укладена 19.10.2016 між Позивачем (товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест") та Відповідачем (публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів") підписана уповноваженими представниками: директором з юридичних та корпоративних питань ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" - ОСОБА_3 та представником ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест" - ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 19.10.2016, укладену в процесі виконання судового рішення між товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" та публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Нікополь 19 жовтня 2016 року

Дніпропетровська область

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» (надалі ТОВ «БК «Метком Інвест», позивач) в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 19 від 17.08.2016, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (падалі ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», відповідач) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ОСОБА_3, який діє на підставі чинної довіреності №158-4016 від 11.04.2013, які є сторонами судової справи №904/6530/16, за якою рішенням господарського суду Дніпропетровської області 19.09.2016 позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 538 059,69 грн., пені у розмірі 17 976,61 грн., 3% річних у розмірі 1 894,00 грн., та судового збору у розмірі 8 368,96 грн. задоволені частково та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача:

- 264 331,92 грн. - основного боргу;

- 16 150,62 грн. - пені;

- 1 892,51 грн. - 3% річних;

- 8 341,54 грн. - судового збору.

В частині сплаченої в ході судового розгляду суми основного боргу у розмірі 273 727,77 грн. провадження припинено.

Після ухвалення судом вищезазначеного рішення відповідач здійснив ще оплату у розмірі 187 273,63 грн. та у розмірі 60 058,29 грн.

Таким чином, станом на 19.10.2016 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі 904/6530/16 несплаченою сумою на користь ТОВ «БК «Метком Інвест» є:

- 17 000,000 грн. суми основного боргу;

- 16 150,62 грн. - пені;

- 1 892,51 грн. - 3% річних;

- 8 341,54 грн. - судового збору.

З метою своєчасного та повного виконання ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» вищезазначеного рішення суду перед ТОВ «БК «Метком Інвест», сторони уклали мирову угоду на зазначених умовах:

1. ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» сплачує на користь ТОВ «БК «Метком Інвест» суму у розмірі 16 150,62 грн. - пені, 1 892,51 грн. - 3% річних за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі 904/6530/16.

Згідно ст. 49 ГПК України відповідач ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» також сплачує ТОВ «БК «Метком Інвест»» витрати на сплату судового збору в розмірі 8 341,54 гривні (вісім тисяч триста сорок одну гривню 54 копійку) по справі 904/6530/16.

Загалом грошова сума, яка за цією ОСОБА_4 угодою підлягає до сплати ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» на користь ТОВ «БК «Метком Інвест», становить 26 384,67 гривень (двадцять шість тисяч триста вісімдесят чотири гривні 67 копійок) та сплачується до 27 жовтня 2016 (включно).

2. Позивач ТОВ «БК «Метком Інвест» стверджує, що при належному виконанні відповідачем ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» умов цієї ОСОБА_4 угоди, позивач відмовиться від стягнення суми основного боргу у розмірі 17 000,00 грн. за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 по справі 904/6530/16 .

3. У випадку порушення відповідачем ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» строків розрахунків, передбачених умовами п. 1 даної ОСОБА_4 угоди, дія цієї угоди у частині відмови ТОВ «БК «Метком Інвест» від стягнення суми основного боргу у розмірі17 000,00 грн. припиняється.

4. Стягувачем за даною угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест», місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, будинок 16, офіс 11, п/р 6200, Банк ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ІПН 58, .

Боржником за даною угодою є:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р 9082 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ІПН 76,

Резолютивна частина ухвали:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р 9082 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ІПН 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест», (місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, будинок 16, офіс 11, п/р 6200, Банк ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ІПН 58, ) заборгованості у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), пені у розмірі 16 150,62 грн. (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят гривень 62 коп.), 3% річних у розмірі 1 892,51 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривні 51 коп.), та судового збору у розмірі 8 341,54 грн. (вісім тисяч триста сорок одна гривня 54 коп.)

5. ОСОБА_5 угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цієї ОСОБА_5 угодою.

6. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80, 121 ГПК України сторонам відомі.

Директор з юридичних та корпоративних питань __________________ ОСОБА_3 Представник «БК «МеткомІнвест» ____________________ ОСОБА_1

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" (49000, АДРЕСА_1, )

Боржник: публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 27.10.2016.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її винесення, тобто до 28.10.2019.

Суддя ОСОБА_6