ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 903/729/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

до відповідачів: -1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", м. Луцьк

-2) Приватного підприємства "Ірома", м.Луцьк

про визнання права власності на приміщення

Суддя Дем'як В. М.

За участю представників сторін:

від позивача: Мартиник О. В. - довіреність № 974-19 від 28.07.2016р.

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Кустова Т. В. - довіреність № 27-25016/16 від 23.06.2016р.

Суть спору: позивач Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернувся з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", Приватного підприємства "Ірома" про визнання права власності на 86/100 добудови адміністративного приміщення /А-5/ по пр. Перемоги 15 у м. Луцьку.

Представник відповідачів в призначене судове засідання не прибув, подав заяву від 17.10.2016р. вх. № 01-51/9314/16 про перенесення судового засідання, в зв'язку з перебуванням останнього за кордоном та відзив на позовну заяву № 1310 від 17.10.2016р.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву № 1352-19 від 24.10.2016р., в якому також просить перенести засідання на іншу дату у зв'язку з тим, що ПАТ «Західінкомбанк» не має можливості подати суду для огляду оригінали договору купівлі - продажу від 27.10.1999р. та акту прийому - передачі від 27.10.1999р., у зв'язку з тим, що на даний час триває досудове розслідування кримінального провадження № 0003723 від 02.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо службових осіб реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, та № 0003768 від 18.08.2016р., оригінал договору купівлі-продажу від 27.10.1999 року, укладеного між КБ „Західінкомбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Західінкомбанк") та МП „Інкомсервіс" (правонаступником якого є ПП „Ірома") про придбання банком приміщення загальною площею 1098,0 кв. м по пр. Перемоги, 15 у місті Луцьку, та оригінал акту прийому-передачі від 27.10.1999р. вказаного приміщення від продавця (МП „Інкомсервіс") до покупця (КБ „Західінкомбанк"), були передані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб Київському обласному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення відповідних експертних досліджень. На даний час дослідження не завершені, оригінали переданих документів не повернуті.

Подаючи позов до суду позивачем зазначено третіми особами без самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5, Генеральну прокуратуру України, Службу безпеки України, Національне антикорупційне бюро України.

В судовому засіданні Фонд гарантування вкладів фізичних осіб самостійно подав клопотання № 27-42234/16 від 21.10.2016р. про залучення їх до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача.

Оскільки суд не розпочав розгляд справи по сутті, то дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, відповідачів та невиконання позивачем вимог ухвали суду, розгляд справи необхідно відкласти.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016р. на 10:00год.

2. Позивачу подати:

- матеріали технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги 15;

- висновок експертизи із дослідження договору купівлі - продажу від 27.10.1999р.,

- оригінал договору купівлі - продажу від 27.10.1999р.

- акт прийому - передачі від 27.10.1999р.,

- меморіальний ордер № 96434 від 27.10.1999р. про оплату вартості приміщення.

3. Явка компетентних представників в судове засідання обов'язкова.

Суддя В. М. Дем`як