Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" жовтня 2016 р. Справа № 7/116-Б

За заявою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин"

про визнання банкрутом

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3, дов. №6/01 від 31.03.2016;

- від кредиторів: ОСОБА_4В, довіреність №15 від 08.07.2016р. (ОСОБА_2 міський центр зайнятості);

від боржника: ОСОБА_5, - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/116-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

Ухвалою суду від 03.10.2016, зокрема, відкладено розгляд клопотання про затвердження оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за період з 16.09.2008р. по 28.02.2015р. у сумі 152007,30грн. Прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" ОСОБА_5 на один місяць. Крім того, ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин " - ОСОБА_5 зобов'язано виконати ряд вимог суду.

25.10.2016р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р.

Крім того ліквідатором божника подано наступні документи:

- звіт ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин"; докази звернення ліквідатора в контролюючі органи з метою отримання інформації щодо рухомого на нерухомого майна.

- протокол № 36 засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" від 30.09.2016р., підписаний головою комітету кредиторів та арбітражним керуючим.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_6 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

Підтримав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. та клопотання від 03.10.2016р. № 02-20/602/16 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" ОСОБА_5 на один місяць.

Також, у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_5 підтримав клопотання про затвердження оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" за період з 16.09.2008р. по 28.02.2015р. у сумі 152007,30грн. При цьому, зазначив, що дане питання на засіданні комітету кредиторів 30.09.2016 не розглядалось.

Розглядаючи клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи подане клопотання арбітражний керуючий зазначає, що за період ліквідаційної процедури боржника з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. ліквідатору ОСОБА_5 за виконання покладених на нього обов'язків нараховано 204605,30 грн., що підтверджується протоколом комітету кредиторів від 21.07.2009р. №1. Вказані нарахування здійснено виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат.

Проте, як зазначає ліквідатор, представник голови комітету кредиторів ОСОБА_2 УПФУ в Житомирській області запропонував затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. в сумі 75796,00грн., з чим ліквідатор боржника не погоджується.

Разом з тим вказує, що протоколом № 28 засідання комітету кредиторів від 02.03.2015р. погоджена оплата послуг арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 28.02.2015р. в сумі 152026,00грн.

Враховуючи викладені обставини та посилаючись на п.14. ст. 3-1 Закону "України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.) просить затвердити звіт арбітражного керуючого боржника про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 204605,30 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 19850,81 грн. за період здійснення повноважень ліквідатора за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р.

При розгляді даного клопотання суд також враховує, що відповідно до протоколу № 37 від 06.10.2016р. засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" на порядок денний засідання були винесені питання щодо розгляду звіту про оплату послуг ліквідатора та розгляд звіту про витрати ліквідатора.

Так, по першому питанню було вирішено затвердити оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. на суму 75796,00грн. По другому питанню порядку денного вирішено затвердити витрати ліквідатора боржника за період з 16.09.2008р. по 06.10.2016р. на загальну суму 19850,81 грн.

Дослідивши подане ліквідатором боржника клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ" ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" № 37 від 06.10.2016р. суд встановив, що сума оплати послуг ліквідатора ОСОБА_5 за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. заявлена ліквідатором та затверджена на засідання комітету кредиторів від 06.10.2016р. не є тотожною.

Крім того, на підтвердження понесених ліквідатором витрат в сумі 19850,81 грн. за період роботи з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. останнім не подано жодних первинних документів, що не дає суду можливості перевірити заявлену суму.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. з метою витребування додаткових пояснень та доказів в підтвердження заявленого клопотання

Щодо клопотання ліквідатора №02-20/602/16 від 03.10.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" ОСОБА_5 на один місяць, то суд зазначає про наступне.

Звертаючись до суду з клопотанням про чергове продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць , ліквідатор, як на підставу такого продовження послався на те, що комітетом кредиторів не погоджено оплату послуг арбітражного керуючого та витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Таким чином, Законом про банкрутство передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 18 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

У зв'язку з чим, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження (аналогічна позиція викладена в постанові ВГСУ від 16.03.2016 по справі №1/106/52-Б).

Крім того, суд приходить до висновку, що подальше продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута може сприяти затягуванню ліквідаційної процедури, негативно відобразитись на ефективності діяльності ліквідатора та призвести до збільшення витрат кредиторів пов'язаних із оплатою послуг та відшкодуванням витрат ліквідатора банкрута.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, № 02-20/602/16 від 03.10.2016р., від 18.10.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р. відкласти.

3. Відхилити клопотання ліквідатора №02-20/602/16 від 03.10.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" ОСОБА_5 на один місяць.

4. Призначити наступне судове засідання суду на "15" листопада 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" - ОСОБА_5:

- надати докази оприлюднення на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин", призначеного на 11.04.2016 - 26.04.2016;

- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 обласна лабораторія по біологічному захисту рослин", а саме:

- надати довідки реєструючих органів про наявність/відсутність зареєстрованого за банкрутом рухомого/нерухомого майна (Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області, Департамента льотної придатності Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного космічного агентства України, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області );

- надати інформацію по інтелектуальній власності ;

- надати довідку податкового органу про наявність/відсутність відкритих розрахункових рахунків за банкрутом (нову, оскільки в матеріалах справи довідка станом на 2009 рік);

- надати акт списання автомобіля, докази його продажу, як металобрухту на суму 1606 грн. та докази направлення коштів від продажу;

- надати письмове пояснення стосовно іншого майна: гаража (58 кв. м.), погріба (17 кв. м.), колодязя, оскільки відповідно до протоколу проведення аукціону (відкритих електронних торгів) від 26.04.2016 переможцю аукціону було продано нежитлову будівлю заг. площею 280,3 кв. м.;

- надати первинні документи в підтвердження понесених ліквідатором боржника витрат в сумі 19850,81 грн.

6. Зобов'язати ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо власного бачення розрахунку грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 16.09.2008р. по 30.10.2016р.

7. Копію ухвали господарського суду Житомирської області направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

8. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Сікорська Н.А.

1-до справи

2 - ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55) (рек.).

3-ліквідатору ОСОБА_5 (10024, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

4-ВВДФССНВВ та ПЗ України (10003, м.Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а) (рек.)

5-ЖОВФСС з ТВП( 10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7) (рек.)

6-Житомир. МЦЗ (10005, м.Житомир, вул. Черняховського,110) (рек.)