ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2016 р. № 925/1305/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСКОМСЕРВІС-ПЛЮС», м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 3, корпус 2, кв. 13

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 76 174,99 грн. заборгованості, інфляційних та річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСКОМСЕРВІС-ПЛЮС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №8 від 29.01.2016р. в розмірі 76 174,99 грн., в тому числі 72 824,61 грн. основного боргу, 2 111,91 грн. інфляційних, 1 238,47 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не була виконана вказана процесуальна вимога - до позовної заяви додано фіскальний чек від 18.10.2016р. про відправлення якоїсь кореспонденції на ім'я ГОСПОДАР СУД та два описи вкладення у цінний лист на ім'я - господарський суд Черкаської області.

Квитанції та опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача взагалі не надано.

Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, про що складено акт канцелярією господарського суду Черкаської області від 21.10.2016р. №21274/16, оскільки при перевірці наявності додатків, вказаних в позовній заяві, не виявилося, в тому числі, доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу (п. 2), зазначеного в переліку документів, доданих до позовної заяви.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є підставою повернення матеріалів заявнику по п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, що передбачено пунктом 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Позивачем не подано доказів, на чому ґрунтуються позовні вимоги.

В представлених матеріалах взагалі відсутніq договір купівлі-продажу №8 від 29.01.2016р., на який посилається позивач в позовній заяві, а додані лише видаткові накладні - «без договору».

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.