ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.10.16 Справа № 904/7666/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача-1: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25 травня 2016 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №65/Pп від 05 січня 2016 року, головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з держави Україна в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю посадової особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 400 000,00 грн. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.

03 червня 2015 року старший слідчий органів внутрішніх справ слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про заборону розпорядження та використання майном в рамках кримінального провадження №0000109, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 03.02.2015 за ознаками ч.2 ст.191, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, за наступною фабулою: невстановлені слідством особи у період грудня 2014 року протиправно заволоділи майном підприємств групи компаній "Амстор", а саме: автотранспортними засобами у кількості 11 одиниць, які належать ТОВ "Амстор", автотранспортними засобами у кількості 45 одиниць, які належать ТОВ "Торговий будинок "Амстор", автотранспортними засобами у кількості 117 одиниць, які належать Об'єднанню "Донецькопродторг", автотранспортними засобами у кількості 30 одиниць, які належать ТОВ "Транс-буд", а також об'єктами нерухомого майна: будівлями, спорудами, земельними ділянками, які належать ТОВ "Амстор", ТОВ "Донінвестпрод", ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор", ТОВ "Амстор-М", Об'єднанню "Донецькпродторг". Втім, товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" до злочинів, досудове розслідування яких здійснюється в рамках кримінального провадження №0000109, жодним чином не причетне.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. від 03.06.2015 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 було задоволено та накладено заборону розпорядження та використання серед іншого також і на транспортні засоби, що належать на праві приватної власності ТОВ "ОСОБА_1 Компані" (повний перелік наведений у позовній заяві), які були придбані позивачем у товариства з обмеженою відповідальністю "МДМТОРГ" згідно договорів купівлі-продажу від 20.04.2015.

У березні 2016 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Решетнік М.О. від 01.03.2016 у справі №200/3076/16-к арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 03 червня 2015 (справа №200/11008/15-к), в частині заборони користування транспортними засобами, що належать на праві приватної власності ТОВ "ОСОБА_1 Компані", був скасований. Так, ухвалою слідчого судді Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 01.03.2016 було встановлено, що заявник - ТОВ "ОСОБА_1 Компані", не причетне до скоєння злочинів, з приводу яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109, а отже накладений арешт на належні йому транспортні засоби перешкоджає у здійсненні підприємницької діяльності товариства, оскільки основним видом діяльності підприємства є транспортні перевезення. Крім того, суд зазначив, що заборона на використання автомобільного транспорту була накладена без урахування положень ч.4 ст.173 Кримінального процесуального кодексу України, а тому має бути скасована із залишенням заборони на відчуження транспорту.

Зазначеними діями та бездіяльністю старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 позивачу було заподіяно майнову шкоду в розмірі 400 000,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача-2 надав відзив на позов, мотивований тим, що ТОВ "ОСОБА_1 Компані" не надало до суду доказів які б підтверджували втрату майнового характеру, спричинених діями чи бездіяльністю органів досудового слідства головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а також доказів виконання ухвали господарського суду Донецької області від 03.08.2016 у справі №905/1947/16 у вигляді копій платіжних доручень, щодо сплати 400 000,00 грн.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (реєстр повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №088 міститься в матеріалах справи).

У судовому засіданні відповідачем-2 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 16 листопада 2016 року

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10 листопада 2016 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5