ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 5021/769/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренка Я.В. розглянув матеріали справи 5021/769/12 порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Імпульс (Сумська область, Середино-Будський район, смт Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, ід. код 05398579)

за участю представників сторін:

ліквідатор ОСОБА_2В,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав суду звіт ліквідатора № 135/02-01-5021/769/12 від 07 вересня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10 вересня 2016 року було призначено розгляд звіту на 27 вересня 2016 року, проте з 21 вересня по 03 жовтня 2016 року суддя Сопяненко О.Ю. перебувала на лікарняному, в звязку з чим ухвалою Господарського суду Сумської області № 5021/769/12 від 04 жовтня 2016 року розгляд звіту ліквідатора було призначено на 18 жовтня 2016 року.

В судовому засідання ОСОБА_2 просив затвердити звіт ліквідатора № 135/02-01-5021/769/12 від 07 вересня 2016 року.

Кредитори в судове засідання не зявились, відзиви не надали.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2012 року було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ Імпульс.

Постановою господарського суду від 03липня 2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2014 року обовязки ліквідатора ОСОБА_3 у даній справі було припинено та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Імпульс (Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, ід. код 05398579) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 254 від 26 лютого 2013року)

З поданих документів вбачається, що на виконання п.2. ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором під розпис було вручено керівнику ВАТ»Імпульс» ОСОБА_4 запит № 639/1-5021/769/12 від 18 липня 20012 року про забезпечення передачі ліквідатору печатки, штампу та фінансово-господарської документації. На даний запит колишнім керівником банкрута ліквідатору відповідно до акту № 1 та № 2 від 19 липня 2012 року було передано печатку, статутні та бухгалтерські документи.

02 грудня 2014 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 згідно акту №1 та № 2 передав ліквідатору печатку, штамп та бухгалтерські документи згідно опису.

На виконання п.5 вимоги ухвали Господарського суду Сумської області № 5021/769/12 від 20 листопада 2014 року ліквідатором на імя начальника С. Будського РВ УМВС України в Сумській області надіслано запит № 109/02-01-5021/769/12 від 02 грудня 2014 року з проханням надати інформацію про те, чи порушувалися кримінальні справи по відношенню до посадових осіб ВАТ «Імпульс». На даний запит надійшла відповідь № 6655 від 04 грудня 2014 року про відсутність таких справ.

Відповідно до ч.1 ст.25 та ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси.

На запит ліквідатора № 638/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до КП „Глухівське БТІ отримано довідку № 690 від 07.08.2012 про те, що право власності за ВАТ «Імпульс» не зареєстровано.

На запит ліквідатора № 643/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до державної інспекції сільського господарства Сумської області отримана відповідь № 1466 від 06.08.2012 про те, що за ВАТ «Імпульс» зареєстровано причіп 2 ПТС-4, номерний знак СД 5358, 1989 року виготовлення.

На запит ліквідатора № 646/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до УДАІ УМВС України в Сумській області отримана відповідь № 10/3613 від 31.07.2012 про те, що за ВАТ «Імпульс» транспортні засоби не зареєстровані.

На запит ліквідатора № 641/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до ОСОБА_5 районної Ради отримана відповідь № 194/01-05 від 09.08.2012 з додатком про те, що матеріальні активи, які обліковуються на балансі комунальної власності селищної ради ВАТ «Імпульс» не передавалися.

На запит ліквідатора № 642/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до управління Держкомзему у Сумській області отримана відповідь № 2575/03-12 від 27.07.2012 про те, що право власності або право користування на земельну ділянку за ВАТ «Імпульс» не зареєстровано.

На запит ліквідатора № 640/1-5021/769/12 від 18.07.2012 до РВ ФДМУ по Сумській області отримана відповідь № 10-07-02757 від 14.08.2012 про те, що за ВАТ «Імпульс» зареєстровано обєкт цивільної оборони протирадіаційне укриття № 70789 на 1-му поверсі адмінбудівлі, розташованого за адресою вул. Руденька, 37, смт.Зноб-Новгородське, Середино- Будський р-н. Сумська область, який не увійшов до статутного капіталу боржника. 18.10.2012 РВ ФДМУ по Сумській області складено акт перевірки стану збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ Імпульс.

Тому, ліквідатором були направлені запити з проханням вирішити питання щодо доцільності використання споруди, списання чи прийняття до комунальної власності майна підприємства- банкрута:

-№ 883/1-5021/769/12 від 04.10.2012 ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Сумської ОДА;

-№ 934/1-5021/769/12 від 16.10.2012 - Державній інспекції техногенної безпеки у Сумській області;

-№ 1137/1-5021/769/12 від 18.12.2012 - Відділу з питань надзвичайних ситуацій Середино-Будської РДА;

-№ 766/1-5021/769/12 від 21.05.2013 - Голові Зноб-Новгородської селищної ради;

-№ 767/1-5021/769/12 від 21.05.2013 - Голові Середино-Будської районної ради;

-№ 174/02-01-5021/769/12 від 11.10.2013 Голові Середино-Будської РДА.

Проте, відповідей на дані запити не надійшло.

У звязку із чим ліквідатор звернувся до Господарського суду Сумської області з клопотанням 1-33-915/1-5021/769/12 від 29.07.2013 щодо зобовязання Зноб-Новгородської селищної прийняти до комунальної власності обєкт цивільної оборони.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.08.2013 було зобовязано Зноб-Новгородську селищну раду Середино-Будського району Сумської області прийняти до комунальної власності без додаткових умов обєкт цивільної оборони, а саме: протирадіаційне укриття № 70789, що знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі ВАТ Імпульс.

З метою виконання ухвали господарського суду, на адресу Голови Зноб-Новгородської селищної ради ліквідатором було надіслано листа № 159/02-01-5021/769/12 від 27.09.2013, повторно № 253/02-01-5021/769/12 від 12.12.2013, втретє № 83/02-01-5021/769/12 від 25.03.2014 з проханням виконати рішення суду та прийняти до комунальної власності зазначений обєкт цивільної оборони. Відповіді надано не було, тому рішення суду не було виконано.

Крім того, РВ ФДМУ по Сумській області складено акт перевірки стану збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ Імпульс від 30.11.2013, відповідно до якого протирадіаційне укриття № 70789, розташоване на 1-му поверсі адмінбудівлі, вул.Руденька, 37, смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області знаходиться в незадовільному стані, не використовується та підлягає списанню. Цим же актом перевірки, ліквідатору запропоновано забезпечити:

-передачу протирадіаційного укриття № 70789 до комунальної власності територіальної громади смт.Зноб-Новгородського із залученням органів ДВС.

-збереження обєкту цивільної оборони протирадіаційного укриття № 70789 до реалізації управлінських рішень.

Враховуючи той факт, що адміністративна будівля була реалізована на проведеному аукціоні, крім 1-го поверху, де розташоване протирадіаційне укриття № 70789, ліквідатор листом № 278/02-01-5021/769/12 від 30.12.2013 звернувся до фізичної особи ОСОБА_6 з проханням не допустити демонтаж першого поверху та забезпечити збереження обєкту державної власності протирадіаційного укриття № 70789.

Також, листом № 190/02-01-5021/769/12 від 01.11.2013 звернувся до прокурора Середино- Будського району з проханням вжити заходів прокурорського реагування щодо виконання Зноб- Новгородською селищною радою, в особі голови ОСОБА_7 рішення суду від 15.08.2013 та прийняти до комунальної власності обєкт цивільної оборони. На даний лист надійшла відповідь № 85-2790вих13 від 20.11.2013 про те, що рішення суду від 15.08.2013 щодо прийняття до комунальної власності протирадіаційного укриття Зноб-Новгородською селищною радою проводиться в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

На виконання вимог Закону, до ВДВС Середино-Будського РУЮ було надіслано заяву № 260/02-01-5021/769/12 від 17.12.2013 про відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 15.08.2013 щодо зобовязання голови Зноб-Новгородської селищної ради прийняти до комунальної власності без додаткових умов об'єкт цивільної оборони, який обліковується за банкрутом, а саме: протирадіаційне укриття № 70789 на 1-му поверсі адміністративної будівлі ВАТ Імпульс.

На дану заяву надійшла відповідь ВДВС Середино ОСОБА_5 РУЮ № 02-42/5970/02 від 20.12.2013 та постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2013.

Повторно ліквідатор звернувся до ВДВС ВДВС Середино-Будського РУЮ із заявою №39/02-01- "1)21/769/12 від 05.02.2014 року та оригіналами документів про відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 15.08.2013 щодо зобовязання голови Зноб-Новгородської селищної ради прийняти до комунальної власності без додаткових умов об'єкт цивільної оборони, який обліковується за банкрутом, а саме: протирадіаційне укриття №70789 на 1-му поверсі адміністративної будівлі ВАТ Імпульс.

На дану заяву надійшла відповідь ВДВС Середино ОСОБА_5 РУЮ № 02-42/603/02 від 10.02.2014 та постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.02.2014.

Підставою про відмову в прийнятті, до провадження виконавчого документу зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України Про виконавче провадження та надано копію самого виконавчого документу.

Крім того, листом № 73/01-13-5021/769/12 від 19.03.2014 звернувся до РВ ФДМУ в Сумській області з проханням посприяти в питанні щодо передачі протирадіаційного укриття № 70789 до комунальної власності Зноб-Новгородської селищної громади. Заходів сприяння та відповіді на сьогоднішній день не надано.

У звязку із тим, що вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 15.08.2013 не виконані, ВДВС Середино ОСОБА_5 РУЮ виконавче провадження не відкрито в результаті чого безпідставно затягується ліквідаційна процедура, листом № 148/02-01-5021/769/12 від 26.05.2014 ліквідатор звернувся до прокурора Середино-Будського району з проханням вжити заходів прокурорського реагування щодо виконання Зноб-Новгородською селищною радою (Сумська область, ОСОБА_5 ройлн, смт. Зноб-Новгородське, вул.Леніна, 1) вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 15.08.2013 та прийняти до комунальної власності обєкт цивільної оборони, а саме: протирадіаційне укриття № 70789 на 1-му поверсі адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою Сумська область, Середино-Будський район, вул. Руденька, 37. Прокуратура Середино- Будського району листом № 64-116вих14 від 04.06.2014 звернулася до Головного управління юстиції в Сумській області за належністю звернення арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо виконання ВДВС Середино-Будського РУЮ вимог ухвали господарського суду Сумської області від 15.08.2013.

З метою проведення інвентаризації та визначення подальшої природності протирадіаційного укриття ліквідатор ОСОБА_2 звернувся листом № 102/02-01-5021/769/12 від 20.11.2014 до РВ ФДМУ по Сумській області. 27.11.2014 ФДМУ по Сумській області складено акт перевірки стану збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Імпульс» та запропоновано ліквідатору забезпечити збереження обєкту та ініціювати перед ОСОБА_5 РДА розгляд питання щодо подальшого використання обєкту.

На виконання даних рекомендацій ліквідатор листом № 108/02-01-5021/769/12 від 20.11.2014 та повторно № 10/02-01-5021/769/12 від 26.01.2015 звернувся до ОСОБА_5 РДА. На робочій нараді, яка відбулася 12.02.2015 при першому заступнику Голови ОСОБА_8 комісійно було прийнято рішення щодо списання обєкту цивільної оборони, а саме: протирадіаційне укриття № 70789 на 1-му поверсі адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою Сумська область, Середино-Будський район, вул. Руденька, 37.

З метою отримання дозволу на обстеження та виготовлення акту технічного стану зазначеного обєкту ліквідатор листами № 25/02-01-5021/769/12 від 25.02.2015 та повторно № 35/02-01-5021/769/12 від 26.03.2015 звернувся до керівника управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області. На вказані запити надійшли відповіді № 16- 1965 від 01.04.2015 та 16-2517 від 27.04.2015 про необхідність складання технічного завдання на проведення обстеження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій, інженерного обладнання захисної споруди цивільного захисту у відповідності до наказу МНС України від 21.12.2009 № 868/613.

З метою виготовлення технічного завдання ліквідатор листом № 44/02-01-5021/769/12 від 15.05.2015 звернувся до Голови правління ПрАТ Інститут Сумипроект. Було укладено договір №15-13 від 08.06.2015 на виконання проектних робіт, складено технічне завдання та кошторис на проектні роботи. Вартість робіт склала 17242,00 грн. Через відсутність коштів оплата запланованих робіт не проводилася.

У звязку з тим, що обєкт цивільної оборони, а саме: протирадіаційне укриття № 70789, згідно вимог та плану не має підвального приміщення, що підтверджено довідкою КП Глухівське БТІ № 78 від 21.07.2015, арбітражний керуючий ОСОБА_2 керуючись Постановою КМУ від 08.04.1999 № 567 Про затвердження інструкції про порядок списання непридатних захисних споруд цивільної оборони видано наказ №1 від 14.09.2015 про створення комісії щодо визначення стану захисної споруди (ПРУ) цивільного захисту. Комісійно складено акт від 22.09.2015. Всі матеріали про списання ПРУ №70789 на 27 (двадцяти семи) аркушах листом № 100/02-01-5021/769/12 від 28.09.2015 для погодження направлені директору Департаменту цивільного захисту населення Сумської ОДА. Рішення про списання обєкту ПРУ не було прийнято.

Враховуючи те, що Департаментом цивільного захисту населення Сумської ОДА розроблено методику щодо спрощеного списання зруйнованих або непридатних для використання обєктів ПРУ, ліквідатором було видано наказ № 1 від 17.03.2016 про створення комісії щодо визначення стану захисної споруди (ПРУ) цивільного захисту. Протокольним рішенням № 1 від 01.07.2016 засідання обласної комісії з питань подальшого використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) рекомендовано мені, як ліквідатору ВАТ Імпульс привести документи на списання захисної споруди у відповідність до вимог нормативно-правових актів. Листом № 114/02- 01-5021/769/12 від 15.07.2016 звернувся до голови ОСОБА_5 РДА з проханням винести на розгляд комісії питання щодо списання обєкту ПРУ. Листами № 75/02-01-5021/769/12 від 25.04.2016 та № 119/02-01-5021/769/12 від 25.07.2016 надіслано на адресу Департаменту цивільного захисту населення Сумської ОДА та ОСОБА_1 державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області матеріали для погодження про списання обєкту ПРУ. Акт про стан захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття № 70789 від 25.04.2016 було погоджено 22.07.2016 з Департаментом цивільного захисту населення Сумської ОДА та 01.08.2016 з ОСОБА_1 державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про списання та зняття з обліку протирадіаційного укриття № 70789 на 1-му поверсі адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою Сумська область, Середино- Будський район, смт Зноб-Новгородське, вул.Руденька, 37. Підписані примірники документів щодо списання обєкту ПРУ були направлені на адресу ліквідатора ОСОБА_1 державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області листом № 25-4283 від 01.08.2016.

Оформлені належним чином документи про списання обєкту ПРУ (в т.ч. по одному примірнику наказу та акту про стан захисної споруди ПРУ) були направлені:

-ОСОБА_1 державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області №121/02-01- 5021/769/12 від 03.08.2016 року;

-Департаменту цивільного захисту населення Сумської ОДА №122/02-01-5021/769/12 від 03.08.2016;

-РВ ФДМУ по Сумській області №123/02-01-5021/769/12 від 03.08.2016;

-Середино-Будській РДА №124/02-01-5021/769/12 від 03.08.2016;

Крім того, в доповнення до листа № 123/02-01-5021/769/12 від 03.08.2016 на адресу РВ ФДМУ по Сумській області листом № 128/02-01-5021/769/12 від 10.08.2016 надав наказ та акт про списання ПРУ № 70789. Листом № 131/02-01-5021/769/12 від 15.08.2016 на адресу Департаменту цивільного захисту населення Сумської облдержадміністрації додатково було направлено оригінал наказу та акту про стан захисної споруди ПРУ №70789.

Листом № 134/02-01-5021/769/12 від 29.08.2016 ліквідатор до РВ ФДМУ по Сумській області з проханням надати інформацію про зняття з обліку ПРУ № 70789. На що, було отримано відповідь № 10-05-03509 від 01.09.2016 про виключення із фонду захисних споруд ПРУ № 70789, якого не було в статутного капіталі ВАТ Імпульс» у процесі приватизації.

На виконання ч.7 ст.30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором було зроблено запит № 243/02-01-5021/769/12 від 29.11.2013 до Шостинської ОДПІ про наявність рахунків відкритих та зареєстрованих за ВАТ «Імпульс» в банківських установах. Після чого була отримана відповідь № 391/18-006 від 06.12.2013 про те, що ВАТ Імпульс згідно облікових даних відкриті розрахункові рахунки в банківській установі, а саме в філії Шостинського відділення AT «Ощадбанк». Згідно довідки банку № 04-02/284 від 05.02.2014 залишок коштів на рахунках становить 7,38 грн., яких не достатньо для задоволення вимог кредиторів. Згідно довідки банку № 04-02/953/1 від 02.04.2015 розрахункові тa інші рахунки № 60, № 60 та № 60 були закриті.

На виконання вимог п.1 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор звернувся листом № 26/02-01-5021/769/12 від 25.02.2015 до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням зупинити обіг акцій. На даний лист надійшла відповідь № 10/1/04/427 від 11.03.2015 з розпорядженням про зупинення обігу акцій № 07-СХ-2-3 від 10.03.2015.

Відповідно до п.2 ст.34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до 19.01.2013) після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних і документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання. На лист № 107/02-01-5021/769/12 від 22.06.2016

Зноб-Новгородська селищна рада надала відповідь № 32 від 01.07.2016 про те, що готова прийняти на зберігання справи з особового складу ВАТ Імпульс. Дане питання погоджене з керівництвом архіву Середино-Будської райради.

На запит ліквідатора до ВДВС Середино-Будського районного управління юстиції надійшла відповідь № 3307/02-28/03 від 24.07.2012 зі 149 постановами про закінчення виконавчого провадження.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено майно, яке належить ВАТ «Імпульс» на праві господарського відання.

З метою проведення інвентаризації виявленого майна ліквідатором видано наказ № 1 від 03.07.2012 про проведення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії у складі: голови комісії - ОСОБА_3, членів комісії - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_9

Після проведення інвентаризації, інвентаризаційною комісією було складено акти інвентаризації виявленого майна ВАТ «Імпульс» станом 03.07.2012.

Відповідно до ст.29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та з метою визначення вартості майна, виявленого в ході інвентаризації з метою подальшої його реалізації, ліквідатор листом № 691/1-5021/676/2011 від 17.09.2012 звернувся до Фізичної особи підприємця - оцінювача ОСОБА_10 було укладено Договір на проведення незалежної оцінки № 115 від 17.09.2012.

Після чого Фізичною особою підприємцем - оцінювачем ОСОБА_10 було складено та надано ліквідатору відповідний звіт про незалежну оцінку від 27.09.2012, на суму 239368,00 грн.

Згідно довідки № 248 від 30.07.2013 відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ у нільському районі Сумської області заборгованість по страховим внескам та капіталізації коштів ліквідатором погашена повністю.

На запит ліквідатора № 110/02-01-5021/769/12 від 02.12.2014 до відділення ПАТ ОСОБА_11 МКБ в Сумській області було надано виписки (рух коштів по особовому рахунку) за період з 05.09.2012 по 21.08.2013, а також довідку б/н від 21.08.2013 про закриття рахунку № 0317 по якому здійснювався обіг коштів ВАТ Імпульс.

Було складено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Імпульс». Згідно якого, вимоги:

-ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі складають 66761, 84 грн.;

-Шосткинської ОДПІ складають 64935,1 грн.;

-ВДВС Середино-Будського РУЮ складають 24329,64 грн.;

-держбюджет, ІЕЗ, судовий збір(відповідно до постанов ВДВС Середино-Будського РУЮ про закінчення виконавчого провадження) складає 4068, 26 грн.;

- ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в Ямпільському районі складають 52633,58 грн.;

- Ямпільського МВД ФСС з ТВП складають 1900, 53 грн.;

-Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку складають 100640 грн.;

-ОСОБА_12 складають 426345 грн.;

- ліквідатора ВАТ «Імпульс» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 складають 105786,82 грн.;

- ліквідатора ВАТ «Імпульс» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 складають 58067,60 грн.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та реалізовано майно банкрута на загальну суму 210383,81 грн. Отримані кошти від реалізації майна ВАТ «Імпульс» були направлені на часткове погашення вимог кредиторів та на витрати повязанні з проведенням ліквідаційної процедури, а саме:

1. Вимоги 1-ої черги (витрати повязанні з проведенням ліквідаційної процедури) в розмірі 737,86 грн.)

- арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_3, оплата послуг арбітражного руючого - ліквідатора за період з 03.07.2012 р. по 20.11.2014 р., ухвала Господарського суду Сумської області від 06.11.2012 р. по справі № 5021/769/12, довідка про розрахунок оплати послуг : загальна заборгованість в розмірі 67 717,78 грн.

-арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_2, оплата послуг арбітражного керуючого - ліквідатора за період з 20.11.2014 р. по 31.08.2016 р., довідка про розрахунок оплати послуг: загальна заборгованість в розмірі56424,60грн.

- оцінщик-підприємець ОСОБА_10, за проведену оцінку згідно договору на проведення незалежної оцінки № 115 від 17.09.2012 та № 153 від 10.10.2012 (квитанція до прибуткового касового ордеру № 32/1 від 04.10.2012): загальна заборгованість в розмірі 30 000,00 грн.

-оцінщик-підприємець ОСОБА_10, за проведену оцінку згідно договору на проведення незалежної оцінки № 72 від 04.08.2016 (квитанція до прибуткового касового ордеру №72/16 від 19.08.2016 акт прийому-передачі робіт щодо незалежної оцінки майна № 72 від 04.08.2016) загальна заборгованість в розмірі 1000,00 грн.

-ФОП ОСОБА_13, за оголошення в газеті Біржева торгівля (квитанція № 63 від 05.10.2012 р. на суму 100,00 грн., квитанція №70 від 18.10.2012 р. на суму 100,00 грн., квитанція № 93 від 15.11.2012 на суму 100,00 грн., квитанція № 98 від 16.11.2012 на суму 100,00 грн., квитанція № 122 від 20.12.2012 на суму 180,00 грн., квитанція № 20 від 11.02.2013 на суму 100,00 грн., квитанція № 28 від 19.03.2013 на суму 100,00 грн., квитанція № 31 від 15.04.2013 на 77100,00 грн., квитанція № 71 від 24.05.2013 на суму 170,00 грн., квитанція № 76 від 17.06.2013 на суму 170,00 грн., квитанція № 83 від 05.07.2013 на суму 170,00 грн. загальна заборгованість в розмірі 1400,00 грн.;

-ФОП ОСОБА_13, за оголошення в газеті Біржева торгівля (квитанція № 14 від 05.08.2016 на суму 400,00 грн.: загальна заборгованість в розмірі 400,00 грн.;

-Сумська товарно - універсальна біржа, за проведення аукціонів (акт приймання - передачі робіт про надання послуг з проведення аукціону від 06.12.2012 (квитанція до прибуткового касового ордеру № 4 від 16.01.2013 на суму 203,49 грн., акт приймання - передачі робіт про надання послуг з проведення аукціону від 12.06.2013 (виписка з особового рахунку документ № 12 від 21.06.2013 на суму 381,04 грн., акт приймання - передачі робіт про надання послуг з проведення аукціону від 19.07.2013 на суму 5117,00 грн., квитанція до прибуткового касового ордеру № 38 від 19.07.2013) загальна заборгованість в розмірі 5701,53 грн.

-Сумська товарно - універсальна біржа, за проведення аукціону (акт приймання - передачі робіт про надання послуг з проведення аукціону від 25.08.2016 (квитанція до прибуткового касового ордеру № 5 від 25.08.2016 на суму 243,00 грн.): загальна заборгованість в розмірі 243,00 грн.

-АТ ОСОБА_11 МКБ, за обслуговування особового рахунку (виписка за період з 05.09.2012 по 21.08.2013) загальна заборгованість в розмірі 967,51 грн.

Вимоги 2-ої черги (погашення вимог кредиторів) в розмірі 121 295,95 грн.

-управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, виписка з особового рахунку (платіжне доручення № 2 від 11.10.2012 на суму 10 000,00 грн., платіжне доручення № 1 від 24.01.2013 на суму 5 000,00 грн., платіжне доручення № 4 від 21.02.2013 на суму 5 000,00 грн., платіжне доручення № 7 від 19.03.2013 на суму 5000,00 грн., платіжне доручення № 9 від 21.05.2013 на суму 3 000,00 грн., платіжне доручення № 10 від 21.06.2013 на суму 5000,00 грн., платіжне доручення № 14 від 29.07.2013 на суму 33761,84 грн.): загальна заборгованість в розмірі 66761,84 грн.

-ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Ямпільському районі, виписка з особового рахунку (платіжне учення № 3 від 11.10.2012 на суму 9 350,00 грн., платіжне доручення № 2 від 04.02.2013 на у 5 000,00 грн., платіжне доручення № 3 від 21.02.2013 на суму 5000,00 грн., платіжне доручення № 6 від 19.03.2013 на суму 5000,00 грн., платіжне доручення № 8 від 21.05.2013 на З00,00 грн., платіжне доручення №11 від 21.06.2013 на суму 5000,00 грн., платіжне доручення 13 від 29.07.2013 на суму 20283,58 грн.):

загальна заборгованість в розмірі 52 633,58 грн.;

-Ямпільська МВД ФСС з ТВП (виписка з особового рахунку документ №1 від 11.10.2012 суму 1900,53 грн.: загальна заборгованість в розмірі 1900,53 грн.

3. Вимоги 3-ої черги (погашення вимог кредиторів) в розмірі 10350,00 грн. Шостинська ОДПІ, виписка з особового рахунку (платіжне доручення № 16 від 30.07.2013 на суму 331,00 грн., платіжне доручення № 15 від 30.07.2013 на суму 4712,31 грн., платіжне доручення № 17 від 30.07.2013 на суму 5306,69 грн.): загальна заборгованість в розмірі 46437,87 грн. Загальна сума вимог складає 905468,37 грн.

Витрати ліквідаторів ВАТ «Імпульс» за період проведення ліквідаційної процедури склали 78737,86 грн. Загальна сума погашених вимог кредиторів, які заявили свої вимоги склала 131645,95 грн.

Інші вимоги кредиторів, залишились не погашеними у звязку з недостатністю ліквідаційної маси.

Згідно довідки ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області № 1890/02-14 від 31.07.2013 заборгованість по єдиному соціальному та страхових внесках до бюджету фонду відсутня.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 3-1, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відкрите акціонерне товариство Імпульс (Сумська область, Середино-Будський район, смт Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, ід. код 05398579) ліквідувати.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя О.Ю.Соп'яненко