ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3292/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до 1) Пристанційної загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області, с. Дворічне 2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське" с. Тавільжанка
про повернення ділянки
за участю представників сторін:

прокурора - Полякової С.О. службове посвідчення №013758 від 06.12.2012р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Пристанційної загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області, с. Дворічне; 2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське" с. Тавільжанка, витребувати у 1-го відповідача земельну ділянку державної форми власності площею 66,400 га з кадастровим номером :05:000:0414, розташовану на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області (за межами населеного пункту) загальною вартістю ступенів Дворічанської районної ради Харківської області шляхом підписання акту прийому - передачі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені Керівником Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, про що надав до суду 21.10.2016р. письмові пояснення за вх.№34827, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 24.10.2016р. клопотання (вх. №34844) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Також 1-им відповідачем у справі наданий відзив на позовну заяву за вх.№34576, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 24.10.2016р. клопотання (вх. №34844) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю фахівця юриста на підприємстві та необхідністю залучення до участі фахівця юриста.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання 1-го та 2-го відповідачів, визнав за необхідне прийняти та задовольнити їх, як такі, що не суперечать діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання першого та другого відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го та 2-го відповідачів про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2-му відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2