ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2016 р. справа № 908/2718/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача - від відповідача - від ДВС - ОСОБА_4 не зявився не зявився не зявилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від06.09.2016р.
у справі№ 908/2718/13 (суддя Топчій О.А.)
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя
на діїстаршого державного виконавця Половнікова Романа Сергійовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та на дії головного державного виконавця Святченко Євгенії Вікторівни Вознесенівського Відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2718/13
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя
простягнення 2 458 014,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2016р. у справі №908/2718/13 у задоволенні скарги (вих. № б/н від 27.07.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на дії старшого державного виконавця Половнікова Романа Сергійовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та на дії головного державного виконавця Святченко Євгенії Вікторівни Вознесенівського Відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/2718/13 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.09.2016р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким скаргу ТОВ «Газ Інвест» задовольнити; визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_5 та головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_6 щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження від 18.07.2016р. та від 19.07.2016р. та щодо внесення постанови від 19.07.2016р. до Єдиного реєстру виконавчих проваджень заднім числом, (оскільки ані 19.07.2016р. ані 20.07.2016р. у Єдиному реєстрі виконавчих проваджень вказаних постанов не було) та щодо невиконання приписів ч.5 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України незаконними та неправомірними; визнати постанову про поновлення виконавчого провадження від 18.07.2016р. винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_5 недійсною; визнати постанову про поновлення виконавчого провадження від 19.07.2016р., винесену головним державним виконавцем Святченко Є.В. Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області недійсною.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ ГАЗ ІНВЕСТ прийнято до провадження.

У звязку з відпусткою суддів Гези Т.Д. та Малашкевича С.А., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано колегію у складі головуючий суддя Дучал Н.М., судді - Склярук О.І., Ушенко Л.В.

В судове засідання 18.10.2016р. представники сторін, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Вознесенівського Відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявилися, про причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ на 01.11.2016р. о 15:50; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області терміново (до дати судового засідання) надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- належним чином засвідчену копію постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 від 06.07.2016 про результат перевірки виконавчого провадження №52/03/2016;

- належним чином засвідчену копію постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 від 06.07.2016 про утворення виконавчої групи при відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Вознесенівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з державних виконавців цих відділів по виконанню зведеного виконавчого провадження № 48466787;

- належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 48466787;

- ідентифікатор доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зведеного виконавчого провадження № 48466787;

- мотивовані відзиви на апеляційну скаргу з документованим підтвердженням викладеного.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1 - позивачу

1- відповідачу

2- ВДВС

1 - у справу

1 - ДАГС