ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 912/1545/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

cекретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №162Д-10 від 21.06.2016 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2016 року у справі № 912/1545/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд", м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Креатив", м.Київ

про стягнення 673 200 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2016 року у справі № 912/1545/16 в задоволені позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Під час розгляду даної справи виникла необхідність перевірити доводи сторін щодо виконання ПрАТ"Креатив" та ТОВ "Креатив Трейд" контракту на поставку товару №2671 від 27.06.2012 року.

За відсутності інших доказів виконання колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області належним чином завірених копій актів перевірок ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" (м.Кропивницький, пр. Промисловий, 19, ) та ОСОБА_3 акціонерного товариства "Креатив" (м. Київ, вул. Жилянська, 75, , до 2016 року місце реєстрації платника податку - м.Кіровоград, пр. Промисловий, 19 ) за період з 2012 року по 2015 рік, належним чином завірених копій декларацій по прибутку, по податку на додану вартість (з додатками) за період з 2012 року по 2015 рік, що були подані ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Креатив" відповідному органу Державної фіскальної служби.

Розгляд скарги було відкладено. Витребувані докази судом не отримано.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги вичерпано, позивач не має можливості надати суду необхідні докази на підтвердження факту проведення операцій з виконання ПАТ Креатив та ТОВ Креатив Трейд контракту на поставку товару №2671 від 26.07.2012 року, матеріали справи містять суперечливі довідки ПАТ Креатив щодо виконання поставок передбаченого контрактом товару, надані позивачем виписки по рахунках сторін підтверджують проходження грошових коштів між зазначеними субїєктами господарювання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та надіслати матеріали справи до прокуратури Кіровоградської області для проведення досудового розслідування щодо приховування від оподаткування господарської операції сторонами контракту на поставку №2671 від 26.07.2012 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 912/1545/16.

Матеріали справи направити до прокуратури Кіровоградської області для проведення досудового розслідування щодо приховування від оподаткування господарської операції сторонами контракту на поставку №2671 від 26.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Л.М. Білецька

Суддя: Ю.Б. Парусніков