ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.16 Справа № 909/470/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07/504 від 01.09.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.16

у справі №909/470/16

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Єврокомсервіс-2006, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ;

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ;

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "ІФ-Будімпекс", м. Івано-Франківськ.

про визнання права іпотекодержателя на незавершений будівництвом торгово-промисловий центр "Анатоль", готовністю 92%, який розташований за адресою: вул. Об'їзна, м. Івано-Франківськ і належить відповідачу на праві приватної власності.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_5 представник;

від відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 представники;

від третіх осіб не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано Франківської області від 09.08.16 у справі № 909/470/16 (суддя Калашник В.О.) відмовлено в задоволенні позову Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до відповідача, ОСОБА_2 підприємство "Єврокомсервіс-2006" про визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 підприємству "Єврокомсервіс-2006", а саме: незавершений будівництвом торгово-промисловий центр "Анатоль", готовністю 92%, що розташований за адресою: вул. Об'їзна, м. Івано-Франківськ (поштова адреса: вул. Чумака, 85, с. Вовчинці, Івано-Франківської міської ради). Судові витрати залишено за позивачем.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, посилаючи на порушення зазначеним рішенням її прав та інтересів, подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.16 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 20.10.16.

13 жовтня 2016 року до суду апеляційної інстанції від третіх осіб 1 та 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому викладено позицію стосовно поданої апеляційної скарги та зазначено про підтримку викладених у ній доводів.

20 жовтня 2016 року до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивачем зазначено про необгрунтованість доводів викладених в апеляційній скарзі, а також зазначено про необхідність застосування у даному випадку наслідків спливу позовної давності.

Треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. В матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштового відправлення третім особам 1 та 2, натомість надіслана Львівським апеляційним господарським судом кореспонденція на адресу третьої особи 3 повернута відділенням звязку із зазначенням «неповна адреса».

Судом апеляційної інстанції перевірено адресу третьої особи 3, на яку здійснено надсилання процесуальних документів та встановлено, що адреса, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є тотожною адресі на яку судом апеляційної інстанції здійснено надсилання кореспонденції. Таким чином, третя особа 3 вважається належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду.

Присутні представники сторін навели свої доводи міркування та заперечення.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, у звязку з необхідністю встановлення всіх обставин справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 03.11.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Михалюк О.В.