ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"24" жовтня 2016 р. Справа № 911/3135/16

за позовом Комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

про вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-2391 від 06.10.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №3 від 14.01.2016)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3135/16 за позовом Комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач) про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2016 порушено провадження по справі №911/3135/16 та призначено її до розгляду на 20.10.2016.

19.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання №01-2448 від 17.10.2016 (вх. №21788/16) про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову.

У судове засідання 20.10.2016 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 20.10.2016 представник відповідача подав відзив б/н від 20.10.2016 та клопотання б/н від 20.10.2016 (вх. №21896/16), в якому відповідач просить суд задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

У судовому засіданні 20.10.2016 суд оголосив перерву до 24.10.2016 на 11:40.

24.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшли пояснення №2489/01 від 24.10.2016 (вх. №22039/16 від 24.10.2016).

У судове засідання 24.10.2016 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 24.10.2016 представник відповідача подав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 04.02.2016 (вх. №22094/16).

З матеріалів справи вбачається, предметом позову є заборона ПАТ «Київобленерго» здійснювати демонтаж повітряних ліній електропередачі ПЛ-35 кВ «Кока-Кола Княжичі» та ПЛ-35 кВ «Княжичі-Водоканал А,Б» з земельної ділянки з кадастровим №:08:001:0017, що розташована на території Калинівської селищної ради Броварського району.

Також, з матеріалів справи вбачається, що демонтаж вищезазначених повітряних ліній повинен бути здійснений на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2014 по справі №1007/4982/12.

Власником земельної ділянки, на якій розташовані повітряні лінії електропередачі ПЛ-35 кВ «Кока-Кола Княжичі» та ПЛ-35 кВ «Княжичі-Водоканал А,Б» є ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 на 10-20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (02089, АДРЕСА_1).

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви третій особі та надати суду докази надсилання.

6. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати третій особі.

Суддя В.М. Антонова