ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р. Справа № 916/2755/16

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: концерну „Військторгсервіс"

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні концерну „Військторгсервіс":

Міністерства оборони України

про визнання правочинів недійсними.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2755/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: концерну „Військторгсервіс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні концерну „Військторгсервіс": Міністерства оборони України, про визнання правочинів недійсними.

26.10.2016р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування від Міністерства оборони України оригіналів для огляду суду та засвідчених в установленому порядку копій для приєднання до матеріалів справи наступних документів:

1. Договору №64/2009 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по АДРЕСА_1 від 10 липня 2009р., укладеного між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «Південь», та ОСОБА_1.

2. Додаткової угоди №50 від 30 листопада 2010 року, укладеної між державним підприємством „ТВК" та ОСОБА_1.

3. Договору №4/2009 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по АДРЕСА_1 від 02 лютого 2009 року, укладеного між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «Південь», та ОСОБА_1.

4. Додаткової угоди №8 від 30 листопада 2010 року, укладеної між державним підприємством „ТВК" та ОСОБА_1.

Клопотання представника позивача обґрунтовано неможливістю самостійно надати оригінали та засвідчені копії витребуваних доказів, оскільки оригінали вказаних договорів та додаткових угод були передані філії „Одеського управління військової торгівлі" концерну „Військторгсервіс" для їх подальшого переоформлення та не були повернуті позивачу. На звернення ОСОБА_1 на адресу філії „Одеського управління військової торгівлі" концерну „Військторгсервіс", концерну „Військторгсервіс" та товариства з обмеженою відповідальність „Промтоварний ринок - 7 км." про надання відповідних документів позивачу було відмовлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідями.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України, а також за власною ініціативою в порядку ст. 65 ГПК України від концерну „Військторгсервіс" документи, зазначені у клопотанні позивача по даній справі.

Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Міністерства оборони України /03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022/ та концерну „Військторгсервіс" /03151, м. Київ 151, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, ідентифікаційний код 33689922/ оригінали для огляду суду та засвідчені в установленому порядку копій для приєднання до матеріалів справи наступних документів:

- договір №64/2009 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по АДРЕСА_1 від 10 липня 2009р., укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «Південь», та ОСОБА_1;

- додаткову угоду №50 від 30 листопада 2010 року, укладену між державний підприємством „ТВК" та ОСОБА_1;

- договір №4/2009 про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по АДРЕСА_1 від 02 лютого 2009 року, укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України «Південь», та ОСОБА_1;

- додаткову угоду №8 від 30 листопада 2010 року, укладену між державним підприємством „ТВК" та ОСОБА_1.

2. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 23.11.2016 року.

Суддя С.П. Желєзна