"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/591/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область, 47600.

до відповідача: Кальненської сільської ради, с.Кальне, Козівський район, Тернопільська область,47672.

За участю представників від:

Позивача: Юрисконсульт Козівського РЕМ ОСОБА_1, довіреність № 2510/25 від 08.06.16р

Відповідача: Уповноважений ОСОБА_2, довіреність № без номера від 11.10.16р

Суть справи.

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача: Кальненської сільської ради с. Кальне, Козівський район, Тернопільська область 194 640 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію (з врахуванням заяви №864 від 07.10.2016р. Козівського РЕМ про зменшення розміру позовних вимог).

Ухвалою господарського суду від 23 вересня 2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2016 року на 09год. 30 хв. Ухвалою від 10 жовтня 2016р. розгляд справи було відкладено на 24.10.2016р. на 11год. 00 хв.

21.10.2016р. Козівський район електричних мереж надав до справи, згідно супровідного листа №885 від 20.10.2016р., додаткові матеріали, зокрема, письмові пояснення щодо виникнення сальдо на початок розрахункового періоду з 15.03.2016р. по 14.04.2016р. в розмірі 262 668грн.; письмові пояснення щодо наявності (відсутності) заборгованості на початок розрахункового періоду; - розрахунок на оплату 196266, 36грн. (з ПДВ) електроенергії за спожиті 119975кВт/год. та доказ направлення його відповідачу; - письмові пояснення з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти порядку донарахування 119975 кВт на суму 194640, 84грн.; - доказ відправлення матеріалів, наданих відповідно до ухвали суду від 10.10.2016р. по справі, відповідачу з описом вкладення.

24.10.2016р. відповідач надав до справи Відзив №б/н від б/д на позовну заяву (вх. №18254 від 24.10.2016р.).

24.10.2016р. відповідач надав до справи Клопотання №б/н від б/д (вх. №18255 від 24.10.2016р.) про витребування доказів, в якому керуючись ст.ст. 22, 38 ГПК України, просить суд витребувати у Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область слідуючі документи: - документи, на підставі яких був встановлений та опломбований лічильник заводський номер 11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ (акти пломбування, схеми електропостачання, тощо), відповідно до показників якого Позивач донарахував вартості різниці фактично спожитої електроенергії. (оригінали документів).

- докази, які свідчать про проведення позивачем контрольних оглядів лічильника заводський номер 11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ, відповідно до показників якого Позивач донарахував вартість різниці фактично спожитої електроенергії та його технічної перевірки (акти контрольного огляду, акти технічної перевірки схеми обліку споживача, тощо) у строки, встановлені п.3.33 Правил, а також докази справності вказаних засобів обліку та проведення їх держповірок у встановлені законом строки (оригінали документів);

- оригінал акту про порушення від 24.02.2016р.

Розгляд справи продовжується.

В судове засідання представник відповідача з"явився. Суд зауважив представнику відповідача щодо невиконання останнім строку встановленого судом для подачі відзиву.

По суті поданого відповідачем до справи відзиву на позовну заяву, представник відповідача в усному порядку пояснив, що Кальненська сільська рада заперечує стосовно позовних вимог про стягнення на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 194640 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію, зокрема виходячи з наступного:

- позивачем, в порушення норм законодавства, Правил користування електричною енергією, постанови НКРЕЕ, умов Договору №91 від 25.12.2013р. (п.4.4 Договору), не додано до справи Акту порушення відповідачем (споживачем) господарського зобов'язання (такий Акт відсутній);

- позивач, в порушення вимог п. 6.42 Правил, не було винесено рішення комісії (що оформляється протоколом комісії) по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією про нарахування споживачу Кальненська сільська рада;

- позивач не надавав відповідачу протокол з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків;

- позивачем не надавався до матеріалів справи Акт про пломбування та встановлення індикаторів;

- в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які свідчать про проведення позивачем контрольних оглядів спірних засобів обліку та їх технічних перевірок у строки, встановлені п. 3.33 Правил КЕЕ, а також докази справності вказаних засобів обліку та проведення їх держперевірок у встановлені законодавством строки.

Крім цього, в судовому засіданні представник відповідача просить суд витребувати у позивача акт про метрологічну повірку. Разом з тим, суд зауважив, що у відповідача наявний технічний паспорт, в якому зазначається дата проведення повірок, а тому такий технічний паспорт слід витребувати від відповідача.

В судове засідання представник позивача з"явився та отримав копію відзиву №б/н від б/д та клопотання №б/н від б/д про витребування доказів про що свідчить підпис останнього на вказаних документах.

Наданий в судовому засіданні представником позивача для огляду Акт №52 від 02.03.2016р. проведення експертизи відповідач не вважає належним доказом (вимога до форми акту).

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що контрольних оглядів лічильника заводський номер 11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ Козівським РЕМ не проводилось, а тому акту контрольного огляду не було складено.

Представник позивача надав в судовому засіданні оригінал Акту про порушення від 24.02.2016р. для огляду.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України суд Клопотання №б/н від б/д відповідача про витребування доказів задовольняє частково, та вважає за необхідне витребувати у позивача:

- оригінали документів, на підставі яких був встановлений та опломбований лічильник заводський номер 11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

- належним чином засвідчену копію Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р. та оригінал для огляду.

В решті Клопотання в задоволенні відмовити, з огляду на пояснення представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача та відповідача додаткові матеріали до справи, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2016р. на 12 год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх

3.Зобовязати сторони до 10 листопада 2016р. надати суду:

Позивача (повторно):

- уточнений детальний обгрунтований розрахунок з моменту укладення договору, датованого 25.12.2013р. та доказ направлення такого рахунку відповідачу (опис кладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення щодо виникнення сальдо на початок розрахункового періоду з 15.03. по 14.04.2016р. в розмірі 262668 грн. з посиланням на письмові докази;

- детальний обгрунтований розрахунок суми 262668грн., що відображено в Уточненому детальному обгрунтованому розрахунку суми 194640 грн. 84 коп. по точці обліку адміністративний будинок Кальненської сільської ради, наданому позивачем до матеріалів справи, згідно супровідного листа №885 від 20 жовтня 2016р.

- письмові пояснення, з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти, порядку донарахування вартості 119975 кВт/год.

- акти про використану електроенергію за квітень-травень 2016року;

- письмові заперечення з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти та письмові докази на Відзив №б/н від б/д відповідача.

на підставі клопотання про витребування доказів:

- оригінали документів, на підставі яких був встановлений та опломбований лічильник заводський номер 11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

- належним чином засвідчену копію Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р. та оригінал для огляду.

- протокол за результатами розгляду Акту №001946 від 24.02.2016р. про порушення.

Відповідача:

- технічний паспорт до лічильника №11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ;

- належним чином засвідчену копію Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р. та оригінал для огляду.

Суддя С.О. Хома