ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2016 Справа № 905/352/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область,

про визнання права власності та визнання вартості предмета іпотеки, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область,

про визнання недійсним ч.4 пункту 6.1. Договору іпотеки від 08.08.2017р.,

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/352/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область, про визнання права власності та визнання вартості предмета іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним ч.4 пункту 6.1. Договору іпотеки від 08.08.2017р.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

04.04.2016р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельнотехнічної експертизи №738 від 15.03.2016р. по справі 905/352/15.

Ухвалою суду від 30.08.2016р. провадження у справі 905/352/15 було поновлено.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року призначено додаткову судову оціночну експертизу по справі 905/352/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

04.10.2016р. до господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз від 27.09.2016р., в якому повідомлено, що для проведення експертизи необхідно представити експертній установі додаткові документи, а саме:

- матеріали фото фіксації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого (19 Партзїзда), 39-41, кадастровий номер :00:003:0005 та обєктів нерухомого майна, які розташовані на цій земельній ділянці, або забезпечити прибуття експерта з експертної установи (м.Київ, вул.Смоленська, б.6, тел.: 200-29-38), на місцевість для обстеження обєктів дослідження після попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. провадження у справі було поновлено.

Відповідно до ч.5 п.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз від 27.09.2016р. задовольнити, та зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз від 27.09.2016р. задовольнити.

2. Зобовязати позивача та відповідача:

- надати суду матеріали фото фіксації земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого (19 Партзїзда), 39-41, кадастровий номер :00:003:0005 та обєктів нерухомого майна, які розташовані на цій земельній ділянці,

або забезпечити прибуття експерта з експертної установи (м.Київ, вул.Смоленська, б.6, тел.: 200-29-38), на місцевість для обстеження обєктів дослідження після попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством.

3. Повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що витребувані додаткові документи для проведення судової оціночної експертизи будуть направлені експертній установі додатково після їх отримання господарським судом.

4. Зупинити провадження у справі №905/352/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область, про визнання права власності та визнання вартості предмета іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства Донбасс-Ремстрой, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним ч.4 пункту 6.1. Договору іпотеки від 08.08.2017р.

Суддя К.С. Харакоз