ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа № 925/1065/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: Степаненко І.О. - за довіреністю,

відповідача: ОСОБА_2 - підприємець особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 14 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" подана в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" позовна заява до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав позивача - використання без дозволу об'єкта правового захисту музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_2", що підтверджується актом фіксації № 1/1105/2016 від 22 травня 2016 року, складеним представником ОКУ в приміщенні належного відповідачу ресторану "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1.

12.10.2016 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечив проти позову, та 13.10.2016 від представника позивача електронною поштою надійшли письмові пояснення до позову.

У судовому засіданні:

відповідач подав докази на підтвердження заперечень проти позову, а також подав клопотання про залучення до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" у зв'язку з тим, що між відповідачем і названою організацію укладено ліцензійний договір № БВ-13/16 від 24.05.2016, відповідно до якого відповідачу надано право на публічне виконання пісні "ІНФОРМАЦІЯ_2" виконавець ОСОБА_3, тому рішення в даній справі може впливати на права чи обов'язки названої організації; у зв'язку з поданим клопотанням про залучення третьої особи та необхідністю подати додаткові докази у справу на підтвердження заперечень проти позову просив продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів, про що подав відповідне клопотання;

представник позивача не заперечила проти задоволення клопотань відповідача, залучення третьої особи та продовження строку вирішення спору у даній справі, відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін,суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав", оскільки між відповідачем і даною третьою особою укладено ліцензійний договір № БВ-13/16 від 24.05.2016, на який відповідач посилається як на доказ відсутності порушення ним майнових авторських прав у своїй господарській діяльності.

Отже, клопотання відповідача необхідно задовольнити, залучити державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання відповідача необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів.

У зв'язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти. Дану ухвалу надіслати залученій третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, зобов'язати відповідача та третю особу подати докази у справу.

Керуючись статтями 27, 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів - по 17 листопада 2016 року.

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобов'язати відповідача: - надіслати (чи вручити) ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" копію позовної заяви з доданими до неї документами; - подати суду належні докази того, що музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2", виконавець ОСОБА_3, про виконання якого вказано в позовній заяві, відноситься до репертуару ДО УААСП відповідно до ліцензійного договору № БВ-13/16 від 24 травня 2016 року.

Рекомендувати третій особі подати суду письмове пояснення щодо відомих товариству обставин цього спору, подати належно оформлені докази на підтвердження того, що музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2", виконавець ОСОБА_3, відноситься до репертуару ДО УААСП.

Суддя А.Д. Пащенко