КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/12699/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року

у справі № 910/12699/16 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

про стягнення 4 458 669,60 грн.

ВСТАНОВИВ

До господарського суду м. Києва звернулась Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України з позовом до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 4 458 669,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі № 910/12699/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України інфляційну складову боргу у сумі 2 992 695,22 грн, 3 % річних в сумі 311 641,76 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 49 565,05 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині відмови у стягненні 626236,33 грн інфляційних втрат та 108456,56 грн 3% річних та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року, яке обґрунтоване тим, що з повним текстом рішення представник позивача ознайомився лише 12.10.2016 року, апеляційна скарга подана 13.10.2016 року після ознайомлення з відповідним рішенням.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Дочірньій компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі № 910/12699/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі № 910/12699/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2016 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання № 7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

ОСОБА_1