Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/850/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" (м. Коростишів Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ (м. Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне" (м. Київ)

про визнання незаконним рішення комісії від 25.06.2016 № 109

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 29.09.2016 №264

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 28.12.2015 №08/20222

ОСОБА_3 довіреність від 18.10.2016 №08/16201

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання незаконним рішення комісії Коростишівського району електричних мереж ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" по розгляду Акта від 28.04.2016 №017223 про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії від 25.06.2016 № 109 на нього як споживача електричної енергії за адресою: м. Коростишів, вул. Соборна Площа,24.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.08.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав суду письмові пояснення на вимогу ухвали суду.

Крім того. представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (13400, Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, пров. Мічуріна, 5). Вказуючи безпосередньо на те, що на момент складання відповідачем спірного акту, в приміщенні знаходився орендар, який власне і використовував електроенергію для власних потреб у власника приміщення за спірною адресою - ТОВ "Зоряне".

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, надали також письмові пояснення в їх обґрунтування.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце слухання справи, повідомлений вчсано та належним чином, відповідно до наявного в матералах справи поштового повідомлення.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, для з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи виключність даного спору, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Застосувати ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, щодо розумного строку вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (13400, Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, пров. Мічуріна, 5).

Третій особі надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення щодо правових підстав користування електроенергію в орендованому приміщенні за адресою: м. Коростишів, вул. Соборна Площа,24.

5. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи, копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду.

6. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_5

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4, 5 - третім особам (рек. з пов.)

5 - Фізичній особі підприємцю - ОСОБА_4 (13400, Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, пров. Мічуріна, 5).