УХВАЛА

24.10.2016Справа № 910/18274/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод бетонних конструкцій»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс»
Третя особа, Прояка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укргазбанк» визнання договору недійним
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 предст. за дов.;

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 предст. за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод бетонних конструкцій» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергобудсервіс» про визнання договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06 липня 2010 року недійсним.

Ухвалою суду від 10.10.2016 було порушено провадження по справі № 910/18274/16; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ); розгляд справи призначено на 24.10.2016.

Також судом було направлено запит до Національної поліції України.

Представник позивача у судовому засіданні 24.10.2016 надав усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник третьої особи надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 24.10.2016 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що ТОВ «Полтавський завод ЗБК» звернувся з позовом до ТОВ «Агроенергобудсервіс» про визнання договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06 липня 2010 року недійсним, мотивуючи позов тим, що 16 червня 2007 року між ВАТ АБ «Украгазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ЗАТ «Полтавський завод залізобетонних конструкцій» був укладений кредитний договір за №30 кл-ю про надання кредиту в розмірі 280000 грн., на строк з 16 червня 2007 року по 16 червня 2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №30 кл-ю від 16.06.2007 року між АБ «Укргазбанк» та ЗАТ «Полтавський завод ЗБК» був укладений договір застави автотранспортного засобу №30 кл-ю від 16.06.2007 року, відповідно до умов якого заставодавець передав в заставу автомобіль марки КРАЗ 65101-0000200, 2005 року випуску, тип вантажний бетонозмішувач, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №50799353, заставною вартістю 183 900 грн. Постановою Господарського суду Полтавської області від 15.03.2012 року ТОВ «Полтавський завод ЗБК» визнано банкрутом. В процесі ліквідації боржника ТОВ «Полтавський завод ЗБК» було встановлено, що заставне майно ТОВ «Полтавський завод ЗБК» автомобіль марки КРАЗ 65101-0000200 відчужений згідно договору купівлі-продажу №А-1/28/2 від 06.07.2010 року ТОВ «Агроенергобудсервіс». 19.11.2012 року з метою продажу автомобіль марки КРАЗ 65101-0000200 був знятий з реєстрації юридичною особою ТОВ «Агроенергобудсервіс». Цього ж дня УДАІ УМВС України в Полтавській області даний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_3

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 (36029, м. Полтава, вул.. Ковпака, 37) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, залученням до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, а також необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 910/18274/16 відкласти на 07.11.16 о 12:40 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (36029, м. Полтава, вул. Ковпака, 37)

3. Зобовязати позивача надати суду:

- договір купівлі-продажу автомобіля (марки КРАЗ 65101 - 0000200, 2005 року випуску, тип - вантажний бетонорозмішувач, об'єм двигуна V = 14 860 куб.см., шасі № 50799353, колір - червоний) № А-1/28/2 від 06.07.2010(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для залучення до матеріалів справи);

- офіційне підтвердження щодо права власності на автомобіль (марки КРАЗ 65101 - 0000200, 2005 року випуску, тип - вантажний бетонорозмішувач, об'єм двигуна V = 14 860 куб.см., шасі № 50799353, колір - червоний) станом на дату укладання договору купівлі-продажу автомобіля № А-1/28/2 від 06.07.2010.

4. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- договір купівлі-продажу автомобіля (марки КРАЗ 65101 - 0000200, 2005 року випуску, тип - вантажний бетонорозмішувач, об'єм двигуна V = 14 860 куб.см., шасі № 50799353, колір - червоний) № А-1/28/2 від 06.07.2010(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для залучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати позивача надіслати на адресу ОСОБА_3 (36029, м. Полтава, вул.. Ковпака, 37) позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення позовної заяви надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи.

6. Зобовязати ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укргазбанк» надати письмові пояснення, в яких зазначити про те, чи надавався банком дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод бетонних конструкцій» на укладення договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06 липня 2010.

7. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.

8. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

9. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.