ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2016 р. Справа№ 914/2737/16

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Кий Авіа», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Львів;

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів шляхом зобовязання відкликати заяву про розірвання договору № 1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Кий Авіа» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав і законних інтересів шляхом зобовязання відкликати заяву про розірвання договору № 1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016 року.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено що позовна заява підписана, як зазначено у ній, повноваженим представником позивача на підставі довіреності однак без зазначення прізвища та ініціалів. Також суд зазначає, що у довіреності на представництво інтересів ОСОБА_2 № 2-1-450Д від 27.05.2016 року відсутній зразок його підпису.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Зокрема, господарським судом Львівської області слухається справа № 5015/2826/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр.

Виходячи з того, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Кий Авіа» та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами та поштовим конвертом на 24 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Коссак С.М.