ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. Справа № 902/810/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№02-02/144 від 24.10.2016 року Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Робітнича, б. 44, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115)

до: Бродецької селищної ради Виконавчого комітету Бродецької селищної ради

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Марїнський Укрпромзбут" (проспект Ворошилова, 16, м. Марїнка, Донецька область, 85600); ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" (вул. Робітнича, 44, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115).

про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Бродецької селищної ради Виконавчого комітету Бродецької селищної ради про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/810/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору. Одночасно судом, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Марїнський Укрпромзбут" та ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод".

Ухвалою суду від 20.10.2016р. розгляд справи відкладено на 10.11.2016р..

24.10.2016 року до суду надійшла позовна заява вих.№2-02/144 від 24.10.2016р. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з вимогами про скасування рішення виконавчого комітету Бродецької селищної ради Козятинського району №13 від 28.05.2012р. та визнання недійсним свідоцтва №5 від 29.05.2012р..

Відповідно до ч.1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

У пункті 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК. Якщо така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих.№2-02/144 від 24.10.2016р. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/810/16 та вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" та залучити ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст.22, 26, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву вих.№02-02/144 від 24.10.2016р. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" прийняти для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні, що призначено на 10 листопада 2016 року об 11 год. 30хв., в кімн. №1116.

2. Виключити зі складу третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" та залучити ОСОБА_1 акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

3. Зобовязати відповідача та третю особу - ТОВ "Мар"їнський Укрпромзбут" за три робочі дні до судового засідання надати суду пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві вих.№02-02/144 від 24.10.2016р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованими листами.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Кристал" (вул. Робітнича, б. 44, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115)

3 - ВАТ "Бродецький цукровий завод" (вул. Робітнича, 44, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115).

4 - Бродецька селищна рада (вул. Перемоги, б. 134, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115)

5 - ТОВ "Марїнський Укрпромзбут" (проспект Ворошилова, 16, м. Марїнка, Донецька область, 85600);