ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.10.16 Справа № 907/305/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош» б/н від 21.06.2016 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2016 р.

у справі № 907/305/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний технологічний інститут «Електрон», м. Мукачево

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош», м. Рахів

про стягнення суми 765372,52 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.07.2015 року)

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош», м. Рахів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково дослідний технологічний інститут «Електрон», м. Мукачево

про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Сторони в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош» б/н від 21.06.2016 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2016 року у справі № 907/305/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року провадження у справі № 907/305/14 було зупинено у звязку з призначенням комплексної судової експертизи, що включатиме висновок товарознавчої експертизи та висновок інженерно-технічної експертизи. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) чи придатне обладнання, що було передано за актом приймання передавання до договору оренди цілісного майнового комплексу від 06.12.2011, для геологічного вивчення (дослідно промислової розробки) родовищ (ділянок) поліметалевих руд; 2) чи складає в цілому майно, що було передано за актом приймання передавання до договору оренди цілісного майнового комплексу від 06.12.2011, господарський обєкт із закінченим циклом виробництва продукції (робіт, послуг) з метою організації геологічного вивчення (дослідно промислової розробки) родовищ (ділянок) поліметалевих руд. Проведення призначеної у справі комплексної судової експертизи, що включатиме висновок товарознавчої експертизи та висновок інженерно технічної експертизи доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 3, оф. 7) ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Витрати за проведення експертизи попередньо покладено на ТОВ «Мармарош».

10.10.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» за вих. № 577 від 04.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-04/7348/16 від 10.10.2016 року), в якому повідомляється, що відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року, оплату за експертизу НІСЕ покладено на ТОВ «Мармарош» і у звязку з цим направлено зазначеному платнику авансовий рахунок-фактуру № СФ-0410165 від 04.10.2016 року. У випадку несплати відповідного рахунку-фактури на протязі пяти днів з дня його отримання та у випадку ненадання додаткових матеріалів на протязі місяця з дня їх витребування, керуючись п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зареєстровано в Мінюсті України 03.11.1998 року за № 705/3145), матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання.

25.10.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського надійшов лист ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» за вих. № 612 від 24.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-04/7732/16 від 25.10.2016 року) про те, що станом на 24.10.2016 року оплата за проведення експертизи не надійшла, тому відповідно до пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.2016 року із змінами, матеріали справи повертаються на адресу Львівського апеляційного господарського суду, а ухвала про призначення експертизи залишається без виконання

У звязку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 907/305/14.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Призначити розгляд справи на 22.11.2016 р. на 11 год. 30 хв.

3. Явка сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.