УХВАЛА

24.10.2016Справа № 910/16463/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДержавного підприємства «Київпассервіс»
провизнання договору оренди нерухомого майна продовженим
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відповідача:Гармашов Б.С.;
третьої особи:Богданов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства «Київпассервіс» про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2016.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 09.09.2016 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Положенням про регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 02.10.2012 № 3607 передбачено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву є територіальним органом Фонду державного майна України та підпорядковуються йому.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов'язки Фонду державного майна України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Фонд державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи неявку необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9; ідентифікаційний код 00032945) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 07.11.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2016 та направити Фонду державного майна України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий