ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/8608/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м. Дніпро, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 05.09.2016

у третейській справі № 48/3-2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м. Дніпро,

до Приватного підприємства "Аквасервіс Україна", м. Одеса

про стягнення грошових коштів за договором поставки в розмірі 17 504,14 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача (заявника): представник ОСОБА_1, довіреність від 11.01.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 05.09.2016 у третейській справі № 48/3-2016.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.

Представник позивача на виконання вимоги ухвали суду щодо надання довідки Казначейської служби чи банку про зарахування судового збору у сумі 689,00 грн сплаченого платіжним дорученням №4655 від 27.09.2016 за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до Держбюджету України не виконав, вказавши при цьому, у поданому клопотанні від 17.10.2016, на можливість отримати такі данні судом самостійно.

Розглянувши це клопотання в ході судового засідання суд зазначає наступне.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, господарський суд може з'ясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені ГПК, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства чи відділень банків, якими судовий збір має бути перераховано від заявника на спеціальний рахунок фонду Держбюджету України, уповноваживши на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд під час прийняття заяви та підготовки справи до розгляду перевірив зарахування судового збору у сумі 689,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням №4655 від 27.09.2016 за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та встановив, що реєстр підтверджень оплат, що знаходиться в системі бази "Діловодство спеціалізованого суду" не містить такої інформації. Таким чином для того щоб підтвердити чи спростувати наявність доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Держбюджету України суд, керуючись Господарським процесуальним кодексом України, зобов'язав заявника надати довідку, отриману від Казначейської служби чи банку про зарахування судового збору у сумі 689,00 грн, однак в порушення приписів чинного законодавства заявник не виконав вимоги ухвали суду від 03.10.2016, обмежившись посиланням на отримання судом такої інформації самостійно, що свідчить про ухилення ТОВ "Агросахінвест - 2002" від виконання дій, покладених на нього судом та в результаті чого може стати застосуванням судом наслідків, передбачених п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. До того ж, слід зазначити, що у разі не подання заявником доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Держбюджету України, то заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, з урахуванням конкретних обставин, підлягає залишенню позову без розгляду за аналогією п.5 ст.81 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування доказів зарахування судового збору у сумі 689,00 грн до Держбюджету України, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2016 о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу (заявнику):

отримати та подати до суду довідку Казначейської служби чи банку про зарахування судового збору у сумі 689,00 грн сплаченого платіжним дорученням №4655 від 27.09.2016 за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до Держбюджету України для долучення її до справи;

- відповідачу:

відзив на заяву, докази його обґрунтування.

докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2