ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 р. Справа № 909/1278/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вх.№10696/16 від 25.10.16) щодо заміни кредитора, у справі:

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_1- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Ухвалою суду від 16.05.16 зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" до вирішення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.15 у справі № 909/1278/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалами суду від 10.10.16 поновлено провадження у справі №909/1278/15; призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв кредиторів на 25.10.15 о 10:00 год.

До суду поступив лист Львівського апеляційного господарського суду №09-01/4575/16 від 17.10.16 (вх.№10487/16 від 20.10.16), в якому зазначено, що на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТзОВ "Камаз - Україна", як наслідок просить направити матеріали справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення до Вищого господарського суду.

Ухвалою суду від 20.10.16 зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" до вирішення касаційної скарги у справі № 909/1278/15 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

На адресу суду від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" надійшла заява (вх.№10696/16 від 25.10.16) щодо заміни кредитора (просить замінити кредитора у справі ПАТ "КБ Земельний капітал" на правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен").

Розглянувши подану заяву судом встановлено. Супровідним листом від 24.10.16 матеріали справи №909/1278/15 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз.5,7,8 п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вх.№10696/16 від 25.10.16) щодо заміни кредитора у справі №909/1278/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,4-5, 86 ,115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вх.№10696/16 від 25.10.16) щодо заміни кредитора у справі №909/1278/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна ОСОБА_2 (вул. С.Струтинського,6, прим. 4-8, м.Київ, 01014).

4) Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Земельний капітал" (п-т Пушкіна, буд 15, м.Дніпропетровськ, 49101);

5)Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" (вул.Глибочицька,17, м.Київ, 04050);

та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт Капітал" (вул.Ярославська, буд.56-А, офіс 5.3.2, 5-ий поверх, м.Київ, 04071).