ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2016 року справа № 908/1840/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю
від відповідача:ОСОБА_5 - за довіреністю ОСОБА_6 - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ

на рішення господарського суду Запорізької області
від12 вересня 2016 року
у справі№ 908/1840/16 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомДочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
простягнення 173 357, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року по справі № 908/1840/16 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ, за позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 908/1840/16 було призначено на 19.10.2016 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та звернувся до суду з проханням рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі № 908/1840/16 скасувати і прийняти нове рішення, яким позовну заяву Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ задовольнити, та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на користь Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ заборгованість у розмірі 173 357, 52 грн.

Представники відповідача через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надали відзив на апеляційну скаргу та в судовому засіданні заперечували проти задоволення апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна", м. Київ, наполягали на обґрунтованості та правомірності прийнятого рішення судом першої інстанції.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.16 о 14:00, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати позивача надати:

- з посиланням на відповідні нормативно-правові акти доказ здійснення із залученням залізниці, саме поточного ремонту (п. 2.5 додатку № 62 до договору № 20/2013/417 від 15.02.2013 року);

- докази на підтвердження тотожності робіт з технічного обслуговування вагонів з відчепленням з роботами із здійсненням поточного ремонту вагонів;

- "Положення про систему технічного обслуговування і ремонту вантажних вагонів, допущених в обіг на залізничні колії загального користування в міжнародному сполученні" та Правила з технічного обслуговування з відчепленням (ЦВ-0030).

Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду вищезазначені докази та пояснення до 30.10.2016 року.

У разі незявлення представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.