ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/3329/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Енерготек"
про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 215 600,00 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №446 від 18.10.2016 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Енерготек" про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 215 600,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на поставку відповідачем товару неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3329/16 та призначено її до розгляду на 25 жовтня 2016 року.

Присутній у судовому засіданні 25 жовтня 2016 представник позивача надав оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду. Судом досліджено оригінали документів та повернуто їх представнику позивача.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, уповноваженого представника не направив, витребуваних документів не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, а також ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/3329/16