ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: ОСОБА_1 (57503, АДРЕСА_1)

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: АДРЕСА_2 адреса для листування: 03035, АДРЕСА_3),

про визнання кредиторських вимог у сумі 72 044,14 грн.,

за участю представників учасників процесу:

кредитор: не з'явився,

від боржника: Грабленко О.Г. - довіреність б/н від 01.06.2016,

від розпорядника майна: Беркут М.С. - довіреність від 01.09.2016 за № 2060,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2012 було порушено провадження у справі № 5016/3029/2012(11/50) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Очаківський рибоконсервний комбінат" у порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.01.2013 введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та інше.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014, визнано грошові вимоги ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" на загальну суму 56 478 579,89 грн. та зобов'язано розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Прийняті в даній справі постанови місцевого господарського суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовувалися постановами вищих інстанцій.

Так, постанова Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 була скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016.

Отже, справа № 5016/3029/2012(11/50) перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном боржника.

У подальшому ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (далі - Кучак Ю.Ф.).

02.10.2015 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) б/н від 01.10.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 72 044,14 грн., яка прийнята до розгляду ухвалою від 05.10.2015.

19.09.2016 до господарського суду від розпорядника майна боржника надійшов відзив за вих. № 02-01/32-78 від 08.10.2015 на заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат".

25.10.2016 кредитор у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи доказом (Т. 13, а. с. 227).

У судове засідання з'явився представник арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., який підтримав позицію розпорядника майна боржника, викладену у відзиві на заяву кредитора.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши присутніх учасників процесу, суд дійшов висновку про часткове визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство, конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

У разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та/або розпорядником майна.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Як зазначено в пунктах 13, 46, 48-50 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому судам у провадженні у справі про банкрутство слід враховувати особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва та платежу за векселем на підставі статей 43 та 70 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією 1930 року.

Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство боржника.

Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 14 Закону кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. У Законі не встановлено строку оскарження зазначеного рішення боржника, тому за змістом Закону конкурсні кредитори, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, можуть оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог до припинення провадження у справі про банкрутство. У разі задоволення судом таких вимог арбітражний керуючий зобов'язаний внести до реєстру відповідні доповнення.

Згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Розпорядник окремо вносить до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно заяви кредитора, ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2005 року по 31.12.2012 в сумі 72 044,14 грн., що підтверджується виконавчими листами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.08.2005 у справі № 2-1326/2005, від 25.12.2012 у справі № 1320/3026/2012, від 15.01.2013 у справі № 1420/3060/2012, від 29.01.2013 у справі № 483/70/13-ц та судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2012 у справі № 1420/2874/2012.

При цьому, як вбачається із матеріалів даної справи, господарським судом, за наслідками розгляду вимог конкурсних кредиторів, було винесено ухвалу від 04.02.2014, залишену без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014, якою визнано грошові вимоги ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" на загальну суму 56 478 579,89 грн. та зобов'язано розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів. Зокрема, до вимог II-ої черги віднесено вимоги по заробітній платі

Згідно розрахунку суми заборгованості із заробітної плати ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" (Т. 2, а. с. 142-159), до нього включено заборгованість перед ОСОБА_1 у сумі 14 675,75 грн. за період з 2004 по 2009 роки (Т. 2, а. с. 146). Згідно пояснення розпорядника майна до реєстру вимог кредиторів, вимоги по заробітній платі внесено до реєстру на підставі довідки, наданої керівництвом "Очаківський рибоконсервний комбінат" (Т. 2, а. с. 141).

Відповідно до відзиву розпорядника майна за вих. № 02-01/32-78 від 08.10.2015 (а. с. 21 кредиторських вимог), ним встановлено, що грошові вимоги кредитора по заробітній платі у сумі 14 675,75 грн. включені до реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном. Враховуючи зазначене, розпорядником майна визнаються грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 57 368,39 грн. [= 72 044,14 - 14 675,75].

Кредитору двічі надсилалось повідомлення за вих. № 02-32/29 від 08.10.2015 про розгляд грошових вимог аналогічного змісту (Т. 13, а. с. 133-136).

Заперечень на зазначені повідомлення до господарського суду від кредитора не надходило.

За таких обставин, приймаючи до уваги усе вищевикладене, суд визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 частково в сумі 57 368,39 грн., а в сумі 14 675,75 грн. відхиляє.

Керуючись ст. ст. 1, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги (щодо виплати заробітної плати) ОСОБА_1 (57503, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102) частково в сумі 57 368,39 грн.

2. В іншій частині грошові вимоги (щодо виплати заробітної плати) ОСОБА_1 (57503, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат" (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102) в сумі 14 675,75 грн. відхилити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська