overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 909/1234/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
пропро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 909/1234/15 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПриватного підприємства "Неллі"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення попередньої оплати в сумі 70000 грн,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.11.2016 року о 10 год. 55 хв.

31.10.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 74, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 02 листопада 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал №20 за участю представників Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Вовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/7688/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2016
у справі№910/7688/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"
до відповідача 1Корпорації "Феномен"
та до відповідача 2Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
провизнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 910/7688/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2016 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 909/121/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Селіваненка В.П., Васищака І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підпиємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від та на рішення від12.09.2016 Господарського суду Івано-Франківської області 08.04.2016
у справі№ 909/121/16
за позовомПриватного підприємства "Аквілія"
доФізичної особи-підпиємця ОСОБА_4
простягнення 144 000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі-підпиємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підпиємця ОСОБА_4 на постанову Львівськоо апеляційного господарського суду від 12.09.2016 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 у справі № 909/121/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 909/121/16 призначити на 16.11.2016 о 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Селіваненко В.П.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/161/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв,

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016

зі справи № 915/161/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", (далі - Товариство),

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", м. Миколаїв,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.08.2016 № 01/22-5022, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 зі справи скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.08.2016 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 зі справи було повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

02.09.2016 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з другою касаційною скаргою від 02.09.2016 № 01/22-5311 на зазначені судові рішення зі справи разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 зі справи № 915/161/16.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Васищак

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 909/1330/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2016
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі№909/1330/15 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-1"
та до відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово"
простягнення 200000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі №909/1330/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2016 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 38/5005/5752/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Цесія"
на ухвалу у справіДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 № 38/5005/5752/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за заявоюГолови ліквідаційної комісії Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро
доКомунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Цесія" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 10 год. 25 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/276/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
у справі№ 915/276/16
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"
про врегулювання розбіжностей за договором
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року у справі № 915/276/16 прийнято до провадження касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23 травня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 липня 2016 року та призначено її до розгляду на 02 листопада 2016 року об 1113 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330 (3-й поверх).

Під час виготовлення тексту ухвали, у її вступній частині та в абз. 1 резолютивної частини при зазначені судових актів, які оскаржуються позивачем, судом було допущено описку - замість "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 липня 2016 року " помилково зазначено "на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 липня 2016 року".

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині та в абз. 1 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року у справі № 915/276/16 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Вступну частину ухвали та абз. 1 її резолютивної частини викласти в такій редакції: " на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 липня 2016 року".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 915/167/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 06.07.2016
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016
у справі№915/167/16 Господарського суду миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-бельгійського підприємства з іноземними інвестиціями "Євролакт"
до відповідача 1Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат"
та до відповідача 2Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Кабінет Міністрів України 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Продакшн"
провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 915/167/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 910/7050/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 03.06.2016
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2016
у справі№910/7050/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк"
провизнання векселів такими, що не мають вексельної сили
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 910/7050/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 910/5161/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 26.05.2016 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р.
у справі№ 910/5161/15-г господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
простягнення 36 840 грн. 00 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р. у справі № 910/5161/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.11.2016 р. об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 906/728/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
у справі № 906/728/15господарського суду Житомирської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд"
дотовариства з обмеженою відповідальінстю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"
про банкрутство

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" до провадження.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" надіслати копію касаційної скарги ОСОБА_4, докази чого надати суду.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 922/5236/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016
у справі№ 922/5236/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О.
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 5019/1475/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016
у справі № 5019/1475/11 господарського суду Рівненської області
за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доВідкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 листопада 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк