номер провадження справи 13/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

28.10.2016 Справа № 908/651/16

Розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01001, м. Київ, вул..Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 82 142 376,98 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., Топчій О.А., Науменко А.О.

Без виклику представників сторін

26.10.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя (відповідача у справі) надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16 з 01.11.2016р. по 01.01.2021р. включно за відповідним графіком.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016р., враховуючи звільнення з посади судді Серкіза В.Г. на підставі Постанови ВРУ від 08.09.2016р. №1515-VIII, заяву передано на розгляд колегії у складі: головуючий Зінченко Н.Г., судді - Топчій О.А., Науменко А.О.

У відповідності до приписів пункту 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку предявлення наказу до виконання. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Згідно інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 908/65/16 20.09.2016 р. за запитом направлено до Донецького апеляційного господарського суду і станом на 26.10.2016 р. до господарського суду Запорізької області не поверталися.

Приймаючи до уваги приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р., розгляд заяви про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16 потребує дослідження судом матеріалів справи, у звязку з виконанням рішення в якій і подано відповідну заяву.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/65/16 унеможливлює розгляд заяви про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16 до повернення матеріалів справи № 908/65/16 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/65/16 відкласти до повернення матеріалів справи № 908/65/16 до господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді О.А. Топчій

ОСОБА_1