ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 912/3465/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3465/16

за позовом ОСОБА_1

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Димитрова

про визнання недійсним рішення та статуту

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 05.09.2016;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 10.10.2016;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.09.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним рішення засновників ПСП ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016 про затвердження статуту ПСП ім. Димитрова в новій редакції;

- визнати недійсним статут ПСП ім. Димитрова, викладений в новій редакції, затверджений рішенням засновників (власників) ПСП ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016, зареєстрований державним реєстратором КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Ботнаренко Оленою Миколаївною за № 6000118 від 05.08.2016.

Ухвалою господарського Кіровоградської області від 21.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3465/16. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.10.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 13.10.2016 оголошувалась перерва до 20.10.2016; в судовому засіданні 20.10.2016 оголошувалась перерва до 26.10.2016 відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано витребувані документи за супровідним листом від 11.10.2016.

В судовому засіданні 20.10.2016 представником ПСП ім. Димитрова надано відзив на позов від 20.10.2016, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та вважає їх недоведеними.

В судовому засіданні 26.10.2016 представником позивача позовні вимоги підтримано; відповідачем заперечено.

В ході судового розгляду даної справи, заслуховування пояснень представників сторін та дослідження матеріалів справи господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман - Миколаїв" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колєсніченка Олексія Дмитровича.

Стаття 27 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача. Її може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін. Питання про допущення або залучення третьої особи до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Господарський суд враховує, що предметом спору у даній справі є, зокрема, визнання недійсним рішення засновників ПСП ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016, яким задоволено заяву ОСОБА_1 від 02.08.2016 про вихід зі складу засновників ПСП ім. Димитрова та передачу належних йому прав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман - Миколаїв".

Вказана вище заява ОСОБА_1 від 02.08.2016 нотаріально посвідчена Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексієм Дмитровичем та зареєстрована в реєстрі за № 529.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач заперечує подання заяви про вихід зі складу засновників ПСП ім. Димитрова та передачу прав на користь ТОВ "Ліман - Миколаїв", господарський суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі вказаних вище осіб, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищенаведене у господарського суд виникла потреба витребувати нові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліман - Миколаїв" (57287, Миколаївська область, Вітовський район, с. Лупареве, вул. Набережна, 37/1, ідентифікаційний код 34510969);

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексія Дмитровича (АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи № 912/3465/16 на 10.11.2016 о 15:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: докази направлення позовних матеріалів третім особам; належним чином засвідчені копії висновків експертів, які додані до позовної заяви; оригінали (за наявності) - для огляду в судовому засіданні;

третю особу (ТОВ "Ліман-Миколаїв"): письмові пояснення щодо скликання та проведення зборів засновників ПСП ім. Димитрова 02.08.2016 та затвердження нової редакції статуту ПСП ім. Димитрова;

третю особу (приватного нотаріуса Колєсніченко О.Д.): письмові пояснення щодо оформлення заяви ОСОБА_1 від 02.08.2016 про вихід зі складу засновників ПСП ім. Димитрова та передачу прав на користь ТОВ "Ліман - Миколаїв", яка нотаріально посвідчена та зареєстрована в реєстрі за № 529.

5. Копії ухвали направити позивачу (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3); відповідачу (Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Добре); Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліман-Миколаїв" (Миколаївська область, Вітовський район, с. Лупареве, вул. Набережна, 37/1) та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексію Дмитровичу (АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук