Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/918/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське

господарство" (м.Радомишль, Житомирська область)

до 1) Житомирської торгово-промислової палати (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрудтранс" (м.Київ)

про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини, про визнання

відсутнім права на отримання оплати згідно договору №МРТ-99 від 16.11.15.

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. (довіреність від 15.07.16.)

від 1-го відповідача: Товянський В.С. (довіреність від 28.09.16.)

від 2-го відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Житомирської торгово-промислової палати видати сертифікат про форс-мажорні обставини при виконанні позивачем зобов'язань з оплати за договором №МРТ-99 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 16.11.15., а також про визнання відсутнім у ТОВ "Метрудтранс" права на отримання оплати згідно договору №МРТ-99 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 16.11.15. у зв'язку із форс-мажорними обставинами.

27.10.16. до суду від представника позивача надійшла заява в підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Крім того, 27.10.16. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №806/1410/16 за позовом ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" до Закарпатської ОДА, Закарпатської митниці ДФС.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Торгово-промислову палату України, клопотання про витребування у Закарпатської обласної державної адміністрації належним чином завіреної копії розпорядження голови Закарпатської ОДА №236 від 13.05.16. Про митне оформлення експорту деревини паливної у Закарпатській області, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні не заперечив проти клопотань представника позивача та зазначив, що Житомирська торгово-промислова палата не наділена повноваженнями на видачу сертифікату про форс-мажорні обставини.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє представнику позивача в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, оскільки позивачем не обґрунтовано яким чином рішення суду може вплинути на права чи обов'язки цієї особи щодо першого відповідача.

Суд задовольняє клопотання про витребування розпорядження та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "09" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 15.07.16.

4. Зобов'язати відповідачів:

- подати суду письмові та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Витребувати у Закарпатської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію розпорядження голови Закарпатської ОДА №236 від 13.05.16. Про митне оформлення експорту деревини паливної у Закарпатській області.

Ухвалу в цій частині виконати в найкоротші строки.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ТОВ "Метрудтранс" (рек. з повід. про вруч.)

3. Закарпатська ОДА (88008, м.Ужгород, пл. Народна, 4 рек.