ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2016р. Справа № 5/193б

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1

про відновлення втраченого судового провадження по справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

19.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №5/197б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк та звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АТТИС», м.Донецьк, за власним бажанням. У клопотанні ліквідатор ОСОБА_1 зазначає про неможливість надання суду документів, необхідних для відновлення даної справи, посилаючись на непередання колишнім ліквідатором ОСОБА_2 жодних документів новому ліквідатору - ОСОБА_1

Судом встановлено, що справа №5/193б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль», м. Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно процесуальних документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.12.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 11.01.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 20.07.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2013р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/193б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль», м. Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк, втрачена.

18.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль», м. Київ в особі АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» №1, м. Харків, №140-11-4-00/8/465 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль», м. Київ в особі АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» №1, м. Харків, №140-11-4-00/8/465 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі №5/193б прийнято до розгляду, призначено на 09.06.2015р.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль», м. Київ в особі АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» № 1, м. Харків №140-11-4-00/8/465 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі №5/193б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п.7 ч.1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №5/197б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк та про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1

Призначити розгляд заяв на 22.11.2016 на 11:00 год., каб 320.

Зобовязати сторін до 18.11.2016р. надати господарському суду Донецької області:

Ініціюючому кредитору - Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції «ОСОБА_3 Аваль», м. Донецьк, надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, копію оголошення про порушення справи про банкрутство; інші заяви чи клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи, в тому числі протоколи загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів.

Ліквідатору (заявнику) надати суду матеріали справи або їх копії про хід ліквідаційної процедури з дня призначення ліквідатором ОСОБА_1 (з 04.09.2013р.).

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова

Суддя І.К. Чорненька