ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/950/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.,

за позовом Спілки селян "Олексинська", вул. Прицерковна, 114-а, с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільська область, 48732

до відповідача Олексинської сільської ради, с. Олексинці, Борщівський район, Тернопільська область, 48732

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення Олексинської сільської ради № 63 від 18 березня 2004 р. "Про передачу земель колективної та державної власності у землі запасу Олексинської сільської ради".

Уповноважені представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Суть справи: Спілка селян "Олексинська", с. Олексинці, Борщівського району, звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Олексинської сільської ради, с. Олексинці, Борщівський район, Тернопільська область, про визнання недійсним рішення Олексинської сільської ради № 63 від 18 березня 2004 р. "Про передачу земель колективної та державної власності у землі запасу Олексинської сільської ради".

Ухвалою суду від 15.09.2014р. до участі у справі, за клопотанням відповідача, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Тернопільській області.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 29.09.2014р. та на 27.10.2014р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах, крім того, в судовому засіданні оголошувались перерви до 13.10.2014р. та до 03.11.2014р. для надання можливості сторонам та третій особі подати додаткові обгрунтування та заперечення.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2014р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №819/2523/14-а за позовом Спілки селян "Олексинська" до реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними дій реєстраційної служби по внесенню до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників щодо припинення Спілки селян "Олексинська", вчиненого 24 жовтня 2014 року Реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, та про скасування записів у Єдиному державному реєстрі, вчинених 24 жовтня 2014р. про рішення засновників щодо припинення Спілки селян "Олексинська" і про голову комісії з припинення або ліквідатора Дешеву Марію Іванівну; зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №819/2523/14-а.

Оскільки від представників сторін не надходило інформації щодо результатів розгляду адміністративної справи №819/2523/14-а, господарським судом призначено судове засідання на 24.10.2016р. на 10 год. 30 хв. для вирішення питання про поновлення провадження у справі №921/950/14-г/13, у яке уповноважені представники сторін та третьої особи не з'явилися, хоча про час та дату його проведення повідомлялись належним чином.

24.10.2016р. через канцелярію суду надійшла супровідна №4 (вх.№18235 від 24.10.2016р.), підписана представником Спілки селян "Олексинська" ОСОБА_3 (без долучення довіреності), відповідно до якої останнім долучено до матеріалів справи копії постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/2599/14-а від 05.08.2016р., повістки Львівського апеляційного адміністративного суду на 26.10.2016р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №819/2523/14-а від 31.03.2015р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. провадження у даній справі поновлено.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

За приписами частини першої ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, абзацами 2, 3, 4 п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що пов'язаною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи розуміється неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як свідчать долучені до матеріалів справи згідно супровідної №4 (вх.№18235 від 24.10.2016р.) документи, в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходилася справа №819/2599/14-а за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

05.08.2016р. у справі №819/2599/14-а Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено - визнано протиправними та зобов'язано Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації скасувати записи в Єдиному державному реєстрі вчинені 24.10.2014р. про рішення засновників щодо припинення спілки селян "Олексинська" та про реєстрацію головою комісії з припинення (ліквідації) Дешевої Марії Іванівни.

Проте, господарським судом з'ясовано, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.08.2016р. у справі №819/2599/14-а не набрала законної сили, оскільки Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою спілки селян "Олексинська" на вищевказану постанову.

Наведене свідчить про те, що при розгляді справи №819/2599/14-а буде досліджуватися правомірність внесення до Єдиного державного реєстру записів про рішення засновників щодо припинення спілки селян "Олексинська" і про голову комісії з припинення або ліквідатора Дешеву Марію Іванівну, вчинених 24 жовтня 2014 року Реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Поряд з цим, слід зазначити, що 31.10.2014р. до господарського суду надійшла заява від 28.10.2014р. (вх. №19742 від 31.10.2014р.), підписана головою комісії з припинення (ліквідації) Спілки селян "Олексинська" Дешевою М.І., про відмову від позову в даній справі, у якій остання зазначила, що у зв'язку із прийняттям загальними зборами членів Спілки рішення про її припинення шляхом ліквідації, а також фактичним припиненням господарської діяльності, відпала необхідність у скасуванні оспорюваного рішення сільської ради, а тому просить суд прийняти її відмову від позову та провадження у даній справі припинити. В підтвердження наявності повноважень діяти від імені Спілки селян "Олексинська" до заяви долучено копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.10.2014р., протоколу №2 зборів членів Спілки селян "Олексинська" від 21 вересня 2014р. та копію Статуту Спілки.

Таким чином, обставини, що будуть встановлюватися при розгляді справи №819/2599/14-а, безумовно вплинуть на правову оцінку доказів та результати розгляду даного господарського спору, зокрема при вирішенні питання щодо прийняття відмови від позову.

Враховуючи пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №819/2523/14-а, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі №921/950/14-г/13 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/2599/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/950/14-г/13 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №819/2599/14-а за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №819/2599/14-а.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.Г. Стопник