номер провадження справи 35/68/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 908/2099/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.07.2015р.

Від відповідача ОСОБА_2, директор

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБДЖОЛПРОМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК»

про стягнення збитків у сумі 1 958 098,60 грн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБДЖОЛПРОМ», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 1 121 947,88 грн.

ВСТАНОВИВ

09.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБДЖОЛПРОМ» про стягнення заборгованості за агентським договором № А-9/2015 від 02.11.2015р. у сумі 1 121 947, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/68/16 та призначено розгляд справи на 13.09.2016р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 13.09.2016р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 29.09.2016р. строк розгляду справи № 908/2099/16 продовжено на пятнадцять днів - до 24.10.2016р., розгляд справи відкладено на 18.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

17.10.2016р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБДЖОЛПРОМ» надійшла зустрічна позовна заява від 17.10.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» про стягнення збитків у сумі 1 958 098,60 грн.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд відмовляє в його прийнятті, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як зазначено в п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК) відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Пунктом 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи, що 13.09.2016р. розгляд справи розпочався по суті, про що свідчить ухвала суду та протокол судового засідання, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБДЖОЛПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» про стягнення збитків у сумі 1 958 098,60 грн.

Зустрічну позовну заяву від 17.10.2016р. та додані до неї матеріали на 11 аркушах (у тому числі оригінали квитанції № 11322 від 17.10.2016р. на суму 14471,50 грн. та квитанції № 4374743 від 17.10.2016р. на суму 14900,00 грн. про сплату судового збору) повернути заявнику.

Суддя О.А. Топчій