ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2016 р. Справа№ 7/125-23/129
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою: Відкритого акціонерного товариства „Стрийський завод гумових виробів, м. Стрий Львівської області
про:його банкрутство
Суддя Артимович В.М., секретар cудового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий;
від Стрийського обєднаного УПФ України Львівської області: не зявився;
від Стрийської міської ради: не зявився;
від Львівської обласної ради: не зявився;
від Львівської обласної державної адміністрації: не зявився;
від Стрийської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області: не зявився;
від прокуратури Львівської області: ОСОБА_2 прокурор;
за участю Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області: не зявився.
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Стрийський завод гумових виробів порушено 17.08.2000 р. за заявою Стрийської обєднаної державної податкової інспекції.
Постановою господарського суду Львівської області від 20.09.2001 р. ВАТ „Стрийський завод гумових виробів" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Розпорядженням голови суду від 07.11.2008 р. у звязку із відставкою судді Білоуса Б.О. справа № 7/125-23/129 передана для подальшого розгляду судді Гриців В.М.
У звязку з призначенням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду автоматизованою системою документообігу суду справу передано судді Артимовичу В.М.
Матеріалами справи встановлено, що на балансі банкрута - ВАТ „Стрийський завод гумових виробів перебуває гуртожиток з трансформаторною підстанцією, розташований в м. Стрию по вул. Івасюка, 20, та житловий будинок, розташований в м. Стрию по вул. Калнишевського, 24.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діяла до 19.01.2013 р., усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Постановою господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. у справі № 24/175А позов задоволено, зобовязано Стрийську міську раду в термін до 31.12.2007 р. прийняти від ВАТ „Стрийський завод гумових виробів у комунальну власність в установленому порядку будівлю гуртожитку, інвент. № 166 з трансформаторною підстанцією, інвент. № 164, які розташовані за адресою в м. Стрий, вул. Івасюка, 20, та житловий будинок, інвент. № 684, розташований за адресою в м. Стрий, вул. Калнишевського, 24.
31.01.2008 р. на виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.
10.12.2014 р. головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і в строк до 17.12.2014 р. зобовязано Стрийську міську раду самостійно виконати вимоги виконавчого документа.
Ухвалою суду від 30.01.2012 р. залучено учасником провадження у справі 7/125-23/129 про банкрутство Стрийську міську раду.
Як свідчать матеріали справи, Стрийська міська рада станом 19.10.2016 р. не виконала імперативну норму ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та постанову господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. у справі № 24/175А щодо прийняття від ВАТ „Стрийський завод гумових виробів у комунальну власність в установленому порядку будівлю гуртожитку з трансформаторною підстанцією, розташованого в м. Стрию по вул. Івасюка, 20, та житлового будинку, розташованого в м. Стрию по вул. Калнишевського, 24.
Аналогічну норму містить і ч. 1 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, згідно якої усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
З долученої до матеріалів справи ліквідатором банкрута заяви мешканців, які проживають в гуртожитку ВАТ „Стрийський завод гумових виробів вбачається, що мешканцями гуртожитку, що знаходиться в м. Стрий вирішено створити товариство з метою обслуговування їх гуртожитку, а також висловлене прохання погодити передачу гуртожитку на баланс створюваного Товариства з обмеженою відповідальністю, яке обслуговуватиме даний гуртожиток.
У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Цей конституційний принцип обовязковості до виконання на всій території України рішень судів закріплений і в ст. 4-5 ГПК України.
Згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Невиконання рішення суду протягом такого тривалого часу, на думку господарського суду, не лише порушує права й охоронювані законом інтереси громадян - мешканців гуртожитку та житлового будинку, а й підриває авторитет суду та органів місцевого самоврядування.
У звязку з цим суд дійшов висновку щодо необхідності за викладеними фактами направити окрему ухвалу голові Львівської обласної державної адміністрації для розгляду і вжиття заходів для виконання Стрийською міською радою постанови господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. у справі № 24/175А.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. За викладеними фактами направити окрему ухвалу голові Львівської обласної державної адміністрації.
2. Керівництву Львівської обласної державної адміністрації розглянути дану окрему ухвалу і вжити заходів для виконання Стрийською міською радою постанови господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. у справі № 24/175А.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Львівської області.
Суддя Артимович В.М.