ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"21" жовтня 2016 р. Справа № 911/3049/16

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

За участю представників:

від позивача: не зявилися;

від відповідача: не зявилися;

від третьої особи 1: не зявилися;

від третьої особи 2: ОСОБА_4 (дов. від 03.08.2016).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд» (далі відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель: А - адміністративно-торгівельний комплекс загальною площею 167 кв.м., Б1-Б6 склади загальною площею 510,25 кв.м.; Б7 госпблок; В; Г; Д; - навіси, від 18.05.2016, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 2402, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд» та ОСОБА_3 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме зобовязання ОСОБА_3 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд» нежитлові будівлі А - адміністративно-торгівельний комплекс загальною площею 167 кв.м., Б1-Б6 склади загальною площею 510,25 кв.м.; Б7 госпблок; В; Г; Д; - навіси.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016 порушено провадження у справі № 911/3049/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначено розгляд справи на 05.08.2016.

03.10.2016 та 13.10.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшли заява про відмову від позову від 30.09.2016 та від 12.10.2016 (вх. № 20362/16 від 03.10.2016 та вх. № 21418/16 від 13.10.2016), згідно яких останній просив суд прийняти відмову позивача від позову, припинити провадження у справі № 911/3049/16.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно абзацу першого п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарський суд, розглянувши заяви позивача про відмову від позовних вимог встановив, що вони підписані ОСОБА_1; не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, приймає відмови від позову та на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у даній справі.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 911/3049/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суддя П.В.Горбасенко