ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.10.2016 р. справа № 908/2147/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2І, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.09.16 р. (підписано 30.09.2016 р.)
у справі за позовом № 908/2147/16 (ОСОБА_4Г.) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтострой, м.Запоріжжя
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя
про визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. №8-рш, в

частині, що стосується Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торговий дім "Запоріжнафтострой",

м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.16 р. у справі №908/2147/16 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш по справі №03/05-16, в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» звернулось з апеляційною скаргою б/н від 12.10.16 р., в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.16 р. по справі №908/2147/16 скасувати; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «ТД «Запоріжнафтострой» до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 15.06.2016 р. № 8-рш по справі №03/05-16, в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» .

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.16 р. у справі №908/2147/16.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Запорізької області 27.09.16 р., повний текст рішення підписано 30.09.16 р., отже 10-денний строк на його оскарження сплинув 10.10.16 р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» направлена до господарського суду Запорізької області 12.10.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой" б/н від 12.10.16 на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.16р. по справі 908/2147/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжнафтострой» б/н від 12.10.16 на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.16р. по справі 908/2147/16 повернути заявникові.

Справу №908/2147/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від12.10.16 р. на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1- позивачу

1-відповідачу

1- у справу

1-ДАГС