ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"20" жовтня 2016 р. Справа № 926/2884/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Камяна Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 44750,52 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача не зявився

Відповідач не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 44750,52 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 130423-72/ФЛ-Ф-А від 23.04.2013 р., у тому числі 16402,66 грн. простроченого боргу за лізинговими платежами, 180,61 грн. пені, 175,26 грн. процентів річних, 27991,99 грн. штрафу за не подання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Провадження у справі порушено ухвалою від 20.09.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.10.2016 р. за участю представників сторін, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 04.10.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.10.2016 р. у звязку з неявкою сторін та неподанням відповідачем відзиву на позов.

06.10.2016 р. через канцелярію суду надійшла заява ТОВ ВіЕйБі Лізинг від 03.10.2016 р. про відмову від позову до ФОП ОСОБА_1

У судове засідання 20.10.2016 р. представники сторін не зявилися без повідомлення причин неявки, докази їх повідомлення про місце, дату і час судового засідання наявні в матеріалах справи.

Розглянувши в судовому засіданні 20.10.2016 р. заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що ТОВ ВіЕйБі Лізинг відмовляється від позову до ФОП ОСОБА_1 та в звязку з цим просить припинити провадження у справі, зазначає, що йому відомі наслідки відмови від позову (а.с. 49). Вказана заява підписана представником ТОВ ВіЕйБі Лізинг ОСОБА_2, повноваження якої на право повної або часткової відмови від позову підтверджується довіреністю від 03.11.2015 р. № 1401/1 (а.с. 50).

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. При цьому, закон не ставить право позивача відмовитися від позову в залежність від будь-яких обставин та умов, окрім того, що за змістом ч. 5 ст. 22 ГПК України відмова від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем не повинні суперечити законодавству або порушувати чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява позивача від 03.10.2016 р. про відмову від позову відповідає зазначеним вимогам ст.ст. 22, 78 ГПК України, підписана повноважною особою, стосується предмету спору і не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, зокрема як позивача, так і відповідача, тому відсутні підстави для її неприйняття судом. У заяві позивача зазначено, що йому відомі правові наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За наведених вище обставин суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Суддя Т.І.Ковальчук