ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 922/3306/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Денькович А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13 551,86 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність №677 від 13.05.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13 551,86 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до Договору страхування №250588317.14 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків, було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 14 551,86 грн.., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3306/16 та призначено її до розгляду на 20 жовтня 2016 року.

17 жовтня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" надійшов лист (вх. №33956), в якому зазначив, що залишкова сума боргу відповідача на дату розгляду справи становить 13 551,86 грн., дана сума страхового відшкодування від відповідача не надходила.

В призначене на 20 жовтня 2016 року судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду листі росить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судових засіданнях є правом сторони, а не обов'язком, а явка позивача в судове засідання обов'язковою не визнавалась, вважає за можливе проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою вирішення питання щодо врегулювання спору з позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку позивача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2016 р. об 11:00 газ.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від від 03 жовтня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі.

5. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/3306/16