РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Новоселецький І.А.

за участю представників:

кредитор - ТОВ "Максі ОСОБА_1" ОСОБА_2

від засновника ПП "УкрАгроЗахід" - Консультативного науково-виробничого приватного підприємства "ЮРІКОМ" - ОСОБА_3

ліквідатора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.09.16 р. у справі № 918/1244/15

за заявою боржника ОСОБА_4 підприємство "УкрАгроЗахід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.09.2016 р. у справі № 918/1244/15.

У судове засідання 27.10.2016 року з'явилися представник кредитора ТОВ "Максі ОСОБА_1" та представник засновника ПП "УкрАгроЗахід" - Консультативного науково-виробничого приватного підприємства "ЮРІКОМ".

Зокрема, представники просили суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою ліквідатора, про що подали клопотання (вх. № 27337/16, № 27333/16 від 27.10.2016).

Представник кредитора заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (3198/16 від 27.10.2016).

У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України, колегією суддів задоволено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасникв судового процесу (пункт 1).

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.