Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" жовтня 2016 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль"

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"

про визнання банкрутом

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, довіреність №634/12-Н від 27.11.2012 р.;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

Господарським судом ухвалою від 14.07.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" на три місяці, тобто до 25.10.2016.; продовжено строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" на три місяці, тобто до 25.10.2016; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3; призначено наступне засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 13.10.2016р.; зобов'язано ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання: надати суду звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за наступний період; вчинити всі необхідні, для завершення ліквідаційної процедури боржника, дії.

10.10.2016р. до суду по факсу надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області за вих.№6417/03 від 10.10.2016р. про розгляд справи 13.10.2016р. без участі представника управління у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника.

13.10.2016р. через діловодну службу суду надійшло клопотання ліквідатора за вх.№11877 від 13.10.2016р. про долучення до матеріалів справи проміжного звіту ліквідатора за період 13.07.2016р. по 12.10.2016р., протоколу засіданні комітету кредиторів №41 від 12.10.2016р. та доданих до клопотання додатків, а саме: копії листа за вих.№502 від 12.09.2016р., роздруківки оголошень з інтернет-ресурсу на 4-х аркушах.

13.10.2016р. через діловодну службу суду надійшло клопотання ліквідатора за вх.№02-20/611/16 про продовження ліквідаційної процедури на три місяці.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_3 повідомив, що тривалі розшуки комбайнів, які перебувають у заставі, на даний час ні до чого не привели, тобто вказане рухоме майно не знайдено. Також, додав, що на даний час чотирьохрядний корівник не проданий, лише ідуть переговорні процеси щодо продажу.

Представник ініціюючого кредитора висловила свої зауваження до проміжного звіту ліквідатора. Вважає, що ліквідатор вчинив недостатньо дій спрямованих на розшук рухомого та продаж нерухомого майна.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи визначено ст.41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 ГПК України).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" продовжується тривалий час - з 21.05.2009р., ліквідатором не подано в дане судове засідання належних доказів на підтвердження всіх вчинених заходів для розшуку рухомого та продажу нерухомого майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питаннь про прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобов'язавши останнього надати суду відповідні докази.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання вирішення питаннь про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора за період з 13.07.2016р. по 12.10.2016р.,

2. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури на "15" листопада 2016 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання:

- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури боржника, належним чином оформлені докази на підтвердження всіх вчинених дій подати суду;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_3 та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1-до справи,

2- ліквідатору ОСОБА_3 (10024, АДРЕСА_1) ,

3-ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а),

4-Малинська ОДПІ ГУ ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - рек.,

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) - рек.,

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8) - рек.,

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) - рек.