ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа № 909/851/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вул.Набережна Перемоги, буд. 32, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул.Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 9942 грн. 35 коп.

за участю:

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача: ОСОБА_1- комерційний директор, (довіреність №107/2016 від 23.03.16).

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення 9942 грн. 35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача подав суду клопотання вих. №2665 від 17.10.16 (вх.№10382/16 від 17.10.16) про припинення провадження у справі, у зв'язку із сплатою суми страхового відшкодування у даній справі. Як доказ представником відповідача подано копію платіжного доручення № 5480 від 12.10.16 на суму 9942 грн. 35 коп.

Дослідивши подане відповідачем клопотання, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення 9942 грн. 35 коп. страхового відшкодування.

Судом встановлено, що під час розгляду справи, відповідачем сплачено 9942 грн. 35 коп. страхового відшкодування згідно платіжного доручення №5480 від 12.10.16.

Таким чином, у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р., господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За наведеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (вул. Набережна Перемоги, буд. 32, м. Дніпро, 49094) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул.Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення витрат пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування в сумі 9942 грн. 35 коп. - припинити.

Суддя Неверовська Л. М.