ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2016 р. Справа № 9/057-09/6/13

за позовом Макарівського районного споживчого товариства, Київська область,

смт. Макарів

до відповідачів: 1. Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області,

Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка

2. Макарівського сільського споживчого товариства, Київська область,

смт. Макарів

про визнання права власності

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 05 від 05.01.2016;

ОСОБА_2 довіреність № 02 від 05.01.2016;

від відповідачів: 1. не зявився;

2. ОСОБА_3 довіреність № 35 від 19.09.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 справу № 9/057-09/6/13 прийнято до провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Позивачем на вимогу ухвали суду від 21.09.2016 надано письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2016 у справі № 9/057-09/6/13, а також надано клопотання № 128 від 11.10.2016 ( вх. 21312/16 від 12.10.2016) про відмову від позову до відповідача 1 - Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 12.10.2016 судом розяснено позивачу наслідки відмови від позову до відповідача 1 - Наливайківської сільської Макарівського району ради Київської області та прийнято зазначену відмову від позовних вимог до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області.

Також, через канцелярію суду позивачем надано клопотання вих. № 127 від 11.10.2016 про витребування від відповідача 2 - Макарівського сільського споживчого товариства доказів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів заперечував.

Також представником відповідача 2 до початку судового засідання надані через канцелярію суду клопотання про витребування доказів (вх. 21310/16 від 12.10.2016 та вх. 21311/16 від 12.10.2016) та письмові пояснення вих. № 113 від 12.10.2016.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача 2 про витребування доказів заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача 2 про витребування доказів суд приходить до висновку про їх задоволення.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 9/057-09/6/13 щодо позовних вимог до відповідача 1 - Наливайківської сільської Макарівського району ради Київської області.

2. Розгляд справи № 9/057-09/6/13 відкласти на 02.11.2016 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Задовольнити клопотання позивача та відповідача 2 про витребування доказів.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- рішення вищих органів управління Райспоживспілки (конференції), її засновників про припинення Райспоживспілки в 2001 році;

- рішення цих же органів про призначення РайСТ правонаступником Райспоживспілки;

- передавальний акт чи баланс з зазначенням правонаступника, затверджений вищими органами управління Райспоживспілки та її засновниками;

- установчі документи по створенню Макарівського РайСТ 05.12.2001 в тому числі і установчий договір;

- рішення загальних зборів споживчих товариств Райспоживспілки 2001 року з повісткою денною про реорганізацію Райспоживспілки методом їх злиття та створення Районного споживчого товариства, а саме Бишівського споживчого товариства, Копилівського споживчого товариства, Липівського споживчого товариства, Макарівського споживчого товариства та Рожівського споживчого товариства.

5. Зобовязати відповідача 2 надати суду:

- рішення виконкому Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області від 29.08.2001 № 22 на підставі якого було видано Макарівському сільському споживчому товариству свідоцтво про право власності від 06.04.2004 на магазин «Продтовари»;

- заяву Макарівського сільського споживчого товариства на підставі якої було видано вищезазначене рішення та правовстановлюючі документи які були додані Макарівським сільським споживчим товариством до даної заяви.

Суддя О.О. Христенко