ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 907/488/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст

про стягнення суми 50 128 грн. 53 коп. заборгованості згідно Договору № 10 від 25.02.2015 року "Про компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян",

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_1, підприємець

Відповідача - Мойсей М.І., начальник управління

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст заявлено позов до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст про стягнення суми 50 128 грн. 53 коп. заборгованості згідно Договору № 10 від 25.02.2015 року "Про компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян".

У судовому засіданні 13.10.2016 року брали участь: від позивача - ОСОБА_1, підприємець, від відповідача - Мойсей М.І., начальник управління, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 18.10.2016 року до 11 год. 30 хв.

Після перерви, представником відповідача у судовому засіданні подано письмову заяву б/н від 18.10.2016 року (вх. № 02.5.1-14/13386/16 від 18.10.2016 року), в якій посилаючись на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод просить суд відкласти розгляд справи на інший термін з метою з'ясування додаткових обставин справи. Представник позивача вказану заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст.

Водночас слід зазначити, що строки розгляду судом спору, передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у даній справі закінчилися.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст, особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, необхідності встановлення об'єктивної істини та вирішення спору відповідно до закону упродовж розумного строку, суд прийшов до висновку, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст (90400 м. Хуст вул. Карпатської Січі, 38).

2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. на 15:00 год.

3. Зобов'язати позивача у трьохденний термін надіслати Управлінню Державної казначейської служби України у Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст копію позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до ст. 56 ГПК України). Докази надіслання подати до суду.

4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати на обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.