ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 910/5292/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіВладимиренко С.В. (доповідач)
суддіЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.05.2016р.
у справі №910/5292/16 господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провиселення з орендованого майна та демонтаж тимчасових огороджуючих конструкцій (кіоску)

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття, тобто, перебіг встановленого процесуального строку починається з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а не з дня складання чи підписання її повного тексту.

З огляду на приписи ч.3 ст.50, ч.3 ст.51 ГПК України, перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 06.09.2016р. та закінчився 26.09.2016р., однак, касаційну скаргу заявником подано 03.10.2016р., тобто з пропуском встановленого строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Так в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги.

Порушення судом апеляційної інстанції визначених в Господарському процесуальному кодексі України строків надіслання постанови суду апеляційної інстанції сторонам у справі не змінює врегульованого у ст. 105 ГПК України строку набрання законної сили постанови суду апеляційної інстанції з дня її прийняття, як і не змінює визначеного у ч.1 ст. 110 ГПК України строку подання касаційної скарги, який обчислюється з дня набрання судовим рішенням апеляційного суду законної сили.

Водночас, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України, особи не позбавлені права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2016р. у справі №910/5292/16 та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець