УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/21941/15

За позовом "Фірма "Дубль W" в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САССК"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Доріскус Ентерпрайзес Лімітед (Doriscus Enterprises Limited)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Райффайзен Проперті Менеджмент ГмбХ (Raiffeisen Property Management GmbH)

про визнання частки в праві власності

Суддя Турчин С.О

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

"Фірма "Дубль W" в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САССК" (відповідач) про визнання частки в розмірі ? в праві власності на будівлю загальною площею 17883,00 квадратних метрів, що розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 22 (літера А).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/21941/15, розгляд справи призначено на 17.09.2015, зобов'язано сторін надати докази по справі та зобов'язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати інформацію про власника житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Ярославів Вал, 24-а, загальною площею 355 кв.м. відповідно до свідоцтва про право власності № 245 від 30.11.1999.

15.09.2015 через відділ діловодства суду від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист (відповідь) № 109/02/31-7983 від 11.09.2015 на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2015.

16.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, клопотання про витребування доказів та документи по справі.

16.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності, клопотання про колегіальний розгляд справи.

17.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, довідка по справі та клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 відкладено розгляд справи на 06.10.2015 та виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі №910/21941/15 допущену технічну описку.

22.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

28.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

02.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: клопотання про відкладення слухання справи; клопотання про застосування законного порядку виклику іноземних осіб; пояснення на відзив відповідача.

06.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про забезпечення позову.

06.10.2015 через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надійшла технічна документація на будівлю літ. А за адресою м. Київ, вул. Ярославів Вал, 22 та зазначено, що надати копії технічного паспорту на вказану будівлю Бюро не має можливості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 залучено до участі у справі №910/21941/15 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Доріскус Ентерпрайзес Лімітед (Doriscus Enterprises Limited) (адреса -1: Кіпр, м. Лімасол, 118 Агіас Філаксіос Стріт, Крістабель Хаус, 3087; адреса-2: 29 Едессас Стріт, Каллісеа 3115, Лімассол, Кіпр), третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Райффайзен Проперті Менеджмент ГмбХ (Raiffeisen Property Management GmbH) (адреса-1: Бьорзегассе, 9/2, А-1010, м. Відень, Австрія; адреса-2: вул. Бьйорзскассе, 9, А-1010, м. Відень, Австрія), розгляд справи відкладено на 31.03.2016 о 12:00, зобов'язано позивача - "Фірма "Дубль W" в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (для належного повідомлення про розгляд даної справи залучених до участі у справі третіх осіб) надати суду по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову позовної заяви, даної ухвали, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів у відповідності до ст. 126 ГПК України та по чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову позовної заяви, даної ухвали, доручення про вручення документів та зупинено провадження у справі № 910/21941/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 виправлено описки щодо адрес залучених до участі у справі третіх осіб допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/21941/15.

20.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади документів на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2015.

26.01.2016, судом, для належного повідомлення третьої особи 1 - Доріскус Ентерпрайзес Лімітед (Doriscus Enterprises Limited), направлено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками (позовна заява, ухвала від 06.10.2015) на адресу Ministry of Justice and Public Order , який є компетентним органом Кіпру.

Також, 26.01.2016, з метою належного повідомлення про розгляд справи третьої особи 2 - Райффайзен Проперті Менеджмент ГмбХ (Raiffeisen Property Management GmbH) через дипломатичні канали, суд звернувся до Міністерства юстиції України з дорученням про направлення документів третій особі 2.

29.03.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

Судове засідання призначене на 31.03.2016 не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Турчин С.О. на навчанні відповідно до наказу від 14.03.2016 № 12-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 поновлено провадження у справі №910/21941/15, призначено її розгляд на 20.10.2016, зобов'язано позивача - "Фірма "Дубль W" в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (для належного повідомлення про розгляд даної справи третіх осіб) в строк до 18.04.2016 здійснити оплату коштів у розмірі 21 Євро банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку на банківський рахунок: 6001017 - Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN : CY21 0001 0000 0010 0000 0600 1017, Код Swift: CBCYCY2N, а відповідне платіжне доручення - надати суду, а також, надати суду: по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на грецьку мову даної ухвали, прохання про вручення за кордон судових або позасудових документів у відповідності до ст. 126 ГПК України; по чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на німецьку мову даної ухвали, доручення про вручення документів та зупинено провадження у справі № 910/21941/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21941/15 від 13.04.2016 виправлено технічні описки в ухвалі суду від 04.04.2016.

19.04.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади ухвали Господарського суду міста Києва № 910/21941/15 від 04.04.2016.

21.04.2016 судом, для належного повідомлення третьої особи 1 - Доріскус Ентерпрайзес Лімітед (Doriscus Enterprises Limited), направлено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками на адресу Ministry of Justice and Public Order, що є компетентним органом Кіпру.

Також 21.04.2016, з метою належного повідомлення про розгляд справи третьої особи 2 - Райффайзен Проперті Менеджмент ГмбХ (Raiffeisen Property Management GmbH) через дипломатичні канали, суд звернувся до Міністерства юстиції України з дорученням про направлення документів третій особі 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасників судового процесу - нерезидентів України про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21941/15.

2. Копію даної ухвали направити на адресу учасників судового процесу.

Суддя С.О. Турчин