номер провадження справи 27/150/15-3/163/15-35/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 Справа № 908/4814/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка м. Запоріжжя

про стягнення 182535,11 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНМЕДСЕРВІС-ПЛЮС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України неустойки за договором № 2278/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка від 24.07.2007р. в сумі 182535,11 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2015р. (суддя Дроздова С.С.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4814/15, справу до розгляду в засіданні суду призначено на 28.09.2015р. об 11 год. 30 хв.

Іншою ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2015р. вирішено:

Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відстрочити сплату судового збору у справі № 908/4814/15 до прийняття рішення по даній справі.

Ухвалою від 28.09.2015р. розгляд справи відкладений на 29.10.2015р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 29.10.2015р., за заявою позивача розгляд спору по справі продовжено на 15 днів - до 13.11.2015р., розгляд справи відкладений на 13.11.2015р. об 11 год. 00 хв., представникам сторін розяснено, що розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог від 28.10.2015р. та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 29.10.2015р. будуть розглянуті у наступному судовому засіданні 13.11.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 13.11.2015р. № П-695/15 для подальшого розгляду справи, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_3 на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/4814/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2015р. справу розподілено судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. справа прийнята провадження суддею Соловйовим В.М., присвоєно справі номер провадження 27/150/15-3/163/15, судове засідання призначене на 01.12.2015р. Сторін зобовязано надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а також надати письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо виниклого спору, а також заяви позивача від 28.10.2015р. про збільшення розміру позовних вимог та клопотання відповідача від 29.10.2015р. щодо зупинення провадження у справі до розгляду іншої повязаної з нею справи № 908/5184/15.

30.11.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в яких останній просить стягнути неустойку в розмірі 374495,81 грн. за період з 25.05.2015р. по 25.11.2015р.

01.12.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/5184/15 за позовом ТОВ „Інмедсервіс-плюс" до Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про внесення змін до договору оренди державного майна від 24.07.2007 №2278/д. 30.11.2015р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №908/5184/15 відповідно до якої у задоволенні позовних вимог відмовлено. Разом з цим, господарський суд оголосив, про те, що договір оренди від 24.07.2007 №2278/д є продовженим. Після отримання повного тексту рішення по справі №908/5184/15 Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області буде складена та направлена апеляційна скарга до Донецького апеляційного господарського суду на вказане рішення. Позивач зазначає, що рішення суду по справі №908/4814/15 про стягнення неустойки та повернення державного майна буде залежати від рішення по справі №908/5184/15 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 24.07.2007 №2278/д, а тому керуючись положеннями ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі №908/4814/15 до набрання законної сили господарської справи №908/5184 15.

Судове засідання 01.12.2015р. не відбулося, в звязку з перебуванням судді Соловйова В.М. на лікарняному, про що сторін було повідомлено 08.12.2015р. Наступне судове засідання було призначено на 14.12.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 14.12.2015р. для подальшого розгляду справи, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_4 на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/4814/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2015р. справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою від 14.12.201р. справа прийнята до провадження, судовий розгляд призначений на 19.01.2016р.

19.01.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що рішенням по справі № 908/5184/15 відмовлено в задоволенні вимог ТОВ „Інмедсервіс-плюс" до Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про внесення змін до договору оренди державного майна від 24.07.2007 №2278/д. Спір повязаний зі справою № 908/4814/15. Просить суд зупинити провадження у справі № 908/4814/15 до прийняття рішення касаційною інстанцією по справі № 908/5184/15.

В судовому засіданні 19.01.2016р. представник позивача підтримав раніше надані клопотання про зупинення провадження у справі № 908/4814/15 до розгляду повязаної із зазначеною справою № 908/5184/15.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі № 908/4814/15.

Представник 3-ої особи в судове засідання не зявився. Про причини неможливості в судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою від 19.01.2016р. клопотання про зупинення провадження у справі № 908/4814/15 задоволено.

Провадження у справі №908/4814/15 зупинено до розгляду апеляційної скарги ТОВ Інмедсервіс-плюс Донецьким апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. по справі № 908/5184/15.

Зобовязано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

27.10.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/4814/15 відповідно до якого позивач зазначає, що рішення у справі № 908/5184/15 набрало законної сили та просить суд провадження у справі поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що відбулося усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 908/4814/15, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/4814/15 поновити.

2. Судове засідання призначити на 22.11.2016р. об 11 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 307.

Сторонам надати пояснення в обґрунтування та заперечення позовних вимог, з урахуванням обставин встановлених рішення від 30.11.2015р. у справі № 908/5184/15.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А.Топчій