номер провадження справи 18/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2016 справа № 920/542/16

за позовом публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 United Company Rusal Silicon Limited (Республіка Кіпр, Нікосія, вулиця Темістокли Дерві, 5, Еленіон білдінг, 2 поверх, А.С.1066)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів (41462, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд. 18-а)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на Дочірнє підприємство ВАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат Глухівський карєр кварцитів № 80Д(2012) від 27.02.2012 р., що укладений ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ОСОБА_1 United Company Rusal Silicon Limited

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 011.11-28 від 08.08.2016 р., ОСОБА_3, довіреність № 011.11-13 від 06.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 06.09.2016 р.;

від третьої особи: не зявився

До господарського суду Сумської області 24.05.2016 р. звернулось публічне акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат з позовною заявою до ОСОБА_1 United Company Rusal Silicon Limited про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на Дочірнє підприємство ВАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат Глухівський карєр кварцитів № 80Д(2012) від 27.02.2012 р., що укладений ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ОСОБА_1 United Company Rusal Silicon Limited.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.05.2016 року справу № 920/542/16 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі № 920/542/16, присвоєно справі номер провадження 18/42/16, судове засідання призначене на 20 жовтня 2016 року; у відповідності до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів.

За клопотанням представників сторін судовий процес фіксується за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Від позивача 20.10.2016 р. надійшли: клопотання про залучення до участі у справі прокурора прокуратури Запорізької області; клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Фонд державного майна України; клопотання про долучення документів до матеріалів справи; клопотання про здійснення фіксування судового процесу; письмові пояснення; клопотання про повідомлення про вчинення злочину до слідчого відділу Управління служби безпеки України в Запорізькій області по справі № 920/542/16.

Від відповідача 12.10.2016 р. до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі і направлення сторін до арбітражу; 20.10.2016 р. надійшли: відзив на позовну заяву; заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності; письмові пояснення щодо відсутності у відповідача представництв на території України; клопотання про здійснення фіксації судового процесу.

У судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про залучення до участі у справі прокурора прокуратури Запорізької області, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Фонд державного майна України, клопотання про повідомлення про вчинення злочину до слідчого відділу Управління служби безпеки України в Запорізькій області по справі № 920/542/16.

Судом відкладено розгляд зазначених клопотань позивача на наступне судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

Представники позивача заперечили проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.10.2016 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача, відповідача та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2016 р.;

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Представників позивача та відповідача повідомлено про час та місце судового засідання, дана ухвала підлягає направленню третій особі у справі.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала суду набрала законної сили 20.10.2016 р.

Суддя В.В. Носівець