ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.10.2016 р. справа № 905/2794/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БанкСофійський, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від29.09.16 р.
у справі №905/2794/16 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС-СТРОЙ», м. Донецьк стягнення 35155100,36 грн., з яких: 33896533,35 грн.- основна заборгованість, 200971,25 грн. пеня за прострочення сплати основної суми кредиту, 934244,18 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 123351,58 грн. пеня за прострочення сплати процентів
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.16р. у справі №905/2794/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС-СТРОЙ», м. Донецьк про стягнення 35155100,36 грн., з яких: 33896533,35 грн.- основна заборгованість, 200971,25 грн. пеня за прострочення сплати основної суми кредиту, 934244,18 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 123351,58 грн. пеня за прострочення сплати процентів повернуто без розгляду.

Від Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.16р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ №25/1323 від 17.10.16р. підписана уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ В.М. ОСОБА_4.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження саме ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги. Також в матеріалах справи відсутня будь-яка довіреність, видана ОСОБА_4, що уповноважує останнього правом підпису скарг від імені товариства і суперечить приписам п.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1378 грн.

Публічним акціонерним товариством Банк Софійський, м. Київ не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Публічне акціонерне товариство Банк Софійський, м. Київ направило апеляційну скаргу до господарського суду Донецької області 20.10.16р. (що підтверджується відбитком штемпеля господарського суду Донецької області) .

Строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 29.09.16 року, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 04.10.16 року.

З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.16р. року по справі № 905/2794/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Банк Софійський, м. Київ у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Софійський, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.16р. у справі №905/2794/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №25/1323 від 17.10.16р. та додані до неї документи на 12 арк.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3