ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" жовтня 2016 р. Справа №916/2526/16

За заявою боржника ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР (65000, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 54, ) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника :не зявились

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ХЕНТО ІНТЕР звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з посиланням на те, що у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ХЕНТО ІНТЕР про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

До матеріалів заяви надано докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням засновника, встановлені ч. 3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом а саме: копії статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХЕНТО ІНТЕР, оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР, докази наявності заборгованості перед кредитором ФОП ОСОБА_1 на суму 180000,00 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг № б/н від 25.02.2016 року, актом приймання передачі виконаних робіт від 12.01.2016 року до договору про надання юридичних послуг № б/н від 25.02.2016 року, проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 11.08.2016 року, крім того наявні довідки про відсутність майна на балансі боржника, перелік всіх відомих кредиторів, акт інвентарізації та оцінки майна, згідно якого майно у боржника відсутне, та наяві грошові кошти у національній валюті України на розрахунковому рахунку у сумі 783,66 грн.

Крім того, в матеріалах справи наявне рішення засновника ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР ОСОБА_2 №4 від 26.04.2016 року, відповідно до вказаного рішення вирішено припинити діяльність ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР шляхом ліквідації.

10.05.2016 року на адресу ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР надійшла заява від ФОП ОСОБА_1 про визнання вимог кредитора на суму 180000,00 грн.

Відповідно до повідомлення на заяву ФОП ОСОБА_1 від 10.05.2016року вимоги ФОП ОСОБА_1 визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, згідно якої боржник зобовязаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Частиною 1 статті 95 цього Закону передбачено, що якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 статті 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Так встановлено, що вартості майна ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, а також результатів проведеної інвентаризації недостатньо для задоволення вимог кредитора, згідно проміжного ліквідаційного балансу від 11.08.2016 року, тому господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 - 11, 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР (65000, м. Одеса, вул. Новосельського,буд. 54, );

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2016 р. о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 3, тел. 307-990.

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство: предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється.

5. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Зобовязати:

Заявника (боржника): оригінали документів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду), докази надання ліквідатором боржника до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів, надати заяву про припинення платника податків та докази направлення цієї заяви.

Приморський ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області: матеріали виконавчих проваджень, щодо стягнення з ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР (65000, м. Одеса, вул. Новосельського,буд. 54, ) заборгованостей.

Головне управління статистики в Одеській області: баланси та фінансові звіти ТОВ фірми „ХЕНТО ІНТЕР (65000, м. Одеса, вул. Новосельського,буд. 54, ) за період з 2013 року по теперішній час.

4. Явку заявника (боржника) визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати: заявнику, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8, ч. 13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.Д. Найфлейш