КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Справа №910/5751/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2015

у справі № 910/5751/16 (суддя: Дупляк О.М.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

1. Дочірнє підприємство "Фірма Альтфатер Київ"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Групп"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карнет-Дизайн"

6. Фізична особа підприємець ОСОБА_3

7. Фізична особа підприємець ОСОБА_4

8. Приватне підприємство "АКІВ"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 (повне рішення складено 03.10.2016) позов задоволено повністю. Внесено зміни до п. 4.2. договору оренди земельної ділянки від 29 липня 2004 року, укладеного між Київською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904", зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 11.08.2004 за № 72-6-00186, виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотка) від її нормативної грошової оцінки". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" на користь Прокуратури міста Києва судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" 05.10.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, скаржником в якості доказу надіслання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943» (третя особа 3), приєднано до матеріалів апеляційної скарги копію фіскального чеку поштового відділення та опис вкладення, на яких містяться печатки поштового відділення зв'язку. У відповідності до опису вкладення № 907, апеляційна скарга на 10 аркушах надіслана третій особі 1 за адресою: 03126, м. Київ, вул. Михайла Донця, 14/46, тоді як відповідно, зокрема, витягу ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943» є: 01326, м. Київ, вул. Михайла Донця, 17/46 (інший будинок).

Таким чином, приєднаний до матеріалів апеляційної скарги опис вкладення № 907, а також копія фіскального чеку № 4390 не можуть бути належними доказами надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 10943» (третій особі 3) в розумінні ст. ст. 32, 33 ГПК України, оскільки з їх змісту суду апеляційної інстанції неможливо дійти висновку про належне виконання стороною вимог статті 95 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2015 у справі № 910/5751/16 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

3. Матеріали справи № 910/5751/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк