ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/3116/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник Нестерова М.І., Нестерова Г.І., Нестерової В.І. - Верба А.П. за довіреністю від 01.10.2016р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Клеш О.В. за довіреністю №354/1001 від 16.08.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна Ньорба А.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до боржника Українсько-російського ТОВ "Інкомтех", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 17.05.2016р. судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №31615 від 18.05.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, .

17.06.2016р. до суду надійшла заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника в розмірі 174664,37грн.

05.07.2016р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном №01-21/493 відповідно до якого останнім відхилено грошові вимоги з огляду на наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №403/11059/12 від 29.08.2012р. право власності на базу відпочинку, що належала боржнику - УРТОВ "Інкомтех" (яка є відповідно до додатку №2 договору про постачання електроенергії №558 від 23.05.2011р. споживачем електроенергії), 05.10.2012р. визнано за гр. ОСОБА_8 Тобто починаючи з 2012р. підприємство не є фактичним споживачем електроенергії.

11.07.2016р. до суду надійшов відзив представника кредиторів Нестерова М.І., Нестерова Г.І., Нестерової В.І згідно з яким останній заперечує проти визнання грошових вимог кредитора оскільки з 2012р. боржник не є фактичним споживачем електроенергії так як рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №403/11059/12 від 29.08.2012р. право власності на базу відпочинку, що належала боржнику визнано за гр. ОСОБА_8

Також представником кредиторів заявлено про пропуск строку позовної давності для стягнення заборгованості.

Розглянувши грошові вимоги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Грошові вимоги кредитора до боржника ґрунтуються на наступну.

23.05.2011р. між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Українсько-Російським ТОВ "Інкомтех" укладено договір про постачання електричної енергії №558, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 125,0кВт, величина якої по площадках вимурується на точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснюється інші платежі.

Згідно до п.2.2. договору постачальник зобов'язується поставити споживачу в точку продажу електроенергії як різновид товару: в обсягах визначених договором; забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 125кВт.

Відповідно до акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін споживачем електроенергії є боржник за адресою с. Орлівщина, вул. Зелена, 7 (база відпочинку).

Відповідно до порядку розрахунку до договору про постачання електричної №558 від 23.05.2011р. споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого за розрахунковий період за формую попередньої оплати. Згідно до п. 2.1. попередня оплата здійснюється до 14 числа місяців, що передає розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величин споживання електричної енергії.

Виконання кредитором зобов'язання перед боржником за договором №558 від 23.05.2011р. про постачання електричної енергії підтверджується: актом про використану електричну енергію за червень 2014р.; рахунком №231/558/6/1 від 21.06.2014р.; актами № 231/558/6/1 прийняття-передавання товарної продукції за червень 2014р.; актом про використану електричну енергію за липень 2014р.; рахунком №231/558/7/1 від 21.07.2014р.; актами № 231/558/7/1 прийняття-передавання товарної продукції за липень 2014р.

Відповідно до розрахунку споживання електричної енергії по споживачу УР ТОВ "Інкомтех" кількість споживчої енергії боржником за період з 21.05.14р. по 21.06.14р. становить 93000кВт.год; за період з 21.06.14р. по 04.07.14р. становить 39000кВт.год.; за період з 04.07.14р. по 17.07.14р. становить 155 кВт.год; за період з 17.07.14р. по 21.07.14р. становить 12000кВт.год.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №403/11059/12 від 29.08.2012р. визнано за гр. ОСОБА_8 право власності на 21/50 частину комплексу бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 2.3.16 договору у разі звільнення споживач займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, реорганізації, ліквідації, відчуження в будь-якій спосіб займаного приміщення зобов'язувався письмово повідомити постачальника за 20 діб про зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів.

Боржник не повідомив кредитора про зміну права власності, у зв'язку з чим порушив п.2.3. договору №558 від 23.05.2011р.

В підтвердження, що боржник є споживачем електроенергії кредитором надано відповідні документи акт про використану електричну енергію за березень 2014р. (підписаний з боку боржника генеральним директором Фургало Д.Ю.), рахунок №231/558/3/1 від 21.03.2014р. (отриманий ОСОБА_10.); акт про використану електричну енергію за квітень 2014р. (підписаний з боку боржника генеральним директором Фургало Д.Ю.); рахунок №231/558/4/1 від 21.04.2014р.(отриманий ОСОБА_10.); рахунок №231/558/5/1 від 16.04.2014р. (отриманий ОСОБА_10.); рахунок №231/558/6/1 від 16.05.2014р. (отриманий ОСОБА_10.); акт про використану електричну енергію за грудень 2014р. (підписаний з боку боржника директором Ужусінєнє К.); рахунок №231/558/12/1 від 21.12.2014р. (отриманий ОСОБА_10.); акт про використану електричну енергію за січень 2015р. (підписаний з боку боржника директором Ужусінєнє К.); рахунок №231/558/1/5 від 21.01.2015р. (отриманий ОСОБА_10.).

Також, відповідно до виписок по рахункам кредитора платежі за договором №558 від 23.05.2011р. протягом 2014 -2015 р.р. здійснювались боржником, що підтверджує також отримання останнім електроенергії.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором №558 від 23.05.2011р. про постачання електричної енергії за боржником обліковується заборгованість за період з червня 2014р. по липень 2014 року у розмірі 174664,37грн.

З поданих кредитором доказів вбачається, що боржник отримав електроенергією та у встановлений строк грошові кошти кредитору не сплатив.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

Судом не приймаються до уваги заперечення представника кредиторів Нестерова М.І., Нестерова Г.І., Нестерової В.І. щодо отримання боржником електроенергії, оскільки матеріалами справи зазначене твердження спростовується. Крім того суд не вбачає підстав для застосування строків позовної давності, оскільки з моменту отримання спірних послуг не сплинув строк, встановлений ст. 267 ЦК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора до банкрута в розмірі 2756,00 судового збору із включенням до першої черги задоволення, 174664,37грн. із включенням до четвертої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро до Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, у розмірі 2756,00 (1 черга),174664,37грн. (4 черга).

Суддя Д.М. Полєв