РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа № 924/619/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 13.09.16 р. у справі № 924/619/16

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" м.Хмельницький

про стягнення майна у вигляді продукції, що виготовляється на суму 978 847,67грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016 р. відмовлено у позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" про зобов'язання відповідача виплатити позивачу частку у статутному капіталі ТОВ "Мідав Фрейм", що залишилася невиплаченою на суму 978 874, 67 грн., майном у вигляді продукції - багетним профілем відповідно до додатку № 1 до протоколу загальних зборів учасників № 11/04.

Не погодившись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 924/619/16 повністю і прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" про зобов'язання відповідача виплатити позивачу частку у статутному капіталі ТОВ "Мідав Фрейм", що залишилася невиплаченою на суму 978 874, 67 грн., майном у вигляді продукції - багетним профілем відповідно до додатку № 1 до протоколу загальних зборів учасників № 11/04 у повному обсязі.

При написанні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 06.10.2016р. у справі № 924/619/16 була допущена описка в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме замість слів "Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6" вказано "Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "06" жовтня 2016 р. у справі № 924/619/16: правильно читати:

"Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6"

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.