ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р. Справа № 922/3909/13

вх. № 3909/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів

по справі за заявою : ТОВ "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

до ТОВ "Вирахувально-комерційна фірма "Кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.09.2014 р. ТОВ "Вирахувально - комерційну фірму "Кредит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.04.2015 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшла заява (вх. № 16952 від 23.05.2016 р.), в якій заявник просить суд витребувати у організатора аукціону ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" докази оплати учасниками аукціону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гарантійних внесків для участі в аукціоні з продажу заставного майна ТОВ "Вирахувально - комерційну фірму "Кредит", а саме: нежитлової будівлі літ "А-2" загальною площею 1078,8 кв.м., нежитлової будівлі літ "Б-1" загальною площею 30,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, б.193-Б та визнати недійсним результати аукціону з продажу вказаного заставного майна ПАТ "Сбербанк", який оформлено протоколом №1 ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" проведення відкритих торгів у формі аукціону від 07.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду від 24.05.16 р. вказана заява ПАТ "Сбербанк" призначена до розгляду; залучено до участі у справі покупця спірного майна - ОСОБА_3; зобов'язано ПАТ "Сбербанк" направити на адресу покупця спірного майна - ОСОБА_3 копію заяви, докази чого надати суду; зобов'язано ліквідатора, ОСОБА_3 та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати відзив на заяву ПАТ "Сбербанк" з документами в його обґрунтування, а також Статут та Правила торгів біржі.

До канцелярії суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх.№ 31545 від 23.09.16 р.), в якому заявник посилаючись на необхідність встановлення фактичних обставин справи, просить суд витребувати у ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_3 необхідні для розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону докази.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин даної справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" та зобов'язати ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ПАТ "Ідея Банк", ОСОБА_3 надати до суду необхідні для розгляду заяви відомості.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів.

Зобов'язати організатора аукціону - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати банківські виписки по рахунку № 4286, відкритому в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, за період з часу розміщення публікації про проведення аукціону - 12:06 годин 03.03.2016р. по 17:00 годину 01.04.2016 р.

Зобов'язати ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, надати банківські виписки по рахунку № 4286 ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" за період з 12:06 годин 03.03.2016р. по 17:00 годину 01.04.2016р.

Зобов'язати покупця спірного майна - ОСОБА_3 надати банківські квитанції, належним чином оформлені платіжні доручення, чеки, як докази про зарахування на рахунок №4286 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" розміру гарантійного внеску для участі в аукціоні з продажу заставного майна ТОВ «Вирахувально-комерційна фірми "Кредит".

Ухвалу направити ПАТ "Сбербанк", ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ПАТ "Ідея Банк", ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.