Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" жовтня 2016 р. Справа № 3/32-Б

За заявою: Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень Житомирської області)

до боржника: Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не прибув

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: Кіналевський М.Є. - ліквідатор

Суддя Маріщенко Л.О.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.10.2015 справу №3/32-Б прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 14.04.2016 по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 40-42 т.21).

Ухвалою суду від 16.06.2016 погоджено експертній установі - ЖВ КНДІСЕ строк проведення експертизи на перший квартал 2017 року та надання додаткових матеріалів (а.с.121-122 т.21).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 залишено без змін пункти 6, 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 у справі № 3/32-Б.

Ухвалою суду від 04.10.2016 прийнято до розгляду заяву МПП "Атлант-Будсервіс" № 2-08 від 12.08.2016 про процесуальне правонаступництво; призначено судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень), розгляду клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про продовження строку ліквідаційної процедури та заяви про процесуальне правонаступництво на 25.10.2016 о 12:00 год.; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду (а.с. 70-71 т.22).

Також, господарський суд, згідно листа вих.№ 3/32б/7042/16 від 05.10.2016 направив на адресу ЖВ КНДІСЕ матеріали справи № 3/32-Б в 20-ти томах (які містять документи по 2015 рік включно) для проведення призначеної у справі судово-економічної експертизи (а.с. 75 т.22).

Всього матеріали справи № 3/32-Б, станом на день судового засідання, містять 22 томи. Тобто, в господарському суді наявні 21 та 22 томи даної справи.

20.10.2016 на електронну адресу господарського суду надійшов запит № 01-28/3/32-Б/5562/16 від 18.10.2016, згідно якого Рівненський апеляційний господарський суд терміново просить надіслати всі матеріали справи № 3/32-Б для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 у справі.

21.10.2016 господарський суд надіслав запит до Житомирського відділення КНДІСЕ щодо повернення надісланих на їхню адресу матеріалів справи № 3/32-Б до господарського суду Житомирської області (а.с. 83 т.22).

25.10.2016 через діловодну службу суду надійшли наступні документи:

- клопотання №02-04/13-12 від 25.10.2016 ліквідатора про затвердження звіту про витрати за період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн;

- клопотання № 02-04/12-12 від 25.10.2016 ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг за період з 01.03.2016 по 30.09.2016 в сумі 20012,00 грн;

- звіт ліквідатора № 02-04/05-07 від 25.10.2016 про проведену роботу за період з 22.03.2016 по 25.10.2016;

- позиція ліквідатора № 02-04/14-12 від 25.10.2016 щодо заяви про заміну ініціюючого кредитора правонаступником;

- пояснення ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" № 140-3-0-00 від 25.10.2016 щодо заяви про заміну ініціюючого кредитора правонаступником, в яких зазначено, що банку не надсилалась така заява, у зв'язку з чим вважає розгляд заяви необхідно відкласти для отримання кредиторами копії заяви та всі документи до неї для ознайомлення та подання своєї позиції.

В судовому засіданні від 25.10.2016 ліквідатор підтримав подані ним клопотання у повному обсязі, просив задоволити їх. Щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником зазначив, що заявником не подано достатніх доказів для проведення такої заміни, а тому вважає, що розгляд заяви слід відкласти для надання можливості заявнику підтвердити документально уступлення права вимоги.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явилася, ухвал суду, які надсилаються МПП "Атлант-Будсервіс" за юридичною адресою (11500, м.Коростень, вул. Сосновського, 30, кв.4) постійно не отримує, про що свідчать повернуті на адресу суду конверти з відмітною поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Кредитори своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Господарський суд оглянув наявні в справі докази, ознайомився з клопотаннями поданими через загальний відділ та встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про проведену роботу та про продовження ліквідаційної процедури на 12 місяців.

В клопотанні про продовження строку ліквідатор посилається на необхідність виконання заходів щодо завершення та враховуючи терміни проведення експертизи.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом в редакції від 04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення ліквідаційної процедури банкрута закінчуються 18.06.2016.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова №15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму №15, закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, в частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Рішенням комітету кредиторів від 25.10.2016 (протокол №31) погоджено подовження строку ліквідаційної процедури на 12 місяців, починаючи з 13.07.2016.

Отже, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Кіналевським М.Є. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд Житомирської області визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим. Однак, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "ВАЛком-монтаж" та повноваження ліквідатора банкрута Кіналевського до 31.03.2017, тобто до кінця першого кварталу 2017 до якого погоджений строк виконання призначеної судом експертизи. Також, приймає до відома проміжний звіт ліквідатора Кіналевського М.Є. та ухвалює долучити його до матеріалів справи, про що зазначити в резолютивній частині ухвали.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 25.10.2016 про затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн, то господарський суд прийшов до висновку про відкладення вирішення питання до наступного судового засідання.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від 25.10.2016 про затвердження звіту про оплату послуг, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з за період з 01.03.2016 по 30.09.2016 в сумі 20012,00 грн, то воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 16 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 25.10.2016 (протокол №31) затверджено звіт арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про оплату послуг за виконання арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.03.2016 по 30.09.2016 в сумі 20012,00 грн. Встановили, що джерелом відшкодування витрат є кошти боржника (а.с. 92 т.22).

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішення комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора Кіналевського М.Є. в судовому засіданні 25.10.2016, здійснивши перерахунок, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. про оплату послуг за виконання арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.03.2016 по 30.09.2016 в сумі 20012,00 грн.

Щодо заяви МПП "Атлант-Будсервіс" № 2-08 від 12.08.2016 про процесуальне правонаступництво господарський суд вважає за необхідне відкласти його розгляд до наступного судового засідання, оскільки заявником не подано витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Однак, враховуючи, що в найближчий час (після повернення Житомирським відділенням КНДІСЕ справи в 20-ти томах) матеріали справи № 3/32-Б (в 22-х томах) будуть надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, то судове засідання буде призначене господарським судом Житомирської області після повернення матеріалів справи № 3/32-Б з апеляційної/касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" Кіналевського М.Є. та долучити його до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" та повноваження ліквідатора Кіналевського М.Є. по 31.03.2017 включно.

3. Затвердити звіт про оплату послуг за виконання арбітражним керуючим Кіналевським М.Є. повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) у період з 01.03.2016 по 30.09.2016 в сумі 20012,00 грн.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про затвердження звіту про витрати за період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн.

5. Відкласти розгляд заяви МПП "Атлант-Будсервіс" № 2-08 від 12.08.2016 про процесуальне правонаступництво.

6. Призначити судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень), розгляду клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. про про затвердження звіту про витрати за період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн та заяви МПП "Атлант-Будсервіс" № 2-08 від 12.08.2016 про процесуальне правонаступництво, після повернення матеріалів справи №3/32-Б з апеляційної/касаційної інстанції.

7. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" - Кіналевського М.Є. надати суду:

- надати докази понесених витрат за період з 06.11.2015 по 12.10.2016 в сумі 19332,87 грн;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- за результатами проведеної роботи подати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси); реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу; протокол засідання комітету кредиторів.

Здійснити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

8. Зобов'язати МПП "Атлант-Будсервіс":

- подати суду (для огляду) оригінал договору відступлення права вимоги за договором субпідряду № 16/10 від 16.10.2008 укладеного 16.06.2016;

- докази виконання своїх зобов'язань за п. 2.2 договору про відступлення права вимоги від 16.06.2016 (квитанції, банківські виписки тощо);

- рішення № 1 загальних зборів учасників ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" від 01.06.2016.

9. Зобов'язати кредиторів подати суду:

- письмову позицію щодо заміни ініціюючого кредитора на правонаступника - ПП "Коростенська будівельна компанія "АТЛАНТ".

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: ОСОБА_4

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору - 11509, м. Коростень, вул. Сосновського, буд. 30/4- рек.

3 - боржнику - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Пацаєва, буд. 3

4 - а/к Кіналевському М.Є. - АДРЕСА_4 рек.

5 - ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені м. Коростень, вул. Крупської, 7

6 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" -14017, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 21

7 - ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

8 - Коростенське Об'єднане УПФУ в Житомирській області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1

9 - ТОВ "Світанок" (м. Коростень, вул. 1 Травня, 43-Б),

10 - ФОП ОСОБА_6 - (АДРЕСА_5)

11 - Фіз. особа ОСОБА_7 - (АДРЕСА_2)

12 - ФОП ОСОБА_8 - (АДРЕСА_3)

13 - ПП "ВАЛком-інвест" (м. Коростень, вул. Пацієва, 3)

14 - Коростень. ОДПІ ГУМ - 11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3

15 - Коростенський міський центр зайнятості -11501, м. Коростень, вул. Ольгинська,3

16 - фізична особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_6).

17 - Приватне підприємство "Парфинат" (83059, м.Донецьк, Калінінський район, вул. Гутченка, буд. 26-Б)