Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 927/918/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства Чернігівське головне підприємство" "Облагротехсервіс, вул. Жабинського, 13, м. Чернігів, 14017

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропілетсервіс,

вул. Лермонтова, 32Б, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000,

вул. Лермонтова, 32, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 20.08.2016;

від відповідача: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.04.2010, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Чернігівське Головне підприємство «Облагротехсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропілетсервіс» про продаж обєктів нерухомості «Станції технічного обслуговування автомобілів».

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

На адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством звязку повернуто поштове відправлення, а саме ухвала про порушення провадження у справі, надіслане судом відповідачеві за даним позовом ТОВ Агропілетсервіс (вул. Лермонтова, 32Б, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000), із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до пункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 28.09.2016 сторонами у даній справі виконані не у повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2016 на 11 год. 00 хв., кім. № 6.

2. Зобовязати позивача надати: докази нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.04.2010 та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об'єкту "станція технічного обслуговування автомобілів" загальною площею 2974 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Ріпки, вул. Лермонтова, 32Б, та складається зі станції технічного обслуговування автомобілів, літери А-2, А-1, площею 2608 кв.м; мийки з підвалом, літери Б-1, б-1, площею 365,6 кв.м; очисних споруд, літера 1; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні; за наявності - докази повної оплати придбаного у позивача об'єкта нерухомості.

Суддя Демидова М.О.