УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/16966/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення заборгованості.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Подколзін О.В., за довіреністю;

від відповідача: Неведрова Н.В., за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надій шли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16966/16, розгляд справи призначено на 05.10.2016.

03.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16966/16.

05.10.2016 представники сторін у судове засідання з'явились.

Позивач вимоги ухвали від 16.09.2016 не виконав, відповідач виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2016 було залучено Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 26.10.2016.

26.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали від 05.10.2016.

26.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.10.2016 позивач виконав.

26.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

26.10.2016 представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.10.2016 третя особа не виконала.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 26.10.2016 клопотання представника відповідача продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника третьої особи та неподання третьою особою витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.11.16 о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 11.11.2016 письмові пояснення по суті спору.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай