ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 р. Справа № 914/2267/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області, м.Львів
про:спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н 23.09.2016р.);
від відповідача: від третьої особи : не з»явився; Кузик О.Є. - директор

05.09.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 загальною площею 144,2 кв.м. з цільовим призначенням приміщень для складу терміном на 2 роки 364 дні.

Ухвалою суду від 07.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.09.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. розгляд справи відкладено на 26.09.2016р. та ухвалою суду від 26.09.2016р. розгляд справи відкладено на 17.10.2016р.

10.10.2016р. представником позивача подано суду пояснення у справі з додатком.

Представник позивача в судове засідання 17.10.2016р. з»явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2016р. не з»явився, однак, подав суду клопотання від 17.10.2016р. про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі № 914/2175/16 та клопотання від 17.10.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання з»явився, подав суду додаткові документи, які просив суд долучити до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази того, що лист про продовження договору вих. №62 від 29.01.2016р., №41 від 29.02.2016р. було направлено (вручено) відповідачу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати належним чином засвідчену копію листа Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 11.12.2015р. № 2601-вих-1550 (оригінал для огляду судом);

- надати докази використання приміщення у власних цілях;

- надати докази повідомлення позивача про припинення договірних відносин;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.