overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/7171/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Козир Т.П., Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 07.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
у справі№ 910/7171/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромейл" (третя особа-2)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представників:
від позивачаКучерявий Д.В.
від відповідача не з'явився
від третьої особи-1не з'явився
від третьої особи-2Пархомчук Р.І.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерком" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/7171/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Козир Т.П., Кролевець О.А. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/7171/16 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.10.2016 о 09 год. 55 хв.

При розгляді касаційної скарги у суду касаційної інстанції виникла необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, у зв'язку з чим колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" на 25.10.2016 о 10 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/4058/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 29.03.2016
та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі№910/4058/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна консалтингова група "Сінай"
доПублічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально-східна фінансова компанія"
провизнання недійсним рішення зборів акціонерів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова група "Спеценергомаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №910/4058/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 31 жовтня 2016 року об 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/5061/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 р. у справі № 916/5061/15 господарського суду Одеської області за позовом фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 99574,20 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 р. у справі № 916/5061/15 господарського суду Одеської області до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08 листопада 2016 року в 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Кондратова І.Д.

Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 918/388/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грека Б.М.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 918/388/16 господарського суду Рівненської області за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення в сумі 605180,09 грн. -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 918/388/16 господарського суду Рівненської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08 листопада 2016 року в 11 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Корнілова Ж.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 908/62/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Кондратової І.Д.,

Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. у справі № 908/62/16 господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ" про стягнення 111 828,60 грн. -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. у справі № 908/62/16 господарського суду Запорізької області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08 листопада 2016 року в 11 год. 35 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Кондратова І.Д.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/572/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М.,
Рогач Л.І.,
за участю представників сторін:

від позивача: Красюк Н.І. - дов.№10-895/д від 09.12.2015р.,

від відповідача: Безносик А.О. - дов.№225-КМР-3170 від 03.10.2016р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року

у справі № 910/572/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Київської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 року у справі №910/572/16 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі №910/572/16 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 910/572/16 відкласти на 01.11.2016 року о 13 год 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року до дня слухання справи № 910/572/16.

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/25953/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Авто"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року
у справі№ 910/25953/14 господарського суду м. Києва
за заявоюОб'єднання підприємств "Український музичний альянс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ангард"
проспростування майнових дій боржника,

за участю представників сторін: від Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" - Калиниченко П.А. - директор, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Авто" - Баулін А.О. дов. б/н від 08.04.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2016 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Авто", розгляд призначено на 18.10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 18.10.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Авто" на 25.10.2016 року о 12 год. 25 хв.

Викликати в судове засідання арбітражного керуючого ліквідатора Уманець Н.О. для надання пояснення у справі.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 909/21/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
у справі № 909/21/16господарського суду Івано-Франківської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"
треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька марка"
простягнення заборгованості в сумі 2 330 971,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий світ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 909/21/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 31 жовтня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 909/21/16 до закінчення перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 в порядку касації.

4. Зобовґязати товариство з обмеженою відповідальністю "Новий світ" надати докази направлення копії касаційної скарги третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька марка".

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 910/25445/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В,
суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд суппорт групп Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі№910/25445/15 Господарського суду м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд суппорт групп Україна"
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Схід відбудова"
простягнення 3 714 231,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: С. Бакуліна

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 908/766/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Греін-Трейд"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016
у справі № 908/766/16господарського суду Запорізької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Греін-Трейд"
до відповідачів:1. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; 2. селянського фермерського господарства "Вид"
простягнення інфляційних втрат та 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Греін-Трейд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Греін-Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у справі № 908/766/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 31 жовтня 2016 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглядаючикасаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_1.,
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2016 року,
та постановуГосподарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року,
у справі№ 918/111/15,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2016 року у справі № 918/111/15 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_1. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2016 року та постанову Господарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року у справі № 918/111/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування ухвали Вищого господарського суду України від 16 вересня 2016 року у справі № 918/111/15 у тексті вказаної ухвали було допущено описку, а саме замість "Уповноважена особа акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_1" було надруковано "Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені під час друкування ухвали Вищого господарського суду України від 16 вересня 2016 року у справі № 918/111/15.

2. У тексті ухвали Вищого господарського суду України від 16 вересня 2016 року у справі № 918/111/15 замість словосполучення "Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" слід читати "Уповноважена особа акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_1" (у відповідних відмінках).

3. Решту тексту ухвали Вищого господарського суду України від 16 вересня 2016 року у справі № 918/111/15 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Справа № 908/424/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОЛІЯЖИРКОМБІНАТ", м. Запоріжжя,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016

зі справи № 908/424/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів,

до публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОЛІЯЖИРКОМБІНАТ", м. Запоріжжя,

про стягнення 97 759,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ОЛІЯЖИРКОМБІНАТ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Селіваненко