ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.10.2016 справа № 908/2013/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16 вересня 2016р.
у справі№ 908/2013/16 (суддя Кричмаржевський В.А.)
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВІЗАРТ», м. Запоріжжя
кредитори голова ліквідаційної комісії 1.Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ 2.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя
пробанкрутсво
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2016р. по справі №908/2013/16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВІЗАРТ», м. Запоріжжя.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги описів вкладень у рекомендований лист, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ надіслало копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу боржника та голови ліквідаційної комісії. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу кредитора-2 - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016р. по справі №908/2013/16.

Справу №908/2013/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих.№297-юд від 10.10.2016р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3