УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/22729/15

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" про видачу виконавчого документа для повернення зайво сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК, від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ЗЛАТОБАНК ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агрохімхолдинг про стягнення 305 920 176,18 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року у справі №910/22729/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) на користь Публічного акціонерного товариства Златобанк (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код 35894495) заборгованості по кредиту - 12 406 500 (дванадцять мільйонів чотириста шість тисяч пятсот) доларів 00 центів США, що еквівалентно 274 128 366 (двісті сімдесят чотири мільйони сто двадцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн. 63 коп., заборгованості за простроченими процентами 1 221 004 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча чотири) доларів 33 центи США, що еквівалентно 26 978 754 (двадцять шість мільйони девятсот сімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят чотири) грн. 90 коп., неустойки 486 418 (чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 35 коп., 3% простроченої суми по тілу кредиту 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 77 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року у справі №910/22729/15 рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22729/15 змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" на користь Публічного акціонерного товариства Златобанк заборгованості по кредиту - 12 406 500 доларів 00 центів США, що еквівалентно 274 128 366 грн. 63 коп., заборгованості за простроченими процентами 964 370 доларів 67 центів США, що еквівалентно 21 513 048 гривень 46 коп., неустойки 486 418 грн. 35 коп., 3% простроченої суми по тілу кредиту 288 грн. 77 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" 73 080,00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Златобанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" 80 388,00 грн. судові витрати за розгляд справи апеляційною інстанцією. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) з Державного бюджету України 120 582,00 грн. зайво сплачений судовий збір. Видачу наказу на виконання даної постанови доручено господарському суду м. Києва.

11.01.2016 року господарським судом міста Києва на виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду було видано три накази.

19.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" через загальний відділ діловодства суду надало заяву про видачу виконавчого документа для повернення зайво сплаченого судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року у справі №910/22729/15 було вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) з Державного бюджету України 120 582,00 грн. зайво сплачений судовий збір та видачу наказу (виконавчого документу) на виконання даної постанови доручено господарському суду м. Києва, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» винести ухвалу якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) з Державного бюджету України 120 582,00 грн. зайво сплачений судовий збір.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг" (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 12-Б, код 31958717) з Державного бюджету України 120 582 (сто двадцять тисяч пятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору, що перерахований платіжним дорученням №36 від 16.11.2015 року на суму 200 970,00 грн.

Додаток: - копія платіжного доручення №36 від 16.11.2015 року на суму 200 970,00 грн. (оригінал платіжного доручення №36 від 16.11.2015 року на суму 200 970,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 910/22729/15).

Суддя ОСОБА_2