УХВАЛА

24.10.2016Справа № 915/765/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву управління поліції охорони в Миколаївській області про повернення судового збору у справі № 915/765/16 за позовом управління поліції охорони в Миколаївській області до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про зарахування зустрічних однорідних вимог,

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 управління поліції охорони в Миколаївській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.09.2016 до Господарського суду міста Києва від управління поліції охорони в Миколаївській області надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору.

Листом Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 № 06-37.1/1928/16 заявнику відмовлено у поверненні судового збору на підставі того, що останнім не надано суду оригінал розрахункового документу (платіжного доручення), який є доказом сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви та повідомлено про те, що для задоволення заяви та повернення сплаченого судового збору, заявникові необхідно надати суду оригінал розрахункового документу, згідно з яким здійснений переказ грошових коштів на оплату судового збору за подання позовної заяви, повернутої без розгляду ухвалою суду від 22.07.2016 № 915/765/16.

21.10.2016 до Господарського суду міста Києва від управління поліції охорони в Миколаївській області повторно надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Управлінням поліції охорони в Миколаївській області при зверненні до Господарського суду міста Києва із вищевказаним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1 450, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 13.06.2016 № (# 74647757) (оригінал оглянуто судом).

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Отже, сплачена сума судового збору сумі 1 450, 00 грн підлягає поверненню платникові - управлінню поліції охорони в Миколаївській області у зв'язку із поверненням позовної заяви останнього без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути управлінню поліції охорони в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52, ідентифікаційний код 40109016) суму сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 13.06.2016 № (#74647757) у розмірі 1 450, 00 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн 00 коп.

2. Оригінал платіжного доручення від 13.06.2016 № (#74647757) повернути управлінню поліції охорони в Миколаївській області.

3. Ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання до 24.10.2019.

Суддя Я. А. Карабань