overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/1055/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів"

(м.Яворів Львівської області)

до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Житомирської області)

про стягнення 3096297,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "17" листопада 2016 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 907/645/16

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст в інтересах держави в особі відділу Управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м. Іршава

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району

про стягнення 19 125,83 грн. заборгованості про орендній платі, розірвання договору оренди № 137 від 23.07.2015 та зобов'язання відповідача повернути позивачу вбудовані нежитлові приміщення

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

прокурор - Фірка І. І., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності № 01-40/102 від 23.02.2016 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Довге Іршавського району 19 125,83 грн. боргу за договорм оренди № 137 від 23.07.2015 та розірвання спірного договору; зобов'язання повернути позивачу вбудовані нежитлові приміщення в будівлі КП "Редакція газети "Нове життя"

Прокурор, присутня в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Доказів сплати судового збору суду не подала, заявивши про відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючи на їх обґрунтованість матеріалами справи та додатково поданими документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про причини суд не повідомив.

У зв'язку з наведеним та не отриманням від прокурора витребуваних ухвалою суду від 05.10.2016 витребуваних матеріалів, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2016 р. на 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) прокурору: докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; докази укладення Договору оренди № 137 від 23.07.2015 року з відповідачем по справі - ФОП ОСОБА_1; нормативно обґрунтувати підстави розірвання договору оренди; детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням щомісячної суми орендної плати, строку сплати та доказів проплати відповідачем орендної плати у спірному періоді.

б) позивачу: уточнити період, за який виникла заборгованість відповідача по орендній платі; письмовий детальний обґрунтований розрахунок щомісячної орендної плати; строк та порядок внесення відповідачем орендної плати

в) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін та прокурора в засідання суду по розгляду справи обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 907/553/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву від 14.10.2016р. ОСОБА_5, м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на суму 13365160,38 грн. у справі №907/553/16

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Розпорядником майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 призначено арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/553/16 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.09.2016р. за номером 35710.

В порядку передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у встановлений цією статтею строк гр.ОСОБА_5 м.Харків звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на суму 13365160,38 грн.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України,"

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.10.2016р. ОСОБА_5, м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на суму 13365160,38 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд призначити на 25 листопада 2016 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

4.Зобов'язати заявника надати суду докази надіслання цієї заяви із доданими до неї документами боржнику та арбітражному керуючому.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 907/649/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дистанція водопостачання", м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чоп Ужгородського району

про стягнення 21 166,56 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дистанція водопостачання", м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чоп Ужгородського району 21 166,56 грн.

Присутня у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про причини суд не повідомив.

У зв'язку з наведеним, спір не може бути вирішений в даному судовому засдіанні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. на 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а..

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 907/609/16

за позовом UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина

до відповідача приватного підприємства "АПК Унікор", м. Виноградів

про розірвання договору купівлі - продажу № 2011/08/03 від 10.08.2011 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, представник по довіреності від 06.09.2016 року

Суть спору: UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства "АПК Унікор", м. Виноградів про розірвання договору купівлі - продажу № 2011/08/03 від 10.08.2011 року

Представник позивача у судовому засіданні 05.10.2016 року позов підтримав та подав суду витребувані ухвалою суду документи які судом долучені до матеріалів справи. Заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 378,00 грн. до наступного судового засідання. Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача проти позову заперечує та надала суду письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд за згодою присутніх представників сторін, оголосив перерву до 25.10.2016 до 14:40 год. для ознайомлення з поданими у судовому засіданні документами та для надання додаткових доказів.

25.10.2016 року від позивача надійшло клопотання відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку перебуванням уповноваженого представника у лікарні та заява про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 907/553/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву від 15.10.2016р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 на суму 25373757,14 грн. у справі №907/553/16

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Розпорядником майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 призначено арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул.Миру, 10).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/553/16 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.09.2016р. за номером 35710.

В порядку передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у встановлений цією статтею строк ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулась до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 25373757,14 грн.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України,"

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.10.2016р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 на суму 25373757,14 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд призначити на 25 листопада 2016 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

4.Зобов'язати заявника надати суду докази надіслання цієї заяви із доданими до неї документами боржнику та арбітражному керуючому.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "27" жовтня 2016 р. Справа № 907/509/16
На виконання рішення господарського суду від 27.09.2016, яке набрало законної сили 11.10.2016.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.10.2017 року.
Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 907/553/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву від 20.10.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 і КО", м.Мукачево про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 6874034,59 грн. у справі №907/553/16

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Розпорядником майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 призначено арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул.Миру, 10).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/553/16 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.09.2016р. за номером 35710.

В порядку передбаченому ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у встановлений цією статтею строк Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 і КО", м.Мукачево звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 6874034,59 грн.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України,"

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 20.10.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 і КО", м.Мукачево про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Чинадієво, Мукачівський район на суму 6874034,59 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд призначити на 25 листопада 2016 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

4.Зобов'язати заявника надати суду докази надіслання цієї заяви із доданими до неї документами боржнику та арбітражному керуючому.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 907/553/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву від 17.10.2016р. ОСОБА_3, м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 10329160,49грн. у справі №907/553/16

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Розпорядником майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 призначено арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича (ліцензія АВ №600638 від 26.01.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013р., поштова адреса: 77454, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Драгомирчани, вул.Миру, 10).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/553/16 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.09.2016р. за номером 35710.

В порядку передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у встановлений цією статтею строк ОСОБА_3, м.Харків звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 10329160,49грн.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України,"

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 17.10.2016р. ОСОБА_3, м.Харків про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 10329160,49 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд призначити на 25 листопада 2016 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

4.Зобов'язати заявника надати суду докази надіслання цієї заяви із доданими до неї документами боржнику та арбітражному керуючому.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.2016 Справа № 6/185

За заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді, м. Ужгород

до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 головний державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ у місті Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області (дов.№1131/10/10-013 від 02.06.16)

ліквідатор- не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.07.16 у справі №6/185 продовжено ліквідаційну процедуру кооперативу "Заря", м. Ужгород на три місяці та повноваження ліквідатора кооперативу "Заря", м. Ужгород ОСОБА_2 та призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу кооперативу "Заря", м. Ужгород.

Ліквідатор у судове засідання не зявився та звіт ліквідатора про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі кооперативу "Заря", м. Ужгород до господарського суду Закарпатської області не подав.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні усно не заперечив проти відкладення розгляду та заслуховування звіту ліквідатора.

У звязку із наведеним, засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

засідання для заслуховування звіту ліквідатора призначити на 25 листопада 2016 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс кооперативу "Заря" на затвердження.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.2016 Справа № 5008/1844/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до приватного підприємства „Древекс», с. Лисичево, Іршавський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 головний державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ у місті Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області (дов.№1131/10/10-013 від 02.06.16)

ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.08.16 у справі №5008/1844/2011 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район.

Ліквідатор у судове засідання не зявився та звіт ліквідатора про вжиті заходи в ліквідпроцедурі не подав.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні усно не заперечив проти відкладення розгляду та заслуховування звіту ліквідатора.

У звязку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, засідання для заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 16, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 25 листопада 2016 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційній баланс ПП „Древекс».

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський