ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №918/905/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1: Прокуратури Рівненської області

до відповідача 2: Рівненської місцевої прокуратури

до відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Рівненській області

до відповідача 4: Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації й відшкодування шкоди.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Ковальчук І.Л. за довіреністю б/д, б/н;

від відповідача 2: Колесник К.М. за довіреністю від 29 серпня 2016 року № 33-10960вих-16;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: Немкович І.І. за довіреністю від 29 серпня 2016 року № 33-10960;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Прокуратури Рівненської області, відповідача 2: Рівненської місцевої прокуратури, відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідача 4: Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації й відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 22 серпня 2016 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 30 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 13 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 20 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року виправлено описку в ухвалі суду від 20 вересня 2016 року та призначено розгляд справи на 17 жовтня 2016 року.

12 жовтня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, призначений на 18 жовтня 2016 року у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Вищезазначене клопотання уповноваженого представника позивача, прийняте судом до розгляду та задоволене.

17 жовтня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 2 подав клопотання, в додатках до якого долучив до матеріалів справи документи, які на думку останнього підтверджують зазначені у відзивах на позовну заяву обставини.

У судовому засіданні 17 жовтня 2016 року уповноважені представники відповідачів 1, 2 та 4 заперечили проти позову з підстав зазначених у відзивах на позову заяву, просили суд в задоволенні позову відмовити.

Позивач та відповідач 3 не забезпечили явку уповноважених представників, водночас, поштові повідомлення з відміткою повноважних осіб останніх, про отримання ухвали щодо розгляду справи 17 жовтня 2016 року не повернулися.

Враховуючи клопотання позивача та те, що останній не був належним чином повідомлений про дату слухання справи, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Крім того, враховуючи, що строки розгляду справи спливають, суд у відповідності до статті 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 69, пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/905/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2016 року на 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачам:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у відзивах на позовну заяву обставинах.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.