ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 5023/5714/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали заяви вх. № 34344 про заміну боржника

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" с. Коротич-1
простягнення 363 993,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основної заборгованості в розмірі 306 866,00 грн., 3% річних в розмірі 17 279,11 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 13 024,83 грн., пені в розмірі 23 376,90 грн., судовий збір в розмірі 7210,93 грн.

09.01.2013 року на виконання рішення суду від 24.12.2012 року видано відповідний наказ.

18.10.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 24344 про заміну боржника.

В обґрунтування наданої заяви стягувач (позивач) зазначає, що як йому стало відомо з публічної інформації, яка розташовано на офіційному сайті Харківської обласної державної адміністрації, що 22.04.2016 року було оформлено розпорядження № 144 про затвердження статуту Державного підприємства "Слобожанське". Зі змісту вказаного розпорядження та статуту у новій редакції вбачається, що Державне сільськогосподарське підприємство "Комунар" перейменовано на Державне підприємство "Слобожанське". Факт проведення реорганізації також підтверджується на офіційному сайті Міністерства юстиції України. Як зазначає заявник, враховуючи приписи пункту 1.4. статуту підприємства у новій редакції, а також положення частини 3 статті 57 Господарського кодексу України, статті 104 Цивільного кодексу України та статті 25 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що Державне підприємство "Слобожанське" є правонаступником Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" по всім правам та обов'язкам. У зв'язку із чим просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 52121218 з Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" на Державне підприємство "Слобожанське" (, адреса: 62455, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Коротич, вул. Незалежності, буд. 54.

Відповідно до розпорядження № 881 від 18.10.2016 року керівника апарату суду у з'язку із відсутністю повноважень судді Буракової А.М. відповідно до пункту 2.3.50 положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизованих розподіл заяви у справі № 5023/5714/12 та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Враховуючи те, що заява вх. № 34344 про заміну боржника не суперечить вимогам пункту 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 25 Господарського процесуального кодексу України, також приймаючи до уваги те, що вона зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву вх. № 34344 про заміну боржника до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 року о(об) 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1):

- докази в обґрунтування викладених у наданій до суду заяві вх. № 34344 про заміну боржника обставин;

- пояснення та правове обґрунтування щодо заяви про заміну боржника із посиланням на законодавство;

- надати до суду докази направлення на адресу боржника копії заяви про заміну боржника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно боржника (ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Комунар");

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно (Державного підприємства "Слобожанське");

- належним чином завірену копію статуту ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Комунар" для долучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену копію статуту Державного підприємства "Слобожанське" для долучення до матеріалів справи;

- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження № 52121218 згідно виконання наказу від 09.01.2013 року із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову);

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52121218 (для долучення до матеріалів справи).

Боржнику ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Комунар":

- письмові пояснення щодо наданої заяви вх. № 34344 від 18.10.2016 року про заміну божника;

- належним чином завірену копію статуту ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Комунар" для долучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену копію статуту Державного підприємства "Слобожанське" для долучення до матеріалів справи.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3