ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 04/5026/1941/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І, при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мисана В.М., представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від УПФУ в м. Черкасах Черкаської області), ОСОБА_3 (від Черкаського міського центру зайнятості), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мисана В.М. про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7", м. Черкаси про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Мисан В.М. подав до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, у якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.11.2013, звернувши стягнення на майно боржника ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на загальну суму 342 800,00 грн., видати судовий наказ.

Ухвалою суду від 09.06.2016 дана заява призначена до розгляду у судове засідання на 22.06.2016.

У запереченнях на заяву ліквідатора банкрута ОСОБА_4 вважає заяву не підлягаючою задоволенню.

У додаткових поясненнях до заяви ліквідатор банкрута просить суд: 1. заяву ліквідатора від 06.06.2016 з урахуванням додаткових уточнень задовольнити в повному обсязі; 2. змінити спосіб виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 шляхом стягнення з ОСОБА_4 (ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вартість матеріальних цінностей банкрута ЗАТ "РБМУ-7" на суму 342 800,00 грн.; 3. видати судовий наказ.

Розгляд заяви відкладався, також була оголошена перерва у судовому засіданні з даного розгляду з 16.08. по 30.08.2016. Ухвалою суду від 30.08.2016 розгляд заяви відкладено на 18.10.2016.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи з причин того, що він особисто з 17.10. по 27.10.2016 буду у відрядженні; а його представник 18.10.2016 прийматиме участь у судовому засіданні по справі, що розглядається Київським апеляційним господарським судом, про що надає докази; також ОСОБА_4 повідомляє, що бажає приймати особисту участь і засіданні по справі щодо розгляду клопотання ліквідатора банкрута, яке стосується його прав та обов'язків.

У судовому засіданні учасники провадження у справі, що з'явились, не заперечили щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи, заслухавши думку учасників провадження у справі, вважає клопотання ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, а розгляд заяви ліквідатора банкрута про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 - відповідно відкладенню.

Керуючись ст. 22, п. 1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про перенесення розгляду справи.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мисана В.М. про зміну способу та порядку виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 на 09 год. 30 хв. 15 листопада 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про свою явку повідомити у к.319.

2. Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, ОСОБА_4 , явку яких визнати обов'язковою та повідомити учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3. Зобов'язати повторно ОСОБА_4 до дня судового засідання надати суду відзив на уточнену у додаткових поясненнях заяву ліквідатора банкрута.

Суддя І.І. Гура