КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Справа №910/12965/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 18-2150 від 08.09.2016 року Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року

у справі № 910/12965/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем»

до Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк»

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Січ»

про стягнення 42 900 387, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної акціонерної холдингової компанії «Артем», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» про стягнення 42 900 387, 87 грн, в тому числі 33 720 689, 32 грн заборгованості по кредиту, 1134955, 17 грн заборгованості по процентам, 6 184 281, 98 грн пені за прострочення сплати процентів та 1 652 313, 77 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем» 33 720 689,32 грн заборгованості по кредиту, 1 134 955,17 грн заборгованості по процентам, 6 184 281,98 грн пені за прострочення повернення кредиту, 208147,63 грн пені за прострочення сплати процентів, 1 652 313,77 грн інфляційних втрат та 206700,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Державна акціонерна холдингова компанія «Артем» подав апеляційну скаргу № 18-2150 від 08.09.2016 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року у справі № 910/12965/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грінем».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року апеляційну скаргу № 18-2150 від 08.09.2016 року Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 05.10.2016 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 року, у звязку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Жук Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12965/16 колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/12965/16 у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/12965/16 призначити на 06.12.2016 року об 11:15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

ОСОБА_1