ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.2016 Справа № 908/2774/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пл. Єдності, 2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку;

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 2 та 3 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати, згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378,00 грн.

Судом встановлено, що у даному позові заявлено дві немайнові вимоги, а саме позивач просить:

- розірвати договір оренди землі від 07.06.2011 р., зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області, про що у державному реєстрі вчинено запис від 22.12.2011 р. за № 00129, укладений між Бердянською міською радою Запорізької області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, площею 0,0082 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, наданої для розміщення та обслуговування торгового павільйону з торговельним майданчиком;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернуту за належністю Бердянській міській раді Запорізької області земельну ділянку площею 0,0082 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Виходячи з заявлених вимог, розмір судового збору в даному випадку становить 2756,00 грн.: 1378,00 грн. х 2 (за дві вимоги немайнового характеру).

Судом встановлено, що в порушення наведених норм права, при поданні позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору за другою вимогою немайнового характеру - зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуту за належністю Бердянській міській раді Запорізької області земельну ділянку площею 0,0082 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. Зазначена вимога є вимогою немайнового характеру і судовий збір за нею підлягає оплаті окремо - 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 р. - 1378,00 грн.).

Заявником до матеріалів позовної заяви надано докази сплати судового збору за немайнову вимогу на суму 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати). Тобто, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено Законом, недоплата становить 1378 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Бердянської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 29 аркушах (в т.ч. оригінали: платіжне доручення № 453 від 26.05.2016 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору, фіскальний чек та Опис вкладення у цінний лист від 18.10.2016 р.).

Суддя М.В. Мірошниченко