УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.10.2016Справа № 910/11729/16

За позовомСпільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа"в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича
доДержавного підприємства "Антонов"
простягнення грошових коштів

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Алексюк М. І. за довіреністю
від відповідача: Шварьов Р. В .за довіреністю ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Спільне українсько-російського підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Антонов" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2016.

Через відділ діловодства суду 11.07.2016 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вих. № б/н від 11.07.2016).

У судове засідання 11.07.2016 представники сторін з"явилися.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану 11.07.2016 заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 розгляд справи відкладено на 01.08.2016.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 01.08.2016 від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від -1.08.2016, вих. № б/н б/д), в яких сторони повідомили про свій намір укласти мирову угоду і просили відкласти розгляд справи.

В судове засідання 01.08.2016 представники сторін з'явилися, підтвердили суду свої наміри щодо укладання мирової угоди та підтримали подані ним заяви/клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши клопотання сторін суд дійшов висновку про їх задоволення та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 22.08.2016.

Через відділ діловодства суду 22.08.2016 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 19.08.2016).

Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2016 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливістю врегулювання спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди(вих. № б/н від 22.08.2016). Разом з тим, у даному судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Суд задовольнив клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Враховуючи клопотання сторін та необхідність дослідження додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 12.09.2016.

Представник відповідача у судове засідання 12.09.2016 не з'явився.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 відкладено розгляд справи на 26.09.2016.

У судове засідання 26.09.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні подав пояснення по справі (вих. № б/н від б/д).

Представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 26.09.2016).

Разом з тим, представник позивача підтримав позов у повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи необхідність витребування та дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 03.10.2016.

Через відділ діловодства суду 03.10.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 126/10813 від 03.10.2016).

У судове засідання 03.10.2016 представники сторін з'явилися.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 13.10.2016.

У судове засідання 13.10.2016 представники сторін з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 призначено у справі № 910/11729/16 судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

В зв'язку з призначенням судової експертизи по даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/11729/16 зупинити до проведення судової будівельно-оціночної експертизита та отримання висновку експерта.

Суддя Дупляк О.М.