УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.10.2016Справа № 910/13769/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп"

про стягнення 1 607,18 грн.

за участю представників:

від позивача:Іванченко І.М.- представник за довіреністю № 313 від 26.08.2015 р. Харченко О.М.- представник за довіреністю № 300 від 03.10.2016 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Торговий дім Поляков" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп" про стягнення 5 531, 36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 4989 від 04.01.2016 р. в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

У позові ПП "Торговий дім Поляков" просило суд стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 3 924,18 грн., 30 % штрафу у сумі 1 177,25 грн., інфляційні втрати у сумі 180,51 грн., 20 % річних у сумі 249,42 грн., а всього - 5 531, 36 грн.

Під час розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку зі сплатою суми основного боргу у розмірі 3 924,18 грн., відповідно до якої ПП "Торговий дім Поляков" просив стягнути з відповідача 30 % штрафу у сумі 1 177,25 грн., інфляційні втрати у сумі 180,51 грн., 20 % річних у сумі 249,42 грн., що склало 1 607,18 грн. Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Утім, в судовому засіданні 17.10.2016 р. представники позивача заявили клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки заявлена до стягнення сума штрафних санкцій відповідачем сплачена у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подане представниками позивача клопотання про припинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Так, судом встановлено, що станом на 17.10.2016 р. спір між ПП "Торговий дім Поляков" та ТОВ "Санді Груп" про стягнення заборгованості у сумі 1 607,18 грн. відсутній, штрафні санкції у вказаній сумі відповідачем були сплачені, також відповідачем був сплачений судовий збір у сумі 1 378,00 грн., про що свідчить банківська виписка з рахунку позивача від 09.09.2016 р.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата відповідачем заборгованості відбулась 09.09.2016 р., тобто після подачі позову до суду (27.07.2016 р.), отже, відповідач виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду, а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп" про стягнення 1 607,18 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.