УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м.Харків Справа № 910/17565/16

Провадження №14/913/1107/16

За позовом Приватного підприємства «Укбудпостач і К», м Лисичанськ Луганської області

до ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

При секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Біленький В.І., довіреність №9 від 12.07.2016;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №399 від 15.08.2016;

від третьої особи: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство «Укбудпостач і К» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним пункт 2 рішення загальних зборів засновників, оформлених протоколом №9 від 25 вересня 2012 року, про продаж складу нафтопродуктів №3 як цілісного майнового комплексу з будівлями та спорудами, земельних ділянок, які є власністю Приватного підприємства «Укбудпостач і К» згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 від 28 січня 2010 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, ділянки площею 0,8556 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3) та площею 0,0781 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), на яких розташований склад №3.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі №910/17565/16, розгляд справи призначено на 24.10.2016 о 10 год. 10 хв.

У судове засідання 24.10.2016 прибули представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник позивача супровідним листом №47 від 21.10.2016 надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

Суд лист позивача разом з доданими до нього документами розглянув та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача повідом суд, що відповідач не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому ним подано клопотання б/н від 21.10.2016 про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд клопотання відповідача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання відповідача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2016 о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205 /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- надати довідку про зарахування судового збору до державного бюджету України;

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_2 надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький