ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/3226/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, с. Мельниково
про стягнення коштів у сумі 26 527,50 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 28.03.16 року;

від відповідача: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 від 24.04.97р.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3226/16 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Харків, до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с.Мельниково про стягнення боргу у розмірі 20 250,00 грн грн. та пені у розмірі 6 277,5 грн., який виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору №04/07 про виконання робіт з розробки інтернет-сайта укладеного між сторонами 04.07.2016р.

24.10.2016р. від представника позивача до господарського суду Харківської області надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№35052 від 24.10.2016р.), яка за своєю правовою природою по суті розцінюється судом, як заява про зміну предмету позову. Так, додатково до вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, в зазначеній заяві позивач також просить розірвати Договір №04/07 від 04.07.2016р., укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, про виконання робіт з розробки інтернет-сайта.

25.10.2016р. до господарського суду Харківської області найдішла заява в якій позивач просить суд вважати заяву про уточнення позовних вимог (вх.№35052 від 24.10.2016р.) поданою помилково, тобто фактично відмовляється від своєї заяви.

У судовому засіданні 25.10.2016р. представник позивача не підтримав вимоги викладені в уточненній позовній заяві та просив суд її не розглядати. Крім цього, у зв'язку із відкликанням своєї заяви про уточнення позовних вимог заявив усне клопотання про повернення сплаченого за заявою судового збору .

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 35052 від 24.10.2016р.), суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище в ухвалі суду, 24.10.2016р. від представника позивача до господарського суду Харківської області надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№35052 від 24.10.2016р.), відповідно до якої позивач просить крім вимоги про стягнення з відповідача боргу у розмірі 20 250,00 грн грн. та пені у розмірі 6277,5 грн. розірвати Договір №04/07 від 04.07.2016р., укладений між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, про виконання робіт з розробки інтернет-сайта. У судовому засіданні 25.10.2016р. представник позивача не підтримав надану заяву про уточнення позовних вимог та крім цього, у своїй заяві (вх. № 35197 від 25.10.2016)зазначає, що заява про уточнення позовних вимог була подана ним помилково, з огляду на що представник позивача просить суд не брати дану заяву до уваги.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вище викладене та з огляду на приписи п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 35052 від 24.10.2016р.) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 без розгляду.

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого за заявою судового збору у розмірі 1378,00 грн.,суд зазначає наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1 378,00грн., сплаченого останнім за подання заяви квитанцією № 200 від 24.10.2016 р.

На підставі викладеного та керуючись п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 22, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 35052 від 24.10.2016р.) та додані до неї документи фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61072, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00грн., сплачений відповідно до квитанції № 200 від 24.10.2016р.

Суддя С.Ч. Жельне