У Х В А Л А

03.10.2016 Справа № 23/323

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Державного експлуатаційного підприємства "Агро"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левкович О.К.

Від ПАТ «Київенерго» Довгалюк А.В. - представник

Від Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві Мірошниченко О.М. - представник

Від ДП «Агроспецсервіс» Кукін Д.Б. - представник

Від Міністерства аграрної політики та продовольства України Пантелеєнко Р.А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство неспроможне сплатити податковий борг у сумі 792 187,97 грн. після спливу встановленого для його сплати строку.

Провадження у справі № 23/323 порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2003 за загальною процедурою банкрутства.

22.04.2003 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання по справі № 23/323, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соломянюка П.Г.

Попереднє засідання у справі № 23/323 відбулося 01.09.2003.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.10.2003 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Соломянюка П.Г., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2004 на підставі ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" та ст. 97 ГПК України зупинено провадження у справі № 23/323 до закінчення дії мораторію на примусове відчуження державного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 24.03.2006 відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 поновлено провадження у справі № 23/323, залучено учасниками провадження у справі про банкрутство ДКТП "Хрещатик" та ДП "Агроспецсервіс", оскільки вони являються правонаступниками боржника, а також прокуратуру Шевченківського району м. Києва та призначено розгляд справи на 31.05.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2012 залучено учасником провадження у справі Міністерства аграрної політики та продовольства України та відкладено розгляд справи 05.07.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, до 26.10.2012 та відкладено розгляд справи на 28.08.2012, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2012 справу № 23/323 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та відкладено розгляд справи на 20.11.2012, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Соломянюка Павла Григоровича, призначено ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.10.2011) та продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" на шість місяців, до 17.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 17.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 17.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Богомазова П.С. та скасовано накладені арешти на рахунки банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено клопотання Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві та відкладено розгляд справи на 17.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 21.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 05.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Богомазова П.С. про припинення повноважень ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жураковську Л.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" на шість місяців, до 16.02.2016.

15.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Державного експлуатаційного підприємства "Агро".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 307 від 27.02.2013) для призначення ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 16.05.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого Горбача С.Ф. надати суду заяву про згоду на участь у справі.

20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про відмову від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи на 06.06.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В., припинено її повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Левкович О.К. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 06.12.2016.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора правонаступником, замінено Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8; ).

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування доказів.

02.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про стягнення штрафу з Міністерства аграрної політики та продовольства України в дохід Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 справу призначено до розгляду на 12.09.2016.

12.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання

Міністерства аграрної політики та продовольства України та відкладено розгляд справи на 03.10.2016.

29.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора.

Крім того, у судовому засіданні 03.10.2016 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор та представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подана заява обґрунтована тим, що 26.07.2016 між Публічним акціонерним товариством «Київметробуд» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 26/07-16, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги кредитора на суму 1 458 962 грн. 67 коп. зазначених у додатку 1 до цього договору, у тому числі до Державного експлуатаційного підприємства "Агро" на суму 154 986 грн 83 коп., які визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2003.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про заміну кредитора правонаступником у справі задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «Київметробуд» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (03083, м. Київ, пр.-т. Науки, 63; ідентифікаційний код 32920218).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Публічному акціонерному товариству «Київметробуд», Міністерству аграрної політики та продовольства України, державному підприємству "Агроспецсервіс", Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" та прокуратурі Шевченківського району м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк