КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р. Справа№ 15/293-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ТОВ «НЕСКО» - Грицик Д.С. - дов. б/н від 18.07.2016р.,

від ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» - Корнієнко Я.А. - дов. №05-11/17

від 16.05.2016р.,

ліквідатор - Синяпкін О.В. - посвідчення,

від ПАТ «Дельта Банк» - Коновал Р.О. - дов. б/н від 31.08.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дельта Банк»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.09.2016р.

у справі №15/293-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НЕСКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Трейд Лайн ЛТД»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.09.2016р. у справі №15/293-б задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про усунення ліквідатора боржника. Достроково припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Трейд Лайн ЛТД» арбітражного керуючого Артамонової Е.О. Призначено ліквідатором ТОВ «Трейд Лайн ЛТД» арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 53 від 15.02.13).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ПАТ «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 13.09.2016р. в частині призначення ліквідатором ТОВ «Трейд Лайн ЛТД» арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р. апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.10.2016р.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор Синяпкін О.В. просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 13.09.2016р. у справі №15/293-б залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Синяпкіна О.В. та представників ТОВ «НЕСКО», ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» і ПАТ «Дельта Банк», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги, перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

ТОВ «НЕСКО» звернувся до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2010р. було порушено провадження у справі №15/293-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання місцевого суду від 17.08.2010р. було призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артамонову Е.О.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" було опубліковано в газеті "Голос України" №161 (4911) від 01.09.2010р.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 07.12.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 538 505 092, 23 грн.

Постановою суду першої інстанції від 22.12.2011р. було визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артамонову Е.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2016р. було задоволено клопотання ліквідатора боржника; встановлено розмір оплати послуг ліквідатору ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" арбітражному керуючому Артамоновій Е.О. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство - 12 884,21 грн.; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №15/293-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців до 21.07.16р.

Ухвалою місцевого суду від 11.08.2016р. було задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі №15/293-б, залишено без задоволення клопотання ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 01.09.2016р.

01.09.2016р. до місцевого суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про усунення ліквідатора боржника.

07.09.2016р. до суду першої інстанції від арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Артамонова Е.О. вимоги ухвал господарського суду міста Києва не виконувала, зокрема, не подавала місцевому господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що свідчить про неналежне виконання останньою покладених на неї обов'язків.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками провадження у справі на день судового засідання місцевого суду - 13.09.2016р. не було запропоновано жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора банкрута, тому суд першої інстанції законно і обґрунтовано призначив ліквідатором ТОВ «Трейд Лайн ЛТД» арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. за власною ініціативою, що відповідало вимогам діючого законодавства.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 13.09.2016р. у справі №15/293-б - без змін.

Матеріали оскарження ухвали від 13.09.2016р. у справі №15/293-б повернути до господарського суду м. Києва

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко