ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 914/943/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Євро-Альянс

на рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року, головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Коссак С.М., Трускавецький В.П.

у справі № 914/943/16

за позовом: Приватного підприємства Євро-Альянс, с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №9 р/к від 31.03.2016р.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Євро-Альянс на рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року у справі № 914/943/16.

24.10.2016 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшли письмові пояснення (вх.№01-04/7682/16 від 24.10.2016 року), проте, судова колегія не приймає до уваги останні, оскільки зазначені письмові пояснення не містять підпису особи, яка їх подає, а саме: представника Приватного підприємства Євро-Альянс ОСОБА_2

Поряд з цим, 24.10.2016 року на адресу суду від Приватного підприємства «ОСОБА_3 Продукт» надійшло клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

25.10.2016 року на адресу суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу (вх.№01-04/7710/16 від 25.10.2016 року).

В судове засідання представники сторін не зявились.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене вище, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства «ОСОБА_3 Продукт» та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «ОСОБА_3 Продукт» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 20а), з огляду на те, що оспорюване позивачем рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України стосується прав третьої особи, оскільки цим рішенням дії позивача та третьої особи були визнані антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство ОСОБА_3 Продукт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 20а).

2.Розгляд справи відкласти на 08.11.2016 року о 10 год. 20 хв.

3.Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та копію апеляційної скарги.

4.Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.