ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/5033/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ємельянова О.О.

судді: Макаренко О.В. , Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали заяви вх. № 33991 від 17.10.2016 року про затвердження мирової угоди

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 24.09.2015 року у справі № 922/5033/14 (у складі суддів: Головуючий суддя О.О. Ємельянова, судді: Д.О. Доленчук, О.В. Макаренко) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» заборгованості за договором № 16/2 на технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодного водопостачання житлових будинків від 01 лютого 2008 року (нова редакція від 29 грудня 2011 року) у розмірі 96 768 849,57 грн. та 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2015 року у справі № 922/5033/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2015 року у справі № 922/5033/14 залишено без змін.

21.12.2015 року на примусове виконання рішення суду від 24.09.2015 року видано відповідний наказ.

17 жовтня 2016 року до суду надійшла заява вх. № 33991 про затвердження мирової угоди, у якій заявник просить суд прийняти заяву про затвердження мирової угоди до розгляду. Затвердити мирову угоду від 17.10.2016 року у справі № 922/5033/14 між Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" та Комунальним підприємством "Харківводоканал".

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із знаходженням судді Доленчука Д.О. на лікарняному, заяву у справі № 922/5033/14 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 24.10.0216 року передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду колегію суддів у складі: головуючий суддя Ємельянова О.О., судді: Макаренко О.В., Калініченко Н.В.

За змістом положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву вх. № 33991 про затвердження мирової угоди у справі № 922/5033/14 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву вх. № 33991 від 17.10.2016 року про затвердження мирової угоди у справі № 922/5033/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02.11.2016 року об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Стягувача (позивача):

- докази у підтвердження повноважень на підписання заяви про затвердження мирової угоди;

- письмові пояснення щодо заяви вх. № 33991 від 17.10.2016 року про затвердження мирової угоди.

Заявника (боржника - відповідача):

- докази у підтвердження повноважень на підписання заяви про затвердження мирової угоди;

- письмові пояснення щодо заяви вх. № 33991 від 17.10.2016 року про затвердження мирової угоди.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3