ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю розпорядника майна ОСОБА_1, від ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" - ОСОБА_2, від ТОВ "СП Агроекс" - ОСОБА_3, від ТОВ "ОСОБА_4 ХХІ" - ОСОБА_5, від ТОВ "ОСОБА_4 Плюс" - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" (вул.Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 XXI" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_4 Плюс" та призначено проведення попереднього засідання суду на 24.05.2016 р.

28.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - 27.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс", призначено підсумкове засідання суду на 04.10.2016 р.

05 вересня 2016 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 року у справі № 918/167/16.

Супровідним листом № 918/167/16/1152/16 від 07 вересня 2016 р. всі матеріали справи № 918/167/16 направлено до суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2016 р. виправлено описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 року по справі № 918/167/16 про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс", вказавши дату та час слухання справи: 25.10.2016 року на 11:00 год.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16 р. у справі №918/167/16 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

25.10.2016 р. матеріали справи № 918/167/16 повернулися до господарського суду Рівненської області.

У судовому засіданні 25.10.2016 р. судом встановлено, що розпорядником майна були скликані та проведені збори кредиторів (26.08.2016р., 24.10.2016 р.) та збори комітету кредиторів (30.08.2016р., 20.10.2016 р.) боржника згідно з вимогами ухвали суду від 22.08.2016 р. та у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали суду, розпорядником майна ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" подано суду звіт про проведену роботу, звіт про оплату послуг та витрати розпорядника майна, протоколи зборів кредиторів, комітету кредиторів, згідно яких, зокрема, створено комітет кредиторів боржника, прийнято рішення про схвалення звіту розпорядника майна про проведену роботу, звіту про оплату послуг та витрати розпорядника майна та про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Прийняті рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з аналізу фінансово - господарської діяльності неплатоспроможності підприємства та матеріалів справи, фінансовий стан ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" протягом періоду, що аналізується, характеризується поточною та критичною неплатоспроможністю, передкризовою ліквідністю та кризовою фінансовою стійкістю, надмірним рівнем позикового капіталу, скороченням економічної ефективності господарської діяльності підприємства, що визначає неможливість його подальшого розвитку за рахунок власних джерел.

Також, в аналізі фінансово - господарської діяльності неплатоспроможності підприємства зазначено, що враховуючи відсутність ознак надкритичної неплатоспроможності та проміжні збільшення основних коефіцієнтів діяльності підприємства, за умови інвестиційної привабливості підприємства, існує можливість задоволення вимог кредиторів шляхом застосування процедури санації, в ході провадження справи про банкрутство, проте, збори кредиторів та комітет кредиторів скористався своїм правом та одноголосно вирішив про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс".

Крім того, пропозицій щодо відновлення платоспроможності ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" шляхом проведення санації розпоряднику майна не надходило.

Господарський суд, розглянувши звіт розпорядника майна про проведену роботу, протоколи зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів боржника, вивчивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна боржника, представників ініціюючого кредитора та боржника, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8. ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

При цьому, 24.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Проте, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі з огляду на те, що рішенням комітету кредиторів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" від 20.10.2016р. (протокол №3) одноголосно вирішено призначити ліквідатором ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищй господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі.

З огляду на викладене та на виконання рішення комітету кредиторів боржника про схвалення звітів розпорядника майна боржника про проведену роботу та про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс", про призначення ліквідатором майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута, суд вважає за можливе призначити основну грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 26, 27, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс" ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

3. Затвердити звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат в розмірі 30 957,41 грн.

4. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010).

5. Визнати банкрутом ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010).

6. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010) строком на 12 місяців.

7. Призначити ліквідатором ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010) арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво, видане у встановленому законом порядку.

8. Встановити грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

9. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг для затвердження.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010) не допускається.

11. Завершити господарську діяльність ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010).

12. Вважати таким, що настав з 25.10.2016 р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

13. Припинити з 25.10.2016 р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Плюс": (вул. Шевченка, буд. 77, Гоща, Рівненська область, 35400, ІК 38290010).

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору боржника, державному реєстратору Гощанського районного управління юстиції, ВДВС Гощанського районного управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.