ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.16 Справа № 904/7527/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вулиця Писаржевського, 1а, )

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7, )

про стягнення 816 109,96 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №47 від 27 травня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №41 від 06 вересня 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість у розмірі 816 10,96 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 467 124,48грн.;

- 3 % річних у розмірі 30 546,01 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 318 439,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів № 14027Т від 07 квітня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

24 жовтня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" та приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі №904/7527/16 та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вулиця Писаржевського, 1а, ) та приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Дніпро 21 жовтня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" (), що є Позивачем у справі № 904/7527/16, в особі Директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту Товариства, далі по тексту іменується "Позивач", та

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (), що є Відповідачем у справі № 904/7527/16, в особі в. о. голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту Товариства, далі по тексту іменується "Відповідач", домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що в процесі судового розгляду справи №904/7527/16 Відповідачем було сплачено Позивачеві у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 467 127, 48 грн.

2. Решта сум, заявлених у позовній заяві, а саме: інфляційні втрати у розмірі 318 439,38 грн. та 3 % річних у розмірі 30 546,1 грн., Відповідач, підписанням цієї мирової угоди, зобовязується сплатити Позивачеві до 01.07.2017 року.

3. Відповідач також бере на себе зобовязання щодо відшкодування Позивачеві судових витрат, які складаються з суми судового збору у розмірі 12 241,65грн., на протязі десяти банківських днів з дня затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди по справі №904/7527/16.

4. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обовязків, передбачених п.2 та п.3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й Держави.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 78, 80 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

ПІДПИСИ ОСОБА_5 СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" 49005 м. Дніпро вул. Пісаржевського, 1а р/р № 405 в ПАТ "ОСОБА_6 ДНІПРО" МФО 305749 Директор Д.В.Морозов____________________Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 49038 м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, буд. 7 р/р 2004 в ЦВ ПАТ КБ "Приват Банк" МФО305299 В.о. голови правління ОСОБА_4_______________________

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вулиця Писаржевського, 1а, )

Боржник: приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 7, )

2. Провадження у справі №904/7527/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 24 жовтня 2016 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення суми 348 985 грн. 48 коп. (триста сорок вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 48 коп.) до 02 липня 2020 року;

в частині стягнення суми 12 241 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч двісті сорок одна гривня 65 коп.) до 08 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_7