ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_2 ОСОБА_3, ордер №127199;

ОСОБА_2;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою (вх. №3-1602/16 від 26.08.2016р.) про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу - легкового універсалу, TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір - зелений, шасі JTEYH20V000005584, р.н. BH4654EX (BH6557AC) від 30.04.2015р., укладений на підставі довідки-рахунку № ААЕ070206 від 30.04.2015р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; скасування арешту, розшуку та заборон на відчуження транспортного засобу - легкового універсалу, TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір - зелений, шасі JTEYH20V000005584.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2016р. призначено вищезазначену заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4 до розгляду.

27.09.2016р. ОСОБА_2 надано відзив на заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4Д.(вх. №3-1602/16 від 26.08.2016р.), в якому зазначено що, транспортний засіб - легковий універсал, TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір - зелений, шасі JTEYH20V000005584 було зареєстровано за ОСОБА_1 08.10.2004р., тобто до реєстрації її як фізичної особи підприємця а саме до 02.12.2005р. Тому даний транспортний засіб не може бути включений до складу ліквідаційної маси, та повинен бути повернутий її законному набувачеві.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Частиною 1 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено що одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Як зазначено в п. 10 ст. 91Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продажу підлягає все майно фізичної особи-підприємства в процедурі банкрутства, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачене законом.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, вислухавши доводи сторін, суд дійшов до висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу необґрунтована, не підтверджена належними доказами, а тому підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.68, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора (вх. №3-1602/16 від 26.08.2016р.) про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу - легкового універсалу, TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір - зелений, шасі JTEYH20V000005584, р.н. BH4654EX (BH6557AC) від 30.04.2015р., укладений на підставі довідки - рахунку № ААЕ070206 від 30.04.2015р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; скасування арешту, розшуку та заборон на відчуження транспортного засобу - легкового універсалу, TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір - зелений, шасі JTEYH20V000005584, задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, розшук та заборону на відчуження і зобовязання затримання транспортного засобу - легковий універсал TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір зелений, шасі JTEYH20V000005584, р.н. НОМЕР_1.

3. Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Одеський області та Головне управління Національної поліції в Одеський області МВС України та їх структурні підрозділи вилучити із відповідних баз даних інформацію про арешт розшук та заборону на відчуження і зобовязання затримання транспортного засобу - легковий універсал TOYOTA RAV 4, рік 2001, колір зелений, шасі JTEYH20V000005584, р.н. НОМЕР_1, а також зобовязати їх передати вказаний транспортний засіб із спеціального майданчика законному власнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

4. Відкласти розгляд справи на „24 листопада 2016р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

5. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

6. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_4, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Г.А. Лепеха