ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 29/5005/10842/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ КБ "Приватбанк" Слостін А.Г. за довіреністю №5189-К-О від 21.09.2016р.

від боржника: ліквідатор Ромашко Р.М.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Криворізького північного об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається скарга ОСОБА_4 на дії ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено 14.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Постановою від 28.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого призначити арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_4 від 18.04.2013р. (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, свідоцтво НОМЕР_5 від 15.05.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

13.09.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на дії ліквідатора, яку обґрунтовано неправомірним визнанням ліквідатором вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" та включення останніх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши зазначену скаргу встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 14.12.2012р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

01.07.2013 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ (далі - кредитор) звернулась до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 88950,97грн.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. заяву кредитора прийнято до розгляду та зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Згідно повідомлення ліквідатора (№711 від 10.08.2013р.) грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі у розмірі 75377,29грн. та включено до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 в розмірі 88950,97грн. (4 черга).

В зв'язку з тим, що скаржником не доведено факту порушення ліквідатором положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час виконання своїх обов'язків, з огляду на те, що розгляд грошових вимог та включення їх о реєстру вимог кредиторів є безпосереднім обов'язком ліквідатора, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що банкрут не позбавлений права звернутись з відповідною апеляційною скаргою для ухвалу суду від 12.08.2013р., яку винесено за результатами розгляду грошових вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги гр. ОСОБА_4 від 13.09.2016р. на дії ліквідатора - відмовити.

Суддя