overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2016 р. Справа № 914/3277/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:ОСОБА_1, м. Львів;
про:заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі:№ 914/3277/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина», м. Івано-Франківськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;
про:стягнення 92 346,14 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 31.10.16 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати заявника:

- подати оригінали долучених до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- явка повноважного представника обов'язкова;

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/15398/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕ-РЕСУРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ" про стягнення 14 949 030,95 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність №07 від 19.09.2016 року, відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16.11.16 о 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 23.08.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/2118/16

За позовом: Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів-Рудно,

до відповідача: Виробничого підприємства «Спецбуд», м. Новий Розділ Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів,

про розірвання договору та відшкодування збитків.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Гуняк М.

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова подано позов до Виробничого підприємства «Спецбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.

У судове засідання 25.10.2016р. представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, усіх вимог ухвал суду не виконав, витребуваних документів не подав.

У судове засідання 25.10.2016р. представник відповідача з'явився, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

У судове засіданні 25.10.2016р. третя особа не з'явилася, причин неприбуття не повідомила.

Враховуючи клопотання позивача, неприбуття у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.16 р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмове пояснення щодо доцільності призначення у справі експертизи та надати перелік питань, які необхідно поставити судовому експерту.

5. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми (збитки, вартість невиконаних робіт, вартість неналежно виконаних робіт, вартість будівельних матеріалів чи ін.)

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа№ 914/2548/16

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг", м.Запоріжжя

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2548/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг", м.Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Підгір'я Золочівського району Львівської області

про стягнення 630 971,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 630 971,25 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.10.2016р. Ухвалою суду від 18.10.2016р. розгляд справи відкладено на 01.11.2016р.

24.10.2016р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх. №42282/15) від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 01.11.2016р. о 11:45 год. у справі № 914/2548/16 у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2016р. о 11:45 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2648/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феромаг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 630 971,25 грн., яке призначене ухвалою господарського суду Львівської області від 18.10.2016р. на 01.11.2016р. о 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя

4. Копію ухвали надіслати:

- Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя - електронною поштою та рекомендованим листом на адресу: (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51).

- позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Феромаг") - рекомендованим листом на адресу: 69065, м.Запоріжжя, вул. Бетховена, б.14);

- відповідачу (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2) рекомендованим листом на адресу: АДРЕСА_1 ;

5. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/2172/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс», м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Вона», м.Львів,

про стягнення 66 771,15 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» подано позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Вона» про стягнення 66 771,15 грн.

У судове засідання 25.10.2016р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав. Подав додаткові пояснення по справі. Крім того, зазначив, що на адресу суду надіслав витребувані документи, але вони ще не надійшли.

У судове засідання 25.10.2016р. представник відповідача зявився, подав заперечення на пояснення позивача та клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, проти якого представник позивача не заперечив.

Враховуючи клопотання сторін, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи, провести наступне судове засідання у режимі відоеконференції та доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, 74-1, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2016 на 14:00 год .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду;

3) надати суду усі договори, зазначені у звіті по виконаних роботах від 26.01.2016р.

5. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2117/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхової компанії «Вона» про стягнення 66 771,15 грн. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс».

6. Копію ухвали надіслати:

- господарському суду м.Києва господарському м. Києва електронною поштою на адресу: та рекомендованим листом на адресу: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в;

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.2016 р. Справа № 914/2728/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми),

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 22.11.16 р. на 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 22.11.2016 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати докази притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за самовільно встановлену тимчасову споруду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 22.11.2016 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 р. Справа № 914/2318/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача-1:ОСОБА_2, Львівська область, м.Броди;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп», м. Львів;
до відповідача-3:Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису в ЄДРЮОФОП про державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання недійсним статуту товариства в новій редакції.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 ОСОБА_2, Львівська область, м. Броди, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп», м. Львів та відповідача-3 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису в ЄДРЮОФОП про державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання недійсним статуту товариства в новій редакції.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№41046/16 від 17.10.2016 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості новому представнику вивчити матеріали позову.

Відповідач-3 та відповідача-3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача-2 подано клопотання (вх.№40927/16 від 13.10.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Витребувати у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «Ком Інвест Груп» ().

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.2016 р. Справа № 914/2717/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» м. Львів,

про стягнення заборгованості на суму 14300,62 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 15.11.16 р. на 10:40.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 15.11.2016 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 15.11.2016 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 жовтня 2016 року Справа № 912/3428/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Благлвіщенський (Ульянівський) район, с. Благовіщенське (Ульянівка)

про стягнення 26 350,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2016 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); належним чином посвідчене Замовлення - наряд (п. 2.1 Договору);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог господарського суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7; відповідачу за адресою: АДРЕСА_1

Суддя С.Б. Колодій