УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 913/1130/16

Провадження № 17/913/1130/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36940,00 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача представник в судове засідання не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1, начальник юридичного управління, довіреність № 5 від 20.05.2016.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 36 940,00 грн. за невірне зазначення в залізничній накладній № 53140943 від 01.04.2016 маси вантажу у вагоні № 54784624.

24.10.2016 представником відповідача у судовому засіданні було надано відзив на позовну заяву № 12/89 від 21.10.2016, згідно якого відповідач не заперечує факт невідповідності маси вантажу зазначеної в накладних, однак просить суд зменшити розмір штрафу в пять разів, оскільки підприємство перебуває у тяжкому фінансовому стані та станом на 01.07.2016 сума збитків підприємства за 6 місяців 2016 року складає 393 865 000,00 грн., також стосовно відповідача порушено справу №21/52б про визнання останнього банкрутом.

Крім того, відповідачем був отримано сертифікат про настання обставин непереборної сили № 2758/05-4 від 01.09.2014, згідно якого Товарно промислова палата України засвідчує настання обставин непереборної сили з 01.08.2014 ПАТ «Краснодонвугілля» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області. На момент видачі сертифікату (висновку) Товарно промисловою палатою України обставини непереборної сили тривають та дату закінчення їх терміну встановити неможливо.

в с т а н о в и в:

01.04.2016 згідно накладної № 53140943 зі станції Краснодон Донецької залізниці Приватне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» (відповідач у справі) здійснило відправлення вагонів № 54784624 на станцію Сартана Донецької залізниці (далі - станція).

У відповідності до накладної № 53140943 від 01.04.2016 вказана маса вантажу у вагоні № 54784624 складає 70000 кг.

При прибутті вагону № 54784624 на станцію Сартана Донецької залізниці, залізницею було проведено переважування маси вантажу на вагонних вагах, під час якого було виявлено, що маса вантажу у вагоні складає 63350 кг, що не відповідає масі, вказаній відправником у накладній.

За фактом виявлених порушень було складено акт загальної форми № 1031 від 30.04.2016 (а.с.11) та комерційний акт РА № 012315/40/458 від 30.04.2016 (а.с.9,10).

Відповідно комерційного акту РА № 012315/40/458 від 30.04.2016, у вагоні № 54784624 тара 23600 кг, нетто 70000 кг. Фактичне брутто 86950 кг, тара з документа 23600 кг, нетто 63350 кг, що менше ваги, вказаній в документі, на 6650 кг. В комерційному акті містяться відомості про те, що навантаження в вагоні вище бортів 0,2 м., шапкоподібне, без виїмок і поглиблень. Вантаж у вагоні маркований катком, маркування не порушено. Вагон в технічному відношенні справний, бездвірний, люка закриті, течі вантажу немає.

Акти складалися посадовими особами ДП Придніпровська залізниця, в той час, як позов подано до суду Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця.

Стосовно цього, суд зазначає, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця (далі Постанова) було утворене Публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

Пунктом 1 Постанови визначено, що 100 відсотків акцій вищевказаного товариства закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком № 1 до Постанови.

Згідно додатку №1 до Постанови, Державне підприємство Придніпровська залізниця входить до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в ньому міститься запис про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Відповідно до ч.6 ст.2 Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування від 23.02.2012 № 4442-VI Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником усіх прав та обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

З огляду на зазначене, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником Державного підприємства Придніпровська залізниця, а згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - регіональна філія Придніпровська залізниця є структурною одиницею Публічного акціонерного товариства Українська залізниця без створення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, як правонаступником, було нараховано відповідачу штраф у сумі 36940,00 грн. за невірне зазначення маси вантажу, за стягненням якого він звернувся до суду.

Позивач витребувані ухвалою суду від 12.10.2016 документи не надав, участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 24.10.2016 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття представника позивача в судове засідання 24.10.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- належну копію комерційного акту РА №012315/40/458 від 30.04.2016 (яка б читалася);

- належну читаєму копію технічного паспорту вагів;

- копію відповідного документу про призначення ОСОБА_2 виконуючим обовязки начальника регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця;

- копію відповідного документу про призначення ОСОБА_3 заступником начальника регіональної філії Придніпровська залізниця з фінансово-економічних питань ПАТ Українська залізниця;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова