ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Справа № 923/871/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон,

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

про визнання недійсним рішення,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон,

про стягнення 35 447 грн. 02 коп.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, адвокат, посвідчення № ХС000024 від 20.03.2015 р.,

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, представник, дов.№ 07/004-16 від 23.12.2015 р.

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" по розгляду: Акту про порушення від 23.06.2016р. № 130652; Акту про порушення від 23.06.2016р. № 130650; Акту про порушення від 23.06.2016р. № 130651; Акту про порушення від 23.06.2016р. № 130649; Акту про порушення від 23.06.2016р. № 130585 про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №77 від 05.07.2016р. В обґрунтування первісних позовних вимог позивач за первісним позовом посилається, серед іншого, на положення ст.. 20 ГК України, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., Закону України "Про електроенергетику".

Відповідач за первісним позовом звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом вартість елекгричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, за електричну енергію згідно Актів порушення № № 130585, 130650, 130651, 130652, 130649 від 23.06.2016р. р. в сумі 35447,02 грн. В обґрунтування зустрічних позовних вимог, позивач за зустрічним позовом посилається, серед іншого, на положення ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р.

Представник позивача за первісним позовом в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у первісній позовній заяві та заперечував проти зустрічних позовних вимог, відповідно до відзиву на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заперечував проти первісного позову, відповідно до відзиву на первісну позовну заяву, а також підтримав зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.09.16 до 06.10.16

Ухвалою по справі від 06.10.16 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

У судовому засіданні 18.10.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Частиною першою статті 236 ГК України встановлено види оперативно - господарських санкцій, серед яких встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо. Згідно з частиною другою статті 236 ГК України перелік оперативно - господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі й інші оперативно-господарські санкції. За змістом статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 ГК України рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 92 Конституції України засади організації та експлуатації енергосистем визначаються виключно законами України. Такими є Закон України "Про електроенергетику", Закон України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України", Закон України "Про природні монополії", а також відповідні положення Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Норми названих законодавчих актів деталізовані, зокрема, в положеннях:

Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 № 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 р. за № 417/1442.

Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656.

У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції (частина друга статті 237 ГК України). Право споживача на оскарження в судовому порядку рішення комісії постачальника електричної енергії передбачено пунктом 6.42 Правил.

10 серпня 2016 року господарським судом Херсонської області порушено провадження по справі № 923/871/16 за позовною заявою ТОВ "Україна" до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго". В позовній заяві ТОВ "Україна" просить суд визнати недійсним Рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" по розгляду Актів № №130652, 130650, 130651, 130649, 130585 від 123.06.2016р. про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №77 від 05.07.2016р. Оскільки зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним» що виражається у підставах цих позовів, а саме первісний та зустрічний позови стосуються вищезазначених Актів порушення ПКЕЕ, оперативному і правильному вирішенню спору.

14 лютого 2005 року між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна", укладено договір про постачання електричної енергії № 2414, який є чинним (надалі за текстом рішення - Договір).

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, діючими нормативними актами та Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 р. за № 417/1442 (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ, Правила).

Відповідно до п. 7.1 ПКЕЕ електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.

Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п.п. 3 п. 7.5. ПКЕЕ та Порядку обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 28.01.2004 року № 93), постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі несплати рахунків відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами.

У зв'язку з наявним боргом ТОВ "Україна" перед ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" за спожиту електричну енеріїю та на виконання вищезазначених норм права представниками Постачальника 24.05.2016 р. та 26.05.2016 р. об'єкти ТОВ "Україна", що знаходяться в м. Херсоні по вулицям: Базова, 4, Лавреньова, 20, 21, Комкова, 83, 85-А було відключено від електромережі і опломбовано в комутаційних пристроях, що зафіксовано в Актах про опломбування та встановлення індикаторів № 174518 від 26.05.2016р. та № 174457 від 24.05.2016 р.

Пунктом 3.3. Правил відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр), відповідно до акта про пломбування, покладено на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідно до пп. 4, 5 п. 8.1 ПКЕЕ Постачальник електричної енергії, за регульованим тарифом має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів обліку елекгричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку, до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до встановленого Правилами порядку та умов договору про постачання електричної енергії.

В розумінні Правил засоби обліку - засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, трансформатори струму та напруги, кола обліку, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності; контрольний огляд засобу обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального і обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності і встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а також: з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів самовільних підключень;

Відповідно до вимог пункту 8.1 ПКЕЕ 23.06.2016 р. представники ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" проводили перевірку об'єктів ТОВ "Україна", розташованих в у м. Херсоні по вулицям Базова, 4, Лавреньова, 20, 21, Комкова, 83, 85-А, та які, згідно Актів № № 174518, 174457. про опломбування та встановлення індикаторів 24 та 26 травня 2016 року, було відлючено від електромережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго". Під час перевірки було встановлено самовільне підключення об'єктів ТОВ "Україна" до електромереж Постачальника, про що представниками Позивача за зустрічним позовом в присутності директора Відповідача за зустрічним позовом було складено наступні Акти про порушення правил користування електричною енергією, які підписані ТОВ "Україна" без заперечень:

- Акт про порушення № 130650 складено про самовільне підключення струмоприймачів об'єкту ТОВ "Україна", розташованого в м. Херсоні по вулиці Лавреньова, 20 до мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Акт про порушення № 130652 складено про самовільне підключення струмоприймачів об'єкту ТОВ "Україна", розташованого в м. Херсоні по вулиці Базова, 4 до мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Акт про порушення № 130651 складено про самовільне підключення струмоприймачів об'єкту ТОВ "Україна", розташованого в м. Херсоні по вулиці Лавреньова, 21 до мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Акт про порушення № 130649 складено про самовільне підключення струмоприймачів об'єкту ТОВ "Україна", розташованого в м. Херсоні по вулиці Комкова, 83 до мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Акт про порушення №130585 складено про самовільне підключення струмоприймачів об'єкту ТОВ "Україна", розташованого в м. Херсоні по вулиці Базова, 85А до мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Таким діями ТОВ "Україна" порушено пункти 3.3 та 7.6 ПКЕЕ, яке полягає в самовільному приєднанні струмоприймачів ТОВ "Україна" до мереж ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", які раніше були відключені від мереж за заборгованість та опломбовані.

Пунктом 7.6 ПКЕЕ передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ: "На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.

У разі звернення споживача до суду щодо оскарження рішення комісії споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про це постачальника електричної енергії (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання) та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. У разі неотримання постачальником електричної енергії ухвали про відкриття провадження у справі впродовж 20 робочих днів з дня реєстрації позовної заяви канцелярією суду постачальник електричної енергії може звернутись до суду щодо встановлення факту порушення провадження у справі.

На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов'язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється.

У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення. Оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення (який не перевищує трьох років), у разі відсутності заборгованості - зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів або, за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти."

05.07.2016 року на засіданні комісії ХМВЕ ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" було розглянуто Акти про порушення № № 130585, 130650, 130651, 130652, 130649 від 23.06.2016 р. та визначений обсяг недоврахованої електроенергії. Обчислення обсягу недоврахованої електроенергії, внаслідок порушення ТОВ "Україна" ПКЕЕ по Актам про порушення ПКЕЕ № № 130585, 130650, 130651, 130652, 130649 від 23.06.2016 р., виконано відповідно до п. 2.1.5, 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженї постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656 (надалі за текстом рішення - Методика).

Таким чином ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" нарахувало ТОВ "Україна" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, на загальну суму 35447,02 грн. що складається з:

- 2 949,22 грн. по Акту про порушення ПКЕЕ №130585;

- 9 870,32 грн. по Акту про порушення ПКЕЕ №130650;

- 9 352,54 грн. по Акту про порушення ПКЕЕ №130651:

- 9 193,16 грн. по Акту про порушення ПКЕЕ №130652;

- 4 081,78 грн. по Акту про порушення ПКЕЕ №130649.

Витяг з Протоколу комісії № 77 від 05.07.2016р. разом із розрахунками вартості недоврахованої електроенергії та рахунки були надіслані ТОВ "Україна" 01.08.2016 р. рекомендованими листами з повідомленням про вручення та, які останній отримав 03.08.2016 р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення. ТОВ "Україна" не здійснило оплату по виставленим додатковим рахункам № № 2414 за червень 2016 по Актам № №130650,130652, 130651, 130649, 130585..

Відповідно до абз 2 п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно (пункт 1.2 Правил).

Пунктом 6.40 Правил визначено, що в разі виявлення представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів, перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики.

При цьому, у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками енергопостачальника) письмового повідомлення споживачем енергопостачальника про виявлені ним пошкодження приладів (систем) обліку, пошкодження або зрив пломб та за відсутності явних ознак втручання в роботу приладів (систем) обліку, Методика не застосовується (пункт 1.2 Методики).

Судом приймаються до уваги посилання позивача за первісним позовом на те, що стосовно зірваної пломби, про що згодом було зафіксовано в Акті від 23.06.2016 р. № 130652 про порушення Правил користування електричною енергією, позивач за первісним позовом повідомив відповідача за первісним позовом ще 02.06.2016 року, про що свідчить лист від 01.06.2016 року № 213 (отриманий відповідачем за первісним позовом 01.06.16) та від 02.06.2016 року № 227, акт від 31.05.2016 року. Проте, Відповідач проігнорував дане звернення та не здійснив повторного опломбування.

Щодо інших актів, зазначених у первісному та зустрічному позовах, позивач за первісним позовом повідомлень на адресу відповідача за первісним позовом не надсилав.

Судом не приймаються до уваги посилання позивача за первісним позовом на наступні обставини:

за всіма складеними ВАТ ЕК "Херсонобленерго" актами, зазначеними у протоколі № 77 від 05.07.16 засідання комісії останнього з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, опломбування на лічильниках обліку спожитої електроенергії не порушувалось, електроенергія обліковувалась та відповідна інформація подавалась у вигляді щомісячних звітів на адресу відповідача за первісним позовом;

відповідно до п. 4.3.1. Договору про постачання електричної енергії від 01.01.05 р. № 2414 сторони не несуть відповідальності перед Постачальником електричної енергії за повне або часткове невиконання своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, до обставин непереборної сили належать протиправні дії третіх осіб;

позивач за зустрічним позовом намагається стягнути подвійну вартість електроенергії на підставі рахунків, виставлених за наданою споживіачвем інформацією про кількість спожитої електроенергії та на підставі додаткових рахунків, виставлених за рішенням комісії постачальника.

Зазначені обставини не приймаються судом до уваги, оскільки:

відповідно до п. 2.7. Методики, який був застосований комісією постачальника при розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії, та відповідно до підпункту 5 пункту 2.1. Методики, остання застосовується у випадку самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, у тому числі, без порушення схеми обліку;

позивачем за первісним позовом не доведено належними та допустимими доказами, відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України, факт протиправних дій третіх осіб про які йдеться в актах порушення ПКЕЕ (звернення споживача до правоохоронних органів з приводу зазначених дій, та інш.);

як зазначено у протоколі № 77 від 05.07.16 засідання комісії ВАТ ЕК "Херсонобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (аркуш справи 171 173) комісія по кожному із зазначених у первісному та зустрічному позовах акту постановила, зокрема, що сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків.

Додаткові обґрунтування первісних позовних вимог, викладені позивачем за первісним позовом у "Додаткових поясненнях на позовну заяву про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (аркуш справи 182 185), залишаються судом без розгляду, оскільки позивач за первісним позовом, в порушення вимог ст. 22 ГПК України, фактично змінив (доповнив) підставу позову після початку розгляду господарським судом справи по суті.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню в частині, щодо визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 77 від 05.07.2016 р., в частині розгляду акту про порушення від 23.06.2016 р. № 130652 (через недотримання приписів п. 1.2. Методики), а заперечення відповідача за первісним позовом проти вказаної частини позовних вимог не приймаються судом до уваги. В іншій чатсині первісні позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З тих же підстав зустрічний позов підлягає задоволенню в частині, щодо стягнення 26253грн.86коп. вартості елекгричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а заперечення відповідача за зустрічним позовом проти вказаної частини позовних вимог не приймаються судом до уваги.. В іншій частині зустрічний позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 77 від 05.07.2016 р., в частині розгляду акту про порушення від 23.06.2016 р. № 130652.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса - 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДР - 05396638) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (адреса - 73000 м. Херсон, вул.Лавреньова, 3, Код ЄДР - 31047410) 275грн.60коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні іншої частини первісного позову відмовити.

5. Зустрічний позов задовольнити частково.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (адреса - 73000 м. Херсон, вул.Лавреньова, 3, Код ЄДР - 31047410) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (адреса - 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДР - 05396638) 26253грн.86коп. вартості елекгричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, 1020грн.62коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

7. В задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 24 жовтня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов