УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.10.2016Справа № 910/30573/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київзовніштранс»
до«КВТ Карго-Транспорт ВаденГмбХІнтернацйоналеШпедіцйон» (CTW Cargo-TransportWeidenGmbHInternnationaleSpedition)
пророзірвання договору
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:Прудкий О.В.
від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київзовніштранс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до «КВТ Карго-Транспорт ВаденГмбХІнтернацйоналеШпедіцйон» (CTW Cargo-TransportWeidenGmbHInternnationaleSpedition) про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю, на думку позивача, підстав для розірвання інвестиційного договору від 18.06.1999 р. та додаткової угоди №1 від 25.04.2001 р. до вказаного договору внаслідок істотного порушення відповідачем його умов.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 р. порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 29.06.2016 р., зобов'язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на німецьку мову у двох примірниках: ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви з додатками, а також зупинено провадження у справі у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016 р.

31.08.2016 р. до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

03.10.2016 р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 р. справу призначено до розгляду на 26.10.2016 р.

Представники позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, провадження у справі просив припинити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява підписана тимчасово виконуючим обов'язки керівника ПАТ «Київзовніштранс» Карагяур С.В., який діє на підставі Статуту.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши обставини справи та перевіривши повноваження представника позивача, роз'яснивши позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Київзовніштранс» від позову.

2. Провадження у справі №910/30573/15 припинити.

Суддя В.П.Босий