ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.16 Справа № 8/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Михалюк О.В.

суддів Малех І.Б.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАСТ», м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2016р.

у справі № 8/8

за заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів

до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Львівський дослідний нафтомаслозавод», м.Львів

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2016р. у справі № 8/8 (суддя Гутьєва В.В.) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Львівський дослідний нафтомаслозавод», м.Львів затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано - ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАСТ» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2016 року.

Вказана скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Проте, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, зокрема: відсутні фіскальні чеки "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на їх адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.09.2016р. по справі № 8/8. Даний факт підтверджується також актом від 13.10.2016р. № 440, складеним канцелярією господарського суду Львівської області про те, що під час розкривання конверта надісланого з ТзОВ «Техномаст» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток № 4 до апеляційної скарги - оригінали доказів надсилання учасникам справи № 8/8 копій даної апеляційної та доданих до неї вищевказаних документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначені вище обставини не позбавляють скаржника, відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України повторно звернутися з апеляційною скаргою усунувши наведені недоліки та подавши докази скерування копії апеляційної скарги позивачу, додавши клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАСТ» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.