ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа № 909/93/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Кучма І.І.,

За участю:

представника заявника - ОСОБА_1;

директора боржника: ОСОБА_2;

начальника юридичного відділу ДПІ в м. Івано-Франківську: ОСОБА_3;

начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ;

головного державного інспектора з питань юридичної роботи Тисменицької об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_5;

кредитора ОСОБА_6;

юрисконсульта по роботі з фізичними особами юридичного відділу ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінновація", вул. Бреуса, 61, корп. 9, оф. 6, м. Одеса, 65017, про порушення справи про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018, ,

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарським судом Івано-Франківської області 29.03.2016 винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 26.09.2016р, зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_8 повідомити кредиторів про дату, час і місце проведення зборів кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 04.10.2016р.

28.09.2016 р. від товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" надійшло до суду клопотання про перехід до процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9

В обґрунтування клопотання представник товариства послався на те, що комітетом кредиторів прийнято відповідні рішення та зобов'язано голову комітету кредиторів боржника звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про введення процедури санації виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9.

03.10.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_9 направив до суду заяву про участь у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", в якій зазначив, що не являвся (являється) працівником виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", не вступав у трудові відносини з підприємством-боржником у межах своєї професійної діяльності, не залежний від власника (засновника, органу управління) виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" та не здійснював управління в межах статутних повноважень.

03.10.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 направив суду звіт розпорядника майна виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" про проведену роботу, в якому просив суд затвердити витрати на оплату праці в розмірі 17400,00, які встановлено ухвалою господарського суду та затвердити витрати розпорядника майна під час виконання обов'язків в сумі 413,00 грн.

10.10.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_10 направив до суду заяву про згоду на призначення арбітражним керуючим у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд.

10.10.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 направив до суду заяву про призначення його керуючим санації виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 19.10.2016р.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти введення процедури санації виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд вважає, що підсумкове засідання слід відкласти, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на участь у справі про банкрутство, призначення керуючим санацією боржника та кандидатуру запропоновану комітетом кредиторів для призначення керуючим санації боржника відхилити та здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України .

При цьому суд виходив з наступного:

відповідно ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов"язані прийняте одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Приписами ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" передбачено, що звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації відноситься до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом"( далі по тексту Закону), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією визначається судом за клопотанням комітету кредиторів. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. При цьому, керуючим санацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого),

які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Комітетом кредиторів (протокол першого засідання комітету кредиторів від 19.09.2016.) прийнято рішення про звернення до господарського про введення процедури санації боржника та визначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 кандидатом для виконання повноважень керуючого санацією виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд"

Кандидат рекомендований комітетом не може бути призначений судом, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_9 був керуючим санацією виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" у справі Б-3/12-21/57 про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" з 21.01.2014р. по 12.01.2016р.і відповідно в силу ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, що діяла на момент провадження у зазначеній справі) до нього перейшли повноваження управління боржником, а тому його призначення буде суперечити ч.2 ст. 114 Закону .

За таких обставин, задля дотримання рівності, справедливості, неупередженості, суд вважає за необхідне визначити кандидатуру керуючого санацією самостійно із застосуванням автоматизованої системи, з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. З цих же підстав заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_10 судом також відхиляються.

Підсумкове засідання слід відкласти виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 28, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підсумкове засідання на 26.10.16 о 10:00.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на участь у справі про банкрутство, призначення керуючим санацією боржника та кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9, запропоновану комітетом кредиторів для призначення керуючим санації виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" - відхилити.

Здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Арбітражному керуючому ОСОБА_8 - подати суду докази, що розмір оплати праці не затверджено судом та докази затвердження комітетом кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, поверх 2, кім./зал № 15, м. Івано-Франківськ, 76000.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - виробничому підприємству "Західукрзакордоннафтагазбуд" (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018);

- товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" (вул. Бреуса, 61, корп. 9, оф. 6, м. Одеса, 65017);

- арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. М.Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);

- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);

- Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007);

- Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400);

- Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 (провул. Промисловий, 6, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);

- ОСОБА_6 (вул. Ціолковського, 13, м. Івано-Франківськ);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).