УХВАЛА

19.10.2016Справа № 910/14303/16

За позовом Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33 856, 54 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Гладиліна О.В. - представ. за довір. №б/н від 01.08.16 р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інститут механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 27 656, 96 грн. основного боргу, 4 064, 80 грн. пені, 1 042, 17 грн. штрафу, 749, 58 грн. інфляційні, 343, 03 грн. 3 % річних. Крім цього позивач просить розірвати договір оренди державного нерухомого майна № 575 від 07.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2016р. порушено провадження у справі № 910/14303/16, її розгляд призначено на 31.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2016 р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 21.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2016 р. в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строку розгляду справи № 910/14303/16 на 15 днів, згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 12.10.2016 р.

11.10.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 36 961, 17 грн. основного боргу, 4 592, 56 грн. пені, 1 042, 17 грн. штрафу, 902, 81 грн. інфляційних втрат, 394, 69 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 12.10.2016 р. суд відклав вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви позивача до розгляду до встановлення фактичних обставин справи.

Відповідач у судове засідання 12.10.2016 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 19.10.2016 р.

Відповідач у судове засідання 19.10.2016 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/14303/16 на 26.10.16 р. о 12:00 год. про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- докази в підтвердження оплати суми боргу;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова