ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 р. Справа № 5015/4166/11 (27/162)

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З., суддів Артимовича В.М. та Горецької З.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою: Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м.Львів)

про банкрутство: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; )

Представники сторін:

Інціюючий кредитор: не зявився

Боржник: ОСОБА_2

ОСОБА_3: не зявився

ПАТ «Піреус банк МКБ»:не зявився

РВ ФДМУ по Л/о: не зявився

ОСОБА_4 не зявився

ОСОБА_5-не зявився

Розпорядник майна не зявився

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 9249 від Приватного підприємства Полюс Партнер (м. Львів) надійшла заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2008р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 27/162, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду на 27.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2009 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. у справі 27/162 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2010 р. прийнято справу до розгляду та судове засідання призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 27.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. у справі 27/162 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 5015/4166/11 (27/162) та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяви боржника про припинення провадження у справі, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 21.02.2012 р.

29.12.2011 р. до суду за вх. № 2043/11-01 від ОСОБА_7 Ресторан Беркут поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

27.09.2012 р. до суду за вх. № 4380 від ОСОБА_7 Ресторан Беркут поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами було відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

08.11.2012 р. до суду за вх. № 5091 від ОСОБА_7 Ресторан Беркут поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

03.07.2013 р. матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут () передані судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2013 р. розгляд справи призначено на 23.07.2013р.

Через канцелярію суду 23.07.2013р. надійшла скарга на дії розпорядника майна ОСОБА_6 від ОСОБА_7 Ресторан Беркут. 23.07.2013 р. до суду за вх. № 29357/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_8 поступила заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

25.07.2013р. ухвалою суду скарга прийнята до розгляду та призначено на 02.08.2013р. Внаслідок автоматизованого розподілу 02.08.2013р. справу розподілено судді Морозюку А.Я. у звязку із відпусткою судді Цікало А.І.

В судовому засіданні 02.08.2013р. суддя Морозюк А.Я. заявив самовідвід в порядку ч.1 ст.20 ГПК України. Внаслідок автоматизованого розподілу скарги на дії арбітражного керуючого скаргу для розгляду розподілено судді Чорній Л.З., розпорядженням голови суду матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) передані для розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було відмовлено в задоволені заяви ПП Полюс Партнер про колегіальний розгляд справи № 5015/4166/11 (27/162), скаргу на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 задоволено частково, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_7 Ресторан Беркут () арбітражного керуючого ОСОБА_6, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 та розгляд справи відкладено на 17.09.2013 р.

14.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1079/13-01 від Приватного підприємства Полюс Партнер поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

22.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1107/13-01 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (21/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 505/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

14.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1208/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

16.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1226/13 від Приватного підприємства Полюс Партнер поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_6 та Приватного підприємства Полюс Партнер задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суддів та доручено арбітражному керуючому ОСОБА_8 виконувати обовязки розпорядника майна до розгляду скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_6

Матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут поступили до господарського суду Львівської області 17.03.2014 р. за вх. № 605. Внаслідок автоматизованого розподілу справи № 5015/4166/11 (27/162), таку розподілено судді Цікало А.І. для розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.14 р. (с. Цікало) в задоволенні скарги ОСОБА_7 Ресторан Беркут на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_9 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Л/о від 29.08.14 р. №99-ГС у звязку із завершенням суддею Цікало А.І. розгляду скарги ОСОБА_7 Ресторан Беркут на дії розпорядника майна ОСОБА_7 Ресторан Беркут арбітражного керуючого ОСОБА_6, матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) для подальшого розгляду передано судді Чорній Л.З.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11. 14 р. ухвалу господарського суду Л/о у справі №5015/4166/11 (27/162) від 26.08.14 р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 17.12.14р. касаційну скаргу ОСОБА_7 Ресторан Беркут на ухвалу господарського суду Л/о від 26.08.14 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.14 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) повернуто скаржнику. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 12.01.15 р. розгляд справи призначено на 04.02.2015р.

04.02.2015р. ухвалою суду усунуто керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут ОСОБА_4 від займаної посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; Волинська область, м. Луцьк, пр.-т Волі, 19/4).

Розпорядник майна через канцелярію суду подав заяву про скасування довіреностей та визначення повноважних представників у даній справі. Даною заявою скасовано довіреності, зокрема видані на імя- Перунова ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Ресторан Беркут подано апеляційні скарги на ухвалу суду від 04.02.2015р. у справі №5015/4166/11 (27/162). Матеріали справи направлені до апеляційної інстанції. З огляду на викладене, суд ухвалою від 04.03.15 р. зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи з метою уникнення порушення строків розгляду справи про банкрутство ОСОБА_7 Ресторан Беркут.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут та ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року у справі №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (пункти 1-4) скасувано. У задоволенні клопотань приватного підприємства Полюс Партнер і арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_4 з посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут з покладенням обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено.

Постановою ВГС України від 07.07.15 р. касаційну скаргу ПП Полюс Партнер залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.2015р.

В судове засідання представником ОСОБА_7 Ресторан Беркут ОСОБА_11 подано заяву про відвід головуючої судді Чорній Л.З., який ухвалою суду від 02.09.2015р. відхилено.

Також ухвалою суду від 02.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Автоматизованою системою визначений новий склад суду, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

Через канцелярію суду керівником ОСОБА_7 Ресторан Беркут подано заяву про скасування довіреностей виданих раніше, а саме на імя: ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Розпорядником майна в судове засідання від 02.09.2015р. подано звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів на затвердження судом, які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.10.15 р. у звязку з перебуванням судді Гутьєвої В.В. у відпустці здійснено заміну складу колегії, а саме замінено суддю Гутьєву В.В. на суддю Артимовича В.М.

07.10.15 р. розпорядник майна в судове засідання зявився.

В судовому засіданні 07.10.15 р. с. Морозюком А.Я. заявлено самовідвід, враховуючи те, що він брав участь у розгляді цієї справи і рішення, прийнято за його участю, скасовано судом касаційної інстанції.

Ухвалою від 07.10.15 р. заяву про самовідвід судді Морозюка А.Я. у справі №5015/4166/11 (27/162) задоволено.

Відповідно до ч.6 ст.20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з задоволенням заяви про самовідвід судді Морозюка А.Я., автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну складу колегії та визначено наступний склад колегії суддів у даній справі, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Цікало А.І. Розгляд справи призначено на 28.10.15 р.

28.10.15 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 12.10.15 р. надав докази повідомлення кредиторів про час та місце слухання справи, а також витяги з реєстрів заборон та права власності щодо майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут". Також розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів на затвердження.

В судове засідання від 27.01.2016р. розпорядник майна не зявився.

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором подано клопотання за вх.№5958/15 від 17.12.15 р. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут» ОСОБА_18, покладення обов»язків керівника на розпорядника майна ОСОБА_6. Дане клопотання буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

04.01.16 р. на адресу господарського суду Л/о надійшов лист від ЛАГС про витребування матеріалів справи №5015/4166/11 (27/162) на адресу ЛАГС для розгляду заяви про перегляд постанови від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вказане, супровідним листом №5015/4166/11 (27/162)/17/16 матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) надіслано до ЛАГС для розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами. Провадження у справі зупинено.

Постановою ЛАГС від 24.02.16 р. прийнято відмову ПП «Полюс Партнер» від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ЛАГС від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут», м. Львів. Провадження по рогляду заяви припинено. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Судове засідання призначено на 30.03.2016р.

В судове засідання від 30.03.2016р. розпорядник майна не з»явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та відкладено розгляд справи на 07.06.2016р.

В судове засідання від 07.06.2016р. сторони не зявилися.

Представником боржника через канцелярію суду подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, які судом задоволено.

В судове засідання від 20.07.2016р. сторони не зявилися. Розгляд справи відкладено на 03.08.2016р.

У звязку із перебуванням судді Цікало А.І. у черговій відпустці, автоматизованою системою визначено новий склад колегії суду, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Долінська О.З.

В судове засідання від 17.08.2016р. розпорядник майна не зявився. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що 05.05.2016р. відбулися загальні збори кредиторів на яких прийнято рішення про створення комітету кредиторів у складі двох членів, а саме: гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_19 Комітетом кредиторів від 13.05.2016р. прийнято рішення прийняти звіт розпорядника майна до відома; затвердити оплату послуг розпорядника майна за період з 10.12.2009р. по 01.05.2016р. в сумі 91 078,00 грн.; задоволити заяву розпорядника майна ОСОБА_6 про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна та призначити розпорядником майна ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут» арбітражного керуючого ОСОБА_20.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_20 подано заяву про згоду на призначення його розпорядником майна ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут», свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1730 від 06.11.2015р., к-ю договору №048/048/150000097/АК добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення його повновжень, як розпорядника майна ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут» та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_20.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу 06.09.2016р., у зв»язку із перебуванням судді Долінської О.З. відпустці, новим членом колегії визначено суддю Гутьєву В.В. Однак, суддею Гутьєвою В.В. заявлено самовідвід, який колегією суддів ухвалою суду від 08.09.2016р. задоволено.

Проведено повторний автоматизований розподіл 09.09.2016р. та визначено новий склад колегії, головуюча суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Горецька З.В. Ухвалою суду від 08.09.16 р. розгляд справи відкладено на 19.10.16 р.

19.10.16 р. через канцелярію господарського суду головою комітету кредиторів ОСОБА_7 «Ресторан Беркут» подано клопотання про введення процедури санації у даній справі та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_20

А/к ОСОБА_20 подано заяву-згоду на призначення його керуючим санацією ОСОБА_7 «Ресторан «Беркут».

Враховуючи вищенаведене, з метою вивчення поданих суду документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 14:30 год.

2. Розпоряднику майна повторно надати суду звіт про виконану роботу, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів 13.10.16 р., повідомити про час та місце розгляду справи усіх наявних кредиторів, явка в судове засідання обовязкова.

3. Боржнику нормативно-правове обґрунтування доцільності та підставності процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут».

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Головуючий суддя Чорній Л.З

суддя Артимович В.М.

суддя Горецька З.В.