ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/7414/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА 2007", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія-"АЛЬЯНС", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГОРА 2007" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "АЛЬЯНС" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 16/10/2012 від 16.10.2012р.

Ухвалою господарського суду від 26.08.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 20.09.16р.

Ухвалою господарського суду від 20.09.16р. відкладено розгляд справи на 18.10.16р.

18.10.16р. повноважний представник позивача у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи до суду не надав, але 17.10.16р. до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з необхідністю доопрацювати позовну заяву та можливістю мирного врегулювання спору.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання також вдруге не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26).

Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про те, що повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився та не подав відзив на позов та інші витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки повноважний представник позивач вдруге не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (суд визнав явку повноважного представника позивача обов'язковою, оскільки мав намір з пояснень повноважного представника позивача з'ясувати чим позивач доводить, що всі учасники правочину не мали наміру створити правові наслідки на момент вчинення цього правочину, а діяли з метою створення штучної кредиторської заборгованості, порушуючи такими діями права та законні інтереси позивача. Крім того, суд вважав за необхідне з'ясувати той факт, чим позивач доводить порушення прав чи законних інтересів останнього на час укладення оспорюваної угоди). Таким чином, повторна неявка повноважного представника позивача у судове засідання та не надання ним необхідних пояснень перешкоджає суду для винесення обґрунтованого рішення.

Крім того, в матеріалах справи відсутній оспорюваний договір про відступлення права вимоги (цесії) № 16/10/2012 від 16.10.12р.

Господарський суд звертає увагу на те, що на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд може повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду до винесення ухвали про порушення провадження у справі. Господарським судом провадження у даній справі було порушено 26.08.16р. Позивач копію ухвали про порушення від 26.08.16р. отримав 02.09.16р., що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21). Таким чином, суд не має право повернути позовну заяву без розгляду після порушення провадження у справі.

Витрати по справі слід покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА 2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія - "АЛЬЯНС" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 16/10/2012 від 16.10.2012р. - залишити без розгляду.

Витрати по справі покласти на позивача.

Суддя ОСОБА_1