ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2016 Справа № 905/309/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за скаргою Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13259990,91грн.

Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, м. Київ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м.Донецьк про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13455041,15 грн., в тому числі строкова заборгованість за кредитом у розмірі 8747976,00грн., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3088000,00грн., нараховані відсотки за період з 01.05.2015 по 19.05.2015 у розмірі 110901,47грн., прострочені відсотки у розмірі 881374,87грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 626788,81грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2016 по справі №905/309/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ задоволено частково. Стягуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, ) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн., нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн., прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн.; стягнуто з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4, ) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн., нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн., прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд. 42/4, ) прострочену заборгованість за кредитом у сумі 1544000,00 грн., судовий збір в розмірі 73080,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ від 29.06.2016 №13206/606, відповідно до якої банк просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 27.05.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ТОВ Північ + на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 прийняти до примусового виконання наказ господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016 скарга прийнята до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016.

Виходячи з того, що 09.08.2016 в засідання суду відповідач1, відповідач2 та відповідач3 не з'явились, та не надані витребувані судом документи, господарський суд Донецької області ухвалою від 09.08.2016 відклав розгляд скарги на 25.08.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ від 29.06.2016 №13206/606 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково; визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 27.05.2016 ВП № 51244003 про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ТОВ Північ+ на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/309/15, виданого 05.04.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2016 про стягнення заборгованості.

03.10.2016 через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ надійшла заява №13206/993 від 30 вересня 2016р. про видачу ухвали суду, в якій просить видати позивачу ухвалу суду від 09.08.2016 по справі №905/309/15, що набрала законної сили, представнику позивача по довіреності нарочно.

Згідно матеріалів справи №905/309/15 ухвалою від 09.08.2016 господарський суд Донецької області відклав розгляд скарги на 25.08.2016 року; зобовязав Товариство з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк надати письмові пояснення на скаргу Креді Агріколь банк, м. Київ та зобовязав Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ. Копії зазначеної ухвали було надіслано на адресу сторін, що підтверджується штампом канцелярії суду.

Відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» у разі повторної видачі судами документів, справляється судовий збір, однак до заяви позивача №13206/993 від 30 вересня 2016р. доказів сплати судового збору не надано.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк №13206/993 від 30 вересня 2016р. про повторну видачу ухвали суду від 09.08.2016 по справі №905/309/15.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк №13206/993 від 30 вересня 2016р. про видачу ухвали суду від 09.08.2016 по справі №905/309/15 відмовити.

Суддя Г.Є. Курило