ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 911/2581/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Коваленко В.М.,
розглянувши заяву про відвідПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Стрюкової І.О.
у справі№ 911/2581/14 господарського суду Київської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
доЗакритого акціонерного товариства "МакарОВО"
пробанкрутство,

за участю представників сторін: Голова ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "МакарОВО" - Ігнатенко С.Б., від Закритого акціонерного товариства "МакарОВО" - Антоненко Н.А. дов. б/н від 04.10.2016 року, від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Стрюкової І.О. - Волинський А.В. дов. № 13-11-7361 від 02.07.2016 року, арбітражний керуючий Старжинська Т.Ю. посвідчення № 44 від 08.02.2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2016 року у справі № 911/2581/14 прийнято касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "МакарОВО" Ігнатенка С.Б. на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року та призначено до розгляду.

11.10.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Стрюкової І.О. про відвід судді Погребняка В.Я. у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "МакарОВО" про визнання банкрутом.

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Стрюкової І.О. заява про відвід вмотивована тим, що суддя Погребняк В.Я. є обізнаний з обставинами справи № 911/2581/14, оскільки приймав постанову у складу колегії суддів від 04.11.2014 року у даній справі, а отже не може здійснювати неупереджений розгляд у даній справі.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника щодо упередженості та зацікавленості суддів Погребняка В.Я. при розгляді даної справи про банкрутство є безпідставними та необґрунтованими.

Інших обставин, які є підставою для відводу судді у відповідності до ст. 20 ГПК України заявником не наведені.

Отже, заява про відвід судді Погребняка В.Я., у справі № 911/2581/14 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Стрюкової І.О. про відвід судді Погребняка В.Я. у справі № 911/2581/14 - відмовити.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Коваленко В.М.