ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 920/889/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група", м. Суми,

про стягнення 95 481 грн. 69 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Троян Д.В. (довіреність від 01.08.2016 № 26),

Ємельяненко І.В. (довіреність від 01.09.2016 № 81),

від відповідача: Краснонос О.В. (довіреність від 01.02.2016 № б/н),

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 95 481 грн. 69 коп. (в т.ч. 78 774 грн. 02 коп. основного боргу, 12 586 грн. 89 коп. пені, 970 грн. 37 коп. 3 % річних, 3 150 грн. 41 коп. інфляційних збитків) відповідно до договору від 01.02.2013 № 1751-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між сторонами даного спору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив, проти позову заперечує, зазначаючи, що 27.09.2016 між сторонами даного спору була укладена додаткова угода до договору від 01.02.2013 № 1751-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, пунктом 1 якої визначено, що відповідач у відповідні строки та у відповідному порядку зобов'язується погасити 62 792 грн. 50 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 31.12.2015 по 30.04.2016. Таким чином, відповідач вважає, що умови вище зазначених договору та додаткової угоди він виконує належним чином, а тому провадження у справі просить суд припинити, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2016 року, 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги з огляду на поданий відповідачем відзив.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА