УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 22/24б

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький

територіальний паливний концерн", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- представники не прибули;

від боржника:

- керуючий санацією Чугунова В.О. - не прибув (подав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника у відповідності до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за ухвалою від 09.03.2010 №22/24б;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.07.2016 № 22/24б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист №3 від 10.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О. з документами за додатком;

- клопотання №16/10-34 від 20.10.2016 кредитора ПП «Укрінвестпро» про розгляд справи без участі його представника;

- клопотання №4 від 21.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О. про розгляд справи без її участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засідання.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою суду від 12.05.2009 № 22/24б було здійснено заміну керуючого санацією: припинено повноваження арбітражного керуючого Подколзіної Л.М., як керуючого санацією за справою, і призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Калініну В.В., ліцензія АВ № 397272 від 23.09.08., ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16-21 Закону;

- за ухвалою 26.01.2010 № 22/24б припинено повноваження керуючого санацією Калініної В.В. та призначено з 26.01.2010 керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Просолупова Олександра Леонідовича, ліцензія АВ № 158481 від 15.12.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 17-21 Закону;

- за ухвалою 25.03.2010 № 22/24б припинено повноваження керуючого санацією Просолупова О.Л. та призначено з 25.03.2010 по 13.05.2010 керуючим санацією по справі арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну, ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 15, 16, 17 Закону;

- за ухвалою від 17.06.2010 № 22/24б суд продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2010 по 13.05.2011;

- за ухвалою від 16.05.2011 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 31.05.2011 (протокол № 19) та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2011 по 13.05.2012;

- за ухвалою від 15.06.2012 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 04.05.2012 (протокол № 23) та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2012 по 13.05.2013;

- за ухвалою від 29.05.2013 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 07.05.2013 (протокол № 29), продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2013 по 13.05.2014;

- за ухвалою від 13.05.2014 № 22/24б суд затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 28.04.2014 (протокол № 33), за якими передбачено:

- доповнення переліку майна, яке підлягає реалізації, а саме: новим об'єктом - Запорізьким ОРТС з очікуваним прибутком у 526374 грн. 26 коп.;

- внесення змін у розділ 7.2 Плану санації щодо реалізації активів боржника;

- викладення Плану санації за розділом 7.А в наступній редакції - проведення господарської діяльності буде здійснюватись за рахунок надання в оренду майна, реалізація якого не передбачена планом санації, на підставі укладених договорів оренди, всього планується від надання майна в оренду отримувати 1000 грн. 00 коп. щомісячно;

- викладення Плану санації пунктом 7.Б в редакції "Всього у процедурі санації планується отримати доходів - 1554078 грн. 76 коп. ";

- розділ 10 "Графіки погашення кредиторської заборгованості" викладений в іншій редакції, з урахуванням розділів 7.2 та 7.А щодо нових узгоджених графіків погашення кредиторських вимог з 1 по 4 чергу включно;

- встановлення строку відновлення платоспроможності боржника - 13 травня 2015 року;

- нові Зміни до плану санації боржника передбачають продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією Чугунової В.О. строком на 12 місяців - з 13.05.2014 по 13.05.2015; визначають строк закінчення процедури санації та укладання Мирової угоди боржника з кредиторами - 13.05.2015; передбачають заходи по погашенню боргів 2-ої, 3-ої та 4-ої черги у повному обсязі та підписання мирової угоди по сплаті боргів 6-ої черги, що залишилися, - 13.05.2015; доповнення об'єктів продажу, від реалізації яких планується отримати 1542078, 76 грн. прибутку; надходження грошових сум від здавання майна боржника в оренду - 1000 00 грн. щомісячно; отримані грошові кошти повинні бути використані на погашення кредиторських вимог 2 та наступних черг за ст. 31 Закону згідно з графіком погашення кредиторської заборгованості за цими Змінами;

- та продовжив строк проведення процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О., ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, на один рік, тобто з 13.05.2014 по 13.05.2015;

- справа №22/24б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.04.2015 №101 господарського суду Луганської області справа №22/24б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 16.07.2015 №22/24б господарським судом Луганської області частково відновлено матеріали втраченої справи №22/24б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код 01884656;

- за ухвалою від 16.07.2015 №22/24б замінено по справі кредитора - Орджонікідзевський районний центр зайнятості (ідентифікаційний код 20524219) його правонаступником - Запорізьким міським центром зайнятості (ідентифікаційний код 20482573, вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037); затверджено Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код 01884656, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 07.05.2015 (протокол №35); судове засідання призначено на 10 годин 45 хвилин 28.10.2015;

- за ухвалою від 28.10.2015 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 25 хвилин 02.02.2016, за результатами якого розгляд справи перенесено на 10 годин 10 хвилин 29.03.2016;

- за ухвалою від 29.30.2016 №22/24б господарський суд Луганської області затвердив звіт керуючого санацією Чугунової В.О. про хід виконання плану санації за період з 13.05.2015 по 13.05.2016, в тому числі про відсутність надходження та використання грошових коштів за цей період; затвердив Зміни до плану санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код 01884656, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 07.05.2015 (протокол №37), за якими передбачено:

- продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією Чугунової В.О. строком на 12 місяців - з 13.05.2016 по 13.05.2017;

- визначення дати закінчення процедури санації та укладання мирової угоди боржника з кредиторами - 13.05.2017;

- заходи по погашенню боргів 2-ої, 3-ої та 4-ої черги у повному обсязі та підписання мирової угоди - 13.05.2017;

- у зв'язку з реалізацією майна боржника виключення з Плану санації пункту 7А "Проведення господарської діяльності", щодо здачі майна, а саме: Токманський ОРТС за адресою: м. Токмак, вул. Щави, 1Б, в оренду на підставі договору оренди з орендною платою за договором у 1000,00 грн. щомісячно;

- викладення Плану санації за пунктом 7.Б в редакції "Всього у процедурі санації планується отримати прибутків - 1558020 грн. 12 коп. протягом 2 кварталу 2016 - квітня 2017";

- зміну розділу 10 "Графіки погашення кредиторської заборгованості", з урахуванням проведених розрахунків по зобов'язанням та відповідно до розділу 7.2, щодо нових узгоджених графіків погашення кредиторських вимог з 2 по 4 чергу включно, починаючи з 2 кварталу 2016 по квітень 2017, за якими передбачається погашення кредиторських вимог 2, 3 та 4 черг в повному обсязі та укладання мирової угоди щодо решти кредиторських вимог; продовжив процедуру санації боржника на один рік, тобто з 13.05.2016 по 13.05.2017, та повноваження керуючого санацією Чугунової В.О. на цей же період; судове засідання призначив на 10 годин 00 хвилин 12.07.2015;

- за ухвалою від 12.07.2015 №22/25б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 25.10.2016;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист №3 від 10.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О. з документами за додатком, в тому числі звіту №1 від 10.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О. ;

- клопотання №16/10-34 від 20.10.2016 кредитора ПП «Укрінвестпро» про розгляд справи без участі його представника;

- клопотання №4 від 21.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О. про розгляд справи без її участі;

- під час розгляду справи у судовому з'ясувалося, що кредитори, члени комітету кредиторів, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, лише кредитор ПП «Укрінвестпром» надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, керуючий санацією Чугунова В.О, також не прибула, але подала згадане клопотання; вимоги ухвали суду від 12.07.2016 №22/24б ними залишились частково не виконаними, бо витребувані документи в повному обсязі на час розгляду справи до суду не надійшли;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні також з'ясувалося, що надані керуючим санацією Чугуновою В.О. матеріали діяльності комітету кредиторів 10.10.2016 (протокол засідання №38) свідчать про те, що засідання організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи, в тому числі поточний звіт №1 від 10.10.2016 керуючого санацією Чугунової В.О.;

- так, на засіданні комітету кредиторів 10.10.2016 (протокол №38), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження: звіту керуючого санацією Чугунової В.О. про хід виконання плану санації за період з 13.05.2016 по 10.10.2016 та про відсутність надходження та використання грошових коштів за період з 13.05.2016 по 10.10.2016;

- керуючись ст.ст. 31, 16, 21 Закону, суд затверджує поточний звіт керуючого санацією Чугунової В.О про хід виконання плану санації за період з 13.05.2016 по 10.10.2016 та про відсутність надходження та використання грошових коштів за період з 13.05.2016 по 10.10.2016;

- на цей час заходи за процедурою санації ще не завершені;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №22/24б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 16 - 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт керуючого санацією Чугунової В.О про хід виконання плану санації за період з 13.05.2016 по 10.10.2016 та про відсутність надходження та використання грошових коштів за період з 13.05.2016 по 10.10.2016.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 10 хв. 07.12.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016 №22/24б, а саме:

- керуючого санацією Чугунову В.О. на день розгляду справи подати до суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, або письмове пояснення з порушеного питання;

- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) поточний звіт керуючого санацією Чугунової В.О. і за результатами його розгляду надати суду у засіданні своє рішення у вигляді протоколу (за наявності).

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та керуючого санацією Чугунової В.О.

4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству "Укрінвестпром", 03113, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, та 69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88;

- Приватному підприємству "Лугпромсервіс", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Науково-виробничому приватному підприємству "УТЕК", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Приватному підприємству "Промбудінвест-плюс", м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4/24;

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14;

- Державному підприємству "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганської області не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства

"Поліпром", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5;

- Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 97);

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 26;

- Запорізькому міському центру зайнятості (вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (просп. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- боржнику - ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" (м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (просп. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- керуючому санацією Чугуновій В.О. (м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, офіс 306, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - 11- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству "Укрінвестпром", (03113, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, та 69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- Приватному підприємству "Промбудінвест-плюс", (м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4/24);

- Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

- Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Поліпром", ( м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5);

- Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод", (м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Федвік-ЛТД" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 10, кв. 97);

- Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі (м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 26);

- Запорізькому міському центру зайнятості (вул. Рекордна, б. 16-б, м. Запоріжжя, 69037);

Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (просп. Гвардійський, 30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

12 - боржнику - ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" (м. Запоріжжя, вул. Круглова, 88);

- Приватному підприємству "Лугпромсервіс", (м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- Науково-виробничому приватному підприємству "УТЕК", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Державному підприємству "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганської області не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, 82, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- керуючому санацією Чугуновій В.О. (м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, офіс 306, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

11 прим.