ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. справа № 903/455/16

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гримайло О.П.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник (дов. від 06.05.2016р. №41)

від боржника: ОСОБА_2 представник (дов. від 11.07.2016р. №б/н)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, про відкладення підсумкового засідання на більш пізніший термін та про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці в справі за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс",

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою від 21.06.2016р. №8574/10/03-18-10-07 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс".

Ухвалою суду від 29.06.2016р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11 липня 2016 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Мавекс" (43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька,13а, ), розпорядником майна ТОВ "Мавекс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.09.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Мавекс".

10 жовтня 2016 року розпорядник майна ТОВ "Мавекс" звернувся до господарського суду із клопотаннями про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та про відкладення підсумкового засідання на більш пізніший термін.

Ухвалою суду від 12.10.2016р. розгляд зазначених клопотань призначено на 31.10.2016р.

31.10.2016р. на адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, про відкладення підсумкового засідання суду на більш тривалий термін та про розгляд засідання суду без його участі.

В судовому засіданні представник Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" з приводу клопотань розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, та про відкладення підсумкового засідання суду на більш тривалий термін не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 11.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мавекс" (43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька,13а, ) введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Мавекс" строком на сто пятнадцять календарних днів до 03 листопада 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Згідно ч. 1, 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедура розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Мавекс" та призначення розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 були здійснені господарським судом ухвалою від 11.07.2016р.

Судом встановлено, що в даному випадку строк розпорядження майном ТОВ "Мавекс" збігає 03.11.2016р.

Враховуючи заявлене клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, а також враховуючи, що ініціюючим кредитором та боржником не висловлено заперечень з приводу даних клопотань, у суду виникають підстави для продовження строку тривалості процедури розпорядження майном ТОВ "Мавекс" та повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що розпорядником майна не здійснено заходів передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення справи, строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна необхідно продовжити.

У відповідності до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на необхідність зясування всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому відкласти до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" (43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька,13а, ) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №599 від 12.03.2013р., адреса: вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., Україна, 78200, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на два місяць до 03 січня 2017 року включно.

3. Розгляд справи та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому відкласти на 09 год. 30 хв. 12.12.2016р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

4. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан 4);

- ТОВ "Мавекс" (43008, м. Луцьк, вул. Підгаєцька,13а);

- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 182, м. Коломия, Івано-Франківська обл., Україна, 78200).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар