ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"19" жовтня 2016 р. Справа № 926/3118/16

За позовом Приватне підприємство "Еко-Сад", смт. Лужани Кіцьманського району Чернівецької області

до Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ в особі філії публічного акціонерного товаритста "Державний експортний-імпортний банк України" у м.Чернівці

про визнання недійсним окремого положення договору

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №74 від 02.08.2016р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Еко-Сад", смт. Лужани Кіцьманського району Чернівецької області 30.09.2016 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства"Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ в особі філії публічного акціонерного товаритста "Державний експортний-імпортний банк України" у м.Чернівці про визнання недійсним окремого положення договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор) та Приватним підприємством "Еко-Сад" (поручитель) 03.06.2015 року було укладено договір поруки № 71115Р7, згідно якого забезпечуються зобовязання позичальника Товариства з обмеженою відповідальність "Галс ЛТД" по генеральній кредитній угоді №71113N2 від 08.04.2013 року з усіма чинними кредитними договорами.

Пунктом 6.3.2 генеральної кредитної угоди №71113N2 позичальник зобовязаний здійснити дострокове погашення кредиту або його частини, відсотків за користування кредитом, комісій, зборів та інших платежів за договором протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке достроково погашення.

Згідно п.3.1 договору поруки №71115Р7 від 03.06.2015 року передбачено, що поручитель зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобовязання, тобто поручитель несе солідарну відповідальність разом із позичальником у тому ж обсязі і в ті же строки.

Відповідно п. 4.1.3 договору про поруки № 71115Р7 від 03.06.2015 року передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового виконання основного зобовязання поручителем чи позичальником у випадку якщо протягом 20 робочих днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт невиконання або неналежного виконання позичальником чи поручителем зобовязань за кредитною угодою, проте даний пункт суперечить іншим умовам договору поруки, умовам генеральної кредитної угоди№71113N2 від 08.04.2013 року та створює умови подвійного трактування строків для предявлення вимоги кредитором про дострокове погашення заборгованості, а відтак позивач просить визнати недійсним пункт 4.1.3. договору поруки №71115Р7 від 03.06.2016 року.

Ухвалою суду від 30.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.10.2016 року.

17.10.2016 року від відповідача надійшов відзив по справі, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує.

Крім того, 19.10.2016 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2016 року на 12 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №10, телефон 52-47-40.

2. Участь представників сторін визнати обовязковою

Суддя С.М. Гушилик