ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянув справу за заявою трудового колективу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012 року, крім іншого, введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.10.2012 року затверджено план санації боржника та продовжено строк процедури санації.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 року (суддя Заголдна Я.В.) затверджено звіт керуючого санацією, припинено процедуру санації, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано його вчинити певні дії.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року за результатом розгляду апеляційних скарг арбітражного керуючого ОСОБА_3, Державного агентства резерву України, гр. ОСОБА_4, прокуратури м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України зазначену постанову залишено без змін у цілому.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року за результатами розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 зазначені судові рішення у частині призначення ліквідатора боржника залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2014 року касаційну скаргу Державного агентства резерву України задоволено. Постанову господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі № 9/83 скасовано. Справу № 9/83 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію санації в іншому складі суду.

Скасовуючи вказані судові рішення Вищий господарський суд України вказав на необхідність детального дослідження здійсненних керуючим санацією значних витрат, які складають половину загального обсягу активів боржника, отриманих у процедурі санації; відомостей про зміст, підстави та період виникнення значної поточної заборгованості, яка більш ніж у два рази перевищує обсяг конкурсних грошових вимог кредиторів та дотримання арбітражним керуючим порядку реалізації активів боржника в процедурі санації.

Окремо суд касаційної інстанції вказав на необхідність негайного призначення у встановленому законом порядку нового керуючого санацією, якому слід проаналізувати діяльність попереднього керуючого санацією, у т.ч. стосовно дотримання порядку реалізації майна боржника, обґрунтованості витрат на проведення санації та причин виникнення поточної заборгованості боржника. У випадку виявлення фактів порушення вимог чинного законодавства останньому слід ініціювати процедуру визнання недійсними угод про відчуження майна боржника з метою повернення майна боржника в ліквідаційну масу.

На виконання вимог суду касаційної інстанції, ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року, з поміж іншого, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого ОСОБА_2, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2015 року призначено судову економічну експертизу у справі № 9/83 про банкрутство ВАТ " Рівненський завод тракторних агрегатів".

При новому розгляді справи постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року (суддя Трускавецький В.П.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року затверджено розширений звіт керуючого санацією ОСОБА_5 про проведену роботу в процедурі санації за період з 21.02.2012 року по 30.06.2015 року, припинено процедуру санації боржника, визнано його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та інше.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково, постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року скасовано, справу № 9/83 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію санації в іншому складі суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року №01-04/206/2016, відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №9/83.

За результатами автоматизованого розподілу справу за заявою трудового колективу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

На розгляді суду перебувають: клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового; клопотання ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про звільнення з-під арешту рухомого та нерухомого майна; заяви з поточними вимогами до боржника від наступних кредиторів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Приватного підприємства "Омега-антикримінал", Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", Державної податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Рівненської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_18, ОСОБА_19 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"; клопотання арбітражного керуючого Зуха О.С. про виключення з реєстру вимог кредиторів, про продовження терміну ліквідаційної процедури; клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну кредитора; заява арбітражного керуючого ОСОБА_20 про участь у справі.

Враховуючи наведене, справа №9/83 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 17, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу за заявою трудового колективу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання банкрутом.

2. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2016 р. на 14:20 год. (в залі судових засідань №13).

3. Учасникам провадження у справі подати суду письмові пояснення з документальним та нормативним обгрунтуванням, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Пашкевич І.О.