ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа № 926/2865/16

За позовом державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 2874,93 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_2., довіреність №7 від 09.01.2016 року;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство «Чернівецьке лісове господарство» звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 2874,93 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем свого обовязку зі сплати товару (лісопродукції), отриманого згідно з товаро-транспортною накладною №020919, а саме: пиловник дуб 1 сорту в кількості 4,17 м куб., пиловник дуб 2 сорту в кількості 5,35 м куб., пиловник дуб 3 сорту в кількості 4,05 м куб. на загальну суму 22230,14 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.09.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.09.2016.

Ухвалою суду від 29.09.2016 розгляд справи відкладено на 12.10.2016.

Ухвалою від 12.10.2016 розгляд справи відкладено на 25.10.2016.

На день вирішення спору, 25.10.2016 відповідач у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача повідомлено належним чином про час та дату даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

31 березня 2014 між державним підприємством «Чернівецьке лісове господарство» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №125/2014 від 31.03.2014 купівлі-продажу необробленої деревини (Договір), згідно з умовами якого позивач, як продавець, зобовязався передати у власність відповідача, як покупця, товар, а покупець прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначених в цьому Договорі.

Сторони обумовили строк дії Договору з 01.04.2014 по 31.12.2014 (з урахуванням доповнення до Договору від 30.06.2014).

18 лютого 2015 року позивачем продано відповідачу товару на загальну суму у розмірі 22230,14 грн., що підтверджується підписаною сторонами товарно-транспортною накладною №020919 від 18.02.2015.

Згідно ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Враховуючи, що позивачем передано відповідачу товар за товарно-транспортною накладною №020919 від 18.02.2015 після закінчення строку дії Договору, умови цього Договору при вирішенні спору у даній справі, судом до уваги не беруться.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно з ч. 1. ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких умов, у відповідача після прийняття товару за товарно-транспортною накладною №020919 від 18.02.2015, виник обовязок сплатити на користь позивача грошову суму розмірі 22230,14 грн.

02 червня між сторонами проведено звірку взаємних розрахунків, якою встановлено наявність у відповідачем заборгованості у розмірі 2874,93 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.06.2016 у справі №926/640/15, яке набрало законної сили, встановлено, що у позивача (ФОП ОСОБА_1І.) на даний час відсутня передоплата за договором купівлі-продажу № 225/2012 та існує кредиторська заборгованість перед відповідачем (ДП «Чернівецьке лісове господарство») у сумі 2874,93 грн.

У звязку з вищезазначеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь саме заборгованість у розмірі 2874,93 грн.

Згідно із ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що за наслідками розгляду справи судом встановлено факт продажу позивачем відповідачу товару на загальну суму в розмірі 22230,14 грн., а відповідачем не надано жодних доказів в підтвердження факту сплати на користь позивача вартості отриманого товару, позов про стягнення заборгованості в розмірі 2874,93 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий збір слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області) на користь державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство» (с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області, код 00274453) 2874,93 грн. заборгованості та 1378 грн. судового збору.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя О.В. Гончарук