ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.16 Справа №921/375/16-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», б/н від 23 вересня 2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року (підписане 05.09.2016 року), суддя Хома С.О.

у справі №921/375/16-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська», с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості за договором від 22.05.2013 року в розмірі 3 000 000 грн., з яких: 1 499 993,10 грн. заборгованості за кредитом, 1 500 006,90 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 2264 від 07.10.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/4845/16 від 12.10.2016 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2016 року по справі №921/375/16-г/16, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» 1 499 993,10 грн. заборгованості за кредитом. В задоволенні решти позовних вимог (щодо стягнення 1 500 006,90 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом) суд відмовив.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки рішення Господарського суду Тернопільської області по справі №921/375/16-г/16 прийнято 29 серпня 2016 року, повний текст рішення підписано 05 вересня 2016 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті, надіслана на адресу апеляційного суду 23 вересня 2016 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 15 вересня 2016 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 17 аркушах) повернути скаржнику Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №921/375/16-г/16 повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_2