ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2633/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Одеса) (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди від 24.11.2015 № 42 у розмірі 5 643,13 грн., з якої: 4 649,56 грн. основний борг, 993,57 грн. пеня, та стягнення заборгованості за Договором оренди від 31.12.2015 № 54 у розмірі 14 069,07 грн., з якої: 12 409,98 грн. основний борг, 1 659,09 грн. пеня
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:

Від позивача Кукурузяк М.Б. (довіреність від 16.12.2015);

Від відповідача Марченко В.О. (06.01.2016 № 1 юр.).

Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Одеса) (Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором оренди від 24.11.2015 № 42 у розмірі 5 643,13 грн., з якої: 4 649,56 грн. основний борг, 993,57 грн. пеня, та стягнення заборгованості за Договором оренди від 31.12.2015 № 54 у розмірі 14 069,07 грн., з якої: 12 409,98 грн. основний борг, 1 659,09 грн. пеня.

Ухвалою суду від 27.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.10.2016.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 11, 525, 526, 530, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, статті 193, 283, 285, 286 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання за Договорами оренди від 24.11.2015 № 42, та від 31.12.2015 № 54.

Представник Відповідача в судовому засіданні 19.10.2016 визнав наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 17 059,54 грн. Надав заяву від 19.102016 (вх. № 25651/16 від 20.10.2016) в якій просить суд зменшити розмір пені до 1 грн., у зв`язку з тим, що прострочення виникло через не реєстрацію договорів у Державній казначейській службі Україні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в:

24.11.2015 між Державним територіально-галузевим обєднанням „Південно-Західна залізниця (праванаступником якого є Позивач) та Відповідачем укладено Договір оренди спеціальних вагонів типу „СТ № 42 (далі Договір від 24.11.2015) /а.с. 15-17/.

Відповідно до підпункту 1.1.1 пункту 1.1, пунктів 2.1 Договору від 24.11.2015 оренда спеціального пасажирського вагону типу „СТ, а саме № 032 76102 (код ДК 77.39.11 послуги щодо оренди та лізингу залізничного рухомого складу). Орендодавець (Позивач) передав, а орендар (Відповідач) прийняв в строкове платне користування спецвагон типу „СТ для перевезення спецконтингенту інвентарного парку Укрзалізниці в кількості 1 (одна) одиниця за інвентарним № 032/76102, без м`якого інвентарю та постільної білизни, зі змінним обладнанням та інвентарем, передбаченим конструктивно. Орендар приймає майно у строкове платне користування на строк, вказаний в пункті 12.1 цього договору, але не раніше дати підписання сторонами цього договору.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2, 3.5 Договору від 24.11.2015 Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 з подальшими змінами. Орендна плата за Договором складає 4 572,11 грн. з ПДВ. Орендна плата перераховується орендарем не пізніше 10 банківських днів після отримання рахунку та акту виконаних робіт від орендодавця.

Пунктом 12.1 Договору від 24.11.2015 встановлено, що договір діє з 26.11.2015 по 31.12.2015, але починає діяти не раніше ніж з моменту фактичного надання майна у платне користування орендарю та до закінчення терміну його фактичного використання орендарем та передачі орендованого майна орендодавцеві, відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України.

На виконання умов Договору від 24.11.2015 Позивачем передав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування один спеціальний вагон для перевезення спецконтингенту № 032 76102 та зобов`язався утримувати майно в належному стані, про що складено Акт здачі-приймання майна від 26.11.2015 (а.с. 18). По закінченню терміну користування майном орендар зобов`язався повернути майно орендодавця.

30.11.2015 між Державним територіально-галузевим об`єднанням „Південно-Західна залізниця (правонаступником якого є Позивач) та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 24.11.2015 відповідно до якої сторони дійшли згоди змінити реквізити орендодавця (а.с. 19).

31.12.2015 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір оренди спеціальних вагонів типу „СТ № 54 (далі Договір від 31.12.2015) /а.с. 20-23/.

Відповідно до підпунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.3.1 пункту 1, пункту 2.1 Договору від 31.12.2015 оренда спеціального пасажирського вагону типу „СТ, а саме вагону № 032 76102. Код ДК 016-2010-77.39.1 (Послуги щодо оренди залізничного рухомого складу спеціальних пасажирських вагонів типу „СТ); 77.39.11.-00.00. (оренда спеціального вагона „ЗАК №032 76102). Кількісні характеристики надаваємих за цим договором послуг: оренда 1 залізничного вагона № 032 76102 для перевезення спецконтингенту та особового складу „орендаря залізничним транспортом. Орендодавець (Позивач) передав, а орендар (Відповідач) прийняв в строкове платне користування спецвагон типу „СТ для перевезення спецконтингенту інвентарного парку Укрзалізниці в кількості 1 (одна) одиниця за інвентарним № 032/76102, без м`якого інвентарю та постільної білизни, зі змінним обладнанням та інвентарем, передбаченим конструктивно. Орендар приймає майно у строкове платне користування на строк, вказаний в пункті 12.1 цього договору, але не раніше дати підписання сторонами цього договору.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2, 3.4, 3.6 Договору від 31.12.2015 Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 з подальшими змінами. Орендна плата за Договором складає 12 409,05 грн. з ПДВ. Орендна плата перераховується орендарем не пізніше 10 банківських днів після отримання рахунку та акту виконаних робіт від орендодавця. Орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Пунктами 12.1, 12.2 Договору від 31.12.2015 встановлено, що договір набуває чинності з дня його підписання сторонами і діє включно до 01.03.2016. Умови Договору діють до закінчення терміну фактичного використання орендарем майна та передачі майна орендодавцеві. Сторони, керуючись статтею 631 Цивільного кодексу України та статтею 180 Господарського кодексу України, дійшли спільної згоди, що умови договору застосовуються до правовідносин, які склалися між Сторонами з 24.11.2015.

На виконання умов Договору від 31.12.2015 Позивач передав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування один спеціальний вагон для перевезення спецконтингенту № 032 76102 та зобов`язався утримувати майно в належному стані, про що складено Акт здачі-приймання майна від 01.01.2016 (а.с. 24). По закінченню терміну користування майном орендар зобов`язався повернути майно орендодавця.

31.03.2016 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 (а.с. 25) мдо Договору від 31.12.2015 відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Пункт 3.2 Розділу 3 „Орендна плата та порядок розрахунку викласти у наступній редакції:

„3.2 Орендна плата за Договором складає 20 000,00 грн. з ПДВ.
2. Пункти 12.1 та 12.2 Розділу 12 „Строк дії, умови зміни умов, припинення та розірвання Договору викласти у наступній редакції:

„12.1 Умови Договору набувають чинності з дня його підписання сторонами і діє включно до 30.04.2016. Умови Договору діють до закінчення терміну фактичного використання орендарем майна та передачі майна орендодавцеві.

12.2 Сторони, керуючись статтею 631 Цивільного кодексу України та статтею 180 Господарського кодексу України, дійшли спільної згоди, що умови Договору застосовуються до правовідносин, які склалися між сторонами з 24.11.2015.
3. Сума додаткової угоди складає 8 000,00 грн. з ПДВ.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (частина перша статті 759 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем виставлені рахунки Відповідачу за Договорами від 24.11.2015 та від 31.12.2015, а саме:

532,98 грн. рахунок № 45 (а.с. 26); Акт № 11 532,98 грн. за період з 27.11.2015 по 30.11.2015 (а.с. 27);

4 130,57 грн. рахунок від 31.12.2015 № 2 (а.с. 29); Акт № 12 4 130,57 грн. за грудень 2015р. (а.с. 30);

3 946,93 грн. рахунок від 29.01.2016 № 4 (а.с. 37); Акт № 1 за січень 2016р. (а.с. 38);

3 954,22 грн. рахунок від 29.02.2016 № 5 (а.с. 40); Акт № 2 за лютий 2016р. (а.с. 41);

3 957,85 грн. рахунок від 31.03.2016 № 11 (а.с. 43); Акт № 3 за березень 2016р. (а.с. 44);

569,75 грн. рахунок від 27.04.2016 № 11 (а.с. 46);

18,56 грн. рахунок від 31.05.2016 № 18 (а.с. 48).

Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за оренду вагонів за Договорами від 24.11.2015 та від 31.12.2015 складає 17 110,86 грн.

Докази оплати Відповідачем вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Проте, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 17 059,54 грн., стягненню підлягає сума в межах заявлених позовних вимог.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.7 Договору від 24.11.2015 встановлено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, уключаючи день оплати.

Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договором від 24.11.2015 за несвоєчасне внесення орендної плати за періоди з 15.12.2015 по 31.07.2016, визначені Позивачем, становить 993,51 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /а.с. 54/.

Пунктом 8.2 Договору від 31.12.2015 встановлено, що за несвоєчасну сплату орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі передбаченому пунктом 3.6 Договору.

Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договором від 31.12.2015 за несвоєчасне внесення орендної плати за періоди з 20.02.2016 по 31.07.2016, визначені Позивачем, становить 1 659,09 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /а.с. 56/.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо (пункт 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18).

Отже, враховуючи інтереси сторін, причини неналежного виконання Відповідачем грошового зобов`язання перед Позивачем, а саме, неможливістю сплати грошових коштів через нереєстрацію Договорів від 24.11.2015 та від 31.12.2015 в Державній казначейській службі України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 17 059,54 грн. - заборгованості з оренди та 1,00 грн. пені.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А також враховує те, що у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено (пункт 4.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7).

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24 жовтня 2016 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 549, частиною третьою статті 551, статтею 629, частиною першою статті 759 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України, пунктом 4.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7, пунктом 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, статтями 33, 34, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Одеса) (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ) 17 059,54 грн. (сімнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 54 коп.) суму основного боргу та 1,00 грн. (одна гривня 00 коп.) - пені.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м. Одеса) (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов