УХВАЛА

13.10.2016Справа № 910/13945/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"
до Міністерства оборони України
про зобов'язання вчинити дії
за участюГенеральної прокуратури України
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.03.2016 року) ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.10.2016 року)
від відповідачаОСОБА_3 (дов. № 220/823/д від 30.12.2015 року)
від прокуратуриОСОБА_4 (посвідчення № 042019)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/13945/16 та призначено справу до розгляду на 23.08.2016 року.

02.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

03.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 року розгляд справи було відкладено на 06.10.2016 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

05.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Генеральної Прокуратури України надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу.

У судовому засіданні 06.10.2016 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 13.10.2016 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

10.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

13.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 13.10.2016 року представники учасників судового процесу подали клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане учасниками судового процесу 13.10.2016 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.16 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Повторно зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або інш-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4.2.позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.3.відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.