ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р. Справа № 918/410/15

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Полісся БудМонтаж"

про усунення недоліків у виконаній роботі по Договору підряду № 201 від 12.09.2013 року

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2015 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ПоліссяБудМонтаж" про усунення недоліків у виконаній роботі по договору підряду № 201 від 12.09.2013 року.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ПоліссяБудМонтаж" виконати гарантійні зобов'язання по усуненню недоліків, а саме: ремонт або заміну одного насосу марки QS 65-10-3; відновити роботу вимикачів насосного обладнання в шафі керування фонтаном; усунути пошкодження скло-мозаїчного покриття; відновити належну роботу світильників або замінити їх припинено.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року у справі № 918/410/15 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІ судових експертиз, провадження у справі зупинено.

23.07.2015 року до господарського суду з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи №918/410/15 без виконання, у зв'язку з відсутністю у Волинському відділенні Львівського НДІ судових експертиз фахівців з електротехнічних досліджень.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 30.07.2015 року.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року призначено у справі № 918/410/15 експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз та провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.

25.10.2016 року на адресу Господарського суду Рівненської області з Київського НДІ судових експертиз повернулися матеріали справи № 918/410/15 разом з висновком експерта.

Протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 25.10.2016 року справу № 918/410/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/410/15 до свого провадження.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "14" листопада 2016 р. о 16:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 12).

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахуванням висновку судового експерта.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

16. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.