ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"31" жовтня 2016 р. № 01-39/903/794/16

Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за позовом Луцького національного технічного університету, м. Луцьк

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 19 695 грн. 44 коп.

встановив: 28.10.2016 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Луцького національного технічного університету № 1561-03-33 від 20.10.2016 року до ПП ОСОБА_1 про стягнення 19 695 грн. 44 коп.

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення сторонам заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви долучений фіскальний чек про направлення 27.10.2016 року цінного листа ОСОБА_1 (відповідачем згідно позовної заяви є ОСОБА_1) без опису вкладення. Фіскальний чек не може бути належним доказом направлення відповідачу саме позовної заяви від 28.10.2016 року.

Такого ж висновку дійшов ВГС України в ухвалах № 903/123/13 від 16.09.2013 року, №922/2660/15 від 26.10.2015 року, № 915/295/15 від 14.12.2015 року, № 916/2955/14 від 22.02.2016 року.

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Розрахунок суми боргу до матеріалів позовної заяви не доданий.

Крім того, відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві не викладені обставини, не зазначені та не додані докази щодо:

- чинності договору №1059 - ПЕВ від 15.12.2009 року. Згідно п. 6.1 договір набирає чинності з моменту набуття чинності договору оренди № 517 від 15.12.2009 року та діє протягом чинності договору оренди № 517 від 15.12.2009 року;

- кількості, ціни, вартості наданих послуг (договори з надавачами послуг, покази приладів обліку, рахунки надавачів послуг, тощо);

- вручення рахунків на оплату послуг відповідачу.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 56, 57 щодо форми, змісту тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Луцького національного технічного університету до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 695 грн. 44 коп. на 21 арк., в тому числі платіжне доручення №1070 від 22.10.2016 року на сплату судового збору в сумі 1378 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Роз'яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук