ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. справа № 10/206/б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прогрес", с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Комітету кредиторів:

ПАТ "Державний ощадний банк України" - Роскрут О.С., дов. від 15.04.2016 р.

Глибоцьке об'єднане управління ПФУ в Чернівецькій області - Лазоренко К.С., дов. № 3781/07 від 04.05.2016 р.

Глибоцький районний центр зайнятості - Попеску В.Л., дор. № 907 від 24.10.2016 р.

Кредитор ОСОБА_4

Ліквідатор Кукул І.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.09.2008 р. за заявою ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ТОВ "Агро-Прогрес", ухвалою від 10.11.2008 р. уведено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 27.11.2008 р. № 223.

Постановою від 24.01.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 13.09.2012 р. арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Ухвалою від 06.12.2012 р. достроково припинено повноваження ліквідатора Комерзана З.Д. за його заявою, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою від 07.02.2013 р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Шевчука Т.І. за його заявою, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 23.12.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Мацьоцького О.І., новим ліквідатором ТОВ "Агро-Прогрес" призначено арбітражного керуючого Кукула І. Я., річний строк ліквідаційної процедури розпочався спочатку.

Ухвалою від 02.02.2016 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців - до 23 червня 2016 року.

Ухвалою від 06.07.2016 р. до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2016 р. призначено звіт ліквідатора Кукула І.Я. та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури за участю комітету кредиторів боржника і ліквідатора Кукула І.Я., останнього зобов'язано надати додаткові докази.

Ухвалою від 21.07.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.08.2016 р. за участю ліквідатора Кукула І.Я. та комітету кредиторів боржника, ліквідатора зобов'язано надати попередньо розглянутий комітетом кредиторів звіт про оплату його послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, рішення комітету кредиторів з цього питання, первинні документи в підтвердження проведення фактичних виплат, запропоновано комітету кредиторів (голова ПАТ "Державний ощадний банк України") до початку судового засідання 11.08.2016 р. подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Агро-Прогрес".

Ухвалою від 11.08.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.09.2016 р. за участю ліквідатора Кукула І.Я. та комітету кредиторів боржника, ліквідатора і комітет кредиторів зобов'язано виконати вимоги ухвали від 21.07.2016 р.

Ухвалою від 27.09.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.10.2016 р. за клопотанням ліквідатора Кукула І.Я. в зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю та невиконанням вимог ухвали суду від 21.07.2016 р.

29.09.2016 р. та 25.10.2016 р. від ліквідатора Кукула І.Я. через канцелярію суду надійшли інформація про хід ліквідаційної процедури за серпень та вересень 2016 року, а також документи про оцінку і реалізацію частини майна банкрута на аукціоні.

У судовому засіданні 25.10.2016 р. ліквідатор Кукул І.Я. пояснив, що в результаті проведення аукціону 19 та 20 жовтня 2016 року було реалізовано частину виставленого на торги майна банкрута - криниця, адмінбудинок та будинок тваринника в с. Тереблече, залишки непроданого майна заплановано реалізувати на повторному аукціоні в листопаді 2016 р., на даний час очікується надходження коштів по розрахунках за продане на аукціоні 20.10.2016 р. майно, після чого буде проведено розрахунки з кредиторами. Ліквідатор Кукул І.Я. пояснив, що до нього повноваження ліквідатора банкрута виконувало 4 арбітражні керуючі, у зв'язку з чим йому не своєчасно та не в повному обсязі передані документи ліквідаційної процедури, частина бухгалтерських документів банкрута відсутня, зокрема щодо дебіторської заборгованості, затримка з реалізацією майна банкрута спричинена необхідністю повторної його оцінки, малим попитом та неліквідністю залишків активів СТОВ "Агро-Прогрес", для завершення ліквідаційної процедури просив продовжити її на 6 місяців відповідно до рішення комітету кредиторів.

Представники членів комітету кредиторів боржника в судовому засіданні 25.10.2016 р. просили продовжити ліквідаційну процедуру на 6 місяців та залишити ліквідатором арбітражного керуючого Кукула І.Я., пояснили, що на засіданні комітету кредиторів було заслухано інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, з якої видно, що ліквідатор Кукул І.Я. належним чином виконує свої повноваження, а не завершення ліквідаційної процедури в установлений строк спричинено об'єктивними обставинами, зокрема тим, що у справі змінилося 4 ліквідатори, чергова заміна ліквідатора на даному етапі ліквідаційної процедури зумовить подальше її затягування, тому комітет кредиторів вирішив не пропонувати суду кандидатуру нового арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута, а підтримати кандидатуру Кукула І.Я.

Присутній в судовому засіданні 25.10.2016 р. кредитор ОСОБА_4 претензій до роботи ліквідатора Кукула І.І. не висунув та не заперечував проти задоволення клопотання про продовження ліквідаційної процедури та залишення Кукула І.Я. ліквідатором СТОВ "Агро-Прогрес".

Заслухавши звіт ліквідатора Кукула І.Я., пояснення представників членів комітету кредиторів та думку кредитора ОСОБА_4, розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, подані ліквідатором письмові звіти та документи про хід ліквідаційної процедури, матеріали справи, суд встановив, що на даний час ліквідаційна процедура банкрута не завершена, за результатами першого аукціону 19.10.2016 р. не реалізовано 4 (із 5-ти, виставлених на продаж) одиниці належного банкруту майна - рама для стаціонарної ваги, сад яблуневий, камінь ракушняк та цегла від розбирання стін вагової. На аукціоні, що відбувся 20.10.2016 р., продано нерухомі об'єкти банкрута - адмінбудинок та будинок тваринника з господарськими будівлями в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області (т.с. 12, а.с. 182-205).

На даний час, за поясненням ліквідатора, відбувається оформлення договорів купівлі-продажу майна та очікується надходження коштів від покупців.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом № 3 від 14.06.2016 р., за результатами заслуховування звіту ліквідатора Кукула І.Я. про хід ліквідаційної процедури комітет кредиторів вирішив клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців (т.с. 12, а.с. 29-39).

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні суд не вбачає, що ліквідатор Кукул І.Я. недобросовісного виконує свої обов'язки, так, в матеріалах справи наявні щомісячні звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та вжиті ним заходи щодо розшуку майна боржника, в результаті чого виявлено додаткові активи, які були оцінені та виставлені на аукціон, проводиться робота з розшуку облікованих за банкрутом, але відсутніх в натурі майнових активів, зокрема, транспортних засобів та сільськогосподарських машин і механізмів, опрацювання дебіторської заборгованості.

У даній справі ліквідаційну процедуру до Кукула І.Я. проводили 4 ліквідатори, що дійсно ускладнило процедуру передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, його майнових активів, документів ліквідаційної процедури, та, відповідно, спричинило затягування терміну ліквідаційної процедури.

За приписами ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців і може бути продовжений господарським судом на шість місяців, якщо інше не передбачено Законом.

З урахуванням наведених вище встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги добросовісне виконання ліквідатором Кукулом І.Я. своїх повноважень, необхідність якнайшвидшого завершення процесу реалізації залишків майна СТОВ "Агро-Прогрес" та проведення розрахунків з кредиторами, з метою уникнення додаткових втрат часу, пов'язаних з призначенням нового ліквідатора і передачею йому всіх документів ліквідаційної процедури та активів банкрута, суд доходить висновку, що в інтересах боржника і кредиторів ліквідаційну процедуру у справі належить продовжити на строк, про який просять ліквідатор і комітет кредиторів, та залишити ліквідатором банкрута Кукула І.Я.

При цьому суд звертає увагу ліквідатора на безумовний обов'язок в установлений судом строк завершити реалізацію всіх належних банкруту активів, провести розрахунки з кредиторами та подати на розгляд до суду звіт ліквідатора з підтверджуючими документами і звіт про оплату послуг та витрат відповідно до ст.ст. 31, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Агро-Прогрес" на 6 місяців - до 23 грудня 2016 року.

2. Залишити ліквідатором ТОВ "Агро-Прогрес" арбітражного керуючого Кукула І.Я.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору Кукулу І.Я., кредитору ОСОБА_4, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук