ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № Б-39/134-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуПублічне АТ "ОСОБА_2 ворота" м. Харків
про визнання банкрутом Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків ,
за участю :

кредитор-скаржник - ОСОБА_3 (особисто),

ліквідатор - ОСОБА_4,

пр-к ВП ЗАЕС - ОСОБА_5 (дов. від 28.04.16 р.),

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №Б-39/134-10 від 20.10.2010 р. Спільну українсько-російську фірму "Інек" у формі ТОВ було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 Ухвалою суду від 20.01.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга колишнього працівника банкрута гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати перед ним загальну суму заборгованості з невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та вихідної допомоги при звільненні в сумі 61357,36 грн, з якої: сума в розмірі 45208,74 грн підтверджено рішеннями районних судів м. Харкова, а заборгованість в розмірі 16148,62 грн була нарахована за період з жовтня 2010 р. по червень 2011 р. бухгалтером, який був залучений колишнім ліквідатором банкрута ОСОБА_6 Зазначену скаргу суд ухвалою від 16.09.16 р. призначив до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду скарги колишнього ліквідатора ОСОБА_6, зобов'язавши його надати письмові пояснення по суті скарги, а ліквідатора ОСОБА_4 розглянути скаргу та надати відзив.

Ліквідатор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що грошові вимоги гр. ОСОБА_3 ним були розглянуті, про що надано письмове повідомлення, в якому ліквідатор визнає суму в розмірі 45208,74 грн, решту суму не визнає, оскільки вона виникла після визнання боржника банкрутом.

Присутній в судовому засіданні скаржник просить суд задовольнити скаргу та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість в загальному розмірі 61357,36 грн.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3, надані до неї документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги, з метою надання скаржником розрахунку суми заборгованості в розмірі 16148,62 грн, з зазначенням з яких нарахувань складається ця сума, а також вважає за необхідне зобов'язати скаржника уточнити вимоги скарги, оскільки ліквідатором визнається сума заборгованості в розмірі 45208,74 грн.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги гр. ОСОБА_3 на "10" листопада 2016 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати скаржника надати суду розрахунок суми заборгованості в розмірі 16148,62 грн, з зазначенням з яких нарахувань складається ця сума, а також зобов'язати скаржника уточнити вимоги скарги, оскільки ліквідатором визнається сума заборгованості в розмірі 45208,74 грн.

3. Зобов'язати ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору, колишньому ліквідатору ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_1