ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. Справа № 907/548/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Г.Й. Бобрик

суддя І.Г. Ушак

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення суми 37531569,32 грн. за надані у березні, квітні, травні та червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 3165644,87 грн. пені, 2627209,85 грн. штрафу, 282014,28 грн. 3 % річних та 20966,78 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.10.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 907/548/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/218/16 від 20.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/548/16 для визначення складу колегії.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано склад колегію для розгляду справи № 907/548/16 у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 907/548/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі клопотання позивача від 20.09.2016 участь його уповноваженого представника в удовому засіданні засіданнях по розгляду спору належить призначити у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 61, 65, 74-1 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/548/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2016 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

5. Ухвалу надіслати сторонам спору та на адресу господарського Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), а також на його електронну адресу.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Г.Й. Бобрик

суддя І.Г. Ушак