УХВАЛА

25.10.2016Справа № 910/16673/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 82 252 140,12 грн.

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (відповідача) - Кондратюк С.В. за дов. № 5/09-16/1 від 05.09.16 р.;

від позивача - Голєв Ю.В. за дов. № 18-0009/45451 від 30.05.16 р.;

від третьої особи - Примак К.В. за дов. № 591/03 від 01.08.16 р.;

від Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51831156 у справі за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 82 252 140,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року у справі № 910/16673/14 скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51831156 призначена до розгляду.

Подана скарга мотивована тим, що державним виконавцем в постанові про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 51831156 невірно визначено суму виконавчого збору в розмірі 10 % від фактичного стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10 відсотків від суми заборгованості за виконавчим документом, оскільки стаття 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки розмір виконавчого збору становить сто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з поданою скаргою не погодився, надав пояснення, в яких зазначає, що постанова про стягнення виконавчого збору від 16.08.2016 року у виконавчому провадженні № 51831156 прийнята із дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», статтею 28 якого передбачено, що у разі примусового виконання рішень майнового характеру стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року у справі № 910/16673/14 звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим № 153, а саме:

- нежилі приміщення (в літ. К), загальною площею 476,80 кв.м., які складаються з групи нежилих приміщень №№1, 1а, 1б (в літ. К), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55;

- нежилі приміщення (в літ. К), загальною площею 519,20 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55,

з метою задоволення вимог Національного банку України за Кредитним договором від 04.06.2009 № 20/09/5 на загальну суму 82 252 140 грн. 12 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 77 904 218 грн. 17 коп., заборгованості за прострочені проценти у розмірі 4 345 649 грн. 88 коп. та нарахованої і несплаченої пені за простроченими процентами у розмірі 2 272 грн. 07 коп.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим № 153, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації нежитлових будівель у сумі 46 417 912 грн. 70 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест" в дохід Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року у справі № 910/16673/14 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року.

23.05.2016 року Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/16673/14.

03.08.2016 заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 51831156 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі № 910/16673/14.

16.08.2016 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 51831156, якою постановлено стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбудінвест» виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактичного стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10 відсотків від суми заборгованості за виконавчим документом (82 252 140,12 грн.), що складає 8 225 214,01 грн.

Не погоджуючись із сумою виконавчого збору, визначеного державним виконавцем в постанові про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 51831156 в розмірі 10 % від фактичного стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10 відсотків від суми заборгованості за виконавчим документом, скаржник просить суд визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 16.08.2016 року у виконавчому провадженні № 51831156, так як зазначає, що статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки розмір виконавчого збору становить сто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається матеріалів скарги державним виконавцем 03.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику встановлено строк для самостійного виконання рішення. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, в тому числі надіслано на адресу боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест") рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 16-Б) та за фактичним місцезнаходженням боржника (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-К).

Згідно інформації, одержаної з сайту УДППЗ "Укрпошта" постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016 ВП № 51831156 (штрихкодовий ідентифікатор 082) вручено за довіреністю Товариству з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест" 04.08.2016.

В зв'язку з невиконання боржником рішення суду в строк, наданий державним виконавцем для самостійного виконання, державним виконавцем 16.08.2016 р. винесено постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 51831156.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавчий збір стягується в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та виконання боржником рішення після закінчення строку для самостійного його виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.

Таким чином статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий збір стягується з боржника у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню чи поверненню або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений державним виконавцем. У такому ж розмірі виконавчий збір стягується з боржника у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виконавчий збір в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи стягується лише у разі невиконання боржником у строк рішення, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010 з метою задоволення вимог Національного банку України за Кредитним договором від 04.06.2009 № 20/09/5 на загальну суму 82 252 140 грн. 12 коп., які задоволені рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року у справі № 910/16673/14, є майновими вимогами, а тому виконавчий збір з виконання наказу Господарського суду у справі № 910/16673/14 має обчислюватися у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» в розмірі 10 % від фактично стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10 відсотків від суми заборгованості за виконавчим документом.

Отже, враховуючи те, що твердження скаржника щодо невірного здійснення розрахунку державним виконавцем суми виконавчого збору у розмірі 10 % від фактичного стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10 відсотків від суми заборгованості за виконавчим документом безпідставні, подана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБУДІНВЕСТ"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відмовити.

Суддя Л.М. Шкурдова