УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/17838/16

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр з випробування та сертифікації продукції будівельного, дорожнього та комунального комплексу»

про розірвання договору

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Ю.І. - по дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічного центру з випробування та сертифікації продукції будівельного, дорожнього та комунального комплексу» про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. порушено провадження у справі № 910/17838/16 та призначено її розгляд на 17.10.2016р. Одночасно, вказаною ухвалою судом було частково задоволено клопотання заявника та відстрочено сплату судового збору до 17.10.2016р.

Відповідач в судове засідання 17.10.2016р. не з'явився, представника не направив, всіма правами, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, не скористався, проте, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Одночасно, суд зауважує, що відповідно до п.п.3.1-3.2 Постанови №7 від 21.02.2013р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України «Про судовий збір», зокрема, відстрочити сплату судового збору, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, ненаданням в повному обсязі витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити заявнику термін відстрочення сплати судового збору до 31.10.2016р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 о 12:30 год.

2. Відстрочити Регіональному відділенню фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічного центру з випробування та сертифікації продукції будівельного, дорожнього та комунального комплексу» про розірвання договору до 31.10.2016р.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 30.09.2016р. про порушення провадження по справі; надати докази проведення розрахунків за договором №1309 від 14.03.2011р. купівлі-продажу майнового комплексу державної власності шляхом продажу на аукціоні, зокрема, платіжні доручення №28 від 22.02.2011р., №49 від 15.03.2011р., №71 від 24.03.2011р., посилання на які міститься в акті №4 від 28.12.2015р. поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Центр з випробувань та сертифікації будівельного машинобудування» від 14.03.2011р. №1309; документальнопідтверджені письмові пояснення щодо відмінності адрес цілісного майнового комплексу державного підприємства «Центр з випробувань та сертифікації продукції будівельного машинобудування», які зазначено у п.1.1 договору №1309 від 14.03.2011р. та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов'язати відповідача надати докази (у разі наявності) повного чи часткового виконання своїх обов'язків за договором №1309 від 14.03.2011р., зокрема, здійснення заходів щодо вилучення об'єкта продажу з державного реєстру підприємств, в тому числі, анулювання печаток та штампів (п.5.1 договору №1309 від 14.03.2011р.).

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак