ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"13" жовтня 2016 р. Справа № 911/2983/16

за позовом Бучанської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор»

про вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №04-08/1756 від 10.08.2016);

від відповідача: не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2983/16 за позовом Бучанської міської ради Київської області (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» (далі відповідач) про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2016 порушено провадження по справі №911/2983/16 та призначено її до розгляду на 13.10.2016.

13.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшов супровідний лист №04-08/2432/2 від 12.10.2016 (вх. №21406/16) з документами для долучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 15.09.016.

У судове засідання 13.10.2016 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.09.2016 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Предметом позову є зобовязання укласти додаткову угоду до договору №1 від 15.01.2007.

З матеріалів справи вбачається, що договір №1 від 15.01.2007 є трьохсторонній (Бучанська міська рада, КП «Бучабудзамовник», ПрАТ «Меліоратор).

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обовязки КП «Бучабудзамовник», суд дійшов висновку про необхідність залучення КП «Бучабудзамовник» в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2016 на 12-50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради Київської області (33699425).

5. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу і третій особі.

Суддя В.М. Антонова