УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/16887/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання Договору недійсним Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко І.С., директор

від відповідача - 1: ОСОБА_4, за довіреністю

від відповідача - 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач - 1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач - 2) про визнання Договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16887/16, розгляд справи призначено на 17.10.2016.

11.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 1 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

17.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.10.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача - 2 не з'явився.

Представник відповідача - 1 у судове засідання 17.10.2016 з'явився та подав клопотання про припинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору оренди будинку № 1/03 від 05.01.2003, укладеного між ними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Згідно з ст. 2 Господарського кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб'єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Позивач у позові зазначає, що оспорюваний Договір оренди будинку № 1/03 від 05.01.2003, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Однак, з наявної в матеріалах справи копії Договору оренди будинку № 1/03 від 05.01.2003 вбачається, що він укладений саме між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2, а не фізичними особами-підприємцями.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підвідомчій господарським судам, так як відповідачами є саме фізичні особи, а не фізичні особи - підприємці.

Керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/16887/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання Договору недійсним припинити.

Суддя О.А. Грєхова