Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа № 927/942/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ГАБРІЕЛЬ", АДРЕСА_1, 14021

До Відповідача: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, буд. 7,

м. Чернігів, 14000

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ГАБРІЕЛЬ" заявлено позов до Чернігівської міської ради про визнання розірваним з 26 березня 2016 року договору оренди земельної ділянки №2898 від 11 жовтня 2012 року, укладеного між сторонами, щодо земельних ділянок для експлуатації житлового будинку по вулиці Незалежності, 68 у місті Чернігові, загальною площею 0,3716 га.

Позивач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 04.10.2016), наявне в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 04.10.2016), наявне в матеріалах справи.

17.10.2016 року через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Позивача подано клопотання про від 13.10.2016 року про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Разом з тим, 17.10.2016 року, через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Позивача подано заяву від 13.10.2016 року про відсутність справ з розгляду аналогічних спорів з додатком. Вказаний документ з додатком судом долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання, 20.10.2016 року, через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Відповідача подано клопотання № 6318 від 13.10.2016 року про відкладення розгляду справи, до якого додано копія повістки про виклик до суду від 05.10.2016 року та відзив на позовну заяву № 6317 від 13.10.2016 року з додатками. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників Позивача та Відповідача та відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- докази державної реєстрації спірного договору;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- докази державної реєстрації спірного договору;

- оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір