ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

"24" жовтня 2016 р.№ 5017/3566/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. згідно довіреності № 800/15 від 22.12.2015р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Афонін Д.О.

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. (суддя - Ровинський О.Ю.) (т. а.с. 1-2) порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. (т.1 а.с.103-108) визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. (т. 1 а.с. 140-143) затверджено поданий ліквідатором банкрута реєстр грошових вимог кредиторів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 із вказівкою розміру та черговості задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2014р. (т. 2 а.с. 115-121) скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (т. 3 а.с. 81) справу № 5017/3566/2012 прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №5017/3566/2012 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. (т. 4 а.с. 82-86) відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про про накладення арешту на квартиру загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на спільній власності ОСОБА_3; накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_7, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; виділення частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в натурі, визнати право власності за ОСОБА_3 за наступним майном: двокімнатна квартира загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; включити до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_3 у справі № 5017/3566/2012 майна, а саме: ? квартири загальною площею 155, 6 кв. м. за адресою АДРЕСА_4, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; припинення права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. (т. 5 а.с. 62-65) звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

13.07.2016р. представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до господарського суду Одеської області надано заяву (т. 4 а.с. 73-78) з посиланням на норми ст.ст. 52, 364, 370, 371 Цивільного кодексу України, ст. 66 ГПК України, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про накладення арешту на квартиру загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на спільній власності ОСОБА_3; накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_9, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; зобов'язання ліквідатора здійснити заходи по виділу майна в натурі або одержання від інших співвласників грошової компенсації за ? квартири загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2; зобов'язання ліквідатора здійснити заходи щодо виділення частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в натурі у розмірі 50%; зобов'язання ліквідатора включити до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_3 у справі № 5017/3566/2012 майно, яке буде виділено в натурі; залучення до справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 № 5017/3566/2012 ОСОБА_7 НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.10.1997р., ІПН НОМЕР_3, зареєстрованому за адресою 65023, АДРЕСА_5; витребовування у ОСОБА_7: свідоцтво про шлюб, оригінали або копії договорів, на підставі яких набуло право власності на: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_9, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8, копію паспорту. У клопотанні зазначено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 54265146 від 29.02.2016р за ОСОБА_3 зареєстровано? квартири загальною площею 155, 6 кв. м. за адресою АДРЕСА_4 та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 56709579 від 05.04.2016р. за ОСОБА_7 зареєстровано: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_9, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; квартира, місто стоянки № 17 загальною площею 342, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_6, що перебуває у заставі АКБ „Укрсоцбанк". Заявник посилаючись на норми ст.ст. 52, 364, ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. 66 ГПК України, вказує, що ліквідатором необхідно провести дії по поділу майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7, або одержання грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні та у зв'язку з чим необхідно провести судову технічну експертизу.

24.10.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Афоніним Д.О. до господарського суду Одеської області надано відзив (т. 5 а.с. 70-71) на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". У відзиві ліквідатор банкрута посилаючись на абз. 8 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Щодо поділу майна подружжя, ліквідатор банкрута посилаючись на норми ст.ст. 57, 60 СК України та постанову Верховного суду України від 07.09.2016р. по справі № 6-801цс16, вказує, що сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя та робить висновок, що під час поділу спільного майна подружжя та включення його до ліквідаційної маси по справі про банкрутство, істотними факторами для справи є визначення його фактичної наявності та факту придбання його одним з подружжя та за який рахунок.

Розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідно до положень ч.1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій зазначені наслідки визнання боржника банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, серед іншого скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження таким майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Враховуючи те, що постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині накладення арешту на майно банкрута, оскільки це суперечить нормам Закону. Накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя межах справи про банкрутство чинним законодавством не передбачено. До того ж, обґрунтованих підстав необхідності накладення такого арешту заявник не навів.

Відповідно до ч.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., який набрав чинності 19.01.2013р. положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що постанову про визнання боржника банкрутом у справі №5017/3566/2012 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 було прийнято 23.01.2013р., тобто після набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, суд застосовує наслідки визнання боржника банкрутом, передбачені у вказаній редакції Закону.

Як вказано у ч.8 ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством не може бути звернено стягнення та майно, яке перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницькою діяльності.

Відповідно до ч.10 ст. 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ч. 1 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені такі функції господарського суду в ліквідаційній процедурі: за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії, розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, зобов'язання ліквідатора проводити конкретні дії, а саме: заходи по виділу майна в натурі або одержання від інших співвласників грошової компенсації, заходи щодо виділення частки у спільній сумісній власності та включення до складу ліквідаційної маси, не входить до компетенції господарського суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині зобов'язання ліквідатора здійснити заходи по виділу майна в натурі або одержання від інших співвласників грошової компенсації за ? квартири загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2; зобов'язання ліквідатора здійснити заходи щодо виділення частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в натурі у розмірі 50%; зобов'язання ліквідатора включити до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_3 у справі № 5017/3566/2012 майно, яке буде виділено в натурі.

При цьому, суд зазначає, що в разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на ліквідатора, заявником може бути подана скарга на його дії чи бездіяльність у порядку ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 40,41,91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про накладення арешту на квартиру загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на спільній власності ОСОБА_3; накладення арешту на спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_9, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8; зобов'язання ліквідатора здійснити заходи по виділу майна в натурі або одержання від інших співвласників грошової компенсації за ?? квартири загальною площею 155, 6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2; зобов'язання ліквідатора здійснити заходи щодо виділення частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в натурі у розмірі 50%; зобов'язання ліквідатора включити до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_3 у справі № 5017/3566/2012 майно, яке буде виділено в натурі; залучення до справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 № 5017/3566/2012 ОСОБА_7 НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.10.1997р., ІПН НОМЕР_3, зареєстрованому за адресою 65023, АДРЕСА_5; витребовування у ОСОБА_7: свідоцтво про шлюб, оригінали або копії договорів, на підставі яких набуло право власності на: комплекс, автозаправна станція, за адресою АДРЕСА_9, двокімнатну квартиру загальною площею 46, 5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3, нежитлові підвальні приміщення загальною площею 218, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_8, копію паспорту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65045, м Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74).

Суддя Л.І. Грабован