ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/8242/16

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м. Маріуполь, Донецька обл.

Про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.07.2016 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м. Маріуполь, Донецька обл.

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 117 298, 13 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача(заявника):не з"явився

Від відповідача (боржника):не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.07.2016 р. у справі № 14/45К-16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 117 298,13грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень та доказів добровільного виконання рішення, останнім надано не було.

Відповідач (боржник) був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім 27.09.16р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 13.10.16р.

Дослідивши надані до заяви матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.07.2016 р. у справі № 14/45К-16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" до приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" стягнуто з останнього 114 666,63 грн., що складають суму основного боргу за типовим договором № 089лм/1ИЛ від 26.03.2013 р., 1575,93 грн. - інфляційних втрат, 1055,57 грн. - 3% річних, 1172,98 грн. - витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про Третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У наданому до матеріалів справи рішенні Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.07.2016 р. у справі № 14/45К-16 вказано, що рішення набуває чинності з моменту оголошення та посвідчення печаткою засновника постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" підписів третейських суддів, є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом України "Про третейські суди".

Зазначене вище рішення, відповідач не оскаржив та станом на день розгляду заяви, доказів його виконання не надав.

Відповідно до ч.1. ст. 57 Закону України "Про Третейські суди", рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", видавши останньому виконавчий документ.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2.10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 689, 00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 6689 від 16.09.2016 р., яке залучено до матеріалів справи.

Як вже зазначалося вище, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" задоволено, тобто згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати у справі повинні бути покладені на приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Керуючись ст. 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.07.2016 р., винесеного у справі у справі № 14/45К-16, про стягнення з приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, п/р 6445 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", (87506, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Свободи,20, р/р 2886 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) 114 666 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 63 коп. основної заборгованості за типовим договором № 089лм/1ИЛ від 26.03.2013 р., 1575 (одна тисяча п"ятсот сімдесят п"ять гривень) 93 коп. інфляційних втрат, 1055 (одна тисяча п"ятдесят п"ять гривень) 57 коп. - 3% річних, 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві гривні) 98 грн. - витрат по сплаті третейського збору.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, п/р 6445 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", (87506, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Свободи,20, р/р 2886 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять гривень) судового збору, про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_1