ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2270/16

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан Плюс

про стягнення 44749,76грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреність №01/11-1307 від 31.12.2015р.; ОСОБА_2, згідно довіреності №01/11-1306 від 31.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно згідно довідки ГУ статистики в Одеській області №583530 від 09.07.2012р.

В засіданні 19.10.2016р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №01/11-1306 від 31.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно згідно довідки ГУ статистики в Одеській області №583530 від 09.07.2012р.

Суть спору: про стягнення з ОСББ „Каштан Плюс на користь КП „ТМО 44749,76грн. заборгованості за договором №1472 від 31.10.2010р.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, в їх обґрунтування зазначає, що 31.10.2010р. між КП „ТМО та ОСББ „Каштан Плюс було укладено договір №1472/11-10, за умовами якого позивач в період з 01.10.2015р. по 01.08.2016р. надавав відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів). Відповідач за надані послуги не сплатив, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 44749,76грн., яку уточнено позивачем заявою від 04.10.2016р. за вх.№24121/16 у звязку з допущенням технічної помилки в базі даних абонентів при виготовленні розрахунку заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов від 30.09.2016р. за вх.23854/16 вказував, що сума заборгованості за спожиту ним теплову енергію за період 2015-2016р.р. складає 36749,75грн., так як вона частково погашена платіжними дорученнями №51 від 31.07.2016р., №48 від 09.06.2016р. на загальну суму 17000грн. Однак, у судовому засіданні 19.10.2016р. відповідач зазначив, що між сторонами проведено звіряння взаєморозрахунків за договором №1472/11-10 від 31.10.2010р. та виявлено, що заборгованість ОСББ „Каштан Плюс складає 44749,76грн., що відображено у акті звіряння розрахунків №1472 від 21.09.2016р., у звязку із чим відповідач із позовними вимогами погоджується.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представників сторін та їх правову позицію, суд встановив наступне:

31.10.2010р. між КП „ТМО (теплопостачальна організація) та ОСББ „Каштан Плюс (споживач) було укладено договір №1472/11-10 на постачання теплової енергії, згідно з умовами якого за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами. Теплова енергія постачається споживачу на опалення та гаряче волопостачання обєкта, розташованого за адресою: вул. Якова Гордієнка, 1-Д згідно витрат теплоносія 0=5,75т/год в обсягах згідно додатку 1 до цього договору (розділ 1, п.2.1. договору).

За положеннями п.п.5.1., 5.2. договору №1472/11-10 від 31.10.2010р. облік споживання теплової енергії визначається тепловодолічильником з урахуванням втрат теплової енергії від межі балансової та експлуатаційної відповідальності до місця встановлення приладу обліку. Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії споживач надає теплопостачальній організації у термін з 28 по 30 число звітного місяця.

Відповідно до п.п.6.1., 6.4. договору №1472/11-10 від 31.10.2010р. розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації відповідно до встановленого тарифу 179,12грн. за 1 Гкал. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

За умовами п.10.1. договору №1472/11-10 від 31.10.2010р. він діє до 01.11.2009р.

Крім того, сторонами підписано до договору №1472/11-10 від 31.10.2010р. додаток №1 „Обсяги постачання теплової енергії споживачу з приладом обліку, встановленим на введенні до будівлі, додаток №2 „Схема теплотраси, що перебуває на балансі споживача, додаток №3 „Умови припинення подачі теплової енергії.

На підтвердження наявності заборгованості позивач подав до суду звіти про спожиту теплову енергію за період з 27.10.2015р. по 30.10.2015р., з 01.11.2015р. по 30.11.2015р., з 01.12.2015р. по 31.12.2015р., з 01.01.2016р. по 31.01.2016р., з 01.02.2016р. по 29.02.2016р., з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., гарантійний лист ОСББ „Каштан Плюс вх.№02/02/05-252 від 25.05.2016р.

Відповідачем здійснювались часткові оплати за отриману від позивача теплову енергію, що підтверджується платіжними дорученнями №51 від 31.07.2016р. на суму 2000грн., №45 від 03.06.2016р. на суму 6000грн., №48 від 09.06.2016р. на суму 15000грн., №46 від 07.06.2016р. на суму 8000грн., №43 від 24.06.2016р.

Поданий позивачем акт звіряння розрахунків №1472 від 21.09.2016р. підтверджує, що сторонами визначено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 44749,76грн.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені ними правові позиції, суд вважає заявлені КП „ТМО позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 44749,76грн. заборгованості правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до п.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст.903 Цивільного Кодексу України).

Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, з огляду на наявні в матеріалах справи первинні документи, акт звіряння розрахунків №1472 від 21.09.2016р., суд встановив, що мало місце постачання позивачем відповідачу теплової енергії та її отримання відповідачем, за відсутності доказів її повної оплати з боку відповідача, у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення з відповідача 44749,76грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в період з 01.10.2015р. по 01.08.2016р. підлягає судом задоволенню у повній мірі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги, у звязку з чим стягненню з відповідача підлягає 44749,76грн. заборгованості.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1378грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси повністю.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан Плюс (65006, м. Одеса, вул. Я. Гордієнко,1-Д, код 33988282) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Банківська,1-Б, код 34674102) 44749 (сорок чотири тисячі сімсот сорок девять) грн. 76коп. заборгованості, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст складено 21 жовтня 2016 р.

Суддя І.А. Малярчук