КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/17263/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

секретар Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Пері Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.11.2015 р. (головуючий суддя Босий В.П.,

судді: Усатенко І.В., Якименко М.М.)

у справі № 910/17263/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

(далі - ТОВ «Пері Україна»)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«УкрБудКонтракт» (далі - ТОВ «УкрБудКонтракт»)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст»

(далі - ТОВ «Хорст»)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/17263/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позову, яким визнати недійсним договір № 118/Д-Я-БМ оперативної суборенди обладнання від 25.10.2011, який підписано між ТОВ «Хорст» та ТОВ «УкрБудКонтракт».

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/17263/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алданової С.О., Коршун Н.М.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015, в зв'язку із перебуванням судді Коршун Н.М. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 апеляційну скаргу ТОВ «Пері Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/17263/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено розгляд справи на 22.12.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015, враховуючи вихід судді Коршун Н.М., яка входить до постійного складу судової колегії Київського апеляційного господарського суду з відпустки, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 апеляційну скаргу ТОВ «Пері Україна» прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача-1 розгляд справи відкладено на 02.02.2016.

22.12.2015 надійшло клопотання позивача про призначення у справі № 910/17263/15 судової почеркознавчої та судової технічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016, через неявку в судове засідання представника відповідача-1 та заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та судової технічної експертизи, сторонам запропоновано подати перелік питань на вирішення судових експертів та зобов'язано позивача надати суду вільні зразки підпису генерального директора ТОВ «Пері Україна» ОСОБА_2, зразки печатки цього Товариства, а також забезпечити явку ОСОБА_2 в наступне судове засідання, розгляд справи відкладено на 09.02.2016.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/17263/15 призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизи, виконання яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, апеляційне провадження зупинено.

29.03.2016 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4073/4074/16-32/4075/16-33 від 24.03.2016 з клопотанням судового експерта про надання необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 апеляційне провадження у справі № 910/17263/15 поновлено, розгляд справи призначено на 07.04.2016, ТОВ «Пері Україна» зобов'язано надати суду вільні зразки відтисків печатки від імені ТОВ «Пері Україна», які містяться в оригіналах документів (бажано фінансово-економічної діяльності) за період з серпня 2011 по квітень 2012 років та за передбачуваний період часу (по 10-15 відтисків печаток за кожен місяць).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 розгляд справи відкладено 26.04.2016, повторно зобов'язано ТОВ «Пері Україна» до дня судового засідання надати суду вільні зразки відтисків печатки від імені ТОВ «Пері Україна», які містяться в оригіналах документів (бажано фінансово-економічної діяльності) за період з серпня 2011 року по квітень 2012 років та за передбачуваний період часу (по 10-15 відтисків печаток за кожен місяць).

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду 25.04.2016 на адресу суду від ТОВ «Пері Україна» надійшли запитувані експертом документи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Пері Україна» у справі № 910/17263/15 зупинено, матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 судової почеркознавчої та судової технічної експертиз.

26.05.2016 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4073/4074/16-32/4075/16-33 від 23.05.2016 про надіслання ТОВ «Пері Україна» рахунку на оплату судово-почеркознавчої експертизи.

09.08.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Пері Україна» про відмову від апеляційної скарги.

23.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/17263/15 для розгляду вищезгаданої заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 апеляційне провадження у справі № 910/17263/15 поновлено, розгляд справи призначено на 18.10.2016.

В зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. у відпустці, 18.10.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 апеляційну скаргу ТОВ «Пері Україна» прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.10.2016.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно абзацу 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 цієї ж постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Оскільки явка в судове засідання представників сторін обов'язковою не визнавалась, апеляційний суд вважав за необхідне розглянути заяву позивача про відмову від апеляційної скарги за відсутності цих представників.

Як встановлено матеріалами справи, 09.08.2016 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Пері Україна» Горєлова О.Ж. про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.121.2015 у справі № 910/17263/15 на підставі ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до прийняття постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч.6 ст.22 ГПК України).

Дослідивши обставини справи в сукупності із зібраними доказами, апеляційний господарський суд встановив, що заява генерального директора ТОВ «Пері Україна» Горєлова О.Ж. про відмову від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження рішення іншими сторонами, відтак вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 22, 100 ГПК України й підлягає прийняттю судом, відповідно апеляційне провадження у справі №910/17263/15 має бути припинено.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста від 03.11.2015 у справі № 910/17263/15

Апеляційне провадження у справі № 910/17263/15 припинити.

Матеріали справи № 910/17263/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова