ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2016 р.Справа № 921/311/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України", вул.. Б.Хмельницького, 6, м. Київ.

про стягнення 80 960 211,04 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2-80 від 21.03.2016р.)

Відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульт (довіреність №01/1816 від 04.01.2016р.)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 80 960 211, 04 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р., зобовязання по оплаті наданих послуг з балансування обсягів природного газу в січні 2016р. не виконав, чим порушив умови Договору та положення чинного законодавства України, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 80960211грн.04 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 20.07.2016р. в порядку ч.1ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 15.08.2016р., у відповідності до ст.46 ГПК України, пункту 2.3.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2010р. №25 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, враховуючи клопотання відповідача, та те що дана справа відноситься до категорії складних у звязку з характером заявлених позовних вимог, створено судову колегію у складі трьох суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), суддів: Гирили І.М., Стадник М.С.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.08.2016р. справу №921/311/16-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Гирили І.М., та ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 21.09.2016р. розгляд даної справи відкладався на 12.10.2016р., для надання можливості третій особі надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з врахуванням доводів та заперечень позивача і відповідача, а також для надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав раніше поданий відзив на позовну заяву №03/311 від 29.06.2016р. (вх..12609), а також доповнення до відзиву на позовну заяву (лист №03/311/1 від 18.07.2016 року) вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення, посилаючись на те, що кількість природного газу, а саме 8711,244 тис.м.куб. є врегульованими обсягами природного газу виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат, які отримано відповідачем від Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в січні 2016 року згідно договору на постачання природного газу №12/2015-ВТВ від 30.12.2015 року.

Третя особа, на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.09.2016р. надала письмові пояснення у справі від 10.10.2016р. (вх..17668), які підтримані його уповноваженим представником у судовому засіданні, зазначає, що відбір відповідачем в січні 2016р. природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат є несанкціонованим відбором природного газу, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в січні 2016р. не здійснювало поставки природного газу ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в обємі 8711,244 тис. куб.м. та не було власником цього обсягу газу.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся із усним клопотанням про оголошення перерви для надання можливості подати додаткові пояснення та ряд додаткових документів, які матимуть значення для розгляду даної справи.

Представник позивача, щодо даного клопотання представника відповідача заперечив, оскільки вважає, що у відповідача було достатньо часу для подання всіх необхідних документів.

Представник третьої особи, зазначив, що не може бути присутнім у наступному судовому засіданні, оскільки задіяний у іншому судовому процесі.

В порядку ст.77 ГПК України, з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті. в судовому засіданні 12.10.2016р. оголошувалась перерва з 13год.05хв. до 15год.00 хв. для надання можливості ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" надати додаткові документи.

Після перерви представник третьої особи в судове засіданні не з"явився, з підстав, зазначених вище.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення по справі (лист №03/311/04 від 12.10.2016р.), в яких зазначає, що позивачу у даній справі перш ніж надати послуги з балансування природного газу необхідно його придбати, а також у сумі на послуги вказати як складову вартість газу за ціною придбання. Ні в позовній заяві, ні в ході слухання у справі позивачем не обґрунтовано та не надано жодного доказу про придбання природного газу для можливостей надати послуги з балансування. Позивачем не проводилася закупівля природного газу, посилаючись при цьому на інформацію, отриману із сайту Державних закупівель, а тому, вважає, що у позивача були відсутні можливості для надання ним послуг з балансування. Окрім того, посилаючись на п.3 глави 3 розділу Х1У Кодексу газотранспортної системи, вважає, що 8,7 млн.м.куб. природного газу є обсягом непротранспортованого газу, але переданого споживачам або придбаного на власні потреби і зазначає, що позивачем вказується, що дані обсяги є саме обсягами місячного небалансу, тобто непротранспортованого природного газу, що не відповідає фактичним обставинам, посилаючись при цьому на акт наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.01.2016 року, підписаний позивачем та відповідачем, з якого слідує, що у січні 2016 року позивачем надано відповідачу послуг з транспортування природного газу в кількості 8711,244 тис.м.куб. А відтак вважає, що зазначені обставини додатково вказують на безпідставність позовних вимог.

Представник позивача щодо даних тверджень представника відповідача заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи що зазначені вище пояснення відповідачем надані безпосередньо в судовому засіданні, представник третьої особи в даному судовому засіданні був відсутній, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості позивачу надати свої письмові документально обґрунтовані пояснення щодо зазначених вище додаткових пояснень відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності з ст.77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2016р. на 12год.00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - документально обґрунтовані письмові пояснення на заперечення відповідача з врахуванням акту про надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.01.2016р.;

Відповідача: - копія договору, на виконання якого складаний акт від 31.01.2016р.про надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та ОСОБА_1 акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України", вул.. Б.Хмельницького, 6, м. Київ.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді І.М. Гирила

ОСОБА_4