ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р.Справа № 916/1847/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи від 24.10.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою гр-на ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р

у справі №916/1847/15

за заявою кредитора Комунального підприємства "Іллічівськводоканал", Одеська обл., м. Іллічівськ

до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд", м. Одеса

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2016р (суддя Лепеха Г.А.) визнано недійсним договір купівлі-продажу від 10.09.2014р., укладений ПАТ "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 44,2 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід Державного бюджету України 1378,00 грн. - судового збору. Розгляд судового засідання призначено на „13" вересня 2016р.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, гр-н ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№5121/16 від 07.10.2016р), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р та припинити провадження у справі по заяві (вх..№3-1197/16 від 14.06.2016р) ліквідатора про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 10.09.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. повернуто вперше подану апеляційну скаргу(вх.№5121/16 від 07.10.2016р) гр-на ОСОБА_1 без розгляду разом із доданими до неї документами, на підставі ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України.

ОСОБА_1 звернувся повторно з апеляційною скаргою (вх.№5423/16 від 24.10.2016р) в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р та припинити провадження у справі по заяві (вх.№3-1197/16 від 14.06.2016р) ліквідатора про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 10.09.2014р.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про відновлення процесуального строку на її подання.

В обґрунтування клопотання гр-н ОСОБА_1 посилається на те, що оскільки він є онуком і спадкоємцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. про вказану ухвалу від 02.08.2016р. гр-н ОСОБА_1 дізнався лише 30.09.2016р. від нотаріуса яка веде спадкову справу

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення про сплату судового збору від 01.10.2016р. №ПН349 в сумі 3 031,60 грн., в якому, крім іншого, зазначено рахунок отримувача 2007. Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015р. з 16.03.2015р. застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: УДКСУ в м.Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 2002,

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір",

символ звітності 206.

Відповідно до довідки в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно платіжного доручення № ПН349 через Відділення «Головне» АБ «Південний», а саме рахунок отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду.

Отже судовий збір сплачено за реквізитами, які не відповідають визначеним, у зв'язку з чим слід зобов'язати гр-на ОСОБА_1 надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, інші матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання гр-на ОСОБА_1 та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.08.2016р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її до розгляду на 09.11.2016р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати гр-на ОСОБА_1 надати до суду до початку судового засідання, докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у встановленому порядку (реквізити: отримувач коштів: УДКСУ в м.Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 2002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", символ звітності 206) та розмірі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді:

Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк