ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2016р. Справа № 45/41б

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" м.Макіївка Донецька область

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" №180 від 08.12.15р.

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2011р. за заявою Підприємства заснованого на власності обєднань громадян Лідер Макіївської міської спілки інвалідів Надія, м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан, м.Макіївка внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2011р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на шість місяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 29.11.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів

Постановою господарського суду від 24.12.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан, м.Макіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №45/41б за заявою Підприємства заснованого на власності обєднань громадян Лідер Макіївської міської спілки інвалідів Надія, м. Макіївка, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Титан, м. Макіївка, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2016р. у справі №45/41б відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №45/41б апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2016 у справі №45/41б скасовано. Справу №45/41б передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

11.05.2016. матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №45/41б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою від 29.08.16р. матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" прийняті до провадження; судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" призначено на 13.09.16р.

07.09.16р. на електрону скриньку суду надійшли скановані копії пояснень ДП Регіональні електричні мережі №1790 від 07.09.16р. з додатками.

13.09.16р. до канцелярії суду надійшли оригінали вказаних пояснень з додатками.

13.09.16р. на електрону скриньку суду надійшло клопотання ліквідатор - арбітражного керуючого ОСОБА_3, підписане електронним підписом, про відкладення судового засідання з метою надання витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 13.09.16р. розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" відкладено на 18.10.16р.

У судове засідання 18.10.16р. ліквідатор не зявився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши у судовому засіданні 18.10.16р. матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан", подані документи та заслухавши пояснення присутнього представника кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду заявником та кредиторами були надані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 29.11.11р.; постанови господарського суду Донецької області від 24.12.2013р.; постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2013р.; ухвали Вищого господарського суду від 17.10.2013р.; копія заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» про визнання кредитором з деякими підтверджуючими документами, зокрема: копія кредитного договору №09-08/2082 від 31.10.2007р про відкриття кредитної лінії, із змінами та доповненнями; копія іпотечного договору №09-08/2077 від 31.10.2007р. з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, із змінами та доповненнями; витяги №15219627, №15207336 про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек станом на 31.10.2007р.; протокол загальних зборів кредиторів №3 від 19.09.2013р.; копія газети «Работа» №9 (141), 4-10 березня, 2014р., яка містить оголошення про конкурс на виявлення організатора проведення аукціону з продажу майна боржника; копія роздруківки оголошення про визнання ТОВ «Футбольний клуб «Титан» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; копія реєстру вимог кредиторів станом на 09.08.2013р.; письмові пояснення кредитора ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» про неможливість надати суду документи по справі, що підтверджується матеріалами, які додані до пояснень та щодо наявності заборгованості боржника, яка підтверджується оборотно-сальдовою відомістю що додається

Відсутні заява про порушення справи про банкрутство, з підтверджуючими документами; заяви всіх кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з підтверджуючими документами; протокол загальних зборів кредиторів, протоколи зборів комітету кредиторів; звіти ліквідатора з обгрунтовуючими документами; інвентаризаційні відомості; відомості щодо реалізації майна та розподілу грошових коштів.

Господарським судом Донецької області з компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду роздруковано процесуальні документи винесені в рамках даної справи та долучено до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи наявні процесуальні документи господарського суду Донецької області по справі №45/41б та подані сторонами документи, суд вважає за можливе відновити матеріали справи №45/41б частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про відновлення втраченої справи №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" задовольнити частково.

2.Відновити втрачену справу №45/41б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Титан" частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

3.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 18.04.17р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.В. Попов