РІШЕННЯ

"11" жовтня 2016 р.Справа № 921/462/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" вул. Гвардійська, 103, м.Олешки, Херсонська область, 75101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ 2000" вул. Тролейбусна, 16, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46400

про cтягнення 50 040,41 грн., з яких: 30 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 14 004,83 грн. пені, 1 033,57 грн. - 3% річних, 5 002,01 грн. інфляційних нарахувань.

Представники сторін не з`явилися.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ 2000" про cтягнення 50 040,41 грн., з яких: 30 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 14 004,83 грн. пені, 1 033,57 грн. 3% річних, 5 002,01 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 05.08.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2016р.

Ухвалами суду від 30.08.2016р. та 23.09.2016р. розгляд справи відкладався до 23.09.2016р. та 11.10.2016р. відповідно, для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.

Ухвалою суду від 23.09.2016р., за клопотанням відповідача відповідно до ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи продовжений на 15 днів по 18.10.2016р.

Позивач надав на вимогу суду витребувані документи, в обгрунтування заявлених вимог посилається на виконання ним умов договору поставки та порушення грошових зобовязань з боку відповідача, а саме часткове проведення ним оплати, у звязку з чим просить стягнути суму боргу та нараховані санкції, річні та інфляційні нарахування.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 05.08.2016р., 30.08.2016., 23.09.2016р. матеріалів не надав, участі представника для надання пояснень по предмету спору не забезпечив, від проведення звірки розрахунків ухилився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" в особі керівника відділу клієнтського сервісу ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності №209 від 24.04.2015р., та головного бухгалтера ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності №715 від 10.11.2015р. з однієї сторони (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ 2000" в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі Покупець), укладено 03.12.2015р. договір поставки №ТА 001037-15, згідно якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник поставляє гофрокартонну продукцію окремими партіями, оформленими видатковими накладними, а Покупець приймає та здійснює оплату гофрокартонної продукції за ціною зазначеною у видаткових накладних. При цьому фактично поставлена кількість товару може відрізнятися від погодженої кількості в межах 10%. Товар виготовляється тільки після надання Покупцем Заявок замовлень (письмове, електронне) та погодження листів узгодження щодо дизайну товару (п.п. 1.1-1.5 Договору);

- ціни на Товар вказується у Специфікаціях, які є не від`ємною частиною Договору, а також у рахунках-фактурах, видаткових та податкових накладних Постачальника. У ціну товару входить вартість упаковки та маркування, вартість транспортування на адресу Покупця ним зазначену, у разі здійснення такого транспортування за рахунок Постачальника (п.п. 2.1,2.4 Договору);

- Покупець зобов`язаний здійснити попередню оплату партії Товару у розмірі 100% від вартості замовленої партії Товару, згідно узгодженої Заявки замовлення або Рахунку, якщо інше не передбачене додатком до нього. Сторони обумовлюють терміни та порядок оплати, шляхом підписання додатку до договору (п.п. 3.2,3.5 Договору);

- Постачальник зобов`язується передати Покупцю на кожну окрему партію Товару наступні документи в оригіналах: рахунок-фактуру, видаткову накладну (2 примірники), товарно-транспортну накладну, сертифікат якості (за вимогою) (п. 6.1 Договору);

- приймання-передача Товару оформлюється шляхом підписання видаткових накладних в двох оригінальних примірниках (по одному для кожної Сторони). Один примірник такої накладної протягом 10 (десяти) робочих днів повертається Покупцем Постачальнику разом із оформленою довіреністю. Датою отримання товару є дата підписання товаротранспортної накладної або видаткової накладної, або дата доставки товару силами Постачальника(п.п.3.1, 6.4 Договору);

- у випадку невиконання або неналежного виконання однією стороною своїх зобовязань, друга сторона має право надіслати письмову вимогу, яка повинна бути розглянута протягом 7-ми календарних днів з дати її одержання (п.п.7.1,7.3 Договору);

- за невиконання або неналежне виконання умов договору сторона повинна відшкодувати збитки, за порушення строків оплати Покупець сплачує пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ протягом усього періоду прострочення, а Постачальник сплачує пеню за порушення строку поставки товару (п.п.8.1-8.3 Договору).

Додатковою угодою №1 до договору поставки № ТА 001037-15 від 03.12.2015р. сторони погодили викласти п.п. 3.2.3.3 Договору у наступній редакції :

Пункт 3.2 - "Покупець зобов`язаний здійснити післяоплату у розмірі 100% від погодженої вартості даної партії товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання Товару шляхом перерахування коштів у гривнях на розрахунковий рахунок Позичальника."

Пункт 3.3 - "Загальна сума неоплаченого Товару не може перевищувати 300 000,00 грн з ПДВ."

Між сторонами підписана Специфікація №1 від 03.12.2015р., згідно якої сторони погодили: найменування товару - Г/Я 410Х310Х1604; внутрішні розміри - 410х310х1604; друк - 1; технічні параметри гофрокартону ДТ 21 (В) Бурий; мінімальна кількість тис.шт. - 30,75; ціна грн./1000шт. - 3790,00 без ПДВ, місце доставки - Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Копаківська, 2.

Договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору поставки до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, порядок укладення та виконання яких регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України та ст. 193 ГК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання, і кожна сторона, повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Матеріалами справи встановлено, що позивач, на виконання умов Договору, Заявки замовлення від 03.12.2015р., Листа погодження від 13.12.2015р., поставив відповідачу товар (гофрокартонну продукцію) на загальну суму 139 851,00 грн. в кількості 30,75 тис. шт., що підтверджується товарно-транспортною накладною №489 від 26.01.2016р., видатковою накладною №489 від 26.01.2016р., згідно яких товар відвантажено у строки зазначені у Заявці замовлені (26.01.2016р. -30.01.2016р.) за адресою доставки Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Копаківська, 2 та податковою накладною №512 від 26.01.2016р.

Відповідачем частково виконано зобов`язання по Договору поставки № ТА 001037-15 від 03.12.2015р. та сплачено за поставку товару 109 851,00 грн., що підтверджується виписками по банківському рахунку №814 ПАТ "Кредобанк": платіжне доручення №249 від 31.03.2016р. (39 851,00 грн.), платіжне доручення №344 від 23.05.2015р. (30 000,00 грн.), платіжне доручення №370 від 06.06.2016р. (20 000,00 грн.) та платіжне доручення №396 від 14.06.2016р. (20 000,00 грн.) із зазначення призначення платежу "накл.№489 від 26.01.2016р. за картонні короба в т.ч. ПДВ 20%". Тобто, оплата відповідачем проведена на виконання умов договору.

Для досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено претензію за №б/н від 22.06.2016р. з вимогою погашення 30 000.00грн. заборгованості, яка залишена відповідачем без розгляду та оплати.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення заборгованості по Договору поставки № ТА 001037-15 від 03.12.2015р. в сумі 30 000,00 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Відповідно до умов договору, а саме п.3.2 Договору сторони встановили строки оплати товару - 30 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Датою отримання товару згідно п.3.1 Договору є дата підписання товаротранспортної накладної або видаткової накладної Покупцем або дата доставки товару силами Постачальника.

Оскільки сторони не надали підписані товаророзпорядчі документи на підтвердження дати отримання товару: позивач пояснив про невиконання відповідачем зобовязання передбаченого п.6.4 Договору щодо направлення йому підписаних документів, а відповідач, без поважних причин, не виконав вимогу суду щодо надання таких, а тому суд приймає до уваги строк доставки товару установлений відповідачем та погоджений позивачем у Заявці: 26.01.2016р. - 30.01.2016року.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань підлягають до задоволення за період з 01.03.2016р. по 21.07.2016р. в сумі: 987,59 грн. 3% річних та 4 998,51 грн. інфляційних нарахувань.

В частині стягнення 45,98 грн. річних та 3,50 грн. інфляційних нарахувань за період з 26.02.2016р. по 29.02.2016р. відмовляється як надмірно заявлені.

Також, підлягають до задоволення, позовні вимоги про стягнення 13 332,33 грн. пені за невиконання грошових зобов'язань за період з 01.03.2016р. по 21.07.2016р., як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

В частині стягнення 672,50 грн. пені заявлені за період з 26.02.2016р. по 29.02.2016р. відмовляється, як надмірно заявлені.

Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АДАМАНТ 2000" (вул. Тролейбусна, 16, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39864836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" (вул. Гвардійська, 103, м. Олешки, Херсонська область, ідентифікаційний номер 38045226) 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 13 332 (тринадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 33 коп. пені, 987 (дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 59 коп. три відсотки річних, 4 998 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 51 коп. інфляційних нарахувань та 1358 (одна тисяча триста п`ятдесят вісім) грн. 71 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 3,50 грн. інфляційних нарахувань, 45,98 грн. - 3% річних та 672,50 грн. пені в позові відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "17"жовтня 2016р

Суддя М.С. Стадник