ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" жовтня 2016 р.Справа № 5017/1221/2012

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

2. Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед"

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"

7. Компанії „Кіттеп Лімітед"

про визнання недійсними рішень, статутів товариства

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Мостепаненко Ю.І.

Степанова Л.В.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває господарська справа №5017/1221/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок", за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Компанії "Паррокс Корпорейшн Лімітед", ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д", товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М", Компанії „Кіттеп Лімітед" про визнання недійсними рішень, статутів товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. провадження у справі №5017/1221/2012 було поновлено, а розгляд справи №5017/1221/2012 було призначено в засіданні суду на "18" жовтня 2016р. о 14 год. 00 хв.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх.№2977/16 від 11.10.2016р.) до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про визнання дійсним рішень загальних зборів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. позовну заяву (вх.№2977/16 від 11.10.2016р.) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про визнання дійсним рішень загальних зборів - було повернуто без розгляду.

13.10.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" на ухвалу суду від 13.10.2016р.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.

Частиною 3 ст.106 ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

24.10.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи №5017/1221/2012 на адресу останнього.

З метою дотримання процесуальних строків у зв'язку з потребою скерування матеріалів справи на адресу Одеського апеляційного господарського суду та з врахуванням того, що член колегії суддя господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М. знаходиться з 21.10.2016р. по 27.10.2016р. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду Павлевської Г.В. справу №5017/1221/2012 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.10.2016р. справу №5017/1221/2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя О.В. Цісельський, судді Ю.І. Мостепаненко, Л.В. Степанова.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2016р. вищезазначеною колегією суддів справу №5017/1221/2012 прийнято до свого провадження.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №5017/1221/2012 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. у справі №5017/1221/2012 про повернення позовної заяви (вх.№2977/16 від 11.10.2016р.) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про визнання дійсним рішень загальних зборів, без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5017/1221/2012 - зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді Ю.І. Мостепаненко

Л.В. Степанова