ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.16р. Справа № 904/7801/16

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА-СЕРВІС 2", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 124 138,83 грн. за договором на технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 представник - дов. № 00.01.186 від 01.03.2016р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА-СЕРВІС 2" суму основного боргу у розмірі 117 279.12 грн., 3% річних 1 870,31 грн. та інфляційні втрати 4 989,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору № 010615/2Т/00.08.0112 від 01.06.2015р. на технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання в житлових будинках місцевих рад 4,5 мікрорайонів лівобережної частини міста укладеного між сторонами, відповідач не вчасно та не в повному обсязі здійснив оплату наданих йому послуг.

Представник позивача надав уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 80 159,12грн., 3% річних - 2 986,09 грн., інфляційні втрати - 8 750,30 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК, ціну позову вказує позивач.

Суд розцінює зазначену заяву, як зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву позивача до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на відзив на позов в якому зазначив, що станом на 31.10.2016р. сума боргу перед позивачем складає 78 246,01 грн. Також відповідач зазначив. що ним не було прийнято та повернуто без підпису акт виконаних робіт (форма КБ-2В) за квітень 2016р., оскільки роботи по обслуговуванню внутрішньо будинкових систем теплопостачання житлових будинків в квітні 2016р. позивачем не виконувались.

Крім того, відповідач зазначив, що його підприємство перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки є боржником КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", і водночас кредитором перед населенням, для якого надаються відповідні послуги, заборгованість яких є значно вищою, ніж у відповідача перед позивачем.

Враховуючи необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.16р. на 11:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а., каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази виконання робіт за Актом здачі-приймання робіт за 30.04.2016р.;

- копії Актів здачі-приймання робіт від 30.04.2016р. та від 31.05.2016р. для долучення до матеріалів справи;

- запропонувати додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позов, у разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2