ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.10.16р. Справа № 904/9014/16

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413,

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 за довіреністю №03/16 від 17.10.16р.

за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

11.10.16р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413, згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 13.10.16р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413, прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника голови ліквідаційної комісії та арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є встановлена під час роботи ліквідатора відсутність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 06.11.15р. відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Азмол", м. Дніпродзержинськ прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу станом на 30.09.2016р., затвердженого учасником боржника, кредиторська заборгованість становить 245783,7 тис. грн., основні засоби у розмірі 102,1 тис. грн.; дебіторська заборгованість, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи відсутні, залишок грошових коштів становить 50 тис. грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні перевірено обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.15 р. о 12:50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

Повторно зобов'язати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ", м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Республіканська, 9-а, офіс 413, надати суду:

- відомості (у вигляді довідки) щодо майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості (у вигляді довідки) про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій;

- відомості (у вигляді довідки) про осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії, учасника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Заводському ВДВС м. Дніпродзержинськ, Реєстраційній службі Дніпродзержинського МУЮ, Дніпродзержинський ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити Дніпродзержинський ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя ОСОБА_5