ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.16р. Справа № 904/5967/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши матеріали заяви Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про виправлення помилки в наказі у справі

За позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 2771грн.11коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» вернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» з позовом про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5967/16 від 09.08.2016р. позовні вимоги Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп. було задоволено.

26.08.16р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

17.10.2016р. Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16.

Стягувач у своїй заяві про виправлення описки в тексті наказу зазначає, що при виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16 в частині найменування стягувача було допущено описку та замість «Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» було невірно вказано «Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс».

Згідно з положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, заява Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16 в частині найменування стягувача.

Викласти найменування стягувача у тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.16р. у справі №904/5967/16 у наступній редакції: «Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1