ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Справа № 911/2936/16

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Колесника Р.М. за участю секретаря судового засідання Щотової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національного банку України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс, м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, публічне акціонерного товариство Банк Фінанси та кредит, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18-0009/46940 від 02.06.2016;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №3-132000/7691 від 14.06.2016.

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких зазначив, що з моменту подання позовної заяви публічним акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» здійснено погашення заборгованості за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009 в наступних розмірах: 26.07.2016 - 2 423 779,20 гривень, 23.08.2016 - 2 423 779,20 гривень, 19.09.2016 2 423 779,20 гривень. Загальна сума платежів складає 7 271 337,60 гривень. Відтак, сума заборгованості за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009 підлягає коригуванню з урахуванням вище здійснених платежів, а саме: заборгованість за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009 складає: залишок заборгованості за кредитом 11 195 324,80 гривень, заборгованість за процентами 3 347 350,30 гривень, штраф 30 000,00 гривень. Крім того, позивач зазначає, що з тексу позовної заяви, заборгованість за кредитним договором №03/28 від 10.07.2009 становить: залишок заборгованості за кредитом 722 400 000,00 гривень, заборгованість за процентам 97 781 293,15 гривень, пеня за прострочення сплати процентів 205 650,16 гривень, штраф 30 000,00 гривень. Додатковою угодою №4 від 18.02.2010 сторони збільшили кредит до 1 082 400 000,00 гривень (722 400 000,00 гривень + 360 000 000,00 гривень). Зазначений транш в сумі 360 000 000,00 гривень не охоплено у розрахунку заборгованості наведеному у позові, а відтак позивач вважає за необхідним відкоригувати суму заборгованості вказану позовній заяві шляхом подання даної заяви. Відтак, заборгованість за кредитним договором №03/28 від 10.07.2009 становить: залишок заборгованості за кредитом 1 082 400 000,00 гривень, заборгованість за процентами 146 509 512,33 гривень, пеня за прострочення сплати процентів 308 043,63 гривень, штраф 30 000,00 гривень, загальна сума заборгованості за кредитом 1 229 247 555,96 гривень.

24.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо початкової вартості предмета іпотеки.

24.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача надав розрахунок заборгованості за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009.

Заборгованість за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009 складає: залишок заборгованості за кредитом 8 771 545,60 гривень, заборгованість за процентами 3 347 350,30 гривень, загальна сума заборгованості 12 118 895,90 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвала Господарського суду Київської області від 12.09.2016, 05.10.2016 направлялась відповідачу та третій особі з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену позивачем у позові, яка відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до правої позиції, викладеної в п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи те, що незявлення відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник третьої особи заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та зясування обсягу заборгованості, яке судом відхилене у звязку з його безпідставністю, адже ним не наведено доводів, в обґрунтування неможливостиі зясувати зазначені обставини протягом часу, що вже минув від дати порушення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 3 ст. 7 Закону України Про Національний банк України передбачено, що Національний банк України виконує функції, зокрема, виступає кредитором останньої інстанції для банків і організовує систему рефінансування.

Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України Про Національний банк України, Національний банк для забезпечення виконання покладених на нього функцій здійснює такі операції, а саме надає кредити банкам для підтримки ліквідності за ставкою не нижче ставки рефінансування Національного банку та в порядку, визначеному Національним банком.

У відповідності до п. 3. ст. 7, п. 1 ст. 25 Закону України Про Національний банк України, 26.03.2009 між Національним банком України (Позикодавець, Кредитор) та публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит (Позичальник) укладено низку Кредитних договорів з додатковими угодами до них, а саме: Кредитний договір №48 від 21.10.2008 року, №03/4 від 16.02.2009 року, №03/18 від 18.05.2009 року, №03/23 від 18.06.2009 року, №03/28 від 10.07.2009 року, №03/33 від 12.11.2009 року, №03/35 від 02.09.2010 року, №03/36 від 11.03.2014 року, №63/1 від 04.11.2008 року, №63/3 від 18.11.2008 року (надалі за текстом - Кредитні договори).

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №48 від 21.10.2008 року кредитор надає позичальнику кредит на суму 275 000 000 гривень на строк з 21.10.2008 року по 20.10.2009 року з оплатою 15% річних.

Додатковим договором №1 від 11.02.2009 року до Кредитного договору №48 від 21.10.2008 року, сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 275 000 000,00 гривень на строк з 21.10.2008 по 20.10.2009 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту. Надалі у разі зменшення облікової ставки Національного банку України застосовувати нову облікову ставку.

Додатковим договором №2 від 28.01.2010 до Кредитного договору №48 від 21.10.2008 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 275 000 000, 00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 21.10.2008 по 20.01.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №6 від 19.05.2014 року до Кредитного договору №48 від 21.10.2008 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 275 000000,00 гривень на строк з 21.10.2008 по 20.01.2016.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/4 від 16.02.2009 кредитор надає позичальнику кредит на суму 330 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 700 000 000,00 гривень на строк з 16.02.2009 по 22.12.2009 за ставкою 18,00% річних.

Додатковим договором №2 від 14.12.2009 до Кредитного договору №03/4 від 16.02.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 330 000 00,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 16.02.2009 по 23.12.2009 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №3 від 28.01.2010 до Кредитного договору №03/4 від 16.02.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 330 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 16.02.2009 по 20.02.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №8 від 19.05.2014 до Кредитного договору №03/4 від 16.02.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 330 000 000,00 гривень на строк з 16.02.2009 по 20.07.2015.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/18 від 18.05.2009 кредитор надає позичальнику кредит на суму 193 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 3 200 000 000,00 гривень на строк з 18.05.2009 по 23.12.2009 за ставкою 16,50% річних.

Додатковим договором №2 від 09.12.2009 до Кредитного договору №03/18 від 18.05.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 193 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 18.05.2009 по 23.12.2009 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №3 від 22.01.2010 до Кредитного договору №03/18 від 18.05.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 193 000 000 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 18.05.2009 по 20.02.2014 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №7 від 19.05.2014 до Кредитного договоре №03/18 від 18.05.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 65 816 151,98 гривень на строк з 18.05.2009 по 18.12.2015.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/28 від 10.07.2009 кредитор надає позичальнику кредит на суму 432 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 3 200 000 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 23.12.2009 за ставкою 16,50% річних.

Додатковим договором №1 від 12.08.2009 до Кредитного договору №03/28 від 10.07.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 722 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 23.12.2009 за ставкою 10,75%.

Додатковим договором №3 від 28.01.2010 до Кредитного договору №03/28 від 10.07.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 722 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 19.06.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №4 від 18.02.2010 до Кредитного договору №03/28 від 10.07.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 1 082 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 20.07.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №8 від 19.05.2014 до Кредитного договору №03/28 від 10.07.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 1 082 400 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 20.05.2015.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/33 від 12.11.2009 року кредитор надає позичальнику кредит на суму 200 000 000 грн в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 грн. на строк з 12.11.2009 року по 23.12.2009 року за ставкою 10,75% річних.

Додатковим договором №2 від 28.01.2010 року до Кредитного договору №03/33 від 12.11.2009 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 200 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 12.11.2009 по 20.07.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №6 від 19.05.2014 до Кредитного договору №03/33 від 12.11.2009 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 року №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 200 000 000,00 гривень на строк з 12.11.2009 по 20.10.2014.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/35 від 02.09.2010 кредитор надає позичальнику кредит на суму 458 800 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 01.09.2010 по 20.07.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №4 від 19.05.2014 до Кредитного договору №03/35 від 02.09.2010 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 458 800 000,00 гривень на строк з 02.09.2010 по 20.11.2014.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Додатковим договором №5 від 18.09.2014 до Кредитного договору №03/35 від 02.09.2010 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 388 769151,00 гривень на строк з 02.09.2010 по 10.12.2014.

Додатковим договором №7 від 26.01.2015 року до Кредитного договору №03/35 від 02.09.2010 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 30.01.2009 року №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 388 769 151,00 гривень на строк з 02.09.2010 року по 10.03.2015 року.

Додатковим договором №8 від 27.02.2015 року до Кредитного договору №03/35 від 02.09.2010 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідноелювальної кредитної лінії від 30.01.2009 року №03 кредитор надає позичальнику кредит на суму 388 769 151,00 гривень на строк з 02.09.2010 року по 10.06.2015 року.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №63/1 від 04.11.2008 року кредитор надає позичальнику кредит на суму 600 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 гривень на строк з 04.11.2008 по 30.10.2009 за ставкою 15,00% річних.

Додатковим договором №2 від 17.12.2009 року до Кредитного договору №63/1 від 04.11.2008 року сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 600 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 грн. на строк з 04.11.2008 року по 30.10.2009 року зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №3 від 29.01.2010 до Кредитного договору №63/1 від 04.11.2008 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 600 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 гривень на строк з 04.11.2008 по 20.06.2014 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №7 від 19.05.2014 до Кредитного договору №63/1 від 04.11.2008 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 04.11.2008 року №63/1 кредитор надає позичальнику кредит на суму 600 000 000 грн. на строк з 04.11.2008 по 18.12.2015.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №63/3 від 18.11.2008 кредитор надає позичальнику кредит на суму 400 000 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 гривень на строк з 18.11.2008 по 30.10.2009 за ставкою 15,00% річних.

Додатковим договором №2 від 14.12.2009 до Кредитного договору №63/3 від 18.11.2008 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 400 000 00,00 в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 гривень на строк з 18.11.2008 по 30.10.2009 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №3 від 25.01.2010 до Кредитного договору №63/3 від 18.11.2008 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 400 000 000,00 в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 1 500 000 000,00 гривень на строк з 18.11.2008 по 19.09.2014 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Додатковим договором №7 від 19.05.2014 до Кредитного договору №63/3 від 18.11.2008 сторони внесли зміни до розділу 1 Предмет договору та виклали п. 1.1. в наступній редакції: в рахунок невідновлювальної кредитної лінії від 18.11.2008 №63/1 кредитор надає позичальнику кредит на суму 400 000 000,00 гривень на строк з 18.11.2008 по 18.12.2015.

Розмір процентної ставки на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти, та на день укладання цього договору становить 11,5% (одинадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 19.05.2014 року становить 9,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України плюс два процентних пункти.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору №03/36 від 11.03.2014 року кредитор надає позичальнику кредит на суму 650 000 000 гривень на строк з 11.03.2014 по 20.01.2016 шляхом збільшення ліміту за відкритою кредитною лінією відповідно до кредитного договору від 30.01.2009 №03 (зі змінами).

Розмір процентної ставки встановлюється на рівні потрійної облікової ставки Національного банку України та на день укладання цього договору становить 19,5% (девятнадцять цілих пять десятих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України станом на 11.03.2014 року становить 6,5%). Процентна ставка за кредитом є змінною, в залежності від діючої облікової ставки Національного банку України.

При зміні облікової ставки Національного банку України в процесі' виконання кредитного договору позичальник, з дати набрання чинності нової облікової ставки, самостійно перераховує розмір процентної ставки, застосовуючи діючу облікову ставку Національного банку України в потрійному розмірі.

Додатковим договором №1 від 28.05.2014 до Кредитного договору №03/36 від 11.03.2014 сторони погодились викласти абзац 2 п. 1.1. в наступній редакції: розмір процентної ставки за користування кредитом встановлюється на рівні півтори облікової ставки Національного банку України та становить 14,25% (чотирнадцять цілих двадцять пять сотих відсотків) річних (облікова ставка Національного банку України за станом на 28.05.2014 становить 9,5%).

18.06.2009 в якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ЕКО-БУД СЕРВІС (відповідач), ПАТ Банк Фінанси та Кредит укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №410.

Пунктом 5.6. Іпотечного договору передбачено, що в забезпечення виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно (далі - Предмет іпотеки), зокрема: земельна ділянка площею 1,4791 га, кадастровий номер :04:003:0221, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Опис меж: А до Б землі загального користування; Б до А землі ТІЗ «Діброва». Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №200391, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 03.06.2008 року, на підставі Протоколу загальних зборів від 18.03.2008 року №3, акту передачі майна до статутного фонду від 20.03.2008 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №66.

Згідно до п. 5.7. договору іпотеки (в редакції договору про внесення змін від 22.01.2010) експертна грошова оцінка предмета іпотеки становить 4 135 000,00 гривень.

21.05.2014 між Національним банком України, ПАТ Банк Фінанси та Кредит, ТОВ Компанія Еко-Буд Сервіс укладено договір про внесення змін до Іпотечного договору, за яким п. 1.1. ст. 1 Предмет Іпотеки викладено у наступній редакції: Іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя, що випливають з Кредитних договорів №48 від 21.10.2008, №03/4 від 16.02.2009, №03/18 від 18.05.2009, №03/23 від 18.06.2009, №03/28 від 10.07.2009, №03/33 від 12.11.2009, №03/35 від 02.09.2010, №03/36 від 11.03.2014, №63/1 від 04.11.2008, №63/3 від 18.11.2008.

Позивач (Національний банк України) зазначає, що виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, надавши ПАТ Банк Фінанси та Кредит кредит у порядку та на умовах визначених Кредитними договорами, зобовязання за якими забезпечені, зокрема Договором іпотеки від 18.06.2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №410.

Постановою Правління Національного банку України від 17.09.2015року №612 ПАТ Банк Фінанси та Кредит віднесено до категорії неплатоспроможних, у звязку з чим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17.09.2015 року №171 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві ПАТ Банк Фінанси та Кредит, згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію ПАТ Банк Фінанси та Кредит.

17.12.2015 року Постановою Національного банку України №898 відкликано банківську ліцензію Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 від 18.12.2015 року Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк Фінанси та Кредит.

Відповідно до 15.8.2. Договору іпотеки (в редакції додаткової угоди до договору іпотеки від 21.05.2014 року) передбачено, що Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання, забезпеченого іпотекою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, звернути стягнення на Предмет іпотеки незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань за Кредитними договорами, зокрема в разі віднесення Іпотекодавця/Позичальника до категорії неплатоспроможних; прийняття рішення про ліквідацію Іпотекодавця/Позичальника. У звязку з чим, 23.03.2016 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу (№18-0005/24283) про сплату заборгованості за Кредитними договорами, яка відповідачем не виконана.

Враховуючи, що Постановою Національного банку України №898 від 17.12.2015 року відкликано банківську ліцензію ПАТ Банк Фінанси та Кредит, а рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015 року Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк Фінанси та Кредит розпочату процедуру ліквідації банку в порядку, визначеному Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, позивач набув право звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив та надав докази, що Публічним акціонерним товариством ПАТ Банк Фінанси та Кредит зобовязання за Кредитними договорами не виконано, внаслідок чого станом на 02.07.2016 року заборгованість за Кредитними договорами становить:

- за Кредитним договором №48 від 21.10.2008 року: залишок заборгованості за кредитом 275 000 000 гривень; заборгованість за процентами 35 765 068,49 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 111 837,12 гривень; штраф (п. 2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000,00 гривень Загальна сума заборгованості за кредитом 310 906 905,61 гривень.

- за Кредитним договором №03/4 від 16.02.2009: залишок заборгованості за кредитом 330 000 000,00 гривень; заборгованість за процентами 42 918 082,19 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 134 204,54 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 373 082 286,73 гривень.

В ході розгляду справи позивач зазначив, що в період з моменту подання позовної заяви Позичальником - Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит здійснено погашення заборгованості за Кредитним договором №03/18 від 18.05.2009: 26.07.2016 року 2 423779,20 гривень по тілу кредиту, 23.08.2016 року 2 423 779,20 гривень по тілу кредиту, 19.09.2016 року 2 423 779,20 гривень по тілу кредиту. Загальна сума здійснених платежів складає 7 271 337,60 гривень.

Позивач надав розрахунок заборгованості за кредитним договором №03/18 від 18.05.2009, відповідно до якого заборгованість складає: залишок заборгованості за кредитом 8 771 454,60 гривень, сума заборгованості за процентами 3 347 350,30 гривень, загальна сума заборгованості 12 118 895,90 гривень.

Також, позивач зазначив, що у позовній позивачем не повністю охоплена сума заборгованості за Кредитним договором № 03/28 від 10.07.2009. Зокрема, позивач зазначає, що п.1. Додаткового договору № 3 від 28.01.2010, сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору № 03/28 у наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 722 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 грн. на строк з 10.07.2009 по 19.06.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Поряд з цим, п. 1.1. Додаткового договору № 4 від 18.02.2010 сторони домовились викласти п.1.1. Кредитного договору № 03/28 у наступній редакції: кредитор надає позичальнику кредит на суму 1 082 400 000,00 гривень в рахунок відкритої невідновлювальної кредитної лінії в сумі 4 700 000 000,00 гривень на строк з 10.07.2009 по 19.06.2015 зі сплатою процентів у розмірі облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту.

Тобто, Національний банк України надав третій особі наступний транш в рахунок відкритої кредитної лінії в розмірі 360 000 000,00 гривень, а відтак наданий кредит збільшився (722 400 000 + 360 000 000,00 = 1 082 400 000,00 гривень).

В свою чергу, зазначений транш в сумі 360 000 000,00 гривень позивачем не охоплено у розрахунку заборгованості наведеному у позові, а відтак позивач відкоригував суму заборгованості і за уточненим розрахунком заборгованість за Кредитними договором № 03/28 від 10.07.2009 становить: залишок заборгованості за кредитом 1 082 400 000 гривень; заборгованість за процентами 146 509 512,33 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 308 043,63 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 1 229 247 555,96 гривень (було 820 416 943,31 гривень)

- за Кредитним договором №03/33 від 12.11.2009: залишок заборгованості за кредитом 200 000 000,00 гривень; заборгованість за процентами 27 071 232,87 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 56 935,26 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 227 158 168,13 гривень.

- за Кредитним договором №03/35 від 02.09.2010: залишок заборгованості за кредитом 388 769 151,98 гривень; заборгованість за процентами 52 622 301,25 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 110 673,36 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 441 532 126,59 гривень.

- за Кредитним договором №63/1 від 04.11.2008: залишок заборгованості за кредитом 600 000 000,00 гривень; заборгованість за процентами 78 032 876,71 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 244 008,26 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.14. Кредитного договору) - 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 678 306 884,97 гривень.

- за Кредитним договором №63/3 від 18.11.2008: залишок заборгованості за кредитом - 400 000 000,00 гривень; заборгованість за процентами - 52 021 917,81 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 162 672,17 гривень; штраф (п.2.2.8., 2.3.14. Кредитного договору) - 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом 452 214 589,98 гривень.

- за Кредитним договором №03/36 від 11.03.2014 року: залишок заборгованості за кредитом 480 434 780,00 гривень; заборгованість за процентами 43 140 410,73 гривень; пеня за прострочення сплати процентів 129 498,31 гривень; штраф (п.2.2.9., 2.3.15. Кредитного договору) 30 000,00 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитом - 523734689,04 гривень.

Згідно з ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є кредитним договором, за яким, згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність, бухгалтерський облік це процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень. Таким чином, суд приймає документи, долучені позивачем до матеріалів справи, як належні докази, якими підтверджується спірна заборгованість.

Судом також приймається до уваги, що відповідачем та третьою особою не спростовано доводів позивача про виникнення заборгованості в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним належним чином порушення позичальником (третьою особою) зобов'язань за кредитними договорами №48 від 21.10.2008, №03/4 від 16.02.2009, №03/18 від 18.05.2009, №03/23 від 18.06.2009, №03/28 від 10.07.2009, №03/33 від 12.11.2009, №03/35 від 02.09.2010, №03/36 від 11.03.2014, №63/1 від 04.11.2008, №63/3 від 18.11.2008 на загальну суму ,91 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст. 589, 590 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частинами 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про заставу застава - це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частинами 1, 6 ст. 20 Закону України Про заставу передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувану з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувана; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Встановивши, дійсний розмір заборгованості третьої особи перед позивачем станом на час розгляду справи за кредитними договорами №48 від 21.10.2008, №03/4 від 16.02.2009, №03/18 від 18.05.2009, №03/23 від 18.06.2009, №03/28 від 10.07.2009, №03/33 від 12.11.2009, №03/35 від 02.09.2010, №03/36 від 11.03.2014, №63/1 від 04.11.2008, №63/3 від 18.11.2008 на загальну суму ,91 гривень, а накож наявність достатніх підстав для реалізації позивачем права на звернення стягнення на предмет іпотеки з метою часткового погашення зазначеної суми заборгованості третьої особи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856) за Кредитними договорами №48 від 21.10.2008 року, №03/4 від 16.02.2009 року, №03/18 від 18.05.2009 року, №03/28 від 10.07.2009 року, №03/33 від 12.11.2009 року, №03/35 від 02.09.2010 року, №03/36 від 11.03.2014 року, №63/1 від 04.11.2008 року, №63/3 від 18.11.2008 року (з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) в загальній сумі заборгованості ,91 (чотири мільярди двісті сорок вісім мільйонів триста дві тисячі сто дві гривень 91 копійок), яка складається з заборгованості:

- за Кредитним договором №48 від 21.10.2008 року: залишок заборгованості за кредитом 275 000 000 грн.; заборгованість за процентами 35 765 068,49 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 111 837,12 грн.; штраф (п. 2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 310 906905,61 грн.

- за Кредитним договором №03/4 від 16.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом 330 000 000 грн.; заборгованість за процентами 42918082,19 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 134 204,54 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 373 082286,73 грн.

- за Кредитним договором № 03/18 від 18.05.2009 року: залишок заборгованості за кредитом 8 771 545,60 грн.; заборгованість за процентами 3 347 350,30 грн.. Загальна сума заборгованості за кредитом 12 118 895,90 грн.

- за Кредитними договором № 03/28 від 10.07.2009 року: залишок заборгованості за кредитом 1 082 400 000 грн.; заборгованість за процентами 146 509 512,33 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 308 043,63 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом ,96 грн.

- за Кредитним договором №03/33 від 12.11.2009 року: залишок заборгованості за кредитом 200 000 000 грн.; заборгованість за процентами 27 071 232,87 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 56 935,26 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 227158 168,13 грн.

- за Кредитним договором №03/35 від 02.09.2010 року: залишок заборгованості за кредитом 388 769 151,98 грн.; заборгованість за процентами 52 622 301,25 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 110 673,36 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.9. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 441 532 126,59 грн.

- за Кредитним договором №63/1 від 04.11.2008 року: залишок заборгованості за кредитом - 600 000 000 грн.; заборгованість за процентами 78 032876,71 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 244 008,26 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.14. Кредитного договору) - 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 678 306884,97 грн.

- за Кредитним договором № 63/3 від 18.11.2008 року: залишок заборгованості за кредитом - 400 000 000 грн.; заборгованість за процентами - 52 021 917,81 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 162 672,17 грн.; штраф (п.2.2.8., 2.3.14. Кредитного договору) - 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом 452 214589,98 грн.

- за Кредитним договором №03/36 від 11.03.2014 року:залишок заборгованості за кредитом 480 434 780 грн.; заборгованість за процентами 43 140410,73 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 129 498,31 грн.; штраф (п.2.2.9., 2.3.15. Кредитного договору) 30 000 грн. Загальна сума заборгованості за кредитом - 523 734 689,04 грн.

звернути стягнення на Предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.06.2009 року, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №410, а саме на наступне нерухоме майно: земельна ділянка площею 1,4791 га, кадастровий номер :04:003:0221, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку. Опис меж: А до Б землі загального користування; Б до А землі ТІЗ «Діброва». Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №200391, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 03.06.2008 року, на підставі Протоколу загальних зборів від 18.03.2008 року №3, акту передачі майна до статутного фонду від 20.03.2008 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №66, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, за початковою ціною, визначеною договором іпотеки, а саме 4 135 000,00 гривень (чотири мільйони сто тридцять пять тисяч) гривень 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс (54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чайковського, буд. 28, офіс 57, код 35760478) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) 62 025,00 гривень судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 24.10.2016 оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 27.10.2016.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник