ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р.Справа № 922/1029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (Харківська обл., смт. Чкаловське)
про стягнення 11387263,68 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.07.2016 р.),

відповідача - адвоката ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 р., договір №1 від 05.09.2016 р. про внесення до договору про надання правової допомоги від 20.01.2016 р.), адвоката ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 08.09.2016 р. з ОСОБА_4В.),

3-ої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") - ОСОБА_5 (довіреність від 19.07.2016 р.),

3-ої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") - адвоката ОСОБА_6 (договір-доручення про надання правової допомоги від 07.06.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням письмових пояснень від 06.05.2016 р., просить стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 11387263,68 грн., яка складається з: заборгованості в сумі 8145955,00 грн. за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р., право на стягнення за яким надано позивачу договором №08/08-ВПВ про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 08.08.2015 р., 3% річних за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в сумі 177425,60 грн., пені за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2871839,70 грн. та інфляційних за період з 01.07.2015 р. по 29.02.2016 р. в сумі 192043,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р., укладеним між ТОВ "Граківські комбікорма" та відповідачем.

Відповідач у заяві від 18.04.2016 р. про визнання позову, визнає обґрунтованість поданого позову та заявляє про визнання позову ТОВ "Новаагро Україна" про стягнення 11387263,68 грн.

Також, у відзиві на позовну заяву від 18.04.2016 р. відповідач повністю заперечує проти задоволення позову ТОВ "Новаагро Україна" та вказує, що станом на 31.03.2016 р. заборгованість відповідача перед ТОВ "Граківські комбікорма" на суму 8145955,32 грн. за отриману безпроцентну поворотну фінансову допомогу за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. погашена в повному обсязі, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. у розмірі 8145955,32 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3241308,68 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") у відзиві на позовну заяву вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та повністю погоджується зі змістом обставин, викладених у позові, та враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. було продовжено строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 16.06.2016 р., та розгляд справи відкладено на 06.06.2016 р. о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2016 р. було зупинено провадження у справі 922/1029/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/1602/16 за позовом ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до ТОВ "Граківські комбікорма", ТОВ "Новаагро Україна" та ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. було поновлено провадження у справі №922/1029/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2016 р. о 11:00 год.

Відповідач надав заяву про визнання обставин, викладених в позові, а також заяву про визнання позову.

Представник відповідача надав письмові пояснення щодо представників ТОВ АПА "Агросвіт".

Крім того, представник відповідача надав письмові пояснення, в яких вказує, що 15.07.2015 р. між ТОВ АПА "Агросвіт" (первісним боржником за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р.) та ТОВ "АТК Мрія" був укладений договір про заміну боржника (переведення боргу), у відповідності до п. 1.3 якого, він був укладений на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Граківські комбікорма" від 15.07.2015 р., оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Граківські комбікорма" від 15.07.2015 р., яким було надано згоду на переведення боргу та який переданий новому боржнику. Таким чином з 15.07.2015 р. боржником за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р., укладеним між ТОВ "Граківські комбікорма" і ТОВ АПА "Агросвіт", є ТОВ "АТК Мрія", а тому позовні вимоги про стягнення коштів, що заявлені до ТОВ АПА "Агросвіт" є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Представник відповідача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що додаються до письмових пояснень відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") без поважних причин не надала письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову, а також витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи документів, що додаються до письмових пояснень відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. о 14:00 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу, завчасно до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази розрахунку за договором уступки права вимоги від 08.08.2015 р.;

відповідача - копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ про надання дозволу на отримання позики та укладення договору позики; копію статуту;

третю особу (ТОВ "Граківські комбікорма") - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_7