ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. справа № 926/1688/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»
про Визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 30.09.2016р. ВП № 52099714, винесену старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1
У справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЧернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
пророзірвання договору генерального підряду та зобов'язання вчинення дій
Суддя Швець Микола Васильович
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» (ТОВ «ЧМЖК») звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (ТОВ «Рембудсервіс-Інвест») про розірвання договору генерального підряду № 1 від 27.11.2007р. та зобов'язання ТОВ «Рембудсервіс-Інвест» звільнити будівельний майданчик від техніки, невикористаних матеріалі, сміття, тимчасових споруд протягом 10 днів з дня розірвання договору №1 генерального підряду під 27.11.2007р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.12.2015р. позов задоволено частково; в частині розірвання Договору генерального підряду № 1 від 27.11.2007р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» (м. Чернівці, пров. Індустріальний, буд. 2, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 226-А, ) - провадження у справі припинено (п.2 резолютивної частини рішення); зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 226-А, ) звільнити будівельний майданчик від техніки, невикористаних матеріалів, сміття, тимчасових споруд протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили (п.3 резолютивної частини рішення); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 226-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» (м. Чернівці, пров. Індустріальний, буд. 2, ) відшкодування судового збору в сумі 1218 грн. (п.4 резолютивної частини рішення).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. рішення господарського суду Чернівецької області від 25.12.2015р. - залишено без змін.

13.04.2016р. господарським судом Чернівецької області видано накази на виконання рішення господарського суду Чернівецької області № 926/1688/15 від 25.12.2015 року, яке набрало законної сили на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду № 926/1688/15 від 29.03.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016р., рішення господарського суду Чернівецької області від 25.12.2015р. та Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р.- залишено без змін.

20.10.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» надійшла скарга в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України на дії органу державної виконавчої служби, згідно якої скаржник просить визнати незаконною постанову про накладення штрафу від 30.09.2016р. ВП № 52099714, винесену старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, прокурора та органу виконання судових рішень.

В п. 9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснено, за змістом ст. 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Розглянувши скаргу ТОВ «Рембудсервіс-Інвест» на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд встановив, що доводи скаржника про те, що він отримав дану постанову про накладення штрафу від 30.09.2016р. ВП № 52099714 - 10.10.2016 р., що підтверджуються роздруківкою з реєстру поштових відправлень Укрпошти, скарга на зазначену постанову подана в межах 10-денного строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, відтак в наявності процесуальні підстави для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 11:30 год. 03 листопада 2016 року за участю представників всіх сторін по справі та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

2. Зобовязати:

позивача та третю особу надати: відзив на скаргу та докази на його обґрунтування.

Чернівецькій ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надати: відзив на скаргу та докази на його обґрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; матеріали виконавчого провадження ВП № 52099714 для огляду в судовому засіданні.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2