ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 904/5253/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді: Калініченко Н.В. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Деньковичем А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис"
до Акціонерної компанії "Харківобленерго"
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.08.2016 р.;

представник відповідача - Верещагіна., довіреність №01-16юр/3215 від 25.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ Базис" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року матеріали справи №904/5253/16 було направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області, в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2016 року справу №904/5253/16 передано на розгляд судді Пономаренко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 липня 2016 року справу 904/5253/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 календарних днів до 03 жовтня 2016 року

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року для розгляду справи № 904/5253/16 призначено судову колегію у складі трьох суддів.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29 вересня 2016 року справу №904/5253/16 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Калініченко Н.В., Аюпова Р.М.

Абзацом 4 пункту 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 визначено, що розгляд справи починається заново, зокрема, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).

17 жовтня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшли заперечення на додаткові правові обґрунтування до позову (вх. №34101), які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

18 жовтня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшли письмові пояснення (вх. №34348), в яких зазначив, що в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року по справі №904/3715/16 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" про стягнення 1 613 310,13 грн. судом надано правову оцінку правомірності Договору банківського рахунку №1272/3-3/21/09 від 21 вересня 2007 року та визнав його дійсним. Оскільки дійсність спірного Договору була встановлена у справі №904/3715/16, тому ці факти не доводяться знову при вирішенні інших спорів, у яких беруть участь ті самі сторони.

Представник позивача в судовому засіданні 20 жовтня 2016 року позов підтримав та просив суд задовольнити його.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2016 р. о 12:15.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3.Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

справа №904/5253/16