ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 рокуСправа № 912/2082/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта Трейдінг"

до відповідача: SWAXTER LIMITED

про стягнення 256348,17 доларів США.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-05/16 від 01.05.2016 року;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 7/16 від 09.02.2016 року;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велта Трейдінг" (надалі - ТОВ "Велта Трейдінг") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з SWAXTER LIMITED 256348,17 доларів США.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки оплаченого позивачем товару за контрактом № 8-10/14 від 08.10.2014 року.

Ухвалою від 11.06.2015 року господарським судом у складі судді Балика В.М. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 20.01.2016 року на 12:00 та зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, враховуючи дату наступного судового засідання.

Судове доручення направлене на адресу відповідного компетентного органу Республіки Кіпр повернуто без виконання у зв'язку із несплатою 21 євро за кожне вручення документу. Така сплата стягується у зв'язку із тим, що з 18.12.2014 Кіпр реформував своє рішення щодо вартості вручення документів згідно з умовами вищезазначеної Конвенції.

Ухвалами від 20.01.2016 року господарським судом вирішено

поновити провадження у справі № 912/2082/15;

відкласти розгляд справи № 912/2082/15;

зобов'язати сторони надати до суду документи необхідні для вирішення спору по суті;

зобов'язати позивача у строк до 19.02.2016 року надати господарському суду належним чином засвідчені дві копії платіжного сертифікату і банківського сертифікату, на підтвердження оплати за вручення документів у справі № 912/2082/15;

на виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов'язати позивача у строк до 19.02.2016 року надати господарському суду переклад тексту ухвал господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2016 про поновлення провадження у справі та про відкладення і зупинення провадження у справі на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у трьох примірниках), для направлення відповідачеві.

провадження у справі зупинити, з визначенням, що питання про поновлення провадження у справі № 912/2082/15 необхідно буде вирішувати після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копій позовної заяви, ухвали про порушення провадження у даній справі, ухвал від 20.01.2016 про поновлення та про відкладення і зупинення провадження у справі відповідачу та з врахуванням того, що судове засідання у справі № 912/2082/15 призначено на 11:00 28.09.2016 року.

Ухвалами від 28.09.2016 року, у зв'язку зі зміною складу суду, справу прийнято до провадження суддею Глушковим М.С., поновлено провадження у даній справі та відкладено розгляд справи до 12 год. 00 хв. 25.10.2016 року.

Представники позивача в судовому засіданні 25.10.2016 року підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, натомість від останнього на адресу суду 11.10.2016 року надійшла заява від 06.10.2016 року, підписана повноважним представником відповідача на території України ОСОБА_3 відповідно довіреності від 24.05.2016 року (а.с.128-131), за якою останнє позов визнає в повному обсязі.

21.10.2016 року на адресу суду від відповідача також надійшов ряд документів, в тому числі і на підтвердження наявності заборгованості останнього перед ТОВ "Велта Трейдінг" за контрактом № 8-10/14 від 08.10.2014 року в сумі 256348,17 доларів США та не поставки SWAXTER LIMITED на користь позивача товару на вказану суму

Станом на час проведення судового засідання будь-які інші заяви чи клопотання від відповідача до господарського суду не надходили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними документами, які містяться у матеріалах справи, у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності в судовому засіданні представника SWAXTER LIMITED.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року між ТОВ "Велта Трейдінг" (надалі Покупець) та SWAXTER LIMITED (надалі Продавець) укладено контракт № 8-10/14 (надалі - Контракт), за умовами якого Продавець продав, а Покупець купив на умовах DDU - Кіровоград, Україна у відповідності до Інкотермс, 2000 запасні комплектуючі до гвинтових сепараторів - Товар, відповідно до додатків, які є невід'ємними частинами Контракту, на орієнтовну суму 1 000 000 доларів США. Товар за контрактом постачається протягом 90 днів від дати попередньої оплати. Оплата за Контрактом здійснюється в розмірі 100% на суму визначену додатками протягом 90 днів з дня підписання додатків до даного Контракту.

08.10.2014 року сторонами підписано додаток № 1 до Контракту на поставку Товару, перелік якого міститься у відповідному додатку, загальною вартістю 989 755,25 доларів США (а.с.21).

Відповідно до додатку № 2 від 09.10.2014 року до Контракту, сторони дійшли згоди про те, що будь-який спір підлягає передачі на розгляд до господарського суду Кіровоградської області, а правом, яке регулює Контракт, є матеріальне право України.

За додатком № 3 від 09.10.2014 року до Контракту сторони дійшли згоди про те, що Покупець здійснює не менш як 20 відсотків передоплати на суму додатку протягом 90 днів після підписання додатків до Контракту.

Згідно наданих позивачем платіжних доручень останній здійснив попередню оплату обумовленого сторонами товару на суму 256 348,17 доларів США (а.с.24-30).

Проте відповідач не здійснив поставку товару на суму 256 348,17 доларів США, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Вирішуючи даний спір господарський суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами Контракт за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це встановлено ст. 526 Цивільного кодексу України.

Станом на 06.10.2016 року відповідач не виконав зобов'язань по поставці ТОВ "Велта Трейдінг" обумовленого Контрактом Товару на суму попередньої оплати в розмірі 256 348,17 доларів США, що підтверджується поданою до суду SWAXTER LIMITED заявою про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів сплати заборгованості або поставки товару на суму заборгованості на корить позивача станом на день розгляду даної справи сторони господарському суду не надали, отже розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 256 348,17 доларів США.

За викладених обставин, беручи до уваги також положення ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у сумі 73 080 грн. судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні 25.10.2016 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з SWAXTER LIMITED (реєстраційний номер НЕ307072; Orfeos, 4B, 1070 Nikosia, Cyprus) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта Трейдінг" (26000, Україна, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Карла Лібкнехта, 4; ідентифікаційний код: 37942409) 256 348,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 05.06.2015 року складає 5 386 826,87 грн. та 73 080,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити повноважному представнику відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 25.10.2016 року.

Суддя М.С. Глушков