ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 920/1529/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю. та суддя Заєць С.В. при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився ;

представник ліквідатора - Жмакін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1529/14

за за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (42700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про банкрутство,

встановив:

Постановою господарського суду від 23.10.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2016 року було призначено на 27.10.2016 року розгляд клопотання № 02-07/468 від 10.10.2016 року про скасування арештів обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник ліквідатора усно підтримав подане клопотання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 23.10.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

В жовтні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/468 від 10.10.2016 року ліквідатора удовенко Р.П. про скасування обтяження та зобов'язання вчинити певні дії (вх. 2684).

Відповідно до положень ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 22.12.2011 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою господарського суду від 23.10.2014 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури питання скасування наявних арештів (обтяжень) нерухомого та рухомого майна боржника вирішено не було.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором неодноразово подавалися до Господарського суду Сумської області клопотання про скасування обтяжень з майна банкрута ОСОБА_2. Обтяження та обмеження на виконання ухвал Господарського суду Сумської області було скасовано та вилучено відповідні записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру нерухомомості майна.

Але не зважаючи на всі рішення суду, які не скасовані, не оскаржені та набрали законної сили по невідомим причинам працівниками Територіального сервісного центру МІВС в Сумській області №5943 м. Охтирка не вилучено обтяження та обмеження з транспортних засобів, що належать на праві власності банкруту ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). В зв'язку з цим неможливо зняти з обліку наступні транспортні засоби, а саме:

- Автомобіль КАМАЗ 5320, 1990 рік випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 24.04.2009;

- Автомобіль LEXUS RX 300, 2006 рік випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.

Зазначені транспортні засоби було виявлено під час проведення ліквідаційної процедури та включено до ліквідаційної маси, після чого було реалізовано на відкритих торгах шляхом проведення аукціону відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За результатами проведених аукціонів вище зазначені транспортні засоби було реалізовано, а саме:

- 10 червня 2016 року Автомобіль КАМАЗ 5320, 1990 рік випуску, держав'ний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 24.04.2009 за ціною 15 424, 00 гривень.

- 19 вересня 2016 року Автомобіль LEXUS RX 300, 2006 рік випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 за ціною 52 800,00 гривень.

Переможцями аукціону кошти за придбане майно сплачені в повному обсязі, про що свідчать договори купівлі - продажу майна, протоколи аукціонів та акти приймання - передачі.

Але покупці не можуть здійснити процедуру перереєстрації транспортних засобів, оскільки працівниками Територіального сервісного центру МВС в Сумській області №5943, м. Охтирка не вилучено обтяження та обмеження з транспортних засобів з автоматизованої бази. Така бездіяльність призводить до порушення права та законних інтересів осіб, які в законний спосіб придбали майно на відкритих торгах (аукціоні) та сплатили кошти за нього.

Відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до вищевикладеного, ліквідатор просить суд скасувати обтяження накладені на рухоме майно боржника та зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС в Сумській області № 5943 м. Охтирка (Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164-В) вилучити всі наявні обтяження, обмеження та заборони на відчуження майнових активів банкрута ОСОБА_2 з автоматизованої бази.

Суд зауважує, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання № 02-01/468 від 10.10.2016 року ліквідатора Удовенко Р.П. про скасування обтяження та зобов'язання вчинити дії (вх. 2684) - задовольнити.

2. Скасувати всі наявні обтяження, обмеження та заборони на відчуження майнових активів банкрута ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1), а саме:

- Автомобіль КАМАЗ 5320, 1990 рік випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 24.04.2009 року;

- Автомобіль LEXUS RX 300, 2006 рік випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.

3. Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС в Сумській області №5943 м. Охтирка (Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164-В) вилучити всі наявні обтяження, обмеження та заборони на відчуження майнових активів банкрута ОСОБА_2 з автоматизованої бази з наступних транспортних засобів:

- Автомобіль КАМАЗ 5320, 1990 рік випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 24.04.2009;

- Автомобіль LEXUS RX 300, 2006 рік випуску, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5;

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Територіальному сервісному центру МВС в Сумській області, боржнику, кредитору.

Згідно п.2 ч.1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала, в частині скасування обтяжень, накладених на активи банкрута, являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О. Ю. Соп'яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць