ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 907/136/15

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник (код ЄДРПОУ 0038544)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника не зявився;

від боржника ОСОБА_1 представник за довіреністю №214/лк від 30.07.2013р.;

арбітражний керуючий не зявився;

В засіданні суду взяли участь:

учасник у справі про банкрутство - ОСОБА_2 представник Головного управління юстиції в Закарпатській області згідно довіреності від 21.01.2015р.; від кредитора - ОСОБА_3 представник ПАТ „Закарпаттяобленерго згідно довіреності від 29.12.2015р. №167; від кредитора ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ЗОВВД - ОСОБА_5, представник за дов.№08-05-830 від 01.09.2016 року; учасник у справі про банкрутство - ОСОБА_6, представник ВВД ФССНВВПЗ України у Тячівському районі за довіреністю від 08.10.16 №311/01-8; кредитор - ОСОБА_7, представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" за довіреністю від 17.05.2016р.; учасник у справі про банкрутство - ОСОБА_8, представник Управління цивільного захисту Закарпатської ОДА від 10.10.2016 року №426/01-10; кредитор ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС України - ОСОБА_9, представник за довіреністю від 21.03.16 №361/7-1310-00-15; учасник у справі про банкрутство - ОСОБА_10, представник Закарпатської ОДА за довіреністю від 06.07.2016р. №06-20/1898.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015 у справі №907/136/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (код ЄДРПОУ 0038544).

02.03.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_11 надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. підготовче засідання було відкладено на 17.03.2015р. та на 06.04.2015р. для надання можливості боржнику та іншим особам в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.02.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 17.04.2015р. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства „Солотвинський солерудник на загальну суму 599442,72грн. Введено процедуру розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник. Призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.2015р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ). З метою належного виконання вимог Закону судом залучено до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України, Закарпатську обласну раду, Закарпатську обласну державну адміністрацію, Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області та Солотвинську селищну раду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 було скасовано та відмовлено Воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області в порушенні провадженні у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (код ЄДРПОУ 0038544).

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. касаційну скаргу Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. скасовано, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2015р. справу призначено до розгляду на стадії розпорядження майном на 18.12.2015р.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. попереднє засідання було відкладено на 18.01.2016р. та задоволено клопотання розпорядника майна про витребування від боржника документів та зобов'язання його вчинити дії (провести інвентаризацію майна). Однак, на день судового засідання боржником не виконано вимоги суду та інвентаризацію майна не проведено. Натомість, ним подано суду копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21.07.2015р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ДП Солотвинський солерудник з можливістю їх вилучення та повідомлено суд про те, що частина запитуваних судом та розпорядником майна документів вилучено в межах кримінальної справи. Крім того, даною ухвалою також було зобовязано Закарпатську ОДА до дня судового засідання подати суду пояснення із зазначенням вирішення питання стосовно залучення до участі у справі державного органу з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, з питань геології та використання надр, а також обовязково письмово викласти свою правову позицію з приводу заявлених вимог ініціюючого кредитора та подальшого розгляду справи про банкрутство боржника, тощо.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2016р. для надання боржнику можливості належним чином виконати вимоги суду.

Ухвалою суду від 16.02.2016р. розгляд справи було повторно відкладено на 14.03.2016р. з аналогічних причин.

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування інформації від ДПІ про майно підприємства, зокрема виявлені (описані) та реалізовані активи, з відповідними підтверджуючими документами. Разом з тим, просить суд провести розгляд даної справи 14.03.2016 року без його участі.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. підготовче засідання було відкладено на 11.04.2016р.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. судом, у відповідності до вимог ст.ст.85, 96 Закону було залучено до участі у справі Закарпатську обласну державну адміністрацію (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) та Солотвинську селищну раду (смт. Солотвино Тячівського району), яких зобов'язано до дати судового засідання подати суду пояснення із зазначенням вирішення питання стосовно залучення до участі у справі державного органу з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, з питань геології та використання надр.

Разом з тим, з метою забезпечення розгляду справи у цілковитій відповідності до вимог чинного законодавства, сприянню збереження або відновлення діяльності боржника, судом було визнано учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (код ЄДРПОУ 0038544) орган місцевого самоврядування, а саме, Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4), Тячівську районну раду (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 30), Управління ДСНС України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2), Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 14) та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4) для забезпечення вирішення питань, передбачених ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2016р підготовче засідання було відкладено на 17.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2016р підготовче засідання було відкладено на 01.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2016р підготовче засідання було відкладено на 18.07.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016р підготовче засідання було відкладено на 15.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2016р підготовче засідання було відкладено на 12.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р підготовче засідання було відкладено на 10.10.2016р.

Ініціюючий кредитор свого повноважного представника в судове засідання не направив, разом з тим, просить вимоги до боржника задовольнити в повному обсязі та визнати грошові вимоги в сумі, визначеній ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. на загальну суму 599442,72грн.

Представник боржника в судове засідання зявився, на виконання вимог суду подав письмові пояснення по суті вимог кредиторів. Не заперечує з приводу їх задоволення та формування реєстру вимог кредиторів за наслідками попереднього засідання.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, разом з тим, на виконання вимог суду подав відомості стосовно розгляду вимог кредиторів із визначенням черговості їх задоволення.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області неодноразово було зобовязано боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Закарпатську обласну раду, Тячівську районну раду, Управління ДСНС України у Закарпатській області, Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду письмові пояснення та докази щодо розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибору оптимальних шляхів реструктуризації, та погашення боргових зобов'язань боржника; проведення аналізу фінансового стану боржника; здійснення дієвих заходів щодо недопущення банкрутства боржника, тощо.

Перевіривши виконання вимог ухвал суду, судом встановлено, що даними органами вимоги ухвал Господарського суду Закарпатської області не виконано. Разом з тим, Міністерством аграрної політики та продовольства України повідомлено суд про результати виконання державної програми "Ліквідація та екологічна реабілітація території впливу гірничих робіт державного підприємства "Солотвинський солерудник" Тячівського району Закарпатської області".

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2015 року, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Таким чином, провадження у справі про банкрутство ДП "Солотвинський солерудник" може бути порушене лише у разі наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Тобто, на день розгляду справи відсутні встановлені державою обмеження в частині вирішення питання судом стосовно порушення провадження у справі про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків. Окремі того, слід відмітити, що перебування таких підприємств у стані самоліквідації з огляду на положення статті 95 Закону не передбачає та не встановлює неможливості звернення кредиторів до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство таких підприємств та їх розгляду у визначеному Законом порядку.

Разом з тим, ДП "Солотвинський солерудник" включений до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Відповідно до ч. 4 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Таким чином, до ДП "Солотвинський солерудник" можуть бути застосовані певні судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника та мирова угода.

Оголошення про порушення справи про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.04.2015 номер публікації №17108.

Станом на 10.10.2016 р. від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10.10.2016 р. у підготовче засідання з'явився представник боржника та кредиторів, представники Головного управління юстиції в Закарпатській області та Закарпатської ОДА . Міністерство аграрної політики та продовольства України свого повноваженого представника в судове засідання не направило, причин неявки суду не наведено.

Присутні у засіданні представники кредиторів та боржника не заперечили проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.04.2015 номер публікації №17108.

Впродовж розгляду справи та відкладення попереднього засідання на виконання вимог суду розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення, складені за наслідками розгляду кредиторських заяв. Тобто, станом на 10.10.2016р. розпорядником майна розглянуто всі кредиторські заяви, що надійшли до суду.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород на суму 5590,48грн.; Тячівського районного центру зайнятості, м. Тячів на суму 4556,47грн.; відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі, м. Тячів на суму 2.198.502,86грн.; Воєнізованого гірничо - рятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області з додатковими вимогами до боржника на суму 95065,00грн.; Державної податкової інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Тячів на суму 8.784.840,27грн; Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м. Тячів на суму 16.815.642,32грн.; публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району на суму 5.500.108,82грн.; товариства з обмеженою відповідальністю «Корект», м. Івано-Франківськ на суму 242.636,00грн.; Державної фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород на суму 1.221.790,00грн.; Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м. Львів на суму 11424,00грн.; Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів на суму 1617,24грн.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за належне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/136/15 до якого, слід включити наступні грошові вимоги, з огляду на таке.

Ініціюючий кредитор - Воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області 14.05.2015 року звернувся до Господарського суду Закарпатської області з заявою з додатковим грошовими вимогами до боржника на суму 95065,00грн.

Розпорядником майна боржника та боржником подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області про визнання додаткових грошових вимог визнаються за рішенням розпорядника майна повністю. Дана сума боргу виникла з рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2010 року у справі №7/58-2010 за актами виконаних робіт за липень-серпень 2010 року.

Відтак, судом вирішено, що заявлені грошові вимоги підлягають до задоволення.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області (77303, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, 9а, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму 701.815,72грн., з яких сума основного боргу 694.507,72грн. підлягають задоволенню у 4 чергу, 7308,00грн. судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви з грошовими вимогами підлягає задоволенню у першу чергу.

27.04.2015 року виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою від 22.04.2015р. про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 5590,48грн.

Заява мотивована тим, що у боржника перед ОСОБА_4 існує заборгованість, яка виникла: у звязку з останнього поданого страхувальником звіту Ф4-ФСС з ТВП за перший квартал 2015 року про проведення самостійного декларування зобовязання страхувальника.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник» (17.04.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 5, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 5590,48грн. підлягають задоволенню у другу чергу.

12.05.2015 року Тячівський районний центр зайнятості, м. Тячів звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою від 07.05.2015р. про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 4556,47грн.

Заява мотивована тим, що у боржника перед кредитором існує заборгованість, яка виникла: у звязку з Акту перевірки №133 від 20.12.2011р., в тому числі 4468,25грн. простроченої заборгованості та 88,22грн. пені, що підтверджується постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.10.2012р у справі №2а-0770/2608/12.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник» (17.04.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Тячівського районного центру зайнятості, м. Тячів визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання Тячівського районного центру зайнятості (90500, м. Тячів, вул. Пролетарська, 2, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму 4556,47грн., в тому числі 4468,25грн. основного боргу (друга черга та) 88,22грн. пені шоста черга.

13.05.2015 року відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі, м. Тячів звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 12.05.2015р. про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 2.198.502,86грн.

Вимоги розпорядником майна не визнаються у зв'язку з тим, що за приписами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві а професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України (далі - ОСОБА_4) здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Таким чином, у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури.

Відтак, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, оскільки відповідно до чинного законодавства до цього часу строк виконання вказаних зобов'язань банкрута є таким, що ще не настав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. N 765, капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута.

Положеннями п. 51 цього Порядку передбачено, що у вимогах відповідного ОСОБА_4 до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

При цьому, суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції ОСОБА_4, у якому підприємство перебуває на обліку.

Враховуючи те, що провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника, заява про включення до реєстру вимог кредиторів 2.198.502,86 грн. капіталізованих платежів подана кредитором передчасно.

Зазначена правова позиція викладена, зокрема, у постанові Вищого господарського суду України від 12.03.2008 р. у справі № 24/279-6.

Враховуючи викладене, суд відмовляє відділенню виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі, м. Тячів у задоволенні кредиторських вимог до боржника.

18.05.2015 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою від 14.05.2015р. про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 8.784.840,27грн., в тому числі 4.382.997,66грн. боргу по сплаті податків та зборів, 951990грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску, 3.449.852,61грн. штрафних санкцій та пені.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник» (17.04.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до господарського суду Закарпатської області визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до господарського суду Закарпатської області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 5, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму 8.784.840,27грн., в тому числі 4.382.997,66грн. боргу по сплаті податків та зборів (третя черга), 951990грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску (друга черга), 3.449.852,61грн. штрафних санкцій та пені (шоста черга).

18.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 12.05.2015р. №1936/11 про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 16.815.642,32грн., в тому числі 313492,287грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 232438,30грн. заборгованості із сплати фінансових санкцій, 281515,07грн. заборгованості зі сплати пені, 13.863.274,93грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, 2.124.921,74грн. заборгованості по сплаті розстрочених за мировою угодою боргових зобовязань.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник» (17.04.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі (90500, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму 16.815.642,32грн., в тому числі 313492,287грн. заборгованості по сплаті страхових внесків (друга черга), 232438,30грн. заборгованості із сплати фінансових санкцій ()шоста черга(, 281515,07грн. заборгованості зі сплати пені (шоста черга), 13.863.274,93грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій (друга черга), 2.124.921,74грн. заборгованості по сплаті розстрочених за мировою угодою боргових зобовязань (друга черга).

18.05.2015 року публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 18.05.2015р. за №114-25/3345 про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 5.500.108,82грн., в тому числі 5.309.913,28грн. основного боргу, 81.852,96грн. штрафних санкцій, 108342,58грн, судового збору та 1218грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Із заяви та доданих до заяви доказів вбачається, що вказана заборгованість виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник» (17.04.2015р.) та підтверджена кредитором належними доказами.

Розпорядником майна боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

За результатами розгляду даних вимог кредитора суд прийшов до висновку про визнання публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці, Ужгородського району, вул. Головна, 57, ) конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) з грошовими вимогами на суму 5.500.108,82грн., в тому числі 5.309.913,28грн. основного боргу (четверта черга), 81.852,96грн. штрафних санкцій (шоста черга), 108342,58грн, судового збору (перша черга) та 1218грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

25.05.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Корект», м. Долина Івано-Франківської області звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 21.05.2015р. за №21/05 (надіслана до суду 21.05.2015р) про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 242.636,00грн.

У судовому засіданні розпорядник майна заявив про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог, у зв'язку з надходженням заяви про визнання кредиторських вимог до боржника після спливу строку, встановленого Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладені обставини, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корект», м. Долина Івано-Франківської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 242.636,00грн., дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вимоги кредитора заявлені з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

30.06.2015 року Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою від 26.06.2015р. за №07-25-4-17/2892 (надіслана до суду 26.05.2015р) про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 1.221.790,00грн.

У судовому засіданні розпорядник майна заявив про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог, у зв'язку з надходженням заяви про визнання кредиторських вимог до боржника після спливу строку, встановленого Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладені обставини, розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1.221.790,00грн., дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вимоги кредитора заявлені з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

08.12.2015 року Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця», м. Львів звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 01.12.2015р. за №НЮ-802 (надіслана до суду 04.12.2015р) про визнання грошових вимог до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 11195,00грн. боргу, 111,95грн. судових витрат та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також 26.09.2016 року Регіональною філією «Львівська залізниця», м. Львів подано заяву від 19.09.2016р за №НЮ-739 з грошовими вимогами до боржника на суму 1617,24грн. та сплачено судовий збір за подання цієї заяви у сумі 2756,00грн.

У судовому засіданні розпорядник майна заявив про відмову у визнанні заявлених кредитором вимог, у зв'язку з надходженням заяви про визнання кредиторських вимог до боржника після спливу строку, встановленого Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладені обставини, розглянувши заяву Регіональною філією «Львівська залізниця», м. Львів (є правонаступником Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12812,24грн., дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вимоги кредитора заявлені з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Витрати кредитора по сплаті судового збору в сумі 5421,95грн. віднести до першої черги задоволення.

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

У зв'язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню стосовно розміру кредиторських вимог заявлених та визнаних судом кредиторів, а також зважаючи на необхідність включення до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом обтяжень згідно з державними реєстрами обтяжень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ):

1.1. Воєнізований гірничо - рятувальний (аварійно-рятувальний) загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області (77303, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, 9а, ) з грошовими вимогами на суму 701.815,72грн., з яких сума основного боргу 694.507,72грн. підлягають задоволенню у 4 чергу, 7308,00грн. судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі та заяви з грошовими вимогами підлягає задоволенню у першу чергу.

1.2. Виконавчу дирекцію Закарпатського обласного відділення ОСОБА_4 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 5, ) з грошовими вимогами на суму основного боргу 5590,48грн. підлягають задоволенню у другу чергу.

1.3. Тячівський районний центр зайнятості (90500, м. Тячів, вул. Пролетарська, 2, ) з грошовими вимогами на суму 4556,47грн., в тому числі 4468,25грн. основного боргу (друга черга та) 88,22грн. пені шоста черга.

1.4. Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області з грошовими вимогами на суму 8.784.840,27грн., в тому числі 4.382.997,66грн. боргу по сплаті податків та зборів (третя черга), 951990грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску (друга черга), 3.449.852,61грн. штрафних санкцій та пені (шоста черга).

1.5. Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі (90500, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, ) з грошовими вимогами на суму 16.815.642,32грн., в тому числі 313492,287грн. заборгованості по сплаті страхових внесків (друга черга), 232438,30грн. заборгованості із сплати фінансових санкцій ()шоста черга(, 281515,07грн. заборгованості зі сплати пені (шоста черга), 13.863.274,93грн. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій (друга черга), 2.124.921,74грн. заборгованості по сплаті розстрочених за мировою угодою боргових зобовязань (друга черга).

1.6. публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці, Ужгородського району, вул. Головна, 57, ) з грошовими вимогами на суму 5.500.108,82грн., в тому числі 5.309.913,28грн. основного боргу (четверта черга), 81.852,96грн. штрафних санкцій (шоста черга), 108342,58грн, судового збору (перша черга) та 1218грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (перша черга).

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до державного підприємства „Солотвинський солерудник (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ):

2.1. відділенню виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі, м. Тячів до ДП «Солотвинський солерудник» у сумі 2.198.502,86грн.

2.2. товариству з обмеженою відповідальністю «Корект», м. Долина Івано-Франківської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 242.636,00грн., з віднесенням до шостої черги погашення в ліквідаційній процедурі.

2.3. Державній фінансовій інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1.221.790,00грн., з віднесенням до шостої черги погашення в ліквідаційній процедурі.

2.4. Регіональній філії «Львівська залізниця», м. Львів (є правонаступником Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12812,24грн., з віднесенням до шостої черги погашення в ліквідаційній процедурі. Витрати кредитора по сплаті судового збору в сумі 5421,95грн. віднести до першої черги задоволення.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів державного підприємства „Солотвинський солерудник з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу Міністерства економіки України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів» від 02.07.2010 р. № 788.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву державного підприємства „Солотвинський солерудник, наявну дебіторську заборгованість, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання на 26 жовтня 2016 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

9. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя О.Ф. Ремецькі