Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Житомирська область, Ємільчинський район, с. Кам"янка (поштова адреса))

про стягнення 274761339,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1": 233000000, 00 грн боргу по кредиту; 38 583 591, 78 грн боргу по відсотках; 1405137, 63 грн пені; 1772610, 30 грн інфляційних втрат; 73 080, 00 грн судового збору (а. с.139-142 у т. 2).

Додатковим рішенням від 01.04.2016 господарський суд стягнув з ТОВ "Нива" в дохід Державного бюджету України 73 080, 00 грн судового збору (а. с. 144 у т.2).

13.09.2016 до суду надійшла заява від боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016 з підстав, в ній викладених (а. с.181-194 у т. 2).

Ухвалою від 14.09.2016 господарський суд прийняв до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду та призначив її до розгляду (а. с. 201 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 23.09.2016, зокрема, задоволено клопотання представника стягувача про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції під час розгляду справи на 18.10.2016.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2016 відкладено розгляд заяви ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду, призначено наступне судове засідання, зобов"язано стягувача надіслати на адресу суду письмовий відзив на заяву боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016.

10.10.2016 до суду від стягувача надійшло клопотання від 03.10.2016, вих № 11/1-48777 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2016 відкладено розгляд заяви ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016, наступне судове засідання призначено на 28.10.2016.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2016, зокрема, задоволено клопотання представника стягувача про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції під час розгляду справи 28.10.2016 в приміщенні господарського суду м. Києва.

20.10.2016 до суду від ТОВ "Нива" електронною поштою надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Народицькому районному суду Житомирської області.

Клопотання ґрунтується на тому, що ТОВ "Нива" знаходиться від місця розгляду справи на відстані понад 140 км., проїзд представника боржника до місця розгляду справи потребує значного часу та чималих фінансових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Народицькому районному суду Житомирської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/322/15.

2. Народицькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника боржника у справі господарського суду Житомирської області №906/322/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (юридична адреса - Житомирська область, Овруцький район, с.Радчиці, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 01051258).

3. Засідання суду з розгляду заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №906/322/15 відбудеться "28" жовтня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати Народицькому районному суду Житомирської області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "Нива" (Овруцький район, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39 )

3 - Народицькому районному суду Житомирської області (11400, смт. Народичі, вул. Житомирська,214 )