ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 912/1501/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт", смт. Голованівськ, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Вербове Голованіського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, м. Первомайськ Миколаївської області

про визнання договору поновленим,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 25.01.16 ;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 32-11-0.6-1218712/2-16 від 25.08.16 ;

від третіх осіб - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 04.08.2015 року позовні вимоги Приватного підприємства "Технічний обмінний пункт" задоволено частково. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Приватним підприємством "Технічний обмінний пункт" додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 01.03.2005, зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 01.03.2005 за №32 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі та додатковою угодою до договору оренди землі від 15.11.2012 року, зареєстрованою у відділі Держкомзему Голованівського району 15.11.2012 року за №02553, та терміном до 01 березня 2025 року у відповідній редакції.

Постановою від 01.06.2016 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Кіровоградської області та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 26.07.2016 року скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2015 року, справу направив на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

22.08.2016 року матеріали справи № 912/1501/15 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 25.08.2016 року суддею Глушковим М.С. прийнято справу № 912/1501/15 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 13.09.2016 року та 06.10.2016 року розгляд справи відкладався.

Відповідач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2016 року в частині надання суду витребуваних доказів.

Позивачем на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано до суду клопотання про подовження строку вирішення спору на 15 днів.

Повноважний представник відповідача проти такого клопотання не заперечив.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку вирішення даного спору на 15 днів.

Крім того, у зв'язку з неподанням відповідачем в повному обсязі інформації щодо осіб, яким виділено нові земельні ділянки зі спірної земельної ділянки (місце проживання (реєстрації)), з метою залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заява позивача "про зміну предмета позову" від 05.10.2016 року також підлягає відкладенню до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 03.11.2016 об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 313.

5. Зобов'язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі

позивача: докази направлення на адресу відповідача заяви про зміну предмета позову;

відповідача: інформацію щодо адрес громадян, яким виділено нові земельні ділянки зі спірної земельної ділянки (місце проживання (реєстрації)), з метою залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; письмово викладену позицію з приводу поданої позивачем заяви про зміну предмета позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Вербове, вул. І. Франка, 49); ОСОБА_2М (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Д.Коротченка, 1А та Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грузьке, вул. Центральна, 120).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков