УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/18642/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анзо"

2) Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" про визнання договору про відступлення права вимоги від 11.07.2016 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Литвин В. В. - по дов. № 47 від 28.09.2016

від відповідачів не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анзо" (відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" (відповідач-2) про визнання договору про відступлення права вимоги від 11.07.2016 укладений між відповідачами недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18642/16 та призначено справу до розгляду на 27.10.2016.

Відповідач-1 в судове засіданні 27.10.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2016 частково не виконав.

Відповідачем-1 27.10.2016 до відділу діловодства суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення заявлених позивачем позовних вимог в повному обсязі.

Також відповідачем-1 27.10.2016 до відділу діловодства суду було подано клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анзо".

Відповідач-2 в судове засіданні 27.10.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2016 не виконав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 19.10.2016.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача-2, невиконання відповідачем-2 та частковим невиконанням відповідачем-1 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.10.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на на 10.11.16 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2016, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова