ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 917/66/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши заяву про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс", с. Горбанівка, Полтавська обл.
у справі господарського суду Полтавської області
за позовомПрокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава
до1. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава; 2. Публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс", с. Горбанівка, Полтавська обл.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Державної інспекції сільського господарства у Полтавській області, м. Полтава; 2. Абазівської сільської ради Полтавської області, с. Абазівка, Полтавська обл.
провизнання недійсним договору, розпорядження та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року у справі № 917/66/15 було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

21.10.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" вих. № 491 від 12.10.2016 року про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3838 від 30.03.2016 року в сумі 4 384, 80 грн.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.

Зі змісту п. 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, яким визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений публічним акціонерним товариством "Полтаваплемсервіс" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Полтаваплемсервіс" про повернення судового збору у справі № 917/66/15 - задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Полтаваплемсервіс" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 3838 від 30.03.2016 року в сумі 4 384, 80 грн.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак