ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2016 р. Справа № 911/5140/15

За позовом Підприємства споживчої кооперації Миронівський ринок Київської регіональної спілки споживчої кооперації, Київська обл., м. Миронівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Миронівка

про внесення змін в договір

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 (дов. № 193 від 15.12.2015 р.)

відповідач не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін в п. 4.1 договору № 184 від 02.01.2014 року укладеного з відповідачем.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача двічі в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 02.12.2015 року та 16.12.2015 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02.01.2014 року між ПСК «Миронівський ринок» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про надання місця для торгівлі на «Миронівському ринку» Київської регіонспоживспілки № 184, відповідно до умов якого підприємство надає, а підприємець отримує торгове місце під № 158, загальною площею 8,00 кв. м. на промисловому ринку за адресою: м. Миронівка, вул. 40-річчя Перемоги, 25.

Відповідно до п. 2.1. торгове місце надається для здійснення роздрібної торгівлі.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що плата за торгове місце за 1 кв.м. торгівельної площі складає 46 (сорок шість) грн. за місяць, а всього до сплати: триста шістдесят вісім (368,00 грн.) за місяць. В разі, якщо підприємець займає площу більшу, ніж вказано в договорі, а саме додатково встановлені столи та інше обладнання для здійснення підприємницької діяльності, оплата здійснюється додатково згідно діючих тарифів послуг 3,00 грн. за 1 кв.м. в день торгівлі, крім вивіски зразків товару на дверях контейнера та до 50 см. викладки товару на рівні дверей контейнера.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПСК «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації 01.09.2015 року було прийнято розпорядження про затвердження тарифів на платні послуги № 117, яким було затверджено та риф на платні послуги з 01.09.2015 року згідно з додатком № 1, дане розпорядження чинне на момент розгляду справи.

Відповідно до п. 21 додатку № 1 до розпорядження плата за надання та утримання одного торгового місця для розміщення, цілодобового зберігання та продажу товарів з палаток та контейнерів на промринку (1 м.кв. за місяць) складає 54 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

10.10.2015 року позивач направив на адресу відповідача лист № 98 про внесення змін до договору шляхом укладення додаткової угоди, згідно умов якої плата за надання та утримання одного торгового місця для розміщення, цілодобового зберігання та продажу товарів з палаток та контейнерів на промринку (1 м.кв. за місяць) збільшується з 46 грн. 00 коп. до 54 грн. 00 коп., проте даний лист сотаннім було залишено без відповіді та задоволення.

Згідно зі статтею 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

За змістом вимог частин 2, 4 статті 652 Цивільного кодексу України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Внести зміни в п. 4.1 Договору №184 від 2 січня 2014 року про надання місця для торгівлі на «Миронівському ринку» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, укладений між позивачем та відповідачем, виклавши його в наступній редакції:

«п.4.1. Плата за торгове місце за 1 кв. м торгівельної площі складає 54 (пятдесят чотири) грн. на місяць, а всього до сплати чотириста тридцять дві грн. 00 коп. (432,00 грн.) за місяць.

В разі, якщо підприємець займає площу більшу, ніж вказано в договорі, а саме додатково встановлені столи та інше обладнання для здійснення підприємницької діяльності, оплата здійснюється додатково згідно діючих тарифів послуг 4,00 грн. за 1 кв. м в день торгівлі, крім вивіски зразків товару на дверях контейнера та до 50 см викладки товару на рівні дверей контейнера.»

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (08800, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Підприємства споживчої кооперації «Миронівський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 2, код 01560824) судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована