ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 914/695/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1», м. Луцьк

про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не зявився

Боржник: не зявився

ТзОВ «Вог Трейдинг»: ОСОБА_3

Ліквідатор: не зявилася

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1», м. Луцьк подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 16.03.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.03.2016р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_4.

30.03.16 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява-згода щодо призначення його розпорядником майна ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ).

Ухвалою суду від 30.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ). Попереднє засідання суду призначено на 11.05.16 р.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства «ФАРТ», м. Львів.

Постановою від 08.06.2016р. Приватне підприємство «ФАРТ» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_5.

В судове засідання ліквідатор не зявилася, через канцелярію суду подала клопотання про скасування арешту з розрахункового рахунку ПП «Фарт» №01, який відкритий в ПАТ «Банк інвестицій і заощаджень», м. Київ. Мотивує дане клопотання тим, що 09.12.2015р. Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції постановою ВП №49579480 від 18.12.2015р. накладено арешт на кошти, що містяться на р/р №3799 (980), р/р №2112 (980) в Хмельницькій філії ПАТ КБ «Приват Банк» та р/р №01, який відкритий в ПАТ «Банк інвестицій і заощаджень», м. Київ. При зверненні ліквідатора до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у скасуванні арештів відмовлено.

У відповідності до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у разі визнання боржника банкрутом. Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, Закон України «Про виконавче провадження» не передбачає скасування арештів та інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення у звязку з офіційним оприлюдненням повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.5 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

У відповідності до п.7 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

У відповідності до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У відповідності до ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (N 2121-III) із змінами та доповненнями, арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора від 26.10.2016р. вх.5116/16 щодо скасування обтяжень (арештів).

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49,50 Закон України «Про виконавче провадження», ст.ст.37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №4212-VI від 22.12.11 р., суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 26.10.2016р. вх.5116/16 щодо скасування обтяжень (арештів) задоволити.

2. Скасувати арешт коштів ПП «Фарт» (79052, Львівська область, м. Львів, вул. Рудненська,8; ), накладений постановою Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ВП №49579480 від 18.12.2015р. на р/р №3799 (980), р/р №2112 (980) в Хмельницькій філії ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 315405) та р/р №01 в ПАТ «Банк інвестицій і заощаджень», м. Київ (МФО 380281).

3. Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4. Ліквідатору повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт про виконану роботу.

5. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору.

Суддя Чорній Л.З.