ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" жовтня 2016 р. Справа № 926/2324/16
За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

дофізичної особи-підприємцяЛитвінової ОСОБА_1, м. Чернівці

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 18.01.2016 № 87;

від відповідачане зявився;

СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до фізичної особи-підприємцяЛитвінової ОСОБА_1 позовом про зобовязання звільнити нежитлові приміщення площею 114,2 м. кв. в будівлі № 1 (літ. А) військового містечка № 101, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6 (далі нежитлові приміщення).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами укладено попередній договір від 01.07.2015 № 255/2015-п (далі попередній договір) із змінами, внесеними додатковою угодою від 01.09.2015 № 1, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняла у строкове платне користування нежитлові приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.11.2015. Відповідно до пункту 9.1 попереднього договору строк його дії закінчився 30.06.2016, проте відповідач, порушуючи умови попереднього договору, ухиляється від повернення нежитлових приміщень, що спричинило звернення позивача до суду про примусове повернення державного майна.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.08.2016 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 23.08.2016.

Ухвалою суду від 04.10.2016 продовжено строк розгляду спору до 26.10.2016 розгляд справи та відкладено розгляд у даній справі на 20.10.2016

19 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із поданням нею позову до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці рішення за яким стосується даної справи, що підтверджується копією позовної заяви від 17.10.2016.

У судове засідання 20.10.2016 відповідач явку свого представника не забезпечила, відзиву на позов не подала.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача у звязку з чим розгляд справи належить відкласти.

При цьому суд розяснює відповідачеві, що остання не позбавлена права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні свого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 26.10.2016 на 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14,кабінет № 11.

2.Попередити відповідача, що у випадку її незявлення у наступне судове засідання чи неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь