ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р.Справа № 5017/637/2012

Господарський суд у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (юридична адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, ; адреса, вказана позивачем: 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 13/2)

до відповідачів: 1. Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, );

2. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, );

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД» (65058, АДРЕСА_1, );

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, );

5. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАКС» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49, )

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, зобовязання внести запис у реєстр прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. у справі №5017/637/2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полакс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2014р. у справі №5017/637/2012 задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2014р. (суддя Меденцев П.А.) у справі №5017/637/2012 скасовано; справу передано для розгляду по суті.

27.09.2016р. справа №5017/637/2012 надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2016р. №840 згідно п.4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/637/2012, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2016р. прийнято справу№5017/637/2012 до провадження суддею Бездолею Ю.С.; розгляд справи призначено на 19.10.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАКС» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49, ); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2016р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Судове засідання 27.10.2016р. не відбулось у звязку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

У звязку з виходом судді Бездолі Ю.С. слід призначити справу №5017/637/2012 до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 08.11.2016:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази завчасного надсилання третій особі (ТОВ «ПОЛАКС») копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на даний час, з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо стану завершення будівництва спірного обєкту з доданням підтверджуючих доказів;

- Свідоцтво про право власності на спірний обєкт.

3. Зобовязати відповідача-1 (Приморську районну державну адміністрацію Одеської міської ради) надати до суду в строк до 08.11.2016:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-1;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу.

4. Зобовязати відповідача-4 (Виконавчий комітет Одеської міської ради) надати до суду в строк до 08.11.2016:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-4;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу.

5. Зобовязати відповідача-5 (Одеську міську раду) надати до суду в строк до 08.11.2016:

- належним чином засвідчену копію Регламенту відповідача-5;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля