ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа № 922/2847/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№2673 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.16 у справі № 922/2847/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2016 року позивач - Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" в особі відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, м. Харків, в якому просив суд визнати недійсним іпотечний договір, укладений між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (нове найменування Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК", посвідчений 13 вересня 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за номером 5139, в частині забезпечення виконання недійсних зобов*язань за: договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"; договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 СБЕРБАНКУ РОСІЇ".

У вересні 2016 року відповідач - Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернувся до господарського суду зі зустрічною позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13 вересня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 5139, що належить Приватному акціонерному товариству "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", зокрема: предмет іпотеки: нежитлова будівля, літ. "К4-2" загальною площею 350,2 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22 лютого 2010 року, виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 311 від 18 лютого 2010 року; нежитлова будівля, літ. "БЧ-2" загальною площею 572,1 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12 вересня 2007 року, виданим Виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 1729 від 22 червня 2007 року;. нежитлова будівля, літ. "АЧ-2" площею 207,7 кв.м. (нежитлова будівля встановлення активованого вугля), яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером № 3573; нежитлова будівля, літ. "БХ-2" загальною площею 131,6 кв.м. (нежитлова будівля побутового корпусу улавлювання), яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу від 17 жовтня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_5, за реєстровим номером № 3571; нежитлова будівля, літ. "БЦ-2" загальною площею 619,5 кв.м. (нежитлова будівля складу), яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 29 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 5420; нежитлові будівлі загальною площею 1951,8 кв.м.: літ. АА-1 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 48,4 кв.м., АГ-2 нежитлова будівля (гідроочистка) загальною площею 315,1 кв.м., Ю-1 нежитлова будівля (електрозварювання) загальною площею 89,1 кв.м., АД-1, нежитлова будівля (контрольновимірюванні прибори) загальною площею 12,4 кв.м., АЖ-3 нежитлова будівля (стара коксосортировка) загальною площею 255,2 кв.м., АК-1 нежитлова будівля (стендова 3-х установок, бензольна установка) загальною площею 158,4 кв.м., АЕ-2 хім. корпус (цех уловлювання) в тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 6-19. II; 2-го поверху № 12-18; II загальною площею 744,4 кв.м., АВ-1 нежитлова будівля (гараж. Бокс № 3) загальною площею 67,1 кв.м., Л-3 нежитлова будівля (будівля коксопробної) загальною площею 172,2 кв.м., АИ-2 нежитлова будівля (побутовий корпус уловлювання) загальною площею 89,5 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; нежитлові будівлі загальною площею 1628,8 кв.м.: літ. АМ-1 нежитлова будівля (будівля насосної трубчатої печі) загальною площею 14,4 кв.м., АС-2 нежитлова будівля (будівля сумісних установок) загальною площею 534,2 кв.м., АФ-1 нежитлова будівля (будка проходна) загальною площею 17,8 кв.м., АХ-2 нежитлова будівля (побутові приміщення) загальною площею 196 кв.м., АЦ-2 нежитлова будівля (відділ конденсації та вловлювання) загальною площею 539,2 кв.м., АР-1 нежитлова будівля (відділ механічного випробування кокса (коксосортировка) загальною площею 74,8 кв.м., АО-3 нежитлова будівля (уловлювання хімпродукті) загальною площею 252,4 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; нежитові будівлі: літ. АЯ-3 нежитлова будівля (побутовий КТР) загальною площею 1138,8 кв.м., АШ-2 нежитлова будівля (механічні майстерні) загальною площею 407,4 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; нежитлові будівлі: літ. АЭ-2 нежитлова будівля (їдальня клуб) загальною площею 1331,6 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; нежитлові будівлі: літ. С-1 нежитлова будівля (блок дослідних установок) загальною площею 234,2 кв.м., літ. АЛ-2 нежитлова будівля (насосна) загальною площею 183,3 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; нежитлова будівля: літ. Б0-1 склад загальною площею 765,4 кв.м., літ. БН-6 вуглепідготовка, подрібнювально-дозувальне відділення загальною площею 2609,9 кв.м., літ. М-2 вуглепідготовка, вуглепробна загальною площею 360,1 кв.м., БЛ-1 насосна тушильної башні загальною площею 17,9 кв.м., БГ-1 слюсарня майстерня загальною площею 232,5 кв.м., БД-1 насосна зворотної води загальною площею 203,2 кв.м., БК-4 нова коксосортировка загальною площею 994,6 кв.м., БВ-1 слюсарня майстерня цеху улавлювання загальною площею 106,3 кв.м., К-2 телефонна станція загальною площею 990,1 кв.м., БЖ-1 насосна артезіанська скважина № 3 загальною площею 34,3 кв.м., БИ-1 скважина № 4 загальною площею 35,4 кв.м., Б3-1 склад вогнетривів загальною площею 270,6 кв.м., БМ-5 парокотельня загальною площею 2336,2 кв.м., Э-2 паровозне депо загальною площею 505,7 кв.м., БА-2 диспетчерська транспортного цеху загальною площею 55,7 кв.м., Н-2 лабораторія загальною площею 799,2 кв.м., Ф-1 склад № 1 загальною площею 611,1 кв.м., БЕ-1 склад вогнетривів загальною площею 1129,1 кв.м., Ч-2 заводоуправління загальною площею 848,2 кв.м., БП-3 прохідна, душові загальною площею 921,4 кв.м., Х-1 склад загальною площею 373,3 кв.м., О-1 автогараж загальною площею 431,4 кв.м., Р-1 побутові приміщення РМЦ загальною площею 122,5 кв.м., У-2 споруда збірного відділення загальною площею 612,5 кв.м., ББ-1 РМЦ-2 загальною площею 369,7 кв.м., П-3 РМЦ-1 загальною площею 1880,4 кв.м., Щ-2 електропідстанція загальною площею 613,0 кв.м., Ц-1 споруда гильотинних ножиць загальною площею 164,1 кв.м., И-1 пожежне депо, побутові енергоцеха загальною площею 255,6 кв.м., АЕ-2 химкорпус (цех улавлювання) в тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-5, 20-22, I III; 2-го поверху № 1-11, 19-22, I загальною площею 1391,2 кв.м., що належать іпотекодавцю на праві власності згідно з Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 30 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, за реєстровим номером № 4334; Предмет іпотеки знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, Карачівське шосе, 44 та розташований на земельній ділянці, яка передана іпотекодавцю в користування згідно Договору оренди землі від 12 липня 2004 року, укладеного з Харківською міською радою Харківської області, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб*єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" на загальну суму 25681399,5 доларів США та 239568182,11 грн. за договорами кредитної лінії: №26-В/12/66/Ю0 - 7894464,48 доларів США та 65798372,16 грн.; №27-В/12/66/Ю0 - 13493894,10 доларів США та 135383038,09 грн.; №28-В/12/66/Ю0 - 3832351,46 доларів США та 34180626,76 грн.; №29-В/12/66/Ю0 - 460689,46 доларів США та 4206146,10 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі №922/2847/16 (суддя Хотенець П.В.) повернуто зустрічну позовну Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" без розгляду, в зв'язку з не сплатою Публічним акціонерним товариством "СБЕРБАНК" судового збору та беручи до уваги відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийняті, просить скасувати ухвалу господарського суду повністю та просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на тяжкий фінансовий стан.

В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", а саме суд неправомірно відмовив в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про звільнення від споати судового збору за подання позовної заяви. Посилається на те, що протягом 2015 року було сплачено значну суму судового збору за подання до господарськоких судів позовів про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Коксотрейд" за кредитрними договорами, які є предметом розгляду у даній справі №922/2847/16, загальну суму судового збору склала більше 1500000,0 грн.

Позивач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві зазначив, що суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про звільнення від сплати судового збору, та повернув зустрічну позовну заяву, оскільки Публічним акціонерним товариством "СБЕРБАНК" не надано переконливих доказів, того, його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Представник позивача надав клопотання про витребування з відповідача - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" письмових доказів, а саме: фінансову звітність банку за 2013-2015 року та 9 місяців 2016 року, планові показники діяльності, іншу внутрішню інформацію, надану банком в ході рейтингового процесу, а також безпосередньо звіт про рейтинговий аналіз, виконаний ТОВ "Рейтингове агенство IBI-Rating".

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про витребування письмових доказів не підлягає задоволенню, в зв'язку з необгрунтованністю.

Представник відповідача та представник третьої особи в призначене судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Представники позивача та відповідача надали до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, враховуючи неприбуття представників відповідача та третьої особи, вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.16 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 110 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.