ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 914/327/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Коссака С.М. та Трускавецького В.П., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр-Ресурс, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд, м.Львів

про стягнення 59256грн. 82коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 директор;

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр-Ресурс до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд про стягнення 59256грн. 82коп.

Ухвалою суду від 03.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.02.2015р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 26.10.2016р. представники позивача явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві і просять суд позов задоволити. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання №15 від 26.10.2016р. (вх.№42833/16 від 26.10.2016р.) про залучення до участі у справі судового експерта ОСОБА_5 з метою надання пояснень та письмового висновку щодо фактичного виконання підрядних робіт позивачем.

24.10.2016р. через канцелярію суду (вх.№42214/16) представником відповідача подано пояснення №01/62 від 19.10.2016р. з доданими до них документами згідно додатків.

В судове засідання 26.10.2016р. представники відповідача явку забезпечили, позовні вимоги заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №01/11 від 12.02.2015р. (вх.№6086/15 від 12.02.2015р.) і просять суд в задоволенні позову відмовити.

Клопотання №15 від 26.10.2016р. (вх.№42833/16 від 26.10.2016р.) про залучення до участі у справі судового експерта судом розглянуто та враховуючи недопуск до обєкта судового експерта, а також повідомлення про відмову у наданні висновку щодо фактичного виконання підрядних робіт на обєкті, судом відмовлено в його задоволенні у звязку із безпідставністю і необгрутованістю.

Представниками позивача та відповідача (вх.№5138/16 від 26.10.2016р.) заявлено клопотання від 26.10.2016р. про продовження строку розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору, яке судом розглянуто та ухвалою суду від 26.10.2016р. продовжено строк розгляду спору.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на: 30.11.16 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати документальне обґрунтування щодо фактичного виконання підрядних робіт зазначених у акті №15 із посиланням на погоджені сторонами обєми та вартість робіт; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати докази надіслання спірного акта виконаних робіт відповідачу; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.

Відповідачу надати докази надіслання позивачу обґрунтованої відмови від підписання акта; подати документальне обґрунтування щодо фактичного виконання підрядних робіт зазначених у акті №15 із посиланням на погоджені сторонами обєми та вартість робіт; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; виконати вимоги попередніх ухвал суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Коссак С.М.

суддя Трускавецький В.П.