ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2016 р. Справа № 4/2315

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про відновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі №4/2315-39/173

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Межирічанська, м. Червоноград

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник;

від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області та ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області: не зявились.

В С Т А Н О В И В:

Розглядаються матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про відновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №4/2315-39/173 за позовом Відкритого акціонерного товариства Львівобленерго до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Межирічанська про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.09.2016 року прийнято заяву (вх.№4337/16 від 08.09.2016р.) про відновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 20.01.2003 року у справі №4/3215-39/173 до розгляду та призначено заяву до розгляду на 04.10.2016 року. Ухвалою суду від 04.10.2016р. розгляд заяви відкладено на 26.10.2016р.

В судове засідання 26.10.2016р. позивач (заявник) явку повноважного представника забезпечив, який вимоги заяви (вх.№4337/16 від 08.09.2016р.) підтримав, з підстав викладених у заяві та просить суд відновити строк для предявлення наказу до виконання та видати дублікат наказу у справі №4/2315-39/173, вимоги ухвал суду не виконано.

В судове засідання 26.10.2016р. відповідач (боржник) явку повноважного представника забезпечив, який зазначив, що станом на 24.10.2016р. на підприємстві відсутня інформація про борг перед ПАТ «Львівобленерго», вимоги ухвал суду не виконано.

В судове засідання 26.10.2016р. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області явки повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду не виконано. Про причини неявки суду не повідомлено, хоча про дату, місце та час розгляду справи було належним чином повідомлено, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду та повідомленнями про вручення поштового відправлення №170, №835.

Представниками позивача та відповідача (вх.№5123/16 від 26.10.2016р.) заявлено клопотання від 26.10.2016р. про продовження строку розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору, яке судом розглянуто та ухвалою суду від 26.10.2016р. продовжено строк розгляду заяви.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин заяви, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами, ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області та ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи неявку в судове засідання представників ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області та ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви відкласти на: 14.11.16р. о 11:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Заявнику (позивачу) надати копію заяви про звернення до виконання спірного наказу від 20.01.2003р. у справі №4/3215-39/173, та докази її надіслання/реєстрації виконавчою службою; подати Постанову про відкриття виконавчого провадження; надати докази звернення до ВДВС про надання інформації щодо виконавчого провадження за весь тривалий період; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Боржнику (відповідачу) надати докази виконавчого провадження; подати докази фактичного виконання рішення та наказу суду від 20.01.2003р. у справі №4/3215-39/173; явка повноважного представника на власний розсуд.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області подати письмове пояснення щодо (не) виконання наказу № 4/2315-39/173 від 20.01.2003р. та надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 20.01.2003р. у справі №4/3215-39/173 (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду); подати докази надіслання усіх постанов виконавців стягувачу; надати письмово інформацію, щодо стадії виконання наказу від 20.01.2003р. у справі №4/3215-39/173 за умови втрати виконавчого документу надати суду довідку про втрату наказу; забезпечити явку в судове засідання повноважних представників. Враховуючи матеріали справи, обставини, які склалися щодо виконання наказу, суд звертає увагу на те, що у разі неподання доказів на вимогу ухвал суду від 04.10.2016р., від 26.10.2016р. та не забезпечення явки повноважного представника в судове засідання, судом буде скерована окрема ухвала у Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, а також буде застосовано п.5 ст.8 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.