ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р.Справа № 924/1935/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Шпак В.О., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 309 012, 25 грн.

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі (суддя Гладюк Ю.В.).

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

29 лютого 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.

Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 10.05.16, у зв'язку з відпустками суддів Олійника Ю.П. та Смаровоза М.В. подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Димбовський В.В. та Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 08.08.16 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Шпак В.О., Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року, у зв'язку з призначенням по справі судової експертизи, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта № 2087/16 -26 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 11 постанови Пленуму ВГС України " від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Статтею 79 ГПК України встановлено, що про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вказані законодавчі положення, та необхідність вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню. Клопотання експерта потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 924/1935/15 поновити.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні 09:30 год. 9 листопада 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Зобов'язати експерта до дня судового засідання надати суду матеріали справи № 924/1935/15

В судове засідання викликати представників сторін та експерта ОСОБА_1

Головуючий суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Суддя І. В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов. - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127),

3 - відповідачу (рек. з пов. - 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-А).

4 експерту (м. Хмельницький. вул. Володимирська, 109).