ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 902/604/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м.Київ

до: Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", м.Житомир

про стягнення 192 929, 68 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ММ "ХАЙТЕК" ЛТД про стягнення 192 929,68 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. (суддя Грабик В.В.) порушено провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код ЄДРПОУ - 37546647) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 р.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016 р.

Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Грабика В.В. звільнено з посади судді у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.09.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/604/16, за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. справу 902/604/16 прийнято до свого провадження, призначено засідання на 03.10.2016 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі".

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 26.10.2016 р.

Ухвалою суду від 26.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 09.11.2016 р.

31.10.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Ренесанс Траст" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначення за її проведення один з п'ятьох судів, які територіально є найближчими до позивача: Господарський суд м.Києва, Київський апеляційний господарський суд, Апеляційний суд м.Києва, Окружний адміністративний суд м.Києва та Київський апеляційний адміністративний суд.

Клопотання обґрунтовано тим, що у позивача немає можливості забезпечити явку керівника або уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області, однак останній зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми слідує, що питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить до прерогативи суду, що розглядає господарську справу.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Службовою запискою від 01.11.2016 р. керівник апарату Господарського суду Вінницької області повідомив, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал на 09.11.2016 р. об 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Печерський районний суд м.Києва).

За таких обставин клопотання сторін про участь в судовому засіданні призначеному на 09.11.2016 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням змісту вищевказаної службової записки не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4, 41, 45, 22, 741, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання № б/н від 26.10.2016 р. ТОВ "Ренесанс Траст" про участь в судовому засіданні призначеному на 09.11.2016 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "Ренесанс Траст" - пров. Мічуріна, 3/2 А, офіс 21, м. Київ, 01014.

3, 4, 5 - НТП ТОВ-ФІРМА"ММ ХАЙТЕК"ЛТД - вул. В.Порика, буд.7, м. Вінниця, 21021; вул.Гонти, 96-А, м.Вінниця, 21011; ОСОБА_1 - вул.Енгельса, 40/2, м.Вінниця, 21000.

6, 7, 8, 9 - ТДВ "ЖЛ" - вул. Покровська (Щорса), 67, м. Житомир, 10003; пров. Мічуріна, 3/2 А, м. Київ, 01014; а/с 11, м.Житомир, 10014; вул. О.Теліги, 41, Шевченківський р-н., м. Київ, 04086.

10 - ЗАТ "Житомирські Ласощі" - вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003.