ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. Справа № Б18/039-08

За заявою Приватного підприємства Аттікс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбуд, м. Бровари

про банкрутство

Суддя А.Кошик

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: не зявився

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Обставини справи:

Ухвалою суду від 04.02.2008 року порушено провадження у справі №Б18/039-08 за заявою Приватного підприємства Аттікспро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбуд.

Постановою суду від 21.01.2008 року боржника Товариствj з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбудвизнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Приватне підприємство Аттікс.

21.09.2016 року до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Розглянувши у судовому засіданні 13.10.2016 року подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

Господарським судом на адресу заявника надсилалась ухвала від 30.12.2010 року в якій повідомлялося про визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки на необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.

Однак, від ліквідатора ПП Атікксжодних відомостей стосовно проведеної роботи по ліквідації боржника до суду не надходило.

Пунктом 9. ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомпередбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

У звязку з неналежним виконанням ліквідатором у справі ПП Аттікссвоїх обовязків та враховуючи, що ліквідатором не вжито жодних заходів в процесі ліквідаційної процедури, господарський суд дійшов висновку про необхідність заміни ліквідатора ініціюючого кредитора ПП Аттіксна арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомякщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На неодноразовий виклик суду у судові засідання ліквідатор - ПП Аттікс не зявлявся.

Враховуючи строки ліквідаційної процедури, а також те, що ініціюючий кредитор не виконує обовязки ліквідатора та не зявляється у судові засідання, господарський суд дійшов висновку про необхідність надіслання запиту з метою призначення арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства.

Враховуючи зазначене, керуючись ч.2 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Положенням про державний департамент з питань банкрутства, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2006 року №533, та наказу Міністерства економіки від 25.04.2001 №87 господарський суд Київської області вирішив звернутися до Державного департаменту з питань банкрутства із запитом про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбуду справі №Б18/039-08.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність надіслання запиту до Державного департаменту з питань банкрутства про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбуду справі №Б18/039-08.

Станом на 13.10.2016 року жодної інформації та пропозицій від Державного департаменту з питань банкрутства та сторін не надходило.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судовому засіданні 13.10.2016 року вимоги поданої заяви про участь у справі про банкрутство підтримав, надав згоду бути ліквідатором у справі №Б18/039-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрспецбуд та повідомив про відсутність особистої зацікавленості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити ліквідатора у справі №Б18/039-08 - ініціюючого кредитора ПП Аттікс на арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року; адреса для листування : а/с 103, м.Київ-35, 03035)

2. Зобовязати ініціюючого кредитора ПП Аттікс передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 всі документи по ліквідації боржника.

3. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року; адреса для листування : а/с 103, м.Київ-35, 03035) за результатами роботи подати до Господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

4. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року; адреса для листування : а/с 103, м.Київ-35, 03035) інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя А.Ю. Кошик