УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/16526/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 88 779,71 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Смик Д.П. (довіреність б/н від 30.09.2016)

від відповідача: Носенко А.М. (довіреність № 213 від 29.08.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (відповідач) 88 779,71 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16526/16, а її розгляд призначено на 27.09.2016.

27.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

27.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору; відзив на позовну заяву; документи по справі.

В судове засідання 27.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення по справі.

В судовому засіданні 27.09.2016 оголошено перерву до 18.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 910/16526/16 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" про визнання недійсним договору та додані до неї матеріали повернуті заявнику без розгляду.

06.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

13.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та документи по справі.

17.10.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

В судове засідання 18.10.2016 з'явились представники позивача, відповідача.

Представники сторін надали суду пояснення по справі та заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, яке просили суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін доказів по справі, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16526/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/16526/16 відкласти на 15.11.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- замовлення № 21229 від 28.10.2013;

- докази направлення відповідачу акту надання послуг № 24022 від 28.10.2013 та його отримання відповідачем;

- первинні документи на підтвердження надання послуг зазначених в акті № 24022 від 28.10.2013;

- письмові пояснення щодо того, якими пунктами договору № УС65/1 передбачено надання послуг з доставки, погрузи, розгрузки бульдозера;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо причин (підстав) не підписання акту надання послуг № 24022 від 28.10.2013.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин