номер провадження справи 4/77/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2016 Справа №908/2302/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 7)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1

про стягнення 30 408, 72 грн. заборгованості за договором № 4 ПП від 23.01.2015 р., 4 401, 05 грн. пені, 762, 65 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 3 681, 72 грн. 30 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 14 від 22.09.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_4, на підставі угоди №26/09/16 від 26.09.2016р.

31.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика", м. Запоріжжя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 30 408, 72 грн. заборгованості за договором № 4 ПП від 23.01.2015 р., 4 401, 05 грн. пені, 762, 65 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 3 681, 72 грн. 30 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 31.08.2016р. справу № 908/2302/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2302/16, справі присвоєно номер провадження 4/77/16, судове засідання призначено на 26.09.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 26.09.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 24.10.2016р.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача судове засідання 24.10.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 24.10.2016р. позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень по справі.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2302/16 продовжений на п'ятнадцять днів, до 15.11.2016 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2302/16 на п'ятнадцять днів, до 15.11.2016 р.

2. Судове засідання призначити на 15.11.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - пояснення стосовно того, як було отримано товар за спірними видатковими накладними, де відповідач безпосередньо підписала зазначені накладні та стосовного того, хто отримував товар, за накладними де не має підпису відповідача та на підставі яких документів зазначена у накладних особа була уповноважена на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірними накладними;

відповідача - відзив на позовну заяву, з зазначенням своєї правової позиції по справі .

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.