overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 5017/3761/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

про стягнення 48 138 730,02 грн.

Відділ примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача (боржника, скаржника): ОСОБА_2 за довіреністю; ОСОБА_3 за довіреністю;

Від Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: розглядається скарга Публічного акціонерного товариства „Одесагаз №21-17/632 від 06.10.2016р. (вх.суду№2-5302/16 від 07.10.2016р.) на дії Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області по справі № 5017/3761/2012.

В судовому засіданні представником стягувача був наданий відзив на скаргу. Представниками скаржника були надані письмові пояснення. Пердставником Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області були надані заперечення на скаргу.

Приймаючи до уваги, надання додаткових пояснень та заперечень, необхідність надання часу для їх ознайомлення, ненадання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №38807676, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "17" листопада 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

2. Зобовязати:

позивача (стягувача) надати: пояснення стосовно повідомлення виконавчої служби щодо проведення оплат відповідачем та докази такого повідомлення;

відповідача (боржника, скаржника) надати: пояснення стосовно заеперчень стягувача та Відділу примусового викання рішень головного територіального управління юстиції в Одеській області;

відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №38807676 та зведеного виконавчого провадження, розпорядження щодо розподілу грошових коштів, які надійшли від боржника.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа №918/1005/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 089 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 089 грн. 00 коп.

В судове засідання 24.10.2016р. представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. на 09:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу яка зазначена в Договорі №2812 від 02.10.2014р.(Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Бакала, 44-в); докази направлення позовної заяви надати суду.

3. Зобов'язати сторін надати суду будь - які письмові докази як на підставу своїх вимог та заперечень.

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41);

3 - позивачу рекомендованим (40473, м. Київ, вул. Сирецька, 33 а);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Весняна, 43).

5 - відповідачу рекомендованим (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Бакала, 44-в)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 8/51

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горинь"

За участю представників сторін:

від кредитора: не з'явилися

від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.12.2007 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 22.06.2016 року, зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора сплинув, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс на розгляд і затвердження суду не подав.

Строк розгляду справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року розгляд справи відкладено на 18.10.2016 року та зобовязано ліквідатора до дня судового засідання повторно подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, а також докази закриття всіх наявних рахунків боржника.

Ліквідатор у судовому засіданні 18.10.2016 року просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату для отримання довідок з реєструючих органів про відсутність майна боржника, підготовки та складання звіту про роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 15.07.2016 року та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 8/51.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. на 14:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №13).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати докази виконання попередніх ухвал суду.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"25" жовтня 2016 р. Справа № 918/1109/16

Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Рівненського міського Братства вояків УПА імені генерала-хорунжого ОСОБА_1

про стягнення коштів

визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи відбудеться "02" листопада 2016 р. о 15:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).

3. Зобов'язати сторін подати суду до "31" жовтня 2016 року:

а) позивачу: докази, які свідчать про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подачу даної позовної заяви до господарського суду Рівненської області (довідка з Державної казначейської служби України); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2016 р. Справа № 926/2323/16.
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016р., яке набрало законної сили 20.10.2016р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 918/1032/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного навчального закладу "Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі"

до відповідача 1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення майна

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Рудик В.Л.-директор;

Від відповідача 1: Кириченко О.В.;

Від відповідача 2: ОСОБА_1, ОСОБА_4

Від органу прокуратури: Набухотний О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року порушено провадження у справі №918/1032/16 та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 25.10.2016 року виникла необхідність відкладення розгляду справи для вивчення поданих доказів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"24" жовтня 2016 р. Справа № 926/3546/16

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 економіки Чернівецької міської ради

відповідач ОСОБА_2 газети "Доба"

Про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 17688,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "03" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 03.11.2016 року; 2-х сторонній акт звірки.

відповідача надати: 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. справа № 926/1386-б/15

За заявою державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до кредитної спілки Фінансові традиції, м.Чернівці (код 34838874) про банкрутство Суддя Дутка В.В. Представники сторін від кредиторів ОСОБА_1, довіреність від 09.03.2016р. від боржника- не зявився
СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 21.08.2015р. надійшла заява державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області про банкрутство кредитної спілки Фінансові традиції.

Ухвалою від 14.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки Фінансові традиції, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 01.03.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

07.10.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано лист міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 10.10.2016р. розгляд справи призначений на 24.10.2016р.

24.10.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання кредитора про здійснення запиту у відповідності до встановленого чинним законодавством порядку щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора кредитної спілки «Фінансові традиції»

У судовому засіданні 24.10.2016р. виникла необхідність відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю здійснення запиту щодо визначення кандидатури ліквідатора банкрута.

Враховуючи необхідність здійснення запиту щодо визначення кандидатури ліквідатора банкрута, господарський суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14 листопада 2016 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, к.№ 5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2016 р. Справа № 926/2321/16.
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 10.10.2016р., яке набрало законної сили 20.10.2016р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. справа № 926/1974/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦМК Комбудінвест»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

про визнання припиненим договору іпотеки

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «ЦМК Комбудінвест» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання припиненим Договору іпотеки № 24.074/08-ДИ01 від 04.06.2008 р., який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 3385.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.07.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 02.08.2016 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для витребовування додаткових доказів по справі.

Ухвалою від 20.10.2016 р. відкладено розгляд справи на 11:30 16.11.2016 р.

Проте у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено « 1. Розгляд справи відкласти на 11:30 16 листопада 2016 р.» замість потрібного « 1. Розгляд справи відкласти на 12:00 08 листопада 2016 р.».

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 20.10.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній ухвали від 20.10.2016 року замість слів « 1. Розгляд справи відкласти на 11:30 16 листопада 2016 р.» читати слова « 1. Розгляд справи відкласти на 12:00 08 листопада 2016 р.».

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" жовтня 2016 р. Справа № 926/2492/16
За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз ЗБУТ, м.Чернівці

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 33551,65 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.04.2014р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреінсть від 24.03.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальінстю Чернівцігаз ЗБУТ (м.Чернівці, вул.Винниченка,9-А, ) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 ) пеню 22103,91 грн., три процента річних 1524,96 грн., інфляційні втрати 9922,78 грн., судовий збір 1378,00 грн.

2. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"24" жовтня 2016 р. Справа № 926/3560/16

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Артронд "

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інфініті Пак"

Про стягнення заборгованості за надані послуги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "03" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 03.11.2016 року.

відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. справа№ 926/2343/16

За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м.Чернівці

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 169341198,45 грн.

Колегія суддів:

головуючий суддя Дутка В.В.

судді Ковальчук Т.І.

ОСОБА_1

Представники не викликалися

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 169341198,45 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 31.08.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 11.10.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 25.10.2016р.

25.10.2016р. представник відповідача подав суду заяву про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області по справі №926/2343/16.

Ухвалою від 25.10.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

На підставі ухвали від 25.10.2016р. та згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.2016р. сформовано колегію суддів з розгляду справи № 926/2343/16 у складі головуючого судді Дутки В.В., суддів Ковальчук Т.І., Скрипничук І.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №926/2343/16 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Дутки В.В., суддів - Ковальчук Т.І., Скрипничук І.В.

2.Розгляд справи призначити на 24 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.В.Дутка

Судді Т.І.Ковальчук

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2016 р. Справа № 926/2345/16.
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 11.10.2016р., яке набрало законної сили 22.10.2016р.