Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 906/1394/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

До: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 2382008,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1685813,43 грн. заборгованості, з яких: 1682313,43 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів,3500,00 грн. додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2015р. (суддя ОСОБА_3) порушено провадження у справі №906/1394/15 та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015р. (суддя ОСОБА_3) провадження у справі №906/1394/15 зупинено до вирішення по суті справи господарського суду міста Києва №910/24949/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання додаткової угоди недійсною та набрання рішенням у справі №910/24949/15 законної сили.

21.09.2016р. позивачем до суду подано клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки 17.05.2016р. господарським судом міста Києва у справі №910/24949/15 винесено рішення, яке набрало законної сили.

Згідно розпорядження керівника апарату №132/2016 від 27.09.2016 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 (постанова ВР України №1513-VIII від 08.09.2016) здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/1394/15. Справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 03.10.2016р. поновлено провадження у справі №906/1394/15, судове засідання призначено на 17.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2016 прийнято до розгляду заяву за вих.№24503 від 11.10.2016р. про зміну підстав позову і, як наслідок вказаної зміни, збільшення розміру позовних вимог.

21.10.2016 на адресу суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 01.11.2016 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якого покласти на господарський суд м. Києва (01032, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 01.11.2016 з 11:00 до 11:30 в залі господарського суду м. Києва, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій призначене інше судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме 01.11.2016 об 11:00.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Позивач не позбавлений права звернутись до суду з іншим клопотанням яке в повній мірі дозволить захистити їх права та охоронювані законом інтереси, а також надіслати докази поштовою кореспонденцією або іншими засобами зв'язку.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про проведення судового засідання 01.11.2016 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)