ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року Справа № 5024/1492/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Херсон,
про стягнення 435 172 грн. 13 коп.,
Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.12.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 433416грн.47коп. заборгованості по актам порушення ПКЕЕ на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457 код ЗКПО 05396638 р/р 0852, 8668грн.33коп. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" № 260033807 у ВАТ "Перший ОСОБА_1", МФО 300506, код 05396638.

На виконання рішення суду, 09.01.2013 року видано відповідний наказ.

18.10.2016 року позивач по справі звернувся до суду зі скаргою №07/04-00656 від 17.10.2016 року у якій просить визнати дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу №5024/1492/2012 від 09.01.2013 без виконання неправомірними та зобов'язати Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області прийняти наказ №5024/1492/2012 від 09.01.2013 до виконання і виконати рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 22 листопада 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, кабінет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання, через канцелярію господарського суду подати:

Позивачу: докази направлення відповідачу та Дніпровському РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області скарги №07/04-00656 від 17.10.2016 року з додатками, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідачу: заперечення на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин;

Дніпровському РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області - заперечення на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі та Дніпровському РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов