ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2016 р. Справа № 909/212/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого судді Малєєвої О.В., судді Булка В. І. , судді Фрич М. М. ,

секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, вул. Картпатська, 1 а, с. Поляниця, Яремчанська сільська рада, 78593,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бульчиньоха", участок Вишні, 160в/7, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, 78593,

про визнання договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця укладеним у запропонованій редакції,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 23 від 29.07.2016,

від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність від 27.04.2016,

установив:

Розглядається позов Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 з Обмеженою Відповідальністю "Бульчиньоха" про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця у запропонованій редакції.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про припинення провадження у справі (вх.№10856/16 від 27.10.2016) у зв'язку з врегулюванням спірних питань і відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивоване тим, що сторони дійшли згоди в укладенні договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця. На підтвердження викладеного подано договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця від 27.10.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт укладення між сторонами даного договору та підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Подані позивачем докази свідчать про те, що сторони дійшли згоди щодо укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця і відсутність предмету спору. А тому провадження у справі підлягає припиненню.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бульчиньоха".

Керуючись ст.49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №909/212/16 за позовом Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бульчиньоха" про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця у запропонованій редакції.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бульчиньоха" в користь Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн сплаченого судового збору, про що видати наказ.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Булка В. І.

Суддя Фрич М. М.