номер провадження справи 16/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2016 Справа 908/2104/13

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Філія ПАТ ПУМБ, м.Запоріжжя

2. ПАТ Мета банк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника не зявився

від кредиторів:

від УПФУ в ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя ОСОБА_3І.(дов.№ 257/11 від 26.10.2015)

від ПАТ АК ПІБ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя ОСОБА_4 (дов.№ 09-32/239 від 07.04.2016)

від ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_5 (дов. реєстр. №496 від 20.01.2016)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 у справі № 908/2104/13 ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 у відповідності до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 69027, м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15; адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255; свідоцтво Міністерства юстиції України № 1294 від 11.06.2013).

29.05.2014 повідомлення про визнання ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 4250).

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 04.10.2016 вих.№02-01/908/2104/13/39 про скасування арештів та заборон (в т.ч.податкової застави), накладених на майно банкрута, арештів грошових коштів, яке ухвалою від 05.10.2016 прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2016.

На обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що в ході ліквідаційної процедури на підставі відомостей з державних реєстрів обтяжень було зясовано, що на майно банкрута накладені заборони та арешти, що не відповідає ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо майна боржника внесені наступні відомості:

Номер запису про обтяження: 15749693 від 11.12.2012 року, підстава: постанова ВДВС у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя ВП №33626344 від 11.12.2012 року; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про реєстрацію: реєстраційний номер обтяження 13365215 від 11.12.2012 року;

Номер запису про обтяження: 15749234 від 11.12.2012 року, підстава: постанова ВДВС у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя ВП №33626344 від 11.12.2012 року; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про реєстрацію: реєстраційний номер обтяження 13365188 від 11.12.2012 року;

Номер запису про обтяження: 12293312 від 20.03.2012 року; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження 29773425 від 14.11.2011 року; вид обтяження: арешт рухомого майна;

Номер запису про обтяження: 13162079 від 25.10.2015 року; обтяжувач: ДПІ у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя; вид обтяження: податкова застава.

Крім того, постановою про арешт коштів боржника ОСОБА_6 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 10.01.2013 року, ВП №35688341, накладено арешт на грошові кошти банкрута.

Постановою про арешт коштів ОСОБА_2 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, від 02.04.2013 року, ВП №37160786, накладено арешт на грошові кошти банкрута.

Також арешт накладено постановою №1009/11 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15.12.2008 року.

Викладене у клопотанні підтверджено доданими до клопотання документами, зокрема згаданою інформаційною довідкою (станом на 15.08.2016), витягом з ДРОРМ, постановами ОСОБА_2 ВДВС Запорізького МУЮ про арешт коштів від 10.01.2013, від 02.04.2013, листом ОСОБА_2 ВДВС Запорізького МУЮ від 08.01.2009 № 13 на адресу ПАТ ПУМБ та боржника щодо виконання постанови ВДВС від 15.12.2008 про арешт коштів боржника.

ПАТ ПУМБ наданими поясненнями підтверджено арешт коштів божника на підставі постанови від 15.12.2008 з доданням копії цієї постанови.

Згідно зі ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до імперативних вимог статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Існування вказаних вище обтяжень не узгоджується в приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування будь-яких обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Активи боржника підлягають включенню до складу ліквідаційної маси з метою подальшої реалізації для задоволення кредиторських вимог та погашення витрат у ліквідаційній процедурі, проте арешти майна та коштів боржника тому перешкоджають.

Крім того, у відповідності до ч.7 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності...) під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Виходячи із положень Закону України Про виконавче провадження, накладений органом ДВС арешт скасовується за рішенням суду.

У відповідності до ст.93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Від кредиторів, Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області заперечень по суті клопотання ліквідатора не надходило.

За таких обставин, клопотання ліквідатора слід визнати правомірним, клопотання задовольнити та скасувати зазначені вище обтяження майна та коштів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 38, 40, 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Скасувати арешти, податкову заставу майна боржника, зареєстровані в державних реєстрах обтяжень за відомостями реєстраційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, ):

- Номер запису про обтяження: 15749693 від 11.12.2012 року, підстава: постанова ВДВС у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя ВП №33626344 від 11.12.2012 року; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про реєстрацію: реєстраційний номер обтяження 13365215 від 11.12.2012 року;

- Номер запису про обтяження: 15749234 від 11.12.2012 року, підстава: постанова ВДВС у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя ВП №33626344 від 11.12.2012 року; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про реєстрацію: реєстраційний номер обтяження 13365188 від 11.12.2012 року;

- Номер запису про обтяження: 12293312 від 20.03.2012 року; підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження 29773425 від 14.11.2011 року; вид обтяження: арешт рухомого майна;

- Номер запису про обтяження: 13162079 від 25.10.2015 року; обтяжувач: ДПІ у ОСОБА_2 районі м.Запоріжжя; вид обтяження: податкова застава.

Скасувати арешти грошових коштів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, ) які накладені:

- Постановою про арешт коштів боржника ОСОБА_6 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 10.01.2013 року, ВП №35688341;

- Постановою про арешт коштів ОСОБА_2 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, від 02.04.2013 року, ВП №37160786;

- Постановою №1009/11 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15.12.2008 року.

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, кредиторам, ОСОБА_2 ВДВС м.Запоріжжя, ОСОБА_6 ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Дана ухвала набрала чинності 24.10.2016, є обовязковою до виконання, являється виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 24.10.2019.

Суддя Р.Ніколаєнко