overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 жовтня 2016 року Справа № 915/1122/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії Миколаївської області (№ 53), смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 ()

про стягнення заборгованості в сумі 39 550, 00 грн., у тому числі: 33 666, 18 грн. - пені; 2 052, 06 грн. - 3 % річних; 3 831, 76 грн. інфляції.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.11.2016 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Справа № 915/183/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1,

Поштова адреса: бульв. Верховної Ради, будинок 7, м. Київ, 02100.

Адреса представника: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: ОСОБА_2,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, вул. Красних Майовщиків, 2-а, м. Миколаїв, 54058, ід. номер НОМЕР_1..

Ліквідатор: ОСОБА_4, (вул. Артема, 33/1, оф. 1, м. Миколаїв, 54000).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: не зявився.

Від 2. кредитора: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_4.

Суть спору: 23.09.2016 від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 24 березня 2017 року.

Представники кредиторів до судового засідання не зявились

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 24 березня 2017 року.

Від кредитора - ПАТ «Банк Форум» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відкласти на 10.11.2016 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 10.11.2016 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Явка учасників провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3 до судового засідання обовязкова.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2016 рокуСправа № 915/985/16
За позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

(вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55212), в інтересах держави

До відповідачів 1. Відділу освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної

адміністрації (вул. Незалежності, 104, смт. Врадіївка, Миколаївська

область, 56301)

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(вул. Леніна, 207, с.Сирове, Врадіївського району, Миколаївської

області, 56323),

про: визнання недійсним на майбутнє договору оренди № 1 від 30.01.2014 року та зобовязати повернути майно.,-

Суддя Коваль С.М.

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 11.10.2016 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній та описовій частинах рішення від 11 жовтня 2016 року, допущені описки, а саме: помилково зазначено імя та по батькові відповідача-2 замість Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 зазначено Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 .

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні від 11.10.16 року описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та описовій частинах рішення суду від 11.10.16 року описки, а саме замість Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 читати Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

Кредитор: ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул.5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207)

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_3, довіреність від 01.07.2014.

Від кредитора 2: ОСОБА_4, довіреність від 04.01.2016.

Від кредитора 3: не зявився

Від кредитора 4: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_2 .

Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_2 02.09.2016 до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПП «Вікі» () до 25 грудня 2016 року.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду клопотання по суті необхідно зясувати питання щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора - ТОВ ЕКОПІК-Україна його правонаступником ОСОБА_6

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПП «Вікі» на 31.10.2016 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПП «Вікі» на 31.10.2016 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Справа № 915/788/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

за позовом: Приватного акціонерного товариства ЖЛК-Україна, Сквирське шосе,

176, м. Біла Церква, Київська область, 09109

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Кірова, 25А, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,

55104

про: зобовязання відповідача повернути в натурі морозильне обладнання (камери) у кількості 72 одиниці на загальну суму 216 000,00 грн., згідно наданого переліку

встановив:

Приватне акціонерне товариство ЖЛК-Україна звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про зобовязання Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути в натурі морозильне обладнання (камери) у кількості 72 одиниці на загальну суму 216 000,00 грн. згідно переліку.

10.10.2016 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому у звязку з неможливістю явки представника просить суд розглянути справу № 915/788/16 без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

19.10.2016 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із службовим відрядженням до м. Києва.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін суд у відповідності до ст.77 ГПК України ухвалив клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Справа № 915/183/15

м.Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1,

Поштова адреса: бульв. Верховної Ради, будинок 7, м. Київ, 02100.

Адреса представника: вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: ОСОБА_2,

Адреса представника: АДРЕСА_1, 54030.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, вул. Красних Майовщиків, 2-а, м. Миколаїв, 54058, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: ОСОБА_4, (вул. Артема, 33/1, оф. 1, м. Миколаїв, 54000).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: не зявився.

Від 2. кредитора: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_4.

Суть спору: Від ПАТ «Банк Форум» 08.09.2016 до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від 07.09.2016 № 7141/1.2, за змістом якої кредитор просить визнати незаконною діяльність ліквідатора, а також зобовязати ліквідатора ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 вжити належних дій з виявлення активів боржника та повернення їх до ліквідаційної маси, а також визнання недійсними сумнівних угод боржника.

Представники кредиторів до судового засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ «Банк Форум» 08.09.2016 до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від 07.09.2016 № 7141/1.2, за змістом якої просить визнати незаконною діяльність ліквідатора, а також зобовязати ліквідатора ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 вжити належних дій з виявлення активів боржника та повернення їх до ліквідаційної маси, а також визнання недійсними сумнівних угод боржника.

Ухвалою суду від 08.09.2016 розгляд заяви було призначено на 15 вересня 2016 року об 11:45, ліквідатору та кредиторам у справі про банкрутство у випадку наявності заперечень проти заявлених вимог було запропоновано надати суду та кредитору - ПАТ «Банк Форум» відзив по суті скарги на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

Ухвалою суду від 15.09.2016 розгляд скарги на дії ліквідатора від 07.09.2016 № 7141/1.2 було відкладено на 20.10.2016 об 11:00.

Від кредитора - ПАТ «Банк Форум» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти на 10.11.2016 о 10:40.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ч.8 ст.44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти на 10.11.2016 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_5.

2. Явка учасників провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3 до судового засідання обовязкова.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 915/1110/16

м. Миколаїв

За заявою боржника: Фермерського господарства «Таніра», село Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, .

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши заяву Фермерського господарства «Таніра» про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, і керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, - господарський суд

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

2. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити 31 жовтня 2016 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_1.

3. Боржнику до підготовчого засідання надати копію свідоцтва про державну реєстрацію, а також перелік документів, передбачений частиною 3 ст.11 Закону, в формі таблиці.

Таблиця повинна місити два стовбці.

В лівому повинен бути перелік документів, як він визначений частиною 3 ст.11 Закону та в тій же послідовності.

В правому стовбці, навпроти пунктів лівого, повинні бути зазначені відповідні до цього пункту докази, які подані боржником, з вказівкою номера, дати і назви документа та порядкового номера, зазначеного в Додатку до позовної заяви.

4. Ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику, Вітовському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 1) та Вітовській районній державній адміністрації (Державному реєстратору) (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 жовтня 2016 року Справа № 915/1126/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 (код ЗКПО 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС», промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 ()

про стягнення заборгованості в сумі 2 412 131, 15 грн., у тому числі: 2 088 447, 10 грн. заборгованості; 15 581, 84 грн. 3 % річних; 146 191, 30 грн. штрафу; 161 910, 91 грн. пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.11.2016 року о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 915/960/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 7-ю від 16.09.2016р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк,( поштова адреса: вул. Адмірала Макарова, 60-в, м.Миколаїв, 54001; юридична адреса: пр-т. Моськовський, 60, м.Харьків, 61001),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Груп( вул. 12 Продольна 1 А, кв. 73, м.Миколаїв, 54000),

про: стягнення коштів у сумі133299 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Івеко-Груп про стягнення заборгованості у розмірі 133299 грн. 52 коп.

19.10.2016 на адресу суду від відповідача надійшов відзив у якому останній погоджується з наявністю кредитної заборгованості проте не погоджується з нарахуванням процентів, пені яка взагалі не передбачена договором.

Позивач повідомлений належним чином про час та місце, у судове засідання не зявився.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору, відкласти розгляд справи у звязку із незявленням у судове засідання позивача та витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2016 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання позивача надати: пояснення на відзив відповідача; правила (договірні умови) відкриття та обслуговування банківського рахунку субєктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, представництв клієнтів АТ «УкрСиббанк» № 1 від 29.09.2011 р., затверджених згідно з внутрішніми процедурами Банку, розміщені для ознайомлення на сайті www.ukrsibbank.com та опублікованими у газеті «Голос України» № 99 (4849) від 02.06.2010.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М.Коваль