ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 912/3439/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3439/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Південний Буг"

про стягнення 247 284,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: керівника ОСОБА_1;

від відповідача: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні системи" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Південний Буг" 40 299,50 грн заборгованості за роботи, виконані по договору № 2-08/14 від 01.08.2014, 206 985 грн заборгованості за роботи, виконані по договору № 5-08/14 від 11.08.2014, всього - 247 284,50 грн, з віднесенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Відповідач вимоги заявника не визнав.

Ухвалою від 27.10.2015 господарським судом (суддя Болгар Н.В.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Південний Буг" та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту приватного підприємства "Науково-дослідна лабораторія судових експертиз" ОСОБА_2, провадження у справі зупинено.

23.09.2016 до господарського суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Проте Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" суддю Господарського суду Кіровоградської області Болгар Наталію Володимирівну звільнено у звязку з поданням нею заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 309 від 23.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3439/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/3439/15 призначено до розгляду судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 26.09.2016 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено о 14 год. 15 хв. 19.10.2016.

Від відповідача 12.10.2016 та 19.10.2016 надійшли аналогічні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю повноважним представником відповідача бути присутнім у судовому засіданні, а уповноважити іншого представника для представництва інтересів в суді у підприємства немає фінансової можливості. Водночас жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин відповідач не надав, у зв'язку з чим у господарського суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відповідачем не виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 26.09.2016, про поважність причин неможливості надання письмових пояснень щодо заявленого позову з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №71 від 31.08.2016 відповідач суд не повідомив.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.11.2016 о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати:

відповідача: докази надіслання на адресу Позивача ОСОБА_3 виконаних робіт № 13-09/14 за вересень 2014 року, № 24-09/14 за жовтень 2014 року, № 14-09/14 за вересень 2014 року, № 15-09/14 за вересень 2014 року, що надсилалися цінним листом (опис вкладення із відтиском штемпеля, фіскальний чек), докази надіслання відповіді на претензію від 21.05.2015 про сплату заборгованості; оригінал опису вкладення у цінний лист, який направлявся ТОВ "Сучасні інженерні мережі", у якому були направлені претензія, Акти, фотографії із зображенням дефектів в роботах, акти про недоліки та дефекти в роботі від 28.02.2015 та про аварію на станції техобслуговування "Сканія" від 28.09.2015; письмово викладену позицію щодо позову з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 71 від 31.08.2016.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Південний Буг" (26443, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Луполове, вул. Колгоспна, 120а).

Суддя Є. М. Наливайко