overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/83/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/2527/16

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВВГ-ЕЛЕКТРО",

місцезнаходження юридичної особи: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 9

фактична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3

про стягнення 147 301,22 грн.

судя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 17.10.16 № 3934

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 27.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2527/16, судове засідання призначено на 19.10.16.

В судовому засіданні 19.10.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві та з урахуванням письмових пояснень від 17.10.16.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.10.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження по даній справі документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.11.16 об 09 год. 55 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2527/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.11.16 об 09 год. 55 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.09.16 по справі № 908/2527/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/96/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/2635/16

за позовом: державного підприємства Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування, 49068, м. Дніпро, пр. Орбітальна, 13

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Продтехпостачання, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20Е

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Термінатор Плюс, 69035, АДРЕСА_1

про визнання договору поруки припиненим

судя ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.09.16 № 1209/2016/1

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 06.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2635/16, судове засідання призначено на 19.10.16.

В судовому засіданні 19.10.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання, призначене на 19.10.16 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження по даній справі документів не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.11.16 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2635/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.11.16 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 06.10.16 по справі № 908/2635/16 та в строк не пізніше до 01.11.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/2780/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Вегакапітал» (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.50; голова ліквідаційної комісії у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_1О.)

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 7 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/2778/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Вегакапітал» (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.50; голова ліквідаційної комісії у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_1О.)

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 7 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 4/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2016 Справа № 908/2770/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто Запоріжжя» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 20.09.2016 р. по справі № 000002/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто Запоріжжя» (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» (53300, Дніпровська обл., м. Покров, вул. Г. Тикви, 3)

про стягнення боргу, штрафу, неустойки та пені

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто Запоріжжя» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 20.09.2016 р. по справі № 000002/16 у звязку з невиконанням приватним акціонерним товариством «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» вказаного рішення у добровільному порядку.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто Запоріжжя», суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 86, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2770/16.

Присвоїти справі № 908/2770/16 номер провадження 4/108/16.

2. Призначити справу № 908/2770/16 до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 р. о/об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача докази набрання рішенням третейського суду від 20.09.2016 р. у справі № 000002/16 законної сили або докази його оскарження; листування з відповідачем щодо виконання рішення третейського суду (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

відповідача письмово висловити свою позицію з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто Запоріжжя» про видачу наказу на виконання рішення третейського суду; надати докази набрання рішенням третейського суду від 20.09.2016 р. у справі № 000002/16 законної сили або докази його оскарження; докази виконання рішення третейського суду у добровільному порядку.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 25/8/12-29/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20.10.2016 Справа № 25/30/10

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, код з ЄДР-23957545 (81500 Львівська область м.Городок вул. Заводська, 4)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, код з ЄДР-35319686 (72100 Запорізька область м.Приморськ вул. Республіка, 119)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р. задоволено клопотання комітету кредиторів та припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, код з ЄДР-35319686, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Дьоміна А.В.).

У звязку із закінченням повноважень судді Дьоміної А.В., автоматизованою системою справ між суддями 18.10.2016р. справу №25/30/10 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, присвоїти справі номер провадження - 29/61/16.

На підставі викладеного, керуючись статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Прийняти справу № 25/30/10 до провадження.

Присвоїти справі номер провадження 29/61/16.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду звіт про проведену роботу з дня призначення ліквідатором, зазначивши про причини порушення строків ліквідаційної процедури у цій справі.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.10.2016 Справа № 908/908/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. у справі № 908/908/16, які набрали законної сили 27.09.2016 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 27.09.2017 р.
Суддя Смірнов О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.10.2016 Справа № 908/1659/16
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.10.2016р. у справі № 908/1659/16
Ухвала вступила в законну силу з 18.10.2016р.

Наказ дійсний для предявлення для виконання до державного виконавця до 18.10.2017 р.

Суддя Ніколаєнко Р.А.
номер провадження справи 26/84/13-23/19/15-21/64/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/2278/13

Кредитори:

1. УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя

2. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя

3. ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8 представник - Яцишин А.М.)

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

ліквідатор - Забродін О.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 10.10.2016 року справу про банкрутство ФОП ОСОБА_3 прийнято до провадження, справі присвоєно номер провадження 26/84/13-23/19/15-21/64/16, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 07.09.2016 року (вх. 09-06/23840 від 14.09.2016) про процесуальне правонаступництво задоволено. Здійсено процесуальне правонаступництво, замість кредитора - АТ "ОТП Банк" вважати кредитором у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8 представник - Яцишин А.М.), зобов'язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3 Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 28.10.2016 року, 12 - 00.

18.10.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016), згідно якого просить суд надати згоду на продаж нерухомого майна на других повторних торгах, що знаходиться в заставі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

19.10.2016 до суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора - заява (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016), згідно якої останній просить суд припинити його повноваження у справі у якості ліквідатора;

- від арбітражного керуючого Острика С.Ю. - заява (вх. 09-06/26319 від 19.10.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

Вищезазначені документи слід прийняти до розгляду у судовому засіданні призначеному на 28.10.2016 року, 12 - 00.

Керуючись ст. ст. 2, 49, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Прийняти клопотання ліквідатор (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016), заяви ліквідатора (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016) та арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. 09-06/26319 від 19.10.2016) до розгляду у засіданні суду призначеному, на 28.10.2016 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - докази направлення ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" клопотання (вх. 908-06/26154 від 18.10.2016);

Кредитора 3 - заперечення (за їх наявності) на клопотання ліквідатора (вх. 908-06/26154 від 18.10.2016).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Острику С.Ю.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/75/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 25/3/10

Кредитори:

1. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

2. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14)

банкрут - Приватне підприємство "Укрелектрозв'язок" (м. Запоріжжя, 69063, вул. Комсомольська, 30/11, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -відсутній

ліквідатор - Коршун В.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 30.07.2012 року (судя А.В. Дьоміна) зупинено провадження у справі №25/3/10 про банкрутство Приватного підприємства "Укрелектрозв'язок" до моменту набрання законної сили вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у кримінальній справі №1-1048/12 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 року справу № 25/3/10 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

На підставі викладеного, слід прийняти справу № 25/3/10 про банкрутство ПП "Укрелектрозв'язок" до розгляду.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Прийняти справу № 25/3/10 про банкрутство ПП "Укрелектрозв'язок" до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 21/75/16.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2016 Справа № 908/1705/16

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "БМ Банк", м.Київ

2. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

3. ПАТ КБ "Приватбанк"

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 у справі № 908/1705/16 у вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено статус кредитора: боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, ), слід читати: кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, ).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.10.2016 у справі № 908/1705/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

Вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, ).

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, банкам, ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Дніпровському ВДВС м.Запоріжжя.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 25/67/15-29/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24.10.2016 Справа № 908/5256/15

м. Запоріжжя

Кредитор Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, (01011 м. Київ вул. Лєскова, 9)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Механі К, код з ЄДР-36752056 (69002 м. Запоріжжя вул. Перша ливарна, 48)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Механі К, код з ЄДР-36752056, в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (суддя Дьоміна А.В.).

Ухвалою суду від 13.04.2016р. усунуто ОСОБА_3 від виконання ним повноважень ліквідатора та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (суддя Дьоміна А.В.).

У звязку із закінченням повноважень судді Дьоміної А.В. автоматизованою системою справ між суддями 18.10.2016р. справу №908/5256/15 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, присвоїти справі номер провадження - 25/67/15-29/62/16.

Керуючись статтями 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Прийняти справу № 908/5256/15 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження - 25/67/15-29/62/16.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку і строк, визначений законом.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський