ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2016 р.Справа № 922/3496/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор", м. Харків
до Приватної фірми "Вега", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватної фірми "Вега" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 59 095, 03 грн. та судові витрати.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № б/н від 26.09.2016 року (вх. № 3496) та додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно із частиною 3 пункту 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви № б/н від 26.09.2016 року (вх. № 3496) позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме заявлено вимоги про стягнення заборгованості за декількома зобов'язаннями, а саме:

1. за договором №01/01-11 від 01.01.2011 року;

2. за договором № 5/22-12 від 22.03.2012 року;

3. за видатковими накладними: № РН-0001674 від 13.07.2009 року, № РН-0002034 від 01.08.2009 року, № РН-0003399 від 23.10.2009 року.

Згідно з положеннями статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

З відомостей, викладених у позовній заяві, та із доданих до неї письмових доказів не вбачається підстав для висновку про можливість об'єднання у одній позовній заяві різних позовних вимог, які стосуються окремих зобов'язань та договірних відносин, які заявлені в позовних вимогах до відповідача.

За таких обставин суд зазначає, що сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу).

Таким чином, позовні вимоги відрізняються підставами виникнення спору та способами захисту прав і законних інтересів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Вказані вище обставини згідно із пунктом 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що національним законодавством України (статті 55 Господарського процесуального кодексу України) передбачено що ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

Тому об'єднання позовних вимог тягне за собою наслідки порушення оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (положення частини 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, та те що позивачем об'єднано кілька позовних вимог, які не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а саме: договори № 01/01-11 від 01.01.2011 року; № 5/22-12 від 22.03.2012 року щодо повернення здійсненої позивачем передоплати у розмірі 20 267,86 грн. та видаткові накладні: № РН-0001674 від 13.07.2009 року, № РН-0002034 від 01.08.2009 року, № РН-0003399 від 23.10.2009 року щодо стягнення суми у розмірі 13 632,00 грн. за поставлений позивачем відповідачеві товар, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтею 58, пунктом 4, 5 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява на 55 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2467 від 26.09.2016 року).

Суддя ОСОБА_1