ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа № П-6/94-13/60

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В., судді Деделюк Б. В. , судді Фанда О. М. ,

секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі ОСОБА_2 національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500,

до відповідача: ПрАТ "МТС Україна", Печерський район, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "І. К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а; адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання ПрАТ "МТС Україна" привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку ОСОБА_2 НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю ОСОБА_2 НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків,

за участю:

від прокуратури: представник ОСОБА_3, довіреність від 26.04.2016, №05-50вих16, посвідчення №041241 від 08.02.2016,

від третьої особи Ворохтянської селищної ради: ОСОБА_4, довіреність №07-06 від 01.07.2016,

від позивача ОСОБА_2 національного природного парку : представник ОСОБА_5, паспорт СЕ467665 від 03.12.2008, довіреність №701 від 18.10.2016,

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "І. К. Ініціатива", від відповідача та від позивача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України представники не з'явилися.

установив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Прокуратури Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України в особі ОСОБА_2 національного природного парку до ПрАТ "МТС Україна" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку ОСОБА_2 НПП площею 0,0117 га в кварталі 21 виділ 1 Татарівського ПОНДВ, звільнити її та повернути за належністю ОСОБА_2 НПП та стягнення 1 860,29 грн збитків.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2015 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз (листом №6180 від 06.09.2016) повернуто до господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи без висновку експерта. При цьому зазначено, що 12.07.2016 суду до відома та відповідачу для оплати надсилався рахунок для оплати вартості експертизи, однак, станом на 06.09.2016 така оплата не здійснена, а тому матеріали справи повертаються без виконання ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2016 відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлено провадження у справі, здійснено заміну Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури на прокуратуру Івано-Франківської області та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.2016 на 12:00год.

Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "І. К. Ініціатива", від відповідача та від позивача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 20.09.2016.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України ( вх.№10450/16 від 19.10.2016) про заміну ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України його правонаступником ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України. Дане клопотання мотивоване тим, що Указом Президента України №1085 від 09.12.2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України реорганізовано, в результаті чого утворено ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України. Вказує, що в процесі реорганізації майно, права та обов"язки останнього перейшли до ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України, як правонаступника. Посилається на Постанову КМУ №32 від 21.01.2015, якою затверджено Положення про ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо заміни ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України його правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, данео клопотання підлягає задоволенню, слід здійснити заміну ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України його правонаступником ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, а також враховуючи неявку всіх учасників судового процесу в судове засідання та заміну сторони у справі його правонаступником, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст.77 ГПК України, неявка в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.25, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України його правонаступником ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України(вул.ОСОБА_6Липківського, 35, м.Київ-35, 03035).

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.2016 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи учасникам процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно з ст. 28 ГПК України надати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Фанда О. М.