ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2016 р.Справа № 922/3641/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства «Євроцемент-Україна», м. Балаклія
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП», м. Харків 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Трансбудінвест», м. Київ 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Інвест», м. Київ
про визнання недійсним договору та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Євроцемент-Україна», м. Балаклія (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП», м. Харків (далі за текстом 1-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Трансбудінвест», м. Київ (далі за текстом 2-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Інвест», м. Київ (далі за текстом 3-й відповідач) в якій просить суд:

1) визнати договір про організацію перевезення вантажу у власних вагонах № 01/12-11п від 02.12.2011 р., укладений між 3-м відповідачем та 2-м відповідачем, як експедитором позивача за договором транспортного експедирування № 1270 від 01.07.2012 р. недійсним;

2) стягнути з 1-го відповідача та 3-го відповідача солідарно в якості відшкодування збитків на користь позивача 20584183,80 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згаданою статтею також передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В пункті 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», зокрема зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Заявлений позивачем позов містить вимоги, як майнового характеру (стягнення збитків в сумі 20584183,80 грн.), так і немайнового характеру (визнання недійсним договору). Таким чином, сплати судового збору за подання зазначеного позову повинна відбуватися з урахуванням зазначених обставин.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем за її подання сплачено 1378 грн. згідно з платіжним дорученням № 873 від 25.10.2016 р., тобто судовий збір сплачено не в тому розмірі, який передбачено вищезазначеними положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3641 від27.10.2016 р.) та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Євроцемент-Україна», м. Балаклія без розгляду.

Додаток позивачу: позовна заява (вх. № 3641 від27.10.2016 р.) та додані до неї документи на 34 арк.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).