ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 910/9004/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (м. Київ),
провизнання недійсним правочину,
у справі № 910/9004/13,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (м. Київ),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (далі за текстом - ТзОВ "Карбон ЛТД") порушено провадження у справі № 910/9004/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (далі за текстом - ТзОВ "Денді-Карбон"), інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/9004/13 (суддя - Чеберяк П.П.) в задоволенні Заяви ТзОВ "Карбон ЛТД" про визнання правочину недійсним (Акту звірки взаєморозрахунків від 23.07.2012 року між ТзОВ "Денді-Карбон" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал") відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 910/9004/13 (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.) апеляційну скаргу ТзОВ "Карбон ЛТД" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/9004/13 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали господарського суду першої інстанції.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, усунувши недоліки, на які було вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року (касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), ТзОВ "Карбон ЛТД" повторно звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/9004/13; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги Заяви ТзОВ "Карбон ЛТД" про визнання правочину недійсним. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги ТзОВ "Карбон ЛТД" додано Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року у справі № 910/9004/13 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 23 листопада 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко