ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2016 Справа № 917/1159/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг" про виправлення описки рішенні від 06.09.2016 р. та в наказі від 19.09.2016 р. по справі №917/1159/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг", вул. Щекавицька, 55, м. Київ 71,04071

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Лінктел", АДРЕСА_1,36034

про стягнення 196500,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача: відсутні

від відповідача: відсутні

ВСТАНОВИВ: 03.10.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг" надійшла заява про виправлення описки рішенні від 06.09.2016 р. та в наказі від 19.09.2016 р. по справі №917/1159/16.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 06.09.2016 та в наказі господарського суду Полтавської області від 19.09.2016 р, були допущені описки, а саме неповністю вказано назву відповідача, замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Лінктел", вказано - "Товариства з обмеженою відповідальністю". Також неправильно вказано назву позивача: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг" вказано - "Товариства з обмеженою відповідальністю "АграфудТрейдінг". Неправильно вказано код ЄДРПОУ та адресу позивача: замість " . вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071" зазначено "код ЄДРПОУ 67, вул. Щекавицька, 44, м. Київ, 04071"

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг" про виправлення описки рішенні від 06.09.2016 р. та в наказі від 19.09.2016 р. по справі №917/1159/16 - задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 06.09.2016 р. та у наказі від 19.09.2016 р. виклавши їх у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лінктел" (АДРЕСА_2, 36034; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграфуд Трейдінг" ( ; вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071) - 196 500, 00 гривень штрафу та 2947,50 гривень судового збору".

3. Все інше по тексту - без змін.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя