ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 917/1269/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

ТОВ «БК Укрбурсервіс» - ОСОБА_1, дов. №776 від 13.10.2016

ТОВ «Союз-Будресурси» - ОСОБА_2, дов. №3 від 21.01.2016

арбітражний керуючий не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", м. Полтава (вх. №2645 П/2-8)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.08.16 у справі № 917/1269/16

за заявою ТОВ "Бурова компанія "Укрбурсервіс", м. Полтава

до ТОВ "Союз-Будресурси", м. Полтава

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2016 (суддя Паламарчук В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, . Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс" до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" в розмірі 10 326 404,84 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, .

Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 22.08.2016 (вхід. №10463 від 22.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство №917/1269/16.

Розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1433 від 18.07.2013, адреса: АДРЕСА_1, Україна, 36004).

Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Союз-Будресурси" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія Укрбурсервіс", вул. Заводська, 12Б, м. Полтава, 36007, ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалено розпоряднику майна - за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалено з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16).

Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_4 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

Ухвалено розпоряднику майна ОСОБА_4 повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.10.2016.

Ухвалено розпоряднику майна ОСОБА_4 скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 11.10.2016.

Попереднє засідання суду призначено на 25.10.2016 на 09 год. 00 хв.

Ухвалено вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалено розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 25.10.2016.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-14/366 від 18.08.2016 (вхід. №10263 від 18.08.2016р.) про участь у справі про банкрутство №917/1269/16 в якості розпорядника майна боржника відхилено.

ТОВ "Союз-Будресурси" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "БК Укрбурсервіс" у задоволенні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.10.2016 для розгляду справи №917/1269/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В. , суддя Здоровко Л.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Союз-Будресурси" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.10.2016 року.

05.10.2016 (вх. ел. пошти №1566) та 11.10.2016 (вх. №10277) через канцелярію суду, представником боржника надано клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу опису та фіскального чеку на підтвердження факту направлення апеляційної скарги та додатків до неї на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 Вказані документи долучено до матеріалів справи.

У зв'язку із знаходженням суддів Шутенко І.А., Лакізи В.В., Здоровко Л.М. у відпустці, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016 для розгляду справи №917/1269/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

В судове засідання 17.10.2016 зявились представники ТОВ «БК Укрбурсервіс» та ТОВ «Союз-Будресурси», арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини його незявлення суду не відомі.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в звязку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2016 р. об 11-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні учасникам у справі про банкрутство повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.