ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.17.09.2016Справа № 924/840/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айас", м. Харків

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 10.10.2016р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №7 від 16.05.2016р.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмету позову від 17.10.2016р., просить суд визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2016р. № 02-06/86-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів в частині:

- пункту 1 резолютивної частини, яким визнано дії ТОВ "Айас", що полягали у встановленні в лютому - квітні 2015 року у територіальних межах автошляху міжнародного значення М12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка в межах Хмельницької області автошляху національного значення НОЗ Житомир-Чернівці в межах Хмельницької області, автошляху регіонального значення Р05 Городище-Рівне-Старокостянтинів в межах Хмельницької області та адміністративно-територіальних межах м. Хмельницького роздрібних цін на скраплений газ в якості моторного палива, що реалізується через АГЗС без об'єктивно виправданих причин та утримання їх на однаковому рівні з ПАТ "Укрнафта" та ГОВ "ТК-Фаро" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- пункту 2 резолютивної частини, яким за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в пункті 1 рішення, на товариство з обмеженою відповідальністю "Айас" накласти штраф у розмірі 68 000 грн.;

- пункту 5, яким визнано дії ТОВ "Айас", що полягали у встановленні в лютому - квітні 2015 року у територіальних межах автошляху міжнародного значення М12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка в межах Хмельницької обласчї автошляху національного значення ПОЗ Житомир-Чернівці в межах Хмельницької області, автошляху регіонального значення Р05 Городище-Рівне-Старокостянтинів в межах Хмельницької області та адміністративно-територіальних межах м. Хмельницького роздрібних цін на дизельне пальне, що реалізується через АЗС без об'єктивно виправданих причин та утримання їх на однаковому рівні з ПАТ "Укрнафта" та ГОВ "ТК-Фаро" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною третьою статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- пункту 6, яким за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене в пункті 5 рішення, на товариство з обмеженою відповідальністю "Айас" накласти штраф у розмірі 68000 грн.

У звязку із необхідністю з"ясування додаткових обставин справи представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору у справі № 924/840/16 на 15 днів.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро", м. Харків та публічного акціонерного товаристтва "Укрнафта", м. Київ, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначені юридичні особи до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, залученням третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро" (61001, м. Харків, проспект Московський, 89) та публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, вул. Несторівський провулок, 3-5) до участі в справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/840/16 на 15 днів.

Розгляд справи № 924/840/16 відкласти на 11:00 год. 09 листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. 326.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 07.09.2016р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (рек. листом з пов. про вручення): 1 - до справи; 2 - (ТОВ "ТК-Фаро", 61001, м. Харків, проспект Московський, 89); 3- (ПАТ "Укрнафта", 04053, м. Київ, вул. Несторівський провулок, 3-5).