УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

18 жовтня 2016 року Справа № 913/941/15

Провадження №17/913/941/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного підприємства Гидростандарт, м. Мелітополь Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 878160,09 грн.

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.12.2015 у справі № 913/941/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення 30298,97 грн. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 24а, ідентифікаційний код 37596090, на користь Приватного підприємства Гидростандарт, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 231/8, ідентифікаційний код 33470962, борг у сумі 716006,02 грн., пені у сумі 153596,91 грн., 3% річних у сумі 8557,16 грн. та судовий збір у сумі 13171,52 грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ суду від 22.01.2016 у справі №913/941/15.

На виконання наказу суду від 22.01.2016 державним виконавцем Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50209719 від 10.02.2016.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2015 у справі №913/941/15 скасовано в частині задоволення вимоги про стягнення пені у сумі 1002,00 грн.

Господарським судом Луганської області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 було видано наказ №913/941/15 від 14.03.2016 та надіслано позивачу.

На виконання наказу суду від 14.03.2016 державним виконавцем Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51640031 від 01.04.2016.

18.10.2016 від Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС) надійшла заява №10145/03-50 від 07.10.2016 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, згідно якої заявник просить вказати порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Луганської від 14.12.2015 у справі №913/941/15.

Вказана заява мотивована тим, що на виконанні у ВДВС знаходяться накази господарського суду від 22.01.2016 та від 14.03.2016 які мають один і той самий предмет спору.

Також, заявник вказує на те, що у наказі від 14.03.2016 не зазначено про те, що наказ суду від 22.10.2016 втратив законну силу.

Розглянувши заяву Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Згідно прохальної частини заяви вбачається, що заявник просить суд вказати порядок та спосіб виконання рішення суду від 14.12.2015.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі Постанова) господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.4 Постанови визначено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

У звязку з тим, що нормою ст. 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення, суд відмовляє у прийнятті вищевказаної заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд відмовляє у прийнятті заяви №10145/03-50 від 07.10.2016 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Суд також додатково повідомляє, що згідно ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», чинній на дату надходження наказу господарського суду Луганської області №913/941/15 від 22.01.2016 до органу виконання рішень, виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ст. 86, п.1 ч. 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У прийняття заяви №10145/03-50 від 07.10.2016 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду відмовити.

Додаток (тільки заявнику): на 13 аркушах.

Суддя О.С. Фонова