УХВАЛА

25.10.2016Справа № 910/16353/16

За позовом Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 37 017,66 грн.,

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Бятець Л.В. (довіреність № 5/16 від 23.05.2016)

від відповідача: Ніколаєв В.В. (довіреність № ГО-16/51 від 13.06.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідача: 33 458,00 грн. - сума завданої шкоди, 966,16 грн. - пеня, 93,50 грн. - 3 % річних, 2 500,00 грн. - витрати на проведення експертної оцінки пошкодженого транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди (разом 37017,66 грн.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 порушено провадження по справі № 910/16353/16 та призначено справу до розгляду на 27.09.2016.

14.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2016 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація.

В судове засідання 27.09.2016 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення щодо обставин справи.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 25.10.2016 та витребувано у сторін докази по справі.

13.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив.

В судове засідання 25.10.2016 з'явились представники позивача та відповідача. Представники сторін надали суду пояснення по справі, а також заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі витребуваних судом документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні не можливе.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/16353/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/16353/16 відкласти на 10.11.16 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази проведення ремонту транспортного засобу;

- докази в підтвердження витрат на ремонт транспортного засобу;

- пояснення щодо суми збитків визначених у висновку від 08.02.2015 з урахуванням заперечень відповідача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- пояснення щодо вчинення відповідачем дій необхідних для здійснення страхового відшкодування після отримання повідомлення позивача від 13.01.2015;

- обґрунтовані пояснення щодо заперечень на визначену у висновку від 08.02.2015 суму збитків з наданням доказів в підтвердження.

7. Витребувані судом докази подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин