РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2016 р. Справа № 903/430/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біопрепарат" на рішення господарського суду Волинської області від "21" вересня 2016 р. у справі № 903/430/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біопрепарат"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 151 390,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біопрепарат" апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.09.2015 р. № 670-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIIІ станом на 01.01.2016р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1378 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, позивач при зверненні з позовом до суду першої інстанції сплатив судовий збір в розмірі 2270,85 (151390,15 х 1,5%).

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2497,94 грн. (2270,85 х 110%). Однак, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 271 від 06.10.2016, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., тобто, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не розглядається.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біопрепарат" на рішення господарського суду Волинської області від "21" вересня 2016 р. у справі №903/430/16 повернути без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 6 арк. в т.ч. платіжне доручення № 271 від 06.10.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.