ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/2535/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву споживчого товариства Пайовик-С про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ

до Споживчого товариства Пайовик-С, Київська обл., с. Харківці

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не зявилися;

від відповідача( заявника): ОСОБА_1, довіреність №25/05 від 25.05.2016 .

ВТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2015 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення зі Споживчого товариства Пайовик-С на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь 9149908,52 гривень заборгованості за кредитом, 34 682,92 гривень заборгованості за процентами, 3741435,20 гривень відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту, 6972 230,29 гривень інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, а також 73 080,00 гривень судового збору.

05.08.2015 на виконання рішення у даній справі видано накази.

17.05.2016 до господарського суду Київської області від відповідача Споживчого товариства Пайовик-С надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2016 заяву Споживчого товариства Пайовик-С про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/2535/15 задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/2535/15 до 15.07.2016 (включно).

15.07.2016 до господарського суду Київської області від відповідача Споживчого товариства Пайовик-С надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі, відповідно до якої заявник (боржник) просить суд відстрочити виконання рішення у даній справі на шість місяців до 18.04.2017, у звязку із зміною кредитора, необхідністю проведення нових переговорів з ТОВ Універсальна факторингова компанія та позикодавцем, з метою повного погашення існуючої заборгованості та недопущення банкрутства сільськогосподарського підприємства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2016 заяву споживчого товариства Пайовик-С про відстрочку виконання рішення господарського суду Київського області від 16.07.2015 у справі 911/2535/15 задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення господарського суду Київського області від 16.07.2015 у справі 911/2535/15 до 15.09.2016.

18.10.2016 до господарського суду Київської області від відповідача Споживчого товариства Пайовик-С надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі, відповідно до якої заявник (боржник) просить суд відстрочити виконання рішення у даній справі на шість місяців , а саме до 18.04.2017 включно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 розгляд заяви призначено на 26.10.2016.

Пунктом 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в ч. 1 пп. 7.1 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом (пп. 7.1.1 п. 7.1 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

Як передбачено п. 7.2 ст. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення відповідач (боржник) посилається на те, що постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 було відновлено виконавче провадження та арештовано кошти на банківському рахунку. 28.09.2016 відбулися відкриті торги, на яких права вимоги за кредитним договором №56805-20/9-1 від 26.11.2009 були продані товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія». Тому, у звязку із зміною кредитора, необхідністю проведення нових переговорів з ТОВ «Універсальна факторингова компанія» та позикодавцем, з метою погашення існуючої заборгованості та недопущення банкрутства сільськогосподарського підприємства.

Пунктом 1 ст. 121 ГПК України хоча і передбачено право для відстрочення виконання рішення суду але тільки у виняткових випадках. Суд не вбачає в межах розглядуваної справи виняткових обставин, які б давали суду підстави для задоволення заяви відповідача у повному обсязі.

Водночас, з урахуванням обставин справи, наведених заявником обставин в заяві про відстрочення виконання рішення та в судовому засіданні, суд вважає за можливо задовольнити заяву частково, встановивши термін відстрочення виконання рішення на один місяць.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Споживчого товариства Пайовик-С про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/2535/15 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/2535/15 до 26.11.2016.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Р.М. Колесник