ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/569/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. Ів. Франка, 18, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, вул. Руська, 50, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 7 874 грн 80 коп.

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2 головного спеціаліста з забезпечення договірної та позовної роботи, довіреність №42/05/16 від 14.01.2016 р.

В судових засіданнях представникам сторін розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 7 874 грн 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за Договором про постачання електричної енергії №1479 від 29.10.2012 р., зокрема, в частині здійснення своєчасної оплати за перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору про постачання електричної енергії №1479 від 29.10.2012 року та додатків до нього, рахунків за активну енергію №1479/1 від 22.07.2015 р., від 21.08.2015 р., від 21.09.2015 р., від 21.10.2015 р., від 20.11.2015 р., від 17.12.2015 р., від 20.01.2016 р., від 22.02.2016 р., від 21.03.2016 р., від 22.04.2016 р., від 20.05.2016 р., від 23.06.20106 р.27.07.2016 р., від 22.08.2016 р., рахунків за реактивну енергію №Р1479 від 22.07.2015 р., від 21.08.2015 р., від 21.09.2015 р., від 21.10.2015 р., від 20.11.2015 р., від 17.12.2015 р., від 20.01.2016 р., від 22.02.2016 р., від 21.03.2016 р., 22.04.2016 р., 20.05.2016 р., від 23.06.2016 р., від 27.07.2016 р., від 22.08.2016 р., деталізації розрахунку спожитої реактивної електроенергії згідно договору №1479 від 29.10.2012 р. до рахунків №Р1479 від 22.07.2015 р., від 21.08.2015 р., від 21.09.2015 р., від 21.10.2015 р., від 20.11.2015 р., від 17.12.2015 р., від 20.01.2016 р., від 22.02.2016 р., від 21.03.2016 р., 22.04.2016 р., 20.05.2016 р., від 23.06.2016 р., від 27.07.2016 р., від 22.08.2016 р., акти про використану електроенергію за липень 2015 р. по серпень 2016 р. включно, а також інших документів.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 08.09.2016 р. на 14:15 год. 03.10.2016 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:00 год. 24.10.2016 р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 24.10.2016 р. повноважний представник позивача не прибув, витребовуваних ухвалою від 03.10.2016 р. документів суду не надав. Поряд із цим, звернувся до суду з письмовим клопотанням за №2008 від 21.10.2016 р. (вх. № 18229 від 24.10.2016 р.) про припинення провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу. Поряд з цим, просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області на користь ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського міського району електромереж на поточний рахунок 46 в філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545, , судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн. В підтвердження погашення відповідачем боргу позивачем долучено до матеріалів справи копію виписки по рахунку за 06.10.2016 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н і б/д (вх. №18305 від 24.10.2016 р.), підтриманому його повноважним представником в судовому засіданні 24.10.2016 р., підтвердив факт погашення 06.10.2016 р. заявленої до стягнення позивачем заборгованості за перетікання реактивної електроенергії. Окрім того, зазначив, що ним, згідно виставленого позивачем рахунку № Р1479 від 22.09.2016 р., погашено не лише заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за попередній період в сумі 7 874,80 грн, але і здійснено поточний платіж за вересень місяць 2016 р. в сумі 577,19 грн. Враховуючи наведене, просить суд провадження по справі припинити, у звязку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та клопотання повноважного представника позивача №2008 від 21.10.2016 р. (вх. № 18229 від 24.10.2016 р.) про припинення провадження у справі, заслухавши в судовому засіданні пояснення повноважного представника відповідача, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

29.10.2012 р. між ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського міського РЕМ, як Постачальником, з однієї сторони, та ОСОБА_1 Управлінням Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, як Споживачем, з іншої сторони, укладено Договір №1479 про постачання електричної енергії (надалі Договір), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю згідно додатку №3 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (р. 1 Договору).

Пп. 2.2.2, 2.3.2 п. 2.2 розділу 2 Договору передбачено, що Постачальник зобовязується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та "субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки: 9 години, 5 днів в тижні.

У відповідності до пп. 2.3.3-2.3.4 п. 2.3. р. 2 Договору, Споживач зобовязався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно п.п. 1-4 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору, Споживач зобовязався своєчасно проводити розрахунки за електричну енергію за діючими тарифами у відповідності з чинним законодавством та даним Договором. Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. За дату розрахунків приймається дата поступлення коштів на рахунок Постачальника або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника. У випадку зазначення платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки дати валютування, за дату розрахунків приймається дата валютування. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж (додаток № 9), визначається відповідно до Акту про використану електричну енергію (додаток № 8). Якщо постачальник не отримав у зазначений термін даних про покази засобів обліку електричної енергії з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається відповідно до Правил користування електричною енергією.

Згідно п. 6 Додатку № 2 до Договору, щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду Споживач зобов'язується направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії. Рахунок оплачується "Споживачем" протягом 5 операційних днів від дня його отримання.

Контроль споживання та генерації реактивної електроенергії здійснюється засобами обліку згідно таблиці п. 6 цього додатку, з урахуванням поточних змін приладів обліку. При відсутності засобів обліку та у випадках неподання даних про споживання або генерацію реактивної електроенергії в терміни, встановлені договором, ЕО визначає споживання або генерацію реактивної електроенергії розрахунковим шляхом. Розрахункові значення споживання реактивної електроенергії визначаються згідно з п. 10.1 незалежно від режиму роботи Споживача. При наявності у Споживача по точках обліку КУ розрахункові значення генерації реактивної електроенергії визначаються в залежності від режиму роботи Споживача згідно з п. 10.2. (п.п. 9, 10 Додатку №6 до Договору).

За підсумками розрахункового періоду Споживач отримує від Постачальника електричної енергії рахунок на оплату за перетікання реактивної електроенергії і проводить оплату у порядку, обумовленому у додатку №2. Кошти оплати за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок ЕО протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів (п. 18 Додатку №6).

Обчислення ЕЕРП виконується ЕО згідно з порядком, встановленим Методикою. При проведенні перерахунків ЕЕРП ЕО письмовим повідомленням доводить до відома Споживача нові значення ЕЕРП не пізніше, ніж за місяць до початку розрахунків за новими значеннями (п. 6 Додатку №6 до Договору).

П. 18 Додатку №6 сторони визначили, що останній набирає чинності від 21.01.2014 р.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу приписів ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, як вбачається із позовної заяви та долучених в її обґрунтування документів, відповідач, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, свої зобовязання по оплаті вартості використаної електроенергії виконував неналежним чином, зокрема, станом на 01.09.2016 р. допустив заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 7 874,80 грн, яку позивач і просив стягнути в судовому порядку.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду спору в суді відповідачем заявлена до стягнення сума боргу за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 7 874,80 грн сплачена в повному обсязі, про що свідчать долучені до матеріалів справи належним чином засвідчені копії платіжного доручення №718 від 05.10.2016 р. та виписка по рахунку позивача за 06.10.2016 р. Зазначене також підтверджено і повноважним представником відповідача в судовому засіданні 24.10.2016 р.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідачем заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 7 874,80 грн погашена в повному обсязі, суд припиняє провадження у справі, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору, який підлягає до стягнення в межах даної справи, суд враховує наступне.

Частиною другою статті 49 ГПК України визначено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, беручи до уваги, що заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості погашена відповідачем після звернення до суду з даною позовною заявою (06.10.2016 р.), судовий збір в розмірі 1 378,00 грн відшкодовується позивачу за рахунок відповідача, згідно ст. 44, 49 ГПК України.

(Судом враховано, що аналогічну правову позицію викладено, зокрема, і у постанові пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р.).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 32-34, 43, 49, 80 п. 1-1, 86, 87, 115-117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 921/569/16-г/8 припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, вул. Руська, 50, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 26198838, на користь ВАТ "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. Івана Франка, 18, м. Тернопіль, на поточний рахунок 46 в філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545, судовий збір в розмірі 1 378 грн 00 коп.

Видати наказ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила