УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/18132/16

За позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
пропро визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.02.2015 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №021-13558-130215 банківського вкладу (депозита) «Найкращий від Миколая» у доларах США (далі - Договір). Сума вкладу, згідно із умовами Договру, складала 6 700, 00 доларів США. Відповідачем, в свою чергу, не включено Позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування суми вкладу за рахунок коштів Фонду. Таким чином, позивач просить суд визнати протиправною (незаконною) дії (бездіяльність) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В., щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», відповідно до Договору, зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до Договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18132/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.10.2016.

У судове засідання, призначене на 26.10.2015, представник позивача не з'явився, 20.10.2016 через канцелярію суду надав додаткові пояснення та просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 726.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22

2. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин