ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 р. Справа № 902/1278/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд.103, код 01557199

про банкрутство

Представники сторін:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач": ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. перебуває справа №902/1278/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд.103, код 01557199 про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема, постановою від 02.11.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд.103, код 01557199 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" ОСОБА_3.

Ухвалою від 01.06.2016 року справу № 902/1278/15 призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2016 року

Разом з тим 13.06.2016 року з Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення всіх матеріалів справи № 902/1278/15 до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги, для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 14.06.2016 року зупинено провадження у справі № 902/1278/15 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/1278/15 до господарського суду Вінницької області.

16.06.2016 року матеріали справи № 902/1278/15 із супровідним листом від 16.06.2016 року № 902/1278/15/1105/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

07.09.2016 року справа № 902/1278/15 повернулась до господарського суду Вінницької області.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду від 07.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" у справі №902/1278/15, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач"; визнано ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці кредитором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" із загальною сумою грошових вимог у розмірі 67 959 878,38 грн (з яких: 41 836 252,02 грн - основний борг, 10 148 731,05 грн - проценти, 293 325,92 грн - комісія, 15 606 083,01 грн - пеня, 75 486,38 грн - збитки у вигляді понесених банком судових витрат), як такі, що забезпечені заставою майна Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач", код 01557199 та конкурсні вимоги у розмірі 2 436,00 грн за сплату судового збору - перша черга задоволення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року п. 2 вказаної ухвали від 22.03.2016 року скасовано та викладено в новій редакції.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2016 року у справі № 902/1278/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладені обставини, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.09.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" у справі № 902/1278/15 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

12.09.2016 року суддею господарського суду Вінницької області Міліціановим Р.В., винесено ухвалу про поновлення провадження у справі № 902/1278/15.

Ухвалою від 12.09.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 902/1278/15 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" до свого провадження; та призначив судове засідання на 28.09.2016 року.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" відкладено на 17.10.2016 року.

17.10.2016 року до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці надійшли письмові пояснення № 074-09/1261 від 17.10.2016 року щодо обставин викладених у вказаній вище заяві; додаткові пояснення № 074-09/1262 від 17.10.2016 року щодо обставин викладених у заяві про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач".

Так, у вказаних поясненнях заявник зазначає наступне:

Вимоги АТ "Укрексімбанк" до ПАТ "Вінницяплодовочпостач" випливають з Генеральної кредитної угоди №7407N4 від 27.08.2007 року (підписантом якої, поряд з ТОВ "Альпарі", є і ПАТ "Вінницяплодоовочпостач"), кредитного договору №7413К10 від 25.12.2013 року (який є невід'ємною частиною Генеральної кредитної угоди та позичальником по якому виступило ТОВ "Альпарі") та Іпотечного договору №7412Z4 від 23.08.2012 року; Зобов'язання по кредитному договору №7413К10 від 25.12.2013 року ТОВ "Альпарі" належним чином виконані не були, з огляду на що виникла прострочена заборгованість, з приводу якої АТ "Укрексімбанк" були пред'явлені вимоги в тому числі і до ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" в справі про банкрутство останнього, як майнового поручителя ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі" (згідно Іпотечного договору №741224 від 23.08.2012 року).

ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" не отримувало кредитні кошти та, відповідно до Іпотечного договору №7412 Z 4 від 23.08.2012 року виступило майновим поручителем ТОВ "Альпарі" по кредитним зобов'язанням останнього; згідно приписів ст.19 Закону України "Про заставу", ст.7 Закону України "Про іпотеку", положень пункту 2.1.7 Іпотечного договору №741224 від 23.08.2012 року, за рахунок заставленого майна Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави;

Згідно наданого банком до суду Звіту про оцінку вартості групи інвентарних об'єктів: нежитлових будівель, споруд та земельної ділянки площею 27,082 га, що належать ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", які розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Вінницькі Хутори (територія Вінницько-Хутірської сільської Ради), вул.Немирівське шосе, б.103, виконаний суб'єктом оціночної діяльності-ТОВ "М Консалтинг" 30.10.2015 року - ринкова та ліквідаційна вартість предмета іпотеки 91 026 300,00 грн (без урахування ПДВ) та 85 064 000,00 грн (без урахування ПДВ) відповідно) повністю покриває заявлені банком вимоги до боржника в сумі 67 959 878,38 грн.

В судове засідання 17.10.2016 року з'явились представники ліквідатора та заявника.

Представник заявника вимоги викладені у заяві № 074-09/1359 від 27.11.2015 року (вх.№ 06-54/333/15 від 30.11.2015 року) про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" підтримав в повному обсязі.

Представник ліквідатора в судовому засіданні повідомила про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці в повному обсязі, про що також зазначено у повідомленні № 02-05/90 від 16.03.2016 року про результати розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (з урахуванням доповнення № 074-09/305 від 15.03.2016 року) (а.с. 164-165 т.3).

Суд розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 06-54/333/15 від 30.11.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення кредиторських вимог в загальному розмірі 67 959 878,38 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1278/15, дослідив письмові докази додані до заяви, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

27.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (в договорі "Банк") та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі" (в договорі "Позичальник 1"), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Версія" (в договорі "Позичальник 2"), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест" (в договорі "Позичальник 3"), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Атекс-Поділля" (в договорі "Позичальник 4"), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Веал-Поділля" (в договорі "Позичальник 5"), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - фірмою "Будинок торгівлі" (в договорі "Позичальник 6"), Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції "Вінницяплодоовочпостач" (в договорі "Позичальник 7") уклали Генеральну угоду № 7407N4 (далі "Генеральна угода"), в рамках якої Банк прийняв на себе зобов'язання в межах загального ліміту заборгованості в сумі 40 000 000,00 грн до 22.08.2014 року здійснювати операції по кредитуванню Позичальників на умовах, визначених в окремих Кредитних договорах, які укладатимуться в рамках Генеральної угоди (а.с. 11-23 т.2).

Відповідно до ст. 2 Генеральної угоди - вона включає будь-які додатки до неї, графіки, списки або інші доповнення до неї, які є її невід'ємною частиною. В рамках Генеральної угоди Сторонами укладаються Кредитні договори, які є її додатками та невід'ємною частиною.

Для забезпечення зобов'язань за Генеральною угодою, окрім іншого, між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Іпотекодержатель) та ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" (Іпотекодавець) був укладений Іпотечний договір №7412Z4 від 23.08.2012 р. (далі по тексту "Іпотечний договір"), посвідчений приватним нотаріусом ВРНО ОСОБА_6 за р.н.1083, згідно з умовами якого, іпотекою за цим Договором забезпечуються всі вимоги Іпотекодержателя, що випливають з Генеральної угоди № 7407 N 4 від 27 серпня 2007 року, з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються, є Додатками до Генеральної угоди, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ (Генеральна угода та Додатки - далі Генеральна угода), укладеної між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (Іпотекодержатель) та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі" (Позичальник 1), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Версія" (Позичальник 2), ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест" (Позичальник 3), Публічним акціонерним товариство "Вінницяплодоовочпостач" (Позичальник) відповідно до якої Іпотекодержатель при виконанні Позичальником певних її умов, встановлює Позичальнику загальний ліміт заборгованості у Генеральній угоді у сумі 50 000 000,00 гри. (п'ятдесят мільйонів гривень) на визначених зазначеною Генеральною угодою умовах, строком погашення 22 (двадцять другого) серпня 2014 (дві тисячі чотирнадцятого) року з нарахуванням процентів, комісій та інших платежів у відповідності до умов Генеральної угоди.

Відповідно до пп. 1.3.1, 1.3.2. п. 1.3. Іпотечного договору, предметом іпотеки, який забезпечує виконання викладених у Генеральній угоді зобов'язань Позичальника є нерухоме майно - земельна ділянка, та розташовані на ній будівлі та споруди (далі - Предмет іпотеки), що розташовані за адресою; 23219, Вінницька область, Вінницький район, село Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, будинок 103 (сто три), а саме: нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 41477,3 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят сім цілих три десятих) кв.м., розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, село Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, будинок 103 (сто три); земельна ділянка загальною площею 27,0820 (двадцять сім цілих вісімдесят дві тисячних) га" кадастровий номер :01:006:0140, розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, територія Вінницько-Хутірської сільської ради, Немирівське шосе, 103 (сто три), цільове призначення - для обслуговування виробничо-торгівельних споруд бази. За домовленістю сторін станом на дату укладення цього Договору загальна вартість Предмета іпотеки складає 67 260 000,80 гри. (шістдесят сім мільйонів двісті шістдесят тисяч гривень) (а.с. 24-29 т.2).

Також, для забезпечення основного зобов'язання з ТОВ "Альпарі" та ТОВ "Альпарі- Кельце-Інвест" були укладені: Договір застави №7408Z29 від 25.04.2008 р. та Іпотечний договір №7412Z1 від 28.02.2012 р. відповідно, згідно з якими в заставу та іпотеку банку було надано рухоме майно (товари в обороті) та нерухоме майно (незавершене будівництво майнового комплексу "Кельце" з прибудовами та земельну ділянку, кадастровий номер :02:066:0022, розташовані за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, 49).

В подальшому, у зв'язку з внесенням змін до умов кредитування, між Сторонами Генеральної угоди був укладений цілий ряд (а саме: 17) додаткових правочинів до неї: №7407N4-1 від 12.02.2008 року, №7407N4-2 від 25.04.2008 року, №7407N4-3 від 12.05.2009 року, №7407N4-4 від 20.05.2009 року, №7407N4-5 від 25.06.2009 року, №7407N4-6 від 30.10.2009 року, №7407N4-7 від 02.04.2010 року, №7407N4-8 від 06.04.2010 року, №7407N4-9 від 14.12.2010 року, №7407N4-10 від 06.05.2011 року, №7407N4-11 від 20.09.2011 року, №7407N4-12 від 31.05.2012 року, №7407N4-13 від 17.01.2013 року, №7407N4-14 від 02.07.2013 року, №7407N4-15 від 16.12.2013 року, №7407N4-16 від 25.12.2013 року, №7407N4-17 від 25.12.2013 року, в результаті яких зміст кредитного зобов'язання зазнав окремих змін, зокрема: ліміт заборгованості за Генеральною угодою був збільшений до 50 млн.грн. (дод.правочин №7407N4-2 від 25.04.2008 року); термін користування кредитними коштами був встановлений до 22.08.2017 року (дод.правочин №7407N4-15 від 16.12.2013 року); зі складу Позичальників за Генеральною угодою були виведені: ТОВ "Версія", ТОВ "Атекс-Поділля", ТОВ "Веал-Поділля" та ТОВ фірма "Будинок торгівлі" (дод.правочин №7407N4-17 від 25.12.2013 року) (а.с. 30-79 т.2).

25.12.2013 року в рамках Генеральної угоди між Банком та ТОВ "Альпарі" був укладений Кредитний договір №7413К10 (далі по тексту "Кредитний договір"), згідно з яким ТОВ "Альпарі" було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 41 842 000,00 грн. терміном користування кредитними коштами до 24.12.2014 р. (а.с. 80-96 т.2)

18.08.2014 року, у зв'язку з невиконанням Позичальником умов договору, Банком на адресу Позичальника через Відділ Головного управління Державної Фельд'єгерської служби України м.Вінниці була направлена вимога про дострокове погашення боргу в сумі 44 907 586,99 грн (з яких: 41 836 252,02грн-основний борг; 2 979 340,31 грн-проценти (з яких: 613 296,04 грн-прострочені проценти за період нарахування: 01.06.2014- 31.07.2014р.р.); 80336,64 грн-комісія; 11 658,02 грн-пеня за порушення умов договору щодо сплати процентів та комісії) протягом 10 банківських днів з моменту направлення вимоги.

Підставою для висунення банком вимоги про дострокове погашення боргу стали наступні обставини. 08.04.2014 року Господарським судом Вінницької області було порушено справу №902/435/14 за позовом ТОВ "Альпарі" до АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсною Генеральної угоди (п.п.9.2.7, 9.2.7.3, п.5.10.15 Кредитного договору); ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" не виконано зобов'язання щодо страхування нерухомого майна (м. Вінниця, просп. Космонавтів, 49), іпотека якого є забезпеченням виконання зобов'язань за Генеральною угодою (п.2.4.8, 3.3 Іпотечного договору №741221 від 28.02.2012 р.; п.п.9.2.7, 9.2.7.3, п.5.10.7 Кредитного договору); Позичальником допущене невиконання зобов'язань за Кредитним договором, внаслідок чого була утворена прострочена заборгованість в сумі 693 632, 678 грн (проценти та комісія) (п.9.2.7.3, п.5.10.2 Кредитного договору).

Згідно Опису №208 кореспонденції, яка направлена з фельд'єгерем по міському маршруту №1 від 18.08.2014 року - ТОВ "Альпарі" отримало вимогу банку про дострокове погашення боргу 18.08.2014 року о 10-50 год.

Проте, в строк до 02.09.2014 року (10 банківських днів) заборгованість Позичальником в повному обсязі погашена не була.

Враховуючи зазначене, з метою застосування заходів, спрямованих в тому рахунку на задоволення вимог банку за рахунок предмета забезпечення, 03.09.2014 року на адресу ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" та ПАТ "Вінницяплодовочпостач", як власників нерухомого майна, іпотека якого виступала забезпеченням виконання кредитних зобов'язань за Генеральною угодою та, відповідно, Кредитним договором, рекомендованими листами була направлена письмова вимога про погашення простроченої заборгованості в сумі 45 656 304, 27 грн (з яких: 41 836 252,02 грн-основний борг, 3 671 850, 71 грн - проценти, нараховані за період 25.12.2013р.-31.08.2014р.р., 128 873, 36 грн - комісія за управління, нарахована за період 01.06.2014 р. - 31.08.2014р.р., 19 328,18 грн - пеня за прострочення сплати процентів та комісії) протягом 30 календарних днів з моменту її отримання. Крім того, 10.09.2014 року ОСОБА_7, який є директором ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" особисто отримав вимогу Банку 10.09.2014 року, про що свідчить його підпис на примірнику Банку. По тексту вимоги банком було зазначено, що у випадку її невиконання банк буде вимушений застосувати передбачені законом та Іпотечними договорами заходи для звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки.

Проте, вимога Банку залишилась незадоволеною.

Враховуючи вищенаведене, 16.10.2014р. банк звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Альпарі", ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" та ПАТ "Вінницяплодовочпостач" про стягнення заборгованості за Генеральною угодою №7407N4 від 27.08.2007 року та Кредитним договором №7413К10 від 25.12.2013р., та звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" та ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та перебуває в іпотеці банку відповідно до Іпотечних договорів №7412Z4 від 23.08.2012 р. та №7412Z1 від 28.02.2012 р.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.12.2014 р. у справі № 902/1473/14 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Альпарі" на користь банку заборгованість в сумі 47 673 167,05 грн.; звернуто стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки та належить ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест" та ПАТ "Вінницяплодовочпостач".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2014р. у справі №902/1473/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 року рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. у справі №902/1473/14 залишено без змін.

Таким чином, як слідує із вищезазначеного рішення господарського суду Вінницької області від 11.12.2014 року, на користь банку було стягнуто заборгованість в сумі 47 673 167,05 грн, в тому рахунку: 41 836 252,02 грн - кредит, 4 325 414,81 грн - проценти, нараховані за період 25.12.2013-30.09.2014р.р.; 177 410,08 грн - комісія за управління кредитною лінією, нарахована за період: 25.12.2013-30.09.2014р.р.; 1 203 508, 62 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, нарахована за період: 03.09.2014-14.10.2014р.р.; 124 782,15 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період: 08.07.2014-14.10.2014р.: 5 799,37 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії, нарахована за період: 08.07.2014-14.10.2014р.

Зазначена заборгованість, не погашена боржником станом на день подання заяви та розгляду її у суді.

Окрім того банком, внаслідок невиконання взятих на себе боржником зобов'язань нараховано проценти згідно умов Кредитного договору, комісія та пеня.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ТОВ "Альпарі", майновим поручителем якого виступає ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", перед АТ "Укрексімбанк" складає 67 884 392,00 грн, з яких: 41 836 252,02 грн - основний борг; 10 148 731,05 грн - проценти, нараховані за період: 25.12.13-15.06.15р. за ставкою 19,5% річних; 293 325, 92 грн - комісія за управління, нарахована за період з 01.06.14- 01.12.14р.; 15 606 083, 01 грн - пеня, нарахована за порушення Позичальником умов Кредитного договору щодо належної сплати основного боргу, процентів та комісії за управління на підставі п.8.1 Генеральної угоди, п.10.2 Кредитного договору (13 241 890,15 грн - пеня по сплаті основного боргу (період нарахування: 03.09.2014р.-15.06.2015р.р.); 2 277 573, 35 грн - пеня по сплаті процентів (загальний період нарахування: 08.07.2014р.-15.06.2015р.р.); 86 619,51 грн - пеня по сплаті комісії за управління (загальний період нарахування: 08.07.2014р.-15.06.2015р.р.).

Крім того, банком були понесені витрати по оплаті судового збору по справі №902/1473/14 в сумі 75 486,38 грн, які є збитками банку в розумінні положень ст.225 Господарського кодексу України та на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 11.12.2014 року підлягають стягненню з боржника.

Суд вважає обґрунтованою заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо включення до реєстру вимоги в сумі 67 959 878,38 грн., як така що повністю забезпечена заставою майна боржника, оскільки кредитором надано звіт про оціночну вартість об'єкта іпотеки від 30.10.2015 року, складений суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "М КОНСАЛТИНГ" (згідно якого ринкова вартість нежитлові будівлі, споруди та земельна ділянка, що належить банкруту становить 91 026 300,00 грн. без ПДВ; ліквідаційна вартість 85 064 000,00 грн. без ПДВ).

Суд приймає наданий банком звіт про оціночну діяльність предмета застави та надає перевагу даному доказу порівняно з визначеною в іпотечному договорі вартістю нерухомого майна, оскільки в силу ст.33 ГПК України, кредитор не позбавлений можливості підтверджувати розмір заявлених вимог належними та допустимими засобами доказування.

При цьому, судом враховано вказівки Вищого господарського суду України, що містяться у постанові від 09.08.2016 року по справі № 902/1278/15 щодо необхідності визначення правового статусу банкрута у даній справі та встановлення того, чи був банкрут позичальником грошових коштів за Генеральною угодою чи окремими Кредитними договорами та, чи отримував банкрут кредитні кошти від кредитора.

Так, з матеріалів справи, в тому рахунку з Іпотечного договору №7412Z4 від 23.08.2012 р., укладеного між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та СВАТ по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції "Вінницяплодоовочпостач" вбачається, що банкрут - Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач" є майновим поручителем перед ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" за усіма вимогами банку, що випливають з Генеральної угоди 7407N4 від 27.08.2007 року.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" просить визнати вимоги до ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" в розмірі 67 959 878,38 грн. саме як забезпечені заставою майна банкрута.

Крім того, з наданих заявником пояснень вбачається, що зобов'язання по кредитному договору №7413К10 від 25.12.2013 року ТОВ "Альпарі" належним чином виконані не були, з огляду на що виникла прострочена заборгованість, з приводу якої АТ "Укрексімбанк" були пред'явлені вимоги в тому числі і до ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" в справі про банкрутство останнього, як майнового поручителя ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Альпарі" згідно Іпотечного договору №7412Z4 від 23.08.2012 року.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач" не отримувало кредитні кошти за Генеральною угодою № 7407N4 від 27.08.2007 року чи за будь-яким іншим кредитним договором, укладеним в межах Генеральної угоди, та банкрут є лише майновим поручителем (іпотекодавцем) позичальника - ТОВ "Альпарі", що підтверджується умовами Іпотечного договору №7412Z4 від 23.08.2012 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно вимог ч. 3 ст. 95 вказаного Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника.

Частиною 6 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" визначено, що у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Виходячи із вимог ч.1 ст. 7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов іпотечного договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Частиною 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 вказаного Закону погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, у випадку невиконання боржником основного кредитного зобов'язання, кредитор має право отримати задоволення своїх вимог, передбачених ст. 7 Закону України "Про іпотеку", у тому числі і вимог у вигляді неустойки (штрафу, пені) від майнового поручителя, зокрема, в процедурі банкрутства останнього, але виключно лише за рахунок реалізованого в ліквідаційній процедурі предмету забезпечення, тобто - незалежно від їх розміру вказані вимоги за їх правовою природою є забезпеченими та вносяться до реєстру вимог кредиторів банкрута окремо.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" до банкрута підтверджені належними письмовими доказами, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у сумі 67 959 878,38 грн, як такі, що забезпечені заставою майна Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач".

Також, підлягає включенню у першу чергу реєстру вимог кредиторів сплачений заявником судовий збір, з огляду на дату звернення з кредиторської вимогою - 30.11.2015 року, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року (1218,00 грн.), що передбачено Законом України "Про судовий збір", тобто в сумі 2 436, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) в особі філії у м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1, код 24896705) № 074-09/1359 від 27.11.2015 року (вх.№ 06-54/333/15 від 30.11.2015 року) про включення до складу кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", код 01557199 у справі №902/1278/15 задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) в особі філії у м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1, код 24896705) до Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд. 103, код 01557199, у справі №902/1278/15 в загальному розмірі 67 959 878,38 грн. (з яких: 41 836 252,02 грн. - основний борг, 10 148 731,05 грн. - проценти, 293 325,92 грн. - комісія, 15 606 083,01 грн. - пеня, 75 486,38 грн. - збитки у вигляді понесених банком судових витрат), як такі, що забезпечені заставою майна Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач", код 01557199 та конкурсні вимоги у розмірі 2 436,00 грн. за сплату судового збору - перша черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору ПАТ "Вінницяплодоовочпостач") ОСОБА_3 здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- боржнику ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька обл., Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 103;

3- арбітражному керуючому ОСОБА_3, Хмельницьке шосе, 2, к. 504, м. Вінниця, 21036;

4,5- Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127; м. Вінниця 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1)