номер провадження справи 34/89/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 Справа № 908/2198/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, керівник (НОМЕР_1 від 15.12.1999 р.); від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № ББУ/ДУ189/ББ/15 від 10.12.2015 р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропільвугілля про затвердження мирової угоди у справі № 908/2198/15-г,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова, буд. 36, офіс 32, скорочено ТОВ Промзалізпостач);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропільвугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А, скорочено ТОВ ДТЕК Добропільвугілля);

про стягнення 157046,81 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова, буд. 36, офіс 32);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р у справі № 908/2198/15-г первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропільвугілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач 132237 грн. основного боргу, 12745,46 грн. пені, 11107,90 грн. втрат від інфляції, 945,59 грн. 3% річних, 3140 ,72 грн. судового збору, в іншій частині первісного позову відмовлено Зустрічний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропільвугілля 4492 грн. 80 коп. штрафу, 1827 грн. судового збору.

04.11.2015 р. на виконання зазначеного вище рішення господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази № 908/2198/15-г.

Від сторін через Відділ документального забезпечення господарського суду 04.10.2016 р. на підставі ст. 121 ГПК України надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропільвугілля та Товариством з обмеженою відповідальністю Промзалізпостач у справі № 908/2198/15-г в редакції, що додана до поданої заяви.

Вказану заяву мотивовано наступним. Господарським судом Запорізької області була розглянута справа № 908/2198/15-г за первісним позовом ТОВ "Промзалізпостач" до ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення 157046,81 грн., та за зустрічним позовом ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" до ТОВ "Промзалізпостач" про стягнення 6319,80 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г первісний позов задоволено частково (стягнуто з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь ТОВ "Промзалізпостач": 132237,00 грн. основного боргу, 12745,46 грн. пені, 11107,90 грн. втрат від інфляції, 945,59 грн. 3% річних, 3140,72грн. судового збору, всього: 160 176,67 грн.; в іншій частині первісного позову відмовлено); зустрічний позов задоволено (стягнуто з ТОВ "Промзалізпостач" на користь ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля": 4492,80 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору, всього: 6319,80 грн.). На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г. господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ від 17.06.2015 р., який пред'явлено ТОВ "Промзалізпостач" до виконання у відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, яким було відкрите виконавче провадження № 49608367. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г. господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ від 04.11.2015 р., який пред'явлено ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" до виконання у Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, яким було відкрите виконавче провадження № 51953507. У процесі виконання судового рішення сторони дійшли згоди укласти мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2016 р. розгляд заяви призначено на 17.10.16 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК..

Таким чином, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, виконавче провадження відкрито за наказами господарського суду, вона підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«ОСОБА_3

у процесі виконання рішення

Господарського суду Запорізької області

від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г

м. Дніпро « 30» вересня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (надалі іменується «Сторона-1»), в особі представника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності №ББУ/ДУ156/СЛ/15 від 10.12.2015р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзалізпостач" (надалі іменується «Сторона-2»), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), враховуючи те, що:

12.09.2014 року між ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (покупець) та ТОВ «Промзалізпостач» (постачальник) було укладено договір № ДУ-2014/428-КП від 12.09.2014 р.

Господарським судом Запорізької області була розглянута справа № 908/2198/15-г за первісним позовом ТОВ "Промзалізпостач" до ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ " про стягнення 157046,81 грн., та за зустрічним позовом ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ " до ТОВ "Промзалізпостач" про стягнення 6319,80 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі №908/2198/15-г первісний позов задоволено частково (стягнуто з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь ТОВ "Промзалізпостач": 132237,00 грн. основного боргу, 12745,46 грн. пені, 11107,90 грн. втрат від інфляції, 945,59 грн. 3% річних, 3140,72грн. судового збору, всього: 160176,67 грн.; в іншій частині первісного позову відмовлено); зустрічний позов задоволено (стягнуто з ТОВ "Промзалізпостач" на користь ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля": 4492,80 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору, всього: 6319,80 грн.),

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г. господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ від 17.06.2015 р., який пред'явлено Стороною-2 до виконання у відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, яким було відкрите виконавче провадження № 49608367.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 р. у справі № 908/2198/15-г. господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ від 04.11.2015 р., який пред'явлено Стороною-1 до виконання у Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області, яким було відкрите виконавче провадження № 51953507,

з метою врегулювання спору в добровільному порядку, керуючись ст.ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної ОСОБА_3 угоди та закінчення виконавчих проваджень на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання Сторони-1 перед Стороною-2 щодо сплати 3% річних у розмірі 945,59 грн. (дев'ятсот сорок п'ять гривень 59 копійок) та судового збору в розмірі 3140,72 грн. (три тисячі сто сорок гривень 72 копійки), що були визначені Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 року у справі №908/2198/15-г, припиняються на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України внаслідок прощення боргу боржника (Сторони-1) перед стягувачем (Стороною-2) у цій частині, за умови виконання Стороною-1 умов даної ОСОБА_3 угоди.

2. У зв'язку з тим, що ТОВ "Промзалізпостач" та ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" мали одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, які виникли з договору № ДУ-2014/428-КП від 12.09.2014 р., строк виконання яких настав, Сторони дійшли згоди, на підставі ст. 601 та 604 Цивільного кодексу України, про зарахування таких зустрічних однорідних грошових вимог та уклали угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від « 29» вересня 2016 р.

В результаті укладення вказаної угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог та набрання нею чинності:

- зобов'язання ТОВ "Промзалізпостач" перед ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" припинилося у повному обсязі на загальну суму 6319,80 грн. (шість тисяч триста дев'ятнадцять гривень 80 копійок);

- загальна сума боргу ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" перед ТОВ "Промзалізпостач" зменшилася на суму 6319,80 грн. (шість тисяч триста дев'ятнадцять гривень 80 копійок).

3. Оплату залишку заборгованості Сторони-1 у розмірі 149 770,56 грн. (сто сорок дев'ять тисяч сімсот сімдесят гривень 56 копійок) Сторона-1 зобов'язується здійснювати Стороні-2 шляхом поетапного її погашення наступним чином:

№Строк сплати заборгованостіРозмір частини заборгованості (грн.)
1.До 31 жовтня 2016 року49 923,52
2.До 30 листопада 2016 року49 923,52
3.До 31 грудня 2016 року49 923,52
Всього:149 770,56
4. Сторона-1 має право погасити заборгованість достроково.

5. Сплата заборгованості Стороною-1 буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів у розмірі та порядку, передбаченому п. 3 цієї ОСОБА_3 угоди, на банківський рахунок Сторони-2 № 7626, відкритий у ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, код банку 305299.

6. ОСОБА_5 угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

7. Ухвала про затвердження ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Стороною-1 вимог пункту 3 даної ОСОБА_5 угоди, ухвала суду про її затвердження підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

8. З моменту затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом підлягають закінченню відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»:

виконавче провадження №49608367 по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 17.06.2015 р. у справі №908/2198/15-г, відкрите 09.12.2015 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, та

виконавче провадження №51953507 по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 р. у справі №908/2198/15-г, відкрите 17.08.2016 р. державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7

9. Наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам зрозумілі.

10. Сторони домовились подати до Господарського суду Запорізької області спільну заяву про затвердження даної ОСОБА_5 угоди з додаванням тексту підписаної ОСОБА_5 угоди.

11. ОСОБА_5 угода набуває законної сили після її затвердження судом.

12. ОСОБА_5 угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної зі сторін та для господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

СТОРОНА 1: ТОВ «ДТЕК ДОБРОШЛЛЯВУГІЛЛЯ», місцезнаходження: 85043, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А, .

СТОРОНА 2: ТОВ "Промзалізпостач", місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, просп. Кірова, буд. 36, кімн. 32, ».

2. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

4. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання до Державної виконавчої служби України становить один рік з дня її прийняття.

Суддя А.О. Науменко