ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2016 р.№ 916/2823/16

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№3026/16

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: Голови правління Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ", Правління Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ" та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ"

про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ: 20 жовтня 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови правління Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ", Правління Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ" та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ" про визнання протиправними та незаконними дії Правління та Голови правління Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ" щодо відчуження в період з березня 2015 р. по червень 2016 р. основних засобів Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ", а саме: залізничних цистерн для перевезення промислових газів (в тому числі азоту), тепловозу, металоконструкцій; визнання протиправною та незаконною бездіяльності Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ" щодо недопущення відчуження в період з березня 2015 р. по червень 2016 р. основних засобів Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ", а саме: залізничних цистерн для перевезення промислових газів (в тому числі азоту), тепловозу, металоконструкцій; визнання недійсними договорів купівлі-продажу основних засобів Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНТЕХГАЗ", а саме: залізничних цистерн для перевезення промислових газів (в тому числі азоту), тепловозу, металоконструкцій, що укладені у період з березня 2015 р. по червень 2016 р.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано доказів направлення відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами.

За приписами п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, документи, додані до позовної заяви ОСОБА_1 не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 100 аркушах та конверт.

Суддя Н.В. Рога