УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/17747/16

За позовом ОСОБА_1

До: 1. Eastenergy Holding SA

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго»

Про скасування рішення загальних зборів

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Eastenergy Holding SA (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» (далі - відповідач-2) про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» від 26.09.11., який укладений між ОСОБА_1 та Eastenergy Holding SA, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трущинькою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 30;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» у розмірі 499,00 грн., що складає 49,9% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго»;

- скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго», оформленого протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» № 2 від 26.09.11. про продаж частини частки ОСОБА_1 в розмірі 499,00 грн., що становить 49,9% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» на користь Eastenergy Holding SA, про затвердження нового розподілу часток Учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго», про внесення відповідних змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.16. порушено провадження у справі № 910/17747/16 та призначено її до розгляду на 18.10.16.

В судове засідання 18.10.16. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 29.09.16. не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.16. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено провадження у справі № 910/17747/16 за позовом ОСОБА_1 до Eastenergy Holding SA, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» в частині вимог про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» від 26.09.11., який укладений між ОСОБА_1 та Eastenergy Holding SA, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трущинькою О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 30;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» у розмірі 499,00 грн., що складає 49,9% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго».

Отже, суд продовжує розгляд справи № 910/17747/16 в частині вимог ОСОБА_1 до Eastenergy Holding SA, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго», оформленого протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» № 2 від 26.09.11. про продаж частини частки ОСОБА_1 в розмірі 499,00 грн., що становить 49,9% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго» на користь Eastenergy Holding SA, про затвердження нового розподілу часток Учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго», про внесення відповідних змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Енерго».

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 29.09.16. про порушення провадження у справі № 910/17747/16 не подано жодної інформації стосовно того, чи наявне у відповідача-1 офіційне представництво на території України.

В судовому засіданні 18.10.16. судом встановлено, що відповідач-1 по справі є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Eastenergy Holding SA є: Switzerland, c/o Unifinance Trust Ltd Via Piola 14, 6900 Lugano/

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (із заявами та застереженнями).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на італійську мову через Центральний Орган запитуваної Держави (оскільки місто Лугано знаходиться в швейцарському італомовному кантоні Тічіно).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене вище в сукупності, та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача-1 про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17747/16 відкласти на 16.05.17. о 10:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зупинити провадження у справі до 16.05.17.

3. Зобов'язати позивача у строк до 01.11.16. надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на італійську мову даної ухвали суду та позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках для направлення відповідачу-1.

4. Надіслати вказані документи до Центрального органу іноземної держави напряму.

5. Зобов'язати сторін:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи третіх осіб, про що повідомити суд письмово та надати письмове обґрунтування такої необхідності;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України);

- завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції");

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності відповідача-1 (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо).

7. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом його правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), копії установчих документів (статуту, положення, тощо);

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

13. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.