КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа №910/9788/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016р.

у справі № 910/9788/16 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес»

до публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк»

про зобов'язання вчинити дії, виселення, вселення та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. у справі №910/9788/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» прийнято до провадження.

Розпорядженням №09-52/4895/16 від 20.09.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., який не є головуючим суддею у справі, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 20.09.2016р. сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» прийнято до провадження у визначеному складі колегії.

Розпорядженням №09-52/5594/16 від 18.10.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці та судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, які не є головуючим суддею у справі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 18.10.2016р. сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» прийнято до провадження у визначеному складі колегії.

Відповідно до п. 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

19.10.2016р. у судовому засіданні оголошувалась перерва.

На адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли заяви від ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Софійський» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №761/28638/16-ц, яка розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №826/24434/15, яка розглядається Київським апеляційним адміністративним судом.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заява підписана представником ОСОБА_3 згідно довіреності б/н від 18.10.2016р., видана ТОВ «Форт-експрес» в особі директора ОСОБА_4.

ОСОБА_4 являється директором ТОВ «Форт-експрес» з 03.08.2016р., про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.10.2016р. не заперечив проти відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 Господарського процесуального кодексу України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

У частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, апеляційний господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії:

а) суперечать законодавству;

б) порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Щодо клопотань про залучення третіх осіб та зупинення провадження у справі, то враховуючи заявлену відмову від апеляційної скарги, відпали підстави для їх розгляду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» у судовому засіданні 20.10.2016р. не заперечила проти прийняття апеляційним господарським судом відмови від апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Експрес» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016р. у справі № 910/9788/16.

2. Апеляційне провадження у справі №910/9788/16 припинити.

3. Матеріали справи № 910/9788/16 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв