ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2016 Справа № 917/1525/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" (юридична адреса: вул. Артема, буд. 125, м. Донецьк, 83001; адреса для листування: вул. Сагайдачного, буд.17, м. Київ, 04070)

до Приватного підприємства "Антарекс" (вул. Визволення, буд. 21, м. Полтава, 36009)

про стягнення 1 227 795,29 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Розглядається позовна заява про стягнення 1 227 795 грн. 29 коп. згідно кредитного договору № 11 від 07.11.2012р., в тому числі 360191,09 грн. процентів за користування кредитом, 512777,72 грн. річних, 45000,00 грн. комісії, 290252,42 грн. пені, 19574,06 грн. штрафу.

До початку розгляду справи по суті відповідач надав зустрічний позов, в якому прохає визнати недійсним пункт 4.6. кредитного договору № 11 від 07.11.2012р., згідно якого у разі невиконання зобов'язань відповідно до п. 4.5 цього договору позичальник сплачує банку проценти у розмірі 44% річних на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, оплачена судовим збором, а тому приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні 18.10.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що відсутні підстави для нарахування банком річних на суму простроченої заборгованості у розмірі 44 % та на те, що позивачем безпідставно нараховано та заявлено до стягнення суми пені та штрафних санкцій, оскільки приватне підприємство "Антарекс" здійснювало свою господарську діяльність у м. Донецьку, який включено до переліку населених пунктів, де проводилася антитерористична операція.

Позивач надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Окружного адміністративного суду міста Києва. Вказане клопотання позивача задоволено судом.

Для надання позивачу можливості подати відзив на зустрічний позов розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Антарекс" до Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" про визнання недійсним пункту 4.6 кредитного договору № 11 від 07.11.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 14 листопада 2016р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору № 11 від 07.11.2012р.;

- письмово повідомити суду, чи включено до суми даного позову суму боргу з комісії, яка була стягнута з поручителя ОСОБА_4 за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2016р. у справі № 553/991/15-ц;

- за наявності заперечень щодо мотивів зустрічного позову та відзиву відповідача - викласти їх письмово та надати суду.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції 14 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1".

6. Представнику Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" з'явитись до Окружного адміністративного суду міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі, та Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01601).

Суддя Т.М. Безрук