УХВАЛА

21.10.2016Справа № 910/28211/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, у справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавного видавництва "Преса України" Державного управління справами
простягнення 7031 грн 83 коп.,
ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами про стягнення 7031 грн 83 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 на підставі пунктів 3, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву і додані до неї матеріали повернуто позивачеві без розгляду.

21.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши обставини на які посилається Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у заяві про повернення судового збору та враховуючи те, що до позовної заяви було додано квитанцію № PN66 від 02.11.2015 про сплату судового збору в сумі 1 218 грн 00 коп., суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (04209, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцію № PN66 від 02.11.2015.

2. Оригінали квитанції № PN66 від 02.11.2015 та ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: 04209, АДРЕСА_1.

Суддя Н.Б Плотницька