ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р. Справа № 911/3866/15

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2»

до першого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

та до другого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національного банку України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерства фінансів України

та за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договорів про передачу майна від 19.06.2015 року, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання повернути майно

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3866/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2» до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національного банку України, Міністерства фінансів України та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про передачу майна від 19.06.2015 року, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 911/3866/15 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.10.2016 справу № 911/3866/15 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Рябцева О.О.

08.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 08.09.2016 (вх. № 18430/16), згідно якого Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» повідомляє суд про те, що у випадку прийняття у даній справі рішення про витребування з володіння ПАТ «АБ «Укргазбанк» спірного майна, яке перейшло до нього на підставі договору про передачу активів приймаючому баку і зобовязань неплатоспроможного банку та про передачу приймаючому банку нерухомого майна неплатоспроможного банку від 19.06.2015, у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб можуть зявитись додаткові обовязки щодо відшкодування збитків, завданих неналежною перевіркою активів та передачею майна, яку останній здійснював на підставі ст. 1 Розділу 2 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, а тому просить суд залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3866/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Рябцева О.О.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.2016 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

4. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази направлення надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 04.11.2016.

5. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 04.11.2016.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Зобовязати учасників провадження направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Явку сторін визнати обовязковою.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та положення п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, згідно якого господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца

Суддя О.О. Рябцева