номер производства по делу 13/66/16-33/100/16
Хозяйственный Суд

18.10.2016 Дело № 908/1580/16
Судья хозяйственного суда Запорожской области Мирошниченко М.В., рассмотрев материалы дела № 908/1580/16
к ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью Корпорация внедрения высоких технологий (010000, Республика Казахстан, г. Астана, район Сарыарка, просп. Абая, д. 13, оф. 1003)
о взыскании суммы 40 000,00 дол. США (1 002 048,28 грн.),
Заявлен иск ООО Запорожское коммерческое предприятие ТРИОН, Украина, Запорожская область, г. Запорожье, к ответчику ТОО Корпорация внедрения высоких технологий, Республика Казахстан, г. Астана, район Сарыарка, о взыскании суммы 40 000,00 дол. США (1 002 048,28 грн.).
Протоколом об автоматическом распределении дел между судьями от 08.06.2016 г. автоматизированной системой документооборота суда иск передан на рассмотрение судьи Серкиза В.Г.
Определением Хозяйственного суда Запорожской области от 08.06.2015 г. исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу 908/1580/16, делу присвоен номер производства 13/66/16, судебное заседание назначено на 22.11.2016 г.
Также, определением от 08.06.2016 р., в соответствии со ст. ст. 64, 65, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965г.), Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992г, Киев), суд обратился с судебным поручением к Специализированному межрайонному экономическому суду города Астана (Республика Казахстан, 010000, г. Астана, ул. Сауран 32) об вручении Товариществу с ограниченной ответственностью Корпорация внедрения высоких технологий (010000, Республика Казахстан, г. Астана, район Сарыарка, просп. Абая, д. 13, оф. 1003) определения хозяйственного суда Запорожской области от 08.06.2016 г. о возбуждении производства по делу №908/1580/16. Производство по делу № 908/1580/16 приостановлено до 22.11.2016 г.
16.09.2016 г. от Специализированного межрайонного экономического суда города Астана поступило подтверждение о вручении полномочному представителю Товарищества с ограниченной ответственностью Корпорация внедрения высоких технологий определения хозяйственного суда Запорожской области от 08.06.2016г. о возбуждении производства по делу №908/1580/16 и назначении судебного заседания на 22.11.2016 г.
На основании ст. 4-6 ХПК Украины, вследствие увольнения судьи Серкиза В.Г., в соответствии с Распоряжением № П-865/16 от 18.10.2016 г., Протоколом об автоматическом распределения дел между судьями от 18.10.2016 г. автоматизированной системой документооборота суда иск передан на рассмотрение судьи Мирошниченко М.В.
В связи с передачей дела, на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, производство по делу следует возобновить с 18.10.2016 г.
В соответствии с п. 3.8 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины» № 18 от 26.12.2011 г. рассмотрение дела начинается заново.
В соответствии со ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, осуществить другие процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, на обязательность которого дано согласие ОСОБА_1 Украины. Судебное поручение направляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992г, Киев), (дальше Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР №2889-XII от 19.12.92, ратификационная грамота Республики Беларусь 24 ноября 1992) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Украина и Республика Казахстан также присоединились Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) (дальше Конвенция) (ратифицирована Законом Украины от 19.10.2000 №2052-ІІІ, Казахстан - ратификация 22 июля 2015г.), в соответствии со ст. 3 которого предусмотрено направление поручения о вручении установленной формы к которому прилагается документ, который подлежит вручению и его копия. Поручение и документ предоставляются в двух экземплярах.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь абз. 3 п. 8 разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.02 № 04-5/608 О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении данного определения о принятии дела № 908/1580/16 к производству судьи Мирошниченко М.В. стороне-нерезиденту (ответчику) хозяйствующему субъекту Республики Казахстан посредством Специализированного межрайонного экономического суда города Астана (Республика Казахстан, 010000, г.Астана, ул. Сауран 32).
Также, судом установлено, что в определениях хозяйственного суда от 08.06.2016 г. при принятии искового заявления к рассмотрению и приостановлении производства по делу во вступительной части определений была допущена описка в названии ответчика, а именно: вместо «Товарищества с ограниченной ответственностью «Корпорация внедрения высоких технологий» было указано «Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация внедрения высоких технологий».
В соответствии со ст. 89 ГПК Украины судья за заявлением стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, которые не затрагивают сути решения.
Суд по своей инициативе считает необходимым исправить допущенную в определениях суда от 08.06.2016 г. описку.
Руководствуясь ст. ст. 65, 79, 86, 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965г.), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992г, Киев), суд
1. Возобновить производство по делу № 908/1580/16 с 18.10.2016 г.
2. Принять дело № 908/1580/16 к своему производству, присвоить делу номер производства 13/66/16-33/100/16.
3. Исправить описку в названии ответчика, допущенную во вступительной части определений хозяйственного суда от 08.06.2016 г. по делу № 908/1580/16 следующим образом: вместо «Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация внедрения высоких технологий» следует читать «Товарищества с ограниченной ответственностью «Корпорация внедрения высоких технологий».
5. Обязать стороны выполнить в полном объеме требования суда, изложенные в определении от 08.06.2016 г.
6. Направить в соответствии с Соглашением и Конвенцией судебное поручение о вручении данного определения стороне-нерезиденту (ответчику) хозяйствующему субъекту Республика Казахстан, г. Астана, посредством Специализированного межрайонного экономического суда города Астана (Республика Казахстан, 010000, г.Астана, ул. Сауран 32).
Явку в судебное заседание уполномоченных представителей сторон признать обязательной.
Судья М.В. Мирошниченко