ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2524/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Разумовська 10/12";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС"

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 голова правління;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 18.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Разумовська 10/12" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" про визнання недійсним Договір на утримання та експлуатацію будинку, споруд та прибудинкової території №01-08-11 від 01.08.2011 року, укладений між ОСББ «РАЗУМОВСЬКА 10/12» та ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «РЕНЕСАНС». Також позивач просить суд зобовязати ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «РЕНЕСАНС» повернути ОСББ «РАЗУМОВСЬКА 10/12» всю технічну документацію постійного зберігання, визначену у п.1.2 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України №75 від 17.05.2005 року, в тому числі: технічний паспорт на квартирний житловий будинок; проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання, тощо; акти державної комісії про приймання житлового будинку в експлуатацію; паспорти котельного господарства, котлові книги вбудованої котельні; паспорти ліфтового господарства; акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт; акти технічних оглядів; журнали заявок жителів; протоколи вимірювань опору електромереж; протоколи вимірювань вентиляції; картотеки власників (форма А та форма Б); акти виконаних робіт (з 01.01.2011 року по теперішній час); бухгалтерська та фінансова документація (з 01.01.2011 року по теперішній час); документацію по системі пожежогасіння та димовидалення будинку; іншу документацію на будинок.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року порушено провадженняу справі №916/2524/16 та призначено до розгляду на 12.10.2016р..

12.10.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі №916/2524/16 до розгляду справи №522/15198/16ц.

Обґрунтовуючи дане клопотання представник відповідача посилається на те, що 17 серпня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/15198/16ц винесена ухвала, якою заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, повязані з виконанням статутних обовязків Голови правління ОСББ «Разумовська 10/12».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Разумовська 10/12" без розгляду з наступних підстав.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

ОСОБА_2 того, ч.2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З приписів даних правових норм випливає, що у випадку підписання позовної заяви посадовою особою позивача, яка подає позовну заяву, ця посадова особа зобовязана надати докази щодо своїх повноважень.

Згідно розяснень наданих у п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано головою правління ОСББ «Разумовська 10/12» ОСОБА_2 яка датована 14.09.2016р.

В процесі розгляду справи відповідачем надана ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2016р. по справі № 522/15198/16ц з якої вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСББ «Разумовська 10/12», по якому просить суд визнати недійсними та скасувати рішення прийняті на загальних зборах ОСББ «Разумовська 10/12» від 24.04.2016 року; визнати недійсними та скасувати рішення Правління ОСББ «Разумовська 10/12» прийняті на засіданні Правління 17.05.2016року; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо обрання голови правління рішенням Правління ОСББ «Разумовська 10/12» прийнятим на засіданні Правління 17.05.2016року. Одночасно, під час звернення до суду позивач подав заяву про забезпечення позову, по якій просив суд заборонити ОСОБА_2 (податковий номер; НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням статутних обов'язків Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12»; зупинити дії рішень, прийнятих на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» 24.04.2016 року: зупинити дії рішень Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» прийнятих на засіданні Правління 17.05.2016 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2016р. по справі № 522/15198/16ц заборонено ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням статутних обов'язків Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12»; зупинено дії рішень, прийнятих на загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» 24.04.2016 року: зупинено дії рішень Правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12» прийнятих на засіданні Правління 17.05.2016 року яка на даний час є чинною, що не заперечувалось позивачем по справі №916/2524/16 в судовому засіданні яке відбулось 19.10.2016р.

Таким чином, на момент підписання позовної заяви, а саме 14.09.2016р. голова правління ОСББ «Разумовська 10/12» ОСОБА_2 не мала належних повноважень на її підписання так як ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2016р. по справі № 522/15198/16ц ій було заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням статутних обов'язків Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська 10/12».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене та той факт, що позовна заява по справі № 916/2524/16 підписана особою, яка не мала права її підписувати, за правилами п.1 ч.1 ст.81 ГПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №916/2524/16 до розгляду справи №522/15198/16ц, суд відмовляє так як справа №916/2524/16 не розглядалась судом по суті позовних вимог.

Що стосується розподілу судових витрат, то відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Разумовська 10/12" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов