ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/2781/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 65051,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, за довіреністю № 97 від 26.08.2016 року.

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю від 06.09.2016 року, ОСОБА_4, за довіреністю від 06.09.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення 3% річних в сумі 6759,41 грн. та інфляційних втрат в сумі 58291,66 грн. за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 12П від 21.03.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 вересня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.09.2016 року представник позивача надав клопотання (вх. № 29348) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.09.2016 року представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29712).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.10.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.10.2016 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 32834) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.10.2016 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 33139) на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач заперечує проти позову та зазначає про те, що поставка товару здійснювалась протягом 2012-2014 років, та позивачем мав бути здійснений розрахунок за різними видатковими накладними окремо. Крім того відповідач вказує на те, що позивачем не надано доказів факту поставки товару на відповідну суму та доказів оплати або несплати вказаної суми.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Крім того, ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ надати до суду:

- підписаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5
922/2781/16