ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р.Справа № 922/1081/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", м. Харків
до Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків
про стягнення 409638,98 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 25-с від 05.10.2016 року

відповідача -ОСОБА_2, дов. № 72-16 від 20.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за виконані роботи (надані послуги) за актами № 61 від 03 квітня 2013 року; № 62 від 03 квітня 2013 року; № 63 від 03 квітня 2013 року та № 72 від 25 квітня 2013 року до додаткової угоди № 61 від 22 травня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року; за актами № 59 від 03 квітня 2013 року та № 71 від 22 квітня 2013 року до додаткової угоди № 63 від 19 червня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року та за актом № 60 від 03 квітня 2013 року до додаткової угоди № 64 від 25 травня 2012 року до договору № 63900-393дп від 19 квітня 2010 року в сумі 409638,98 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 10 жовтня 2016 року оголосив усне клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 жовтня 2016 року підтримує усне клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 10 жовтня 2016 року усне клопотання позивача про перенесення розгляду справи було задоволено та оголошено перерву до 13 жовтня 2016 року до 11 годин 30 хвилин.

13 жовтня 2016 року судове засідання було продовжено у тому ж складі суду.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/481/16.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/481/16 заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, вказує, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/481/16 буде розглянуто у наступному судовому засіданні та переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/481/16 розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 15:00

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3