ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р.Справа № 924/661/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О.., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акпадон-Агро" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Пуховичский агропродукт", м.Марїна Горка Мінська область Республіки Білорусь

про стягнення 824460 грн. (30000 євро)

Представники сторін: не викликались

Суть спору

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 824460грн. (30000 євро) заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що за договором поставки №02/03 від 02.03.2016р. (в редакції додаткової угоди №2 від 07.04.2016р.), укладеним між сторонами, позивач був зобов'язаний поставити товар на загальну суму 105000 євро, а відповідач - розрахуватися за поставлений товар. Позивач поставив відповідачу товар за накладними CMR №0010371, №356860, №356862 від 11.04.2016р. на загальну суму 105000 євро. Відповідач розрахувався не в повному обсязі, сплативши 06.05.2016р. 50000 євро та 12.05.2016р. 25000 євро, внаслідок чого відповідачем залишились несплаченими 30000 євро. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо проведення розрахунків повністю не виконав, позивач звернувся з позовом до суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №68/16 від 19 жовтня 2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справ, у звязку із перебування судді Кочергіної В.О. у декретні відпустці

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд суді ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/661/16 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

З метою належного повідомлення відповідача у справі - Закритого акціонерного товариства "Пуховичский агропродукт" (222811, Республіка Білорусь, Мінська область, Пуховичский район, м. Марїна Горка, вул. Последовича, 4), який є нерезидентом України, суд вважає за необхідне в порядку ст.125 Господарського процесуального кодексу України та згідно Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, до якої Україна приєдналася 19.12.1992р. звернутись до компетентного суду Республіки Білорусь - Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15) із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали суду від 22.08.2016р. в перекладі на російську мову.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, у звязку зі зверненням до компетентного суду Республіки Білорусь - Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15) із судовим дорученням про вручення відповідачу документів, провадження у справі №924/661/16 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 64, 65, 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "06" грудня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1,зал 313.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали договору поставки №02/03 з додатками та доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання оригінали договору поставки №02/03 з додатками для огляду, документ в підтвердження правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з реєстру, тощо); письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення), докази виконання умов договору поставки від 02.03.2016р. №02/03.

Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Звернутися із судовим дорученням до Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15) для вручення відповідачу - Закритому акціонерному товариству "Пуховичский агропродукт" (222811, Республіка Білорусь, Пуховичський район, м. Марїна Горка, вул. Последовича, 4) цієї ухвали, перекладеної російською мовою, в порядку визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р.

Зупинити провадження у справі № 924/661/16 до 06.12.16 р. у зв'язку із зверненням Господарського суду Хмельницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду - Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15) для вручення судових документів на території Республіки Білорусь.

Суддя Шпак В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу п (АДРЕСА_1);

3 - Економічний суд Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15 (6-й,7-й поверхи).

всі рек. з повідомленням