УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/21182/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Мельник Л.І. - представник

від боржника Станілевич Г.В. - керівник

арб. керуючий Уманець Н.О.

від Міністерства культури України Дзюба І.Ю. - представник

від ПАТ "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

ОСОБА_6 ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_8 ОСОБА_7 - представник

Від ТОВ «Компанія «Кінотур» Ігнатенко О.М. - представник

Від ТОВ «Екосолар Інвест» Косянчук В.В. - представник

ОСОБА_11

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Національна кінематека України" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 3 622 301 грн. 23 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 залучено до участі у справі Міністерство культури України та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 3 465 652 грн. 24 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Уманець Н.О. Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Національна кінематика України" на загальну суму 9 283 023 грн. 70 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О., відкрито процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Уманець Н.О. про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016.

У судовому засіданні 11.04.2016 оголошено перерву до 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 визнано кредиторські вимоги до Державного підприємства "Національна кінематика України" ОСОБА_11 на суму 8 978 грн. 53 коп., ОСОБА_6 на суму 14 103 грн. 14 коп. та ОСОБА_8 на суму 25 885 грн. 16 коп.

04.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О. про затвердження плану санації Державного підприємства "Національна кінематика України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2016 справу призначено до розгляду на 05.09.2016.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про уточнення грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

15.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено заяву заявника та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредиторів та замінено Публічне акціонерне товариство "Київенерго" та Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» їх правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампанія «Кінотур» про заміну кредитора та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампанія «Кінотур» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Євросолар».

Крім того, у судовому засіданні 03.10.2016 розглядались заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про уточнення грошових вимог до боржника.

Представник ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надав пояснення по суті поданих заяв.

Керуючий санацією щодо задоволення поданих заяв заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.16 о 10:20 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, керуючого санацією, кредиторів та Міністерства культури України.

3. Повторно зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О. надати суду пояснення на заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про уточнення грошових вимог до боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам та Міністерству культури України.

СуддяП.П. Чеберяк