ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ДСК «ЧМП» Від прокуратури Богатиря К.В. Лашина В.В., Мишкіної М.А. Герасименко Ю.С. ОСОБА_5, довіреність № ю-1-10/16, дата видачі: 16.03.16 ОСОБА_6, посвідчення № 005250, дата видачі: 22.09.12
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_7
на ухвалу господарського суду Одеської області
від22.09.2016р.
у справі№ 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080
за заявою кредитора ОСОБА_8
до боржника проДержавної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2003р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ДСК «Чорноморське морське пароплавство», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2003р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майном боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2006р. введено процедуру санації ДСК «ЧМП»; призначено керуючого санацією ДСК «Чорноморське морське пароплавство».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2008р. затверджено план санації ДСК «ЧМП».

Ухвалою господарського суду від 12.02.2016 призначено керуючим санацією Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» - арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво № 13 від 30.01.2013.

22.09.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1714/16) ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі про банкрутство ДСК «Чорноморське морське пароплавство» для повідомлення про судове засідання компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. розгляд справи відкладено на 20.10.2016р., витребувано у сторін додаткові документи та відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство ДСК «Чорноморське морське пароплавство» (п. 3 ухвали).

Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_7 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. по справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 в частині відмови у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_7, зобов'язати господарський суд Одеської області здійснити повідомлення про судове засідання по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 кредитора компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» через процедуру визначену Конвенцією про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Як на підставу викладених у скарзі вимог ОСОБА_7 посилається на наступне:

- судом не враховано положення ст.ст. 4, 125 ГПК України, ст.ст. 1, 18, 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення Закону України «Про міжнародні договори України» та Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.;

- Компанія «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» не отримує кореспонденцію за адресою: вул. Ланжеронівська, 9, м. Одеса, 65026;

- Компанія «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» не має на території України філій, представництв, інших відособлених підрозділів, місцезнаходженням яких є територія України, а також уповноважених представників;

- неповідомленням належним чином кредитора Компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» порушено преамбулу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо встановлення умов та порядку відновлення платоспроможності суб'єктів підприємницької діяльності - боржника.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.10.2016р.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Провадження у даній справі про банкрутство здійснюється судом у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка набула чинності з 01.01.2000р.

22.09.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1714/16) ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі про банкрутство ДСК «Чорноморське морське пароплавство» для повідомлення про судове засідання кредитора компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» через процедуру, визначеною Конвенцією про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_7 посилається на наступне:

- для затвердження мирової угоди та дотримання вимог ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» необхідна присутність всіх кредиторів ДСК «ЧМП»;

- Компанія «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» не отримує кореспонденцію за адресою: вул. Ланжеронівська, 9, м. Одеса, 65026;

- Компанія «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» не має на території України філій, представництв, інших відособлених підрозділів, місцезнаходженням яких є територія України, а також уповноважених представників;

- неповідомлення належним чином кредитора Компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» виключає можливість про сумісний розгляд умов та укладення мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2004р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», у тому числі визнано кредитором боржника - Компанію «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ».

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів.

Пунктом 56 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» передбачено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 3 1, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53.

Частиною 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

- інші питання, передбачені цим Законом.

Ухвалою від 22.09.2016р. господарський суд Одеської області відклав розгляд справи та зобов'язав керуючого санацією скласти уточнений план санації боржника, скликати збори (комітет) кредиторів на якому розглянути та погодити уточнення до плану санації ДСК «Чорноморське морське пароплавство» з комітетом кредиторів ДСК «Чорноморське морське пароплавство», та надати уточнення на затвердження власнику майна боржника.

Частиною четвертою ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» саме керуючий санацією організовує (скликає) збори кредиторів та відповідно повідомляє кредиторів про їх проведення.

Повідомлення сторін у відповідності до Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. - це процедура, пов'язана із необхідністю повідомлення учасників справи (які знаходяться за кордоном) про розгляд справи. В даному випадку скликання сторін повинен здійснити керуючий санацією для додержання процедури проведення зборів кредиторів, та даний виклик сторони не пов'язаний із розглядом справи у судовому засіданні.

Що стосується доводів апелянта про необхідність повідомлення Компанії «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» для затвердження мирової угоди та дотримання вимог ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне:

Ч. 3 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 21.03.2014р. по справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 комітет кредиторів Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» обраний у складі трьох членів, а саме: Акціонерне товариство «Секавін Кооперативні Лавки Станції Заправки транспортних засобів Туристичні підприємства» Акціонерне товариство (8039 голосів), ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (744 голоси), ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» (979 голосів).

Відповідно до означеної ухвали Компанія «Кастрол Маріне Ойл ГмбХ» не входить до складу комітету кредиторів.

Окрім усього вищевикладеного також слід зазначити, що згідно ч. 17 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство. Тобто, існує пряма норма Закону про заборону господарському суду зупиняти провадження у справі про банкрутство, яку суд не має права порушувати у будь-якому випадку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для зупинення провадження по справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство».

За вказаних обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала від 22.09.2016р. в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101 - 103, 105, 106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

М.А. Мишкіна