overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 910/6686/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016
у справі№910/6686/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"
доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства Комунального підприємства "Укренергомонтаж"
простягнення 6 107 772,46 грн.
та за зустрічним позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"; 2. Приватного акціонерного товариства Комунального підприємства "Укренергомонтаж"
провизнання недійсним договору від 18.03.2016 №2-18/03

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також скаржником в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 у даній справі. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно є вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 121№Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Клопотання Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 задовольнити. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 у справі №910/6686/16 Господарського суду міста Києва до закінчення перегляду даної справи в порядку касації.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 910/19182/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 (суддя Зеленіна Н.І.)
у справі№ 910/19182/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
доПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
простягнення 40000,00 дол. США, що еквівалентно 881284,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2016 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Справа № 908/6299/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 за заявою ПАТ "Дельта Банк" про визнання банкрутом ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", Донецьким апеляційним господарським судом в порушення вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України, направлена копія матеріалів оскарження по справі № 908/6299/15 ( в одному томі) в тому числі і копіями оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, у зв'язку з чим суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду та доводи касаційних скарг стосовно оскаржуваних судових рішень по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" витребувати із Донецького апеляційного господарського суду оригінал справи № 908/6299/15.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 109, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України ,суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 по справі № 908/6299/15 до провадження.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 листопада 2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3.Витребувати із Донецького апеляційного господарського суду оригінал справи № 908/6299/15 про банкрутство ТОВ "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест".

4.Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 908/167/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),
суддів:Малетича М.М.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Фуд"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015
У справі№ 908/167/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-09"
простягнення заборгованості за безоблікове водокористування у сумі 126429,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Фуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 908/167/14 Господарського суду Запорізької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Фуд" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Фуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 908/167/14 Господарського суду Запорізької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.11.2016 о 09:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Малетич М.М.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 920/1792/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 (головуючий суддя Камишева Л.М., судді Пелипенко Н.М., Россолов В.В.)
на рішенняГосподарського суду Сумської області від 12.04.2016 (головуючий суддя Моїсеєнко В.М., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А.)
у справі№ 920/1792/15 Господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс"
простягнення 51998,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2016 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 922/863/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 (головуючий суддя Хачатрян В.С., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.)
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 08.06.2016 (суддя Ємельянова О.О.)
у справі№ 922/863/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
доПриватного акціонерного товариства "Термолайф"
провизнання недійсним рішень,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2016 року на 10 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 905/2046/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23 серпня 2016 року у справі Господарського суду Донецької області за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до ТОВ "Донецьквуглезбагачення", треті особи - ПАТ "Українська залізниця" та Державне підприємство "Донецька залізниця", про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 05 хв. 9 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третіх осіб.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 906/294/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2016 року у справі Господарського суду Житомирської області за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Бердичівський м'ясокомбінат", третя особа - ПАТ "Енергобанк" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 00 хв. 9 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 5017/3700/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Таврія-К"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 року

у справі № 5017/3700/2012 Господарського суду Одеської області

за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України

2.Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації

2. Фермерського господарства "Таврія-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фермерського господарства "Таврія-К" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фермерського господарства "Таврія-К" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 року у справі № 5017/3700/2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 листопада 2016 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Фермерського господарства "Таврія-К" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 року до дня слухання справи № 5017/3700/2012.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 910/1264/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Євростіл-ПАК"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.03.2016
у справі№ 910/1264/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євростіл-ПАК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна"
простягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 771 526,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростіл-ПАК" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростіл-ПАК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2016 у справі № 910/1264/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 916/1068/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі№916/1068/16 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до1. Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ"; 2. Департаменту міського господарства Одеської міської ради; 3. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; 4. Виконавчого комітету Одеської міської ради
простягнення 20 500,00 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" в засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 904/4036/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Олександрит", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року
у справі господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
доПриватного підприємства "Олександрит", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.; 2. Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.; 3. Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.
прозобов'язання здійснити демонтаж самовільно побудованої споруди
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачаДніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.;
доПриватного підприємства "Олександрит", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Олександрит" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Олександрит" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року у справі № 904/4036/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак