ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/6562/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.,

розглянувши матеріали скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків, на бездіяльність Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санстоун", смт.Високий Харківської області
про стягнення коштів в сумі 4441,04 грн.
за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність №01-16юр/3222 від 25.04.2016

відповідача (боржника)- не з'явився

Харківського РВ ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2016 у справі №922/6562/15 на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України припинено провадження у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків (далі за текстом - позивач, стягувач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санстоун", смт.Високий Харківської області (далі за текстом -відповідач, боржник), про стягнення коштів в сумі 4441,04 грн. З відповідача на користь позивача стягнуто 1827,00грн. судового збору.

08 лютого 2016 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

27 вересня 2016 року до господарського суду Харківської області від стягувача надійшла скарга на бездіяльність Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі за текстом - ВДВС), в якій стягувач просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність ВДВС під час примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016 у справі №922/6562/15, порушення ним статей 6, 11, 30, 31, 32, гл.4, 5 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати ВДВС здійснити передбачені законом дії щодо примусового виконання даного наказу.

Стягувач у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі, просив суд її задовольнити.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, пояснень щодо скарги не надав. Про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

ВДВС свого представника в судове засідання не направив, відзиву та витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників боржника та ВДСВ, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "01" листопада 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:

ВДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.02.2016 у справі №922/6562/15.

Боржнику:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Суддя ОСОБА_2