ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 920/56/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 24.11.2014 р.)

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.12.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№2368С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 31 травня 2016 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", м. Суми

до 1. Сумської міської ради, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет", м. Суми

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Сенс", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому після уточнень просив:

- визнати незаконним п. 10 додатку №2 рішення Сумської міської ради від 20.07.2005 р. №1329-МР Про надання в оренду, вилучення, продовження терміну оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради щодо надання ТОВ Сервіс-Маркет в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 15,5960 га за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво соціальної житлової соціальної інфраструктури, між вул. Харківською, просп. ім. М. Лушпи, вул. ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір оренди від 27.07.2007 р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5, загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: :01:008:0015, укладений між Сумською міською радою та ТОВ Сервіс-Маркет, засвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- визнати незаконним п. 9 додатку до рішення Сумської міської ради від 03.08.2005 р. №1347-МР Про затвердження договорів оренди ділянок щодо затвердження договору оренди земельної ділянки від 27.07.2005 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ Сервіс-Маркет.

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2016 р. у справі №920/56/16 (головуючий суддя Коваленко О.В., судді Костенко Л.А., Яковенко В.В.) позов задоволено.

Другий відповідач, ТОВ Сервіс-Маркет, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Зокрема, зазначає, що в складі земельної ділянки площею 15,5960 га ТОВ Сервіс-Маркет згідно спірних рішення та договору оренди було передано земельну ділянку ТОВ "Сенс" площею 0,0095 га, якою позивач користується на праві оренди з 2003 року. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення рішення господарського суду без змін.

Сумська міська рада вимоги ухвали суду від 05.09.2016 р. не виконала, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надала, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

У звязку з відпусткою судді Россолова В.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, вислухавши в судовому засіданні уповноважених представників позивача та апелянта, враховуючи невиконання Сумською міською радою вимог ухвали суду від 05.09.2016 р., колегія суддів для надання можливості учасникам процесу надати письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства, а також з документальним підтвердженням в обґрунтування своєї позиції з питань, що виникли в судовому засіданні, беручи до уваги зміну складу судової колегії, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

2. Запропонувати до початку судового засідання:

Сумській міській раді виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2016 р. надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень;

позивачу та другому відповідачу - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства, а також з документальним підтвердженням в обґрунтування своєї позиції з питань, що виникли в судовому засіданні.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.