Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 906/924/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Фермерського господарства "Грасс Авеню"

про стягнення 121036,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.10.2016р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Грасс Авеню" про стягнення 121036,78 грн.

Господарським судом ухвалою від 19.09.2016р. порушено провадження у справі №906/924/16, розгляд справи призначено на 04.10.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Зважаючи на неявку в судове засідання 04.10.2016р. повноважних представників сторін, з метою забезпечення їх процесуальних прав, розглянувши клопотання позивача, господарським судом ухвалою від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено на 25.10.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2016р. повідомив, що відповідачем не сплачено заявлений до стягнення в даному позові розмір завданої шкоди навколишньому природному середовищу.

В судове засідання відповідач повноважного представника не направив.

25.10.2016р. через діловодну службу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із задіянням представника ФГ "Грасс Авеню", якій доручено ведення даної справи, в іншому судовому засіданні, яке також призначене на 25.10.2016р. об 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, враховуючи необхідність забезпечення його процесуальних прав, розглянувши клопотання відповідача, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повід.).