Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/911/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

- за участю секретаря судового засідання: Зарудяного А.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м. Бердичів, Житомирської обл.)

про стягнення 452854,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №05/09-2016 від 05.09.2016

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №6 від 11.01.2016; ОСОБА_3 - представник за дов. №5 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інтерстаб" (м. Київ) звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області до ТОВ "Інко-Фуд Бердичів" про стягнення 452854, 00 грн. заборгованості, яка виникла на підставі Договору поставки №53 від 11.02.2015.

Ухвалою від 14.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі; вжив заходи по підготовці справи до розгляду. Крім того, витребував у господарського суду Київської області матеріали справи №911/1427/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім ТЛВП" для огляду в засіданні суду.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано суду заяву про зміну позовних вимог від 18.10.2016 (вх. г/с №02-44/920/16 від 18.10.2016), згідно з якою позивачем фактично збільшено позовні вимоги шляхом введення до їх складу додаткових матеріально-правових вимог про стягнення пені в сумі 371654, 59 грн та 3% річних з простроченої суми в розмірі 23925, 77 грн та зазначено про розмір основного боргу в сумі 432 854, 00 грн.

Заяву про зміну позовних вимог від 18.10.2016 подано з дотриманням вимог 54, 57 ГПК України.

Представник позивача в засіданні суду підтримав доводи заяви про зміну позовних вимог від 18.10.2016, просить суд задовольнити позовні вимоги в редакції заяви від 18.10.2016 в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 22, 54 та 55 ГПК України, господарський суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог від 18.10.2016 до розгляду по суті (п. 3.10 , абз. 3 п.3.11 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно, станом на 18.10.2016 має місце нова ціна позову - 828434,36 грн проти заявленої 452854,00 грн, щодо якої і вирішуватиметься спір з прийняттям рішення у справі.

Представники відповідача проти позову заперечили, зокрема, з підстав відсутності боргу перед позивачем; заявили про недійсність Договору про заміну сторони в договорі поставки від 15.07.2016 на тій підставі, що ТОВ "Торговий дім ТЛВП", який здійснював поставку продукції, постановою господарського суду Київської області від 02.06.2016 у справі №911/1427/16 визнано банкрутом, тому у керівника банкрута станом на 15.07.2016 не було повноважень на укладення такого договору.

В ході судового розгляду спору господарський суд ознайомився з матеріалами справи №911/1427/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТЛВП" (м. Вишгород), який передав своє право вимоги згідно з Договором про заміну сторони від 15.07.2016 позивачу; копії визначених судом аркушів вказаної банкрутної справи долучив до матеріалів справи №906/911/16.

У зв'язку з необхідністю виклику в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора "Торговий дім ТЛВП" та колишнього керівника банкрута ОСОБА_5 для надання пояснень щодо обставин укладення Договору про заміну сторони в договорі поставки від 15.07.2016, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" (м. Київ) про зміну позовних вимог від 18.10.2016 на суму 828434, 36 грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "01" листопада 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

4. Позивачу: виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 14.09.2016 в частині подання витребуваних доказів.

5. Відповідачу до дати засідання суду надати суду:

- письмовий відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог від 18.10.2016.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім ТЛВП" та колишнього керівника ТОВ "Торговий дім ТЛВП" ОСОБА_5, для надання пояснень з питань, які виникли в ході судового засідання.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам

4 - ОСОБА_4 , Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1

5 - ОСОБА_5, 07300, АДРЕСА_1