ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

2. Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій» (54015, м. Миколаїв, вул. Бугський бульвар, 3-Б, кв. 21).

4. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал» (57217, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а).

6. Виробничий кооператив фірма «Спектр» (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6).

7. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громададянська, 40).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178).

Керуючий санацією: Крицький М.П. (АДРЕСА_2)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін С.О. (АДРЕСА_3).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:

від кредитора 1: Биковський Д.Ю. (довіреність № б/н від 31.08.2016р.);

від кредитора 2: Паляниця Л.Л. (довіреність №14/20-37-16 від 05.04.2016р.);

від кредитора 5: Крицький Ю.М. (довіреність № 01/53-666 від 08.12.2015р.);

від кредитора 7: Ярославський Ю.В.(довіреність № 01/53-660 від 28.12.2015р.);

від боржника: Голубко М.В. (довіреність №16 від 12.09.2016р.);

керуючий санацією: Крицький М.П.

розпорядник майна не з'явився;

прокурор Кадєєва А.В.

Суть спору: про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (далі ТОВ АП «Українські ковбаси»)

08.08.2016р. на адресу суду від керуючого санацією, голови комітету кредиторів та розпорядника майна ТОВ АП «Українські ковбаси» надійшло клопотання вих. № 02-02/265 від 05.08.2016р. в т.ч. про затвердження розміру щомісячної оплати праці (грошової винагороди) арбітражному керуючому Костіну С.О. за виконання повноважень розпорядника майна в процедурі санації ТОВ АП «Українські ковбаси» та про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (оплати праці) за весь період виконання повноважень розпорядника майна у справі на загальну суму 95218,14 грн. за рахунок боржника.

Ухвалою від 12.09.2016р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 20.09.2016р. Однак, 20.09.2016р. за клопотаннями керуючого санацією та розпорядника майна, розгляд вищевказаного клопотання було відкладено на 25.10.2016р. (з урахуванням ухвали суду від 06.10.2016р.).

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, натомість надав суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із відрядженням.

Присутні представники кредиторів, боржника, керуючий санацією та прокурор висловили думку про можливість розгляду справи без участі розпорядника майна.

Учасники процесу у судовому засіданні не заперечували стосовно вищезазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд затверджує щомісячний розмір грошової винагороди розпорядника майна та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди (оплати праці) за весь період виконання повноважень розпорядника майна з огляду на наступне.

Процедура санації у даній справі здійснюється відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, яка діяла до 19.01.2013р. (редакція від 30.06.1999р.), оскільки процедуру санації ТОВ АП «Українські ковбаси» в порядку ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» введено 13.02.2012р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

З положень ч. 4 наведеної статті вбачається, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до статті 31, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича призначено розпорядником майна ТОВ АП «Українські ковбаси» 13.02.2012р. (при введенні процедури санації).

26.09.2012р. судом було припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича, новим розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.

Ухвалою суду від 13.06.2013р. повноваження повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни було припинено, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

Відповідно до ч.12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Положеннями частини 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно наданого суду протоколу засідання комітету кредиторів від 05.08.2016р. (а.с. 221-223 том 9) кредиторами було прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Костіну С.О. щомісячного розміру оплати праці (грошової винагороди) у сумі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника. Окрім цього, згідно вказаного протоколу кредитори схвалили звіт розпорядника майна про нарахування та виплату оплати праці (грошової винагороди) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ АП «Українські ковбаси» з дати призначення, а саме з 13.06.2013р. по 05.08.2016р. на загальну суму 95218,14 грн. за рахунок боржника.

Вказані рішення було прийнято кредиторами, які володіють 100% голосів у справі. При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, п. 16 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Судом ретельно досліджено наданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди (а.с. 226-228 том 9) та встановлено, що за період з 13.06.2013р. по 05.08.2016р. (як просить розпорядник майна) оплата його послуг з розрахунку двох мінімальних заробітних плат становить 95218,14 грн. Крім того, у звіті розпорядник майна зазначив, що виплата (компенсація) зазначеної суми не проводилась взагалі.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 05.08.2016р. в частині встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Костіна С.О., визнаються господарським судом правомірними, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цих рішень ухвалою господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити щомісячний розмір оплати послуг розпорядника майна ТОВ АП «Українські ковбаси» - арбітражного керуючого Костіна С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату оплати праці (грошової винагороди) за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ АП «Українські ковбаси» за період з 13.06.2013р. по 05.08.2016р. на загальну суму 95218,14 грн. за рахунок боржника.

Суддя Т.М.Давченко