УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/16052/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ніафарм»
до1. DIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 2:1. Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2. Республіканського унітарного виробничого підприємства «Бєлмедпрепарати»
прозаборону вчинення дій та поновлення порушеного права
та за зустрічним позовомDIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніафарм» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД»
прозаборону вчинення дій та припинення зобов'язань.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Болтік А.С., Коломейко М.В.;
відповідача 1:Лєвєнтов О.В., Годван М.М.;
відповідача 2:Любівая Н.С.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніафарм» до DIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Республіканського унітарного виробничого підприємства «Бєлмедпрепарати», про заборону вчинення дій та поновлення порушеного права та за зустрічним позовом DIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніафарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД» про заборону вчинення дій та припинення зобов'язань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2016 розгляд справи відкладено на 26.10.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представники відповідача 1 в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати DIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД) надати суду оригінали для огляду та нотаріально завірену копію перекладу на українську мову установчих документів, які підтверджують повноваження директора ОСОБА_5.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД» та Республіканське унітарне виробниче підприємство «Бєлмедпрепарати» надати суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію контракту на багаторазові поставки фармацевтичної продукції № 804/16011/001/16-1 від 26.07.2016, укладеного між РУП «Бєлмедпрепарати» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД».

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача та DIN COMMERCE LTD (ДІН КОМЕРЦ ЛТД) про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий