overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/136/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.2016 Справа № 908/2808/16

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОСІЯ, (72344, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Свободне, вул.40-річчя Перемоги, 132)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), 175)

про стягнення 156 060,68 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2808/16.

Присвоїти справі номер провадження 32/136/16.

2. Призначити справу № 908/2808/16 до розгляду на 23.11.2016 р. о/об 11 - 30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду договір поставки від 01.07.2016р. № 01/07 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити товариства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 35/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.2016 Справа № 908/2840/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 4552,55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/116/16.

3. Справу призначити до розгляду на 01.12.2016р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.

Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 28.11.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 35/117/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.2016 Справа № 908/2848/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Машинері», м. Запоріжжя

про визнання кредитором та включення до проміжного ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/117/16.

3. Справу призначити до розгляду на 01.12.2016р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивача: документи на підтвердження свого правового статусу; оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

Відповідача: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Витребувані документи необхідно подати до 28.11.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя О.А. Топчій
номер производства дела 34/114/16
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙОБЛАСТИ
26.10.2016 Дело № 908/2665/16
Хозяйственный суд Запорожской области в составе судьи Науменко А.О., при секретаре Курочкиной О.О.
При участии представителей: от Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоптим»: ОСОБА_1, доверенность № б/н от 20.01.2016 г.
Рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда республики Башкортостан о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестоптим»,
По исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Гранель-недвижимость»
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестоптим»
о признании недействительным договора о предоставлении услуг финансового консалтинга (управление доходами) № 010715 от 01.07.2015, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными актов приема-передачи оказанных услуг от 20.07.2015, от 15.08.2015, от 30.09.2015.,
Согласно ч. 3 ст. 2-1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, материалы о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Кировской области переданы на рассмотрение судье Науменко А.О.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 11.10.2016 г. назначено судебное заседание по делу № 908/2665/16 на 26.10.2016 г. на 16-00.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручении вызова в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведении экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, а если он не заключен, - дипломатическими каналами.
Частями 1, 6, 7 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица.
Поручения иностранного суда про вручение вызова в суд или других документов считаются выполненными в день, когда лицо или его представить получили такие документы, или отказались от его получения, или если лицо, или его представитель, который надлежащим образом уведомлен про день, время и место судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд в день этого судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,
Судья А.О. Науменко
номер провадження справи 16/49/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.10.2016 Справа № 908/2464/16

За позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, )

до відповідача - приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, )

про стягнення 3481710,76 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2016 прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго про стягнення з ПрАТ ОСОБА_1, Інк 3481710,76 грн. та порушено провадження у справі № 908/2464/16.

21.10.2016 судом отримано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позову за платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 30.08.2016 та № НОМЕР_2 від 21.09.2016 на загальну суму 60738,91 грн.

Платіжними документами про сплату позивачем судового спору, які містяться у справі, підтверджується, що судовий збір сплачено у більшому, ніж встановлено, розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, між іншим, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заява позивача є правомірною та обґрунтованою, відповідає матеріалам справи, а тому позивачу слід повернути суми судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 30.08.2016 на суму 52225,66 грн. та № НОМЕР_2 від 21.09.2016 на суму 8513,25 грн.

Оригінали платіжних доручень повернути позивачу. .

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству ДТЕК Дніпрообленерго (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) з державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 30.08.2016 на суму 52225,66 грн. та № НОМЕР_2 від 21.09.2016 на суму 8513,25 грн.

Оригінали платіжних доручень № НОМЕР_1 від 30.08.2016 на суму 52225,66 грн. та № НОМЕР_2 від 21.09.2016 на суму 8513,25 грн. направити позивачу

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає чинності з дня винесення 26.10.2016 та є обовязковою до виконання.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 16/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 908/1146/16

Кредитор - Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71503, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 17, )

боржник - Дочірнє підприємство "Енергодартеплоенергомонтаж" (71503, м.Енергодар Запорізької області, вул.Комсомольська, 41, кв.91, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

2. АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві

3. ПАТ "Промінвестбанк"

Ліквідатор арбітражний керуючий Овсієнко А.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 у справі № 908/1146/16 згідно зі ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - Дочірнє підприємство "Енергодартеплоенергомонтаж" (71503, м.Енергодар Запорізької області, вул.Комсомольська, 41, кв.91, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво Мінюсту України № 1714 від 18.07.2013, ідент. № НОМЕР_1, адреса листування: АДРЕСА_1).

05.08.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №34198.

26.10.2016 від ліквідатора - арбітражного керуючого Овсієнко А.В. до суду надійшло клопотання вих. № 02-01/1-68 від 12.10.2016 про затвердження розміру оплат арбітражного керуючого за час провадження процедури про банкрутство Дочірнього підприємства "Енергодартеплоенергомонтаж".

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні вказане вище клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Енергодартеплоенергомонтаж" - арбітражного керуючого Овсієнко А.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за час провадження процедури банкрутства.

Судове засідання для розгляду клопотання призначити на 08.12.2016 об 11.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

ліквідатора (та кредитора) - надати суду письмові пояснення щодо джерела фінансування витрат на оплату послуг розпорядника майна, з урахуванням приписів п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Явку представників боржника, кредитора, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 16/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 908/873/16

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: РФ АТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 908/873/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/873/16 згідно зі ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво МЮУ № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.

Того ж дня, 27.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30959.

До суду надійшло клопотання (вих. № 02-02/101 від 26.10.2016) ліквідатора Бурцевої І.Ю. про надання згоди на продаж, у складі цілісного майнового комплексу, нежитлового приміщення боржника, яке заходиться в заставі ПАТ „ОТП Банк", яке суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2016 о 12.10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 22, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора СПД - ФО ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про надання згоди на продаж, у складі цілісного майнового комплексу, нежитлового приміщення боржника, яке заходиться в заставі ПАТ „ОТП Банк".

Судове засідання для розгляду клопотання призначити на 08.11.2016 о 12.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

ліквідатора - своєчасно направити копію клопотання з додатками ПАТ "ОТТП Банк", докази своєчасного направлення - представити суду;

ПАТ "ОТП Банк" - надати суду та ліквідатору письмовий відзив на клопотання.

Явку представників боржника, кредиторів (визнано вимоги концерну МТМ), ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 16/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2016 Справа 908/1694/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Євротелекомгруп (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

ПАТ КБ ПриватБанк

АБ Укргазбанк

АТ ПроКредит Банк

АТ Укрсоцбанк

Державна казначейська служба України

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 товариство з обмеженою відповідальністю Євротелекомгруп (; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с № 83).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.07.2016 за № 33333 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява яку, після усунення заявником вказаних у листах господарського суду Запорізької області від 16.08.2016, 06.09.2016, 04.10.2016 недоліків, слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вих. № 2065/9/20-30-10-12 від 10.08.2016 про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 07.11.2016 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду, документальне та нормативне обґрунтування заяви, довіреність на представника;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням; листування з заявником по питаннях стягнення чи погашення вказаної заборгованості.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 29/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27.10.2016 Справа № 23/5009/6148/11

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Запоріжжя

2/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя

4/ Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків

5/ ТОВ "Фінансова компанія "Гарантія і довіра", м. Київ

Банкрут- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідент. номер-НОМЕР_1, м.Запоріжжя

ліквідатор - арбітражний керуючий Короленко Ірина Миколаївна

Суддя В.А. Кричмаржевський

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2011р. у справі №23/5009/6148/11 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко І.М.

Ухвалою від 06.09.2016р. господарським судом Запорізької області продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М. автоматизованою системою справ між суддями 26.10.2016р. справу №23/5009/6148/11 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, присвоїти справі номер провадження - 29/72/16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу №23/5009/6148/11 до провадження.

Присвоїти справі номер провадження - 29/72/16.

Зобов'язати ліквідатора вжити невідкладних заходів по завершенню ліквідаційної процедури

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський