ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа № 918/1009/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна екологічна інспекція у Рівненській області,

2. Рокитнівська районна державна адміністрація

про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №5228/0/01-22 від 26.08.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність ;

від третьої особи-1 - ОСОБА_3, довіреність №1 від 22.01.2016 р..

від третьої особи-2 - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення №031428 від 19.01.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га,

Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року позовну заяву №05/2-802 вих.-16 від 26.09.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1009/16, розгляд якої призначено на 10 жовтня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Рівненській області та Рокитнівську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року розгляд справи відкладено на 20.10.2016 року.

Судом встановлено, що між Рокитнівською районною державною адміністрацією та спеціалізованим сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Сехівський" укладено договір оренди лісового фонду, відповідно до якого землі фонду Томашгородської сільської ради Рокитнівського району, загальною площею 5594, 4 га, передані на умовах довгострокової оренди ССОК "Сехівський" для введення лісового господарства.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Томашгородську селещну раду до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки.

20 жовтня 2016 року представником відповідача подано супровідний лист з додатками.

У судове засідання 20 жовтня 2016 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рокитнівська районна державна адміністрація у судове засідання не з'явилась, однак належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №496. (а.с. 52)

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Томашгородську селищну раду (34240 Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Леніна, 22).

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 року на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "04" листопада 2016 року:

- акт обстеження спірної земельної ділянки за період з 2014-2016 р.р..

5. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "04" листопада 2016 року:

- оригінал договору оренди земель лісового фонду від 23.01.2003 р. (для огляду в судовому засіданні);

- сума розрахунку орендної плати, за договором від 23.01.2003 р.

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

6. Запропонувати третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Томашгородській селищній раді подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "04" листопада 2016 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Томашгород);

5- третій особі-1 рекомендованим (33019, м. Рівне, вул. Курчатова, 11);

6- третій особі-2 рекомендованим (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 13);

7- третій особі-3 рекомендованим (34240 Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Томашгород, вул.Леніна, 22)