ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/1994/16 вх. № 1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

розпорядника майна : Капустін В.В., свідоцтво № 124 від 06.02.2013 року

представника ініціюючого кредитора : Гавриленко М.Ю., дов. № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 року

представника Костянтинівської ОДПІ : Ліман С.М., дов. № 2362/10/05-14-10-13 від 10.05.2016 року

представника ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Єнакієве Донецької області - Пшеничної К.О., довіреність № 01-08/04-752 від 09.09.2016 р.

представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" : Шарков О.О., дов. № 176/16 від 27.04.2016 року

представника відділення ВД ФССНВВ та ПЗУ у м. Артемівську: Бистрицька О.В., дов. №06-1767 від 09.09.2016 року

представника кредитора КП "Компанія "Вода Донбасу" : Боєва Н.І., дов. № 03-63 від 18.12.2015 року

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Хорошилов І.І., довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - Похил О.В., довіреність №14615-07/26 від 30.10.2015 р.

представника ДП "Регіональні електричні мережі" : Ковалевський Т.Г., дов. № 42 від 03.10.2016 року

представника державного органу з питань банкрутства : Губська О.М., дов. № 81 від 31.05.2016 року

розглянувши матеріали

По справі за заявою Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, призначено попереднє засідання суду на 14.09.2016 р.

Ухвалою суду від 14.09.2016 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "18" жовтня 2016 року.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна звітував про проведені ним заходи в процедурі розпорядження майном та повідомив суд про результати розгляду грошових вимог кредиторів. Також розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_12 від посади керівника ДП "Орджонікідзевугілля" та покладення виконання обов`язків керівника боржника на нього, обґрунтовуючи його тим, що керівник боржника не виконує вимоги суду щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, не виконує зобов`язання щодо розгляду вимог кредиторів, ігнорує лист розпорядника майна стосовно надання йому належних чином засвідчених копій документів про діяльність ДП "Орджонікідзевугілля" за три роки, що передували порушенню провадження у праві про банкрутство, що призводить до затягування процедури розпорядження майном, перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, порушення прав та законних інтересів кредиторів. Також враховуючи вищевикладені обставини просить суд продовжити процедуру розпорядження майном.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти клопотання розпорядника майна про відсторонення ОСОБА_12 від посади керівника ДП "Орджонікідзевугілля" та продовження процедури розпорядження майном боржника.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений згідно діючого законодавства.

Представник ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати їм додатковий час необхідний для виконання вимог ухвали суду від 16.09.2016 року та витребувати у ДП "Орджонікідзевугілля" оригінали документів та інформацію, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме рішення господарського суду Донецької області по справам : № 20/69 від 03.04.2007 року, № 38/189 від 29.09.2009 року, № 7/255 від 17.10.2011 року № 5006/8/19/2012 від 10.05.2012 року, № 5006/48/6/2012 від 19.07.2012 року, № 905/2000/13 від 04.06.2013 року, № 905/239/14 від 04.02.2014 року; договір про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005 року з додатками та всі документи пов`язані з його виконанням у період з грудня 2013 року по лютий 2015 року, а саме : акти приймання - передачі товарної продукції підписані сторонами, звіти про використану електроенергію, платіжні доручення про сплату грошових коштів кредитору, акти звірки розрахунків, інформацію про заборгованість боржника перед кредитором за договором про постачання електричної енергії №04-27 від 01.06.2005 року станом на цей час та інше.

Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна щодо відсторонення керівника боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд встановив що, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2016 року було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Капустін В.В. Цією ж ухвалою розпорядника майна було зобов'язано виконати й обов'язки, передбачені ст.ст. 18, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі скласти реєстр грошових вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна банкрута.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.10.2016 року керівником боржника є ОСОБА_12.

Після порушення провадження у справі про банкрутство розпоряднику майна боржником не були надані ні документи, ні необхідна інформація для здійснення розпорядником майна покладених на нього обов`язків, крім того боржником не було виконано жодних ухвал суду, в судові засідання представник боржника жодного разу не з`явився, ухвали направлені за юридичною адресою боржника повернулись до суду з поштовою відміткою " за закінченням терміну зберігання".

Для належного виконання вимог ухвали суду від 13.07.2016 року по справі № 922/1994/16 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна 29.07.2016 року на адресу боржника було направлено лист з проханням надання належних чином засвідчених копій документів про діяльність ДП "Орджонікідзевугілля" за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а також у зв`язку з тим, що інвентаризація майна боржника буде проводитися розпорядником майна разом з керівником боржника, з метою проведення належної інвентаризації майна просив, надати кандидата щодо включення до складу інвентаризаційної комісії про що повідомити письмово та забезпечити можливість проведення інвентаризації майна боржника. Однак лист розпорядника майна повернувся з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", тому розпорядником майна Капустіним В.В. 10.08.2016 року було здійснено виїзд на адресу боржника ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.21). Втім встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим. За вказаною адресою знаходиться офісний центр, в інформаційному вікні не має відомостей про знаходження у цій будівлі юридичної особи з назвою ДП "Орджонікідзевугілля", про що складено відповідний акт.

Таким чином, на даний час розпоряднику майна Капустіну В.В. не надано документів, необхідних для проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансового стану, інвестиційної діяльності та положення на товарному ринку боржника, все це унеможливлює виконання ним покладених на нього обов`язків та свідчить про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна та про вчинення дій, що порушують права та законні інтереси кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення ОСОБА_12 від посади керівника боржника та покладення виконання обов`язків керівника ДП "Орджонікідзевугілля" на розпорядника майна Капустіна Володимира Володимировича.

Щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном, господарський суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що для належного виконання обов`язків і повноважень розпорядника майна ДП "Орджонікідзевугілля", в тому числі виконання вимог попередніх ухвал суду в повному обсязі, розпоряднику майна арбітражному керуючому Капустіну В.В. потрібен певний час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 18, 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Капустіна В.В. та продовжити процедуру розпорядження майном боржника на дві місяці.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна ДП "Орджонікідзевугілля" Капустіна В.В. про відсторонення керівника боржника.

3. Відсторонити від посади керівника ДП "Орджонікідзевугілля" ОСОБА_12 та покласти виконання обов`язків керівника ДП "Орджонікідзевугілля" на розпорядника майна Капустіна Володимира Володимировича.

4. Зобов`язати керівника ДП "Орджонікідзевугілля" (код 32276912) ОСОБА_12 передати розпоряднику майна Капустіну Володимиру Володимировичу усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

5. Зобов'язати державного реєстратора внести до ЄДР відомості щодо зміни керівника ДП "Орджонікідзевугілля".

6. Зобов`язати розпорядника майна виконати Капустіну Володимиру Володимировичу вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги ухвали суду від 13.07.2016 року суду в повному обсязі.

7. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та заяв з грошовими вимогами до боржника ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі", Єнакіївської міської виконавчої дирекції обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності, ТОВ "Механік", Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області, Конотопського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області, ДП "Вугілля України", Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бахмутської міської виконавчої дирекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції, Бахмутського (Артемівське) об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на "21" листопада 2016 року о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

8. Задовольнити клопотання ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" та витребувати у ДП "Орджонікідзевугілля" оригінали документів та інформацію, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме рішення господарського суду Донецької області по справам : № 20/69 від 03.04.2007 року, № 38/189 від 29.09.2009 року, № 7/255 від 17.10.2011 року № 5006/8/19/2012 від 10.05.2012 року, № 5006/48/6/2012 від 19.07.2012 року, № 905/2000/13 від 04.06.2013 року, № 905/239/14 від 04.02.2014 року; договір про постачання електричної енергії № 04-27 від 01.06.2005 року з додатками та всі документи пов`язані з його виконанням у період з грудня 2013 року по лютий 2015 року, а саме : акти приймання - передачі товарної продукції підписані сторонами, звіти про використану електроенергію, платіжні доручення про сплату грошових коштів кредитору, акти звірки розрахунків, інформацію про заборгованість боржника перед кредитором за договором про постачання електричної енергії №04-27 від 01.06.2005 року станом на цей час.

9. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.

10. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є обов`язковою до виконання.

Суддя Швидкін А.О.