Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа № 906/895/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Щеніїв)

про стягнення 507710,00 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" за Договором підряду №110815-01 від 11.08.2015 заборгованості у сумі 507710,00 грн та 7615,65 грн судового збору.

Ухвалою від 08.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання, зобов'язав сторони надати необхідні документи; викликав в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвалою від 23.09.2016 господарський суд відклав розгляд справи, зобов"язав сторони надати суду необхідні документи по справі.

17.10.2016 до суду від позивача (електронною поштою) надійшов лист №1010-02 від 10.10.2016 в якому заявлені клопотання про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки сторони його врегулювали мирним шляхом та про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7615,65 грн.

Представники сторін в засідання суду не з"явились; доказів відсутності предмету спору (погашення боргу тощо) суду не надано.

У зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.п.1.5.17 п.1.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв"язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсимільним зв'язком, необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Тому, з огляду на викладене, необхідно зобов"язати позивача надати суду оригінал листа №1010-02 від 10.10.2016, відповідно до якого заявлено клопотання про припинення провадження у справі та вказати підставу відсутності предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання суду представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів; необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти на 27.10.2016 о 15:00; зобов'язати сторони надати необхідні документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Враховуючи обмежений термін від дати винесення цієї ухвали та датою наступного засідання суду, господарський суд визнав за необхідне направити позивачу телефонограму про дату і час судового засідання за телефоном, вказаним у листі від 10.10.2016, вих. №1010-02.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінал листа від 10.10.2016, вих. №1010-02 згідно з яким заявлено клопотання про припинення провадження у справі та вказати підставу відсутності предмету спору;

- докази погашення боргу: платіжне доручення, квитанція, виписка з банківського рахунку тощо (за наявності).

4. Направити позивачу телефонограму про дату і час судового засідання за телефоном, вказаним у листі від 10.10.2016, вих. №1010-02.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Суддя Лозинська І.В.

:

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - сторонам