УХВАЛА

25.10.2016Справа № 910/17060/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про: стягнення 506 133,31 грн.

За участю представникыв сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 2-78 від 21.03.16)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 2-464д від 01.03.16)

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 14-130 від 13.05.14)

за участю ПАТ по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз" ОСОБА_4 (довіреність № 710/540 від 25.04.16)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, 15 вересня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 12624/16 від 12.09.2016 року до відповідача, Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, про стягнення 506 133,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 рокупорушено провадження у справі № 910/17060/16 та призначено розгляд справи на 11.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року розгляд справи відкладено на 25.10.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України».

Через відділ діловодства суду 25.10.2016 року від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відкладення розгляду справи та фіксацію судового процесу, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 25.10.2016 року від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача № 1632/1255 від 24 жовтня 2016 року, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

По справі № 910/17060/16 судом, за клопотанням представника третьої особи, поданого через відділ діловодства суду 25.10.2016 року, у відповідності до вимог до частини 7 статті 811 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено здійснювати по справі фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання 25.10.2016 року представники сторін зявились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» про залучення до участі у справі в якості третьої особи підтримав. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору, клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» про залучення до участі у справі в якості третьої особи підтримав. Представник третьої особи дав пояснення по суті спору, проти задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» про залучення до участі у справі в якості третьої особи не заперечував.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» (; адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 26а) та відкласти розгляд справи.

Також у судовому засіданні представники позивача та відповідача подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що судом задоволені клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку вирішення спору на 15 днів та заява про залучення третьої особи-2, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву на 15.11.16 о 11:45 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» (; адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 26а).

4. Зобовязати позивача надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви № 12624/16 від 12.09.2016 року з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

6. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення та докази, що підтверджують направлення письмових пояснень сторонам у справі та власні установчі документи.

7. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.11.2016 року.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

11. Копію даної ухвали направити третій особі-2 у справі.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяОСОБА_5