ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р. Справа № 902/770/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйбіБанк" Славкіної Марини Антоліївни АДРЕСА_2

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_4. перебувала справа №902/770/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016р. суддю ОСОБА_4. звільнено з посади судді.

26.09.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/770/16, в зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_4. з посади судді, передано на розгляд судді Білоусу В.В.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. (суддя Білоус В.В.) вказану справу судом прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 15.11.2016р. Цією ж ухвалою залучено до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

25.10.2016 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вих. №22/3-50227 від 18.10.2016р. (вх. №06-52/9836/16 від 25.10.2016р.) про участь у судовому засіданні 15.11.2016р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в Київському апеляційному адміністративному суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.10.2016р. вказане клопотання передано на розгляд судді Тварковському А.А. у зв'язку із перебування судді Білоуса В.В. у відпустці.

Розглянувши вказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Як вбачається з службової записки від 26.10.2016р., складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату господарського суду Вінницької області, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 26.10.2016р. неможливо забронювати зал відеоконференцзв'язку Київського апеляційного адміністративного суду на 15.11.2016 р. (10 год. 30 хв.), у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Київський апеляційний господарський суд).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вказане та враховуючи неможливість забронювати зал відеоконференцзв'язку Київського апеляційного адміністративного суду на 15.11.2016 р. (10 год. 30 хв.), у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Київський апеляційний господарський суд), у задоволенні вищевказаного клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

прийняти справу №902/770/16 до провадження в частині розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" вих. №22/3-50227 від 18.10.2016р. (вх. №06-52/9836/16 від 25.10.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмовити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" вих. №22/3-50227 від 18.10.2016р. (вх. №06-52/9836/16 від 25.10.2016р.) у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119; вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)