УХВАЛА

25.10.2016Справа № 910/17916/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 100 000,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Чала І.М. (представник за довіреністю № 08-03-25/51-16 від 17.05.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суми в розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 25.10.2016р.

В судове засідання 25.10.2016р. представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

В судовому засіданні 25.10.2016р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому також викладено клопотання про витребування доказів.

Судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів та задоволено його з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання відповідача обґрунтоване відсутністю в матеріалах справи фотознімків пошкодженого транспортного засобу та ремонтної калькуляції та з огляду на те, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані докази самостійно, останній просить суд витребувати зазначені в клопотанні докази у позивача.

Враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на положення ст. 43 ГПК України та наявність в матеріалах справи ремонтної калькуляції системи AUDATEX № Y2016/2927 від 04.07.2016р., господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та необхідність витребування у позивача фотознімків пошкодженого транспортного засобу.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.11.16 о 15:20 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- фотознімки пошкодженого при ДТП, що мала місце 15.06.2016р. у м. Луцьк транспортного засобу Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення з приводу того, що згідно постанови суду від 12.07.2016р. винна в ДТП особа керувала транспортним засобом Пежо, реєстраційний номер НОМЕР_2, тоді як згідно полісу № АЕ/6588260 застраховано цивільно-правову відповідальність особи, яка керує транспортним засобом Пежо, реєстраційний номер НОМЕР_3;

- докази на підтвердження того, що цивільно-правова відповідальність особи, винної в ДТП, що мала місце 15.06.2016р. у м. Луцьк була застрахована відповідачем.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.