УХВАЛА

21.10.2016Справа № 910/18372/16

Про виправлення описки в ухвалі по справі № 910/18372/16

По справі № 910/18372/16

За позовомПриватного підприємства «Тікуля»
ДоПриватного підприємства «Ван-Авто»
Провизнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Тікуля» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Ван-Авто» про визнання договору іпотеки від 20.12.2009, укладеного між Приватним підприємством «Тікуля» та Приватним підприємством «Ван-Авто» дійсним; визнання права власності за Приватним підприємством «Тікуля» на нежитлові приміщення з № 1 по № 22 (групи приміщень № 116) загальною площею 321,70 квадратних метра, за адресою: бульвар Івана Лепсе, 83 (в літ. А) у м. Києві.

Ухвалою від 10.10.2016 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.10.2016. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (09635, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Білозіря, вул.. Франка, 21/1).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в пункті 3 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16 судом було допущено описки, а саме невірно зазначені найменування та адреса третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки, не зачіпаючи по суті ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в пунктах 3 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16 описки.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16 викласти в наступній редакції:

« 3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (09635, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Білозіря, вул.. Франка, 21/1).».

3. Пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16 викласти в наступній редакції:

« 5. Зобовязати позивача надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09635, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Білозіря, вул.. Франка, 21/1) позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення позовної заяви надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи.».

4. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 по справі № 910/18372/16.

Суддя ОСОБА_2