ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 жовтня 2016 р. Справа № 902/604/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м.Київ

до: Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", м.Житомир

про стягнення 192 929, 68 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.10.2016 р., паспорт серії НЮ № 025289 виданий Гусятинським РВ УМВС України у Тернопільській області 03.09.2004 р. (в режимі відеоконференції, повноваження перевірені представником Апеляційного суду м.Києва).

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.02.2016 р., паспорт серії АА № 019087 виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 16.06.1995 р.

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.08.2016 р., паспорт серії АВ № 782572 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.12.2007 р.

треті особи: не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ММ "ХАЙТЕК" ЛТД про стягнення 192 929,68 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. (суддя Грабик В.В.) порушено провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код ЄДРПОУ - 37546647) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 р.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016 р.

Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Грабика В.В. звільнено з посади судді у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.09.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/604/16, за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. справу 902/604/16 прийнято до свого провадження, призначено засідання на 03.10.2016 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі".

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 26.10.2016 р.

26.10.2016 р. на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" надійшла поштова телеграма (06-34/12/16), в якій останній підтримує позовні вимоги ТОВ "Ренесанс Траст" та просить справу розглянути без участі повноваженого представника ТДВ "ЖЛ".

26.10.2016 р. від відповідача надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2016 р., в т.р. доповнення до відзиву.

За клопотанням позивача розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав та мотивів викладених у відзиві та доповненнях до відзиву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін з огляду на неявку до суду третіх осіб та неподання витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 03.02.2014 р. по 08.11.2016 р.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача від 15.08.2016 р., доповненнях до відзиву від 03.10.2016 р. та від 26.10.2016 р.

4. Докази повідомлення відповідача про зміну кредитора у зобов'язанні за договором поставки № 285 від 03.02.2014 р. (листи, телеграми, поштові квитанції тощо).

5. Докази на підтвердження існування заборгованості у розмірах вказаних у договорах відступлення права вимоги на момент їх укладення.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Докази виконання договору поставки № 285 від 03.02.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, специфікації, акти передачі-приймання, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Договір поставки № 285 від 03.02.2014 р. та додатки до нього.

3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 03.02.2014 р. по 08.11.2016 р.

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі - ТДВ "ЖЛ":

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правонаступництва Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" та правосуб'єктності на момент розгляду справи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут в діючій редакції, витяг з ЄДР тощо).

4. Докази виконання договору поставки № 285 від 03.02.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, специфікації, акти передачі-приймання, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Докази виконання п.2.4 договорів про відступлення права вимоги - повідомлення відповідача про зміну кредитора у зобов'язанні за договором поставки № 285 від 03.02.2014 р. (листи, телеграми, поштові квитанції тощо).

6. Докази на підтвердження існування заборгованості у розмірах вказаних у договорах відступлення права вимоги на момент їх укладення.

7. Договір поставки № 285 від 03.02.2014 р. та додатки до нього.

Третій особі - ЗАТ "Житомирські Ласощі":

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо правонаступництва Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" від Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" та правосуб'єктності на момент розгляду справи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут в діючій редакції, витяг з ЄДР тощо).

4. Докази виконання договору поставки № 285 від 03.02.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, специфікації, акти передачі-приймання, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Докази виконання п.2.4 договорів про відступлення права вимоги - повідомлення відповідача про зміну кредитора у зобов'язанні за договором поставки № 285 від 03.02.2014 р. (листи, телеграми, поштові квитанції тощо).

6. Докази на підтвердження існування заборгованості у розмірах вказаних у договорах відступлення права вимоги на момент їх укладення.

7. Договір поставки № 285 від 03.02.2014 р. та додатки до нього.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Зобов'язати сторони надіслати третім особам - копію позовної заяви та доповнень до відзиву з додатками докази про що надати суду в наступне судове засідання (описи вкладення в цінний лист, фіскальні чеки тощо).

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони та третю особу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам (в т.ч. представнику відповідача ОСОБА_2О.) рекомендованим листом, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 10 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "Ренесанс Траст" - пров. Мічуріна, 3/2 А, офіс 21, м. Київ, 01014.

3, 4, 5 - НТП ТОВ-ФІРМА"ММ ХАЙТЕК"ЛТД - вул. В.Порика, буд.7, м. Вінниця, 21021; вул.Гонти, 96-А, м.Вінниця, 21011; ОСОБА_4 - вул.Енгельса, 40/2, м.Вінниця, 21000.

6, 7, 8, 9 - ТДВ "ЖЛ" - вул. Покровська (Щорса), 67, м. Житомир, 10003; пров. Мічуріна, 3/2 А, м. Київ, 01014; а/с 11, м.Житомир, 10014; вул. О.Теліги, 41, Шевченківський р-н., м. Київ, 04086.

10 - ЗАТ "Житомирські Ласощі" - вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.