ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/903/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Комунального підприємства "Екосервіс" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 57 586, 57 грн.

За участі: Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 22.01.2016 р.); Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 06.09.16 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна екологічна інспекція у Рівненській області (далі-позивач) звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Екосервіс" (далі-відповідач) про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 57 586, 57 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/903/16 розгляд якої призначено на 07.09.2016 року.

Ухвалою суду від 07.09.16 р. розгляд справи було відкладено на 22.09.16 р.

В судовому засіданнні 22.09.16 р. було оголошено перерву до 18.10.2016 року.

До канцелярії суду 18.10.16р. від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. В судовому засіданні 18.10.2016 року представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її затвердити, представник позивача не заперечив.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що угода підписана уповноваженими представниками, її умови стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує її.

Водночас, відповідно до ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, що відповідач бере на себе зобов'язання щодо сплати на користь позивача судового збору, у розмірі 1 378, 00 грн.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/903/16, укладену між Державною екологічною інспекцією у Рівненській області та Комунальним підприємством "Екосервіс", наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Рівне 10 жовтня 2016 року

Державна екологічна інспекція у Рівненській області, (надалі - Позивач), в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Державну екологічну інспекцію у Рівненській області з однієї сторони та Комунальне підприємство «Екосервіс», в особі директора ОСОБА_5, (надалі - Відповідач), що діє на підставі Статуту підприємства, з іншої сторони, (разом іменовані - Сторони), уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 918/903/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобовязання по відшкодуванню суми збитків заподіяних державі, що становить 57586,57 грн. згідно заявленого позову Державною екологічною інспекцією у Рівненській області. Також, Відповідач зобовязується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1378,00 грн, всього на загальну суму 58 964,57 грн.

3. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити суму збитків, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди для зарахування коштів до Фонду охорони навколишнього природного середовища Сарненської міської ради: р/р 0339 у УК Рівненської області, МФО 833017, , код класифікації доходів - 24062100.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума відшкодування збитківДата проплати
2457,00 грн.10.11.2016р.
2457,00 грн.10.12.2016 р.
2457,00 грн.10.01.2017 р.
2457,00 грн.10.02.2017 р.
2457,00 грн.10.03.2017 р.
2457,00 грн.10.04.2017 р.
2457,00 грн.10.05.2017 р.
2457,00 грн.10*06.2017 р.
2457,00 грн.10.07.2017 р.
2457,00 грн.10.08.2017 р.
2457,00 грн.10.09.2017 р.
2457,00 грн.10.10.2017 р.
2457,00 грн.10.11.2017р.
2457,00 грн.10.12.2017 р.
2457,00 грн.10.01.2018.р.
2457,00 грн.10.02.2018.р.
2457,00 грн.10.03.2018.р.
2457,00 грн.10.04.2018.р.
2457,00 грн.10.05.2018.р.
2457,00 грн.10.06.2018.р.
2457,00 грн.10.07.2018.р.
2457,00 грн.10.08.2018.р.
2455,30 грн.10.09.2018.р.
2455,27 грн.10.10.2018 р.
5. Відповідач має право достроково відшкодувати суму збитків в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання Відповідачем передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Відповідачем строків відшкодування збитків, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Відповідачем суми збитків у порядку п.4 даної мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми збитків у розмірі вказаному в п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. У випадку якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін:

Представник Позивача:

Начальник Державної екологічної інспекції

у Рівненській області ОСОБА_4

Представник Відповідача:

Директор КП "Екосервіс" ОСОБА_5

2. Провадження у справі № 918/903/16 припинити.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 18 жовтня 2016 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Державна екологічна інспекція у Рівненській області (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Екосервіс" (34500, Рівненська область, місто Сарни, вул. Матросова, буд. 2, ).

7. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Гудзенко Я.О.