УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/16484/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

до 1. Львівської міської ради

2. Управління комунальної власності департаменту економічної політики

Львівської міської ради

3. Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Виконавчий комітет Львівської міської ради

про стягнення 14 779 236, 03 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Смосюк С.М. за довіреністю від 31.12.2015 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Львівської міської ради (далі - відповідач-1), Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - відповідач-2), Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-3) про стягнення 14 779 236, 03 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16484/16, її розгляд призначено на 26.09.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 на підставі статті 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.10.2016.

Ухвалою від 12.10.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 26.10.2016.

Крім того, ухвалою від 12.10.2016 на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Львівської міської ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18).

26.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідачів.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

З огляду на вищевикладене та враховуючи неявку повноважних представників відповідачів та третьої особи у судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПУ України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 09.11.16 о 11:40 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Позивачу надати суду:

- належні докази на підтврдження здійснення присувого виконання постанови Київського апеляційного суду від 29.10.2015 року по справі № 910/28297/14, тобто наявності або відсутності виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду міста Києва № 910/28297/15 від 23.11.2015 року, а також належні докази повного або часткового виконання вищезазначеною постанови (в разі наявності такого виконання).

4.Відповідачу-2 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5.Третій особі надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8.Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9.Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10.Попередити учасників судового процесу, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова