УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/13469/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний альянс «Партнер-Авто»
провизнання договору недійсним
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мирутенко М.М.;
відповідача:Нефьодов С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний альянс «Партнер-Авто» про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи призначено на 20.10.2016.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти позову заперечив.

07.09.2016 представником Державної служби України з надзвичайних ситуацій подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій визнана кредитором у справі № 44/497-б про банкрутство ТОВ «Північспецбудмонтаж» та прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2010 у справі № 44/497-б, крім Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний альянс «Партнер-Авто» та Державної служби України з надзвичайних ситуацій, визнано кредиторами Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна мережа».

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, з метою недопущення порушення прав або обов'язків третіх осіб при прийнятті рушення у даній справі, суд задовольняє клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій та залучає її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також, з власної ініціативи залучає Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна мережа» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про залучення до участі у справі задовольнити.

2. Залучити Державну службу України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на 31.10.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 (корпус Б).

4. Залучити Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 3), Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (02109, м. Київ, вул. Вербицького, 9), Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, вул. Артилерійська, 7-9) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна мережа» (04050, м. Київ, вул. В. Дончука, 7, пр. 5) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

5. Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Зобов'язати відповідача надати суду докази оплати цінних паперів за договором купівлі-продажу цінних паперів № 57/6-10Б від 29.03.2010.

8. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий