ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. Справа № 909/637/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Масловський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода",

вул. Кармелюка, 10, м. Тлумач, Івано-Франківська область,78000

до відповідача: Тлумацької районної ради

вул. Макуха,12, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000

про визнання протиправним та скасування рішення Тлумацької районної ради від 17.03.16 №075-04/16 "Про розгляд пропозиції редакційно-видавничого комплексу "Злагода" та п.5 рішення Тлумацької районної ради від 23.06.16 №101-06/16 "Про реформування редакційно-видавничого комплексу "Злагода" в частині укладення договору на оренду приміщення редакційно-видавничого комплексу "Злагода" строком на 15 років з розміром орендної плати, установленої для бюджетних організацій.

за участю:

Від позивача: 1. ОСОБА_1 - головний редактор, (посвідчення №1),

2. ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 29.07.16),

Від відповідача: 1. ОСОБА_3 - консультант голови районної ради з правових питань загального відділу виконавчого апарату районної Тлумацької ради, (довіреність № 235/01-17/01від 15.08.16),

2. ОСОБА_4 - представник, (довіреність №02/2016 від 12.10.16),

3. ОСОБА_5 - керуючий справами виконавчого апарату районної ради, (довіреність №237/01-17/01 від 15.08.16).

Встановив:

Позивач, Тлумацький редакційно-видавничий комплекс "Злагода" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, Тлумацької районної ради від 17.03.16 №075-04/16 "Про розгляд пропозиції редакційно-видавничого комплексу "Злагода" та п.5 рішення Тлумацької районної ради від 23.06.16 №101-06/16 "Про реформування редакційно-видавничого комплексу "Злагода" в частині укладення договору на оренду приміщення строком на 15 років з розміром орендної плати, установленої для бюджетних організацій.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.16 розгляд справи відкладено на 11:50 год 18.10.16.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов. Як на підставу в заперечення позовних вимог відповідач послався на інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна. Згідно вказаної довідки нежитлове приміщення редакційно-видавничого комплексу "Злагода", яке знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Тлумацький район, м.Тлумач, вул. Кармелюка 10 є комунальною власністю Тлумацької районної ради. Вказані реєстраційні дії здійснені державним реєстратором ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що в провадженні Тисменицького районного суду знаходиться справа №353/561/16-а за позовом Редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав на нерухоме майно.

В зв'язку з цим, представником позивача подано суду клопотання про зупинення провадженння у справі №909/637/16 до вирішення Тисменицьким районним судом справи №353/561/16-а за позовом Редакційно-видавничого комплексу «Злагода» до державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав на нерухоме майно, оскільки прийняте у справі №353/561/16-а рішення може вплинути на рішення у даній справ.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки спір, що розглядається Тисменицьким районним судом у справі №353/561/16-а предметно пов"язаний із спором , що розглядається у даній справі і впливає на прийняття рішення , суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Тлумацького редакційно-видавничого комплексу "Злагода" до відповідача, Тлумацької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Тлумацької районної ради від 17.03.16 №075-04/16 "Про розгляд пропозиції редакційно-видавничого комплексу "Злагода" та п.5 рішення Тлумацької районної ради від 23.06.16 №101-06/16 "Про реформування редакційно-видавничого комплексу "Злагода" в частині укладення договору на оренду приміщення строком на 15 років з розміром орендної плати, установленої для бюджетних організацій - до вирішення Тисменицьким районним судом справи №353/561/16-а.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини , що зумовили зупинення у даній справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.