ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2016 р.Справа № 921/579/16-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління стратегічного розвитку міста Тернопільської міської ради,

м. Тернопіль

до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 13 155,28 грн.

За участю представників сторін від :

Позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №493/2 від 26.09.2016р.);

ОСОБА_4 - представник (довіреність №494/2 від 26.09.2016р.).

Відповідача: не з"явився.

Суть справи:

Управління стратегічного розвитку міста Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 13 155,28 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. порушено провадження у даній справі та судове засідання призначено на 04.10.2016р., яке в порядку ст. 77 ГПК України відкладалось на 21.10.2016 р.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали подану заяву про збільшення позовних вимог (вх. №18168 від 21.10.2016р.), в якій просять суд стягнути з відповідача суму боргу в загальному розмірі 13 231,66 грн., з яких: 6 960,61 грн - основний борг; 626,00 грн - 3% річних; 5 645,05 - інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву позивачів про збільшення позовних вимог, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Пунктом 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що передбачені частиною 4 статті 22 ГПК України, права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Відповідно до частини 3 статті 55 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд вважає, що заяву про збільшення позовних вимог (вх. №18168 від 21.10.2016р.) представниками позивача подано підставно, а відповідно така приймається до розгляду.

Таким чином ціна позову, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить 13 231,66 грн., з яких: 6 960,61 грн - основний борг; 626,00 грн - 3% річних; 5 645,05 - інфляційних втрат.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Я.Я. Боровець