overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.16р. Справа № 904/9291/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси", м. Донецьк, Донецька область

до Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. Витребувати від Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ" (вул. Ленінградська, 27, м. Дніпро, 49038), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 24 , м. Києв, 01030) належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду в судовому засіданняі рішення загальних зборів учасників Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ" () від 30.06.2016 , оформленого Протоколом № 1 від 30.06.2016.

4. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради належним чином засвідчені копіїї матеріалів реєстраційної справи в частині, що стосується вчинення реєстраційних дій на підставі оскаржуваного рішення.

5. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 922/1287/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хемз-Ірес"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року
у справі № 922/1287/16 Господарського суду Харківської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Хемз-Ірес"
доДержавного підприємства "Харківський електромеханічний завод"
простягнення 33124,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Хемз-Ірес" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хемз-Ірес" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 року у справі № 922/1287/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада_2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
Суддя Вовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.16р. Справа № 904/9319/16

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпро, вул. Маяковського, 31

про стягнення заробітної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.11.16 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу.

відповідача надати відзив на позов, документи підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/8132/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпро)

до публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" (с. Кам'янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення уточнюючих розрахунків вартості наданих послуг.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 08.11.16р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1а.

3. До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача, докази надання послуг у спірний період;

Відповідачу - письмові пояснення щодо отримання послуг від позивача в червні 2015р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 905/1479/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
на рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2016
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016
у справі№ 905/1479/16
Господарського судуДонецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
простягнення 89619,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі № 905/1479/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі № 905/1479/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 09.11.2016 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/2193/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35

про визнання грошових вимог на суму 1459971,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноваженя розпорядника майна ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" які склали 561,80 грн. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №02-22/08/105 від 27.07.16р. задоволено. Звільнено активи ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" з податкової застави до припинення провадження у справі №904/2193/16 про банкрутство або залишення заяви без розгляду. Зобов'язано Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" , які знаходяться в податковій заставі. Припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 904/2193/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД". Визнано Публічне акціонерне товариство "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 02.08.2017 р. Ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; 49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104, оф. 6).

19.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області в сумі 1459971,21 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області в сумі 1459971,21 грн. із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.16р. Справа № Б24/63/00
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою КБ "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до боржника ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; ЄДРПОУ 0412360)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.16р. відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" на 09.11.2016р. о 11:00. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод". Зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство, надано 19.10.2016р. кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 991 від 29.05.13р.).

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 09.11.2016р. о 11:00.

Керуючись ст.ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво, в судове засідання, яке відкладено на 09.11.2016р. о 11:00.

Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/2193/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35

про визнання грошових вимог на суму 17115,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноваженя розпорядника майна ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" які склали 561,80 грн. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №02-22/08/105 від 27.07.16р. задоволено. Звільнено активи ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" з податкової застави до припинення провадження у справі №904/2193/16 про банкрутство або залишення заяви без розгляду. Зобов'язано Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи ПАТ "ТРЕСТ ДНІПРОДОРБУД" , які знаходяться в податковій заставі. Припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 904/2193/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД". Визнано Публічне акціонерне товариство "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 02.08.2017 р. Ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; 49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104, оф. 6).

19.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська в сумі 17115,90 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська в сумі 17115,90 грн. із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 910/10286/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 01.09.2016
у справі№ 910/10286/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Солюшін"
простягнення 23538,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/7428/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за зберігання вантажу у розмірі 158 998,08 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 27.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 14-327 юр від 22.08.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про стягнення плати за зберігання вантажу у розмірі 158 998,08 грн.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Крім того, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 69 п.3 ст. ст. 77,86 Господарського суду Дніпропетровської області, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 13.11.2016.

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 10.11.16р. о 12:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

4. До засідання надати:

Відповідачу - додаткові пояснення з урахуванням наданих Позивачем доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/5870/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Комунальний заклад "Володимирівський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 7 693,24 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява при виправлення описки в наказі суду від 19.08.2016р.

Встановлено, що господарським судом при виготовленні наказу суду від 19.08.2016р. допущено описку в зазначенні суми судового збору, а саме вказано: "Стягнути з комунального закладу „Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради (53550, Дніпропетровська обл.., Томаківський р-н., с. Степанівна, вул.. Степова, 1, ідентифікаційний код 03188369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) заборгованість в сумі 7 278 грн. 22 коп., пеню 383 грн. 40 коп., 3% річних 31 грн. 62 коп., судовий збір 1378 грн. 02 коп.", а необхідно було вказати: "Стягнути з комунального закладу „Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради (53550, Дніпропетровська обл.., Томаківський р-н., с. Степанівна, вул.. Степова, 1, ідентифікаційний код 03188369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) заборгованість в сумі 7 278 грн. 22 коп., пеню 383 грн. 40 коп., 3% річних 31 грн. 62 коп., судовий збір 1378 грн."

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 117 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5870/16 від 19.08.2016р.

Вважати правильним: "Стягнути з комунального закладу „Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради (53550, Дніпропетровська обл.., Томаківський р-н., с. Степанівна, вул.. Степова, 1, ідентифікаційний код 03188369) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) заборгованість в сумі 7 278 грн. 22 коп., пеню 383 грн. 40 коп., 3% річних 31 грн. 62 коп., судовий збір 1378 грн.".

Суддя ОСОБА_1