ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2016 р. Справа № 911/4085/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у

ПАТ «Банк «Київська Русь»ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл», Київська область,

м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національного банку України, м. Київ

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 7 від 14.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 07.06.2016;

від третіх осіб на стороні позивача: 1. не зявився;

2. ОСОБА_5 - довіреність № 27-27944/16 від 22.06.2016;

від третьої особи на стороні відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4085/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання б/н від 11.10.2016, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 911/4085/15 до вирішення повязаної з нею іншої справи № 911/800/16, що розглядається Вищим господарським судом України.

В судовому засіданні 12.10.2016 представник відповідача підтримав надане в попередньому засіданні клопотання б/н від 23.09.2016 про припинення провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору, а також через канцелярію суду надав клопотання б/н від 11.10.2016 про доручення документів до матеріалів справи, а саме копії постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 911/800/16 від 20.09.2016.

Представник третьої особи 1 на стороні позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 на стороні позивача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, проте письмових пояснень суду не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4085/15 відкласти на 02.11.2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати докази прийняття до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у справі № 911/800/16.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

4. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко