ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 914/1989/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м.Львів б/н від 30.11.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року

у справі № 914/1989/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м.Львів

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стек-комп"ютер" , м.Львів

третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Приватне підприємство "Гєлан", м.Київ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову : 26 059 051,84 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 директор;

від відповідача: ОСОБА_3 п/к за довіреністю;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі № 914/1989/14 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Кітаєва С.В., судді Ділай С.Б., Сухович Ю.О.) позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №1-0256/13/24-ІР, який посвідчений 27.06.2013р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований за №473, а саме на нежитлові приміщення, загальною площею 250,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Винниченка В., буд.1, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство на праві власності на підставі Договору про поділ нерухомого майна від 14.02.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого за №132 (право власності на предмет іпотеки зареєстроване 27.06.2013р. у Державному реєстрі речових прав ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу згідно з Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5457966, сформованим 27.06.2013р., реєстраційний номер предмета іпотеки: 1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 26059051 (Двадцять шість мільйонів п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят одна) гривня 84 копійки, що складається із заборгованості :

за Кредитним договором № 1-0045/13/24-КL від 01.06.2013 заборгованість у розмірі 20 727 148 (Двадцять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч сто сорок вісім) гривень 27 копійок з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 19 000 000.00 грн.;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 0,00 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 488 154,54 грн.;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 0,00 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 1 238 993,73 грн.;

- сума строкової комісії - 0,00 грн.,

- сума простроченої комісії - 0,00 грн.

за Кредитним договором № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 заборгованість в розмірі 5 331 903 (П'ять мільйонів триста тридцять одна тисяча дев'ятсот три ) гривні 57 копійок з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 4 909 225,28 грн.;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 0,00 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 100 544,58 грн.;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 0,00 грн.:

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 322 133,71 грн.;

- сума строкової комісії - 0,00 грн.,

- сума простроченої комісії - 0,00 грн.

в спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки для подальшої його реалізації 10 523 300,00 грн. ( десять мільйонів пятсот двадцять три тисячі триста грн.).

Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство в доход держбюджету України 73 080 грн. судового збору.

ТОВ Галицьке Розвиткове Товариство подано апеляційну скаргу б/н від 30.11.2015 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року здійснено процесуальне правонаступництво ПАТ «Банк Форум» - ТОВ «Сінеф».

Від ТОВ «Галицьке розвиткове товариство» через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання б/н від 24.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/5011/16 від 24.10.2016 року) про зупинення провадження у справі № 914/1989/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф", м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м. Львів, третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стек-комп"ютер" , м.Львів, третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Гєлан", м.Київ, про: звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову: 26 059 051,84 грн. до вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/2709/16.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 21.10.2016 року ТОВ «Галицьке розвиткове товариство» звернулося до Господарського суду Львівської області про визнання недійсним договору від 15.06.2016 року про відступлення прав вимог за іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2013 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Сінеф». Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2016 року порушено провадження у справі № 914/2709/16 за позовом:ТОВ «Галицьке Розвиткове Товариство», до відповідача-1: ТОВ «Стек-компютер», до відповідача-2: ПП «Гєлан», до відповідача-3: ТОВ «Сінеф», до відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», про: визнання недійсним договору від 15.06.2016 року про відступлення прав вимог за іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2016 року

Представник позивач заперечив проти даного клопотання.

Колегія суддів розглянувши подане клопотання та заслухавши думку присутніх учасників судового процесу вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у звязку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох повязаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Так, предметом позову у справі № 914/1989/14 є звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2013 року, а саме на нежитлові приміщення, загальною площею 250,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Винниченка В.,буд. 1, що належать ТОВ «Налицьке розвиткові товариство» на праві власності на підставі Договору про поділ нерухомого майна від 14.02.2012 року на користь ПАТ «Банк Форум» в рахунок погашення заборгованості за кредитами в розмірі 26 059 051, 84 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року у справі № 914/1989/14 здійснено заміну позивача у справі, з огляду на те, що укладено Договір про відступлення права вимоги № 0015/16-ВБ за кредитними договорами № 1-0045/13/24-KL від 01.06.2013 року та № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 року, що були укладені між банком Форум та ТОВ Стек-Компютер, а також Іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27 червня 2013 року, що був укладений на забезпечення виконання цих кредитних договорів. 30 травня 2016 року між ТОВ Фінансова компанія Авістар та новим кредитором ТОВ Сінеф було укладено Договір № 30052016/1 відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредитору всі права вимоги за кредитним договором № 1-0045/13/24-KL від 01.06.2013 року та кредитним договором № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 року, що були укладені між банком Форум та ТОВ Стек-Компютер. Крім цього 15 червня 2016 року між ТОВ Фінансова компанія Авістар та ТОВ Сінеф було укладено Договір про переуступку прав вимоги за іпотечними договорами, що забезпечують виконання згаданих кредитних Договорів, в тому числі за іпотечним Договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2013 року, укладеним між ПАТ Банк Форум та ТОВ Галицьке розвиткові товариство.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що встановлення Господарським судом при розгляді справи № 914/2709/16 факту визнання недійсним договору від 15.06.2016 року про відступлення прав вимог за іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2013 року вплине на оцінку доказів у даній справі. Окрім того, встановлення зазначеного факту є неможливим в даному судовому процесі.

Відтак, вирішення господарським судом спору у справі № 914/2709/16 впливає на подання і оцінку доказів у даній справі, на підставі чого, колегія суддів приходить до висновку про підставність та обґрунтованість поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке розвиткове товариство» клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке розвиткове товариство» б/н від 24.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/5011/16 від 24.10.2016р.) задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 914/1989/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м. Львів, б/н від 30.11.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року до моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2709/16 за позовом: ТОВ «Галицьке Розвиткове Товариство», до відповідача-1: ТОВ «Стек-компютер», до відповідача-2: ПП «Гєлан», до відповідача-3: ТОВ «Сінеф», до відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», про: визнання недійсним договору від 15.06.2016 року про відступлення прав вимог за іпотечним договором № 1-0256/13/24-ІР від 27.06.2016 року

3. Сторонам повідомити про результати розгляду господарським судом справи № 914/2709/16.

4.Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.