ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/2401/16

за позовом Компанії "Анімаккорд Лтд";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про захист авторських прав 14500,00грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про захист авторських прав 14500,00грн.

Компанія "Анімаккорд Лтд" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про захист авторських прав та стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. порушено провадження у справі №916/2401/16 та справу призначено до розгляду.

30.09.2016р. за вх.суду№2-5160/16 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням між сторонами Угоди про добровільне врегулювання матеріально-правової претензії між позивачем та відповідачем.

21.10.2016р. за вх.суду№25790/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до матеріалів справи копії квитанції №0.0.625476126.1 від 28.09.2016р. про сплату відповідачем компенсації за порушення авторських прав та зазначив, що копії Угоди до суду неможливо надати, оскільки зазначена Угода направлена на юридичну адресу позивача в Республіку Кіпр, м. Нікосія.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши заяву Компанії "Анімаккорд Лтд" вх.суду№2-5160/16 від 30.09.2016р. про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідну заяву, а саме представника за довіреністю від 25.06.2016р. Рябець О.М., суд приймає заяву Компанії "Анімаккорд Лтд" вх.суду№2-5160/16 від 30.09.2016р. про відмову від позову по справі №916/2401/16 про стягнення з стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14500,00 грн., у зв'язку з чим провадження у справі №916/2401/16 підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Компанії "Анімаккорд Лтд" вх.суду№2-5160/16 від 30.09.2016р. про відмову від позову та припинення провадження у справі №916/2401/16 про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14500,00 грн. - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2401/16 - припинити.

Суддя Л.В. Степанова