Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р. Справа № 927/953/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська 55-Б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівердім",

(вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020)

вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів, 14020

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгову фірму "Сіверянка" вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів, 14020

про стягнення 580 419грн.94 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт довіреність №10 від 04.01.2016

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 467 749,02грн. згідно договору №1-1017 від 22.04.2014, 88 554,89грн. пені за період з 02.12.2015 по 28.09.2016, 8 964,94грн. 3% річних за період з 02.12.2015 по 28.09.2016, 15 151,09грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції за період з 08.03.2016 по 30.05.2016.

Ухвалою від 11.10.2016 суд відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгову фірму "Сіверянка" (вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів, 14020).

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання від 19.10.2016 про залучення документів до матеріалів справи, в т.ч. пояснення від 19.10.2016. Клопотання позивача судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи. У поясненні позивач зазначив, що 22.04.2014 між ПАТ «Облтеплокомуненерго», ТОВ «Сівердім» та ПАТ ВТФ «Сіверянка» було укладено договір №1-1017 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення, відповідно до умов якого не передбачено направлення рахунків-фактур, оскільки п.1.1 та 6.4 (в редакції додаткової угоди від 01.07.2015) відповідачі зобовязалися солідарно здійснювати всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 7 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від того чи є 7 число місяця вихідним, святковим чи робочим днем. Позивач, посилаючись на ч.1 ст.543 ЦК України, зазначає, що заявляє свої вимоги по договору №1-1017 до споживача-1, а саме: до ТОВ «Сівердім». Додатково позивач повідомив, що в період з грудня 2015 по 19.10.2016 оплати за спожиту теплову енергію по договору №1-1017 за період з листопада 2015 по квітень 2016 споживачами не здійснювались.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Міністерства юстиції України станом на 11.10.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівердім», ідентифікаційний код 39076208, місцезнаходження: вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Міністерства юстиції України станом на 11.10.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка», ідентифікаційний код 00310143, місцезнаходження: вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.10.2016, направлена на адреси відповідача (вул. Малиновського, 36, м. Чернігів; вул. Шевченка, б. 246-А, м. Чернігів), отримана ним згідно поштових повідомлень №607, №615. Від відповідача заяв та клопотань до суду не надходило.

Від третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника третя особа в судове засідання не направила. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.10.2016 отримана третьою особою згідно поштового повідомлення №593.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2016 о 09год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази оплати відповідачем теплової енергії станом на день судового засідання; мотивоване письмове пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо підстав та порядку визначення щомісячного обєму споживання відповідачем теплової енергії за період листопад 2015 квітень 2016; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати теплової енергії; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; копію Статуту відповідача; документи щодо призначення (обрання) керівника; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача: надати письмове пояснення по суті позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні; докази оплати теплової енергії; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; копію Статуту ПАТ ВТФ "Сіверянка"; документи щодо призначення (обрання) керівника; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш