ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/4781/14

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. отримавши скаргу ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (зареєстрована за вхід. №2-5219/16 від 03.10.2016 р.) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/4781/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області;

До відповідача: ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до відповідача ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволено повністю.

09 лютого 2015р. по справі 916/4781/14 було видано відповідні накази.

19 серпня 2016 року ОСОБА_1 фірма "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Одеської області з заявою за вх. ГСОО № 2 4354/16 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2015року у справі № 916/4781/14.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.08.2016р. заяву ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю по справі №916/4781/14 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016р. заяву ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2015 року прийнято до розгляду суддею Щавинською Ю.М.

03 жовтня 2016 року за вх. ГСОО № 2-5219/16 Виробничо комерційна фірма Проксіма у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 в порядку ст.121-2 ГПК України.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 03.10.2016р. скаргу ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю по справі №916/4781/14 передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Відповідно до листа за підписом судді від 06.10.2016 р., у звязку з знаходженням справи 916/4781/14 у судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. ( розгляд заяви за вх. ГСОО № 2 4354/16 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2015року) питання щодо прийняття скарги відкладено до розгляду суддею Щавинською Ю.М. вищевказаної заяви та отримання матеріалів справи суддею Волковим Р.В.

03.10.2016 р. суддею Щавинською Ю.М. прийнято рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2015року у справі № 916/4781/14, рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. по справі №916/4781/14- скасовано.

Вищевказане рішення набрало законної сили 21.10.2016 р.

27.10.2016 р. суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. отримав справу № 916/4781/14.

Згідно положень ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приймає скаргу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (зареєстрована за вхід. №2-5219/16 від 03.10.2016 р.) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/4781/14 до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на „11 листопада 2016р. о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел.307-964.

3. Прокурору та позивачу, надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Явку учасників процесу та представника відділу ДВС визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков