УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/18305/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РЕГІОНБУД-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КРАСА"

про стягнення 114 550,00 грн

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Гринюк О. М. - представник за довіреністю №8 від 17.04.15
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РЕГІОНБУД-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КРАСА" про стягнення 114 550,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 червня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУД-1» (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА КРАСА» (надалі - Відповідач) було укладено Договір №65 суборенди нежитлового приміщення (надалі - Договір), термін дії якого пролонговано Додатковою угодою №1 до 30 червня 2016 року. У відповідності з умовами Договору, Позивач прийняв на себе зобов'язання передати Відповідачу в строкове платне користування (в суборенду) нежитлові приміщення (нежитлові кімнати) №5-21, 5-24, а Відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначені приміщення, використовувати їх виключно у відповідності до цільового призначення, своєчасно та в повному обсязі сплачувати суборендну плату, а також повернути приміщення в належному технічному стані після закінчення строку суборенди. В порушення умов Договору відповідачем не проводився поточний ремонт в приміщеннях, які знаходилися в його суборендному користуванні, а також не повернуто приміщення на умовах, що визначені Договором. Таким чином загальна сума заборгованості ТОВ «НОВА КРАСА» перед ТОВ «Компанія «РЕГІОНБУД-1» за неналежне виконання зобов'язань за Договором становить 114 550, 00 грн, в т.ч. 98 350,00 грн. - сума збитків по дефектному акту та 16 200 грн.- неустойка.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18305/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.10.2016.

У судове засідання, призначене на 26.10.2016, з'явився представник позивача, надав документи на виконання вимог ухвали суду, що долучені до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 26.10.2016, представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та у зв'язку з неявкою представника відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 10.10.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Пукшин Л.Г.