УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/9358/16

За позовом Концерну "Міські теплові мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто-Трейдинг"

про стягнення 2 811 410,03 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2016 Концерн Міські теплові мережі звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто-Трейдинг" про стягнення 2 811 410,03 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2016 призначено по справі №910/9358/16 судову експертизу.

09.09.2016 до господарського суду міста Києва від експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання №12774/16-54 від 31.08.2016 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- надати для огляду автомобілі марки Газель AC-G 2705-ВП6 які є предметом спору, та відповідні документи на них;

- забезпечити огляд автомобіля на 04.10.2016 о 10:00 год. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6;

- забезпечити належні умови для огляду;

- забезпечити присутність сторін по справі;

- забезпечити виїзд експерта до місця перебування автомобілів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016 провадження у справі №910/9358/16 поновлено, розгляд справи призначено на 20.09.2016.

У судовому засіданні 20.09.2016 представник позивача надав пояснення з приводу клопотання експерта №12774/16-54 від 31.08.2016, вказав, що автомобілі знаходяться за адресою поставки (Центральний склад №1, вул. Артема, 79-А, м. Запоріжжя).

Разом з тим, позивач зазначив, що експерт не звертався до Концерну "Міські теплові мережі" з проханням надати автомобілі на огляд, до того ж забезпечення огляду автомобілів у м. Києві не є можливим, оскільки вони не зареєстровані в органах Державтоінспекції і їх експлуатація є неможливою. Одночасно позивач не заперечив проти часткового покладення обовязку забезпечення виїзду експерта.

У судовому засіданні 20.09.2016 представник відповідача зазначив, що має можливість забезпечити виїзд експерта до місцезнаходження автомобілів.

В судових засіданнях встановлено, що спірні автомобілі знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А, Центральний склад №1 та не зареєстровані у встановленому законом порядку, що унеможливлює їх експлуатацію, зокрема прибуття автомобілів своїм ходом до м. Києва.

Ухвалою суду від 21.07.2016 сторін зобовязано забезпечити безперешкодний доступ експертів до автомобілів та документації на ці автомобілі.

За таких обставин клопотання експерта в частині забезпечення огляду автомобілів у м. Києві (вул. Смоленська, 6) не підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи пояснення сторін та обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта щодо забезпечення його виїзду за місцезнаходженням автомобілів у місті Запоріжжя.

Заслухавши у судовому засіданні 20.09.2016 пояснення представників сторін та дослідивши клопотання, подане експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

За висновками суду та враховуючи клопотання обох сторін про призначення експертизи, Концерн "Міські теплові мережі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто-Трейдинг", є заінтересованими особами, які мають нести витрати, повязані з проведенням судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта №12774/16-54 від 31.08.2016.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 42, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта №12774/16-54 від 31.08.2016.

Покласти на сторони обовязок забезпечення виїзду експерта за адресою знаходження транспортних засобів.

Зобовязати сторін забезпечити безперешкодний доступ експертів до автомобілів та документації на ці автомобілі, викладених в ухвалі господарського суду міста Києва від 21.07.2016.

Ухвалу суду разом зі справою №910/9358/16 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для подальшого проведення експертизи.

Провадження у справі №910/9358/16 зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя Я.В. Маринченко