ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 924/876/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали:

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки", м. Львів

до Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький

про стягнення 214 877,77 грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65 грн. - пеня.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.09.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №6 від 05.10.2016р.

ОСОБА_3 - за довіреністю №7 від 17.10.2016 р.

КанюкаО. А. - за довіреністю №5 від 21.06.2016 р.

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство "Професійні системи безпеки", м. Львів звернувся до суду із позовом до Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький про стягнення 214 877,77 грн., з яких: 192071,29 грн. - основний борг, 1862,83 грн. - 3% річних, 20943,65 грн. - пеня.

В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору підряду №1414 від 14 лютого 2014 року.

В засіданні суду 18 жовтня 2016 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні.

Повноважні представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог звернулись до суду із клопотанням про проведення звірки усіх фактично виконаних робіт та змонтованого обладнання згідно локального кошторису, який є невід'ємною частиною договірної ціни та додатком до Договору підряду№1414 на виконання робіт з влаштування систем протипожежного захисту від 14 лютого 2014 року, Специфікації, яка є невід'ємною частиною договору поставки №10 від 07 лютого 2014 року та актів КБ-2В та КБ-3.

Окрім того, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування документів у позивача., яка складається при влаштуванні систем протипожежного захисту згідно п. 4.3.11 Договору підряду №1414 на виконання робіт з влаштування систем протипожежного захисту від 14 лютого 2014 року та вимог дбн в.2.5-56:2014 системи протипожежного захисту:

- акти комплексного випробування систем протипожежного захисту

- акт введення в експлуатацію системи пожежної автоматики, який повинен бути Замовнику монтувальною організацією (п 8.4. ДСТУ -Н СЕN/ТS 54-14:2009);

- протоколи вимірювання значення електричного струму ізоляції між з'єднаннями струмопровідними частинами ППКП (п. Ж п. 7.2.2. додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014)

- акти на приховані роботи (щодо влаштування і монтажу заземлювачів і струмопроводів, які недоступні для огляду);

- акти випробувань пристроїв блискавкозахисту і захисту від вторинних проявів блискавки;

акт прийняття устаткування для пристроїв блискавкозахисту;

- паспорти блискавкозахисних пристроїв і паспорти заземлювачів пристроїв блискавкозахисту (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008)

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дані клопотання судом розглянуті та задоволені.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Зобовязати позивача надати суду:

- - акти комплексного випробування систем протипожежного захисту

- акт введення в експлуатацію системи пожежної автоматики, який повинен бути Замовнику монтувальною організацією (п 8.4. ДСТУ -Н СЕN/ТS 54-14:2009);

- протоколи вимірювання значення електричного струму ізоляції між з'єднаннями струмопровідними частинами ППКП (п. Ж п. 7.2.2. додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014)

- акти на приховані роботи (щодо влаштування і монтажу заземлювачів і струмопроводів, які недоступні для огляду);

- акти випробувань пристроїв блискавкозахисту і захисту від вторинних проявів блискавки;

акт прийняття устаткування для пристроїв блискавкозахисту;

- паспорти блискавкозахисних пристроїв і паспорти заземлювачів пристроїв блискавкозахисту (ДСТУ Б.В.2.5-38:2008)

Позивачу при прибутті повноважного представника відповідача до позивача для проведення звірки, забезпечити проведення такої звірки.

Зобовязати відповідача: шляхом явки відповідача до позивача провести звірку усіх фактично виконаних робіт та змонтованого обладнання згідно локального кошторису, який є невід'ємною частиною договірної ціни та додатком до Договору підряду№1414 на виконання робіт з влаштування систем протипожежного захисту від 14 лютого 2014 року, Специфікації, яка є невід'ємною частиною договору поставки №10 від 07 лютого 2014 року та актів КБ-2В та КБ-3.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Львів, вул.Зубрівська, 25-А/20

м. Львів, вул.Промислова, 60

3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Прибузька, буд. 2

всі рекомендованим із повідомленням