ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 922/5037/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (м. Київ)
до Дочірнього підприємства "Сентекс" (м. Київ); 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" (м. Харків)
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Златобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Хімічні технології" перед ПАТ "Златобанк" за кредитним договором 121/12/KLMV від 29.05.2012, яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 5442 466,68 доларів США; заборгованості за процентами - 607966,67 доларів США; пені - 10 257 744,18 гривень; штрафу за неналежне виконання зобов'язання - 5000,00 грн.; 3% річних - 473 255,32 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю ПАТ "Златобанк" () предмету іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2574, а саме, на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №39-1-:-39-13 (тридцять дев'ять тире дві крапки тире тридцять дев'ять тире тринадцять) в літ. А-7 (А тире сім) загальною площею 152 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Римарська, будинок 22. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 310998;

- припинити право власності та користування іпотекодавця - Дочірнє підприємство "Сентекс" () на нерухоме майно, передане в іпотеку за договором іпотеки від 29.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2574, а саме, на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №39-1-:-39-13 (тридцять дев'ять тире дві крапки тире тридцять дев'ять тире тринадцять) в літ. А-7 (А тире сім) загальною площею 152 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Римарська, будинок 22. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 310998;

- визнати за іпотекодержателем ПАТ "Златобанк" () право власності на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №2574, а саме, на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №39-1-:-39-13 (тридцять дев'ять тире дві крапки тире тридцять дев'ять тире тринадцять) в літ. А-7 (А тире сім) загальною площею 152 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Римарська, будинок 22. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 310998.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015р., задоволено клопотання відповідача, залучено до участі у справі залучено 3-ю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2015р. (суддя Сальнікова Г.І.) передано матеріали справи №922/5037/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2015р. у справі №922/5037/15 скасовано, справу №922/5037/15 направлено до господарського суду м. Києва для вирішення питання про передачу матеріалів справи №922/5037/15 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016 р. о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.02.2016 р., за клопотанням відповідача, строк розгляду справи продовжено на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України.

09.03.2016 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості предмету іпотеки. Представник відповідача вважає, що має місце значне зниження вартості предмета іпотеки, що дає підстави вважати наданий позивачем висновок упередженим та сумнівним, а отже таким, що не може бути використаний у якості доказу під час розгляду цієї судової справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2016 р. було задоволено клопотання представника відповідача - Дочірнього підприємства "Сентекс" про призначення судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості предмету іпотеки та призначено по справі №922/5037/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, у зв'язку з чим провадження по даній справі було зупинено.

29.09.2016 р. до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи № 3353 від 21.09.2016 по справі № 922/5037/15.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, господарський суд Харківської області повідомив про необхідність зявитися 17.10.2016 об 11:30 год. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх каб. №218.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5037/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" жовтня 2016 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Зобовязати сторін та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: письмові пояснення на висновок судової оціночно-будівельної експертизи №3353 від 21.09.2016 та виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5037/15.

5. Зобовязати сторін та 3-х осіб належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

6. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_4