ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 р. Справа № 917/1519/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Козака, 2-А, м.Полтава, 36020

до Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 22, с. Велика Багачка, Полтавська область, 38300

про стягнення 33 355,73грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №24 від 30.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1670 від 24.10.2016р.

ОСОБА_3 довіреність №288 від 16.02.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 33 355,73 грн. з яких 22 463,21 грн. пеня, 1 776,62 грн. 3% річних та 9 155,90 грн. інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання умов Договору №7-15/Б/96-З/Б на постачання природного газу від 17.03.2016р.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору №7-15/Б/96-З/Б на постачання природного газу від 17.03.2016 р.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що Відділ освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації є державною установою, фінансування якої здійснюється з державного бюджету. Крім того, зазначив, що оскільки відповідач не має можливості регулювати надходження коштів, вказана ситуація є форс-мажорною, що передбачено п.п.10.1. Договору.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (постачальник за договором; позивач по справі) та Відділом освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації (споживач за договором; відповідач по справі) 17.03.2016р. було укладено договір №7-15/Б/96-З/Б на постачання природного газу (далі Договір) (а.с.15-19).

За умовами даного Договору постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором. (п.п.1.1. Договору).

На виконання умов договору ТОВ "Полтавагаз збут" надавало відповідачу послуги з постачання природного газу в березні 2016 року в об'ємі 34,477 тис. куб. м. на загальну суму 261709,39 грн., в квітні 2016 року в об'ємі 9,337 тис. куб. м. на загальну суму 70641,50 грн., в травні 2016 року в об'ємі 0,981 тис. куб. м. на загальну суму 6519,34 грн., червні 2016 року в об'ємі 0,347 тис. куб. м. на загальну суму 2336,00 грн., в липні 2016 року в об'ємі 0,081 тис. куб. м. на загальну суму 545,29 грн., в серпні 2016 року в об'ємі 0,068 тис. куб. м. на загальну суму 457,78 грн.

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань, щодо постачання природного газу відповідачу та факт його отримання останнім, підтверджується двостороннє підписаним без зауважень та скріпленим печатками підприємств актами прийому-передачі (а.с.21-26).

Відповідно до п.п. 3.7. та 3.7.1 Договору, розрахунковим періодом за Договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки Споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, у наступному порядку: щомісячної 100% поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до Договору протягом місяця поставки природного газу.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як зазначає позивача, відповідач здійснив розрахунки за поставлений природний газ з порушенням зазначених вище строків оплати, а саме:

- за природній газ спожитий в березні 2016 р. з остаточним терміном оплати 07.04.2016 року відповідач повністю розрахувався лише 06.07.2016р., чим допустив прострочення платежу на 89 днів;

- за природній газ спожитий в квітні 2016 р. з остаточним терміном оплати 07.05.2016 року відповідач повністю розрахувався 06.07.2016р., чим допустив прострочення платежу на 59 дні.

- за природній газ спожитий в травні 2016 р. з остаточним терміном оплати 07.06.2016 року відповідач повністю розрахувався 08.07.2016 р., чим допустив прострочення платежу на 30 дні;

- за природній газ, спожитий в червні 2016 р. з остаточним терміном оплати 07.07.2016р. відповідач своєчасно повністю розрахувався;

- за природній газ спожитий в липні 2016 р. з остаточним терміном оплати 07.08.2016р. відповідач повністю розрахувався 10.08.2016 р., чим допустив прострочення платежу на 2 дні;

- за природній газ спожитий в серпні 2016р. з остаточним терміном оплати 07.09.2016р. відповідач повністю розрахувався 09.09.2016 р., чим допустив прострочення платежу на 1 день.

В зв"язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині несвоєчасного проведення розрахунків, позивачем на підставі п.п. 8.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано і заявлено до стягнення 22 463,21грн. пені (за період з 08.04.2016р. по 08.09.2016р.), 1 776,62грн. 3% річних (за період з 08.04.2016р. по 08.09.2016р.) розрахунок по кожному платежу окремо в матеріалах справи, (а.с. 20) та 9 155,90грн. інфляційних втрат (за період квітень - червень 2016 р.).

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов"язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно і оплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт отримання природного газу відповідачем та порушення ним своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що у разі прострочення виконання Споживачем своїх зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ, у порядку визначеному цим договором, Споживач зобов'язаний сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного позивачем заявлено до стягнення з відповідача 22 463,21грн. пені (за період з 08.04.2016р. по 08.09.2016р.), 1 776,62грн. 3% річних (за період з 08.04.2016р. по 08.09.2016р.) (розрахунок по кожному платежу окремо) та 9 155,90грн. інфляційних втрат (за період квітень- червень 2016р.).

Щодо заперечень відповідача суд зазначає, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від виконання зобов'язань, оскільки відповідно до приписів статті 617 Цивільного кодексу України та частини другої статті 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.

Невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання у врегульованих Законом відносинах тягне за собою наслідки у вигляді застосування на загальних підставах заходів відповідальності, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

При перевірці наданого позивачем розрахунку судом виявлено, що період та розмір нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованим, відповідає нормам чинного законодавства України, тому, приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобов'язання, а тому позовні вимоги є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, (вул. Леніна, 22, с. Велика Багачка, Полтавська область, 38300; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36020; ) 22 463,21грн. пені, 1 776,62грн. 3% річних, 9 155,90грн. інфляційних втрат та 1378,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.10.2016 р.

Суддя Погрібна С.В.