ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Справа № 915/1077/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/53-863 від 01.07.2016 року,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (ідентифікаційний код 23399393),

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв (ідентифікаційний код 01130650),

юридична адреса: 54017, Миколаївська обл., Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9,

поштова адреса: 54023, м. Миколаїв, а/с 310 Аеропорт ГА,

про стягнення грошових коштів у сумі 106 719,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв про стягнення грошових коштів у сумі 106 719,66 грн., з яких:

- 72 120,99 грн. заборгованість за активну електричну енергію,

- 86,09 грн. заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії,

- 31 652,11 грн. пеня,

- 2 860,47 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.10.2016 року. Зобовязано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

25.10.2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 25.10.2016 року не забезпечив, відзив по суті спору не подав. Ухвала суду від 12.10.2016 року, направлена на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 56-61).

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Миколаїв зареєстровано за адресою: 54017, Миколаївська обл., Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

26.09.2009 року між Відкритим акціонерним товариством Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (Позивач, ОСОБА_2, Енергопостачальна організація), та Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт Миколаїв (Відповідач, Споживач) укладено договір № 44/180 про постачання електричної енергії (далі - Договір), який діє до теперішнього часу (а.с. 10-15).

Відповідно до п. 1 Договору ОСОБА_2 продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 2880 кВт, а Споживач оплачує ОСОБА_2 вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1 Договору)

Відповідно до п. 2.1 Договору під час виконання умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики № 910 від 17.10.2005 року) (далі ПКЕЕ).

Відповідно до п. 2.2.2 Договору ОСОБА_2 зобовязався постачати Споживачу електроенергію як різновид товару.

Відповідно до п. 1 додатку № 4 до Договору Графік зняття показань лічильників та подання їх до Енергопостачальної організації (а.с. 17) Споживач зобовязався своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у Енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 21 числа щомісячно, а також відповідно до п. 2.3.3 Договору, додатку № 10 до Договору Умови та порядок оплати (а.с. 20) оплачувати ОСОБА_2 вартість електричної енергії, здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. ОСОБА_2 рахунки на оплату за спожиту електроенергію мають бути оплачені Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Відповідно до абз. 1 п. 6.11 ПКЕЕ остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що за період з червня по серпень 2016 року включно Позивач відпустив Відповідачу активну електричну енергію у кількості 41499 кВт*год. на загальну суму 88 120,99 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 29, 33, 36) та виставленими ОСОБА_2 рахунками, а саме:

- № 44/180/6/1 від 01.07.2016 року за червень 2016 року на загальну суму 27 411,02 грн. (а.с. 31);

- № 44/180/7/1 від 01.08.2016 року (виданий 02.08.2016 року) за липень 2016 року на загальну суму 31 814,29 грн. (а.с. 34);

- 44/180/8/1 від 01.09.2016 року за серпень 2016 року на загальну суму 28 895,68 грн. (а.с. 37).

Оплату рахунків за вказаний період Відповідач здійснив частково в сумі 16 000 грн., що підтверджується довідкою про розподіл заборгованості (а.с. 21).

Заборгованість у сумі 72 120,99 грн. (88 120,99 16 000,00) за період з червня по серпень 2016 року включно залишилась несплаченою.

Відповідно до п. 6.33 ПКЕЕ та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002року № 93/6381 (далі - Методика), Споживач повинен розраховуватись за перетікання реактивної електроенергії з Енергопостачальною організацією.

Відповідно до п. 2.3.4 Договору Споживач зобовязався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею ОСОБА_2 та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Пунктом 3 додатку № 10 до договору сторони також передбачили, що всі платежі, оформлені рахунками Енергопостачальної організації, здійснюються Споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня отримання.

ОСОБА_2 надав Споживачу послугу з перетікання реактивної електроенергії у період з червня по серпень 2016 року включно в обсязі 381 кВАр*год на суму 86,09 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 29, 33, 36) та виставленими ОСОБА_2 рахунками, а саме:

- № 44/180/6/2 від 01.07.2016 року (виданий 01.07.2016 року) за червень 2016 року на загальну суму 1,45 грн. (а.с. 32);

- № 44/180/7/2 від 01.08.2016 року (виданий 02.08.2016 року) за липень 2016 року на загальну суму 62,04 грн. (а.с. 33);

- 44/180/8/2 від 01.09.2016 року (виданий 02.09.2016 року) за серпень 2016 року на загальну суму 22,60 грн. (а.с. 37).

В порушення умов Договору заборгованість за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з червня по серпень 2016 року включно в сумі 86,09 грн. Споживачем не оплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 7 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частиною 5 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за активну електроенергію за період з червня по серпень 2016 року включно в сумі 72 120,99 грн. та заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії за період з червня по серпень 2016 року включно в сумі 86,09 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 31 652,11 грн. та 3% річних в сумі 2 860,47 грн., слід зазначити наступне.

Додатком № 10 до Договору передбачено, що остаточний розрахунок за минулий період здійснюється споживачем самостійно в пятиденний строк після дати виписки рахунків. У випадку відсутності платежів в строк, обумовлений у п. 1 додатку № 10 до договору № 44/180, сторони керуються договірними зобовязаннями, вимогами ПКЕЕ, а на суму заборгованості, відповідно до Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань нараховується пеня за кожну добу по день фактичної оплати в розмірі, що обчислюється виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

Крім цього, відповідно до п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 до Договору, споживач сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції.

У звязку з вищевикладеним Відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за спожиту активну та реактивну електричну енергію протягом періоду з 01.06.2016 року по 01.09.2016 року була нарахована пеня на загальну суму 31 652,11 грн. по кожному окремому зобовязанню по рахункам з листопада 2015 року по серпень 2016 року.

Детальний розрахунок пені наявний у матеріалах справи (а.с. 23-25, 67).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, Відповідачу з 01.06.2016 року по 01.09.2016 року були нараховані 3 % річних по кожному окремому зобовязанню по рахункам, виданим за період з листопада 2015 року по серпень 2016 року, загальна сума яких складає 2 860,47 грн.

Детальний розрахунок 3% річних наявний у матеріалах справи (а.с. 26-28, 67).

Перевіривши розрахунки пені та 3 % річних, судом встановлено, що розрахунки здійснені арифметично вірно, пеня та 3 % річних нараховані на суму заборгованості за період з листопада 2015 року по серпень 2016 року.

При цьому, сума заборгованості за період з червня по серпень 2016 року по активній та реактивній електроенергії встановлена даним рішенням суду, сума боргу по активній та реактивній електроенергії за період з листопада 2015 року по травень 2016 року встановлена рішеннями Господарського суду Миколаївської області № 915/188/16 від 23.03.2016 року, № 915/510/16 від 05.07.2016 року, № 915/767/16 від 01.08.2016 року (а.с. 39-51), які вступили в законну силу і не були оскаржені Відповідачем.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв (ідентифікаційний код 01130650, юридична адреса: 54017, Миколаївська обл., Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9, поштова адреса: 54023, м. Миколаїв, а/с 310 Аеропорт ГА, р/р 980 в АКБ Інвестбанк, МФО 328210) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (ідентифікаційний код 23399393, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461) заборгованість за активну електричну енергію за період з червня по серпень 2016 року включно в сумі 72 120,99 грн. (сімдесят дві тисячі сто двадцять грн. 99 коп.)

3. Стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв (ідентифікаційний код 01130650, юридична адреса: 54017, Миколаївська обл., Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9, поштова адреса: 54023, м. Миколаїв, а/с 310 Аеропорт ГА, р/р 980 в АКБ Інвестбанк, МФО 328210) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, на поточний рахунок № 8001 у МФ КБ Приватбанк, МФО 326610, ідентифікаційний код 24789699):

- 86,09 грн. (вісімдесят шість грн. 09 коп.) - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за період з червня по серпень 2016 року включно;

- 31 652,11 грн. (тридцять одна тисяча шістсот пятдесят дві грн. 11 коп.) пені,

- 2 860,47 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 47 коп.) 3 % річних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складений 27.10.2016 року.

Суддя В.О. Корицька