УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2016Справа № 910/19394/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест" про стягнення 100 963 041,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест" про стягнення 100 963 041,85 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява від 17.10.2016 № 11/1-50140 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378, 00 грн.

Згідно п.п. 2. п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2016 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 378, 00 грн, а за розгляд позовних вимог майнового характеру не менше 1 378, 00 грн та не більше 206 700, 00 грн.

Відповідно до п. 2.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяву, позивачем заявлено вимогу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест" заборгованості за кредитним договором від 15.03.2012 № 114-2012 у розмірі 100 963 041 (сто мільйонів дев'ятсот шістдесят три тисячі сорок одну) гривню 85 копійок.

При зверненні до суду позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 206 700, 00 грн за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з позовною заявою, яка містить позовну вимогу майнового характеру, позивач не додав доказу сплати судового збору, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши вказане клопотання, суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на таке: розділом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз'яснено, що сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого. Частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір.

У пункті 2.22 вказаної постанови також зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань