ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 920/904/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Технологія», м. Суми,

про стягнення 12 244 грн. 31 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Ємельяненко І.В. (довіреність від 01.09.2016 № 81),

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 12 244 грн. 31 коп. (в т.ч. 10 661 грн. 76 коп. основного боргу, 943 грн. 41 коп. пені, 150 грн. 56 коп. 3 % річних, 488 грн. 58 коп. інфляційних збитків) відповідно до договору від 01.08.2009 № 1234-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між сторонами даного спору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов чи будь-яких інших клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивачем додано до позовної заяви розрахунок пені, який не відповідає вимогам ст. 232 Господарського кодексу, тому суд вважає за необхідне запропонувати позивачу здійснити перерахунок пені відповідно до норм чинного законодавства.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08 листопада 2016 року, 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Запропонувати позивачу здійснити перерахунок пені відповідно до норм ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА