УХВАЛА

12.10.2016Справа № 910/12056/16

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "На Ко"

про стягнення 194 655, 25 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Куць О.Т. - представ. за довір. № 196-2560/КР від 27.05.2016 р.;

від відповідача: - Нестеренко Г.А. - представ. за довір. №260 від 11.03.16р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "На Ко" (далі - відповідач) про стягнення 194 655, 25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/12056/16, її розгляд призначено на 25.07.2016 р.

В судовому засіданні 25.07.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.08.2016 р.

В судовому засіданні 08.08.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2016 р. на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 12.09.2016 р.

В судовому засіданні 12.09.2016 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача заперечував проти позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.

В судовому засіданні 28.09.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12.10.2016 р.

В судовому засіданні 12.10.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.2016 р. проти задоволення позову заперечив.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат з посиланням на первинні документи.

3. Відповідачу надати суду:

- розгорнутий та обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат з посиланням на первинні документи.

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова