ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2016 р. справа № 5009/2090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.09.2016р.
у справі№ 5009/2090/12 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно», м. Полтава
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю АПК, ЛТД, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування його витрат, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ АПК, ЛТД, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі № 5009/2090/12.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. у справі № 5009/2090/12 та справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 5009/2090/12 та призначений розгляд справи на 17.10.2016р.

Ухвалою апеляційного суду від 17.10.2016р. відкладено розгляд справи на 31.10.2016р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 18.10.2016р. судом апеляційної інстанції було відмовлено заявнику апеляційної скарги у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 17.10.2016р. у справі №5009/2090/12 у режимі відео конференції.

26.10.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду на електронну пошту від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Науки (Леніна), 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби відсутні, та враховуючи недотримання позивачем вимог ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ про проведення судового засідання 31.10.2016р. у справі №5009/2090/12 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3