РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р. Справа № 5019/1475/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження у справі № 5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об'єднаної державно податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання банкрутом (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону, договору та повернення майна)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів", серед іншого:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Пульхім" про визнання недійсними результату аукціону, договору та повернення майна задоволено частково.

Визнано недійсними результати проведених 19.09.2014 року Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" торгів з продажу Лоту № 1 будівлі матеріального складу ангар № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, оформлених протоколом № 1.

Визнано недійсними результати проведеного 30.12.2014 року Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" аукціону з продажу Лоту № 1 будівлі матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, оформленого протоколом № 1/33ПТ.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 13.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 56 щодо посвідчення права власності на будівлю матеріального складу ангар № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 за ОСОБА_2.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 31.12.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 970 щодо посвідчення права власності на будівлю матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 за ОСОБА_3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута придбаного на аукціоні від 30.12.2014 року про відчуження на користь ОСОБА_3 будівлі матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13.

Провадження у справі в частині вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та передання ТОВ-фірма "Пульхім" ангару № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 та в частині вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 та передання ТОВ-фірмі "Пульхім" ангару № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 припинено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.08.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено її розгляд на 22.08.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року у справі № 5019/1475/11 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року провадження у справі № 5019/1475/11 зупинено до надходження на адресу Рівненського апеляційного господарського суду висновку судової будівельно-технічної експертизи та матеріалів справи.

27.10.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання № 610 від 21.10.2016 року, згідно якого останній просив у відповідності до ст.53 ЦПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України "Про судову експертизу"та п.2.2, 3.9 "Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5019/1475/11 зобов'язати сторони забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, будівля матеріального складу № 1 та будівля матеріального складу ангар № 2, яке відбудеться 09.11.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 року у справі № 5019/1475/11 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Саврій В.А., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 17.02.2016 року /т.3, а.с.20-21/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 року апеляційні скарги учасників провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. у справі № 5019/1475/11 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Саврій В.А.

У абз. 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищенаведене, апеляційне провадження у справі № 5019/1475/11 підлягає поновленню, а клопотання судового експерта № 610 від 21.10.2016 року про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження до задоволення.

Керуючись ст.ст.31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/1475/11.

2. Клопотання судового експерта № 610 від 21.10.2016 року про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження задоволити.

3. Призначити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження - будівлі матеріального складу № 1 та будівлі матеріального складу ангар № 2, що знаходяться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, на 09 листопада 2016 року о 12:00 год.

4. Зобов'язати сторін забезпечити 09.11.2016 року проведення натурного обстеження об'єкту дослідження (будівля матеріального складу № 1 та будівля матеріального складу ангар № 2) та безперешкодний доступ експерту до зазначених об'єктів дослідження, що знаходяться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, .

5. Провадження у справі № 5019/1475/11 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку судового експерта.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул.Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7, м.Київ, 04205).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.