РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 р. Справа №910/15627/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сетім "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Стальінтекс трейд "

Про стягнення 111135,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Головачик В.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.09.2016 р., оскільки у судовому засіданні 15.09.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Сетім " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Стальінтекс трейд " 111135,00 грн. попередньої оплати.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений усний договір поставки товару ( арматури ).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України)

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі рахунку - фактури № 11175 від 15.06.2016 р. перерахував на рахунок відповідача 111135,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №711 від 16.06.2016 р.

Натомість, відповідач товар не поставив.

13.07.2016 р. на адресу відповідача направлена претензія з вимогою поставити товар або повернути перераховані кошти.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

01.08.2016 р. позивач направив відповідачу вимогу ( вих. № 219 ) відповідно до ст. 530 ЦК України.

Зазначена вимога залишена відповідачем також без відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Стальінтекс трейд " ( 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 4Б, код 39874493 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Сетім " ( 35000, м. Костопіль, Рівненська область, вул. Дубки 4, код 38701595 ) 111135 ( сто одинадцять тисяч сто тридцять п'ять ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 1667 ( одну тисячу шістсот шістдесят сім ) грн. 02 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 17.10.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук