ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.Справа № 924/91/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Субботіна Л.О., розглянувши скаргу на бездіяльність органу ДВС у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" смт. Талалаївка Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 42 300,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. по справі №924/91/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" смт. Талалаївка Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" м.Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 42 300,00 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" 42 300,00 грн. неповернутої попередньої оплати та 1378,00грн. витрат по оплаті судового збору.

21.03.2016р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

25.10.2016р. до суду надійшла скарга ТОВ "Агромат" на бездіяльність головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в порядку ст.121-2 ГПК України. В обґрунтування скарги заявник вказує, що 14.07.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, відповідачу надано сім днів для добровільного виконання рішення суду. Рішення в добровільному порядку відповідачем не виконано. 28.09.2016р. головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник вказує, що державним виконавцем не вжито всіх заходів для виконання судового рішення, а саме ним не звернуто стягнення на частку боржника в статутному капіталі товариства "Вега Стіл", учасником якого він являється. У зв'язку із вищевикладеним, просить зобов'язати головного державного виконавця Старокостянтинівського РВ ДВС ГУТЮ у Хмельницькій області здійснити усі можливі виконавчі дії по виконавчому провадженню №51639261, а саме: звернутися до суду з проханням визначити та виділити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, з метою подальшого звернення на неї стягнення.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Пунктом 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Зважаючи на вищевказане та приписи п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до скарги додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії скарги і доданих до неї документів. При цьому, згідно ст. 56 ГПК України копії скарги та доданих до неї документів мають надсилатись листом з описом вкладення.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" не було надіслано копії скарги та доданих до неї документів. Позивачем долучено до скарги лише копію фіскального чеку та опису вкладення про направлення вказаних документів Старокостянтинівському відділу ДВС.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на викладене, з врахуванням приписів пункту 6 частини першої статті 63, статті 121-2 ГПК, положень п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга ТОВ "Агромат" на бездіяльність головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області підлягає поверненню без розгляду.

Повернення вказаної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Агромат" на бездіяльність головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: скарга та додані до неї матеріали на 7 аркушах, конверт.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (17200, Чернігівська обл., смт. Талалаївка, вул. Ворошилова, 6) рекомендованим,

3 - відповідачу (31100, АДРЕСА_1) простим,

4- Старокостянтинівському районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, провул.Подільський, 1) простим.