номер провадження справи 32/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 Справа № 908/1985/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал Ін вест 2008" (69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 171)

до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2)

про стягнення 90806,95грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - Бєрлізова О.Л., на підставі довіреності б/н від 07.07.2016р.;

Петров Г.А., (керівник);

Від відповідача 1 - ОСОБА_5, (угода № 14/09/16 від 14.09.2016р.)

Від відповідача 2 - не з'явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 90806,95грн., яка складається з суми 76321 грн. 38 коп. основного боргу, суми 12743 грн. 95 коп. пені, суми 975 грн. 29коп. 3% річних, суми 766 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/89/16, з призначенням судового засідання на 15.09.2016 р.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. строк розгляду справи продовжено, слухання справи відкладалось до 06.10.2016р., 11.10.2016р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні 11.10.2016р. представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідачів солідарно за договором суборенди нежитлового приміщення № 04/02/15 від 02.02.2015 р. заборгованість у розмірі 73405грн. 60коп., яка складається з заборгованості за користування приміщення в сумі 52000грн. 00 коп. та заборгованості зі сплати комунальних послуг в сумі 21405грн. 60коп.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду та задоволена.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

06 жовтня 2016р. від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач 1 не визнав заявлені позовні вимоги (відзив долучено до матеріалів справи).

11 жовтня 2016р. до канцелярії суду від відповідачів по справі надійшла узгоджена заява про надання відстрочки виконання рішення суду на шість місяців. В обґрунтування поданої заяви відповідачі зазначають, що на теперішній час господарська діяльність припинена, ОСОБА_1 і ОСОБА_6 є матерями одиначками. Скрутне фінансове становище не дозволяє виконати рішення суду без надання відстрочки виконання рішення.

Заява подана в порядку ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Відповідач 2 в судове засідання 11.10.2016 р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.

Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, проте не скористалися своїми правами, передбаченими статтею 22 ГПК України, участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 20.01.2016 року за відсутності представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розглянути справу по-суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача 2.

В судовому засіданні 11.10.2016р. справу розглянуто, прийнято і оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015р. між позивачем (суборендодавцем) та відповідачем 1- ФОП ОСОБА_7 (суборендарем -1), відповідачем 2 - ФОП ОСОБА_2 (суборендарем-2) укладено договір суборенди нежитлового приміщення №04/02/15 (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, цим договором регулюються правовідносини, пов'язані із передачею суборендодавцем - позивачем, суборендареві -1 та суборендареві-2 (відповідачі) у строкове платне користування предмета суборенди: нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Факт передачі майна в оренду підтверджується Актом приймання-передачі приміщення, що орендується від 02 лютого 2015 року.

Вартість одного місяця оренди приміщення за період з 02 лютого 2015 року по 30 вересня 2015 року включно складає за домовленістю сторін 6 000 грн. (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2. договору, орендна плата у повному обсязі перераховується суборендарем 1 (відповідачем 1) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 3000грн. та суборендарем 2 (відповідачем 2) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 3 000 грн. на розрахунковий рахунок позивача один раз на календарний місяць, на підставі рахунків.

Оплата проводиться не пізніше 10 днів з моменту отримання суборендарем відповідного рахунку. Одночасно з рахунком суборендодавець передає одному із суборендарів акт здачі-прийняття виконаних робіт(наданих послуг) за минулий період, який суборендар зобов'язаний підписати і повернути відповідний екземпляр суборендодавцю. У разі неповернення суборендодавцю акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) протягом 3-х днів з моменту одержання, цей акт вважається таким, що схвалений та підписаний обома суборендарями без зауважень та претензій до суборендодавця.

Вартість одного місяця оренди приміщення, за період з 01 жовтня 2015 року по 01 лютого 2016 року, складає за домовленістю сторін 7 500 грн. (п. 3.1 договору), (у відповідності до додаткової угоди № 1 від 28 вересня 2015року та додаткової угоди № 2 від 28.01.2016 року; додаткові угоди № 1 та № 2)

Відповідно до п. 3.2. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 28 вересня 2015 року), орендна плата у повному обсязі перераховується суборендарем 1 (відповідач 1) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 3 750 грн. та суборендарем 2 (відповідач 2) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 3750 грн. на розрахунковий рахунок позивача один раз на календарний місяць, на підставі рахунків. Оплата проводиться не пізніше 10 днів з моменту отримання суборендарем відповідного рахунку.

Вартість одного місяця оренди приміщення, за період з 01 лютого 2016 року складає за домовленістю сторін 4 000 грн. (п. 3.1 договору), (у відповідності до додаткової угоди № 2 від 28 січня 2016 року)

Відповідно до п. 3.2. договору ( в редакції додаткової угоди № 2 від 28 січня 2016 року), орендна плата у повному обсязі перераховується суборендарем 1 (відповідач 1) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 2 000 грн. та суборендарем 2 (відповідач 2) у розмірі 50% від суми орендного платежу, що складає 2 000 грн. на розрахунковий рахунок позивача один раз на календарний місяць, на підставі рахунків. Оплата проводиться не пізніше 10 днів з дати відповідного рахунку.

Згідно з п. 8.4. договору, суборендар 1 та суборендар 2 (відповідачі) несуть солідарну відповідальність за порушення будь-яких із своїх обов'язків передбачених договором.

У разі закінчення строку дії договору або при його розірванні суборендар 1 та суборендар 2 зобов'язаний повернути суборендодавцю об'єкт оренди за актом приймання-передачі (п. 9.4; п. 2.2; п.2.3), та підписати Акт приймання-передачі не пізніше 7 (семи) днів від дати припинення дії або розірвання договору.

Пунктом 9.1. договору сторони погодили, що договір діє з 02 лютого 2015 року до 31 грудня 2015 року.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 28 вересня 2015 року до договору суборенди нежитлового приміщення № 04/02/15 від 02.02.2015 р. сторони продовжили дію договору до 31 грудня 2016 року .

В період з серпня 2015 р. по червень 2016 року відповідачі частково сплачували обов'язкові платежі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за користування приміщенням в сумі 52 000 грн. та заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 21 405,60 грн., що складає 73 405.60 грн. основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення № 04/02/15 від 02.02.2015 р. (з додатками).

В зв'язку з порушенням відповідачами умов договору, позивачем на адреси відповідачів було направлено письмове повідомлення про відмову від договору.

Статтею 782 ЦК України передбачено спеціальний спосіб розірвання договору шляхом вчинення наймодавцем односторонньої відмови від нього, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. Відповідно п.2. ст. 782 ЦК У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Таким чином, договір суборенди нежитлового приміщення № 04/02/15, укладений між сторонами 02.02.2015р. розірвано з 08.06.2016 року, що підтверджується складеним та підписаним сторонами по справі актом від 08.06.2016 р. Орендоване майно було передано суборендодавцю.

Згідно зі ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п. п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 04/02/15 від 02.02.2015р. в розмірі 73 405 грн. 60 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідачів щодо надання відстрочки виконання рішення суду на шість місяців підлягає задоволенню, враховуючи наступне: пунктом 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. При цьому слід враховувати приписи ст. 121 ГПК України.

Відповідно до пункту 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані суду сторонами докази в обґрунтування своїх позицій, беручи до уваги матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

Згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на відповідачів солідарно, оскільки спір доведений до суду з їх вини.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, п. 6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал Інвест 2008" до відповідача - 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) солідарно з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008» (Україна, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний,171 , р/р 0786 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ІПН 93) суму основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №04/02/15 від 02.02.2015 року у розмірі 73 405 (сімдесят три тисячі чотириста п'ять) грн. 60коп., суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Відстрочити виконання судового рішення по справі № 908/1985/16 від 11.10.2016 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) солідарно з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008» (Україна, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний,171 , р/р 0786 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ІПН 93) суму основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №04/02/15 від 02.02.2015 року у розмірі 73 405 (сімдесят три тисячі чотириста п'ять) грн. 60коп., суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору на шість місяців.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) солідарно з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008» (Україна, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний,171 , р/р 0786 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ІПН 93) суму основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №04/02/15 від 02.02.2015 року у розмірі 73 405 (сімдесят три тисячі чотириста п'ять) грн. 60коп., суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Відстрочити виконання судового рішення по справі № 908/1985/16 від 11.10.2016 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2) солідарно з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕСТ 2008» (Україна, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Соборний,171 , р/р 0786 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ІПН 93) суму основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №04/02/15 від 02.02.2015 року у розмірі 73 405 (сімдесят три тисячі чотириста п'ять) грн. 60коп., суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України « 19» жовтня 2016 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.