Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

18 жовтня 2016 року справа №927/837/16

Позивач: Національний університет біоресурсів і природокористування України,

03041, м. Київ, Голосіївський район, вул. Героїв Оборони, 15

В інтересах Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»,

16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 10

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Бобровицький молокозавод»,

17400, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, 50

про стягнення 142378,41 грн.

Суддя Тимченко М.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 14.09.2016р. представник.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Національним університетом біоресурсів і природокористування України в інтересах Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут» заявлено до публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» позов про стягнення 142378,41 грн., з яких 127451,90 грн. боргу за поставлене молоко та 14926,51 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016р. порушено провадження у даній справі. В судовому засіданні 18.10.2016р. представником позивача подано суду розрахунок суми боргу з урахуванням оплати, заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути лише суму основного боргу в розмірі 127451,90 грн. та заяву про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 14926,51 грн. у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 14926,51 грн., оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але в судове засідання не з»явився та відзиву на позов не надав.

На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

Ухвалою господарського суду від 08.07.2009р. порушено провадження у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих до неї документів, вимоги позивача виникли після порушення справи про банкрутство, а отже є поточними.

Оскільки вимоги позивача є поточними, даний спір розглядається за загальними правилами позовного провадження, а на вимоги не поширюється дія мораторію.

Між сторонами було укладено договори поставки молока: від 07.04.2014 року №127-14/89 з терміном дії до 31.12.2014р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов»язань за Договором, від 01.01.2015 року №60-15/2 з терміном дії до 31.12.2015р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов»язань за Договором та від 01.01.2016р. №68-16/48 з терміном дії до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов»язань за Договором.

Вказані договори містять однакові умови щодо предмету спору, кількості та якості товару, умов поставки, порядку розрахунків, відповідальності сторін.

Відповідно до умов договорів позивач (Продавець) зобовязувався передати у власність відповідачу (Покупцю) молочну сировину, а саме: молоко коров»яче незбиране (Товар), а відповідач (Покупець) прийняти Товар та оплатити його вартість в порядку, передбаченому Договором (п. 1.1. Договорів)

Поставка товару здійснюється на мовах централізованого вивозу з (МТФ) ВП НУБІП «НАТІ» м. Ніжин. Транспортування Товару від місця поставки здійснюється автомобільним транспортом Покупця. Факт передачі Товару від Продавця Покупцеві підтверджується шляхом підписання уповноваженими особами сторін товарної накладної за формою №1-ТН (п. 4.1., 4.3. Договорів).

Розрахунки за цим Договором здійснюються у національній валюті шляхом безготівкового переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Продавця або шляхом отримання Продавцем готівкових коштів з каси Покупця протягом семи банківських днів з моменту отримання Покупцем Товару від Продавця (п. 5.1. Договорів).

У випадку порушення Покупцем порядку та строків оплати передбачена відповідальність Покупця у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простороченого платежу за кожний день просторочення (п. 6.3. Договорів).

Ціна за 1 кг молока визначена в протоколі погодження цін на молоку і молочну продукцію, який є додатком до Договору.

За період з квітня 2014р. по 11.05.2016р. позивачем поставлено відповідачу молока на загальну суму 385971,90 грн.

Факт поставки молока відповідачу підтверджується копіями спеціалізованих товарних накладних на перевезення молочної сировини за формою 1-ТН та копіями приймальних квитанціях на закупку молока та молочних продуктів у колгоспів та інших господарств за квітень 2014р. квітень 2016р. та з 01.05.2016-11.05.2016р.

Відповідач частково виконав взяті на себе зобовязання та оплатив вартість молока в розмірі 258520,00 грн., що підтверджується випискою Ніжинського УДКСУ з рахунку позивача.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене молоко становить 127451,90 грн.

Позивачем також була направлена відповідачу претензія №252 від 07.06.2016р. про оплату суми заборгованості за поставлене молоко в розмірі 127451,90 грн., яка отримана відповідачем 16.06.2016р.

Також сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 11.05.2016р., згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 127451,90 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону або умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Оскільки відповідач в порушення ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взятих на себе зобовязань не виконав та не провів оплату за поставлений товар у визначений договорами термін, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 127451,90 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи відмову позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 14926,51 грн., яка прийнята господарським судом, провадження у справі в цій частині пілягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому відшкодуванню підлягає судовий збір в розмірі 1911,78 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод» (17400, м. Бобровиця, вул. Чернігівська, 50, код 30004072) на користь Національного університету біоресурсів і природокористування Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут» (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 10, р/р 0737 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, код 34492238) 127451,90 грн. боргу та 1911,78 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 14926,51 грн.

Суддя М.Г.Тимченко