РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2016 року Справа № 918/167/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №4 в м.Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16 р. у справі № 918/167/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ХХІ"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

про визнання банкрутом

ОСОБА_3 участю представників:

боржника: не з'явився;

кредитора: не з'явився;

арб. керуючого: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Рівненської області (суддя Заголдна Я.В.) від 22 серпня 2016 року у справі №918/167/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_4 "ОСОБА_2 Плюс" у наступному складі та обсязі: ОСОБА_4 "Інвестаційно - фінансова компанія "Євроінвестбуд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5 390 820,82 грн. в т.ч. основний борг - 5 388 064,82 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "Банерс" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10610,40 грн. в т.ч. основний борг - 7854,40 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9572,15 грн. в т.ч. основний борг - 6816,15 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ДСП "ОВАС- Агро" Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 60714,25 грн. в т.ч. основний борг 57958,25 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "СП АГРОЕКС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 088 388,90 грн. в т.ч. основний борг - 9 085 632,90 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 53 290 856,50 грн. в т.ч. основний борг - 53 288 100,50 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог): ОСОБА_4 Торговий дім "Насіння" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5 926 776,21 грн. в т.ч. основний борг 5 924 020,21 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "Дуоторг" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 628 757,77 грн. в т.ч. основний борг - 626 001,77 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "Деас Трейд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 329 210,38 грн. в т.ч. основний борг - 2 326 454,38 грн. (4 черга вимог); 2756,00 грн. - судові витрати (1 черга вимог); ОСОБА_4 "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 72 361 894,11 грн. в т.ч. основний борг - 71 924 050,40 грн. (4 черга вимог) штраф, пеня 421 307,71 грн. (6 черга вимог), судові витрати 16 536,00 грн. (1 черга вимог).

Вказана ухвала обгрунтована тим, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 Торговий дім "Насіння" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 01 вересня 2016 року, в якій просить змінити ухвалу суду першої інстанції від 22 серпня 2016 року у справі № 918/167/16 виклавши абзац 11 пункту 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: ОСОБА_4 "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 11 961 814,80 грн. в т.ч. основний борг 11 948 034,80 грн. (4 черга вимог); судові витрати - 13780,00 грн. (1 черга вимог). Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт зазначає, що грошові вимоги ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" на суму 11 961 814 грн. 80 коп. були визнані ухвалою господарського суду Рівненської області про порушення провадження у справі про банкрутство №918/167/16 від 25 березня 2016 року. Водночас, грошові вимоги на суму 60 397 326 грн. 13 коп. були пред'явлені ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" додатково після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. З матеріалів справи вбачається, що зазначені грошові вимоги ґрунтуються на підставі ряду господарських договорів, зокрема, договорів поставки, договору позики, договору надання послуг, договору виконання робіт, договорів оренди рухомого майна. Господарським судом Рівненської області ухвалами від 27 квітня 2016 року, від 24 травня 2016 року, від 21 червня 2016 року було зобов'язано подати суду оригінали доданих до заяви про пред'явлення кредиторських вимог документів. Представником ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" оригінали первинних документів на підставі яких нібито виникла заборгованість боржника на суму 60 397 326 грн. 13 коп. в жодному із судових засідань надано не було. Оскільки грошові вимоги на суму 60 397 326 грн. 13 коп. не є безспірними, ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" має на підставі статей 33, 34, 36 ГПК України довести факт належного виконання зобов'язань з поставки товару, надання позики, надання послуг, виконання робіт та надання майна в оренду за відповідними договорами. Зокрема, згідно з Інструкцією про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах, затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13 жовтня 2008 року №661, операції зі складського зберігання, очищення та сушіння зерна можуть підтверджуватись визначеним переліком належних доказів. Водночас, проведення безготівкових розрахунків та факт надання позики боржнику має підтверджуватись платіжними дорученнями, оформленими відповідно до вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22. ОСОБА_5 з частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. В оскаржуваній ухвалі господарським судом першої інстанції взагалі не наведено підстав визнання кредиторських вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ", не надано правової оцінки первинним документам, які нібито підтверджують заборгованість. В оскаржуваній ухвалі щодо вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" міститься лише посилання на розгляд вимог розпорядником майна та боржником. У попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника, незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником. Апелянт вважає, що заборгованість боржника перед ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" на суму 60 397 326 грн. 13 коп. не підтверджена належними та допустимими доказами, які містять достовірні дані, а тому оскаржувана ухвала господарського суду Рівненської області підлягає зміні в частині визнаних та включених до реєстру грошових вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2016 року у справі №918/167/16 (головуючий суддя - Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_4 Торговий дім "Насіння" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 26 вересня 2016 року.

23 вересня 2016 року від арбітражного керуючого ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" ОСОБА_6 надійшов відзив №96 від 20 вересня 2016 року на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, прийнятою у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права, відтак в задоволенні апеляційної скарги просить відмовити, а судове рішення у справі залишити без змін. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що суд за власним переконанням оцінив доводи кредитора ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ", надав оцінку наданим документам, за наслідками чого до реєстру вимог боржника було включено вимоги ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" у встановленому ухвалою розмірі. Дані вимоги є безспірними, були визнані боржником та розпорядником майна, досліджені належним чином господарським судом, а оскаржувана ухвала господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року в частині включення вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" до реєстру вимог кредиторів відповідає встановленим законом вимогам.

26 вересня 2016 року від ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ ТД "Насіння", у якому ініціюючий кредитор зазначає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу господарського суду рівненської області від 22 серпня 2016 року по справі №918/167/16 слід залишити без змін. При цьому, заявник зазначає, що звертаючись до суду разом із заявою про включення кредиторських вимог ним було надано належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обгрунтованість заявлених вимог. Надані ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" докази жодним чином не порушують встановлених законом вимог до доказів в справах, що розглядаються відповідно до ГПК України. Твердження скаржника, що боржник є одним із учасників ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ", а функції керівника обох підприємств виконує одна і та сама особа не можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви конкурсного кредитора, оскільки законодавством не встановлені відповідні заборони чи обмеження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2016 року було продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 12 жовтня 2016 року, розгляд скарги відкладено на "12" жовтня 2016 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

ОСОБА_5 з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2016 року, оскільки головуючий суддя Юрчук М.І. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04 жовтня 2016 року для розгляду справи № 918/167/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Крейбух О.Г., Коломис В.В.

ОСОБА_5 з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2016 року, оскільки суддя Крейбух О.Г. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05 жовтня 2016 року для розгляду справи № 918/167/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Мамченко Ю.А., Коломис В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2016 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року у справі №918/167/16 було розпочато заново, скаргу призначено на "12" жовтня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

ОСОБА_5 з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року, оскільки суддя Коломис В.В. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12. жовтня 2016 року для розгляду справи №918/167/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Мамченко Ю.А., Демидюк О.О.

Ухвалою від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року у справі №918/167/16 було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Мамченко Ю.А., Демидюк О.О.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року у справі №918/167/16 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20 жовтня 2016 року.

19 жовтня 2016 року від ТОВ ТД "Насіння" надійшли додаткові пояснення №1-5/436 від 17 жовтня 2016 року щодо кредиторських вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" де зазначено, що ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" не було надано належних доказів надання боржнику позики, а саме: завірених копій виписок з банківських рахунків. Копії додані до заяви ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" не засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року №55, а саме на них відсутні відмітки про засвідчення копії документа. ОСОБА_5 з пунктом 4.3 договору надання послуг очищення та сушіння зерна №1484 від 20 листопада 2013 року оплата вартості послуг здійснюється боржником протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури. ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" не додано до заяви про пред'явлення грошових вимог доказів виставлення такого рахунку-фактури, а тому неможливо встановити факт прострочення боржника. ОСОБА_5 з пунктом 2.3. договору про виконання сільськогосподарських робіт №1850 від 01 квітня 2014 року оплата робіт здійснюється боржником протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури, якщо інші умови оплати не зазначені у додатках до даного договору. Додатком №1 було визначено, що оплата робіт на суму 11 792 325,73 грн. здійснюється у строк до 01 грудня 2014 року включно. ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" зазначає, що всього було виконано робіт на суму 35 622 690,28 грн., а оплачено боржником лише 34 014 478,93 грн. Проте, додатком 1 до даного договору визначено строк оплати лише щодо робіт на суму 11 792 325,73 грн. Оплата робіт на суму 1 608 211,35 грн. згідно умов пункту 2.3. договору має здійснюватися на підставі виставленого ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" рахунку-фактури. ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" не додано до заяви про пред'явлення грошових вимог доказів виставлення такого рахунку-фактури, а тому неможливо встановити факт прострочення боржника. Також заявником не додано доказів виставлення рахунків-фактури за договором про надання послуг №893 від 03 травня 2013 року. До заяви також не додано копій довіреностей, які б підтверджували факт поставки товарно-матеріальних цінностей на користь боржника за договорами поставки.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20 жовтня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. у період з 20 жовтня 2016 року по 20 жовтня 2016 року включно та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2016 року у справі №918/167/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року у справі №918/167/16 було прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

Представники учасників провадження в судове засідання не з'явилися, пояснень стосовно апеляційної скарги не надали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причин неявки в судове засідання не повідомили.

Враховуючи положення ст.102 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, а також те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами, у відповідності до вимог ст.101 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, ухвалу місцевого господарського суду - залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 березня 2016 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 XXI" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 березня 2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" та призначено проведення попереднього засідання суду на "24" травня 2016 року.

28 березня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме 27 квітня 2016 року.

У відповідності із статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" до господарського суду та розпорядника майна надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Насіння" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5 926 776 грн. 21 коп.

- ТОВ "Дуоторг" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 628 757 грн. 77 коп.

- ТОВ "Деас Трейд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 329 210 грн. 38 коп.

- ТОВ "Інвестаційно - фінансова компанія "Євроінвестбуд" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5 390 820 грн. 82 коп.

- ТОВ "Банерс" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10 610 грн. 40 коп.

- Дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС- агро" Приватного підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 60 714 грн. 25 коп.

- ТОВ "СП АГРОЕКС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 088 388 грн. 90 коп.

- ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" (ініціюючий кредитор) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 60 400 082 грн. 13 коп.

- ПАТ "Технологічна аграрна компанія об'єднана" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 53 290 856 грн. 50 коп.

- ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 9 572 грн. 15 коп.

Розпорядником майна боржника долучено до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, який він просив затвердити та повідомлення на заяви з кредиторськими вимогами.

ОСОБА_3 результатами розгляду заяв кредиторів господарським судом Рівненської області, зокрема, визнано спірні вимоги ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 72 361 894,11 грн. в т.ч. основний борг - 71 924 050,40 грн. (4 черга вимог) штраф, пеня 421 307,71 грн. (6 черга вимог), судові витрати 16 536,00 грн. (1 черга вимог). Цією ж ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс".

З такими висновками господарського суду першої інстанції погоджується судова колегія апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" стосується спірних вимог ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ", тому оскаржена ухвала переглядається апеляційним господарським судом лише в частині розгляду грошових вимог вказаного кредитора до боржника.

Як вбачається матеріалів справи, 13 січня 2014 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги) №1680.

У відповідності до пункту 1.1. Договору Позикодавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») надає Позичальникові (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») безвідсоткову позику (поворотну фінансову допомогу) в сумі 20 000 000 (двадцять мільйонів) 00 коп. (пункт 2.1. Договору), а Позичальник зобов'язується повернути позику у визначений даним Договором строк. Позика надається у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позичальника (пункт 2.2. Договору).

ОСОБА_5 пункту 3.1. Договору Позичальник зобов'язаний повернути отриману позику у строк включно до 31 грудня 2014 року. Позичальник вправі повернути позику достроково повністю або частково.

До закінчення строку, зазначеного в пункті 3.1 даного Договору, Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю суму позики у безготівковій формі (пункт 4.1. Договору).

Відповідно до пункту 5.1 даний Договір набуває чинності з моменту передачі коштів Позичальнику та діє до повного виконання ОСОБА_7 зобов'язань по ньому.

Договором від 30 грудня 2014 року про внесення змін і доповнень до Договору позики №1680 Сторони домовились змінити пункт 2.1 та пункт 3.1., а саме: сума позики становить 152 500 000,00 (сто п'ятдесят два мільйони п'ятсот тисяч) грн.; Позичальник зобов'язаний повернути отриману позику у строк включно до 31 грудня 2015 року. Позичальник вправі повернути позику достроково повністю або частково.

ТОВ «ОСОБА_2 XXI» перерахувало на користь ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» поворотну фінансову допомогу у розмірі 152 976 833 (сто п'ятдесят два мільйони дев'ятсот сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 13 коп., що підтверджується доданими до заяви про грошові вимоги банківськими виписками по відповідним рахункам.

В свою чергу, Позичальник виконав свої зобов'язання частково, повернувши ТОВ «ОСОБА_2 XXI» 101 668 200,00 (сто один мільйон шістсот шістдесят вісім тисяч двісті) грн., що також підтверджується банківськими виписками наявними в матеріалах справи.

ОСОБА_5 статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Заборгованість не заперечується ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість, а також банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» за Договором про поворотну фінансову допомогу (позику) №1680 від 13 січня 2014 року становить 51 308 633,13 (п"ятдесят один мільйон триста вісім тисяч шістсот тридцять три) грн.

20 листопада 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір про надання послуг очищення та сушіння зерна №1484.

Відповідно до пунтку 1.1. Договору Виконавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується прийняти від замовника зерно сільськогосподарських культур (Зерно), та надати послуги по його очищенню та сушінню на умовах, визначених цим Договором, а Замовник (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги.

Вид та кількість зерна, що передається для надання послуг згідно даного Договору, визначається на підставі реєстрів накладних на прийняте зерно. Реєстри накладних оформлюються Виконавцем на кожен вид зерна, кожного дня його приймання і мають бути передані Замовнику не пізніше наступного дня з моменту їх оформлення (пункт 1.2. Договору).

Послуги по очищенню та сушінню зерна згідно даного Договору надаються за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Ганнопільське шосе, 1 (пункт 1.3. Договору).

Замовник зобов'язується своєчасно розраховуватися за надані послуги з приймання, очищення, сушіння (пункт 3.3.3. Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1. Договору розрахунки за надані послуги проводяться у безготівковій формі, у національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця.

Оплата вартості послуг здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту виставлення Виконавцем рахунку-фактури (пункт 4.3. Договору).

Сторони узгодили, що зобов'язання, взяті ними за даним Договором, можуть бути замінені іншими зобов'язаннями, прийнятними для сторін шляхом укладання додаткових угод. Сторони можуть застосовувати інші способи, умови і форми розрахунків за даним договором, що не заборонені чинним законодавством України (пункт 4.4. Договору).

Відповідно до пункту 6.1 Договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання та повного виконання ОСОБА_7 своїх зобов'язань по ньому.

ОСОБА_5 акту №АІ-0000173 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30 листопада 2013 року Виконавцем було проведено роботи, передбачені Договором №1484, загальна вартість яких складає 49 161 (сорок дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 58 коп.

Однак, Замовник передбачені Договором №1484 послуги по прийманню, очистці та сушці кукурудзи не оплатив, чим грубо порушив умови Договору та створив заборгованість в розмірі 49161 (сорок дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 58 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Отже, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору про надання послуг очищення та сушіння зерна №1484 від 20 листопада 2013 року становить 49161 (сорок дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 58 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

01 квітня 2014 року між ініціюючим кредитором та боржником було укладено договір про виконання сільськогосподарських робіт №1850.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Замовник (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») доручає, а Виконавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором виконати комплекс робіт та послуг з вирощування зернових та бобових культур, надавати інші послуги у сфері рослинництва (роботи та послуги), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи та послуги.

Роботи, що є предметом Договору, мають бути виконані на полях замовника, що знаходяться на території Київської та Житомирської областей (пункт 1.2 Договору).

Перелік робіт, площа, строки виконання робіт, зазначаються ОСОБА_7 в Додатках, які є невід'ємною частиною даного Договору (пункт 1.3. Договору).

ОСОБА_5 пункту 2.1. Договору вартість робіт та послуг зазначається в додатках до даного Договору. Загальна вартість виконаних робіт та наданих послуг визначається згідно актів виконаних робіт (пункт 2.2. Договору).

Оплата робіт по даному Договору, згідно пункту 2.3. Договору, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі на банківський рахунок Виконавця протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку-фактури, якщо інші умови оплати не зазначені в Додатках до даного Договору.

Сторони домовились, що зобов'язання, взяті ним на себе за даним договором можуть бути замінені іншими зобов'язаннями, прийнятними для Сторін. Сторони можуть застосовувати інші способи, умови і форми розрахунків за даним Договором, що не заборонені чинним законодавством України (пункт 2.4. Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1 Договору прийняття-передача виконаних робіт оформлюється відповідними Актами виконаних робіт, які підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками. В акті виконаних робіт зазначається перелік робіт, кількість гектарів, на яких були виконані роботи та відповідно вартість робіт (пункт 4.2. Договору).

Датою закінчення виконання робіт вважається дата підписання ОСОБА_7 відповідного ОСОБА_7 виконаних робіт (пункт 4.3. Договору).

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що підписання ОСОБА_7 виконаних робіт Замовником є підтвердженням відсутності претензій з його боку щодо якості виконаних робіт, та що роботи виконані належним чином.

Відповідно до пункту 8.1. Договору цей договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін.

Додатком №1 від 30 квітня 2014 року до Договору №1850 встановлено перелік, вартість та строки виконання сільськогосподарських робіт; вартість робіт, які мають бути виконані згідно даного Додатку №1 становить 11 792 325,73 грн. Вартість робіт включає вартість засобів захисту рослин, що мають бути надані Виконавцем. Остаточна вартість виконаних робіт буде визначена на підставі ОСОБА_7 виконаних робіт. Оплата робіт згідно даного Додатку здійснюється замовником у строк до 01 грудня 2014 року включно.

В загальному розмірі Виконавцем було проведено роботи на суму 35 622 690 (тридцять п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто) грн. 28 коп., підтвердженням чого є акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких додані до заяви з грошовими вимогами.

В свою чергу, Замовник надані послуги оплатив не в повному обсязі, перерахувавши на користь Виконавця грошові кошти на суму 34 014 478 (тридцять чотири мільйони чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 93 коп.

Заборгованість ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» складає 1 608 211 (один мільйон шістсот вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_7 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Таким чином, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору про виконання сільськогосподарських робіт №1850 від 01 квітня 2014 року становить 1 608 211 (один мільйон шістсот вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

03 травня 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір про надання послуг №893.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Виконавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується надавати послуги Замовнику (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс»), а Замовник зобов'язується приймати та оплачувати надані послуги на умовах, визначених даним Договором.

Перелік послуг, строки та інші умови надання послуг, визначаються ОСОБА_7 в Додатках, які є невід'ємною частиною даного Договору (пункт 1.2. Договору).

Виконавець має право, без погодження із Замовником, залучати для надання послуг по даному Договору третіх осіб, залишаючись відповідальним перед Замовником за хід та якість їх надання (пункт 1.3. Договору).

ОСОБА_5 пункту 2.1. вартість конкретних послуг зазначається в Додатках до даного Договору. Замовник оплачує послуги на умовах та в строки, що зазначаються в додатках до даного Договору (пункт 2.2. Договору). Оплата послуг по даному Договору здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі на банківський рахунок Виконавця (пункт 2.3. Договору).

Сторони домовились, що зобов'язання, взяті ним на себе за даним договором можуть бути замінені іншими зобов'язаннями, прийнятними для Сторін. Сторони застосовувати інші способи, умови і форми розрахунків за даним Договором, що не заборонені чинним законодавством України (пункт 2.4. Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1. Договору здача-прийняття наданих послуг оформлюється відповідними Актами здачі-прийняття наданих послуг, які підписуються уповноваженими представниками сторін. В акті здачі-прийняття наданих послуг Виконавець вказує вид послуг та вартість. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що підписання ОСОБА_5 здачі-прийняття наданих послуг Замовником є підтвердженням відсутності претензій з його боку щодо якості виконаних робіт, та що вони надані належним чином.

Відповідно до пункту 8.1. Договору цей договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін.

Додатком №1 від 03 травня 2013 року до Договору №893 зазначено, що Виконавець зобов'язується самостійно або з залученням третіх осіб надавати Замовнику послуги з транспортного перевезення вантажів на пальному Виконавця, ціна якого входить в ціну послуг з перевезення згідно пункту 1.3 даного Додатку. Дані відправника, дані вантажу та його кількість, місце завантаження і доставки вказуються Замовником в заявках та зазначаються в товарно-транспортних накладних та/або подорожніх листах. Ціна послуг залежить від кілометражу, що проходить автотранспорт за кожною товарно-транспортною накладною та /або подорожнім листом. Вартість робіт з перевезення вантажів визначається згідно ОСОБА_5 здачі-прийняття наданих послуг, які оформляються на підставі даних товарно-транспортних накладних та/або подорожніх листів.

Оплата вартості послуг з перевезення здійснюється Замовником протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури. Послуги з перевезення вантажу надаються на підставі заявок Замовника у строк до 31 грудня 2013 року.

Додатком №2 від 28.06.2013 року до Договору про надання послуг №893 Виконавець зобов'язувався надати, а Замовник прийняти та оплатити послуги на загальну суму 3 252,27 грн. У вартість послуг входить вартість пального та засобів захисту рослин Виконавця. Остаточна вартість наданих послуг визначається згідно ОСОБА_5 здачі-прийняття послуг. Оплата вартості послуг здійснюється замовником протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури. Виконавець має право, без погодження із Замовником, залучати третіх осіб для надання послуг згідно даного Додатку, залишаючись відповідальним перед Замовником за хід та якість їх надання.

Додатком №3 від 30 серпня 2013 року до Договору про надання послуг №893 Виконавець зобов'язувався надати, а Замовник прийняти та оплатити послуги на загальну суму 6 720,00 грн. У вартість послуг входить вартість пального та засобів захисту рослин Виконавця. Остаточна вартість наданих послуг визначається згідно ОСОБА_5 здачі-прийняття послуг. Оплата вартості послуг здійснюється Замовником протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури. Виконавець має право без погодження із Замовником залучати третіх осіб для надання послуг згідно даного Додатку, залишаючись відповідальним перед Замовником за хід та якість їх надання.

Виконавцем було надано послуг, передбачених Договором №893, загальна вартість яких становить 10 600 (десять тисяч шістсот) грн. 12 коп., підтвердженням чого є акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких наявні в матеріалах справи.

ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» отримані послуги не оплатило, створивши заборгованість перед ТОВ «ОСОБА_2 XXI» в розмірі 10 600 (десять тисяч шістсот) грн. 12 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Отже, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору про надання послуг №893 від 03 травня 2013 року становить 10 600 (десять тисяч шістсот) грн. 12 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

20 листопада 2013 року між ініціюючим кредитором та боржником було укладено договір складського зберігання №1483.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Поклажодавець (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») передає на зберігання зерно сільськогосподарських культур (зерно), а Зерновий склад (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання, на визначених цим договором умовах, і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, визначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому цим Договором та законодавством. Поклажодавець зобов'язується прийняти та оплатити послуги Зернового складу.

Вид та кількість переданого на зберігання зерна зазначається у складських документах, виданих Зерновим складом (пункт 1.2. Договору). Послуги згідно даного Договору надаються зерновим складом за адресою: Хмельницька область, м.Славута, вул. Ганнопільське шосе, 1 (пункт 1.3. Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1 Договору розрахунки за дані послуги проводяться у безготівковій формі, у національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Зернового складу.

Поклажодавець сплачує вартість послуг Зернового складу згідно із тарифами, передбаченим пунктом 4.2 Договору, протягом 3 банківських днів з моменту виставлення Зерновим складом рахунку - фактури.

Відповідно до пункту 7.1. Договору строк зберігання: з моменту передачі зерна на зберігання до 30 червня 2014 року. Строк зберігання може бути продовжений за взаємною домовленістю сторін шляхом укладання додаткової угоди в письмовій формі до даного Договору (пункт 7.2. Договору). Зерновий склад зобов'язаний письмово не пізніше ніж за 7 днів до закінчення строку зберігання зерна письмово попередити Поклажодавця і визначити строк його витребування.

Договір набуває чинності з моменту його укладання і діє до виконання ОСОБА_7 своїх зобов'язань у повному обсязі (пункт 8.1. Договору).

ТОВ «ОСОБА_2 XXI» в повному обсязі виконало зобов'язання зі зберігання зерна, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), які долучені до заяви з грошовими вимогами. В загальному розмірі ТОВ «ОСОБА_2 XXI» виконало на користь Поклажодавця роботи на суму 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 97 коп.

ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» отримані послуги не оплатило, створивши заборгованість перед ТОВ «ОСОБА_2 XXI» в розмірі 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 97 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_7 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Таким чином, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору складського зберігання майна №1483 від 20 листопада 2013 року становить 3 070 (три тисячі сімдесят) грн. 97 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

01 жовтня 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір оренди рухомого майна №1268.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Орендодавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати, а Орендар (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») зобов'язується прийняти в строкове платне користування транспортні засоби, сільськогосподарську техніку та обладнання (Майно). Найменування, технічні характеристики та вартість майна, рік випуску та інші характеристики майна погоджуються ОСОБА_7 в Додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.

Орендар вступає у користування Майном з моменту передачі його в оренду за актом прийому-передачі майна в оренду (пункт 2.1. Договору). Місце передачі майна в оренду зазначається в ОСОБА_7 прийому-передачі майна в оренду (пункт 2.2. Договору).

У разі припинення цього Договору, Майно повертається Орендарем Орендодавцю, протягом одного дня з дати припинення Договору за актом повернення майна з оренди. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання ОСОБА_7 повернення майна з оренди (пункт 2.5. Договору).

ОСОБА_5 пункту 3.1. Договору розмір орендної плати за користування майном зазначено в додатках до даного Договору.

Орендна плата сплачується Орендарем Орендодавцю щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, що слідує за звітним місяцем шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на банківський рахунок Орендодавця. Орендна плата за конкретне майно нараховується Орендарю та сплачується ним з моменту підписання ОСОБА_7 прийому-передачі майна в оренду (пункт 3.2. Договору). Датою сплати орендної плати за цим Договором є дата фактичного надходження грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця (пункт 3.3. Договору).

Цей договір укладено строком по 31 грудня 2014 року включно. Строк дії даного Договору може бути продовжений шляхом укладання ОСОБА_7 відповідної угоди в письмовій формі, яка є його невід'ємною частиною (пункт 9.1. Договору).

В додатку №1 від 01 жовтня 2013 року сторони погодили перелік орендованого майна та встановили розмір орендної плати - 2 500,00 грн. і ОСОБА_7 №1 прийому- передачі майна в оренду зазначене майно Орендодавцем було передано, а Орендарем прийнято майно в оренду.

01 березня 2015 року сторони уклали договір про розірвання Договору оренди №1268 від 01 березня 2013 року за згодою сторін, у зв'язку з чим ОСОБА_7 від 01 березня 2015 року майно було повернуто з оренди.

Орендодавець на виконання вимог даного Договору передав в оренду Майно, що підтверджується актами виконання робіт (надання послуг) на загальну суму 32 500,00 грн.

В свою чергу, Орендар вимоги договору виконав лише частково на суму З 995,75 грн., що не заперечується ТОВ «ОСОБА_2 Плюс».

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_7 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Відтак, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору оренди №1268 від 01 жовтня 2013 року складає 28 504 (двадцять вісім тисяч п'ятсот чотири) грн. 25 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

01 листопада 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір оренди рухомого майна №1601.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Орендодавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати, а Орендар (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») зобов'язується прийняти в строкове платне користування транспортні засоби, сільськогосподарську техніку та обладнання (Майно), у складі та вартістю згідно додатків до даного Договору.

Орендар вступає у користування Майном з моменту передачі його в оренду за актом прийому-передачі (пункт 2.1. Договору). Місце передачі в оренду: м. Рівне, с. Бабин, Гощанський район, с. Франівка Гощанський район, смт. Гоща або інше місце, визначене Орендодавцем. Конкретне місце передачі зазначається в ОСОБА_7 прийому-передачі (пункт 2.2. Договору).

Відповідно до пункту 2.5 Договору у разі припинення дії цього Договору (в тому числі розірвання Договору в односторонньому порядку), майно повертається орендарем Орендодавцю протягом одного дня з дати припинення Договору за ОСОБА_7 повернення майна з оренди. Майно вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання ОСОБА_7 повернення майна з оренди.

ОСОБА_5 пункту 3.1. Договору розмір орендної плати за користування майном зазначено в додатках до даного Договору. Орендна плата перераховується Орендарем Орендодавцю щомісячно в грошовій формі, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за звітним місяцем. Орендна плата за конкретне майно починає перераховуватись Орендарем з моменту підписання сторонами ОСОБА_5 прийому-передачі такого майна в оренду. Орендна плата нараховується за весь період фактичного використання майна. Дата припинення оренди майна - це дата підписання ОСОБА_5 повернення майна із оренди (пункт 3.2. Договору).

Відповідно до пункту 3.3 Договору, датою сплати орендної плати за цим Договором є дата фактичного надходження грошових коштів на поточний банківський рахунок Орендодавця.

Цей договір укладено строком по 31 грудня 2013 року включно. Строк дії даного договору може бути продовжено шляхом укладання сторонами відповідної угоди в письмовій формі, яка є його невід'ємною частиною (пункт 9.1. Договору).

Додатком №1 від 01 листопада 2013 року сторони погодили перелік орендованого майна та встановили розмір орендної плати за один місяць користування майном, яка становить - 31 296,00 грн., у зв'язку з чим ОСОБА_5 прийому-передачі майна в оренду зазначене майно Орендодавцем було передано, а Орендарем прийнято в строкове платне користування.

Актом від 30 листопада 2013 року Орендарем було повернуто, а Орендодавцем було прийнято майно згідно Договору оренди, майно повернулось відремонтованим, в технічно-справному стані, будь-яких претензій щодо стану майна не має.

Додатком №2 від 30 листопада 2013 року сторони погодили перелік орендованого майна та встановили розмір орендної плати за один місяць користування майном, яка становить - 2 760,00 грн., у зв'язку з чим, 01 грудня 2013 року та 12 грудня 2013 року Актами прийому-передачі майна в оренду Орендодавцем було передано, а Орендарем прийнято в оренду майно, згідно Додатку №2 до Договору оренди рухомого майна №1601.

Внаслідок закінчення строку дії Договору оренди рухомого майна №1601 від 01 листопада 2013 року, Орендар повернув з оренди, а Орендодавець прийняв з оренди майно, відповідно до ОСОБА_5 від 31 грудня 2013 року про повернення майна з оренди.

Орендодавець на виконання вимог даного Договору передав в оренду Майно, що підтверджується актами виконання робіт (надання послуг) на загальну суму 43 272,00 грн.

Однак, ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» вимоги договору не виконало, орендну плату в розмірі 43 272,00 (сорок три тисячі двісті сімдесят дві) грн. не сплатило.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Таким чином, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору оренди №1601 від 01 листопада 2013 року складає 43 272 (сорок три тисячі двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

31 грудня 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір оренди рухомого майна №1770.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Орендодавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати, а Орендар (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») зобов'язується прийняти в строкове платне користування транспортні засоби, сільськогосподарську техніку та обладнання (Майно), у складі та вартістю згідно додатків до даного Договору.

Орендар вступає у користування Майном з моменту передачі його в оренду за актом прийому-передачі (пункт 2.1. Договору). Місце передачі в оренду: м. Рівне, с. Бабин, Гощанський район, с. Франівка Гощанський район, смт. Гоща або інше місце, визначене Орендодавцем. Конкретне місце передачі зазначається в Акті- прийому передачі (пункт 2.2. Договору).

Відповідно до пункту 2.5 Договору у разі припинення дії цього Договору (в тому числі розірвання Договору в односторонньому порядку), майно повертається орендарем Орендодавцю протягом одного дня з дати припинення Договору за актом повернення майна з оренди. Майно вважається поверненим орендодавцем з моменту підписання сторонами акту повернення майна з оренди.

ОСОБА_5 пункту 3.1. Договору розмір орендної плати за користування майном зазначено в додатках до даного Договору.

Орендна плата перераховується Орендарем Орендодавцю щомісячно в грошовій формі, не пізніше 5 числа місяця, що слідує за звітним місяцем. Орендна плата за конкретне майно починає перераховуватись Орендарем з моменту підписання сторонами ОСОБА_5 прийому-передачі такого майна в оренду. Орендна плата нараховується за весь період фактичного використання майна. Дата припинення оренди майна - це дата підписання ОСОБА_5 повернення майна із оренди (пункт 3.2. Договору).

Відповідно до пункту 3.3 Договору, датою сплати орендної плати за цим Договором є дата фактичного надходження грошових коштів на поточний банківський рахунок Орендодавця.

Цей договір укладено строком по 31 грудня 2014 року включно. Строк дії даного договору може бути продовжено шляхом укладання сторонами відповідної угоди в письмовій формі, яка є його невід'ємною частиною (пункт 9.1. Договору).

Додатком №1 від 31 грудня 2013 року сторони погодили перелік орендованого майна та встановили розмір орендної плати за один місяць користування майном, яка становить - 3 990,74 грн. На підставі даного додатку ОСОБА_5 прийому-передачі майна в оренду зазначене майно Орендодавцем було передано, а Орендарем прийнято в строкове платне користування.

Актом від 25 лютого 2014 року Орендарем було повернуто, а Орендодавцем було прийнято майно згідно Договору оренди, майно повернулось відремонтованим, в технічно-справному стані, будь-яких претензій щодо стану майна не має.

Договором про внесення змін і доповнень №2 від 22 жовтня 2014 року до Договору №1770 сторони дійшли згоди змінити пункт 1 Додатку №1 до Договору оренди рухомого майна №1770 в частині переліку майна та змінити суму орендної плати за 1 місяць користування майном, та встановити її у розмірі 6 233,32 грн. Всі інші умови Договору залишено без змін.

ОСОБА_5 повернення майна з оренди від 22 жовтня 2014 року, Орендар повернув, а Орендодавець прийняв зазначене майно, яке було в платному користуванні, в робочому стані та придатному для використання за цільовим призначенням.

ОСОБА_5 Договору від 15 березня 2015 року сторони домовились змінити Додаток №1 до Договору оренди рухомого майна в частині переліку орендованого майна та встановили суму орендної плати за 1 місяць користування майном у розмірі - 5 212,49 грн.

ОСОБА_3 повернення майна з оренди від 15 березня 2015 року Орендар передав, а Орендодавець прийняв частину орендованого майна, майно повернуто в належному стані, відповідно до умов договору.

ОСОБА_5 Договору від 15 березня 2015 року Сторони домовились про розірвання Договору оренди рухомого майна №1770 від 31 грудня 2013 року за згодою сторін.

Орендодавець на виконання вимог даного Договору передав в оренду Майно, що підтверджується актами виконання робіт (надання послуг) на загальну суму 145 564,54 грн.

ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» вимоги договору не виконало, орендну плату в розмірі 145 564 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 54 коп. не сплатило, що не заперечується Боржником.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Відтак, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору оренди №1770 від 31 грудня 2013 року складає 145 564 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 54 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

30 грудня 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір поставки №1689.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Постачальник (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») товарно-матеріальні цінності, які були у використанні (Товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, передбачених даним Договором.

Найменування Товару, одиниця виміру та загальна кількість Товару, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, строки поставки та оплати Товару, а також інші умови, визначаються Додатками (специфікаціями) до цього Договору, які є його невід'ємною частиною (пункт 1.2 Договору).

Поставка здійснюється на умовах, визначених відповідно до офіційних правил тлумачення торгівельних термінів «ІNСОТЕRМS» в редакції 2010 року. Конкретні умови поставки вказуються в додатках (специфікаціях) до даного Договору (пункт 2.1. Договору). Строки поставки Товару встановлюються ОСОБА_7 в Додатках (специфікаціях) до даного Договору. Поставка товару, згідно Додатків (специфікацій) до цього Договору, здійснюється за видатковими накладними. Датою поставки Товару є дата підписання ОСОБА_7 відповідної видаткової накладної (пункт 2.3. Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору загальна кількість Товару, що поставляється Покупцю за цим Договором, визначається на підставі фактичного обсягу поставленого товару згідно видаткових накладних. Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту підписання ОСОБА_7 видаткової накладної (пункт 3.2. Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1 Договору ціна за одиницю та загальна вартість Товару, який поставляється Покупцю, зазначається в додатках (специфікаціях) до цього Договору. Вартість Товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах та в строки, які зазначаються в Додатках (специфікаціях) до даного Договору.

Розрахунок за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, в національній валюті України - гривні, на банківський рахунок Постачальника, який вказаний у даному Договорі або в рахунку-фактурі на оплату Товару (пункт 4.3. Договору). Для розрахунку по цьому Договору Постачальником виписуються рахунки на оплату товару (пункт 4.4. Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання ОСОБА_7 та діє до повного виконання ОСОБА_7 взаємних зобов'язань (пункт 10.1. Договору).

ОСОБА_5 додатку №1 (Специфікації) від 30 грудня 2013 року постачальник зобов'язувався поставити, а Покупець повинен прийняти та оплатити Товар, зазначений в Специфікації, загальною вартістю 79 043,33 грн., зі строком оплати до 31.05.2014 року. Строк поставки товару - до 10 січня 2014 року. Умови та місце поставки: ЕХW, згідно Інкотермс 2010, м. Рівне, вул. Курчатова,62а.

Постачальник виконав умови договору поставки, ним було поставлено товар на загальну суму 79 043 (сімдесят девять тисяч сорок три) грн. 33 коп. згідно специфікацій та видаткової накладної.

ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», в порушення умов даного договору, розрахунок за поставлений товар здійснило лише в частковому обсязі, сплативши 5380,01 грн. Заборгованість перед ТОВ «ОСОБА_2 XXI» складає 73 663,32 грн.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Отже, заборгованість внаслідок неналежного виконання договору поставки №1689 від 30 грудня 2013 року складає 73 663 грн. 32 коп., визнається ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та підтверджується первинними документами.

31 грудня 2013 року між ініціюючим кредитором та боржником було укладено договір поставки №1802.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Постачальник (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві («ОСОБА_2 Плюс») товарно-матеріальні цінності, які були у використанні (Товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, передбачених даним Договором.

Найменування Товару, одиниця виміру та загальна кількість Товару, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, строки поставки та оплати Товару, а також інші умови, визначаються Додатками (специфікаціями) до цього Договору, які є його невід'ємною частиною (пункт 1.2 Договору).

Поставка здійснюється на умовах, визначених відповідно до офіційних правил тлумачення торгівельних термінів «ІNСОТЕRМS» в редакції 2010 року. Конкретні умови поставки вказуються в додатках (специфікаціях) до даного Договору (пункт 2.1. Договору).

Строки поставки Товару встановлюються ОСОБА_7 в Додатках (специфікаціях) до даного Договору. Поставка товару, згідно Додатків (специфікацій) до цього Договору, здійснюється за видатковими накладними.

Датою поставки Товару є дата підписання ОСОБА_7 відповідної видаткової накладної (пункт 2.3. Договору).

Відповідно до пункту 3.1. Договору загальна кількість Товару, що поставляється Покупцю за цим Договором, визначається на підставі фактичного обсягу поставленого товару згідно видаткових накладних. Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту підписання ОСОБА_7 видаткової накладної (пункт 3.2 Договору).

ОСОБА_5 пункту 4.1 Договору ціна за одиницю та загальна вартість Товару, який поставляється Покупцю, зазначається в додатках (специфікаціях) до цього Договору. Вартість Товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах та в строки, які зазначаються в Додатках (специфікаціях) до даного Договору. Розрахунок за даним Договором здійснюється у безготівковій формі, в національній валюті України - гривні, на банківський рахунок Постачальника, який вказаний у даному Договорі або в рахунку-фактурі на оплату Товару (пункт 4.3. Договору). Для розрахунку по цьому Договору Постачальником виписуються рахунки на оплату товару (пункт 4.4. Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання ОСОБА_7 та діє до повного виконання ОСОБА_7 взаємних зобов'язань (пункт 10.1. Договору).

ОСОБА_5 додатку №1 (Специфікації) від 31 грудня 2013 року постачальник зобов'язувався поставити, а Покупець повинен прийняти та оплатити Товар, зазначений в Специфікації, загальною вартістю 3 090 715,17 грн., зі строком оплати до 31березня 2014 року. Строк поставки товару - до 10 січня 2014. Умови та місце поставки: ЕХW, згідно Інкотермс 2010, м. Рівне, вул. Курчатова, 62а.

Постачальник виконав умови договору поставки, здійснивши поставку товару на загальну суму 3 443 377 (три мільйони чотириста сорок три тисячі триста сімдесят сім) грн. 75 коп., що підтверджується видатковими накладними, копії яких наявні в матеріалах справи.

Покупець оплату отриманого Товару не виконав, в результаті чого заборгованість ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» становить 3 443 377 (три мільйони чотириста сорок три тисячі триста сімдесят сім) грн. 75 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Таким чином, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору поставки №1802 від 31 грудня 2013 року складає 3 443 377 (три мільйони чотириста сорок три тисячі триста сімдесят сім) грн. 75 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

01 жовтня 2013 року між ТОВ "ОСОБА_2 ХХІ" та ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" було укладено договір поставки №1419.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець (ТОВ «ОСОБА_2 XXI») зобов'язується передати (поставити) у власність Покупця (ТОВ «ОСОБА_2 Плюс») паливно- мастильні матеріали (Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених даним договором.

Найменування Товару, одиниця виміру та кількість Товару, ціна за одиницю та загальна вартість Товару зазначаються у Додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною (пункт 1.2 Договору).

Поставка здійснюється на умовах та в строки, які зазначаються в додатках до даного Договору (пункт 2.1 Договору). Передача товару Покупцю здійснюється за видатковими накладними, які підписуються уповноваженими представниками сторін. Датою поставки товару є дата підписання ОСОБА_7 видаткової накладної (пункт 2.2. Договору). Загальна кількість товару, що поставляється Покупцю за цим Договором, визначається на підставі фактичного обсягу поставленого Товару згідно видаткових накладних.

Відповідно до пункту 3.1 оплата товару здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України- гривні, на банківський рахунок Продавця. Покупець оплачує товар у строки, які зазначаються в додатках до даного Договору.

Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту підписання ОСОБА_7 видаткової накладної (пункт 4.2. Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання ОСОБА_7 та діє до повного виконання ОСОБА_7 своїх зобов'язань по ньому (пункт 7.1. Договору).

ОСОБА_5 Додатку №1 від 01 жовтня 2013 року до Договору Продавець зобов'язувався поставити, а Покупець повинен прийняти та оплатити Товар, зазначений в додатку, загальною вартістю 77 444,52грн., зі строком оплати до 31 грудня 2013 року. Строк поставки товару - до 31 жовтня 2013 року. Умови та місце поставки: ЕХW, згідно Інкотермс 2010, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Шевченка,77.

ТОВ «ОСОБА_2 XXI» в повному обсязі виконало умови договору поставки, здійснивши поставку товару на загальну суму 3 683 267 (три мільйони шістсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 12 коп., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до заяви з грошовими вимогами.

В свою чергу, ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», оплату отриманого Товару не здійснило, в результаті чого заборгованість Боржника становить 3 683 267 (три мільйони шістсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 12 коп.

Дані обставини не заперечуються Боржником та підтверджується ОСОБА_5 звірки взаємних розрахунків, складеному на підставі первинних документів, проти якого сторони не заперечували та підтвердили наявну заборгованість.

Отже, заборгованість внаслідок неналежного виконання Договору поставки №1419 від 01 жовтня 2013 року складає 3 683 267 (три мільйони шістсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 12 коп., визнається ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» та підтверджується первинними документами.

З дослідженого місцевим господарським судом та перевіреного судом апеляційної інстанції вбачається, що сумарна заборгованість ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" за наведеними вище договорами визнається боржником, підтверджується належними і допустимими доказами та становить 60 397 326,13 грн.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Таким чином, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам, встановленим Законом про банкрутство, а грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" в розмірі 72 361 894,11 грн. в т.ч. основний борг - 71 924 050,40 грн. (4 черга вимог) штраф, пеня 421 307,71 грн. (6 черга вимог), судові витрати 16 536,00 грн. (1 черга вимог) були правомірно визнані і включені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що посилання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог статті 33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ХХІ" з грошовими вимогами до боржника, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у звязку з відмовою в її задоволенні на підставі статті 49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст.1, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33, 43, 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16 р. у справі №918/167/16 залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.