ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 912/2381/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2381/16

за позовом Приватного підприємства "Кіровоградптахопром", м. Кропивницький

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватної фірми "Агрозбут-сервіс і К", м. Кропивницький

про визнання права власності, скасування акта,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача - юрисконсульт першої категорії ОСОБА_2, довіреність № 55/07 від 20.01.2016 та юрисконсульт ОСОБА_3, довіреність № 54/07 від 20.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кіровоградптахопром" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на транзитну лінію загального користування ПЛ-10кВ Ф-22-Ю від ТП-153 до ТП-217 та скасування Акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідності сторін №П-227 від 21.07.2008.

Ухвалою від 17.06.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 12.07.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 12.07.2016 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватну фірму "Агрозбут-сервіс і К".

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, враховуючи неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів та зміну складу суду.

У судовому засіданні 04.10.2016 господарський суд новим складом суду перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення представників сторін, дослідив наявні матеріали справи та відклав розгляд справи до 18.10.2016, задовольнивши клопотання позивача про витребування нових доказів.

До дня судового засідання позивачем 17.10.2016 надано господарському суду витребувані докази.

Крім того, у судовому засіданні 18.10.2016 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 у справі №П/811/3315/15.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач зазначену постанову та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надав в якості доказів, що підтверджують право власності Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на спірну повітряну лінію, посилаючись на положення частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Однак, позивачем не надано господарському суду доказів на підтвердження прийняття до розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом заяви позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.01.2016 у справі №П/811/3315/15.

З огляду на викладене з метою надання можливості позивачу подати відповідні докази та для надання можливості відповідачу ознайомитись з поданими позивачем доказами, в обґрунтування свого права власності на спірне майно, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.11.2016 о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький , вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.

3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: копію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 25.01.2016 у справі №П/811/3315/15;

відповідача: письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо позовних вимог, враховуючи докази, подані позивачем 17.10.2016;

третю особу: письмово викладену позицію щодо поданого позову; копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази набуття у власність транзитної лінії загального користування ПЛ-10 кВ Ф-22Ю від ТП-153 до ТП-217, яка в подальшому була відчужена позивачу за договором купівлі-продажу від 29.12.2000.

4. Копію ухвали направити Приватній фірмі "Агрозбут-сервіс і К" (м. Кропивницький, вул. Інтернаціональна, 51).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко