РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016Справа №910/17581/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Ассет Менеджмент Україна"

про стягнення 3 354,38 грн.

Представники:

від позивача: Федорів І.Я. - представник за довіреністю № 0047/16 від 22.01.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Ассет Менеджмент Україна" про стягнення 3 354,38 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між приватним акціонерного товариства "МТС Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Ассет Менеджмент Україна" укладено:

договір № 5104772/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 22.06.2010 р. на номер телефону 956938021,

договір № 2410314/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 26.08.2005 р. на номер телефону 501439765,

договір № 5372420/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 25.03.2011 р. на номер телефону 952705116,

договір № 5713889/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 24.02.2012 р. на номер телефону 504438089.

Відповідно до п. 3.3. договору, розрахунки за надані послуги та авансові платежі абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунки, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідач в порушення умов договорів не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 3 354,38 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.10.2016 р.

У судове засідання 17.10.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.09.2016 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Між приватним акціонерного товариства "МТС Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Ассет Менеджмент Україна" укладено:

договір № 5104772/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 22.06.2010 р. на номер телефону 956938021,

договір № 2410314/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 26.08.2005 р. на номер телефону 501439765,

договір № 5372420/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 25.03.2011 р. на номер телефону 952705116,

договір № 5713889/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 24.02.2012 р. на номер телефону 504438089.

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку відповідачеві було присвоєно особовий рахунок № 1.12198073.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку підставою виникнення заборгованості є користування відповідачем послугами мобільного зв'язку з присвоєнням його єдиного особистого рахунку - 1.12198073.

Відповідно до п. 1.1. договорів, оператор надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України згідно з ліцензією серії АВ № 720189 від 29.12.2004. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначається за вибором оператора.

Згідно з п. 1.2. договорів, загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Умовами користування мережами мобільного зв'язку оператора, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.3. договорів встановлено, що надання послуг за цим договором починається після внесення абонентом на підставі відповідно рахунку оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.

Оператор зобов'язується надавати абоненту послуги до цього договору, умов користування та тарифів оператора (п. 2.2.1. п. 2.2.).

Обов'язки абонента:

Користування послугами у повній відповідності до умов цього договору та умов користування мережами мобільного зв'язку оператора.

Своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні мережі сплачує і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу (п. 2.4.).

Згідно з п. 3.1. договорів, нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною. частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарних місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів.

У пункті 3.2. договорів зазначено, що нарахування за надані послуги в мережах іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг оператора із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу оператор залишає за собою право включати до розрахункового періоду послуги, отримані у попередні розрахункові періоди.

Відповідно до п. 3.3. договору, розрахунки за надані послуги та авансові платежі абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунки, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Абоненту виставився єдиний рахунок по усіх укладених договорах за розрахунковий період з 01.03.2014-31.03.2014 р., закріплених за вказаним особистим рахунком 1.12198073 на суму 3 354,38 грн.

Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На адресу відповідача позивачем була надіслана претензія № С 1.12198073/03 від 25.03.2014 р. з проханням терміново сплатити суму заборгованості, яка станом на 25.03.2014 р. становила 3 166,30.

Проте, відповідач залишив її без відповіді та без задоволення.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договорами № 5104772/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 22.06.2010 р. на номер телефону 956938021, № 2410314/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 26.08.2005 р. на номер телефону 501439765, № 5372420/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 25.03.2011 р. на номер телефону 952705116, договір № 5713889/1.12198073 про надання послуг мобільного зв'язку від 24.02.2012 р. на номер телефону 504438089 у розмірі 3 354,38 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 32, ч. 1 ст. 33, 34, ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Ассет Менеджмент Україна" (01024, м. Київ, вул.. Круглоуніверситетська, 14, ) на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) основний борг в розмірі 3 354 (три тисячі триста п'ятдесят чотири) 38 коп., 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вімі) грн. 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 20.10.2016 року.

Судд С.М. Мудрий