ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 910/18021/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Грека Б.М., Ємельянова А.С.

розглянувши касаційну скаргу приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі № 910/18021/13господарського суду міста Києва
за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1.Київської міської ради; 2.Клінічної лікарні № 15 Подільського району
до приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1.Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
та за зустрічним позовомприватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
до відповідачів:1. Київської міської ради; 2. Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва
треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання та встановлення господарських правовідносин
за скаргоюприватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
на дії (бездіяльність)відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Приватне мале підприємство "Аптека КіАВО" звернулось до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд 19.09.2016 (згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду) з касаційною скаргою від 19.09.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 Додатку до касаційної скарги приватним малим підприємством "Аптека КіАВО" додано: "шість фіскальних чеків відділення УДППЗ "Укрпошта", як доказ надсилання рекомендованою поштовою кореспонденцією, копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів (додаток 1-2) особі, бездіяльність якої оскаржується, іншим сторонам, прокурору та третім особам: Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві, заступнику прокурора Подільського району м. Києва, Київській міській раді, клінічній лікарні № 15 Подільського району м.Києва, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - на 6-ти аркушах".

Проте, додані скаржником до касаційної скарги фіскальні чеки №№ 9547, 9549, 9550, 9551, 9546, 9548 від 16.09.2016 не можуть бути належними доказами направлення копії касаційної скарги від 19.09.2016 іншим сторонам у справі. Вказане є підставою для повернення касаційної скарги приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" без розгляду, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" від 19.09.2016, яку подано через Київський апеляційний господарський суд згідно вхідного штемпелю Київського апеляційного господарського суду 19.09.2016, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/18021/13 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Б.Грек

А.Ємельянов