ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 жовтня 2016 р. Справа № 902/844/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Муніципальні платіжні системи", м.Вінниця

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради, м.Вінниця ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_2 Кепітал", м.Київ, та ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ

про стягнення 6 720 280,10 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників :

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 20 від 26.09.2016 р., паспорт серії АВ № 632025 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 31.03.2005 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Юр/2301 від 09.08.2016 р., паспорт серії АВ № 074314 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.01.2000 р.

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради: ОСОБА_4, довіреність № 42 від 15.01.2016 р., посвідчення № 42 від 15.01.2016 р.

треті особи на стороні позивача ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_2 Кепітал" та ПАТ "Банк "Київська Русь" в судове засідання не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Муніципальні платіжні системи" подано позов до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 6 720 280,10 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/884/16 та призначено до розгляду на 20.10.2016 р. Окрім того, в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради, ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_2 Кепітал" та ПАТ "Банк "Київська Русь".

19.10.2016 р. від позивача на адресу суду надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2016 р.

20.10.2016 р. до суду від відповідача теж надійшли додаткові документи відповідно ухвали суду від 03.10.2016 р.

ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_2 Кепітал" та ПАТ "Банк "Київська Русь" до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів не надали.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Залучення третьої особи до розгляду в даній справі зумовлено тим, що згідно Статуту відповідача (ст.1) підприємство відповідача є власністю територіальної громади м.Вінниці, управління якою здійснює Вінницька міська рада (Власник).

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може в майбутньому вплинути на права і обов'язки міської ради.

Крім того, при розгляді справи виникла необхідність змінити процесуальний статус ОСОБА_1 комітету Вінницької міської ради, залучивши його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької міської ради та ОСОБА_1 комітету Вінницької міської ради, а також з метою витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 65, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2016 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Виключити ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду та ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради.

4. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 02.06.2016 р. по 08.11.2016 р.

3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених з відповідачем чи іншими особами в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 157/2010-Ю на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.09.2010 р. (порука, іпотека, застава, гарантія тощо). В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

3. Докази виконання кредитного договору № 157/2010-Ю на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.09.2010 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, меморіальні ордери, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем та третіми особами по кредитному договору № 157/2010-Ю на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.09.2010 р. за період з 03.09.2010 по 08.11.2016 р.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази погашення заборгованості за кредитним договором № 157/2010-Ю на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 03.09.2010 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, меморіальні ордери, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Вінницькій міській раді, докази про що надати суду в наступне судове засідання.

14. Ухвалу надіслати сторонам, виконавчому комітету Вінницької міської ради рекомендованим листом, іншим третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100.

4 - ТОВ "Фінансова компанія "ОСОБА_2 Кепітал" - вул.Кіквідзе, 37-Б, офіс 4, м.Київ, 01103.

5 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071.

6 - Вінницькій міській раді - вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.

7 - ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради - вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.