РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа №903/565/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 14.09.2016 р. у справі №903/565/16

за позовом ОСОБА_1

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Мартинюка С.І., Книша С.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.09.2016 р. у справі №903/565/16 в позові в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформленого протоколом зборів учасників товариства від 21.01.2016 року №37 відмовлено. Припинено провадження у справі в частині скасування державної реєстрації нової редакції статуту СГ ТзОВ "Агропродторг", затвердженої рішенням зборів учасників товариства від 21.01.2016 року в зв'язку з відмовою.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг", оформленого протоколом зборів учасників товариства від 21.01.2016 року №37.

За результатами судового засідання, дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Четвергову Є.О. надати суду до 04.11.2016 р.:

- належним чином завірені копії свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, виданих спадкоємцям останньої;

- інформацію про коло спадкоємців та перелік спадкового майна (майнових прав), успадкованого спадкоємцями ОСОБА_6, а також про те, чи було оформлене та за ким спадкове право на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг".

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та приватному нотаріусу Четверговій Є.О. АДРЕСА_1

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.