УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/29612/15
Суддя Селівон А.М., розглянувши

скаргу б/н від 17.08.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"

на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/29612/15

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про виселення з орендованого майна, демонтаж та стягнення 34 021,76 грн.

Представники сторін:

Від стягувача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 69 від 12.05.2016;

Від боржника: не зявились;

Від третьої особи: ОСОБА_3- представник, довіреність № 062/02/07-26 від 04.01.2016;

Від ВДВС: не зявились

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" про виселення з орендованого майна, демонтаж та стягнення 34 021,76 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.01.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" на користь комунального підприємства "Київський метрополітен" заборгованість за оренду приміщення в розмірі 31 852,71 грн., пеню в розмірі 2 047,32 грн., три проценти річних в розмірі 119,92 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 653,88 грн.

Виселено товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" з нерухомого майна (частини переходу), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро «Палац Україна», загальною площею 13.8 кв.м.

Зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" у строк не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), що належать товариству з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ", та знаходяться за адресою: станція метро «Палац Україна», загальною площею 13.8 кв.м. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р. у справі №910/29612/15 скасовано частково та прийнято нове рішення.

Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» заборгованість за оренду приміщення в розмірі 31 852,71 грн., 3 % річних в розмірі 119,92 грн.

3. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-Арт» з нерухомого майна (частини переходу), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро «Палац Україна», загальною площею 13,8 кв.м.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" у строк не пізніше 30 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАТ-Арт» та знаходяться за адресою: станція метро «Палац Україна», загальною площею 13,8 кв.м.

5. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 у справі №910/29612/15 залишено без змін, касаційну скаргу ТОВ "ТАТ-Арт" - без задоволення.

06.06.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2016, яке частково змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 судом видано відповідні накази.

18.08.2016 до господарського суду м. Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" надійшла скарга на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві у справі №910/29612/15, в якій заявник просить визнати поважною причиною пропуску строку повернення скарги ТОВ "ТАТ-АРТ" судом у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 57 ГПК України; відновити ТОВ "ТАТ-АРТ" строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4; визнати дії ОСОБА_1 державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 з несвоєчасного направлення ТОВ "ТАТ-АРТ" постанови про відкриття виконавчого провадження №51538957 від 04.07.2016 незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №51538957 від 04.07.2016.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.16 скаргу по справі №910/29612/15 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.16 скаргу по справі №910/29612/15 передано на розгляд судді у складі ОСОБА_5, у зв'язку із перебуванням судді Мудрого С.М. у відпустці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2016 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" про відновлення пропущеного строку для подачі скарги задоволено. Скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 29.09.2016.

29.09.2016 судове засідання не відбулось у звязку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 розгляд скарги призначено на 20.10.2016.

У судове засідання 20.10.2016 з'явились уповноважені представники стягувача та третьої особи.

Уповноважені представники боржника та Печерського РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві у судове засідання 20.10.2016 не зявились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи боржник та Печерський РВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 148, № 180.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Клопотань та заяв процесуального характеру від представників сторін та ВДВС на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.11.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Повторно зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- копії матеріалів виконавчого провадження №51538957 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/29612/15;

- письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" б/н від 17.08.2016 на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві з винесення постанови від 04.07.16 про відкриття виконавчого провадження №51538957;

3. Повторно зобов'язати стягувача - Комунальне підприємство "Київський метрополітен" надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" б/н від 17.08.2016 скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/29612/15.

3. Повторно зобов'язати Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АРТ" б/н від 17.08.2016 скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/29612/15.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.