УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/18002/16

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд 12" про стягнення 130 803,28 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача Сосновська Л.М. - представник за довіреністю № б/н від 01.09.16.
від відповідача Не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд 12" про стягнення 130 803,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14 серпня 2015 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Медобори" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайд 12" укладено Договір поставки №140815-1, відповідно до умов якого, додатків до нього та видаткових накладних, ТДВ «Медобори» передано, а відповідачем отримано товар на загальну суму 1 135 958, 22 грн. Відповідно до розрахунків Позивача, розмір суми, належної до стягнення з Відповідача, складає 130 803, 28 грн. з яких: 109 958, 22 грн. - основний борг, 5 426,32 грн. - 3% річних, 1 344,16 грн. - пеня та 6 377,5 грн - збитків від інфляції та 7697 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18002/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.10.2016.

У судове засідання, призначене на 26.10.2015, представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, надав документи, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Представник позивача заяви усне клопотання про відкладення розгляду справи та надати час для подачі додаткових доказів та можливості уточнення позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та враховуючи клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22

2. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин