номер провадження справи 16/41/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 908/1685/16

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м.Бердянськ Запорізької області, пр.Праці, 20, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Рулада Комплекс (69037, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 3, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ КБ ПриватБанк

- ПАТ Діамантбанк

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора не зявився

від боржника не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Рулада Комплекс (69037, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 3, код.). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 451 від 12.03.2013; адреса: 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526; ідент.№ НОМЕР_1). Попереднє засідання суду призначено на 20.09.2016 о 12.00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 за № 33481 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою попереднього засідання від 20.09.2016 визнано додаткові кредиторські вимоги Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 269523,45 грн. шостої черги задоволення; конкурсним кредитором у справі визнано Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (ініціюючого кредитора) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1071823,58 грн., з яких: 802300,13 грн. грн. третьої черги задоволення та 269523,45 шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Рулада Комплекс, підсумкове засідання суду призначено на 18.10.2016.

Суду представлені протокол зборів кредиторів (перших) № 1 від 05.10.2016, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 05.10.2016, які свідчать про обрання комітету кредиторів, голови комітету у складі ініціюючого кредитора Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника, та погодження щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, протокол №1 зборів комітету кредиторів від 05.10.2016 свідчить про схвалення комітетом звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9354,87 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна, та про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 757,70 грн.

Звіт про грошову винагороду на витрати також представлений на розгляд господарського суду, розпорядник майна просить затвердити суми винагороди і витрат та стягнути їх з Бердянської ОДПІ, про що видати наказ.

Також, 18.10.2016 за вх. № 09-06/26126 від розпорядника майна надійшло клопотання вих. № 01-16/1226 від 17.10.2016 про проведення судового засідання 18.10.2016 за його відсутності.

Клопотання розпорядника майна приймається та задовольняється судом.

Статтею 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство) встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В ст. 115 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9354,87 грн. за період виконання повноважень з 11.07.2016 по 18.10.2016, схвалений комітетом кредиторів, узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016, згідно з якою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника (кредитора) Бердянської ОДПІ, а тому звіт підлягає затвердженню.

Звіт про витрати в сумі 757,70 грн. за той же період, також схвалений комітетом кредиторів, підтверджений представленими розпорядником майна платіжними документами, матеріалами, внаслідок чого також підлягає затвердженню.

Судом встановлено, що у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можливе було б створення фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого, з врахуванням чого, а також рішення комітету кредиторів від 05.10.2016, ухвали господарського суду від 11.07.2016 у даній справі, та в звязку з тим, що суми винагороди та витрат ініціюючим кредитором не сплачені, слід стягнути з ініціюючого кредитора Бердянської ОДПІ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 9354 грн. 87 коп. грошової винагороди та 757 грн. 70 коп. суми відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ „Рулада Комплекс з 11.07.2016 по 18.10.2016, про що видати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9354,87 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном в сумі 757,70 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Рулада Комплекс з 11.07.2016 по 18.10.2016 затвердити.

Стягнути з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м.Бердянськ Запорізької області, пр.Праці, 20, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1; 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, буд.13, каб.526) 9354 (девять тисяч триста пятдесят чотири) грн. 87 коп. грошової винагороди та 757 (сімсот пятдесят сім) грн. 70 коп. суми відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ Рулада Комплекс з 11.07.2016 по 18.10.2016. Видати наказ.

Копії даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна; оригінал наказу надіслати розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко