overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/1566/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальність "Укртрансвагонсервіс"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі№ 916/1566/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальність "БТК АГРО"
до- Військової частини НОМЕР_1 - Білгород Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
Міністерство оборони України
проспонукання до укладання договору

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "Укртрансвагонсервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Укртрансвагонсервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 916/1566/16 Господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2016 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс" надати суду оригінал позовної заяви.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2016 року Справа № 01-23/903/83/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Акулової Н.В.,

Саранюка В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 травня 2016 року у справі № 01-23/903/83/16 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ, про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04 травня 2016 року у справі № 01-23/903/83/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 13 липня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 908/6260/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 липня 2016 року у справі №908/6260/15 за позовом концерну "Міські теплові мережі" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 60 000 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 липня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 908/706/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016
у справі № 908/706/16 господарського суду Запорізької області
за позовомОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи"
про стягнення 40425,03 грн.

за участю представників сторін: публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" - Мурко А.С.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.10.2016 у справі № 908/706/16 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження; розгляд касаційної скарги призначено у засіданні колегії суддів на 18.10.2016.

18.10.2016 в судовому засіданні колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 01 листопада 2016 о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 922/191/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Попікової О.В.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго"
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 31.05.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016
у справі№ 922/191/16
господарського судуЛьвівської області
за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"
доПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантандер Фінанс"
провизнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на рішення господарського суду Львівської області від 31.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі № 922/191/16 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 листопада 2016 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Попікова

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/2433/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
на постановувід 25.08.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/2433/16 господарського суду міста Києва
за позовомЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад"
до 1. публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк аваль", м. Київ; 2. публічного акціонерного товариства "Неос Банк", м. Київ
про визнання недійсним договору факторингу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 910/2433/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 листопада 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М.Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 921/844/15-г/3
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кролевець О.А., Попікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" Ірклієнко Ю.П.
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року
у справі № 921/844/15-г/3
господарського суду Тернопільської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доПублічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі Тернопільської дирекції ПАТ "Терра Банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватне агропромислове підприємство "Маяк",
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" Ірклієнко Ю.П. касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" Ірклієнко Ю.П. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року у справі № 921/844/15-г/3.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 25.10.2016 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 904/2649/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2016 року
у справі№ 904/2649/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесремонт"
про стягнення 1 440 720,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року об 1110 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 904/11184/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р.
у справі№904/11184/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, оформленого протоколом №1 від 12.12.2013р.
за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Дергоусова Л.В., дов. б/н від 01.08.2016р.;

третіх осіб: 1. не з'явились;

2. не з'явились;

3. ОСОБА_3., дов. №1690 від 17.09.2015р.;

4. не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників сторін, та враховуючи подане позивачем у справі - ОСОБА_4 клопотання про відкладення судового засідання, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" у даній справі на 25.10.2016р. о 12:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С. В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 904/1166/16
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2016 року у справі № 904/1166/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", приватного підприємства "Сотлайн" про стягнення 589 910 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М.Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 906/1390/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Сибіги О.М.

перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справі № 906/1390/15 Господарського суду Житомирської області
за позовомЗаступника прокурора Житомирської області в інтересах держави
до1.Житомирської районної державної адміністрації, 2.Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", 3.Житомирського районного управління юстиції Житомирської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, 2.Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, 3.Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", 4.ОСОБА_4
провизнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею та скасування їх державної реєстрації, визнання протиправними дій

в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачане з'явився
- - відповідача-1не з'явився
- - відповідача-2Артеменко А.В.
- відповідача-3не з'явився
- третіх осібне з'явилися
- ГПУРоманов Р.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2016 розгляд справи призначено на 19.10.2016 о 10 год. 40 хв.

19.10.2016 в судове засідання представники Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави, Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського районного управління юстиції Житомирської області Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", ОСОБА_7, не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 листопада 2016 року о 10 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 925/252/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, доповідача Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі№ 925/252/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомПриватного підприємства "Промелектробуд-2000"
доГоловного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
простягнення 405679,77 грн.
за участюПрокуратури Черкаської області

визнав матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, з касаційною скаргою подану заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду.

В обгрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що він є органом державної влади, який не є суб'єктом господарювання та повністю фінансується за рахунок коштів державного бюджету та немає інших джерел фінансування. Дана справа стосується стягнення коштів, що прямо виходить з умов договору, а тому для уникнення можливих втрат бюджетних коштів просить зупинити виконання оскаржуваного рішення.

Окрім того, заявником зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Черкаській області проводяться слідчі дії по факту розтрати державних коштів посадовими особами Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та службовими особами підприємства в ході виконання договору від 07.12.2012 № 212/68 на виконання робіт, за яким у даній справі стягуються штрафні санкції, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118, частинами 1, 2 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №925/252/16 Господарського суду Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2016 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 925/252/16 Господарського суду Черкаської області до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 5/192/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну

скаргу керуючого санацією Акціонерного товариства відкритого типу

"Фірма "Аура" Лєдовської О.В.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016

(частині відмови у задоволенні клопотання керуючого санацією

АТВТ "Фірма "Аура" від 04.04.2016 про внесення змін

до реєстру вимог кредиторів)

по справі № 5/192/06 господарського суду Миколаївської області

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.11.2016 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.