донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

26.10.2016 справа №15/5009/7537/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
За участю представників сторін від позивача від відповідача від ВДВС за апеляційною скаргою Не зявився ОСОБА_5 (довіреність б/н від 16.08.16) Не зявився Відділу примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.09.2016
у справі№15/5009/7537/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізінг Україна, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний, с.Інзівка, Приморського району, Запорізької області
простягнення 7423822,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» частково задоволені. Виданий відповідний наказ про стягнення.

25.07.2016. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний» зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015. у справі №15/5009/7537/11.

В обґрунтування вимог скарги ТОВ «Вільний» посилалось на наступне: 30.10.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 видано наказ про стягнення з ТОВ «Вільний» на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 249 195,44 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №Р150 від 10.06.2008. 1 204 404,72 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. інших платежів, 3 945 759,25 грн. решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. збитків, пов'язаних з вилученням предмету лізингу, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016. припинено стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. та виданим на виконання рішення наказу від 30.10.2015 року №15/5009/7537/11 в частині стягнення з ТОВ «Вільний» па користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 75 141,18 грн. збитків, пов'язаних з вилученням предмету лізингу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2016. виконання рішення суду від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 відстрочено до 31.12.2016.

13.07.2016. головним державним виконавцем Відділу примусовою виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №15/5009/7537/11 від 30.10.2015., копія якої надійшла на адресу ТОВ «Вільний» 18.07.2016.

19.07.2016. Товариством з Державного реєстру виконавчих проваджень отримана інформація про накладення арешту на все майно ТОВ «Вільний». Копії постанов про накладення арешту на майно та кошти товариства, всупереч норм ч. 4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу товариства не надсилались.

19.07.2016. ТОВ «Вільний» звернулось до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про скасування помилково винесеної Постанови про відкриття виконавчого провадження у зв'язку з наданням 13.07.2016. відстрочки виконання рішення суду до 31.12.2016. та надав до Відділу ДВС копію відповідної ухвали господарського суду Запорізької області від 13.07.2016.

Проте, дій щодо скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016. вчинено не було, відповіді на заяву ТОВ «Вільний» не надано.

Крім того, у доповненнях до скарги, скаржник зазначав, що 31.08.2016. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 винесена постанова про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

В остаточних уточненнях до скарги (т.8, а.с.130-132) заявник просив визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 з винесення у виконавчому провадженні №51636622 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016 року противоправним, визнати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016р., виданому у виконавчому провадженні № 51636622, недійсною. Зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 31.08.2016 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі № 15/5009/7537/11 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 задоволено

Визнані дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 з винесення у виконавчому провадженні № 51636622 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016р. противоправними.

Визнана недійсною Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016р., видану у виконавчому провадженні № 51636622.

Вимога скарги про зобовязання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 31.08.2016 року господарським судом не розглянута.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подана апеляційна скарга на ухвалу суду, у якій апелянт просить скасувати ухвалу через порушення судом норм матеріального та процесуального права при її прийнятті.

В обґрунтування скарги відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області посилається, зокрема, на те, що поза увагою господарського суду залишився факт того, що Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року ухвала господарського суду від 13.07.2016 року про надання ТОВ «Вільний» відстрочки у виконанні рішення суду скасована. Державний виконавче діяв в межах повноважень, визначених Законом «Про виконавче провадження».

У відзиві на скаргу відповідач у справі вказав на її безпідставність.

У звязку з находженням у відпустці головуючого судді Будко Н.В. на момент дати розгляду справи відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядження від 17.10.2016 року №1380 призначено повторний автоматичний розподіл справи №15/5009/7537/11, змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Дучал Н.В., Мясищев А.М.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника відповідача у справі, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 249 195,44 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. інших платежів, 3 945 759,25 грн. решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. - збитків повязаних з вилученням предмету лізингу, 24 071,90 грн. державного мита та 222,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.10.2015. господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 видано відповідний наказ.

13.07.2016. головним державним виконавцем Смертнім Олексієм Сергійовичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу виданого 30.10.2015. Господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. частково припинено стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 та виданого на виконання рішення наказу від 30.10.2015. №15/5009/7537/11, а саме: в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна 75 141,18 грн. збитків повязаних з вилученням предмету лізингу.

Ухвалою суду від 13.07.2016. виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2016. у справі №15/5009/7537/11 відстрочено до 31.12.2016.

Відповідно до ували Господарського суду Запорізької області під 11.07.2016. по справі №15/5009/7537/11 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 строком до 31.12.2016. відкладено на 13 07.2016. о 15-00.

Як вищевказане, 13.07.2016. ухвалою Господарського суду Запорізької області було задоволено про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 строком до 31.12.2016.

Тобто ухвала про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015. винесена 13.07.2016. пізніше 15-00 год.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №154253, в рамках виконавчого провадження №51636622 постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 13.07.2016. о 13 год. 19 хв., а постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження була винесена 13.07.2016. о 13 год. 23 хв., тобто ще до ухвалення господарським судом рішення про надання відстрочки.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.07.2016. ВП №51636622 виконавче провадження з примусового виконання наказу №15/5009/7537/11 від 30.10.2015. зупинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016. ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 15/5009/7537/11 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 у справі №15/5009/7537/11 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. у справі № 15/5009/7537/11 до 30.11.2016р.

Незважаючи на наявність відстрочки виконання судового рішення, 31.08.2016 року державним виконавцем винесена постанова ВП № 51636622 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Враховуючи, що оскаржена постанова прийнята в період, в якому виконання рішення суду було відстрочено, постанову про стягнення судового збору судова колегія вважає незаконною та такою, що прийнятим з порушенням ст.ст.25, 28 Закону «Про виконавче провадження», який діяв в період спірних правовідносин, оскільки строк для добровільного виконання рішення, з урахуванням факту відстрочки, не настав.

В той же час, враховуючи факт не розгляду судом однієї із вимог скарги (зобовязання держвиконавцю самостійно скасувати постанову про стягнення виконавчого збору), визнання дії державного виконавця противоправними (замість визнання їх незаконними відповідно до п.9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України») ухвала господарського суду Запорізької області підлягає зміні.

Враховуючи, що Закон «Про виконавче провадження», який діяв на час винесення постанови, що оскаржувалась, та ухвали суду, не наділяє правом державного виконавця, який виніс ухвалу про стягнення виконавчого збору, самостійно її скасовувати, скарга заявника на дії органу ДВС піддягала частковому задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.99, 102-103, п.4 ч.1 ст.104, ст.105-106, 121-2 ГПК України Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі № 15/5009/7537/11 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 року у справі № 15/5009/7537/11 змінити. Викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 30.10.2015. у справі №15/5009/7537/11 задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 з винесення у виконавчому провадженні № 51636622 Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016р. незаконними.

Визнати недійсною Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.08.2016р., видану у виконавчому провадженні № 51636622.

У задоволенні вимоги скарги про зобовязання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 31.08.2016 року відмовити».

Постанова Донецького апеляційного господарського суду набирає законної сили в день її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у 20-ти денний строк.

Головуючий суддя: О.Л. Агапов

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_2