ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/8349/16

За зустрічним позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів 2.1 та 2.3 додаткової угоди №2 до договору №1 від 10.08.2009р. та стягнення вартості відчудженої квартири №27 за адресою Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Наукова, 54-Б в сумі 428674грн.62коп.

У справі за первісним позовом Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Дніпро

до Державного підприємства Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України", с. Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м. Дніпро

про розірвання договору про дольову участь в проектуванні та будівництві другої черги житлового комплексу

СУТЬ СПОРУ: Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" про розірвання договору про дольову участь в проектуванні та будівництві другої черги житлового комплексу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016р. (суддя Рудовська І.А.) було порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016р. було задоволено заяву про самовідвід судді Рудовської І.А.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №818 від 07.10.2016р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/8349/16, у звязку із задоволенням заяви про самовідвід судді Рудовської І.А. Автоматизованою системою визначено суддю по справі - ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. справу №904/8349/16 було прийнято до провадження.

19.10.2016 року від Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" надійшла зустрічна позовна заява до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсними пунктів 2.1 та 2.3 додаткової угоди №2 до договору №1 від 10.08.2009р. та стягнення вартості відчудженої квартири №27 за адресою Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Наукова, 54-Б в сумі 428674грн.62коп.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З урахуванням того, що зустрічний позов пов'язаний з первісним та поданий Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до початку розгляду господарським судом справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсними пунктів 2.1 та 2.3 додаткової угоди №2 до договору №1 від 10.08.2009р. та стягнення вартості відчудженої квартири №27 за адресою Дніпропетровська область, с. Дослідне, вул. Наукова, 54-Б в сумі 428674грн.62коп. для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.10.2016р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу (за зустрічним позовом): правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу (за зустрічним позовом): правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1