УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/13003/15

За позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах:

1) Компанії Broadcast Music Ink.,

2) Компанії Performing Right Society Limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Іноземне підприємство " 1+1 Продакшн",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна",

3) Приватне підприємство "Світова музика",

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік"

про стягнення компенсації та штрафу

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Соловей А.Б.;

від відповідача: Фокін С.О.;

від третьої особи-1: Фокін С.О.;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Компанію Broadcast Music Ink (далі - позивач-1) та Компанії Performing Right Society Limited (далі - позивач-2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 53 592, 00 грн. та штрафу в доход державного бюджету України за порушення майнових авторських прав у сумі 5 359, 20 грн..

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21 год. 01 хв. до 21 год. 59 хв. відповідачем в ефірі належного йому телеканалу "1+1" здійснено бездоговірне (без надання відповідного дозволу) публічне сповіщення музичних творів з текстом, майнові авторські права на які належать Broadcast Music Ink. (Бродкаст М'юзік Інк.) та Performing Right Society Limited, зокрема: "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець: ОСОБА_3; оригінальний власник: ОСОБА_6 та ОСОБА_7; іноземна організація колективного управління: Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.); "ІНФОРМАЦІЯ_3" (виконавець: ОСОБА_4; оригінальний власник: ОСОБА_8; іноземна організація колективного управління: Performing Right Society Limited); "ІНФОРМАЦІЯ_4" (виконавець: ОСОБА_5; оригінальний власник: ОСОБА_9; іноземна організація колективного управління: Performing Right Society Limited).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" (04080. м. Київ, вул. Фрунзе, 23; ідентифікаційний код 23729809) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на поточний рахунок державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, офіс 1-3; ідентифікаційний код 31025266) на користь Performing Right Society Limited (29-33 Berners Street, London WT 3 AB, United Kingdom) 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав і 830 (вісімсот тридцять) грн. 45 коп. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія "1+1" (04080. м. Київ, вул. Фрунзе, 23; ідентифікаційний код 23729809) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. штрафу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі № 910/13003/15 залишено без змін.

23.10.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 у справі № 910/13003/15 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 910/13003/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

29.02.2016 матеріали справи № 910/13003/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді ОСОБА_10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 (суддя ОСОБА_10.) прийнято справу № 910/13003/15 до провадження, судове засідання призначено на 05.04.2016 за участю представників сторін.

04.04.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав письмові пояснення та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", Приватного підприємства "Світова музика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" та витребувати додаткові докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", Приватне підприємство "Світова музика", Товариство з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік".

Розгляд справи неодноразово відкладався згідно п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді ОСОБА_10. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/13003/15 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 дану справу прийнято до провадження суддею Бондарчук В.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 17.10.2016.

29.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник ТОВ "Умиг Мьюзік" подав письмові пояснення.

13.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача також надійшли письмові пояснення.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача та третьої особи-1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

Представники третьої особи-2, третьої особи-3 та третьої особи-4 у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, при цьому, представники третьої особи-2 та третьої особи-3 вимог ухвали суду від 28.09.2016 не виконали.

Оскільки нез'явлення повноважних представників третьої особи-2, третьої особи-3 та третьої особи-4, а також неналежне виконання останніми вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 07.11.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати третю особу-2 та третю особу-3 надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.