ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2016 року Справа № 915/1315/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016 р. № 06/НК-01;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 27.05.2016 р.;

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера, 54052, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, м. Миколаїв,

до компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лімассол, Кіпр,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

54000, вул. Адміральська, 31Б/9, м. Миколаїв,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. порушено провадження в даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (далі - ТОВ МСП Ніка-Тера) до компанії Sandypool Limited (далі Компанія), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, зареєстрованої в Господарському суді Миколаївської області 22.07.2015 р. № 13772/15, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 березня 2015 року за реєстраційним № 189, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за договором від 23.01.2008 р. № Y/23/01/08, зі змінами і доповненнями до нього, в сумі 122414,54 дол. США за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р., у сумі 5415,50 євро за період з 29.12.2014 р. по 22.03.2015 р. та в сумі 22922,88 швейц. франків за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р.

Третя особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі.

Компанія звернулася із заявою від 20.10.2016 р. про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим, що рішенням Господарського суду Миколаївської області в іншій господарській справі № 915/576/15 вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що й у даній справі.

Вислухавши представника Компанії, яка підтримала заяву від 20.10.2016 р. з викладених у ній підстав, та представника ТОВ МСП Ніка-Тера, яка підтвердила обставини, викладені у заяві від 20.10.2016 р., дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Предметом спору в даній справі є оскарження вчиненого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виконавчого напису про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за договором від 23.01.2008 р. № Y/23/01/08, зі змінами і доповненнями до нього, в сумі 122414,54 дол. США за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р., у сумі 5415,50 євро за період з 29.12.2014 р. по 22.03.2015 р. та в сумі 22922,88 швейц. франків за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р.

Підставами такого оскарження позивач зазначив те, що спірний напис вчинено всупереч Закону України Про нотаріат та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, так як укладений між ТОВ МСП Ніка-Тера і Компанією договір, заборгованість за котрим підлягає стягненню за виконавчим написом нотаріуса, не є кредитним договором, а являється договором позики, котрий не підпадає під Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172.

У проваджені Господарського суду Миколаївської області є інша господарська справа № 915/576/15 в котрій розглядається спір між тими ж сторонами, про той же предмет спорі і з тих же підстав, що й у даній справі, а саме, за позовом ТОВ МСП Ніка-Тера до Компанії Sandypool Limited, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріусу ОСОБА_3 від 22.03.2015 р. № 189 про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за договором від 23.01.2008 р. № Y/23/01/08, зі змінами і доповненнями до нього, в сумі 122414,54 дол. США за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р., у сумі 5415,50 євро за період з 29.12.2014 р. по 22.03.2015 р. та в сумі 22922,88 швейц. франків за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р. з підстав, у тому числі, що договір, заборгованість за котрим підлягає стягненню за виконавчим написом нотаріуса, не є кредитним договором, а являється договором позики, котрий не підпадає під Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172

У відповідності до п.2 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні, зокрема, господарського суду є інша справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет спорі і з тих же підстав.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що позов у даній справі належить залишити без розгляду.

Посилання у заяві відповідача про припинення провадження у справі на те, що у вказаній іншій справі прийнято рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2016 р., і, що дана обставина є підставою для припинення провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, якою передбачено, що провадження у справі припиняється, якщо є рішення, зокрема, господарського суду в іншій справі про вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет спорі і з тих же підстав суд відхиляє, тому що це рішення на даний час не набрало законної сили.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера до компанії Sandypool Limited про визнання виконавчого напису від 22.03.2015 р. № 189, вчиненого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.