ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р.Справа № 17-7/355-10-3625

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Винконцерн, Одеська область, м. Білгород Дністровський;

до боржника: Виробничого закритого акціонерного товариства (далі ВЗАТ) „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шпака І.А.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ „БС Шиппінг Сервіс ЛТД довіреність від 01.10.2016; ОСОБА_2 - представник ПАТ КБ „Приватбанк довіреність від 24.09.2015 за № 3978-Н-О; ОСОБА_3 представник ТОВ „БС Шиппінг Сервіс ЛТД довіреність від 03.06.2015 за № 03-06/15; ОСОБА_4 представник ПАТ "Укртелеком" довіреність № 2113 від 28.12.2015; ОСОБА_5 представник УПФУ у Біляївському районі Одеської області довіреність 29.03.2016;

від боржника: ОСОБА_6 колишній керівник ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 особа посвідчена паспортом;

керуючий санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражний керуючий ОСОБА_7 на підставі свідоцтва.

СУТЬ СПОРУ: 20.08.2010 Кредитор, ТОВ „Винконцерн, звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній до 19.01.2013, далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 571264 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 28.09.2010 судом визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у заявленій сумі, зобовязано останнього подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 24.03.2011 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 7583783 грн. 69 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 призначено розпорядником майна ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 замінено кредитора ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, а саме: ТОВ „Фінансова компанія „Центр до боржника в сумі 2693521 грн. 02 коп. на ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД та зобовязано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія шляхом заміни в реєстрі кредиторів ТОВ „Фінансова компанія „Центр з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521 грн. 02 коп. на ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 введена процедуру санації Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 та призначено керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_9

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 залучено ТОВ "Компанія "КАПІТАЛ ОСОБА_10" до участі у санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2015 залучено ТОВ "БС Шіпінг Сервіс ЛТД" до участі у санації боржника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 керуючого санацією боржника було зобовязано скликати комітет кредиторів на якому заслухати письмовий звіт про хід санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, розроблення плану санації боржника з врахуванням заяви ТОВ "Компанія "КАПІТАЛ ОСОБА_10" про участь у санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та заяву голови правління ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_6 про призначення керуючим санацією боржника відповідно до ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 зупинено провадження у справі № 17-7/355-10-3625 до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18 січня 2016 року у справі № 17-7/355-10-3625.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2016 поновлено провадження у справі № 17-7/355-10-3625 про визнання ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія банкрутом.

21.07.2015 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1199/15) ТОВ „АЙС НО про визнання кредитором до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2759109 грн. 83 коп.

19.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 28976/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на заяву ТОВ „АЙС НО про визнання кредитором до боржника на суму 2759109 грн. 83 коп., відповідно до якого, керуючим санацією боржника визнано грошові вимоги ТОВ „АЙС НО до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2759109 грн. 83 коп. у повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 заяву ТОВ „АЙС НО про визнання кредитором до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2759109 грн. 83 коп., відзив керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що грошові вимоги Заявника є законними і обґрунтованими, підтверджуються: договором відповідального зберігання майна від 01.05.2013; актом приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 01.05.2013; актами здачі-приймання наданих послуг за травень 2013 р. вересень 2014 р. від 01.10.2014, за жовтень 2014 р. лютий 2015 р. від 10.03.2015, за березень 2015 р. травень 2015 р. від 15.06.2015; рахунками-фактури № 1/1014 від 01.10.2014 на суму 204000 грн. 00 коп., № 2/1014 від 01.10.2014 на суму 255109 грн. 83 коп.; актом звірки взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання майна від 07.10.2014; грошові вимоги ТОВ „АЙС НО на суму 2759109 грн. 83 коп. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство № 17-7/355-10-3625, і тому є поточними.

Положеннями статті 1 Закону (№2343-ХІІ), яка застосовується в процедурі банкрутства ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на стадії процедури санації, передбачено, що кредитором, зокрема, є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Положеннями статей 23, 25 Закону (№2343-ХІІ), в редакції чинній до 19.01.2013, визначено право кредиторів, вимоги яких до боржника виникли під час проведення процедур банкрутства (поточні кредитори), на пред'явлення таких вимог в межах ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора на заявлення в установленому порядку заперечень щодо вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями боржника, які є неоплаченими, включення поточних вимог до реєстру кредиторів на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому, ч. 6 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ) на керуючого санацією покладено обов'язок з розгляду вимог кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Отже, у разі подання кредитором, вимоги якого мають поточний характер, заяви з грошовими вимогами до боржника на стадії санації, керуючий санацією зобов'язаний розглянути такі вимоги по суті та прийняти рішення про можливість їх задоволення у процедурі санації. У випадку безпідставної відмови у визнанні таких вимог дії керуючого санацією можуть бути оскаржені поточним кредитором у справі про банкрутство відповідно статті 31 Закону (№2343-ХІІ).

При цьому, визнані вимоги поточного кредитора, які не були задоволені в ході санації керуючим санацією, включаються до реєстру вимог кредиторів боржника лише в ліквідаційній процедурі боржника, оскільки законодавством про банкрутство не передбачено можливості ведення окремого реєстру поточних вимог боржника на стадії санації.

Такої ж правової позиція дотримується Вищий господарський суд України у своїй Постанові від 07.07.2016 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080.

Враховуючи вищезазначене господарський суд визнає поточні кредиторські вимоги ТОВ „АЙС НО до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2759109 грн. 83 коп.

25.09.2015 до господарського суду надійшла заява ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія (№ 3-1589/15) про виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПАТ АБ „Південний на суму 22693521 грн. 02 коп.; ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп.; ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп.

27.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшла повторна заява (вх. № 3-2012/15) засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 про виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПАТ АБ „Південний на суму 22693521 грн. 02 коп.; ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп.; ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп.

20.10.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 26013/15) ПАТ КБ „Приватбанк на заяву ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, відповідно до якого, ПАТ КБ „Приватбанк просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

10.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 28671/15) ліквідатора ТОВ „Винконцерн на заяву голови правління ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про виключення зі складу кредиторів, відповідно до якого, ліквідатор ТОВ „Винконцерн просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви в частині виключення зі складу кредиторів ТОВ „Винконцерн.

11.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 28143/15) голови комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11 - ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД на заяву голови правління ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про виключення зі складу кредиторів, відповідно до якого, ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

19.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 28972/15) ПАТ АБ „Південний на заяву голови правління ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про виключення зі складу кредиторів, відповідно до якого, ПАТ АБ „Південний просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

19.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 28975/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на заяву голови правління ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про виключення зі складу кредиторів, відповідно до якого, керуючий санацією боржника просить відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 заяви засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 за № 3-1589/15 від 25.09.2015 та за № 3-2012/15 від 27.11.2015 про виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПАТ АБ „Південний на суму 22693521 грн. 02 коп.; ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп.; ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп., відзиви ПАТ КБ „Приватбанк, ліквідатора ТОВ „Винконцерн, ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД, ПАТ АБ „Південний, керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що заяви засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11 ОСОБА_11 за № 3-1589/15 від 25.09.2015 та за № № 3-2012/15 від 27.11.2015 про виключення зі складу кредиторів Боржника кредиторів: ПАТ АБ „Південний на суму 22693521 грн. 02 коп.; ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп.; ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп. не підлягають задоволенню з таких підстав:

Кредиторські вимоги ПАТ АБ „Південний були визнані та включені в реєстр вимог кредиторів ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011, переглядались та оцінювались судами різних інстанцій неодноразово, зокрема:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011 було частково задоволено заяву ПАТ АБ „Південний та включено до реєстру вимог кредиторів Боржника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія кредиторські вимоги на суму 2693521 грн. 02 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 ухвала господарського суду Одеської області від 24.03.2011 в частині вимог ПАТ АБ „Південний була змінена, зокрема було визнано кредиторські вимоги банку на суму 10012356 грн. 49 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 було скасовано в частині кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний та залишено в силі та без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2011.

Таким чином, судом касаційної інстанції було визнано законність та обґрунтованість кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний на суму 2693521грн. 02 коп. Постанова Вищого господарського суду України від 13.12.2011 наразі є чинною та не скасована.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2013 було відмовлено ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011 в частині кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний на суму 2693521 грн. 02 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 ухвала господарського суду Одеської області від 12.09.2013 залишена в силі та без змін. В подальшому ухвала господарського суду Одеської області від 12.09.2013 та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 в касаційному порядку не переглядались, а тому є чинними та не скасовані.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) за результатами розгляду заяв кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Закон України (№2343-ХІІ) та ГПК України не передбачають іншого порядку оскарження ухвал у справі про банкрутство, окрім як оскарження до суду апеляційної та/або касаційної інстанції. Боржник вже скористався своїм правом на апеляційне та касаційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011, зокрема в частині кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний.

Також Боржник в порядку ч. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ), ст. 112 ГПК, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009, вже скористався своїм правом на перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011 в частині кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2013 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 в задоволенні заяви Боржника про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011 в частині кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний було відмовлено.

Ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2015 не може бути підставою для виключення кредиторських вимог ПАТ АБ „Південний з реєстру вимог кредиторів, оскільки в ухвалі від 19.06.2015 суд апеляційної інстанції надав оцінку договірним правовідносинам між ПАТ АБ „Південний, ТОВ „Группа Ікона та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія з точки зору кримінального права та наявності в діях гр. ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України. Та обставина, що між ПАТ АБ „Південний та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія не укладались кредитні договори, ще не свідчить про те, що ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія в силу п. 3.1 договорів застави від 12.09.2008 та від 18.07.2008 і положень ст. ст. 572, 589, 553, 554 ЦК України, не несе цивільно правової (господарської) відповідальності за виконання ТОВ „Группа Ікона кредитного договору №148/1 2008 від 02.04.2008. Також ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2015 не спростовано факт підписання та чинності договорів застави від 12.09.2008 та від 18.07.2008, а також факт укладання їх між ПАТ АБ „Південний та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2013, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2013, встановлено, що рішення господарського суду Одеської області від 02.02.2010 у справі №30/225-09-5914 про стягнення з ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на користь ТОВ „Группа Ікона суми боргу в розмірі 9449371 грн. 46 коп. не виконано.

Крім того, такого ж висновку дійшов і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй ухвалі від 22.03.2016 у справі № 5-4375ск15, доказів або посилання в ухвалі Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.03.2016 у справі № 5-4375ск15 на фактичне стягнення коштів з ТОВ „Группа Ікона на користь ПАТ АБ „Південний за рішенням господарського суду Одеської області від 02.02.2010 у справі №30/225-09-5914 в даній ухвалі не наведено.

Ухвалою Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 22.03.2016 у справі № 5-4375ск15 також підтверджено факт, що між ПАТ АБ „Південний і ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія в особі директора ОСОБА_6 кредитний договір не укладався, 02.04.2008 кредитний договір був укладений між ПАТ АБ „Південний і ТОВ „Группа Ікона, на яке покладався обовязок щодо його виконання, а ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія за вказаним договором було майновим поручителем.

Отже, оскільки кредиторські вимоги ПАТ АБ „Південний до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2693521 грн. 02 коп. ґрунтуються не на кредитних відносинах за кредитним договором №148/1 2008 від 02.04.2008, укладеним між ПАТ АБ „Південний і ТОВ „Группа Ікона, а на договорах застави обладнання від 12.09.2008 та товарів в обороті від 18.07.2008, укладених між ПАТ АБ „Південний і ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, підстави для виключення вимог ПАТ АБ „Південний з реєстру кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія відсутні.

Вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк були включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011 на суму 486904 грн. 38 коп.

В подальшому кредиторські вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк оцінювались судами апеляційної та касаційної інстанцій:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 апеляційну скаргу ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія було задоволено, та виключено з реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2013 касаційна скарга ПАТ КБ „ПриватБанк була відхилена, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 була залишена в силі та без змін.

Постановою Верховного Суду України від 09.09.2014 заяву ПАТ КБ „ПриватБанк було задоволено частково, постанову Вищого господарського суду України від 09.07.2013 було скасовано, справу направлено на новий розгляд до Вищого господарського суду України;

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 касаційну скаргу ПАТ КБ „ПриватБанк було задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 було скасовано, а ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2011 було залишено в силі та без змін.

Таким чином, законність та обґрунтованість кредиторських вимог ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп. перевірялась судами апеляційної, касаційної інстанції та Верховним Судом України.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2007 не може бути підставою для виключення вимог ПАТ КБ „ПриватБанк з реєстру вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія з огляду на таке:

Підставою включення вимог ПАТ КБ „ПриватБанк до реєстру вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 486904 грн. 38 коп. є договір застави від 04.04.1997.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2007 вказаний договір не визнано недійсним та/чи зобовязання за ним припиненими. Виключення запису №2834868 від 01.02.2006 з реєстру іпотек не тягне за собою припинення зобовязань боржника (майнового поручителя) за договором застави від 04.04.1997.

Згідно з ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Зобовязання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Ці підстави зазначені в статтях 599, 600, 601, 604 609 ЦК України, в яких не передбачено такої підстави припинення зобовязання, як ухвалення судом рішення про виключення запису, внесеного нотаріусом до реєстру іпотек. А тому вказане судове рішення жодним чином не впливає на кредиторські ПАТ КБ „ПриватБанк.

ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія не подавалась заява про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 24.03.2011 в частині кредиторських вимог ПАТ КБ „ПриватБанк за нововиявленими обставинами.

Кредиторські вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк ґрунтуються на договорі застави від 04.04.1997 та підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2004 у справі №17-4-15-19/1373, згідно з яким суд задовольнив позов ПАТ КБ „ПриватБанк та вирішив звернути стягнення на заставлене майно ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія згідно з договором застави від 04.04.1997, а також виконавчим написом нотаріуса ПН ОМНО ОСОБА_12 від 20.01.1998 за №891622.

Рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2004 у справі №17-4-15-19/1373 та виконавчий напис нотаріуса є чинними, не скасовані, а тому підстави для виключення вимог ПАТ КБ „ПриватБанк з реєстру кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія відсутні.

Кредиторські вимоги ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп. були затверджені ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011, яка є чинною та не скасована.

Ухвала господарського суду Одеської області від 24.03.2011 не оскаржувалась ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія в частині кредиторських вимог ТОВ „Винконцерн, не оскаржувалась ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, також з цього приводу не подавалась заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Закон України (№2343-ХІІ) та ГПК України не передбачають іншого порядку оскарження ухвал у справі про банкрутство, окрім як оскарження до суду апеляційної та/або касаційної інстанції.

Відповідно до відзиву (вх. № 28671/15) ТОВ „Винконцерн на заяву ОСОБА_6 щодо виключення ТОВ „Винконцерн з реєстру вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, ліквідатор ТОВ „Винконцерн зазначив про наявність дебіторської заборгованості, на суму 571264 грн. 08 коп., яка є непогашеною з боку ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія перед ТОВ „Винконцерн.

Ліквідатором ТОВ „Винконцерн - арбітражним керуючим ОСОБА_13 було направлено запит № 02-01/01-11 від 04.11.15 до переднього ліквідатора ТОВ „Винконцерн арбітражного керуючого ОСОБА_14 з метою отримання відомостей щодо наявності або відсутності заборгованості ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія перед ТОВ „Винконцерн.

Відповідно до листа від 06.11.2015 переднього ліквідатора ТОВ „Винконцерн арбітражного керуючого ОСОБА_14 у період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Винконцерн ОСОБА_15, погашення дебіторської заборгованості з боку ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене підстави для виключення вимог ТОВ „Винконцерн з реєстру кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія відсутні.

20.10.2015 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1744/15) Великодальницької сільської ради про звільнення керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_9 та призначення керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 ОСОБА_6

05.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшла повторна заява (вх. № 3-1858/15) Великодальницької сільської ради про звільнення керуючого ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_9 та призначення керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 заяви Великодальницької сільської ради про звільнення керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_9 та призначення керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 ОСОБА_6, заслухавши пояснення керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та інші наявні матеріали справи, господарський суд відмовляє у задоволенні зазначених заяв з огляду на таке:

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ) комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника.

Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ) керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках:

- за його заявою;

- на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обовязків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Клопотання комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про усунення керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія - арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання своїх повноважень керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія до господарського суду не надходило, а тому підстави для усунення керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія - арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання своїх повноважень керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія відсутні.

Окрім того, питання призначення керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_6 вже розглядалося комітетом кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, та комітетом було прийнято рішення про відмову у призначенні керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_6, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія від 27.07.2015 за № 2.

05.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1857/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про визнання недійним іпотечного договору від 04.06.2007 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, припинення іпотеки нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна та визнання недійсним договору застави від 04.06.2007 за № ОД-1/0418/07/827 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 заяву керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 про визнання недійним іпотечного договору від 04.06.2007 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, припинення іпотеки нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна та визнання недійсним договору застави від 04.06.2007 за № ОД-1/0418/07/827 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6, та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що заява керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про визнання недійним іпотечного договору від 04.06.2007 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, припинення іпотеки нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна та визнання недійсним договору застави від 04.06.2007 за № ОД-1/0418/07/827 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія не підлягає задоволенню з таких підстав:

04.06.2007 між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 2624, для забезпечення виконання ОСОБА_16 зобовязань за Договором про відкриття кредитної лінії від 04.06.2007 № ОД-1/0419/07/827.

На підставі даного договору було внесено запис до Державного реєстру іпотек № 5068775 та накладено заборону відчуження такого майна, про що внесено запис до Єдиного реєстру заборон №5068573.

Також, між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія було укладено договір застави №ОД-1/0418/07/827 від 04.06.2007, для забезпечення виконання ОСОБА_17 зобовязань за Договором про відкриття кредитної лінії №ОД-1/0418/07/827 від 04.06.2007.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 24.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6, якою визнано вимоги КС „Перше кредитне товариство до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 3500000 грн. 00 коп. і було включено їх до першої черги задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2011 у справі № 7/355-10-3625 змінено в частині визнання вимог ПАТ „АБ„Південний, в іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області залишено без змін.

Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 у справі № 7/355-10-3625 не оскаржувалась, та є чинною.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 виключено з реєстру кредиторських вимог вимоги КС „Перше кредитне товариство на суму 3500000 грн. 00 коп.

Одеський апеляційний господарський у Постанові від 27.11.2012 суд посилався на те, що між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 та зареєстровано в реєстрі за № 2624.

За умовами цього договору ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія виступило майновим поручителем члена КС „Перше кредитне товариство ОСОБА_16

Відповідно до п. 1.1 іпотечного договору іпотека за цим договором забезпечує вимоги КС „Перше кредитне товариство щодо виконання ОСОБА_16 зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії від 04.06.2007 за № ОД-1/0419/07/827.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_16 зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії від 04.06.2007 за № ОД-1/0419/07/827 на суму 3500000 грн. 00 коп. ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія передало КС „Перше кредитне товариство в іпотеку нерухоме майно, що знаходилось за адресою: с. Великий Дальник, пров. Маяцький 2, буд. 27, яке складалося з наступних обєктів: будівля складу "А" площею 415,80 кв. м., будівля дизельної "А1" площею 9,60 кв. м., будівля контори "Б" площею 174,10 кв. м., будівля складу "В" площею 130,60 кв. м., будівля котельної "Г" площею 350 кв. м., будівля майстерні "Д" площею 198,20 кв. м., будівля очисних "Е" площею 54,5 кв. м., будівля кондитерського цеху "Ж" площею 873,40 кв. м., погріб "З" площею 36,10 кв. м., будівля горілчаного цеху "І" площею 1 514,70 кв. м., будівля їдальні "К" площею 755,80 кв. м., будівля спиртосховища "Л" площею 649 кв. м., будівля цеху розливу "М" площею 860,80 кв. м., будівля купажного цеху "Н" площею 886,20 кв. м., будівля складу "П" площею 637,60 кв. м., будівля складу "Р" площею 576,80 кв. м., цех консервів "С" площею 1 030,90 кв. м., вбиральня "Т" площею 10,30 кв. м., гараж "Т1" площею 62,50 кв. м., вісова "Ф" площею 41,60 кв. м., прохідна "У" площею 33,60 кв. м.

Загальна площа переданих в іпотеку обєктів склала 9 302,10 кв. м.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про іпотеку від 05.06.2003 № 898-IV (зі змінами та доповненнями) іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, зобовязання, які виникли у ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія перед КС „Перше кредитне товариство, є зобовязаннями майнового, а не грошового характеру, тому включення до реєстру вимог кредиторів вимог КС „Перше кредитне товариство на суму 3500000 грн. 00 коп. суперечить положенням ст. 1 Закону (№2343-ХІІ).

Отже, Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 підтверджено факт підписання та чинності іпотечного договору № 2624 та договору застави №ОД-1/0418/07/827 від 04.06.2007, укладених між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, також не скасовано записи з Державного реєстру іпотек № 5068775 та Єдиного реєстру заборон №5068573, якими накладено заборону відчуження майна ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, відповідно до іпотечного договору № 2624 та договору застави №ОД-1/0418/07/827 від 04.06.2007.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України „Про заставу застава це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із частиною 1 статті 11 Закону України „Про заставу заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до частини 1 статті 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Положеннями статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, а солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі.

Отже, майновий поручитель та основний боржник, зобов'язання якого перед кредитором забезпечені заставою майна, що належить на праві власності майновому поручителю, відповідають перед кредитором солідарно, з особливістю того, що відповідальність майнового поручителя обмежується вартістю предмета застави.

Відтак, у разі невиконання основним боржником зобов'язання, забезпеченого заставою майна майнового поручителя, заставодержатель, як кредитор, вправі вимагати виконання основного зобов'язання як від боржника, так і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі пред'явлення таких вимог до майнового поручителя у справі про банкрутство, останній відповідає в межах взятих на себе зобов'язань перед заставодержателем згідно умов договору застави з відповідним відображенням вимог кредитора - заставодержателя у реєстрі вимог кредиторів та з дотриманням процедури реалізації заставного майна в ході провадження у справі про банкрутство.

Правова позиція про солідарність обов'язків основного боржника за кредитним договором та його майнового поручителя в межах вартості предмета застави викладена у Постанові Верховного Суду України №14/030 від 03.06.2014 у справі №25/5005/6641/2012, а також у Постанові Верховного Суду України №14/056 від 26.08.2014 у справі № 5024/948/2012.

Відмова керуючого санацією від кредитного договору та договорів застави (іпотеки) як підстава для розірвання договорів в односторонньому порядку може мати місце лише після повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами до моменту такого повернення.

При цьому приписи статті 17 Закону (№2343-ХІІ) не дають підстав керуючому санацією, шляхом подання відмови від кредитного договору, для звільнення від основного зобовязання, а згідно з нормами статті 593 ЦК України, статті 17 Закону України Про іпотеку та статті 28 Закону України Про заставу право застави/іпотеки діє до моменту виконання зобовязання, забезпеченого заставою/іпотекою, у звязку з чим договори застави/іпотеки не можуть бути припинені до моменту повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене заява керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про визнання недійним іпотечного договору від 04.06.2007 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, припинення іпотеки нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна та визнання недійсним договору застави від 04.06.2007 за № ОД-1/0418/07/827 укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія не підлягає задоволенню.

20.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1957/15) УПФУ у Біляївському районі Одеської області про визнання поточних вимог УПФУ у Біляївському районі Одеської області до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 на суму 53497 грн. 99 коп.

02.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 30325/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 на заяву УПФУ у Біляївському районі Одеської області про визнання поточних вимог до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 на суму 53497 грн. 99 коп., відповідно до якого керуючим санацією поточні грошові вимоги УПФУ у Біляївському районі Одеської області до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 на суму 53497 грн. 99 коп. визнані у повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 заяву УПФУ у Біляївському районі Одеської області про визнання поточних вимог до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 53497 грн. 99 коп., відзив керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що грошові вимоги Заявника є законними і обґрунтованими, підтверджуються: Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 у справі № 2а/1570/3619/2011, якою стягнуто з ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на користь УПФУ у Біляївському районі Одеської області заборгованість у сумі 14826 грн. 01 коп.; Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі № 815/4524/13-а, якою стягнуто з ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на користь УПФУ у Біляївському районі Одеської області заборгованість у сумі 17789 грн. 36 коп.; Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 у справі № 2а/1570/3618/2011, якою стягнуто з ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на користь УПФУ у Біляївському районі Одеської області заборгованість у сумі 20882 грн. 62 коп.; розрахунками боргу по особовому рахунку ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія за період з 01.08.2010 по 01.01.2011 на суму 14826 грн. 01 коп., за період з 01.01.2011 по 01.12.2011 на суму 38671 грн. 98 коп., зазначені грошові вимоги УПФУ у Біляївському районі Одеської області виникли після порушення провадження у справі про банкрутство № 17-7/355-10-3625, і тому є поточними.

Положеннями статей 23, Закону (№2343-ХІІ) визначено право кредиторів, вимоги яких до боржника виникли під час проведення процедур банкрутства (поточні кредитори), на пред'явлення таких вимог в межах ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора на заявлення в установленому порядку заперечень щодо вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями боржника, які є неоплаченими, включення поточних вимог до реєстру кредиторів на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому, ч. 6 ст. Закону (№2343-ХІІ) на керуючого санацією покладено обов'язок з розгляду вимог кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Отже, у разі подання кредитором, вимоги якого мають поточний характер, заяви з грошовими вимогами до боржника на стадії санації, керуючий санацією зобов'язаний розглянути такі вимоги по суті та прийняти рішення про можливість їх задоволення у процедурі санації. У випадку безпідставної відмови у визнанні таких вимог дії керуючого санацією можуть бути оскаржені поточним кредитором у справі про банкрутство відповідно статті 31 Закону (№2343-ХІІ).

При цьому, визнані вимоги поточного кредитора, які не були задоволені в ході санації керуючим санацією, включаються до реєстру вимог кредиторів боржника лише в ліквідаційній процедурі боржника, оскільки законодавством про банкрутство не передбачено можливості ведення окремого реєстру поточних вимог боржника на стадії санації.

Такої ж правової позиція дотримується Вищий господарський суд України у своїй Постанові від 07.07.2016 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080.

Враховуючи вищезазначене господарський суд визнає поточні кредиторські вимоги УПФУ у Біляївському районі Одеської області до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_6 на суму 53497 грн. 99 коп.

07.06.2016 до господарського суду Одеської області надійшли доповнення (вх. 3-1143/16) засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 до заяви від 27.11.2015 про виключення зі складу кредиторів Боржника кредиторів, відповідно до яких засновник ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 просить господарський суд виключити зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп.

19.10.2016 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 25528/16) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на доповнення засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 щодо виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 доповнення засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 щодо виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп., відзив керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що доповнення засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 щодо виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп., не підлягають задоволенню з таких підстав:

28.04.2009 між ПП „Крафт - ПАК та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія було укладено договір оренди № 1 рухомого майна та передано його у користування ПП „Крафт - ПАК, відповідно до акту прийому-передачі № 1 від 28.04.2009.

09.03.2011 ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія було направлено ПП „Крафт - ПАК пропозицію щодо укладення трьохстороннього договору про перевід заборгованості ПП „Крафт - ПАК перед ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, за договором оренди від 28.04.2009, на погашення заборгованості ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія перед ПП „Дунапак.

28.05.2011 ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія було направлено ПП „Дунапак пропозицію щодо укладення трьохстороннього договору про перевід заборгованості ПП „Крафт - ПАК перед ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, за договором оренди від 28.04.2009, на погашення заборгованості ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія перед ПП „Дунапак.

Проте у матеріалах, що додані засновником ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 до доповнення щодо виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп. відсутні докази проведення заліку наявних однорідних вимог між ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та ПП „Крафт - ПАК, рівно як і між ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та ПП „Дунапак.

Частиною 1 статті 33 та частиною 2 статті 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд відмовляє засновнику ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 у задоволенні її доповнення щодо виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп.

19.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1948/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про затвердження додаткової грошової винагороди керуючому санацією.

09.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2133/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11 про залучення до матеріалів справи оригіналів протоколів зборів комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11 про затвердження плану санації боржника від 04.12.2015 та 16.11.2015.

10.12.2015 до господарського суд Одеської області надійшла заява (вх. № 32122/15) ПАТ КБ „Приватбанк про надання згоди на затвердження плану санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11, який схвалено та затверджено протоколами зборів комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів ОСОБА_11 від 04.12.2015 та 16.11.2015.

11.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2151/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про залучення до матеріалів справи схваленого зборами кредиторів план санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

11.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2151/15) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про залучення до матеріалів справи не затверджених комітетом кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія пропозицій щодо плану санації боржника.

19.10.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 25613) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія про залучення до матеріалів справи № 17-7/355-10-3625 про визнання ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія банкрутом, протоколу засідання комітету кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія від 17.10.2016 за № 5, відповідно до якого відкладено розгляд питання щодо звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації або щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника до розгляду судом питання щодо визнання недійсними угод між ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та КС „Перше кредитне товариство.

19.10.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1865/16) засновника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_6 про надання можливості погашення кредиторської заборгованості ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 7583783 грн. 69 коп. та 1690 грн. 00 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 17,18,31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙС НО (67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Гагаріна, 6. Код ) до Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 2759109 грн. 83 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог у сумі 2759109 грн. 83 коп. вимоги погашаються в четверту чергу в ліквідаційній процедурі, згідно з п. 4 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 1. Код ) до Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 53497 грн. 99 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог у сумі 53497 грн. 99 коп. вимоги погашаються в другу чергу в ліквідаційній процедурі, згідно з п. 2 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. У задоволенні заяв засновника Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 за № 3-1589/15 від 25.09.2015 та за № № 3-2012/15 від 27.11.2015 про виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПАТ АБ „Південний на суму 22693521 грн. 02 коп.; ТОВ „Винконцерн на суму 571264 грн. 08 коп.; ПАТ КБ „ПриватБанк на суму 486904 грн. 38 коп. відмовити.

4. У задоволенні заяви засновника Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_11 про виключення зі складу кредиторів Боржника таких кредиторів: ПП „Крафт - ПАК на суму 52560 грн. 62 коп., ПП „Дунапак на суму 25359 грн. 75 коп. відмовити.

5. У задоволенні заяв Великодальницької сільської ради № 3-1744/15 від 20.10.2015 та № 3-1858/15 від 05.11.2015 про звільнення керуючого санацією Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_9 та призначення керуючим санацією Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія ОСОБА_6 відмовити.

6. У задоволенні заяви керуючого санацією Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія (№3-1857/15) про визнання недійним іпотечного договору від 04.06.2007, укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, припинення іпотеки нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна та визнання недійсним договору застави від 04.06.2007 за № ОД-1/0418/07/827, укладеного між КС „Перше кредитне товариство та ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія відмовити.

7. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „17 листопада 2016 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 (пятий поверх).

8. Зобов'язати:

Керуючому санацією: скликати комітет кредиторів на якому заслухати письмовий звіт про хід санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, розроблення плану санації боржника з врахуванням заяв інвесторів ТОВ "Компанія "КАПІТАЛ ОСОБА_10", ТОВ "БС Шіпінг Сервіс ЛТД" про участь у санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та розглянути питання щодо наступної судової процедури, яка буде застосована др боржника відповідно до с. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

9. Визнати явку учасників провадження у судове засідання обовязковою.

10. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому - ОСОБА_9, ТОВ "Компанія "КАПІТАЛ ОСОБА_10" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 114), КС „Перше кредитне товариство, ТОВ „АЙС НО.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов