ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" листопада 2016 р. Справа № 916/4730/15

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

До відповідача: Кілійської міської ради Одеської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області, у якій просить суд визнати недійсними рішення Кілійської міської ради Одеської області:

- від 26.06.2007р. №311-V-17 „Про припинення права користування частиною земельної ділянки суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1"

- від 26.06.2007р. №312-V-17 „Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_2"

- від 20.09.2007р. №395-V-20 „Про затвердження технічної документації та надання земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1"

- від 22.01.2008р. №456-V-26 „Про дачу згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_2"

- від 23.06.2009р. №664-V-40 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_2".

Як встановлено судом, позовні вимоги ґрунтуються на незаконності оспорюваних позивачем рішень Кілійської міської ради, оскільки, на переконання позивача, припинення права користування частиною земельної ділянки площею 0,0207 га відбулось без згоди позивача, оскільки з заявою про припинення користування відповідною земельною ділянкою позивач до Кілійської міської ради не звертався.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. призначено у справі №916/4730/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Одеському НДІСЕ. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. провадження у справі №916/4730/15 зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

31.10.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №916/4730/15 разом із висновком судово-почеркознавчої експертизи №1522 від 20.10.2016р. за матеріалами даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/4730/15 до господарського суду Одеської області та те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/4730/15 - поновити.

2.Призначити розгляд справи на "11" листопада 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача: ознайомитись з висновком судово-почеркознавчої експертизи №1522 від 20.10.2016р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за матеріалами справи №916/4730/15 та надати суду відповідні письмові пояснення та обґрунтування позовних вимог;

відповідача: ознайомитись з висновком судово-почеркознавчої експертизи №1522 від 20.10.2016р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за матеріалами справи №916/4730/15 та надати суду відповідні письмові пояснення;

третю особу: ознайомитись з висновком судово-почеркознавчої експертизи №1522 від 20.10.2016р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за матеріалами справи №916/4730/15 та надати суду відповідні письмові пояснення.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко