ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Справа № 925/1042/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача - не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про стягнення 550 536 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» звернувся в господарський суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № К-ТК-02-0227/2 від 27.02.2015 року, 550 536 грн. 76 коп. заборгованості та відшкодування судових витрат.

27.09.2016 року відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву (вх. № 19621/16, а.с. 40) в якому відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Представники позивача в судових засіданнях позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити повністю. Представник відповідача в судовому засіданні 27.09.2016 року позов визнав повністю, в судове засідання 18.10.2016 року відповідач явку свого представника без поважних причин не забезпечив.

Наявні у справі матеріали суд вважає достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, тому, з урахуванням вимог ст.ст. 69, 77 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

27.02.2015 року позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти», як постачальник, і відповідач - публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти», як покупець, уклали договір поставки № К-ТК-02-0227/2 (далі Договір). За умовами п. п. 1.1, 1.2 якого постачальник зобовязався передавати у встановлений термін у власність покупцю сировину та матеріали, а покупець зобовязався прийняти продукцію та оплатити її в порядку та на умовах, передбачених у даному Договорі, найменування, стандарти, технічні умови і ціна на продукцію, що поставляється за даним Договором, визначаються сторонами у Специфікаціях.

Відповідно до п. 3.1, 3.5 поставка продукції за Договором здійснюється постачальником на умовах визначених у відповідній Специфікації, постачальник зобовязується надати покупцю разом із продукцією видаткову накладну, податкову накладну, сертифікат якості на продукцію.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору ціна одиниці продукції визначається постачальником за узгодженням з покупцем і вказується в Специфікації у національній валюті України, ціна відповідної партії продукції визначається на основі видаткових накладних, що підтверджують кількість фактично прийнятої покупцем продукції, поставленої постачальником.

За п. 5.1 Договору оплата продукції за Договором здійснюється покупцем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 90 робочих днів з моменту отримання продукції та підписання видаткових накладних.

Пунктом 6.1 Договору сторони погодили, що приймання продукції за кількістю та якістю здійснюється покупцем у місці поставки на підставі документів перерахованих у п. 3.5 Договору.

Даний Договір набирає законної сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2016 року, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п.13.11 Договору).

На виконання умов Договору та Специфікації № 59 від 13.10.2015р., Специфікації № 60 від 16.10.2015р., Специфікації № 61 від 19.10.2015р., Специфікації № 62 від 16.10.2015р. позивачем за видатковими накладним № 191 від 23.10.2015р. на суму 128 976 грн., № 190 від 22.10.2015р. на суму 79 861,32 грн., № 189 від 22.10.2015р. на суму 171 352,56 грн., № 188 від 19.10.2015р. на суму 170 347,44 грн. було поставлено відповідачу продукції на загальну суму 550 536 грн. 76 коп. (а.с. 24-27)

Підписи уповноважених представників сторін на видаткових накладних та довіреність на отримання ТМЦ № 17 від 27.02.2015 року (а.с. 28), підтверджують факт вчинення господарської операції з поставки товару та прийняття товару у позивача без будь-яких зауважень до оформлення видаткової накладної.

Відповідач в порушення п. 5.1 Договору свої зобов'язання з оплати отриманого товару своєчасно та в повному обсязі не виконав, у звязку з чим за відповідачем виникла спірна заборгованість.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що спірні зобов'язальні відносини виникли між сторонами на підставі договору поставки № К-ТК-02-0227/2 від 27.02.2015 року, договір є укладеним, виконаний позивачем, вимоги позивача ґрунтуються на правах і обовязках сторін цього Договору.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості поставки - параграфом 3 глави 54 ЦК України, параграфом 1 глави 30 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобовязання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, главами 19, 20 ГК України.

За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обовязків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обовязки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в загальному розмірі 550 536 грн. 76 коп. позивачем обґрунтовані та підтверджені наданими документами, відповідачем визнано повністю.

Частиною 5 ст. 22 ГПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Господарський суд не приймає, зокрема, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи встановлені судом обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відшкодування судових витрат в сумі 8 258 грн. 05 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», , місцезнаходження: 19330, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти», , місцезнаходження: 19330, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка - 550 536 грн. 76 коп. боргу та 8 258 грн. 05 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення підписано 24.10.2016 року.

Суддя В.М. Грачов