overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р. Справа №910/15136/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Енергетично-інвестиційна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.10.2016 року

у справі № 910/15136/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Екоіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія»

про стягнення 57 075,72 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року у справі № 910/15136/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15136/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 921/253/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник;

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник ;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, б/н від 02.08.2016 року (вх. № 01-05/4067/16 від 19.08.16)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2016 року

у справі № 921/253/16-г/14, суддя Руденко О.В.

за позовом: ОСОБА_4, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-1: ОСОБА_5, м.Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", м.Тернопіль

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_4, б/н від 02.08.2016 року (вх. № 01-05/4067/16 від 19.08.16) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2016р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 03.10.2016р., 24.10.2016р. та 25.10.2016р. з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р., 03.10.2016р. та 24.10.2016р.

В судове засідання 25.10.2016р. зявилися представники відповідачів, які проти задоволення клопотання про застосування заходів до забезпечення позову заперечили.

Позивач (скаржник) участі свого уповноваженого представника у судове засідання 25.10.2016р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та перегляду оскаржуваного рішення в повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2016р. на 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 909/622/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 23.09.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року

у справі № 909/622/16

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська в редакції позивача.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 12.09.2016 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 1588/01-20/14в від 16.08.2016 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 23.09.2016 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року у справі № 909/622/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року було прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 23.09.2016 року до провадження та призначено розгляд справи на 25.10.2016 року.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Третьою особою подано до суду відзив за № 1677/1217/в від 21.10.2016 року (вх. № 01-04/7721/16 від 25.10.2016 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2016 року у справі № 909/622/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою у судове засідання відповідача, для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2016 р. о 11 год. 10 хв.

2. Відповідачу надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 515,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.622514399.1 від 22.09.2016 року.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.16 Справа № 914/1994/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.

у справі №914/1994/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Михась» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації Львівської міської ради і ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Михась» на рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 13 жовтня 2016 року прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Михась» на рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2016 року у справі №914/1994/16, розгляд справи призначив на 16 листопада 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року у справі №914/1994/16 допущена описка - зазначена дата призначеного судового засідання « 16 листопада 2016 року» замість правильної дати судового засідання « 09 листопада 2016 року».

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2016 року у справі №914/1994/16, а саме: слова «Розгляд справи призначити на 16 листопада 2016 року о 12:00 год.» замінити словами «Розгляд справи призначити на 09 листопада 2016 року о 12:00 год.».

Копію ухвали надіслати учасникам процесу з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.16 Справа № 926/2272/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп» від 19.10.2016р., №723

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2016р.

у справі № 926/2272/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Путила Чернівецької області

до відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп», смт. Путила Чернівецької області

про стягнення 18754,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп» до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/2272/16 до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2016р. об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 482,30 грн.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р.Справа № 916/3087/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: К.В. Богатиря, Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1

на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016р.

у справі № 916/3087/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Катран",

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2016 о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301) тел.301-442.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р.Справа № 916/3087/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: К.В. Богатиря, Т.А. Величко

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "КАТРАН"

на постанову господарського суду Одеської області від 28.09.2016р.

у справі № 916/3087/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Катран",

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись статтями 63,86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити до сумісного розгляду з апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 22.11.2016 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301) тел.301-442.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2016 р. Справа №911/2798/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Калатай Н.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 04.10.2016 р. (суддя А.Ю.Кошик)

у справі № 911/2798/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний

комплекс "Арктика"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Златобанк"

про стягнення 137 670 517, 14 грн. та звернення стягнення на предмет

іпотеки за іпотечним договором № 876/31/1-3 від 04.11.2014 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.10.2016 р. у справі № 911/2798/16 до провадження.

Розгляд справи № 911/2798/16 призначити на 12:00 год. 08.11.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.Ф. Калатай

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р.Справа № 915/775/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.10.2016

у справі № 915/775/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

про стягнення 1 324 217,71 грн.

і, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2016 о 11:30.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" жовтня 2016 р.Справа № 923/666/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 26.10.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, за ордером;

від третьої особи: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5

на рішення господарського суду Херсонської області

від 01 вересня 2016 року

по справі №923/666/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія

до відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія Укрспецтехніка

про звернення стягнення кредитного боргу в сумі 738000 грн. на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И Л А :

У звязку з незявленням в судове засідання представника третьої особи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16 листопада 2016 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2016 р. Справа № 917/1194/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ (вх.№2846Х/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016р.

у справі № 917/1194/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Нове життя", Полтавська область

про стягнення 1 253 713,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2016р. у справі №917/1194/16, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.10.2016р. (суддя Мацко О.С.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Нове життя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" 38 874,58 грн. основного боргу, 26 370,95 грн. інфляційних, 2389,99 грн. річних, 1014,53 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

ТОВ "УніКредит Лізинг", м. Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016р. у справі №917/1194/16 частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі подвійного лізингового платежу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення неустойки в розмірі подвійного лізингового платежу та стягнути з відповідача на користь позивача 920 449,73 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" листопада 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2016 р. Справа №910/18598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.10.2016 року

у справі № 910/18598/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2»

про визнання правочину недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року у справі № 910/18598/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» № 910/18598/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.11.2016 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

ОСОБА_1