ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 925/973/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представників: від позивача: ОСОБА_1 - адвокат за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра"

про стягнення 101 478 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 101 478 грн. боргу за виконанні роботи відповідно до договору підряду № 07/04 від 24.07.2015.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 8 973,39 грн. інфляційних втрат, 3 027,66 грн. три проценти річних, 42 606,86 грн. пені за неналежне виконання зобовязань згідно вказаного договору підряду та відшкодувати з відповідача понесені позивачем судові витрати.

17.10.2016 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла Заява про затвердження мирової угоди від 10 жовтня 2016 року, підписаної сторонами у справі.

У судовому засіданні:

представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені і просить суд ці вимоги не розглядати, тому він не сплачував судовий збір в сумі 819,11 грн., оскільки у разі сплати судового збору та зменшення позовних вимог сплачений судовий збір підлягає поверненню; підтримав подану представником відповідача заяву та просив затвердити мирову угоду від 10.10.2016 на умовах, викладених у ній; просив припинити провадження у даній справі, про що подав відповідну заяву;

представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив затвердити мирову угоду від 10.10.2016 та припинити провадження у справі.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до такого.

В ході розгляду спору сторони у справі уклали мирову угоду та просили суд затвердити дану мирову угоду на умовах, вказаних у ній.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд приходить до висновку, що вказана мирова угода підписана повноважними представниками обох сторін, вона відповідає волі сторін, врегульовує спірні питання між сторонами щодо сплати витрат по сплаті судового збору та на правову допомогу, а також позивач відмовився від позовних вимог до відповідача.

З огляду на викладене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки позивач зменшив розмір позовних вимог і таке зменшення прийняте судом та суд не розглядав вимоги про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, тому підстави для доплати судового збору відсутні.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та дочірнім підприємством "Агрофірма "Іскра" про таке:

1. Відповідач сплачує позивачу 1 522 гривні 18 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Відповідач сплачує позивачу 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

Позивач (стягувач) фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (19715, Черкаська область, Золотоніський район, с. Гельмязів, провул. Молодіжний, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач (боржник) дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра" (ідентифікаційний код 31214624) знаходиться за адресою: 19712, Черкаська область, Золотоніський район, с. Броварки.

ІІ. Провадження у справі № 925/973/16 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 17 жовтня 2016 року та дійсна до пред'явлення до виконання по 17 жовтня 2019 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко