Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/1723/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши заяву: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником по справі №906/1723/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) до Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

про стягнення 3465824,88 грн. (заміна сторони правонаступником)

за участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1.): ОСОБА_3 - довіреність б/н від 30.11.2015;

від стягувача: не прибув;

від боржника: Гуртовенко Р.М. - довіреність №5 від 17.11.2015;

від Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській

області: Корєєв М.М. - довіреність №1253 від 31.12.2015;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.02.2015 стягнуто з Приватного підприємства "Светолюкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - 3465824,88грн. заборгованості по процентам за кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007, а також 69316,50грн. сплаченого судового збору.

23.02.2015 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

26.09.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє суд, що 16.09.2016 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Артем-Банк" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив ПАТ "Артем-Банк" права вимоги за кредитними договорами, а саме: №012/06-2/425 від 20.09.2006, №012-06-2/426 від 20.09.2006, №012/108/493 від 06.06.2007, №012/108/494 від 06.06.2007, №012/108-01/615 від 21.05.2008 (із змінами і доповненнями), за договором овердрафту з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів №015/108-01/696 від 08.12.2008, за кредитним договором №010/108-01/743 від 14.10.2009 та за кредитним договором №012/108-01/744 від 20.10.2009 (із змінами і доповненнями), що укладені в рамках генерального кредитного договору №012/108-01/693 від 21.10.2008 (із змінами і доповненнями), укладеними між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" як Кредитором та Приватним підприємством "Светолюкс" як Позичальником. 16.09.2016 між ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_6 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "Артем-Банк" відступлено ОСОБА_6 права вимоги за кредитними договорами, які зазначені вище, в тому числі кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007. Того ж дня, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_6 відступлено ОСОБА_1 права вимоги за усіма зазначеними вище кредитними договорами, в тому числі кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007. Також 16.09.2016 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Марченко О.І., зареєстрований в реєстрі за №2017, відповідно до якого ОСОБА_6 відступлено ОСОБА_1 права вимоги до Приватного підприємства "Светолюкс".

25.10.2016 на адресу суду від стягувача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Одночасно просить розглянути заяву без участі повноважного представника банку.

27.10.2016 на адресу суду від заявника (ОСОБА_1.) надійшла уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.

На день розгляду заяви стягувач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник заявника (ОСОБА_1.) вимоги, викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, підтримав з підстав, викладених в заяві та уточненнях до неї.

Представник боржника щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечив.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області на виконання вимог суду надав для огляду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1723/14 від 23.02.2016, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 25 ГПК України передбачено, що у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_6, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду заяви, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/1723/14 процесуального правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) - Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд,103, ).

2. Залучити до участі у справі № 906/1723/14 процесуального правонаступника ПАТ "Артем-Банк" (м. Київ) - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "15" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

5. Зобов'язати заявника (ОСОБА_1.):

- направити на адресу ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_6 копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником, докази направлення надати суду.

ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_6:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення (за наявності) щодо заміни сторони виконавчого провадження з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини .

Сторони мають право на власний розсуд подавати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - заявнику (ОСОБА_1.)

3 - боржнику,

4 - стягувачу (рек. з повід.)

5 - ПАТ "Артем-Банк" ( (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд,103) (рек. з пов.)

6 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)