overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2016р. Справа №905/3060/16

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 955671,52 грн.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3060/16. Судове засідання призначити на 15.11.2016 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

7. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа № 922/2104/16
За позовом ОСОБА_1

До 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Транснова "

Про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача - 1

Від відповідача - 2

Обставини справи :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ " Транснова " про зміну складу засновників.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. було порушено провадження у справі № 922/2104/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 01.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. розгляд справи відкладався до 15.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2016 р. справа № 922/2104/16 передана за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2016 р. справа № 922/2104/16 була передана судді Пінчуку В.І.

07.09.2016 р. та 19.09.2016 р. до господарського суду м. Києва надійшов запит господарського суду Харківської області про направлення справи № 922/2104/16 на адресу господарського суду Харківської області для розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю " Транснова " про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.08.2016 р.

Супровідним листом від 22.09.2016 р. справа № 922/2104/16 була направлена до господарського суду Харківської області для розгляду зазначеного клопотання.

11.08.2016 р. справа № 922/2104/16 повернута до господарського суду м. Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи №№ 922/2104/16 на 10.11.2016 р. о. 11:30

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідачів надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3- й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 10.11.16 о 11:30 год.
УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/17713/16

За позовомПриватного підприємства "Торговий Дім Поляков"
ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Простягнення 5251,74 грн

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаІванченко І.М. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5251,74 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 10.11.16 о 12:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

27.10.2016Справа № 916/2502/16

За позовомУманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
ДоПублічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Провідшкодування 7 850,91 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7 850,91 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 10.11.16 на 12:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.10.2016 р. Справа № 910/14816/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ДЕТ - ЮА "

До 1. Державної фіскальної служби України в особі Харківської обласної митниці.

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 475152,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача - 1

Від відповідача - 2

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ДЕТ - ЮА " звернувся до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України в особі Харківської обласної митниці та державної казначейської служби України про стягнення 475152,50 грн., з яких:

- 83152,50 грн. - реальні збитки;

- 342000,00 грн. - упущена вигода;

- 50000,00 грн. - моральна шкода.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.08.2016 р. зазначену позовну заяву було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю " ДЕТ - ЮА " без розгляду ( суддя Балац С.В. ) на підставі п. 4, 5, ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 15.08.2016 р. у справі № 910/14816/16 скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2016 р. справа № 910/14816/16 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з відпусткою судді Балаца С.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі № 910/14816/16 та призначити розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі № 910/14816/16

Призначити розгляд справи №910/14816/16 на 10.11.2016 р. об 11:40

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 10.11.16 о 11:40 год.
УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/17689/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ПЛЮС"
Простягнення 557 002,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаПономаренко О.В. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 557 002,67 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 10.11.16 на 11:50 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/27658/15

За позовомПриватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Інгосстрах "
ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова группа "
Простягнення 7076,68 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7076,68 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 10.11.16 на 12:50 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2016Справа № 910/19152/16

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 190 679,16 грн

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. (крім оригіналів документів)

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2016 р. Справа № 914/2454/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ті ОСОБА_1», м. Львів,
до відповідача:Громадської організації «Львівська обласна шахова федерація», м. Львів,
про: стягнення 602.177,75 грн. основного боргу.
Суддя Трускавецький В.П.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.10.2016 р. припинено провадження у справі №914/2454/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ті ОСОБА_1» до Громадської організації «Львівська обласна шахова федерація» про стягнення 602.177,75 грн. основного боргу.

27 жовтня 2016 року до суду за вх.№5151/16 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в повному розмірі у сумі 9.453,02 грн. у звязку з припиненням провадження у справі.

Суд розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, сума сплаченого судового збору в розмірі 9.032,67 грн. підлягає поверненню ТзОВ «Ейч Ті ОСОБА_1».

Також, зайво сплачений судовий збір в розмірі 420,35 грн. підлягає поверненню позивачу, оскільки змінюючи предмет позову з 630.200,41 грн. на 602.177,75 грн. позивач зайво сплатив 420,35 грн. судового збору.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 9.453,02 грн., сплаченого платіжним дорученням №5648 від 12.09.2016 р.

Керуючись п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ейч Ті ОСОБА_1» (адреса: вулиця Театральна, будинок 16, місто Львів, 79008; ідентифікаційний код 35969209) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9.453,02 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №5648 від 12.09.2016 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №5648 від 12.09.2016 р.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/399/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг (65045, м. Одеса, прт. Олександрійський, 5, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

ліквідатор:не зявився.

кредитор: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2016 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідвест холдинг ОСОБА_1 (65045, м. Одеса, прт. Олександрійський, 5, ), зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги, що розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2016 р. о 11:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/1592/16

ОСОБА_1 заявою боржника ОСОБА_1 заявою боржника ОСОБА_2 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора :не зявились

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 16.08.2016 року визнано банкрутом ОСОБА_2 підприємства „Віапласт, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 підприємства „Віапласт, призначено ліквідатором ОСОБА_2 підприємства „Віапласт ОСОБА_3 (м. Одеса, бульвар приморськийАДРЕСА_2, код ), зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2016 р. о 11:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/667/16

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Софт Імпорт (65009, м. Одеса, вул. Кленова, 2-а, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора :не зявились

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Софт Імпорт введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.04.2010р. Приватне підприємство „Софт Імпорт (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд. 2-А, ) визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2016 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати:

Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ТОВ "Юг-Газ": Кімнатна А.А., довіреність № 171 від 29.02.2016 року;

Від ТОВ „Шампань України": Стрельникова Л.Ю. - довіреність № б/н від 20.01.2015 року;

Від ТОВ „Глассрайз": не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. - посвідчення;

ФОП ОСОБА_4: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Ланжерон і К", розпорядником майна ТОВ „Ланжерон і К" призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 24.04.2013 р. за № 866.

Постановою від 31.03.2016р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2016 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11 (5 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

ліквідатора: розрахункі поточних виплат з підтверджуючими доказами та докази підтвердуючи клопотання про скасуваня арешту; звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати: сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш