Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/940/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Госпис "Святої Єлени" Товариства Червоного Хреста Ольгинського Братства Української православної церкви для онкологічно хворих на базі відділкової лікарні (м. Коростень Житомирської області)

про стягнення 4000,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №zh007-сл-7887-0916 від 05.09.2016;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за природній спожитий газ за договором №8-2012-ПП-71 від 01.12.2011.

Ухвалою від 20.09.2016 суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відповідно до даних з веб-сайту УДП ПЗ "Укрпошта" адресату вручено поштове відправлення 23.09.2016.

Представник позивача в судовому засідання повідомила, що відповідач на підтверження сплати заборгованості надав квитанцію, однак кошти на розрахунковий рахунок "Житомиргаз" не надходили, так як банківська уставнова, в якій обслуговується споживач знаходиться в процесі ліквідації. Вказане свідчить про прострочення боржника, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, через неявку представника відповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" листопада 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- інформацію про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- відомості про рух коштів з відповідачем за період дії договору №8-2012-ПП-71 від 01.12.2011.

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

Попередити, що у випадку нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (реком.)