ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р.Справа № 922/2822/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Шаповалову О.В.

розглянувши справу

за позовом ФО Песляк ОСОБА_1, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3, дов. від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі приблизно 48000,00 грн.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує невиплатою божником йому заробітної плати за період з 01.11.2014 р. по 29.02.2016 р.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 13.09.2016 р. та зобов'язано сторін надати необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 13.09.2016 р., у зв'язку із ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 11.10.2016 року.

Через канцелярію суду від боржника супровідним листом (вх.№ 33496 від 11.10.16р.) надійшла довідка № 127/2876 від 22.09.16р., щодо заборгованості перед позивачем за кінцевим розрахунком в сумі 49397,64 грн.

В судовому засіданні 11.10.2016 р. представник відповідача позовні вимоги визнала частково в сумі 35769,64 грн., решта вимог заявника в сумі 13628,00 грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, вже включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Позивач свій позов підтримав та погодився із розрахунком відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Відповідно до ст.94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України "Про оплату праці" та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.96 КЗпП України, основою організації оплати праці є тарифна система оплати праці, яка включає тарифні сітки, тарифні ставки, схеми посадових окладів і тарифно-кваліфікаційні характеристики (довідники). Тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації та за розрядами тарифної сітки. Вона є основою формування та диференціації розмірів заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_5

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

В інформаційному листі ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказано, що спори стосовно конкурсних грошових вимог кредиторів за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати вирішуються господарським судом шляхом їх розгляду за правилами позовного провадження у межах справи про банкрутство. Спори цієї категорії кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом вирішуються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, проте в окремому позовному провадженні.

Згідно з довідкою № 127/2876 від 22.09.16р., наданою відповідачем, заборгованість Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_2 складає загальну суму 49397,64 грн., яка до цього часу не виплачена.

Частина боргу в сумі 35769,64 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора і є поточною заборгованістю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сума заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті заробітної плати у розмірі 35769,64 грн. підтверджена належними та допустимими доказами, визнана відповідачем, суд вважає за необхідне в цій частині позовні вимоги задовольнити.

Частина боргу у розмірі 13628,00 грн. - виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_4 та Трудового Червоного Прапора і є конкурсною заборгованістю.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Суд зазначає, що конкурсні грошові вимоги ОСОБА_2 в сумі 13628,00 грн. вже були включені до реєстру вимог кредиторів, що затверджений у попередньому засіданні ухвалою суду від 06.08.2015 р. по справі № 922/5397/13. А отже, позовні вимоги в цій частині, не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход бюджету судовий збір у розмірі 1378,00 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. ст. 12, 82-85 ГПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь ОСОБА_2 (61184, АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 35769,64 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.10.2016 р.

Суддя ОСОБА_6