ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 910/13215/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром", м. Київ
до Державного проектно-вишукувального та науково - дослідного інституту "Укренергомережпроект", м. Харків в особі Київського філіалу Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" м. Київ
про стягнення 306199,51 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1-С.Т, дов.№ б/н від 17.10.2016 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром" (позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" особі Київського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення 306199,51 грн. Також позивачем заявлено до стягнення судовий збір в розмірі 4592,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 21/2013 щодо розподілу витрат (компенсації послуг) при спільній експлуатації нежитлової будівлі від 01.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016 року справу 910/13215/16 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2016 року справу було прийнято до провадження суддею Сусловою В.С. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.10.2016 року о 11:20 год.

Представник позивача, у судовому засіданні 18.10.2016 року, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

3.Зобов'язати відповідача ПОВТОРНО подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Сторонам направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2