ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2016 р. справа № 905/2353/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.10.2016р. ОСОБА_6, довіреність №1 від 11.01.2016р. не зявився
від третіх осіб розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу не зявилися Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від31.08.2016 (підписано 05.09.2016)
у справі№ 905/2353/16 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ
до треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 1. Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк; 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП", м. Київ; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс", м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", м. Київ Товариство з обмеженою відповідальнісю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль Житомирської області
просолідарне стягнення 2 644 129,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. (підписане 05.09.2016) у справі №905/2353/16 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" м. Київ до Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд" м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП" м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-Товариство з обмеженою відповідальнісю "ДЖИ ЕС ГРУП" м. Радомишль Житомирської області про солідарне стягнення 2644129,05грн. в частині стягнення коштів з Публічного акціонерного товариства Український будівельно- інвестиційний банк м.Київ.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" 2644129,05грн., 39661,94грн. судового збору.

В вимозі щодо стягнення 2644129,05грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд" м. Донецьк відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016 р. по справі № 905/2353/16 і постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Гросер» повністю.

26.09.2016р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. по справі №905/2353/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження у справі № 905/2353/16.

У звязку з відпусткою суддів Гези Т.Д. та Малашкевича С.А., Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано колегію у складі головуючий суддя Дучал Н.М., судді - Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Представник Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» в судовому засіданні 18.10.2016р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2016р. проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив та надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому просив залишити рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. у справі №905/2353/16 без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» без задоволення.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» на 08.11.2016р. о 14:00; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

4-третім особам

1 - у справу

1- ДАГС

.