КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №911/2125/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року

у справі № 911/2125/16 (суддя: Чонгова С.І.)

за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури

в інтересах Новопетрівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ"

про розірвання договору оренди земельної діялнки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах Новопетрівської сільської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" про розірвання договору оренди земельної діялнки та повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року у справі № 911/2125/16 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 21.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі за №17219 Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. та зареєстрований у Вишгородському районному відділі №11 Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди за №1 від 05.04.2007 року, укладений між Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Швидко-Інвест".

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Швидко-Інвест" повернути Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області земельну ділянку загальною площею 17,0 га (кадастрові номери 322188:6001:03:265:0103, 322188:6001:03:265:0102), розташовану в межах с. Нові петрівці Вишгородського району Київської області.

07.10.2016 року до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року у справі № 911/2125/16, яким відмовлено в задоволенні заяви Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах Новопетрівської сільської ради, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2006 року (загальна площа 3 га, кадастровий номер 322188:6001:03:265:0104) та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" повернути Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області зазначену земельну ділянку, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду відмовляє у її прийнятті з огляду на наступне.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що оскаржуване апелянтом рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року в матеріалах справи відсутнє.

У п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що, якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2016 року судом першої інстанції не виносились будь-які рішення щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.12.2006 року (загальна площа 3 га, кадастровий номер 322188:6001:03:265:0104) та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" повернути Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області зазначену земельну ділянку, з огляду на що, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження та підстави розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року у справі №911/2125/16.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року у справі № 911/2125/16.

Керуючись ст. 86, ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ШВИДКО-ІНВЕСТ" в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2016 року у справі № 911/2125/16.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун