ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 924/261/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016
у справі№ 924/261/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький
доСлавутської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
- Міністерство оборони України - Кабінет Міністрів України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_14, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_127, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183 , ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_95, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251, ОСОБА_39, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_66, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_303, ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_45, ОСОБА_66, ОСОБА_306, ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_44, ОСОБА_71, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, ОСОБА_312, ОСОБА_65, ОСОБА_313, ОСОБА_314, ОСОБА_315, ОСОБА_316, ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319, ОСОБА_320, ОСОБА_321, ОСОБА_310, ОСОБА_322, ОСОБА_311, ОСОБА_323, ОСОБА_324, ОСОБА_43, ОСОБА_325, ОСОБА_326, ОСОБА_327, ОСОБА_47, ОСОБА_64, ОСОБА_328, ОСОБА_329, ОСОБА_330, ОСОБА_331, ОСОБА_332, ОСОБА_333, ОСОБА_334, ОСОБА_77, ОСОБА_335, ОСОБА_336, ОСОБА_337, ОСОБА_338, ОСОБА_339, ОСОБА_340, ОСОБА_341, ОСОБА_342, ОСОБА_343, ОСОБА_344, ОСОБА_345, ОСОБА_346, ОСОБА_347, ОСОБА_348, ОСОБА_349, ОСОБА_350, ОСОБА_144, ОСОБА_351, ОСОБА_352, ОСОБА_353, ОСОБА_354, Гаражно-будівельного кооперативу "Затишок", Державного професійно-технічного навчального закладу "Славутський професійний ліцей", Дочірнього підприємства "БКС-Консалт", Дочірнього підприємства "Новий стандарт", Дошкільного навчального закладу №7 "Дюймовочка", Комунальної установи "Славутський територіальний центр соціального обслуговуван-ня", Концерну "Військторгсервіс", Комунального закладу "Славутський міський палац культури", Комунального підприємства "Славутський міський центр земельно-кадастрових робіт" Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім 1-А", м.Львів, Об'єднання співвласників багато-квартирного будинку "Славутське", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Славута-Новобуд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовичок", ПАТ "Об'єднання Прогрес", ПАТ "Славутський Хлібзавод", ПАТ "Славутський комбінат "Будфарфор", Публічного акціонерно-го товариства "Укртрансгаз", ПП "Санклін", Релігійної громади Української православної церкви "В честь ікони Божої матері Скоропослушниці", Славутської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №9 інформаційно-комунікативних технологій "Успіх", ТДВ "Центр нерухомості - Наша Україна", ТДВ "Славутський цикорієсушильний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестресурси", Управління культури виконавчого комітету Славутської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення Славутської міської ради №14.1.2-4/2006 від 12.09.2006

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотаннями про поновлення пропущеного строку.

Скаржник в обгрунтування свого клопотання зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, з тих підстав, що повний текст постанови апеляційного суду від 19.07.2016 ним було отримано 28.07.2016, на підтвердження чого додав відповідні докази, тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги подати касаційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, враховуючи дату отримання постанови апеляційного господарського суду та статус оскаржуваного процесуального документа, вважає, що у скаржника не було достатньо строку для підготовки та подання касаційної скарги у законодавчо встановлений термін, відтак визнає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 924/261/16 Господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 01 листопада 2016 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський