overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2718/16

За позовом: Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Домоград

про стягнення 286 808,73 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 303/22/2/116 від 08.04.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.11.2016р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Домоград /65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/2 /.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2727/16

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОУ-БІ";

про стягнення 9676,06 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 9676,06 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, пояснення стосовно періоду нарахування пені згідно вимог чинного законодавства;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, звіти про публічно виконані твори згідно додатку 1 до ліцензійного договору №ОГ-3/14 від 14.02.2014р., відомості з деталізацію доходу (валового збору) отриманого від продажу квитків при проведенні гастрольного заходу, докази направлення позивачу звітів, перерахування нагороди.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ШОУ-БІ" (65014, м. Одеса, вул. Буніна, 3) та керівнику та засновнику ТОВ "ШОУ-БІ" ОСОБА_1 (65038, м. Одеса, пров. Амудсена, 4/6).

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2799/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3001

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РОМУС-ПОЛІГРАФ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНК-ЛОГІСТІК"

про стягнення 363520,6 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2016 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

Позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача, рахунки на оплату, наявність яких передбачена умовами п.2.3. договору №01122014 від 01.12.2014р. та про наявність яких зазначено у видаткових накладних, які надані до позову, докази часткової оплати товару відповідачем.

Відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підвереджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/2645/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА»

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 319 грн.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін та ненадання всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09 листопада 2016 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінал (для огляду суду) та копію статуту ТОВ «ЄВРО АКВА»

- витяг з ЄДРПОУ на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 станом на день подання позову;

- оригінал (для огляду суду) та копію договору оренди майна, укладеного з ПрАТ "Індустріальні цистрибуційні системи", оригінал (для огляду суду) та копію акту прийому-передачі;

- читаєму копію договору № 2436 від 13.03.2014р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору № 2436 від 13.03.2014р. станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо підстав розірвання договору № 2436 від 13.03.2014р. з посиланням на відповідні норми законодавства та пункти договору;

- докази сплати відповідачем орендної плати (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.10.2016р. Справа №905/2863/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Строймет", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля,

м.Білозерське

про стягнення заборгованості в сумі 7680,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Строймет", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське, про стягнення заборгованості в сумі 7680,00 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.11.2016 року об 11:20 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки; надати належним чином засвідчену копію специфікації до договору №ШБЗ-2014/84-КП від 02.01.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/1834/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Гуляк Г.І., Шаратов Ю.А.

розглянувши справу №916/1834/16

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Фізична-особа підприємець ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 18.07.2016р. №158/04-01-14

від відповідача: ОСОБА_4 на підставі ордеру серії ОД №224452 від 10.08.2016р. та угоди про надання правової допомоги

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, незявленням у судове засідання третьої особи, невиконанням нею вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також відсутністю поштового повідомлення про вручення третій особі ухвали суду від 15.09.2016р., розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" листопада 2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази надсилання надати до суду.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2819/16

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3022/16 від 19.10.2016 року) за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД, яким просить суд: звернути стягнення на предмет договору за іпотечним договором від 25.04.2007 року, шляхом набуття права власності.

В порядку ст.2-1 ГПК України позов був розподілено до розгляду судді Демешину О.А. та справі присвоєно № 916/2819/16.

Між тим, ОСОБА_1 до його призначення на посаду судді працював в АКБ „Укрсоцбанк, правонаступником якого є ПАТ „Укрсоцбанк, і до цього часу володіє акціями вказаного товариства.

Згідно 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, існують обставини, які можуть викликати сумніви у неупередженості суду при розгляді спору за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В

Заявити самовідвід при розгляді справи № 916/2819/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2016 р.Справа № 916/1291/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Агротранс» - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.10.2016р.);

від Молодіжненської сільської ради не зявився;

від ТОВ «Транссервіс 2008» - не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агротранс

до відповідачів: Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 2008»

про визнання недійсним договору та визнання частково недійсними рішень.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів та ненадання всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 31 жовтня 2016 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати відповідачів надати:

- оригінал (для огляду суду) та копію свідоцтва про право власності № 32394323 від 22.09.2011р.

- оригінал (для огляду суду) та копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 18-18-36/799 від 22.03.2012р.

- оригінал (для огляду суду) та копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ „Транссервіс 2008 загальною площею 1,9734 га, розташованої за адресою: с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3.

4. Явку представників відповідачів в судове засідання визнати обов`язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2016 р.Справа № 30-17/247-04-7138

Позивач: Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів „Алілуйя

Відповідачі: Фірма „Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

Комунальне підприємство Парки Одеси;

Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про визнання права власності

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Смелянець Г.Є.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 08.04.2014 р.;

Від відповідача (Фірма "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю): не зявився;

Від відповідача (Комунальне підприємство "Парки Одеси"): не зявився;

Від відповідача (ОМР): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 139/исх-гс від 05.07.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 01-36/19 від 21.01.16 р.

У звязку з неявкою представників Фірми "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Комунального підприємства "Парки Одеси" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2016 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 505 (16 зал), (тел. 8(0482)307-960.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий суддя Рога Н. В.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2722/16

за позовом КомпаніЇ "Анімаккорд Лтд";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про захист авторських прав та стягнення 87000 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про захист авторських прав та стягнення 87000 грн.;

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2016 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про державну реєстрацію.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1) та до магазину "Книжковий супермаркет" (65000, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 18).

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа №916/2391/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";

до відповідача: Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Лиманської районної ради Одеської області";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" в особі Березівського УЕГГ Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 13068,09 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від третьої особи: не зявився;

Суть спору: про стягнення 13068,09 грн.;

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про продовження строку розгляду справи №916/2391/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2391/16 по "15" листопада 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/2691/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2691/16 за позовом Приватного акціонерного товариства „Київстар до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Київстар звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2016 р. позовну заяву ПрАТ „Київстар прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2691/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 17.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016 р. розгляд справи № 916/2691/16 було відкладено у звязку з неявкою представника відповідача.

Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 17.10.2016 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме помилково вказано „Відкласти розгляд справи на „09 листопада 2016 р. о 10 год. 30 хв. замість вірної „Відкласти розгляд справи на „07 листопада 2016 р. о 11 год. 00 хв..

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2016 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частині ухвали господарського суду Одеської області від 17.10.2016 р. по справі № 916/2691/16 при зазначенні дати та часу розгляду справи, вказавши замість „Відкласти розгляд справи „09 листопада 2016 р. о 10 год. 30 хв. вірну „Відкласти розгляд справи на „07 листопада 2016 р. о 11 год. 00 хв..

Суддя В.С. Петров