ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2016 р. Справа № 5/58

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво,

Берегівський район

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві

у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від скаржника (ТОВ „Котнар-М") - Болдижар Е.Е. (дов.б/н б/д), Ленько А.Ю. (№05/01 від 12.01.15)

від комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") - Штець В.О. - головний юрисконсульт Управління регіонального супроводження проблемних активів Департаменту по роботі з проблемними активами ПАТ "ВТБ Банк" (дов.№170 від 14.03.16)

ліквідатор - Червона Г.О. арбітражний керуючий

від органу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 у справі №5/58 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район про застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково та стягнуто з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М" суму 5570000 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16 у справі №5/58 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 залишено без змін.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 у справі №5/58, яка набрала законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16, видано наказ від 03.06.16.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район 10.06.16 зверталося в господарський суд Закарпатської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаспарян Р.Г., про визнання неправомірними дії щодо відмови у відкритті виконавчого провадженні згідно постанови від 09.06.16 ВП№51361279; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадженні від 09.06.16 ВП№51361279 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.06.16 у справі №5/58 скаргу ТОВ „Котнар-М" задоволено частково та визнано неправомірними дії щодо відмови у відкритті виконавчого провадженні згідно постанови від 09.06.16 ВП№51361279, скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадженні від 09.06.16 ВП№51361279 по виконанню примусовому виконанню наказу виданого господарським судом Закарпатської області від 03.06.16 по справі №5/58 та зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаспарян Р.Г. відкрити виконавче провадження на примусове виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.06.16 у справі №5/58.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район 20.07.16 повторно звернулося в господарський суд Закарпатської області з скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаврилів А.В., у якій просить визнати неправомірними дії щодо відмови у відкритті виконавчого провадженні згідно постанови про скасування процесуального документа від 08.07.16; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадженні від 08.07.16; скасування постанови про скасування процесуального документу від 08.07.16; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.10.16 у справі №5/58 подану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника та органу ДВС.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 11.10.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У судовому засіданні представником скаржника подано заяву про уточнення вимог скарги, в якій просить суд залишити без розгляду вимоги, вказані у п.п.4-7 скарги та підтримання вимог, викладених у п.п. 1-3 скарги.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 27 жовтня 2016 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 03.06.16 по справі №5/58.

Явку представника скаржника та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику, банкруту, стягувачу та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський