РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа № 906/649/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.16 року у справі №906/649/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 5004025,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29 вересня 2016 року у справі №906/649/16 було відмовлено у позові ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" про стягнення 5004025,39 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - ПАТ "Укртрансгаз" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29 вересня 2016 року у справі №906/649/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме: в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2354011,82 грн. провадження у справі припинити, у зв'язку зі сплатою, стягнути з ТОВ "Поліссягаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 1241275,31 грн. боргу за надані послуги згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/Н013 від 01 липня 2015 року, пені у розмірі 691805,74 грн., 7% штрафу у розмірі 524772,56 грн., 3% річних у розмірі 47937,25 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 144222,71 грн. та 75061 грн. витрат по сплаті судового збору.

Водночас, скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення було прийняте господарським судом Житомирської області за відсутності представника позивача та надійшло на адресу апелянта 10 жовтня 2016 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції ПАТ "Укртрансгаз".

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29 вересня 2016 року у справі №906/649/16 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.