ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016р. Справа № 18/107.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність від 11.11.2011р. № 010-01/9162 (АТ "Укрексімбанк");

від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 29.06.2016р.;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від Міністерства юстиції України: ОСОБА_4, довіреність від 07.06.2016р. № 4294/9.4/22-16

Розглядаються:

- справа про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) (далі по тексту - боржник) , порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 25.05.2016р. за № 4556/1609 (вх. № 6689 від 30.05.2016р.) про заміну сторони.

На виконання вимоги п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 13.09.2016р. боржник - Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 з супровідними листами за вх. № 12615 від 13.10.2016р. та вх. № 13126 від 25.10.2016р. надав документи по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 18/107 було призначено комплексну судову експертизу: оціночно-будівельну експертизу, автотоварознавчу експертизу, товарознавчу експертизу обладнання, сировини та товарів народного споживання, проведення якої доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладено на боржника - Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ).

Матеріали справи № 18/107 у 13-ти томах направлено до Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 з супровідним листом від 29.06.2016р. за № 01-24/878-16.

Експертна установа з супровідним листом за вх. 11246 від 12.09.2016р. повернула матеріали справи № 18/107 до господарського суду Полтавської області, а також направила клопотання експертів від 02.08.2016р. про надання додаткових доказів, необхідних для проведення комплексної експертизи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2016р. зазначене клопотання експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 задоволено, зобов"язано боржника - Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) у строк до 01.10.2016 р. надати господарському суду документи згідно їх переліку , визначеного у зазначеній ухвалі.

Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 з супровідними листами за вх. № 12615 від 13.10.2016р. та вх. № 13126 від 25.10.2016р. надало документи, необхідні для проведення комплексної експертизи.

Подані боржником документи разом з матеріалами справи № 18/107 підлягають направленню до Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 для проведення комплексної експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2016р. (п. 9 ухвали) зобов"язано Харківський Науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 надати суду:

- докази атестації і отримання кваліфікації судовим експертом та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів;

- документальні докази направлення рахунку по оплаті комплексної судової експертизи на адресу Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ).

Зазначені вимоги суду експертною установою залишені поза увагою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Також з метою належного розгляду клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 25.05.2016р. за № 4556/1609 (вх. № 6686 від 30.05.2016р.) про заміну сторони у справі, суд вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити до Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 матеріали справи № 18/107 разом додатковими матеріалами, необхідними для виконання комплексної судової експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 16.06.2016р. у справі № 18/107.

2. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покладаються на боржника - Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ).

3. Зобов"язати Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) після проведення оплати, узгодити з судовими експертами дату обстеження, повідомити сторони про день та час обстеження, а також забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження визначених об"єктів дослідження.

4. Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_5 , вдруге, до 18.11.2016 р. , надати суду:

- докази атестації і отримання кваліфікації судовим експертом та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

- документальні докази направлення рахунку по оплаті комплексної судової експертизи на адресу Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ).

5. Відкласти розгляд справи на 01.12.2016р. на 11год. 00хв.

6. Явку розпорядника майна та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Відкласти розгляд клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 25.05.2016р. за № 4556/1609 (вх. № 6686 від 30.05.2016р.) про заміну сторони у справі на 01.12.2016р. на 11год. 00хв.

8. Копію ухвали направити боржнику, керівнику боржника, кредиторам, розпоряднику майна ОСОБА_3, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, експертній установі.

Суддя О.О. Ореховська