УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 21/11б

За заявою

боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора (комітету кредиторів):

- представники не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор Рачок Р.В., не прибув (подав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 25.02.2010 по справі № 21/11б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.07.2016 № 21/11б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання № 01-21/157 від 19.10.2016 ліквідатора Рачка Р.В. про продовження повноважень ліквідатора по справі, відкладання розгляду справи та розгляд справи без його участі з документами за додатком;

- лист № 140-11-0-00/8/1319 від 21.10.2016 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відступлення права вимоги іншому кредитору;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані та приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодствоспеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №21/11б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за супровідним листом від 24.04.20015 №015131 господарського суду Харківської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/11б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/11б про банкрутство фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за супровідним листом від 24.04.20015 №015131 господарського суду Харківської області;

- на даний час справа №21/11б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 27.05.2015 №315 господарського суду Луганської області справа №21/11б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- ухвалою суду від 30.06.2015 № 21/11б судом призначенно розгляд справи у судове засідання на 09.09.2015;

- за ухвалою від 09.09.2015 №21/11б господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №21/11б про банкрутство фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; продовжив строк повноважень ліквідатора Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто до 31.12.2015, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання підсумкового звіту ліквідатора по справі за положеннями ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями; призначив судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 24.11.2015 на 11 годин 25 хвилин;

- за ухвалою від 17.11.2015 №21/11б господарський суд Луганської області у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 09.09.2015 №21/11б у судовому засіданні на 24.11.2015 на 11 годин 25 хвилин, розгляд справи переніс на 11 годин 10 хвилин 10.02.2016;

- за ухвалою від 10.02.2016 №21/11б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 35 хвилин 25.05.2016;

- за ухвалою від 25.05.2016 №21/11б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 12.07.2016;

- за ухвалою від 12.07.2016 №21/11б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 26.10.2016;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання № 01-21/157 від 19.10.2016 ліквідатора Рачка Р.В. про продовження повноважень ліквідатора по справі, відкладання розгляду справи та розгляд справи без його участі з документами за додатком;

- лист № 140-11-0-00/8/1319 від 21.10.2016 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відступлення права вимоги іншому кредитору;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що кредитори, члени комітету кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин, ліквідатор Рачок Р.В. також не прибув, але подав згадане клопотання; вимоги ухвали суду від 12.07.2016 №21/11б ними залишилися не виконаними, бо витребувані матеріали на цей час до суду не надійшли;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали та обставини, які склалися по ній на цей час у сукупності, дійшов висновку, що деякі кредитори за справою про банкрутство боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, знаходяться в зоні АТО, а матеріали зазначеної справи втрачені, бо залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, з огляду на ці обставини, відновлює матеріали втраченої справи №21/11б про банкрутство боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині:

- судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи;

- з метою забезпечення проведення ліквідаційної процедури по справі, заходи по якій ще не завершені, суд задовольняє згадане клопотання ліквідатора і продовжує строк повноважень ліквідатора Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в межах проведення процедури банкрутства згідно з Законом;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/11б, належного здійснення правосуддя, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні, звертаючи увагу ліквідатора Рачок Р.В., комітету кредиторів та кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, в тому числі по вжиттю заходів з відновлення матеріалів втраченої справи, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-34, 51, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відновити матеріали втраченої справи №21/11б про банкрутство боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Рачка Романа Володимировича, ідентифікаційний номер ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в межах проведення процедури банкрутства згідно з Законом.

3. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 13.12.2016, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016 №21/11б, в тому числі:

- кредитора, ліквідатора Рачок Р.В. та інших учасників у справі про банкрутство подати найближчим часом до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/11б (в тому числі клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та необхідні для відновлення матеріалів втраченої справи №21/11б - для залучення до матеріалів справи та відновлення матеріалів втраченої справи в цій частині наданих сторонами матеріалів;

- ліквідатора Рачок Р.В. надати звіт за судовою процедурою щодо стану її проведення з доказами дотримання вимог ст. ст. 16, 30 Закону, або письмове пояснення з порушеного питання.

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.

6. Суд звертає увагу ліквідатора Рачок Р.В. та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, в тому числі по вжиттю заходів з відновлення матеріалів втраченої справи, окрім судових актів, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

7. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

8. Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в тому числі для комітету кредиторів;

- банкруту - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_2).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору за реєстром - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

3 - ліквідатору Рачок Р.В. (АДРЕСА_2).

- банкруту - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

2 прим.