номер провадження справи 16/48/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2016 Справа № 908/2425/16

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн (; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а; голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1Г.)

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_1 (голова ліквідаційної комісії, протокол загальних зборів № 04/16 від 19.05.2016)

В С Т А Н О В И В:

ТОВ БМ Дистрибушн у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/48/16, засідання суду призначено на 29.09.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн (; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2016 за № 35905.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 12.10.2016, 10-00. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 12 год. 00 хв. наступного дня 13.10.2016.

Судом електронною поштою 12.10.2016 від ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві отримано клопотання від 10.10.2016 про припинення провадження у справі.

У судові засідання зявлявся представник боржника - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, призначений протоколом загальних зборів № 04/16 від 19.05.2016, який в судовому засіданні пояснив, що фактичні обставини, які склалися у боржника на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, на цей час не змінилися. Проте, вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для надання суду певних матеріалів.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 27.10.2016, у боржника, банків, ДПІ витребувано певні докази.

У судовому засіданні 27.10.2016 представник боржника надав письмові пояснення, довідки банків про закриття рахунків до початку процедури добровільної ліквідації боржника. Щодо наявності боргу перед ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві представник боржника зазначив, що відповідно до наявних даних ТОВ БМ Дистрибушн мав значну переплату за авансовими внесками. До ліквідатора ТОВ БМ Дистрибушн ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві з заявою про визнання кредиторських вимог не зверталась.

Представник боржника вважає, що дане питання підлягає додаткової перевірки, тому, просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи позицію боржника, зазначені вище обставини розгляд справи необхідно відкласти, зобовязати голову ліквідаційної комісії надати всі необхідні документи по виконанню положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок ДПІ, органів соціального страхування, підтвердження включення до проміжного ліквідаційного балансу вимог усіх відомих кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом відкласти до 10.11.2016 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

боржника надати пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання; надати всі необхідні документи по виконанню положень ст.ст.105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок ДПІ, органів соціального страхування, підтвердження включення до проміжного ліквідаційного балансу вимог усіх відомих кредиторів; надати докази наявності у боржника майна, необхідного для покриття судових витрат у справі про банкрутство; пояснення щодо визначення рахунку, який буде використовутися для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи; надати докази подання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи в досудовій процедурі ліквідації документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, реєстрів бухгалтерського та податкового обліку;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника, про наявність переплати за авансовими внесками; докази заявлення з вимогами до ліквідаційної комісії боржника; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок.

Явку представника боржника, голови ліквідаційної комісії, представника ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.