РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 924/541/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.08.2016р. у справі №924/541/16 (суддя Музика М.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (м.Шепетівка Хмельницької області)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (м.Шепетівка Хмельницької області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) виконавчого комітету Шепетівської міської ради (м. Шепетівка Хмельницької області); 2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", які оформлені протоколом №1 від 24.06.2015 року про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс";

визнання недійним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ();

скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (),

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (керівник);

третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 17.10.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", які оформлені протоколом №1 від 24.06.2015 року про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"; визнання недійним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"; скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю ""Шепетівський гранкар'єр "Пронекс".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.08.2016р. у справі №924/541/16 визнано недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", які оформлені протоколом №1 від 24.06.2015 року про створення товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"; визнано недійним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (); скасовано державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (); стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на користь приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" 4134 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" прийнято до провадження, справу призначено до слухання; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" надіслало до суду клопотання (вх. №26430/16 від 17.10.2016р.), в якому позивач просить відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що повноважний представник ОСОБА_4 не може прибути до суду, оскільки зайнятий у іншому судовому засіданні.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. №26578/16 від 18.10.2016р.), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням за кордоном; хоче подати апеляційному суду докази по справі, які він не міг надати до суду першої інстанції, оскільки не був залучений до участі у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" подало до суду клопотання (вх. №26572/16 від 18.10.2016р.), в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи пояснення ОСОБА_5 та копію балансу ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" за 9 місяців 2015р.

В судовому засіданні 18.10.2016р. представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Позивач та третя особа - виконавчий комітет Шепетівської міської ради в судове засідання 18.10.2016р. не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши учасників процесу з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, приходить до висновку витребувати необхідні для правильного вирішення спору докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду до 01.11.2016р. докази проведення розрахунку з позивачем за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" від 02.11.2015р., який укладений між приватним акціонерним товариством "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" та ОСОБА_1

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 01.11.2016р. документи, що підтверджують купівлю ним майна, що належало приватному акціонерному товариству "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на електронних торгах.

4. Зобов'язати позивача надати суду до 01.11.2016р. письмові пояснення стосовно того, яке право позивача порушується оскаржуваним рішенням і яким чином задоволення позову відновить або захистить його порушені або оспорювані права чи законні інтереси.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.