Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2016 р. Справа № 906/907/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/1804 від 15.06.2016,

ОСОБА_3, довіреність №01/2883 від 12.10.2016,

від третьої особи: не прибув.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського, 35).

про стягнення 296843,79 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 296843,79 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні пояснили, що факт отримання природного газу на суму 296843,79 грн. не заперечується.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку. За таких обставин між Обласною клінічною лікарнею ім. О.Ф. Гербачевського та TOB "Житомиргаз збут" укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до основного договору № 2015/ТП-БО-700096 від 10.08.2015 на придбання природного газу від TOB «Житомигаз збут» на суму 970660 грн., що складає 20% від основного договору за 2015 рік, та дозволяється придбати без проведення процедури закупівель за державні кошти відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Однак, на виконання умов додаткової угоди в січні-лютому місяці 2016 року ТОВ «Житомиргаз збут» було поставлено природного газу на суму 1267195,29 грн., що перевищує суму договору на 296843,80 грн.

Враховуючи те, що поставка природного газу здійснена понад суму договору, юридичні підстави для оплати позадоговірної суми були відсутні (ст. 691 ЦК України, п. 6 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель»).

Також представники відповідача підтвердили факт отримання та використання природного газу в об'ємі 50782 м куб.

Третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" уповноваженого представника в судове засідання не направила.

13.10.2016 до суду подано письмові пояснення ПАТ "Житомиргаз", відповідно до яких останній підтвердив факт поставки природного газу відповідачу в лютому 2016 в обсязі 50782 м куб.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (постачальник/позивач), Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - ПАТ "Житомигаз", за договором - газорозподільне / газотранспортне підприємство) та Обласною клінічною лікарнею ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради (споживач/відповідач) було укладено договір №2015/ТП-БО-700096 на постачання природного газу за регульованим тарифом (а.с. 10-12).

Відповідно до умов п.1.1. договору постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

За змістом п.4.6 договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку 3 до договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду, крім оплати вартості послуг з постачання суб'єктами господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води). У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Як встановлено в підпункті 5.3.3 пункту 5.3 договору, споживач зобов'язується: оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

В пункті 10.1 договору від 10.08.2015р. встановлено, що договір набирає чинності з 1 липня 2015 року та укладається на строк по 31 грудня 2015 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяцем до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 3 договору щодо договірних обсягів постачання природного газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений строк.

В послідуючому сторонами підписано додаткову угоду №1 (а.с. 15) до договору №2015/ТП-БО-700096, відповідно до якої сторони на підставі п. 6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" домовились про продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми визначеної в договорі, укладеному в передньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку та відповідно до п. 10.2. договору №2015/ТП-БО-700096 від 10.08.2015.

Також п. 2 додаткової угоди №1 встановлено, що інші умови договору не порушені в цій угоді залишаються незмінними.

Крім цього позивачем та відповідачем підписано додаток №3 до договору щодо договірних обсягів постачання природного газу на 2016 рік (січень - 120 тис. куб. м; лютий - 110 тис. куб. м) (а.с. 14).

На виконання умов договору позивачем у лютому 2016 року передано відповідачу 12,745 тис. куб. м газу на суму 99463,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу (а.с. 17).

Поставка даного об'єму газу Обласною клінічною лікарнею ім. О.Ф. Гербачевського оплачено.

Також в матеріалах справи міститься лист Головного управління ДКС України в Житомирській області від 12.10.2016 за вих. №07.3-08/45-7483, яким визначено, що додаткова угода №1 від 31.12.2015 "Про внесення змін до договору №2015/ТП-БО-700096 від 10.08.2015", зареєстрована по КЕКВ 2274 "Оплата природного газу" 14.01.2016 на суму 560000,00 грн. та

Також у лютому 2016 року позивачем в межах договірних обсягів на лютий 2016 року (Додаток №3 - а.с. 14) передано відповідачу 38,037 тис. куб. м природного газу вартістю 296843,80 грн., який не було оплачено. Факт поставки та отримання газу відповідач не заперечує.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Аналогічні положення містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже з матеріалів справи вбачається та не заперечується відповідачем, що станом на день прийняття рішення у даній справі заборгованість у вказаній сумі відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, позов щодо стягнення з відповідача суми 296843,79 грн. основного боргу підлягає задоволенню господарським судом.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

За приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідач доказів сплати боргу та/або інших доказів на спростування позовних вимог суду не надав. При цьому позивач довів суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства та встановлені судом з наявних у справі доказів та пояснень сторін обставини справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову щодо стягнення 296843,79 грн. заборгованості.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради (10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, ід. код 01991406)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського, 35, ід. код 39577504) 296843,79 грн. заборгованості за поставлений природний газ, а також 4452,66 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 18.10.16

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - третій особі (рек. з повід.).