ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 921/1271/13-г/5

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Гриців В.М., Давид Л.Л.)
та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2015 (головуючий суддя Андрушків Г.З., судді Гирила І.М., Стадник М.С.)
у справі№ 921/1271/13-г/5 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Онлайн",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт",
простягнення, з врахуванням заяви позивача про зменшення та збільшення позовних вимог, які прийняті судом до розгляду ухвалами суду від 23.01.2015 та від 09.09.2015, 123460,81 дол. США та 51886,91 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Онлайн"
до1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок",
про визнання недійсним кредитного договору №9 від 22.03.2005 зі змінами та доповненнями від 15.08.2005 (Додаткова угода №1), від 28.09.2005 (Додаткова угода №2), від 27.12.2005 (Додаткова угода №3) без застосування наслідків недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2016 відновлено скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 921/1271/13-г/5, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31.10.2016 на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6.

До Вищого господарського суду України 24.10.2016 від відповідача-1 за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок" відноситься до навчальних закладів дошкільної освіти та не має достатніх фінансових можливостей для оплати відрядження представника в судове засідання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" 24.10.2016 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'зку з відсутністю у третьої особи за первісним позовом необхідних коштів для забезпечення участі представника товариства в суд касаційної інстанції.

Розглянувши подані клопотання, Вищий господарський суд України, керуючись ст.741 ГПК України, дійшов висновку про можливість їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні відповідача-1 та третьої особи в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 31 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області суду за адресою: вул. Князя Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова