ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа № 922/3267/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, дов. № 493 від 31 грудня 2015 року( після перерві не зявилась;

першого відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, дов. б/н від 17 червня 2016 року;

другого відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, дов. № 13-340/16д від 16 червня 2016 року;

третьої особи - ОСОБА_4, дов. б/н від 10 жовтня 2016 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" (вх.№2250Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі №922/3267/15

за позовом Фонду Державного майна в Україні, м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків;

2. Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Харківметробуд", м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу, зобовязання повернути пакет акцій, списати з рахунку

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до Фонду Державного майна в Україні, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фонд Державного майна в Україні, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Південспецбуд", ПАТ "Мегабанк", в якому просив:

- розірвати договір купівлі-продажу № КПП-565 від 11.03.2010 р. пакета акцій ВАТ "Харківметробуд" у кількості 4123901 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн. кожна, що становить 50% плюс одна акція статутного капіталу ВАТ "Харківметробуд", укладений між Фондом Державного майна України та ПАТ "Південспецбуд";

- зобов'язати ПАТ "Південспецбуд" повернути пакет акцій ВАТ "Харківметробуд" у кількості 4123901 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 0,05 грн. кожна, що становить 50% плюс одна акція статутного капіталу ВАТ "Харківметробуд" Державі Україна в особі Фонду Державного майна України;

- зобов'язати зберігача - ПАТ "Мегабанк" списати з рахунку в цінних паперах компанії ПАТ "Південспецбуд" 4123901 шт. простих іменних акцій, випущених у документарній формі ВАТ "Харківметробуд" номінальною вартістю 0,05 грн. кожна, що становить 50% плюс одна акція статутного капіталу ВАТ "Харківметробуд", що були предметом договору купівлі-продажу від 11.03.2010 р., та перерахувати зазначену кількість акцій на рахунок Держави України у цінних паперах № 300996-UA50009997, який відкритий у зберігача ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", код за (ідентифікаційний код керуючого рахунком - Фонду Державного майна України - 00032945), код у депозитарії НДУ 100024-UA30300996;

- стягнути з ПАТ "Південспецбуд" 1 528 686,58 грн. пені та 1 441 064,54 грн. штрафу.

ПАТ Південспецбуд 25.06.2015 р. звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Фонду Державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу пакета акцій ПАТ Харківметробуд за конкурсом від 11.03.2010 р. за №КПП-565, зі змінами внесеними договором № 388 про внесення змін від 13.08.2012 р. до договору №КПП-565 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Харківметробуд від 11.03.2010 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2015 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р., у задоволенні первісного позову Фонду державного майна України відмовлено, зустрічний позов ПАТ Південспецбуд задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Харківметробуд за конкурсом від 11.03.2010 р. за № КПП -565, що укладений між Фондом державного майна України та ВАТ Південспецбуд зі змінами, внесеними договором № 388 про внесення змін від 13.08.2012 р. до договору № КПП-565 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Харківметробуд від 11.03.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2016 року у справі № 922/3267/16 (суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним пункт 11.1.2 договору № КПП-565 купівлі-продажу акцій ВАТ Харківметробуд за конкурсом, укладеного 11.03.2010 р. між Фондом Державного майна України та ВАТ Південспецбуд, в редакції договору № 388 про внесення змін до договору № КПП-565 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ Харківметробуд від 11.03.2010 р., укладеного 30.08.2012 р. між Фондом Державного майна України та ПАТ Південспецбуд. В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Крім того, вирішено питання щодо розподілу судових витрат:

- стягнуто з ПАТ "Південспецбуд" на користь Фонду державного майна України 37 098,61 судового збору за подання касаційної скарги;

- стягнуто з ПАТ "Мегабанк" на користь Фонду державного майна України 37 098,61 судового збору за подання касаційної скарги;

- стягнуто з Фонду державного майна України на користь ПАТ "Південспецбуд" 609,0 грн. судового збору за зустрічним позовом.

ПАТ "Південспецбуд" з рішенням господарського суду першої інстанції в частині стягнення судового збору не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що з урахуванням приписів ст. 49 ГПК України, враховуючи, що за результатами нового розгляду справи в задоволенні первісного позову було відмовлено в повному обсязі, правові підстави для стягнення з ПАТ "Південспецбуд" (на користь якого було вирішено спір) судового збору за подання Фондом Державного майна в Україні касаційної скарги відсутні. Просить рішення господарського суду в частині стягнення з ПАТ "Південспецбуд" на користь Фонду державного майна України 37 098,61 судового збору за подання касаційної скарги скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Південспецбуд" було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11.10.2016 року на 09:30 год.

В судовому засіданні 11.10.2016 року було оголошено перерву до 12 :00 год. 20 жовтня 2016 року.

20.10.2016 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла відмова ПАТ "Південспецбуд" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі №922/3267/15. Відмова від скарги мотивована тим, що ПАТ "Південспецбуд" виявило в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2016 року у справі №922/3267/15, згідно з якою виключені абзаци мотивувальної та резолютивної частини оскаржуваного рішення щодо покладення судових витрат на відповідачів.

Представник першого відповідача за первісним позовом - ПАТ "Південспецбуд" в судовому засіданні 20.10.2016 року підтримав вказану заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представники другого відповідача за первісним позовом, а також третьої особи в судовому засіданні 20.10.2016 року не заперечували проти прийняття апеляційним господарським судом відмови першого відповідачів за первісним позовом від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова першого відповідачів за первісним позовом від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та що рішення місцевого господарського суду в частині судового збору не оскаржено іншою стороною, колегія суддів дійшла висновку, що вказану відмову від апеляційної скарги слід прийняти та припинити провадження за апеляційною скаргою на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі №922/3267/15.

2. Провадження за вказаною апеляційною скаргою припинити.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.