УХВАЛА

17.10.2016№ 910/16708/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16708/16

за позовом Performing Right Society Limited (PRS), Лондон, Велика Британія, та

Gesellschaft Fur Musikalisch Auffuhrungs-UND Mechanisch Vervielfaltigungsrechte (GEMA), Берлін, Німеччина,

організація, що виступає на захист майнових прав суб'єктів авторського права позивачів - державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав", м. Київ,

до приватного підприємства "Міжнародний міст культури", м. Київ,

про стягнення 72 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Широкої С.І. (довіреність від 26.05.2016 №61);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав" (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах Performing Right Society Limited (PRS) та Gesellschaft Fur Musikalisch Auffuhrungs-UND Mechanisch Vervielfaltigungsrechte (GEMA) з позовом про стягнення з приватного підприємства "Міжнародний міст культури" (далі - Підприємство) 72 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 17.10.2016.

Організація 11.10.2016 подала суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а 17.10.2016 - клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналу відеозапису публічного виконання спірних музичних творів відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання 17.10.2016 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачу було надіслано ухвалу про порушення провадження у справі від 13.09.2016 на адресу, вказану у позовній заяві (04136, АДРЕСА_1); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено вказану юридичну адресу відповідача.

Разом з тим, до суду 27.09.2016 повернувся конверт з юридичної адреси відповідача з позначкою поштового відділення про причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Представник позивача надала пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2016 о 09 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачам копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати докази наявності прав на використання музичних творів «ІНФОРМАЦІЯ_1» (виконавець ОСОБА_1), «ІНФОРМАЦІЯ_2» (виконавець ОСОБА_2), «ІНФОРМАЦІЯ_3» (виконавець ОСОБА_3), «ІНФОРМАЦІЯ_4» (виконавець ОСОБА_4) та «ІНФОРМАЦІЯ_5» (виконавець ОСОБА_5).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

31.10.16 о 09:30 год.