УХВАЛА

Справа № 22/35 26.10.16

За позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ласуня"

простягнення - 17 994, 89 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17 400 грн. та пені в розмірі 594, 89 грн.

В судове засідання представники сторін не зявились, від позивача отримані документи на виконання вимог суду, відповідачем подано суду відзив на позов.

Згідно з повідомленими у відзиві обставинами, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010. № 43/438 порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня»і з цього моменту боржник знаходиться в особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а вимоги всіх кредиторів погашаються в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом.

25.12.2010 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства (витяг з газети Голос України № 245-246 від 25.12.2010. залучено до матеріалів справи).

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2011 провадження по справі № 22/35 за позовом фізичної особи-підприємся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ласуня" про стягення заборгованості та пені зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 43/438 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ласуня».

Зобовязано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва ОСОБА_2 справу № 22/35 за позовом фізичної особи-підприємся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ласуня" про стягення заборгованості та пені було передано на повторний автоматичний розподіл в зв`язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, згідно якого її розподілено судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою суду від 24.10.2013 суддею Головатюком Л.Д. прийнято до свого провадження справу № 22/35 за позовом фізичної особи-підприємся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ласуня" про стягення заборгованості та пені.

Станом на 26.10.2016 сторони не виконали вимог ухвали господарського суду м. Києва від 11.05.2011 по справі № 22/35 та не повідомили суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2012 провадження по справі №43/438 припинено.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 22/35 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 10.11.2016 о 14:45 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.

3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.