УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/17657/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗНІІПРОЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7»

про стягнення 30 000, 15 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Андерсон Ю.В. за довіреністю № 1/223 від 13.10.2016 р.;

від відповідача: Кулик П.О. за довіреністю № 1 від 05.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗНІІПРОЕКТ» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7» (далі - відповідач) про стягнення 30 000, 15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2016 р. порушено провадження у справі № 910/17657/16, її розгляд призначено на 17.10.2016 р.

В судовому засіданні 17.10.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2016 р. проти задоволення позову заперечив.

Разом з тим, в судовому засіданні 17.10.2016 р. суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Так, згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до пункту 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. (пункт 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи те, що послуги з електропостачання в орендоване позивачем приміщення надаються ПАТ «Київенерго», суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку з чим залучає його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи зазначені обставини та з огляду на необхідність витребувати додаткові документи у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ).

2. Розгляд справи № 910/17657/16 відкласти на 02.11.16 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- докази в підтвердження наявності збитків, протиправної поведінки відповідача та причинного зв'язку такої поведінки із заподіяними збитками;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів;

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Третій особі надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії Статуту, витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із наданням підтверджуючих доказів;

- письмові пояснення із зазначенням того, чи було відключено постачання електричної енергії у приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Л.Руденко, буд. 6а, 29.12.2015 р. з 15:30 год. до 17:30 год., 28.04.2016 р. з 15:00 год. до 17:30 год., 29.04.2016 р. з 08:30 год. до 17:30 год. з наданням підтверджуючих доказів (акти про відключення електропостачання, акти контрольного огляду, акти про відновлення електропостачання тощо).

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова