ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Справа № 911/2774/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.08.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №12/09-1 від 12.09.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2774/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика до Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш про усунення перешкод у користуванні майном.

У судовому засіданні 18.10.2016 суд оголосив перерву до 24.10.2016.

24.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика, відповідно до якої, відповідач, посилаючись на ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати: належним чином завірену копію витягу з оборотно-сальдової відомості «Основних засобів» по рухомому майну, що підтверджує право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика на дві кімнати для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325 і встановлені на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); холодильне обладнання на базі компресорних станцій; електричну систему «Рибний ярмарок» станом на 24.10.2016.

В означеному клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш наголошує на необхідності витребування таких доказів, оскільки вони допоможуть підтвердити облік означеного майна у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика або його відсутність станом на 24.10.2016.

Згідно з приписами ст. ст. 33, 43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги вищезазначене, а також враховуючи, що витребувані докази входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання відповідача та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 41, ідентифікаційний код 36059310) належним чином завірену копію витягу з оборотно-сальдової відомості «Основних засобів» по рухомому майну на дві кімнати для комірника з з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325 і встановлені на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); холодильне обладнання на базі компресорних станцій; електричну систему «Рибний ярмарок» станом на 24.10.2016.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 2 756,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №18 від 30.08.2016;

- належні та допустимі докази створення Товариством з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика комплексом споруд, який складається з адміністративного корпусу А, рибного ярмарку Б комплексу по зберіганню продуктів харчування Б, механічної майстерні Д, насосної підстанції Г, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, у тому числі двома кімнатами для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325 і встановленні на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); електричною мережею комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричною мережею комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); холодильним обладнанням на базі компресорних станцій; електричною системою Рибний ярмарок;

3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема