ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 906/1764/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"),
постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року,
за заявоюDROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вівіал" (м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область),
провизнання недійсними договорів,
в межах справи№906/1764/15 Господарського суду міста Києва,
за заявоюDROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")
доФермерського господарства "Бекас" (м.Полтава),
провизнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 (суддя - Яковенко А.В.) Заяву DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польського підприємства птахівництва "Лідія Малець") (далі за текстом - Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року у справі № 906/1764/15 (головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Ільєнок Т.В., Чорна Л.В.) апеляційну скаргу Польського підприємства птахівництва "Лідія Малець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 залишено без задоволення. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала прийнята відповідно до вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановою та ухвалою, Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року; справу № 906/1764/15 про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника передати на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі № 906/1764/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 2 листопада 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко