ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/626/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

до Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 930,78 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі - відповідач) з вимогою про стягнення основного боргу за виконані роботи у сумі 930,78 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 0000396-ПВ, укладеного між сторонами 10.11.2014.

Рішенням суду від 05.04.2016 позовні вимоги задоволено повністю, яке не оскаржувалося та набрало законної сили.

З метою примусового виконання рішення 19.04.2016 на користь стягувача судом видано відповідний наказ.

18.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО" звернулось до суду з заявою про заміну сторони (боржника) Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради у справі на його правонаступника Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, б. 1, ідентифікаційний код 40714755).

Дослідивши заяву та подані до неї матеріали суд вважає за можливе здійснити її розгляд без виклику представників сторін за наявними матеріалами у справі враховуючи наступне.

Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, позивач посилається на ст.1214 ГПК України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Посилання позивача на ст.1214 ГПК України не несе в собі жодного правового підґрунтя, оскільки ця стаття регулює заміну сторони саме виконавчого провадження, проте наказ суду не перебуває на примусовому виконанні, що підтверджено поданими матеріалами заяви, а отже виконавче провадження по ньому відсутнє.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (правова позиція викладена у абз. 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарським процесуальним кодексом України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18).

Підставою для заміни сторони процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що позивач, звертаючись до Управління державної Казначейської служби України у м. Кривому розі дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 з наказом про примусове виконання рішення, з'ясував, що боржник, як юридична особа 10.09.2016 припинив свою діяльність в результаті реорганізації та його правонаступником його прав та обов'язків є Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, б. 1, ідентифікаційний код 40714755).

Так, на підставі Рішення КРИВОРІЗЬКОЇ ОСОБА_1 № 300 від 24.02.2016р. "Про внесення змін до рішення міської ради від 24.12.2015 №21 "Про затвердження структури виконавчих органів міської ради, загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів"" реорганізовано УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНКОМУ ОСОБА_1 та УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ВИКОНКОМУ ОСОБА_1 шляхом злиття їх в УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ ОСОБА_2 ВІДНОСИН ВИКОНКОМУ ОСОБА_1.

За приписами ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Відповідно до ч. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підсумовуючи викладене, суд вважає належним чином доведеним той факт, що Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради є правонаступником Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради, а тому заява позивача (стягувача) підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за доцільне замінити сторону - боржника у справі Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради з метою подальшого примусового виконання рішення суду на Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради, як правонаступника його всіх прав та обов'язків (в тому числі договірних).

Керуючись вимогами ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" задовольнити.

2. Замінити сторону у справі № 904/626/16, а саме Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради на його правонаступника - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради.

3. Замінити сторону (боржника - Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 366, ідентифікаційний код 38658629) з метою подальшого примусового виконання наказу, виданого 19.04.2016 господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/626/16, про стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, буд. 9, ідентифікаційний код 30659997) - 930,78 грн боргу за виконані роботи та 1378,00 грн витрат по сплаті судового збору, на його правонаступника - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому міської ради Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, б. 1, ідентифікаційний код 40714755).

Суддя ОСОБА_3