РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/553/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача- Януль В.С. (довіреність від 29.07.2016р.);

ОСОБА_1 (Голова релігійної громади).

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви на рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2016р. у справі № 918/553/16

за позовом Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії

Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського р-ну Рівненської області

до Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії

Української Православної Церкви-Київський Патріархат

с.Красносілля Гощанського району Рівненської області

про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.09.2016р. у справі №918/553/ 16 (суддя Політика Н.А.) відмовлено у позові Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви до Релігійної громади Свято-Дмитрів-ської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рів-ненської області від 05.09.2016р. та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016р. скаргу Пози-вача прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.10.2016р.

12.10.2016р. Релігійна громада Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Україн-ської Православної Церкви - Київський Патріархат подала через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апе-ляційну скаргу - без задоволення.(арк.справи 145-149).

У призначене на 18.10.2016р.судове засідання Скаржник не забезпечив явку свого пред-ставника, однак, в день судового засідання подав клопотання про перенесення розгляду спра-ви на інший час у зв'язку із зайнятістю представника Позивача у іншому судовому засіданні по іншій судовій справі.

У судовому засіданні апеляційної інстанції, представники Відповідача заперечили про-ти доводів та вимог апеляційної скарги та надали пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеля-ційної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними права-ми належить відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.