ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р.Справа № 916/2233/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

про визнання недійсним рішення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - довіреність № 1236 від 05.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_5 - довіреність № 1 від 03.10.2016р.;

від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_3): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Олімпія-О" щодо виключення позивача зі складу засновників, а також стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. порушено провадження у справі № 916/2233/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду 21.09.2016р.

Ухвалою суду від 21.09.2016р., з огляду на нез'явлення в судове засідання представників сторін та відсутність у суду доказів належного повідомлення останніх про розгляд справи у судовому засіданні, а також у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 12.10.2016р.

Ухвалою суду від 12.10.2016р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п'ятнадцять днів.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та у зв'язку із таким залученням, нез`явленням в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також з урахуванням необхідності додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 31.10.2016р.

В судовому засіданні 31.10.2016р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості належним чином підготуватися до розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Вирішуючи питання щодо необхідності призначення справи № 916/2233/16 до колегіального розгляду, суд виходить з необхідності надання відповідачу та третім особам належним чином підготуватися до розгляду справи, а також необхідності надання оцінки усім правовідносинам, які виникли між сторонами, що в свою чергу потребує додаткового дослідження матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2233/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2233/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.