ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2016 р.Справа № 921/507/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6 оф. 68 м. Тернопіль 46010)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость,4 м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501)

про стягнення 34 737,66 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4 м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501)

до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6 оф. 68, м. Тернопіль 46010)

про стягнення 50 211,65 грн.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/507/15-г/6 за первісним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про стягнення 34 737,66 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Христина" до ПП "Торговий дім "Новік" про стягнення 50 211,65 грн.

Ухвалою від 22.10.2015 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ та зупинено провадження у справі.

07.07.2016 р. завідувачем Волинського відділення ЛНДІСЕ ОСОБА_1 надіслано на адресу суду висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи за №8331 від 31.05.2016 р. по господарській справі № 921/507/15-г/6, а також повернуто матеріали вказаної справи.

Ухвалою від 26.07.2016р. судом призначено розпорядче судове засідання на 11.08.2016р., яке неодноразово відкладалось (востаннє на 20.10.2016р.) за участю представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

Суддя Шумський І.П. 20.10.2016 р. перебуває у додатковій відпустці (наказ № 235-в від 18.10.2016 р.), тому розгляд даної справи на вказану дату не відбудеться.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розпорядче судове засідання по справі № 921/507/15-г/6 на 03 листопада 2016 р. на 10 год. 20 хв. для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Повторно зобов'язати експерта подати до дня слухання справи письмові пояснення щодо:

1. На підставі яких документів експерт прийшов до висновку, що поруч з досліджуваним складом №3, розташоване інше аналогічне досліджуваному складське приміщення, в якому бетонна стяжка також виконувалась ПП "Торговий дім "Новік" (с.9 висновку експертизи №8331 від 31.05.2016р.)?

2. Яка із запропонованих експертом імовірних причин появи пошкоджень (недоліків) є остаточною (с.11-12 висновку експертизи №8331 від 31.05.2016р.)?

3. Яка бетонна суміш (вказати її характеристики) повинна була використовуватись для досліджуваного виду робіт за відсутності проектної документації, специфікацій та іншої погодженої між замовником і виконавцем робіт документації?

4. Зобов'язати ПП "Торговий дім "Новік" подати до дня слухання справи - письмові пояснення щодо мотивації нарахування пені за ст. 231 ГК України, зазначити період нарахування 3 % річних, оригінали посвідчень про відрядження з 13.10.2014 р. по 15.10.2014 р. або інші двосторонні документи з приводу виконання умов договору від 01.10.2014 р.

Суддя І.П. Шумський