ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Справа № 911/2943/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Верховініна Василя Акімовича, Полтавська обл., м. Кременчук

до Військової частини НОМЕР_1 , Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 99987,48 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. у даній справі № 911/2943/15 позов задоволено повністю; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь фізичної особи підприємця Верховініна Василя Акімовича 99987,48 грн. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № 8 від 21.12.2012 р. згідно договору № 64 від 22.11.2012 р., товар та 1999,75 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 р. у справі № 911/2943/15 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. у даній справі № 911/2943/15 без змін.

13.11.2015 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. було видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. у справі № 911/2943/15 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 р. та рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. № 911/2943/15 скасовано; справу № 911/2943/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2016 р. у даній справі № 911/2943/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; стягнуто з фізичної особи підприємця Верховініна Василя Акімовича в доход Державного бюджету України 1999,75 грн. судового збору.

До господарського суду Київської області надійшла заява № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р., в якій заявник просить суд допустити поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно абз.абз. 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

24.10.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга від 20.10.2016 р. фізичної особи підприємця Верховініна Василя Акімовича на рішення господарського суду Київської області від 22.09.2016 р.

За таких обставин, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від 20.10.2016 р. фізичної особи підприємця Верховініна Василя Акімовича на рішення господарського суду Київської області від 22.09.2016 р. та подальшим скеруванням справи № 911/2943/15 до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про прийняття заяви № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. до розгляду та зупинення провадження з розгляду заяви № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. до повернення матеріалів справи № 911/2943/15 до господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 122 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. до розгляду.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви № 4329 від 13.10.2016 р. Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. до повернення матеріалів справи № 911/2943/15 до господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Рябцева