ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.10.2016 справа № 20/77

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу господарського суду Донецької області
від27.09.16р.
у справі за скаргою на дії №20/77 (суддя Бокова Ю.В.) Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.07.2011р.
за позовом до про Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Донецьк Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область стягнення 21888564,21 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково.

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ в частині накладення арешту на кошти Комерційного підприємства Маріупольтепломережа в межах справи 20/77, що знаходяться на рахунках № 8317, 8317, 8317, 8317, 8317, відкритих у Філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 49094124 від 21.10.2015р. про арешт коштів боржника в межах справи № 20/77 в частині накладення арешту на кошти комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходяться на рахунках № 8317, 8317, 8317, 8317, 8317, відкритих у Філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.16р, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до апеляційної скарги № 07.02-13/07.02-32/4919 від 17.10.16р. не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - Дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (адреса: вул. Щолуденка, 1, м. Київ, 04116), Публічному акціонерному товариству «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (адреса: вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.16 року по справі №20/77 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.16р. у справі №20/77

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №07.02-13/07.02-32/4919 від 17.10.16 та додані до неї документи на 7 арк. поштовий конверт, АКТ ГСДО від 19.10.16 №209

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 6прим

1-ВДВС

2-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС