УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/16129/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
доЖитлово-будівельного кооперативу «Квазар»
простягнення 154 703,55 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Палій Ю.В.;
відповідача:Захаренкова Ю.М., Черненко Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Квазар» про стягнення 154 703,55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи призначено на 26.10.2016.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача надали пояснення по справі, заявили усне клопотання про залучення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов'язки Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), як органу уповноваженого відшкодовувати витрати підприємств, що пов'язані із встановленням тарифів на житлово-комунальні послуги на рівні, що унеможливлює отримання прибутку.

Тому, є необхідним залучити Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а відтак клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

3. Залучити Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 07.11.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

5. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий