ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2016 р. Справа № 911/3107/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня про визнання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня

про стягнення 118 400грн.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 22 від 15.04.2016);

від відповідача (заявника) ОСОБА_2 (дов. № 441 від 15.04.2016).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2013 у справі № 911/3107/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106) 74 000 (сімдесят чотири тисячі гривень) 00 коп. штрафу та 43 290 (сорок три тисячі двісті девяносто гривень) 00 коп. пені, у задоволенні решти позову відмовлено, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 2 345 (дві тисячі триста сорок пять гривень) 80 коп. судового збору.

13.01.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2013 у справі № 911/3107/13, видано накази, строк предявлення до виконання яких становить 28.11.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2014 заяву Комунального закладу Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2013р. у справі № 911/3107/13 в частині стягнення 74 000 (сімдесят чотири тисячі гривень) 00 коп. штрафу та 43 290 (сорок три тисячі двісті девяносто гривень) 00 коп. пені строком на 1 рік задоволено повністю, відстрочено до 16.05.2015р. виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2013р. у справі № 911/3107/13 в частині стягнення з Комунального закладу Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня (08403, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, буд. 137; ) до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106) 74 000 (сімдесят чотири тисячі гривень) 00 коп. штрафу та 43 290 (сорок три тисячі двісті девяносто гривень) 00 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/3107/13, заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Київської області від 16.05.2014 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання ухвали господарського суду Київської області від 16.05.2014 у справі № 911/3107/13 залишено без задоволення.

18.10.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № 1202 від 17.10.2016 (вх. № 21636/16 від 18.10.2016), згідно якої останній просив наказ господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 визнати таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява обгрунтована тим, що після закінчення строку відстрочення виконання рішення, починаючи із 17.05.2015, стягувач наказ про примусове виконання рішення суду до Державної казначейської служби протягом року не предявив, а предявив його лише 29.09.2016, чим пропустив встановлений річний строк для предявлення виконавчого документу до виконання. Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду із заявою про визнання наказу господарського суду Київської області від 27.09.2013 у справі № 911/3107/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2016 розгляд заяви призначено на 28.10.2016.

26.10.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення № 02-08.1/3664 від 25.10.2016 (вх. № 22307/16 від 26.10.2016), згідно яких останній заперечив проти задоволення заяви відповідача про визнання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 28.10.2016 представник заявника повністю підтримав подану ним заяву про визнання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 таким, що не підлягає виконанню, представник позивача заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд встановив, що ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2016 у справі № 911/3107/13, яка є чинною на момент судового розгляду вказаної заяви, встановлено, що строк предявлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 про стягнення з Комунального закладу Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня (08403, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, буд. 137; ) до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106) 74 000 (сімдесят чотири тисячі гривень) 00 коп. штрафу та 43 290 (сорок три тисячі двісті девяносто гривень) 00 коп. пені, триває до 28.11.2016.

Відтак, суд вважає, що станом на момент звернення позивача до Переяслав-Хмельницького управління Державної казначейської служби України Київської області із заявою про виконання рішення господарського суду Київської області від 27.09.2013 у справі № 911/3107/13 (29.09.2016) строк для предявлення до виконання вказаного наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 не закінчився, а відтак правові підстави вважати, що строк предявлення до виконання вказаного наказу закінчився, у суду відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня про визнання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу „Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня про визнання наказу господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі № 911/3107/13 таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Суддя П.В.Горбасенко