УХВАЛА

18.10.2016Справа № 927/384/16
За позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Концерн "Укроборонпром" " 171 Чернігівській ремонтний завод"

до Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний Концерн "Укроборонпром".

про скасування розпоряджень виконуючого обов'язки голови Чернігівської обласної державної адміністрації в окремій частині

Представники сторін:

від прокуратури Спора Г.І. за пос.

від позивача 1 не з'явився

від позивача 2 не з'явився

від відповідача не з'явився

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 Сокур С.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування розпоряджень виконуючого обов"язки голови Чернігівської обласної державної адміністрації від 29.12.2014:

- №800 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" в частині припинення Державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" права постійного користування земельною ділянкою площею 2,1473 га, кадастровий номер :02:008:0111, що розташована за адресою вул. Кошового, 1, м. Чернігів.

- №804 "Про затвердження проекту землеустрою" в частині затвердження Товариству з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 2,1473 га, кадастровий номер :02:008:0111, що розташована за адресою вул. Кошового, 1, м. Чернігів та передачі останньої в оренду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2016 передано за виключною підсудністю позовні матеріали №927/384/16 за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод" до Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування розпоряджень виконуючого обов"язки голови Чернігівської обласної державної адміністрації, до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 27.04.2016 позовна заява повернута без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 ухвалу скасовано, матеріали справи №927/384/16 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 29.06.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №927/384/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №927/384/16 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

В судове засідання 18.10.2016 представники позивача, відповідача та третьої особи 1 не з'явились проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Через загальний відділ діловодства суду 06.09.2016 та 08.09.2016 від військової прокуратури Чернігівського гарнізону центрального регіону України надійшли дві Уточнені позовні заяви .

В судовому засіданні виникла необхідність уточнити у військової прокуратури Чернігівського гарнізону центрального регіону України яку саме заву про уточнення позовних вимог необхідно розглянути судом.

Представник третьої особи 1 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, суд пропонує представникам сторін ознайомитись з клопотанням про зупинення провадження у справі та надати свої письмові пояснення відносно нього.

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

2.Зобов'язати прокуратуру уточни яку саме необхідно розглянути заву про уточнення позовних вимог.

3.Запропонувати сторонам ознайомитись з поданим третьою особою 1 клопотання про зупинення провадження у справі та надати свої письмові пояснення відносно нього.

Суддя І.І. Борисенко