Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Житомирська область, Ємільчинський район, с.Кам"янка)

про стягнення 274761339,71 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_2 - представник за дов. №783 від 05.08.2016

- від боржника: ОСОБА_3 - представник за дов. №3 від 01.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1": 233000000, 00 грн боргу по кредиту; 38 583 591, 78 грн боргу по відсотках; 1 405 137, 63 грн пені; 1772 610, 30 грн інфляційних втрат; 73 080, 00 грн судового збору (а.с.139-142 у т.2).

Додатковим рішенням від 01.04.2016 господарський суд Житомирської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в дохід Державного бюджету України 73 080, 00 грн судового збору (а.с.144 у т.2).

13.09.2016 до суду надійшла заява від ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016, в якій зазначено, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем товариство не може розрахуватися одразу, тому просить відстрочити на один рік та 6 місяців виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №906/322/15 (а. с. 174-177 у т. 2).

На підтвердження фінансового становища боржник надав копію звіту ТОВ "Аудиторської фірми "Аудит-Стандарт" про фактичні результати ТОВ "Нива" станом на 31.12.2015 (а. с. 181-194 у т. 2).

Ухвалою від 14.09.2016 господарський суд прийняв до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду та призначив її до розгляду (а. с. 201 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 23.09.2016 задоволено клопотання представника стягувача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/322/15; господарському суду м. Києва вказано забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника стягувача у справі господарського суду Житомирської області №906/322/15 - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"; призначено засідання суду для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016 по справі №906/322/15 на 18 жовтня 2016.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2016 відкладено розгляд заяви ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016, призначено наступне судове засідання; зобов"язано стягувача надіслати суду до дня судового засідання письмовий відзив на заяву боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 р. у справі №906/322/15.

До господарського суду від стягувача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшли такі документи:

- 26.09.2016 - пояснення від 21.09.2016, вих. №11/1-46837 (копія якого є в матеріалах справи (а. с.202-205 у т. 2)), проте з даного поясненння не вбачається, якої позиції дотримується стягувач відповідно до поданої заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду; клопотання від 22.09.2016, вих.№11/1-4686 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (копія якого є в матеріалах справи (а.с. 206-207 у т. 2)) відповідно до якого просить забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 23.09.2016 р. о 14:30 в режимі відеоконференції;

- 10.10.2016 - клопотання від 03.10.2016, вих № 11/1-48777 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити участь представника стягувача у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення просить доручити господарському суду м. Києва, яке задоволено судом.

Клопотання стягувача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та винесено щодо цього ухвалу від 18.10.2016.

В засіданні суду представник боржника підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду, з підстав в ній викладених.

Представник стягувача в засіданні суду повідомив, що при вирішення вказаної заяви боржника, ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" покладається на розсуд суду.

З метою підготовки повного тексту ухвали суду для її оголошення в наступному засіданні суду, розгляд заяви ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Нива" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.2016 відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" жовтня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам