У Х В А Л А

19.09.2016 Справа № 910/28414/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство "Киїенерго" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015р. № 910/28414/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.11.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Тищенко Н.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва"в розмірі 72 061 131,67грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113).Призначено розпорядником майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36, ідентифікаційний код 32557113) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.2013). Попереднє засідання призначено на 25.01.2016.

Повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.12.2015 за № 25870.

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 3 426,84грн.

30.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 782 477,99грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання його кредитором боржника на суму 6 782 477,99грн. та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні 25.01.2016.

13.01.2016 ПАТ "Київенерго" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало заяву про виправлення арифметичної помилки в заяві про додаткові вимоги у справі про банкрутство.

14.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів.

25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про уточнення кредиторських вимог.

Судове засідання 25.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розглдя справи у попередньому засіданні на 22.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів.

22.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення грошової винагороди.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2016 оголошено перерву до 02.03.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 02.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів., до якого включено: -Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києі з грошовими вимогами на суму 3 426,84грн.-вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство «Акціонерну компанію «Київводоканал» з грошовими вимогами на суму 73 946 419,24грн., з яких 2436,00грн.-вимоги першої черги, 72 198 219,86грн.-вимоги четвертої черги, 1 745 763,38грн.-вимоги шостої черги;-Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 46 532,03грн.-вимоги четвертої черги;- Публічне акціонерне товариство "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 79 410 991,51грн., з яких 14 616,00грн.-вимоги першої черги, 78 831 133,53грн.-вимоги четвертої черги, 565 241,88грн.-вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати у розмірі 54 717,04грн.-вимоги першої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 18.04.2016.

06.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітржаного керуючого Бндолу О.О., затвердження звіту арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016, стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь арбітржаного керуючого Тищенко Н.П. грошової винагороди у розмірі 30 380,61грн. за виконання повноважень розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", стягнення з Комунального підприємства"Поділ-Житло Подільського району міста Києва" грошових коштів в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359,94грн., понесених під час виконання поноважень розпоряжника майна за період з 25.11.2015 по 18.04.2016.

13.04.2016 до Господарського суду м. Києва надідйшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійнго фонду України в м. Києві про заміну кредитора, зокрема замінити управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 замінено управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Задоволено клопотання розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016, стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь арбітражного керуючого Тищенко Н.П. грошової винагороди у розмірі 30 380,61грн. за виконання повноважень розпорядника майна КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", стягнення з Комунального підприємства"Поділ-Житло Подільського району міста Києва" грошових коштів в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359,94грн., понесених під час виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.11.2015 по 18.04.2016. Затверджено звіт арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 04.04.2016. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка,5, ідентифікаційний код 00131305) на користь арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни (03062, м. Київ, пр-т Перемоги,67, корпус "С", офіс 102, ідентифікаційний код ) грошову винагороду у розмірі 30 380 (тридцять тисяч триста вісімдесят) грн. 61коп. за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" за період з 25 листопада 2015 року по 18 квітня 2016 року. Стягнуто з Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" (04071, м. Київ, вул. Хорива,36. ідентифікаційний код 32557113) на користь арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,67, корпус "С", офіс 102, ідентифікаційний код ) грошові кошти в якості відшкодування понесених грошових витрат у розмірі 1 359 (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн. 94коп., понесених під час виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" за період з 25 листопада 2015 року по 18 квітня 2016 року. Видано накази.

Постановою Господарського суду м.Києва від 18.04.2016 КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

26.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва". Втановлено арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу основну винагороду у розмірі 6 379,93грн. за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора КП "Поділ-Житло Подільського району міста Києва", яку здійснювати за рахунок коштів Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 13 153,05грн.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що звертаючись до суду заявник, в заяві про визнання кредитором просить про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю передбачених бюджетом видатків на оплату судового збору, що за своєю суттю є клопотанням.

Розглянувши вказане клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Проте, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (абз. 2 п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши доводи заявника, наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви

2.Встановити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк до 21.11.2016 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Суддя А.В. Яковенко