ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 12/5009/1430/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 2 серпня 2016 року,
та ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 28 квітня 2016 року,
у справі № 12/5009/1430/11,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Запоріжжя),
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Запоріжжя),
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2011 року за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5) порушено провадження у справі № 12/5009/1430/11 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4), в порядку ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 року у справі № 12/5009/1430/11 (суддя - Черкаський В.І.) Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі за текстом - ТзОВ "ФК "Поліс") від 26.02.2016 року (вх. № 0906/5046 від 01.03.2016 року) задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вважати кредитором у справі ТзОВ "ФК "Поліс", інше.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року у справі № 12/5009/1430/11 (головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.) апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 року у справі № 12/5009/1430/11 Залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ФОП ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 року у справі № 12/5009/1430/11 про заміну кредитора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.04.2016 року у справі № 12/5009/1430/11 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 111, 1118 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко