РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 р. Справа №910/14442/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ПЗУ Україна "

До Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім "

Про стягнення 4937,04 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Куриленко М.В. - предст.

від відповідача Савенко О.І. - предст.

Рішення прийняте 29.09.2016 р., оскільки у судовому засіданні 08.09.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПЗУ Україна " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " 4937,04 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 р. в м. Ірпені Київської області трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " Ford Fiesta " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ 2410 ЗНГ " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Ford Fiesta " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 082256 від 26.09.2014 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля ГАЗ 2410 ЗНГ " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_4, що підтверджується постановою Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2015 р.

Згідно калькуляції від 23.02.2015 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Ford Fiesta " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 17148,15 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АМ № 082256 від 26.09.2014 р., на підставі заяви страхувальника, калькуляції від 23.02.2015 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №UA025/L01/03 від 08.04.2015 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ПЗУ Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 5937,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням №31771 від 29.07.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля ГАЗ 2410 ЗНГ " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4252895 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування в порядку регресу за мінусом франшизи ( 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4252895 ) в розмірі 4937,04 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, 23.02.2016 р. винна особа - ОСОБА_4 звернувся до відповідача з повідомленням про подію, яка трапилась 18.02.2015 р. в м. Ірпені Київської області.

21.04.2015 р. ОСОБА_3 ( водій застрахованого позивачем автомобіля ) також звернулась до відповідача з повідомленням про вказану подію.

09.11.2015 р. із заявою про виплату страхового відшкодування до відповідача звернулась ОСОБА_5, яка є власником пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Ford Fiesta " ( д. н. НОМЕР_1 ).

На підставі поданих документів, відповідачем був складений страховий акт про виплату страхового відшкодування ОСОБА_5 та 16.11.2015 р. відповідачем була здійсненна виплата страхового відшкодування останній в розмірі 6633,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8853 від 16.11.2015 р.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 17.10.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук