ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р.Справа № 923/666/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Головея В.М.

Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Херсонської області

від 01 вересня 2016 року

по справі №923/666/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"

про звернення стягнення кредитного боргу в сумі 738000 грн. на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.09.2016р. по справі №923/666/16 (суддя Задорожна Н.О.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", в рахунок погашення заборгованості ПП"Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" (за кредитним договором № 0 від 02.11.2007р., укладеним з АТ "УкрСиббанк") перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в розмірі 747435 гривень 19 коп. (з яких: борг за кредитом - 658700 грн.; борг по процентах - 82098,03 грн.; заборгованість по простроченій комісії - 6509,49 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 114,45 грн.), звернено стягнення на предмет іпотеки - склад площею забудови 850,5 кв. м. - літ. "К", загальною площею 736,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Антоновою Н.В., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, 31.03.2005 року, за реєстровим № 1256, витяг з Державного реєстру правочинів № 838815 від 31.03.2005 р., номер правочину: 523420, право власності іпотекодавця зареєстроване 04.04.2005 р. Херсонським державним бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №1, за реєстровим № 281, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6913688 від 04.04.2005 р., реєстраційний номер 8263407, шляхом визнання права власності на зазначене майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за вартістю, визначеною на момент реєстрації на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності; стягнуто з ФО-П ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"11070 грн. витрат по оплаті судового збору.

22.09.2016р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2016р. по справі №923/666/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено на 26.10.2016р. о 11:00 год.

11.10.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а забезпечення проведення судового засідання доручити Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Святошинському районному суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/666/16, розгляд якої призначено на 26 жовтня 2016р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

3. Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду міста Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) та сторонам по справі.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей