Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 906/821/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тера Ра"

до 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"

про усунення перешкод шляхом заборони користування земельними ділянками, які перебувають на правах оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 25.08.2016;

від 1-го відповідача: не з'явився;

від 2-го відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тера Ра" звернулося до господарського суду з позовом про усунення перешкод шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" користуватися земельними ділянками, які перебувають на правах оренди.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+", відкладено розгляд справи на 06.10.2016.

Представник позивача в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та докази направлення 2-му відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився, 05.10.2016 на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням від позивача позовної заяви та зайнятістю представника 2-го відповідача в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання відповідачів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек.)

3 - 1-му відповідачу - ТОВ "Житомирщина-Агро" (рек. з повід.)

4 - 2-му відповідачу - ТОВ "Підлуби Агро+" за адресою: Житом. обл., смт Ємільчино, вул. Соборна, 2 (рек. з повід.)