ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р. Справа № 922/3256/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуХарківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Квадр", м. Харків ,
за участю :

представник ініціюючого кредитор - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Квадр".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №96 від 13.02.2013р., поштова адреса: вул. Щербакова, 72, прим. 82, м. Київ, Україна, 04111) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. прийнято заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "07" жовтня 2016 р. о(б) 10:00 год. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду: обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням кожної складової боргу та періоду його утворення; письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні. Зобов'язано боржника надати суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

07 жовтня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі 922/3256/16 в якості розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора в призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник боржника в призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, на електронну адресу суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_1 в призначене судове засідання не зявився, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна не надав.

Враховуючи, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_1 не надав до суду заяви на участь у справі в якості розпорядника майна, суд вважає необхідним повторно звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників учасників судового процесу, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спарви в підготовчому засіданні на "01" грудня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ініціюючого кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.09.2016р.

Повторно звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі №922/3196/16.

Зобовязати арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_1, ОСОБА_2, арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою.

Суддя ОСОБА_3