ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2016 Справа № 905/3266/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Мельниченко Ю.С., Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Предко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14 грудня 2015 року ВП49558846 в межах справи №905/3266/13 за позовом прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення,

За участю представників сторін:

від скаржника: не зявився,

від Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою на постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 14 грудня 2015 року ВП49558846 в межах справи №905/3266/13.

Відповідно до розпорядження щодо створення судової колегії, протоколом від 10 жовтня 2016 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кучерява О.О., судді Мельниченко Ю.С., Кротінова О.В.

05.10.2016 через канцелярію суду від Департаменту міського майна Маріупольської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких останній просив розглядати справу за його відсутності. Пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.11.2016 року о 11:20 год. (каб.307).

Скаржнику надати: документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмово викласти свою позицію щодо обставин, викладених в поясненнях Департаменту міського майна Маріупольської міської ради.

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №49558846; відзив на скаргу з доказами направлення скаржнику.

Департаменту міського майна Маріупольської міської ради надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення письмових пояснень на адресу скаржника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Кротінова