ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа № 902/604/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін та третьої особи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м.Київ

до: Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", м.Житомир

про стягнення 192 929, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ММ "ХАЙТЕК" ЛТД про стягнення 192 929,68 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2016 р. (суддя Грабик В.В.) порушено провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (код ЄДРПОУ - 37546647) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 р.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2016 р.

Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Грабика В.В. звільнено з посади судді у зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.09.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/604/16, за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. справу 902/604/16 прийнято до свого провадження, призначено засідання на 03.10.2016 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі".

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. з огляду на неявку до суду третіх осіб та неподання витребуваних документів розгляд справи відкладено до 26.10.2016 р. на 12:00 год.

10.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Ренесанс Траст" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначення за її проведення один з чотирьох судів, які територіально є найближчими до позивача: Господарський суд м.Києва, Київський апеляційний господарський суд, Апеляційний суд м.Києва та Окружний адміністративний суд м.Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що у позивача немає можливості забезпечити явку керівника або уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області, однак останній зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" на визначену дату є вільним зал для проведення засідання в режимі відеоконференції Апеляційного суду м.Києва.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Ренесанс Траст" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Апеляційний суд м.Києва (вул.Солом'янська, 2- А, м.Київ, 03680).

Керуючись ст.ст.22, 741, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, призначене на 26.10.2016 р. на 12:00 год. у справі № 902/604/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036, кімн.№1011.

2. Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул.Солом'янська, 2-А, м.Київ, 03680) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/604/16, яке призначено до розгляду на 26.10.2016 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м.Києва за участю представника ТОВ "Ренесанс Траст".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

3. Представнику ТОВ "Ренесанс Траст" завчасно з'явитись до Апеляційного суду м.Києва за адресою: вул.Солом'янська, 2-А, м.Київ, 03680 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.10.2016 р. о 12 год. 00 хв.

4. Відповідній службовій особі Апеляційного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Ренесанс Траст" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Апеляційного суду м.Києва та позивача - .

7. Ухвалу надіслати сторонам та Апеляційному суду м.Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу та Апеляційному суду м.Києва - засобами електронного зв'язку.

Суддя О.О.Банасько

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "Ренесанс Траст" - пров. Мічуріна, 3/2 А, офіс 21, м. Київ, 01014.

3, 4, 5 - НТП ТОВ-ФІРМА"ММ ХАЙТЕК"ЛТД - вул. В.Порика, буд.7, м. Вінниця, 21021; вул.Гонти, 96-А, м.Вінниця, 21011; ОСОБА_1 - вул.Енгельса, 40/2, м.Вінниця, 21000.

6, 7, 8, 9 - ТДВ "ЖЛ" - вул. Покровська (Щорса), 67, м. Житомир, 10003; пров. Мічуріна, 3/2 А, м. Київ, 01014; а/с 11, м.Житомир, 10014; вул. О.Теліги, 41, Шевченківський р-н., м. Київ, 04086.

10 - ЗАТ "Житомирські Ласощі" - вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003.

11- Апеляційному суду м.Києва - вул.Солом'янська, 2-А, м.Київ, 03680/