УХВАЛА

13.10.2016Справа № 910/12385/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - Товариство) до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просило зобов'язати Департамент нарахувати та забезпечити виплату Товариству компенсації за нараховані споживачам послуг з централізованого опалення пільги за період з 8 квітня 2015 року по 20 квітня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 липня 2016 року порушено провадження у справі № 910/12385/16. Розгляд даної справи призначено судом на 21 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 8 вересня 2016 року, яка була залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2016 року, провадження в справі № 910/12385/16 за позовом Товариства до Департаменту про зобов'язання нарахувати та забезпечити виплату компенсації за нараховані споживача послуг з централізованого опалення пільги за період з 8 квітня 2015 року по 20 квітня 2015 року було припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

12 жовтня 2016 року Товариство подало через канцелярію суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Суд розглянув вказану заяву позивача та дійшов висновку про наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Даною нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

У пункті 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, а також ухвали, якою припинено провадження в справі в зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, сплачений Товариством судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У той же час пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми судового збору.

Керуючись статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя Є.В. Павленко