ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04.10.2016 № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання в частині повернення майна в натурі у справі № 5013/233/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідачів:

І - Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

ІІ - Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунального підприємства "Житлогосп", Кіровоградська область, м. Олександрія

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №96 від 04.10.2016,

від відповідачів І, ІІ: головний спеціаліст юридичного управління ОСОБА_2, довіреність № 38/12/23/1 від 20.07.2016,

від ОСОБА_1: ОСОБА_1 (особисто),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17.10.2014 провадження у справі в частині скасування рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 12.12.2011 №984 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради та до Олександрійської міської ради про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" та про витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, задоволено повністю. Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 згідно наданого переліку.

Крім того, відповідно до вищевказаного рішення на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" стягнуто з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Олександрійської міської ради Кіровоградської області - 3616,75 грн та 2469,75 грн судового збору, відповідно.

19.02.2015 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано три накази.

28.07.2016 до господарського суду надійшли заяви за підписом директора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_3 про видачу дублікату наказу у даній справі про визнання права власності та повернення майна в натурі та поновлення строку на пред'явлення цього наказу до виконання

Однак, дані заяви не були прийняті господарським судом до розгляду з огляду на те, що матеріали справи № 5013/233/12. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням ухвал від 12.07.2016, про що заявника повідомлено листом від 29.07.2016.

Справа №5013/233/12 розглядалася колегією у складі: головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В.

Однак, після повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_4, у провадженні якого перебувала справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

У зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду №285 від 20.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б. та сформовано колегію по розгляду даної справи у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В.

Ухвалою від 21.09.2016 зазначеним складом суду заяви про видачу дублікату наказу у даній справі та поновлення строку на пред'явлення його до виконання призначено до розгляду в судове засідання 04.10.2016.

Подані заяви Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про видачу дублікату наказу про визнання права власності та про повернення майна в натурі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання обґрунтовані, зокрема тим, що наказ господарського суду у даній справі про визнання за стягувачем права власності на майно та витребування майна від Олександрійської міської ради втрачено, що унеможливило своєчасне повторне пред'явлення цього наказу до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката наказу господарського суду у даній справі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання господарський суд враховує наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходився наказ господарського суду Кіровоградської області №5013/233/12 від 19.02.2016 про визнання за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, за переліком згідно з рішенням суду.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2015 (ВП №46689781) вищезазначений наказ повернуто стягувачу.

В пункті 2 цієї постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 26.06.2016.

Проте, стягувачем не було повторно пред'явлено даний наказ до виконання у зв'язку з його втратою.

Господарський суд враховує, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (стаття 116 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення його до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Положення статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Із змісту вищевикладених законодавчих норм слідує, що для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, суттєвою є оцінка причин пропуску строку.

Господарський суд, дослідивши та надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 04.10.2016 представників сторін, дійшов висновку про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення до виконання наказу про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" та про витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, за переліком згідно рішення суду, відтак, враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості виконання судового рішення, вважає за необхідне відновити зазначений строк.

Питання видачі дубліката наказу врегульовано статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частин 1-3 цієї статті у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Те, що наказ від 19.02.2015 №5013/233/12 втрачено і повторно до виконання не пред'явлено підтверджується довідкою за підписом директора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_3 (том 16, а.с. 31).

Господарський суд враховує, що в силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Боржником не надано господарському суду доказів на підтвердження того, що останнім виконано рішення господарського суду у даній справі в повному обсязі.

Враховуючи викладене, заяви Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про видачу дублікату наказу від 19.02.2015 у справі №5013/233/11 про визнання права власності та витребування майна в натурі та про поновлення строку пред'явлення його до виконання підлягають задоволенню господарським судом.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" про видачу дублікату наказу господарського суду від 19.02.2015 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5013/233/12 задовольнити.

Відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2015 у справі №5013/233/12 про визнання права власності та витребування майна в натурі.

Видати дублікат наказу господарського суду від 19.02.2015 №5013/233/12 про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" та про витребування з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, згідно наданого переліку

Копії ухвали направити Комунальному підприємству "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Червоноармійська, 29); Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59).

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та підлягпає оскарженню в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська.