Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 906/799/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

До: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області

про стягнення 5783,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природній газ у сумі 5783,30 грн згідно з договором №11410Z0L5MAB016 від 20.01.2016.

Рішенням від 11.10.2016 позов задоволено частково; стягнуто з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" 726,80 грн пені, 54,08 грн. 3% річних, 186,06 грн. судового збору; припинено провадження у справі в частині стягнення 5 002,42 грн.

11.10.2016 від позивача через службу діловодства надійшла заява про повернення частини судового збору у зв'язку з припиненням провадження в частині стягнення 5 002,42 грн в даній справі.

Відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, як роз'яснено в пп. 5.2 п. 5 постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З урахуванням того, що суд припинив провадження в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1191,94 грн (5002,42 грн (сума боргу, провадження щодо якої припинено) х 1378,00 (розмір судового збору) / 5783,30 грн (сума позову)) відповідно до платіжного доручення №1333 від 05.08.2016.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) з Державного бюджету України 1191,94 грн судового збору, сплаченого за платіжним доручення №1333 від 05.08.2016.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність "Житомиргаз збут" оригінал платіжного доручення №1333 від 05.08.2016.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 -позивачу (рек.)