ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.16р. Справа № 904/9305/16

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" відкритого акціонерного товариства "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 135 048,21 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити об'єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ХЛІБОПРОДУКТ" відкритого акціонерного товариства "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО" в якому просить стягнення 135 048,21 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, визнання договору недійсним та зобов'язання звільнити об'єкт оренди.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень, з 1 вересня - 1 378 гривень, у погодинному розмірі: з 1 січня - 7,29 гривні, з 1 вересня - 8,29 гривні.

З урахуванням заявлених позивачем вимог (одна майнова, дві немайнові вимоги) судовий збір має бути сплачений у розмірі 4 781,72 грн. (відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У якості доказу сплати судового збору позивачем додано дублікат платіжного доручення № 1084 від 12.05.2016 року про сплату судового збору у сумі 5 165,00 грн.

Судом було встановлено, що оригінал вказаного платіжного доручення використовується у справі № 904/9151/16, що підтверджується довідкою № 74/16 від 17.10.2016р.

Отже, при поданні позову позивач зобов'язаний сплатити судовий збір на загальних підставах та надати відповідне платіжне доручення на підтвердження оплати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обовязку, не буде відповідати ст. 6 Конвенції.

За викладеного, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви на підставах, визначених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено діючим законодавством та не є відмовою в доступі до правосуддя в розумінні Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 26 аркушах, в тому числі дублікат платіжного доручення № 1084 від 12.05.2016 року про сплату судового збору у сумі 5 165,00 грн.;

- опис;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1