ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 5011-23/5186-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 21.04.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2016
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
на діїВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
у справі№ 5011-23/5186-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального спортивного комплексу "Олімпійський"
доПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаНаціональне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна"
прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 5011-23/5186-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з касаційної скарги, Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" оскаржує до Вищого господарського суду України ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 5011-23/5186-2012.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при поданні касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Проте, як встановлено колегією суддів, Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, положень розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 5011-23/5186-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова