Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/943/16

Позивач: ОСОБА_1, вул. Гоголя, 17, с. Велика Дорога, Ніжинський район, Чернігівська область,16661

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область,16670

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, вул. Кільцева, буд. 18-А, м Ніжин, Чернігівська область

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 03.08.2016 року

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений представник ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 01-10/2016 від 04.10.2016 р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, уповноважений представник ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 02-10/2016 від 04.10.2016 р.

Позивачем подано позов про визнання недійсним всіх рішень загальних зборів відповідача, оформлених протоколом загальних зборів № 1 від 03.08.2016 року.

В судове засідання з'явились позивач, третя особа та представник відповідача і третьої особи.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в яком просив:

- Призначити судову почеркознавчу експертизу з визначеним переліком питань для експерта;

- Проведення експертизи доручити Київському обласному науково-дослідному експертно-кріміналістичному центру МВС України;

- Витребувати для проведення даної експертизи у Відділі державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро» протокол № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Аратта Агро», який був підставою для запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4001542 від 05 серпня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Аратта-Агро», що не повязані зі змінами в установчих документах.

Клопотання в частині призначення експертизи прийнято судом до розгляду.

Позивачем заявлений позов обґрунтований відсутністю письмового повідомлення як позивача так й третю особу про скликання та проведення зборів, фактичною відсутністю позивача та третьої особи на загальних зборах та не підписанням особистим підписом позивача протоколу зборів від 03.08.2016 року, а тому вважає збору неповноважними за відсутності кворуму.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року оригінал протоколу від 03.08.2016 року було витребувано у відповідача, однак відповідачем не виконаний п.4 Ухвали суду та витребувані судом документи не направлені. Заяв та клопотань відповідачем суду не заявлено.

З огляду на таке, враховуючи обґрунтування заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналу протоколу загальних зборів відповідача від 03.08.2016 року, який знаходиться у Відділі державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Субєкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобовязаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою.

До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню субєкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Так, згідно вищевказаних приписів законодавства суд має право витребувати від реєстраційної служби документи, які зберігаються в реєстраційній справі та уповноважити особу на їх отримання.

Таким чином, суд для повного та обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро» оригінал протоколу № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Аратта Агро» та з метою своєчасного розгляду справи в судовому засіданні 25.10.2016 року визначити уповноваженою особою для отримання у Відділі державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро» оригіналу протоколу № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Аратта Агро» ОСОБА_3, представника позивача за договором про надання правової допомоги № 01-10/2016 від 04.10.2016 р. (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №569 від 09.09.2011 року)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, третю особу, уповноваженого представника позивача та третьої особи, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача та необхідність витребування оригіналу протоколу загальних зборів ТОВ «Аратта Агро» № 1 від 03 серпня 2016 року, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу зявитись в судове засідання та надати витребувані судом документи, отримання оригіналу від Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро» протокол № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів.

Розгляд клопотання про призначення експертизи здійснити в наступному судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити позивача та відповідача про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" жовтня 2016 р. о 09:45 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень , докази повідомлення позивача та третю особу про скликання , дату, час, порядку денного зборів на 03.08.2016 року, оригінал протоколу загальних зборів від 03.08.2016 року та його належним чином завірену копія, докази присутності позивача та третьої особи на зборах, докази наявності кворуму голосів на зборах 03.08.2016 року, докази на спростування позиції позивача по тексту позову та на підтвердження власної позиції по заявленому позову; примірник Статуту чинного на момент скликання та проведення зборів; позиція відповідача щодо заявленого позивачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

3. Витребувати (вилучити) у Відділі державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро» (код 35770650) оригінал протоколу № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Аратта Агро», який був підставою для запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4001542 від 05 серпня 2016 року щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Аратта-Агро», що не повязані зі змінами в установчих документах

4. Уповноважити ОСОБА_3 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №569 від 09.09.2011 року) отримати у Відділі державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта Агро»(код 35770650) оригінал протоколу № 1 від 03 серпня 2016 року загальних зборів учасників ТОВ «Аратта Агро», який був підставою для запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 4001542 від 05 серпня 2016 року.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова