overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 916/2468/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"

До відповідача: Головного територіального управління юстиції в Одеській області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства „Сетам

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2016року було порушено провадження у справі № 916/2468/16.

27.09.2016р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання від представника ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо залучення ОСОБА_3 ОСОБА_2 в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Авальв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд розглянув надане клопотання у судовому засіданні призначене на 10.10.2016р. Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2468/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2. (65045, м. Одеса, вул ОСОБА_4 72/74).

Так как рішення по справі 916/2468/16 може вплинути на праваПАТ„Райффайзен ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/2468/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2. (65045, м. Одеса, вул ОСОБА_4 72/74).

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2599/16

За позовом: Комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договорів та стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів та стягнення

Приймаючи до уваги, що сторони не з'явились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2016р. о 11.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2204/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

До відповідача: Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „ Одеська залізниця

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 10.10.2015р.;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не зявився, не надав витребувані судом дакази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2016р. о 11.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: докази відправлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу, уточнений, детальний розрахунок позовних вимог.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/2759/16
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2954/16 від 10.10.2016 року,

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісний центр «Наш дом;

про стягнення 1403,62грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" жовтня 2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); обґрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів нарахування пені та трьох процентів річних за договором №5438/15-КП-23 від 29.10.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: стосовно відповідача;

відповідача: установчі документи; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу природного газу №5438/15-КП-23 від 29.10.2016р., додаткової угоди №2 від 02.11.2016р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа №916/2158/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця

до відповідача: Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „Одеська залізниця

про стягнення 1 070 691,40 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю),

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2316/16 від 10.08.2016 р.) до Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „Одеська залізниця про стягнення 1 070 691,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2016 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 916/2158/16.

В судовому засіданні 10.10.2016 р. представником Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця (зареєстроване за вхід. № 2-5366/16) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 10.10.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого представник позивача заперечень не надав, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/2158/16 продовжити до "25" жовтня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2594/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЮЖГАЗСЕРВІС»;

про стягнення заборгованості в розмірі 27 067,58грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 27067,58грн.

Приймаючи до уваги не зявлення представників сторін, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), витяг з ЄРДПОУ стосовно відповідача, провести звіряння взаїморахунків.

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України, провести звіряння взаїморахунків.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Відкрите акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

3. Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Конвеєрмаш Миколаїв (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротера (54003, АДРЕСА_1).

6. Дочірнє підприємство Ливарний завод ТДВ Первомайськдизельмаш (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).

7. Публічне акціонерне товариство Банк Форум (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Карніка (52005, АДРЕСА_2, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Литкузмаш (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул.Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м.Запоріжжя, а/с 5909).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство Конвеєрмаш (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381, пошт.адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства Конвеєрмаш.

05.10.2016р. до суду від Публічного акціонерного товариства Банк Форум надійшла заява (вих. № 7859/1.2 від 03.10.2016) про поворот виконання рішення.

Розгляд вказаної заяви підлягає призначенню у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27 жовтня 2016 року об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа №916/1930/15
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта

2) Приватного підприємства "Вікторія - Н"

про визнання кредиторських вимог та зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача 1: не з`явився.

Від відповідача 2: не з`явився.

встановив:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1930/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта, 2) Приватного підприємства "Вікторія - Н" про визнання кредиторських вимог та зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Представники відповідачів у судове засідання 10.10.2016р. не з`явились, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

В судовому засіданні 10.10.2016 р. представником Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_1 (зареєстроване за вхід. № 2-5359/16) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 10.10.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого представник позивача заперечень не надав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 25.10.2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "24" жовтня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 каб.108, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачам надати: письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016 р. по даній справі.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2462/16

За позовом Комунального підприємства "Міський житлово-комунальний центр"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 32 187,18 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Безпалько І.О.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 32187,18грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення до судового засідання представника відповідача, та не надання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-953.

2.Зобов'язати надати:

позивача: надати: Належний розрахунок позовних вимог, з вказанням дати та періоду нарахування заборгованості. Докази сплати відповідачем грошевих коштів на виконання договору.

відповідача:: відзив на позовну заяву, в порядку ст 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2016 р.Справа № 916/2620/16

за позовом: комунального підприємства "МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 3 655 грн. 82 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: не з'явився ;

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31"жовтня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); докази сплати судового збору стосовно саме відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/4676/14
За позовом СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ"

про стягнення 1043945,30 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ"

до СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

про визнання недійсним контракту та стягнення 350341,48 грн.

за участю суб"єкта оскарження: Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий - Літвінов С.В. Судді - Зайцев Ю.О. ОСОБА_2
Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності №16 від 28.12.2015р.

Від відповідача (скаржника): не з'явився.

Від субєкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача (скаржника) та суб'єкта оскарження, неотримання витребуваних судом доказів, слухання по скарзі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "24" жовтня 2016 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. (0482) 307-985.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення по скарзі

відповідача (скаржника) надати: докази, що підтверджують викладенні в скарзі обставини, стосовно строку оскарження постанови від 04.08.2016р;

суб"єкта оскарження надати:письмові пояснення по скарзі; докази направлення постанови від 04.08.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ"

4. Явка представників сторін обов`язкова

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов