УХВАЛА

12.10.2016Справа № 916/3601/15

За позовом Одеської міської ради

до 1)Малого приватного підприємства «Вівтван»

2)Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства

юстиції України ОСОБА_1

3)Міністерства юстиції України

про зобов'язати вчинити дії

Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Комарова О.С.,

Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача Асташенкова О.І. (за дов.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 не з'явились

від відповідача 3 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано справу за позовом Одеської міської ради до Малого приватного підприємства "Вівтван"; Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1; Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі № 916/3601/15 припинено провадження по справі в частині позовних вимог щодо:

- зобов'язання МПП "Вівтван" привести земельну ділянку загальною площею 1051,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованого павільйону-бару "Флорида";

- визнання дій Малого приватного підприємства "Вівтван" із проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна павільйон - бар "Флорида", розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - незаконними;

- скасування рішення Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22124737 від 16.06.2015 р. щодо державної реєстрації права власності за Малим приватним підприємством "Вівтван" на об'єкт нерухомого майна павільйон - бар "Флорида". У задоволенні решти позову відмовлено

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2016 р. у справі №916/3601/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 року касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 у справі №916/3601/15 скасовано в частині припинення провадження щодо позовних вимог Одеської міської ради до Малого приватного підприємства "Вівтван" про приведення земельної ділянки в попередній стан шляхом знесення самочинно збудованого павільйону-бару та про визнання дій з проведення державної реєстрації незаконними, і в цій частині вимог справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 916/3601/15 залишено без змін.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/1110 від 09.06.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3601/15.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 916/3601/15 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 15.06.2016 справу № 916/3601/15 прийнято до свого провадження, розгляд останньої призначено на 30.06.2016.

Ухвалою суду від 30.06.2016 розгляд справи відкладено на 11.07.2016.

Ухвалою суду від 11.07.2016 судом було відмовлено в задоволенні клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.07.2016 розгляд справи відкладено на 22.08.2016 та продовжено строки вирішення спору на 15 днів.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2016 справу призначено до розгляду на 09.09.2016.

В судове засідання 09.09.2016 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 916/3601/15.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 916/3601/15 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Комарова О.С., Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 14.09.2016 розгляд справи призначено на 12.10.2016.

Позивачем подано пояснення з додатками та документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засіданні повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідач 3 подав пояснення з додатками, відповідачі 1 та 2 вимоги ухвали суду від 14.09.2016 про призначення справи до розгляду не виконали.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати відповідачів 1 та 2 виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2016 про призначення справи до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти на 17.11.16 о 12:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2016 про призначення справи до розгляду.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяІ.В. Усатенко

Судді О.С. Комарова

М.Є. Літвінова