ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2016 Справа № 904/3188/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивач: Семенов М.В., представник, довіреність б/н від 01.08.2016 р.;

від відповідача: Жмарьов О.М., представник, довіреність №1 від 10.08.2016 р.

представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у справі № 904/3188/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпро

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Укртрансспед", м. Львів

про стягнення 363 273,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року (головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Мартинюк С.В., Соловйова А.Є.) позов про стягнення з відповідача 363 273, 45 грн. боргу, що становить вартість втраченого вантажу задоволено.

Рішення господарського суду мотивовано ст.ст.525, 526, 530, 908 Цивільного кодексу України, ст.14 Закону України "Про транспортно -експедиторську діяльність", господарський суд дійшов висновку, що відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов'язання за договором №002543 від 09 червня 2012 року на транспортно -експедиторське обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні, станом на день розгляду справи, вантаж так і не був доставлений відповідачем позивачу.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп" його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права, неповним з'ясуванням судом обставин справи.

Апелянт посилається на те, що до позовної заяви додано копію міжнародної вантажної накладної А№374984, в той час як вантаж по території Словаччини супроводжувався вказаною накладною та накладною SKM 3991649. Вказана накладна містить відмітку про передачу спірного вантажу відправником "Ленокс Плюс" словацькій експедиційній фірмі "Шпед Транс Левіце", штамп митниці Чьєрна-над-Тісоу від 24 березня 2014 року.Із зазначеної накладної вбачається. Що вантажоодержувачем є не Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС", а підприємство "Делмар Трейд Груп Інкорпорейтед" (Панама).

В графі 44/1 митної декларації, відповідно до якої відбулося оформлення вантажу на митному складі "Слов -Укра Транс" вказано інфойс DLM 24/03-2014, на умовах якого Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" повинно було розрахуватися з постачальником протягом 60 днів після доставки товару на склад покупця, а саме -DDU Запоріжжя, що передбачає повну відповідальність постачальника за вантаж до пункту розвантаження у м. Запоріжжя. На думку апелянта відповідальність за втрату вантажу цілком має бути покладено на підприємство "Делмар Трейд Груп Інкорпорейтед", що розташоване в Панамі.

Апелянт зазначає, що в супереч вимогам законодавства та умовам договору №002543 від 09 червня 2012 року позивач або його постачальник в односторонньому порядку, не повідомивши про це відповідача, змінили маршрут перевезення та місце митного оформлення, залучивши до виконання перевезення третіх осіб.

Відповідач вважає, що підприємство "Делмар Трейд Груп Інкорпорейтед" фактично не здійснювало ні отримання спірного вантажу ні його відвантаження, а передоручив це іншим суб'єктам господарювання. Більш того, постачальник "Ленокс Плюс" також передоручив здійснити поставку покупцеві підприємству "Делмар Трейд Груп Інкорпорейтед" третій особі - словацькій експедиційній фірмі "Шпед Транс Левіце", а тому не можливо дійти висновку чи виконані посередниками належним чином їхні зобов'язання щодо відправки вантажу, тим більш, що "Шпед Транс Левіце" було надано суду заперечення від 23 вересня 2015 року щодо будь -яких договорів стосовно спірного вантажу, в той час як його печатка наявна в міжнародній вантажній накладній.

З повідомлення, наданого до окружного суду в м. Левіце митним складом "Слов -Укра Транс", яким був отриманий вантаж від словацької експедиційної фірми "Шпед Транс Левіце" від 05 жовтня 2015 року вказано, що митні процедури завершено не було, оскільки вантаж не прибув до митного пункту Вишнє -Німецьке. На підставі викладеного, апелянт вважає, що, позивач не мав права звертатися з позовом до суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп" просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача доводи апеляційної скарги заперечує, вважає рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

29 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у справі № 904/3188/14.

Ухвалою суду від 01 вересня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Дмитренко Г.К., Виноградник О.М., Товариству з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп" відновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у даній справі, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 06 жовтня 2016 року на 12:00 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05 жовтня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 05 жовтня 2016 року №1402/16 відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г. Чимбар Л.О.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс Груп", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у справі № 904/3188/14 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2016 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 507.

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу (з врахуванням додаткових пояснень до апеляційної скарги від 03 жовтня 2016 року).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік