Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" жовтня 2016 р. Справа № 906/780/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 74270,95 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди рухомого майна №01-07-14 від 30.07.2014 та додатку до договору від 28.11.2014 та стягнення 15600,00грн

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1; ОСОБА_2 договір №28/2 від 30.03.2015, посв. на право зайняття адвокатською діяльністю №26;

від ПП "Житомироблдрукарня": Нечипоренко О.М. дов. №9 від 02.12.2015.

В судовому засіданні 04.10.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва з 10:15 до 10:25.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" заборгованості в сумі 74270,95грн, з яких: 21710,00грн - сума орендної плати, 651,30грн - 3% річних, 8489,65грн - інфляційних, 43420,00грн - неустойки.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.10.2016, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

03.10.2016 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява за вх.№1152/16 Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди рухомого майна №01-07-14 від 30.07.2014 та додатку до договору від 28.11.2014 та стягнення заборгованості в розмірі 15600,00грн, з яких: 5200,00грн - коштів отриманих в порядку реституції, 10400,00грн - збитків, що пов'язані з простоєм обладнання.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.10.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Житомироблдрукарня" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди рухомого майна №01-07-14 від 30.07.2014 та додатку до договору від 28.11.2014 та стягнення заборгованості в розмірі 15600,00грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/780/16.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подання відповідних заперечень на зустрічну позовну заяву.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (зокрема, в частині періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з врахуванням п.5.2. договору №01-07-14 оренди рухомого майна у фізичної особи-підприємця від 30.07.2014);

- надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу за зустрічним позовом копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати ПП "Житомироблдрукарня":

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек.)