ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/1887/16

За позовом: Приватного підприємства „АЛЬЯНС-2500"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді - Гуляк Г.І.

Мостепаненко Ю.І.

Представники:

Від позивача: Мусієнко А.Ю. (за довіреністю № 03.03.2016 р. № 9),

Від відповідача: ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Волкова Р.В., суддя Гуляк Г.І., Мостепаненко Ю.І. знаходиться справа №916/1887/16 за позовом Приватного підприємство „АЛЬЯНС-2500" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 267570,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні представник позивача надав письмові заперечення за вх. ГСОО №24625/16 щодо заявленого клопотання відповідача.

Також в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про виїздне засідання для проведення огляду лікарських засобів, їх наявність і стан збереження. Заслухавши усні пояснення представників, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив письмове клопотання за вх. ГСОО №2-535/16 про витребування у позивача документи та докази. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача частково.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, враховуючи часткове задоволення клопотання відповідача про витребування документів та доказів, необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2016 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати:

- письмово обґрунтувати свою позицію;

- надати інформацію щодо майна, де воно знаходиться, як його отримали, індетифікуючи ознаки, в яких умовах зберігається майно;

- в чому полягає протиправна поведінка відповідача;

- чи було звернення до відповідача з вимогами повернути майно;

3. Відповідачу надаит: перелік майна яке було вилучено.

4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Ю.І. Мостепаненко