УХВАЛА

27.09.2016Справа № 910/21262/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд»
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№910/21262/14
За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПублічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 59 751 258,11 грн.
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді: Морозов С.М.

Пінчук В.І.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:не з'явився
від ТОВ «Інвестцентрбуд»:Лисак Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р., позовні вимоги задовольнено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість у розмірі 2 587 051 (два мільйони п'ятсот вісімдесят сім тисяч п'ятдесят однин) долар США 16 центів, що еквівалентно 56 231 393 (п'ятдесят шість мільйонів двісті тридцять одна тисяча триста дев'яносто три) грн. 77 коп., пеню за прострочення повернення заборгованості у розмірі 1 694 632 (один мільйон шістсот дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 80 коп., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 65 299 (шістдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

04.08.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.07.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016 р. вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Морозов С.М., Пінчук В.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. справу прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 27.09.2016 р.

01.09.2016 р. до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» подано заяву про відкликання раніше поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

В судове засідання представник заявника з'явилася, надала пояснення по суті спору, подану заяву про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником розцінюється як відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» від раніше поданої заяви.

Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» Білічак Х.В., яка діє на підставі довіреності від 20.07.2016 р. Вказаною довіреністю передбачене право представника на повну або часткову відмову від позову.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» від заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову відповідача від заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, а провадження у справі з розгляду такої заяви підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвестцентрбуд» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.М. Морозов

В.І. Пінчук