ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 916/258/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал"
наухвалу Господарського суду Одеської області від 25 травня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року
за скаргоюспільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал"
на діїдержавного виконавця Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
у справі№ 916/258/16
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
доспільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал"
про стягнення 366 841,83 грн
ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 травня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначено статтею 111 Господарського процесуального кодексу України і, зокрема встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Однак, в порушення вказаних вимог, спільним підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" до касаційної скарги не додано доказів про надіслання її копії Іллічівському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Також, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, відповідачем до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 1582 від 12 серпня 2016 року, яка не може бути належним доказом сплати спільним підприємством у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал" судового збору при подачі цієї касаційної скарги.

Також, разом із касаційною скаргою відповідачем було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів, однак, з огляду на невиконання ним вимог ст. 111 ГПК України, дане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає розгляду.

Керуючись п. п.3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 травня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року у справі № 916/258/16 повернути спільному підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбалктермінал".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова