ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/404/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "Дельта Банк" Комерзан О.О. за довіреністю б/н від 01.08.2016р.

- представник ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" Рудик Ю.О. за довіреністю №229/16 від 31.12.2015р.

- представник Західно-Донбаської ОДПІ Басова О.Б. за довіреністю №3830/04.10.10.-064 від 10.09.2015р.

від боржника: не з'явився

за участю: -

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 18.06.2015р. провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.05.2015р. та направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 17.08.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 р. по справі №904/404/15 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" з вимогами наступних кредиторів: Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 660 481,82грн. (2 черга), 30 388 630 грн. (3 черга), 2385482,90 грн. (6 черга); товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" - 1 218 грн. (1 черга), 186 929 658,99 грн. (4 черга); окремо внесених до реєстру вимог кредиторів, вимог забезпечених заставою: товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" - 141 902 328,69 грн., залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №904/404/15 залишити без змін.

Постановою від 21.01.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Розглядаються:

- клопотання арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном;

- заява ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" про виключення з ліквідаційної маси майна заявника.

- заява ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" про заборону продажу або інше відчуження майна банкрута.

- грошові вимоги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

ТОВ "Смартінвест Груп" не подано, витребуваних судом доказів у повному обсягу.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Так, ухвалою від 13.09.2016р. судом зобов'язано ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» з'явитись за місцезнаходженням для проведення звірки наявності спірного майна, яке підлягає виключенню з ліквідаційної маси, акт звірки надати до судового засідання та зобов'язано ліквідатора забезпечити проведення звіряння представників ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» наявності спірного майна.

У судовому засіданні представники ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» повідомлено, що під час проведення звірки, з боку ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» не виявлено всього майна у зв'язку із зачиненими приміщеннями.

У той же час, ліквідатором банкрута, до суду надійшли пояснення від 04.10.2016 №01-34/07-10 з доданим до нього копією акту звірки від 26.09.2016.

За змістом даних пояснень ліквідатора вбачається, що майно банкрута, з якого сформовано ліквідаційну масу за назвою та інвентарними номерами не співпадають з інформацією про майно, що зазначені у договорах зберігання, на підставі яких заявлені вимоги ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а також зазначив, що під час проведення звірки було виявлено майно, що на думку представників ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» є їх власністю однак таке майно не є тотожним щодо майна, яке входить до ліквідаційної маси, з огляду на що ліквідатор банкрута зазначає у поясненнях що майна, яке б належало ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» та яке б входило до ліквідаційної маси виявлено не було.

Тобто, суд вбачає наявність розбіжностей між поясненнями сторін щодо акту звірки від 26.09.2016 та змістом самого акту звірки від 26.09.2016.

Так, наданий до суду акт звірки від 26.09.2016 не містить в собі обставин на які посилається представник ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а саме яке саме майно за наведеним переліком не виявлено по факту проведеної звірки взагалі, а яке майно за наведеним переліком не виявлено у зв'язку із неможливістю потрапити у приміщення банкрута.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» з'явитись за місцезнаходженням банкрута для проведення повторної повної звірки наявності спірного майна, яке підлягає виключенню з ліквідаційної маси, з врахуванням зауважень суду, а ліквідатора забезпечити проведення повторного звіряння представниками ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» наявності спірного майна.

Враховуючи викладене, в зв'язку з неподанням ТОВ "Смартінвест Груп" витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.2016р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Смартінвест Груп" надати письмове пояснення щодо підстав відхилення вимог розпорядника майном про затвердження звіту про оплату його витрат.

4. Зобов'язати ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" з'явитись 25.10.2016р. за місцезнаходженням банкрута для проведення повторної повної звірки наявності спірного майна, яке підлягає виключенню з ліквідаційної маси, акт звірки надати до судового засідання.

5. Зобов'язати ліквідатора забезпечити проведення повторного звіряння представниками ПАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» наявності спірного майна.

6. Явка представників членів комітету кредиторів, ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", арбітражного керуючого Штельманчука М.С. в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити ПАТ «Дельта Банк», ТОВ "Смартінвест Груп", ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод", арбітражному керуючому Штельманчуку М.С., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національному банку України, Західно-Донбаській ОДПІ.

Суддя Д.М. Полєв