ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2016р. Справа № 905/2707/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» м. Біла церква Київська область

до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Старобешівська ТЕС» м. Миколаївка м. Слов`янськ Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 150 634,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність 33/163 від 05.09.2016р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» м. Біла церква Київська область звернулось з позовною заявою до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Старобешівська ТЕС» м. Миколаївка м. Слов`янськ Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 150 634,03 грн.

22.09.2016р. було порушено провадження по справі №905/2707/16, судове засідання призначене на 11.10.2016р.

07.10.2016р. до суду від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.10.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшла заявка про отримання документів в електронному вигляді, заява про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 11.10.2016р. зявився.

Представник відповідача у судове засідання 11.10.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 22.09.2016р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 року о 14:15 год.,каб. № 311.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду:

позивача.:

- докази часткової оплати відповідачем заборгованості у розмірі 151308,00 грн.;

відповідача:

-надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачам