ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 р. Справа № 909/678/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровська І. М., секретар судового засідання Андріїв Л. Я.

За участю:

головного юрисконсульта Відділу виконавчих проваджень Управління судової роботи Юридичного департаменту ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест", вул. Руднєва, буд. 21 з, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

про стягнення 150 671,98 грн. - основного боргу, 10 555,29 грн. - пені, 13 139,42 грн. - 3 % річних, 122 466,04 грн. - інфляційних втрат,

встановив, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" про стягнення 150 671,98 грн. - основного боргу, 10 555,29 грн. - пені, 13 139,42 грн. - 3 % річних, 122 466,04 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору купівлі- продажу природного газу №13/3336-ВТЕ-15 від 28.12.2012р., не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті природного газу. Факт приймання - передачі природного газу підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.03.2013р. (підписаним та скріпленим печатками обох сторін ).

За несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзив на позовну заяву не подав, причин неявки суду не повідомляв, хоча про час і дату судового засідання був належним повідомлений. ( рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.09.2016р. наявне в матеріалах справи.)

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення позивача, вважає, що позов слід задоволити частково, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

При цьому суд врахував наступне:

28.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі-продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (надалі-покупець) укладено договір купівлі- продажу природного газу №13/3336-ВТЕ-15, згідно умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природній газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ підпадають під дію ст. 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору (п.1.1 Договору).

Згідно п.5.1 договору, ціна (граничний рівень ціни) на газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу 31.03.2013. природний газ на загальну суму 150671,98 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу, підписаним та скріпленим печатками обох сторін, копія якого міститься в матеріалів справи.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму..

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав товар обумовлений договором №13/3336-ВТЕ-15 від 28.12.2012р.

Враховуючи викладене та те, що відповідачем не подано суду доказів оплати природного газу, вимога позивача про стягнення заборгованості за природний газ є обґрунтованою.

Вимоги про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені, слід задоволити частково, виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом та п.7.2 договору, яким сторони погодили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язався сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати слід покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до статті 49 ГПК України

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Інвест" (вул. Руднєва, буд. 21 з, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, ) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ) - 150671,98 (сто п'ятдесят тисяч шістсот сімдесят одну гривню дев'яносто вісім копійок) - основного боргу, 122466,04 (сто двадцять дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень чотири копійки) - інфляційних втрат, 10547,04 (десять тисяч п'ятсот сорок сім гривень чотири копійки) - пені, 13124,70 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири гривні сімдесят копійок) - 3 % річних та 4452,14 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дві гривні чотирнадцять копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

повний текст рішення складено 10.10.16.