ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/42/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді: Байбак О.І. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про про скасування рішення та договору оренди
за участю представників сторін:

прокурора - Волик О.Г., посв. 035279 від 26.08.15 р.;

1-го позивача - Фівкін П.М., дов. № 220/815/д від 30.12.2015р.;

2-го позивача - Мартиненко А.М., дов. № 1631 від 31.03.2016р.;

1-го відповідача - Маринушкіна Л.В., дов. № 08-11/7816/2-15 від 30.12.2015 р.;

2-го відповідача - ОСОБА_5, дов. б/н від 24.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним п. 19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24.06.2015 № 1913/15 щодо надання ОСОБА_1 в оренду строком до 01.07.2064 земельної ділянки площею 0,0528 га (кадастровий номер НОМЕР_1) за рахунок житлової та громадської забудови, які належать територіальній громаді м. Харкова для експлуатації та обслуговування торгово-офісної будівлі за літ. "Е-2" по АДРЕСА_1, переукладення та припинення договору оренди від 02.06.2006 № 25;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0528 га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), укладений між Харківською міською радою та ОСОБА_1 на виконання п. 19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24.06.2015 № 1913/15;

- витребувати з володіння Харківської міської ради, ОСОБА_1 та передати на користь Держави в особі Міністерства оборони України за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 0,0528 га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1).

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2016р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відставкою судді Інте Т.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/42/16 та для розгляду даної господарської справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., судді Байбак О.І., Денисюк Т.С.

Військовий прокурор Харківського гарнізону підтримує заявлене клопотання про витребування у першого та другого відповідача належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0528га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між Харківською міською радою та ОСОБА_1 на виконання пункту 19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24.06.2015р. № 1913/15.

В обґрунтування заявленого клопотання військовий прокурор Харківського гарнізону посилається на неможливість самостійно подати даний договір оренди земельної ділянки, у зв'язку з його відсутністю у Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, оскільки останні не є сторонами цього договору.

Розглянувши дане клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що даний договір оренди земельної ділянки є предметом розгляду у даній справі, судова колегія дійшла висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 04.10.2016р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. В обґрунтування даного клопотання другий відповідач зазначив, що спір по даній справі є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також другий відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Дані клопотання судова колегія вважає за необхідне вирішити в наступному судовому засіданні після заслуховування правової позиції сторін стосовно предмету позову.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування у першого та другого відповідача документів, а також надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого відповідача про припинення провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду вирішити в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. о 14:00.

Зобов'язати Харківську міську раду та ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0528га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного між Харківською міською радою та ОСОБА_1 на виконання пункту 19 додатку 4 рішення Харківської міської ради від 24.06.2015р. № 1913/15.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.А. Лавренюк О.І. Байбак Т.С. Денисюк