УХВАЛА

20.09.2016Справа № 31/272

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НЬЮ ФОРС ГРУП",

про розірвання договору та стягнення 1 435 000,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивач, стягувач): Гончар Л.В. - за довіреністю від 25.05.2016 року;

від боржника (відповідач): не з'явилися;

Обставини справи:

23.11.2010 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року, яке набрало законної сили з 22.11.2010 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нью Форс Груп" (01034 м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" (02218 м. Київ, вул. Райдужна, 21, кв. 22, ), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, грошові кошти у розмірі - 1 435 000 грн. (один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч) грн., 14 350 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2016 року призначено розгляд заяви на 20.09.2016 року.

В судове засідання 20.09.2016 року представник боржника (відповідач по справі) не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 20.09.2016 року представник заявника (стягувач) підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Підставою звернення в суд з даною заявою є те, що ТОВ "Будова-Центр-1" втрачено оригінал наказу Господарського суду м. Києва №31/272 від 23.11.2010 року (далі по тексту - Наказ) (довідку про втрату оригіналу наказу міститься в матеріалах справи).

Суд констатує, що на даний час рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року у справі №31/272 залишається невиконаним, а оригінал наказу втрачено ТОВ "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Розглянувши наведені заявником обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" (02218 м. Київ, вул. Райдужна, 21, кв. 22, ) про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва №31/272 від 23.11.2010 року.

Суддя М.М. Якименко