КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/21728/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Радзієвська О.Є., представник за довіреністю № б/н від 30.03.2015р.;

від третьої особи - ОСОБА_3 - представник не прибув;

від третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" - Радзієвська О.Є., представник за довіреністю № б/н від 30.03.2015р.;

за участю - товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" - Миколаєнко Д.Л., представник за довіреністю № б/н від 28.06.2015р.,

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" про заміну сторони її правонаступником у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/21728/15 (суддя Якименко М.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/21728/15 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/21728/15 скасувати.

В ході здійснення апеляційного провадження представником третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та представником товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" були подані до суду заяви про заміну сторони її правонаступником - публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ".

Вказані заяви мотивовані тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № У-317/1/13-KLMV/1 від 03 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" набуло права вимоги за кредитним договором № 317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року та договором іпотеки від 23.12.2013 року, на підставі якого і пред'явлено позов у даній справі.

При цьому, з метою встановлення обставин відступлення прав вимоги за вказаним договором колегією суддів було витребувано від позивача договір відступлення права вимоги, за яким публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року та договором іпотеки від 23.12.2015 року, а також докази виконання такого договору.

Позивачем було надано витребувані ухвалою суду документи.

В судовому засіданні 03.10.2016 представниками відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" підтримано заяви про заміну сторони її правонаступником.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" про заміну сторони її правонаступником, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення, з наступних підстав.

Між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" 23.12.2013 року укладено Кредитний договір №317/1/13-KLMV, за умовами якого (п. 1.1. договору) в порядку та на умовах, встановлених цим Кредитним Договором та чинним законодавством України, кредитодавець надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується в повному обсязі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші умови цього кредитного договору.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №317/1/13-KLMV, між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" (іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ" (іпотекодавець) 23.12.2013 року укладено Договір іпотеки.

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, у задоволенні якого рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 у справі №910/21728/15 відмовлено повністю.

На вказане рішення суду публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" було подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, 22.07.2016 року між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №У-317/1/13- KLMV, згідно умов якого первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до вказаного договору до нового кредитора перейшли права та обов'язки первісного кредитора по зобов'язаннях, що виникли з основного договору, а саме за договорами забезпечення, зокрема, право іпотекодержателя по Договору іпотеки від 23.12.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ".

Також, між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" (первісний іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (новий іпотекодержатель) 22.07.2016 укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 23.12.2013 року.

Вказаний договір було нотаріально посвідчено.

Позивачем на підтвердження здійснення розрахунків за договором про відступлення надано суду виписку з банківського рахунку.

Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" було направлено товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" повідомлення від 25.07.2016 № 1581 про відступлення права вимоги за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року та договором іпотеки від 23.12.2013 року.

Згодом, між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" (новий кредитор) 03.08.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги №У-317/1/13- KLMV, згідно умов якого первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до вказаного договору до нового кредитора перейшли права та обов'язки первісного кредитора по зобов'язаннях, що виникли з основного договору, а саме за договорами забезпечення, зокрема, право іпотекодержателя по Договору іпотеки від 23.12.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВАССМА КЕМІКАЛ".

Також, між товариством з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" (новий іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (первісний іпотекодержатель) 03.08.2016 року укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 23.12.2013 року.

Вказаний договір було нотаріально посвідчено.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Враховуючи наведене вище, товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" набуло прав вимоги за кредитним договором №317/1/13-KLMV від 23 грудня 2013 року та договором іпотеки від 23.12.2013 року.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

За наведених обставин, заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" про заміну сторони її правонаступником - публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" відповідають вимогам ст. 25 Господарського процесуального кодексу та відповідно підлягають задоволенню.

З огляду на вищенаведене, слід здійснити заміну позивача у даній справі - публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-Країна" та товариства з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" про заміну сторони її правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити позивача у даній справі №910/21728/15- публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "СИДЕРА КЕМІКЕЛ" (Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, б. 30, код за ).

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін