ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" жовтня 2016 р.Справа № 2/250-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі

за заявою приватного підприємства „Прус м.Дніпропетровськ

до державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод с.Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Славутського МРЦЗ за дов. №11-01/402 від 14.03.2016р.;

ОСОБА_2 - представник Славутського ОУПФУ за дов. №3591/07 від 06.05.2016р.;

ОСОБА_3 представник ВВДФССНВВПЗУ за довіреністю від 01.06.2016 року

ОСОБА_4 представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю від 26.01.2016р.

розпорядник майна ОСОБА_5

За участю прокурора відділу прокуратури області - ОСОБА_6 службове посвідчення № 029350

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.2006р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення, а ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру розпорядження майном і, відповідно до пропозиції Державного департаменту з питань банкрутства, розпорядником майном призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Після опублікування у газеті „Урядовий курєр № 247 за 29.12.2006р. оголошення про порушення справи про банкрутство та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою суду від 20.12.2007р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у сумі 2268047,44грн..

Провадження у справі №2/250-Б порушено 17.10.2006р., а ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру розпорядження та призначено розпорядника майна. В звязку з цим, при розгляді заяв, клопотань у даній справі суд керується нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався, востаннє до 17.09.2016р. Ухвалою суду від 19.09.2016р. продовжено строк розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод с.Ганнопіль Славутського району та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна, у справі №2/250-Б до 17 жовтня 2016 року, а судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року.

28 вересня 2016р. на адресу суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі №2/250-Б, в якій просить суд вирішити питання про усунення ОСОБА_5 від виконання обов'язків розпорядника майна в справі про банкрутство № 2/250-Б на державному підприємстві Ганнопільський спиртовий завод (село Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області) та призначити іншого арбітражного керуючого по вищезазначеній справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №551 від 19.03.2013 року, видане ОСОБА_5 анульовано.

В підтвердження поданого клопотання надано копію наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 (з офіційного сайту Міністерства юстиції України).

Ухвалою суду від 17.10.2016 року по справі №2/250-Б відкладено на 17.10.2016 року та надано можливість розпоряднику майна боржника надати належні докази на обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження в частині розгляду заяви про заміну розпорядника майна боржника.

Повноважний представник головного управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні подане клопотання підтримує мотивуючи тим, що на час розгляду цього клопотання свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) гр.ОСОБА_5 як розпорядника майна боржника наказом Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 анульовано.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання про усунення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника і подав письмове клопотання про зупинення провадження у частині розгляду цього клопотання до вирішення справи Хмельницьким адміністративним судом про оскарження ним наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) додавши до цього клопотання копію позовної заяви про оскарження наказу міністерства юстиції України. На обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі надав для огляду в оригіналі (копію до справи) ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.10.2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_5 до Міністерства юстиції, дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України, головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії та лист повідомлення судді Шевчука О.П. від 12.10.2016 року № 18780/16/822/1873/16 яким заявника ОСОБА_5 повідомлено про те, що клопотання про забезпечення позову буде вирішено в судовому засіданні 19.10.2016 року.

З огляду на викладене підтримує подане клопотання і просить суд зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви про заміну розпорядника майна боржника.

Окремо надав для залучення до справи копії листів звернень до державних установ та організацій, зокрема, міністерства аграрної політики, Премєр Міністра України, голови Верховної Ради України, голові Славутської районної державної адміністрації голови Хмельницької обласної державної адміністрації про спонукання до вчинення дій щодо вирішення питань щодо збереження цілісного майнового комплексу державного підприємства „Ганнопільський спиртзавод, сприяння щодо виключення цього обєкта державної власності з „Переліку обєктів, що не підлягають приватизації.

Повноважний представник управління пенсійного фонду України в Славутському районі , якого підтримали решта учасників процесу, крім представника управління юстиції, запропонував суду винести ухвалу, якою задовольнити рішення комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника до 1 березня 2017 року, а розгляд клопотання про заміну розпорядника майна боржника відкласти на іншу дату до вирішення по суті справи Хмельницьким окружним судом про розгляд позову ОСОБА_5 до Міністерства юстиції, дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України, головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Прокурор заявлене клопотання підтримує.

З огляду на викладене, заслухавши думку членів комітету кредиторів зважаючи на подані ОСОБА_5 докази, суд дійшов до висновку, як виняток, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника частково - до 1 січня 2017 року, а розгляд клопотання про заміну розпорядника майна боржника та клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у частині розгляду заяви про заміну розпорядника відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.3-1, 4, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод с.Ганнопіль Славутського району у справі №2/250-Б до 31 грудня 2016 року.

Розгляд клопотання головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі №2/250-Б та клопотання розпорядника майна боржника про зупинення провадження у частині розгляду цього клопотання призначити до розгляду в засіданні суду на 10год.00хв. 07 листопада 2016 р..

Зобовязати розпорядника майна боржника у справі №2/250-Б ОСОБА_5 надати докази вжиття Хмельницьким окружним адміністративним судом заходів забезпечення позову про оскарження ним наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Зобов'язати кредиторів надати суду письмову позицію з приводу клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у частині розгляду клопотання головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до вирішення справи Хмельницьким адміністративним судом.

Визнати явку розпорядника майна боржника, уповноважених представників кредиторів, керівника (іншу особу яка виконує обовязки керівника) підприємства боржника, представника прокуратури області, головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обовязковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 -ФОП ОСОБА_7 04070, АДРЕСА_1

3-ВАТ „Укртелеком" структурний підрозділ Славутський ЦЕЗ №7, 30000, м. Славута, вул.. Радянська, 32

4-ТОВ „Агровестпостач" 01015, м. Київ, вул.. Старонаводницька, 29, офіс 31

5-ФОП ОСОБА_8 04070, АДРЕСА_1

6-ДП НАК „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК „Енергоатом" „Хмельницька АЕС" 30100, м. Нетішин

7-ТОВ „Перун-95", 04074, м. Київ, вул.. Новозабарська, 21

8-ДП „Довжоцький спиртзавод", 32303, Кам"янець-Подільський р-н, с. Довжок, вул.. Унявко, 1

9--Славутська районна організація профспілки працівників агропромислового комплексу, 30030, м.Славута, вул.Князів Сангушків,2;

10-Хмельницька філія ПАТ КБ „ПриватБанк", 29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 19

11- боржнику - ДП „Ганнопільський спиртзавод" 30030, Славутський район, с. Ганнопіль, вул.. Будьонного, 21

12 - Концерну „Укрспирт (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченко, 1);

13 Мінекономрозвитку України (01008, м. Київ, вул.М.Грушевського, 12/2);

14 Мінагрополітики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24);