ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 903/602/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ, м.Луцьк

про стягнення 60215,82 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-100 від 18.04.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №VL2-CA-925-0916 від 06.09.2016р..

Права та обовязки розяснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ про стягнення 60215,82 грн., з них 50186,40 грн. пені, 6620,83 інфляційних втрат, 3408,59 грн. 3% річних, судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 20.09.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 20.09.2016р. було оголошено перерву до 12.10.2016р. для подання позивачем всіх витребуваних судом доказів та через витребування нових доказів.

11.10.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.

У судовому засіданні 12.10.2016р. представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи для надання нових доказів по справі.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання позивачем всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для зясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2016р. на 14:30 год..

2. Зобовязати позивача в строк до 21.10.2016р. в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 26.08.2016р., а саме надати суду: докази проплати основного боргу відповідачем(платіжні доручення тощо); додатковий деталізований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені з врахуванням ст.ст.253, 254 Цивільного кодексу України; витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів, а також надати суду: докази повернення відповідачу актів приймання-передачі природного газу (відповідно до п.3.4 договору №15-707-РО від 23.06.2015р. на купівлю-продаж природного газу).

3. Зобовязати відповідача в строк до 21.10.2016р. подати суду: докази не повернення позивачем актів приймання-передачі природного газу (відповідно до п.3.4 договору №15-707-РО від 23.06.2015р. на купівлю-продаж природного газу), а також додаткові пояснення на заперечення позивача(подані до суду 11.10.2016р.).

Суддя А. С. Вороняк