ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2016р. Справа № 905/1808/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ №808/09-1997 від 16.09.2016р. по справі №905/1808/16

про: виправлення помилки у наказі від 27.06.2016р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке

про: стягнення заборгованості у розмірі 5522,40 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 5522,40 грн. основного боргу задоволені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Строїтельна, б.17; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ» (49000, АДРЕСА_1; ) заборгованість у розмірі 5522,40 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

27.06.2016р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 15.06.2016р. по справі №905/1808/16.

04.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ №808/09-1997 від 16.09.2016р. про виправлення помилки у наказі від 27.06.2016р. по справі №905/1808/16.

В обґрунтування викладених в заяві обставин, заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ, посилається на те, що у наказі від 27.06.2016р. по справі №905/1808/16 було допущено технічну описку у найменуванні відповідача.

Відповідно до ч.2. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ №808/09-1997 від 16.09.2016р. про виправлення помилки у наказі від 27.06.2016р. по справі №905/1808/16.

Керуючись ст. ст. 86, п.2. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ №808/09-1997 від 16.09.2016р. про виправлення помилки у наказі від 27.06.2016р. по справі №905/1808/16 задовольнити.

2. Виправити механічну описку за текстом у наказі від 27.06.2016р. абзац «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Строїтельна, б.17; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ» (49000, АДРЕСА_1; ) заборгованість у розмірі 5522,40 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.» змінити на «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Строїтельна, б.17; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ» (49000, АДРЕСА_1; ) заборгованість у розмірі 5522,40 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.».

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО

2 позивачу

1 відповідачу