ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2016 Справа № 920/973/16

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Сумської області, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар'єр кварцитів», м. Суми,

про стягнення 4 198 162 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Прокурором не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Прокурор у позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення 4 198 162,5 грн. до ухвалення Господарським судом Сумської області судового рішення у справі, посилаючись на те, що прокуратура Сумської області позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви у необхідному обсязі у зв'язку із об'єктивними обставинами (відсутність бюджетного фінансування).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Наведені прокурором обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір", останнім не подано будь-яких доказів в обґрунтування відповідного клопотання, не вказано обґрунтованих причин та підстав, які унеможливлюють здійснення оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи те, що прокурором не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд відмовляє у задоволенні останнього.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Прокурору доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Заступника прокурора Сумської області про відстрочення сплати судового збору, викладеного у позовній заяві № 05/4-17вих-16 від 03.10.2016 - відмовити.

2. Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 05/4-17вих-16 від 03.10.2016 на 6 аркушах з додатками на 13 аркушах, в тому числі фіскальний чек № 6911 від 04.10.2016 на 1 аркуші та опис вкладення у цінний лист від 01.10.2016 на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна