ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 924/746/16

за позовом комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

про розірвання договору суперфіцію

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.07.2016р.;

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 за довіреністю від 30.12.2014р.;

третьої особи: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір суперфіцію від 18.09.2015р., укладений між комунальним підприємством по організації роботи міського пасажирського транспорту та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Як встановлено судом, відповідно до п. 1.1. договору суперфіцію від 18.09.2015р. суперфіціар (комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту) надає, а суперфіціарій (фізична особа-підприємець ОСОБА_1) приймає в користування земельну ділянку площею 324 кв.м, яка знаходиться за адресою: вул. Камянецька, 124/1В (напрямок руху на м. Кам'янець-Подільський) (кадастровий номер :29:003:0276).

Крім того, відповідно до п. 1 наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 615 від 12.09.2016р. про атестацію автостанції вирішено видати свідоцтво про атестацію автостанції АС № 5, яка належить ФОП ОСОБА_4 та розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 124/113.

10.10.2016р. представником Державної служби України з безпеки на транспорті подано клопотання, в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю забезпечити захист своїх інтересів, надання заперечень на позов та документів, оскільки на адресу Укртрансбезпеки не направлено позов. З приводу наведеного судом відзначається, що представник третьої особи не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи відповідно до ст.22, 27 ГПК України до початку призначеного на 11.10.2016р. судового засідання.

Також судом відзначається, що ухвалою суду в даній справі від 26.09.2016р. було зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду до 03.10.2016р.: належним чином засвідчені копії наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 615 від 12.09.2016р. щодо атестації автостанції № 5 (ФОП ОСОБА_1В.) та відповідного свідоцтва; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких видано вищевказаний наказ № 615 від 12.09.2016р.; в письмовому вигляді інформацію стосовно того, якою є точна адреса (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 124/1В чи 124/113) автостанції № 5 (ФОП ОСОБА_1В.), щодо якої видавався наказ № 615 від 12.09.2016р. Однак, Державною службою України з безпеки на транспорті не надано суду жодного з чітко визначених доказів, витребуваних ухвалою суду в даній справі від 26.09.2016р., без будь-яких поважних причин. Крім того, незважаючи на те, що судом було визнано обов'язковою явку представника Державної служби України з безпеки на транспорті в судове засідання 11.10.2016р., без жодних поважних причин представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути увагу Міністерства інфраструктури України на необхідність належного виконання Державною службою України з безпеки на транспорті вимог, наведених в ухвалах суду від 26.09.2016р. та від 11.10.2016р. у даній справі.

Крім того, у своєму клопотанні, поданому 29.09.2016р., представник Хмельницької міської ради просить залучити Хмельницьку міську раду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обгрунтування вказано клопотання відзначено, що Хмельницькою міською радою, як власником земель комунальної власності було прийняте рішення № 17 від 26.08.2015р. "Про надання згоди комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту на укладання договору суперфіцію із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1", а саме для надання в користування земельної ділянки під розміщення та експлуатацію автостанції 4-го класу № 5 по вул. Кам"янецькій, 124/1В.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки Хмельницької міської ради, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену вище юридичну особу до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю подання доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Хмельницьку міську раду до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи № 924/746/16 відкласти на 16 год. 40 хв. 25 жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. 326.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 13.09.2016р.

Повторно зобовязати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду до 24.10.2016р.: належним чином засвідчені копії наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 615 від 12.09.2016р. щодо атестації автостанції № 5 (ФОП ОСОБА_1В.) та відповідного свідоцтва; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких видано вищевказаний наказ № 615 від 12.09.2016р.; в письмовому вигляді інформацію стосовно того, якою є точна адреса (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 124/1В чи 124/113) автостанції № 5 (ФОП ОСОБА_1В.), щодо якої видавався наказ № 615 від 12.09.2016р.

Звернути увагу Міністерства інфраструктури України на необхідність належного виконання Державною службою України з безпеки на транспорті вимог, наведених в ухвалах суду в даній справі від 26.09.2016р. та від 11.10.2016р.

Визнати явку повноважних представників сторін, Державної служби України з безпеки на транспорті, Хмельницької міської ради у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (реком. з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 третій особі (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14); 3 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 4 - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14).