overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2016 р. Справа №910/18493/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної організації (далі - ДО) «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

на рішення господарського суду м.Києва від 19.09.2016р.

у справі №910/18493/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в

інтересах Компанії Broadcast Music Inc. (BMI)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія

«Студія «1+1» у формі ТОВ (ТРК «Студія «1+1»)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Іноземне підприємство «1+1 Продакшн»

про стягнення компенсації у розмірі 12 180 грн. та штрафу у сумі 1 218 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» і порушити апеляційне провадження у справі №910/18493/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2016р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - наказ на призначення В.о. Генерального директора ОСОБА_2

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.16 Справа № 907/429/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б.,

Кравчук Н.М.

розглядає апеляційну скаргу Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс", б/н від 14 вересня 2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2016 року (підписане 05.09.2016 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/429/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нижні Ворота Закарпатської області

до відповідача-1 Нижньоворітської сільської ради, с. Нижні Ворота Закарпатської області

до відповідача-2 Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс", с. Нижні Ворота Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування: п.2 рішення Нижньоворітської сільської ради №274 від 22.11.2012 року, рішення Нижньоворітської сільської ради №265 від 12.09.2012 року та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

представники сторін:

- від позивача - не з'явились;

- від відповідача 1 - Захарчук Г.П.;

- від відповідача 2 - Захарчук О.І.

Розглядається апеляційна скарга Комунального підприємства "Нижньоворітський комсервіс" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2016 року у справі №907/429/16.

В дане судове засідання прибули представники відповідачів.

Позивач в судове засідання не з'явився, участі уповноваженого представника не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

На засадах змагальності, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2016 р. на 11:00 год.

2. Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бонк Т.Б.

Кравчук Н.М
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.16 Справа № 921/966/15-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області, вих.№05/375 вих.16 від 14 вересня 2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2015 року (суддя Стопник С.Г.)

у справі №921/966/15-г/13

за позовом Приватного підприємства Нива&К, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

про визнання права власності

представники сторін:

- прокуратури ОСОБА_3;

- від позивача не зявились;

- від відповідача - не зявився.

Розглядається апеляційна скарга Заступника прокурора Тернопільської області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2015 року у справі №921/966/15-г/13

В дане судове засідання прибув прокурор, позивач та відповідач участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

10.10.2016р. через канцелярію суду поступило клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

На засадах змагальності, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.2016 р. на 11:10 год.

2. Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/2915/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодити Транслекс»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 вересня 2015 року

у справі №916/2915/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2015 позовні вимоги Банку задоволені частково. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № НКЛ-2005814/3 від 27.02.2012 звернуто стягнення за іпотечним договором шляхом визнання за Банком права власності на предмет іпотеки. В решті заявлених позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73 080,00 - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 16.10.2015 Публічне акціонерне товариство «Іллічівський олійножировий комбінат» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була прийнята до провадження 19.10.2015 ухвалою суду апеляційної інстанції.

Також, не погоджуючись з рішенням господарського суду, 04.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коммодити Транслекс» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 апеляційну скаргу ТОВ «Коммодити Транслекс» повернуто скаржнику на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без розгляду.

10.10.2016 суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Коммодити Транслекс» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2016.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015, справу разом з касаційною скаргою ТОВ «Коммодити Транслекс» скерувати до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015.

2. Справу №916/2915/15 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммодити Транслекс» скерувати до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Головей В.М.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лисенко В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2016 р.Справа № 915/3/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: К.В. Богатиря, В.Т. Пироговського

Ознайомившись із апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 18.08.2016р.

по справі № 915/3/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 915/3/16 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2016 .

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.10.2016р. № 784 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Воронюка О.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Пироговського В.Т., Богатиря К.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Пироговського В.Т., Богатиря К.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.10.2016 о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя В.Т. Пироговський
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/1055/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016р.

у справі № 916/1055/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

2) Приватного підприємства „Альянс-2500"

про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03" листопада 2016 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

4. Зобов'язати відповідачів в термін до 02.11.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" жовтня 2016 р.Справа № 915/684/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016р.

по справі № 915/684/16

за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

до відповідача: Миколапївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.04.2016 року №8-ріш,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року по справі № 915/684/16.

В судове засідання 11.10.2016 року не зявився представник Миколапївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 жовтня 2016 року об 11:15 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.16 Справа № 907/279/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Іршавської міської ради Закарпатської області за № 02-24/1420 від 30.09.2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2016 року

у справі № 907/279/16

за позовом: Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іршавське автотранспортне підприємство 12143, м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське автотранспортне підприємство 12143, м. Іршава

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Іршавської міської ради Закарпатської області за № 02-24/1420 від 30.09.2016 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2016 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 914/1138/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу управління комунального будівництва Львівської міської ради м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р.

у справі № 914/1138/16

за позовом: державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд м.Львів

до відповідача: управління комунального будівництва Львівської міської ради м.Львів

про стягнення 54 200, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з управління капітального будівництва Львівської міської ради на користь державного проектного інституту проектування комунального будівництва "Львівдіпрокомунбуд" 54 200, 40 грн. боргу та 1 378 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№05-262 від 14.07.2016р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 19.09.2016 р.

В судовому засіданні 19.09.2016 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Кузя В.Л., Мирутенка О.Л.) оголошено перерву до 06.10.2016 р.

06.10.2016р. суддею Кузем В.Л. подано заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст.20 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р. заяву судді Кузя В.Л. про самовідвід задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 666 від 10.10.2016 р. у звязку з самовідводом судді-члена колегії ОСОБА_2 зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/1138/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016р. у звязку з самовідводом судді-члена колегії ОСОБА_2 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1138/16 введено замість судді Кузя В.Л. суддю Скрипчук О.С.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 р. о 10год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.16 Справа № 914/320/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 18.04.2016р.);

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства Дрогобицької міської ради, № 741 від 30.08.2016р. (вх. № 01-05/4452/16 від 13.09.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2016р.

у справі № 914/320/16, головуючий судя ОСОБА_3, судді Мороз Н.В., Сухович Ю.О.

за позовом: Комунального підприємства Комбінат міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-КМГ, м. Дрогобич Львівської області

про: визнання рішення Дрогобицької міської ради № 735 від 02.10.2012р. недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства Дрогобицької міської ради, № 741 від 30.08.2016р. (вх. № 01-05/4452/16 від 13.09.16) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2016р.

В судове засідання 10.10.2016р. зявився представник третьої особи, подав на адресу суду заперечення на апеляційну скаргу в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі без змін.

Позивач (скаржник) та відповідач участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення (а.с. 8,9).

З метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та перегляду оскаржуваного рішення в повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.10.2016р. на 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.