ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року справа № 10/45

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 10/45 від 26.02.2007

за заявою кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до боржника відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (далі ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі"), м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.08.2016 господарський суд провадження у справі № 10/45 про банкрутство ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" поновив. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 06.10.2016. Зобовязав гр. ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 29.09.2016, надати: документальні докази затвердження господарським судом звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 в період виконання ним помножень ліквідатора банкрута; пояснення з приводу розповсюдження на правовідносини, які склалися у даній справі про банкрутства, положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI); відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012. Зобовязав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, до засідання суду не пізніше 29.09.2016, надати: відомості стосовно того, які дії, пов'язані з наданням послуг ліквідатора, вчинялись арбітражним керуючим в період з травня 2014 року по жовтень 2015 року, оскільки оплаті підлягають саме послуги ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, зазначивши, якими саме доказами такі витрати підтверджуються та чи є вони (витрати) пов'язаними з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі; відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012. Зобовязав кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

До господарського суду 05.10.2016 на виконання п. 4 ухвали суду від 02.08.2016 ліквідатором ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі, арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано повідомлення № 02-01/25/513 від 05.10.2016 з відомостями стосовно того, які дії, пов'язані з наданням послуг ліквідатора, вчинялись арбітражним керуючим в період з травня 2014 року по жовтень 2015 року, оскільки оплаті підлягають саме послуги ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, зазначивши, якими саме доказами такі витрати підтверджуються та чи є вони ВАТ "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі. Крім того, повідомив, що відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012, відсутні, за тих підстав, що оскільки за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_2 ухвалою суду від 14.08.2012 йому було затверджено лише розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі з 12.06.2007 по 01.07.2012, а звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за цей період ним до суду не подавався та судом не затверджувався.

Кредитори та гр. ОСОБА_2 вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомили.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду 22.08.2016 надійшло клопотання № 4007/15-23 від 16.08.2016 Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з вимогою замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на його правонаступника - Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () у зв'язку з припиненням діяльності 28.04.2016 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про що відповідно до норм Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Як свідчать матеріали даної справи управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося із заявою № 1816/07/22 від 05.07.2007 до ліквідатора з вимогами до банкрута на суму 95 567, 65 грн.

Зазначені вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді розглянуті ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів. (т. 17, а.с. 208-214)

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання та необхідність його задоволення і залучення до участі у справі Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступника кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Керуючись ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти до "10" листопада 2016 р. на 15:00 год.

2. Повторно зобовязати гр. ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 31.10.2016, надати: документальні докази затвердження господарським судом звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 в період виконання ним помножень ліквідатора банкрута; пояснення з приводу розповсюдження на правовідносини, які склалися у даній справі про банкрутства, положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI); відомості щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2012.

3. Повторно зобовязати кредиторів, до засідання суду не пізніше 31.10.2016, подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Клопотання № 4007/15-23 від 16.08.2016 Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області задовольнити.

Залучити до участі у справі Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (), як правонаступника кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 208-214 т.17, в тому числі Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області), міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" (вул. Чигирина, 161, м. Миколаїв, 54055), гр. ОСОБА_3 (25031, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4 (67300, Одеська область, м. Березівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1), банкруту (вул. Орджонікідзе, буд. 19/26, м. Кропивницький, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (26006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, буд. 21), Товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3), філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Кропивницькому (25006, АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко