ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р.Справа № 924/623/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Субботіної Л.О., судді Заверухи С.В., судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького заводу "Полімер", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини", м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 10.06.2016р.,

відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 09.01.2014р.

Суть спору: Хмельницький завод "Полімер" звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 1,2031 га, кадастровий номер :05:004:0056 по вул. Пілотській, 77/3В в м. Хмельницькому, приведенням її у первинний стан шляхом знесення самочинно прибудованих ТзОВ "Агро-Запчастини" металевих сходів закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 м2, 6,3 м2, 3,2 м2). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він користується земельною ділянкою площею 2,88 га по вул. Пілотській, 77/3 у м. Хмельницькому на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 000571 від 17.03.1998р., виданого на підставі розпорядження міської адміністрації Хмельницької міської ради від 24.12.1993р. № 2867. Повідомляє, що на протязі 2000 - 2011 років, із земель позивача, загальна площа яких становила 2,88 га, виділялися землі суб'єктам - юридичним та фізичним особам по факту придбання ними нерухомого майна позивача. Загальна площа таких вилучень землі становить 1,2758 га. З урахуванням фактичних вилучень у натурі, залишок земельної ділянки у позивача складає 1,6042га, про що вказано в Державному акті на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 000571 від 17.03.1998р. На підставі вказаного акту та іншої технічної документації у відповідності до вимог чинного на той момент законодавства в 2012 році в Державному земельному кадастрі земельних ділянок було проведено Державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,2031 га, за кадастровим номером :05:004:0056. У подальшому в Державному реєстрі речових прав проведено державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками, у тому числі площею 1,2031 га. Зазначає, що відповідач у власності має частину напівпідвального приміщення в будівлі, розташованій на земельній ділянці площею 1,2031 га, за кадастровим номером :05:004:0056. Однак, ТОВ "Агро-Запчастини" не надано суду підтверджуючих та допустимих доказів того, що він є належним землекористувачем земельної ділянки, на якій здійснено прибудову металевих сходів закритого типу (площа 1-го, 2-го та 3-го поверхів відповідно 5,4 м2, 6,3 м2, 3,2 м2).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016р. у справі 924/623/16 призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Вінниця, у зв'язку із чим зупинено провадження у справі 924/623/16.

07.09.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/623/16 з клопотанням судового експерта ОСОБА_3 про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, зокрема, електронного документу в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0056 площею 1,2031га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код 11.02), розташовану на території м.Хмельницький, вул.Пілотська, 77/3 та перебуває в постійному користуванні Хмельницький завод "Полімер", а також документацію із землеустрою, на підставі якої визначалася площа та місце розташування дороги площею 0,4439 га по вул. Пілотська, 77/3 в м. Хмельницькому (державна реєстрація права власності Хмельницького заводу "Полімер" на яку скасовано згідно постанови Вищого адміністративного суду України по справі №К/800/55374/13), обов'язково із зазначенням в документації каталогу координат крайніх поворотних точок меж дороги в системі координат 1963р. Крім того, експертом надіслано клопотання про залучення спеціаліста необхідного для проведення топографо-геодезичних та картографічних досліджень, зокрема, сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м.Вінниця, вул. Келецька,63) ОСОБА_4, оскільки у Вінницькому відділені КНДІСЕ такий спеціаліст відсутній.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016р. провадження у справі 924/623/16 було поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні та витребувані відповідні матеріали.

20.09.2016р. на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, в якому вказано, що документація із землеустрою, на підставі якої визначалася площа та місце розташування дороги площею 0,4439 га по вул.Пілотська, 77/3 в м. Хмельницькому (державна реєстрація права власності Хмельницького заводу "Полімер" на яку скасовано згідно постанови Вищого адміністративного суду України по справі №К/800/55374/13) в місцевому фонді документації із землеустрою Управління відсутня. Крім того, надано диск з обмінним файлом на земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0056.

В зв'язку із вказаними обставинами ухвалою суду від 22.09.2016р. вищевказана документація із землеустрою була витребувана у сторін.

Представник позивача в судовому засіданні та в письмових поясненнях вказує, що матеріали зазначені в ухвалі суду в позивача відсутні. Дорога по вул. Пілотська, 77/3 в м. Хмельницькому загальною площею 0,4439 розташована на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні відповідно до Державного акта на право постійного користування землею від 17.03.1998 року ЇЇ-ХМ №000571, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №737ХМ. Крім того, в письмових поясненнях поданих в попередньому судовому засіданні зазначає, що не погоджується із клопотанням експерта про залучення спеціаліста, вважає його таким, що не відповідає нормам чинного законодавства, яким визначені права та обов'язки судового експерта. Вказує, що судовий експерт не наділений правом подання клопотання про залучення спеціаліста необхідного для проведення топографо-геодезичних та картографічних досліджень. Натомість, судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, так як він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку.

Представник відповідача в судовому засіданні вказує, що у нього відсутні витребувані судом матеріали, вказані у клопотанні експерта. Крім того, представник відповідача не заперечує щодо залучення сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Суд враховує, що згідно пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Як вбачається із змісту поданого експертом клопотання залучення сертифікованого інженера-геодезиста є необхідним для проведення топографо-геодезичних та картографічних досліджень для вирішення питань, вказаних в ухвалі суду у справі № 924/623/16 від 22.08.2016р.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, проведення судової земельно-технічної експертизи суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати дозвіл на залучення до проведення судової експертизи по справі 924/623/16 сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" ОСОБА_4.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Станом на дату проведення засідання на адресу суду надійшла частина матеріалів, необхідних для проведення експертизи, інші матеріали, визначені у клопотанні експерта, у сторін та в Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області відсутні. Отже, у суду відсутні будь-які перешкоди для розгляду клопотання експерта та направлення матеріалів справи для проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, з метою розгляду та вирішення справи у розумні строки, суд вважає за необхідне направити матеріали справи на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та з метою проведення судової експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016р., керуючись п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі № 924/623/16 на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на залучення до проведення судової експертизи по справі 924/623/16 сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" ОСОБА_4.

Зупинити провадження у справі №924/623/16 за позовом Хмельницького заводу "Полімер" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" м.Хмельницький про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на час проведення судової експертизи.

Справу № 924/623/16 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після закінчення експертного дослідження направити висновок на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Головуючий суддя Субботіна Л.О.

Суддя Гладій С.В.

Суддя Заверуха С.В.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, буд. 71/1, оф. 13),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77/3В),

4 - Вінницьке відділення КНДІСЕ (м.Вінниця, вул. Батозька,1) надіслати рекомендованим листом з повід. про вручення.