УХВАЛА

13.10.2016Справа № 910/613/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" про заміну сторони її правонаступником, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М"
доДержавної податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України
простягнення 9 629 228 грн 93 коп.
Представники: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" з вимогами до Державної податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про стягнення 5 767 556 грн 01 коп. матеріальної шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2016, яке залишено без змін постановою Київського господарського апеляційного суду від 05.07.2016, позов задоволено частково, з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" стягнуто фактичні прямі збитки у розмірі 46 800 грн 01 коп., а також з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в дохід Державного бюджету України стягнуто судовий збір у розмірі 1 378 грн 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

01.08.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016, видано накази.

01.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" про заміну сторони її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/613/16 до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 05.10.2016 матеріали справи № 910/613/16 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 160 "Про утворення Державної фіскальної служби" утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1, реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів реорганізовано шляхом її приєднання до Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління ДФС.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела М" про заміну сторони її правонаступником, задовольнити.

2. Замінити відповідача/боржника Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12, ідентифікаційний код 38671091) на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12, ідентифікаційний код 39467012).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/613/16 від 01.08.2016, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька