ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/2777/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Конотоп
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивач : не з`явився

представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 305-3 від 04.01.2016 р

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки та вихідної допомоги на загальну суму 40804,75 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2016 р. (суддя Казарцева В.В.) позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2016 р.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року розгляд справи відкладено на "10" жовтня 2016 року; повторно зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми середнього заробітку за весь час затримки;

Позивач у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла його заява, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині заборгованості по виплаті заробітної плати в період з листопада 2014 року по лютий 2016 року на загальну суму 24195,48 грн. ( в тому числі вихідної допомоги у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат), в іншій частині позову просив відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, з метою надання додаткових документів, які необхідні для розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 18 жовтня 2016 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 02 листопада 2016 року включно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строк розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 02 листопада 2016 року включно.

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2016 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

2. Зобов'язати позивача ознайомитися з відзивом відповідача та надати письмові пояснення на відзив.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3