РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"11" жовтня 2016 р. Справа № 918/148/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.2015р.);

відділу ДВС- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Фермерського гос-подарства "АКО" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.09.2016р. за наслід-ками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі №918/148/15

за позовом Приватного підприємства "Юмалс"

Рівненської області Млинівського району с.Острожець

до Фермерського господарства "АКО" Рівненської області Млинівського району с.Залав'я

про стягнення 2 746 644 грн. 31 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.05.2015р. у справі №918/148/15 (суддя Політика Н.А.) частково задоволено позов ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Фер-мерського господарства "АКО". Присуджено до стягнення з Фермерського господарства на ко-ристь Банку 1 511 250 грн. заборгованості за кредитом, 523 700 грн. 46 коп. заборгованості по про-строченим процентам за користування кредитом, 39 389 грн. 46 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 534 457 грн. 62 коп. інфляційних втрат, нарахованих у звязку з несвоєчас-ним поверненням тіла кредиту, 109 732 грн. 40 коп. інфляційних втрат, нарахованих у звязку з не-своєчасним поверненням процентів за користування кредитом, три проценти річних у сумі 51 920 грн. 75 коп., нараховані у звязку з несвоєчасним поверненням тіла кредиту, а також три проценти річних в сумі 8 874 грн. 29 коп., нараховані у звязку з несвоєчасним поверненням процентів за користування кредитом. Крім того, з Фермерського господарства в доход Державного бюджету України підлягає стягненню 55 586 грн. 50 коп. судового збору.(арк.матеріалів оскарження 7-14).

Рівненський апеляційний господарський суд за наслідками апеляційного провадження ухва-лою від 16.02.2016р. замінив позивача у справі №918/148/15 - ПАТ "Акціонерний банк "Укооп-спілка" його правонаступником - Приватним підприємством "Юмалс", а постановою від 16.02.2016 року - рішення суду першої інстанції від 16.05.2015р. залишив без змін.

Вбачається, що на виконання рішення від 16.05.2015р. у справі №918/148/15 господарський суд Рівненської області 24.02.2016р. видав відповідні накази, зокрема й наказ №918/148/15 про стягнення з Фермерського господарства "АКО" в доход Державного бюджету України 55 586 грн. 50 коп. судового збору.(арк.матеріалів оскарження 15).

Матеріалами оскарження стверджується, що 11.04.2016р. головним державним виконавцем Відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції (надалі в тексті - Відділ ДВС) відкрито виконавче провадження №50747492 з виконання наказу господарського суду Рівненської області 24.02.2016р. №918/148/15 щодо стягнення з ФГ "АКО" в доход Державного бюджету України су-дового збору в сумі 55 586 грн. 50 коп.

20.07.2016р. Фермерське господарство звернулось до господарського суду Рівненської облас-ті зі скаргою на дії державного виконавця Млинівського районного управління юстиції, вважаючи незаконною постанову від 11.04.2016р. про відкриття виконавчого провадження №50747492 щодо стягнення в доход Державного бюджету України 55 586 грн. 50 коп. судового збору.

За наслідками розгляду даної скарги, господарський суд Рівненської області ухвалою від 12.09.2016р. відмовив за безпідставністю у задоволенні скарги Відповідача на дії Відділу ДВС під час викоанння рішення у справі №918/148/15.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Фермерське господарство подало скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 12.09.2016р. та прийняти постанову, якою визнати неправомірними та незаконними дії голов-ного державного виконавця Млинівського районного управління юстиції ОСОБА_2 Петрів-ни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №50747492 від 11.04.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2016 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 11.10.2016р. Скаржник-ФГ "АКО" подав заяву про відмову від апеляційної скарги з підстав ст.100 ГПК України. Представник Відповідача підт-римав подану заяву в повному обсязі, зазначив, що прийняття судом такої відмови жодним чином не порушить права будь-кого із сторін.

Враховуючи, що відповідно до ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови та з огляду на вищезазначені обставини, коле-гія суддів дійшла висновку, що відмова Фермерського господарства "АКО" від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб відтак, заява від 11.10.2016р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рів-ненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства "АКО" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.09.2016р. у справі №918/148/15.

2. Провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "АКО" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.09.2016р. у справі №918/148/15 припинити.

3. Справу №918/148/15 повернути до господарського суду Рівненської області області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.