Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12 за позовом: ОСОБА_1 особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м.Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_2 Креді ОСОБА_3" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. ( Угорщина, м.Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору : ОСОБА_1 особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м. Київ) від 18.01.2013 р.

до 1) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_3" ( м. Київ )

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 в позові відмовлено, а також в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичних осіб Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та фірми "Vuldi (UK) Limited" - без задоволення.

07.06.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013, згідно якої заявник просить відстрочити підприємству "Валді-Україна" сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити підприємство "Валді-Україна" від такої сплати, звільнити підприємство "Валді-Україна" від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі. Крім цього заявник просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 заяву, подану представником відповідача-2 - Підприємства "Валді - Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. повернуто заявникові без розгляду.

20.07.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12.

Ухвалою від 22.09.2016 прийняти до розгляду заяву Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 та призначено судове засідання на 07.10.2016 о 10:00.

05.10.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді - Україна" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному адміністративному суду. За відсутності технічної можливості проведення Київським апеляційним адміністративним судом, представник заявника просив доручити проведення відеоконференції одному з перерахованих в клопотанні судів міста Києва.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 07.10.2016 у визначений час в залі Київського апеляційного адміністративного суду, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій призначене інше судове засідання.

За таких обставин господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено Окружний адміністративний суд міста Києва (з переліку, що міститься в клопотанні) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Підприємства "Валді - Україна" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №4/5007/1201/12.

2. Окружний адміністративний суд міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника заявника ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" у справі Господарського суду Житомирської області №4/5007/1201/12.

Представник заявника може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання призначено на "07" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Копію хвали направити Окружному адміністративному суду міста Києва електронною поштою та поштою.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу - ОСОБА_1 особі Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited"

(01010, АДРЕСА_1) (рек. з повід),

3 - відповідачу - ПАТ "Креді ОСОБА_3" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 42/4)(рек. з повід.),

4 - відповідачу - Підприємство "Валді - Україна" (АДРЕСА_2)(рек. з повід.),

5 - третій особі - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м.Бердичів, Соборна площа 1/2)(рек.),

6 - третій особі - ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft (1112, Budapest Budaorsi ut 245)(рек. з повід.),

7 - заявнику (третій особі) - ОСОБА_1 особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.);

8 - Окружний адміністративний суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).