Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р. Справа № 19/872.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир про визнання недійсними постанов у справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 855454,05грн

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника): Білоус Р.А., адвокат, договір про надання правової допомоги від 05.08.2016;

від стягувача: не з'явився;

від Корольвського ВДВС: Головня О.В., довіреність №26/3-31/6353 від 29.04.2016.

В судовому засіданні 04.10.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 13.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.2011 по справі №19/872 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 713649,75грн боргу по основній сумі кредиту, 181183,02грн боргу по відсотках за користування кредитом, 685,01грн пені, 8955,17грн витрат по сплаті державного мита, 127,00грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 30.06.2011.

05.08.2016 на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир та про визнання недійсними постанов.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 поновлено строк на подання скарги на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир з урахуванням заяви №679 від 22.09.2016.

Представник Корольовського ВДВС в судовому засіданні надав матеріали зведеного виконавчого провадження, в межах якого виконується рішення у справі №19/982, по боржнику ОСОБА_1 на 633 арк. Просив відхилити скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з підстав, викладених у відзиві за вих.№15166 від 03.10.2016.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20 т.4).

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження, поданого в судовому засіданні представником Корольвського ВДВС, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" жовтня 2016 р. о 09:30

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек.з пов.)

3 - Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 64) рек. з пов.