Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 927/522/16

Кредитори:

1. Чернігівська обёєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, (, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000)

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68)

3. Приватного підприємства Інформаційні Комерційні Структури (вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037)

4. Приватного підприємства Техтранссервіс (вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія",

, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

Присутній арбітражний керуючий: ОСОБА_1

кредитора-2: ОСОБА_2 довіреність № 170 від 22.12.2015 юрисконсульт ПАТ "Чернігівгаз";

Постанова винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні від 03.10.16 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні розглядаються подані розпорядником майна ОСОБА_1:

- клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ «Промбудекологія» та повноважень розпорядника майна ОСОБА_1, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення кандидатури останнього ліквідатором у справі. До клопотання надано суду протокол №1 зборів кредиторів від 25.08.16 та протокол №1 зборів комітету кредиторів від 25.08.16 для залучення до матеріалів справи;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення його ліквідатором ТОВ «Промбудекологія».

Ухвалою від 03.10.16 суд зобов'язав державного реєстратора прав на нерухоме майно - Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а) надати в строк до 06.10.2016 включно інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у паперовій формі щодо товариства боржника. Державний реєстратор вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом відомостей не надано.

В судовому засіданні виступив розпорядник та зазначив, що 25.08.16 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Промбудекологія», на якому було затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період процедури розпорядження майном ТОВ «Промбудекологія», заслухано розпорядника майном боржника ОСОБА_1, який повідомив, що за результатами проведеного аналізу фінансового стану підприємства, платоспроможність боржника є надкритичною, а відповідно боржник неспроможний розрахуватись за поданими кредиторськими вимогами та у звязку з даними обставинами вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Присутній в судовому засіданні представник кредитора-2 не заперечила стосовно визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Суд заслухав пояснення присутніх, дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з наявністю кредиторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.06.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" в розмірі 3 518 540,87 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 11.08.16 року.

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія" від 13.06.16 №32492.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.08.16 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Промбудекологія" та призначено підсумкове засідання.

Відповідно до ч.1 статті 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно ч.2 зазначеної вище статті Закону-2343-XII до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч.3 статті 27 Закону-№4212-VІ у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у зв"язку з неспроможністю боржника розрахуватись за поданими кредиторськими вимогами за результатами аналізу фінансового стану підприємства-боржника, суд вважає необхідним визнати ТОВ «Промбудекологія» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно ч.6 статті 27 Закону-№4212-VІ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як передбачено ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та заяви самого арбітражного керуючого, ліквідатором по справі має бути призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 41, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудекологія» та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна боржника.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудекологія", (, вул. Малясова, 19/29, м. Чернігів, 14017) з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

4. Покласти обовязки ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_1 (реєст. №, свідоцтво видане Міністерством юстиції України №492 від 15.03.2013 р., адреса: Старобілоуська, 61-А, кв. 193, м. Чернігів, 14017) та встановити грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

5. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

6. Копії цієї постанови надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14017), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра