ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Справа № 916/4757/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Вовка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. у справі № 916/4757/15 господарського суду Одеської області за позовом Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення 1998204,54грн.,

за участю представників:

Позивача: Єрентюк А.Г., дов. б/н від 24.11.2015р.,

Відповідач 1: Римарева М.А., дов. б/н від 08.04.2016р.,

Відповідача 2: Руденко В.В., дов. № 2-1/3105-2016 від 31.05.2016р.,

В с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (далі - ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ", Позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" (далі - ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн", Відповідач 1) про стягнення 1998204,54 грн. заборгованості за договором № 13976/К від 14.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (далі - ТОВ "Біогазенерго", Відповідач 2).

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2016р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р., позов ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" задоволено повністю.

У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Біогазенерго", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 526, 530, 936 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 4, 33, 43, 84 ГПК України, просить скасувати судові рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ", у своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ТОВ "Біогазенерго", викладених у його скарзі, просило залишити таку скаргу без задоволення, а судові рішення у даній справі - без змін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 14.01.2013р. між ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ", оператором контейнерного терміналу ДП "Одеський морський торговий порт" (Оператор) і ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" (Експедитор) було укладено договір № 13976/К відповідно до умов якого, з урахуванням додаткової угоди від 11.12.2014р. (п.п. 1.1., 1.2.) цей договір регулює порядок надання комплексу послуг, пов'язаних з обробкою контейнерів (вантажів) Експедитора на контейнерному терміналі Одеського морського торгового порту, оперованим або використовуваним ДП "ГПК Україна", а також порядок надання послуг, які можуть потребує Експедитор у зв'язку з операціями, що проводяться на контейнерному терміналі Порту. Оператор надає, а Експедитор оплачує різного роду роботи та послуги, надані йому Оператором, в тому числі і послуги по тимчасовому зберіганню завантажених контейнерів, експедирування яких здійснює Експедитор.

Відповідно до п.п. 2.1.3., 2.1.5. договору № 13976/К (з урахуванням змін) Оператор здійснює: тимчасове зберігання контейнерів на терміналі; видачу контейнерів (вантажів) з терміналу за наявністю письмового дозволу Агента, крім випадків вилучення уповноваженими державними органами /організаціями в установленому законом порядку.

Згідно умов договору № 13976/К (з урахуванням змін) рахунки за зберігання контейнерів виставляються Оператором по факту вибуття контейнера. За зберігання контейнерів в режимі імпорту (транзиту) Оператор виставляє рахунки протягом 4-х робочих днів з моменту надання послуги. За зберігання контейнера в режимі експорту (транзиту) Оператор виставляє рахунки протягом 4-х робочих днів після вибуття судна. За інші послуги Оператор виставляє рахунки Експедитору безпосередньо після надання відповідних послуг. Експедитор здійснює оплату наданих послуг за рахунками Оператора протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку Оператором. Рахунки отримує Експедитор самостійно в офісі Оператора, при цьому Експедитор зобов'язаний розписатися в отриманні рахунку та інших документів в реєстрі Оператора. Відсутність підпису представника Експедитора або наявність підпису будь - якої неповноважної особи не звільняє Експедитора від обов'язку своєчасної та повної оплати виставленого рахунку (п.п. 3.4., 3.5., 3.10. договору № 13976/К).

Також, пунктом 5.3. договору № 13976/К передбачалось, що датою початку/закінчення зберігання контейнеру/вантажу на Терміналі вважається дата фактичного ввезення/вивезення цього контейнера/вантажу на/с Термінала, яка зафіксована у відповідних документах та інформаційній системі Оператора CTIS. Так, в режимі експорту датою приймання/видачі контейнера вважається дата фактичного ввезення контейнеру на Термінал/відвантаження на судно, зафіксована в CTIS; в режимі імпорту датою приймання вважається дата розвантаження з судна кожного окремого контейнеру, зафіксована в CTIS, а датою видачі контейнеру вважається дата штампу на видатковому ордері.

Крім того, 18.08.2015р. між ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (Сторона 1), ТОВ "Біогазенерго" (Сторона 2) і ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" (Сторона 3) було укладено договір про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням, за умовами якого (п.п. 1.1., 1.2.) в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторони домовились про те, що ТОВ "Біогазенерго" виконає зобов'язання по сплаті грошового зобов'язання в розмірі судового збору, що складає 34539,83 грн., по справі № 916/3023/15, яка розглядається господарським судом Одеської області за позовом ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" до ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн", та грошове зобов'язання за надання комплексу послуг по контейнерам: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264, що будуть видані Стороною 1 з території контейнерного терміналу Одеського морського порту відповідно до існуючої процедури, за ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" перед ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" по договору від 14.01.2013р. № 13976/К, що було укладено між Стороною 1 та Стороною 3, шляхом перерахування узгодженої суми зобов'язання на поточний рахунок ДП "ГПК Україна". За умови виконання ТОВ "Біогазенерго" пункту 1.1. даного договору, ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" зараховує дане зобов'язання в розмірі сплаченої суми за зобов'язаннями, які виникли внаслідок виконання договору від 01.03.2014р. № 17, укладеного між ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" та ТОВ "Біогазенерго", про що Сторона 2 та Сторона 3 мають у триденний строк підписати акт прийому-здачі наданих експедиторських послуг. Виконання Стороною 2 зобов'язань за даним договором не припиняють вказані вище договори повністю або частково, а тільки відображають порядок зарахування боргу між сторонами даного договору.

Згідно п. 2.1. договору про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням від 18.08.2015р., ТОВ "Біогазенерго" зобов'язується виконати свій обов'язок за даним договором на користь ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" протягом місячного строку (30 календарних днів), починаючи з дати відповідного рахунку (рахунків), що буде (будуть) виставлені ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" по факту видачі контейнерів з території Терміналу, та направлені ТОВ "Біогазенерго" та ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн", а саме перерахувати відповідну суму грошових коштів на поточний рахунок ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ". Датою виконання зобов'язання ТОВ "Біогазенерго" перед ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" буде дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ".

Також, як було встановлено судами попередніх інстанцій, 17.08.2015р. і 19.08.2015р. ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" виставило ТОВ "Фарконт Транвпорт Солюшн" для оплати рахунки: № 24685 на суму 1062005,29 грн. і № 24937 на суму 936199,25 грн., які, як вбачається з наявного в матеріалах справи опису вкладення до цінного листа та чеку РРО № 0938, було направлено на адресу ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" 26.08.2015р.

Разом з тим, листом за № 352/1610-15 від 16.10.2015р., направленим у відповідь на претензію ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" від 06.10.2015р. № 650, ТОВ "Біогазенерго" погодилось з фактом наявності у нього обов'язку оплатити вартість послуг по зберіганню контейнерів: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264 в сумі 1998204,54 грн., однак, посилаючись на важке фінансове становище, просило розстрочити сплату цієї суми.

При цьому, згідно звітів про розвантаження суден контейнери: GAEU7509264 і SJKU5400960 було розвантажено із судна OOCL NOVOROSSIYSK 05.09.2014р.; SJKU5402263 і SJKU5402509 було розвантажено із судна OOCL ISTANBUL 09.08.2014р.; SJKU5400912, SJKU5400933, SJKU5402880 і SJKU5402962 було розвантажено із судна ZIM YOKOHAMA 15.08.2014р.

В подальшому, контейнери: GAEU7509264, SJKU5400960, SJKU5402263 і SJKU5402509 вибули з території Одеського морського торгового порту 15.08.2015р., про що свідчать штампи Одеської митниці ДФС на міжнародних товарно-транспортних накладних від 14.08.2015р. №1780/1, № 1780/2, № 1591/1 і № 1591/2, і в наступному 17.08.2015р. прибули до Київської митниці ДФС в режимі митного контролю, про що свідчать штампи Київської митниці ДФС; SJKU5400912, SJKU5400933, SJKU5402880 і SJKU5402962 вибули з території Одеського морського торгового порту 19.08.2015р., про що свідчать штампи Одеської митниці ДФС на міжнародних товарно-транспортних накладних від 17.08.2015р. № 1592/1, №1592/2, № 1593/3 і № 1592/4, і в наступному 20.08.2015р. прибули до Київської митниці ДФС в режимі митного контролю, про що свідчать штампи Київської митниці ДФС.

Вимогами ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" у даній справі, з посиланням на ст.ст. 15, 528, 543, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 229 ГК України, є стягнення з ТОВ "Фарконт Транспорт Солюшн" та ТОВ "Біогазенерго" 1998204,54 грн. заборгованості за надані послуги по зберіганню контейнерів, відповідно до укладених між сторонами договорів.

Апеляційний господарський суд, з посиланням на ст.ст. 11, 509, 526, 528, 901, 903 ЦК України, умови договору № 13976/К від 14.01.2013р. (з наступними змінами) та договору про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням від 18.08.2015р., встановивши, що спірні контейнери протягом одного року після їх розвантаження із суден OOCL NOVOROSSIYSK, OOCL ISTANBUL та ZIM YOKOHAMA перебували на зберіганні на території контейнерного терміналу Одеського морського торгового порту, оператором якого є ДП "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ", ціни на послуги зі зберігання яких було погоджено у відповідних угодах, про що Позивачем виставлялись відповідні рахунки на оплату обумовлених послуг, тоді як Відповідачі свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг, не виконали, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та - про законність рішення суду першої інстанції про задоволення позову у даній справі.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. у справі № 916/4757/15 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Вовк І.В.