номер провадження справи 29/62/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну ліквідатора у справі

05.10.2016 Справа № 908/4656/15

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР-39491003

2/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (поштова адреса: 69063 м.Запоріжжя вул. Троїцька (Чекістів), 23, місцезнаходження: 61050 м.Харків просп. Московський, 60)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР 34535150 (69032 м.Запоріжжя просп.Металургів, 17 кв.32)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ Банк Восток, Запорізька філія ПАТ Кредитпромбанк

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю:

- арбітражного керуючого ОСОБА_2

- ліквідатора не зявився

- представника кредитора-1 ОСОБА_3

- кредитора-2 не зявився

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 21 квітня 2016р. у справі № 908/4656/15 Товариство з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР 34535150, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1140 від 14.06.2013р., ідентифікаційний номер-).

До суду 29 вересня 2016р. від кредитора-1 надійшло клопотання про заміну ліквідатора у цій справі - ОСОБА_1 на іншого арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013р.) у звязку з тим, що за наказом Міністерства юстиції України № 2697/5 від 12.09.2016р. припинена діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 і у даний час не діє видане йому свідоцтво № 1140 від 14.06.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, до клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру арбітражних керуючих, що підтверджує вищевказане.

Представник кредитора-2 та ліквідатор ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності вказаних осіб, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та документальні докази, заслухавши пояснення представника кредитора-1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та усунути ліквідатора у цій справі - ОСОБА_1 від виконання обовязків з огляду на таке.

Статтею 113 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначений порядок припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Так, відповідно до ч. 4 цієї норми арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний припинити діяльність з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про припинення його повноважень.

Згідно з ч.3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом, у тому числі, і за його власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру арбітражних керуючих Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1140 від 14.06.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) не діє, а тому він підлягає усуненню від виконання обовязків ліквідатора у цій справі.

Беручи до уваги клопотання кредитора-1 і заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на участь у справі №908/4656/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР- 34535150, м.Запоріжжя, суд погоджується з цією кандидатурою та призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута, ця кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями 113, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) від виконання обовязків ліквідатора у цій справі.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР-34535150, м.Запоріжжя, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №944 від 28.05.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого).

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Зобовязати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-) у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 усю наявну документацію щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю НПФ Українські Технологічні Системи, код з ЄДР 34535150, м.Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ОСОБА_1, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.А. Кричмаржевський