УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.2016Справа №910/13113/16

За позовомЖитлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-8»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПублічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про стягнення 29 993,42 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Мамаєв Д.Ю. (дов. б/н від 13.06.2016 р.);
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи:Фоменко Д.О. (дов. №91/2016/06/10-2 від 10.06.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-8» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 993,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13113/16, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2016 р. у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 06.09.2016 р.

06.09.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано письмові заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2016 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи відкладено на 15.09.2016 р.

В судовому засіданні 15.09.2016 р., судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 19.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 04.10.2016 р.

29.09.2016 р. відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2016 р. через загальний відділ суду було подано витребувані документи.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 04.10.2016 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 04.10.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.16 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал судових засідань №13.

2. Зобов'язати позивача:

- надіслати Публічному акціонерному товариству «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5) копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення стосовно метрологічної повірки лічильників теплової енергії та заміни витратомірів ГВП за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 13, а саме пояснити, які саме лічильники встановлювались за вказаною адресою, а також ким, коли та на якій підставі такі лічильники встановлювались;

- письмові пояснення стосовно особи, яка проводила зняття та встановлення лічильників вказаних в актах №3/3227, 3/3311, 3/3367 та 3/3368.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов