ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.16р. Справа № 904/9933/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" про виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія", м. Дніпро

до ОСОБА_1 комітету Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпро

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 17 від 23.11.15р.

ОСОБА_3, директор, наказ № 01 від 01.06.92р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 18/3-357 від 03.06.16р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі № 904/9933/15 позов задоволено, зобовязано ОСОБА_1 комітет Індустріальної районної у місті ради (49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 8; код ЄДРПОУ 4052465) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" (49087, АДРЕСА_1; ) однокімнатну квартиру під вторинне заселення. А також, стягнуто з ОСОБА_1 комітету Індустріальної районної у місті ради (49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 8; код ЄДРПОУ 4052465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" (49087, АДРЕСА_1; ) 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору.

28.12.2015 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. у справі № 904/9933/15 видано накази господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" до господарського суду подано заяву (№ 49 від 30.09.2016 р.) про виправлення описки в рішенні та наказах суду, щодо зазначення вірного коду боржника (відповідача).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. прийнято заяву позивача до розгляду та призначено її у судовому засіданні на 18.10.2016 р.

В судове засідання 18.10.2016 р. з'явилися представники сторін. Представники позивача підтримали заяву, представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та судових наказах з таких підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код та місце знаходження юридичної особи - відповідача ОСОБА_1 комітету Індустріальної районної у місті ради: , 49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 8 (а.с. 78).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. у справі № 904/9933/15, а саме, в коді ЄДРПОУ відповідача - Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації та зазначити перейменовану юридичну адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 року про примусове виконання у справі № 904/9933/15 описку в коді ЄДРПОУ Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації та зазначити перейменовану юридичну адресу відповідача, читати та вважати за вірне в наступній редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" (49087, АДРЕСА_2; )

Боржник: ОСОБА_1 комітет Індустріальної районної у місті ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8; )

Зобовязати ОСОБА_1 комітет Індустріальної районної у місті ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8; ) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" (49087, АДРЕСА_2; ) однокімнатну квартиру під вторинне заселення".

"Стягнути з ОСОБА_1 комітету Індустріальної районної у місті ради (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" (49087, АДРЕСА_2; ) 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору."

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 10.12.2015 р. та наказів господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_5