Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 906/850/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" (м. Коростишів Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ (м. Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне" (м. Київ)

про визнання незаконним рішення комісії від 25.06.2016 № 109

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 29.09.2016 №264

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 28.12.2015 №08/20222

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання незаконним рішення комісії Коростишівського району електричних мереж ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" по розгляду Акта від 28.04.2016 №017223 про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії від 25.06.2016 № 109.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.08.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зокрема зазначивши, що позивач не являється споживачем електроенергії за даним об'єктом, який переданий в оренду іншим особам, проте доказів суду не надано.

Відповідач проти позову заперечив, відповідно до наданих письмових заперечень з документами на вимогу ухвали суду.

Третя особа в засідання суду свого представника не направила, 06.09.2016 до суду повернулась ухвала, що надсилалась на адресу третьої особи рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку із необхідністю. у наданні сторонами додаткових доказів для з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкладення розгляду справи.

Представники сторін проти відкладення не заперечили, надали клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по 10.11.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Зобов'язати позивача надати докази перебування та (або) зняття з балансу позивача об'єкту щодо якого укладено договір на постачання електричної енергії, докази передачі в оренду такого об'єкта інше.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, а також щодо постання та оплати за отриману від відповідача електроенергію.

6. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)