ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 12/133-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від заявника апеляційної скарги - Новик Є.М. (за довіреністю від 07.10.2016),

від боржника - не прибув,

від інших учасників провадження у справі - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вх. №2595 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.07.16 у справі № 12/133-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до ВАТ "Сумський мя'сокомбінат" (код 05496017), м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2015, залишеною без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 та Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 у справі №12/133-09, припинено повноваження арбітражного керуючого Верченко Д.В. як ліквідатора ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіну А.В.

До господарського суду від ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіної А.В надійшла заява № 02-01/66 від 27.06.2016, в якій просить суд:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, ) забезпечити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, ) арбітражному керуючому Сорокіній Анні Володимирівні (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області 22 грудня 2007 року, ід.номер НОМЕР_1) та уповноважених нею представників, на представництво інтересів по справі №12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", вільний доступ на територію Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" за адресою м. Суми, вул. Харківська, 103 та до майна Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", яке знаходиться в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності Публічному акціонерному товаристві "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО";

- зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністью "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" () арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли надати вільний доступ ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, ) арбітражному керуючому Сорокіній Анні Володимирівні (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 22 грудня 2007 року, ід. номер НОМЕР_1) та уповноважених нею представників, на представництво інтересів по справі №12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", до майна Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат", яке знаходиться в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністью "Сумський м'ясопродуктовий комплекс".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2016 у справі №12/133-09 (суддя Костенко Л.А.) частково задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіної А.В. від 27.06.2016 № 02-01/66, зобов'язано ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" забезпечити ліквідатору ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражному керуючому Сорокіній А.В. та уповноваженим нею представникам на представництво інтересів у справі №12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" вільний доступ на територію ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103, та до майна ВАТ "Сумський м'ясокомбінат", яке знаходиться в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", в іншій частині заяву залишено без задоволення. Задоволено заяву ліквідатора від 26.06.2016 № 02-01/82 та відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" до 30.09.2016; відкладено розгляд скарги від 30.06.2016 № 02-01/15 арбітражного керуючого Мальованого на дії арбітражного керуючого Сорокіної А.В. на 11.08.2016; зобов'язано арбітражного керуючого Сорокіну А.В. надати суду письмові пояснення на скаргу.

Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 28.07.2016 у справі №12/133-09 щодо надання вільного доступу ліквідатору ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" арбітражному керуючому Сорокіній А.В. на територію за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаної заяви про надання вільного доступу.

На думку заявника апеляційної скарги, оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції є незаконною, ухваленою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.10.2016. Ухвалено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Сорокіній А.В. надати належні докази знаходження майна боржника в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за адресою м. Суми, вул. Харківська,103 та письмові пояснення щодо підстав знаходження майна боржника в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за адресою м. Суми, вул. Харківська,103.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги надати докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністью "Сумський м'ясопродуктовий комплекс". Визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сорокіну А.В. та уповноважених представників ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Ліквідатор боржника вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду не виконав, витребувані судом документи не надав, в судове засідання 12.10.2016 не прибув, уповноваженого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення (т. 47 а.с. 90)

В судове засідання прибув представник апелянта, який підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні 12.10.2016 представник заявника апеляційної скарги заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, вимоги апеляційної скарги, розглянувши заявлене клопотання та враховуючи неявку ліквідатора боржника та невиконання ним вимог ухвали суду щодо обов'язкової явки в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.10.16 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105.

3. Повторно ліквідатору боржника арбітражному керуючому Сорокіній А.В. надати належні докази знаходження майна боржника в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за адресою м. Суми, вул. Харківська,103 та письмові пояснення щодо підстав знаходження майна боржника в об'єктах нерухомості, що належить на праві власності ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за адресою м. Суми, вул. Харківська,103.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сорокіну А.В. та уповноважених представників ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін у справі та інших учасників провадження у справі, що у разі ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати з винної сторони штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно до положень статті 83 ГПК України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.