ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" жовтня 2016 р.Справа № 916/1997/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 375 від 03.02.2015 р.;

Від відповідача: ОСОБА_1 паспорт серії КК № 263550;

ОСОБА_3 на підставі договору № 4-ФОП від 15.08.2016 р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі договору № 4-ФОП від 15.08.2016 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агрозахист Донбас", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1О.) про стягнення грошових коштів у сумі 462 417 грн. 42 коп., пені у сумі 194 907 грн. 42 коп., штрафу у сумі 92 483 грн. 54 коп., інфляційних втрат у сумі 36 863 грн. 71 коп., 20% річних сумі 88 293 грн. 78 коп.

Згідно наданої до суду 10.10.2016р. заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 243 255 грн. 81 коп. та інфляційні втрати у сумі 19 096 грн. 47 коп.

Представник позивача уточнену позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач визнає уточнені позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

17 квітня 2014р. між ТОВ "Агрозахист Донбас " (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір поставки №98/14/IАД (далі Договір), згідно якого в терміни, визначені Договором, Постачальник зобовязується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену цим Договором.

Договір набирає чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до повних розрахунків. Договір укладено сторонами строком на 5 років.

Згідно з п.2.2, 2.3 Договору ціна товару, що поставляється за цим Договором, вказується у Додатках або рахунках на оплату, які є невід`ємною частиною цього Договору, в національній валюті та визначається, в залежності від виду товару. Для товару: засоби захисту рослин та насіння, сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також визначають їх еквівалент у доларах США або Євро. Загальна сума Договору визначається сукупністю Додатків або накладних, або рахунків-фактур, що зазначені п.2.1, та які є невід`ємною частиною цього Договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід`ємною частиною Договору та підписується з боку Покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до п.3.1, 4.1 Договору порядок розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до даного Договору або рахунках на оплату, які є невід`ємною частиною цього Договору. Строк поставки товару визначається у відповідних Додатках до цього Договору.

Згідно з розділом 6 Договору поставка товару відбувається після підписання сторонами відповідного Додатку на умовах Правил Інкотермс 2000, які визначено в Додатках до цього Договору. Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості

Позивач у справі зазначає, що на виконання умов Договору поставки №98/14/IАД від 17.04.2014р. та Додатків до нього, він поставив ФОП ОСОБА_1 товар, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару: видаткова накладна №4302 від 17.04.2014р., довіреність №5 від 17.04.2014р.; видаткова накладна №4454 від 18.04.2014р., довіреність №5 від 17.04.2014р.; видаткова накладна №6844 від 16.05.2014р., довіреність №11 від 16.05.2014р.; видаткова накладна №8097 від 04.06.2014р., довіреність №21 від 04.06.2014р.; видаткова накладна №8730 від 17.06.2014р., довіреність №24 від 17.06.2014р.; видаткова накладна №8840 від 19.06.2014р., довіреність №27 від 19.06.2014р.; видаткова накладна №9873 від 21.07.2014р., довіреність №30 від 21.07.2014р.; видаткова накладна №10254 від 07.08.2014р., довіреність №37 від 07.08.2014р.; видаткова накладна №10414 від 13.08.2014р., довіреність №41 від 13.08.2014р.; видаткова накладна №11308 від 15.09.2014р., довіреність №43 від 15.09.2014р.

15 грудня 2014р. між ТОВ "Агрозахист Донбас " (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) була укладена Додаткова угода №1 до Договору поставки №98/14/IАД, згідно з якою Покупець зобов`язується сплатити Постачальнику існуючу прострочену заборгованість у розмірі 253 255 грн. 81 коп., що в грошовому еквіваленті в іноземній валюті становить 20 952,32 доларів США до 31 липня 2015р. Проте зобовязання сплатити вартість неоплаченого товару відповідачем не виконано.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати отриманого товару позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 243 255 грн. 81 коп.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 19 096 грн. 47 коп., які також просить стягнути з відповідача.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 квітня 2014р. між ТОВ "Агрозахист Донбас" (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) був укладений Договір поставки №98/14/IАД, згідно якого в терміни, визначені Договором, Постачальник зобовязується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену цим Договором.

Згідно з п.2.2, 2.3 Договору ціна товару, що поставляється за цим Договором, вказується у Додатках або рахунках на оплату, які є невід`ємною частиною цього Договору, в національній валюті та визначається, в залежності від виду товару. Для товару: засоби захисту рослин та насіння, сторони встановлюють ціну та його вартість у гривнях, а також визначають їх еквівалент у доларах США або Євро. Загальна сума Договору визначається сукупністю Додатків або накладних, або рахунків-фактур, що зазначені п.2.1, та які є невід`ємною частиною цього Договору. У випадку розбіжностей даних у Додатках щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід`ємною частиною Договору та підписується з боку Покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до п.3.1, 4.1 Договору порядок розрахунків за поставлений товар визначається в Додатках до даного Договору або рахунках на оплату, які є невід`ємною частиною цього Договору. Строк поставки товару визначається у відповідних Додатках до цього Договору.

За матеріалами справи, на виконання умов Договору поставки №98/14/IАД від 17.04.2014р. та Додатків до нього, ТОВ "Агрозахист Донбас" поставив ФОП ОСОБА_1 товар, що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару: видаткова накладна №4302 від 17.04.2014р., довіреність №5 від 17.04.2014р.; видаткова накладна №4454 від 18.04.2014р., довіреність №5 від 17.04.2014р.; видаткова накладна №6844 від 16.05.2014р., довіреність №11 від 16.05.2014р.; видаткова накладна №8097 від 04.06.2014р., довіреність №21 від 04.06.2014р.; видаткова накладна №8730 від 17.06.2014р., довіреність №24 від 17.06.2014р.; видаткова накладна №8840 від 19.06.2014р., довіреність №27 від 19.06.2014р.; видаткова накладна №9873 від 21.07.2014р., довіреність №30 від 21.07.2014р.; видаткова накладна №10254 від 07.08.2014р., довіреність №37 від 07.08.2014р.; видаткова накладна №10414 від 13.08.2014р., довіреність №41 від 13.08.2014р.; видаткова накладна №11308 від 15.09.2014р., довіреність №43 від 15.09.2014р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення .

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За таких обставин, обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню та проти якої не заперечує відповідач, є уточнена вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 243 255 грн. 81 коп.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 19 096 грн. 47 коп.

У відповідності до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду. Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

задовольнити повністю .

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне, провул. Комарова, 1а, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул.Машинобудівників, буд. 4-В, , п/р 2843 у ПАТ "Креді ОСОБА_4", МФО 300614) грошові кошти у сумі 243 255 грн. 81 коп., інфляційні втрати у сумі 19 096 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 935 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17 жовтня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога