ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2016 р.Справа № 921/358/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі головуючого судді Сидорук А.М., судді Боровець Я.Я. судді Шумського І.П. розглянув клопотання Фермерського господарства "Весела Гора" від 20 серпня 2016 року про зупинення провадження у справі

за позовом: Фермерського господарства "Весела Гора", вул.Галицька, 149, м. Бучач, Тернопільської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС ІНВЕСТ" вул. Радгоспна, 3, с.Зазим''я, Броварського району, Київської області,

відповідача 2: Приватного підприємства "Золотопотіцьке", вул. Богдана Хмельницького,69 м.Бучач, Тернопільської області

про визнання недійсним договору, припинення обтяження, зобов'язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - представник; ОСОБА_2 - голова фермерського господарства "Весела гора".

Відповідачів: не зявилися

Суть справи: Фермерське господарство "Весела Гора", вул.Галицька, 149, м. Бучач, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС ІНВЕСТ", вул. Радгоспна, 3, с.Зазим''я, Броварського району, Київської області; Приватного підприємства "Золотопотіцьке" вул. Богдана Хмельницького,69 м.Бучач, Тернопільської області про визнання недійсним договору, припинення обтяження, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.07.2016р.; зобов'язано сторони подати до дня розгляду справи: позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви /для огляду в судовому засіданні/; відповідачів: відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.07.2016р. в порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.08.2016р. в порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22 серпня 2016 року; зобов'язано філію міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи", 04053, м.Київ, вул..Бульварно-Кудрявська, буд.4 для огляду в судовому засіданні надати господарському суду оригінал Договору застави майбутнього врожаю б/н від 11.05.2016р., укладеного між ТОВ "Комплекс Інвест" та Приватним підприємством "Золотопотіцьке" та оригінали документів, на підставі яких здійснювалось обтяження згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 49636971 від 24.05.2016р.; зобов'язано відповідачів надати : Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвест" та Приватне підприємство "Золотопотіцьке": Договір поставки № 11/05/16 від 11.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 02 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв..

02 вересня 2016 року до господарського суду поступило клопотання позивача (вх. № 15762) про розгляд справи колегіально в складі трьох суддів у зв'язку з її складністю. В судовому засіданні оголошено перерву до 07 вересня 2016 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у зв'язку з характером заявлених позовних вимог, призначено судову колегію для розгляду справи № 921/358/16-г/11 у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року справу №921/358/16-г/11 прийнято до свого провадження у складі колегії суддів: Сидорук А.М. - головуючий суддя, судді Боровець Я.Я., Шумський І.П.; призначено судове засідання по справі № 921/358/16-г/11 на 23 вересня 2016 року на 12 год. 15 хв.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвест" та Приватне підприємство "Золотопотіцьке" подати до дня розгляду справи: договір поставки № 11/05/16 від 11.05.2016р.

22 серпня 2016 року до господарського суду поступило клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 921/358/16-г/11 до вирішення повязаною із нею справи № 921/355/16-г/14 господарським судом Тернопільської області. В обгрунтування клопотання зазначає, що спірний договір застави майбутнього врожаю підписаний від імені ПП "Золотопотіцьке" ОСОБА_3, повноваження якого оспорюються в господарському суді Тернопільської області /справа № 921/355/16-г/14/ та відкрито з цього приводу кримінальне провадження №0000082. Вважає, що встановлення повноважень ОСОБА_3 при підписанні спірного договору є важливим для всебічного, повного та об'є ктивного розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаність справи полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлю обставини, що впливають за збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р., з наступними змінами та доповненнями).

Предметом у даній справі є, зокрема, визнання недійсним договору застави майбутнього врожаю від 11 травня 2016 року, укладеним між ТОВ "Комплекс Інвест" та Приватним підприємством "Золотопотіцьке".

Водночас, в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/355/16-г/14 за позовом: Малого приватного підприємства "Смолоскип" до відповідача 1: Приватного підприємства "Золотопотіцьке"; відповідача 2: ОСОБА_2, вул. Галицька, 147а, ; відповідача 3: ОСОБА_4, вул. Коцюбинського, 25/8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002 про визнання недійсним статуту ПП "Золотопотіцьке".

При цьому, в процесі розгляду справи № 921/355/16-г/14 будуть встановлюватися обставини щодо встановлення повноважень ОСОБА_3 при підписанні спірного договору.

При таких обставинах, суд вважає, що зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню, і провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ст.79 ГПК України, до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі №921/355/16-г/14.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 921/358/16-г/11 до вирішення повязаною із нею справи № 921/355/16-г/14 господарським судом Тернопільської області.

2.Зобовязати сторони надати господарському суду відповідний судовий акт по справі №921/355/16-г/14, що набрав законної сили.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя А.М. Сидорук

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя І.П. Шумський