ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 924/971/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин Хмельницької області

до малого підприємства "АРС", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення боргу в сумі 3825,45 грн., з яких 1738,84 грн. - основний борг, 308,15 грн. - пеня, 121,72 грн. - 7% штрафу, 142,92 грн. - 3% річних, 1513,82 грн. інфляційні втрати

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.04.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" звернулось з позовом до суду про стягнення з малого підприємства "АРС" 3825,45 грн. боргу, з яких 1738,84 грн. - основний борг, 308,15 грн. - пеня, 121,72 грн. - 7% штрафу, 142,92 грн. - 3% річних, 1513,82 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо відшкодування витрат за сплату земельного податку № 645 від 23.03.2012р. Позивач зазначає, зокрема, що 23.03.2012р. між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" (ВП ХАЕС) та малим підприємством "АРС" (МП "АРС"), було укладено договір № 645 щодо відшкодування витрат за сплату земельного податку, за яким МП "АРС" зобов'язався частково відшкодувати для ВП ХАЕС витрати за сплату земельного податку, який ВП ХАЕС сплачує за земельну ділянку „Будівельний двір, що знаходиться в постійному користуванні ВП ХАЕС на підставі державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 334553 від 12.12.2008р.

Крім того, як вказує позивач, відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору та розділу III Податкового кодексу України ВП ХАЕС сплачує земельний податок за земельну ділянку „Будівельний двір. МП "АРС" зобов'язувалось проводити відшкодування ВП ХАЕС витрати щодо утримання земельної ділянки, в тому числі відшкодування суми земельного податку. Відповідно до п. 3.1. договору площа земельної ділянки, на якій розташовані виробничі приміщення та обладнання МП "АРС" становить 0,4971 га. Земельний податок на 2012 рік складав 4347,12 грн., щомісячний податок складав 362,26 грн. без урахування ПДВ, з врахуванням 20% ПДВ - 434,71 грн. Також позивач звертає увагу суду на те, що пунктами 3.2., 3.3. договору передбачено, що відшкодування щомісячної суми земельного податку в сумі 362,26 грн. повинно здійснюватись на підставі виставленого ВП ХАЕС рахунку грошовими коштами на розрахунковий рахунок позивача. Відшкодування суми земельного податку повинно здійснюватись МП "АРС" в 5-ти денний термін з дня отримання рахунку. Починаючи з вересня 2013 року до дня звернення до суду з позовом МП "АРС" неоплатив чотири рахунки від 30.09.2013 № 376, від 31.10.2013 № 413, від 29.11.2013 № 448, від 31.12.2013 № 490, в результаті чого виникла заборгованість перед ВП ХАЕС у розмірі 1738,84 грн., яка є непогашеною. Вказані обставини підтверджуються відповідними рахунками, актом звірки розрахунків від 25.11.2015р. № 343 та довідкою про стан взаєморозрахунків станом на 31.08.2016р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на задоволенні позову наполягає в повному об'ємі.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання в якому на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.10.2016р., останній просить суд долучити до матеріалів справи такі документи:

- Довідку від 13.10.2016р. про сплату відповідачем платежів за договором від 23.12.12р. №645;

- ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків №27 від 23.09.2016р.;

- Докази направлення акта звірки №27 від 23.09.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год."08" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази направлення рахунків відповідачу, а також повідомити суд про сплату (несплату) боргу станом на час вирішення спору.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на день слухання справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати заборгованості (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, ( м. Київ, вул. Назарівська, 3, 01032; Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. енергетиків, 20).

4 - відповідачу, (Хмельницька обл., м. Нетішин, а/с 424), рекоменд. з повід.