номер провадження справи 13/83/16-28/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 справа № 908/2336/16

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача приватного підприємства «ОСОБА_1 V» (69123, місто Запоріжжя, бул. Будівельників, 23)

про 1. розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.07.2007р.;

2. зобовязання відповідача повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калнишевського у районі існуючого житлового будинку № 10а, площею 0,5722 га за кадастровим номером :06:001:0056.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №035996 від 15.10.2015р.;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №01/02-17/05223 від 18.12.2015р.;

від відповідача: не зявився.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2016 р. № П-690/16, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., на підставі Постанови ВРУ від 08.09.2016 р. № 15151-VІІІ, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2336/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., справу № 908/2336/16 (номер провадження справи 13/83/16) передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 29.09.2016 р. справу № 908/2336/16 прийнято суддею Федоровою О.В. до провадження, присвоєно справі номер провадження 13/83/16-28/2/16, судове засідання призначене на 12 жовтня 2016 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 11.10.2016 р. про відкладання розгляду справи з метою врегулювання спору, шляхом повного погашення боргу.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені у позові; проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.11.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Прокурора та позивача (кожного окремо):

- виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2016 р.;

- докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем у разі наявності;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі наявності ;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2016 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності

- надати докази повної або часткової сплати суми боргу у разі наявності;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 12.10.2016 р.

Суддя О.В. Федорова