ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 917/722/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, довіреність № 131/01-54 від 06.04.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду позивача (вх. № 2189П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19 липня 2016 року у справі № 917/722/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області,

до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області,

про визнання поновленим договору оренди земельної частки (паю),

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 р. ПрАТ Райз-Максимко звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди земельної частки (паю) № 24/0486-2/2015 від 27.11.2015 р., укладеного між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та ПрАТ Райз-Максимко на оренду земельної частки площею 0,9697 га, кадастровий номер :00:007:0067, розташованої на території Середняківської сільської ради, та зареєстрованого виконавчим комітетом Середняківської сільської ради 04.12.2015 р. за № 5.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.07.2016 р. у справі № 917/722/16 (суддя Бунякіна Г.І.) в позові відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 р. прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження та призначено її до розгляду на 06.09.2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання № 115.

В судовому засіданні 06.09.2016 р. оголошено перерву до 04.10.2016 р. об 11:00 год.

Представник позивача 27.09.2016 р. за вх. № 9778 надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Лохвицькому районному суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, з посиланням на неможливість прибути до Харківського апеляційного господарського суду.

У звязку з відпустками судді-доповідача ОСОБА_2 та судді Северіна В.І., 28.09.2016 р. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 917/722/16 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.10.2016 р. о 15:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131. Доручено Лохвицькому районному суду Полтавської області (Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/722/16.

Представник позивача 03.10.2016 р. за вх. № 1536 надіслав на електронну скриньку суду апеляційної інстанції копії наступних документів: Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства суб'єктом господарювання ПрАТ Райз-Максимко № 29 від 08.09.2016 р., складеного Державною інспекцією сільського господарства в Полтавській області; Направлення на проведення планової/позапланової перевірки від 31.08.2016 р. № 47; Припису № 13 від 08.09.2016 р. та ухвали Гадяцького районного суду від 18.08.2016 р. у справі № 526/1704/16-к, які долучено до матеріалів справи.

Представник позивача до Лохвицького районного суду Полтавської області в судове засідання 04.10.2016 р., яке відбулось в режимі відеоконференції, не зявився.

Представник відповідача відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні 04.10.2016 р. з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі не погодився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність неявку представника позивача в судове засідання та відсутність відзиву відповідача на апеляційну скаргу, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 69, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.

2. Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області (Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/722/16, розгляд якої відбудеться 08 листопада 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Позивачу забезпечити явку свого представника до Лохвицького районного суду Полтавської області в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Хачатрян В.С.