ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2016р. Справа № 912/258/15-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.11.2015р.; ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.02.2015р.;

представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Світловодський завод Спецзалізобетон на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016р. по справі №912/258/15-г

за позовом Дочірнього підприємства Завод залізобетонних виробів товариства з додатковою відповідальністю Обєднання Дніпроенергобудпром, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до публічного акціонерного товариства Світловодський завод Спецзалізобетон, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 1 371 089, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року Дочірнє підприємство Завод залізобетонних виробів товариства з додатковою відповідальністю Обєднання Дніпроенергобудпром звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до публічного акціонерного товариства Світловодський завод Спецзалізобетон про: 1) стягнення заборгованості за фактично поставлені товари у розмірі 1 058 851, 07 грн., з яких: 594 088, 48 грн. основний борг, 38 925, 17 грн. відсотки річних та 425 837, 42 грн. інфляційні нарахування; 2) стягнення заборгованості за поставлені за договором поставки №23/06 від 17.06.2014р. товари у розмірі 312 238, 29 грн., з яких: 165 542, 50 грн. основний борг, 32 566, 23 грн. пеня, 10 417, 43 грн. відсотки річних та 103 712, 13 грн. інфляційні нарахування (з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог від 29.04.2016р. (т. 3 а.с.120)).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2015р. провадження у справі №912/258/15-г зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2016р. провадження по справі №912/258/15-г поновлено.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого судді: Вавренюк Л.С. (доповідача), суддів: Болгар Н.В., Наливайко Є.М.) справу №912/258/15-г прийнято до свого провадження.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016р. по справі №912/258/15-г (у складі колегії суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С. (доповідач), суддів: Болгар Н.В., Наливайко Є.М.) позов задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства Світловодський завод Спецзалізобетон на користь Дочірнього підприємства Завод залізобетонних виробів товариства з додатковою відповідальністю Обєднання Дніпроенергобудпром 759 630, 98 грн. основного боргу, 49 342, 60 грн. 3% річних, 529 549, 55 грн. інфляційних втрат та 20 077, 85 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство Світловодський завод Спецзалізобетон звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнення до апеляційної скарги, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016р. по справі №912/258/15-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Дочірнього підприємства Завод залізобетонних виробів товариства з додатковою відповідальністю Обєднання Дніпроенергобудпром відмовити повністю.

18.10.2016р. представниками відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 09.11.2016р.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Світловодський завод Спецзалізобетон на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016р. по справі №912/258/15-г до 09.11.2016р.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.В. Джихур

Суддя І.Л. Кузнецова