УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/13960/16

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними

правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Приватного підприємства "Омега Фуд"

про виплату компенсації за порушення авторських прав

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Хлєбніков С.Г. за довіреністю б/н від 22.07.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Омега Фуд" (відповідач) про виплату компенсації за порушення авторських прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 порушено провадження у справі № 910/13960/16 та призначено розгляд справи на 19.09.2016 об 11:10 год.

16.09.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника.

В судове засідання, призначене на 19.09.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.09.2016 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 16.09.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника.

В судовому засіданні, призначеному на 19.09.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача, подане 16.09.2016 через відділ діловодства суду, про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника.

Представник позивача в судовому засіданні 19.09.2016 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.10.2016 о 14:00 год.

23.09.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, відповідно до яких відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

В судове засідання, призначене на 19.09.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 03.10.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2016 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні, призначеному на 03.10.2016, здійснювалося дослідження доказів, а саме диску з фіксацією використання відповідачем спірного музичного твору.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідача:

-докази правомірного використання відповідачем музичного твору "If You Want Me" (виконавець - Glen Hansard and Marketa Irglova) у ресторані "Фрау Роза", за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 1-А.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.