overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 905/1695/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар", м. Запоріжжя (далі - Товариство),

на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2016

зі справи № 905/1695/16

за позовом Товариства

до приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 65 326,70 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 жовтня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 908/5653/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову відДонецького апеляційного господарського суду 17.05.2016
у справі Господарського суду№ 908/5653/15 Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПриватного підприємства "Вєномєт метал"
простягнення коштів
у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача Макаровець І.В.;
- відповідача Мухін О.І.;
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2016 у справі № 908/5653/15 відновлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк подання касаційної скарги; прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 908/5653/15 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 05 жовтня 2016 року.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 908/5653/15 на 12 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 922/3258/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалуГосподарського суду Харківської області від 02.06.2016
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016
у справі№922/3258/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Національні інвестиції"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
простягнення 41 089 420,09 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.06.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі №922/3258/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 10 жовтня 2016 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 910/2708/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Малетича М.М.

розглянувши матеріали касаційних скарг1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Техпроект"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р.
у справі№ 910/2708/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Техпроект"
пророзірвання договору
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 910/2708/16 до провадження.

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Техпроект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 910/2708/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 923/1054/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є.,

за участю представників сторін:

ПАТ"Банк "Національні інвестиції "-Соботника Р.В.,

ПАТ "БМ Банк"- Порало Т.І.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016

у справі №923/1054/15 господарського суду Херсонської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський

електро- механічний завод"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 касаційну скаргу ПАТ "БМ Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 по справі №923/1054/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду скарги на 04.10.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників усіх сторін, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №46/553-б відкласти на 11.10.2016 об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 908/626/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (далі - Міська рада),

на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016

зі справи № 908/626/16

за позовом Міської ради

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестиційне агентство", м. Запоріжжя,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Запорізької міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 915/392/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішення та постанову Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016
у справі№ 915/392/16
за позовомдержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс"
простягнення 2 527 947,91 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 910/6545/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І., - головуючого, Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.07.2016
у справі№ 910/6545/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
провизнання недійсною заяви про зарахування

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі №910/6545/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 910/16379/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі № 910/16379/13 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Істейт Бізнес Груп"; 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_6; 3) торгівельної біржі "Київська універсальна біржа"
про визнання торгів недійсними

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 904/10009/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справі№ 904/10009/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд"
докорпорації "Веесві"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Трейдінг Груп"
простягнення 683 729,82 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.10.2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 920/189/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від11.05.2016
та на рішенняГосподарського суду Сумської області
від14.03.2016
у справі № 920/189/16
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний"
доСумської районної ради
прозобов'язання підписати акт приймання-передачі майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на постанову Харківського апеляційного господарського суду 11.05.2016 та на рішення Господарського суду Сумської області від 14.03.2016 у справі № 920/189/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 920/189/16 призначити на 02.11.2016 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 913/657/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І., - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульський Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Луганської області
на постановуДонецької апеляційного господарського суду від 04.07.2016
у справі№ 913/657/15 Господарського суду Луганської області
за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Луганській області
до- Старобільської районної державної адміністрації - Селянського (фермерського) господарства "Аляска"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Луганській області
провизнання недійсними розпоряджень, договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

визнав матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Луганської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі №913/657/15 Господарського суду Луганської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 914/2441/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 25.08.2015 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року
у справі№ 914/2441/15 господарського суду Львівської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"
доПублічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: фізична особа-підприємець Цукорник С.Г., арбітражний керуючий Постоленко В.О. посвідчення № 1392 від 13.05.2014 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" - Мягков М.О. дов. б/н від 05.09.2016 року, від Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - Овдієнко В.Ю. дов. б/н від 18.07.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2016 року у справі № 914/2441/15 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" призначено до розгляду на 04.10.2016 року.

04.10.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 04.10.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління".

Відкласти розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" на 18.10.2016 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Коваленко В.М.