ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 904/2154/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016
у справі № 904/2154/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
простягнення 14 291 490,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось 04.08.2016 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 03.08.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 та заявою про відстрочення сплати судового збору.

В подальшому публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" згідно штемпелю на поштовому конверті звернулось 30.08.2016 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 21.08.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Касаційні скарги від 03.08.2016 та від 21.08.2016 подано на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016, якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 скасовано, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" заборгованість з оплати виконаних робіт в сумі 7 876 764,48 грн.; 3 543 033,21 грн. інфляційних нарахувань; 3 % річних у сумі 284 430,33 грн.; пеню в сумі 2 578 262,10 грн. та судовий збір в сумі 206 700 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 227 379 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником не дотримано вимог щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки додане до касаційної скарги платіжне доручення № від 18.08.2016 про сплату судового збору в сумі 171 497,90 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі, оскільки в даному випадку згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 248 040,00 грн. (206 700,00 грн. х 120 %).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п.п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" від 03.08.2016 та від 21.08.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 904/2154/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова