ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р.Справа № 16/5025/1112/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

За позовом Приватного підприємства „Владогор", м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Фірма „Хмельницькбуд", м. Хмельницький;

про стягнення 17 066,51 грн., з яких: 3 851,51 грн. 3% річних, 13 215,00 грн. інфляційних нарахувань

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 17 066,51 грн., з яких 3 851,51 грн. 3% річних та 13 215,00 грн. інфляційних нарахувань у зв'язку із невиконанням відповідачем судового рішення у справі № 5/845-10 згідно поданих розрахунків.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.08.2011р. частково задоволено позов ПП „Владогор", м. Хмельницький до ВАТ „Фірма „Хмельницькбуд", м. Хмельницький про стягнення 17 066,51 грн., з яких 3 851,51 грн. - 3% річних, 13 215,00 грн. - інфляційних нарахувань. У позові щодо стягнення 404,20 грн. інфляційних нарахувань відмовлено.

30.08.2011р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/5025/1112/11 від 16.08.2011р. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 16.08.2011 р. - без змін.

Відповідно до ухвали від 03.01.2012р. господарським судом Хмельницької області по справі №16/5025/1112/11 видано наказ від 03.01.2012р. про стягнення із ВАТ „Фірма „Хмельницькбуд", м.Хмельницький, (вул. Володимирська, 109, код 01269388) на користь ПП „Владогор", (м.Хмельницький, вул. Подільська, 169, кв.36, код 32118272) 3 851,51 грн. 3% річних, 12 810,80 грн. інфляційних нарахувань, 166,62 грн. витрат по оплаті державного мита та 230,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказаний наказ 04.01.2012р. направлено стягувачу для виконання та отримано ПП „Владогор" 05.01.2012р. згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

11.10.2016р. на адресу від ПП „Владогор" подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2012р. у справі №16/5025/1112/11, оскільки відповідач до цього часу заборгованість не сплатив, а позивач терпить збитки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016р. заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду передано на розгляд судді Магері В.В.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву ПП „Владогор" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2012р. у справі №16/5025/1112/11 прийняти до розгляду та повідомити учасників процесу про дату і час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства „Владогор" від 11.10.2016р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2012р. у справі №16/5025/1112/12 прийняти до розгляду та призначити в засіданні на 11 год. 30 хв. „24" жовтня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судового засідання №316.

Позивачу (ПП „Владогор") надати докази на підтвердження поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідачу („ВАТ „Фірма „Хмельницькбуд") надати суду письмову позицію щодо заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Другому міському відділу ДВС ХМУЮ надати суду письмове пояснення із інформацію про те, чи пред'являвся до виконання наказ господарського суду Хмельницької області від 03.01.2012р. у справі №16/5025/1112/12 та чи відкрито виконавче провадження.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 169, кв. 36 - рекоменд. з повід.;

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 - рекоменд. з повід.;

4 - Другий міський відділі ДВС ХМУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.