РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"17" жовтня 2016 р. Справа № 902/302/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.08.16 р. у справі № 902/302/16 (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, смт.Турбів, Липовецького району Вінницької області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. по справі №902/302/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) - без задоволення.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016р. складає 1378,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із позовної заяви не майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Публічним акціонерним товариством "Екологія, комунальне обладнання" при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №114 від 28.07.2016р. в сумі 1515,00грн., однак, розмір судового збору, який підлягав до сплати скаржником за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16 становив 1515,80грн., тобто останнім недоплачено 00,80грн. судового збору.

При винесенні постанови апеляційною інстанцією питання про стягнення нодоплаченої частини судового збору вирішено не було.

Як роз'яснив п.2.23 Пленум Вищого господарського суду України в постанові "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7 (з подальшими змінами та доповненнями), якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою винести додаткову постанову, якою стягнути з скаржника до спеціального фонду Державного бюджету України 00,80грн. недоплаченої частини судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.2016р. у справі №902/302/16.

Керуючись ст.ст.49, 88, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" 22513, Вінницька область, Липовецький район, смт.Турбів, вул.Миру, 147, ідентифікаційний код 00240017) до спеціального фонду Державного бюджету України 00грн. 80коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити господарському суду Вінницької області.

3. Копію додаткової постанови направити сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2, 3 - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)

(22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 147),

представнику позивача Тихончук Л.Х. (АДРЕСА_1),

4 - Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області

(22513, Вінницька обл., Липовецький р-н., смт.Турбів, вул.Миру, 42).

5 - в наряд.