ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2016 Справа № 6/87-05

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/87-05, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів СО УПФУ Сумської області ОСОБА_1 (довіреність № 59/13-22 від 01.04.2016);

Представник ліквідатора ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005 порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.11.2010 у справі № 6/87-05 боржника ТОВ «Сумигаззбут» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.10.2013 призначено ліквідатором ТОВ «Сумигаззбут» арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла заява № 322/10-05 від 27.09.2016 відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до боржника з вимогами в сумі 259943,94 грн. капіталізованих платежів та 2756,00 грн. судового збору.

До суду надійшло клопотання № 11095/13-14 від 05.10.2016 Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу по справі № 6/87-05 про банкрутство ТОВ «Сумигаззбут».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява № 322/10-05 від 27.09.2016 відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до боржника з вимогами в сумі 259943,94 грн. капіталізованих платежів та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 03.10.2016 розгляд заяви призначено в судове засідання на 13.10.2016.

Ліквідатор подав до суду відзив на заяву кредитора, в якому зазначив, що заявлені поточні вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до боржника в сумі 259943,94 грн. визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, судовий збір в сумі 2756,00 грн. у першу чергу.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 259943 грн. 94 коп. виникла внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, що підтверджується поданими документами, які долучені до матеріалів справи.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, здійснюється відповідно до порядку капіталізації коштів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства банкрута, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вимоги відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області в розмірі 259943 грн. 94 коп., є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (розрахунком потреби в капіталізації коштів, постановою про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати, постановами про призначення фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу потерпілому, заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у звязку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Щодо клопотання СО УПФУ в м. Сумах про встановлено кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу.

До суду надійшло клопотання № 11095/13-14 від 05.10.2016 Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу по справі № 6/87-05 про банкрутство ТОВ «Сумигаззбут».

10.10.2016 ліквідатор подав до суду відзив на клопотання кредитора, в якому просить суд відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки на даний час ним не може бути завершено ліквідаційну процедуру у строки передбачені законодавством, у звязку з тим, що не реалізовані майнові активи боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ОСОБА_3 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Законом не передбачено можливості встановлення конкретної дати подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Законодавством встановлено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Крім того судом вже розглядались клопотання УПФУ в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу і відмовлено у задоволенні вказаних клопотань, оскільки подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури (ухвали суду від 25.06.2013, від 04.04.2016).

Враховуючи обставини, які склалися, та беручи до уваги, що ліквідатору необхідний час для повного виконання вимог ст. 32 ОСОБА_3, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання Сумського обєднаного управління ПФУ Сумської області про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 32 ОСОБА_3 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області з вимогами до боржника ТОВ «Сумигаззбут» задовольнити.

2. Кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» у розмірі 259943 грн. 94 коп. визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, 2756,00 грн. судовий збір у першу чергу.

3. У задоволенні клопотання Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 6/87-05 відмовити.

4. Ухвалу надіслати кредитору ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО