ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2016 р.Справа №921/594/16-г/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали №282 від 21.09.2016р. (вх.№650 від 22.09.2016р.) комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", м.Кременець Тернопільської області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременець Тернопільської області, про стягнення 2067,72грн заборгованості з оплати послуг по водопостачанню та прийманню стічних вод, наданих згідно договору №145 від 01.02.2005р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає їх без розгляду, оскільки до позову:

не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Наказом №211 від 12.05.2006 року Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" затверджено "Порядок пересилання поштових відправлень". В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного Порядку при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом форми 107. Відповідно до встановленої форми в описі вкладення вказується, зокрема, найменування та адреса отримувача відправлення, інформацію про відправника, а також перелік та кількість вкладених предметів.

Водночас, відповідно до ст.36 ГПК України, письмові докази надаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55.

Заявником на підтвердження виконання вимог процесуального законодавства щодо надіслання копії позовних матеріалів відповідачу подано незасвідчені копії опису вкладення та фіскального чеку від 21.09.2016р.

Окрім того, подана копія опису вкладення не відповідає встановленій формі 107 (п.3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень), не містить найменування, адреси одержувача і така інформація відсутня у фіскальному чеку № від 21.09.2016р., що не дає суду можливість встановити та ідентифікувати особу, якій надіслано документи, зазначені в описі вкладення у цінний лист довільної форми, в тому числі, позовну заяву.

Зважаючи на наведене, долучені до позовних матеріалів незасвідчені копії опису вкладення та фіскального чеку від 21.09.2016р. не мають доказової сили, відповідно, не підтверджують факт дотримання позивачем вимоги статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання відповідачу у справі - ОСОБА_1, копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини не можуть бути усунені позивачем після порушення провадження у справі, що, в силу пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 33, 36, 54, 56, 57, 58, 61, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №282 від 21.09.2016р. (вх.№650 від 22.09.2016р.) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременець Тернопільської області, про стягнення 2067,72грн заборгованості з оплати послуг по водопостачанню та прийманню стічних вод, разом з доданими до неї документами (всього на 15-ти аркушах) комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп", м.Кременець Тернопільської області,вул.У.Самчука, - без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду з позовною заявою у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик