ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/3082/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Укртелеком" м. Київ
до Управління служби безпеки України в Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №1992 від 28.12.15 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №70/16-11937 від 21.07.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до господарського суду Харківської області з позовом до Управління Служби безпеки України (далі - відповідач) звернулось ПАТ "Укртелеком" (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача на свою користь 20 958,44 грн. заборгованості з оплати послуг бізнес-мережі №1943 від 16.11.2012р., 5916,84 грн. втрат від впливу інфляційних процесів та 764,41 грн. три відсотки річних від простроченої суми. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року було порушено провадження по справі та її розгляд був призначений на 04.10.2016 року о 12:00 год.

30.09.2016 р. на адресу суду позивачем надано в порядку ст. 22 ГПК України заяву про збільшення позовних вимог (вх.№32266), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20 958,44 грн. з оплати телекомунікаційних послуг, 5916,84 грн. втрат від впливу інфляційних процесів , три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 761,41 грн. та пеню у розмірі 534,79 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вищевказана заява про збільшення позовних вимог (вх. №32266 від 30.09.2016р.) є такою, що відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд приймає вищезазначену заяву до розгляду та задовольняє її. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Крім цього 03.10.2016р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№32442), які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідністю витребування судом для повного та всебічного розгляду справи додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №32266 від 30.09.2016р.) - задовольнити. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. о 11:30

Зобов'язати сторін за договором послуг бізнес-мережі №1943 від 16.11.2012 року провести акт взаєморозрахунків. Узгоджений акт надати до суду.

Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.09.2016р. у повному обсязі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1