ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/7959/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд", м. Харків

про визнання недійсними рішень комітету конкурсних торгів, рішення про акцепт пропозиції конкурсних торгів та результатів відкритих торгів

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 16.09.2016р. №1-12/2120;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним рішення комітету конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про відхилення пропозиції конкурсних торгів позивача від 02.08.2016р., що оформлене протоколом від 02.08.2016р. №6 та прийняте в рамках державної закупівлі, оголошення про яку розміщено на веб-порталі уповноваженого органу 04.05.2016р. №111951; визнати недійсним рішення комітету конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про оцінку пропозицій конкурсних торгів, що оформлене протоколом від 02.08.2016р. №б/н та прийняте в рамках державної закупівлі, оголошення про яку розміщено на веб-порталі уповноваженого органу 04.05.2016р. №111951; визнати недійсним рішення комітету конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд" найбільш економічно вигідною від 02.08.2016р., що оформлене протоколом від 02.08.2016р. № б/н та прийняте в рамках державної закупівлі, оголошення про яку розміщено на веб-порталі уповноваженого органу 04.05.2016р. №111951; визнати недійсним рішення про акцепт Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Аерошляхбуд", повідомлення про яке розміщено в бюлетені від 03.08.2016р. (03.08.2016) №146, №оголошення1547947; визнати недійсними результати відкритих торгів, оголошення про які розміщено на веб-порталі уповноваженого органу 04.05.2016р. №111951.

Відповідач та третя особа відзиву на позов та інших витребуваних господарських судом документів не надали, представник позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Позивач у клопотанні (вх.№62551/16 від 11.10.2016р.) просить перенести розгляд справи №904/7959/16 на більш пізній термін у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідач у клопотанні (вх№63261/16 від 13.10.2016р.) про припинення провадження у справі просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору посилаючись на те, що: 26.09.2016р. постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель постановила рішення зобов'язати Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області скасувати рішення, прийняті після розкриття пропозицій конкурсних торгів учасників процедури закупівлі - "ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення"; - на виконання рішення, комітет конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області прийняв рішення про скасування всіх рішень, прийнятих після розкриття пропозиції конкурсних торгів, що оформлене протоколом від 04.10.2016р. №8.; - комітет конкурсних торгів Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області скасував всі спірні рішення, які є предметом судової справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.11.2016р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Третій особі (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_2