ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2016р. Справа № 905/2544/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 26 419,44 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням сторін у судове засідання, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2016 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» від 25.04.2016р. № 21;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми № 1-103, № 1-104 від 13.04.2016р., а також актів про технічний стан вагонів № 55179071 (№133 від 13.04.2016р.), № 52954104 (№ 134 від 13.04.2016р.), № 52986262 (№ 135 від 13.04.2016р.), № 56350861 (№136 від 13.04.2016р.), №53504817 (№137 від 13.04.2016р.), складених на станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці;

- технічний НОМЕР_1 тн електронних ваг ст. Сартана-2 к-та ім. Ілліча, на яких здійснювалось комісійне переважування спірних вагонів;

- обгрунтований розрахунок суми позову з огляду на п.27 «Правил видачі вантажів», затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та масу нетто вантажу у спірних вагонах, яка визначена у залізничній накладній № 53347878 від 09.04.2016р.;

- письмові пояснення щодо покладення відповідальності на відповідача за недостачу вантажу у вагоні № 56350861 з огляду на те, що вказаний вагон прибув на станцію призначення у технічному відношенні несправний;

- належним чином засвідчену копію укладеного між сторонами договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми № 1-103, № 1-104 від 13.04.2016р., а також актів про технічний стан вагонів № 55179071 (№133 від 13.04.2016р.), № 52954104 (№ 134 від 13.04.2016р.), № 52986262 (№ 135 від 13.04.2016р.), № 56350861 (№136 від 13.04.2016р.), №53504817 (№137 від 13.04.2016р.), складених на станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці;

- технічний НОМЕР_1 тн електронних ваг ст. Сартана-2 к-та ім. Ілліча, на яких здійснювалось комісійне переважування спірних вагонів;

- належним чином засвідчену копію укладеного між сторонами договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва