ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 915/955/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник 1-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 2-го позивача в судове засідання не зявився,

представник 3-го позивача в судове засідання не зявився,

за участю представників відповідача ОСОБА_1 дов. № б/н від 26.09.2016

ОСОБА_2 керівник

в засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1,

(54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73), в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства лісових ресурсів України, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а;

2. Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний (пр. Леніна),16;

3. Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, б. 6

до відповідача: Приватного підприємства "ААС", 57456, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, ОСОБА_3, 4-а,

про: - дострокове розірвання договору довгострокового користування лісовою ділянкою;

- зобов'язання повернути лісову ділянку постійному користувачу,

встановив:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

- дострокове розірвання договору довгострокового користування лісовою ділянкою, укладеного між ДП "Очаківське лісомисливське господарство" та Приватним підприємством "ААС", та зареєстрованого 22.04.2008 за № 2 в книзі реєстрації договорів на право довгострокового тимчасового користування лісами Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства.

- зобов'язання Приватне підприємство "ААС" повернути за актом

прийому передачі постійному користувачу Державному підприємству "Очаківське лісомисливське господарство" лісову ділянку загальною площею 8,75 га, розташовану в урочищі Коблево Березанського лісництва.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 545 (а.с. 84).

Представник 2-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 540 (а.с. 85).

Представник 3-го позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, у суду відсутні докази належного повідомлення 3-го позивача про час та місце розгляду справи.

29.09.2016 позивач 3 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання про зміну статусу в якому просить суд змінити статус Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", як учасника в розгляді справи з статусу сторони у справі № 915/955/16 - позивача на статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Прокурор 10.10.2016 засобами факсимільного звязку надав до суду лист № (15-31)14044вих16 від 10.10.2016 в якому на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2016 повідомив, що під час підготовки позову в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" до ПП «ААС» про дострокове розірвання договору дострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та зобовязання повернути останню використовувались копії документів, долучених у додатку.

10.10.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 915/955/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 915/926/16.

Прокурор проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує, вважає його необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачі в судове засідання не зявились та з дотриманням процесуальних прав сторін, суд ухвалив відкласти розгляд клопотань на наступне судове засідання та відкласти розгляд справи.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

2. Прокурору надати письмові пояснення на клопотання про зміну статусу Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" та клопотання про зупинення провадження у справі.

3. Позивачам надати письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя ОСОБА_4