ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.16р. Справа № 904/7883/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 230 046, 24 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Гордєєв А.В. - представник за дорученням № б/н від 01.09.16р.

Від відповідача: Ямковий В.І. - адвокат, свідоцтво № 0969 від 10.12.2008р

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 230 046,24 грн., що складають вартість необлікованого (донарахованого)об"єму та обсягу природного газу за період з 01.04.2016р по 20.04.2016р.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на недоведеність та необгрунтованість заявлених вимог належними доказами, в розумінні ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечуючи проти позову відповідач не погоджується з викладенням наведених обставин та посиланнями на докази, що їх підтверджують, зокрема надана позивачем довідка від 29.04.16р № 15-2/6988-1 про непридатність засобу вимірювальної техніки не є достатнім доказом порушення, оскільки складений представником ПАТ "Криворіжгаз" протокол № 5903 від 20.04.16р. щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку суперечить вимогам п.п.1,2,4 гл.11 Розділу X Кодексу ГРС .

Крім того, відповідач зазначає про те, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували повноваження ПАТ "Криворіжгаз" щодо здійснення функції оперативно-технологічного управління газорозподільною системою, яка зннаходиться у власності або користуванні позивача відповідно до законодавства.

Доданий до позову акт про порушення, відповідач вважає недійсним та сфальсифікованим, оскільки обидва примірники повинні бути ідентичними, проте в актах позивача і відповідача існують розбіжності, більш того не відповідає вимогам Кодексу ГРС, а отже доданий до позову акт не може бути підставою для здійснення розрахунку.

До того ж, позивачем порушено порядок розгляду акту про порушення та права відповідача на його участь у розгляді.

З метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, відповідач просить:

1. витребувати у позивача:

- докази повноважень ПАТ "Криворіжгаз" щодо здійснення функції оперативно-технологічного управління газорозподільною системою, яка зннаходиться у власності або користуванні позивача відповідно до законодавства;

- докази та джерела, на підставі яких було визначено номінальну потужність газового обладнання споживача для здійснення розрахунку необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.04.2016р. по 20.04.2016р.;

- документи, на підставі яких було складено довідку № 15-2/6988-1 від 29.04.16р. ДП "Дніпропетровського регіонального державного науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації", що підтверджують випробування та непридатність належного відповідачу лічильника GMS G16 № 018632.

2. Залучити публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,1, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 20.10.2016 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (згідно попередньої нумерації каб. № 14) за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1а.

Залучити публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,1, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази повноважень ПАТ "Криворіжгаз" щодо здійснення функції оперативно-технологічного управління газорозподільною системою, яка зннаходиться у власності або користуванні позивача відповідно до законодавства;

- докази та джерела, на підставі яких було визначено номінальну потужність газового обладнання споживача для здійснення розрахунку необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.04.2016р. по 20.04.2016р.;

- документи, на підставі яких було складено довідку № 15-2/6988-1 від 29.04.16р. ДП "Дніпропетровського регіонального державного науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації", що підтверджують випробування та непридатність належного відповідачу лічильника GMS G16 № 018632.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко