УХВАЛА

07.10.2016Справа № 910/18200/16

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія"

до 1) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал",

3) Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна,

2) Приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна.

про визнання недійсним договору

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі-відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" (далі-відповідач 2) та Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (далі-відповідач 3) про визнання недійсним договору від 13.02.2015 купівлі-продажу нежилого приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, укладений між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал", зареєстрованим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною за № 1056, недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" продавши нежиле приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5 Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" за договором купівлі-продажу, порушило переважне право позивача за договором оренди № 1/11 від 01.11.2006 на придбання об'єкта оренди в разі продажу, а також не відшкодувало позивачу витрачені кошти на капітальний ремонт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду. Зокрема, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимирівну та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18200/16 судом встановлено, що у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме у прізвищі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, замість: «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна», помилково зазначено: «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Терповська Олена Володимирівна».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18200/16, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18200/16.

2. У мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18200/16 у прізвищі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, замість: «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Терповська Олена Володимирівна», слід читати: «Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18200/16.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.