ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 915/2017/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016

та постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015

у справі № 915/2017/15 господарського суду Миколаївської області

за заявою приватного підприємства "Евро-Вет"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із додатку, до касаційної скарги заявником додано фіскальні чеки від 28.07.2016 №00058 та №00059, які свідчать про направлення копії касаційної скарги боржнику - ПП "Евро-Вет" та ліквідатору боржника Дубровному М.О.

Проте, докази надсилання копії касаційної скарги кредиторам (комітету кредиторів) в доданих до касаційної скарги матеріалах відсутні.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 по справі №915/2017/15 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.