ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"17" жовтня 2016 р.Справа № 32-24/254-04-11581
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи від 13.10.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2007р

у справі №32-24/254-04-11581

за заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси

до Спеціалізованої торгівельної фірми "Діоніс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2007р (суддя Грабован Л.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СТФ ТОВ „Діоніс". Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними. Припинено юридичну особу - СТФ ТОВ „Діоніс". Провадження у справі припинено (т.7, а.с.92-96).

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх.№5230/16 від 13.10.2016р) на зазначену ухвалу суду першої інстанції. До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення терміну сплати судового збору, та з тексту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, яке мотивоване, з посиланням на ст.53 ГПК України, постанову Правління НБУ від 19.03.2015р №188, ст.ст.46-48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тим, що строк апеляційного оскарження пропущено з незалежних від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" обставин.

Розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

За приписами ч.4 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом, отже, саме з цього моменту обчислюється встановлений ст. 93 ГПК України процесуальний строк на їх оскарження.

З матеріалів справи, які надійшли до Одеського апеляційного господарського суду, вбачається, що копія оскарженої ухвали відправлена на адресу банку 04.06.2007р. та отримана ним 11.06.2007р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (т.7,а.с.116). Між тим, з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 30.05.2007р. ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося лише 22.09.2016р., тобто майже через дев?ять років та чотири місяці після її винесення.

Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України відновлення процесуального строку за заявою сторони можливе лише за умови визнання судом причини пропуску цього процесуального строку поважною. Відтак, законодавець саме на скаржника покладає обов'язок зазначення причин пропуску згаданого строку, а також доведення поважності цих причин.

Отже, клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження повинно містити обґрунтування поважності причин такого пропуску.

Проте, у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.05.2007р. ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" не обгрунтовано належним чином поважність причин пропуску такого строку та не наведено обставин, які перешкоджали оскарженню ухвали після її отримання у червні 2007 року, попри те, що Банк був обізнаний про винесення судом першої інстанції оскарженої ухвали.

Згідно із ч.2 ст.93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення строку оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 30.05.2007р. у справі №32-24/254-04-11581 є необґрунтованим, у зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, а апеляційна скарга відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України не приймається до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду, заява про відстрочення терміну сплати судового збору не розглядається.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" у задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2007р. у справі №32-24/254-04-11581.

2. Апеляційну скаргу з додатками повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" без розгляду.

3. Матеріали справи №32-24/254-04-11581 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Суддя І.Г.Філінюк

Л.В.Лавриненко