УХВАЛА

10.10.2016Справа № 5011-61/12330-2012
Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Андреїшиної І.О., Нечая О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до 1) приватного акціонерного товариства "Біофарма"

2) Компанії "АХХО GmbH"

про визнання недійсним договору в частині

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Халупко С.В. - представник за довіреністю № 203116 від 09.02.2016 р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до приватного акціонерного товариства "Біофарма", Компанії "АХХО GmbH" про визнання недійсним договору в частині.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/12330-2012, розгляд справи призначено на 01.10.2012.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 01.10.2012 та 17.10.2012 року розгляд справи відкладався.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у зв'язку з відпусткою судді Івченко А.М. справу № 5011-61/12330-2012 передано для подальшого розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2012 суддею Чебикіною С.О. прийнято справу № 5011-61/12330-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.11.2012.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 21.11.2012 у зв'язку із виходом судді Івченка А.М. із відпустки, справу № 5011-61/12330-2012 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2012 суддею Івченком А.М. прийнято до свого провадження.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року та 16.01.2013 року розгляд справи відкладався, а ухвалою від 10.12.2012 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у зв'язку зі складністю спору суд за власною ініціативою призначив колегіальний розгляд справи № 5011-61/12330-2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.02.2013 визначено склад колегії: А.М.Івченко (головуючий), Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013 колегією суддів прийнято справу № 5011-61/12330-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.02.2013.

Ухвалами господарського суду міста Києва розгляд справи відкладався та розпорядженнями Голови господарського суду міста Києва змінювався склад колегій.

В судовому засіданні 03.06.2013 судом задоволено клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2013 провадження у справі № 5011-61/12330-2012 зупинено до проведення судової технічної експертизи документів та отримання висновку експерта.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2013 у справі № 5011-61/12330-2012 про зупинення провадження у справі залишено без змін.

27.01.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист №6351-6353/14-34/223-228/16-34 від 18.01.2016 року з висновок експертів за результатами проведення судової технічної експертизи документів №6351-6353/14-34/223-228/16-34 від 18.01.2016 року та матеріали справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/127 від 27.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Івченка А.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Літвінова М.Є, Нечай О.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/136 від 28.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.01.2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Нечай О.В., Андреїшина І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року прийнято справу до провадження, провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15.03.2016 року, зобов'язано позивача надати суду у строк до 14.03.2016 року нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року у справі № 5011-61/12330-2012 (3 примірники) для направлення відповідачу 2 у порядку, встановленому Конвенцією.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016 р.

11.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвал суду від 03.02.2016 р. та від 15.03.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2016 р. провадження у справі зупинено до 10.10.2016 р., зобов'язано позивача в строк до 20.04.2016 р. надати суду: три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду м. Києва від 11.04.2016 р.

Після надходження від позивача витребуваних документів господарським судом міста Києва 20.05.2016 р. направлено судове доручення від 22.04.2016 р. (Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz) MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin для вручення судових документів Компанії "АХХО GmbH".

10.08.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва повернулось судове доручення про вручення судових документів без виконання.

У судове засідання 10.10.2016 р. представники позивача та відповідача 2 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників позивача та відповідача 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2016 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді І.О. Андреїшина

О.В. Нечай