УХВАЛА

03.10.2016Справа № 5011-32/6702-2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії ПАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Криворізький цемент";

2. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонд державного майна України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Головне управління комунальної власності міста Києва.

про визнання права власності

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Селівон А.М.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Петрівської філії ПАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" відокремленого структурного підрозділу Київ-Петровської філії звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Криворізький цемент", Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Босий В.П., Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі №5011-32/6702-2012 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 року у справі №5011-32/6702-2012 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням №04-1/420 від 25.07.2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2013 розгляд справи призначено на 09.09.2013 року.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Якименку М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 року, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Якименко М.М. та призначено розгляд справи на 25.09.2013 року.

У зв'язку з виходом із лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013 року розгляд справи відкладено на 09.10.2013 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року суддею Ващенко Т.М. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 30.10.2013 року.

У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 року справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2013 року відкладено розгляд справи на 18.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року для здійснення колегіального розгляду справи №5011-32/6702-2012 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П, Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 року колегією суддів у складі Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П, Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2013 року.

16.12.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва ПАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" та Міністерством інфраструктури України було подано заяви про відвід судді Босого В.П., мотивуючи власну позицію тим, що 12.11.2012 року Господарським судом міста Києва у складі колегії: Підченко Ю.О. (головуючий), Босий В.П., Стасюк С.В. було прийнято рішення у справі №5011-32/6702-2012, яким відмовлено у задоволенні позову. Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 року, зазначене рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року вказані заяви про відвід судді Босого В.П. задоволено на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2013 року суддя Босий В.П. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва із заявою про вихід зі складу колегії суддів, яка розглядає справу №5011-32/6702-2012.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 для колегіального розгляду справи №5011-32/6702-2012 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Баранов Д.О., Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Баранов Д.О., Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження. Призначено розгляд справи на 20.01.2014 року.

20.01.2014 року суддя Баранов Д.О. звернувся до заступника Голови Господарського суду міста Києва із завою про вихід зі складу колегії суддів, яка розглядає справу №5011-32/6702-2012 у зв'язку із великою завантаженістю.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року справу №5011-32/6702-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 20.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року відкладено розгляд справи на 17.02.2014 року.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року у зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Підченко Ю.О. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 року колегією суддів у складі: Підченко Ю.О. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 03.03.2014 року.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року справу було передано колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_10, Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від на 24.03.2014 року призначено у справі №5011-32/6702-2012 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.

09.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №5011-32/6702-2012.

22.07.2014 року суддя Цюкало Ю.В. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва із заявою про визначення складу для колегіального розгляду справи №5011-32/6702-2012 у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_10

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 року для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Ломака В.С., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., Ломака В.С., Нечай О.В. прийнято до свого провадження справу №5011-32/6702-2012; поновлено провадження у справі №5011-32/6702-2012; задоволено клопотання судового експерта №6631/14-42 від 16.06.2014 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз "Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 року провадження у справі №5011-32/6702-2012 зупинено.

11.12.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №5011-32/6702-2012 разом з висновком експертів № 6631/14-42 від 05.12.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року провадження у справі №5011-32/6702-2012 поновлено. Розгляд справи призначено на 26.01.2015 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Ломаки В.С. у відпустці, для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), суддя Нечай О.В., суддя Селівон А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року вищезазначеним складом колегії суддів справу №5011-32/6702-2012 прийнято до свого провадження. Справу ухвалено розглядати в судовому засіданні призначеному на 26.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року розгляд справи відкладено на 12.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року по справі № 5011-32/6702-2012 призначено повторну автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М. С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року провадження у справі № 5011-32/6702-2012 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

08 вересня 2015 року через канцелярію до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. надійшов лист № 5622 від 02.09.2015р., в якому повідомлено суд про не проведення судової експертизи з підстав несплати вартості останньої.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року поновлено провадження у справі № 5011-32/6702-2012. Призначено розгляд справи на 05.10.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року призначено у справі № 5011-32/6702-2012 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М. С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року провадження у справі № 5011-32/6702-2012 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

У вересні 2016 року до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 5011-32/6702-2012 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 14.09.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-32/6702-2012 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-32/6702-2012.

2. Призначити розгляд справи на 20.10.2016 о 14:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14.09.2016 року.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 5011-32/6702-2012.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Селівон А.М.

Суддя Нечай О.В.