ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2016 р. Справа № 4/1155-40/122
За скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Авіс ЛТД, м. Київ
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 4/1155-40/122
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіс ЛТД, м.Київ
до відпоідача-1: Відкритого акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич
до відповідача-2: Дочірнього виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина, м. Дрогобич
про примусове виконання зобовязань по договору
та зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіс ЛТД, м.Київ
про стягнення заборгованості на суму 164 595, 53 грн.
Суддя П.Манюк
При секретарі Гринчишин О.О.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_2 представник
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: - ОСОБА_3
Розглядається скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Авіс ЛТД на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу Гсподарського суду Львівської області від 09.07.2002 р. у справі № 4/1155-40/122 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіс ЛТД, до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, до відповідача-2 Дочірнього виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина про примусове виконання зобовязань по договору та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіс ЛТД про стягнення заборгованості на суму 164 595, 53 грн.
Представник скаржника в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 09.09.2016 року виконав.
Представник боржника (відповідач-1 - ВАТ Нафтопереробний комплекс Галичина) не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.09.2016 р. не виконав.
Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання зявився; проти скарги заперечив; вимоги ухвали суду від 09.09.2016 р. не виконав.
Представник відповідача-2 в судове засідання не викликався.
Неявка представника боржника в судове засідання та невиконання боржником та представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2016 р. на 16 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Скаржнику (ТзОВ Фірма Авіс ЛТД): явка представника в судове засідання обовязкова.
4. Боржнику (відповідачу-1 - ВАТ Нафтопереробний комплекс Галичина): надати письмові пояснення по суті скарги; докази виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22-27 травня 2002 р. у справі № 4/1155-40/122; явка представника в судове засідання.
5. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: представити письмові пояснення по суті скарги; явка представника в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.