ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2016 р. Справа № 921/465/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Артема, 60, м.Київ, 04050

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Меблі" вул. Фабрична, 24а, м.Тернопіль, Тернопільська область,46010

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.10.2011р. та іпотечним договором від 01.03.2013р., шляхом передачі права власності Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011р. та кредитним договором № 20-01-13 від 01.03.2013р..

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.08.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" без номера та без дати (вхідний №516 від 03.08.2016р.). та додані до неї документи повернуто на підставі п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_3 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08.08.2016р скасовано, справу направлено до господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Відповідно до підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції рішення Ради суддів України від 03.03.2016р. №21 судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Позивачем у позовній заяві третьою особою, визначено Приватне підприємство "Аріол-Тернопіль" ( вул..Фабрична, буд. 24а, м. Тернопіль, 46010, ).

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними мінами та доповненнями).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство "Аріол-Тернопіль" ( вул..Фабрична, буд. 24а, м. Тернопіль, 46010), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду згідно предмету позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Меблі" (іпотекодавець) може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 підприємства "Аріол-Тернопіль", як позичальника за даними кредитними договорами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі №921/465/16-г/5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Приватне підприємство "Аріол-Тернопіль" (вул.Фабрична, буд. 24а, м. Тернопіль, 46010, ).

3. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2016 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал позовної заяви з доданими до неї документами;

- оригінал платіжного доручення № 15671 від 15.06.2016р. про сплату судового збору;

- довідку з ГУ ДКСУ України у Тернопільській області, про зарахування до державного бюджету 200 921,25грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №15671 від 15.06.2016р.;

- докази того, що сплачений згідно платіжного доручення № 15671 від 15.06.2016р. судовий збір в сумі 200 921,25грн. не повернутий згідно ухвали господарського суду від 07.09.2016р. по справі №921/554/16-г/7 (довідку);

- Належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи), оригінали для огляду в судовому засіданні:

- іпотечного договору від 28.10.2011р. який зареєстрований в реєстрі за №6604, укладеного між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк"Фінанси та Кредит" і відповідачем ОСОБА_2 підприємством "Тернопільська фірма "Меблі";

- договір про внесення змін до даного іпотечного договору від 28.04.2012р.;

- договір про внесення змін до даного іпотечного договору від 23.08.2012р.;

- договір про внесення змін до даного іпотечного договору від 30.09.2013р.;

- додатковий договір №1 від 27.04.2012р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №2 від 22.08.2012р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №3 від 19.10.2012р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №4 від 20.12.2012р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №5 від 29.08.2013р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №6 від 30.09.2013р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №7 від 23.01.2014р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №8 від 24.06.2014р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №9 від 31.03.2015р. до кредитного договору № 2-01-11 від 28.10.2011р.;

- додатковий договір №1 від 30.09.3013р. до договору про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013р.;

- додатковий договір №2 від 06.06.2014р. до договору про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013р.;

- додатковий договір №3 від 26.12.2014р. до договору про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013р.; ,

- додатковий договір №4 від 31.03.2014р. до договору про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013р.;

- докази надання позичальнику (ПП "Аріол-Тернопіль") кредиту за кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011р. (меморіальні ордери, виписки по рахунку позичальника, тощо);

- докази надання позичальнику (ПП "Аріол-Тернопіль") кредиту за договором про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013р. (меморіальні ордери, виписки по рахунку позичальника, тощо);

- копію звіту про оцінку майна комплексу нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Тернопіль, вул..Фабрична, 24а;

- розрахунок заборгованості по відсотках (по кожному із кредитних договорів) за користування кредитом із зазначенням суми на яку нараховуються відсотки, період нарахування, сума погашення, борг (із зазначенням загальної суми заборгованості на кінець кожного звітного періоду сплати нарахованих відсотків);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12"

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Третю особу: - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.