ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/1146/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Соломенцев І.А.,

від відповідача - Полілова С.І.,

від третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь Плюс" (правонаступника ПАТ „ВТБ Банк") до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26202593,86 грн., що еквівалентно 1028167,02 дол. США, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32/08-Р від 17.04.2008 р. в сумі 26202593,86 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. еквівалентно 1028167,02 дол. США, яка складається з наступного:

- 917404,75 дол. США - основної заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 23379843,55 грн.;

- 38250,00 дол. США - заборгованості за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 974792,22 грн.;

- 2986,42 дол. США - заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 76108,21 грн.;

- 60741,60 дол. США - простроченої заборгованості по сплаті відсотків, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 1547985,34 грн.;

- 5865,39 дол. США - штрафних санкцій згідно п. 9.2 кредитного договору, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 149478,08 грн.;

- 398,04 дол. США - 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 10143,96 грн.;

- 2520,82 дол. США - 30% річних від простроченої суми повернення кредиту, за офіційним курсом НБУ станом на 19 квітня 2016 р. дорівнює 64242,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. позовну заяву ПАТ „ВТБ Банк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1146/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 19.05.2016 р. Також вказаною ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р. до участі у справі № 916/1146/16 залучено ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вказана особа є позичальником перед банком за спірним кредитним договором, по якому виникла заявлена у позові заборгованість.

В засіданні суду 16.06.2016 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею справи № 522/9093/16-ц, яка знаходиться в проваджені Приморського районного суду м. Одеси, зазначивши, що 30 травня 2016 року на адресу ПВТП „Екстра" разом із супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси були отримані ухвала від 25.05.2016р. про відкриття провадження у справі №522/9093/16-ц, позов ОСОБА_6 з додатками. Як зазначає представник відповідача, з отриманих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5, ПАТ „ВТБ Банк", третя особа: ПВТП „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 березня 1999 року по 17 вересня 2011 року та про визнання недійсним кредитного договору № 32/08-Р, укладеного 17 квітня 2008 року між ВАТ „ВТБ Банк" (перейменованим у ПАТ „ВТБ Банк") та ОСОБА_5, з моменту його укладання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2016 р. провадження у справі № 916/1146/16 було зупинено до вирішення судом цивільної справи № 522/9093/16-ц за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" та ОСОБА_5, третя особа - Приватне виробничо-торгове підприємство „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання недійсним кредитного договору.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2016 р. про зупинення провадження у справі № 916/1146/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про стягнення 26202593,86 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 916/1146/16 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 916/1146/16 здійснено в порядку ст. 25 ГПК України заміну позивача у справі Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" у зв'язку зі зміною кредитора за договором кредиту № 32/08-Р від 17.04.2008 р. відповідно до договору про відступлення права вимоги № 020716-к від 02.07.2016 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит", та договору № 020716-к-02 від 02.07.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 916/1146/16 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2016 у даній справі, апеляційне провадження припинено у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської ї області від 16.06.2016 у справі № 916/1146/16 та прийняттям її апеляційним господарським судом.

19.09.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Осінь Плюс" про поновлення провадження у справі № 916/1146/16, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2016 р. у справі № 522/9093/16-ц, яка набрала законної сили 13.09.2016 р., позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ПАТ „ВТБ Банк", третя особа - ПВТП „Екстра", про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду. Наразі у вказаній заяві позивач - ТОВ „Золота Осінь Плюс" відмовляється від заявленого позову до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32/08-Р від 17.04.2008 р.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2016 р. провадження у справі № 916/1146/16 було поновлено та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра" заборгованості за кредитним договором № 32/08-Р від 17.04.2008 р. в заявленій сумі.

Наразі згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд Одеської області вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь Плюс" (правонаступника ПАТ „ВТБ Банк") від позову до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26202593,86 грн., що еквівалентно 1028167,02 дол. США.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 916/1146/16.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 916/1146/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь Плюс" (правонаступника ПАТ „ВТБ Банк") до Приватного виробничо-торгового підприємства „Екстра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26202593,86 грн., що еквівалентно 1028167,02 дол. США.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров