ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2016 Справа № 917/2096/13

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали справи № 917/2096/13, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 ,

про визнання банкрутом

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року про відкладення розглядом справи № 917/2096/13 та витребування документальних доказів по справі ,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. відкладено підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, на 03.11.2016р. на 11 год. 00 хв., витребувано у голови комитету кредиторів та у розпорядника майна ОСОБА_1 документальні докази, витребувані документальні докази у осіб, що звернулися із заявами про участь у процедурі санації , відкладено розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" клопотань розпорядника майна ОСОБА_1 про оплату послуг, відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 від 15.03.2014р. за № 01-21/30 (вх. № 3400 від 18.03.2014р. - а.с. 13-18 т. 9) про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним; відкладено клопотання ФОП ОСОБА_2 (вх. № 952 від 27.01.2014р.) про виключення майна із опису; відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 від 29.02.2016р. б/н (вх. № 2868 від 04.03.2016р. - а.с. 24-25 т.17) про припинення повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 , тощо...

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , звернувся з апеляційною скаргою б/н , б/д ( вх. № 934 від 16.03.2015 р. ) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. про відкладення розгляду справи про банкрутство.

Вищевказана апеляційна скарга ( вх. № 934 від 10.10.2015 р.) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Порядок перегляду судових рішень, прийнятих господарськими судами України, в апеляційному порядку врегульований розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов"язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 1 ст. 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 ( Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) ( із змінами та доповненнями)згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають :

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації;

- у касаційному порядку - постанови та ухвали апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів (ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів); ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги вх. № 934 від 10.10.2015 р. скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", оскаржується ухвала господарського суду Полтавської області від 05.03.2015 р. про відкладення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі,

Оскарження вищевказаної ухвали Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК. Пункт 5 в редакції Постанови Вищого господарського суду N 3 ( v0003600-12 ) від 23.03.2012 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, ст.8 Закону України "Про відновлення платсопроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , б/н , б/д ( вх. № 934 від 16.03.2015 р. ).

2. Апеляційну скаргу б/н , б/д ( вх. № 934 від 16.03.2015 р. ) та додані до неї документи повернути скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 аркушах, в т.ч. квитанції від 09.10.2016 р. про сплату 1 515, 80 грн. судового збору.

Суддя Ореховська О.О.