ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 915/856/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2, дов. №15 від 08.02.2016;

ОСОБА_3, дов. №33 від 15.02.2016;

ОСОБА_4, дов. №144 від 29.12.2015;

представника відповідача: ОСОБА_5, дов.№106 від 29.08.2016;

представника III особи: ОСОБА_6 - голова, наказ №1 від 29.03.1998,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 4-А, А/С 177),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

(57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 7),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Мале приватне підприємство Іній

(57113, АДРЕСА_1),

про: витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ залізничні колії №№12,13 (за технічним паспортом №№52, 53) на користь законного власника Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, -

в с т а н о в и в:

13.10.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов додатковий відзив №131 від 13.10.2016.

13.10.2016 від III особи до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 13.10.2016 про долучення документів до матеріалів справи.

13.10.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли додаткові пояснення №1637/18 від 12.10.2016 з додатками.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

13.10.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №130 від 13.10.2016 про витребування доказів, зокрема, матеріалів наглядового провадження №112-12 та №(15-21)112-12, які знаходяться в Миколаївському районному відділі Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача з метою встановлення обставин, що є суттєвими для визначення строку позовної давності щодо правовідносин сторін.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за необхідності додаткового зясування обставин, які становлять предмет доказування у даній справ, призведе до порушення прав сторін на справедливий розгляд справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного зясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти з метою отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

ОСОБА_7, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати позивачу в строк до 25.10.2016:

- надати суду письмові пояснення щодо додаткового відзиву відповідача;

3. Запропонувати відповідачу та ІІІ особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МПП Іній в строк до 25.10.2016:

- надати суду письмові пояснення щодо додаткових пояснень позивача №1637/18 від 12.10.2016 та наданих ним документів.

4. Направити на адресу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ухвалу з вимогою надати суду матеріали наглядового провадження №112-12 та №(15-21)112-12.

5. Ухвалу направити на адресу сторін та ІІІ особи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва