ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №918/884/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 01 березня 2016 року № 01/20-15;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 04 січня 2016 року № б/н.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року порушено провадження у справі № 918/884/16, розгляд якої призначено на 30 серпня 2016 року.

У судовому засіданні 30 серпня 2016 року було оголошено перерву по справі до 13 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 20 вересня 2016 року.

У судовому засіданні 20 вересня 2016 року було оголошено перерву по справі до 27 вересня 2016 року.

17 жовтня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав пояснення по справі, в яких визнав позов частково на суму 218 866 грн. 60 коп., також подав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Вищезазначене клопотання відповідача про призначення експертизи прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 17 жовтня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на його задоволенні, відповідач заперечив проти позову, просив суд призначити експертизу.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Також, уповноважений представник позивача у судовому засіданні зазначив, що подав запит у ДВС України, однак остання не надала відповіді, щодо ходу виконання рішення.

Водночас для з'ясування усіх обставин справи у їх сукупності, суду необхідно з'ясувати про хід та стан виконавчого провадження, яке відкрито згідно наказу Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року № 918/1394/13.

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне витребувати у ДВС України необхідні докази.

Керуючись статтею 38, пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2016 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі № 16.

3. Сторонам подати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачу:

- контр розрахунок з якого випливає сума визнаного боргу в сумі 218 866 грн. 60 коп.;

- належні та допустимі докази та обґрунтування необхідності проведення експертизи.

4. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції у строк до 30 жовтня 2016 року подати суду:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження відкритого на виконання наказу господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року № 918/1394/13, стягувач Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг";

- надати письмове пояснення з належними та допустимими доказами, щодо стану виконання рішення, та чи були стягнуті суми боргу та чи виконано відповідний наказ.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.