ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 916/2434/16

За позовом: Leader Telecommunication Ltd.

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.06.2016р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Leader Telecommunication Ltd звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. порушено провадження по справі № 916/2434/16.

12.10.2016р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а сааме, щодо витребування у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчених копій документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна.

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, у звязку із задоволенням клопотання позивача про витребування документів, суд вважає за необхідне витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна.

Керуючись ч.1 ст.38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування документів від 12.10.2016р.- задовольнити.

2. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна

3. У звязку з недопущенням порушення процесуальних строків розгляду справи №916/2434/16 витребувані документи надати до канцелярії господарського суду Одеської області не пізніше 24.10.2016р.

Суддя Оборотова О.Ю.