УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/16636/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"
ДоПублічне акціонерне товариство "Київенерго"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Громадська організація «Джерело»
Простягнення 291 207,89 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гайдаш О.В. - директор;

від відповідача: Жовтун О.В. - представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 291 207,89 грн.

Ухвалою від 09.09.2016 року було порушено провадження по справі № 910/16636/16 та призначено її розгляд на 30.09.2016 року.

29.09.2016 року представник позивача подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

29.09.2016 року представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ГО "Джерело".

В судовому засіданні 30.09.2016 року представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом розглянуто та задоволено.

Суд розглянув та задовольнив клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі ГО "Джерело".

У зв'язку із неявкою відповідача, залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд ухвалою суду від 30.09.2016 року залучив ГО "Джерело" та відклав розгляд справи на 17.10.2016 року.

13.10.2016 року представник позивача подав до канцелярії суду докази надіслання третій особі позовної заяви разом із додатками.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2016 року подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.09.2016 року не виконав, про причини нявки суд не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача, в даному судовому засідання надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

У зв'язку із неявкою третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/16636/16 відкласти на 31.10.16 о 12:00 год.

2.Зобов'язати відповідача надати: - пояснення щодо чинності договору, укладеного з ГО «Джерело»; - звіти про споживання електричної енергії, яка постачалась на артезіанську свердловину по договору з ГО «Джерело», за адресою м. Київ, пров. Інженерний, 27 та докази оплати використаної електричної енергії за період дії договору.

3.Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.

4.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.