ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 912/2800/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми "ОСОБА_1 і Ко";

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області,

про визнання незаконною відмову у поновленні договору оренди землі, визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 27.02.2007 року укладеною,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.07.2016 року;

від відповідача та третьої особи участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "ОСОБА_1 і Ко" звернулося до господарського суду з позовною заявою, які містить наступні вимоги:

визнати незаконною відмову, викладену в листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.07.2016 №Т-9604/0-6315/0/6-16 відносно заперечення у поновленні договору оренди землі, укладеного 27.02.2007 року Устинівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "ОСОБА_1 і Ко", зареєстрованого в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 22.03.2007 року № 91;

визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 27.02.2007 року, укладеного між Устинівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "ОСОБА_1 і Ко", зареєстрованого в Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 22.03.2007 № 91, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору в редакції наведеній у резолютивній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2016 року розгляд справи відкладався.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача обґрунтованої письмової позиції на відзив відповідача.

Враховуючи обставини справи, господарський суд дійшов до висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду даної справи з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2016 о 10:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати у строк до 28.10.2016 року надати суду

позивача: письмово викладену обґрунтовану позицію на відзив відповідача.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Попередити позивача про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Засвідчені належним чином примірники рішення направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26); Устинівській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков