ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 922/2847/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№32957 від 06.10.2016 р.) по справі

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до СПД ФО Желтобрюхова ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

ВДВС (заявника) - не з'явився,

стягувача - ОСОБА_2, дов. № 38-2072/470 від. 10.05.12р.

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі, звернувся з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 1571,29 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2013 р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 ( І61016, м. Харків, вул.. Революції 1905 р., буд. 91, ПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі (61037, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, ) заборгованості в розмірі 1541,29 грн. та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

06.08.2013 р. на примусове виконанням вказаного судового рішення було видано відповідний наказ.

06.10.2016 р. державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із поданням про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№32957).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. вказане подання було прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 17.10.2016 р.

Ухвалу суду від 10.10.2016 р. було направлено стягувану, боржнику та Ленінському відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Представник стягувача подання державного виконавця в судовому засіданні 17.10.2016 р. підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, пояснив, що 23.08.2013 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі, яке досі триває, рішення суду у даній справі не виконано.

Інші учасники судового процесу правом на участь в судовому засіданні 17.10.2016р. не скористались, витребуваних судом документів не надали, хоча про розгляд заяви судом були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи та подання про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Наказ на примусове виконання рішення суду у даній справі було видано 06.08.2013 р., строк пред'явлення наказу до виконання визначено до 07.08.2014 р.

23.08.2013 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі (Постанова про відкриття виконавчого провадження №39444538 від 23.08.2013 р., арк.с. 63). Як зазначають державний виконавець та стягувач, відповідне виконавче провадження триває. Матеріали справи наведені обставини не спростовують.

Таким чином, державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення суду у даній справі в межах встановленого ст. 120 ГПК України строку (до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання).

За приписами ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця про втрату наказу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України, державним виконавцем додано до заяви Довідку від 05.10.2016 р. №18962/20-30 про втрату виконавчого документа, якою останній засвідчує факт втрати наказу на примусове виконання рішення суду у даній справі (Довідка від 05.10.2016 р. №18962/20-30, арк.с. 65).

Враховуючи, що подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№32957 від 06.10.2016 р.), відповідає встановленим ст. 120 ГПК України вимогам (подана до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а також до неї додано довідку державного виконавця про втрату наказу), відповідна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГП України, про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№32957 від 06.10.2016 р.) - задовольнити.

Видати дублікат наказу від 06.08.2013 р. у справі №922/2847/13.

Суддя ОСОБА_4