Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 927/84/16

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД
07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього
17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

кредиторів: Добровольський Я.В. (від ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 04.11.2015р.), Довгалюк А.В. (від ПАТ «АК «Київводоканал», дов. від 03.10.2016р. № 196)

від боржника: Поліщук Ю.В. - предст., дов. від 05.11.2015р. № 556

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.08.2016р. до 19.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.08.2016р. призначено по справі судову оціночно - земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз; до отримання результатів судової експертизи провадження у справі було зупинено.

12 вересня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта вказаної вище експертної установи щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження. Крім того, експертною установою порушується питання щодо проведення судової експертизи в строк понад три місяці.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.09.2016р. поновлено провадження у справі та зобов'язано боржника надати:

- актуальні станом на 29.01.2016р. відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо земельної ділянки площею 0,8030 га, кадастровий номер :82:277:0141;

- актуальні станом на 29.01.2016р. відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,8030 га, кадастровий номер :82:277:0141;

- відомості про розташовані станом на 29.01.2016р. в межах досліджуваної земельної ділянки поліпшення, вартість їх будівництва та технічні характеристики (у разі наявності).

На виконання вимог суду боржником на підтвердження здійснення поліпшень земельної ділянки надано довідку про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, акти № № 1, 2, 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, складені та підписані між ТОВ «Фобос-О» та ПАТ Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього.

Також, боржником надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10.10.2016р. № 70125162 (з відомостями про обтяження земельної ділянки) та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 06.10.2016р. (з відомостями про нормативну грошову оцінку земельної ділянки).

Вказані вище документи підлягають направленню до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупиненню до отримання результатів судової експертизи.

Додатково судом надаються експертові Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.09.2016р. № 68029379 та № 68030234, сформовані на запит суду.

Крім того, на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, суд надає згоду на проведення судової експертизи в строк понад три місяці.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надати згоду Київському науково - дослідному інституту судових експертиз на проведення судової експертизи в строк понад три місяці.

2. Для проведення експертизи додатково надати експерту:

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, актів № № 1, 2, 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, складені та підписані між ТОВ «Фобос-О» та ПАТ Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 10.10.2016р. № 70125162;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.09.2016р. № 68029379;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.09.2016р. № 68030234;

- Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 06.10.2016р. на 3 арк.

3. До отримання результатів судової експертизи провадження у справі зупинити.

4. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Ронському Р.М. (АДРЕСА_3) та кредиторам: товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6), державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41), державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іком - Сервіс» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 39-б, кв. 24), державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9), публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а), державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 58), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укргазінвест плюс» (04200, м. Київ, вул. Полярна, 10), товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КМБ-Житлобудінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Прилуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48-а), публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), товариству з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24-а), комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а), товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні Проектні Технології» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Будівельні Іновації» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), товариству з обмеженою відповідальністю «Іпотека - Нова» (04201, м. Київ, вул. Полярна, 10), Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 214), державному підприємству «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 84), публічному акціонерному товариству «Київський завод «Граніт» (02125, м. Київ-125, пр. Визволителів, 17), приватному акціонерному товариству «Київавтотранссервіс» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 5).

Суддя А.С.Сидоренко