ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 904/5167/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі №904/5167/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у даній справі (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, проспект Праці, 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, м. Першотравенськ, вул. Леніна, 7, ) штраф в розмірі 44356,72 грн., пеню в розмірі 122 911,58 грн. та 2509,02 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення.

07.10.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший час та дату.

В судовому засіданні 11.10.2016 року представник позивача надав пояснення та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі №904/5167/16 відкласти на 27.10.2016 року на 10-15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД" докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" повідомлення про призупинення поставки товару.

4. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков