ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2016 Справа № 902/415/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця,

про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майно

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м.Київ, звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця, про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. позовну заяву за №55/2-08/753 від 17.05.2016р. Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Вінниця, про звернення заборгованості ,31 грн. та 31468691,78 доларів США, звернення стягнення на предмет застави та визнання права власності на майном, передано для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Науки, буд. 5, м. Харків, 61022).

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №902/415/16 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.06.2016р.

Ухвалами суду від 07.06.2016р. та від 09.06.2016р. розгляд справи був відкладений на 09.06.2016р. та на 21.06.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року було зупинено провадження у справі №902/415/16 до до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. про передачу справи №902/415/16 для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

06.07.2016р. справа №902/415/16 була повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. розгляд справи №902/415/16 був поновлений.

15.07.2016р. до господарського суду надійшов запит №01-28/902/415/16/3873/16 від 14.07.2016р. про направлення справи №902/415/16 до Рівненського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.05.2016р. про передачу справи №902/415/16 для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 25.07.2016р. було зупинено провадження у справі №902/415/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р.

08.09.2016р. справа №902/415/16 була повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 14.09.2016р. провадження по справі 902/415/16 було поновлено, розгляд справи призначений на 28.09.2016р.

Ухвалою суду від 28.09.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 19.10.2016р. та відкладено розгляд справи на 05.10.2016р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали не виконали. Представник позивача в судовому засіданні заявив, що не підтримує заяву про забезпечення позову від 28.09.2016р. №55/2-08/1647 в частині передання заставленого рухомого майна на відповідальне зберігання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд».

Представник відповідача в судове засідання зявився. 05.10.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про повернення оригіналу рішення Київського районного суду міста Донецька від 20.05.2014р. по справі 257/2894/14-ц.

У звязку із неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2016 року о 15:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо змісту наданого відповідачем рішення Київського районного суду міста Донецька від 20.05.2014р. по справі №257/2894/14-ц, додаткового рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2016р. по справі №185/10138/15-ц;

- письмові пояснення щодо звернення в рамках справи про банкрутство № 902/672/16 до господарського суду Вінницької області заявою із грошовими вимогами до відповідача, що є тотожними із предметом спору по справі № 902/415/16;

- письмові пояснення щодо обставин викладених у поясненнях відповідача від 03.06.2016р., від 22.09.2016р., від 28.09.2016р. та клопотанні про зупинення провадження по справі від 28.09.2016р.;

- провести звіряння взаємних розрахунків із відповідачем за власної ініціативи станом на поточну дату, акт звіряння розрахунків надати до суду.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, з урахуванням уточнень до позовної заяви та заяви про зміну предмету позову від 01.07.2016р. з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачеві;

- письмові пояснення, підтверджені відповідними документами, щодо наявності/відсутності заборгованості перед Позивачем станом на дату подання позову до суду;

- письмові пояснення щодо обставин викладених у поясненнях позивача від 28.09.2016р., клопотанні про забезпечення позову від 28.09.2016р.;

- провести звіряння взаємних розрахунків із відповідачем за власної ініціативи станом на поточну дату, акт звіряння розрахунків надати до суду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз