УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.10.2016Справа № 910/15916/13

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

у справі №910/15916/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця"

про стягнення 8 432 806,56 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/15916/13 (суддя Ломака В.С.)позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця" (01023, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 8, квартира 22; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (02093, місто Київ, Дарницький район, вулиця Бориспільська, будинок 13; ) 6 887 616, 55 грн. основного боргу, 1 245 357, 67 грн. пені, 258 506, 64 грн. 3 % річних та 68 482,74 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

27 грудня 2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2013 року у справі № 910/15916/13 видано накази.

У жовтні до канцелярії суду надійшли заява про поновлення строків на подання скарги та скарга Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у якій заявник просить суд:

- скасувати постанову від 29.08.2016 року про перевірку виконавчого провадження, винесену начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, якою визнано недійним та скасовано акт опису та арешту майна від 15.07.2016 року, складеного головним державним виконавцем Романчуком В.Ю. у виконавчому провадженні №51504965 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.12.2013 року №910/15916/13;

- визнати недісйним Акт опису та арешту майна від 15.07.2016 року, складеного головним державним виконавцем Романчуком В.Ю., у виконавчому провадженні №51504965 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.12.2013 року №910/15916/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15916/13 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

2. Призначити розгляд скарги на 26.10.16 о 11:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Явку заявника та представника органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51504965 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/15916/13 від 27.12.2013 року Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги.

5. Звернути увагу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/15916/13 та відповідному органу виконання судових рішень.

СуддяЮ.В. Цюкало