ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2899/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Викол-Експо", с. Правдине
до Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 21.01.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИКОЛ-ЕКСПО" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", в якому просить:

1. Розірвати договір купівлі-продажу від 29.10.2015 року № 125/15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИКОЛ-ЕКСПО";

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИКОЛ-ЕКСПО" грошові кошти у сумі 104499,40 на р/р 2700 в АТ "УкрСиббанк" у м. Харків, МФО 351005, з них 95999,40 грн. - сплачених за договором купівлі-продажу від 29.10.2015 року № 125/15 та 8500,00 грн. за актом надання послуг перевезення № 829 від 28.10.2015 року.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2945,50 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує поставкою відповідачем неякісної продукції за договором купівлі-продажу № 125/15 від 29.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.10.2016 року о 10:15 годині.

30 вересня 2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов за вх. № 32272, який долучений судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 04.10.2016 року був присутній представник відповідача.

Позивач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, не виконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

3. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

відповідачу - додаткові обгрунтування своєї правової позиції, докази на її підтвердження.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/2899/16