ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р.Справа № 4/5025/1324/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній

за заявою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів Хмельницької області

до фермерського господарства „Велес, с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 05.12.2012 р. порушено провадження у справі №4/5025/1324/12 за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів Хмельницької області до фермерського господарства „Велес, с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.12.2012р. визнано банкрутом фермерське господарство „Велес, с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний , відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором фермерського господарства „Велес, с.Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, ідентифікаційний призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Полонне, вул. Матросова, 40 а, ліцензія серія АВ №566901 від 07.09.2011 року.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 19.09.2016 р..

15 вересня 2016 року ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на три місяці, в звязку з тим, що ліквідатором з метою виявленню майна боржника та формування ліквідаційної маси на адресу відповідних установ були направлені запити, в результаті чого встановлено, що ФГ «Велес» є кредитором ТОВ науково-впроваджувального центру «Агронаука», щодо якого порушено справу про банкрутство №5/13/239-Б, а також, що колишнім керівником ФГ «Велес» до суду подано позов про визнання торгів з реалізації майна банкрута недійсними.

Ухвалою Хмельницького господарського суду від 29.07.2014 року у задоволенні скарги від 31 травня 2014р.в справі №5/13/239-Б за підписом засновника, власника 95 відсотків статутного фонду ТОВ НВЦ «Агронаука» з вимогою визнання незаконними дій ліквідатора ОСОБА_3 в частині підготовки, організації і проведення аукціону від 20 грудня 2010 року з продажу зернопереробного комплексу, що належить ТОВ НВЦ «Агронаука» та оформленню його результатів відмовлено. Скаржником ТОВ НВЦ «Агронаука» до Рівненського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 17.09.2014 року. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 року апеляційну скаргу ТОВ НВЦ «Агронаука» залишено без задоволення. Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими документами, скаржник засновник (учасник) власник 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2014 року та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2014 року у справі № 5/13/239-Б та прийняти нове рішення, яким визнати незаконними дії ліквідатора ОСОБА_3 в частині підготовки, організації і проведення аукціону від 20.12.2010 з продажу зернопереробного комплексу, що належить боржнику, та по оформленню його результатів. Постановою Вищого господарського суду від 12.11.2014 року касаційну скаргу ТОВ НВЦ «Агронаука» залишено без задоволення. Справу про визнання банкрутом ТОВ НВЦ «Агронаука» повернуто до Хмельницького господарського суду. На даний час провадження в справи не завершено ліквідаційний баланс банкрута ТОВ НВЦ «Агронаука» до суду не подано. Тому в зв'язку з тим що, ФГ «Велес» має дебітора в особі ТОВ НВЦ «Агронаука», до завершення ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу останнього, завершення ліквідаційної процедури ФГ «Велес» є неможливим. Також повідомляє, що проводяться заходи, щодо продажу права вимоги кредиторської заборгованості ТОВ НВП «Агронаука» перед ФГ «Велес» на відкритих торгах через товарну біржу. У зв'язку з тим що, останні торги з реалізації майна банкрута не відбулися, на адресу кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі направлено лист з пропозицією надати згоду на відповідну знижку в розмірі 20% або надати свою пропозицію щодо ціни продажу кредиторських вимог боржника.

Враховуючи викладене просить суд строк ліквідаційної процедури продовжити на три місяці.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/1324/12 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10год.30хв. 28 вересня 2016 р.

Даною ухвалою зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати докази передачі на реалізацію дебіторської заборгованості ФГ „Велес на електронних торгах, копії документів, що підтверджують цю заборгованість (майно, чи інші активи), докази звернення до кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі з пропозицією надати згоду на відповідну знижку в розмірі 20%, письмову позицію наявних у справі кредиторів щодо неможливості подання ліквідаційного балансу боржника .

Ліквідатор в судове засідання повторно не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав та витребуваних судом документів не подав. Однак 10.10.2016р. на адресу суду надійшов лист, в якому ліквідатор повідомляє суд, що ухвала суду про розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ним отримана із запізненням. Також надав суду докази дебіторської заборгованості: ухвала господарського суду від 11.01.2005р. №13/239-Б , договір про проведення аукціону №7/16/Б від 15.01.2016р.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/1324/12 на три місяці заперечень не подав.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З врахуванням викладених обставин, а також через неявку в засідання суду ліквідатора та представника кредитора, розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/1324/12 відкласти на 10:30 год. "14" листопада 2016 р..

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою майдан Незалежності, 1, зал 312.

Повторно зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 надати докази передачі на реалізацію дебіторської заборгованості ФГ „Велес на електронних торгах, копії документів, що підтверджують цю заборгованість (майно, чи інші активи), докази звернення до кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Старокостянтинівському районі з пропозицією надати згоду на відповідну знижку в розмірі 20%, письмову позицію наявних у справі кредиторів щодо неможливості подання ліквідаційного балансу боржника .

Зобов'язати ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м.Старокостянтинів Хмельницької області в обов'язковому порядку направити представника для участі в засіданні суду та надати суду відомості щодо розгляду листа ліквідатора з пропозицією надати згоду на відповідну знижку в розмірі 20% ціни продажу кредиторських вимог боржника.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області вжити заходів щодо належного виконання ліквідатором вимог ухвал суду щодо обов'язкової явки ліквідатора в засідання суду та подання щомісячних звітів про виконану роботу по справі №4/5025/1324/12.

Явку повноважних представників кредитора та ліквідатора в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 4 примірників :

1 - до справи;

2 - кредитору (УПФУ в Старокостянтинівському районі) м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 4;

3 - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

4 - ліквідатору ОСОБА_2, м. Полонне, вул. Матросова, 40 ;