ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2016 р.Справа № 922/3420/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиФО Грецького ОСОБА_1, 61140, АДРЕСА_1
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Соломея АТ", 61061, м. Харків, вул. Цілиноградська, 50-В; 2. ОСОБА_2, 63374, Харківська область, Красноградський район, с. Володимирівка
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Соломея АТ"; відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Соломея АТ" від 22 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 1 та про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Соломея АТ" від 31 березня 2016 року, оформлене протоколом № 1/2016.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1), 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_3 заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним двох рішення загальних зборів учасників ТОВ "Соломея АТ"), тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Однак, в якості сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 16487736 від 10.10.2016 р. на суму 1 378,00 грн., яка підтверджує сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Надані позивачем до позовної заяви копії фіскальних чеків та поштових описів від 07.10.2016 року не засвідчені жодним чином, що унеможливлює визнання її в якості письмового доказу, а тому відповідно не можуть бути визнані судом належними доказами надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, жодним чином не завірені й інші документи додані до позовної заяви, в тому числі й довіреність від 13.02.2015 року, якою ОСОБА_4 уповноважено представляти інтереси ОСОБА_3, що унеможливлює визнання цієї довіреності належним доказом у розумінні ст. 33 ГПК України.

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_5, проте належних доказів в підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання позову суду не надано, у звязку з чим подана до суду позовна заява визнається судом як підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

А відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вищевикладених приписів законодавства України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 36 аркушах ФО Грецькому ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя ОСОБА_6

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).