ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 922/1887/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши справу

за заявою Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
до ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс", м. Південне
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.08.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 1 заяви кредитора з загальною сумою грошових вимог 39969022,34 грн. Розпорядник майна, кредитор, відповідно до ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) були зобовязані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

25.08.16 р. до господарського суду надійшла заява ДПІ у м. Сумах, в якій кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів витати на оплату судового збору.

Розглянувши надану суду заяву суд встановив, що ДПІ у м. Сумах 28.07.16 р. подано заяву про включення в реєстр вимог кредиторів податкового боргу на суму 33 504 436,00 грн з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 02.08.16 р. було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та зобов'язано ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області усунути недоліки заяви в триденний строк з дня отримання ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від 02.08.16 р. ДПІ було направлено на адресу господарського суду докази оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, а саме: платіжне доручення від 12.08.16 р. № 820 про сплату 2756,00 грн судового збору по справі про банкрутство ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс".

Ухвалою суду від 18.08.16 р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 1 заяви кредитора, проте не було включено до першої черги витрати на оплату судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" витрати ДПІ у м. Сумах на оплати судового збору в сумі 2756,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-27, ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" витрати ДПІ у м. Сумах на оплату судового збору в сумі 2756,00 грн.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ДПІ у м. Сумах, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_1