ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2016 р. Справа № 914/2362/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом позивача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2: Львівського комунального підприємства «Центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», м. Львів

до відповідача: Громадської організації «Здорова Галичина», м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 321 144,14 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) та зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди

В судове засідання зявились:

від позивача-1: ОСОБА_1 представник, довіреність № 2302-вих-2279 від 12.10.2015р.;

від позивача-2: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов позивачем-1: Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, позивачем-2: Львівським комунальним підприємством «Центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» до відповідача: Громадської організації «Здорова Галичина» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 321 144,14 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) та зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди.

Ухвалою суду від 16.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.10.2016р.

Представник позивача-1 в судовому засіданні 05.10.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації надав ряд документів, які витребовувались ухвалою суду від 16.09.2016р. (вх. № 39762/16 від 05.10.2016р.).

Представник позивача 2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Однак через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації надав документи для долучення до матеріалів справи (вх. № 39517/16 від 04.10.2016р.).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 16.09.2016р. не виконав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні (вх.№ 39500/16 від 04.10.2016р.).

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.16 р. о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобовязати:

Позивачів:

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази часткових проплат за спірний період, докази звернення до відповідача з претензією чи вимогою про сплату заборгованості (в разі наявності));

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем по липень 2016 р. (розмір заявленої суми боргу складає 321 144,14 грн), акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2016р., а саме подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем по липень 2016 р. (розмір заявленої позивачем суми боргу складає 321 144,14 грн), акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін, надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.