ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18)

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

за участі представників:

ПАТ "УкрсибБанк" - ОСОБА_3, довіреність №30-2/44597 від 01.10.2015р., НОМЕР_2 від 13.05.2003р.;

ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_4, довіреність №13-11-3653 від 29.03.2016р.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/177/13-г за заявою ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014р. судом визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Так, ухвалою від 14.09.2016р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) ОСОБА_5 на один місяць до 15.10.2016р., розгляд справи, зокрема і клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016 р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, відклав на 12.10.2016р..

12.10.2016р. до суду надійшло клопотання кредитора - Калинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області № 1252 від 10.10.2016р. про проведення судового засідання 12.10.2016р. без участі його представника.

Дане клопотання розглянуто судом та задоволено.

В судове засідання 12.10.2016р. з'явились представники ПАТ "УкрсибБанк" та ПАТ КБ "Надра", ліквідатор до суду не прибула.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін, інші учасники судового процесу, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, у зв'язку з необхідністю завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) №02-10/675 від 05.09.2016 р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г слід відкласти на іншу дату.

Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчується 15.10.2016р..

Основною метою Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 з 15.10.2016р. до дати наступного судового засідання.

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 15.10.2016р. до 03.11.2016р..

2. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

3. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліквідатора ФОП ОСОБА_2П.) надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів з вимогами по зобов'язаннях ФОП ОСОБА_2.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38);

3 - ФОП ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86);

4 - ПАТ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Козицького, 46);

6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ) (21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1);

7 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080);

8 - Калинівській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. П.Орлика, 19, код 39470203);

9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької області (22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29);

10 - ПАТ "Перехідний банк"РВС ОСОБА_1" (м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58);

11-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).