ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р.Справа № 2/250-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі

за заявою приватного підприємства „Прус м.Дніпропетровськ

до державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод с.Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Славутського МРЦЗ за дов. №11-01/402 від 14.03.2016р.;

ОСОБА_2 - представник Славутського ОУПФУ за дов. №3591/07 від 06.05.2016р.;

ОСОБА_3 представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нечасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 01.06.2016 року;

ОСОБА_4 представник Славутської ОДПІ головного управління ДФС у Хмельницькій області за дов. № 21/14 від 30.05.200165 року;

ОСОБА_5 представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю

розпорядник майна ОСОБА_6

За участю прокурора відділу прокуратури області - ОСОБА_7 службове посвідченя № 029350

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.2006р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення, а ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру розпорядження майном і, відповідно до пропозиції Державного департаменту з питань банкрутства, розпорядником майном призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Після опублікування у газеті „Урядовий курєр № 247 за 29.12.2006р. оголошення про порушення справи про банкрутство та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою суду від 20.12.2007р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у сумі 2268047,44грн..

Провадження у справі №2/250-Б порушено 17.10.2006р., а ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру розпорядження та призначено розпорядника майна. В звязку з цим, при розгляді заяв, клопотань у даній справі суд керується нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Строк розпорядження майном боржника неодноразово продовжувався, востаннє до 17.09.2016р. Ухвалою суду від 19.09.2016р. продовжено строк розпорядження майном державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод с.Ганнопіль Славутського району та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майна, у справі №2/250-Б до 17 жовтня 2016 року, а судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року.

28 вересня 2016р. на адресу суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі № 2/250-Б, в якій просить суд вирішити питання про усунення ОСОБА_6 від виконання обов'язків розпорядника майна в справі про банкрутство № 2/250-Б на державному підприємстві Ганнопільський спиртовий завод (село Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області) та призначити іншого арбітражного керуючого по вищезазначеній справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 551 від 19.03.2013 року, видане ОСОБА_6 анульовано.

В підтвердження поданого клопотання надано копію наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 (з офіційного сайту Міністерства юстиції України).

Ухвалою суду від 29.09.2016 року по справі № 2/250-Б зазначене клопотання призначено до розгляду в засіданні суду з викликом сторін та інших учасників процесу.

Повноважний представник головного управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні подане клопотання підтримує мотивуючи тим, що на час розгляду цього клопотання свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) гр.ОСОБА_6 як розпорядника майна боржника наказом Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 анульовано.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання про усунення його від виконання обовязків розпорядника майна боржника і подав письмове клопотання про зупинення провадження у частині розгляду цього клопотання до вирішення справи Хмельницьким адміністративним судом про оскарження ним наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) додавши до цього клопотання копію позовної заяви про скарження наказу міністерства юстиції України.

Так, відповідно до частини 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи доказів порушеної справи про скасування наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) арбітражним керуючим ОСОБА_6 до поданої заяви не долучено, а в судове засідання не надано.

З огляду на викладене, заслухавши думку більшості учасників процесу суд дійшов до висновку про відкладення розгляду клопотання Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі № 2/250-Б на іншу дату, а клопотання розпорядника майна боржника про зупинення провадження у частині розгляду цього клопотання призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.3-1, 4, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про усунення розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого по справі №2/250-Б відкласти, а клопотання розпорядника майна боржника про зупинення провадження у частині розгляду цього клопотання призначити до розгляду в засіданні суду на 10:30 год. "17" жовтня 2016 р..

Зобовязати розпорядника майна боржника у справі №2/250-Б ОСОБА_6 надати докази прийняття Хмельницьким окружним адміністративним судом до розгляду позову про про оскарження ним наказу Міністерства юстиції України від 06.09.2016 року № 2643/5 „Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Зобов'язати кредиторів надати суду письмову позицію з приводу клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у частині розгляду клопотання головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до вирішення справи Хмельницьким адміністративним судом.

Визнати явку розпорядника майна боржника, уповноважених представників кредиторів, керівника (іншу особу яка виконує обовязки керівника) підприємства, представника прокуратури області, головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обовязковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 14 прим.: 1 - до справи;

2 -ФОП ОСОБА_8 04070, АДРЕСА_1

3-ВАТ „Укртелеком" структурний підрозділ Славутський ЦЕЗ №7, 30000, м. Славута, вул.. Радянська, 32

4-ТОВ „Агровестпостач" 01015, м. Київ, вул.. Старонаводницька, 29, офіс 31

5-ФОП ОСОБА_9 04070, АДРЕСА_1

6-ДП НАК „Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК „Енергоатом" „Хмельницька АЕС" 30100, м. Нетішин

7-ТОВ „Перун-95", 04074, м. Київ, вул.. Новозабарська, 21

8-ДП „Довжоцький спиртзавод", 32303, Кам"янець-Подільський р-н, с. Довжок, вул.. Унявко, 1

9--Славутська районна організація профспілки працівників агропромислового комплексу, 30030, м. Славута, вул.. Радянська, 37

10-Хмельницька філія ПАТ КБ „ПриватБанк", 29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 19

11- боржнику - ДП „Ганнопільський спиртзавод" 30030, Славутський район, с. Ганнопіль, вул.. Будьонного, 21

12 - Концерну „Укрспирт (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченко, 1);

13 Мінекономрозвитку України (01008, м. Київ, вул.М.Грушевського, 12/2);

14 Мінагрополітики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24);