ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №918/234/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу на дії державного виконав

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

боржник: Житлово-комунальне підприємство "Перспективне"

орган виконання судового рішення: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)

у справі № 918/234/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"

про стягнення заборгованості в сумі 72 892 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від органу ДВС України: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне", в якій просив суд стягнути з останнього 84 490 грн. 55 коп. заборгованість за поставлений природний газ, 11 332 грн. 79 коп. пені, 1 496 грн. 77 коп. інфляційних та три процента річних у розмірі 772 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 55 751 грн. 69 коп. основної суми боргу, 7 538 грн. 62 коп. пені, 1 104 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 514 грн. 66 коп. три процента річних та 1 227 грн. 07 коп. судового збору.

27 травня 2016 року на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

28 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав скаргу на дії ДВС України, в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову ДВС України про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 5137736.

Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року прийнято скаргу, розгляду якої призначено на 18 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року виправлено описку та призначено розгляд справи на 17 жовтня 2016 року.

Позивач, відповідач та ДВС України не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 17 жовтня 2016 року, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "01"листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин;

б) відділу ДВС України:

- заперечення на подану скаргу на дії ДВС України;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 51377376 долучити до матеріалів справи;

в) стягувачу:

- письмові пояснення щодо поданої скарги на дії ДВС України.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.