Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" жовтня 2016 р. Справа № 906/989/16

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м. Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2) Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)

3) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

4) Виконавчого комітету Коростенської міської ради (м. Коростень Житомирської області)

5) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (м. Бердичів Житомирської області)

6) Виконавчого комітету Олевської міської ради (м. Олевськ Житомирської області)

7) Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин Житомирської області)

8) Виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (смт. Черняхів Житомирської області)

9) Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

про визнання право власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсними державні акти на право власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про:

1. Визнання за Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" права власності на об'єкти нерухомого майна:

будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі;

приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 145 в м. Житомирі;

приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по вулиці Небесної сотні (вулиця Московська назва нечинна), будинок 12 в м. Житомирі;

приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташоване по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,90 кв.м., розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок С в м. Житомирі;

будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі;

нежиле приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м., розташоване по вул. Грушевського, будинок 43 в м. Коростені Житомирської області;

нежиле приміщення магазину № 18 загальною площею 50,6 кв.м., розташоване по вул. 30-річчя Перемоги (вулиця 30 років Перемоги назва нечинна), будинок 3/13 в м. Бердичеві Житомирської області;

нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 36,1 кв.м., розташоване по вул. Володимирській, будинок 1 в м. Олевськ Житомирської області;

нежитлову будівлю, продовольчий магазин загальною площею 143,5 кв.м., розташовану по вул. Деркача Ф., будинок 1 в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області;

будівлю сокоцеху та надвірні будівлі і споруди, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949,10 кв.м. та надвірних будівель і споруд, розташованих по вул. Чеській, будинок 5а в с. Високе Черняхівського району Житомирської області;

нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м., розташоване по вулиці Замковій будинок №7 в місті Новоград-Волинському Житомирської області;

земельну ділянку площею 0,1636 га, кадастровий номер :07:031:0039, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,2539 га, кадастровий номер :07:031:0040, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,6419 га, кадастровий номер :07:031:0041, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,1527 га, кадастровий номер :07:031:0042, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,1949 га, кадастровий номер :07:031:0043, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,2740 га, кадастровий номер :07:031:0044, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,8408 га, кадастровий номер :07:031:0045, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,2687 га, кадастровий номер :07:031:0046, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,2570 га, кадастровий номер :07:031:0047, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,2971 га, кадастровий номер :07:031:0048, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі;

земельну ділянку площею 0,0853 га, кадастровий номер :07:031:0049, розташовану по вулиці Покровській (вулиця Щорса назва нечинна), будинок 67 в м. Житомирі.

2. Скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07 квітня 2011 року № 257 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності Товариству з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) з видачею свідоцтва про право власності стосовно наступних об'єктів нерухомого майна згідно із пунктами 33-44 додатку 3 до цього рішення:

- будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 33 Додатку 3);

- будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 34 Додатку 3);

- будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 35 Додатку 3);

- будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 36 Додатку 3);

- будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 37 Додатку 3);

- будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 38 Додатку 3);

- майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 39 Додатку 3);

- адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 40 Додатку 3);

- будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 41 Додатку 3);

- приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі (п.42 Додатку 3);

- приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по вул. Щорса, будинок 145 в м. Житомирі (п.43 Додатку 3);

- приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по вул. Московська, будинок 12 в м. Житомирі (п.44 Додатку 3).

3. Визнати недійсними Свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647), видані виконкомом Житомирської міської ради 08 квітня 2011 року на підставі рішення від 07 квітня 2011 року №257 стосовно наступних об'єктів нерухомого майна:

- будівлю цеху № 5 загальною площею 2391,60 кв.м, розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю цеху № 7 загальною площею 2870,70 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю складу з магазином загальною площею 765,30 кв.м. та приміщення АЗС загальною площею 6,20 кв.м., розташованих по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю складу загальною площею 1812,20 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю цеху загальною площею 4388,60 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю складу готової продукції загальною площею 2820,60 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 5554,30 кв.м., розташований по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- адміністративну будівлю загальною площею 2862,10 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю головного виробничого корпусу загальною площею 7918,30 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- приміщення захисної споруди загальною площею 290,90 кв.м, розташоване по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі;

- приміщення магазину загальною площею 552,70 кв.м., розташоване по вул. Щорса, будинок 145 в м. Житомирі;

- приміщення магазину загальною площею 104,10 кв.м., розташоване по вул. Московська, будинок 12 в м. Житомирі.

4. Скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12 травня 2011 року № 345 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна та втрату чинності окремих пунктів рішення міськвиконкому" в частині оформлення права власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) з видачею свідоцтва про право власності стосовно наступних об'єктів нерухомого майна згідно з пунктами 2, 3, 8 додатку 3 до цього рішення:

- приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. 2 Додатку 3);

- будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею-141,90 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі (п. З Додатку 3);

- будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі (п. 8 Додатку 3).

5. Визнати недійсними Свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647), видані виконкомом Житомирської міської ради 13 травня 2011 року на підставі рішення від 12 травня 2011 року №345 стосовно наступних об'єктів нерухомого майна,

- приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,30 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,90 кв.м., розташовану по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі;

- будівлю прохідної №2 загальною площею 97,70 кв.м., розташовану по майдану Станишівському, будинок 7 в м. Житомирі.

6. Скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 27 квітня 2011 року №230 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб", в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м. по вулиці Грушевського, 43 в м. Коростені за Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) згідно із підпунктом 1 -3 пункту І цього рішення.

7. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежиле приміщення магазину загальною площею 51,5 кв.м. по вулиці Грушевського, 43 в м. Коростені Житомирської області, видане виконком Коростенської міської ради 10 травня 2011 року на підставі рішення від 27 квітня 2011 року № 230.

8. Скасувати рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 20 травня 2011 року №304 "Про оформлення права приватної власності юридичній особі шляхом заміни правовстановлювального документа на магазин №18 по вул. 30-річчя Перемоги, 3/13".

9. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежиле приміщення магазину № 18 загальною площею 50,6 кв.м., за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. 30-річчя Перемоги (вулиця 30 років Перемоги назва нечинна), будинок 3/13, видане виконком Бердичівської міської ради 25 травня 2011 року на підставі рішення від 20 травня 2011 року №304.

10. Скасувати рішення виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області від 21 квітня 2011 року №121 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних осіб".

11. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: Житомирська область, Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Володимирська, будинок 1, видане виконком Олевської міської ради 21 квітня 2011 року на підставі рішення від 21 квітня 2011 року №121.

12. Скасувати рішення виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області від 21 квітня 2011 року №46 "Про оформлення права приватної власності юридичній особі шляхом заміни правовстановлюючих документів на будівлю по вул. Деркача, 1".

13. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлову будівлю, продовольчий магазин загальною площею 143,5 кв.м., за адресою: Житомирська область, Ружинський р-н, с. Заріччя, вул. Деркача Ф., будинок 1, видане виконком Ружинської селищної ради 15 травня 2011 року на підставі рішення від 21 квітня 2011 року №46.

14. Скасувати рішення виконавчого комітету Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 18 травня 2011 року за № 29 "Про оформлення права приватної власності та зміну адреси юридичній особі шляхом внесення змін до правовстановлюючих документів на будівлю сокоцеха по вул. Чеська 50 (нова адреса - Чеська, 5а)" в частині оформлення права приватної власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) шляхом внесення змін до свідоцтва про право власності на будівлю сокоцеху загальною площею 949,1 кв.м. згідно із пунктом 1 цього рішення.

15. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на будівлю сокоцеху та надвірні будівлі і споруди, яка в цілому складається з будівлі сокоцеху загальною площею 949,10 кв.м. та надвірних будівель і споруд за адресою с. Високе по вул. Чеській, 5а. видане виконком Високівської сільської ради Черняхівського району 24 травня 2011 року на підставі рішення від 18 травня 2011 року за № 29.

16. Скасувати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 27 квітня 2011 року №162 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна та видачу свідоцтв про право власності" в частині оформлення права приватної власності та видачі свідоцтва про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м. на вулиці Замкова №7, яке є правонаступником майна товариства "Житомирські ласощі згідно із пунктом 2 цього рішення.

17. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) на нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,8 кв.м. на вулиці Замкова №7 в місті Новоград-Волинське, видане Комунальним підприємством "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" 19 травня 2011 року на підставі рішення виконавчого комітету від 27 квітня 2011 року №162.

18. Визнати недійсними Державні акти на право власності Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37546647) стосовно наступних земельних ділянок, розташованих по вул. Щорса, будинок 67 в м. Житомирі:

серії ЯЛ №549610 на земельну ділянку площею 0,1636 га, кадастровий номер

:07:031:0039;

серії ЯЛ №549613 на земельну ділянку площею 0,2539 га, кадастровий номер

:07:031:0040;

серії ЯЛ №549616 на земельну ділянку площею 0,6419 га, кадастровий номер

:07:031:0041;

серії ЯЛ №549617 на земельну ділянку площею 0,1527 га, кадастровий номер

:07:031:0042;

серії ЯЛ №549618 на земельну ділянку площею 0,1949 га, кадастровий номер

:07:031:0043;

серії ЯЛ №549619 на земельну ділянку площею 0,2740 га, кадастровий номер

:07:031:0044;

серії ЯЛ №549614 на земельну ділянку площею 0,8408 га, кадастровий номер

:07:031:0045;

серії ЯЛ №549615 на земельну ділянку площею 0,2687 га, кадастровий номер

:07:031:0046;

серії ЯЛ №549620 на земельну ділянку площею 0,2570 га, кадастровий номер

:07:031:0047;

серії ЯЛ №549611 на земельну ділянку площею 0,2971 га, кадастровий номер

:07:031:0048;

серії ЯЛ №549612 на земельну ділянку площею 0,0853 га, кадастровий номер

:07:031:0049.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

1) Відповідно до частини 1 статті 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог. Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Отже, позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права.

Дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Отже, можна об'єднати вимоги, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами. Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві не лише вимоги до одного відповідача, а й вимоги до кількох відповідачів за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

При цьому, якщо суд, вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У відповідності до п.3.6 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, оскільки з мотивів однорідності правовідносин об'єднано вимоги, які не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами до різних відповідачів.

У даній позовній заяві різні позовні вимоги до різних відповідачів є самостійними, підлягають окремому дослідженню для з'ясування прав, обов'язків і взаємовідносин сторін.

Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

2) У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата становила 1378,00 грн.

При цьому, за п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, згідно позовної заяви позивачем фактично ставиться сорок одна - одна майнова (визнання права власності) та сорок немайнових (скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв та державних актів на право власності) окремих позовних вимог.

В даному випадку, в переліку додатків до позовної заяви п. 1 вказано: "оригінали квитанцій про сплату судового збору". Проте, серед позовних матеріалів виявлено один оригінал квитанції № 2353 від 02.09.2016 про сплату судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Житомирської області №46/16 від 19.08.2016.

Так, згідно платіжного доручення № 2353 від 02.09.2016, позивачем сплачено 206700,00 грн судового збору лише за вимогу майнового характеру. За решту немайнових вимог у кількості 40 в сумі 55120,00 грн (40 х 1378,00 грн), доказів сплати судового збору до позовної заяви не надано, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Щодо заяви про забезпечення позову від 05.09.2016, яка відповідно платіжного доручення № 2354 від 02.09.2016 оплачена судовим збором в сумі 689,00 грн, слід зазначити, що оскільки позовна заява повертається позивачу без розгляду, то відсутні підстави для вжиття відповідних заходів для її забезпечення. Відтак, матеріали заяви про забезпечення позову повертаються позивачу разом з позовними матеріалами.

Керуючись п. 2, 4, 5 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали разом з матеріалами заяви про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками згідно переліку, в тому числі платіжні доручення № 2353, № 2354 від 02.09.2016 та акт господарського суду від 04.10.2016 № 46/16. Заява про забезпечення позову на 28 арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в наряд,

2 - позивачу (рек.)