ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2016 р. Справа № 28/32

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів
про банкрутство:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Фартушок Т.Б.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1669 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" поступила заява про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Надлонка А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 опубліковано в газеті "Голос України" від 13.05.2010 р. № 86 (4836).

Ухвалою від 20.09.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.10.2010 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано у газеті "Голос України" від 13.11.2010 р. № 214 (4964).

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

08.09.2014 р. до суду за вх. № 38094/14 від ліквідатора поступило клопотання від 08.09.2014 р. вих. № 02-01/28/32, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора, винести ухвалу, якою скасувати запис в ЄДР про підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора від 08.09.2014 р. № 02-01/28-32 з додатками та реєстр непогашених вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.09.2014 р. затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, звільнено ФОП ОСОБА_4 від подальшого виконання вимог кредиторів - УПФ України в Яворівському районі Львівської області на суму 2798,22 грн., ВД ЛОВ ФСС з ТВП на суму 80,63 грн., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 948794,40 грн., припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 та припинено провадження у справі № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. задоволено апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4, скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 16.09.2014 р. у справі № 28/32, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І. про затвердження звіту ліквідатора, справу № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 надіслано господарському суду Львівської області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації.

Матеріали справи № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 поступили до господарського суду Львівської області 10.02.2015 р. за вх. № 207.

Автоматизованою системою документообігу справу № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 16.02.2015 р. розгляд справи призначено на 17.03.2015 р.

01.04.2015 р. до суду за вх. № 13762/15 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу.

01.04.2015 р. до суду за вх. № 1395/15 від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" поступила заява про зменшення розміру кредиторських вимог, в якій кредитор просить суд виключити з реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_4 вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 014/7299/74/55832 від 11.03.2008 р. на суму 3445353,95 грн. Зазначена заява обґрунтована тим, що кредитний договір № 014/7299/74/55832 від 11.03.2008 р. укладено між банком та фізичною особою ОСОБА_4 та кошти по зазначеному кредитному договору надавались на споживчі цілі, не пов'язанні з підприємницькою діяльністю. Також кредитор зазначає, що банк звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/7299/74/55832 від 11.03.2008 р. в порядку цивільного судочинства. За результатами розгляду зазначеного позову рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.02.2015 р. у справі № 450/3190/14-ц стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/7299/74/55832 від 11.03.2008 р.

01.04.2015 р. до суду за вх. № 13776/15 від ПАТ "Альфа-Банк" поступило клопотання, в якому кредитор просить суд припинити провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк" до ФОП ОСОБА_4 на суму 2251612,52 грн. та виключити з ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_4 транспортний засіб і земельну ділянку, якими забезпечено виконання зобов'язання ОСОБА_4 перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитними договорами. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що кредитні договори № 490022803 від 25.01.2007 р. та № 800002153 від 11.10.2007 р. укладено між банком та фізичною особою ОСОБА_4, а не з фізичною особою - підприємцем, та кошти по зазначених кредитних договорах надавались на цілі, не пов'язанні з підприємницькою діяльністю.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. припинено провадження у справі № 28/32 в частині кредиторських вимог ПАТ "Альфа-Банк" на суму 2251612,52 грн., а також виключено з ліквідаційної маси боржника транспортний засіб TOYOTA Corolla, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та земельну ділянку в с. Бартатів Городоцького району Львівської області площею 1,0471 га, кадастровий номер НОМЕР_3; припинено провадження у справі № 28/32 в частині кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 3445353,95 грн. та розгляд справи відкладено на 21.04.2015 р.

21.04.2015 р. до суду за вх. № 16315/15 від ліквідатора поступило клопотання від 20.04.2015 р. вих. № 02-01/28/32, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута та винести ухвалу, якою скасувати запис в ЄДР про підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 і припинити провадження у даній справі. До зазначеного клопотання долучено звіт ліквідатора від 20.04.2015 р. № 02-01/28-32 з додатками, ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_4 станом на 20.04.2015 р. та реєстр непогашених вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.04.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ФОП ОСОБА_4 затверджено; звільнено ФОП ОСОБА_4 від подальшого виконання вимог кредиторів Управління Пенсійного Фонду України в Яворівському районі Львівської області на суму 2798,22 грн., Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 80,63 грн., Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 948794,40 грн.; підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 припинено; провадження у справі № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 припинено.

Не погодившись з ухвалами господарського суду Львівської області від 02.04.2015 р. та від 21.04.2015 р. ФОП ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просив ухвалу господарського суду Львівської області від 02.04.2015 р. скасувати, поновити провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ „Альфа - Банк" на суму 2251612,52 грн. та внести до ліквідаційної маси транспортний засіб та земельну ділянку, поновити провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 3445353,95 грн., справу № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 повернути до господарського суду Львівської області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації та з апеляційною скаргою, якою просив ухвалу господарського суду Львівської області від 21.04.2015 р. скасувати, у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Надлонка А.І. затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ФОП ОСОБА_4 відмовити, провадження у справі № 28/32 поновити, справу № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 повернути до господарського суду Львівської області для розгляду на стадії судової процедури ліквідації.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. вимоги апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 задоволено частково; ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 28/32 від 02.04.2015 року скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зменшення розміру вимог кредитора у справі про банкрутство та клопотання ПАТ "Альфа-Банк" про припинення провадження в частині грошових кредиторських вимог банку в сумі 2251612,52 грн. та виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу TOYOTA Corolla, 2006 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та земельної ділянки в с. Бартатів, Городецького району, Львівської області площею 1,0471 га, кадастровий номер НОМЕР_3 відмовлено; справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідації.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. вимоги апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 задоволено; ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 28/32 від 21.04.2015 року скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відмовлено; справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію ліквідації.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 28/32 повернуто господарському суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 розподілено судді Артимовичу В.М.

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. справу № 28/32 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.08.2015 р.

Не погодившись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р., ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р., а ухвалу господарського суду Львівської області від 02.04.2015 р. залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 р. касаційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 28/32 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 02.11.2015 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням передати майно ОСОБА_6, яке належить їй на підставі рішення суду та зняти всі заборони та обмеження з даного майна, припинити провадження у даній справі.

07.12.2015 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав додаткові пояснення та уточнення до клопотання від 01.12.2015 р.

07.12.2015 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням зобов'язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закрити виконавче провадження від 01.09.2015 р. за № 48596667.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 від 07.12.2015 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 22.12.2015 р.

22.12.2015 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

21.01.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав заяву з проханням здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

21.01.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав копії поштової квитанції та список рекомендованих листів.

21.01.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням дати вказівки ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ „Альфа-Банк" для виконання даними організаціями постанови господарського суду Львівської області від 20.10.2010 р., відсторонити від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, дати оцінку діям ліквідатора по дотриманні ним норм Закону при виконанні обов'язків у ліквідаційній процедурі.

10.02.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав додаткові пояснення до клопотання від 21.01.2016 р. У поданих додаткових поясненнях також просив суд долучити до матеріалів справи ряд документів.

10.02.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.02.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав копії поштових квитанцій.

10.02.2016 р. на розгляд суду від ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по даній справі.

10.02.2016 р. через канцелярію на розгляд суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання з проханням припинити провадження у даній справі, визначити, що не задоволені вимоги до фізичної особи - громадянина ОСОБА_4 на суму 3445353,95 грн. згідно кредитного договору від 11.03.2008 р. за № 014/7299/74/55832, які не пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

10.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав відзив по справі із врахуванням позицій, викладених у клопотанні ОСОБА_4 від 26.01.2016 р. У поданому відзиві також просив встановити правомірність дій ліквідатора Надлонка А.І. при провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 та розглянути клопотання ОСОБА_4 про припинення провадження у справі у зв'язку із наявним записом про припинення ФОП СПД ОСОБА_4 та задоволити його.

23.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням провадження у справі припинити, визнати кредиторські вимоги заявників такими, що залишилися не задоволеними у провадженні у справі про банкрутство ФОП СПД ОСОБА_4, звільнити від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина - підприємця банкрутом.

24.02.2016 р. на розгляд суду від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення на клопотання ОСОБА_4

Ухвалою суду від 26.02.2016 р. у задоволенні п. 1 резолютивної частини клопотання ОСОБА_4 від 21.01.2016 р. відмовлено, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 10.02.2016 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.

14.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням провадження у справі припинити, визнати кредиторські вимоги заявників такими, що залишилися не задоволеними у провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, звільнити від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина - підприємця банкрутом.

06.04.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням призначити справу до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. призначено справу № 28/32 до колегіального розгляду.

Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Фартушок Т.Б.

Ухвалою суду від 08.04.2016 р. розгляд справи призначено на 12.05.2016 р.

11.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з моменту призначення у даній справі.

14.04.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав заперечення на звіт арбітражного керуючого.

11.05.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав заяву з проханням не розглядати клопотання від 21.01.2016 р. про відсторонення від виконання своїх обов'язків ліквідатора у даній справі.

Того ж дня ОСОБА_4 подав клопотання з проханням звільнити ФОП ОСОБА_4 від подальшого виконання вимог кредиторів та припинити провадження у даній справі.

11.05.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням винести окрему ухвалу та повідомити відповідні органи про незаконні вимоги щодо сплати боргу.

11.05.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

11.05.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням проводити розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі.

16.05.2016 р. ОСОБА_4 подав клопотання з проханням роз'яснити п. 4 ухвали суду від 08.04.2016 р.

16.05.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ОСОБА_4 подав клопотання з проханням здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

23.05.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області подав супровідний лист з проханням долучити до матеріалів справи постанови державного виконавця.

Ухвалою суду від 24.05.2016 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про роз'яснення п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2016 р. відмовлено, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України та повідомлення відповідні органи про незаконні вимоги щодо сплати боргу від 11.05.2016 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 20.07.2016 р.

21.06.2016 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу суду від 24.05.2016 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2016 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. розгляд справи призначено на 28.09.2016 р.

У зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 28.09.2016 р., не відбулось.

Зважаючи на вищенаведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи призначити на 02.11.16 р. об 11:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобов'язати:

2.1. ОСОБА_4:

копії письмових клопотань та заяв, наданих суду, направити кредиторам та ліквідатору, докази надати суду.

3. Явку ліквідатора, боржника та представників кредиторів визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Чорній Л.З.

Суддя Фартушок Т.Б.