"10" жовтня 2016 р.Справа № 921/359/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Хоми С.О. , судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Третьої особи: не з'явився.

Відповідача: Уповноважений - ОСОБА_1 (довіреність №07/16-1 від 21.07.2016р.)

Суть справи.

Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль про cтягнення:

-181145 грн. 04 коп. - основного боргу,

-1692 грн. 77 коп. - три проценти річних від простроченої суми,

- 23352 грн. 39 коп. - пені,

- 7817 грн. 77 коп. - втрати від інфляції,

а всього - 214007 грн. 97 коп.

Представник позивача судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився.

10.10.2016р. від позивача до справи надійшло Клопотання №386 від 10.10.2016р. про відкладення слухання справи на більш пізній термін, у зв"язку з намірами сторін укласти мирову угоду по суті спору.

10.10.2016р. від третьої особи - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до справи надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін , у зв"язку із наміром відповідача укласти мирову угоду з предмету спру та за неможливості направити в судове засідання свого представника через задіяння останнього у засіданні адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, призначеного на 10год. 00хв. 10.10.2016р.

30.09.2016р. відповідач надав до справи Клопотання №без номера від 30.09.2016р. про витребування у Дочірнього підприємства "Газпостач" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" доказів:

- Договору на постачання природного газу за врегульованим тарифом від 01 липня 2015р. №113; - акти прийому-передачі природного газу, складені між ДП "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз" та ТОВ "Домобудівник" згідно Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.10.2015р.; - акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу, складені ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" та ТОВ "Домобудівник" за розрахунковий період січень та лютий 2016 року.

Судом роз'яснено представнику відповідача, що згідно ухвал суду про відкладення розгляду справи вже витребовувались такі документи, які представник відповідача просить суд витребувати в позивача; крім цього, як зазначив представник позивача в поданих до справи Поясненнях від 20.09.2016р., що в актах прийому-передачі природного газу від 31.10.2015р., 30.11.2015р, 31.01.2016р., 29.02.2016р. зазначено дату Договору від 01.07.2015р. Зазначене є опискою, оскільки дата укладення договору 01 жовтня 2015р.;

- також згідно Довідки, наданої позивачем, між сторонами було укладено один Договір від 01.10.2015 року №113, жодних інших договорів не укладалось. Відтак представник відповідача в судовому засіданні вказав залишити подане Клопотання про витребування доказів без розгляду, що є його правом.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залишити зазначене Клопотання №б/н від 30.09.2016р. представника відповідача без розгляду. Також представник відповідача повідомив суд в усному порядку про намір відповідача укласти мирову угоду з позивачем та не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи подані позивачем та третьою особою клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи відкласти та повторно зобов'язати сторони та третю особу надати до справи неподані витребувані судом матеріали.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 24 жовтня 2016 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати надати в строк до дня слухання справи:

Позивача (повторно):

- письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та умови Договору - на Відзив на позов від 25.08.2016;

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо перевірки повноважень особи відповідача на підписання Договору від 01.10.2015р. та підписання Додатку 3 до Договору (на І кв. 2016р.), та щодо дати Додатку 3 до договору (на І кв. 2016р.);

- письмові заперечення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та умови Договору на Доповнення (уточнення до відзиву) від 05.09.2016р.;

-письмові докази на підтвердження надіслання Постачальником(позивач) двох примірників акта приймання-передачі газу за січень 2016 року та двох примірників акта приймання-передачі газу за лютий 2016 року відповідачу (п.3.7. договору від 1.10.2015 року);

-письмові пояснення щодо дати складення акту прийому-передачі природного газу від 31 січня 2016 року;

-письмові пояснення щодо того, чи була письмова домовленість сторін договору від 1.10.2015 року про обов'язковість скріплення зазначеного договору печаткою (п.10.6 Договору);

- оригінали актів прийому-передачі природного газу від 31.10.2015р., від 30.11.2015р.;

- належним чином засвідчені копії прибуткових касових ордерів №132 від 11.01.2016р., №190 від 14.01.2016р, №213 від 15.01.2016р, №266 від 20.01.2016р., №439 від 25.01.2016р., №513 від 26.01.2016р., №576 від 27.01.2016р., 679 від 28.01.2016р. з чітким відбитком тексту та окремо належним чином засвідчені копії нефіскальних чеків (приймання готівки).

Третю особу (повторно):

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та умови договору по суті спору;

-письмові пояснення з приводу виконання п.2.5 договору від 1.10.2015 р. (погодження між Споживачем (відповідачем) та Газорозподільним/Газотранспортним підприємством фактичного обсягу спожитого (про транспортованого) газу за січень 2016 року, за лютий 2016 року);

-акти про фактичні обсяги спожитого(про транспортованого) газу за розрахунковий період (січень 2016 року, лютий 2016 року), які стали підставою для оформлення актів приймання-передачі газу між Постачальником(позивачем) та Споживачем (відповідачем) (п.2.5 договору від 1.10.2015 р.);

- письмові пояснення щодо того, чи була письмова домовленість сторін договору від 01.10.2015 року про обов"язковість скріплення зазначеного Договору печаткою (п.10.6 Договору);

- письмові докази на підтвердження обсягів протранспортованого газу відповідачу;

- письмові пояснення (заперечення) по суті Відзиву на позовну заяву та по суті Доповнення (уточнення) до відзиву.

Відповідача (повторно):

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо призначення в.о.директором ОСОБА_2;

-наказ на призначення в.о.директором ОСОБА_2;

-наказ на прийняття на роботу ОСОБА_2, посадова інструкція;

-журнали виданих довіреностей на 2015 рік (01.06.2015-31.12.2015) та на 2016 рік (січень-лютий 2016) для огляду в судовому засіданні;

-наказ на прийняття на роботу ОСОБА_3, посадова інструкція та наказ на звільнення з роботи ОСОБА_3Б.(за наявності);

-наказ на призначення керівником (директором) ТОВ "Домобудівник" ОСОБА_3, наказ на звільнення його з посади директора (за наявності);

- заява (звернення) в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області по факту втрати, зокрема печатки ТзОВ "Домобудівник" (зареєстровано в ЖЕО №11099 від 10.06.2015р.) та висновок за результатами здійсненої перевірки;

- оригінал Журналу обліку та видачі штемпельних виробів для огляду в судовому засіданні;

- акт виконаних робіт по виготовленню печатки відповідача;

- протокол зборів ТзОВ "Домобудівник" №27 від 12.11.2012р.;

- журнал реєстрації наказів (кадрові питання) на 2015 рік та на 2016 рік для огляду в судовому засіданні.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У випадку неможливості подання витребуваних судом пояснень, відомостей, письмових доказів обгрунтувати в письмовому вигляді поважність причин невиконання вимог суду.

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя М.С. Стадник

Суддя І.М. Гирила