ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/6187/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Торговий дім "Сталкер", м. Жовті Води Дніпропетровської області, Україна

до Відкритого акціонерного товариства "Завод Етон", м. Новолукомль Вітебської області, Республіка Білорусь

про стягнення 4 942,62 євро

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 08.06.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Торговий дім "Сталкер" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Завод Етон" (далі - відповідач) про стягнення 4 942,62 євро, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 19101, укладеного між сторонами 19.10.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2016 порушено провадження у справі № 904/6187/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2016. А також ухвалено звернутися з відповідним міжнародним судовим дорученням до компетентного економічного суду Вітебської області, з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.07.2016 відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено у зв'язку зі зверненням господарського суду Дніпропетровської області із судовим дорученням до економічного суду Вітебської області.

01.09.2016 до канцелярії суду надійшла ухвала економічного суду Вітебської області по справі № 35-14Ип/2016 від 19.08.2016, а також підтвердження про вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6187/16 від 27.07.2016. Дані документи свідчать про виконання економічним судом Вітебської області судового доручення господарського суду Дніпропетровської області. Таким чином, відповідача по справі ВАТ "Завод Етон" про час та місце судового засідання, що вказані в ухвалі від 27.07.2016, повідомлено належним чином.

Ухвалою суду від 13.10.2016 справу було поновлено.

Відповідач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, але 12.10.2016 від відповідача на електронну поштову скриньку суду надійшли:

відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав суму боргу у розмірі 4942,62 євро та вказав, що ним наданий позивачу графік погашення заборгованості, а також між сторонами ведуться перемовини стосовно укладення мирової угоди;

клопотання, у якому просив розгляди справу за відсутності його представника.

Представник позивача не був обізнаний щодо викладених відповідачем у відзиві обставин, а отже у судовому засіданні не міг підтвердити чи спростувати доводи відповідача.

Таким чином, для об'єктивного вирішення спору по суті розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2016 о 10:00год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

2. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- сторонам:

у разі досягнення згоди стосовно укладення мирової угоди, надати відповідні документальні докази цього.

3. Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного економічного суду Вітебської області з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2