УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 жовтня 2016 року м.Харків Справа № 913/1139/16

Провадження №14/913/1139/16

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1, м.Чернівці

до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобовязання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: Чернівецький національний університет імені ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрінком» (далі відповідач) здійснити продаж, належних Чернівецькому національному університету імені ОСОБА_1, валютних коштів в сумі 506000,00 доларів США, в порядку та умовах до Договору банківського рахунку №1001.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрінком» здійснити зарахування коштів у національній валюті від продажу валюти на рахунок Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1, відкритий в Державній Казначейській Службі України м. Київ, р/р 7831, МФО 820172, .

Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2016 о 10 год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205 /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази знаходження ректора Чернівецького національного університету імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 на лікарняному на дату подання позовної заяви;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов.

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи);

- докази того, що Публічне акціонерне товариство «Укрінком» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний банк».

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький