ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.16р. Справа № 904/83/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - директор

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Міськмаш", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, ()

про визнання грошових вимог на суму 98 882, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро () (далі - боржник) порушено 29.01.15р. за заявою кредитора - Приватного підприємства "Машпроміндустрія", за загальною процедурою.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.16р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 06.07.16р. під № 33179.

02.09.16р. грошові вимоги до банкрута заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю ВКП "Міськмаш", м. Дніпро на суму 98 882,52 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.16р. заяву даного кредитора прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 27.09.16р., зобов'язано кредитора подати до господарського суду Дніпропетровської області копії договорів та рахунків, на підставі яких погашалась заборгованість за банкрута; ліквідатора банкрута ОСОБА_2 зобов'язано подати відзив на заяву кредитора.

Ліквідатор вимоги кредитора відхилила посилаючись на відсутність договірних відносин з кредитором.

Ухвалою від 27.09.16р. розгляд грошових вимог відкладено на 11.10.16р., повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Міськмаш", м. Дніпро подати до господарського суду Дніпропетровської області копії договорів та рахунків, на підставі яких погашалась заборгованість за банкрута, оригінали цих документів надати для огляду у судовому засіданні.

Кредитором додаткові докази в підтвердження заявлених вимог не подавались.

Вивчивши матеріали, додані до заяви кредитора, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених вимог враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Кредитор, заявляючи свої вимоги, посилався на те, що напротязі 2015-2016р.р. сплачував за боржника рахунки за активну електричну енергію, що підтверджується банківськими квитанціями.

Однак, із доданих до заяви про грошові вимоги до банкрута копій платіжних доручень не вбачається, що заборгованість погашалась кредитором за боржника. У копіях платіжних доручень в графі про призначення платежу відсутні посилання на те, що погашається заборгованість перед енергопостачальною організацією чи міськводоканалом саме за боржника. Окрім того, договору про переведення боргу із боржника на кредитора останнім не подано.

Зважаючи на це, відсутні підстави для визнання вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на означене, заявлена сума вимог підлягає відхиленню з віднесенням витрат у справі на кредитора згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Міськмаш", м. Дніпро до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро () на суму 98 882,52 грн. - відхилити.

Суддя ОСОБА_4