УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 913/736/16

Провадження №3пд/913/736/16

За заявою № 08-488 вих 16 від 06.10.2016 заступника прокурора Луганської області про виправлення описки в наказі у справі за позовом

заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний навчальний заклад «Сєвєродонецький професійний будівельний ліцей», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.07.2016 по справі № 913/736/16 позов задоволено повністю. Також цим рішенням:

1.Визнано недійсним договір оренди № 002569/09 від 05.05.2006, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, угоду №1 від 23.03.2007, договір №2 від 01.02.2012, №3 від 23.03.2015 та №4 від 17.03.2016, якими внесені зміни до нього, припинити зобовязання за ним на майбутнє;

2. Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1,звільнити державне окреме індивідуально визначене майно нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 165,25 м2, вартістю 61 978,66 грн, розміщене на першому поверсі двоповерхової будівлі учбового корпусу ліцею (інв. № 10310002) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 12 та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, буд. 32А, ідентифікаційний код 13398493, на користь прокуратури Луганської області, на розрахунковий рахунок № 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету 2800, витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн 00 коп., видати наказ прокуратурі після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, на користь прокуратури Луганської області, на розрахунковий рахунок № 0839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету 2800, витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн 00 коп., видати наказ прокуратурі після набрання рішенням законної сили.

На виконання вищезазначеного рішення видано накази по справі №913/736/16 від 03.08.2016.

29.10.2013 до господарського суду Луганської області звернувся заявник у справі (заступник прокурора Луганської області) із заявою № 08-488 вих 16 від 06.10.2016 про виправлення описки в наказі від 03.08.2016 у справі №913/736/16.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, заява про виправлення описки в наказі підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.10.2016, на 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

Суддя А.В. Секірський