ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2016 Справа № 11/60

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 р. у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м.Світловодськ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м.Світловодськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2016 р. у даній справі (суддя Деревінська Л.В.) у задоволенні клопотання № 01-21/103 від 09.09.2016 р. ліквідатора арбітражного керуючого Єрохіна О.П. та клопотання № б/н від 09.09.2016 р. представника кредитора ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" про відкладення розгляду справи відмовлено. у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" № 3-243000/2585 від 23.02.16 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р., що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. та зареєстрований в реєстрі № 2199 з додатками № 1-3 та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р., що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 05.04.2013 р. та зареєстрований в реєстрі № 830 відмовлено. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Банк ''Фінанси та Кредит" № 3-244300/2586 від 23.02.16 р. про вжиття заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно (відповідно до переліку зазначеного в даній заяві) та нематеріальні активи: права вимоги, а також право на торгівельну марку та інші права та заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо майна відмовлено.

Не погодившись зі згаданою ухвалою публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. зазначена апеляційна скарга прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 01.11.2016 р.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала фактично є судовим рішенням, в якому вирішено питання про відмову у задоволенні заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 02.11.12 р., колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати господарський суд надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи №11/60 (в оригіналі).

Керуючись ст.ст.86,99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати господарський суд Кіровоградської області невідкладно надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 11/60 за заявою публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м.Світловодськ про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", м.Світловодськ (в оригіналі).

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

І.М.Кощеєв