УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 913/957/16

Провадження №17/913/957/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС", м. Харків

до Державного підприємства "Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат", м. Лутугіно Луганської області

про стягнення 7978177,13 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - Скляр В.В., представник за довіреністю № б/н від 30.09.2016;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3413337,33 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 1524826,62 грн., 3% річних у сумі 230610,68 грн., інфляційних витрат у сумі 2809402,50 грн. за договором поставки № С290 від 13.12.2013.

в с т а н о в и в:

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 01.09.2016 та 19.09.2016 документи не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вдруге зобов'язує позивача надати витребувані ухвалою суду від 19.09.2016 документи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на неприбуття відповідача, невиконання позивачем вимог ухвал суду від 01.09.2016 та 19.09.2016 розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2016 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Вдруге зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження факту отримання правової допомоги на суму 558472,40 грн.;

- розрахунок суми основного боргу із зазначенням номерів та дат видаткових накладних, дат часткових оплат;

- пояснення щодо посилання у видатковій накладній №24 від 05.06.2014 на договір поставки №198 від 10.08.2012;

- належний розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" та правильним визначенням суми боргу на яку слід нараховувати втрати від інфляції, та датами часткових оплат і датами виникнення боргу, на який нарахована інфляція (п.4.1 договору поставки №С290 від 13.12.2013);

- належний розрахунок 3 % річних з урахуванням дат часткових оплат та п.4.1 договору поставки №С290 від 13.12.2013;

- належний розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами з урахуванням дат часткових оплат та п.4.1 договору поставки №С290 від 13.12.2013;

- копію Статуту ТОВ "ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС" до справи;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова