ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2016 № 905/2894/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Конкурсного керуючого ТОВ «Термолюкс-С» ОСОБА_1, м. Саратов

до Засновника (приватний), одноосібний виконавчий орган, ліквідатор ОСОБА_2, м. Краматорськ

про надання дозволів на примусове виконання рішення іноземного суду

Конкурсний керуючий ТОВ «Термолюкс-С» ОСОБА_1, м. Саратов звернулась до господарського суду Донецької області з клопотанням, згідно якого просить винести постанову про надання дозволу на примусове виконання Ухвали Арбітражного суду Саратовської області від 14.07.2016 по справі №А57-21772/2014 та надіслати копію постанови заявнику, а також на підставі Ухвали Арбітражного суду Саратовської області від 14.07.2016 по справі №А57-21772/2014 та постанови про надання дозволу на його примусове виконання видати виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку встановленому законом.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016 клопотанню присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2894/16 та призначена суддя Г.Є. Курило.

Розглянувши вказане клопотання Конкурсного керуючого ТОВ «Термолюкс-С» ОСОБА_1, м. Саратов, дослідивши додані до нього докази, суд вважає за необхідне відмовити в його прийнятті з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Частиною 4 ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року передбачено, що при виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом п.5.2. розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін'юсту України, ДСА України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої Мін'юстом України, 02.07.2008 за № 573/15264 (надалі Інструкція) передбачено, що клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції.

Відповідно до п. 5.3. розділу V Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно з п.5.5. розділу V Інструкції розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не регулює питання та не визначає порядок надання дозволу на примусове виконання рішення на території іноземної держави, а також не містить норми щодо направлення клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судом» передбачено, щодо рішень іноземних судів, іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, а також рішень міжнародного комерційного арбітражу, що діє відповідно до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», то вирішення питань, пов'язаних з наданням дозволу на примусове виконання таких рішень та їх оскарженням, не віднесено до компетенції господарських судів.

Статтею 107 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного процесуального кодексу України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до вищенаведених нормативних актів розгляд таких заяв здійснюється на підставі ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", і у порядку, передбаченому розділом VIII Цивільного процесуального кодексу України, тобто місцевим загальним судом за місцезнаходженням боржника.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті даного клопотання до розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання Конкурсного керуючого ТОВ «Термолюкс-С» ОСОБА_1, м. Саратов про надання дозволів на примусове виконання рішення іноземного суду.

Повернути Конкурсному керуючому ТОВ «Термолюкс-С» ОСОБА_1, м. Саратов клопотання на 3-х аркушах та додані до нього документи на 69-ти аркушах, конверт.

Суддя Г.Є. Курило