ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.16р. Справа № 904/1277/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення боргу у розмірі 30 246,73 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.16р.у справі № 904/1277/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про стягнення боргу у розмірі 30 246,73 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

25.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

05.10.2016р. на адресу суду надійшла заява від 14.10.2016р. №04/09-017555 від Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", в якій сторони просять визнати та затвердити мирову угоду у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 31.10.16р. об 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а (кабінет № 2-403).

2. До засідання надати:

Позивачу:

- докази відкриття Виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 904/1277/16.

Відповідачу:

- докази відкриття Виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 904/1277/16.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що Мирова угода, надана на затвердження до суду не містить всіх необхідних реквізитів передбачених законодавством.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1