КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2016 р. Справа №910/14796/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року

у справі №910/14796/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії наук України»

про стягнення 23 518,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 23 518,29 грн. (а.с.4-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14796/16 від 12 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 52-55).

30 вересня 2016 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулось з апеляційною скаргою № 07-10-1951 від 29 вересня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі №910/14796/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі № 910/14796/16 повністю та прийняти нове рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/14796/16 від 12 вересня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Калатай Н.Ф., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення пропущеного строку у справі № 910/14796/16.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку, судова колегія встановила наступне.

Повне рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі № 910/14796/16 складено 14 вересня 2016 року, яке направлено поштою позивачу 22 вересня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка про направлення на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення та роздруківкою з інтернет ресурсу «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень №01 2 від 28 вересня 2016 року, що наявна в додатку до апеляційної скарги.

26 вересня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі № 910/14796/16 отримано позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56)

30 вересня 2016 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі №910/14796/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 69 8 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про поновлення пропущеного строку у справі № 910/14796/16 - задовольнити.

2. Відновити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2016 року у справі №910/14796/16.

3. Апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/14796/16 від 12 вересня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 жовтня 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Н.Ф. Калатай