ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р.Справа № Б-50/169-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засіданні : ОСОБА_1

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. у справі № Б-50/169-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
За участю :

представника заявника : ОСОБА_3, дов. від 12.09.2016 року

арбітражного керуючого : ОСОБА_4, свідоцтво № 942 від 11.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2011 р. у справі № Б-50/169-10 арбітражного керуючого ОСОБА_5 було усунуто від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 р. задоволено скарги Харківської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" (вх. № 12100 від 05.07.2012 р.) та ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.); усунено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. провадження у справі № Б-50/169-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 припинено на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Крім того, 12.05.2014р. судом прийнята ухвала (ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2014р. внесено виправлення в дату прийняття ухвали), якою заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 (вх. № 1925 від 21.01.2014р.) задоволено в повному обсязі, а саме :

- визнано недійсним аукціон з продажу чотирьохкімнатної квартири №53, загальною площею 83.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Косіора, буд. 69-В в процедурі ліквідації фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 15 червня 2011 року, згідно протоколу проведення аукціону з продажу ліквідаційної маси від 15.06.2011 р.;

- визнано недійсним протокол № 1 проведення аукціону від 15 червня 2011 року, затверджений Президентом Товарної біржі «Правопорядок»;

- визнано недійсним договір купівлі - продажу чотирьохкімнатної квартири №53, загальною площею 83.6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Косіора, буд. 69-В, від 14.10.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 1197.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. у справі № Б-50/169-10 скасовано в частині визнання недійсним протоколу аукціону від 15.06.2011р. №1, затвердженого президентом Товарної біржі "Правопорядок", з прийняттям в цій частині нового рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого - ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу проведення аукціону від 15.06.2011р. №1 від 12.05.2014 у справі №Б-50/169-10. В решті ухвалу господарського суду Харківської області залишено без змін.

15.07.2016р. на адресу суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. у справі № Б-50/169-10, відповідно до якої заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. у справі № Б-50/169-10 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ліквідатору ФОП ОСОБА_2В- ОСОБА_8 в задоволенні заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна в процесі ліквідаційної процедури до договору купівлі- продажу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. у справі № Б-50/169-10 (суддя Швидкін А.О.) призначено матеріали заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014 за нововиявленими обставинами по справі № 50/169-10 до розгляду у судовому засіданні на "02" серпня 2016 року; зобовязано сторони надати через канцелярію суду наступні документи: заявника: оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви; докази на підтвердження того, що саме 20.06.2016р. заявнику стало відомо про встановлення відповідних обставин; ліквідатора, колишніх ліквідаторів арбітражних керуючих ОСОБА_6І та ОСОБА_5 та кредиторів: відзив на заяву, з наданням доказів в його обґрунтування .

ПАТ «Укрсоцбанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. у справі № Б-50/169-10 повністю і припинити провадження у справі № Б-50/169-10 з підстав п.2 ч.1 ст.80 ГПКУ. Винести окрему ухвалу відносно судді Швидкіна А.О. щодо виявлених порушень при здійсненні повноважень судді господарського суду Харківської області в порядку ст.375 Кримінального кодексу України. Вирішити питання щодо стягнення з державного бюджету на користь ПАТ «Укрсоцбанк» витрат зі сплати судового збору у сумі 1378 грн. за подання цієї апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.07.2016 року у справі № Б-50/169-10.

16 серпня 2016 року матеріали справи № Б-50/169-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року матеріали заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014 за нововиявленими обставинами по справі № 50/169-10 призначено до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2016 року; зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.07.2016 року.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року відкладено розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. у справі № Б-50/169-10 на "29" вересня 2016 року; зобовязано ліквідатора, колишніх ліквідаторів арбітражних керуючих ОСОБА_6І та ОСОБА_5 та кредиторів виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.07.2016 року.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року відкладено розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року у справі № Б-50/169-10 на "13" жовтня 2016 року; повторно зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, колишніх ліквідаторів арбітражних керуючих ОСОБА_6І та ОСОБА_5 та кредиторів виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.07.2016 року.

Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримує в повному обсязі подану заяву, просить суд задовольнити її.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 вважає, що заява ФОП ОСОБА_2В про перегляд ухвали суду від 13.05.2014 року у справі № Б-50/169-10 за новоовиявленими обставинами підлягає задоволенню з підстав, викладених у відзиві, який долучений до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданої заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014р. у справі № Б-50/169-10.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 112-114 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року у справі № Б-50/169-10 на "02" листопада 2016 р. о 11:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Присутність заявника та ліквідатора у судовому засіданні суду визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_6І та ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_9