ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2016 р. Справа № 914/2480/16

За первісним позовом: Приватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк, Вишгородського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів

про: стягнення 517 431 грн. 36 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк, Вишгородського району Київської області

про: зобовязання прийняти роботи за Договором №1-к/09 від 23.09.2013 року.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом та від відповідача за зустрічним позовом: не зявився.

від відповідача за первісним позовом та від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 дов. б/н від 12.09.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Автомагістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» про стягнення 517 431 грн. 36 коп. Ухвалою від 27.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.10.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2752 від 04.10.2016 р. представник відповідача подав зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Автомагістраль», в якій просить зобовязати прийняти роботи за Договором №1-к/09 від 23.09.2013 року .

Розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача суд приймає до розгляду згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.2016 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2480/16.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 39576/16 від 04.10.2016р. поступило електронною поштою клопотання представника позивача в якому зазначає, у звязку з тим що отримано представником позивача ухвалу про порушення провадження у справі лише зранку 04.10.2016 р., а також зважаючи на віддаленість місцезнаходження позивача і те, що справа є досить простою, просить суд розглядати справу без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відмовлятись від них не буде, а тому просить їх задоволити без подальшого відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.10.2016 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 39559/16 від 04.10.2016 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву (первісну) із додатками.

В судове засідання 04.10.2016 року представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) зявився, вимоги ухвали суду виконав частково. Просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивачаза первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), поданим ним клопотанням та не виконанням вимог ухвали суду від 27.09.2016 р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 р. о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

6.4. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

6.5. Затверджену проектну - кошторисну документацію по Договору.

6.6. Надати суду документально обґрунтований відзив на зустрічний позов, з належними і допустимими письмовими доказами.

6.7. Надати суду належні і допустимі письмові докази, які підтверджують виконання робіт на зазначену суму.

6.8.Забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надати суду:

7.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.2. Належним чином завірені додатки до договору .

7.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

7.4. Докази погашення заборгованості, якщо такі є.

7.5. Затверджену проектну - кошторисну документацію по Договору.

7.6. Надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету за зустрічним позовом.

7.7. Забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.