ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 904/3777/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016
у справі № 904/3777/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ-МИР"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16 (суддя Калиниченко Л.М. ) кандидатури арбітражних керуючих Піпи С.В., Родченко К.О. - відхилено.

Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 02.10.16р.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, призначено голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (адреса: 49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 904/3777/16 (колегія суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі № 904/3777/16 припинено.

До Вищого господарського суду України від Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі за текстом скаржник) надійшла касаційна скарга від 17.08.2016 №18873/9/04-64-10-18 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 904/3777/16, у якій скаржник просить суд скасувати вищезазначені судові рішення, провадження у справі № 904/3777/16 припинити.

Подана скаржником касаційна скарга в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як було зазначено, скаржник у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до матеріалів справи № 904/3777/16 постанова господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16 в апеляційному порядку по суті не переглядалася, про що свідчить постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 904/3777/16, якою апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі № 904/3777/16 припинено.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відмовити Лівобережній об'єднаній Державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у прийнятті касаційної скарги від 17.08.2016 №18873/9/04-64-10-18 в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16.

Стосовно оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 904/3777/16, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про прийняття касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.08.2016 №18873/9/04-64-10-18 в частині оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 про припинення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 107, 1114, 1115 11113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.08.2016 №18873/9/04-64-10-18 в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 у справі № 904/3777/16.

Прийняти касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.08.2016 №18873/9/04-64-10-18 в частині оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі № 904/3777/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова
Судді:І.Ю. Панова
В.Я. Погребняк