ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 жовтня 2016 року Справа № 912/3606/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою кредитора гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1С.), АДРЕСА_1, 25031

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (далі ТОВ "РОКС ТРЕЙД"), 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ОСОБА_2, (адвокат) договір про надання правової допомоги б/н від 10.10.2016, орден серія КР № 020789 від 11.10.2016;

від боржника участі не брали.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РОКС ТРЕЙД" з причин невиконання ним зобовязань за договором позики від 25.04.2015 укладеним сторонами.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважного представника боржника, який вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника кредитора

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором позики від 25.04.2015, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2015 у справі № 404/5187/15-ц, яке набрало законної сили 16.09.2015 (т. 1 а.с. 7) (виконавчий лист від 17.08.2015 по вказаній справі (т. 1 а.с. 8) станом на 30.09.2016 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) склала 485 000, 00 грн. боргу та 3654, 00 грн. судового збору.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2015 Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РОКС ТРЕЙД".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "РОКС ТРЕЙД".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3

До господарського суду 11.10.2016 електронною поштою (з ЕЦП) надійшла заява № 01-21 від б/д арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "РОКС ТРЕЙД" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 додані: копія диплому магістра від 03.06.2016, копія диплому з відзнакою від 03.07.2008, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 28.09.2014, копія свідоцтва № 912 від 18.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.06.2016.

До господарського суду 30.09.2016 надійшла заява № 02-01/285 від 30.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "РОКС ТРЕЙД" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_4 повідомлено, що він має всі належні матеріальні та організаційні можливості (офіс, оргтехніка і т.д.), а також власний автомобіль та територіально знаходиться у місті де зареєстрований боржник, що в свою чергу мінімізує витрати повязані з процедурою розпорядження майном і дозволяє оперативніше здійснювати вказану процедуру; виконував повноваження розпорядника майна на підприємствах банкрутах із аналогічною організаційно-правовою формою.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 додані: копія свідоцтва № 562 від 01.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 23.03.2016, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 30.11.2014.

При цьому, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 не визначена автоматизованою системою чи судом.

Відповідно, у господарського суду відсутні правові підстави для розгляду такої заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 з доданими до неї документами по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Вказані обставини, на думку суду, не є поважними причинами, наявність яких зумовлює необхідність відкладення підготовчого засідання суду.

Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "РОКС ТРЕЙД" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (ідент. код 39708303).

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (ідент. код 39708303) в сумі 488 654, 00 грн., в тому числі 485 000, 00 грн. боргу та 3654, 00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (ідент. код 39708303).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (ідент. код 39708303) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" (ідент. код 39708303) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 від 18.04.2013, адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055.

Заяву № 02-01/285 від 30.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- не пізніше 21.11.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 21.11.2016;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "13" грудня 2016 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 203.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОКС ТРЕЙД" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Ленінському районному суду м. Кіровограда, Дніпровському районного суду м. Києва, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради (вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кіровоград, 25022), Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 151, м. Миколаїв, 54055), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко