ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.16 р. Справа № 904/4119/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: - представник ПАТ "Страхова компанія "Альянс" ОСОБА_2 за довіреністю №16-22 від 11.04.2016р.

- представник ТОВ "Адвансс" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 15.12.2015р.

- представник ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 Актівітіс" ОСОБА_3 за довіреністю №335-06/16 від 21.06.2016р.

- представник ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Ем Капітал" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.06.2016р.

- представник ПП "ПБФ "Алан" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.06.2016р.

- представник ТОВ "Гран Іновація" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.06.2015р.

- представник ТОВ "Гран Іновація" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.06.2016р.

від боржника: - представник ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 18.12.2015р.

- представник ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 18.12.2015р.

за участю: розпорядника майном ОСОБА_8

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, порушено 02.06.2015р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою суду від 12.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі з вимогами наступних кредиторів:

1. Приватне підприємство "Приватна багатогалузева фірма "Алан", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 80 510 000, 00грн. (4 черга).

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 12024721,43грн. (4 черга).

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альянс" - 6090грн. (1 черга), 574175,00грн. (4 черга).

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга).

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 1218грн. (1 черга).

6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 1218грн. (1 черга).

7. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ - 510грн. (6 черга).

8. Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ - 4 572 778,87грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ОСОБА_4 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 14 487 186, 10 грн.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_5 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 14 487 186, 10 грн.

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 28 975 590, 21грн.

Ухвалою від 24.05.2016р. введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, , призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_9, продовжено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. затверджено план санації боржника.

Керуючим санацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

Заперечень щодо задоволення клопотання керуючого санацією до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

21.09.2016р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8 (протокол №3 від 21.09.2016р.).

Також до суду надійшов звіт керуючого санацією, з якого вбачається наступне.

На виконання затвердженого плану санації боржника здійснено оцінку та продаж майна боржника. Так, відповідно до повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна боржника опублікованого на сайті Вищого господарського суду України №35207 від 08.09.2016р. майно боржника продано та отримані кошти спрямовано на пропорційне часткове задоволення вимог заставних кредиторів.

Проте враховуючи те, що коштів від продажу майна боржника виявилось недостатньо для здійснення розрахунків з кредиторами, зазначені обставини створюють перешкоди для виконання плану санації.

В зв'язку з неможливість виконання плану санації у повному обсягу керуючий санацією на підставі рішення комітету кредиторів звернувся що суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів та сторін у справі до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі плати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 27, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, .

Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. 10; адреса для листування : 50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Припинити повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, керівника боржника ОСОБА_9.

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.10.2017р.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. 10; адреса для листування : 50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі плати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_8 виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно до суду для долучення до справи про банкрутство і у строк до 11.10.2017р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію постанови направити Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ДПІ у Деснянському районі, державному реєстратору, ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_10