overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. Справа №910/10487/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 15.09.2016

у справі № 910/10487/16( суддя Головіна К.І.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД"

про стягнення 14 718,32 шведських крон

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/10487/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/10630/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016р. у справі №910/10630/16 (суддя Лиськов М.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про внесення змін до договору та за зустрічним позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" про стягнення штрафних санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2016р. у справі №910/10630/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.2016 об 11 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2016 р. Справа №925/943/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Еліна»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.09.2016

у справі № 925/943/16 (суддя Довгань К.І.)

за заявою Приватної фірми «Еліна»

про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 11.03.2016 у справі № 01/09-2015

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

до Приватної фірми «Еліна»

про стягнення боргу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватної фірми «Еліна» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Витребувати у Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» (18000, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 55, оф. 22) третейську справу № 01/09-2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до Приватної фірми «Еліна» про стягнення боргу.

5. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

6. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2016 р. Справа №910/30431/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року

у справі №910/30431/15 (суддя Головуючий суддя Сташків Р.Б.,

судді Головатюк Л.Д., Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж»

про стягнення заборгованості в розмірі 2930625,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» подало до господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 2930625,01 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі №910/30431/15 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» 2930625,01 грн. заборгованості та 43959,38 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі №910/30431/15 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс -Спецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі №910/30431/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/30431/15 призначити на 26.10.2016 Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2016 р. Справа №910/13021/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2016

у справі № 910/13021/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгуд"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

компанія "Авуар-Сервіс"

про визнання договору недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгуд" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/13021/16 призначити на 02.11.2016 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати першому відповідачу та другому відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. справа №910/11803/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 р.

у справі № 910/11803/16 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про внесення змін до договору № 1246/14-БО-41 від 09.12.2013 р.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в одне провадження з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

4. Розгляд скарги призначити на 18.10.2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

5. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа №910/8074/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року

у справі №910/8074/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 67 811,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 11.07.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року у справі №910/8074/16 до свого провадження.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016, У зв'язку із відрядженням судді Ільєнок Т.В. для роботи у Національній школі суддів з 01.09.2016р. по 01.09.2017р. та припиненням повноважень судді ОСОБА_1., здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В..

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року у справі №910/8074/16 до провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа №910/5717/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/5717/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Комунального підприємства "Київський метрополітен",

2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору № 215-У(Ор)-11 від 15.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_2 (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Лобань О.І. перебувала справа № 910/5717/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016.

Розпорядженням від 05.10.2016 у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2., відповідно до п.п. 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5717/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2016 для розгляду справи № 910/5717/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Корсакова Г.В. та Власов Ю.Л.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/5717/16 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В. та Власов Ю.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/5717/16 призначити на 02.11.2016 об 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 6

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
03.10.16 Справа № 914/563/16
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зварич О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства Гарантія-Сервіс (надалі ПП Гарантія-Сервіс) б/н і дати (вх. № 01-05/3675/16 від 26.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2016р.

у справі № 914/563/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Добропласт (надалі ТзОВ Добропласт)

до відповідача: ПП Гарантія-Сервіс

про визнання права власності та зобовязання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представники;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.07.2016р. у справі № 914/563/16 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Іванчук С.В., судді Горецька З.В., Фартушок Т.Б. ) позов задоволено частково. Зобовязано ПП Гарантія - Сервіс передати ТОВ Добропласт квартиру № 24, загальною площею 102 кв.м., яка знаходиться в 4-поверховому житловому будинку за адресою м. Винники, вул.Кільцева, 12 (кадастровий № земельної ділянки 40030018) за актом прийому передачі. Стягнуто з ПП Гарантія - Сервіс на користь ТОВ Добропласт 7344грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПП Гарантія-Сервіс подано апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-05/3675/16 від 26.07.2016 р., в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2016р. скасувати в частині зобовязання ПП Гарантія-Сервіс передати ТОВ Добропласт квартиру № 24, загальною площею 102 кв.м., яка знаходиться в 4-поверховому житловому будинку за адресою м. Винники, вул.Кільцева, 12, винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Сторонам подано клопотання б/н від 03.10.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Гарантія-Сервіс (надалі ПП Гарантія-Сервіс) б/н і дати (вх. № 01-05/3675/16 від 26.07.2016р.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2016р. у справі № 914/563/16.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа №910/10866/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року

у справі №910/10866/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ,

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Білтім» подало до господарського суду міста Києва позов до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року у справі №910/10866/16 відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Білтім» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року у справі №910/10866/16 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім» на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року у справі №910/10866/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/10866/16 призначити на 26.10.2016 Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай