Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

04 жовтня 2016 року Справа № 927/870/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП",

вул. Доценка, 10, м. Чернігів, 14032

Відповідач: Городнянська центральна районна лікарня,

вул. Чорновуса, 26, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Предмет спору: про стягнення 510829,54 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №22/06-2 від 22.06.2016, представник;

ОСОБА_2, довіреність №22/06-1 від 22.06.2016, представник;

ОСОБА_3, довіреність №04/10-1 від 04.10.2016, представник, була присутня в судовому засіданні 04.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність 02-19/1923 від 04.10.2016, головний бухгалтер

Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 27.09.2016 по 04.10.2016, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" подано позов про стягнення з відповідача Городнянської центральної районної лікарні 180858,47 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, з додатками і додатковими угодами до нього та 329971,07 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, з додатками до нього.

Представники сторін в судовому засіданні 27.09.2016 надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В судовому засіданні 27.09.2016 позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог на суму 9000,00 грн, сплачених відповідачем 31.08.2016 в рахунок погашення заборгованості перед позивачем та зарахованих згідно з п. 4.4. договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 та відповідно стягнення з відповідача 171858,47 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 та 329971,07 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, яка була прийнята судом, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 27.09.2016 судом було здійснено огляд оригіналу ОСОБА_3 звіряння взаємних розрахунків за період 01.02.2016-29.08.2016.

В судовому засіданні 27.09.2016 суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Представник відповідача щодо заявлених позовних вимог не заперечувала та пояснила, що заборгованість виникла у звязку з відсутністю кошторисних призначень.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні 27.09.2016 до 04.10.2016 до 10:00 год.

В судовому засіданні 04.10.2016 суд продовжив розгляд справи після оголошеної перерви.

Представники сторін у судовому засіданні 04.10.2016 підтримали раніше подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача 04.10.2016 надав письмову заяву, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з доданими до неї документами, в якій зазначив, що договірні відносини між сторонами регулювалися наступними договорами про закупівлю за державні кошти: №100 від 20.04.2015, №28/10 від 28.10.2015, №4/12 від 04.12.2015, №4/12 від 28.12.2015, №60 від 01.03.2016, згідно з якими надано послуги з постачання теплової енергії на суму 2385482,50 грн, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії та оплачено відповідачем 1883652,96 грн. Позивач також вказує на те, що при складанні актів приймання-передачі теплової енергії за січень та лютий 2016 було допущено помилку та невірно вказано договір за яким надавались послуги: замість договір №60 від 01.03.2016 вказано договір №100. Однак відповідачем проводилась оплата наданих послуг саме за договором №60, що підтверджується платіжними документами. Сальдо, зазначене в акті звіряння розрахунків за період з 01.02.2016-20.09.2016 між сторонами за договором №60 в сумі 347706,96 грн це заборгованість відповідача за січень 2016 року.

Дана заява розцінена судом як пояснення по справі, подані документи залучено до матеріалів справи.

Також представником позивача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представником відповідача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено до матеріалів справи.

В поданому відзиві на позов відповідач щодо стягнення 501829,54 грн боргу не заперечував та зазначив, що ним було проінформовано Городнянський райфінвідділ про незареєстровану заборгованість в звіті «Дані про стан розрахунків за енергоносії та житлово-комунальні послуги».

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Враховуючи, що позивачем було подано письмову заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог на суму 9000,00 грн, яка прийнята судом , та відповідно стягнення з відповідача 171858,47 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 та 329971,07 грн боргу за поставлену теплову енергію по договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, суд розглядає справу з урахуванням поданої позивачем заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 202 та ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

20.04.2015 між Городнянською центральною районною лікарнею (замовник, відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" (учасник, позивач по справі) було укладено договір №100 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого учасник зобовязується у 2015 році поставити замовникові (ДК 016:2010 35.30.1 пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води), належної якості, в обємах, визначених цих договором (додаток №1), до межі балансової та експлуатаційної належності, а замовник зобовязується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.2. договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, найменування предмету постачання: ДК 016:2010 35.30.1 пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води): 1176,73 Гкал.

Додатком №1 до договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 визначено, що поставка теплової енергії здійснюється за адресою замовника: м. Городня, вул. Чорновуса,26; опалювальна площа 7500м2; норма споживання на г/в л/доб. 10000; будівельний обєм 35000м2; максимальне навантаження, ккал/год опалення 0,604523.

Згідно з п. 10.1., 10.3. договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 20.04.2015.

Припинення дії договору не звільняє замовника від зобовязань повної оплати спожитої теплової енергії.

Доказів дострокового розірвання чи визнання недійсним договору №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 сторони суду не надали.

Додатковою угодою №1 від 20.04.2015 до договору №100 від 20.04.2015, сторони внесли зміни до п. 1.2. договору та виклали в новій редакції «найменування предмету постачання»: 721,73 Гкал. Внесли зміни до п.3.1. договору: ціна договору становить 712910,01 грн (662200,00 грн згідно кошторисних призначень та 50710,00 грн кошти, отримані від орендарів) з ПДВ. Дана додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання повноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами, що фактично склались з 20.04.2015 і діє в частині поставки теплової енергії до 31.12.2015, а в частині розрахунків за теплову енергію до їх повного здійснення.

Додатковою угодою №2 від 04.01.2016 до договору №100 від 20.04.2015, відповідно до п.6 ст.40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» сторони дійшли згоди продовжити дію договору №100 від 20.04.2015 на 20 відсотків від загальної суми договору (132440,00 грн).

28.10.2015 між Городнянською центральною районною лікарнею (замовник, відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" (учасник, позивач по справі) було укладено договір №28/10 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого учасник зобовязується у 2015 році поставити замовникові (ДК 016:2010 35.30.1 Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води), належної якості, в обємах, визначених цих договором (додаток №1), до межі балансової та експлуатаційної належності, а замовник зобовязується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.2. договору №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, найменування предмету постачання: ДК 016:2010 35.30.1. Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води): 143,00745 Гкал.

Згідно з п. 10.1., 10.3. договору №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.10.2015.

Припинення дії договору не звільняє замовника від зобовязань повної оплати спожитої теплової енергії.

Доказів дострокового розірвання чи визнання недійсним договору №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015 сторони суду не надали.

04.12.2015 між Городнянською центральною районною лікарнею (замовник, відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" (учасник, позивач по справі) було укладено договір №4/12 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого учасник зобовязується у 2015 році поставити замовникові (ДК 016:2010 35.30.1 Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води), належної якості, в обємах, визначених цих договором (додаток №1), до межі балансової та експлуатаційної належності, а замовник зобовязується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.2. договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, найменування предмету постачання: ДК 016:2010 35.30.1. Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води): 116,90466 Гкал.

Згідно з п. 10.1., 10.3. договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.11.2015.

Припинення дії договору не звільняє замовника від зобовязань повної оплати спожитої теплової енергії.

Доказів дострокового розірвання чи визнання недійсним договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015 сторони суду не надали.

28.12.2015 між Городнянською центральною районною лікарнею (замовник, відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" (учасник, позивач по справі) було укладено договір №4/12 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого учасник зобовязується у 2015 році поставити замовникові (ДК 016:2010 35.30.1 Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води), належної якості, в обємах, визначених цих договором (додаток №1), до межі балансової та експлуатаційної належності, а замовник зобовязується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.2. договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, найменування предмету постачання: ДК 016:2010 35.30.1. Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з постачання теплової енергії, підігріву води): 143,00745 Гкал.

Згідно з п. 10.1., 10.3. договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.12.2015.

Припинення дії договору не звільняє замовника від зобовязань повної оплати спожитої теплової енергії.

Доказів дострокового розірвання чи визнання недійсним договору №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015 сторони суду не надали.

01.03.2016 між Городнянською центральною районною лікарнею (замовник, відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАННА ГРУПП" (учасник, позивач по справі) було укладено договір №60 про закупівлю за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого учасник зобовязується у 2016 році поставити замовникові (ДК 016:2010 під кодом 35.30.1 «Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води» (ДК 021-2015 під кодом 09320000 «Пара, гаряча вода та повязана продукція), належної якості, в обємах, визначених цих договором (додаток №1), до межі балансової та експлуатаційної належності, а замовник зобовязується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки, передбачені договором.

Згідно з п.1.2. договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, найменування предмету постачання: ДК 016:2010 під кодом 35.30.1 «Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води» (ДК 021-2015 під кодом 09320000 «Пара, гаряча вода та повязана продукція): 672 Гкал.

Додатком №1 до договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016 визначено, що поставка теплової енергії здійснюється за адресою замовника: м. Городня, вул. Чорновуса,26; опалювальна площа 7500м2; норма споживання на г/в л/доб. 10000; будівельний обєм 35000м2; максимальне навантаження, ккал/год опалення 0,604523.

Згідно з п. 10.1., 10.3. договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2016. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України умови договору розповсюджуються на відносини між сторонами, які виникли з 01.01.2016.

Припинення дії договору не звільняє замовника від зобовязань повної оплати спожитої теплової енергії.

Доказів дострокового розірвання чи визнання недійсним договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016 сторони суду не надали.

Відповідно до п. 3.3. договорів, тариф на момент укладення договору складає: теплова енергія для децентралізованого опалення: бюджетні установи: 1) при наявності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал 987,78 грн з ПДВ (договір №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, договір №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, договір №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015); 1) при наявності та відсутності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал 1180,33 грн з ПДВ (договір №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, договір №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016).

Рішенням виконавчого комітету Городнянської міської ради №123 від 22.09.2015 Про погодження тарифу на теплову енергію та послуги децентралізованого опалення по ТОВ «ВІАННА ГРУПП», вирішено погодити одноставковий тариф ТОВ «ВІАННА ГРУПП» на теплову енергію та послуги децентралізованого опалення для бюджетних установ у м.Городня у розмірі 1180,33 грн за 1Гкал з 01.10.2015.

Протоколом проведення переговорів між Городнянською центральною районною лікарнею та ТОВ "ВІАННА ГРУПП" щодо закупівлі пари та гарячої води від 28.01.2016 погоджено обсяг та ціну договору про закупівлю пари та гарячої води на 2016 рік; обсяг становить 672 Гкал. Ціна договору про закупівлю становить 793207,00 грн (743207,00 грн згідно кошторисних призначень та 50000,00 грн кошти, отримані від орендарів) (з ПДВ).

У відповідності до п.5.3. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015 та №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, сторонами додано до матеріалів справи ОСОБА_3 стану готовності теплового господарства до роботи в опалювальний період 2015-2016р. від 10.10.2015; ОСОБА_3 включення/відключення опалення з 15.10.2015 від 15.10.2015; ОСОБА_3 технічного огляду вузла обліку теплової енергії як госпрозрахунковий від 10.10.2015.

Облік споживання теплової енергії, відповідно до п. 5.6. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016 провадиться за приладами обліку замовника/учасника/ або розрахунковим способом (додаток №6).

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктами 5.1. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016 передбачено, що постачання теплової енергії здійснюється в період дії договору.

На виконання умов договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, відповідно до ОСОБА_3 приймання-передачі теплової енергії, підписаних сторонами та скріпленими печатками сторін, копії яких додано до матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв теплову енергію за періоди квітень 2015, жовтень-грудень 2015 та січень-квітень 2016, а саме: квітень 2015 в обсязі 813,39964 Гкал на загальну суму 803459,88 грн; жовтень 2015 в обсязі 137,50597 Гкал на загальну суму 162302,69 грн; листопад 2015 в обсязі 174,29934 Гкал на загальну суму 205731,09 грн; грудень 2015 в обсязі 228,04015 Гкал на загальну суму 269163,09 грн; січень 2016 в обсязі 294,58403 Гкал на загальну суму 347706,96 грн; лютий 2016 в обсязі 228,87418 Гкал на загальну суму 270147,52 грн; березень 2016 в обсязі 223,1844 Гкал на загальну суму 263431,70 грн; квітень 2016 в обсязі 53,83178 Гкал на загальну суму 63539,37 грн.

Всього прийнято відповідачем теплової енергії за періоди квітень 2015, жовтень-грудень 2015 на загальну суму 1440656,75 грн та за період січень-квітень 2016 на загальну суму 944825,55 грн.

Стосовно кількості та ціни поставленої теплової енергії у сторін розбіжностей не було, про що представником відповідача було підтверджено у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктами 4.1.-4.3. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016 передбачено, що розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться шляхом оплати замовником предявлених учасником рахунків, які направляються замовнику по пошті або вручаються під підпис.

Замовник здійснює оплату за поставлену теплову енергію у пятиденний строк з дня отримання рахунку.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за який проведено нарахування плати за спожиту теплову енергію.

У платіжних дорученнях замовник зобовязаний зазначити реквізити договору та призначення платежу. За наявності заборгованості у замовника учасник зараховує кошти, що надійшли від замовника як погашення заборгованості за теплову енергію, спожиту в минулі періоди за даним договором, незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначення платежу (п. 4.4. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016).

Відповідач щодо факту отримання рахунків на оплату спожитої теплової енергії не заперечував.

Як вбачається із наданих сторонами до матеріалів справи картки рахунку позивача 361 за 01.02.2016-29.08.2016 (а.с.24-28), копій платіжних доручень за період з 25.05.2015 по 30.09.2016, виписки з розрахункового рахунку позивача, відповідач за отриману теплову енергію за період квітень 2015, жовтень-грудень 2015 розрахувався частково в сумі 1140445 грн 96 коп; за спожиту теплову енергію в січні-квітні 2016 відповідач сплатив 743207 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період квітень 2015, жовтень-грудень 2015 становить 300210 грн 79 коп (1440656,75 грн 1140445,96 грн); за спожиту теплову енергію за період з січня по квітень 2016 201618,55 грн (944825,55 грн 743207 грн). Загальна сума заборгованості складає 501829,34 грн.

Посилання позивача на те, що з урахуванням п. 4.4. договорів №100 про закупівлю за державні кошти від 20.04.2015, №28/10 про закупівлю за державні кошти від 28.10.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 04.12.2015, №4/12 про закупівлю за державні кошти від 28.12.2015, вся заборгованість в сумі 501829,34 грн виникла по договору №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, судом до уваги не може бути прийнято, оскільки п. 4.4. вказаних договорів, в тому числі і в договорі №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, передбачено, що за наявності заборгованості у замовника учасник зараховує кошти, що надійшли від замовника як погашення заборгованості за теплову енергію, спожиту в минулі періоди за даним договором, незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначення платежу.

Як вбачається із наданих відповідачем платіжних доручень за період з 01.03.2016 по 30.08.2016 на загальну суму 743207 грн в призначенні платежу вказано, що це оплата за договором №60 про закупівлю за державні кошти від 01.03.2016, а тому ці кошти можуть бути зараховані лише на оплату зобовязань 2016 року.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту теплову енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача не оспорив, а тому суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 501829,34 грн. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 7527,44 грн.

Керуючись ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Городнянської центральної районної лікарні, вул. Чорновуса, 26, м.Городня, Чернігівська область, 15100 (, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанна Групп", вул. Доценка, 10, м. Чернігів, 14032 (, ІПН 68, відомості про банківські реквізити відсутні) 501829,34 грн боргу та 7527,44 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. У решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 05.10.2016.

Суддя Л.М. Лавриненко