ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2948/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків в інтересах держави в особі позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумпак Україна", м.Харків , відповідача-2: Державного професійно-технічного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 3 м. Харкова" м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна
за участю представників:

прокурор - Комісар О.О., посвідчення №043187 від 06.05.2016р.;

позивач - ОСОБА_1, довіреність №27 від 07.10.2015р.;

відповідач-1 - не з'явився;

відповідач-2 - ОСОБА_2, довіреність №391 від 09.09.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016р. Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1: ТОВ "Бумпак Україна" та відповідача-2: ДПТНЗ "Центр ПТО №3 м. Харкова" про визнання недійсним договору та повернення майна, в якому просить визнати недійсним договір оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 01.01.2016р., укладений між ДПТНЗ "Центр ПТО №3 м. Харкова" та ТОВ "Бумпак Україна", згідно з умовами якого орендар отримав в строкове платне користування державне окреме індивідуальне визначене майно, площею 158 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, 37, на другому поверсі майстерні ДПТНЗ "Центр ПТО №3 м. Харкова". Також просить суд зобов'язати ТОВ "Бумпак Україна" звільнити та повернути приміщення за вище зазначеною адресою. В обґрунтування позову вказує на неналежне використання приміщення, які є обєктами освіти, на підставі спірного договору використовуються в діяльності, що не повязана з навчально-виховним процесом, що, на думку прокурора, є порушенням ч. 5 ст. 63 Закону України Про освіту, ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Прокурор позов підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити його з підстав наведених у позовній заяві.

Позивач РВ ФДМУ по Харківській області позов підтримує. Представник позивача у судовому засіданні просить позов задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач-1 ТОВ "Бумпак Україна" в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. 30.09.2016р. звернувся із заявою (вх №32244) про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку вирішення спору та задовольняє клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, та продовження строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
/Справа №922/2948/16/