overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 909/109/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року

у справі № 909/109/16 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642"

до Снятинської міської ради

про стягнення коштів в сумі 124 374,00 грн., які були сплачені на підставі угод за фактичне використання землі від 17.01.2012 р. та 29.10.2012р., що визнані судом недійсними з моменту їх укладення

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року у справі №909/109/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року у справі № 909/109/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року у справі № 909/109/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року у справі № 909/109/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 року о 13 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року до дня слухання справи № 909/109/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 918/1250/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Губенко Н.М.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06 липня 2016 року

та на рішення господарського суду Рівненської області від 24 березня 2016 року

у справі № 918/1250/15

господарського суду Рівненської області

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача 1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_7

3. ОСОБА_8

4. ОСОБА_9

третя осіба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. ОСОБА_10, м. Рівне

про визнання недійсним рішення

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи- 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

5. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з надходженням клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_7, ОСОБА_4, ТОВ "Ринок", колегія суддів Вищого господарського суду України задовольняє подані клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86,Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 у даній справі на 11.10.2016 року о 11:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.М. Губенко

С.С. Самусенк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/30534/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року

у справі № 910/30534/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Фірми "Т.М.М. - товариства з обмеженою відповідальністю

до Київської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року у справі № 910/30534/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2016 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року до дня слухання справи № 910/30534/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П.Коробенко

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 915/2046/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016
у справі№915/4046/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області
до1. Миколаївської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імпорт"
провизнання незаконним та скасування п.6 розділу 1 рішення від 18.06.2015 №48/35, визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 16.07.2015 №10944, зобов'язання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:074:0015

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області в засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2016 року на 11 год. 25_ хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 910/6251/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від09.08.2016
та на рішення Господарського суду міста Києва
від27.04.2016
у справі№ 910/6251/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Косметик груп"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 70 969,65 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/6251/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/6251/16 призначити на 09.11.2016 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 922/1224/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016
у справі№ 922/1224/16 Господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Легіон"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
простягнення 720 252,66 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 ,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.11.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2016 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 922/1224/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 915/390/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016
у справі№ 915/390/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомдержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Южная Стівідорінг Компані Лімітед"
простягнення 872 132,05 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.11.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/641/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників гуртожитку "ЗАБОЛОТНОГО-26А"
на постановувід 11.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/641/16 господарського суду Одеської області
за позовомОб'єднання співвласників гуртожитку "ЗАБОЛОТНОГО-26А"
до Головного управління національної поліції в Одеській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Одеська міська рада - Департамент комунальної власності Одеської міської ради
провиселення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників гуртожитку "ЗАБОЛОТНОГО-26А" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі № 916/641/16 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 910/4812/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання касаційної скаргиЗаступника прокурора м.Києва
на постановувід 06.07.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/4812/16 господарського суду м.Києва
за позовомЗаступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"
проповернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Заступнику прокурора м.Києва процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 910/4812/16 господарського суду м.Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 910/4812/16 господарського суду м.Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 915/508/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016
у справі№915/508/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
простягнення інфляційних втрат в сумі 425 702,11 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" в засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2016 року на 11 год. 30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді С.Бакуліна

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 910/32238/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-УКРАЇНА"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016
у справі№ 910/32238/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-УКРАЇНА"
доДержавного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство автомобільних доріг України
простягнення 100 000,00 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-УКРАЇНА" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 910/32238/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 904/4595/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
на постановувід 23.08.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПокровської міської ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
простягнення суми збитків та інфляційних втрат 357 383,13 грн. за договором купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Укрспецсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі № 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/5175/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Військового прокурора Одеського гарнізону - Міністерства оборони України
на постановувід 04.08.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/5175/14 господарського суду Одеської області
за позовомВійськового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівКабінет Міністрів України
до Нерубайської сільської ради Біляєвського району Одеської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - Відділ Держкомзему у Біляєвському районі Одеської області
провизнання незаконними та скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Військового прокурора Одеського гарнізону та Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі № 916/5175/14 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/806/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "АНІМАККОРД ЛТД", Республіка Кіпр,

на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2016

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016

зі справи № 916/806/16

за позовом Компанії "АНІМАККОРД ЛТД", Республіка Кіпр,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ СНЕК", с. Карпівці Хмельницької області,

про стягнення 163 000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "АНІМАККОРД ЛТД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко