УХВАЛА

06.10.2016Справа № 910/13500/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар"

про стягнення 170 275 011,26 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Сидоренко А.С. (довіреність № 14-100 від 18.04.2014)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (відповідач) про стягнення 170 275 011,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 12/2-01 від 03.05.2012 в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 порушено провадження по справі № 910/13500/16 та призначено її до розгляду на 06.09.2016.

В судове засідання 06.09.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 відкладено розгляд справи № 910/13500/16 на 22.09.2016.

В судове засідання 22.09.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву на позов та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/13500/16 на 15 днів, відкладено її розгляд на 06.10.2016 та зобов'язано сторін надати суду докази по справі.

06.10.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла копія заяви ПАТ НАК "Нафтогаз України" про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство №910/12311/16 для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 06.10.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 06.10.2016 повторно не з'явився, витребуваних судом відзиву на позов та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачу часу та можливості надати суду всі необхідні докази по справі, надав щодо нього пояснення та просив суд задовольнити.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк розгляду спору у даній справі вже було продовжено, проте, суд вважає за необхідне врахувати, що у відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

А тому, враховуючи необхідність витребування у сторін пояснень та документів по справі та приймаючи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також предмет спору і його значення для позивача, відповідача у справі, суд в судовому засіданні 06.10.2016 дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні з додержанням процесуальних прав сторін є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13500/16 відкласти на 18.10.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- ухвалу винесену за наслідками розгляду справи № 910/12311/16 в судовому засіданні 29.09.2016;

- пояснення щодо п. 4 ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (щодо підстав для припинення провадження у справі);

- пояснення щодо судового збору з урахуванням ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

5. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин