ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Справа № 11/80

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/80 від 24.11.2010 року

за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства Інформаційні комп'ютерні системи, вул. Смоленська, 32-33, м. Київ, 03005,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Будекспорт (далі ТОВ Будекспорт), АДРЕСА_1,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.10.2012 року господарський суд визнав ТОВ Будекспорт банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ Будекспорт на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1В

Ухвалою від 05.05.2016 року господарський суд клопотання № 02-01/1199 від 18.04.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Будекспорт" на шість місяців. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 22.07.2016 року надійшов лист № 02-01/1302 від 22.07.2016 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з повідомленням, що грошові вимоги кредитора в розмірі 425 255, 29 грн. були помилково включені ліквідатором до четвертої черги. Позаяк, вказана сума включається до реєстру вимог кредиторів до третьої черги задоволення.

До господарського суду 26.07.2016 року надійшла скарга № б/н від 26.07.2016 року кредитора ТОВ "ХХІ-ВІК" на дії ліквідатора за результатами розгляду грошових вимог кредитора з вимогою визнати дії ліквідатора ТОВ "Будекспорт" ОСОБА_1, щодо включення вимог Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до банкрута ТОВ "Будекспорт" у розмірі 425 255, 29 грн. до третьої черги - неправомірними та зобов'язати арбітражного керуючого, ліквідатора банкрута ОСОБА_1, включити вимоги Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до банкрута ТОВ "Будекспорт" у розмірі 425 255, 29 грн. до четвертої черги задоволення, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дана скарга обґрунтована порушенням ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 норм Закону щодо визначення черговості задоволення вимог поточного кредитора.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.07.2016 року господарський суд розгляд скарги № б/н від 26.07.2016 року кредитора ТОВ "ХХІ-ВІК" призначив на 22.09.2016 року.

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд клопотання № 4020/15-23 від 16.08.2016 Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області задовольнив. Залучив до участі у справі Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (), як правонаступника кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Розгляд скарги № б/н від 26.07.2016 року кредитора ТОВ "ХХІ-ВІК" відклав до 04.10.2016 року. Повторно зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, не пізніше 30.09.2016 року, надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування. Зобов'язав кредиторів, в тому числі Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, не пізніше 30.09.2016 року, надати господарському суду: письмову позицію з приводу вимог кредитора - ТОВ "ХХІ-ВІК" викладених у зазначеній скарзі на дії ліквідатора.

До господарського суду кредитором - Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надано письмову позицію, яка містить посилання на ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Кредитор зазначає, що вимоги Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) задовольняються в третю чергу. Тобто вимоги кредитора на суму 425 255, 29 грн. визнані ліквідатором, визначені повідомленням-рішенням, як сплата податку до бюджету є такими, що погашаються в третю чергу. Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 встановлено, що Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Зазначене заперечення прийнято судом до уваги, поруч з цим суд не погоджується з його обґрунтованістю, оскільки виходячи з вимог ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

ОСОБА_2, в даному випадку, не відокремлює грошові вимоги кредиторів за видами зобовязань, вирішальним, виходячи зі змісту вказаної норми, є період виникнення грошових вимог, а саме із зобовязань у процедурі розпорядження майном чи в процедурі санації боржника, тобто в період після порушення провадження у справі про банкрутство. (вказана правова позиція визначена в постанові ВГСУ від 21.01.2016 року у справі № Б24/229/02)

Отже, такі вимоги кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області необхідно віднести в сумі 425 255, 29 грн. (податків і зборів (обов'язкових платежів) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 24 298, 85 грн. (штрафні (фінансові) санкції) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Посилання кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на пункт 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, який стосується Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), є недоцільним позаяк відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість скарги кредитора ТОВ "ХХІ-ВІК" на дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, при розгляді поточних грошових вимог кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та необхідність зобов'язання ліквідатора включити вимоги кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до банкрута ТОВ "Будекспорт" в сумі 425 255, 29 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 24 298, 85 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 3-1, 5, 24, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу № б/н від 26.07.2016 року кредитора ТОВ "ХХІ-ВІК" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обґрунтованою.

Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 включити вимоги кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до банкрута ТОВ "Будекспорт" в сумі 425 255, 29 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 24 298, 85 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 20.01.2012 року т. 6 а.с. 117), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, представнику працівників боржника ОСОБА_3 (25014, АДРЕСА_2), товарній біржі "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3), філії товарної біржі "Електронні торги України" в місті Кіровоград (АДРЕСА_3), Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко