ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.10.2016 справа № 908/1706/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від05.09.2016
у справі№ 908/1706/16 (суддя Науменко А.О.)
за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя,
доМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя,
простягнення 62 725,98 грн.
В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 у справі № 908/1706/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2016 апеляційна скарга МКП "Основаніє" була повернута без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона була подана повторно в порядку частини четвертої статті 97 ГПК України.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі статтею 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011).

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини другої статті 124 Конституції України, передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 у справі № 908/1706/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені представником МКП "Основаніє", визнаються поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Міському комунальному підприємству "Основаніє" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 у справі № 908/1706/16.

Прийняти апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 у справі № 908/1706/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.11.2016 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3