ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р.Справа № 922/3084/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до 1) Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", с. Петропілля, 2) Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача: Салтівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про зобов'язання внесення змін до договору оренди
за участю представників сторін:

прокурора - Чирика В.Г. службове посвідчення №036688 від 11.12.2015р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до відповідачів: 1) Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", 2) Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, в якій прокурор просить: зобов'язати відповідачів внести зміни до пункту 8 розділу «Орендна плата» договору оренди земельної ділянки, який 05.05.2006р. укладений між Шевченківською районною державною адміністрацією та СФГ «Урожайне» та 11.05.2006 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №02, та викласти його в такій редакції - «Орендна плата складає 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та вноситься орендарем рівними частками щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця». Також, прокурор просить: зобов'язати Селянське (фермерське) господарство «Урожайне» Шевченківську райдержадміністрацію внести зміни в частині нормативно грошової оцінки земельної ділянки до пункту 4 розділу «Об'єкт оренди); договору оренди земельної ділянки, який 05.05.2006р. укладений між Шевченківською райдержадміністрацією та СФГ «Урожайне» та 11.05.2006р. зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №02. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні присутні представники прокуратури та позивача.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали про порушення провадження у справі повноважному представнику 1-го відповідача - 22.09.2016р.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 03.10.2016р. відзив на позовну заяву за вх.№ 32474, в якому 2-ий відповідач зазначив, що позивач є головним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та 2-ий відповідач рекомендував 1-му відповідачу звернутися до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області для приведення договору оренди у відповідність до чинного законодавства, але 1-ий відповідач не відреагував. 2-ий відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає лише в частині внесення змін до договору та викладення його у новій редакції, але 2-ий відповідач не може внести зміни до договору. Також, 2-ий відповідач просив розглянути справу за відсутності представника 2-го відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали про порушення провадження у справі повноважному представнику третьої особи - 20.09.2016р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене нез'явлення у судове засідання представників першого та другого відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

1-му відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

2-му відповідачу технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальної площею - 15,9436га, у тому числі ріллі - 159436 га переданої в оренду СФГ "Урожайне" за договором оренди земельної ділянки від 05.05.2006р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи).

Третій особі - письмові пояснення щодо свої правової позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2