ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 926/1908-б/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року
та ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року
у справі№ 926/1908-б/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги в частині оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та ухвали господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року у справі № 926/1908-б/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк", Семенюка В.І., Семенюка І.Т.,ТОВ "АЙСІ Консалтинг" та ТОВ "Доброцем" - до провадження.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду касаційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку розділу XII1 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі № 926/1908-б/14 в частині оскарження кредиторських вимог ТОВ "ТД "Боянівка" не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження за наявності рішення суду касаційної інстанції у зв'язку з чим у прийнятті такої касаційної скарги слід відмовити.

Крім того, частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ухвал суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.

Заявник касаційної скарги звертається до Вищого господарського суду України, з проханням визнати недійсними Договори від 27.06.2013 року та 01.07.2013 року, які не були предметом розгляду у судах попередніх інстанції, а тому у прийнятті касаційної скарги в частині визнання недійсними договорів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі № 926/1908-б/14 в частині оскарження кредиторських вимог ТОВ "ТД "Боянівка".

2.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження Договорів від 27.06.2013 року та 01.07.2013 року у справі № 926/1908-б/14.

3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року у справі № 926/1908-б/14 щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк", Семенюка В.І., Семенюка І.Т., ТОВ "АЙСІ Консалтинг" та ТОВ "Доброцем" прий няти до провад ження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова