ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2016 р. Справа № 914/164/16

Суддя Долінська О.З. при секретарі Думин В.Я.,

Розглянувши матеріали

Скарги: Старосамбірське дочірньє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область

на дії: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вх. № 4586/16 від 26.09.2016 р.

у справі: №914/164/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн»,

м. Львів

до відповідача: Старосамбірське дочірньє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область

про: стягнення 32 060,80 грн.,

За участю представників:

скаржник (відповідач, боржник): не зявився,

відділ державної виконавчої служби: не зявився,

стягувач (позивач): не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила від Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» скарга (вх. № 4586/16 від 26.09.2016 р.), в якій просить: визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови 08.09.2016 р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї протиправними у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі № 914/164/16; визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо вилучення коштів в сумі 2850,00 грн. з каси Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» протиправними у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі № 914/164/16; визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо складення акта державного виконавця про зобовязання інженера відділу кадрів і касира Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_1 усі кошти які надходять в касу перераховувати на депозитний рахунок відділу з метою погашення заборгованості згідно виконавчого провадження протиправними у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/164/16; скасувати постанову від 08.09.2016 р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/164/16; скасувати акт про опис й арешт майна від 07.09.2016 р. у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/164/16; скасувати акт державного виконавця від 07.09.2016 р. про зобовязання інженера відділу кадрів і касира Старосамбірського ДЛГП «Галсільліч» ОСОБА_1 усі кошти які надходять в касу перерахувати на депозитний рахунок відділу з метою погашення заборгованості згідно виконавчого провадження у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/164/16.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року призначено розгляд скарги на 11.10.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 40641/16 від 11.10.2016 р. представник боржника (відповідача) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: на виконання вимог ухвали суду належним чином завірені читабельні додатки, що додані до скарги, а також долучив витяги з касової книги боржника про виплати заробітної плати працівникам.

В судове засідання 11.10.2016 року представник скаржника не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.09.2016 року виконав частково.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання 11.10.2016 року не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.09.2016 року не виконав.

В судове засідання 11.10.2016 року представник стягувача (позивача) не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.09.2016 року не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою учасників судового процесу в судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 29.09.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.10.2016 року на 09 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати скаржника (відповідача, боржника) надати суду:

5.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування скарги.

5.2. Явка представника в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на скаргу з належними і допустимими письмовими доказами у справі.

6.2. Належним чином завірені матеріали ВП № 51461954, ЗВП 50871238 та ЗВП № 81728538.

6.3. Явка представника в судове засідання обовязкова.

7. Зобовязати стягувача (позивача) надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на скаргу з належними і допустимими письмовими доказами у справі.

7.2. Докази скерування виконавчих документів до ВДВС для виконання (ВП 50527433).

7.3. Явка представника в судове засідання.

Суддя Долінська О.З.