ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.16 Справа № 914/1254/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: не зявився (належно повідомлений);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 476 від 01.02.2016)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Землеустрій плюс, б/н від 28.07.2016 (вх. №01-05/3776/16 від 02.08.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2016

у справі № 914/1254/16

за позовом: Приватного підприємства Землеустрій плюс, с. Відники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про звільнення ПП Землеустрій плюс від сплати орендної плати та надання згоди на проведення ремонтно-будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.07.2016 у справі №914/1254/16 (суддя Іванчук С.В.) у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №914/1254/16 розгляд справи відкладено на 27.09.2016.

У звязку із перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці з 15.09.2016 по 29.09.2016, судове засідання 27.09.2016 не відбулося. З 28.09.2016 по 30.09.2016 у відпустці перебував член колегії суддя Юрченко Я.О.

Представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2, які прибули 27.09.2016 до суду, було повідомлено, що судове засідання 27.09.2016 не відбулося, також повідомлено, що судове засідання відбудеться 04.10.2016 о 16.00год.

03.10.2016 винесено ухвалу про призначення судового засідання на 04.10.2016 о 16.00год.

В судове засідання 04.10.2016 скаржник явки свого представника не забезпечив.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, та ствердив, що рішенням суду, яке набрало законної сили, з позивача стягнено заборгованість з орендної плати за договором оренди від 30.05.2014 № 52/2014/ КЕВ, тому його вимога про звільнення від сплати орендної плати з 30.05.2014 за цим договором є необґрунтованою. Крім того, 04.10.2016 представник відповідача подав клопотання про продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 102 ГПК України (вх. № 01-05/4732/16).

Враховуючи неявку в судове засідання представника скаржника, з метою повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 на 14 год. 00 хв.

3. Явка представників сторін на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали та ухвали від 03.10.2016 надіслати скаржнику.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1