Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. № 6/14-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я., розглянувши

заяву Селянського (фермерського) господарства "Пантера" про роз'яснення постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до 1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств

2) Фермерського господарства "Пантера" (с. Биків Брусилівського району Житомирської області)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний агроекологічний університет (м. Житомир)

про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40грн. (роз'яснення постанови)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 позов по справі 6/14-НМ задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" на постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 залишено без задоволення а постанову без змін.

25.03.2009 господарським судом Житомирської області видано виконавчий лист по адміністративній справі №6/14-НМ.

02.02.2012 ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 залишено без змін.

17.10.2016 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява вх.02-44/918/16 від Селянського (фермерського) господарства "Пантера", відповідно до якої останній просить суд надати роз'яснення на підставі якої статті закону та позовної зави стягнуті кошти до державного бюджету з Селянсько (фермерського) господарства; чи уповноважений ОСОБА_1 був представляти інтерес Фермерського господарства "ОСОБА_1 за дорученням Селянсько (фермерського) господарства "Пантера", та яке відношення свідоцтва про державну реєстрацію СФГ "Пантера" до ФГ "Пантера", адже це різні юридичні особи; чи є правосудна постанова Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ, та чи не підпадає під відповідальність ст. 375, 366, 367 364 КК України.

Слід зазначити, що спір по справі №6/14-НМ розглядався господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки подана Селянським (фермерським) господарством "Пантера" заява вх.02-44/918/16 від 17.10.2016 про роз'яснення постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення пунктів 6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Пантера" вх.№02-44/918/16 від 17.10.2016 про роз'яснення постанови від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Фермерського господарства "Пантера", третя особа на стороні відповідачів: Державний агроекологічний університет, про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40грн., з доданими до неї документами направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2

1 - в наряд

2 - заявнику

3 - Житомирському окружному адміністративному суду