ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.2016 Справа №905/2429/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, ,

до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь Донецької області, ,

про стягнення 6 518 647,87 грн.,-

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 30.08.2016р. по 27.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11219/6 від 09.08.2016р. до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 6518647,87грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2429/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2429/16.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р. із відповідачем, надання останньому послуг балансування, у звязку з негативним місячним небалансом, який виник у відповідача за отримання обсягів природного газу з газотранспортної системи щодо яких не було заявлено жодної номінації на травень 2016р. і не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця, невиконання Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа взятих на себе зобовязань з оплати вартості послуг з балансування обсягів природного газу у травні 2016р., внаслідок чого утворилась заборгованість.

На підтвердження викладених обставин позивачем надано у копіях: договір на транспортування природного газу № від 31.03.2016р. разом із додатками №1 Розподіл потужності, №2 Транспортування, №3 Перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу до нього; акт приймання-передачі природного газу №5 від 02.06.2016р., листи №24-07-968 від 05.05.2016р. Щодо відсутності обємів газу на точці виходу з ГТС ПАТ Укртрансгаз, №24-01-985 від 10.05.2016р. Щодо сприяння у виконанні робіт з примусового припинення транспортування газу, акт про не допуск керівництвом підприємством представника газотранспортної до проведення робіт по примусовому припиненню транспортування природного газу №б/н від 10.05.2016р., лист Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа №589/06 від 10.05.2016р., лист ПАТ Укртрансгаз №8928/12 від 17.06.2016р., акт надання послуг балансування обсягів природного газу №05-16--БАЛАНС від 31.05.2016р. разом із розрахунком вартості послуг балансування, рахунок №05-16--БАЛАНС від 31.05.2016р., опис вкладення у цінний лист, датований 22.06.2016р., фіскальний чек №5967 від 22.06.2016р., витяг з сайту Укрпошти Відстеження пересилання поштових відправлень від 31.07.2016р., витяг з сайту ПАТ Укртрансгаз Тарифи та ціни від 02.08.2016р., правоустановчі документи щодо підприємства позивача, довіреності представника позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на положення Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2493, абз.1 ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 204, 509, 526, 530, 598-609, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 2, 12, 22, 54-55, 57, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 20, 22, 32 Закону України Про ринок природного газу, п.1 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №882 від 02.12.2013р. Про покладення функцій оператора Єдиної газотранспортної системи України.

30.08.2016р. відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №453/01 від 26.08.2016р., до якого додано відзив №452/01 від 26.08.2016р. на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнає в повному обсязі; вказав на невірний розрахунок позивачем вартості послуг балансування природного газу, оскільки відповідно до п.9.2 договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р. при визначенні вартості послуг балансування за газовий місяць повинен застосовуватись коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, а не 2; при правильному розрахунку вартість послуг балансування становить 3 911 188,72грн.

До клопотання додано контррозрахунок вартості послуг балансування до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу № від 31.03.2016р. за травень 2016р., лист №450/01 від 25.08.2016р. про відсутність відносно підприємства провадження по справі про банкрутство, а також у копіях: довіреність на представника відповідача, документи, що підтверджують правовий статус підприємства.

30.08.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області представлено супровідний лист №42-08/18 від 30.08.2016р., до якого додано повідомлення №5233/18 від 30.08.2016р. про відсутність на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також довіреностей на представників позивача.

27.09.2016р. позивачем надано письмові пояснення б/н б/д, у яких визначено підстави застосування коефіцієнту компенсації, передбаченого у п.15.3 договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р.

До письмових пояснень додано копію довіреності на представника позивача.

Представник позивача у судовому засіданні 27.09.2016р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі; пояснив, що договір №-ВТВ від 30.05.2016р., посилання на який міститься у розрахунку вартості послуг балансування (додаток до акту №05-16--БАЛАНС від 31.05.2016р.), не є визначальним, оскільки базова ціна газу, на підставі п.9.3 договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р., визначається оператором відповідно до Кодексу газотранспортної системи України та розміщується на веб сайті, скріншот відповідної сторінки якого наявний у матеріалах справи; пояснив застосування коефіцієнту компенсації 2.0 при розрахунку вартості послуг балансування, наголосив на природі такої послуги і зазначив про детальне обґрунтування застосування такого коефіцієнту у письмових поясненнях б/н б/д; із твердженням відповідача про те, що він не є прямим споживачем природного газу не погодився, навів доводи у спростування викладеного та зауважив, що незважаючи на транспортування природного газу відповідачу через мережі Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча та Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа приєднано до газотранспортної мережі позивача та отримує протранспортований газ, з огляду на таке, через означених юридичних осіб, як прямий споживач.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.09.2016р. проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі; вважає неправомірним застосування коефіцієнту компенсації, передбаченого п.15.3 договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р., при цьому звернув увагу суду на те, що не є прямим споживачем природного газу; зазначив, що отриманий обсяг природного газу з системи підтверджується актом приймання передачі природного газу №5 від 02.06.2016р.; вважає, що розрахунок вартості послуг балансування має бути здійснений з урахуванням п.9.2 договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р.

Дослідив матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, щодо такого.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-38 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

31.03.2016р. між Публічним акціонерним товариством УКРТРАНСГАЗ (далі-Оператор) та Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (далі Замовник) був укладений договір на транспортування природного газу №, згідно з яким Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг (п.2.1 договору).

У пункті 2.3 договору перелічено послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи; послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підстав підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до п.4.1 договору визначено, що Замовник, зокрема, зобовязаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг, а також вчасно врегульовувати небаланси.

Пунктом 7.2 договору встановлено розміщення Оператором інформації про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua.

У розділі 9 договору встановлений порядок визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них.

У разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу, відповідно до Кодексу в строк до двадцятого числа місяця наступного за газовим місяцем, замовник зобовязаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу (п.9.1 договору).

Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою В балансування = БЦГ*К*Qбг, де БЦГ - базова ціна газу; Qбг - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1 (п.9.2 договору).

Згідно п.9.3 договору базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті.

За змістом п.9.4 Оператор до 14 числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобовязаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до кодексу та розділу ІХ цього договору (п.11.4 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання та розповсюджує свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.04.2016р., договір укладається на строк до 31.12.2016р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.17.1 договору).

У період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах, що ними не заперечується.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за № 1378/27823, затверджено Кодекс газотранспортної системи.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1383/27828, затверджено Типовий договір транспортування природного газу.

Вищевикладені умови договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р. відповідають типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2497.

Господарським судом встановлено, що ПАТ Укртрансгаз (позивач) створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 13.06.2012р. №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Про реорганізацію Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 18.07.2012р. №530 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998р. №1173 Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998р. №1173 Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу основними видами діяльності ПАТ Укртрансгаз є здійснення господарської діяльності з транспортування природного газу магістральними трубопроводами та зі зберігання природного газу.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №882 від 02.12.2013, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.12.2013 за №2075/24607, покладено функції оператора Єдиної газотранспортної системи України на позивача, ПАТ Укртрансгаз.

Згідно ч.2 ст. 20 Закону України Про ринок природного газу, суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з транспортування природного газу, є оператором газотранспортної системи.

Позивач здійснює діяльність із транспортування природного газу відповідно до ліцензії № 194511 від 11.03.2013 р., і, відповідно, є оператором газотранспортної системи.

Відповідно до п. 1 глави 3 Розділу І Кодексу газотранспортної системи Оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає субєктам ринку природного газу: право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу; послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

У п. 9 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи нижче наведені послуги, що є складовими послуги транспортування: послугу замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи; послугу фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підстав підтверджених номінацій; послугу балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до п. 5 глави І Розділу І Кодексу газотранспортної системи балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування.

Фізичне балансування - заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу;

Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації.

Відповідно до п.10 Розділу XIII Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи для забезпечення власної господарської діяльності (у тому числі для балансування, власних виробничо-технічних потреб, покриття витрат та виробничо-технологічних витрат) придбаває природний газ у власника природного газу (у тому числі у газовидобувного підприємства, оптового продавця, постачальника) на загальних підставах та ринкових умовах.

Згідно з п.1 глави 4 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації. (п. 5 глави І Розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Згідно з п.3 глави 1 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.

За приписами п. 5 глави І Розділу І Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування).

Договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

З наведених положень Кодексу випливає, що балансування обсягів природного газу є послугою Оператора газотранспортної системи, яка може бути замовлена окремим замовником послуг транспортування на підставі укладеного договору транспортування у випадку існування у такого замовника за результатами газового місяця встановленого Оператором небалансу природного газу, тобто різниці між обсягом газу, який замовник передав на точку входу та отримав із точки виходу. Саме такий замовник послуг у порядку та на умовах, встановлених договором транспортування природного газу, здійснює оплату послуг балансування.

Отже, єдиною підставою для надання послуг балансування обсягів природного газу та оплати вартості цих послуг є договір на транспортування природного газу, укладений між Оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу, який відповідає типовому договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1383/27828.

Як свідчать матеріали справи обумовлений вище договір укладено між сторонами.

У разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання остатнього небалансу за цей газовий місяць. (п. 4 глави 3 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи.).

Відповідно до п. 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок, зокрема, таких заходів: при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.

Згідно з розділом 4 XIV Кодексу газотранспортної системи розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.

Базова ціна газу - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті.

Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування.

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Відповідно до положень Кодексу газотранспортної системи та умов договору транспортування природного газу позивач встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу в травні 2016р. в обсязі 486 060 м.куб. неоформлені обсяги, що підтверджується актом приймання передачі природного газу №5 від 02.06.2016р., який підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств, згідно якого газотранспортне підприємство протранспортувало через мережі прямих споживачів ПАТ ММК ім.Ілліча та ПАТ МК Азовсталь, а відповідач прийняв природний газ загальним обсягом 486 060м.куб. у травні 2016р.

За твердженнями позивача, що не спростовуються позивачем, даний обсяг газу останнім не замовлено, підтверджених номінації щодо даної кількості транспортування газу не представлено.

У зв'язку з неврегулюванням відповідачем негативного місячного небалансу, що виник у травні 2016р., позивач надав відповідачу послуги балансування, про що позивачем складено односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу № №05-16--БАЛАНС від 31.05.2016р. на суму 6 518 647,87грн.

Вказаний акт разом з відповідним рахунком №05-16--БАЛАНС від 31.05.2016р. та розрахунком вартості послуг балансування (за травень 2016р.) надісланий відповідачу, що підтверджується наявними у матеріалах справи описом вкладення у цінний лист, датований 22.06.2016р., фіскальним чеком №5967 від 22.06.2016р., витяг з сайту Укрпошти Відстеження пересилання поштових відправлень від 31.07.2016р.,

Між тим, відповідач не оплатив надані позивачем послуги балансування, що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом, в якому останній просить суд стягнути з відповідача 6 518 647,87 грн. заборгованості за надані у травні 2016р. послуги з балансування обсягів природного газу.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Як встановлено вище, спірні правовідносини обумовлюють платність послуг, що надаються позивачем. Відповідач зобовязаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів, та виходячи зі змісту п.9.4 договору, з моменту надання замовнику розрахунку вартості послуг балансування та рахунку-фактури.

Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, строк виконання зобовязання з розрахунку за послуги балансування у травні 2016р. у відповідача на дату подання зазначеної позовної заяви є таким, що настав.

Разом з цим, у матеріалах справи наявний розрахунок вартості послуг балансування, відповідно до якого визначення вартості цих послуг проведено за формулою В балансування = V*Ц*2, де Ц - базова ціна газу; V - обсяг природного газу, із посиланням на п.15.3 договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р.

Проте, суд вбачає неправомірність застосування коефіцієнту компенсації, що дорівнює 2.0 на підставі п.15.3 договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р., при розрахунку вартості послуг балансування.

За змістом п.15.3 договору такий коефіцієнт застосовується при визначенні вартості обсягу природного газу, що був використаний Замовником, який є прямим споживачем, з часу, вказаного у повідомленні-вимозі про самостійне припинення споживання природного газу, до часу фактичного припинення споживання природного газу, що залишився не врегульованим після процедури врегулювання небалансу з його постачальником відповідно до вимог Кодексу.

Однак, предметом розгляду у даній справі є стягнення несплаченої вартості наданих у травні 2016р. послуг з балансування обсягів природного газу, розрахунок якої повинен бути здійснений у відповідності до п.9.2 договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р..

Відтак, правомірним є розрахунок вартості послуг балансування за формулою В балансування = БЦГ*К*Qбг, де БЦГ - базова ціна газу; Qбг - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2.

З огляду на таке, пояснення позивача у цій частині до уваги судом не прийнято.

Таким чином, застосований позивачем розрахунок вартості наданих у травні 2016р. послуг з балансування обсягів природного газу суперечить вищевикладеним положенням договору.

Здійснив перерахунок, у відповідності до п.9.2 договору на транспортування природного газу № від 31.03.2016р., суд дійшов висновку про те, що вартість послуг балансування наданих у травні 2016р. Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа становить 3 911 188,72грн.

Отже, доводи відповідача у цій частині є правомірними та прийнято до уваги.

Беручи до уваги встановлене, з фактичних обставин справи вбачається, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, грошове зобовязання відповідача перед позивачем не виконано у загальній сумі 3 911 188,72 грн..

Доказів протилежного суду не надано, з матеріалів справи не слідує.

З огляду на таке, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, щодо стягнення з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь Донецької області, заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу у травні 2016р. по договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р. підлягають задоволенню частково, у сумі встановленій судом у розмірі 3 911 188,72грн.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 6518647,87грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р., задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, б.1, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ (01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, б.9/1, , банківські реквізити не зазначено) 3 911 188,72грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу по договору транспортування природного газу № від 31.03.2016р., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 58667,83 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 27.09.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст рішення складено та підписано 03.10.2016р.

Суддя О.В. Кротінова