ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.10.2016 р. справа № 905/2555/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області
від21.09.2016 р.
у справі№ 905/2555/16 (судя ОСОБА_4А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_5", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 345 000 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2016 р. у справі № 905/2555/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 345 000 грн. були задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_5» заборгованість у розмірі 345 000 грн., судовій збір у розмірі 5 175 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить акт відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області № 197 від 03.10.2016 р., що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2016 р. у справі № 905/2555/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга 26/09-16-01 від 26.09.2016 р. з додатками на 6 арк., акт відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області № 197 від 03.10.2016 р. на 1 арк., поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3