ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2016 р. Справа № 914/2059/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача Зашківської сільської ради, м.Зашків Жовківського району Львівської області

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Жовківського району Львівської області

про стягнення 80 990,52 грн.

За участі представників:

від позивача: Кіх Т.Б. - адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 02.06.2015р., серія ЛВ №000209);

від відповідача: Чекайло О.В. - голова Зашківської сільської ради;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Зашківської сільської ради за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області про стягнення 80 990,52 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.08.2016р.

З підстав, наведених в ухвалах суду від 22.08.2016р. та 05.09.2016р. розгляд справи відкладався на 05.09.2016р. та 28.09.2016

22.09.2016р. на адресу суду надійшло клопотання третьої особи за вих.№03-14/1126 від 20.09.2016р. (вх. №37831/16 від 22.09.2016р.) про подальший розгляд справи без участі представника Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області.

27.09.2016р. відповідачем через канцелярію суду подано пояснення вих. №200/02-21 від 26.09.2016р. (вх. №38616/16 від 27.09.2016р.), в яких відповідач зазначає, що позивач неналежно виконував свої зобов'язання за договором і лише після укладання договору з ТзОВ «Юридично-землевпорядна фірма» було затверджено проект землеустрою щодо зміни меж села Зашків Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області.

В судове засідання представник позивача з'явився підтримав, раніше подане клопотання про призначення експертизи (вх. №4260/16 від 05.09.2016р.).

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, з підстав викладених у поясненнях вих. №200/02-21 від 26.09.2016р. (вх. №38616/16 від 27.09.2016р.), просив відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

З метою додаткового вивчення матеріалів справи, для прийняття законного та об»єктивного рішення у справі, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.10.16 р. о 15:00 год.

2. Позивачу - надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2016р.; оригінали доказів на підтвердження скерування копії позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі; за наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу - письмово викласти свою позицію стосовно поданої позивачем заяви про призначення судової експертизи; надати договір укладений з ТзОВ "Юридично-землевпорядна фірма", докази виконання вказаного договору; рішення Зашківської сільської ради від 11.08.2016р. №76,75,74; рішення Жовківської районної ради №25,26,27 від 18.08.2016р.; рішення Зашківської сільської ради про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни меж населеного пункту с.Завадів № 681 від 27.07.2015р.; долучити до матеріалів справи копії (належним чином засвідчені) договорів №10,11,12 від 01.03.2016р. з усіма додатками до них; явка повноважного представника.

4. Третій особі (Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області) - явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Розгляд заяви позивача про призначення експертизи відкласти до наступного судового засідання.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.