ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.16 Справа № 914/1192/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, вх. №01-05/2433/16 від 30.08.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.07.2016 року

у справі № 914/1192/16

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства Львівдах, м.Новояворівськ

про: стягнення 3 732 768,74 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор, посвідчення №011146 від 24.10.2012 року;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4 адвокат, посвідчення №1562;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.07.2016 року провадження по справі №914/1192/16 в частині позовних вимог про стягнення 2 777 185,97 грн. суми невикористаного авансу припинено, в задоволенні решти позовних вимог Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, до відповідача ОСОБА_2 підприємства Львівдах, про стягнення 3 732 768,74 грн. відмовлено. Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року стягнуто з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 підприємства Львівдах 3500,00 грн. судових витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.07.2016 року та з додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 18.07.2016 року у справі №914/1192/16, Заступник прокурора Львівської області, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р. справу №914/1192/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям: Малех І.Б.. та ОСОБА_1.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 04.10.2016 р..

В судове засідання зявився прокурор, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору, а також подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу та акт приймання- передачі об'єкту (вх.№01-04/7131/16 від 03.10.2016 року, вх.№01-04/7192/16 від 04.10.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2016 р. на 11 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.