ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/3476/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 981 від 23.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Космет", () визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 06 жовтня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11 жовтня 2016 р. о 10:30 год.

Ліквідатор надав поточний звіт (вх. №33312 від 10.10.2016), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, також повідомив, що 18.09.2015р. комітетом кредиторів було затверджено Порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціонів з продажу майна боржника у справі про банкрутство ТОВ "Космет", на виконання затвердженого порядку, ліквідатором було здійснено в газеті "Харківській кур'єр" публікацію оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, встановлено 45-ти денний строк для отримання письмових пропозицій від торгівельних організацій на адресу ліквідатора та за результатом розміщеного оголошення до ліквідатора із заявою про участь у конкурсі звернулась Інноваційно - комерційна товарна біржа, 11.03.2016 ліквідатором заставному кредитору ПАТ "Укргазбанк" було направлено листа про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення та 26.03.2016 отримано відповідь банку, згідно якої останній не заперечує відносно реалізації майна банкрута у вигляді ЦМК за початковою вартістю у сукупності визнаних господарським судом вимог кредиторів в сумі 29 951 134,56 грн. без права пониження вартості. Також зазначає, що на даний час заставним кредитором ПАТ "Укргазбанк" не зняті заборони та обтяження на майно банкрута, що унеможливлює продаж майна банкрута, у зв'язку з чим 04.07.2016 ліквідатором було направлено листа заставному кредитору щодо скасування обмеження на нерухоме та рухоме майно, яке знаходиться в заставі, проте відповіді від банку на даний час ним не отримано. Крім того, ліквідатор повідомив про те, що він 04.07.2016 звернувся до Харківської міської ради з листом про видачу дублікату свідоцтва на право власності банкрута на нежитлову будівлю АЗС, загальною площею 80,4 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 67, у зв'язку з втратою свідоцтва попереднім керівництвом банкрута та відповіддю від 01.08.2016 Харківська міська рада повідомила, що станом на теперішній час чинним законодавством не визначено можливості видачі дублікатів свідоцтв про права власності органами місцевого самоврядування, а тому у видачі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно банкрута було відмовлено та рекомендовано ліквідатору звернуться до суду в порядку ст. 392 ЦК України. Ліквідатор звернувся з відповідним позовом до суду, проте на даний час спір не вирішено судом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не здійснено всіх дій, що мають бути ним вчинені під час проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "21" лютого 2017 р. о(об) 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду до судового засідання схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

3. Дану ухвалу направити кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.