overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 905/3531/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь-металургійний завод"
на рішеннягосподарського суду Донецької області від 03.03.2016 р.
та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.
у справі№ 905/3531/15 господарського Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
доПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь-металургійний завод"
простягнення 150 118 грн. 56 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь-металургійний завод" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2016 р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі № 905/3531/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь-металургійний комбінат" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь-металургійний комбінат" на рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2016 р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі № 905/3531/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 31.10.2016 р. об 11 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

4. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

М. М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 910/21682/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Олександрівське"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 30.05.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року
у справі№ 910/21682/15 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
доДержавного підприємства "Конярство України"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Олександрівське" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Олександрівське" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Олександрівське" на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.05.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року у справі № 910/21682/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 11.10.2016 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Коваленко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 905/3534/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Владимиренко С.В., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" в особі ліквідаційної комісії
на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 13.07.2016
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016
у справі№ 905/3534/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" в особі ліквідаційної комісії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
третя особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс Девелопмент Груп"
провизнання включеними до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 35384241,80 грн. та припиненими не включені до реєстру вимог кредиторів
та за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Девелопмент Груп"
до1)Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" в особі ліквідаційної комісії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
провизнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" в особі ліквідаційної комісії на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 905/3534/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 жовтня 2016 року об 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: С.В. Владимиренко

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 908/631/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
на постанову відДонецького апеляційного господарського суду 29.06.2016
у справі№ 908/631/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський Кабельний Завод"
провідшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 908/631/16.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 908/631/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 922/229/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Попікової О.В.,
Кролевець О.А.
перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "АТ Банк Золоті ворота" Єрмак Валерія Олександровича
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р.
у справі№922/229/16 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор" 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор"
провизнання недійсним договору про зміни
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Жихор"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
провизнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "АТ Банк Золоті ворота" Єрмак Валерія Олександровича відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "АТ Банк Золоті ворота" Єрмак Валерія Олександровича на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 жовтня 2016р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.В. Попікова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 908/626/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (далі - Міська рада),

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Міської Ради

на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016

зі справи № 908/626/16

за позовом Міської ради

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Запорізьке міське інвестиційне агентство", м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 зі справи № 908/626/16, яку призначено до розгляду на 25.10.2016.

Міська рада подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4).

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов'язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас зазначене клопотання Міської ради нічим не обґрунтовано та не містить жодних доводів і доказів щодо наявності обставин, які свідчили б про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема того, що це є необхідною умовою правильного застосування законодавства (як про це вказано в статті 43 названого Кодексу, на яку посилається заявник).

З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 908/706/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016
у справі № 908/706/16 господарського суду Запорізької області
за позовомОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи"
про стягнення 40425,03 грн.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 915/1444/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Алєєвої І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Горизонт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016
у справі Господарського суду№ 915/1444/15 Миколаївської області
за позовомприватного підприємства "Луб'янське"
дофермерського господарства "Горизонт"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
провизнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Горизонт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Горизонт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 у справі № 915/1444/15 Господарського суду Миколаївської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12.10.2016 о 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 910/22788/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Погребняка В.Я., Жукової Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 25.04.2016 Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі № 910/22788/15 господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІКОТЕК"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 910/28984/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Владимиренко С.В., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 23.12.2015
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016
у справі№ 910/28984/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙКО УКРАЇНА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фірма "Rusmakstyl druzstvo"
простягнення 93 566,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 у справі № 910/28984/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 жовтня 2016 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: С.В. Владимиренко

О.А. Кролевець