ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглядаючиматеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Губар Н.В.,
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2016 року,
та постановуГосподарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року,
у справі№ 918/111/15,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
провизнання банкрутом,-
від ПАТ "Завод "Технопривод": Мельник І.А. (довіреність від 04.10.2016 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") та Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі за текстом - ПАТ "Завод "Технопривод") Губар Н.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року та постанову Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/111/15.

26.09.2016 року від ПАТ "Завод "Технопривод" надійшов Відзив, у якому ліквідатор товариства просить апеляційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року та постанову Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/111/15 залишити без змін.

29.09.2016 року від ТзОВ "Динеро-Капітал" надійшли Додаткові обґрунтування касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року та постанову Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/111/15.

04.10.2016 року від ПАТ "Завод "Технопривод" надійшов Віздив на касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод" Губар Н.В., в якому ліквідатор товариства просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 року та постанову Господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року у справі № 918/111/15 залишити без змін.

05.10.2016 року, до початку судового засідання, від ТзОВ "Динеро-Капітал" надійшло Клопотання про відкладення розгляду у справі № 918/111/15.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням суді Удовиченка О.С. на лікарняному, змінено склад колегії: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (доповідач), судді: Білошкап О.В., Погребняк В.Я.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ПАТ "Завод "Технопривод" не заперечувала проти відкладення розгляду справи та подала Клопотання про продовження розгляду справи № 918/111/15, згідно ст. 69 ГПК України.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Клопотання ПАТ "Завод "Технопривод" про продовження розгляду справи № 918/111/15. Продовжити строк розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Губар Н.В.

2. Розгляд справи № 918/111/15 відкласти на 19 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк