ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2016 Справа № 917/1136/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ресурс Трейд-Оіл", 36034, м. Полтава, вул. Курчатова, 18

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін не викликались.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2016 призначено у справі № 917/1136/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Зоологічна, 8А); призначено у справі № 917/454/15 судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), забезпечення безперешкодного обстеження обєктів.

Як розяснено у абзаці 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищенаведені рекомендації, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з метою розгляду відповідного клопотання судового експерта.

Так, у своєму клопотанні судовий експерт просить надати технічні паспорти на будівлі загальною площею 2879,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 13 станом на 2016 рік; забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів на 17.11.2016 з 11 год. 00 хв. - 15 год. 00 хв. в присутності сторін у справі; повідомити сторін про день та час обстеження; дату та час обстеження узгодити з експертом напередодні за тел.701 00 33.

Суд задовольняє клопотання експерта.

Як повідомив експерт, у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

З урахуванням вищевикладеного провадження у справі підлягає зупиненню згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення проведення експертизи та отримання висновку судового експерта.

Керуючись ст. ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України суд -

У Х ВА Л И В:

Поновити провадження у справі №917/456/15.

Задовольнити клопотання судового експерта.

Зобов'язати сторін надати господарському суду Полтавської області в найкоротший термін технічні паспорти на будівлі загальною площею 2879,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 13 станом на 2016 рік.

Зобов'язати сторін забезпечити прибуття та належні умови праці експерта, а також безперешкодне обстеження об'єктів 17.11.2016 з 11 год. 00 хв. - 15 год. 00 хв.; завчасно та у розумний строк погодити з судовим експертом дату та час обстеження.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Суддя Д.М.Сірош