УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/4523/16

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши судове доручення Арбітражного суду Московської області (Російська Федерація) про вручення документів у справі № А41-8994/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерисманн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" (Україна, Київ)

про стягнення 17 507, 06 євро заборгованості, яке надійшло з Вищого господарського суду України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Московської області (Російська Федерація) про вручення ухвали Арбітражного суду Московської області про прийняття заяви до провадження, підготовки справи до судового розгляду і призначення попереднього судового засідання від 19.02.2016 по справі № А41-8994/16 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" (Україна, Київ).

Відповідно до судового доручення без номера та дати Арбітражного суду Московської області (Російська Федерація) за підписом судді Кудрявцева Е. І. місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" : 03170, Україна, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, корп. 5 (літ. М).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 прийняте до виконання судове доручення про вручення документів Арбітражного суду Московської області (Російська Федерація) у справі №А41-8994/16 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" (Україна, Київ) та призначене судове засідання на 19.04.16 о 14:10 год.

Уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" в судове засідання не з'явився, заяв та повідомлень у зв'язку з отриманням документів до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2016 розгляд справи відкладено на 12.05.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судове засідання 12.05.2016 уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Московсько області б/н і б/д по справі № А41-8994/16 вважається виконаним 12.05.2016.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Московської області по справі № А41-8994/16 підтверджується протоколом судового засідання від 12.05.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Московської області (Російська Федерація) по справі № А41-8994/16 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Плюс" (Україна, м.Київ), вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Московської області (Російська Федерація) про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак