УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 913/982/14

Провадження №13б/913/982/14

За заявою кредитора - Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Первомайськ Луганської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36, м. Первомайськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - не прибув;

Від боржника - не прибув.

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), процедура розпорядження майном, вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою від 28.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36 (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Театральна, 10; ідентифікаційний код 25356364). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 (свідоцтво від 28.02.2013 №300, адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с7813, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону.

Від розпорядника майна ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 06.05.2014 №02-01/01 про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 №1, судом вчинено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

27.05.2014 до суду надійшла електронна довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої кандидатурою арбітражного керуючого є ОСОБА_2.

Ухвалами від 27.05.2014 та від 10.06.2014 р. задля отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_2 заяви про надання згоди на участь у справі в якості розпорядника майна або заяви про відмову від участі у справі, суд призначив розгляд справи на 01.07.2014.

Втім, станом на день розгляду справи у судовому засіданні, яке відбулось 01.07.2014 заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 не надійшла.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайське спецуправління № 22/26" Луганська область, м. Первомайськ вул. Театральна 10 ідентифікаційний код 25356364:Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області 836034 грн. 01 коп. (3 черга) 209 010 грн. 99 коп. (6 черга), зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів у встановленому законом порядку та строку, повідомити суд про прийняте комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі, та кандидатуру арбітражного керуючого, відкладено розгляд справи на 04.08.2014, на 10 годин 30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 14.04.2015 відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/982/14, ухвалою від 12.05.2015 передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи №913/982/14 до господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайське спецуправління №22/36, призначив новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого №636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93011, Україна, Луганська обл, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75), який подав до суду відповідну заяву від 31.12.2015 №02-01/669-15 про згоду на призначення його розпорядником майна та зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати наявні матеріали по цій справі призначеному розпоряднику майна ОСОБА_3

01 серпня 2016 року на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист від 26.07.2016 р. №2174/12-10-17-17/215 від Первомайської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, за яким повідомляють, що матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайське спецуправдіння № 22/36», а також матеріали контрольно-перевірочної роботи та справа підприємства-боржника (з усіма наявними матеріалами щодо стягнення заборгованості, встановлення майнового стану боржника) на даний час, відповідно до акту комісії Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області від 04.02.2015 року № 1 «Про втрату номенклатурних та архівних справ (документів)» вважаються втраченими.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реэстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Эдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (№ 64388351 від 26.07.2016 відосомті щодо прав власності, інших речових прав, іпотеки та обтяження по ТОВ «Первомаиське снецуправління № 22/36» (код за ) відсутні.

У судове засідання, яке відбулось 03.10.2016 учасники у справі про банкрутство не прибули.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2017 року на 14 годин 35 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Зобовязати учасників у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно стану здійснення процедури банкрутства.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення стосовно здійснення обовязків по справі.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько