ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р. Справа № 925/540/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)

до Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

про стягнення 3 381 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 3 381 грн. 64 коп. боргу за договором №11 від 08.06.2015 року про надання послуг по використанню праці спецконтингенту для виконання робіт на виробничих обєктах установи, організацій підприємств усіх форм власності та приватних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві та посилався на наступні обставини:

- згідно договору №11 від 08.06.2016 року про надання послуг по використанню праці спецконтингенту для виконання робіт на виробничих обєктах установи, організацій підприємств усіх форм власності та приватних осіб позивачем було надано в розпорядження відповідача робітників з числа спецконтингенту в кількості 10 осіб для проведення благоустрою території за місцем розташування тепломереж м. Черкаси, на строк до 31.12.2015 року з оплатою праці за 8-годинний робочий день за одну особу 99 грн. 52 коп., а відповідач зобовязався прийняти та оплатити дану послугу на умовах визначеним зазначеним Договором;

- за листопад 2014 року згідно табелю від 04.12.2014 року надано послугу у розмірі 368 л/год на суму 2686 грн. 40 коп., що з урахуванням 50 % надбавки складає 4029 грн. 60 коп. Відповідачем було сплачено 08.06.2015 року 4100 грн. Переплата складала 70 грн. 40 коп.

- за червень 2015 року згідно табелю від 01.07.2015 року надано послугу у розмірі 96 л/год на суму 700 грн. 80 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 1051 грн. 20 коп. Відповідачем 30.06.2015 року було сплачено 1051 грн. 20 коп.

- за липень 2015 року згідно табелю від 01.07.2015 року надано послугу у розмірі 96 л/год на суму 700 грн. 80 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 1051 грн. 20 коп. З урахуванням переплати борг станом на 01.08.2015 року складав 980 грн. 80 коп.

- за серпень 2015 року згідно табелю від 11.09.2015 року надано послугу у розмірі 192 л/год на суму 1401 грн. 60 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 2102 грн. 40 коп.

- за вересень 2015 року згідно табелю від 02.10.2015 року надано послугу у розмірі 24 л/год на суму 198 грн. 96 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 298 грн. 44 коп., а всього борг відповідача складає 3381 грн. 64 коп.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та просив відмовити в позові повністю, оскільки не погоджується з даною сумою заборгованості, так як позивач не врахував в розрахунках факт оплати відповідачем 1051 грн. 20 коп. через касу ЧВК-62 31.07.2015 року і тому відповідач визнає тільки заборгованість в сумі 2330 грн. 44 коп., яка відповідачем була сплачена 28.07.2016 року.

У судовому засіданні 01 серпня 2016 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного:

Між Черкаською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), як Виконавцем та Закритим акціонерним товариством «Агрошляхбуд», як Замовником, було укладено Договір про надання послуг по використанню праці спецконтингенту для виконання робіт на виробничих обєктах установи, організацій підприємств усіх форм власності та приватних осіб №11 від 08.06.2015 року (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору для виконання робіт на обєктах Замовника Виконавець надає в розпорядження робітників з числа спецконтингенту на термін та в кількості згідно із розрахунком, вказаним у заяві.

Згідно з умовами Договору Виконавець надав Замовнику послугу, чим виконав взяті на себе зобовязання відповідно до умов Договору.

На підтвердження виконання своїх зобовязань позивач надав Копії табелів роботи засуджених та копії касових ордерів №238 від 08.06.2015 року та №273 від 30.06.2015 року, з яких вбачається, що:

- за листопад 2014 року згідно табелю від 04.12.2014 року надано послугу у розмірі 368 л/год на суму 2686 грн. 40 коп., що з урахуванням 50 % надбавки складає 4029 грн. 60 коп. Відповідачем було сплачено 08.06.2015 року 4100 грн. Переплата складала 70 грн. 40 коп.;

- за червень 2015 року згідно табелю від 01.07.2015 року надано послугу у розмірі 96 л/год на суму 700 грн. 80 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 1051 грн. 20 коп. Відповідачем 30.06.2015 року було сплачено 1051 грн. 20 коп.;

- за липень 2015 року згідно табелю від 01.07.2015 року надано послугу у розмірі 96 л/год на суму 700 грн. 80 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 1051 грн. 20 коп. З урахуванням переплати борг станом на 01.08.2015 року складав 980 грн. 80 коп.;

- за серпень 2015 року згідно табелю від 11.09.2015 року надано послугу у розмірі 192 л/год на суму 1401 грн. 60 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 2102 грн. 40 коп.;

- за вересень 2015 року згідно табелю від 02.10.2015 року надано послугу у розмірі 24 л/год на суму 198 грн. 96 коп., що з урахуванням 50% надбавки складає 298 грн. 44 коп., а всього за розрахунком позивача борг відповідача складає 3381 грн. 64 коп.

У судовому засіданні представник відповідача стверджував, що позивачем не враховано в розрахунках факт оплати відповідачем 1051 грн. 20 коп. через касу ЧВК - 62 від 31.07.2015 року. Представник відповідача надав суду для огляду оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №273 від 31.07.2015 року, згідно якого проведена оплата в сумі 1051 грн. 20 коп.

Представник позивача заперечувала сплату відповідачем 31 липня 2015 року 1051 грн. 20 коп., стверджуючи, що дата на квитанції поставлена помилково і дана квитанція була виписана 30.06.2015 року.

Згідно частини першої статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів, які б спростовували достовірність вказаної квитанції. Наявність підпису головного бухгалтера та печатки на квитанції представник позивача не заперечує, пояснюючи, що на квитанції невірно вказана дата її видачі.

Беручи до уваги викладене, суд вважає доводи представника позивача непереконливими.

Згідно даних квитанції до прибуткового касового ордеру №273 31 липня 2015 року відповідач сплатив позивачу 1 051 грн. 20 коп. боргу, тобто до порушення провадження у справі. Таким чином, в частині стягнення боргу в розмірі 1 051 грн. 20 коп. необхідно відмовити.

Крім того, згідно платіжного доручення №30 від 28.07.2016 року відповідач сплатив решту заборгованості в розмірі 2330 грн. 44 коп.

Згідно пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач з даним позовом звернувся до суду 24 травня 2016 року.

Таким чином, в частині стягнення боргу в розмірі 2330 грн.44 коп. провадження у справі необхідно припинити.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 949 грн. 64 коп.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. ст. 82, 84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.У частині стягнення основного боргу в розмірі 1051 грн. 20 коп. у позові відмовити.

2.Провадження у справі в частині стягнення 2330 грн. 44 коп. основного боргу припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» (18036, вул. Першотравнева, 2, с.Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, ) на користь Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62) (19603, вул. Сурікова, 30, м.Черкаси, ) 949 грн. 64 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Потапенко

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2016 року

Суддя В.В. Потапенко