ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № 904/6425/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "Гарант максимум" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 17.06.2016р.

- представник АТ "Свісс Інтернешнл ОСОБА_2 Акцієнгезельшафт" ОСОБА_3 (договір від 26.07.2016р.)

- представник компанії Брітіш Ейрвейс ОСОБА_4 Сі ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 11.10.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_6

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Острієн Ерлайнс Акцієнгезельшафт", Відень

до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Фієста Тревелс", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, порушено ухвалою господарського суду 09.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 11.08.2016р. ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.301, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (49044, а/с 2779, м. Дніпро, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №34427 від 12.08.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

13.09.2016р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Острієн Ерлайнс Акцієнгезельшафт", Відень з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 274387,01грн.

Ліквідатором грошові вимори кредитора визнано у повному обсягу.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Між Акціонерним товариством "Острієн Ерлайнс Акцієнгезельшафт" та ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Фієста Тревелс" укладено Агентський договір від 01.01.2014р. (далі договір), відповідно до умов якого кредитор доручає боржнику здійснювати продаж послуг авіакомпанії (кредитора).

На підставі 5.1.3 зазначеного договору сторони домовились про здійснення усіх розрахунків за посередництвом ІАТА Україна. Так на підставі зазначеного пункту договору ІАТА уповноважена отримувати від агента кошти від продажу послуг від імені авіакомпанії та будь-які інші кошти, які агент повинен сплатити відповідно до умов агентського договору (включаючи штрафні санкції та компенсаційні платежі) та переказувати їх авіакомпанії, якщо інше не встановлено авіакомпанією.

Відповідно до п. 5.1.4 договору кредитор доручає ІАТА забезпечувати боржника звітами ВSР по розрахунках, а також іншою інформацією щодо стану виконання ним обов'язків по Агентському договору, а також щодо наявності порушення боржником своїх обов'язків та щодо санкцій, які застосовуються в зв'язку з таким порушенням.

Боржником на виконання умов договору здійснювався продаж, а також просування послуг, які надавалися кредитором, а саме реалізовувало авіаквитки на авіаперевезення, які виконувались кредитором, проте боржником не виконано обов'язку встановленого п. 7.3 договору щодо перерахування кредитору належних йому коштів через ІАТА, отриманих боржником від продажу авіаперевезень .

Листом ІАТА від 08.09.2016р. підтверджено наявність заборгованості боржника перед кредитором в розмірі 247387,01грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням (ст. 612 ЦК України).

В матеріалах грошових вимог відсутні докази погашення банкрутом заборгованості перед кредитором.

З огляду на викладене, грошові вимоги підлягають частковому визнанню в розмірі 247387,01грн. із включенням до четвертої черги задоволення. Решту вимог суд вважає за необхідне відхилити як таку, що не підтверджено відповідними доказами.

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника підлягають визнанню в розмірі 2756,00 грн. судового збору (1 черга), 247387,01грн. (4 черга).

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Острієн Ерлайнс Акцієнгезельшафт" (Stock Corporation "Austrian Airlines Aktiengesellschaft"), Відень до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ТРЕВЕЛС", м. Дніпро в розмірі 2756,00грн.(1 черга), 247387,01грн. (4 черга).

В решті вимог відмовити.

Суддя ОСОБА_8