ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 915/1013/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний

інститутУкрагроінжпроект,

пр. Миру, 34/1, м. Миколаїв, 54034

про: стягнення заборгованості в сумі 35016,30 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності

від відповідача: представник не з'явився

Суть ухвали:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут Украгроінжпроект 25446,52 грн. - заборгованості, 1131,66 грн. - 3% річних, 9328,12 грн. інфляційних.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті заявлених позовних вимог до суду не надав.

Разом з тим, 13.10.2016 року відповідачем до відділу документального забезпечення суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в якому останній вказує, що в звязку з перебуванням директора відповідача у відпустці, останній не мав достатньо часу для ознайомлення з доказами наданими позивачем до позову та просить суд відкласти розгляд справи.

18.10.2016 року позивачем до відділу документального забезпечення суду подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 24556,52 грн. - заборгованості, 1131,66 грн. - 3% річних, 9328,12 грн. інфляційних.

Доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачеві позивачем до суду не надано.

18.10.2016 року представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав остаточно заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

У відповідності до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином беручі до уваги вищенаведені норми та обставини, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд даної справи для надання процесуальної можливості, по-перше, позивачу надати докази направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачеві, по-друге, відповідачу направити повноважного представника в судове засідання та надати суду відзив по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2016 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду:

- докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача.

3. Вдруге суд зобовязує відповідача надати:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Зобовязати сторін провести звірку розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт по результатам звірки надати до суду до 08.11.2016 року.

Суддя О.Г. Смородінова