ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2016р. Справа № 5/180б-908/5512/14

Суддя господарського суду Донецької області С.С. Трапата

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Присутні представники - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.11.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010р. зупинено провадження по справі №5/180б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, до розгляду по суті справи № 2-599/10р. (2-4543/09р.), яка розглядається Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013р. поновлено провадження по справі №5/180б про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.11.2013р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. частково відновлено втрачену справу №5/180б за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 02.03.16р. у задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Донецької обласної Дирекції ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії ліквідатора №140-12-1-00269 від 20.05.2014р. та №140-12-1-00/232 від 05.05.2014р. відмовлено; заяву ліквідатора №05-04-К/15 від 06.04.2015р. про зобовязання АТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів залишено без розгляду; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове; ліквідувано юридичну особу - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал; припинено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2016 року по справі № 5/180б-908/5512/14 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, ліквідації банкрута та припинення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове - скасовано; справу № 5/180б-908/5512/14 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове - направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/180б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.07.16р. справу №5/180б-908/5512/14 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове прийнято до провадження; призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.07.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16р., з документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство); розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду.

19.07.16р. до канцелярії господарського суду Донецької області та 20.07.16р. електронною поштою надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 м.Київ №140-9-2-00/16-433 від 15.07.16р., за підписом представника за довіреністю ОСОБА_5, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.07.16р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 м.Київ №140-9-2-00/16-433 від 15.07.16р. про участь у судовому засіданні у справі №5/180б-908/5512/14 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 28.07.16р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.09.16р.; ліквідатора зобов'язано виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.07.16р., та надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16р., з документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду; письмові пояснення щодо причини невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

21.09.16р. електронною поштою до суду від кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" надійшла заява №140-9-2-00/16-532 від 20.09.16р., в якій повідомлено, що у зв'язку з укладенням 23.08.16р. Договору факторингу, АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" відступило (передало) ПАТ "ВЕКТОР БАНК" право вимоги по Генеральній кредитній угоді на суму, яка включається до кредиторських вимог АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" по даній справі, в повному обсязі. При цьому заява про заміну кредитора у справі суду не надана.

27.09.16р. до суду надійшла заява ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, м.Київ аналогічного змісту, що направлялась до господарського суду Донецької області електронною поштою раніше.

В судове засідання 11.10.16р. ліквідатор не зявився, витребувані документи суду не надав.

У випадку неявки в засідання суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне:

В силу ст.46 Закону про банкрутство ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, та інше. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на виконання вимог закону про банкрутство надано звіт ліквідатора №02-09/04/14 від 01.04.14р. та ліквідаційний баланс банкрута. Вказаний звіт був предметом розгляду в судовому засіданні 02.03.16р. (суддя Чорненька І.К.), за результатами якого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове, припинено провадження по справі та інше, про що винесено ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.16р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.16р. в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Кристал, ліквідації банкрута та припинення провадження по справі скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

Таке рішення судом апеляційної інстанції аргументовано тим, що ліквідатором не здійснено дій щодо пошуку та відновлення первинної документації боржника, пошуку рухомого майна боржника, повернення сум дебіторської заборгованості, не надано доказів закриття всіх рахунків банкрута та відсутності на них руху коштів, доказів звільнення керівника підприємства банкрута та доказів вжиття заходів для прийняття від керівника бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Призначивши ухвалою від 05.07.16р. справу №5/180б-908/5512/14 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Кристал, с.м.т. Тельманове до провадження, суд зобов'язав ліквідатора надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16р., з документами, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство); розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду

У звязку з невиконанням ліквідатором вимог суду розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався.

Станом на 11.10.16р. ліквідатором вимоги суду викладені в ухвалі від 05.07.16р. не виконані, новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.16р., не наданий.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявний в матеріалах справи звіт ліквідатора №02-09/04/14 від 01.04.14р. та ліквідаційний баланс банкрута не може бути затверджений судом повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні звіту ліквідатора №02-09/04/14 від 01.04.14р. та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складені відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата