ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 920/1840/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача ОСОБА_1І.(довіреність б/н від 05.02.2016р.), ОСОБА_2 (директор, без належних повноважень)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лангр, м. Суми (вх.№ 2407 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2016р. у справі №920/1840/15

за позовом Сумської автомобільної школи товариства сприяння оборони України, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лангр, м. Суми

про розірвання договору та стягнення 49222,97грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.07.2016р. у справі №920/1840/15 (головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Лиховид Б.І., суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лангр на користь Сумської автомобільної школи товариства сприяння оборони України 48259,26 грн. заборгованості, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1791,20 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2016р. у справі №920/1840/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, як в частині стягнення 48259,26 грн. орендної плати за договором оренди, так і в частині відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.10.2016р.

26.09.2016р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №9704).

В судовому засіданні 04.10.2016р. представник відповідача навів доводи в обгрунтування вимог апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 04.10.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропоновувати позивачу надати докази на підтвердження наявності підстав надання відповідачу в оренду спірного майна, з правовим та документальним обґрунтуванням, належним чином засвідчену копію статуту позивача (весь текст статуту).

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення стосовно питань, які виникали в ході судового засідання, з правовим та документальним обґрунтуванням.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.