ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув справу № 11/25 від 30.04.2010 року,

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів - ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.08.16 ;

від банкрута - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" () банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" () арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 року (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 року о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".

На адресу господарського суду 04.05.2016 року надійшла апеляційна скарга № 11/2-23610 від 22.04.2016 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" на постанову господарського суду від 19.04.2016 року.

Господарський суд ухвалою від 05.05.2016 року провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" зупинив до закінчення перегляду справи № 11/25 в апеляційній інстанції.

Постановою від 05.07.2016 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2016 року у справі №11/25 в частині: "В задоволенні клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 29.03.2016 року щодо відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Кіровоградське БМУ №5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих для визначення кандидатури ліквідатора банкрута - відмовити" залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 11.08.2016 року поновив провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2: щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 30.07.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута, встановлений постановою господарського суду від 19.04.2016 року, продовжено до 30.07.2017 року.

До господарського суду 14.06.2016 року надійшла заява № 18.5/1760 від 08.06.2016 року ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6373598,65 грн., в т.ч. сума заборгованості по простроченому кредиту - 5 070 000,31 коп., сума заборгованості за відсотками - 1 202 128,23 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 70,42 грн., комісії, які передбачені договором - 101 400 грн. (79-86 т.28)

Ухвалою суду від 09.09.2016 року, після усунення недоліків заяви, суд призначив до розгляду на 22.09.2016 року заяву кредитора та витребував відповідні документи, в т.ч. розрахунок додаткових грошових вимог.

22.09.2016 року до суду надійшла заява від 21.09.2016 року кредитора ПАТ "Дельта Банк" з уточненими грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати вимоги на суму 233 783,10 грн., з врахуванням вже визнаних постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року вимог, які складаються із суми заборгованості за відсотками (прострочена) - 1634,56 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 92,65 грн., суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 5,89 грн., штрафу - 232 050 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 розглянув заяву від 08.06.2016 року кредитора ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 6 373 598,65 грн.

Разом з тим, заява кредитора від 21.09.2016 року з грошовими вимогами на суму 233783,10 грн., що направлена суду та ліквідатору 21.09.2016 року, останнім не розглядалась.

Крім того, із розрахунку, доданого до заяви від 21.09.2016 року, вбачається, що підставою для нарахування спірної суми заборгованості, кредитор зазначає кредитний договір від 18.01.2008 року, укладений з ТОВ "Созидатель-1", який не зазначений в заяві кредитора, не доданий до заяви кредитора, як то передбачено ч. 3 ст. 23 Закону.

Викладене свідчить про неможливість без зазначених документів розглянути вимоги кредитора в судовому засіданні 22.09.2016 року, в зв'язку з чим розгляд справи та заяви ухвалою суду від 22.09.2016 року було відкладено до 17.10.2016 року на 12:30.

13.10.2016 року до господарського суду надійшов лист № 01-18/101/16 від 13.10.2016 року ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому ліквідатор посилається на ст. 250 ГП України та ст. 267 ЦК України, просить під час розгляду грошових вимог ПАТ "Дельта Банк", застосувати строки позовної давності.

Вказана позиція ліквідатора мотивована тим, що під час розгляду зазначених грошових вимог було з'ясовано, що кредитором включено до поточних вимог штрафні санкції за весь період прострочення сплати боргу.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року справу прийнято до провадження суддею Глушковим М.С.

Враховуючи зміну складу суду, положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відсутність усіх учасників судового процесу в даному судовому засіданні та відсутність повідомлення останніх про зміну складу суду, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи, заяви від 08.06.2016 року ПАТ "Дельта Банк", з уточненнями від 21.09.2016 року, про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 233 783,10 грн. у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви від 08.06.2016 року ПАТ "Дельта Банк", з уточненнями від 21.09.2016 року, про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 233 783,10 грн. відкласти на "16" листопада 2016 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 313.

2. Зобов'язати у строк до 14.11.2016 року подати

кредитора ПАТ "Дельта Банк": письмову позицію стосовно клопотання № 01-18/101/16 від 13.10.2016 року ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності;

3. Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014 року, крім УПФ України в м. Кіровограді, для якого направити його правонаступнику - Кіровоградському об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), банкруту (27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Смарт" (50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Купріна, 125).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков