ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 р. Справа № 917/424/16

за позовом Приватного підприємства "ЛЮГ", провулок Рибальський, 10 А, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009", АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 3232,00 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 3 232,00 грн. заборгованості на надані послуги з перевезення пасажирів.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що фактичний кілометраж складає не 204 км, а 192 км., які і підлягають оплаті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до укладеного договору від 26.02.2016р. Приватне підприємство "ЛЮГ" зобов"язалося надати послуги по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009" оплатити їх на умовах договору.

Позивач у справі посилається на порушення договірних зобов"язань та просить суд стягнути з відповідача 3232,00 грн. боргу за надані послуги у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором послуги, відповідно до якого одна сторона зобов"язується за завданнями другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору про здійснення нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньообласних маршрутах протилежністю 50 км та міжобласних маршрутах від 26.02.2016р. Приватне підприємство "ЛЮГ" м. Полтава здійснив перевезення організованої замовником групи пасажирів у кількості 29 осіб та їх багажу, що підтверджується Інформаційним листом, який є невід"ємною частиною договору, та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку встановленому договором. Пунктом 4.1-4.3 договору сторони обумовили, що замовник послуг перераховує грошові кошти на поточний рахунок перевізника, виходячи із загальної вартості 16 грн. за 1 км., згідно погодженого сторонами кілометражу, зазначеного в акті виконаних робіт.

Як засвідчують надані позивачем у справі докази, 27.02.2016р. замовнику послуг Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС- ПОЛТАВА 2009" було надано акт виконаних робіт та рахунок , які залишені без належного оформлення та оплати, з посиланням на те, що фактичний кілометраж складає не 204 км, а 192 км.

З урахуванням викладених обставин суд вважає заборгованість доведеною належними доказами, та такою, що підлягає стягненню з боржника. Разом з тим, при прийнятті рішення, судом враховано клопотання сторін про призначення інженерно-транспортної експертизи для встановлення фактичної відстані між нерухомими об"єктами : м. Полтава, вул. Харківське шосе, 4/15 і м. Миргород, вул. Воскресінська, 9. За висновком Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 №5149 від 06.09.2016р. по загальному маршруту слідування транспортного засобу відстань між нерухомими об"єктами населених пунктів склала 97,4 км.

В силу ст.ст. 32, 42 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. З урахуванням того, що Висновок експерта містить докладний опис проведених досліджень та обґрунтовану відповідь на поставлене судом питання, заявлений позов підлягає задоволенню частково, в сумі 3116,8 грн., яка складає обумовлену сторонами вартість 1 км помножену на вартість 194,8 км.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 42, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009", (АДРЕСА_1, 36023, ) на користь Приватного підприємства "ЛЮГ", (провулок Рибальський, 10 А, м. Полтава, 36020, ) заборгованість у сумі 3116,8 грн. та судовий збір у сумі 1328,8 грн.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.10.2016р.

Суддя Ціленко В. А.