ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р.Справа № 922/3140/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Красноградського підприємства теплових мереж, м. Красноград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине
про стягнення 100.259,04грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №1089 від 10.10.2016р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016р. Красноградське підприємство теплових мереж звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ " Укрнафтогазресурс" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 100.259,04грн. В обґрунтування позову вказує на неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про постачання теплової енергії від 14.12.2012р. №30-1 в частині повної та своєчасної оплати вартості теплової енергії, поставленої позивачем у період з жовтня 2014 року по квітень 2016 року. В якості правових підстав позову вказує на приписи ст.ст. 525, 526, 599, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Позивач позов підтримує. Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх з підстав наведених у позові. Документів витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2

/Справа №922/3140/16/