УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/17009/16

За заявоюпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
провидачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 39/16
у справі № 39/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,

Суддя Карабань Я.А.

За участю представників сторін:

від позивача/заявника - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2016 публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - позивач/заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 39/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2016.

Ухвала про призначення заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до розгляду у даній справі надсилалась позивачу на його адресу місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а відтак, в силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, позивач вважається повідомленим про дату, час і місце належним чином.

Як встановлено судом, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться за адресою 86429, АДРЕСА_1.

Згідно пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення. При цьому неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв'язку.

Відповідно до пункту 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14)

Згідно пункту 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу (поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення) - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Повідомлення про проведення судових засідань у справі № 910/17009/16 розміщені на сторінці Господарського суду міста Києва офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), відтак, у розумінні ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином.

Однак, сторони в судове засідання від 03.10.2016 своїх повноважних представників не направили, обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням поважних причин неявки представників у судові засідання до суду не надали, правом, наданим ст. 59 ГПК України, не скористалися, а тому, відповідно до положень ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва встановив таке.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у складі третейського судді Ярошовця В.М. розглядалася справа № 39/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.05.2016 за результатами розгляду справи № 39/16 третейським судом прийнято рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю та вирішено:

«Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС № 320751, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30 липня 1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту у сумі 7103 ( сім тисяч сто три) гривень 15 копійок»;

«Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС № 320751, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30 липня 1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір у сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 55 копійок».

Оскільки третейським судом рішення прийнято 25.05.2016, а заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 15.09.2016, тобто заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 39/16 розглядалася третейським судом у місті Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 39/16 від 25.05.2016 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суддійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи, що заява підлягає задоволенню, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. 86, ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 39/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині що підлягає примусовому виконанню такого змісту:

- Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС № 320751, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30 липня 1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість по договору кредиту у сумі 7103 ( сім тисяч сто три) гривень 15 копійок;

- Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС № 320751, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30 липня 1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейський збір у сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 55 копійок.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НС № 320751, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 30 липня 1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн 00 коп.

4. Видати накази.

Суддя Я. А. Карабань