ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2016 Справа № 905/373/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" в межах справи №905/373/15 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа до Товариства з обмеженою відповідальністю МІТ та Стіль про стягнення суми заборгованості в розмірі 323064,93 грн., з яких сума основного боргу 207824,84 грн., пеня в розмірі 27039,02 грн., три проценти річних в сумі 4006,58 грн., інфляційні витрати 84194,49 грн. на: незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №22963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №22963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735,

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився,

від відповідача (боржника): ОСОБА_2, за довір. від 28.03.2016р.,

від Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ та Стіль" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на незаконні дії заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо арешту коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №22963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", на підставі постанови від 19.03.2016 у виконавчому проваджені №50441735 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції б/н від 09.03.2016 про відкриття виконавчого провадження та не зупиненні виконавчого провадження №50441735; зобовязання заступника начальника Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів боржника ТОВ "МІТ та Стіль", які знаходяться на поточному рахунку №22963 у Маріупольському відділені №1 ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" та зупинення виконавчого провадження №50441735.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Представник Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надав відзив на скаргу, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні просила відкласти розгляд скарги для ознайомлення з письмовими поясненнями стягувача та відзивом Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції, про що через канцелярію суду надала відповідне клопотання.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.11.2016 року о 11:30 год. (каб. 307).

Зобовязати стягувача (позивача) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобовязати ВДВС надати посвідчення на представника.

Зобовязати відповідача (боржника ) письмово викласти свою позицію на обставини викладені в письмових поясненнях стягувача та у відзиві Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції.

Суддя О.О. Кучерява