КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2016 р. Справа №910/10308/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу № 1232/2/13 від 27.09.2016 року Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» та апеляційну скаргу № 05/2/3-18103-14 від 29.09.2016 року Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року

у справі № 910/10308/15 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Державної служби геології та надр України

2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

2.Приватного акціонерного товариства «Девон»

3.Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної служби геології надр України, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», Приватного акціонерного товариства «Девон», Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» про визнання права власності Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на частку у розмірі 35 % у спільній частковій власності за договором про спільну діяльність № 1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 року вартістю 13 800 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Державної служби геології та надр України до Державного бюджету України 36 540 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до Державного бюджету України 36 540 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство « Національна акціонерна компанія «Надра України» подав апеляційну скаргу № 1232/2/13 від 27.09.2016 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва подав апеляційну скаргу № 05/2/3-18103-14 від 29.09.2016 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга Заступника прокурора міста Києва подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року до провадження.

3. Об'єднати апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 910/10308/15 призначити на 16.11.2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

7. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська