ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.10.16 Справа № 921/391/16-г/4
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 16.09.2016 р за № 2/172 ОСОБА_1 районного споживчого товариства
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.08.16
у справі № 921/391/16-г/4
про визнання недійсним рішення міської ради №213 від 25.02.2016 року.
12 жовтня 2016 р до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016 року у справі № 921/391/16-г/4.
Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, з огляду на те, що повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.08.16 у справі № 921/391/16-г/4, який було складено 02.09.16, на адресу позивача не надходив, як і не було видано копію такого рішення позивачу на клопотання від 29.08.16.
За таких обставин, як зазначає скаржник, на день подання апеляційної скарги копію рішення у справі № 921/391/16-г/4 ним не отримано, а при поданні апеляційної скарги використано текст рішення внесений судом до Єдиного державного реєстру судових рішень.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.
Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Клопотання від 16.09.2016 р за № 2/172 ОСОБА_1 районного споживчого товариства про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.08.16 у справі № 921/391/16-г/4 в апеляційному порядку.
Суддя Кузь В.Л.