ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. Справа № 914/2755/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монді Груп" (вул. Золота, 7/44, м. Львів, 79039; адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301) від 25.08.2016 (вх.№8702/16 від 29.08.2016) про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", вул. Дніпровська набережна, 13, м. Київ, 02098,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл", вул. Заводська, 1-А, м.Калуш, 77305,

про часткове погашення заборгованості за кредитним договором №10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 в сумі 6 371 768,07 грн, з яких 4 800 000 грн - заборгованість по поверненню кредиту, 943 309,59 грн - відсотки, 574 816,44 грн - пеня за прострочення повернення кредиту, 44042,04 грн - пеня за прострочення сплати відсотків, 9600 грн - штраф, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 14.12.2011, а саме адміністративно-складську будівлю за літ. "Д-3" загальною площею 1327,4 кв.м, та нежитлові будівлі літ. "Ж-1" площею 140, 9 кв.м, літ. "З-1" площею 196,2 кв.м, загальною площею 337,1 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Рудненська, 12, вартістю 3629667 грн, шляхом визнання права власності,

за участю:

від ТзОВ "Монді Груп": представник за довіреністю ОСОБА_1,

від позивача та від відповідача представники не з'явились,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 30.10.2015 частково задовольнив позов ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "Фітойл" - звернув стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ПАТ "Укргазпромбанк" та ТОВ "Фітойл", посвідченим 14 грудня 2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4988, шляхом визнання за ПАТ "Укргазпромбанк" права власності на предмет іпотеки, а саме адміністративно-складську будівлю за літ. "Д-3" загальною площею 1327,4 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Рудненська, 12, нежитлові будівлі літ. "Ж-1" площею 140,9 кв.м, літ. "З-1" площею 196,2 кв.м, загальною площею 337,1 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Рудненська, 12, вартістю 3629667 грн, з метою часткового задоволення вимог ПАТ "Укргазпромбанк" до ТОВ "Фітойл" в погашення заборгованості за кредитним договором №10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 в сумі 6252 885,88 грн, з яких 4800000 грн - заборгованість по поверненню кредиту, 943 309,59 грн - відсотки, 455934,25грн - пеня за прострочення повернення кредиту, 44042,04 грн - пеня за прострочення сплати відсотків, 9600 грн штраф; відмовлено в решті позовних вимог; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 93 793,29 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано наказ від 16.11.2015 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та наказ від 16.11.2015 щодо стягнення судового збору.

ТОВ "Монді Груп" подано заяву від 25.08.2016 (вх.№8702/16 від 29.08.2016) про заміну сторони стягувача його правонаступником.

Дана заява мотивована тим, що 05.07.2016 між ПАТ Укргазпромбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс було укладено договір про відступлення права вимоги №5, відповідно до якого первісний кредитор ПАТ Укргазпромбанк відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з договору банківського кредиту №10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 та договору банківського кредиту №11-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до них тощо, що є невід'ємною частиною основного договору укладеного між первісним кредитором то ТОВ Фітойл. Вказує, що право вимоги відступлено в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення, включаючи право вимоги за договорами поруки/застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобов'язань за основним договором. Первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за всіма судовими рішеннями, в тому числі виконавчими провадженнями, виконавчими написами щодо стягнення заборгованості на користь первісного кредитора, а також щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Надалі між ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс та ТОВ МОНДІ ГРУП було укладено договір про відступлення набутих від ПАТ Укргазпромбанк прав вимоги, що випливають з вищевказаних договорів банківського кредиту. Вказує, що право вимоги відступлено в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги від ПАТ Укргазпромбанк до ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс. Зазначає, що додатково між сторонам було укладено та нотаріально посвідчено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 14.12.2011. Внаслідок укладення даних договорів приватним нотаріусом було внесено відповідні зміни до державного реєстру речових прав, державного реєстру іпотек та єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо зміни іпотекодержателя. Заявником вказано на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 у справі №910/25560/14 встановлено факт переходу до ТОВ "Монді Груп" прав кредитора за вказаними договорами банківського кредиту, а тому згідно ст. 35 ГПК України дані обставини не підлягають доведенню.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. ТОВ Фітойл направив суду заяву вих.№2 від 26.09.2016 (вх. №13873/16 від 06.10.2016) про розгляд справи без його участі, а також повідомив, що визнає право вимоги нового кредитора.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що 05.07.2016 між ПАТ Укргазпромбанк, як первісним кредитором, та ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс, як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги №5, відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з договору банківського кредиту №10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 та №11-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до них, що є невід'ємною частиною основного договору укладеного між первісним кредитором та ТОВ Фітойл.

Згідно з п. 1.2 право вимоги за основними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги основної суми заборгованості за основними договорами; право вимоги суми нарахованих процентів за основними договорами, строк платежу яких настав на дату укладання цього договору; процентів, неустойки, штрафів, пені тощо.

Новий кредитор одержує всі права (замість первісного кредитора) в тому числі, але, не виключно, на отримання від боржника сум основного боргу, процентів, неустойки, штрафів, пені, тощо. Вимагати від боржника належного виконання всіх без виключення зобов'язань за основними договорами, які існували та існують на момент укладення цього договору (п. 1.3).

В силу цього договору первісний кредитор відступає новому кредитору також права вимоги за договорами поруки/застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобов'язання за основними договорами, про що укладаються окремі договори, протягом узгодженого між сторонами строку. Крім цього, первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги за всіма судовими рішеннями (в т.ч. Виконавчими провадженнями, виконавчими написами), щодо стягнення заборгованості на користь первісного кредитора за основними договорами, а також за всіма судовими рішеннями (в т.ч. Виконавчими провадженнями, виконавчими написами) щодо звернення стягнення на предмет застави/іпотеки/поруки, що забезпечують виконання зобов'язань за основними договорами (п. 1.4).

Відповідно до п. 2.1 відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі у розмірі, вказаному в п. 4.1. цього договору. Первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за дійсність переданого за цим договором права вимоги, але не відповідає за невиконання боржником своїх обов'язків за основними договорами (п. 2.2).

При цьому, права вимоги за основними договорами вважаються відступленими з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі прав та документів, що є невід'ємною частиною цього договору, відповідно до вимог п. 6.2.4. цього договору та після здійснення розрахунків між сторонами відповідно до вимог розділу 4 даного договору (п. 3.1). З моменту відступлення права вимоги первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які складалися між ним і боржником (п. 3.2).

Новий кредитор має право, зокрема, здійснити наступне відступлення права вимоги за основними договорами та договорами забезпечення (п. 5.1.4).

15.07.2016 між ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс, як первісним кредитором, та ТОВ МОНДІ ГРУП, як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги №4, згідно з п. 1.1 первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з договору банківського кредиту №10-КЛ/11-Л2 від 13.12.2011 та договору банківського кредиту №11-КЛ/11-Л2 від 13.12.2011 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до них тощо, що є його невід'ємною частиною, укладеними між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ТОВ «Фітойл».

В п. 1.2 передбачено, що право вимоги за основними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Новий кредитор одержує всі права (замість первісного кредитора) в тому числі але, не виключно, на отримання від боржника сум основного боргу, процентів, неустойки, штрафів, пені, тощо. Вимагати від боржника належного виконання всіх без виключення зобов'язань за основними договорами, як існували та існують на момент укладення цього договору (п. 1.3).

В силу цього договору, первісний кредитор відступає новому кредитору також права вимоги за договорами поруки/застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобов'язань за основними договорами, про що укладаються окремі договори, протягом узгодженого між сторонами строку. Крім цього первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги за всіма судовими рішеннями (в т.ч. виконавчими провадженнями, виконавчими написами), щодо стягнення заборгованості на користь первісного кредитора за основними договорами, а також за всіма судовими рішеннями (в т.ч. виконавчими провадженнями, виконавчими написами) щодо звернення стягнення на предмет застави/іпотеки/поруки, що забезпечують виконання зобов'язань за основними договорами (п. 1.4).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 у справі №910/25560/14 встановлено факт переходу до ТОВ "Монді Груп" прав кредитора, зокрема, за договором банківського кредиту №10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011, а тому згідно ст. 35 ГПК України дані обставини не підлягають доведенню.

05.07.2016 між ПАТ Укргазпромбанк, як первісним іпотекодержателем, та ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс, як новим іпотекодержателем, укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 14.12.2011, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №4988.

Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором іпотеки відступається в повному обсязі та на умовах, що існують на момент відступлення права вимоги (п. 1.2).

Первісний іпотекодержатель зобов'язаний в день укладення даного договору передати новому іпотекодержателю згідно з актом приймання-передачі прав та документів, документи, що засвідчують відступлені права, зокрема, іпотечний договір від 14.12.2011, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №4988; договір про внесення змін та доповнень від 21.06.2011; договір про внесення змін та доповнень від 05.11.2013; інші документи, що підтверджують або стосуються відступлених прав за цим договором та які не були передані в порядку договору відступлення права вимоги первісний іпотекодержатель зобов'язується передати новому іпотекодержателю не пізніше дня укладення сторонами цього договору (п.2.2.3).

Згідно з п. 3.1 відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на виконання протоколу №1484АТ/16 про проведення відкритих торгів (аукціону) в електронному вигляді від 20.06.2016. Право вимоги за цим договором вважається відступленим в повному обсязі з моменту підписання цього договору, скріплення печатками сторін та його нотаріального посвідчення, а також складання та підписання акта прийому-передачі прав та документів (п. 3.2).

Надалі 15.07.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АРБО Фінанс, як первісним іпотекодержателем, та ТОВ МОНДІ ГРУП, як новим іпотекодержателем, укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 14.12.2011, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №4988.

Пунктом 1.1 договору визначено, що у зв'язку з укладенням між новим іпотекодержателем та первісним іпотекодержателем договору про відступлення права вимоги №4, первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю своє право вимоги за іпотечним договором від 14.12.2011 з всіма змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 1.2 право вимоги за договором іпотеки відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Право вимоги за цим договором вважається відступленим в повному обсязі з моменту підписання цього договору, скріплення печатками сторін та його нотаріального посвідчення, а також складання та підписання сторонами акта прийому-передачі прав та документів у відповідності до вимог п. 6.2.4 договору відступлення права вимоги №4 від 15.07.2016 (за Кредитним договором), а також п. 2.2.3 цього договору.

ТОВ Фінансова компанія АРБО Фінанс та ТОВ МОНДІ ГРУП підписали відповідний акт прийому-передачі від 15.07.2016.

Як передбачено ч.1 ст. 25 ГПК України, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "Монді Груп" від 25.08.2016 (вх.№8702/16 від 29.08.2016) про заміну кредитора/стягувача його правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного кредитора/стягувача публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк (ідентифікаційний код 24262992) на нового кредитора/стягувача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «МОНДІ «ГРУП» (ідентифікаційний код 39756095) за зобов'язаннями боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фітойл» (ідентифікаційний код 36118773) у даній справі.

Суддя Малєєва О. В.