ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 924/959/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

до Нестеровецької сільської ради, с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 1615,98 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з яких 1514,07 грн. - основний борг, 67,43 грн. - пеня, 17,80 грн. - інфляційні втрати, 16,68 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №404 від 11.07.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач (ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії) звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення з Нестеровецької сільської ради 1615,98 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з яких 1514,07 грн. - основний борг 67,43 грн. - пеня, 17,80 грн. інфляційні втрати, 16,68 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07.04.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 5800193, відповідно до якого ПАТ "Укртелеком" зобовязується надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній зобов'язався їх вчасно оплачувати.

Крім того, позивач зазначає, що всупереч вимогам законодавства та договору, відповідач належним чином своїх зобов'язань по даному договору не виконував, внаслідок чого за період з 21.12.2015р. по 20.09.2016р. основна заборгованість відповідача перед позивачем за отриманні послуги складає в сумі 1514,07 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, копіями рахунків-актів.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву від 17.10.16р. про прохання суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1514,07 грн. в зв'язку із сплатою 11.10.2016р. боргу відповідачем, після звернення з позовною заявою до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

07.04.2010р. між публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Укртелеком) та Нестеровецькою сільською радою (абонент) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 5800193 (далі - договір), відповідно до якого Укртелеком відповідно до умов договору зобовязується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом (далі - послуги), а абонент зобовязується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Згідно додатку № 2 до договору відповідачу надаються послуги місцевого телефонного зв'язку (тел.№ 91469, 91135, 91136, 91154, радіо), міжміського зв'язку, міжнародного зв'язку, 8-10, 8-800, 8-900 (аудіотекс), 8-700.

За умовами п. 3.3.1. договору абонент має право на вибір виду, кількості, обсягу і набору послуг, тарифного плану, що пропонується Укртелекомом; за умовами п. 3.3.3. договору - на своєчасне отримання замовлених послуг встановленої якості; за умовами п. 3.3.13. договору - на безоплатне отримання від Укртелекому рахунків за надані послуги.

Відповідно до п. 3.4. договору на абонента покладено обов'язки, зокрема: дотримуватися умов цього договору та вимог чинних нормативних актів у сфері комунікацій (п. 3.4.1. договору); своєчасно оплачувати отримані послуги у повному обсязі (п. 3.4.2. договору); самостійно ознайомлюватись з нормативними документами та нести відповідальність за їх недотримання через несвоєчасне ознайомлення (п. 3.4.16. договору).

Згідно з п.п. 4.1. - 4.6. договору надання послуг за договором є платним. Форма розрахунків - безготівкова. Система розрахунків, що застосовується Укртелеком - з надсиланням рахунків. При використанні системи розрахунків з надсиланням рахунку абоненту, інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше ніж один раз на місяць. Порядок оплати наданих послуг - попередня оплата. Система оплати наданих послуг місцевого телефонного звязку, яка застосовується Укртелекомом абонентна система без по часового обліку телефонних розмов.

Розрахунковий період становить один календарний місяць (п. 4.11. договору).

Згідно з п. 4.15. договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до десятого числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до п. 4.16. договору у разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі, не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

Згідно з п. 4.18. договору отримана від абонента сума платежу зараховується Укртелекомом у такій послідовності: пеня; борги попередніх періодів; поточні нарахування абонентної плати за користування телефоном та місцеві розмови, покілометрової плати, плати за надання додаткових послуг цифрових АТС; поточне нарахування абонплати за користування радіоточкою; поточні нарахування за міжміські, міжнародні телефонні розмови; нарахування за телеграми, подані по телефону; поточні нарахування за послуги інтернет та передавання даних (за наявності); інші послуги, визначені в додатку до цього договору; послуги третіх осіб: аудіотекс, довідково-інформаційних служб, радіопошуку тощо; аванс на наступний період (зараховується у такій самій послідовності).

У разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати (п. 5.2. договору).

За умовами п. 7.1. договору він набирає чинності з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року.

Як передбачено п. 7.2. договору якщо за тридцять днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожен наступний рік.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що абонент своїм підписом підтверджує, що він ознайомлений з положеннями Закону України "Про телекомунікації" та Правилами.

В додатку № 3 до договору визначено тарифи, встановлені ПАТ "Урктелеком" на послуги, замовлені абонентом станом на 07.04.2010р.

Договір та зазначені додатки підписані сторонами, скріплені відтисками їхніх печаток.

На виконання умов вищезазначеного договору позивачем надавалися відповідачу телекомунікаційні послуги, про що виставлялися рахунки-акти ПАТ "Урктелеком" Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком" № 001933: від 31.12.2015р. на суму 187,13 грн.; 31.01.2016р. на суму 187,13 грн.; від 29.02.2016р. на суму 187,13 грн.; від 31.03.2016р. на суму 187,13 грн.; від 30.04.2016р. на суму 187,13 грн.; від 31.05.2016р. на суму 187,13 грн.; від 30.06.2016р. на суму 187,13грн.; від 31.07.2016р. на суму 187,13 грн.; від 31.08.2016р. на суму 187,13 грн., загалом на суму 1871,30 грн.

Крім того станом на 01.12.2015р. заборгованість відповідача складала 270,31 грн., з яких 255,33 грн. телекомунікаційні послуги, 14,38 грн. пеня.

При цьому кожен рахунок-акт містить в собі повідомлення про необхідність проводити оплату в строк до 20-го числа наступного місяця.

Відповідачем частково здійснювались оплати за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків та виписки з оборотної відомості за період грудень 2015р. вересень 2016р. станом на 20.09.2016р. борг відповідача за телекомунікаційні послуги становить 1514,07 грн.

Оскільки відповідач заборгованість за послуги, надані за договором про надання телекомунікаційних послуг № 5800193 від 07.04.2010р., в сумі 1514,07 грн. не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення, а також стягнення 67,43 грн. пені, 17,80 грн. інфляційних втрат, 16,68 грн. 3% річних.

Під час розгляду справи відповідачем перераховано позивачу кошти у сумі 1514,07 грн. відповідно до виписки банківського рахунку Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" від 11.10.2016р.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом враховується таке.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі вказаного вище договору за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

У відповідності зі ст. ст. 901, 902, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що основний борг в сумі 1514,07 грн. сплачено боржником 11.10.2016р., про що свідчить копія виписки банківського рахунку Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" від 11.10.2016р.

За таких обставин, позивач вказує, що він отримав грошові кошти 11.10.2016р., а тому саме з цієї дати вважається зобов'язання виконаним.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Оскільки відповідачем перераховано кошти в сумі 1514,07 грн. згідно виписки банківського рахунку Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" від 11.10.2016р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі щодо стягнення основної суми боргу 1514,07 грн., слід припинити згідно з п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/959/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький до Нестеровецької сільської ради, с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 1514,07грн. припинити.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13), 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Нестерівці, вул. Польова, б. 1), рекоменд.