УХВАЛА

04.10.2016Справа № 910/12058/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Люкс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд"

про стягнення 354047,07 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Титаренко Т.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Харченко М.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Люкс ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" про стягнення 354047,07 грн.

04.10.2016 позивачем через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.10.2016 представник позивача надав пояснення з приводу поданого клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Люкс ЛТД" було виконано покладені на нього зобов'язання договором №1/12-12 від 12.12.2012 року, що підтверджується Актом №ОУ-0000007 здачі-приймання робіт від 01.07.2013 на загальну суму 532385 грн. в тому числі ПДВ 20% 88730,83 грн., та податковою накладною від 01.07.2013 №4 на загальну суму 532385 грн. в тому числі ПДВ 20% 88730,83 грн.

Вказана накладна була зареєстрована ЄРПН відповідачем та віднесена до податкового кредиту на суму 88730,83 грн. за липень 2013 року.

Враховуючи викладене, факт віднесення відповідачем до податкового кредиту суми 88730,83 грн. є важливим доказом у справі та може підтвердити спірні правовідносини між позивачем та відповідачем.

У судовому засіданні 04.10.2016 представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Виходячи з того, що виникла необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.11.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Витребувати від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) податкову декларацію з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" за липень місяць 2013 року з Додатком №5.

Уповноважити представника ТОВ "Євро Люкс ЛТД" на отримання вищевказаних документів від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Зобов'язати позивача подати до суду у строк до наступного судового засідання:

- первинні бухгалтерські документи (товарно-транспортні накладні, договори купівлі-продажу, поставки будівельних матеріалів), які підтверджують придбання матеріалу, виготовлення, монтаж та доставку на об'єкт (сходи, які є предметом договору);

- довідки форми КБ-2 та КБ-3 складені та підписані сторонами на виконання спірного договору.

Зобов'язати відповідача подати до суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення по спірному об'єкту (сходам), а саме:

- чи прийнятий він в експлуатацію?;

- коли прийнятий в експлуатацію?;

- коли та ким виконувались роботи з виготовлення та монтажу виготовлених сходів?

У випадку, якщо роботи виконувались (повністю або неповністю) не позивачем, надати докази, які підтверджують виконання цих робіт іншими субпідрядниками.

Суддя Я.В. Маринченко