ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2016 року Справа № 904/5057/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

за участю:

від позивача: Волосожар Г.В., довіреність №1 від 01.01.16;

від відповідача: Суппіс О.С., довіреність № б/н від 09.03.16;

від третьої особи: Дорош О.Г., довіреність № 35 від 24.04.16

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року

у справі № 904/5057/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київ

про стягнення 456 720,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 307 373,39 грн. інфляційних втрат, 24 853,14 грн. 3 % річних, 84 187,17 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року у справі № 904/5057/16 (суддя Бондарєв Е.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" основний борг в розмірі 456 720,67 грн., інфляційні втрати в розмірі 30 183,81 грн., 3 % річних в розмірі 9 668,06 грн., судовий збір в розмірі 7 448,59 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року, позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.10.2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні висловили заперечення проти доводів апеляційної скарги.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення по апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Під час розгляду справи в судовому засіданні виник ряд питань, пов'язаних із документальним підтвердженням факту отримання відповідачем паливно-мастильних матеріалів по Договору № КС/180-14 від 01.07.2014 року. В зв'язку з чим, виникла необхідність витребування від учасників судового процесу відповідних доказів, для чого необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 01 листопада 2016 року о 12:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Позивачу - ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" та третій особі - ТОВ "Корум Сорс" - подати суду: оригінали довіреностей № 4 від 23.07.2014 року, № 7 від 31.07.2014 року та № 12 від 29.08.2014 року, про наявність яких зазначено у видаткових накладних № 25 від 23.07.2014 року, № 28 від 09.08.2014 року та № 30 від 29.08.2014 року відповідно; докази передачі ТОВ "Верум Логістик" належним чином оформлених документів згідно з пунктом 3.3 Договору поставки паливно-мастильних матеріалів № КС/180-14 від 01.07.2014 року, а саме: рахунків-фактур на товар, сертифікатів відповідності (якщо товар підлягає сертифікації), копій залізничних квитанцій або оригіналів накладних і відповідних товаросупроводжуючих документів, податкових накладних, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; оригінали або належним чином засвідчені копії товаросупроводжуючих документів; докази передачі ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" документів, що підтверджують право вимоги до ТОВ "Верум Логістик" згідно з пунктом 4.1 Договору № 87-15Ф про відступлення права вимоги від 23.06.2015 року; письмові пояснення по апеляційній скарзі.

Відповідачу - ТОВ "Верум Логістик" - подати суду: відомості про внесення змін щодо державної реєстрації підприємства, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; відомості про зображення печатки, яка використовувалась підприємством в 2014 - 2015 роках; відомості про відображення в податковому обліку правовідносин з ТОВ "Корум Сорс" по Договору № КС/180-14 від 01.07.2014 року.

Сторонам та третій особі - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко