У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 906/29/16,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року, якою касаційну скаргу юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21 березня 2016 року у справі № 906/29/16 повернуто.

За положеннями ч. 3 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з матеріалів провадження заяву подано ОСОБА_1, який діє в інтересах юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», проте дана заява ним не підписана, а також не додано документи, що посвідчують або його посадове становище або оформлений належним чином документ про повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», зазначає про перегляд як ухвали Вищого господарського суду України від 10 червня 2016 року у справі № 906/29/16, так і ухвали Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 906/29/16.

Таким чином, заявнику слід уточнити судове рішення, про перегляд якого подано заяву, і надати його копію.

Відповідно до п.п. 1 та 3 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу.

Проте заявником не дотримано вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України.

За положеннями ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 року у справі № 906/29/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати юридичній особі Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» строк для усунення зазначених недоліків до 31 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок