УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.2016Справа №910/14001/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА»
про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 000,00 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Єлтишева С.Л. (дов. б/н від 11.01.2016 р.);
від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.08.2016 р. порушено провадження у справі №910/14001/16, розгляд справи призначено на 30.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. за клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору у справі №910/14001/16 на 15 днів та у зв'язку із необхідністю звернення до Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ УМВС України в Черкаській області з судовим запитом, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 06.10.2016 р.

03.10.2016 р. відповідачем через загальний відділ суду подано витребувані документи, а також відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Крім того, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, відповідач просить судове засідання призначене на 06.10.2016 р. проводити за відсутності представника відповідача.

Представник позивача судове засідання 06.10.2016 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 06.10.2016 р. не з'явився, при цьому судом прийнято до уваги клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також повторного звернення з судовим запитом до Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ УМВС України в Черкаській області, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.16 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов