ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р.№ 916/63/15-г

За заявою Начальника Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області (вх. № 2-5278/16 від 05.10.2016р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, по справі, -

за позовом: Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

до відповідача: Відділу Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області

про стягнення 41 207 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 зміненим постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 916/63/15-г позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відділу Держземагентства у Ізмаїльському районі Одеської області на користь Державного підприємства "Українські спеціальні системи": 30 000 грн. боргу, 6 750 грн. інфляційних витрат, 986 грн. 30 коп. 3% річних та 1 646 грн. 49 коп. понесених витрат на сплату судового збору за подання позову, а решту частину позовних вимог залишено без задоволення.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 01.07.2015 видано наказ на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 916/63/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016р. замінено сторону (боржника) - Відділ Держземагентства в Ізмаїльському районі Одеської області його правонаступником - Відділом Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області.

05.10.2016р. до суду надійшла заява Начальника Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г в порядку ст. 121 ГПК України, у відповідності до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г про стягнення з Відділу Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області суми основного боргу в розмірі 30 000 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 750 грн., 3% річних у розмірі 986 грн. 30 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 646 грн. 49 коп., згідно з таким графіком погашення заборгованості Відділом Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області перед Державним підприємством "Українські спеціальні системи" за договором № 11.187/13/ІН від 22.07.2013 про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти: у вересні 2016р. 2 000 грн.; у жовтня 2016р. 15 476 грн., у листопаді 2016р. 22 300 грн.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали, додані до заяви Начальника Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області, в порушення наведеної законодавчої норми заявником не було додано доказів направлення заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г та доданих до неї документів на адресу позивача та третьої особи. Ксерокопія фіскальних чеків від 29.09.2016р. № 0031, № 0030 не є належним доказом направлення позивачу та третій особі копії заяви та доданих до неї документів. Крім того, відсутній опис поштового вкладення, який би підтвердив направлення сторонам саме заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 916/63/15-г з додатками до неї. Викладене тягне за собою необхідність застосування в даному випадку положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що до поданої заяви про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г Начальником Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області суду не було додано доказів надсилання даної заяви на адресу позивача та третьої особи, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказана заява підлягає поверненню Начальнику Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області без розгляду.

При цьому, суд розяснює заявнику право повторного звернення до суду із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-5278/16 від 05.10.2016р.) Начальника Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 по справі № 916/63/15-г повернути без розгляду.

Додаток на 10 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Н.Д. Петренко