ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.10.2016 справа № 908/1740/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи підприємства ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від12.09.2016 (повний текст складено 19.09.2016)
у справі№ 908/1740/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за первісним позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ,
до та зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А", м. Запоріжжя, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Госпрозрахункове підприємство зоологічний парк місцевого значення "Таврія", смт Терновате Новомиколаївського району Запорізької області,
пропро зобов'язання передати товар за договором наукового обміну тваринами
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16.

Проте апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові без розгляду як така, що не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16 обраховується виходячи з сум судового збору, які підлягали сплаті за подання як первісного, так і зустрічного позовів, що у сукупності становить 3 031, 60 грн.

Однак до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення № 27047 від 29.09.2016 на суму 1 515, 80 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на 1 515, 80 грн., що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України. Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 у справі № 908/1740/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1740/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3