ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" жовтня 2016 р. № 916/1267/16

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали заяви № 2880/16 розпорядника майна Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (свідоцтво НОМЕР_1 від 07.02.2013)

про стягнення 3679003 грн. 74 коп. та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ: 29.09.2016 розпорядник майна Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражний керуючий Борисович Є.І. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Губернатор" на користь Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" заборгованості на суму 3679003 грн. 74 коп. за договором майнового найму № 2 від 01.10.2014 та про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Губернатор" для забезпечення виконання рішення суду.

Заява розпорядника майна Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Є.І. про стягнення 3679003 грн. 74 коп. та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підлягає поверненню за таких підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Відповідно до ч. 9 ст. 22 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсним правочинів (договорів), укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Законом, а також позовів щодо визнання недійсним актів, прийнятих у процедурі розпорядження майном стосовно зміни організаційно-правової форми боржника.

Приписи ст. 22 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містять вичерпний перелік підстав для звернення розпорядником майна із позовом до господарського суду під час процедури розпорядження майном боржника.

Заявлені вимоги розпорядника майна Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Є.І. не підлягають розгляду господарським судом у межах процедури розпорядження майном.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно частин 1,2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру. У разі коли в заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору та не додано клопотання про надання відстрочки по його сплаті.

Керуючись ч. 9 ст. 22 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна Державного підприємства „MEDISAN" лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій "Сенетатя" - арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (свідоцтво НОМЕР_1 від 07.02.2013) про стягнення 3679003 грн. 74 коп. та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно - повернути без розгляду.

2. Заяву надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви на 10 аркушах.

Суддя Г.М. Зеленов