ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.10.16р. Справа № 904/7207/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКС", м. Санкт-Петербург, Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД", смт. Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за Контрактом №17012014/1 від 17.01.2014р.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дог. від 28.04.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕКС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в розмірі 66 372,30 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України становить 1 891 344,19грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не повернув йому попередню оплату за контрактом №17012014/1 від 17.01.2014р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т.3, а.с.233, 236), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

04.10.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВЕКС" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД" (продавець) укладений контракт №17012014/1, за умовами якого продавець зобов"язався протягом строку дії контракту передавати у власність покупця товар (заморожені овочі, заморожені фрукти, ягоди), а покупець - приймати та оплачувати товар.

Згідно п.1.3. контракту асортимент, кількість та ціна товару вказуються в інвойсах, які формуються на кожну окрему партію товару та є невід"ємною частиною контракту.

За п.2.8. контракту виробником товару є ТОВ "Смелянская Хлодня", Україна, Черкаська область, Смелянський район, с. Холодянське, вул. Ржевська, 24б.

Відповідно до п.3.1. контракту поставка здійснюється на умовах FCA (склад продавця в Україні), згідно Інкотермс 2010 за домовленістю сторін. Умови поставки вказуються в інвойсах та/або доповненнях або Специфікаціях до контракту.

Пунктом 3.2. контракту передбачено, що поставка товару здійснюється партіями, сформованими на підставі Специфікації, після підтвердження оплати кожної узгодженої партії товару (продукції). У Специфікації вказуються дата та номер Специфікації, дата та номер контракту, найменування та кількість товару, його ціна і загальна вартість партії товару, умови поставки партії товару. У Специфікації можуть бути вказані: дата поставки товару, строк виготовлення товару, товарний знак, гарантійні зобов"язання, вимоги до упаковки товару, температура товару при його завантаженні (перевезенні), розмір упаковки та інші відомості. У замовленні не можуть бути вказані умови про порядок або строки оплати товару.

Згідно п.3.3. контракту продавець підтверджує отримання та прийняття замовлення, передавши підтвердження Специфікації факсом, поштою, кур"єрською доставкою або електронною поштою. Продавець за допомогою факсу, пошти, кур"єрської доставки або електронної пошти інформує покупця про готовність товару до відвантаження не менш ніж за 5 днів до початку відвантаження.

За п.3.4. контракту при відправці кожної партії товару продавець передає факсом, електронною поштою, кур"єрською доставкою, електронною поштою або іншим зручним способом: сертифікат якості (1 прим.); інвойс (1 прим.); пакувальний лист (1 прим.); специфікацію на продукцію; сертифікат відсутності ГМО (на вимогу) (1 прим.); сертифікат країни походження СТ-1 (1 прим.); декларацію від виробника (1 прим.); страховий поліс (на вимогу) (1 прим.); копію транспортного документу СMR (1 прим.). Оригінали цих документів повинні бути доставлені разом з вантажем.

Пунктом п.3.6. контракту передбачено, що дата відвантаження товару визначається відповідною календарною відміткою у транспортному документі (СMR). Датою поставки товару вважається дата перетину кордону України під час виконання продавцем усіх необхідних експортних формальностей, встановлених митним законодавством України. Дата поставки визначається на підставі відповідної календарної відмітки у супровідних документах. Датою приймання товару вважається дата розміщення товару на складі покупця. Дата приймання визначається на підставі календарної відмітки в документі про надходження товару на склад.

Відповідно до п.3.7. контракту транспортування товару здійснюється автомобільним транспортом. Право власності на товар (продукцію) переходить від продавця до покупця після його оплати (п.3.9. контракту).

За п.4.1. контракту загальна вартість контракту вкладає суму всіх Специфікацій до цього контракту. Валюта контракту та платежу - Євро (п.п.4.2., 4.3. контракту).

Згідно п.4.4. контракту ціна товару включає в себе вартість товару, тари, упаковки (включаючи вартість пакувальних матеріалів та робіт з пакування), маркування та завантаження товарів у транспортний засіб, сплату всіх транспортних мит та зборів на території країни походження товару.

Відповідно до п.6.1. контракту приймання товару за кількістю та якістю здійснюється після митного оформлення та розміщення товару на складі покупця. Приймання за кількістю здійснюється згідно супровідних документів (інвойс, СМR, сертифікат походження) шляхом фізичного рахунку одиниць товару (упаковок). Приймання за якістю здійснюється шляхом візуального визначення неушкодженості упаковки, відсутності підтікань, слідів замочування або замерзання тощо (п.6.3. контракту).

За п.11.1. контракту контракт набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими на те особами від продавця та покупця. Строк дії контракту вважається необмеженим, автоматично пролонговується, якщо сторони не прийняли рішення про розірвання договору, про що повинні повідомити іншу сторону контракту за 2 тижні. Контракт вважається розірваним за умови повного взаємного погашення зобов"язань сторонами.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.5.1. контракту платіж за поставлений товар здійснюється покупцем на підставі інвойса, наданого продавцем. Покупець сплачує 100% суми, вказаної в інвойсі, не пізніше ніж за 1 день до моменту завантаження товару на складі продавця. За взаємною згодою сторін можлива відстрочка платежу протягом 10 календарних днів з дати відвантаження, про що сторони вказують в інвойсі. Оплата здійснюється шляхом банківського переказу на банківський рахунок продавця, вказаний у контракті (п.5.2. контракту).

Крім того додатковими угодами до контракту №4 від 24.10.2014р., №9 від 03.03.2015р., №10 від 27.04.2015р., №12 від 27.07.2015р., №13 від 28.07.2015р. передбачено часткову попередню оплату за товар.

Покупець вважається таким, що виконав свої зобов"язання по оплаті товару з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п.5.4. контракту).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив відповідачу попередню оплату за товар у розмірі 1 224 908,35 Євро, а відповідач здійснив 60 поставок товару на загальну суму 1 158 536,05 Євро.

Згідно п.1 додаткової угоди до контракту №2 від 01.07.2014р. у випадку зміни політичної ситуації між сторонами, учасниками СНД (призупинення участі України в СНД; виходу України з СНД та/або введення в дію яких-небудь обмежень з боку України або Російської Федерації) і, як наслідок, відміни преференційного режиму на імпорт товарів з території України на територію країни Митного Союзу (Російської Федерації), продавець бере на себе зобов"язання, які гарантують повернення покупцю усіх отриманих від покупця авансових платежів у повному обсязі (100%), відвантаження за якими ще не здійснювалось, незалежно від ступеню готовності товару до відвантаження (графік відвантаження, графік виробництва, складські запаси тощо).

Позивач зазначає, що у зв"язку із забороною Російською Федерацією ввозу з 01.01.2016р. на її територію продуктів харчування з України (Указ Президента Російської Федерації від 06.08.2014р. №560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации", а також Постанова Уряду Російської Федерації від 07.08.2014р. №778 "О мерах по реализации Указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014г. №560, от 24 июня 2015г. №320 и от 29 июня 2016г. №305" в редакції Постанови Уряду РФ від 21.12.2015р. №1397) він 26.12.2015р. направив відповідачу електронною поштою вимогу про повернення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 66 372,30 Євро (т.1, а.с.7-10).

Згідно ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не повернув позивачу попередню оплату в розмірі 66 372,30 Євро, у зв"язку з чим останній звернувся до господарського суду.

За ч.1 ст.73 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземні юридичні особи мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Пунктом 10.1. контракту передбачено, що розбіжності, вимоги або спори, які виникли під час виконання цього контракту, включаючи його трактування, зміни, доповнення або відміну, вирішуються шляхом переговорів обома сторонами і тільки за відсутності згоди можуть бути передані для розгляду до компетентного суду.

За п.10.2. контракту компетентним судом при розгляді спорів, які виникають під час виконання цього контракту, сторони визнають Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, який діє у відповідності з його Регламентом.

Відповідно до п.10.3. контракту правом, що регулює цей контракт, є матеріальне право України. Арбітражний суд складається із трьох арбітрів. Місце проведення засідання Арбітражного суду міста Києва. Мова арбітражного розгляду - російська.

За ч.2 ст.1 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" до міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися, зокрема, спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном.

У статті 2 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" визначені терміни та їх тлумачення:

"арбітраж" - будь-який арбітраж (третейський суд) незалежно від того, чи утворюється він спеціально для розгляду окремої справи, чи здійснюється постійно діючою арбітражною установою, зокрема Міжнародним комерційним арбітражним судом або Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України;

"третейський суд" - одноособовий арбітр або колегія арбітрів;

"суд" - відповідний орган судової системи держави.

За ч.1 ст.7 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, чи мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в контракті або у вигляді окремої угоди.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" суд, до якого подано позов у питанні, що є предметом арбітражної угоди, повинен, якщо будь-яка із сторін попросить про це не пізніше подання своєї першої заяви щодо суті спору, припинити провадження у справі і направити сторони до арбітражу, якщо не визнає, що ця арбітражна угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

За наведених обставин у господарському суді може бути розглянуто спір і при наявності арбітражної угоди, проте з урахуванням приписів ч.1 ст.8 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж".

Ухвалою суду від 13.09.2016р. суд зобов"язав відповідача надати до судового засідання, відкладеного на 04.10.2016р., письмові пояснення щодо п.10 контракту №17012014/1 від 17.01.2014р. Однак відповідач такі пояснення до суду не подав.

Звернення за вирішенням спору до арбітражу є правом особи, яка самостійно на свій розсуд вибирає способи захисту порушених або оспорюваних інтересів.

Наявність арбітражної угоди не свідчить про обов'язок особи у разі виникнення спору звертатись за його вирішенням лише до арбітражу, не тягне за собою позбавлення права особи на звернення з позовом до господарського суду та не забороняє господарському суду розглядати і вирішувати по суті такий спір.

Виходячи із зазначеного, позивач наділений виключно правовою можливістю, а не обов'язком на звернення до арбітражу.

Таким чином, за наявності арбітражної угоди суб'єкт господарювання не втрачає право на розгляд і вирішення спору саме господарським судом.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази повернення попередньої оплати до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 66 372,30 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.08.2016р. (дата звернення з позовом до суду) складає 1 891 344,19грн., підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір 19.05.2016р. у розмірі 1 004,83 Євро.

Оскільки на день сплати (19.05.2016р.) офіційний курс гривні до Євро, встановленого Національним банком України, складав 100 Євро - 2848,7640 гривень, то судовий збір, який підлягає до стягнення з відповідача, становить 28 361,85 гривень.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27 Г, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКС" (197374, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Савушкіна, 126, літ. Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 66 372,30 Євро (шістдесят шість тисяч триста сімдесят два Євро 30 центів), що за офіційним курсом Національного банку України становить 1 891 344,19 гривень, та 28 361,85 гривень (двадцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 85 копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.10.2016р.

Суддя ОСОБА_2