ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 915/1315/15

м. Миколаїв.

Господарський суду Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання відповідача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера, 54052, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, м. Миколаїв,

до компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лімассол, Кіпр,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

54000, вул. Адміральська, 31Б/9, м. Миколаїв,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. порушено провадження у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера (далі - ТОВ МСП Ніка-Тера) до компанії Sandypool Limited (далі Компанія), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, зареєстрованої в Господарському суді Миколаївської області 22.07.2015 р. № 13772/15, про визнання недійсним виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 22 березня 2015 року за реєстраційним № 189 про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № Y/23/01/08 від 23.01.2008 р., зі змінами і доповненнями до нього, в сумі 122414,54 дол. США за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р., у сумі 5415,50 євро за період з 29.12.2014 р. по 22.03.2015 р. та в сумі 22922,88 швейц. франків за період з 31.12.2014 р. по 22.03.2015 р., витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.

Позивач звернувся з клопотанням від 06.10.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області.

Вирішуючи клопотання Компанії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому зясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, наступне судове засіданні у даній справі призначено на 21.10.2016 р. о 10 год. 00 хв., проте Господарським судом Київської області листом від 10.11.20.14 р. № 01-02/303/14 повідомлено, що у звязку з недостатньою кількістю залів судових засідань існує можливість безперешкодного забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції лише щопятниці з 14:00 до 16:00, отже технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через указаний суд відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання Компанії належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання компанії Sandypool Limited про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.