ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 907/25/16

За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород

ДО Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від кредиторів ОСОБА_2, представник Тячівського районного центру зайнятості за довіреністю №962 від 25.07.2016 року; ОСОБА_3 представник ДПІ у м. Ужгороді за довіреністю №2515/10/07-01-10 від 06.07.2016р, ОСОБА_4 представник Управління ПФУ в Тячівському районі за довіреністю №5815/10 від 22.12.2015р, ОСОБА_5 представник ДПІ у тячівському районі за довіреністю №361/7-13-10-00-15 від 21.03.2016р, ОСОБА_5 представник Хустської обєднаної ДПІ за довіреністю №304/8/07-15-10-00-08 від 21.03.2016р, ОСОБА_6 представник Ужгородської обєднаної ДПІ за довіреністю №1251/10/10-013 від 23.06.2016р

В засіданні взяв участь ОСОБА_7- представник Територіального управління юстиції у Закарпатській області №09-13/15 від 13.01.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016р. засідання суду було відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. засідання суду було відкладено на 19.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. засідання суду було відкладено на 11.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016р. засідання суду було відкладено на 02.06.2016р.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_8

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2016р розгляд вимог кредиторів було призначено на 16.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2016р розгляд заяв з грошовими вимогами було відкладено на 21.09.2016р.

07.07.2016 від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 12148,78 грн.

Ліквідатором боржника подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог не визнаються за рішенням ліквідатора боржника в повному розмірі.

Дослідивши приєднані до вказаної заяви докази, перевіривши здійснені розрахунки заборгованості, враховуючи позицію ліквідатора банкрута, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992р. №2343) передбачено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно з п. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В ході розгляду справи №16/80 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про визнання банкрутом Головного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», м. Ужгород (правонаступником якого є Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (), судом було затверджено ОСОБА_8 угоду, за результатами якої до окремих зобовязань боржника судом включено оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_9 в сумі 12148,78грн., яка на сьогоднішній день не сплачена.

Грошові вимоги ОСОБА_9 до боржника в сумі 12148,78грн. підтверджені належними та достатніми доказами, мають конкурсний характер, строк оплати яких настав до порушення провадження у справі - 17.02.2016 р.

У ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Виходячи з встановлених обставин справи та зазначених положень законодавства, а також, зважаючи на те, що грошові вимоги ОСОБА_9 у сумі 12148,78грн. складаються з конкурсних, суд визнає кредиторами боржника: ОСОБА_9 на суму 12148,78грн. (перша черга).

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні вимоги кредитора ОСОБА_9 (88000, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 11/6, ідент. код НОМЕР_1) до боржника Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств (88011, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Гагаріна, буд. 42/1, ) з грошовими вимогами на суму 12148,78грн. (вимоги І черги).

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі