У Х В А Л А

3 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Хмельницької філії до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів провадження заявником наведених вимог не виконано, оскільки не зазначено Хмельницьку філію публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», її місцезнаходження, а також номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також не надано для неї відповідну копію заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте заявником не додано копії ухвали Господарського суду Хмельницької області від 6 квітня 2016 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13 травня 2016 року у справі № 13/253-Б.

Разом з тим додана до заяви копія постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б належним чином не оформлена та не засвідчена, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Отже, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 слід надіслати належним чином оформлені та засвідчені відповідні копії судових рішень у справі № 13/253-Б.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Усупереч наведеним вимогам доданий до заяви текст постанови Верховного Суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 3-957гс15 не містить колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому він не може бути використаний судом.

Згідно з ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 серпня 2016 року у справі № 13/253-Б підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 27 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок