ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Тенак, м. Дніпропетровськ () - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора () - Боржник

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ Тенак про банкрутство ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2015 у справі № 991/2987/13 визнано вимоги кредиторів, в тому числі, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт () у сумі: 609196,45 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, що є заборгованістю по виплаті заробітної плати та середнім заробітком за час затримки розрахунку при звільненні.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 12.09.2016 (вх. № 18727/16 від 13.09.2016) про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 220 від 19.03.2015 у розмірі 1218,00 грн., а також повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 13 від 22.04.2015 у розмірі 1218,00 грн., за подання до господарського суду Київської області заяви з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та його повернення визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (ЗУ Про судовий збір).

Так, відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, чинним законодавством не передбачено сплату судового збору кредиторами, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, суд подану заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору визнав обґрунтованою, у звязку з чим сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № 220 від 19.03.2015 у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять), 00 грн., а також сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № 13 від 22.04.2015 у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять), 00 грн. за подання до господарського суду Київської області заяви з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) б/№ від 12.09.2016 (вх. № 18727/16 від 13.09.2016) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 220 від 19.03.2015 у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять), 00 грн., а також суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 13 від 22.04.2015 у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять), 00 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний