ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.2016 Справа № 9/50

Господарський суд Донецькоїобласті у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою про у справі за позовомДержавного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» видачу дублікату судового наказу від 25.08.2009 №9/50 Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліка»
простягнення 12800,00грн.
представники сторін: від стягувача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; від боржника: не зявився; від ДВС: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:.

Господарським судом Донецької області у складі судді Марченко О.А. 12.08.2009 прийнято рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» задоволені у повному обсягу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравліка» на користь Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» основний борг у розмірі 12800,00грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн.

21.09.2009 на виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області виданий відповідний наказ.

На розгляд господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» від 15.09.2016 за вх.№26754/16 про видачу дублікату судового наказу від 25.08.2009 у справі №9/50. В якій заявник просить відновити втрачену справу №9/50 в частині копії наказу господарського суду Донецької області від 25.08.2009, видати дублікат судового наказу від 25.08.2009 у справі №9/50 про стягнення з ТОВ «Гідравліка» на користь ДП «НАРП» основного боргу у розмірі 12800,00грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 128,00грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50грн.

Представник стягувача у судове засідання 11.10.2016 зявився та підтримав свої вимоги, викладені в заяві про видачу дубліката, у повному обсягу. Разом з тим, через канцелярію суду, надав додаткові документи по справі. Вказані документи залученні судом до матеріалів справи.

Боржник, Відділи ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку та ДВС Ленінського РУЮ у м.Донецьку у судове засідання 11.10.2016 явку своїх уповноважених представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали, поважних причин неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.11.2016 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).

2.Зобовязати надати суду

боржника:

- письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про видачу дублікату судового наказу;

Відділ ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку:

- оригінал довідки Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку Відділу Державної виконавчої служби 306/08-16 від 01.07.2016 про втрату оригіналу наказу по справі №9/50;

- письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про видачу дублікату судового наказу;

Відділ ДВС Ленінського РУЮ у м.Донецьку:

- письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про видачу дублікату судового наказу.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, Відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку та Відділу ДВС Ленінського РУЮ у м.Донецьку.

Суддя Д.М. Огороднік