У х в а л а

11 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 березня 2016 року у справі № 916/187/15-г за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, Південне оперативне командування, відділ Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду України від 08 липня 2016 року справу № 916/187/15-г допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 березня 2016 року у справі № 916/187/15-г.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи; доручено голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах; органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено Кабінет Міністрів України; здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права; виготовлено доповідь.

Відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 та розпорядження в.о. керівника апарату Верховного Суду України від 05 жовтня 2016 року № 192/0/19-16, автоматичною системою здійснено заміну судді-доповідача ОСОБА_1, якого звільнено Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VIII на суддю-доповідача Ємця А.А. для розгляду зазначеної справи.

Керуючись частиною другою статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 916/187/15-г за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, Південне оперативне командування, відділ Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 19 жовтня 2016 року о 10 годині.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець