ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.2016 Справа № 905/1451/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/1451/15

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств»
пропро визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг
представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.06.2016 у справі 905/1451/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено, визнано укладеним договір про надання ритуальних послуг з Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств» та стягнуто на користь позивача з відповідача судовий збір у розмір1218,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2016 у справі №905/1451/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2016 у справі №905/1451/15 видано наказ від 05.09.2016.

27.09.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств» про визнання наказу від 29.06.2016 у справі №905/1451/15 таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява мотивована тим, що відповідач свій обовязок з оплати позивачу судового збору у розмірі 1218,00 грн за наслідками розгляду справи №905/1451/15 вже виконав та перерахував 02.03.2016 на депозит Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області грошові кошти у розмірі 1218,00 грн.

За таких обставин, з метою недопущення повторного стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 1218,00 грн відповідач вважає, що наказ господарського суду Донецької області від 05.09.2016 повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10.10.2016 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (стягувача), відповідача (боржника).

3. Зобовязати

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви;

відповідача (заявника) - надати суду

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева