ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Мар'їнка (ІПН НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі Київська обл., Вишгородський р-н () в особі Донецької філії, Донецька обл., м. Мирноград ()

про про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл.,Вишгородський р-н () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу).

Вказані норми кореспондуються з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

2. Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) призначити на "15" листопада 2016 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати Позивача ОСОБА_1 надати суду:

- розрахунок середньомісячного заробітку .

4. Зобов'язати відповідача ДП Регіональні електричні мережі надати суду:

- відомості про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 згідно бухгалтерського обліку;

- відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Запропонувати розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників ОСОБА_1, Боржника та розпорядника майна Боржника.

8. Копію даної ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та ОСОБА_1.

Суддя С.Ю. Наріжний