ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 917/1146/16

за позовом 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36004.

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 36004

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

- Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності, 45, м.Полтава, 36000

- Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності, 45, м.Полтава, 36000

про визнання рішення недійсним

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: 1) не з"явився

2) не з"явився

від відповідача: Сундалова М.В.

від третіх осіб: не з"явились

Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 03.09.2015р. у справі № 02/132-рш по справі № 02-01-50/87-2015 "Про порушення законодавтсва про захист екомномічної конкуренції".

Позивач надав клопотання (вхід.№11316 від 13.09.2016р.) про зупинення провадження у справі в зв"язку зі зверненням позивача та інших автомобільних перевізників зі скаргою до Антимонопольного Комітету України на спірне рішення щодо накладення штрафів.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі

за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Подання колективної скарги до Антимонопольного Комітету України не є підставою для зупинення провадження згідно зі ст. 79 ГПК України.

З огляду на викладене, клопотання відповідача судом відхиляється.

Позивач надав клопотання про відкладеня розгляду справи в зв"язку з знаходженням уповноваженого представника на лікарняному. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2016р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачам надати суду докази щодо результати розгляду Антипонопольним комітетом України скарг на спірне рішення.

4. Запропонувати відповідачу надати суду докази щодо результату розгляду Антимонопольним комітетом України скарг на спірне рішення.

Суддя Безрук Т.М.