УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/27451/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Київської міської клінічної лікарні № 3

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/27451/15

за позовом публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

до Київської міської клінічної лікарні № 3

про стягнення 767841,41 грн,

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Кисельова І.В. (довіреність № 1738 від 17.10.2016);

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" із позовом до Київської міської клінічної лікарні № 3, яким заявлено позовні вимоги про стягнення з останнього 1635646,73 грн, з яких: 876978,35 грн - сума основної заборгованості; 73875,73 грн - 3 % річних; 684792,65 грн - втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/27451/15 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Київської міської клінічної лікарні № 3 на користь публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" основну заборгованість в сумі 9173,03 грн; 3 % річних в сумі 73875,73 грн; втрати від інфляції в сумі 684792,65 грн ; витрати по сплаті судового збору в сумі 11517,62 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 29.01.2016.

20.09.2016 через відділ діловодства суду від Київської міської клінічної лікарні № 3 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 вищевказану заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України.

06.10.2016 Київська міська клінічна лікарня № 3 повторно звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

В поданій заяві заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 2012.01.2016 у справі № 910/27451/15 за наступним графіком: вересень 2016 року - 500 000, 00 грн; жовтень 2016 року - 250 000, 00 грн; листопад 2016 року - 20 186, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 заяву Київської міської клінічної лікарні № 3 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016.

У судове засідання, призначене на 17.10.2016 представник позивача не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання від 17.10.2016 з'явився, надав поясненя по суті спору та подав клопотання про продовження строк розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 09.11.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 01.11.06 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

3. Зобов'язати боржника/заявника надати суду:

- докази сплати за вересень, жовтень, листопад 2016 згідно графіку;

- обґрунтовані пояснення, щодо того, що у заяві фактично викладено обставини, щодо розстрочення виконання рішення у справі № 910/27451/15 та додано графік, проте у прохальній частині заявник просить відстрочити виконання зазначеного рішення суду;

- докази складного фінансового становища;

- фінансову звітність за 2014-2015 роки;

- виписки з банку щодо наявності грошових коштів на рахунку;

- інші докази неможливості виконання рішення суду та необхідності розстрочки виконання рішення суду.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення по суті заяви.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.