ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.2016 Справа № 905/2558/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство», Донецька область, м. Лиман

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенерго», Донецька область, м. Словянськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 276477,69 грн., інфляційних витрат у розмірі 15420,29грн., 3% річних у розмірі 5703,77 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №18-407 від 23.03.2016р.;

від відповідача: не зявився.

Позивач, Державне підприємство «Краснолиманське лісове господарство», Донецька область, м. Лиман звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенерго», Донецька область, м. Словянськ про стягнення заборгованості у розмірі 276477,69 грн., 3% річних у розмірі 5703,77 грн., інфляційних витрат у розмірі 15420,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання продукції лісового господарства №58 від 07.05.2015р., специфікація №1, товарно-транспортні накладні: №50394 від 12.05.2015р., №50404 від 13.05.2015р., №50400 від 13.05.2015р., №50399 від 13.05.2015р., №50416 від 14.05.2016р., №50469 від 17.05.2015р., №50460 від 16.05.2015р., №50459 від 16.05.2015р., №50458 від 16.05.2015р., №50446 від 15.05.2016р., №50445 від 15.05.2015р., №50492 від 18.05.2015р., №50491 від 18.05.2015р., №50500 від 19.05.2015р., №50508 від 19.05.2015р., №50499 від 19.05.2015р., №50518 від 20.05.2015р., №50519 від 20.05.2015р., №50527 від 21.05.2015р., №50536 від 21.05.2015р., №50544 від 22.05.2015р., №50545 від 22.05.2015р., №50552 від 22.05.2015р., №50554 від 22.04.2015р., №50566 від 23.05.2015р., №50572 від 23.05.2015р., №50580 від 25.05.2015р., №50582 від 25.05.2015р., №50583 від 25.05.2015р., №50584 від 25.05.2015р., №50585 від 25.05.2015р., №50590 від 26.05.2015р., №50612 від 27.05.2015р., №50613 від 27.05.2015р., №50623 від 28.05.2015р., №50624 від 28.05.2015р., №50625 від 28.05.2015р., №50601 від 27.05.2015р., №50632 від 29.05.2015р., №50633 від 29.05.2015р., №50649 від 30.05.2015р., №50650 від 30.05.2015р., №50654 від 30.05.2015р., №50969 від 14.07.2015р., №50970 від 14.07.2015р., №50976 від 15.07.2015р., №51003 від 18.07.2015р., №51023 від 21.07.2015р., №51044 від 27.07.2015р., №51043 від 27.07.2015р., №51035 від 25.07.2015р., №51091 від 08.08.2015р., №51093 від 08.08.2015р., №51094 від 08.08.2015р., №51095 від 09.08.2015р., №51096 від 09.08.2015р., №51097 від 09.08.2015р., №51098 від 10.08.2015р., №51099 від 10.08.2015р., №51324 від 30.09.2015р., №51325 від 30.09.2015р., №190134 від 16.12.2015р., довіреності: №1 від 12.05.2015р., №8 від 10.07.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав заяву №18/808 від 04.10.2016р., в якій надає уточнюючий розрахунок основного боргу та штрафних санкцій, в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 274935,62 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 6960,01 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14464,01 грн., без урахування ТТН №50947 від 11.07.2015р., ТТН №51035 від 25.07.2015р., ТТН №51092 від 08.08.2015р., ТТН №40409 від 13.05.2015р.

Суд розглядає справу з урахуванням наданої заяви, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Сума заборгованості з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог становить 274935,62 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 6960,01 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14464,01 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 02.09.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

07.05.2015р. між Державним підприємством «Краснолиманське лісове господарство» (надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славенерго» (надалі Покупець) був укладений договір постачання продукції лісового господарства №58 (надалі Договір), в порядку і на умовах передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується виготовити і передати у власність Покупцю продукцію лісового господарства, а Покупець зобовязується оплатити та прийняти вказану продукцію (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. Договору, предметом постачання є продукція лісового господарства, для забезпечення потреб соціальної сфери.

Згідно п.6.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та скріплення печатками і діє до 31.12.2015р.

Умовами п.2.1. Договору, кількість асортимент продукції зазначені у специфікації (додаток №1, який є невідємною частиною Договору).

Приписами п.3.1. Договору, Покупець отримує вказану в специфікації лісогосподарську продукцію самовивозом.

Згідно п.3.2. Договору, постачання здійснюється на умовах: франко-склад, франко-лісосіка (необхідне виділити).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що загальна вартість договору складає: 1644000,00 грн.

Умовами п.4.2. Договору, Покупець оплачує поставлену Постачальником продукцію за ціною, передбаченою в специфікації.

Відповідно п.4.3. Договору, у випадку зміни ціни на продукцію, що поставляється, відповідно змінюється сума Договору, що оформлюється додатковою угодою між Сторонами.

Згідно п.5.1. Договору, порядок оплати: передплата.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що форма розрахунків: готівкою, безготівкова, змішана (необхідно виділити).

Умовами п.5.3. Договору, попередня оплата здійснюється лише на підставі рахунку та в попередньо обумовлених між Постачальником і Покупцем обсягах.

Сторонами підписана Специфікація №1 до договору №58 від 07.05.2015р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до Специфікації №1 до договору №58 від 07.05.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «Славенерго», підтверджуються товарно-транспортними накладними: №50394 від 12.05.2015р., №50404 від 13.05.2015р., №50400 від 13.05.2015р., №50399 від 13.05.2015р., №50416 від 14.05.2016р., №50469 від 17.05.2015р., №50460 від 16.05.2015р., №50459 від 16.05.2015р., №50458 від 16.05.2015р., №50446 від 15.05.2016р., №50445 від 15.05.2015р., №50492 від 18.05.2015р., №50491 від 18.05.2015р., №50500 від 19.05.2015р., №50508 від 19.05.2015р., №50499 від 19.05.2015р., №50518 від 20.05.2015р., №50519 від 20.05.2015р., №50527 від 21.05.2015р., №50536 від 21.05.2015р., №50544 від 22.05.2015р., №50545 від 22.05.2015р., №50552 від 22.05.2015р., №50554 від 22.04.2015р., №50566 від 23.05.2015р., №50572 від 23.05.2015р., №50580 від 25.05.2015р., №50582 від 25.05.2015р., №50583 від 25.05.2015р., №50584 від 25.05.2015р., №50585 від 25.05.2015р., №50590 від 26.05.2015р., №50612 від 27.05.2015р., №50613 від 27.05.2015р., №50623 від 28.05.2015р., №50624 від 28.05.2015р., №50625 від 28.05.2015р., №50601 від 27.05.2015р., №50632 від 29.05.2015р., №50633 від 29.05.2015р., №50649 від 30.05.2015р., №50650 від 30.05.2015р., №50654 від 30.05.2015р., №50969 від 14.07.2015р., №50970 від 14.07.2015р., №50976 від 15.07.2015р., №51003 від 18.07.2015р., №51023 від 21.07.2015р., №51044 від 27.07.2015р., №51043 від 27.07.2015р., №51035 від 25.07.2015р., №51091 від 08.08.2015р., №51093 від 08.08.2015р., №51094 від 08.08.2015р., №51095 від 09.08.2015р., №51096 від 09.08.2015р., №51097 від 09.08.2015р., №51098 від 10.08.2015р., №51099 від 10.08.2015р., №51324 від 30.09.2015р., №51325 від 30.09.2015р., №190134 від 16.12.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представників отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №1 від 12.05.2015р., №8 від 10.07.2015р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 274935,62 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 6960,01 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14464,01 грн., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних у розмірі 6960,01 грн. за період з 17.12.2015р. по 04.10.2016р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку , що належний до стягнення розмір 3% річних за період з 17.12.2015р. по 20.09.2016р. становить 6675,92 грн.

В іншій частині вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 284,09 грн. задоволенню не підлягають.

Заявлені до стягнення інфляційних витрат у розмірі 14464,01 грн. за період з 01.12.2015р. по 31.08.2016р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 4441,13 грн.

Також, за приписами ст. 49, 84 ГПК України при винесенні рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами та про повернення судового збору з бюджету у разі необхідності.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2. ст. 44 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1. ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016р. становить 1378,00 гривень.

Позивачем у позовній заяві №18/710 від 23.08.2016р. заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 274935,62 грн., тобто майнові вимоги у розумінні ч.2. ст. 16 ЦК України, ч.2. ст. 20 ГК України.

Розміри ставок судового збору встановлені у частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 4445,39 гривень.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №613(#250504029) від 22.08.2016р. про сплату судового збору у розмірі 4464,03 грн., тобто судовий збір було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Розмір переплати становить 18,64 грн.

Враховуючи те, що за приписами п.1. ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та із урахуваннях заяви про зменшення розміру позовних вимог, то сума судового збору у розмірі 18,64 гривень, яка сплачена на підставі платіжного доручення №613(#250504029) від 22.08.2016р. на суму 4464,03 гривень, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України як надмірно сплачена.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство», Донецька область, м. Лиман до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенерго», Донецька область, м. Словянськ про стягнення заборгованості у розмірі 296359,64 грн., а саме: 274935,62 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 6960,01 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14464,01 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славенерго» (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Леніна, б. 2; ) на користь Державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Чапаєва, буд. 1А; ) заборгованість у розмірі 274935,62 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 6675,92 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14464,01 грн., судовий збір у розмірі 4441,13 грн.

В вимогах в частині стягнення 3% річних у розмірі 284,09 грн. відмовити.

Повернути Державному підприємству «Краснолиманське лісове господарство» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Чапаєва, буд. 1А; ) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 18,64 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №613(#250504029) від 22.08.2016р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99