РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Справа № 918/409/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Максютинській Д.В.

Представники сторін:

Прокурор: Прищепа О.М. посвідчення № 017284, від 30.05.2013р.

Від позивача : прдеставник не з'явився.

Від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність № 1, від 11.01.2016р.

Від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 03.10.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.16 р. у справі № 918/409/16

за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача 1: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.08.16 р. у справі № 918/409/16 у позовові Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.16 р. у справі № 918/409/16 та прийняти нове рішення по даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.16 р. у справі № 918/409/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. суддя Василишин А.Р.) розгляд апеляційної скарги призначено на 05.10.16р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_3 від 04.10.16р. у справі № 918/409/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Сініцина Л.М.

В судовому засіданні від 05.10.2016р. Прокурор Прищепа О.М.- апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ній, та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - проти апеляційної скарги заперечили, з підстав викладених у письмових відзивах.

Водночас представник Рівненської міської ради не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2016 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов"язані подати через канцелярію суду до 19 жовтня 2016 року: позивач - Рівненська міська рада - пояснення, де була б викладена позиція щодо позову та апеляційної скарги;

- положення, яким регулюється діяльність депутатської комісії з питань залучення інвесторів у будівництво житла, соціально-культурної сфери та інженерних мереж в м.Рівному в частині процедури прийняття рішення про залучення інвесторів у будівництво житла.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Сініцина Л.М.