ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 жовтня 2016 р. Справа № 902/650/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69114)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Українська, 32, с. Лука-Мелешківська, Вінницька область, 23234)

про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3В - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_4- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/878/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 234 421,39 грн. за договором № 17092015/1 від 17.09.2015р.

Ухвалою суду від 05.10.2016р. справу прийнято до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року.

У судове засідання 13.10.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подане через канцелярію суду 06.10.2016 р.

Представник позивача заперечив щодо вказаного клопотання; пояснив, що між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_5 також укладався договір, який не є предметом даного спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається з матеріалів справи 17.09.2015р. укладено договори поставки між позивачем та відповідачем, а також між позивачем та ОСОБА_5. Вказані договори різняться за змістом.

Окрім того, в матеріалах справи наявні дві специфікації на товар та два акти прийому передачі майна за договором поставки (додатки до договорів поставки), у яких вказані різні покупці - ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Таким чином, відсутні підстави вважати, що рішення господарського суду у даній справі будь-яким чином може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5, який стороною за іншим договором, що не стосується предмету розглядуваного спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неподання сторонами витребуваних доказів перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному встановленню усіх обставин справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 27, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 06.10.2016р. (вх. канцелярії суду №06-52/9199/16) про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази оплати чи часткових проплат заборгованості після порушення провадження у справі, в разі наявності; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази оплати чи часткових проплат заборгованості після порушення провадження у справі, в разі наявності; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 69114);

3 - відповідачу (вул. Українська, 32, с. Лука-Мелешківська, Вінницька область, 23234).