ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р.Справа № 923/1202/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Бєляновського В.В., Лашина В.В.

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 22.08.2016р. №624 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Мукієнко О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі"

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р.

по справі № 923/1202/15

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі"

про стягнення 40 978,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись у суд з даним позовом, Комунальне підприємство "Міський водоканал" (далі позивач) просило, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятих судом до розгляду, стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі" (далі відповідач) 27 179,84 грн. боргу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, з яким позивач уклав договір про надання послуг водопостачання та водовідведення та додаткову угоду № 1, не розрахувався за надані послуги, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за період з 01.11.2013р. по 31.12.2014р.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р. (суддя Немченко Л.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Таран С.В., Туренко В.Б.), позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 27 179,84 грн. заборгованості за надані послуги, в решті позову відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. у даній справі скасована, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За висновками касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції без перевірки обґрунтування неможливості подання додаткових доказів суду першої інстанції з причин, що не залежали від відповідача, прийняв та послався у своїй постанові на додатковий доказ - довідку Херсонського обласного центру з гідрометеорології від 14.01.2016р. № 37-03/1-04/76.(ст. 102 ГПК України).

Взявши до уваги довідку Каховської гідрометеорологічної обсерваторії за певний період та вказану довідку від 14.01.2016р. № 37-03/1-04/76, апеляційний суд не дослідив їх належним чином у сукупності, не перевірив їх за змістом щодо кількості видів опадів та періоду за який вони утворилися, та не мотивував, які з цих довідок він взяв до уваги, а які відхилив, а отже, дійшов передчасного та незаконного висновку про часткове задоволення позовних вимог позов в сумі 27179,84 грн.

Також, як зазначила касаційна інстанція, в порушення п. 2.1, 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р., Законів України "Про питну воду та питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги" апеляційний суд не врахував, що п. 3.16 договору в редакції додаткової угоди № 1 сторони визначили тариф, згідно з яким здійснюється розрахунок між ними за обсяги наданих послуг, і не дослідив який тариф було застосовано при визначені заборгованості по кожному з періодів, та чи підлягав він застосуванню у спірних правовідносинах. Не досліджено, який тариф діяв до дати укладення додаткової угоди (додаткова угода №1 до договору укладена 11.11.2013р.). 25.12.2014р. сторони у справі уклали новий договір про надання послуг з водовідведення, в звязку з чим спірним періодом визначення обсягу стоків слід вважати проміжок часу з 11.11.2013р. по 25.12.2014р.

При новому розгляді КП "Міський водоканал", з урахуванням вказівок касаційної інстанції надав письмові пояснення (від 09.08.2016р. №1525/08), в яких зазначив таке:

- 13.09.2013р. відповідно постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг №162 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП "Міський водоканал" встановлено тариф на централізоване водовідведення: для інших споживачів 4,93 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ), що склало 5,92 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ) і цей тариф діяв з листопада 2013р. по лютий 2014р.;

- постановою №75 від 31.01.2014р., яка набрала чинності 01.03.2014р., встановлено тариф на централізоване водовідведення: для інших споживачів (крім населення) - 7,19 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ), що складає 8,63 грн. (з ПДВ). Цей тариф діяв з березня 2014р. по липень 2014р.;

- розрахунки за останні спірні періоди (серпень 2014р. вересень 2014р., 4 квартал 2014р.) були виставлені на підставі постанови №894 від 11.07.2014р., якою встановлено тариф на централізоване водовідведення 7,09 за 1 куб.м. (з ПДВ).

В рахунках на оплату: №9287 від 18.12.2015р.; №7687 від 22.10.2014р.; №5550 від 19.01.2015р. тарифи відповідали вказаним постановам Національної комісії та виставлялись за кожен період окремо.

При цьому, у рахунку позивача за листопад 2013р. було розраховано обсяги стоків саме з 12.11.2013р., що підтверджується рахунком №9287 від 18.12.2-15р. на суму 15874,03 грн. (з ПДВ), а також розрахунком, виконаним з урахуванням рішення по справі №923/1475/15 окремо за листопад 2013р. та подальшими розрахунками.

Також позивач звернув увагу на те, що Каховська гідрометеорологічна обсерваторія є структурним підрозділом Херсонського обласного центру з гідрометеорології, з якою КП "Міський водоканал" укладено договір №25 від 06.03.2014р. про виконання робіт по підготовці та наданню спеціалізованої гідрометеорологічної продукції, що спростовує твердження відповідача про недійсність довідок Каховської гідрометеорологічної обсерваторії.

В письмових поясненнях від 03.10.2016р. за №1799/10, КП "Міський водоканал" зазначило:

- на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.11.2015р. по справі №923/1475/15 з якого вбачається, що додаткова угода №1 була укладена 11.11.2013р., КП "Міський водоканал" зроблено перерахунок за весь спірний період, виходячи з розміру площ відповідача, які вказані в Акті обстеження обєкту №65 від 02.10.2014р. Тобто, характеристики обєкту, вказані в Додатковій угоді №1, вже не брались до уваги при здійсненні цих розрахунків, а рахунки були виставлені згідно Акту від 02.20.2014р. на загальну суму - 27 179,84 грн.;

- позивач здійснює розрахунок стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, на підставі довідок, наданих згідно договору №25 від 06.03.2014р. про виконання робіт по підготовці та наданню спеціалізованої гідрометеорологічної продукції, який надається Каховською гідрометеорологічною обсерваторією. Дана станція є репрезентативною та єдиною поблизу м. Нова Каховка (на відстані не більше 2 км.).

Відповідач у своїх письмових поясненнях від 21.09.2016р. №24/21-09, зазначив таке:

- додаткова угода вважається укладеною з 13.11.2013р. і в п.1.2 перелічено характеристику обєктів. Акт обстеження обєкту №65 складено 02.10.2014р., тобто, за 2 місяці 23 дні до закінчення терміну додаткової угоди позивач самостійно змінив дані для нарахування суми збитків задніми числами: без складення протоколу розбіжностей, або протоколу внесення змін;

- з урахуванням кількості опадів у м. Нова Каховка за період з 13.11.2013р. по 25.12.2014р. (414 мм) площі покрівлі і споруд за коефіцієнтом 0.7, площі газонів з коефіцієнтом - 0,1, площі бездорожнього покриття з коефіцієнтом 0,25, із врахуванням додаткової угоди №1 п.3.15 - тариф встановлено 5,24 грн. за 1 куб.м. стоків. Документи про зміну тарифу на 8,63 грн. та 7,09 грн. в матеріалах справи відсутні.;

- фактичний розмір збитків ( з урахуванням даних акту обстеження №65 від 02.20.2014р.) становить 20353,62 грн.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ДП «НЕК «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі", заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 01.12.2008р. між Комунальним підприємством "Міський водоканал" та Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" Херсонські магістральні електричні мережі Південної електроенергетичної системи" було укладено договір №1009 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого (з урахуванням додаткової угоди №1 від 03.01.2013р.) позивач, керуючись «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 (далі - Правила), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Нова Каховка», затвердженим рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.09.2006р. №242, Законами України «Про питну воду та питне водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та чинним законодавством України зобовязується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і по умовах, що передбачені договором та сплачувати за стічні води, що утворилися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій.

Пунктом 1.2 договору (в редакції додаткової угоди №1) сторони погодили характеристику обєкта надання послуг, зокрема: площу забудови, площу покрівлі будівель, площу асфальтобетонних покриттів, площу зелених насаджень (газонів).

За п.2.13 договору (в редакції додаткової угоди №1) сторони погодили перелік обєктів споживача: РВБ-II - м.Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, РВБ СПЛ м.Нова Каховка, вул. Промислова,5.

Розділом 3 договору "Про ціну та порядок розрахунків" (п.3.14 додаткової угоди №1) сторони обумовили, що споживач відповідно до пункту 4.10. Правил, із змінами внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 27.03.2012р. №131, сплачує виробнику за середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води) і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, оплата визначається відповідно до п.п. 4.10 - 4.13 Правил. Доповнивши угоду пунктом 3.14., сторони встановили, що середньорічний обєм поверхневих стічних вод визначається за відповідною формулою:

Ор =0д+0с+0Пм,

де Ор - середньорічний об'єм поверхневих стічних вод, куб.м/рік;

Од - середньорічний об'єм дощових вод, куб.м/рік;

Ос - середньорічний об'єм снігових вод, куб.м/рік;

Опм - середньорічний об'єм поливально-мийних вод, куб.м/рік.

Об'єм дощових вод, ОСОБА_2, було визначено за формулою:

Од = 10 Нд х Кд х Рд ,

де Нл - кількість опадів за розрахунковий період - місяць, мм, визначається за метеорологічними даними згідно даних довідок, наданих Каховською гідрометеорологічною обсерваторією Херсонського обласного центру з гідрометеорології;

Кд - загальний коефіцієнт стоку дощових вод, що враховує кількість дощових вод (шар або об'єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (доба, місяць, сезон, рік), від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період та визначається на підставі даних, наведених у додатку 3 до "Правил користування..." та становить 0,7.

Рд - загальна площа стоку дощових вод, яка визначається як сума площі покрівлі будівель та площі асфальтобетонних покриттів.

Об'єм снігових вод, Ос, було визначено за формулою:

Ос = 10 Нс х Кс х Fс,

де Нс - кількість опадів за розрахунковий період - місяць, мм, визначається за метеорологічними даними згідно даних довідок, наданих Каховською гідрометеорологічною обсерваторією Херсонського обласного центру з гідрометеорології;

Кс - загальний коефіцієнт стоку снігових вод (з урахуванням прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6);

Fс - загальна площа стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, яка визначається як сума площі покрівлі будівель та площі асфальтобетонних покриттів.

Об'єм поливально-мийних вод, Опм, що надходить у вуличну мережу водовідведення, у разі відсутності засобу обліку на водопровідному трубопроводі, що подає воду на ці потреби, та у разі використання води для здійснення поливально-мийних робіт з додаткового джерела непитного водопостачання визначається за формулою:

Опм =10mp хFпм хКпм,

де m - питома витрата води на миття покриттів (як правило, приймається 1,35 л/кв.м на одне миття), л/кв.м;

р - середня кількість операцій поливання та миття на рік (складає близько 150), од.;

F пм - площа твердих покриттів, на яких здійснюється миття, га;

Кпм - коефіцієнт стоку /для поливально-мийних вод (приймається рівним 0,5).

Відповідно до п.3.15 договору розрахунок між Споживачем та Виробником за обсяги наданих послуг здійснюється відповідно до тарифів, затверджених рішенням Новокаховської міської ради №57 від 11.02.2014р., що складає суму 5,24 грн. за 1 куб.м. стоків.

Водночас сторони додатковою угодою доповнили договір п. 3.16, яким передбачили, що споживач зобов'язаний отримувати один раз на квартал у виробника рахунок за об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання території, до 15-х чисел наступних місяців: січня, квітня, липня, жовтня та повністю оплатити його до 30 числа, незалежно від претензій.

Відповідно до п.7 додаткової угоди ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід'ємною частиною договору №1009 від 01.12.2008 р.

У звязку з наявністю заборгованості відповідача за скид стічних вод, що неорганізовано потрапляють у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживачів або через зливоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, позивач, посилаючись на п. 4.10, 4.11, 4.12, 4.13 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", зареєстрованих наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №131 від 27.03.2012р.) звернувся до суду із відповідним позовом.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" державна політика у сфері питної води та питного водопостачання будується на принципах державного управління і регулювання відносин у сфері питної води та питного водопостачання, додержання єдиних правил, норм і стандартів усіма суб'єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання.

Відповідно до ст. 19 названого Закону України укладення договору між підприємством водопостачання та споживачем на надання послуг з водопостачання є обов'язковим. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року №190 затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі Правила), які визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

Відповідно до п. 3.1. Правил розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

Згідно п. 3.14 Правил встановлено, що у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Пунктом 4.10. Правил встановлено, що середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі -поверхневі стічні води), і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою:

О = О + О + О, (1) р Д С ПМ де О - середньорічний об'єм поверхневих стічних вод, р куб.м/рік; О - середньорічний об'єм дощових вод, куб.м/рік; Д О - середньорічний об'єм снігових вод, куб.м/рік; С О - середньорічний об'єм поливально-мийних вод, ПМ куб.м/рік.

Відповідно до п. 4.11. Правил середньорічний об'єм дощових вод, О , визначають за Д формулою:

О = 10h к F , (2) Д Д Д Д де h - кількість опадів за теплий період року, мм, Д визначається за метеорологічними даними; к - загальний коефіцієнт стоку дощових вод, що враховує Д кількість дощових вод (шар або об'єм), що надходить у мережі водовідведення за певний період часу (доба, місяць, сезон, рік), від усієї суми атмосферних опадів, що випали за цей період; F - загальна площа стоку дощових вод, га. Д

Загальний коефіцієнт стоку дощових вод для площ стоку з різним видом поверхні визначається на підставі даних, наведених у додатку 3 до цих Правил.

Для визначення середньорічного об'єму дощових вод, О , Д з території населеного пункту, що має різні види поверхонь, загальний коефіцієнт стоку, к, для загальної площі стоку, F , Д Д розраховується як середньозважена величина з окремих значень коефіцієнта стоку, наведеного у додатку 3, для площ стоку з різним видом поверхні.

Середньорічний об'єм снігових вод, О , визначають за формулою:

О = 10h к Fc, (3) С С С де h - кількість опадів за холодний період року (загальна С початок сніготанення), мм, визначається за метеорологічними даними; к - загальний коефіцієнт стоку снігових вод (з урахуванням С прибирання снігу і втрат води за рахунок часткового поглинання водопроникними поверхнями в період відлиги дорівнює 0,6); Fc - загальна площа стоку снігових вод з території підприємства, установи, організації, га. (п. 4.12. Правил)

Згідно з п. 4.13. Правил середньорічний об'єм поливально-мийних вод, О , що ПМ надходить у вуличну мережу водовідведення, у разі відсутності засобу обліку на водопровідному трубопроводі, що подає воду на ці потреби, та у разі використання води для здійснення поливально-мийних робіт з додаткового джерела непитного водопостачання визначається за формулою:

О = 10mp F к , (4) ПМ ПМ ПМ де m - питома витрата води на миття покриттів (як правило, приймається 1,35 л/кв.м на одне миття), л/кв.м; p - середня кількість операцій поливання та миття на рік (складає близько 150), од.; F - площа твердих покриттів, на яких здійснюється миття, ПМ га; к - коефіцієнт стоку для поливально-мийних вод (приймається ПМ рівним 0,5).

07.06.2013 року представниками КП "Міський водоканал" проведено обстеження обєкту Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" Херсонські магістральні електричні мережі Південної електроенергетичної системи" та складено акт обстеження об'єкту з визначенням території, з якої атмосферні опади неорганізовано потрапляють у систему каналізації (а.с.37).

Відповідно до акту обстеження території за січень 2013 року - вересень 2013 року обсяг стічних вод становить 1934 куб. м., за жовтень 2013 року - лютий 2014 року - 969 куб. м., за березень 2014 року - червень 2014 року - 1541 куб. м., за липень 2014 року -210куб. м., за серпень 2014 року - вересень 2014 року - 460 куб. м., за жовтень 2014 року - грудень 2014 року - 879 куб. м.

Таким чином, за період січень 2013 року - грудень 2014 рік загальний обєм стічних вод за вищезазначений період становить 5993 куб. м.

Відповідно до ч. 1ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Для розрахунку плати за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів (в тому числі за додаткові обсяги стічних вод, що утворилися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт з території підприємства та надійшли до міської каналізації) застосовується встановлений для КП «Міський водоканал» тариф на водовідведення, який становив у січні 2013 року - вересні 2013 року - 5,50 грн. з ПДВ, жовтні 2013 року - лютому 2014 року - 5,92 грн. з ПДВ, у березні - червні 2014 року - 8,63 грн. з ПДВ, у липні 2014 року - 8,63 грн. з ПДВ, у серпні 2014 року - грудні 2014 року - 7,09 грн. з ПДВ.

Отже, загальна вартість послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів відповідача з січня 2013 року по грудень 2014 року склала 40978,12 грн. з ПДВ.

Проте, враховуючи, що рішенням господарського суду Херсонської області від 03.11.15р. у справі № 923/1475/15 було встановлено, що додаткова угода №1 до договору №1009 від 01.12.08 була укладена 13.11.13р., а тому суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду про те, що період нарахування боргу за рахунками позивача повинен обраховуватися з 13 листопада 2013 року по 25 грудня 2014 року.

Таким чином відповідач за скидання стічних вод за період з листопада 2013 року по грудень 2014 року повинен відшкодувати позивачеві вартість наданих послуг з прийняття зливових стоків, що неорганізовано потрапляли у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення останнього, а також через зливоприймачі і колодязі на його мережах водовідведення в загальній сумі 27179 грн. 84 коп.

Заперечення скаржника стосовного того, що позивач не довів, що послуги з приймання ним стічних вод, які виникли внаслідок атмосферних явищ, дійсно надавалися, та наявність самих опадів, апеляційна інстанція відхиляє, оскільки матеріали справи містять довідки Каховської гідрометеорологічної обсерваторії за період з січня 2013р. по грудень 2014р. про кількість опадів за розрахунковий період, а також акти обстеження каналізаційних мереж та площ скиду стічних вод, що утворюються внаслідок випадіння атмосферних опадів.

За таких обставин господарський суд першої інстанції, приймаючи рішення про задоволення позову частково, всебічно, повно та об'єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупності, дав вірну юридичну оцінку обставинам справи, у зв'язку з чим рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Щодо тарифу, який застосовано при визначенні розміру заборгованості по кожному із періодів.

Господарська діяльність КП «Міський водоканал» здійснюється виключно Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг, в т.ч. що стосується встановлення підприємству тарифів на дані послуги.

Відповідно до постанови №162 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Міський водоканал» з листопада 2013р. по лютий 2014р. було встановлено тариф на централізоване водовідведення: для інших споживачів 4,93 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ), що склало 5,92 грн. з ПДВ.

Постановою №75 від 31.01.2014р. (яка набрала чинності з 01.03.2014р.) встановлено тариф в розмірі 8,63 грн. (з ПДВ) за 1 куб.м., що діяв з березня 2014р. по липень 2014р.

На підставі Постанови №894 від 11.07.2014р. встановлено тариф 7,09 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ).

Таким чином, тарифи, виставлені за спірний період в рахунках на оплату №9287 від 18.12.2015р., №7687 від 22.10.2014р., №5550 від 19.01.2015р. відповідали встановленим тарифам постановами Національної комісії.

Відповідно до п.3.6 договору №1009 від 01.12.2008р. зазначені в ньому тарифи можуть змінюватись на протязі року в залежності від зміни цін на енергоносії, матеріали та у випадках, передбачених законодавством.

У разі зміни тарифів, діючих на час укладення договору, оплата Споживачем наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору та додаткового погодження з Споживачем.

У випаду не досягнення згоди щодо прийняття нових цін та тарифів договір розривається в односторонньому порядку.

Викладене спростовує твердження скаржника щодо безпідставної зміни позивачем тарифів в односторонньому порядку.

Щодо документального підтвердження кількості опадів за спірний період у м. Нова Каховка.

КП «Міський водоканал» здійснило розрахунок стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів на підставі довідок наданих згідно Договору №25 від 06.03.2014р. про виконання робіт по підготовці та наданню спеціалізованої гідрометеорологічної продукції, Каховською гідрометеорологічною обсерваторією, яка є структурним підрозділом Херсонського обласного центру з гідрометеорології. І ці дані під час розгляду справи судом першої інстанції відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами, в звязку з чим надана ним довідка Херсонського обласного центру з гідрометеорології від 14.01.2016р. до додаткових пояснень під час апеляційного перегляду оскаржуваного рішення, до уваги прийматися не може.

Акт обстеження обєкту №65 від 02.10.2014р. складено і підписано представниками позивача і відповідача з метою встановлення фактичної території, з якої атмосферні опади неорганізовано попадають в систему каналізації. Цими ж представниками було визначено фактичні площі обєкту з коефіцієнтом стоку.

Розрахунки проводились за формулою, визначеною і узгодженою сторонами відповідно до умов договору №1009 (п.3.14).

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України,

суд постановив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Херсонські магістральні електричні мережі" залишити без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015р. у справі №923/1202/15 - без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.В. Лашин