УХВАЛА

11.10.2016Справа № 910/14726/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1 522,61 грн.

представники сторін:

від позивача Шидловська С.В. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", 11 серпня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № СТОКА-1959 від 09 серпня 2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1 522,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 року порушено провадження у справі № 910/14726/16 та призначено розгляд справи на 30.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 року розгляд справи відкладено на 20.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року судом, за клопотанням представника відповідача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 11.10.2016 року.

В судовому засіданні 11.10.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, а також підтримав подане ним раніше клопотання про заміну первісного відповідача по справі - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» та зменшення ціни позову до 1022,61 грн.

Частина 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається зі змісту п. 3.10 Постанова ВГСУ від 26.12.2011, № 18, під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Клопотання про зменшення ціни позову до 1022,61 грн. подане з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з достатнім обсягом повноважень для вчинення відповідної процесуальної дії, тому приймається судом до розгляду.

При цьому судом не встановлено, що вищезазначені дії позивача суперечать законодавству або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд прийняв до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідному клопотанні, прийнятому господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 1022,61 грн. - основний борг.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.2016 року подане позивачем клопотання про заміну первісного відповідача по справі - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», суд відмовляє в його задоволені з підстав необгрунтованості.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Таким чином, набуття особою процесуального статусу відповідача закон пов'язує не з дійсною наявністю матеріальних правовідносин між сторонами та відповідно кореспондуючого обов'язку відповідача здійснити певні дії на користь позивача або утриматись від їх вчинення задля захисту та реалізації прав і законних інтересів позивача, а лише з фактом пред'явлення позову до особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (; адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).

Представник відповідача у судове засідання 11.10.2016 року не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та залучення до участі у справі відповідача-2, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 01.11.16 о 11:30 год.судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (; адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145).

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно розбіжностей марки автомобіля, який здійснив зіткнення з автомобілем страховика, зазначеній у постанові Дарницького районного суду міста Києва від 30.01.2015 року № 753/1024/15-п та довідці ДАІ про ДТП № 9479241 (зазначено транспортний засіб "Daewoo CEHC" державний реєстраційний номер НОМЕР_1), тоді в інформації, наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України інформація про страхове покриття (зазначено транспортний засіб "Geely MK" державний реєстраційний номер НОМЕР_1);

- докази направлення відповідачу-2 копії позовної заяви № СТОКА-1959 від 09 серпня 2016 року з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- власні установчі документи;

- надати відомості стосовно полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу "Daewoo Sens", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 22.12.2014 року, зокрема: якою страховою компанією застрахована цивільно-правова відповідальність за полісом, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, термін дії вищезазначеного полісу, розмір безумовної франшизи, передбаченої цим полісом, тип полісу.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.10.2016 року.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити відповідачу-1 та відповідачу-2 у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.