ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/3061/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське", с.Коробочкине
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 035279 від 26.08.2015 р.);

1-го позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 220/816/д від 30.12.2015 р.);

2- го позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2- го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 29.01.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Харківського гарнізону ( далі за текстом - прокурор) звернулася до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ ( далі за текстом - 1й позивач); Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ (далі за текстом - 2й позивач) з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків (далі за текстом - 1й відповідач) ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватне сільськогосподарське підприємство "Коробчанське", с. Коробочкине (далі за текстом -2й відповідач), в якому просить суд:

- Визнати недійсним договір №133 від 03.06.2016 року, укладений між КЕВ м. Харків та ТОВ "ПСП"Коробчанське";

- Вилучити у ТОВ "ПСП "Коробчанське" на користь Міністерства оборони України та Міністерства аграрної політики та продовольства України земельні ділянки площею 20 га та площею 1204 га відповідно шляхом складення акту прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2016 року провадження за даною позовною заявою відкрито а судове засідання призначено на 04 жовтня 2016 року.

Прокурор надав суду клопотання (вх.№ 31655 від 26.09.2016 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору, яке судом долучено до матеріалів справи.

2-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх.№ 32591 від 04.10.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

В судове засідання прибули представники прокуратури, 1-го позивача та 2-го відповідача.

1-й позивач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду про порушення провадженні по даній справі. Документи витребувані судом попередньою ухвалою не надав.

1-й відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду про порушення провадженні по даній справі. Документи витребувані судом попередньою ухвалою не надав.

Представник 2-го відповідача оголосив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в призначене судове засідання представників 1-го позивача та 1-го відповідача та ненадання сторонами у справі витребуваних документів, суд задовольняє клопотання представника 2-го відповідача та відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку для її розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення на відзив 2-го відповідача з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у письмових доводів.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2016 р. про порушення провадження по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_4