номер провадження справи 13/89/16-35/82/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 908/2356/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.09.2016р.

Від відповідача ОСОБА_2 , юрисконсульт, довіреність № 302 від 22.07.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток», м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення 87606,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Акціонерний центр «Восток» з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів № 670715 від 10.07.2015р. в сумі 87606,95 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 10.07.2015р. між ПрАТ «Акціонерний центр «Восток» та ВАТ «Запоріжжяобленерго», було укладено договір про закупівлю товарів № 670715, відповідно до умов якого позивач (Постачальник) зобовязується передати у встановлений строк у власність відповідача (Покупець) товар, в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними в специфікації до договору (Додаток № 1) і є його невідємною частиною, а відповідач зобовязується прийняти цей товар та оплатити його (п. 1.1 договору).

Згідно п. 4.1 договору № 670715 розрахунки за товар здійснюються Покупцем шляхом поетапної оплати: попередня оплата (у разі фінансової спроможності Покупця) в розмірі до 50 % вартості кожної замовленої партії товару, що здійснюється на підставі рахунку-фактури. Остаточний розрахунок - за фактом постачання партії товару протягом 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару (видаткової накладної) та за умови надання покупцю роздрукованої з Єдиного реєстру податкових накладних, складеної в електронній формі податкової накладної та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних, з квитанцією на підтвердження прийняття цієї податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно до п. 4.2 договору № 670715 датою оплати по цьому договору визначається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

30.07.2015р. між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору, якою було продовжено термін дії договору до 30.06.2016р. включно, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх грошових зобовязань.

17.08.2015р. та 18.08.2015р. позивачем на користь відповідача було поставлено товар, що підтверджується видатковими накладними № 359 та № 361 на загальну суму 147628,80 грн.

Згідно довіреностей № 179 від 17.08.2015р. та № 182 від 18.08.2015р. товар за видатковими накладними № 359 від 17.08.2015р. та № 361 від 18.08.2015р. було отримано повноважним представником відповідача.

Листом від 22.02.2016р. вих.. № 002-32/2785 відповідач повідомив, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, яке викликано встановленням нульового нормативу відрахуванням коштів на поточний рахунок та системними неплатежами крупних споживачів електроенергії.

Таким чином на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем за договором про закупівлю товарів № 670715 від 10.07.2015р. складає 82761,60 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати в сумі 3580,12 грн. та 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 1265,23 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про закупівлю товарів № 670715 від 10.07.2015р. у сумі 87606,95 грн., а саме: 82761,60 грн. основного боргу, 3580,12 грн. інфляційних втрат та 1265,23 грн - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. (суддя Серкіз В.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 13/89/16 та призначено розгляд справи на 07.09.2016р. об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. № П-702/16, враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2356/16.

29.09.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2016р. справу № 908/2356/16 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/82/16 та призначено розгляд справи на 03.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 03.10.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.10.2016р. підтримав відзив на позовну заяву, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців. Крім того зазначив, що відповідач не оплатив поставлений позивачем за видатковою накладною від 18.08.2016р. № 361, товар в звязку з тим, що останнім не було надано відповідачу необхідних документів, як це передбачено пунктом 4.1 договору про закупівлю товару № 670715 від 10.07.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів по справі, проти задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду заперечив.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд задовольнив клопотання позивач про відкладення розгляду справи.

Суд оголосив, що клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення буде розглянуто судом під час прийняття рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.10.2016р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Позивачу: надати докази надання відповідачу всіх передбачених п. 4.1 договору про закупівлю товарів № 670715 від 10.07.2015р. документів на оплату поставленого товару за видатковою накладною № 361 від 18.08.2015р. товару.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій