УХВАЛА

13.10.2016Справа № 910/19717/15

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН ОЙЛ"
проповернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл" (надалі - ТОВ "Золотий Мандарин Ойл") про визнання оспорюваних договорів зберігання недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 року у справі № 910/19717/15 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 18.01.16 року Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 року скасовано і прийнято нове рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2016 року, Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл" повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 року після розгляду скарги ТОВ " Торговий Дім "Ресурси" - Постанову Київського апеляційного Господарського суду від 18.01.16 року скасовано, а Рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл" відмовлено у прийнятті касаційної скарги на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року, у зв'язку з тим, що вказана Постанова вже переглядалась у касаційному порядку по суті та була скасована.

20.09.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Ойл" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4 768, 80 грн. сплаченого квитанціями:

- № 206 від 05.02.2016 року в розмірі 1 461, 60 грн.;

- № 3024 від 17.03.2016 року в розмірі 3 115, 20 грн.;

- № 177 від 02.03.2016 року в розмірі 192, 00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН ОЙЛ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН ОЙЛ" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 30; ) з Державного бюджету України судовий збір сплаченого за квитанціями: № 206 від 05.02.2016 року в розмірі 1 461, 60 грн.; № 3024 від 17.03.2016 року в розмірі 3 115, 20 грн.; № 177 від 02.03.2016 року в розмірі 192, 00 грн.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Додаток: оригінал квитанції № 206 від 05.02.2016 року на суму 4 461, 60 грн.;

оригінал квитанції № 3024 від 17.03.2016 року на суму 3 115, 20 грн.;

оригінал квитанції № 177 від 02.03.2016 року на суму 192, 00 грн.;

Суддя Ю.О. Підченко