ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р.Справа № 5023/2879/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "КНКН 2000", м. Харків
до ТОВ "КНКН 2000", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1, дов. від 104 від 15.01.2016 року

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2013 року задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КНКН 2000"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5. Зобовязано ОСОБА_4 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_5 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

До суду надійшло клопотання ПАТ "Пумб", відповідно до якого заявник просить суд в межах суми кредиторських вимог ПАТ "Пумб" в розмірі 5794566,70 грн. накласти арешт на нерухоме майно нежитлові будівлі: літ. "Н-1", загальною площею 148,3 кв.м., літ "О-1", загальною площею 283,3 кв.м., літ. "П-3", загальною площею 401,3 кв.м., літ "С-1", загальною площею 215,7кв.м., літ. "Т-1", загальною площею 13,5 кв.м., літ. "Р-1", загальною площею 238,7 кв.м, літ "М-1", загальною площею 460,6 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Спартака, буд.17 та належить ТОВ "АС Капитал" ( код 37092233, місцезнаходження 61057, м. Харків, вул. Римарська, 23) та заборонити вчиняти будь - які дії щодо відчуження зазначеного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 08.09.2016 року вищезазначене клопотання ПАТ "Пумб" призначено до розгляду в судовому засіданні на "29" вересня 2016 року; зобов`язано ТОВ "АС Капитал" надати відзив стосовно заявленого клопотання ПАТ "Пумб" про накладення арешту на нерухоме майно.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Пумб" підтримує заявлене клопотання, просить суд задовольнити його. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що на даний час в даній справі розглядається заява ПАТ "ПУМБ" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута та відчуження предмету іпотеки ТОВ "АС Капитал" зробить неможливим задоволення кредиторських вимог банку до боржника.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд зазначає що відповідно до п.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або за власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні питання про забезпечення позову суди мають здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення вимог кредиторів, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Причому оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони особам вчиняти певні дії.

Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

В даному випадку, суд вважає, що є очевидна небезпека заподіянню шкоди правам та інтересам кредиторів у даній справі, захист цих прав може стати неможливим без прийняття відповідних заходів забезпечення, та для відновлення прав сторони необхідні будуть значні зусилля та витрати.

Наведене дає суду пiдстави стверджувати про необхiднiсть вжиття заходiв забезпечення вимог кредиторів, оскiльки відчуження предмету іпотеки ТОВ "АС Капитал" унеможливлять виконання судового рішення за результатами розгляду заяви ПАТ "ПУМБ" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута.

Отже, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, враховуючи вимоги чинного законодавства вiдносно розумностi та адекватності заходiв до забезпечення вимог кредиторів конкретним обставинам справи, суд вважає за доцільне вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони ТОВ "АС Капитал" вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна нежитлових будівель: літ. "Н-1", загальною площею 148,3 кв.м., літ "О-1", загальною площею 283,3 кв.м., літ. "П-3", загальною площею 401,3 кв.м., літ "С-1", загальною площею 215,7кв.м., літ. "Т-1", загальною площею 13,5 кв.м., літ. "Р-1", загальною площею 238,7 кв.м, літ "М-1", загальною площею 460,6 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Спартака, буд.17 та належить ТОВ "АС Капитал" ( код 37092233, місцезнаходження 61057, м. Харків, вул. Римарська, 23) .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 65-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти заборону ТОВ "АС Капитал" ( код 37092233, місцезнаходження : 61057, м. Харків, вул. Римарська, 23) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна нежитлових будівель: літ. "Н-1", загальною площею 148,3 кв.м., літ "О-1", загальною площею 283,3 кв.м., літ. "П-3", загальною площею 401,3 кв.м., літ "С-1", загальною площею 215,7кв.м., літ. "Т-1", загальною площею 13,5 кв.м., літ. "Р-1", загальною площею 238,7 кв.м, літ "М-1", загальною площею 460,6 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Спартака, буд.17.

Суддя ОСОБА_6