ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/2979/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", м. Житомир
до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
про стягнення 858 816,39 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, (довіреність № 01-16юр/4351 від 06.06.16 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", м.Житомир ( далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків ( далі за текстом - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 686057,42 грн., 3% річних в сумі 11977,88 грн., пеню в сумі 134024,86 грн. та судовий збір в сумі 12882,25 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду № К 7917 від 17.06.15 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2016 року зазначений позов було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.09.2016 року.

Ухвалою суду від 19.09.2016 року розгляд справи було відкладено на 03.10.2016 року.

У зв'язку із відставкою судді Інте Т.В. проведено повторний автоматичний розподіл даної справи між суддями, та протоколом від 30.09.2016 р. суддею-доповідачем по даній справі визначено суддю Байбак О.І.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 32262 від 30.09.2016 року), в якому проти позову заперечує та наголошує на відсутності предмету спору по даній справі.

В судове засідання 03.10.2016 року прибув представник відповідача, який підтримував позицію, викладену у відзиві ( вх. № 32262 від 30.09.2016 року).

Позивач в судове засідання свого предсатвника не направив, документи витребувані попередніми ухвалами суду по даній справі не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106 /суддя Байбак О.І./.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 08.09.2016 р. та від 19.09.2016 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2