ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 915/1032/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

від третьої особи представник не зявився,

у судовому засіданні присутній старший прокурор відділу ОСОБА_1, службове посвідчення № 04409, видане 07.09.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2,

в інтересах держави в особі Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області,

56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. (Центральна) Леніна, 202 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКАТОР АЗС,

39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40-річчя Жовтня, 29 (ідентифікаційний код 31328131),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Троїцька сільська рада Новоодеського району Миколаївської області,

56610, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке, вул. Калініна, 23.

про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКАТОР АЗС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Троїцька сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.10.2016 року, відстрочено позивачу сплату судового збору до 12.10.2016року, зобовязано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 12.10.2016 року не забезпечив, 11.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність, позов підтимав.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 12.10.2016 року не забезпечив, ухвала суду від 28.09.2016 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою адресат вибув.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання 12.10.2016 року також не забезпечила.

10.10.2016 року до суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2016 року на 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати сторін до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька