ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 р. Справа № 914/2169/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк, м.Київ

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛПОЛІМЕРПАК, м.Львів

про стягнення 238150,36грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „ПроКредит Банк, м.Київ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛПОЛІМЕРПАК, м.Львів про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 238150,36грн.. з яких 185911,03грн. капіталу, 16962,39грн. процентів, 3081,90грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 32195,04грн. пені.

Ухвалою суду від 25.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р.

Представник позивача в судове засідання 12.10.2016р. зявився, на адресу господарського суду подав заяву (вх.№39337/16 від 03.10.2016р.) про долучення до матеріалів справи довідки Державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету судового збору та повідомлення про відсутність в провадженні господарських судів чи інших органів спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення цих органів з такого спору.

Відповідачі-1,2 явки повноважних представників в судове засідання 12.10.2016р. не забезпечили, направлені на адреси відповідачів, вказані у позовній заяві, а саме: 79060, АДРЕСА_1 та 79069, м.Львів, вул.Шевченка, буд.313, поштові кореспонденції повернуті установами звязку з відмітками „повернуто за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи, для чого подав клопотання (вх.№4893/16 від 12.10.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з невиконанням вимог ухвали суду позивачем та неявкою відповідачів, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 26.10.16 р. о 11:30год.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази часткового погашення заборгованості відповідачами-1,2. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткового виконання зобовязань за договором поруки. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості за кредитним договором; конррозрахунок сум заявлених до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6