УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Баляба О.В. - ліквідатор

Арб. керуючий Шевченко В.М.

Від АТ "КРКА" Назаренко Є.О. - представник

Від ПАТ «Укрексімбанк» Грижко О.Л. - представник

Від ТОВ "Будівельна Українська Спілка" Горбач С.Ф. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" та призначено справу до розгляду на 01.02.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Балябу Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 апеляційне провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 припинено.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на суму 391 286 812 грн. 62 коп. до розгляду та призначено судове засідання на 06.06.2016.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 касаційну скаргу повернуто Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 без розгляду.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

14.07.2016 до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

22.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Також 22.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

У судовому засіданні 25.07.2016 оголошено перерву до 27.07.2016.

27.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

22.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

30.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про створення представницьких органів кредиторів у процедурі банкрутства.

06.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. на дії конкурсного кредитора.

09.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 призначено розгляд справи на 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 оголошено перерву до 03.10.2016.

У судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 05.10.2016.

У судовому засіданні 05.10.2016 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" надав пояснення по суті поданої скарги.

Подана скарга обґрунтована не належним, на думку скаржника, виконанням Балябою О.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" зважаючи на те, що ліквідатором не проведено конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, самостійно здійснено дії щодо організації аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута, а також те, що оголошення про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", яке було опубліковане на офіційному сайті Вищого господарського суду України, не містило відомостей щодо про час та місце проведення аукціону, початкову вартість та можливість її зниження, розмір та порядок внесення гарантійного внеску, можливість надання податкової накладної, порядок, місце і строк представлення заявок на участь у торгах, порядок оформлення участі у торгах, порядок і критерії визначення переможця торгів, строки платежів, текст договору, який укладається на аукціоні. Крім того, скаржник зазначив, що в оголошенні про продаж майна банкрута ліквідатор не зазначив про надання згоди забезпеченими кредиторами на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

З огляду на викладені обставини, кредитор звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора, в якій просив суд визнати діяльність Баляби О.В. про проведенні ліквідаційної процедури протиправними, відсторонити його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" арбітражного керуючого.

Ліквідатор щодо задоволення поданої скарги заперечив.

Представники Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Акціонерного товариства "КРКА" також заперечили щодо задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка».

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу с на дії ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відзиву ліквідатора на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю, за результатами проведеного конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута переможцем було обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Полінінфрм», що підтверджується протоколом засідання конкурсної комісії з розгляду пропозицій претендентів на визначення організаторів аукціонів в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" від 19.04.2016.

20.04.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в особі ліквідатора Баляби О.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна фірма «Полінінфрм» були укладені договори на організацію та проведення аукціону.

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" було розміщено на сайті Вищого господарського суду України 09.08.2016 за № 32498.

Обов'язкові відомості, як визначені у ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі щодо складу цілісного майнового комплексу були розміщені у вкладенні до даного оголошення.

З метою реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів ліквідатор звернувся із листами до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Акціонерного товариства "КРКА д.д. Ново місце" з проханням надати згоду на продаж заставного майна банкрута.

Як вбачається з відповідей на направлені запити, згода на продаж майна банкрута, яке являється предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Акціонерного товариства "КРКА д.д. Ново місце" даними кредиторами не надана.

Водночас, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у листі від 22.09.2016 за вих. № 176-00/4168 також просило ліквідатора відмінити аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", який призначено на 17.10.2016.

Оголошення про скасування даного аукціону було розміщено на веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України 03.10.2016 за № 35979.

Крім того, як вбачається з поданого ліквідатором відзиву, останнім в ході проведення ліквідаційної процедури було проведено інвентаризацію майна банкрута, його оцінку, заходи щодо повернення майна банкрута, що перебувало у третіх осіб, а також усунення перешкод у користуванні виявленим майном.

Також 29.08.2016 ліквідатором було проведено загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на яких обрано комітет кредиторів боржника у складі двох кредиторів Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Акціонерного товариства "КРКА д.д. Ново місце", що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" № 1 від 29.08.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що кредитором не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували обставини неналежного виконання Балябою О.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", суд не вбачає підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 40-42, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк