ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" жовтня 2016 р.Справа № 916/1047/16

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Смелянець Г.Є. та Желєзна С.П. розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промплощадка; )

про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 286 106,02 грн., з якої: 220 772,26 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2016 № 21/17-4);

Від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 30.03.2016 № 07-06/12).

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 652 037,23 грн., з якої: 586 703,47 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення.

Ухвалою суду від 22.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.05.2016.

В судовому засіданні 16.05.2016 оголошено перерву до 15.06.2016.

Представник Публічного акціонерного товариства „Одесагаз звернувся в засіданні суду 15.06.2016 з письмовою заявою (вх. № 2-3298/16 від 16.06.2016) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 459 445,31 грн., з якої: 394 111,55 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 15.06.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 06.07.2016 та оголошено перерву до 05.07.2016.

В судовому засіданні 05.07.2016 оголошено перерву до 06.07.2016.

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулось в судовому засіданні 06.07.2016 з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2-3603/16 від 07.07.2016), згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 362 161,56 грн., з якої: 296 827,80 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016 призначено справу № 916/1047/16 до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Смелянець Г.Є. та Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2016 прийнято справу № 916/1047/16 до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 23.08.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 23.08.2016 № 765 у звязку з перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці, який є членом колегії у розгляді справи № 916/1047/16, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Смелянець Г.Є. та Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2016 прийнято справу № 916/1047/16 до свого провадження у зазначеному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 13.09.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 13.09.2016 звернулась з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 326 612,95 грн., з якої: 261 279,19 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 13.09.2016 оголошено перерву до 20.09.2016.

Ухвалою суду від 20.09.2016 відкладено розгляд справи на 12.10.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 12.10.2016 звернувся з письмовою заявою від 12.10.2016 № 21/17-636 (вх. № 2-5455/16 від 13.10.2016) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285 у розмірі 286 106,02 грн., з якої: 220 772,26 грн. основний борг, 57 769,46 грн. пеня, 3 949,62 грн. 3% річних, 3 614,68 грн. сума інфляційного збільшення. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 525, 526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 216, 217, 231, 264, 265 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору розподілу природного газу від 04.01.2016 № 008285, щодо прострочення оплати за надані послуги з розподілу газу.

Представник Відповідача в судовому засіданні 12.10.2016 подала письмову заяву в якій визнала суму основного боргу у розмірі 220 772,26 грн. станом на 11.10.2016. Окрім того, у відзиві на позовну заяву просила суд при винесені рішення застосувати положення норми статті 233 Господарського кодексу України та пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України /а.с. 66-68/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в:

04.01.2016 Відповідачем було підписано та надано Позивачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с. 15). На підставі вказаної заяви Позивач та Відповідач уклали Договір розподілу природного газу № 008285 (далі Договір від 04.01.2016).

Відповідно до пунктів 2.1, 6.4 Договору від 04.01.2016 оператор ГРМ (Позивач) зобовязався надати споживачу (Відповідачу) послугу з розподілу природного газу, а споживач зобовязався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку визначені цим договором. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку оператора ГРМ. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 04.01.2016 надано Відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 833 871,12 грн., що не заперечується Відповідачем, а саме:

1 343 150 куб.м. - акт прийому-передачі природного газу від 31.01.2016 № 008285 за січень 2016р. (а.с. 65);

751 793 куб.м. - акт прийому-передачі природного газу від 29.02.2016 № 008285 за лютий 2016р. (а.с. 64).

Відповідачем за період з 01.01.2016 по 11.10.2016 частково сплачено надані Позивачем послуги з поставки газу у розмірі 613 098,86 грн., що підтверджується банківськими виписками та не заперечується Позивачем і Відповідачем.

А відтак, сума боргу Відповідача за Договором від 04.01.2016 складає 220 772,26 грн. (833 871,12 613 098,86 = 220 772,26).

Отже, оплату здійснено з порушенням вимог пункту 6.4 Договору від 04.01.2016.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.2 Договору від 04.01.2016 у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 04.01.2016 за періоди з 04.01.2016 по 17.03.2016, визначені Позивачем, складає 57 769,46 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
534 627,4304.01.2016 - 28.01.20162522.0000 %16 068,04
534 627,4329.01.2016 - 02.02.2016522.0000 %3 213,61
523 457,2003.02.2016 - 03.02.2016122.0000 %629,29
521 280,4004.02.2016 - 04.02.2016122.0000 %626,68
520 819,1505.02.2016 - 07.02.2016322.0000 %1 878,36
520 813,9308.02.2016 - 08.02.2016122.0000 %626,12
520 631,1209.02.2016 - 09.02.2016122.0000 %625,90
511 088,6910.02.2016 - 10.02.2016122.0000 %614,42
500 418,4811.02.2016 - 11.02.2016122.0000 %601,60
492 571,2112.02.2016 - 14.02.2016322.0000 %1 776,49
479 597,5015.02.2016 - 15.02.2016122.0000 %576,57
457 002,6216.02.2016 - 16.02.2016122.0000 %549,40
456 770,9717.02.2016 - 17.02.2016122.0000 %549,12
431 750,8718.02.2016 - 18.02.2016122.0000 %519,04
423 060,0619.02.2016 - 21.02.2016322.0000 %1 525,79
413 705,0722.02.2016 - 22.02.2016122.0000 %497,35
406 330,0023.02.2016 - 23.02.2016122.0000 %488,48
397 926,2424.02.2016 - 24.02.2016122.0000 %478,38
391 388,1425.02.2016 - 25.02.2016122.0000 %470,52
387 100,9126.02.2016 - 28.02.2016322.0000 %1 396,10
375 989,6829.02.2016 - 29.02.2016122.0000 %452,01
370 311,1801.03.2016 - 01.03.2016122.0000 %445,18
367 461,6802.03.2016 - 02.03.2016122.0000 %441,76
365 616,6803.03.2016 - 03.03.2016122.0000 %439,54
360 381,4104.03.2016 - 08.03.2016522.0000 %2 166,23
359 378,4609.03.2016 - 09.03.2016122.0000 %432,04
353 115,0010.03.2016 - 10.03.2016122.0000 %424,51
347 478,4011.03.2016 - 11.03.2016122.0000 %417,73
338 853,4612.03.2016 - 13.03.2016222.0000 %814,73
328 271,4814.03.2016 - 14.03.2016122.0000 %394,64
306 357,7715.03.2016 - 15.03.2016122.0000 %368,30
305 784,8916.03.2016 - 16.03.2016122.0000 %367,61
287 459,7817.03.2016 - 17.03.2016122.0000 %345,58
299 243,6901.02.2016 - 03.03.20163222.0000 %11 511,89
299 243,6904.03.2016 - 17.03.20161422.0000 %5 036,45
Всього: 57 769,46

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо (пункт 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18).

Отже, враховуючи інтереси сторін, ступень виконання зобовязання Відповідачем із сплати поставленого газу та компенсацію інфляційних втрат Позивача стягненням їх та 3 % річних, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 28 884,73 грн.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором від 04.01.2016 за періоди з 04.01.2016 по 17.03.2016, визначені Позивачем, складає 3 949,62 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
534 627,4304.01.2016 - 02.02.2016303 %1 318,26
523 457,2003.03.2016 - 03.03.201613 %43,02
521 280,4004.03.2016 - 04.03.201613 %42,84
520 819,1505.02.2016 - 07.02.201633 %128,42
520 813,9308.02.2016 - 08.02.201613 %42,81
520 631,1209.02.2016 - 09.02.201613 %42,79
511 088,6910.02.2016 - 10.02.201613 %42,01
500 418,4811.02.2016 - 11.02.201613 %41,13
492 571,2112.02.2016 - 14.02.201633 %121,46
479 597,5015.02.2016 - 15.02.201613 %39,42
457 002,6216.02.2016 - 16.02.201613 %37,56
456 770,9717.02.2016 - 17.02.201613 %37,54
431 750,8718.02.2016 - 18.02.201613 %35,49
423 060,0619.02.2016 - 21.02.201633 %104,32
413 705,0722.02.2016 - 22.02.201613 %34,00
406 330,0023.02.2016 - 23.02.201613 %33,40
397 926,2424.02.2016 - 24.02.201613 %32,71
391 388,1425.02.2016 - 25.02.201613 %32,17
387 100,9126.02.2016 - 28.02.201633 %95,45
375 989,6829.02.2016 - 29.02.201613 %30,90
370 311,1801.03.2016 - 01.03.201613 %30,44
367 461,6802.03.2016 - 02.03.201613 %30,20
365 616,6803.03.2016 - 03.03.201613 %30,05
360 381,4104.03.2016 - 08.03.201653 %148,10
359 378,4609.03.2016 - 09.03.201613 %29,54
353 115,0010.03.2016 - 10.03.201613 %29,02
347 478,4011.03.2016 - 11.03.201613 %28,56
338 853,4612.03.2016 - 13.03.201623 %55,70
328 271,4814.03.2016 - 14.03.201613 %26,98
306 357,7715.03.2016 - 15.03.201613 %25,18
305 784,8916.03.2016 - 16.03.201613 %25,13
287 459,7817.03.2016 - 17.03.201613 %23,63
299 243,6901.02.2016 - 17.03.2016463 %1 131,39
Всього: 3 949,62

Судом встановлено, що сума інфляційного збільшення за прострочення оплати за Договором від 04.01.2016 за періоди з січня 2016р. по березень 2016р., визначені Позивачем, складає 3 614,68 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем /а.с. 10/.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 220 772,26 грн. суми основного боргу, 28 884,73 грн. пені, 3 949,62 грн. 3 % річних, 3 614,68 грн. суму інфляційного збільшення.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А також враховує те, що у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено (пункт 4.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7).

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 17 жовтня 2016 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною третьою статті 551, частиною другою статті 625, статтею 629 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, пунктом 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, пунктом 4.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7, статтями 33, 34, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промплощадка; ) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1; ) 220 772,26 грн. (двісті двадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 26 коп.) суму основного боргу, 28 884,73 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 73 коп.) пені, 3 949,62 грн. (три тисячі девятсот сорок девять гривень 62 коп.) 3 % річних, 3 614,68 грн. (три тисячі шістсот чотирнадцять гривень 68 коп.) суму інфляційних втрат.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промплощадка; ) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1; ) витрати на сплату судового збору у розмірі 4 291,59 грн. (чотири тисячі двісті девяносто одна гривня 59 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.П. Желєзна