ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 918/930/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Дочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій", Володимирецької районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великоцепцевицька сільська рада

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №2901/0/01/01-22/16 від 11.05.2016р.

від відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність № 05/10-16 від 05.10.2016 р.;

ОСОБА_3, договір б/н від 09.09.2015 р.,

від відповідача-2 - ОСОБА_4, довіреність №3163/02-30/16 від 22.08.2016 р..;

від третьої особи - не з'явився.;

від прокуратури - ОСОБА_5, посвідчення №031428 від 19.01.2015 р..

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього лісогосподарського підприємства "Звіробій", Володимирецької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30 серпня 2016 року позовну заяву 05/2-724 вих.16 від 23.08.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/930/16, розгляд якої призначено на 19 вересня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великоцепцевицьку сільську раду.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2016 року.

26 вересня 2016 року від відповідача-2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення №3453/02-30/16 від 16.09.2016 р. на позовну заяву .

10 жовтня 2016р. від представника відповідача-1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Також надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та заява про застосування позовної давності та її наслідків.

У судове засідання 10 жовтня 2016 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великоцепцевицька сільська рада не з'явилася, однак 10.10.2016 р. на електронну адресу суду від останньої надійшло клопотання №429 від 10.10.2016р. про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 року на 11:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34341, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Великі Цепцевичі);

5- відповідачу-2 рекомендованим (34300, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 56);

6- третій особі - рекомендованим (34341, Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Великі Цепцевичі, вул. Лесі Українки, 122).