ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/3053/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 140940,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1, м. Харків 140940,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

До позовної заяви позивачем подано заява про розгляд справи без участі представника позивача. Суд, розглянувши дану заяву вважає за можливе її задовольнити.

Ухвалою суду від 13.09.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.10.16р.

29.09.16р. представник позивача надав до суду супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Також, позивачем подано заяву про стягненні пені в сумі 2114,10 грн., в якій позивач вказав, що відповідачем було здійснено фактичну поставку товару 23.09.16р.

Представник позивача в судове засідання 03.10.16р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 03.10.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про розгляд справи без участі їх представника - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.09.16р.

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення щодо стягуваної суми боргу з уточненням суми, яка належить до стягнення, письмові пояснення щодо заявлених первісно позовних вимог; докази в підтвердження здійснення поставки товару.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко