УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

03.10.2016Справа № 910/17843/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» ОСОБА_2 акцептувати раніше не акцептовані вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за кредитним договором № 47 від 02.06.1995 на суму 465 223,49 грн.

Відповідно до приписів статей 1, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України справи в порядку позовного провадження розглядаються господарським судом, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

За відсутності згаданих умов, коли склад учасників спору не відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її вимог, відповідачем у ній вказано фізичну особу ОСОБА_2 як Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк».

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Відповідно до норм вказаного закону, уповноважена особа не наділена самостійною дієздатністю, а діє, залежно від характеру відносин, від імені Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або неплатоспроможного банку як його керівник.

Зважаючи на те, що уповноважена особа як фізична особа не може бути стороною у господарському процесі, за наявності вимог до неї спір підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Отже, зважаючи на невідповідний суб'єктний склад сторін спору, поданий позов не підлягає розгляду в господарському суді, що зумовлює відмову у його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Суддя О.М. Ярмак