Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 906/838/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Коростишівської районної державної адміністрації (м. Коростишів Житомирська область)

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир)

2) Торчинська сільська рада (с. Торчин, Коростишівського району Житомирської області)

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.10.2016

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 10.05.2016

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача винести на розгляд Коростишівської районної ради питання щодо укладення з позивачем договору оренди земельної ділянки, що розташована в населеному пункті Торчин, Коростишівського району, Житомирської області, площею 6, 56 га та прийняти рішення щодо укладення даного договору.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2016 порушено провадження у справі, призначено судове засідання, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію та Торчинську сільську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі, згідно із наданими письмовими запереченнями, до яких додано копії реєстраційних документів, копія заяви позивача від 13.06.2016 №13/06-16, копія відповіді на дану заяву від 15.07.2016 № 02-39/2519 та копії судових актів по справі №906/129/16.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.

Суд при розгляді справи дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівську районну раду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин а також у зв'язку із необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" жовтня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівську районну раду Житомирської області (Житомирська обл., Коростишівський р-н, м. Коростишів, вул. Дарбіняна, буд. 11).

4. Зобов'язати позивача - завчасно направити третім особам копії позовних матеріалів, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача - надати суду докази направлення (отримання) позивачу відповіді на його звернення від 13.06.2016.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду власні письмові позиції по суті позовних вимог.

7. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4,5,6 - третім особам (рек. з пов.)