ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
18 жовтня 2016 року Справа № 923/642/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою: Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агромрія", м.Херсон
за участю представників:
кредитор: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився;
боржник: не з'явився
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агромрія", м.Херсон порушено ухвалою від 07.07.2016р. за заявою ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ.
Ухвалою від 29.09.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду.
13.10.2016р. розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р. в сумі 9354,84 грн.
Ухвалою від 13.10.2016р. для розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди призначено судове засідання на 18.10.2016р.
Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 07.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агромрія"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агромрія" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.
13.10.2016р. до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р.
Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р. становить 9354,84 грн. Крім цього, до матеріалів звіту розпорядником майна подано копії платіжних доручень про відшкодування ініціюючим кредитором 8138,71 грн. в рахунок оплати винагороди розпорядника майна.
Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015 р. у справі №904/2911/14.
Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.
Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів ТОВ "СП Агромрія" (Протокол №2 від 13.10.2016р.), суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ "СП Агромрія" і затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 9354,84 грн. за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України -
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р. задовольнити.
2. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "СП Агромрія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 9354 грн. 84 коп. за період з 07.07.2016р. по 13.10.2016р.
3. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.
Суддя М.Б. Сулімовська