КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2016 р. Справа №910/16918/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет»,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року

у справі №910/16918/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_3

до 1) Публічного акціонерного товариства «Київметал»,

2) Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет»,

3) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісметал-Реєстр»,

5) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою у справі №910/16918/16 про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову (а.с. 163-165).

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16918/16 від 16 вересня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. До вирішення спору у справі № 910/16918/16 по суті та набрання рішенням Господарського суду міста Києва в даній справі законної сили вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонено ПАТ «Національний депозитарій України» та ТОВ «Полісметал-Реєстр» вносити будь-які зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Київметал»;

- заборонено ПАТ «Національний депозитарій України» та ТОВ «Полісметал-Реєстр» вносити будь-які зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет»;

- заборонено ПАТ «Національний депозитарій України» складати реєстр (реєстри) власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Київметал» та реєстр (реєстри) власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет»;

- заборонено ТОВ «Полісметал-Реєстр» складати обліковий реєстр (реєстри) Публічного акціонерного товариства «Київметал» та обліковий реєстр (реєстри) Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» (а.с. 195-200).

29 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 29 вересня 2016 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16 в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16 про вжиття заходів забезпечення позову.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16918/16 від 16 вересня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Калатай Н.Ф., Агрикової О.В.

27 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Київметал-Мет» звернулось з апеляційною скаргою № б/н від 27 вересня 2016 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16 про вжиття заходів забезпечення позову.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року.

Згідно довідки передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16918/16 від 16 вересня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Калатай Н.Ф., Агрикової О.В.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16, судова колегія встановила наступне.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі № 910/16918/16 винесено без участі представників сторін та направлено поштою 20 вересня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (а.с. 200).

У клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що 27 вересня 2016 року звернувся до депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісметал-Реєстр» для отримання виписки з рахунку в цінних паперах і дізнався про те, що відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16заборонено вносити будь-які зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів ПАТ «Київметал» та ПАТ «Київметал-Мет».

У клопотанні ПАТ «Київметал-Мет» зазначено, що 22 вересня 2016 року отримало ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року про забезпечення позову простим поштовим відправленням.

29 вересня 2016 року ОСОБА_2, через Відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 29 вересня 2016 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

27 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Київметал-Мет» звернулось з апеляційною скаргою № б/н від 27 вересня 2016 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №03 7 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотаннях, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

4. Відновити Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2016 року у справі №910/16918/16.

5. Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Київметал-Мет» на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16918/16 від 16 вересня 2016 року прийняти до провадження та об'єднати для спільного розгляду.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 жовтня 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Н.Ф. Калатай