ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани
до ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_3" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк ОСОБА_3", усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ФОП ОСОБА_1

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_3" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк ОСОБА_3" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. заяву ліквідатора задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень мансарди №1-:-8, І, II, в літері А-4, загальною площею 233,2 кв. м, що знаходяться у будинку №96 по вул. Сумській у м. Харкові, укладений 15.02.2012 року між ліквідатором ФО-П ОСОБА_1 арбітражним керуючим ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець), що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований за №85. Розірвано договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1- >20, І, II, в літері А-4, загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку №96 по вул. Сумській у м. Харкові, укладений 15.02.2012 року між ліквідатором ФО-П ОСОБА_1 арбітражним керуючим ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_9 (покупець), що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований за №81. В решті вимог за заявою ліквідатора вимоги залишено без розгляду.

25 серпня 2016 року до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р., якою прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. у справі №5023/10192/11 до провадження, розгляд скарги призначено на "06" вересня 2016 р. о 12:00 та, зокрема, зобовязано господарський суд Харківської області терміново направити до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/10192/11 у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2016р. провадження у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 зупинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. у справі №5023/10192/11 в частині задоволення заяви ліквідатора скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_6 в частині розірвання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень:

- мансарди №1-:-8, І, II, в літері А-4, загальною площею 233,2 кв. м, що знаходяться у будинку №96 по вул. Сумській у м. Харкові, укладеного 15.02.2012 року між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражним керуючим ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого за №85;

- 4-го поверху №1-: 20, І, II, в літері А-4, загальною площею 428,6 кв. м, що знаходяться у будинку №96 по вул. Сумській у м. Харкові, укладеного 15.02.2012 року між ліквідатором ФО-П ОСОБА_1 арбітражним керуючим ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_9 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого за №81.

30 вересня 2016 року справа №5023/10192/11 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2016р. провадження у справі № 5023/10192/11 поновлено. Призначено до слухання звіт ліквідатора на "01" грудня 2016 р. о 10:20.

10 жовтня 2016 року до суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_3" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк ОСОБА_3" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи необхідність направлення справи до Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/10192/11 зупинити .

Суддя ОСОБА_3