ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/1273/14

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків у порядку статті 11 Закону України "Про виконавче провадження"

за позовом Харківського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Харків) в інтересах держави в особі Державної спеціальної служби транспорту (м. Харків) та 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Конотоп)
до Громадської організації "Свобода Вибору" (м. Харків)
про за участі представників: стягнення 19681,44 грн. прокурор - Волик О.Г. (сл. посвідчення №035279 від 26.08.2015 року); стягувача (Державна спеціальна служба транспорту України) - не з`явився; стягувача (36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту) - не з`явився; боржника - не з`явився; Жовтневого ВДВС - Бєляєв М.В. (дов. б/н від 02.08.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №922/1273/14 за позовом Харківського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної спеціальної служби транспорту та 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) до Громадської організації "Свобода Вибору" про стягнення 19681,44 грн.

Рішенням суду від 26 травня 2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Громадської організації "Свобода Вибору" на користь 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту суму боргу за договором у розмірі 16734 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 2108 грн. 69 коп., суму пені у розмірі 838 грн. 31 коп., стягнуто з Громадської організації "Свобода Вибору" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Повне рішення складено 02.06.2014 р. Рішення суду по справі №922/1273/14 набрало чинності 13.06.2014 р.

13.06.2014 р. відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2014 р. по справі №922/1273/14 були надіслані на адресу 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту разом з супровідним листом №017461.

22.09.2016 за вх. №31300 від представника державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків надійшло подання у порядку статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" про видачу дублікату судового наказу по справі №922/1273/14.

Ухвалою суду від 23 вересня 2016 р. прийнято подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків про видачу дублікату судового наказу до розгляду та призначено розгляд подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків про видачу дублікату судового у судовому засіданні на 03 жовтня 2016 р. о 12:10 год.

03.10.2016 року до канцелярії суду (вх.№32341) від представника позивача (стягувача) 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (стягувача).

Суд, розглянувши клопотання представника позивача (стягувача) 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), вирішив за можливе задовольнити його.

03.10.2016 року до канцелярії суду (вх.№32465) від представника Жовтневого ВДВС надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання представника Жовтневого ВДВС про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні 03.10.2016 просив суд задовольнити подання державного виконавця Жовтневого ВДВС про видачу дублікату судового наказу.

У судовому засіданні 03.10.2016 представник Жовтневого ВДВС просив суд задовольнити подання про видачу дублікату судового наказу.

В судове засідання 03.10.2016 представники стягувачів Державної спеціальної служби транспорту України, 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту та боржника не з`явилися. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків у порядку статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" та матеріали справи вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред`явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов`язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", на підставі виданого господарським судом наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

При цьому, особа може реалізувати право на звернення із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

В даному випадку в матеріалах справи наявна довідка начальника Жовтневого ВДВС м. Харків про втрату наказу господарського суду Харківської області від 13.06.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2014 р. по справі №922/1273/14.

Відповідно до п.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Суд, дослідивши подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків у порядку статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" та додані до неї докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків у порядку статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" (вх. №31300 від 22.09.2016) задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2014 р. по справі №922/1273/14 про стягнення з Громадської організації "Свобода Вибору" (61019, Харківська обл., м. Харків, Жовтневий р-н., просп. Дзюби, буд. 2; ; р/р НОМЕР_2 у Римарському відділенні АКБ "Правекс-Банк", МФО 321983) на користь 36 шляхо-відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Клубна, 87, ) суму боргу за договором у розмірі 16734 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 2108 грн. 69 коп., суму пені у розмірі 838 грн. 31 коп.

Суддя Г.І. Сальнікова