ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"06" жовтня 2016 р. Справа № 918/234/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу на дії державного виконавця
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
боржник: Житлово-комунальне підприємство "Перспективне"
орган виконання судового рішення: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)
у справі № 918/234/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"
про стягнення заборгованості в сумі 72 892 грн. 85 коп.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне", в якій просив суд стягнути з останнього 84 490 грн. 55 коп. заборгованість за поставлений природний газ, 11 332 грн. 79 коп. пені, 1 496 грн. 77 коп. інфляційних та три процента річних у розмірі 772 грн. 74 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 55 751 грн. 69 коп. основної суми боргу, 7 538 грн. 62 коп. пені, 1 104 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 514 грн. 66 коп. три процента річних та 1 227 грн. 07 коп. судового збору.

27 травня 2016 року на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

28 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав скаргу на дії ДВС України, в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову ДВС України про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням № 5137736.

Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року.

У пункті 3 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата та час слухання цієї справи "18" жовтня 2016 року на 12:20, тоді як вірною датою та час, на яку призначено розгляд вказаної справи, є "17" жовтня 2016 року на 14:40.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

За частиною 2 статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29 вересня 2016 року у справі № 918/234/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 72 892 грн. 85 коп., виклавши пункт 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Справу призначити до слухання в засіданні на "17" жовтня 2016 року о 14:40 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16".

Суддя Торчинюк В.Г.