overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа № 914/3886/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача: Малого колективного підприємства - магазин Апельсин, м.Стебник, Дрогобицький район, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Дрогобицький район, с. Нове Село

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Щигельська О.І.

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством ВіЕс Банк, м.Львів до Малого колективного підприємства - магазин Апельсин, м.Стебник, Дрогобицький район, Львівська область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Дрогобицький район, с. Нове Село про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У звязку з неоплатою відповідачем вартості експертизи, повернення матеріалів господарської справи №914/3886/15 без виконання, ухвалою суду від 03.10.2016р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.10.2016р.

Представники сторін в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 03.10.2016р. не виконали.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, вимоги ухвали суду від 03.10.2016р. не виконала.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.16 р. - 10:00 год.

2. Сторонам та третій особі повторно: надати належні докази реструктуризації заборгованості, докази сплати за кредитним договором, докази врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 9/166

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи № 9/166 від 14.06.2004 року,

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім ЛС", м. Кіровоград

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1" (далі ТОВ АФ "Золотий Колос"), с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 382 від 17.10.2016 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв'язку з тим, що згідно указу Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 року "Про звільнення суддів" звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Деревінську Л.В. у провадженні якої перебувала справа № 9/166, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/166.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016 року справу передано судді Глушкову М.С.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 9/166 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 23.08.07 р.), в т.ч. Долинській міжрайонній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС (вул. Леніна, 60, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) та Компаніївському відділенню Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Леніна, 103/А, смт. Компаніївка, Кіровоградська область, 28400), банкруту (с. Губівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28413), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25031), засновнику банкрута ОСОБА_3 (вул. Шкільна, 31, с. Губівка, Компаніївський район, Кіровоградська область).

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/16736/16
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Жуляни"

про визнання недійсним рішення № 43412 від 04.08.2016.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мазурок Я.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 порушено провадження у справі №910/16736/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 18.10.2016.

Через відділ діловодства суду 11.10.2016 від позивача надійшла заява про долученн документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.10.2016 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.11.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 915/972/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 522/2015 від 23.12.2015 р.;

від відповідача: представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050,

до відповідача: Приватного підприємства ЕВАКО, вул. Гагарина, 25, м. Миколаїв, 54025,

про: стягнення коштів у сумі 14284 грн. 28 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства ЕВАКО про стягнення коштів у сумі 14284 грн. 28 коп.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 09.09.2016 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не зявився.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання відповідачів та неподанням відповідачами витребуваних судом документів.

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2016 року об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідачів ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 912/2982/15

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи № 912/2982/15 від 11.08.2015 року

за заявою кредитора Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

до боржника акціонерного товариства "Харків-Ресурси", 25005, м. Кіровоград, вул. Індустріальна, 62.

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 380 від 13.10.2016 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв'язку з тим, що згідно указу Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 року "Про звільнення суддів" звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Деревінську Л.В. у провадженні якої перебувала справа № 912/2982/15, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2982/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 року справу передано судді Глушкову М.С.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 912/2982/15 акціонерного товариства "Харків-Ресурси" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати кредитором (п. 1 ухвали від 11.05.16 р.), банкруту, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Південно-Українського територіального управління (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, 8 поверх), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. Кавалерійська, 17/19).

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2016 р.Справа № 916/2638/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства страхової компанії „Теком

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибютор Сервіс

про стягнення 4853,04грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 15.06.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4853,04грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „01 листопада 2016р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: уточнити зміст позовної вимоги в частині зазначеної до стягнення суми в розмірі 4853,04грн.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору страхування транспортного засобу ЗАЗ ТF558Р, д.р.н. ВН0932ВК, документів, що підтверджують настання страхового випадку внаслідок ДТП, що сталося 08.12.2014р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 912/1031/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши справу № 912/1031/16 від 31.03.2016 року,

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (далі ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС"), 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, к. 510,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" (далі ТОВ "АНДІ"), 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, к. 507,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 381 від 17.10.2016 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв'язку з тим, що згідно указу Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 року "Про звільнення суддів" звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Деревінську Л.В. у провадженні якої перебувала справа № 912/1031/16, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1031/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016 року справу передано судді Глушкову М.С.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 912/1031/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" прийняти до свого провадження.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 31.05.2016 року у даній справі), банкруту, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса: вул. Калініна, 16/16, м. Кіровоград, 25006).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 924/937/16

за позовом комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Авангард - ДВА", м. Хмельницький

про стягнення 6560,83 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.12.15р.;

відповідача: не з`явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 3287,03 грн. основного боргу, 580,51 грн. пені (за період з 01.04.12016р. по 20.09.2016р.), 2406,24 грн. інфляційних втрат (жовтень 2013р. по вересень 2016р.), 287,05 грн. 3% річних (жовтень 2013р. по вересень 2016р.) на підставі укладеного між сторонами договору № 123/1 від 15.08.2011р.

У звязку із необхідністю подання доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/937/16 відкласти на 10:20 год. "09" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. № 326.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2016р. в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 11).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа №916/1516/16
За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009";

до відповідача 2: ОСОБА_2;

до відповідача 3: ОСОБА_3;

до відповідача 4: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4;

про визнання протиправної участі; визнання недійсним статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_5 довіреність № б/н від 28.12.2015р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача 4: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 24.10.2016 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також приймаючи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло на електронну адресу суду 17.10.2016р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1516/16 продовжити до "08" листопада 2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Копію ухвали надіслати:

1) ОСОБА_1 на адресу: 65033, м. Одеса, вул. М. Бажана, 1; 2)ОСОБА_2 на адресу: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 60/1;

3)ОСОБА_3 на адресу: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 60/1;

4) ОСОБА_4 на адресу: 01025, м. Київ, Андріївський узвіз, 2-Б, кв. 17;

5) Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на адресу: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 916/1969/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД"

до відповідача: виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунального підприємства "Водоканал" Ренійської міської ради

про стягнення 305 349, 35 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Желєзна С.П.

ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення 305 349,35 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1969/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД" до виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства "Водоканал" Ренійської міської ради про стягнення 305 349, 35 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2016р. справу №916/1969/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.09.2016р., справу №916/1969/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Желєзна С.П., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. справу №916/1969/16 прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2016р. о 14 год. 20 хв.

Судове засідання по справі №916/1969/16 призначене на 13.10.2016р. не відбулось у звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П. з 13.10.2016р. по 13.10.2016р. у відпустці.

З врахуванням наведеного, справу №916/1969/16 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" листопада 2016р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді С.П. Желєзна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 р. Справа № 914/2470/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, м. Львів;

про стягнення заборгованості.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 119-2715/2 від 05.08.2016 року;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 26.09.2016 р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.10.2016 року.

В судовому засіданні 17.10.2016 року представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав довідку (вх. № 40262/16 від 10.10.2016 року) та клопотання про уточнення розміру стягнення коштів в прохальній частині позову (вх. № 40936/16 від 13.10.2016 року).

В судовому засіданні 17.10.2016 року представник відповідача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Судом долучено подані клопотання та довідку до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.

Враховуючи неявку представника відповідача та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 р. о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.