ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2440/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОВАГРО (відповідач-1) та Селянського фермерського господарства ЛЕВАДА (відповідач-2);

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: не зявився;

Суть спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

05.09.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОВАГРО та Селянського фермерського господарства ЛЕВАДА про стягнення суми коштів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. порушено провадження по справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10.10.2016р. за вх.суду№2-5337/16 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС вх.суду№2-5337/16 від 10.10.2016р. про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідну заяву, а саме директора ТОВ Компанія НІКО ТАЙС згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд приймає заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС вх.суду№2-5337/16 від 10.10.2016р. про відмову від позову справі №916/2440/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОВАГРО (відповідач-1) та Селянського фермерського господарства ЛЕВАДА (відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, у звязку з чим провадження у справі №916/2440/16 підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО ТАЙС вх.суду№№2-5337/16 від 10.10.2016р. про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2440/16 - припинити.

Суддя Ю.О. Зайцев