ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.10.2016 Справа № 27/52б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донтехком м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники сторін:

від кредиторів:ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ Промінвестбанк №09-32/680 від 09.12.15р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 22.04.14р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6; призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 19.06.14р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7 продовжено до 21.08.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/52б були втрачені.

Ухвалою суду від 26.01.16р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ №19/219 від 07.09.15р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал, м.Донецьк, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у справі №27/52б скасовано. Матеріали справи №27/52б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

25.07.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №27/52б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою господарського суду від 27.09.16р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал", задоволено частково; відновлено втрачену справу №27/52б частково на стадії процедури розпорядження майном в обсязі наданих документів; судове засідання для вирішення питання щодо подальшої судової процедури призначено на 12.10.2016р.

До дати судового засідання на адресу господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.10.16р. - лист Донецького міського центру зайнятості №02/908 від 22.09.2016, з додатком;

- 10.10.16р. - лист розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, з додатками;

- 11.10.16р. - клопотання ПАТ «Промінвестбанк»з копією протоколу зборів комітету кредиторів від 10.10.16р. на яких прийнято рішення про визнання банкрутом ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_7

- 12.10.16р. лист розпорядника майна ОСОБА_7 з додатками для доручення до матеріалів справи та заява про участь у справі про банкрутство;

- 12.10.16р. клопотання ПАТ «Промінвестбанк», з додатками.

Дослідивши у судовому засідання 12.10.16р. матеріали справи та заслухавши пояснення представників, суд вважає за необхідне підсумкове засідання для вирішення питання щодо подальшої судової процедури, у звязку з неявкою представника кредитора ПАТ «БТА БАНК» та необхідністю витребування додаткових документів, відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для вирішення питання щодо подальшої судової процедури на 01.11.2016 року о 10:40 год.(зал судових засідань№1).

Зобовязати ПАТ «БТА БАНК» до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо можливості введення ліквідаційної процедури до боржника та щодо рішення зборів комітету кредиторів по справі №27/52б про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Явка у судове засідання представника кредитора ПАТ «БТА БАНК» обовязкова.

Суддя О.В. Попов