УХВАЛА

12.10.2016Справа № 910/2422/13

Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М. суддів Головіної К.І, Спичака О.М., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" на дії державного виконавця у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Міністерство фінансів України

за участю Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва

про стягнення 6 552 837,93 грн.

ВстановиЛА:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" про стягнення 6 552 837,93 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року позов задоволено, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 034/10 від 20.12.2012 року поточну заборгованість за кредитом в розмірі 1 075 040,00 грн., прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 1 124 960,00 грн., прострочену заборгованість про процентам в розмірі 361 133,37 грн.., поточна заборгованість по процентам в розмірі 25 666,67 грн., поточну заборгованість по комісії за ведення кредитної справи в розмірі 5 375,20 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 83 357,31 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23 292,54 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за ведення кредитної справи в розмірі 1 330,85 грн.., та за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 033/10 від 20.12.2012 року прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3 044 000,00 грн., прострочену заборгованість по процентам в розмірі 524 552,71 грн., поточну заборгованість по процентам в розмірі 35 513,33 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 208 280,37 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів в розмірі 38 554,99 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії за ведення кредитної справи в розмірі 1 780,59 грн. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 68 820,00 грн.

22.07.2013 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. у справі №910/2422/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року у справі № 910/2422/13 відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2015 року заяву приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 41121655 публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) на його правонаступника публічне акціонерне товариство банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну сторони (стягувача у виконавчому провадженні №41121655) повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2016 року скаргу приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" на дії державного виконавця повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №41121655 з публічного акціонерного товариства банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (33013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.10.2016 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З наданих доказів вбачається, що позивачем взагалі не надано доказів направлення скарги з доданими документами на адресу позивача, третіх осіб та прокуратури.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів,-

У Х В А Л И ЛА:

Скаргу приватного акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна фабрика" на дії державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді К.І. Головіна

О.М. Спичак