ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 918/1410/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 укладеною та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Дубенської міської ради про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 укладеною

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача) - не з'явився;

від відповідача (позивача) - ОСОБА_1, довіреність №10-1048/а від 23.12.2015р..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.02.2016 року (суддя Войтюк В.Р.), залишеним без змін постановою Рівненської апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року (головуючий Маціщук А.В., судді: Гулова А.Г., Петухов М.Г.) у даній справі в задоволенні позову Дубенської міської ради відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено та визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 в запропонованій ним редакції.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. та рішення господарського суду Рівненської області від 22.02.2016 у справі №918/1410/15 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Політику Н.А..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2016 року справу №918/1410/15 прийнято до провадження судді Політики Н.А., розгляд якої призначено на 10.10.2016р..

10 жовтня 2016 року від відповідача (позивача) через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення №1410 від 07.10.2016р..

У судове засідання 10 жовтня 2016 року позивач (відповідач) не з'явився, однак 30.09.2016р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 року на 11:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21 вересня 2016 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.