ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р.Справа № 924/898/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ № 003319 від 07.07.2016р. та протоколу засідання комісії від 26.07.2016р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно договору про надання правової допомоги №176 від 08.08.16р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник по довіреності №25 від 25.12.15р.

Ухвала виноситься 13.10.2016р., оскільки в судовому засіданні 03.10.2016р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ № 003319 від 07.07.2016р. та протоколу засідання комісії від 26.07.2016р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.06.2015р. між сторонами було укладено договір про постачання електроенергії № 811, згідно п.1 якого постачальник подає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 70 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. У липні 2016р. шляхом поштового зв'язку позивач отримала копію акта про порушення ПКЕЕ №А 003319 від 07.07.2016р. із повідомленням №771 від 08.07.2016р. У акті зазначено, що складений він уповноваженими особами відповідача за участю споживача - ФОП ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електроенергією за адресою с.Лісові Гринівці, на об'єкті ОТП 863 порушив п.10.2., 10.3. ПКЕЕ - порушено цілісність пломбування. У графі "з актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа" , зазначено, що ОСОБА_1 від підпису відмовилась. 26.07.2016р. складено протокол засідання комісії по розгляду вищевказаного акта, в якому встановлено, що акт складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення вказаних пунктів ПКЕЕ, згідно п.6-40-6.42 ПКЕЕ та пунктів 2.1, 2.3. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, проведено розрахунок за період з 23.03.2016р. по 07.07.2016 року. Нараховано 27480 квт.ч на суму 54649,55грн. Позивач вважає, що вищевказаний протокол та акт про порушення були складені з порушенням Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р. Так, станом на дату складання акта позивач перебувала у відрядженні, наймані працівники на об'єкті не перебувають, отже, акт про порушення був складений відповідачем за відсутності споживача. Згідно відміток, зроблених у Журналі про здійснення контролю за збереженням та цілісністю розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб, станом на 04.05.2016р., 04.06.2016р.. 04.07.2016р. не виявлено пошкоджень розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб. Також вказує, що той факт, що позивач від підпису акта відмовилась належним чином не підтверджено. Із вказаних підстав позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати недійсним рішення комісії, оформлене протоколом засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення ПКЕЕН від 26.07.2016р., яким нараховано 54649,55грн оперативно-господарських санкцій, які складені Хмельницьким районом електричних мереж, який є відокремлиним підрозділом ПАТ "Хмельницькобленерго".

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає до уваги, що подана позивачем заява про уточнення позовних вимог за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову. Вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою (представником згідно договору про надання правової допомоги №176 від 08.08.16р.), тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору по справі є визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення Правил користування електроенергією від 26.07.2016р.

Представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими, незаконними та такими, що не відповідають дійсності. Зазначає, що 07.07.2016р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення ПКЕЕ, шляхом порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлена пломба електропередавальної організації на дверях РУ 0,4кВ КТП 863 згідно акту про пломбування від 29.10.2015р. Як наслідок представниками складено акт про порушення за №А003319 від 07.07.2016р. та призначено дату засідання комісії. Протоколом засідання комісії зафіксовано нарахування обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення на суму 54649,55 грн. Нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії здійснено правомірно, відповідно до вимог діючого законодавства.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:20 год. "25" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

Позивачу надати суду належні докази повідомлення позивача про дату та час проведення засідання комісії по розгляду Акта про порушення ПКЕЕ №А 003319 від 07.07.2016р.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., с. Лісові Гринівці, вул.Ганджі,2) ,

3, 4 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Храновського, 11А; м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 61).