ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2016 Справа № 904/6079/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6079/16

за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації, м. Синельникове Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Синельниківська районна рада Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6079/16 (суддя Золотарьова Я.С.) в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позову прокурора в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано належних доказів направлення її копії Синельниківській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області та Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації (відповідачу-1).

До апеляційної скарги додано опис вкладення на ім'я Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації, проте вказана невірна адреса відправлення: вул. Петровського, 32, м. Синельникове Дніпропетровської області (адреса Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області), тоді як місцезнаходженням відповідача-1 є наступна адреса: вул. 50 років Жовтня, м. Синельникове Дніпропетровської області. Опис вкладення на ім'я Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку подання апеляційної скарги не розглядається апеляційним господарським судом у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6079/16 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 08-480вих-16 від 03.10.2016 року з додатками всього на 13-ти аркушах; конверт; заява № 08-519вих-16 від 11.10.2016 року з платіжним дорученням № 2501 від 04.10.2016 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко