ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р. Справа № 911/1829/14

За кредиторською заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив

у справі № 911/1829/14

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СВ-Білдинг

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1829/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СВ-Білдинг до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 відкрито процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест, керуючим санацією Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

30.03.2016 суд здійснив оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 29799.

14.06.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив надійшла заява б/н від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест у розмірі 77016600, 00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив в установлений строк усунути виявлені недоліки вказаної заяви, а саме: надати суду докази надсилання боржнику та керуючому санацією боржника копій зазначеної заяви і доданих до неї документів.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Профі-Т Актив" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 911/1829/14, згідно супровідного листа від 24.06.2016 господарського суду Київської області матеріали даної справи було направлено до суду апеляційної інстанції.

22.07.2016 до господарського суду Київської області від ТОВ Компанія з управління активами Профі-Т Актив згідно клопотання № 22/07 від 22.07.2016 подано документи на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2016.

За наслідками повернення до господарського суду Київської області 06.10.2016 матеріали справи № 911/1829/14 передано судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив їх відповідність вимогам чинного законодавства, а відтак вважає за необхідне прийняти подану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти кредиторську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив б/н від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білгород Інвест у розмірі 77016600, 00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів до розгляду, який призначити на 08 листопада 2016 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобовязати керуючого санацією Боржника та Боржника розглянути подану заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання представників керуючого санацією Боржника, Боржника та представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив.

5. Явку представників керуючого санацією Боржника, Боржника та представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профі-Т Актив визнати обовязковою.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний