КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Справа№ 910/7933/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників сторін:

позивача: Лець Ю.В., довіреність № 02-36/120 від 12.01.2016,

відповідача: Подрєз О.О., довіреність б/н від 20.07.2016

третьої особи: Пирожок Є.В., довіреність б/н від 20.07.2016.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду м. Києва

від 28.07.2016

у справі № 910/7933/16( суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 у справі №910/7933/16 позовні вимоги задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 14073675) перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 391 700 000 (триста дев'яносто один мільйон сімсот тисяч) грн 00 коп. за Кредитним договором № 252-СВ від 04.03.2004 (в новій редакції від 29.04.2014 з урахуванням усіх доповнень та змін), загальний розмір якої станом на 26 квітня 2016 року становить 17 109 246,04 (сімнадцять мільйонів сто дев'ять тисяч двісті сорок шість) євро та 04 (чотири) євроценти, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн за 1 Євро становить 488 328 011,35 (чотириста вісімдесят вісім мільйонів триста двадцять вісім тисяч одинадцять) грн 35 коп. та складається з:

- суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14 857 932 (чотирнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять два) євро і 43 (сорок три) євроценти, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн за 1 Євро становить 424 071 556 (чотириста двадцять чотири мільйони сімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) грн 37коп.;

- суми простроченої заборгованості за процентами в розмірі 522 907 (п'ятсот двадцять дві тисячі дев'ятсот сім) євро та 01 (один) євроцент, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн за 1 Євро становить 14 924 686 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн 90 коп.;

- пені за кредитом (за період з 26.04.15 по 26.04.16) в розмірі 1 553 963 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят три) євро та 47 (сорок сім) євроцентів, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн за 1 Євро становить 44 352 853 (сорок чотири мільйони триста п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн 96 коп.;

- пені за процентами (за період з 26.04.15 по 26.04.16) в розмірі 174 443 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста сорок три) євро та 13 євроцентів, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн за 1 Євро становить 4 978 914 (чотири мільйони дев'ятсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн 12 коп.

1) Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 05.12.2008 зареєстрованим в реєстрі за № 4100 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 477 (з усіма змінами, доповненнями та додатками) - квартиру № 191 в будинку № 59 по вулиці Звіринецькій в м. Києві, загальною площею 149,4 кв.м., житловою площею 80,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 7 700 000,00 (сім мільйонів сімсот тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ.

2) Звернуто стягнення на предмети іпотеки за Договором застави від 04.03.2004, зареєстрованим в реєстрі за № 535 в новій редакції від 28.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 10 від 28.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 674 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернуто стягнення на квартиру № 111 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 359,3 кв.м., житловою площею - 122,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 13 530 000,00 (тринадцять мільйонів п'ятсот тридцять тисяч) грн без ПДВ;

- звернуто стягнення на квартиру № 114 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 749,90 кв.м., житловою площею - 358,90 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 22 470 000,00 (двадцять два мільйона чотириста сімдесят тисяч) грн без ПДВ;

- звернуто стягнення на нежитлове приміщення № 116 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 1414,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта 00 шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 29 051 000,00 (двадцять дев'ять мільйонів п'ятдесят одна тисяча) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежитлове приміщення № 118 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 71,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 1 458 000,00 (один мільйон чотириста п'ятдесят вісім тисяч) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежитлове приміщення № 123 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 72,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 1 491 000,00 (один мільйон чотириста дев'яносто одна тисяча) грн без урахування суми ПДВ;

3) Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 19.01.2006 зареєстрованим в реєстрі за № 135 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 8 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 476 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернуто стягнення на нежитлове приміщення № 144 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 1206,00 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 71 270 000,00 (сімдесят один мільйон двісті сімдесят тисяч) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежитлове приміщення № 145 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 1137,80 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 0 шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 67 240 000,00 (шістдесят сім мільйонів двісті сорок тисяч) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на групу приміщень № 151 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 688,90 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 40 710 000,00 (сорок тисяч сімсот десять тисяч) грн. без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на групу приміщень № 153 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 960,7 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 56 780 000,00 (п'ятдесят шість мільйонів сімсот вісімдесят тисяч) грн без урахування суми ПДВ.

4) Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.02.2008 зареєстрованим в реєстрі за № 587 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 478 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернуто стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 45, №№ І, II, тераса 30 % (групи приміщень № 25) - офіс, загальною площею 1 831,60 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Луначарського, будинок 4, приміщення 25, реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 46 000 000,00 (сорок шість мільйонів) грн. без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 33) - офіс в будинку № 4 по вулиці Луначарського в м. Києві, загальною площею 473,50 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 12 000 000,00 (дванадцять мільйонів) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 40) загальною площею 400,90 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Луначарського, будинок № 4, приміщення 40, реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 10 000 000,00 (десять мільйонів) грн без урахування суми ПДВ;

- звернуто стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 7, № II, тераса 30 % (групи приміщень № 43) - офіс, загальною площею 469,60 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Луначарського, будинок № 4, реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 12 000 000,00 (дванадцять мільйонів) грн без урахування суми ПДВ.

Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 14073675) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн 00 коп. судового збору за подачу позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 у справі №910/7933/16 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016 для розгляду справи №910/7933/16 за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю було сформовано колегію суддів під головуванням судді Андрієнка В.В., суддів Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.09.2016.

15.09.2016 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) КАГС від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому представник позивач зазначив, що з метою надання можливості сторонам для врегулювання спору мирним шляхом та досягнення домовленостей про порядок та строки погашення заборгованості за кредитним договором, останній просив відкласти розгляд справи.

Також, 15.09.2016 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) КАГС від представників відповідача та третьої особи надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи з тих же підстав.

В судове засідання, яке відбулось 15.09.2016 з'явились представники всіх учасників судового процесу у даній справі, які підтримали заявлені раніше клопотання та наполягали на їх задоволенні. В судовому засіданні 15.09.2016 було оголошено перерву до 04.10.2016.

04.10.2016 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) КАГС від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про припинення провадження у справі, оскільки обставини, які стали підставою для звернення до суду з позовом перестали існувати, а предмет спору у даній справі відсутній.

В судове засідання, яке відбулось 04.10.2016 з'явились представники всіх учасників судового процесу, які підтримали заявлені клопотання та просили суд їх задовольнити.

Отже, заслухавши пояснення сторін щодо заявлених клопотання, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Позивач у своєму клопотанні про припинення провадження у справі зазначив, що за час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представники заявника апеляційної скарги (відповідача) звернулись до ПАТ "Укрсоцбанк" з метою вирішення питання мирним шляхом. В результаті переговорів між сторонами було досягнуто домовленостей на проведення реструктуризації заборгованості Фірма "ТММ"-ТОВ шляхом укладення договорів про внесення змін до Кредитного договору № 252-СВ від 04.03.2004 (в новій редакції від 29.04.2014) та договорів іпотеки.

Позивач зазначив, що 30.09.2016 відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості по простроченим відсоткам в розмірі 512 000,00 євро.

Також позивач вказував на те, що 30.09.2016 сторони уклали наступні договори:

- Додаткову угоду № 48 до Кредитного договору № 252-СВ від 04.03.2004 (в новій редакції від 29.04.2014), відповідно до якої змінилась сума заборгованості відповідача; встановлено інший графік погашення існуючої заборгованості встановлено процентну ставку у розмірі 10 (десять) % річних в євро; передбачено укладення договору поруки з директором Фірми "ТММ"-ТОВ Толмачовим М.Г.;

- Договір про внесення змін № 4 до Іпотечного договору від 05.12.2008 зареєстрованого в реєстрі за № 4100 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 477 (предметом іпотеки за яким є квартира по вул. Звіринецькій в м. Києві);

- Договір про внесення змін № 11 до Договору застави від 04.03.2004 зареєстрованого в реєстрі за № 535 в новій редакції від 28.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 10 від 28.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 674 (предметом іпотеки за яким є квартири та нежитлові приміщення по вул. Тимофєєвої Г. в м. Києві);

- Договір про внесення змін № 9 до Іпотечного договору від 19.01.2006 зареєстрованого в реєстрі за № 135 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 8 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 476 (предметом іпотеки за яким є нежитлові приміщення по вул. Володимирівській в м. Києві);

- Договір про внесення змін № 4 до Іпотечного договору від 29.02.2008 зареєстрованого в реєстрі за № 587 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 478 (предметом іпотеки за яким є нежилі приміщення по вул. Луначарського в м. Києві).

Як доказ викладеного позивачем було додано до свого клопотання наступні документи:

- копія додаткової угоди №48 до Кредитного договору №252 - СВ від «04»березня 2004 року від 30.09.2016, який підписаний позивачем та відповідачем і скріплений печатками;

- договір про внесення змін №4 до іпотечного договору від 05.12.2008 зареєстрованого в реєстрі за №4100 в новій редакції від 27.05.2014, що викладена в Додатку до Договору про внесення змін №3 від 27.05.2014;

- договір про внесення змін №11 до Договору застави від 04.03.2004;

- договір про внесення змін №9 до іпотечного договору від 19.01.2006;

- договір про внесення змін №4 до іпотечного договору від 29.02.2008.

Відповідач в своєму клопотанні також зазначав, що 30 вересня 2016 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та Фірма ТММ - товариство з обмеженою відповідальністю укладено додаткову угоду до кредитного договору № 252-СВ від 04.03.2004. В цій додатковій угоді сторони обумовили нові строки виконання грошових зобов'язань відповідача перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. Тобто на сьогоднішній день строк виконання грошового зобов'язання за кредитним договором по сумі стягнення за позовом ще не наступив.

Відповідно до п.п. 4. та 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями), у застосуванні приписів статей 80 і 81 ГПК господарським судам слід мати на увазі таке, зокрема, приписи статей 80 і 81 ГПК застосовуються і в судах апеляційної та касаційної інстанцій (в останній - з урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, передбачених статтею 111 7 ГПК) щодо розгляду відповідно апеляційних і касаційних скарг. Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Також, в п. 4.4. зазначеної постанови ВГСУ було зазначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 зазначено статті передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.03.2004 між Акціонерним комерційним банком "ХФБ Банк Україна" (правонаступником якого на даний час є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", надалі - банк, кредитор) та Фірма "Т.М.М.'' - Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - позичальник, боржник) було укладено кредитний договір № 252-СВ (надалі - Кредитний договір № 252-СВ).

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору № 252-СВ, банк відповідно до умов та на термін цього договору надав позичальнику револьверну кредитну лінію (надалі по тексту - кредит) з загальною сумою кредиту 3 200 000,00 (три мільйони двісті тисяч) євро (надалі - загальна сума кредиту) з можливістю отримувати в доларах США та євро та терміном кредиту до 04.03.2005 (надалі - термін кредиту).

В свою чергу, 29.04.2014 між ПАТ "Укрсоцбанк" та Фірма "Т.М.М.''-Товариство з обмеженою відповідальністю, як позичальником, укладено Додаткову угоду № 47 до Кредитного договору № 252-СВ, якою викладено умови Кредитного договору у новій редакції, що викладена в додатку до Додаткової угоди № 47 від 29.04.2014

Судом першої інстанції було встановлено, що оскільки відповідачем всупереч умов Кредитного договору № 252-СВ (з відповідними змінами і доповненнями) та ст.ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України не здійснено погашення суми кредиту в узгоджені сторонами строки та своєчасно не сплачено проценти за користування кредитними коштами, станом 26.04.2016 у відповідача за Кредитним договором № 252-СВ наявна непогашена заборгованість

Отже, з метою вирішення питання мирним шляхом, за твердженнями позивача та відповідача, сторонами було досягнуто домовленостей на проведення реструктуризації заборгованості відповідача шляхом укладення договорів про внесення змін до Кредитного договору №252-СВ від 04.03.2014 (в новій редакції від 29.04.2014) та договорів іпотеки.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки між сторонами у даній справі було вирішено питання стосовно їх правовідносин, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача про припинення провадження у справі, а отже рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 у справі №910/7933/16 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 34, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 99, 101, 103-105,106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 у справі №910/7933/16 скасувати повністю.

3. Провадження у справі №910/7933/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" про звернення стягнення на предмет іпотеки припинити.

4. Матеріали справи №910/7933/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов