ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

До господарського суду 02.08.2016 надійшла заява № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про розгляд поточних грошових вимог в судовому порядку з вимогами розглянути заяви управління про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 39 166, 15 грн., а саме заяви:

- від 27.07.2015 за № 5383/08-31, № 5382/08-31 за липень 2015 на суму 4181,66 грн.;

- від 27.08.2015 за № 6090/08-31, 6089/08-25 за серпень 2015 на суму 4181,66 грн.;

- від 25.12.2015 за № 8463/11-31, 8462/11-25 за вересень-грудень 2015 на суму 16726,64 грн.,

- від 21.06.2016 за вих. №№ 1636/13-31, 1635/13-25 за січень-травень 2016 на суму 14076, 19 грн.

Ухвалою від 03.08.2016 господарський суд розгляд заяви (скарги) № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначив на 01.09.2016.

До господарського суду 28.07.2016 надійшла заява № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. в межах справи про банкрутство про зобов'язання вчинити дії з вимогами прийняти до розгляду в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" зазначену заяву та зобов'язати Світловодську міську раду прийняти до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (з зазначенням переліку такого майна).

Ухвалою від 03.08.3016 господарський суд відмовив у прийнятті заяви від 15.07.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. Заяву від 15.07.2016 на 2-х аркушах та додані до неї документи на 9-ти аркушах повернув ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кириченку Є.О.

На адресу господарського суду 17.08.2016 надійшла апеляційна скарга ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою від 17.08.2016 господарський суд провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" зупинив до закінчення перегляду справи № 14/60 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2016 у справі № 14/60 скасовано. Заяву (позовну заяву) ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. № 02-01/01-28 від 15.07.2016 та додані до неї документи передано до господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання про прийняття цієї заяви до розгляду в межах провадження у справі № 14/60 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали".

Матеріали справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, оскільки у визначену дату - 01.09.2016, господарським судом за вказаних обставин не відбувся розгляд заяви (скарги) № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, господарський суд вважає за необхідне визначити нову дату розгляду такої заяви.

Зі змісту поданої ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кириченком Є.О. до суду заяви вбачається, що ця заява подана в межах провадження у справі про банкрутство ВАТ "Чисті метали".

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що набрала чинності з 19.01.2013) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, до спірних правовідносин мають застосовуватись положення Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013, оскільки ліквідаційну процедуру щодо боржника у даній справі введено постановою місцевого господарського суду від 12.05.2009.

Згідно із частиною 1 статті 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 24 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною 9 статті 16 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 12 ГПК України розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, справи у майнових спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

За ч. 1 ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Враховуючи викладені обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії, з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду такої заяви та витребувати необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду заяви докази (документи).

Керуючись ст. 3-1, 5, 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що набрала чинності з 19.01.2013 року), ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" поновити.

2. Розгляд заяви № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначити на "22" листопада 2016 р. нв 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

3. Прийняти до розгляду в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" заяву № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії.

Заяву № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 22.11.2016 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

4. Зобов'язати Світловодську міську раду до засідання суду, не пізніше 15.11.2016, надати господарському суду: документальні докази прийняти до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (за переліком вказаним ліквідатором); письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо втрати чинності на даний час положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.

Явка повноважних представників Світловодської міської ради Кіровоградської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області в засідання суду є обов'язковою.

Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, крім ВД ФСНВ України у Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - відділенню ВД ФСНВ України в Олександрійському районі - 28000, м. Олександрія, вул. Калініна, 24, крім управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В) та ухвала суду від 27.11.2012), банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (вул. Тагільська, 11, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., 51900), прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), прокурору м. Кропивницький (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8), Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Світловодській міській раді Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27501).

Суддя Н.М. Коваленко