ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 922/2479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків ,
за участю :

ініціюючого кредитора : ОСОБА_1 за дов.

представника кредитора ОСОБА_2 "Шольц Холдинг ГМБХ" (SCHOLZ HOLDING GMBH): ОСОБА_3 за довіреністю

розпорядника майна : ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1961593,51 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання господарського суду призначено на 12.10.2016 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ( № 34483 від 16.08.2016) надійшла заява ОСОБА_2 "Шольц Холдинг ГМБХ" (SCHOLZ HOLDING GMBH) (вх.№ 30847 від "19" вересня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків у розмірі 4057447,51 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року прийнято заяву ОСОБА_2 "Шольц Холдинг ГМБХ" (SCHOLZ HOLDING GMBH) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Розпорядник майна повідомив суд про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, проте вимоги ухвали суду від 15.08.2016 року в повному обсязі не виконав. Надав клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог кредитора ОСОБА_2 "Шольц Холдинг ГМБХ" (SCHOLZ HOLDING GMBH).

Представник кредитора ОСОБА_2 "Шольц Холдинг ГМБХ" (SCHOLZ HOLDING GMBH) надав пояснення щодо поданої заяви

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про часта місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи невиконання розпорядником майна в повному обсязі вимог ухвали суду від 15.08.2016 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна надати звіт про виконану роботу, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "15" листопада 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати звіт про виконану роботу, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та здійснити усі заходи щодо пошуку керівника боржника, а також виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.08.2016 року.

3. Попередити керівника боржника, що у відповідності до п. 2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5