КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №927/754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк»

на постанову господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016

у справі № 927/754/16 (Суддя С.В. Белов )

за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1"

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у справі № 927/754/16 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" з наслідками, передбаченими ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" Стук Ірину Михайлівну; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Європейський Газовий Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у даній справі, скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у даній справі та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м"ясокомбінат № 1" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у справі № 927/754/16 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Європейський Газовий Банк» строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у справі № 927/754/16.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на постанову господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016 у справі № 927/754/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.10.2016 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Запропонувати апелянту нормативно та документально додатково обгрунтувати право на апеляційне оскарження в даному випадку із врахуванням заяви представника боржника про неприпустимість прийняття апеляційної скарги.

7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець