ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/2941/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Шепітько І.І., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Євтушенко Є.В.

за участю прокурора- Ногіна О.М. (посвідчення №032167 від 11.02.2015 року),

та представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №01/01-25/08-18 від 04.01.2016 року),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2016 року), ОСОБА_3 (довіреність від 12.01.2016 року),

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.№2616Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2016 року

за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг, м.Харків

про стягнення 411719 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2016 року у справі №922/2941/14 відмовлено у задоволенні заяви Виконуючого обовязки прокурора Харківської області про перегляд рішення суду від 14 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 року у справі № 922/2941/14 залишено без змін.

Прокурор із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, заяву прокурора про перегляд рішення господарського суду Харківської області за нововиявленими обставинами задовольнити, постановити нове рішення, яким позов прокурора задовольнити.

Прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю надання суду додаткових пояснень. Позивач та відповідач проти вказаного клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання прокурора, а також враховуючи те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

3.Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Шепітько І.І.

Суддя Хачатрян В.С.