Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/659/16

КРЕДИТОР: Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський Янтар»
14006, м. Чернігів, проспект Миру, 19
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 13.09.2016р. № 1771/9/25-22-17-07)

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.11.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.09.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 28 липня 2016 року за № 33954.

20 вересня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 165 762 968,36 грн. При цьому, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.2016р. кредитору було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, розстрочення або відстрочення його сплати, зменшення розміру судового збору; зобовязано публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» в строк до 03 жовтня 2016 року включно усунути недоліки поданої заяви шляхом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та надання доказів сплати судового збору до суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 30 вересня 2016 року публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» на електронну пошту господарського суду Чернігівської області надіслані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідні докази в паперовому вигляді надійшли до суду 04.10.2016р. (здані для відправки до органу звязку 30.09.2016р.).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.10.2016р. вказана вище заява публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в підсумковому засіданні суду на 18.10.2016р.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та кредитор публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (від 12.10.2016р. № 02-01/927/659/16/384) про проведення даного судового засідання за його відсутності. В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий ОСОБА_2 посилається на його перебування 18.10.2016р. за межами м. Чернігів через необхідність бути присутньому в судовому засіданні Прилуцького міськрайонного суду по справі за позовом ДП «ЧСУ № 430» ЗАТ «Електромонтаж» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про витребування майна.

Кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до боржника визнані розпорядником майна-арбітражним керуючим ОСОБА_2 в повному обсязі з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення вимог кредиторів (повідомлення щодо визнання грошових вимог від 11.10.2016р. № 02-01/927/659/16/379).

Розглянувши заяву кредитора, господарський суд вважає за необхідне грошові вимоги останнього визнати частково в розмірі 165 689 888,36 грн. з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення вимог кредиторів, оскільки у звязку з заявленням вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання, публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» не є конкурсним кредитором.

Грошові вимоги до боржника в сумі 165 689 888,36 грн. (125 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 38 509 582,23 заборгованості по процентам та 2 180 306,13 грн. пені) виникли у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань, що виникли на підставі договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 08-02-12-КЛ від 28.02.2016р. і підтверджуються належним чином засвідченими копіями вказаного вище договору, додаткових угод до нього № № 1 9 від 10.05.2012р., від 24.05.2012р., від 06.06.2012р., від 11.06.2012р., від 02.07.2012р., від 30.07.2012р., від 20.08.2012р., від 12.09.2012р., та від 19.09.2012р., рішення господарського суду Чернігівської області від 03.04.2014р. по справі № 927/141/14, а також постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2014р. ВП № 43482626.

Грошові вимоги в сумі 73 080,00 грн. судом відхиляються, оскільки як вбачається з наданого кредитором рішення господарського суду Чернігівської області від 03.04.2014р. по справі № 927/141/14, відповідна сума судового збору була стягнута з боржника в доход Державного бюджету, а не на користь кредитора.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 14, код 19454139) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення: 165 689 888,36 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів; 2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів.

2. Відхилити грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 14, код 19454139) в розмірі 73 080,00 грн.

3. Зобовязати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» визнані господарським судом.

4. Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105).

Суддя А.С.Сидоренко