ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. справа № 903/435/16

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

розпорядник майна ОСОБА_1

ОСОБА_2 представник ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" (дов. від 15.01.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області в режимі відеоконференції скаргу ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" ОСОБА_1 в справі за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.06.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД", введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 26 жовтня 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19 липня 2016 року за №33651 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД".

09 вересня 2016 року канцелярію господарського суду зареєстрована скарга ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" №КНО-61.1/1072 від 09.09.2016р. на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" ОСОБА_1

Ухвалами суду від 12.09.2016р. та від 26.09.2016р. розгляд скарги ПАТ "ПУМБ" на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" ОСОБА_1 відкладався.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" скаргу на дії розпорядника майна підтримала.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії розпорядника майна заперечив, вважає останню безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає до відповідного задоволення.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити за безпідставністю, виходячи з наступного:

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013р., адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 28/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону, на паперовому носії.

Відповідна заява від арбітражного керуючого ОСОБА_1 за №1 від 22.06.2016р. надійшла до господарського суду електронною поштою 22.06.2016р., поштовим звязком 24.06.2016. При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що остання не здійснювала раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №830 від 22.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД", введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 28, ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 26 жовтня 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника 19 липня 2016 року за №33651 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД".

Після оприлюднення відповідного оголошення до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку на загальну суму 10145,66 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 26.07.2016р. №1481/01-14);

2) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ініціюючий кредитор) збільшило грошові вимоги до боржника на суму 7075840,76 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 10.08.2016р. №10/08-1);

3) Костянтинівського міського центру зайнятості на загальну суму 10524,87 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 02.08.2016р. №01/3340);

4) Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на загальну суму 431209,79 грн. з врахуванням 2756 грн. понесених судових витрат (заява від 16.08.2016р. №КНО-61.1/97б).

Подані заяви в належному порядку були розглянуті розпорядником майна, про результати їх розгляду повідомлено кредиторів, подано на розгляд та затвердження суду сформований розпорядником майна ОСОБА_1 реєстр вимог кредиторів.

Повідомленням від 25.08.2016р. за №5 ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" розпорядником майна ОСОБА_5 відмовлено в визнані грошових вимог банку на загальну суму 431209,79 грн.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Суд вважає, що в даному випадку розпорядник майна розглянув заяви кредиторів та в належному порядку повідомив про це письмово заявників і господарський суд.

Розпорядник майна в межах своїх повноважень, в передбачений Законом порядку та діючи в належний спосіб максимально забезпечив дотриманням вимог ст. 23 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи положення норм ст.ст. 43, 32, 33, 34, ГПК України скаржник не подав у встановленому законом порядку належних та допустимих доказів, які б підтверджували неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" ОСОБА_1.

З врахуванням вищенаведеного у сукупності, господарський суд не знаходить підстав для задоволення скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 22, 23, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3" на дії розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_4 ЛІМІТЕД" ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарсmкого суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар