ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2774/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Комсомольське
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про скасування санкцій
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.05.2016 року;

відповідача - Єрьома І.В., довіреність №3873 від 01.09.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець "Кваша Інна Володимирівна" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", в якому просить:

1. Скасувати оперативно-господарські санкції, що були нараховані Фізичній особі - підприємцю "ОСОБА_2" (код ІПН -НОМЕР_1, АДРЕСА_1) відповідно:

- до Протоколу № 14 від 05 лютого 2016 року засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 14 від 01 лютого 2016 року "Про здійснення донарахування обсягів природного газу за січень 2016 року по ФОП "ОСОБА_2." у розмірі 1860 м куб. на суму 14296,40 грн. по якому було оформлено Рахунок № 000003342 від 04.02.2016 року з послуг по розподілу газу на суму 1619,31 грн. з ПДВ та Акт № ХА000001165 від 31.03.2016 року;

- до Протоколу № 30 від 10.03.2016 року засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 30 від 01.03.2016 року "По здійснення донарахування обсягів природного газу за лютий 2016 року по ФОП "ОСОБА_2." у розмірі 420 м. куб. на суму 3228,22 грн. по якому було оформлено загальний рахунок № 000007526 від 31.03.2016 року з послуг розподілу газу на суму 1941,43 грн. з ПДВ в тому числі послуги за розподіл природного газу за лютий 2016 року у розмірі 365,65 грн. з ПДВ та АКТ № ХА000005410 від 31.03.2016 року;

- до Протоколу № 49 від 23.05.2016 року засідання комісії по розгляду Актів про порушення № 14 від 01.02.2016 року та № 30 від 03.03.2016 року "Про здійснення донарахування обсягів природного газу по ФОП "ОСОБА_2." за січень 2016 року по ФОП "ОСОБА_2." у розмірі 1860 м., за лютий 2016 року у розмірі 420 м. куб. відповідно до якого рахунок не оформлювався.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.10.2016 року о 11:00 годині.

30 вересня 2016 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов за вх. № 32248 та клопотання за вх. № 32250, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі № 922/2774/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 922/1614/14 за позовом ПАТ "Харківгаз" до ФОП ОСОБА_2

Надані до суду документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні 04.10.2016 року наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача проти позову заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Окрім того, представник відповідача зазначив, що подане 30.09.2016 року через канцелярію клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 32250 не підтримує.

Враховуючи вказане, суд залишає надане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог та пояснення на відзив відповідача;

відповідачу - додаткове обгрунтування своєї правової позиції та докази на її підтвердження.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2774/16