ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.10.2016р. справа №905/2183/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від06.09.2016р. (повний текст підписано 09.09.2016р.)
у справі№905/2183/16 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовомКерівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунального господарства, м.Костянтинівка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області
про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та поновленням строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 13.10.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2» про звільнення від сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.94 та ч.2 ст.95 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідних документів, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги прокурору та Позивачу - Управлінню комунального господарства, скаржником не додано, що також є підставою для повернення означеної апеляційної скарги на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м.Костянтинівка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-2», м. Костянтинівка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н від 29.09.2016р. з додатками на 28 арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

Н.В.Ломовцева

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС