Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

Іменем України
РІШЕННЯ
17 жовтня 2016р. Справа № 927/727/16
В особі: Коропської селищної ради Чернігівської області,

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",
Предмет спору: про стягнення 71 993,04 грн.
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
присутня: ОСОБА_1 - прокурор відділу проркуратури Чернігівської області, (посв.№ 010890 від 23.10.12)
від відповідача: ОСОБА_2
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 05.09.16 по 03.10.16 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.09.16 строк розгляду справи продовжувався до 20.10.2016 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.10.16 на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Виконуючим обов"язки керівника Бахмацької місцевої прокуратури в особі Коропської селищної ради Чернігівської області заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 71993,04грн. за неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором оренди цілісного майнового комплексу №37/581 від 17.11.2003р.

В судові засідання від 05.09.16, 03.10.16 та 17.10.16 представником відповідача надано суду докази часткової сплати боргу на суму 5000 грн. (оригінал платіжного доручення №3427 від 31.08.16 за квітень 2016 року), на суму 3000 грн. (оригінал платіжного доручення №3708 від 28.09.16 за квітень 2016 року) та на суму 5000 грн. (оригінал платіжного доручення №3908 від 11.10.16 за квітень 2016 року). Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

Присутній прокурор відділу прокуратури області підтримав позовні вимоги з урахуванням часткової добровільної сплати та просить суд стягнути з відповідача 58 993,04 грн. заборгованості. Присутній представник відповідача в судовому засіданні проти заборгованості в розмірі 58993,04 грн. не заперечив.

Коропська селищна рада Чернігівської області належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №140), однак представник в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення прокурора, представника відповідача та дослідивши докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2003 між Коропською селищною радою та відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» укладено договір № 37/581 оренди цілісного майнового комплексу - приміщення та обладнання котелень, теплопункти з обладнанням, теплові мережі (надалі - Договір).

Згідно п. п. 3.1 - 3.5 Договору, розмір орендної плати становить 1 грн. на рік. Орендар зобов'язується перераховувати орендну плату на рахунок орендодавця щомісячно у строк до 20 числа наступного за звітнім.

Згідно п . 10.1 Договору, цей договір укладено строком на 5 років, набирає чинності 01.01.2004 та діє по 01.01.2008 включно.

Додатковою угодою №1 від 18.11.2003 до п.п. 3.1. та 3.2. Договору внесено зміни і визначено, що орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі чинної "Методики розрахунку та порядку використання орендної плати за оренду майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст, Чернігівської області" та "Положення про порядок і умови надання пільг щодо оерндної плати Орендарям об'єктів спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст" і становить 1 грн. на рік. "Орендар зобов'язується перерахувати орендну плату на рахунок орендодавця в строк до 20 січня звітного року".

Додатковою угодою №2 від 01.06.2005 до Договору п. 3.1. викладено в наступній редакції: "Орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі чинної "Методики розрахунку та порядку використання орендної плати за оренду майна спільної власності територіальної громади смт. Короп Чернігівської області" та "Положення про порядок і умови надання пільг щодо орендної плати Орендарям об'єктів спільної власності територіальної громади смт. Короп Чернігівської області" від 31.05.05, затвердженої рішенням XVII сесії 4 скликання Коропської селищної ради, і становить 246,29 грн. на рік.

Додатковою угодою №3 до Договору №37/581 від 17.11.2003, визначено наступні зміни: Коропська селищна рада на пленарному засіданні депутатів селищної ради розглядає та затверджує тарифи на теплову енергію, на підставі розрахунків ВАТ "Облтеплокомуненерго" споживачам селища у встановлені законодавством терміни. ВАТ "Облтеплокомуненерго" несе повну відповідальність за надані розрахукнові дані на підставі фактичних витрат та діючого законодавства. В разі виявлення невідповідності поданих розрахунків або завищення витрат, ВАТ "Облтеплокомуненерго" відшкодовує бюджетні збитки за рахунок коштів підприємства.

Додатковою угодою №3/1 від 25.05.06 до Договору №37/581 від 17.11.2003, п. 10.1. викладено в наступній редакції: "Цей Договір набирає чинності з дня його укладення та діє до 01 серпня 2006 включно".

Додатковою угодою №4 від 01.04.2007 до Договору п. 3.1. викладено в наступній редакції: "Орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади селища Короп, затвердженої рішенням сесії Коропської селищної ради від 31.10.2006 і становить 246,29 грн. на рік". Дана угода є невід'ємною частиною договору, укладена строком на два роки, набирає чинності з 01.04.2007 та діє до 01.04.2009 року включно".

Додатковою угодою №5 від 01.04.2009 до Договору п. 3.1. викладено в наступній редакції: "Орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади селища Короп, затвердженої рішенням сесії Коропської селищної ради від 31.10.2006 і становить 267,17 грн. на рік без урахування індексів інфляції". Дана угода є невід'ємною частиною договору, укладена строком на один рік, набирає чинності з 01.04.2009 та діє до 01.04.2010 року ".

Додатковою угодою №6 від 01.03.2010 до Договору №37/581 від 17.11.2003, п. 10.1. викладено в наступній редакції: "Цей Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, набирає чинності з 01 січня 2004 року та діє до 30 листопада 2006 року включно. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення Договору протягом останнього місяця строку його чинності, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Дане правило застосовується неодноразово".

Додатковою угодою №7 від 30.06.2010 до Договору №37/581 від 17.11.2003, п. 10.1. викладено в наступній редакції: "Договір укладено строком 2 роки, набирає чинності з 01.03.2010 та діє до 01.03.2012 включно. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення Договору протягом останнього місяця строку його чинності, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. Дане правило застосовується неодноразово". Доповнено п.1.1. Договору абзацом другим такого змісту: "З 30 червня 2010 року залишкова вартість цілісного майнового комплексу, що використовується орендарем згідно умов цього договору складає 1 756 000, 25 грн.п. Також п. 3.1. Договору викладено в наступній редакції: "Орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі чинної Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст та становить 4 390,00 грн. за липень 2010 без урахування індексу інфляції за липень 2010 року. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць".

Додатковою угодою №8 від 01.11.2010 до п. 3.1 Договору внесено зміни і визначено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Дана угода є невід'ємною частиною договору, набирає чинності з 01 липня 2010 року.

Додатковою угодою №9 від 01.06.2011 до п. 3.1 Договору внесено зміни і визначено, що розмір орендної плати, визначений даним пунктом Договору, розподіляється наступним чином: - орендна плата в частині об'єктів, що забезпечують виробництво теплової енергії, складає 3984,49 грн.; - орендна плата в частині об'єктів, що забезпечують транспортування теплової енергії, складає 405,05 грн.; - орендна плата в частині об'єктів загальновиробничого призначення складає 0 грн. 47 коп.

Додатковою угодою №10 від 30.01.2012, доповнено п.1.1. Договору абзацом другим такого змісту: "З 01 січня 2012 року залишкова вартість цілісного майнового комплексу, що використовується орендарем згідно умов цього договору, на підставі інвентаризаційної відомості станом на 01.01.12, що є невід'ємною частиною даної додаткової угоди, складає 1 548 675,66 грн.

Також п. 3.1. Договору викладено в наступній редакції: "Орендна плата є платежем, який орендар вносить орендодавцю і визначається на підставі чинної Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади селища Короп, затвердженої рішенням Коропської селищної ради від 31.10.2006 та становить 4 847,15 грн. за лютий 2012 року без врахування індексу інфляції за лютий 2012 року. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Розмір орендної плати, визначений даним пунктом Договору, розподіляється наступним чином: - орендна плата в частині об'єктів, що забезпечують виробництво теплової енергії, складає 90,55 %; - орендна плата в частині об'єктів, що забезпечують транспортування теплової енергії, складає 9,44 %; - орендна плата в частині об'єктів, що забезпечують постачання теплової енергії, складає 0,01 %".

Додатковою угодою №11 від 30.03.2012 п. 3.1. Договору викладено в новій редакції та визначено, що орендна плата визначається на підставі чинної Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунальної власності територіальної громади селища Короп, затвердженої рішенням Коропської селищної ради від 31.10.2006, та становить 4695,64 грн. за квітень 2012 року без врахування індексу інфляції за березень-квітень 2012 року. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

05 січня 2015 до п. 1.1 Договору внесено зміни (додаткова угода №12) в частині визначення залишкової вартості цілісного майнового комплексу, що використовується орендарем, та згідно інвентаризації станом на 01.01.2015 її визначено у сумі 2009392,47 грн.

Цією ж Додатковою угодою внесено зміни щодо розміру орендної плати за базовий місяць - січень 2015 року та визначено у розмірі 16744,94 грн. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Так за період з 01.04.2016 по 01.07.2016 Відповідач орендну плату згідно виставлених Коропською селищною радою рахунків №112 від 04.04.2016р. на суму 23 997,68грн, № 170 від 06.05.2016р. на суму 23 997,68грн, № 200 від 16.06.2016р. на суму 23 997,68грн. не сплатив та станом на 21.07.2016 заборгованість склала 71 993,04 грн.

Відповідно до ст.ст. 5, 6 Господарського процесуального кодексу України, на адресу Відповідача було направлено попередження № 3-17/368а від 08 липня 2016року з вимогою про повне виконання зобовязання по договору, проте відповіді на неї не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 58 993,04 грн. за договором оренди цілісного майнового комплексу № 37/518 від 17.11.2003р., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу).

Враховуючи добровільну сплату відповідачем після порушення провадження у справі заборгованості в розмірі 13 тис. грн. (платіжні доручення №3427 від 31.08.16, №3708 від 28.09.16, №3908 від 11.10.16), провадження по даній справі в частині стягнення 13 тис. грн. підлягає припиненню.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача в розмірі 1378,00грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій з його боку.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 т.80,ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, , р/р 0976 у ПАТ «Банк «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575) на користь Коропської селищної ради Чернігівської області (вул. Горького,9, смт.Короп, Чернігівська обл., 16200,, р/р 0008, в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 37982090) заборгованість в сумі 58993,04 грн.

3.В решті позову провадження у справі припинити.

4.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, , р/р 0976 у ПАТ «Банк «Демарк» м.Чернігова, МФО 353575) на користь прокуратури Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, , р/р 6008, в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) 1378,00грн. судового збору.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено "18" жовтня 2016 року.

Суддя М.В.Фесюра