ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/8734/16

За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_3, м. Макіївка Донецької області

до відповідача-2: Державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Максименко Людмили Іванівни, м. Київ

про визнання незаконними та скасування реєстраційних дій

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 ОСОБА_3 та відповідача-2 Державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Максименко Людмили Іванівни, згідно якого просять:

- визнати незаконною реєстраційну дію від 23.09.2016 року про зміну засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Ейфель", зміну директора товариства з обмеженою відповідальністю "Ейфель" та скасувати її;

- визнати незаконною реєстраційну дію від 29.09.2016 року про перебування юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Ейфель" в стані припинення та скасувати її;

- визнати недійсним протокол загальних зборів №22/09/2016 від 22.09.2016 року та скасувати його;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Ейфель" від 22.09.2016 року.

Також позивачі просять витребувати у державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації Максименко Людмили Іванівни усі матеріали реєстраційної справи, на підставі яких було здійснено оскаржувані реєстраційні дії від 23.09.2016 року та 29.09.2016 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Згідно з п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В порушення вказаних норм ОСОБА_1 заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору не наводить доводів та не надає відповідних доказів, які б підтверджували майновий стан позивачів, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. Позивач-1 лише просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення, при цьому не зазначає жодного обґрунтування поданого клопотання, не зазначає чому слід відстрочити сплату судового збору саме на такий строк. До того ж позов подано двома позивачами, а тому слід надавати докази неможливості сплати судового збору і позивачем-2. Крім того, суд звертає увагу, що заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, у той час як звертається за захистом своїх прав до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суддя О.М. Крижний