ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2016 р.Справа № 921/443/16-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" вул. Піскова, 7,Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Рембудзахід" вул. Князя Острозького, 3,Тернопіль,Тернопільська область,46016

про cтягнення заборгованості в сумі 76 651,86 грн, з яких: 49 049,10 грн. - основний борг, 3380,57 грн. інфляційні втрати, 1520,00 грн. - 3% річних та 22 702,29 грн пені.

За участю представника позивача: Містерман Володимир Михайлович, довіреність № 14 від 23.05.16р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр" звернулось із позовом до Приватного підприємства "Рембудзахід" про стягнення заборгованості за отриманий товар згідно договору № 07/05-2015 від 07.05.2015р. в сумі 49 049,10 грн., втрати від інфляції в сумі 3380,57 грн., проценти за користування коштами в сумі 1520,00 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 22702,29 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони подати: позивача - докази відвантаження продукції (товаро-транспортні накладні, видаткові накладні (п.2.5, 2.8 Договору), підтвердити вартість відвантаженої продукції (за позовом - 49 049,10 грн., а згідно рахунку №290 від 08.05.2015р. - 57 750,00 грн.), докази направлення рахунку відповідачу, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача), розрахунок суми позову за підписом особи, яка його склала; відповідача - відзив на позов, підтвердити документально причини невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків (направити представника для проведення звірки розрахунків у вказаний позивачем час). Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 16.08.2016р. розгляд справи відкладено на 06.09.2016р., в судовому засіданні 06.09.2016р. оголошено перерву до 19.09.2016р., а ухвалою суду від 19.09.2016р. розгляд справи відкладено до 26.09.2016р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.

Представник позивача 22.09.2016р. подав клопотання про припинення провадження у справі та затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки процесуальних дій при укладенні мирової угоди передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України та затвердження її судом, сторонам відомі, просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

- між Публічним акціонерним товариством "Тернопільський кар`єр" в особі голови правління Свідерського Ігора Степановича, який діє на підставі Статуту (далі - Постачальник), та приватним підприємством "Рембудзахід" в особі директора Лемак Оксани Юріївни, яка діє на підставі Статуту (далі - Покупець), укладено договір поставки №07/05-2015 від 07.05.2015р., відповідно до умов якого:

- постачальник бере на себе зобов`язання продати покупцю наступну продукцію: щебінь вапняковий фракції 20-50, в кількості 450 т.; щебінь вапняковий фракції 50-80, в кількості 80т.; відсів в кількості 300т. (в подальшому - товар), а покупець бере на себе зобов`язання його прийняти та оплатити згідно умов даного Договору (п. 1.1 Договору);

- поставка товару здійснюється на підставі поданих заявок Покупця. Заявка передається в телефонному або факсимільному режимі за 5 робочих днів до моменту відвантаження (п. 2.1 Договору);

- ціна товару становить: 93,00 грн. з ПДВ, за одну тонну-фракції 20-50; 150,00 грн. з ПДВ, за одну тонну-фракції 50-80; 15,00 грн. з ПДВ, за одну тонну - відсів (п. 3.1 Договору);

- договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 6.1 Договору).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, що підтверджується видатковими накладними №6 від 08.05.2015р. (4 057,50 грн.), №5 (33 591,60 грн.) від 08.05.2015р., №4 (11 400,00 грн.) від 08.05.2015р., всього вартість робіт становить 49 049,10 грн.

Відповідно до умов договору позивач нарахував річні, інфляційні та санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання: 1 520,00 грн. - проценти користування коштами; 22 702,29 грн. - пеня; 3 380,57 грн. - інфляційних втрат.

Сторони уклали 22.09.2016р. мирову угоду, відповідно до якої:

- відповідач визнає та зобов`язується сплатити суму основного боргу в розмірі 49 049,10 грн. та 1378,00 грн. судових витрат в строк не пізніше семи календарних днів, з дати винесення ухвали господарським судом Тернопільської області про затвердження мирової угоди;

- у випадку порушення відповідачем кінцевого строку терміну сплати заборгованості передбаченого п.2 мирової угоди, він також зобов`язується сплатити на користь позивача крім суми основного боргу також 1 520,00 грн. - проценти користування коштами; 22 702,29 грн. - пеня; 3 380,57 грн. - інфляційних втрат;

- після погашення відповідачем заборгованості, що визначена в п.2 даної мирової угоди, позивач не матиме до відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли за договором №07/05-2015 від 07.05.2015р.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, матеріали справи, суд затверджує її. При цьому суд виходив із наступного:

- відповідно до ст.78 ГПК України, сторони мають право подати господарському суду мирову угоду, викладену в письмовій формі, яка підписується представниками сторін, при цьому, суд перевіряє чи є повноваження у даних осіб на її вчинення;

- мирова угода сторін є одним із способів вирішення господарського спору, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (стаття 28 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі (п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.9.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N 6).

Сторонами подана мирова угода у письмовій формі, яка підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача - головою правління Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" Свідерським Ігорем Степановичем, повноваження якого підтверджені наказом №33 від 25.04.2014р. та протоколом №15 засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" від 25.04.2014р. та з боку відповідача - директором Приватного підприємства "Рембудзахід" Лемак Оксаною Юріївною, повноваження якої підтверджені наказом №1 від 09.03.2015р. та протоколом №3 Загальних зборів засновників Приватного підприємства "Рембудзахід" від 02.02.2015р.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, які виникають на підставі ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів, та мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності та волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, так як стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у зв'язку з чим суд затверджує мирову угоду, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.9.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", господарські суди повинні зазначати в ухвалах зі справ, у яких сторони досягли мирової угоди, - про затвердження такої угоди з наведенням її повного тексту та про припинення провадження у справі.

Провадження у справі припиняється на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 921/443/16-г/7 від 22.09.2016р., укладену між Публічним акціонерним товариством "Тернопільський кар'єр" (вул. Піскова, 7, м. Тернопіль, 46011, ідентифікаційний код 00292623) та Приватним підприємством "Рембудзахід" (вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 36212386) про наступне:

"1. На момент укладення цієї Мирової угоди основний борг Відповідача перед Позивачем складає 49 049,10 грн. (сорок дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень 10 копійок). Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного договору поставки №07/05-2015 від 07 травня 2015 року.

2. Відповідач визнає та зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 49 049,10 грн. (сорок дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень 10 копійок) та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) - судових витрат, в строк не пізніше 7 (семи) календарних днів, з дати винесення ухвали Господарським судом Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди.

3. У випадку порушення Відповідачем кінцевого терміну сплати заборгованості передбаченого п.2 цієї Угоди, він також зобов'язується сплатити на користь Позивача, крім суми основного боргу 49 049,10 грн. (сорок дев'ять тисяч сорок дев'ять гривень 10 копійок), також 3380,57 грн. (три тисячі триста вісімдесят гривень 57 копійок) - інфляційні витрати, 1520,00 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень 00 копійок) - 3% річних, 22 702,29 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дві гривні 29 копійок) - пені та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) - судових витрат, всього в сумі 78 029,96 грн. (сімдесят вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 96 копійок).

4. Сума грошових коштів, вказані в п.2, 3 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача: код 00292623, р/р 0627 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Рівне, МФО 333539, або інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.

5. Позивач та Відповідач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі №921/443/16-г/7, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Після погашення Відповідачем заборгованості, що визначена в п.2. даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли за договором №07/05-2015 від 07 травня 2015 року.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом Тернопільської області про її затвердження та про закриття провадження по даній справі.

8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи."

2. Провадження у справі припинити.

Оригінал ухвали направити позивачу, а копію - відповідачу.

Суддя М.С. Стадник