УХВАЛА

10.10.2016Справа № 910/14713/16

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-СП»

про стягнення 37 953, 40 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Яковіщук Я.М. за довіреністю № 03-Д від 04.01.2015 р.;

від відповідача: Пуга Я.Г. за довіреністю від 05.09.2016 р.;

Порхун В.М. за довіреністю від 05.09.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-СП» (далі - відповідач) про стягнення 37 953, 40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі № 910/14713/16, її розгляд призначено на 12.09.2016 р.

25.08.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

09.09.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.09.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.09.2016 р.

23.09.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 26.09.2016 р. представником відповідача подано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 10.10.2016 р.

05.10.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.10.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.10.2016 р. проти задоволення позову заперечив, просив суд застосувати строки позовної давності.

В судовому засіданні 10.10.2016 р. представниками сторін подано клопотання про продовження строків розгляду справи № 910/14713/16 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши означене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання представників сторін, з огляду на необхідність витребувати додаткові документи у справі, суд вважає за необхідне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору у справі № 910/14713/16 на п'ятнадцять днів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/14713/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/14713/16 відкласти на 24.10.16 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу повторно надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з посиланням на первинні документи та зазначенням періоду виникнення заборгованості;

- докази в підтвердження надання відповідачу комунальних послуг у спірний період;

- докази направлення відповідачу та отримання останнім рахунків на оплату послуг;

- докази в підтвердження строку виникнення у відповідача зобов'язань по сплаті заявленої до стягнення суми боргу;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позову заяву та заяві про застосування строків позовної давності.

4. Оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України, та з огляду на те, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 314 від 27.08.2014 р., враховуючи вимоги статті 9 Закону України "Про судовий збір" зобов'язати КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № 314 від 27.08.2014 р. Звернути увагу позивача, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто з позивача за результатами розгляду справи.

5. Відповідачу надати суду:

- розгорнутий та обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми боргу з посиланням на первинні документи.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова