overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/32888/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року

у справі №910/32888/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет»

про стягнення заборгованості у сумі 158 630,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 у справі №910/32888/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 15.09.2016, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/32888/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 у справі №910/32888/15 до провадження.

2.Розгляд справи №910/32888/15 призначити на 01.12.2016р. о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/13576/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2016

у справі № 910/13576/16 (головуючий суддя Привалова А.І)

за позовом публічного акціонерного товариства "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент";

про стягнення 1 321 893 600,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Менеджмент" та порушити апеляційне провадження у справі №910/13576/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 14.11.2016 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/12443/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фарма"

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2016 р.

у справі № 910/12443/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нутрімед"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фарма"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК - Україна"

про стягнення 122 947 гон. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/12443/16.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фарма" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фарма" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12443/16.

3. Розгляд справи призначити на 05.12.2016 р. о 14.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати позивача та відповідача-2 надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/5411/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року по справі № 910/5411/16 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Центр-Н"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 1 503 376,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виправляється описка допущена в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16 зазначено:

«2. Розгляд справи призначити на 26.10.2016 року о 10 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Належно вказати:

«2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16 слід читати: «2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

3. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/5411/16.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" жовтня 2016 р.Справа № 916/153/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

від ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України - ОСОБА_2, довіреність № 1019/5/15-70-10 від 26.09.16;

від Анімаккорд ЛТД - ОСОБА_3, довіреність № 1876 від 29.08.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Анімаккорд ЛТД

рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2016

у справі №916/153/16

за позовом Анімаккорд ЛТД

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ЛІА Ексім»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України

про стягнення 165 360 грн. компенсації

Враховуючи нез'явлення в судове засідання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ЛІА Ексім» судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.11.2016 об 11:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/21080/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/21080/15 (суддя - Нечай О.В)

за позовом Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджімедіа"

про повернення зайво перерахованих коштів за фактично не надані послуги, стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат за прострочення договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Виправляється описка допущена в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15 зазначено:

«2. Розгляд справи призначити на 26.10.2016 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Належно вказати:

«2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 40 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15 слід читати: «2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 40 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

3. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 910/21080/15.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/12195/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства відокремленої садиби "Антоніна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016

у справі № 910/12195/16 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Фермерського господарства відокремленої садиби "Антоніна"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне сільськогосподарське підприємство "Альфа-Агро"

про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором, визнання припиненими договорів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 (повне рішення складено - 19.09.2016) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство відокремленої садиби "Антоніна" 28.09.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства відокремленої садиби "Антоніна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12195/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12195/16 призначити на 07.11.2016 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачам та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/12147/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016

у справі № 910/12147/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ"

про відшкодування збитків у розмірі 3 812 934, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 (дата підписання повного тексту рішення - 26.09.2016) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" суму збитків у розмірі 1 534 327, 97 грн. та судовий збір у розмірі 21 014, 91 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" 06.10.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/12147/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12147/16 призначити на 14.11.2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №905/3553/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Ceska Exportni Banka на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі № 905/3553/15 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Компанії Ceska Exportni Banka, a.s. (м. Прага, Чеська Республіка)

до 1) Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (м. Артемівськ, Україна);

2) Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (м. Краматорськ, Україна);

3) Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області (м. Артемівськ, Україна);

4) Міністерства юстиції України (м. Київ, Україна);

5) Державної казначейської служби України (м. Київ, Україна);

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

про стягнення 23 215 729, 00 грн.

за участю прокуратури Донецької області

ВСТАНОВИВ:

Виправляється описка допущена в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15 зазначено:

«2. Розгляд справи призначити на 26.10.2016 року о 10 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Належно вказати:

«2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 50 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15 слід читати: «2. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 року о 11 год. 50 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.»

3. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 905/3553/15.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №911/1171/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2016 у справі № 911/1171/16 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області

про стягнення заборгованості у розмірі 111 117,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.06.2016 по справі № 911/1171/16 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 по справі № 911/1171/16, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2016 у справі № 911/1171/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог та прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 по № 911/1171/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 скасовано, а справу № 911/1171/16 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.10.2016 для розгляду справи № 911/1171/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області було сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Корсакова Г.В.та Власов Ю.Л.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1171/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2016 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В. та Власов Ю.Л.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2016 у справі № 911/1171/16 призначити на 08.11.2016 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 4

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов