УХВАЛА

27.09.2016Справа № 910/22975/15

За певісним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"

До Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

Третя особа Дочірнє підприємство "Дитячий та підлітковий санаторій "Таврида" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

Про стягнення 2 226 882,68 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

До Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої

особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство "Дитячий та підлітковий санаторій "Таврида" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

Про визнання припиненим договору поруки.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ "Енергобанк": Звада Р.В. - пред. за дов. № 09/05-158 від 19.09.16.

Від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця": Барандич І.М. - пред. за дов. № 03-06/2 від 03.06.16.

Від Дочірнього підприємства "Дитячий та підлітковий санаторій "Таврида" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 2 226 882,82 грн. за договором від 10.09.2012р. №1209-05, яких: 1 367 990,36 грн. заборгованість за кредитом; 353 526,62 грн. заборгованість за процентами; 17 701,20 грн. заборгованість за прострочену комісію; 355,80 грн. заборгованість за строкову комісію; 384 919,23 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 03.06.2014р. по 03.08.2015р.; 96 960,44 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 08.07.2014р. по 06.08.2015р.; 5 429,03 грн. - пеня за прострочення сплати комісії за період з 06.08.2014р. по 06.08.2015р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.15. у справі № 910/22975/15 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.16.) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 367 990,36 грн. заборгованості за кредитом, 353 526,62 грн. заборгованості за процентами, 17 701,20 грн. заборгованості за прострочену комісію, 355,80 грн. заборгованості за строкову комісію, пеню за кредитом в розмірі 3 000,00 грн., пеню за процентами в розмірі 900,00 грн., 50,00 грн. пені за комісію. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 44 537,65 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.16. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1295 від 13.07.16. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/22975/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 15.07.16. прийнято справу № 910/22975/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 28.07.16.

За результатами судового засідання 28.07.16. розгляд справи було відкладено на 13.09.16., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.16. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/22975/15 на п'ятнадцять днів, та відкладено розгляд справи до 27.09.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.16. прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" про визнання припиненим договору поруки, та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Дочірнє підприємство "Дитячий та підлітковий санаторій "Таврида" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Представник позивача за первісним позовом 27.09.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом 27.09.16. в судовому засіданні 27.09.16. подав відзив на первісний позов та клопотання про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій.

Представник Дочірнього підприємства "Дитячий та підлітковий санаторій "Таврида" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в судове засідання 27.09.16. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 27.09.16. не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22975/15 відкласти на 13.10.16. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

13.10.16 о 12:10 год.