ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 925/933/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Україна"

про стягнення 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача 500 000,00 грн. як середньої ринкової вартості майна товариства-відповідача, визначеної на момент виходу ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ "Торгівельно-виробниче підприємство "Україна", що становить 7,38 % від розміру вартості майна товариства.

Ухвалою від 08.09.2016 року у справі призначено експертизу за клопотанням позивача з метою визначення справедливої вартості майна та власного капіталу відповідача, в т.ч. враховуючи можливість подальшого збільшення позовних вимог в залежності від результатів експертизи. Провадженні у справі зупинено.

В зв'язку із направленням суду клопотання експерта про надання додаткових доказів, провадження у справі поновлено та зобов'язано відповідача надати суду перелік основних засобів та майна ТОВ "ТВП "Україна" станом на 12.02.2015 року та підтверджуючі первинні документи.

На виконання вимог суду відповідач подав пояснення від 12.10.2016 року з відмовою надати експертам додаткову інформацію та документи для проведення експертизи з мотивів, що відповідач вважає підхід експертів до вирішення поставлених судом питань та до проведення експертизи неправильним.

Позивач, з метою подальшого проведення експертизи, зі свого боку надав суду заяву від 11.10.2016 року з переліком основних засобів (нерухомого майна) відповідача та з урахуванням цих відомостей просить проводити експертизу, оскільки іншими відомостями про майно відповідача позивач не володіє.

Представник відповідача заперечень проти недостовірності даного переліку майна чи невідповідності його станом на 12.02.2015 року не висловив.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи всі подані сторонами додаткові документи і пояснення та повторно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 41,79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання вимог завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ від 23.09.2016 № 23/750-16 приєднати до матеріалів справи заяву позивача від 11.10.2016 року з переліком об'єктів нерухомості ТОВ "ТВП "Україна" та пояснення відповідача від 12.10.2016 року (а.с. 141,144).

Переліком основних засобів із заяви позивача від 11.10.2016 року експертам слід керуватися, зокрема, при вирішенні питань № 2 та № 4, які поставлені експертам по ухвалі від 08.09.2016 року.

Направити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 81) для проведення експертизи матеріали справи № 925/933/16.

Провадження у справі на період проведення судової експертизи - зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських