ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/3577/15

За заявою Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду

у справі:

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Дніпро", м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 04.10.2002р. загальною площею 0,1197 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки) - :06:010:0027)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (заяника): ОСОБА_1 - представник, дов. від 15.07.2016р. №7/10-941;

від боржника: не з'явився;

від прокурора: Зубова О.В. - прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення від 04.04.2013р. №015940;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.09.2016р. №б/н;

у судовому засіданні присутній вільний слухач: ОСОБА_3 - паспорт серії АН 918832, виданий Самарським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду з заявою (вх.№54975/16 від 06.09.2016р.) про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15.

Заява мотивована тим, що: - виконавчий лист від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15, дійсний до предявлення до 02.07.2016р., було отримано представником Дніпропетровської міської ради та направлено до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, однак, постановою державного виконавця від 01.09.2015р. №48582936 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по справі у звязку з тим, що боржник знаходиться за адресою: вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91055; - на сьогодні м. Луганськ визнано тимчасово окупованою територією України, тому, як зазначено у постанові, доставити процесуальні документи боржнику та вчинити інші процесуальні дії Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції позбавлений можливості; - постанова разом з виконавчим листом надійшла до Дніпропетровської міської ради; - строк предявлення судового наказу до виконання був пропущений з поважних причин, оскільки, у звязку з реорганізацією внутрішньої структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів підвищилась завантаженість справами працівників управління правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

Дніпропетровська місцева прокуратура №3 у поясненнях (вх.№61256/16 від 04.10.2016р.) просить, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, задовольнити заяву Дніпропетровської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 06.07.2015р. до виконання у справі №904/3577/15 та поновити пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання.

Боржник відзиву на заяву про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду не надав; у судове засідання представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином з огляду на наступне:

- згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.10.2016р. місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" є м. Луганськ, вул. Леніна, 38;

- згідно Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, м. Луганськ є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;

- також відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015р. №1275-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України місто Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких проводилася антитерористична операція;

- підпунктами 3, 4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 встановлено, що учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за таких умов, зокрема якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством звязку) відомості або відомості з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в мережі Інтернет про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством звязку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис;

- як вбачається з матеріалів справи 14.09.2016р. на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) господарським судом Дніпропетровської області було розміщено інформацію про час та місце судового засідання у справи №904/3577/15 (а.с. 110-111).

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015р. у справі №904/3577/15 (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 06.07.2015р.) задоволено позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради; розірвано договір оренди земельної ділянки від 04.10.2002р., укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юність", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2492 та зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договір оренди землі за №2303 від 16.10.2002р.; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юність" повернути Дніпропетровській міській раді частку (30,56%) у користуванні земельної ділянки, загальною площею 0,1197 га (площа частки складає 0,0366 га), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0027), розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, просп. Кірова, 78 та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" в доход Державного бюджету 2 436 грн. 00 коп. судового збору;

- в подальшому на виконання вищевказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15 про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38; ідентифікаційний код 19099900) повернути Дніпропетровській міській раді (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; ідентифікаційний код 26510514) частку (30,56%) у користуванні земельної ділянки, загальною площею 0,1197 га (площа частки складає 0,0366 га), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0027), розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, просп. Кірова, 78, дійсний для предявлення на примусове виконання до 02.07.2016р.;

- як вбачається відповідно до постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.09.2015р. ВП №48582936 було відмовлено у прийнятті до провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. №904/3577/15 у звязку з неможливістю доставки боржнику процесуальних документів та вчинення інших процесуальних дій;

- з постанови від 01.09.2015р. ВП №48582936 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) вбачається, що заяву про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15 разом з цим наказом було подано на виконання 28.08.2015р.;

- в подальшому Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 (яка відповідно до Закону України «Про прокуратуру» є правонаступником прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська) у порядку статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» до начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було подано скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця від 29.09.2016р. за №94-6633-16 (а.с. 120-122), в якій скаржник просив провести перевірку додержання державним виконавцем вимог чинного законодавства у виконавчому провадженні №48582936 та скасувати вищезазначену постанову від 01.09.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- як вбачається постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.10.2016р. про результати перевірки виконавчого провадження скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 від 29.09.2016р. (а.с. 123-125) було задоволено та скасовано постанову від 01.09.2015р. №48582936 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. №904/3577/15, а виконавче провадження №48582936 повернено державному виконавцю, якого зобовязано вжити заходів відповідно до норм чинного законодавства, спрямованих на забезпечення повного, своєчасного та належного виконання вимог виконавчого документа;

- частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;

- за приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено;

- відповідно до частин 1, 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом; строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після

його постановлення;

- згідно статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, предявленням виконавчого документа до виконання; після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється; час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Отже, як вбачається, строк предявлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15 не було пропущено стягувачем у звязку з його своєчасним предявленням до виконання та скасуванням постанови від 01.09.2015р. ВП №48582936 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

З огляду на викладене, заява Дніпропетровської міської ради про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Дніпропетровської міської ради про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду від 06.07.2015р. у справі №904/3577/15 про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38; ідентифікаційний код 19099900) повернути Дніпропетровській міській раді (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; ідентифікаційний код 26510514) частку (30,56%) у користуванні земельної ділянки, загальною площею 0,1197 га (площа частки складає 0,0366 га), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75005006 (кадастровий номер земельної ділянки - :06:010:0027), розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, просп. Кірова, 78.

СУДДЯ ОСОБА_5