КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Справа №911/3092/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємство "Регіональні електричні мережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року

у справі № 911/3092/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до Державного підприємство "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 1 245 941, 34 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року, яка прийнята у справі № 911/3093/14 за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємство "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року, відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року залишено без змін.

Проте, постановою Київського апеляційного господарького суду від 03.03.2015 року суд апеляційної інстанції не вирішив питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 11 850, 41 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Державного підприємство "Регіональні електричні мережі" про повернення надмірно сплаченого судового збору, судовою колегією встановлено наступне.

Звертаючись до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року, Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" в якості сплати судового збору надано оригінал платіжного доручення № 3 від 23.01.2015 року на суму 12 459, 41 грн.

Проте, визначаючи розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі № 911/3092/14, скаржник зробив помилковий розрахунок, оскільки виходив з ціни позову (1 245 941, 34 грн.).

Таким чином, для правильного визначення розміру судового збору слід було зважати на ту обставину, що скаржник оскаржував рішення лише в частині відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року, що має немайновий характер вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є однією із підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору.

За приписами частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, підлягає поверненню судовий збір Державного бюджету України в розмірі 11 850, 41 грн.

Враховуючи наведе, приписи п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, за якою господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету, Київський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 49, 88, 105 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повернути Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 11 850, 41 грн. за платіжним дорученням № 3 від 23.01.2015 року.

2. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко