УХВАЛА

12.10.2016Справа № 910/16350/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-Енерго"
до Приватного підприємства "Велідіт"
провизнання недійсним договору
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачаМамаєв Д.Ю. - керівник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-Енерго" до Приватного підприємства "Велідіт" про визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.07.2012 між сторонами було укладено Договір № 30/07/12-01 про надання юридичних послуг, на підставі якого ПП "Велідіт" (надалі - відповідач, виконавець) зобов'язався надавати, а ТОВ "УкрОпт "Мастер-Енерго" (надалі - позивач, замовник) приймати та оплачувати послуги по представництву замовника перед ДК "Газ України", НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Київоблгаз", ГФУ КОДА, ДКС в Київській області по підписанню та проведенню взаєморозрахунків згідно постанови КМУ № 517 від 11.06.2012. За доводами позивача, вказаний договір був укладений в результаті зловмисної домовленості колишнього генерального директора ТОВ "УкрОпт "Мастер-Енерго" та директора ПП "Велідіт" з метою подальшого заволодіння грошовими коштами позивача. Таким чином, позивач на підставі ст. 232 та ст. 236 Цивільного кодексу України просить суд визнати недійним з моменту вчинення Договір № 30/07/12-01 про надання юридичних послуг від 30.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16350/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 суд в порядку ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 12.10.2016.

11.10.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову на підставі ст. 78 ГПК України та про припинення провадження у справі № 910/16350/16.

У судове засідання, призначене на 12.10.2016, з'явився представник відповідача, позивач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/16350/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-Енерго" до Приватного підприємства "Велідіт" про визнання недійсним договору припинити.

Суддя Л.Г. Пукшин