РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 902/1174/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р.

у справі № 902/1174/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"

3) Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство"

4) Публічного акціонерного товариства "Лебідь"

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт"

про стягнення 128034000 грн. 18 коп.

та зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

про визнання припиненим зобов'язань, що виникли з договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р., договору про зміну №1 від 30.09.2014р. до договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант": ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.01.2016р.

від відповідача (заявника зустрічного позову) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал" : ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 07.10.2016 р.

від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" - не з`явився.

від третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" - не з`явився.

від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" - не з`явився.

від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Лебідь" - не з`явився.

від третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), представника відповідача(заявника зустрічного позову).

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

В той же час, як вбачається з мотивувальної частини рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15, ухвалою суду від 11.04.2016р. замінено позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі №902/1174/15, а саме публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником-товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант". Водночас, у вступній частині рішення від 16.05.2016 р. у якості відповідача за зустрічним позовом зазначено публічне акціонерне товариство "ОТП Банк".

У зв'язку з вищенаведеним колегія суддів, вважає за необхідне, у якості відповідача за зустрічним позовом зазначити замість публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Гулова А.Г.