номер провадження справи 34/90/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 Справа № 908/2094/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 25 від 22.08.2016 р.; від відповідача ОСОБА_2, директор (НОМЕР_1 від 09.06.2199р.).

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2094/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ИМПЕКС Л (69037, м. Запоріжжя, вул. Мира, 2);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крем-Розет (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6);

про стягнення суми.

Сутність спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю ИМПЕКС Л звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Крем-Розет 20346,48 грн. заборгованості за Договором поставки № 32 від 01.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2094/16, присвоєно номер провадження 34/90/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 31.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2016 р., розгляд справи № 908/2094/16 відкладено на 03.10.2016 р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 32 від 01.01.2015р., а саме: порушення строків оплати за отриманий товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 20 346,48 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ ИМПЕКС Л посилається на ст.ст. 692, 712 ЦК України, ст.ст. 264 ГК України, ст.ст. 54, 57, 61 ГПК України.

03.10.2016р. в судовому засіданні представником позивача подано суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій ТОВ ИМПЕКС Л зазначило, що в звязку із здійсненням відповідачем часткової оплати в сумі 500,00 грн., розмір заборгованості ТОВ Крем-Розет за договором поставки № 32 від 01.01.2015р. зменшився та складає 19 846,48 грн. Просить суд стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 19 846,48 грн. Копію заяви про зменшення позовних вимог представником позивача вручено представнику відповідача безпосередньо у судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ ИМПЕКС Л, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 03.10.2016р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з ТОВ Крем-Розет заборгованості за договором поставки № 32 від 01.01.2015р. в сумі 19 846,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з врахуванням заяви про їх зменшення, просив позов задовольнити.

Представник відповідача визнав наявність заборгованості за договором поставки № 32 від 01.01.2015р. в сумі 19 846,48 грн. перед позивачем.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ИМПЕКС Л (постачальник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Крем-Розет (покупець, відповідач у справі) укладено договір поставки № 32 (далі договір № 32).

Відповідно до п. 1.1. договору № 32 постачальник взяв на себе зобов'язання поставити (передати у власність) покупцеві товар, а покупець прийняти та оплатити його на умовах, які визначені даним договором.

Пунктом 2.1. договору № 32 сторони узгодили, що кількість товару, що поставляється, ціна за одиницю товару, асортимент вказується у накладній, складеній постачальником на підставі заявки покупця за цінами, що діють на дату поставки замовленого товару.

Згідно п. 2.5 договору № 32, право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що посвідчується підписом, печаткою або штампом покупця на видатковій накладній.

Відповідно до п. 3.1 договору № 32, покупець зобовязаний здійснити оплату за отриманий від постачальника товар протягом 5 календарних днів з дня отримання товару від постачальника.

Пунктом 8.1. договору № 32 встановлено, що він набирає законної сили з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Постачальник здійснює поставку товару за даним договором до 31.12.2015р. У разі якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не заявить про його припинення, то він вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

Згідно із ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно пояснень позивача, на протязі 2015 року відповідач неодноразово приймав товар від ТОВ ИМПЕКС Л, претензій щодо кількості, асортименту та якості товару не висував, та оплачував його згідно рахунків в повному обсязі. С початку 2016 року відповідач також неодноразово приймав товар від позивача та оплачував його згідно рахунків до початку квітня. Останній раз відповідач отримав від позивача товар 08.04.2016 р., останню оплату відповідач здійснив також 08.04.2016р. Після цієї дати ТОВ Крем-Розет припинило оплату за отриманий від позивача товар без пояснення причини. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість, але відповіді не отримав. Заборгованість відповідача перед позивачем на дату подання позову складала 20 346,48 грн., про що між сторонами 27.05.2016р. був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків.

Згідно вказаного акту звіряння, який складений сторонами за період 01.01.2016р.-27.05.2016р., дебетове сальдо ТОВ ИМПЕКС Л станом на 01.01.2016р. склало 27 885,72 грн., за звітний період позивачем поставлено відповідачеві товару на суму 74 274,00 грн., здійснено відповідачем оплат на суму 81 813,24 грн., дебетове сальдо ТОВ ИМПЕКС Л станом на 27.05.2016р. складає 20 346,48 грн. Акт звірки підписаний сторонами без зауважень та скріплений їх печатками, копію акту долучено до матеріалів справи.

Пунктом 10.7 договору поставки № 32 від 01.01.2015р. сторони визначили, що всі акти звірки взаємних розрахунків за договором, які підписані та скріплені печатками підприємств є незаперечливим зобовязанням оплати взаємних заборгованостей.

На підтвердження поставки товару відповідачу у 2016 році, позивачем в матеріали справи надані видаткові накладні за період: січень-квітень 2016р. на загальну суму 74274,00 грн.

Часткові оплати здійснені відповідачем за отриманий товар підтверджуються виписками з рахунку ТОВ ИМПЕКС Л за період: 11.01.2016р.- 08.04.2016р. на загальну суму 81 813,24 грн.

Дебетове сальдо станом на 01.01.2016р. в сумі 27 885,72 грн., що відображено сторонами у акті звірки розрахунків, підтверджено позивачем видатковими накладними на поставку у 2015 році товару та виписками з рахунку ТОВ ИМПЕКС Л за період: 06.01.2015р.- 24.12.2015р., що свідчать про часткову оплату відповідача за отриманий у 2015 році товар.

Таким чином, сума боргу за договором № 32 від 01.01.2015р. початкова заявлена позивачем 20346,48 грн., матеріалами справи підтверджується.

В ході розгляду справи відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений позивачем товар на загальну суму 500,00 грн., внаслідок чого заборгованість ТОВ Крем-Розет за договором № 32 від 01.01.2015р. зменшилась та склала 19 846,48 грн.

ТОВ ИМПЕКС Л позовні вимоги зменшено на суму оплати.

Також, сторонами проведено звірку взаємних розрахунків, за наслідком якої складено акт за період: серпень-вересень 2016 року, в якому вказано, що заборгованість ТОВ Крем-Розет перед ТОВ ИМПЕКС Л станом на 30.09.2016р. складає 19 846,48 грн. Акт звірки підписаний сторонами без зауважень та скріплений їх печатками, оригінал акту наданий сторонами для долучення до матеріалів справи.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати поставленого товару за договором поставки № 32 від 01.01.2015р., вимога позивача про стягнення 19846,48 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крем-Розет (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 33272772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ИМПЕКС Л (69037, м. Запоріжжя, вул. Мира, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 22133368) 19 846 (девятнадцять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 48 коп. основного боргу, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.10.2016 р.

Суддя А.О. Науменко