РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 902/69/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2016р. у справі № 902/69/16 (суддя Грабик В.В.)

за позовом Компанії "Ukinvest Development Limited" (Республіка Кіпр, м. Лімассол)

до відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" (Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калинівське районне управління юстиції Вінницької області (Вінницька обл., Калинівський р-н., м. Калинівка)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Захарчук М.В., представник за довіреністю від 15.03.2016р.;

третьої особи - не з'явився;

В судовому засіданні була присутня Літаєва І.А., повноваження якої на представництво позивача в судовому засіданні не визнанні судом;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2016р. у справі № 902/69/16.

Компанія "Ukinvest Development Limited" надіслала до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №25482/16 від 30.09.2016р.), в якому заперечує доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 11.10.2016р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник третьої особи в судове засідання 11.10.2016р. не з'явився, про день, час та місце судового розгляду третя особа повідомлялась належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представника скаржника з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, приходить до висновку витребувати необхідні для правильного вирішення спору докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати відповідача та депозитарну установу - ТОВ "ВІОЙЛ-ІНВЕСТ" (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 26) надати суду до 04.11.2016р. належним чином завірені копії наступних документів:

1) договір між емітентом та депозитарною установою про відкриття рахунків у цінних паперах;

2) реєстр акціонерів ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" на дату проведення зборів;

3) договори між акціонерами та депозитарною установою про обслуговування рахунків в цінних паперах або на здійснення переказу належних їм прав на цінні папери на свій рахунок у цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі;

4) договір між емітентом та депозитарною установою на проведення загальних зборів 27.01.2015р.;

5) докази наявності обмежень щодо врахування цінних паперів при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента в системі депозитарного обліку депозитарної установи відносно акціонерів ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод";

6) докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів товариства та їх порядок денний, а також включення до змісту повідомлення інформації, передбаченої ст. 36 цього Закону;

7) протокол засідання Реєстраційної комісії ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" №1 від 27.01.2015р.;

8) протокол загальних зборів товариства від 27.01.2015р. та протокол про підсумки голосування;

3. Зобов'язати позивач надати суду до 04.11.2016р. належним чином завірену копію договору з депозитарною установою про обслуговування рахунків в цінних паперах.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.