ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/4748/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

до відповідачів Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач-2);

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (третя особа-1), Міністерства інфраструктури України (третя особа-2);

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя - Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №12282 від 31.12.2015р.;

ОСОБА_2 на підставі довіреності №12284 від 31.12.2015р.;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: ОСОБА_3 на підставі довіреності №103 від 25.01.2016р.;

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання постанови суду в порядку ст. 122 ГПК України.

27.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.15р. (суддею Рога Н.В.) було порушено провадження у справі №916/4748/15/ із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі № 916/4748/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" було задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області по справі №916/4748/15 було залишено без змін.

30.06.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Філії Українського державного центру транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі № 916/4748/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі № 916/4748/15 скасовано частково, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №781 від 30.08.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.4.2.3. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4748/15 та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2016р. було прийнято справу до свого провадження з призначенням її у відкритому судовому засіданні.

19.09.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-4925/16) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі №916/4748/15 скасовано частково та повернуто на новий розгляд до господарського суду Одеської області, у звязку з чим просить суд видати поворотний наказ щодо стягнення судового збору в розмірі пропорційно скасованого рішення першої інстанції 1 130 354 грн. та зобовязати ТОВ СК Укрферрі повернути Філії ЦТС Ліски ПАТ Укрзалізниця 20 349,20 грн. Та задовольнити заяву(вх.№2-4925/16 від 19.09.2016р.) про поворот виконання рішення.

Суд дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі №916/4748/15 та заслухавши пояснення сторін, встановив:

Станом на 03 жовтня 2016 року справа №916/4748/15 знаходиться у проваджені на новому розгляді, рішення по справі не прийнято, розгляд справи відкладено на 17.10.2016р. о 10:30 год.

Ст. 122 ГПК України, передбачено, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

А отже у суду відсутні підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення, оскільки нове рішення по справі не прийнято.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ст.49 ГПК України, з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Враховуючий вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання судового рішення в порядку ст.122 ГПК України відмовити.

Суддя Ю.О. Зайцев