ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" жовтня 2016 р.Справа № 924/756/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж, Хмельницька область, смт. Ярмолинці

до Томашівської сільської ради, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томашівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Іонели, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Томашівка

про стягнення 24105,86 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №28 від 25.12.15 р.

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

Рішення приймається 05.10.2016р., оскільки в судовому засіданні 04.10.2016р. оголошувалася перерва.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 24105,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.02.2016р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ інспектором Завадським Андрієм Олеговичем начальником дільниці ОСОБА_3 в присутності сільського голови с.Томашівка ОСОБА_4 в приміщенні сільської ради було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виражається в самовільному підключенні електроустановки споживача, а саме холодильного обладнання до електромережі Ярмолинецького РЕМ поза засобом обліку.

Повідомляє що на місці виявленого порушення було складено акт №А000451. Позивач зазначає що 21.03.2016р. на засіданні комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил, що складає 24105,86 грн.

Позивач повідомляє, що відповідачу було направлено претензію №41 яка залишена без відповідного реагування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте явка сторін визнавалася на їх розгляд. В судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечував. Пояснив, що приміщення, де знаходиться холодильне обладнання та безоблікова розетка передано в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Іонелі на підставі договору оренди нерухомого майна від 26.10.2015р.

Ухвалою суду від 14.09.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Іонелу.

В судове засідання 05.10.2016р. третя особа не зявилася, однак в судовому засіданні 04.10.2016р. усно зазначила, що вважає позовні вимоги необґрунтованими.

Представник позивача з приводу позиції відповідача подав письмове пояснення №32 від 15.09.2016р., в якому зазначає, Томашівська сільська рада, передаючи приміщення в оренду, повинна була звернутися з листом в Ярмолинецький РЕМ із проханням укласти окремий договір на електропостачання з орендарем. Звертає увагу, що акт про порушення Правил користування електричною енергією №Б000451 від 11.02.2016р. підписано сільським головою без зауважень. Також не було повідомлено, що приміщення, в якому проведено самовільне підключення до електромережі поза засобом обліку електричної енергії передано в оренду.

Зазначає, що рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ не оскаржувалося в суді, як це передбачено п. 6.42 ПКЕЕ.

Ярмолинецький РЕМ вважає, що Томашівська сільська рада повинна була проконтролювати чи укладений орендарем окремий договір на електропостачання, чи є окремий лічильник обліку електричної енергії, ким і куди оплачується вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами даного договору. При цьому, позивач наголошує, що споживач ОСОБА_1 несе відповідальність за споживання електроенергії поза засобом обліку після укладення договору на електропостачання, тобто з 06.07.2016р.

За таких обставин, просить позов задовольнити.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16.07.2012р. між ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ та Томашівською сільською радою укладено договір про постачання електричної енергії №90, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 8,6 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, з додатками до договору, що є його невідємними частинами. Точка продажу електричної енергії згідно додатку №5 (п. 1 договору).

Додатком №5 до договору є акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. В акті зазначено, що на балансі сільської ради знаходиться: електрообладнання, електропроводки всередині приміщення, прилади обліку електроенергії, кабельні вводи, шафа управління мережею вуличного освітлення, проводи, мережі вуличного освітлення без арматури кріплення, електрообладнання та фонарі вуличного освітлення. Як вбачається з однолінійної схеми постачання електроенергії, однією із точок продажу електроенергії є приміщення сільської ради.

Пунктом 7.1. договору визначено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (відповідно до додатку №2) „Перелік місць установки розрахункових електролічильників.

У переліку місць електроустановки розрахункових засобів обліку значиться приміщення сільської ради, № розрахункового лічильника 2792178.

Відповідно до п. 4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі, зокрема, споживання електроенергії поза засобами обліку

11.02.2016р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ за результатами перевірки в приміщенні Томашівської сільської ради за адресою: с. Томашівка, вул. Ярослава Костишика, 57 виявлено порушення п. 10.2., п. 10.3. ПКЕЕ, що виражається в самовільному підключенні електроустановки споживача, а саме холодильного обладнання до електромережі Ярмолинецького РЕМ поза засобом обліку. Дане порушення зафіксоване в акті про порушення №Б000451 від 11.02.2016р.

Також 11.02.2016р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ складено протокол про адміністративне правопорушення №5000451. Згідно пояснення сільського голови ОСОБА_4, викладеного в зазначеному протоколі, він не був усвідомлений, що провід проходить поза засобами обліку.

11.02.2016р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ складено акт №5000451, яким зафіксовано вилучення зразка провода.

21.03.2016р. було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) в присутності сільського голови ОСОБА_4 За результатами розгляду акту про порушення ПКЕЕ (п. п. 10.2., 10.3.) від 11.06.2016р. №Б000451 комісією згідно з п.п. 6.40-6.42 та п.п. 2.1.5, 2.3. Методики прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 12.08.2015р. Нарахування здійснено згідно з п. 2.6. Методики за формулою 2.7. W доб.с.п = Рс.п. * tвик.с.п. Згідно розрахунку обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ становить 13118 кВтгод. на суму 24105,86 грн. В протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) від 21.03.2016р. розяснено, що споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

21.03.2016р. ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ відповідачу виставлено рахунок №90 на суму 24105,86 грн.

23.03.2016р. відповідачу направлена претензія №41 на суму 24105,86 грн.

Згідно супровідного листа від 23.03.2016р. позивач направив протокол про адміністративне правопорушення №5000451 від 11.02.2016р. до адміністративної комісії по розгляду правопорушення при виконкомі Томашівської сільської ради, в якому просив притягнути винних осіб у порушенні до адміністративної відповідальності.

В листі №52 від 01.04.2016р. сільський голова повідомляє, що самовільного підключення електроустановки споживача поза засобами обліку до електромереж, що є власністю сільської ради, шляхом приєднання проводів в РЩ 04 кВ в приміщенні з приєднаним електричним навантаженням холодильного обладнання не було. Це підключення обліковувалося станцією АТС, що є власністю Укртелекому. Тому просить скасувати протокол №Б000451 та звільнити сільську раду від сплати штрафу.

21.04.2016р. Ярмолинецький РЕМ було створено комісію для перевірки фактів, викладених у листі №52 від 01.04.2016р. В акті від 21.04.2016р. зазначено, що при огляді магазину, що знаходиться в приміщенні сільської ради, виявлено розетку, що заживлена від розподільчої коробки приміщення АТС. Розподільча коробка заживлена поза приладом обліку АТС від електромереж приміщення сільської ради поза обліком останньої. В акті зроблено висновок, що факти, викладені в листі сільської ради не підтвердилися.

Листом №181-31 від 25.04.2016р. Ярмолинецький РЕМ повідомив сільського голову, що комісією РЕМ, з виїздом на місце, проведено перевірку фактів, викладених у листі від 01.04.2016р. Однак дані факти не підтвердилися. Зауважено, що електрична енергія, яка споживалася в магазині, не обліковувалася ні одним із лічильників.

В листі №84 від 22.08.2016р. сільський голова повідомив, що приміщення, яке здано в оренду під магазин „Дружба, належить Томашівській сільській раді, а все, що знаходиться в магазині, в тому числі електрообладнання, не є власністю сільської ради.

В матеріалах справи наявний договір оренди нерухомого обладнання майна від 26.10.2015р., укладений між Томашівською сільською радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Іонелою (орендар), згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду вбудоване нежитлове приміщення площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, вул. Крупської, буд. 57 для розміщення магазину.

Згідно акту прийому-передачі нерухомого майна від 26.10.2015р. вбудоване нежитлове приміщення площею 20,5 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, вул. Крупської, буд. 57 передано ОСОБА_1 Іонелі в оренду для розміщення магазину.

01.07.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Ярмолинецького РЕМ із заявою про укладення договору на електропостачання магазину за адресою: с. Томашівка, вул. Крупська, буд. 57.

06.07.2016р. між ПАТ "Хмельницькобленерго" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Іонелою (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №758, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 4,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Позивач посилаючись на те, що відповідач не оплатив вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 24105,86 грн., звернувся з позовом про її стягнення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд до уваги приймає наступне.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2012р. між ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ та Томашівською сільською радою укладено договір про постачання електричної енергії №90, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з споживача з приєднаною потужністю 8,6 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, з додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відносини у сфері постачання та використання електричної енергії регулюється Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 10.2. Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Підпунктом 5 п. 10.3. ПКЕЕ споживач зобов'язаний оперативно повідомляти про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до положень п.п. 6.41., 6.42. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень, на підставі якого рішенням відповідної комісії визначається обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2016р. представниками позивача при проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ в приміщенні Томашівської сільської ради за адресою: с. Томашівка, вул. Ярослава Костишина, 57 виявлено факт порушення п. 10.2., п. 10.3. ПКЕЕ, що виражається в самовільному підключенні електроустановки споживача, а саме холодильного обладнання до електромережі Ярмолинецького РЕМ поза засобом обліку. Дане порушення зафіксоване в акті про порушення №Б000451 від 11.02.2016р., який складено у присутності представника відповідача.

Як слідує з протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) від 21.03.2016р., комісією позивача прийнято рішення, що акт про порушення ПКЕЕ від 11.02.2016р. №Б000451 складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення п.п. 10.2., 10.3 ПКЕЕ, яке здійснив шляхом самовільного підключення.

Комісією згідно з п.п. 6.40-6.42 та п.п. 2.1.5, 2.3. Методики прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 12.08.2015р. Нарахування здійснити згідно з п. 2.6. Методики за формулою 2.7. W доб.с.п = Рс.п. * tвик.с.п. Згідно розрахунку обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ становить 13118 кВтгод. на суму 24105,86 грн. (в. т.ч. ПДВ). В протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) від 21.03.2016р. розяснено, що споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Пунктом 4.2.3. договору про постачання електричної енергії №90 від 16.07.2012р. передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі, зокрема, споживання електроенергії поза засобами обліку

Підпунктами 5, 7 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією передбачено, що дана Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення, зокрема, таких порушень ПКЕЕ: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника; підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Пунктом 2.3. Методики визначено, що розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ (Т, грн/кВт.год);

за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W доб, кВт х год);

за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д, день).

Згідно з п. 2.6. Методики величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення(W доб.с.п., кВт.год) розраховується за формулою: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п. (2.7),

де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою (у разі підключення до однієї фази): P с.п. = I · U ном.фаз. · cos(фі) (2.8),

де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А.

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cos(фі) - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни. передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cos(фі) приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Д пер. береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Згідно з п. 2.5. Методики кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок (Д пер., день), визначається за формулою: Д пер = Д пор + Д усун (2.6),

де: Д пор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Д пор - визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки;

Д усун - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення.

Вартість необлікованої електричної енергії (Вно, грн.) визначається за формулою: В но = S W i х Т i, (2.2),

де S - знак суми;

де W - обсяг споживання електричної енергії, що відповідає тарифному періоду, кВт х год;

Т i - тариф i-того тарифного періоду, грн/кВт х год.

W i = W доб х Д і, (2.3),

де Д i - кількість днів, визначена у відповідності до рівняння (2.1);

W доб - розрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт.год.

Як вбачається із розрахунку позивачем правомірно нараховано по акту 13118кВт.год. на суму 20088,22 грн., ПДВ 4017,64 грн., всього 24105,86 грн.

21.03.2016р. позивачем ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ відповідачу виставлено рахунок №90 на оплату 13118 кВт.год електроенергії на суму 24105,86 грн.

Підпунктом 5 п. 6.42. ПКЕЕ передбачено, що споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач не скористався своїм правом на оскарження протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (ПКЕЕ) від 21.03.2016р. про нарахування 13118 кВтгод. на суму 24105,86 грн. (в. т.ч. ПДВ). Зазначений протокол комісії підписаний сільським головою без зауважень. Однак, виставлений позивачем рахунок №90 від 21.03.2016р. на оплату вартості не облікової електроенергії на суму 24105,86 грн. Томашівською сільською радою не оплачений.

З приводу посилання відповідача на те, що приміщення, де знаходиться холодильне обладнання та безоблікова розетка передано в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Іонелі на підставі договору оренди нерухомого майна від 26.10.2015р., судом береться до уваги таке.

Договір про постачання електричної енергії №758 укладений між ПАТ "Хмельницькобленерго" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Іонелою (споживач) 06.07.2016р. Таким чином, ОСОБА_1 може нести відповідальність за споживання електроенергії поза засобом обліку лише з моменту укладення договору про постачання, тобто з 06.07.2016р. При цьому, як вбачається з протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 21.03.2016р. та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, нарахування здійснено за 6 місяців починаючи з 12.08.2015р.

З огляду на зазначене, відповідальність за порушення ПКЕЕ, а саме використання необлікованої електроенергії в приміщенні Томашівської сільської ради повинен нести відповідач.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обовязок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно положень статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи, що відповідачем не здійснено оплату вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ на підставі рішення позивача, позовні вимоги про стягнення 24105,86 грн. є обґрунтованими, підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладається на відповідача у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж, Хмельницька область, смт. Ярмолинці до Томашівської сільської ради, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томашівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Іонели, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Томашівка про стягнення 24105,86 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з Томашівської сільської ради, Хмельницька область, (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томашівка, вул. Ярослава Костишина, 57, ) на користь публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж (Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 42, ) 24105,86 грн. (двадцять чотири тисячі сто пять гривень 86 коп.) вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 06.10.2016р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж (32100,Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська,42);

3 - відповідачу, Томашівська сільська рада (32151, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Томашівка, вул. Ярослава Костишина, 57) - простим;

4 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Іонолі (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томаківка, вул. Бородуцького, 33) простим.