ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

29 вересня 2016 р. Справа № 909/676/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю ліквідатора ОСОБА_1, представника ДПІ у м. Івано-Франківську ОСОБА_2, представника управління ПФУ в м. Івано-Франківську ОСОБА_3, представника ПП "Рост" ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль",

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", визнав вимоги ініціюючого кредитора ПП "Рост", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив ОСОБА_1.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16 липня 2015 р. згідно з вимогами Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 р.

Після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", у встановлений законом строк до господарського суду та розпорядника майна звернулись кредитори: управління ПФУ в м. Івано-Франківську, ДПІ у м. Івано-Франківську та приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Провіденс Трейд ЛТД".

20 жовтня 2015 р., із врахуванням додаткової ухвали від 18 листопада 2015 р., за результатами попереднього засідання, було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 282 093 грн 85 коп.

30 жовтня 2015 р., на загальних зборах кредиторів боржника обрано комітет кредиторів, до якого увійшли ПП "Рост", ДПІ у м. Івано-Франківську та управління ПФУ в м. Івано-Франківську.

Постановою від 08 грудня 2015 р. ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Після опублікування повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з поточними грошовими вимогами до суду та ліквідатора не надходили.

14 червня та 03 серпня 2016 р., строк ліквідаційної процедури у даній справі суд продовжував до 03 серпня та 08 вересня 2016 р. відповідно.

Ухвалою від 08 вересня 2016 р. строк ліквідаційної процедури суд продовжив на два тижні, а судове засідання, в якому розглядатиметься звіт і ліквідаційний баланс банкрута призначив на 22 вересня 2016 р.

20 вересня 2016 р., ліквідатор подав через канцелярію суду звіт про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про їх затвердження.

22 вересня 2016 р., суд оголошував в засіданні перерву до 29 вересня 2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор та представники кредиторів просили суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" як юридичну особу ліквідувати, провадження у справі припинити.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З метою виявлення активів банкрута, ліквідатор подавав запити до відповідних органів.

Згідно з даними листа УМВС України в Івано-Франківській області від 31 липня 2015 р., за боржником були зареєстровані наступні транспортні засоби:

- МАЗ 7516 (1900), зелений, № дв. 569167, № куз. бортовий, № шас. 29742, ДНЗ 0799ВЕН, свідоцтво ВЩ 262555 від 23.09.1993;

- МАЗ 500, (1978), білий, № дв. 457807, № куз. сідлотягач, № шас. 92617, ДНЗ 1512ВЕН, свідоцтво ВИ957978 від 16.12.1994;

- РАФ 2203 (1976), білий № дв. 709865, № куз. мікроавтобус, № шас. 1596, ДНЗ 2509ИФО, свідоцтво ВК708647 від 17.08.1993;

- LAND ROVER, (1997), сірий, № дв. 6ТА, № куз. SALLPAMW4TA325904, ДНЗ 36455ІВ, свідоцтво ІВС 109660 від 19.11.1998.

За наслідками проведеної інвентаризації транспортні засоби МАЗ 7516, МАЗ 500 та РАФ 2203 виявлені не були, у зв'язку з чим за клопотанням ліквідатора, ухвалою від 28 квітня 2016 р. у даній справі транспортні засоби МАЗ 7516, МАЗ 500 та РАФ 2203 були оголошені судом в розшук.

Разом з тим, станом на 19 вересня 2016 р. зазначені транспортні засоби виявлені не були.

Щодо транспортного засобу LAND ROVER, ДНЗ 36455ІВ, слід зазначити наступне.

16 листопада 1999 р., відділом дізнання Галицького РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області було порушено кримінальну справу по факту незаконного заволодіння транспортним засобом LAND ROVER, ДНЗ 36455ІВ.

Згідно з даними листа Галицького районного відділу ЛМУ ГУМВС України в Львівській області від 05 січня 2016 р., кримінальну справу по факту заволодіння транспортним засобом LAND ROVER, ДНЗ 36455ІВ, 17 січня 2000 р. була зупинена.

Відповідно до даних реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником обліковується комплекс (реєстраційний номер 679878), що знаходиться за адресою: Львівська обл, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 7.

Згідно з даними бухгалтерського обліку боржника, дане майно було списане із урахуванням того, що даний об'єкт знаходиться у непридатному для використання у господарській діяльності стані.

На підставі довідки сертифікованого інженера з інвентаризації нерухомого майна, якою було встановлено факт знесення зазначеного об'єкта нерухомості, були внесені відповідні відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно щодо скасування права власності ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" на комплекс (реєстраційний номер 679878), що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 7.

Крім того, ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", згідно з даними наявних у матеріалах справи копій договорів купівлі-продажу, відчужувало наступні об'єкти нерухомого майна:

- об'єкт незавершеного будівництва (реєстраційний номер 20284792) за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Тисменицька, буд. 22 було відчужено 29 вересня 2014 р.;

- гараж для стоянки службових машин (реєстраційний номер 29621640) за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-3, було відчужено 05 березня 2010 р.;

- кімната (реєстраційний номер 926695) за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Витвицького, буд. 30 було відчужено 18 грудня 2003 р.;

- частина приміщень будівлі торгової бази (реєстраційний номер 11930351) за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, буд. 6-Б, приміщення № 1, 4, 5, 77 було відчужено 30 вересня 2014 р.

Як пояснив в судовому засіданні ліквідатор, грошові кошти отримані внаслідок відчуження зазначених об'єктів, були використані боржником для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно з даними бухгалтерського обліку ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль", за боржником обліковується також сірка грудкова сорт 9920 в кількості 36,429 тон, однак за результатами дослідження якості встановлено, що сірка грудкова сорт 9920 не відповідає вимогам ДСТУ 2181-93 (ГОСТ 127.1-93) та не може бути використана як сировина для виробництва та реалізації.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку на відповідне звернення ліквідатора повідомила, що станом на 30 вересня 2015 р. боржник серед власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Відповідно до наданої ліквідатору інформації Державною службою України з безпеки на транспорті, в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, що ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи по суднах, власником або судновласником яких є ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль".

Відповідно до листа управління Держпраці в Івано-Франківській області від 26 січня 2016 р. № 361, за ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" об'єкти котлонагляду та вантажопідіймальні споруди не зареєстровані.

Згідно з даними листа Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області від 30 липня 2015 р. № 05/1594, за боржником техніка не зареєстрована.

Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах справи Реєстру цивільних повітряних суден України, ТОВ "Українська промислова компанія "Добромиль" не є власником цивільних повітряних суден.

Відповідно до наявних в матеріалах справи довідок ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ПАТ "Кредобанк" рахунки банкрута були закриті.

Згідно з даними акту від 09 серпня 2016 р. № 30, документи банкрута за 1992 - 2015 роки та довідковий апарат до них передані на подальше зберігання до архівного відділу Івано-Франківської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що звіт ліквідатора 16 вересня 2016 р. був схвалений комітетом кредиторів боржника.

Відповідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

На підставі викладеного, за результатами розгляду даної справи, дослідивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд дійшов висновку, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим слід затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особу та припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За змістом частин 1, 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" - затвердити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, буд. 10; ідентифікаційний код 13640988) як юридичну особу - ліквідувати.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинити.

Провадження у справі № 909/676/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Добромиль" - припинити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, а також органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Ткаченко І. В.