overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 907/589/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Руська Мокра Тячівського району

до Фірми Green-Gowan Kft., м. Ніредьхаза Угорщина

про стягнення суми 4 759, 20 євро, що еквівалентно 142 585 грн. 63 коп. по курсу НБУ станом на 07.09.2016 року та три проценти річних в сумі 1 294 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2079 від 15.09.2016 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Руська Мокра Тячівського району заявлено позов до Фірми Green-Gowan Kft., м. Ніредьхаза Угорщина про стягнення суми 4 759, 20 євро, що еквівалентно 142 585 грн. 63 коп. по курсу НБУ станом на 07.09.2016 року та три проценти річних в сумі 1 294 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, через канцелярію суду подав письмове пояснення б/н, б/д (вх. № 02.5.1-14/12683/16 від 03.10.2016 року), в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази про державну реєстрацію відповідача.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 907/485/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І., суддів - Журавчак Л.С., Ремецькі О.С.

розглянувши матеріали справи № 907/485/15

за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Демент'євої Хільди Тиборівни, м. Ужгород

про стягнення 115 695 грн. 10 коп., в тому числі 63 891 грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 35 393 грн. 43 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 16 410 грн. 61 коп. пені,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.09.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 907/485/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/200/16 від 30.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/485/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/485/15, у якій 28.09.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Пригару Л.І. головуючим суддею, суддів Журавчак Л.С. та Кривка В.П. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 03.10.2016 року № 02-02/202/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/485/15 з метою заміни учасника колегії у зв'язку із відбуттям у відпустку судді Кривка В.П. з 17.10.2016 року по 04.11.2016 року (наказ суду 02.06-09/-73к від 30.09.2016 року).

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів господарського суду Закарпатської області від 03.10.2016 року автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії по розгляду справи № 907/485/15: головуючий суддя Пригара Л.І., суддя Журавчак Л.С. та суддя Ремецькі О.Ф.

З врахуванням наведеного, справу № 907/485/15 належить прийняти до провадження колегією суддів у складі: Пригара Л.І, суддів Журавчак Л.С. та Ремецькі О.Ф. та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу країни, колегія суддів,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/485/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2016 р. на 14:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Журавчак Л.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 21/41/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/2061/16

Кредитор ПП "Георесурс" (03067, м. Київ, вул. генерала Тупікова, 3/1, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімдрес" (69068, м. Запоріжжя, вул. Демократична, 70, оф. 4, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

Ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: відсутні

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2016 року ТОВ "Дрімдрес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Дрімдрес" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Дрімдрес" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

04.10.2016 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.10.2016 року, 10 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, довідку про відсутність корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств.

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/104 від 22.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 16.02.16 ВП №49715128 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.02.16. та зупинення виконавчого провадження

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника

позивача

органу ДВС ОСОБА_2, предст. за дов. від 04.10.16 №9-97;

встановив:

Від скаржника факсограмою надійшло клопотання №06-03/Г-54 про відкладення розгляду скарги у зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання з поважних причин та необхідністю вивчення поданих відділом ДВС пояснень, яке суд вважає за необхідне задоволити.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 05 жовтня 2016 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги № 06-03/Г-03 від 18.06.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 26.05.16 ВП №512391188 про відкриття виконавчого провадження

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника

позивача

органу ДВС ОСОБА_2, предст. за дов. від 04.10.16 №9-97;

встановив:

Від скаржника факсограмою надійшло клопотання №06-03/Г-54 про відкладення розгляду скарги у зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання з поважних причин та необхідністю вивчення поданих відділом ДВС пояснень, яке суд вважає за необхідне задоволити.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 05 жовтня 2016 р. на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/85 від 10.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 15.01.16 ВП № 49715128 про стягнення виконавчого збору у сумі 2040 грн. та зупинення виконавчого провадження

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_2, предст. за дов. від 09.09.16 №06-03/Г-46;

позивача

органу ДВС ОСОБА_3, предст. за дов. від 04.10.16 №9-97;

встановив:

У зв"язку з необхідністю повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин виконання рішення по даній справі, розгляд скарги належить відкласти на інший термін, визнавши явку уповноважених представників відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради та Виноградівської районної ради обов"язковою.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 10 жовтня 2016 р. на 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

Явку уповноважених представників скаржника, позивача, ОСОБА_1 особи та відділу ДВС в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р. справа № 903/977/15

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про нарахування та стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому та про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про банкрутство приватного підприємства "Авто-Хелп",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Авто-Хелп".

Ухвалою суду від 11.12.2015 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Авто-Хелп".

Постановою господарського суду від 04.01.2016 р. приватне підприємство "Авто-Хелп" визнано банкрутом. Ліквідатором приватного підприємства "Авто-Хелп" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

05 жовтня 2016 року ліквідатор ПП "Авто-Хелп" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням від 04.10.2016р. про нарахування та стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому.

05 жовтня 2016 року ліквідатор ПП "Авто-Хелп" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням від 04.10.2016р. №01-12/250 про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора.

Оглянувши відповідні клопотання, суд вважає за необхідне розглянути їх в судовому засіданні за участю ліквідатора ПП "Авто-Хелп" ОСОБА_1 та з повідомленням про день та час розгляду справи усіх кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про нарахування та стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому та про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 31.10.2016р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Луцькій ОДПІ (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- Ліквідатору ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2).

Суддя І. О. Гарбар
ОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/104 від 22.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 16.02.16 ВП №49715128 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.02.16. та зупинення виконавчого провадження

у справі №907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_2, предст. за дов. від 09.09.16 №06-03/Г-46;

позивача

органу ДВС ОСОБА_3, предст. за дов. від 04.10.16 №9-97;

встановив:

У зв"язку з необхідністю повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин виконання рішення по даній справі, розгляд скарги належить відкласти на інший термін, визнавши явку уповноважених представників відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради та Виноградівської районної ради обов"язковою.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 10 жовтня 2016 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

Явку уповноважених представників скаржника, позивача, ОСОБА_1 особи та відділу ДВС в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 907/437/16

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/437/16

За позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до пунктів 5, 10 та 11 Договору оренди землі №1448 від 03.11.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.09.16 відкладено розгляд справи №907/437/16 (суддя Карпинець В.І.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 04.10.16 №02-02/206/16 за службовою запискою помічника судді Томорі С.Ф. від 04.10.16 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/437/16, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею Карипнець В.І. з 03.10.16, що може призвести до порушення строку вирішення справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №907/437/16 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

У звязку з наведеним, справу №907/437/16 слід прийняти до свого провадження на призначити засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

прийняти справу №907/437/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2016 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 17/76/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2016 Справа № 908/2365/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: 70423, АДРЕСА_1

фактична адреса: 69123, АДРЕСА_2

про стягнення 1 675,52 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Літвінова В.Ю., довіреність від 23.02.16 № 22/171

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 08.09.16 судом прийнято до провадження справу № 908/2365/16. Судове засідання призначено на 05.10.16.

Представник позивача, в судовому засіданні 05.10.16 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, в судове засідання, призначене на 05.10.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі, документів до суду не надав.

05.10.16 представник позивача надав до суду клопотання від 05.10.16, в якому просить суд, строк розгляду справи продовжити на 15 днів, з необхідністю надання додаткових доказів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 23.11.16.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 08.09.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання призначити на 24.10.16 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 23.11.16.

2. Розгляд справи № 908/2365/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.10.16 об 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.09.16 по даній справі та в строк не пізніше 20.10.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 907/438/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства «Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради», м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 4829,09грн.

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи 907/438/16 головуючим суддею Карпинцем В.І. оголошено перерву до 03.10.16 до 14:30год.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею Карпинцем В.І. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 04.10.16 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, в результаті якого справу № 907/438/16 розподілено судді Журавчак Л.С.

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/438/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 907/438/16 призначити на "17" жовтня 2016 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Л.С. Журавчак