ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/3096/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів в розмірі 28 108,42 грн
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Іскра", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 28108,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за Договором №240316 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 24 березня 2016 року, внаслідок чого у відповідача виник борг за надані послуги в розмірі 24 000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 790,30 грн. - втрат від інфляції, 263,00 грн. - 3% річних та 3 055,12 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/3096/16 та призначено її до розгляду на 04 жовтня 2016 року о 10:00 год.

03 жовтня через канцелярію Господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Іскра супровідним листом (вх. №32523) на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові документи, які досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене 04.10.2016 р. судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у призначене 04.10.2016 р. судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2016 року про порушення провадження у справі №922/3096/16 повернулась на адресу господарського суду 30 вересня 2016 року з довідкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2016 р. о 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 19 вересня 2016 року в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко

справа №922/3096/16