ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року справа № 912/3147/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада", м. Кропивницький

про стягнення 9 598,51 грн.,

представники сторін в судовому засіданні участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада", яка містить вимогу про стягнення з останнього 9598,51 грн. заборгованості за безоблікове водопостачання, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 25.08.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 13.09.2016 року господарським судом оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. 04.10.2016 року.

20.09.2016 року на адресу господарського суду позивачем подано заяву за № 1719/21/07-21 від 16.09.2016 року про відмову від позову, в якій Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада" про стягнення 9 598,51 грн. та просить припинити провадження у даній справі.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада" повністю погасило суму заборгованості перед позивачем в розмірі 9 598,51 грн., а також відшкодувало підприємству витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн., на підтвердження чого суду надано фіскальні чеки від 14.09.2016 року та 15.09.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи зміст заяви позивача, господарський суд дійшов висновку, що Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" ознайомлено з наслідками, передбаченими ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що заяву про відмову від позову підписано уповноваженою особою, генеральним директором підприємства ОСОБА_1, господарський суд приймає відмову позивача від позову.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" на позивача покладаються витрати по сплаті судового збору, який поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись статтями 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від позову у справі № 912/3147/16.

2. Провадження у справі № 912/3147/16 припинити.

3. Копію ухвали надіслати позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 19а; відповідачу (25013, м. Кіровоград, пров. Щербаковський, 22).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя М.С. Глушков