УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/21182/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Мельник Л.І. - представник

від боржника Станілевич Г.В. - керівник

арб. керуючий Уманець Н.О.

від Міністерства культури України Дзюба І.Ю. - представник

від ПАТ "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

ОСОБА_6 ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_8 ОСОБА_7 - представник

Від ТОВ «Компанія «Кінотур» Ігнатенко О.М. - представник

Від ТОВ «Екосолар Інвест» Косянчук В.В. - представник

ОСОБА_11

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Національна кінематека України" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 3 622 301 грн. 23 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 27.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 залучено до участі у справі Міністерство культури України та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 3 465 652 грн. 24 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Уманець Н.О. Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Національна кінематика України" на загальну суму 9 283 023 грн. 70 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О., відкрито процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Уманець Н.О. про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016.

У судовому засіданні 11.04.2016 оголошено перерву до 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 визнано кредиторські вимоги до Державного підприємства "Національна кінематика України" ОСОБА_11 на суму 8 978 грн. 53 коп., ОСОБА_6 на суму 14 103 грн. 14 коп. та ОСОБА_8 на суму 25 885 грн. 16 коп.

04.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О. про затвердження плану санації Державного підприємства "Національна кінематика України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2016 справу призначено до розгляду на 05.09.2016.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про уточнення грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

15.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

У судовому засіданні 03.10.2016 розглядались заява заявника та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредиторів.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" також надав пояснення по суті клопотання про заміну кредитора.

Керуючий санацією та представник боржника подані заяву та клопотання підтримали.

Заява заявника про заміну кредитора обґрунтована тим, що 08.09.2016 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" (новий кредитор) був укладений договорів про відступлення права вимоги № 1125-16, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги грошових зобов'язань Державного підприємства "Національна кінематика України" (боржник) на суму 5 801 947 грн. 45 коп., з яких: 5 781 215 грн. 74 коп. визнаних ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 та на суму 42 714 грн. 41 коп. поточних вимог за спожиту та не сплачену електричну енергію.

Відповідно до умов даного договору новий кредитор набуває усіх прав кредитора Державного підприємства "Національна кінематика України" та, відповідно, право вимагати від боржника сплати грошового зобов'язання в розмірі 5 801 947 грн. 45 коп.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" звернулось до суду з клопотанням про заміну кредиторів, у якому у тому числі просило замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" на підставі договору про відступлення права вимоги № 847/12/14-16 від 12.09.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" (новий кредитор), відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги визнаних ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 у справі № 910/21182/15 безспірних грошових вимог первісного кредитора до боржника у розмірі 100 506 грн. 60 коп., які виникли у зв'язку неналежним виконанням боржником умов договору № 01368/1-5-03 від 22.11.2002.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

З огляду на викладене, розглянувши заяву заявника та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви та клопотання докази, суд вважає за доцільне подані заяву та клопотання задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство "Київенерго" та Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» їх правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про заміну кредиторів задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 21-А; ідентифікаційний код 38135211).

3. Замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 21-А; ідентифікаційний код 38135211).

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, Міністерству культури України, Публічному акціонерному товариству "Київенерго" та Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Суддя П.П. Чеберяк