ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2016 р.Справа № 921/336/16-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м.Київ 101601

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46010

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", вул.Нижній Вал, 17/8, м.Київ, 04071

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, вул.Московська,8, корп.30, м.Київ, 01010

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", вул.Суворова, 4/6, м. Київ, 01010

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" та зобов'язання ВАТ "Тернопільобленерго" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, довіреність № 442 від 30.12.15 р.

відповідача : ОСОБА_2, довіреність № 5197/25 від 24.12.15 р.

третьої особи 2: ОСОБА_3, довіреність № 100/15652 від 15.07.16 р.

Суть справи:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ВАТ "Тернопільобленерго", за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" та зобов'язання ВАТ "Тернопільобленерго" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. позовні матеріали прийнято до розгляду, а в подальшому провадження у справі було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи №921/1010/13-г/18.

Разом з тим, 26.09.2016р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із закінченням розгляду Вищим господарським судом України справи №921/1010/13-г/18 .

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі відповідною ухвалою призначено розпорядче засідання за участю представників сторін.

Як вбачається із змісту ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність заперечень представників сторін, приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені (копія постанови суду касаційної інстанції надана ФДМ України), суд, на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне провадження по даній справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на 26.10.2016р. о 11год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Кн.Острозького,14а, зал засідань №4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко