УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.10.2016Справа № 910/15090/16

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лілея"
простягнення 3 336 790, 00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від прокуратури:Колодчина Р.В. - посвідчення № 041222 від 08.02.2016 року;
від позивача:Глущенко Д.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Дейнеко П.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея" (далі - відповідач, ТОВ "Лілея") про стягнення 3 336 790, 00 грн., з яких: 3 223 950, 00 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 112 840, 00 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілея" не виконало своєчасно та у повному обсязі своїх зобов'язань зі сплати пайового внеску відповідно до договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва № 136 від 26.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 р. порушено провадження у справі № 910/15090/16, розгляд справи призначено на 07.10.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року виправлено допущену технічну помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 року, та призначено розгляд справи № 910/15090/16 на 05.10.2016 року.

04.10.2016 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про припинення провадження у справі № 910/15090/16, мотивуючи його тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лілея" у повному обсязі виконано умови договору № 136 пайової участі (внесків) на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва від 26.05.2016 року з урахуванням додаткової угоди № 1 від 19.09.2016 року.

Представник позивача та прокурор підтвердили факт оплати відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення, та не заперечували проти клопотання про припинення провадження у справі № 910/15090/16.

Розглянувши в судовому засіданні 05.10.2016 р. клопотання відповідача про припинення провадження у справі суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі № 910/15090/16 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лілея" було добровільно та у повному обсязі сплачено наявну заборгованість перед Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що підтверджується долученими до матеріалів справи копії Додаткової угоди № 1 до договору пайової участі від 26.05.2016 року № 136 (відповідно до якої відповідач зобов'язався перерахувати залишок пайового внеску у сумі 2 833 284, 00 грн. та пеню у розмірі 145 080, 00 грн.) та наступними платіжними дорученнями:

- № від 27.09.2016 року на суму 1 200 000, 00 грн.;

- № від 26.09.2016 року на суму 1 000 000, 00 грн.;

- № від 23.09.2016 року на суму 200 000, 00 грн.;

- № від 21.09.2016 року на суму 200 000, 00 грн.;

- № від 21.09.2016 року на суму 200 000, 00 грн.;

- № від 28.09.2016 року на суму 178 364, 00 грн.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея" про стягнення 3 336 790, 00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. зазначено, що ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи, погашення заборгованості відбулося вже після порушення провадження по даній справі.

За таких обставин, виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея", Господарський суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/15090/16 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 14, офіс 5; ) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9; код 02910019, банк: ДКСУ, м. Київ, код банку: 820172; рахунок 1062) судовий збір у розмірі 57 465, 00 грн. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Підченко