ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.10.2016 Справа № 905/2432/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України м. Київ

про тлумачення умов договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № ББУ/ДУ199/ББ/15 від 10.12.2015 року

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 2 від 11.01.2016 року

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків про тлумачення умов договору.

Ухвалою суду від 16.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року до участі у справі залучено тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України м. Київ. Розгляд справи відкладався.

05.10.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло додаткове обгрунтування правової позиції у справі.

05.10.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшли пояснення у справі.

У судове засідання 06.10.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити; через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору до 14 календарних днів та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень та документів у справі.

Представник відповідача у судове засідання 06.10.2016 року з'явився, заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у письмових поясненнях.

У судове засідання 06.10.2016 року представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Розгянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене,предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору до 14 календарних днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 14 календарних днів до 31.10.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 20.10.16 року о 14:30 год.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча