ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. Справа № 909/765/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Берег",

вул. Шевченка, 116 , с. Павлівка, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77421

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради

вул. Шевченка, 129, с. Павлівка, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77421

про визнання за приватним сільськогосподарським підприємством "Берег" право власності на виробничий будинок-конюшню, що знаходиться в с. Павлівка, вул. Фермерська, 3 Тисменицького району Івано-Франківської області

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №5/10/16 від 10.10.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - сільський голова, (посвідчення №21 від 30.06.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Берег" подало позов до ОСОБА_1 сільської ради про визнання за приватним сільськогосподарським підприємством "Берег" право власності на виробничий будинок-конюшню, що знаходиться в с. Павлівка, вул. Фермерська, 3 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016 року. Ухвалою суду від 27.09.2016 року відкладено розгляд справи на 11.10.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

Згідно рішення загальних зборів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" від 01.03.2002 року та актів передачі майна і боргів вказаний кооператив було ліквідовано і майнові та боргові його права і обов'язки, як правонаступнику, було передано приватному сільськогосподарському підприємству "Берег", що підтверджується актом прийому-передачі майна від 28.02.2002 року.

Відповідно до п.1.5 Статуту приватного сільськогосподарського підприємства "Берег" (в новій редакції) зареєстрованого 17.02.2005 року Тисменицькою районною державною адміністрацією вказане підприємство є правонаступником майнових і боргових прав та обов'язків сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Серед майна, яке 28.02.2002 року передано від СВК "Дружба" до ПСГП "Берег" є також і виробничий будинок-конюшня, загальною площею приміщень 301,5 м2, що розміщений по вул. Фермерська, 3 в с. Павлівка Тисменицького району.

11.08.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про надання земельної ділянки в користування для обслуговування даного виробничого будинку-конюшні, а 15.08.2016 року отримав відмову від відповідача через відсутність відповідних документів, які б підтверджували право власності позивача на вказаний об'єкт нерухомості.

За словами позивача підтвердженням права власності ПСГП "Берег" на вказану будівлю є: 1) інвентаризаційний опис №2 основних засобів (будівель і споруд) у с. Павлівка за 1979 рік колгоспу "Дружба", 2) акт передачі майна від колишнього сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до ПСГП "Берег" від 28.02.2002 року, 3) письмове повідомлення заступника голови Тисменицької райдержадміністрації від 31.01.2003 року №31/5-1/30 про те, що правонаступником с/г кооперативу "Дружба" є ПСГП "Берег", 4) витяг з рішення ОСОБА_1 сільської ради від 14.12.2012 року про надання ПСГП "Берег" дозволу на складання технічної документації на об'єкт вказаної нерухомості, 5) технічних паспорт на виробничий будинок-конюшню від 04.07.2016 року.

Таким чином, позивач просить суд визнати за приватним сільськогосподарським підприємством "Берег" право власності на виробничий будинок-конюшню, що знаходиться в с. Павлівка, вул. Фермерська, 3 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада в особі сільського голови в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Виходячи з матеріалів справи та керуючись вимогами діючого законодавства, суд дійшов в спірному випадку наступних висновків.

Приписами ст.15 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.1.5 Статуту приватного сільськогосподарського підприємства "Берег" (в новій редакції) зареєстрованого 17.02.2005 року Тисменицькою районною державною адміністрацією вказане підприємство є правонаступником майнових і боргових прав та обов'язків сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Відповідно до Акту передачі майна від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" приватному сільськогосподарському підприємству "Берег" від 28.02.2002 року позивачу передано виробничий будинок-конюшню, загальною площею приміщень 301,5 м2, що розміщений по вул. Фермерська, 3 в с. Павлівка Тисменицького району.

Відповідно до довідки №09-02/169 від 29.10.2002 року та довідки №01-11/476 від 14.12.2004 року, виданих Тисменицьким управлінням сільського господарства та продовольства районної державної адміністрації Івано-Франківської області виробничий кооператив "Дружба" ліквідовано, передано майнові і боргові права і обов'язки приватному сільськогосподарському підприємству "Берег".

Відповідно до рішення ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 14.12.2012 року дозволено ПСГП "Берег" складання технічної документації на тваринницьке приміщення "Конюшня" по вул. Фермерська, 3 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до 2 інвентаризаційного опису №2 основних засобів (будівель і споруд) у с. Павлівка за 1979 рік колгоспу "Дружба" встановлено наявність конюшні.

Відповідно до довідки Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області №31/5-1/30 від 31.01.2003 року правонаступником с/г кооперативу "Дружба" (с. Павлівка) є приватне с/г підприємство "Берег".

Крім того, позивач в підтвердження своїх вимог подав суду технічний паспорт на виробничий будинок-конюшню від 04.07.2016 року.

Отже, за таких обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи вказаних документів і те, що позивач є правонаступником майнових, боргових прав та обов'язків селянської спілки "Дружба", від якого до позивача актом передачі майна передано спірний об'єкт нерухомого майна - виробничий будинок-конюшню, а також наявність дозволу ОСОБА_1 сільської ради на складання технічної документації на тваринницьке приміщення "Конюшня" згідно рішення сільської ради від 14.12.2012 року та відсутність заперечення з боку відповідача щодо позовних вимог, в суду відсутні підстави для відмови визнати за позивачем право власності на виробничий будинок-конюшню, що знаходиться в с. Павлівка, вул. Фермерська, 3 Тисменицького району Івано-Франківської області.

За таких обставин суд, дослідивши подані позивачем докази і на підставі цих доказів з урахуванням фактичних обставин по справі та діючого законодавства дійшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись ст.ст. 15, 321, 328 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за приватним сільськогосподарським підприємством "Берег" /77421, с. Павлівка, вул. Шевченка, 116, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код юридичної особи 31290056/ право власності на виробничий будинок-конюшню, що знаходиться в с. Павлівка, вул. Фермерська, 3 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.10.16

Суддя Фрич М. М.