ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.16 р. Справа № 904/2310/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"

до боржника Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гришин М.А. пос. НОМЕР_1 від 23.05.13р.;

присутні в судовому засіданні: Пищуда В.М., представник арбітражного керуючого Ковальової О.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, Державне підприємство "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", 01.04.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ).

08.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.04.16р. о 10:50 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 20.04.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ), визнано грошові вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" в загальній сумі 544 585, 92 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 13.08.16р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича.

21.04.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 30715 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 29.06.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/2310/16 про банкрутство Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ), з вимогами одного кредитора - Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" на загальну суму 901 882, 93 грн., з яких: 46 815, 16 грн. - 6 черга задоволення, 838 531, 77 грн. - 4 черга задоволення, 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина М.А. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 09.07.16р., встановлено дату підсумкового засідання суду на 13.07.16р. об 11:45 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 13.07.16р. клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" про продовження строку розпорядження майном задоволено, строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.13р.; адреса: АДРЕСА_1) продовжено до 07.09.16р., клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про відкладення підсумкового засідання суду задоволено частково, відкладено підсумкове засідання суду на 07.09.16р. об 11:45 год., в іншій частині клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про відкладення підсумкового засідання суду - відмовлено, зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати рішення зборів комітету кредиторів, яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

07.09.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.13р.; адреса: АДРЕСА_1) продовжено до 28.09.16р., відкладено підсумкове засідання суду на 28.09.16р. о 12:00 год., зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати рішення зборів комітету кредиторів, яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

28.09.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.13р.; адреса: АДРЕСА_1) продовжено до 13.10.16р., відкладено підсумкове засідання суду на 13.10.16р. об 11:40 год., здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутства виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство 03.10.16р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковальової Олени Віталіївни (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р.).

03.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано арбітражного керуючого Ковальову Олену Віталіївну надати до судового засідання, яке призначено на 13.10.16р. об 11:40 год., заяву на участь у даній справі разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання), копією свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (оригінал для огляду в судове засідання).

07.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим Колошиним В.П. подано заяву (вх. № 62186/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

07.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим Ковальовою О.В. подано заяву (вх. № 62187/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

10.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим Вербицьким О.В. подано заяву (вх. № 62229/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

В судове засідання, яке призначено на 13.10.16р., боржник та кредитор не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.16р. розпорядником майна надано суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

За результатами проведеного розпорядником майна аналізу встановлено, що Приватне підприємство "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" показав наявність комплексних негативних факторів на підприємстві і відсутність власних можливостей боржника для погашення кредиторської заборгованості.

Також, згідно результатів проведеного аналізу відновлення платоспроможності підприємства його власними силами в умовах відсутності діяльності, майна і джерел фінансування є неможливим. Інвестори не виявили зацікавленості в підприємстві у зв'язку з недоцільністю вкладання коштів у Приватне підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як зазначено вище, ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.16р., 07.09.16р. та 28.09.16р. зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати рішення зборів комітету кредиторів, яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Витребувані судом документи розпорядник майна не надав.

Частиною 4 ст. 27 Закону встановлено, що у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Враховуючи, що підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, пропозицій відносно санації боржника до господарського суду не надійшло, боржник неспроможний відновити свою платоспроможність, та задовольнити визнані судом вимоги кредитора, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи у боржника відсутні, комітетом кредиторів не прийнято жодного з передбачених Законом рішень, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ), визнати Приватне підприємство "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 114 Закону передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як зазначено вище, 30.09.16р. господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство 03.10.16р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковальової Олени Віталіївни (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р.).

Враховуючи зазначене, та те, що матеріали справи містять згоду Ковальової Олени Віталіївни на участь у даній справі, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство, суд вважає за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ковальову Олену Віталіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2), а кандидатури арбітражних керуючих Колошина В.П., Вербицького О.В.- відхилити.

Керуючись ст. ст. 26, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ) та повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича.

Визнати Приватне підприємство "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 13.03.17р.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ковальову Олену Віталіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.13р.; адреса: АДРЕСА_2).

Кандидатури арбітражних керуючих Колошина В.П., Вербицького О.В.- відхилити.

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Приватного підприємства "ШИРОКІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (53813, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Сергіївка, вул. Леніна, буд. 33; ) банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону.

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону.

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 13.03.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків, відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції; державному реєстратору Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області; Криворізькій південній Об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

ліквідатор: Ковальова О.В.

Суддя А.В. Єременко