РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 902/680/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від апелянта - Коломієць М.О.

від кредиторів - Харчук В.М. (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк");

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - Струць М.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.09.16 р. у справі № 902/680/15

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим Струць Миколою Петровичем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 902/680/15 до вирішення по суті касаційної скарги останнього на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.06.2016 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. Мотивуючи дане клопотання заявник вказує, що оскарженими процесуальними документами його було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Альпарі-Кельце Інвест" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Василика В.В. Відтак, заявник вважає, що вказана обставина унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги до вирішення справи судом касаційної інстанції. В судовому засіданні арбітражний керуючий Струць М.П. підтримав подане клопотання.

Присутні в засіданні представники апелянта та кредитора заперечили проти задоволення даного клопотання з огляду на те, що оскаржувані процесуальні документи набрали законної сили і перегляд їх судом касаційної інстанції не впливає на розгляд даної апеляційної скарги.

Заслухавши представників сторін у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження, оскільки заявником не подано доказів прийняття касаційної скарги Вищим господарським судом України до розгляду. Можливість зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України пов'язується з розглядом іншої справи іншим судом. Таким чином, відсутність розгляду справи судом касаційної інстанції не дає підстав для застосування положень ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Разом з цим, в процесі розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що арбітражний керуючий Струць М.П. здійснив передачу матеріалів ТзОВ "Альпарі-Кельце Інвест" новому ліквідатору - арбітражному керуючому Василику В.В. шляхом надіслання останніх поштовим зв'язком. В підтвердження даного факту подано копії супровідного листа, опису вкладення в цінний лист та квитанції УДППЗ "Укрпошта" про оплату поштового відправлення. Оригінали вказаних доказів оглянуті в судовому засіданні.

Однак, вказані докази свідчать про здійснення відправлення 10.10.2016 року, тобто за день до судового засідання. В зв'язку з цим, представник арбітражного керуючого Василика В.В. (апелянта) не зміг підтвердити факту отримання направлених матеріалів.

Зважаючи, що предметом апеляційного розгляду є застосування заходів впливу та відповідальності за невиконання вимог суду про передачу матеріалів ТзОВ "Альпарі-Кельце Інвест" новому ліквідатору, колегія суддів вважає доцільним з'ясування питання щодо отримання новим ліквідатором повного пакету документів.

З огляду на те, що процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду обмежений п'ятнадцятиденним строком і цей строк майже вичерпано, арбітражним керуючим Струць М.П. подано клопотання про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладення в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 29.10.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Василика В.В. подати письмове підтвердження отримання від арбітражного керуючого Струця М.П. матеріалів ТзОВ "Альпарі-Кельце Інвест" (підтвердити повноту та відповідність останніх опису додатків).

4. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Коломис В.В.