ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2016 року Справа № 904/5396/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

Секретар: Крицька Я.Б.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 297 від 06.07.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 31.05.2016 року;

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016р. у справі № 904/5396/16

за позовом ОСОБА_3, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування акту прийому-передачі, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року у справі № 904/5396/16 (суддя - Петрова В.І..) заборонено проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд". Накладено арешт на нерухоме майно: об'єкт незавершеного будівництва будівельною готовністю 9,54 %, загальною площею 2 267,6 кв.м., розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Карла Маркса, буд. 36Д, реєстраційний номер 01, зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "Домо-Буд".

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 року у даній справі, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.10.2016 року, витребувано з господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/5396/16.

Представник відповідача в засіданні суду надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Апеляційним господарським судом не одержані витребувані матеріали справи.

Представником відповідача в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 листопада 2016 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

Сторонам - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Господарському суду Дніпропетровської області - виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року щодо направлення справи № 904/5396/16 (за відсутності справи в суді - направити її замінник).

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков