ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Суслова В.В. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом розглянувши заяву керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2010 р.
за участю сторін:

пр-к ХОЦЗ - Лесик О.І. (дов. від 30.12.15 р.),

пр-к УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова - Похал О.В. (дов. від 29.01.13 р.),

пр-к ВВД ФССПНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю. (дов. від 04.01.16 р.),

керуючий санацією - Мішин С.І. (свід. №724 від 15.04.13 р.),

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.),

пр-к державного органу з питань банкрутства - Акмаєв А. В. (дов. від 08.04.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву керуючого санацією (вх. № 2) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2010 року щодо виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ТОВ "СТО Форсаж" в сумі 8 315 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.06.16 р. зупинено розгляд заяви керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим господарським судом України скарги та повернення справи № Б-50/24-09 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.08.16 р. поновлено провадження у справі, зобов'язавши сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.02.16 р.

Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як свідчать матеріали поданої керуючим санації заяви, підставою для подання цієї заяви стало рішення господарського суду від 03.06.2015 р. у справі №922/510/15, що було залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. Проте, керуючий санацією звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали у справі про банкрутство лише 29.01.2016 р., посилаючись на те, що копію постанови ХАГС від 08.09.15 р. у справі №922/510/15 він отримав лише 26.01.16 р., але доказів цього керуючий санацією суду не представив.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви керуючого санацією, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду заяви, зобов'язавши керуючого санацією надати суду рішення господарського суду у справі №922/510/15 від 03.06.15 р., постанову ХАГС від 08.09.15 р. та докази в підтвердження того, що ця обставина керуючому санацією стала відома лише 26.01.16 р.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2010 р. на "10" жовтня 2016 р. о 10:15.

2. Зобов'язати керуючого санацією ДП "Торговий дім "Облагрохімія" надати суду належним чином засвідчені копії рішення господарського суду у справі №922/510/15 від 03.06.15 р., постанови ХАГС від 08.09.15 р. та докази в підтвердження того, що нововиявлена обставина керуючому санацією стала відома лише 26.01.16 р.

3. Повторно зобов'язати сторони, в тому числі ТОВ "СТО Форсаж", надати письмовий відзив на заяву керуючого санацією про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 09 червня 2010 року.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та зазначеним в заяві кредиторам.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.В. Міньковський А.А. Савченко В.В. Суслова