КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Справа№ 910/12302/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Ковальова Л.Ф., договір поруки № 30 (на надання юридичних послуг) від 07.12.2015,

відповідача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2016

у справі № 910/12302/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited")

до Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"

про визнання відсутнім права вимоги по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" про визнання відсутнім права вимоги по Кредитному договору №638 від 22.07.2008.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2016 порушено провадження у справі №910/12302/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі № 910/12302/16 зупинено провадження у справі №910/12302/16 до вирішення справи №910/10364/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про визнання договорів недійсними, що розглядається господарським судом міста Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ "Ефенес Пропертіз Лімітед" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржувана ухвала винесена із порушенням вимог ст. 79 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, дослідивши наявні докази у справі, заслухавши пояснення, встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" про визнання відсутнім права вимоги по Кредитному договору №638 від 22.07.2008.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" посилається на наступне.

22.07.2008 між ЗАТ «Сведбанк Інвест» та ДП «Фірма «Дайленко» був укладений кредитний договір.

В подальшому ЗАТ «Сведбанк Інвест» змінив назву на ПАТ «Омега Банк».

31.12.2014 між ПАТ «Омега Банк» як продавцем, та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит» як покупцем був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги.

Згідно із п. 2.1 вказаного договору ПАТ «Омега Банк» погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець погоджується купити права вимоги, прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.

На підставі вказаного договору ПАТ «Омега Банк» погодився відступити права вимоги в тому числі за кредитним договором № 638 від 22.08.2008, укладеним між ЗАТ «Сведбанк Інвест» та ДП «Фірма «Дайленко».

ПАТ «Омега Банк» звернувся до господарського суду м. Києва із позовною заявою про визнання нікчемним правочину, а саме договору купівлі-продажу права вимоги від 31.12.2014, укладеному між ПАТ «Омега Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит».

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Колегія суддів не вбачає наявності неможливості розгляду справи щодо позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" про визнання відсутнім права вимоги по Кредитному договору №638 від 22.07.2008 до вирішення судом справи про визнання нікчемним договору купівлі-продажу права вимоги від 31.12.2014, укладеному між ПАТ «Омега Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит».

За таких обставин судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі № №910/12302/16 до вирішення справи №910/10364/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про визнання договорів недійсними, що розглядається господарським судом міста Києва.

Таким чином ухвала Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі № 910/12302/16 про зупинення провадження у справі підлягає скасуванню, а справу в силу ст. 106 ГПК України належить передати на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" задовольнити повністю.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі № 910/12302/16 про зупинення провадження у справі скасувати повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (30 Карпенізі Стріт, м. Нікосія, Кіпр, сертифікат про створення товариства НЕ 105942 НЕ 44) 1378,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/12302/16 повернути на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран