overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 14-01/1494
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 14-01/1494 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" , -

в с т а н о в и в:

Подані касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" та Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" заявлені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" та Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" процесуальний строк для подання касаційних скарг.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 14-01/1494.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
СуддіПогребняк В.Я.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 924/108/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Грека Б.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від10.05.2016
у справі № 924/108/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
простягнення 764, 14 грн 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду 10.05.2016 у справі № 924/108/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 924/108/16 призначити на 02.11.2016 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 903/179/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі № 903/179/16 господарського суду Волинської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРАНС-СЕРВІС"
відповідача 2:приватного підприємства "МЕГА-ТРАНС-АВТО"
відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Феміда-Інтер"
про визнання недійсним договору № 2 переуступки права вимоги від 18.12.2012

за участю представників сторін: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" - Федорова О.А., приватного підприємства "МЕГА-ТРАНС-АВТО" - Смагіна Д.В., товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Феміда-Інтер" - Бачинського Я.Л.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду від 15.09.2016 у справі № 903/179/16 прийнято касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до провадження; розгляд касаційної скарги призначено у засіданні колегії суддів, на 04.10.2016.

04.10.2016 в судовому засіданні колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги, в межах строку розгляду скарги, на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на 11 жовтня 2016 о 11 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 910/28080/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.04.2016 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 р.
у справі№910/28080/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна; 2.Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
провизнання недійсним договору
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 р. у справі №910/28080/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.10.2016 р. об 11 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 914/1516/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від

06.06.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2016 по справі № 914/1516/13 про банкрутство ТзОВ "Жостер",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2016 по справі № 914/1516/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 911/2351/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі№ 911/2351/15
господарського суду Київської області
за позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до за участю третіх осіб:1. Ірпінської міської ради Київської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" 1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. ОСОБА_7; 5. ОСОБА_8
провизнання недійсними рішень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з незаконного володіння
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"
до за участю третіх осіб:1. Київської обласної державної адміністрації; 2. Ірпінської міської ради Київської області; 1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. ОСОБА_7; 5. ОСОБА_8
провизнання права власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 911/2351/15.

Прийняти касаційну скаргу Заступнику прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №911/2351/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 911/2351/15 на 25 жовтня 2016 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 322.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 904/2167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 р.
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р.
у справі№904/2167/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
простягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у сумі 50 620 грн. 63 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р. у справі №904/2167/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.10.2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 905/84/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Лантан Компані"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.07.2016
у справі№ 905/84/16
господарського суду Донецької області
за позовомПриватного підприємства "Лантан Компані"
доДержавного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
простягнення 30 559 000,00 грн боргу, 23 053 853,39 грн інфляційних, 2 750 097,26 грн 3% річних, 12 623 032,18 грн пені

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Лантан Компані" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Лантан Компані" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі №905/84/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 905/84/16 на 25 жовтня 2016 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 322.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 910/3113/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Сибіги О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиКиївської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2016
у справі№ 910/3113/16
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Соул"
доКиївської міської ради
провідновлення порушеного права

в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача:не з'явились Баранов М.С. (довіреність № 225-КМГ-2632 від 15.08.2016)
В С Т А Н О В И В :

Київська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі №910/3113/16 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 05.10.2016.

05.10.2016 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соул" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню у межах строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 910/3113/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 25 жовтня 2016 о 14 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 5/435-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмостобуд"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016
у справі№ 5/435-04 господарського суду Вінницької області
за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель"
доДержавного підприємства "Уладівський спиртовий завод"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмостобуд" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В. Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № Б24/081-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п.п. 2, 3, 4, 5, 7 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п.п. 2, 3, 4, 5, 7 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12.

2. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п.п. 2, 3, 4, 5, 7 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 жовтня 2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.