ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2016 Справа № 5/3/300

Кредитори:

1/ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, Київ 1, 01001),

2/ Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, буд. 1, Київ, 04116),

3/ Київське державне В/О "Славутич" (вул.Сурікова,3, м. Київ, 03035)

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100)

5/ Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м. Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ВАТ "Запоріжжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, Мелітополь, Запорізька область, 72318)

7/ публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100-а).

8/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1 71100, ідент.№ НОМЕР_1)

9/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Праці, буд. 20, Бердянськ, Запорізька область, 71118)

10/ управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області (пл. 1-ої Бердянської Ради, буд. 2, Бердянськ, Запорізька область, 71112)

11/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 65).

Боржник: публічне акціонерне товариство "Завод "Прилив", (вул. Єгорова, буд. 1, Бердянськ, Запорізька область, 71100, )

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК "Промінвестбанк України" в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду від 03.10.2016 у даній справі при її технічному виготовленні допущені описки при зазначенні статусу арбітражного керуючого - керуючого санацією.

Ст.89 ГПК України передбачено, що суд за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Слід виправити допущені в ухвалі від 03.10.2016 описки, а саме:

- в абз.38 мотивувальної частини ухвали замість "...заявлених на розгляд розпорядника майна..." вказати "...заявлених на розгляд керуючого санацією...";

- в абз.41 мотивувальної частини ухвали замість "Скарга на дії ліквідатора..." вказати "Скарга на дії керуючого санацією...".

Керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 у справі № 5/3/300:

- в абз.38 мотивувальної частини ухвали замість "...заявлених на розгляд розпорядника майна..." вказати "...заявлених на розгляд керуючого санацією...";

- в абз.41 мотивувальної частини ухвали замість "Скарга на дії ліквідатора..." вказати "Скарга на дії керуючого санацією...".

Копії даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, прокурору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ФДМУ, представникам працівників боржника, ОСОБА_4, ОСОБА_5, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Департаменту реєстраційних послуг Бердянської міської ради, Східному територіальному управлінню НКЦПФР, Відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Запорізькій області, АТ "Укргазбанк", ТОВ "РІФ-НР".

Суддя Р.Ніколаєнко