номер провадження справи 12/86/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/2288/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2288/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області, с. Хортиця

до першого відповідача за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Одеський коньячний завод, м. Одеса

до другого відповідача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія, м. Нова Каховка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого та другого відповідачів за первісним позовом: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про визнання виключних майнових прав та внесення змін у Зміну № 2 до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Одеський коньячний завод, м. Одесса

та Публічного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія, м. Нова Каховка до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області, с. Хортиця

про визнання виключних майнових прав та заборону внесення змін до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України

за участю:

представника ТОВ Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 ТОВ Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області ОСОБА_1, довіреність № 30/09 від 30.09.2016 року

представника ПрАТ Одеський коньячний завод ОСОБА_2, довіреність від 06.09.2016 року

представника ПАТ Дім марочних коньяків Таврія ОСОБА_3, довіреність від 09.09.2016 року

представника третьої особи не з'явився

громадянина України ОСОБА_4, паспорт серія СЮ № 096694, виданий Хортиць ким РВ УМВС України в Запорізькій обл.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Одеський коньячний завод та до Публічного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія з позовними вимогами про визнання виключних майнових прав та внесення змін у Зміну № 2 до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство Одеський коньячний завод та Публічне акціонерне товариство Дім марочних коньяків Таврія звернулися до Господарського суду Запорізької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області про визнання виключних майнових прав та заборону внесення змін до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України.

Від третьої особи на електронну адресу суду 13.09.2016 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 13.09.2016 року о 12:15. 20.09.2016 року на адресу суду надійшов оригінал зазначеного клопотання.

Від сторін 03.10.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2016 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в особі Філії № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська дистрибуційна компанія в Запорізькій області надати оригінал договору про надання послуг від 12.01.16 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, а саме: рецензію від 11.03.16 р., Зміну № 2 до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України (у повному обсязі із усіма додатками) (оригінал суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

3. Зобовязати Приватне акціонерне товариство Одеський коньячний завод надати нормативне обґрунтування зустрічних позовних вимог, оригінал договору про надання послуг від 12.01.16 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, Зміну № 2 до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України (у повному обсязі із усіма додатками) (оригінал суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Дім марочних коньяків Таврія надати нормативне обґрунтування зустрічних позовних вимог, оригінал договору про надання послуг від 12.01.16 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, Зміну № 2 до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України (у повному обсязі із усіма додатками) (оригінал суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), в разі неможливості надання будь-яких документів надати суду письмові пояснення.

5. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, письмові пояснення з приводу порядку внесення змін до КДУ .91.10:2008 Основні правила виробництва та зберігання коньяків України, та за чиїм зверненням можуть бути внесені такі зміни.

6. Сторонам подати зазначені документи до суду до 12.10.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов