Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.10.16 справа № 927/937/16

За позовом ОСОБА_1
16600, АДРЕСА_1
Відповідач: ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16612, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 131
про стягнення 57 027 грн. 88 коп.
Суддя А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позов до ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення 57 027,88 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.03.2015р. по 05.08.2016р.

Згідно з п. п. 2, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення вказаної вище вимоги, позивач не вказав повного найменування відповідача (відсутня повна назва організаційно - правової форми, зазначено лише нерозшифрована абревіатура «ДП»), а також власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Крім того, позивач, в обґрунтування заявленого позову, посилається на факт перебування з відповідачем у трудових відносинах. Також, позивач зазначає, що заборгованість по заробітній платі в сумі 13 554,00 грн. станом на 05.08.2016р. була йому відшкодована. Однак позивач не зазначив докази, які підтверджували б ці обставини. Відповідні докази (витяг з трудової книжки, розрахунковий документ) не додані і до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач, в порушення вказаної вище вимоги, не надав доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1.

Суддя А.С.Сидоренко