ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 Справа № 8-16-11/91

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Л.С. Журавчак

суддя О.В. Васьковський

суддя В.П. Кривка

Розглянувши матеріали справи

за позовною заявою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Ізюм", м. Київ

про визнання недійсним Концесійного договору від 04.11.10 з моменту його укладення

За участі представників сторін:

від позивача - Подсоліна Л.В., предст. за дов. від 27.01.16 №121;

від відповідача 1 - Козак Т.М., предст. за дов. від 10.12.15 №03-17/457/1;

від відповідача 2 - не з"явився;

Суть спору: визнання недійсним Концесійного договору від 04.11.10, укладеного між Ужгородською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Ізюм", з моменту його укладення

За клопотанням позивача провадження у справі №8-16-11/91 ухвалою суду від 20.09.16 поновлено та призначено до розгляду на 12.10.16.

У зв'язку з припиненням Русняком В.С. (головуючим суддею) повноважень судді господарського суду Закарпатської області, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, в результаті якого справу № 8-16-11/91 розподілено судді Журавчак Л.С - головуючій у колегії суддів Васьковського О.В. та Кривки В.П.

Ухвалою суду від 04.10.16 справу №8-16-11/91 прийнято до колегією до провадження та призначено до слухання на визначену раніше дату.

Під час розгляду вказаної справи суду стало відомо, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.08.2014 року по справі № 16/147, залишеним без змін апеляційною та касаційною інстанціями, позов Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород задоволено повністю та визнано недійсним концесійний договір б/н від 04.11.2010 року, укладений між Ужгородською міською радою, м. Ужгород в особі комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород та Товариством з обмеженою відповідальністю „Чиста Вода-Ізюм», м. Київ з моменту його укладення.

Позивач у клопотанні про поновлення провадження у справі одночасно просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18).

Враховуючи наведене, а також факт визнання недійсним концесійного договору від 04.11.10 рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.08.14 по справі №16/147, тобто після порушення провадження у справі, провадження у ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України до Львівського апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.С. Журавчак

Суддя О.В. Васьковський

Суддя В.П. Кривка