overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 904/148/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могила С.К.
перевіривши матеріали касаційних скарг1)Міністерства інфраструктури України, 2)Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.16
у справі№904/148/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомМіністерства інфраструктури України
до1)Дніпропетровської міської ради, 2)Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
треті особи1)Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 2)ОСОБА_4, 3)ОСОБА_5, 4)Комунальне виробниче підприємство Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району
провизнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Міністерства інфраструктури України і Державного підприємства "Придніпровська залізниця" відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Міністерства інфраструктури України і Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.16 у справі №904/148/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 18.10.16 о 1010год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 910/16478/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грека Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 910/16478/14 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Вчитель-2", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про стягнення 265692,89грн., -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), ОСОБА_1., ОСОБА_2.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі № 910/16478/14 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.10.2016 року.

У зв'язку із звільненням суддів - ОСОБА_1. та ОСОБА_2 з посади суддів Вищого господарського суду України постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/16478/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Могил С.К.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Грек Б.М., Могил С.К.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 910/9808/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 30.05.2016
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
провідстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2016
у справі№ 910/9808/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
простягнення 128 422 168,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2016 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Губенко Н.М., Шевчук С.Р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2016 у справі № 910/9808/15 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 05.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4816 від 04.10.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/9808/15 у зв`язку з відрядженням судді Шевчук С.Р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016 у справі № 910/9808/15 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л.- головуючий, Губенко Н.М., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2016 у справі № 910/9808/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 5 жовтня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 916/4155/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могила С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "АО ОМК"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 27.07.16
у справі№916/4155/14
господарського судуОдеської області
за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "АО ОМК"
пророзірвання договору оренди, виселення та стягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "АО ОМК" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінгова компанія "АО ОМК" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.16 у справі №916/4155/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 18.10.16 о 1020год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Справа № 18/1544-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.16 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.16
у справі № 18/1544-10 господарського суду Хмельницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне підприємство "Рускус",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер", селянське фермерське господарство "Краєвид",
прозобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093т. ріпаку 1 класу
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.11.2012,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.16 у справі №18/1544-10 господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.10.2016 о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Справа № 921/1179/15-г/3
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016
у справі№921/1179/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
проcтягнення заборгованості в сумі 4 492 469,96 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі №921/1179/15-г/3 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2016 о 12:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 908/927/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016
у справі№908/927/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"
доУправління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя
простягнення 6 975, 18 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі №908/927/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2016 о 09:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Справа № 908/1157/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016
у справі№908/1157/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет"
доПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"
пропро стягнення 504 047,44грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі №908/1157/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2016 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Справа № 910/7826/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Кіровоградської філії
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.08.2016
у справі№910/7826/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКонцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Кіровоградської філії
доНаціональної телекомпанії України
простягнення боргу у сумі 43 521,28 грн. за Договором № 518-40 від 30.06.2010
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Кіровоградської філії на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі №910/7826/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.10.2016 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 927/248/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Карабаня В.Я.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року та рішення господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у справі № 927/248/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" до державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" про стягнення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 року касаційну скаргу ДП "Чернігівське лісове господарство" було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач повторно звернувся до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано помилковим направленням попередньої касаційної скарги безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України та усуненням недоліків, які були підставою для її повернення без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити державному підприємству "Чернігівське лісове господарство" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року та рішення господарського суду Чернігівської області від 24.05.2016 року.

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Чернігівське лісове господарство" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Карабань

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 924/248/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Карабаня В.Я.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року у справі № 924/248/16 за позовом приватного підприємства "Бондар" до державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

ДП "Хмельницькстандартметрологія" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.

Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Зупинити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.2016 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Карабань

І.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 924/798/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016, винесену за результатами перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016, якою задоволено скаргу на бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області
у справі№924/798/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПолонського підприємства теплових мереж
доПолонської міської ради
простягнення заборгованості у сумі 116 858,01 грн.

Касаційна скарга Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області в засіданні Вищого господарського суду України на 26 жовтня 2016 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді С.Бакуліна

О.Сибіга