Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" жовтня 2016 р. Справа № 906/735/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №08 від 09.09.2016.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

про стягнення 6021722,88 грн.

В судовому засіданні 06.10.2016 оголошувалась перерва до 10.10.2016 об 11:00 год.

Спір розглянуто в більш тривалий термін, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012 року та Додатковими угодами до нього у розмірі 6021722,88 грн.

06.10.2016 відповідачем до суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп", оскільки останній є заставодавцем по договору застави майнових прав №3568ИП/1114, укладеним з метою забезпечення повернення кредиту, виданого ПАТ "БМЗ "Прогрес" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 від 20.02.2012.

Представник відповідача підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп", оскільки рішення у даній справі жодним чином не впливає на інтереси ТОВ "ПрогресГруп".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про те, що рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін, а тому відмовляє в задоволенні клопотання відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові та додаткових поясненнях, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві (а.с. 149-152).

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2012 між Відкритим акціонерним товариством «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» (позичальник/відповідач), та Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», (позивач/кредитор) укладено Договір про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12) з наступними змінами та доповненнями (кредитний договір), відповідно до якого позичальнику надано на умовах поворотності, строковості, платності кредитні кошти в межах відновлювальної кредитної лінії з встановленим лімітом заборгованості у розмірі згідно п.1.1. Кредитного договору 2000000,00 грн., з кінцевим строком повернення кредитних коштів до 19.02.2013 (п.п. 1.1. кредитного договору).

Надалі, умови кредитного договору було змінено шляхом підписання додаткових угод до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12), які є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с. 26-67).

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами окремо за кожним траншем, виходячи з наступних процентних ставок:

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9002 - 30% процентів річних - з 07.12.2012 до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього договору;

- по кредиту в доларах, який обліковується на рахунку №9003 - 12,8 % процентів річних - з 07.12.2012 до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього договору.

Так, згідно Додаткової угоди від 17.03.2014 (а.с. 4343-49) до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 від 20.02.2012 внесено зміни в п. 1.1., 2.5. та 3.1. Договору і викладено в новій редакції, згідно якої :

Банк надає Позичальнику кредит в сумі 3500000 (три мільйони п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок, а Позичальник зобов'язується повернути отримані кредитні кошти 24.04.2014 включно, з оплатою за користування кредитними коштами процентів згідно розділу 3 цього Договору (п.п. 1.1. та 2.5. додаткової угоди);

Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами окремо за кожним траншем, виходячи з наступних процентних ставок:

а)

по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9002 - 30% процентів річних - з 07.12.2012 видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в доларах, який обліковується на рахунку №9003 - 12,8 % процентів річних - з 07.12.2012 року видачі до 16.03.2014 року;

- по кредиту в доларах, який обліковується на рахунку №9003 - 8,5 % процентів річних - з 17.03.2014 видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору».

б)

- за кредитом в Національній валюті України - гривні - 60% процентів річних за користування траншем в період з дня, наступного за терміном, що вказано в п. 2.5. цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в п.п. 4.5, 6.1 цього Договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом;

- за кредитом в доларах СІЛА - 17% процентів річних за користування траншем в період з дня, наступного за терміном, що вказано в п. 2.5. цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в п.п. 4.5, 6.1 цього Договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом;

с) у разі порушення Позичальником строків погашення згідно Графіка зниження ліміту кредитної лінії, встановленому в п. 2.5. цього Договору:

- по кредиту в Національній валюті України - гривні - 60% процентів річних від суми своєчасно невиконаного зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом;

- по кредиту в доларах США - 17% процентів річних від суми своєчасно невиконаного зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом».

Згідно Додаткової угоди від 24.04.2014 (а.с. 50-52) до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 від 20.02.2012 внесено зміни в п. 1.1.1.:

«1.1.1. Надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (надалі по тексту - «траншами») на умовах, визначених цим Договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 4 029 497 (чотири мільйони двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 50 копійок та з урахуванням його зменшення згідно Графіка зниження ліміту, Додаток 4 цього Договору, з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів в розмірі, вказаному в розділі З цього Договору».

Додатковою угодою від 22.07.2014 (а.с. 53-56) до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012 внесено зміни в п.п. 1.1.1., 1.2 та змінено абзац а) пункту 3.1 щодо нарахування та сплати процентів:

«1.1.1. Надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (надалі по тексту - «траншами») на умовах, визначених цим Договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 4340000 (чотири мільйони триста сорок тисяч) гривень 00 копійок та з урахуванням його зменшення згідно Графіка зниження ліміту, Додаток 5 цього Договору, з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів в розмірі, вказаному в розділі 3 цього Договору».

«1.2. для обліку Кредитних коштів, що видаються в рахунок кредитної лінії, Банк відкриває позичкові рахунки в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, код банку 300131:

- в Національній валюті України - №9002;

- в Національній валюті України - №9004;

- в доларах США - №9003».

«3.1. а) Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами окремо за кожним траншем, виходячи з наступних процентних ставок:

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9002 - 30% процентів річних - з 07.12.2012 року видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9004 - 23,00 % (дванадцять три) процентів річних - з 22.07.2014 видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в доларах, який обліковується на рахунку №9003 - 8,5 % процентів річних - з 17.03.2014 видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору».

За умовами Додаткової угоди від 07.08.2014 (а.с. 57-59) до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012 внесено зміни в п. 1.1.1.:

«1.1.1. Надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (надалі по тексту - «траншами») на умовах, визначених цим Договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 8340000 (вісім мільйонів триста сорок тисяч) гривень 00 копійок та з урахуванням його зменшення згідно Графіка зниження ліміту, Додаток 6 цього Договору, з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів в розмірі, вказаному в розділі 3 цього Договору».

Додатковою угодою від 25.09.2014 (а.с. 60-62) до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012 року внесено зміни в п.п. 1.1.1., 1.2:

«1.1.1. Надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (надалі по тексту - «траншами») на умовах, визначених цим Договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 9516500 (дев'ять мільйонів п'ятсот шістнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок та з урахуванням його зменшення згідно Графіка зниження ліміту, Додаток 7 цього Договору, з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів в розмірі, вказаному в розділі 3 цього Договору».

«1.2. Для обліку Кредитних коштів, що видаються в рахунок кредитної лінії, Банк відкриває позичкові рахунки в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, код банку 300131:

- в Національній валюті України - №9002, №9004, №9006;

- в доларах США - № 9003».

Згідно Додаткової угоди від 23.04.2015 (а.с. 63-67) до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 від 20.02.2012 року внесено зміни в п. 1.1.1 та 3.1.:

«1.1.1. Надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (надалі по тексту - «траншами») на умовах, визначених цим Договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 7600000 (сім мільйонів шістсот тисяч) гривень 00 копійок та з урахуванням його зменшення згідно Графіка зниження ліміту, Додаток 9 цього Договору, з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів в розмірі, вказаному в розділі 3 цього Договору».

«3.1. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами окремо за кожним траншем, виходячи з наступних процентних ставок:

а)

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9002 - 28% річних - з 23.04.2015 року видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9004 - 28% річних - з 23.04.2015 року видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9006 - 26% річних - з 24.04.2014 року до 22.04.2015 включно;

- по кредиту в Національній валюті України гривні, який обліковується на рахунку №9006 - 28% річних - з 23.04.2015 року до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору;

- по кредиту в доларах, який обліковується на рахунку №9003 - 8,5 % річних - з 17.03.2014 року видачі до терміну погашення кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору».

б)

- за кредитом в Національній валюті України - гривні - 56% річних за користування траншем в період з дня, наступного за терміном, що вказано в п. 2.5. цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в п.п. 4.5, 6.1 цього Договору, до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

- за кредитом в доларах США - 17% річних за користування траншем в період з дня, наступного за терміном, що вказано в п. 2.5. цього Договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в п.п. 4.5, 6.1 цього Договору, до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

с) у разі порушення Позичальником строків погашення згідно Графіка зниження ліміту кредитної лінії, встановленому в п. 2.5. цього Договору:

- по кредиту в Національній валюті України - гривні - 56% річних від суми своєчасно невиконаного зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом;

- по кредиту в доларах США - 17% річних від суми своєчасно невиконаного зобов'язання по кредиту згідно вищевказаного графіка, за період з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї заборгованості за кредитом».

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору та додаткових угод до нього (Додаткова угода до Договору про мультивалютну кредитну лінію від 23.04.2015) Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти відповідно Графіку погашення кредитної лінії (Додаток №9 до цього Договору) з кінцевим строком погашення до 20.04.2016, шляхом перерахунку грошових коштів на відповідні строкові рахунки. Погашення по кожному траншу здійснюється в тій же валюті, в якій було надано кредитні кошти.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору та Додаткових угод до нього нарахування та погашення процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно. Позичальник оплачує проценти в строк з 26 числа кожного місяця та не пізніше за один останній робочий день кожного місяця. У вказаний строк сплачуються проценти за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно). Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, які нараховані по 20.04.2015 включно, в строк до 30.04.2015.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору та Додаткових угод Позичальник зобов'язується використовувати кредитні кошти, отримані за цим Договором, на поповнення оборотних коштів.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або погашення процентів та/або комісійних витрат Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня оплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.1.6, 2.5., 2.6, З.4., З.6., 4.5., 6.1., 8.3. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Погашення пені на звільняє Позичальника від зобов'язання погасити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами.

На виконання умов кредитного договору та додаткових угод позивач, шляхом перерахування на рахунок відповідача, надав останньому кредит (грошові кошти), що підтверджується виписками по особовому рахунку (а.с. 117-135).

Проте, Позичальник не виконував своїх зобов'язань за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість перед Банком, яка станом на 28.05.2016 складає 6021722,88 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.193 ГК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст. 526 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання.

Як передбачено частиною 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов'язання щодо повернення кредиту в повному обсязі та у встановлений договором строк.

Тому, з врахуванням наведеного вище, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 216344,29 доларів США тіла кредиту (гривневий еквівалент 5409055,52 грн.), 12422,78 доларів США заборгованості по процентам (гривневий еквівалент 310595,24 грн.) суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 302072,12 грн. пені.

Крім того, за неналежне виконання відповідачем зобов'язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 302072,12 грн. пені.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Також, у відповідності до ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, що включає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно приписів ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.230 ГК України штраф та пеня є одними з видів штрафних санкцій, які визнаються як господарські санкції у вигляді грошової суми, котру учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши розрахунок пені (а.с. 110-116), господарський суд прийшов до висновку, що вимоги в частині стягнення пені в сумі 302072,12 грн. обґрунтовані.

Щодо заперечень відповідача в частині втрати банком права на здійснення банківської діяльності, зокрема, нарахування процентів за всіма кредитними договорами з моменту відкликання банківської ліцензії, господарський суд зазначає наступне.

17.12.2015 постановою Правління Національного банку України №898«Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відкликано банківську ліцензію та 18.12.2015 прийнято рішення №230 "Про початок ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку"

На момент відкликання банківської ліцензії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» діяв Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції від 16.07.2015.

Згідно п. п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку.

Вказана стаття передбачає можливість не здійснювати нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань перед кредиторами саме банку, і не стосується заборгованості третьої особи як позичальника за кредитним договором.

Відповідно до п.п 4. 1 ч. 2 ст. 46 вказаного закону (у редакції від 16.07.2015) нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Відповідно до п. 8 ст. 46 Закону забороняється зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобовязань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі внаслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін.

Обмеження, встановлені цим пунктом, не поширюються на зобовязання банку щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, крім обмежень, прямо передбачених законом, у разі, якщо боржник банку одночасно є кредитором цього банку і грошові кошти спрямовуються на погашення зобовязань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитними договорами та/або за емітованими цим боржником борговими цінними паперами, виключно з урахуванням того, що:

- за кредитним договором не було здійснено заміни застави, а саме не відбувалося зміни будь-якого з предметів застави на предмет застави, яким виступають майнові права на отримання коштів боржника, які розміщені на відповідних рахунках у неплатоспроможному банку, протягом одного року, що передує даті початку процедури виведення Фондом банку з ринку;

- кошти перебували на поточних та/або депозитних рахунках такого боржника на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та договірне списання з цих рахунків передбачено умовами договорів, укладених між боржником і банком.

Отже, аналізуючи положення законодавства України, яке було чинним на момент відкликання банківської ліцензії ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» з урахуванням заборон, зазначених у вказаних статтях, слід зазначити про відсутність підстави вважати, що по кредитних договорах, за якими існує заборгованість у позичальників перед банком (банківську ліцензію якого відкликано) нарахування процентів та пені припиняється у зв'язку з прийняттям постанови НБУ про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора.

Слід також зазначити, що, припинення зобов'язання передбачено лише у випадках, встановлених статтями 598, 599 ЦК України, на вимогу однієї із сторін і на підставах, встановлених договором або законом, а також виконанням, проведеним належним чином. Поряд з тим, умови кредитного договору №1444м-12 від 20.02.2012 не містять підстави припинення нарахування відсотків інакше, ніж у зв'язку з повним погашенням заборгованості по кредиту.

Враховуючи наведене, доводи відповідача про неправомірність нарахування банком відсотків в тому числі за період після відкликання банківської ліцензії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є безпідставними та необґрунтованими.

Також відповідач, заперечуючи позовні вимоги звертав увагу суду на наявність Договору застави майнових прав №3568ИП/1114 від 20.11.2014, що був укладений між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп», який був укладений з метою забезпечення повернення кредиту, виданого ПАТ «БМЗ «Прогрес» за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1444м-12 (№7-01-12) від 20.02.2012.

На думку відповідача, саме за рахунок Договору застави майнових прав №3568ИП/1114 від 20.11.2014 позивачу слід провести дії, спрямовані на стягнення заборгованості по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1444м-12 від 20.02.2012

Водночас, господарський суд звертає увагу, що п. 7 договору застави (а.с. 154) право зврнення стягнення на предмет застави Заставодержатель набуває зокрема, якщо Заставодержатель відповідно до умов Остновного зобов'язання заявить Позичальнику вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строків зазначених в п. 2 цього договору, а Позичальник не виконає зазначене зобов'язання.

Також п.п. 11 договору застави (а.с. 154) передбачено, що згідно з положеннями цього договору Заставодержатель має право на свій розсуд використовувати для звернення стягнення на предмет застви будь-який порядок і будь-які права і процедури, дозволені чинним законодавством України, в тому числі, але не обмежуючись нижчезазначеним. Реалізація предмету застави за цим договором відбувається шляхом відступлення майнових прав. Майнові права вважаються відступленими Заставодавцем на суму невиконаного зобов'язання на дату звернення стягнення та такими, що перейшли до Заставодержателя у день, коли Заставодержатель направить відповідну заяву Застводавцю.

Як вбачається з матеріалів справи відступлення майнових прав не відбулось, що унеможливлює в даному випадку вважти необхідними першочерговими діями банку звернення стягнення на заставні майнові права ТОВ "ПрогресГруп".

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України oбставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Oбов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду достатніх доказів на спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79, ід. код 00217426)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ід. код 09807856) 216344,29 доларів США тіло кредиту (гривневий еквівалент 5409055,52 грн.), 12422,78 доларів США заборгованості по процентам (гривневий еквівалент 310595,24 грн.), 302072,12 грн. пені, а також 90325,85 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 17.10.16

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу.