ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р. Справа № 911/849/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ () - Кредитор

до Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд», Київська обл., м. Васильків () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/849/16 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про банкрутство Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/849/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 986 від 30.04.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

30.09.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 27.09.2016 № 02-07/257 (вх. № 20218/16) про зобовязання кредитора здійснити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання повноважень розпорядника майна Боржника.

04.10.2016 у призначене у даній справі судове засідання учасники у справі не зявились.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Банкрута про зобовязання Кредитора здійснити оплату послуг арбітражного керуючого, суд зазначає таке.

У своєму клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за період здійснення нею повноважень розпорядника майна ДП «Есселте-Трейд» у справі № 911/849/16 у розмірі 9026,00 грн.

Як встановлено судом, п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 31.03.2016, якою призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна Боржника, встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - ПАТ «Укрсоцбанк» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з протоколу № 01-22/06/2016/К засідання комітету кредиторів Боржника від 22.06.2016, у зв'язку з неможливістю Кредитора здійснити авансування оплати послуг розпорядника майна Боржника, комітет кредиторів прийняв рішення зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням, яким зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» вчинити дії, а саме сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за час виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника.

Перевіривши наданий розпорядником майна Боржника розрахунок, судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 нараховано 9026,00 грн. за час виконання повноважень розпорядника майна у цій справі за період з 01.04.2016 по 05.07.2016.

Вказаний розрахунок є обґрунтованим, арифметично вірним, заявлена сума грошової винагороди відповідає вимогам Закону про банкрутство.

Як зазначає ліквідатор Банкрута, станом на поточну дату зазначена сума грошової винагороди Кредитором на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 не сплачена.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута про зобовязання Кредитора здійснити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання повноважень розпорядника майна Боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута від 27.09.2016 № 02-07/257 (вх. № 20218/16) задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 986 від 30.04.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період здійснення нею повноважень розпорядника майна ДП «Есселте-Трейд» по справі № 911/849/16 за період з 01.04.2016 по 05.07.2016 в розмірі 9026 (девять тисяч двадцять шість) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: «ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, р/р 6022, ЄДРПОУ Банку 23362711, ЄДРПОУ клієнта НОМЕР_1, арбітражний керуючий ОСОБА_1, призначення платежу: винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 911/849/16».

3. Видати наказ

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали підписано 07.10.2016

Суддя С.Ю. Наріжний