ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 915/1066/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, .

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: представник не зявився.

від боржника: представник не зявився.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Лайн», м.Миколаїв.

04.10.2016р. від кредитора до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №2316/9/14-03-10-009 від 01.09.2015р. про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 05.10.2016р. вказану заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2016р.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було відібрано для участі у даній справі кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Станом на 13.10.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду не надійшло заяви-згоди на участь у справі або відмову від такої участі.

Відповідно до п.4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженою постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

За таких обставин, слід вчинити повторний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Кредитор вимоги ухвали суду від 05.10.2016р. не виконав, витребувані судом документи не надав. Представник кредитора в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Також в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про вiдновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на «01» листопада 2016 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

2. ВДРУГЕ! Зобовязати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора.

3. ВДРУГЕ! Зобовязати кредитора надати суду: довідку ДПІ про наявні відкриті розрахункові рахунки ТОВ «Вайт Лайн»; документальні докази непогашення існуючої заборгованості в ході вжиття заходів з примусового стягнення податкового боргу, визначених Податковим кодексом України станом на дату розгляду справи.

4. Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя К.Л. Василяка