УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/17942/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»

До Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова

компанія»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення 49 000 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в сумі 49 000 грн., сплаченого заявником страхувальнику на підставі договору №06/0669923/1006/13 від 30.12.2013р.

Ухвалою від 03.10.2016р. було порушено провадження по справі №910/17942/16 та призначено її розгляд на 17.10.2016р. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання 17.10.2016р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 17.10.2016р. не з'явився, проте подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.

Третя особа у судове також не з'явилась, представника не направила, проте, про час та місце розгляду спору була повідомлена належним чином.

З представлених до матеріалів справи документів, а саме постанови від 05.08.2014р. Оболонського районного суду міста Києва по справі №756/10278/14-п вбачається, що винними у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 18.07.2014р., та під час якої було завдано шкоди страхувальнику за договором №06/0669923/1006/13 від 30.12.2013р., визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Отже, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та зокрема, визначення ступню вини кожної з винних у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди осіб, суд вважає за необхідне звернутись до Оболонського районного суду міста Києва з проханням надати копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу, враховуючи ненадання всіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.16 о 14:40 год.

2. Зобов'язати позивача та третю особу в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 03.10.2016 Господарського суду міста Києва.

3. Звернутись з запитом до Оболонського районного суду міста Києва щодо надання копії матеріалів справи №756/10278/14-п (в тому числі, матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 18.07.2014р., які було складено та передано суду Оболонським районним управлінням Головного Управління МВС України у м.Києві) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак