ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р.Справа № 922/2627/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків)
до Управління державної автомобільної автоінспекції Головного управління МВС України у Харківській області (м. Харків)
про стягнення 6002,92 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №3878 від 01.09.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 6002,92 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що явка відповідача не була визнана обов'язковою, а також те, що неявка його представника не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.01.2016 р. між Публічним акціонерним товариством "Харківгаз" (оператор ГРМ) та Управлінням державної автомобільної автоінспекції Головного управління МВС України у Харківській області (споживач) був укладений договір розподілу природного газу, який є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання відповідача до умов цього договору (акцептування договору) було підписання відповідачем заяви-приєднання №09420Е8V1HSB016 від 01.01.2016 р.

Відповідно до приписів п.1 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 р. підставою для постачання природного газу споживачу, що не є побутовим, є наявність у споживача, зокрема, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та оператором ГРМ, та присвоєння споживачу оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб'єкту ринку природного газу.

За визначенням п. 4 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р. оператором газорозподільної системи (оператором ГРМ) є суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Типовий договір розподілу природного газу затверджено постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 р. Зазначений договір розподілу природного газу оприлюднено на офіційному сайті Комісії, сайті позивача в мережі інтернет за адресою kh.104.uа, а також в друкованому виданні, що публікується в межах території ліцензованої діяльності позивача, "ТРИБУНА трудящих" в номері від 31.12.2015 р.

Відповідно до умов розділу II типового договору розподілу природного газу позивач зобов'язався надати відповідачу послугу з розподілу природного газу, а відповідач (споживач) - прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. Обов'язковою умовою надання відповідачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об'єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ.

З матеріалів справи вбачається, що об'єктами відповідача, який підключений в установленому порядку до газорозподільної системи позивача, є управління Дергачівського ДАІ, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Панфілова, 4; топкова пост Валківського ДАІ, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. К. Лібкнехта, 125; приміщення Лозівського УДАІ, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Абросімова, 11.

Відповідно до п.п. 3, 4 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем розрахунковим періодом за договором розподілу природного газу є календарний місяць. Оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунку оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу.

Пунктом 6.4 типового договору розподілу природного газу оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.

За змістом п. 6 цієї ж глави та розділу Кодексу надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником оператора ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язаний повернути оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг у випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку встановленому законодавством.

Отже, як випливає із змісту Кодексу газорозподільних систем та типового договору розподілу природного газу, закритим балансовим періодом вважається 5 число місяця, наступного за звітним.

Позивач повністю виконав свої зобовязання за договором, поставивши відповідачу природний газ за договором протягом січня - квітня 2016 р. на загальну суму 6002,92 грн., що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу від 31.01.2016 р. на суму 1185,76 грн., від 29.02.2016 р. на суму 1441,72 грн., №ХА000005925 від 31.03.2016 р. на суму 3180,30 грн. та №ХА000007633 від 30.04.2016 р. на суму 195,14 грн.

Позивач надіслав відповідачу листом №3389 від 27.07.2016 р. рахунки на оплату послуг з розподілу природного газу №000010709 від 14.07.2016 р. за січень 2016 р. на суму 1185,76 грн., №000010710 від 14.07.2016 р. за лютий 2016 р. на суму 1441,72 грн., №000010711 від 14.07.2016 р. за березень 2016 р. на суму 3180,30 грн. та №000010714 від 14.07.2016 р. за квітень 2016 р. на суму 195,14 грн., що підтверджується копіями зазначених листа, рахунків та опису вкладення до цінного листа.

Як свідчать матеріали справи відповідач не сплатив заборгованість за надані послуги в сумі 6002,92 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6002,92 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості по оплаті отриманих послуг за січень - квітень 2016 р. за типовим договором розподілу природного газу, який є договором приєднання, від 01.01.2016 р. в сумі 6002,92 грн., або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління державної автомобільної автоінспекції Головного управління МВС України у Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26. Код ) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1. Код ) заборгованість по оплаті отриманих послуг за січень - квітень 2016 р. за типовим договором розподілу природного газу, який є договором приєднання, від 01.01.2016 р. в сумі 6002,92 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.09.2016 р.

Суддя ОСОБА_2