ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/2931/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Інституту тваринництва ОСОБА_1 аграрних наук, с. Кулиничі
про стягнення 46223,69 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 3424 від 05.09.2016 року;

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю від 27.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Інституту тваринництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 46223,69 грн., з яких 36462,66 грн. основний борг, 7359,28 грн. пеня, 651,55 грн. 3% річних та 1750,21 грн. інфляційні втрати за неналежне виконання умов договору постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015ТП-БО-120288 від 06.11.2015 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 вересня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.09.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 30800), які були витребувані судом ухвалою про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року розгляд справи було відкладено на 03.10.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 03.10.2016 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 32360), в якому визнав основну суму заборгованості та заперечував проти стягнення 7359,28 грн. пені, 651,55 грн. 3% річних та 1750,21 грн. інфляційних втрат, у зв`язку із відсутністю вини відповідача щодо порушення зобов`язання перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2016 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.10.2016 року визнав основну заборгованість.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
922/2931/16