Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" жовтня 2016 р. Справа № 906/726/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза" (с. Ст.Солотвин Бердичівський район Житомирська область)

до Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів Житомирська область)

про визнання договору оренди земельної ділянки площею 80,0 га від 18.06.2010 р. продовженим

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №2 від 02.03.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольза" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Бердичівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:000:0224, загальною площею 80,0 га від 18.06.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кольза" та Бердичівською районною державною адміністрацію, продовженим на той же самий строк та на тих же самих умовах.

30.09.2016 від відповідача надійшов лист, відповідно до якого останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності повноважного представника Бердичівської районної державної адміністрації в зв'язку з відсутністю фінансування на оплату відрядження.

03.10.2016 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася позивачу за адресою: м. Житомир, вул. С.Бендери, 7, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просить суд залучити Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Одночасно, на виконання вимог суду подав до матеріалів справи платіжні доручення як доказ сплати орендної плати за весь період користування земельною ділянкою; довідку Старосолотвинської сільської ради №378 від 07.10.2016 про те, що земельна ділянка площею 80 га кадастровий номер :05:0224 на протязі дії договору і по теперішній час обробляється ТОВ "Кольза"; копію статуту; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копію витягу з ЄДРПОУ.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, суд вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третьої особи, представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, а також залучення Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області до участі у справі в якості третьої особи, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "25" жовтня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду;

- надати довідку земельного відділу про те, до якої категорії відноситься земельна ділянка, яка орендується, та яка форма власності (державна чи комунальна);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати довідку про те, до якої категорії відноситься земельна ділянка кадастровий номер :05:0224, яка орендується позивачем, та яка форма власності (державна чи комунальна).

Третій особі:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розгляд подати суду додаткові докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.) (м. Житомир, вул. Довженка, 45)