УХВАЛА

10.10.2016Справа № 910/12959/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна

- ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги №ПВ-180116/1 від 21.01.2016 року та відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 21.06.2016 року

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 10/00-7 від 01.06.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_5 - представник за договором про надання правової допомоги від 22.06.2015.;

ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві, 01.02.2001 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів" про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги №ПВ-180116/1 від 21.01.2016 року та відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 21.06.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.09.2016 р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.10.2016 р., у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи 1.

10.10.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва третя особа 1 подала клопотання про направлення окремої ухвали та витребувані документи.

В судове засідання 10.10.2016 р. представники відповідача, третьої особи 1 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 19.07.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заявив усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О. довіреності № 8723 від 25.11.2015 р., видана на ОСОБА_7.

Представники третьої особи 2 заперечували проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та третьої особи 1 перешкоджає розгляду справи по суті та необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази набуття права власності на майно.

3. Повторно попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олегович а(01030, АДРЕСА_1) надати суду примірник довіреності, що залишився у справах нотаріуса, за реєстровим номером 8723, що видана на ОСОБА_7.

5. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича, що відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. У разі не надання витребуваних документів, окрему ухвалу буде направлено до Міністерства юстиції України.

7. Вчетверте зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2016 р.

8. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий