УХВАЛА

27.09.2016Справа № 910/13671/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек»

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1

Про припинення зобов'язання

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Зайцев О.Л. - представник за довіреністю № б/н від 25.07.16.

Від відповідача: Щербина Г.А. - представник за довіреністю № 122 від 17.08.16.

Від 3-ої особи: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 16.08.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» про припинення зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» шляхом зарахування зустрічних однорідних на суму 50 310 доларів США на підставі договору кредитної лінії № ЮЛ-224/2014-КЛ від 18.09.14, договору застави майнових прав № ЮЛ224/2014/ЗМП-1 від 18.09.14., договору про відступлення права вимоги за договором № Д-13333/USD банківського вкладу (депозиту) «Строковий з виплатою процентів щомісячно» від 17.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.16. порушено провадження у справі № 910/13671/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1; розгляд справи призначено на 15.09.16. о 11-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 27.09.16. о 10-50.

Представник позивача в судовому засіданні 27.09.16. подав заяву про долучення документів до матеріалів справи та заяву про деталізацію позовних вимог.

Крім того, позивач подав заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/13671/16, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13671/16 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача 27.09.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, та заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися з поданим документами з боку позивача.

Представник позивача та третьої особи не заперечує проти вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13671/16 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.10.16. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

Суддя Т.М. Ващенко