overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16р. Справа № Б3/210-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 житлового підприємства №19, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_2 житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 житлового підприємства №19, 50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31 () перебуває на стадії ліквідації.

09.08.16 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП №19 та відшкодованих за авансованими звітами в період з червня 2016р. по 03.08.2016р. включно в сумі 3536,44грн., з яких:

- 1410,50грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 19.06.13р. по 29.06.13р. та виплачена в період з червня 2016р. по 03.08.2016р.;

- 2125,94грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з червня 2016р. по 03.08.2016р.

09.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.10.16 р. на 10:40 хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 13.10.16 р. на 10:40 хв.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 03.11.16 р. на 11:40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, КП "Кривбасводоканал", Криворізької міської ради, Криворізької північної ОДПІ, Криворізького центрального об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.16р. Справа № 904/8463/16

За позовом Комунального підприємствп "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати оперативно - господарську санкцію відповідача, застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлену протоколом від 29.07.2016р. №7-13 про донарахування позивачу вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 156 492 грн. 64 коп.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали.

У зв'язку з надходженням інформації про замінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області 12.10.16р. з 11:30 год. судові засідання не відбувалися до 14:00 год., про що свідчить акт від 12.10.2016р. №2.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/8463/16 у судове засідання на 16.11.16р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

Позивачу (потворно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.16р. Справа № 904/7987/16

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех", м. Дніпро

про стягнення 1 504 448 грн. 79 коп. відрахувань (відсотків)

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.10.2016р.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 504 448 грн. 79 коп. - відрахувань (відсотків) за ввезення відповідачем на митну територію України обладнання.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали.

Позивач у заяві (вх.№62912/16 від 12.10.2016р.) про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 1 452 773 грн. 94 коп. - відрахувань (відсотків) за ввезення відповідачем на митну територію України обладнання.

У зв'язку з надходженням інформації про замінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області 12.10.2016р. з 11:30год. судові засідання не відбувалися до 14:00 год., про що свідчить акт від 12.10.2016р. №2.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/7987/16 у судове засідання на 03.11.16р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

Сторонам (повторно):

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016р. у справі №904/7987/16.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.16р. Справа № 904/5909/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "ТЕРНИ-АВТО" Публічного акціонерного товаривства "ТЕРНИ-АВТО", м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, вул. Конституційна, 15,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнє підприємство "ТЕРНИ-АВТО" Публічного акціонерного товариства "ТЕРНИ-АВТО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Конституційна, 15, прийнято до розгляду.

Постановою від 12.11.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №883 від 15.05.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 3/301; ідентифікаційний номер 93).

Ухвалою суду від 28.09.2016р. розгляд грошових вимог призначено до розгляду в судовому засіданні через неподання ліквідатором повідомлення про результати їх розгляду.

Ліквідатора та кредитор в судове засідання не з'явились.

Крім того ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду грошових вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд грошових вимог ОСОБА_1 північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судовому засіданні на 27.10.16р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

4. ОСОБА_1 північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.16р. Справа № 904/7544/16

За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Комунальне підприємство "Житлово-експлутаційне підприємство № 34" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.16р. по справі № 904/7544/16 порушено провадження, розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.16р.

В судових засідання 19.09.16р. та 06.10.16р. оголошено перерву до 06.10.16р. та до 12.10.16р.

Однак, у звязку з надходженням інформації про замінування будівлі господарського суду Дніпропетровської області судове засідання 12.10.16р. не відбулося.

Зазначені обставини є підставою для призначення розгляду справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 20.10.2016 р. о 10:30 каб. № 2-408.

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2016р. Справа № 905/2494/16

За заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ, м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

Суддя І.К. Чорненька

25.08.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_3 акціонерне товариство ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ, м. Донецьк з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.09.2016р. боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.09.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ, м. Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2494/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2016р. за №35367.

До господарського суду Донецької області 04.10.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ МОДУЛЬ, м. Київ про визнання кредитором на суму 274619157,28грн. та судового збору на суму 2756,00грн.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст.23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 24.10.2016р. о 10:15год., каб. 320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2016 Справа № 905/1187/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ Укрметекспорт», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Публічне акціонерне товариство «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Бокової Ю.В., Харакоза К.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.12.2015;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №1 від 07.03.2016;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ Укрметекспорт» про стягнення заборгованості.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 19.09.2016 не виконав.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні просили відкласти розгляд справи на іншу дату для врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2016 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Корум Дружківський машинобудівний завод» надати належним чином засвідчені документи на підтвердження сплати орендної плати за земельну ділянку, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Дружківка, пр. Леніна, 7.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2016р. Справа № 905/2490/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м. Макіївка ()

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)

Суддя І.К. Чорненька

23.08.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м. Макіївка з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м. Макіївка; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; судове засіданні призначене на 12.09.2016р.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.09.2016р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м. Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.09.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНОЛОГІЯ, м. Макіївка банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2490/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.09.2016р. за №35368.

До господарського суду Донецької області 04.10.2016р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЧЕЛЕНЖ ФІНАНС, м. Київ про визнання кредитором на суму 7040800,00грн. та судового збору на суму 2756.99грн.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст.23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 24.10.2016р. о 10:00год., каб. 320.

Заявнику до дати судового засідання надати суду оригінали зазначених в заяві простих векселів.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2016р. Справа № 905/2148/15
На виконання рішення господарського суду від 20.09.2016 р.
Рішення набрало чинності 07.10.2016 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2148/15.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.2016 Справа № 905/2919/16

Суддя Мальцев М.Ю.

Розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОЙЦ-ЮА», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 382128,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОЙЦ-ЮА», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 382128,92 грн.

Судом було зроблено безкоштовний запит єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.10.2016р., яким встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОЙЦ-ЮА» є: 87500, АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2919/16. Судове засідання призначити на 27.10.2016 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

2. Зобовязати позивача надати суду: докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРОЙЦ-ЮА»: 87500, АДРЕСА_1.

3.Зобовязати відповідача надати суду: довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/8220/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

за участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/8220/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво № 105 від 04.02.13р.

11.10.16р. по даній справі надійшов на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

17.10.16р. від судді Камші Н.М. надійшла заява про самовідвід, в якій суддя просить відвести її від розгляду справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ", м. Дніпро у звязку з тим, що протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт, підписано її сином ОСОБА_3, який є представником ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на приведені суддею доводи, заява судді Камші Н.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Камші Н.М. про самовідвід.

Справу про банкрутство № 904/8220/13 передати для проведення автоматизованого розподілу.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.16р. Справа № 904/7873/16

За позовом Державної організації "Комбінат "САЛЮТ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ІНІН ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання платних послуг у розмірі

1 513, 22 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №7 від 05.01.2016 року.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна організація "Комбінат "САЛЮТ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ІНІН ГРУП" про стягнення заборгованості за договором №241 від 10.12.2012 року про надання платних послуг у розмірі 1 513, 22 грн., а також 1 378, 00грн. судового збору.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.11.16р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - акт виконаних робіт за липень 2013 року;

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2