ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2016 Справа № 904/4967/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №33 від 20.04.2016р., адвокат

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Будинок по проспекту Пушкіна, 49" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. у справі №904/4967/16

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Будинок по проспекту Пушкіна, 49", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй ТЕК", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Будинок по проспекту Пушкіна, 49" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. у справі №904/4967/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 21.09.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Величко Н.Л., справа №904/4967/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.

21.09.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав неявки представників відповідача та третьої особи.

У судове засідання призначене на 05.10.2016р. з'явився представник позивача.

Відповідач та третя особа не з'явилися, участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, але в матеріалах справи відсутні рекомендовані поштові повідомлення на підтвердження вручення відповідачу та третій особі ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р. про відкладення розгляду справи, а відповідачу й ухвали суду від 07.09.2016р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду. Поштових повернень до суду також не надходило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, але враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Будинок по проспекту Пушкіна, 49" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. у справі №904/4967/16 відкласти на 24.10.2016р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов