ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2016р. Справа № 905/3022/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.

розглянувши матеріали за заявою про надання дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3022/13,

за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Формувальні смоли України, м.Горлівка Донецької області,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. в загальному розмірі 786399,75 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. позовні вимоги задоволені. З ТОВ „Формувальні смоли України на користь ПАТ „Перший Український міжнародний банк було стягнуто за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн. (суддя Демідова П.В.).

30.08.2013р. господарським судом Донецької області був виданий судовий наказ.

26.09.2016р. Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк звернулося до господарського суду Донецької області з заявою в порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3022/13 та про поновлення строку предявлення до виконання дублікату наказу.

За результатами повторного автоматичного розподілу судових справ справу №905/3022/13 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. заяву ПАТ Перший Український міжнародний банк призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2016р., ПАТ Перший Український міжнародний банк зобовязано надати докази направлення наказу №905/3022/13 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області на виконання.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області та поновлення строку на предявлення Наказу про примусове виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. позовні вимоги задоволені. З ТОВ „Формувальні смоли України на користь ПАТ „Перший Український міжнародний банк було стягнуто за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн. (суддя Демідова П.В.).

Як вбачається з заяви, наказ господарського суду Донецької області від 30.08.2013р. на примусове виконання рішення суду, втрачено, що позбавляє ПАТ Перший Український міжнародний банк можливості стягнути з відповідача ТОВ Формувальні смоли України, зазначену в рішенні суму заборгованості, а відтак, слугує причиною настання негативних матеріальних наслідків для стягувача та не сприяє поновленню його порушеного права.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В підтвердження заяви про видачу дубліката наказу заявником долучено до матеріалів справи довідку ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк від 20.09.2016 року №КНО-61.1.3/17 про втрату наказу.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску строку предявлення наказу до виконання по даній справі заявник посилається на те, що наказ про примусове виконання рішення суду перебував на виконанні у Центрально-міському Відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

У звязку з проведенням в період з червня 2014 року на території Донецької області антитерористичної операції Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області територіально переміщено до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби.

Листом від 26.05.2016р. №170вх/122 Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомив ПАТ «ПУМБ», що станом на 26.05.2016р. виконавчих документів відносно ТОВ «Формувальні смоли України» не надходили.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на наведене та враховуючи приписи ст.124 Конституції України щодо обовязковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає задовольнити заяву в про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області та поновити строк для предявлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 32, 33, 86, 115, 116, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про видачу дублікату наказу та поновлення строку для предявлення наказу про примусове виконання рішення суду №905/3022/13 від 30.08.2013 року задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк дублікат наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Формувальні смоли України (84600, м. Горлівка Донецької області, вул. Академіка Павлова, 14/28, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А, ) за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн.

Поновити строк предявлення наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13.

Визначити строк предявлення наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13 до виконання: з 05.10.2016р. по 05.10.2017р.

Суддя К.С. Харакоз