ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

10 жовтня 2016 р. Справа № 902/219/16

за позовом:Міністерства оборони України ( 03168. м. Київ, Повітрофлотський пр-т., 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця, 21007)

до:Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 74, сел. Муровані - Курилівці, Вінницька обл., 23400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство доходів і зборів (04655, м. Київ, площа Львівська, буд. 6-8)

про визнання рішень недійсними та визнання права власності

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача 1 (Міністерства оборони України), Панасюк В.М.

позивача 2 (КЕВ м. Вінниці), ОСОБА_1

відповідача 1, не з`явився.

відповідача 2, ОСОБА_2

відповідача 2, ОСОБА_3

відповідача 2, ОСОБА_4

третьої особи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Олійник Н.М.

третьої особи (Мністерство доходів і зборів України), ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернулись до господарського суду Вінницької області з позовом до Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до Могилів-Подільської об`єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання рішень недійсними та визнання права власності.

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.04.2016 року. Одночасно даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2016 року розгляд справи відкладено на 10.05.2016 року з об`єктивних причин.

Разом з тим, з огляду на складність даної справи, на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 10.05.2016 року, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.05.2016 року створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Говор Н.Д., Колбасова Ф.Ф..

Ухвалою суду від 10.05.2016 року справу прийнято до провадження колегією суддів з призначенням судового засідання на 06.06.2016 року.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року розгляд справи було відкладено на 21.06.2016 року, з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року розгляд справи відкладено на 05.07.2016 року. Одночасно даною ухвалою було замінено Могилів-Подільську об`єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на його правонаступника - Жмеринську об`єднану державну податкову інспекцію у Вінницькій області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18)

В зв`язку з перебуванням 05.07.2016 року члена судової колегії Говор Н.Д. у щорічній відпустці, головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2016 року на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Говор Н.Д. та введено до складу колегії суддю Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 05.07.2016 року колегією суддів справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду на 22.08.2016 року.

22.08.2016 року головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Тварковського А.А. та введено до складу колегії суддю Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року колегією суддів справу прийнято до провадження з призначенням судового засідання на 21.09.2016 року.

Ухвалою суду від 21.09.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.10.2016 року та залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.09.2016 р. суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді.

10 жовтня 2016 р. до в.о. голови суду ОСОБА_7 надійшла службова записка судді Яремчука Ю.О. з проханням ввести до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/219/16, оскільки суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.10.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Говор Н.Д. та введено до складу колегії суддю Тварковського А.А.

В судовому засіданні представник позивача - Міністерство оборони України заявив клопотання про відкладення розгляду для ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене клопотання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, та в зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1, та неподанням витребуваних документів, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 жовтня 2016 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивачів, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов`язкова.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 21.09.16р., крім того за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачам : надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності, яким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 та надати його оригінал для огляду в засіданні, докази щодо фактичного володіння майном, укладення договорів, державної реєстрація, ноторіального посвідчення, подати належним чином засвідчені документи на обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідачам :

1. Письмове пояснення та докази щодо права власності на будівлю що знаходиться за адресою по вул. Соборна 115, сел. Муровані-Курилівці, Вінницької області докази щодо фактичного володіння майном, укладення договорів, державна реєстрація, ноторіальне посвідчення.

Третій особі 1: 1. Надати всі належні докази передання спірного майна в користування згідно рішення № 61 від 03 березня 1967 року. 2. Надати вхідні і вихідні журнали кореспонденції за 2006 рік. 3. Докази перебування спірного майна на балансі станом на 2006 рік. 4. Надати відповідь на лист № 625 від 18.09.2003 року Муровано- Куриловецького райвійськкомату, який був адресований завідувачу архівним відділом РДА. 5. Надати докази звернення до обласного державного архіву, про що вказано у листі відповіді № Н.321 від 14.10.2003 року, для встановлення факту передачі спірного майна на баланс райвійськкомату.

Третій особі: 2. Письмове пояснення по суті спору. 2. Надати суду свідоцтво про право власності на нерухоме майно (адміністративна будівля) яке розташоване по вул. Соборна 115, сел. Муровані-Курилівці, Вінницької області.

Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації: Надати докази щодо права власності на нерухоме майно (адміністративна будівля) яке розташоване по вул. Соборна 115, сел. Муровані-Курилівці, Вінницької області оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії у справу.

Мурованокуриловецькому районному трудовому архіву: Надати докази щодо права власності на нерухоме майно (адміністративна будівля) яке розташоване по вул. Соборна 115, сел. Муровані-Курилівці, Вінницької області оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії у справу.

Державному Архіву Вінницької області : Надати докази щодо права власності на нерухоме майно (адміністративна будівля) яке розташоване по вул. Соборна 115, сел. Муровані-Курилівці, Вінницької області оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії у справу.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Тварковський А.А.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачам (03168. м. Київ, Повітрофлотський пр-т., 6) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця,21007)

4,5 - відповідачам (вул. Соборна, 74, сел. Муровані - Курилівці, Вінницька обл., 23400) (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б.Хмельницького, 18)

6 - третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. 40-річчя Перемоги,31, м. Вінниця, 21016)

7- третій особі - Міністерству доходів і зборів ( юридична адреса: 04655, м. Київ, площа Львівська, буд. 6-8),

8 - Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації м. Вінниця вул. Кропивницького, 2,

9 - Мурованокуриловецькому районному трудовому архіву 23400, вул. Леніна, буд. 15, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район