Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/917/16

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул.Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, вул. Грициніна, 23, смт.Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Першотравнева 5, с.Радуль, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15021

Предмет спору: про стягнення 3444,02 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

представники сторін

В судовому засіданні приймав участь прокурор Дементьєва М.М. посвідчення № 037095 від 22.12.2015

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №01-29/1214 від 12.10.2016

від відповідача: не з"явився

Заступник керівника Чернігівіської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування майном з урахуванням пені 3444,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого зобов"язання зі сплати орендної плати, яке виникло з умов договору №4 від 01.10.2015.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

07.10.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача заяв та клопотань не надали.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність повторного їх витребування, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на це, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню.

З метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01 листопада 2016 року о 12год.20хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Федоренко