ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2016 Справа № 5006/42/13б/2012

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка

ліквідатор ОСОБА_3 (голова ліквідаційної комісії)

про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

ліквідатор не з'явився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

08.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк, м. Київ (далі ПАТ Промінвестбанк) про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка.

Судом встановлено, що справа №5006/42/13б/2012 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка, господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.08.2012р., ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка, юридичну особу банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка ліквідовано, провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. по справі № 5006/42/13б/2012 залишено без задоволення; ухвалу господарського Донецької області від 02.10.2013р. по справі № 5006/42/13б/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі № 5006/42/13б/2012 скасовано; усунено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR; ОСОБА_3 виконує обовязки ліквідатора до призначення у встановленому порядку нового ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR; справу № 5006/42/13б/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/42/13б/2012 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2016р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка; призначено розгляд справи на 22.08.2016р.; зобовязано заявника (ПАТ Промінвестбанк), ліквідатора та усіх кредиторів до 19.08.2016р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. у звязку з невиконання ліквідатором та усіх кредиторів вимог ухвали суду від 09.08.2016р. у повному обсязі, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на 19.09.2016р.

19.09.2016р. до господарського суду Донецької суду надійшло клопотання від Макіївського міського центру зайнятості про проведення судового засідання без їх участі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2016р. відкладено розгляд справи на 10.10.2016р. у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора і представників кредиторів та невиконання вимог ухвали суду від 22.08.2016р. у повному обсязі.

10.10.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання Макіївського МЦЗ про проведення судового засідання без участі представника Центру та неможливість надання до суду матеріалів справи або їх копій у звязку з продовженням активної фази АТО у м. Макіївка.

У судове засідання 10.10.2016р. ліквідатор не зявився, про причини поважності неявки у судове засідання суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.09.2016р.

У судовому засіданні 10.10.2016р., за результатами розгляду заяви, враховуючи, що заявником ПАТ «Промінвестбанк» вимоги ухвали від 19.09.2016р. не виконані, приймаючи до уваги, що надані заявником документи містять лише процесуальні судові документи та документи, що обґрунтовують кредиторські вимоги банку, при цьому останнім не надані відомості щодо обставин справи; можливе місцезнаходження матеріалів справи; перелік кредиторів з відомостями щодо розміру їх кредиторських вимог, реєстру вимог кредиторів, укладеного ліквідатором та інші, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду заяви ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченої справи.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись п.1 ст.5, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, беручи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю EASTAR, м. Макіївка. на 11.11.2016р. об 11:15год., каб. 320.

Ліквідатору ОСОБА_3 до дати судового засідання надати копії документів, а саме:

- заяву про порушення справи про банкрутство з додатками;

- матеріали інвентаризації майна боржника;

- реєстр вимог кредиторів із зазначенням розміру визнаних ліквідатором вимог кредиторів;

- звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс, що був предметом розгляду господарським судом Донецької області та затверджений ухвалою від 02.10.2013р., який в подальшому скасований постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р.;

- інші заяви чи клопотання, що направлялись до господарського суду Донецької області та були предметом розгляду до втрати справи.

Усім кредиторам до дати судового засідання надати копії заяв з грошовими вимогами до боржника з додатками; інші заяви чи клопотання, що направлялись до господарського суду Донецької області та були предметом розгляду до втрати справи.

Явка ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька