ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.16 р. Справа № 904/447/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 22281/9/04-64-10-24 від 05.10.16р., представник Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська;

від боржника: ОСОБА_3, ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; ), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, свідоцтво №762 від 09.04.13р.).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.14р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1; свідоцтво №762 від 09.04.13р.).

31.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1; свідоцтво № 762 від 09.04.13р.) продовжено на три місяці, до 01.12.16р., зобов'язано ліквідатора в строк до 01.12.16р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

31.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано заяву (вх. № 54151/16), в якій останній просить припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", у зв'язку з великою завантаженістю.

31.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 54148/16), в якому останній просить (з урахуванням уточнення до клопотання, що надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 13.10.16р.) стягнути з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" за період з 06.02.2014р. по 10.07.2014р. у розмірі 12 365, 23 грн.

31.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотань ліквідатора про припинення повноважень та про стягнення грошової винагороди у судове засідання на 28.09.16р. об 11:00 год., зобов'язано кредитора до судового засідання надати письмові пояснення стосовно поданого ліквідатором клопотання про стягнення грошової винагороди, надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ".

20.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано лист (вх. № 57786/16), в якому останній просить прийняти кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 352 від 05.03.13р.) для виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/447/14 про банкрутство ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо стягнення грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" за період з 06.02.14р. по 10.07.14р. в розмірі 9 890, 71 грн., у зв'язку з тим, що грошова винагорода розпорядника майна повинна бути оплачена за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

20.09.16р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву (вх. № 57782/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

28.09.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотань ліквідатора про припинення повноважень та про стягнення грошової винагороди у судове засідання на 13.10.16р. об 11:30 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо заявленої суми грошової винагороди, саме в сумі 9 890, 71 грн., враховуючи, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14р. розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 встановлений у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати договір страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як зазначено вище, 31.08.16р. ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про припинення його повноважень ліквідатора.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

20.09.16р. Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надано суду кандидатуру ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 352 від 05.03.13р.), який відповідною заявою надав свою згоду на участь у даній справі про банкрутство.

Враховуючи зазначене, та те, що Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є єдиним кредитором банкрута, господарський суд вважає за можливе клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора задовольнити, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 352 від 05.03.13р.; адреса: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7а, оф. 516), а кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 - відхилити.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як зазначено вище, 06.02.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Зазначеною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, свідоцтво №762 від 09.04.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

04.07.14р. на засіданні комітету кредиторів схвалено та погоджено звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14р., схвалено та погоджено звіт розпорядника майна щодо здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" у сумі 9 980, 71 грн. за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна боржника.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 10.07.14р. затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, понесених із здійсненням процедури розпорядження майном у розмірі 9 890,71грн.

Разом з тим, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.16р. кредитор - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області не виконав, сплату грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_3 у загальній сумі 12 365, 23 грн. не здійснив (доказів не надано).

Оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у звязку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку ненадання кредитором суду доказів оплати послуг арбітражного керуючого, суд може вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно повязані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливе лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат.

Наведеної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 26.05.2009р. у справі №17/111, від 02.04.2014р. у справі №20б/5014/331/2012.

За наведеного, господарський суд вважає за можливе клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення грошової винагороди задовольнити.

Господарський суд відхиляє доводи кредитора стосовно того, що грошова винагорода розпорядника майна повинна бути оплачена за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, оскільки, Законом встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється саме заявником (кредитором або боржником).

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, свідоцтво №762 від 09.04.13р.), як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; ).

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 352 від 05.03.13р., 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7а, оф. 516).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 - відхилити.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, свідоцтво №762 від 09.04.13р.) протягом 10 днів з моменту винесення ухвали передати ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; ) всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5 у строк до 01.12.16р. подати на затвердження до господарського суду погоджений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс згідно з вимогами ст. 46 Закону.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення грошової винагороди задовольнити.

Стягнути з Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49026, м. Дніпропетровськ, просп. Слобожанський, 95а; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (п/р 0651 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 313399; код ІНН НОМЕР_1) грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" за період з 06.02.14р. по 10.07.14р. у сумі 12 365, 23 грн., про що видати наказ.

ліквідатор: ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_7