РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 жовтня 2016 року Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.16 р. у справі № 9/36

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016р. у справі №9/36 відмовлено у задоволенні скарги кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 15.04.2016р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Рівнеголовпостач" - Михайловського С.В.

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, поновити пропущений строк, прийняти апеляційну скаргу ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р. у справі № 9/36 посилаючись на те, що 05.09.2016 р. ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" було подано первісну апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р. у справі № 9/36, 27.09.2016 р. було отримано ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду про неприйняття до розгляду на повернення апеляційної скарги Банку; стверджує що ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" помилково не додано докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги та заяві щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р. у справі № 9/36, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

У відповідності до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянтом не було додано до матеріалів апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, скаржник в тексті апеляційної скарги просить про відстрочку сплати судового збору, оскільки, рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2015р. № 230 розпочато процедуру ліквідації ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"; вказана обставина підтверджує неможливість вчасно сплати судового збору за подачу даної апеляційної скарги.

Дане й стало підставою для подання клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що, згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судова колегія, зазначає, що з 1 вересня 2015 року вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", прийнятий Верховною Радою України 22 травня 2015 року № 484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" відносно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 1 вересня 2015 року сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.

В силу дії підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 8 липня 2011 року, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати судового збору

Як вбачається із статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 грн. 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 1378 грн 00 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 5 липня 2012 року № 01-06/869/2012 "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір": статею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підствердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України "Про судовий збір", і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви та скарги (пункти 3.1-3.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року № 7).

Вивчивши зміст апеляційної скарги про відстрочення сплати судового збору, розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про наяваність підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору та для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Враховуючи обставини справи з метою забезпечення права апелянта на конституційний захист його прав та з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та задоволити клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що якщо строк, на який відстрочено сплату судового збору закінчиться, а таку сплату не буде здійснено, господарським судом буде стягнуто дану суму судового збору при винесенні постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2016 р. у справі № 9/36.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. до 26.10.2016р.

4. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2016 р. о 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.