Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" жовтня 2016 р. Справа № 4/68-Б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Горичко В.І. - представник ТОВ "Поділля - Промресурс", дов. №18 від 17.11.2015.

- від боржника: Горук В.А. - ліквідатор боржника

- прийняли участь: Рудченко М.М. - представник прокуратури, посвід. №038664 від 11.01.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області).

06.10.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов супровідний лист про направлення проміжного звіту ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

Також, цього ж числа від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21грн.

Суд, розглянувши вказане клопотання ліквідатора прийшов до висновку прийняти його та призначити в засіданні суду, а також, вжити заходів з підготовки його до розгляду. При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора боржника на положення абз.3 ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні розглядалась заява Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області за №1619/03 від 14.07.2016 про заміну кредитора по справі - УПФУ в Попільнянському районі Житомирської області на його правонаступника Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.07.2016 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вказану заяву, зобов'язано Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області та ліквідатора Горука В.А. вчинити певні дії та надати витребувані судом документи.

Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області свого представника в засідання суду не направило, вимоги ухвали суду від 19.07.2016 не виконало.

Ліквідатор боржника в засіданні суду заперечень щодо даної заяви Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області не надав, разом з тим, вимоги ухвали суду від 19.07.2016 не виконав.

Заслухавши ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області за №1619/03 від 14.07.2016 про заміну кредитора по справі.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора боржника Горука В.А. про віднесення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів залишку непогашеної кредиторської заборгованості першої черги ТОВ "Поділля-Промресурс", вимоги якого забезпечені заставою боржника в сумі 15088440,12 грн., з підстав викладених у клопотанні.

Ліквідатор боржника в засіданні суду вказане клопотання підтримав в повному обсязі, разом з тим, вимоги ували суду від 12.07.2016, в частині зобов'язання обгрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства клопотання про віднесення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів залишку непогашеної кредиторської заборгованості першої черги ТОВ "Поділля-Промресурс", не виконав.

Заслухавши ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку відкласти розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора боржника.

Судом у судовому засіданні розглядався звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами.

Розглянувши даний звіт, судом установлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду від 12.07.2016 виконав частково.

З огляду на вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.40-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити в засіданні клопотання ліквідатора Горука В.А. за №02-01/66 від 06.10.2016 про затвердження звіту ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21грн.

2. Відкласти розгляд заяви Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №1619/03 від 14.07.2016 про заміну кредитора по справі.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-01/59-16 від 11.07.2016 про віднесення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів залишку непогашеної кредиторської заборгованості першої черги ТОВ "Поділля-Промресурс", вимоги якого забезпечені заставою боржника в сумі 15088440,12 грн.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "13" грудня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 407.

6. Зобов'язати Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області:

- направити заяву про заміну кредитора по справі на адресу ліквідатора, докази надіслання надати суду;

- надати відомості з ЄДР про припинення УПФУ в Попільнянському районі Житомирської області;

- надати інформацію щодо того, яка заборгованість увійшла до дебіторської заборгованості на суму 356,10 грн., про що зазначено в передавальному акті, а також повідомити, де в даному передавальному акті відображена передача заборгованості банкрута по даній справі до новоутвореного територіального органу УПФУ;

- у разі не відображення в передавальному акті від 30.03.2016 інформації про передачу заборгованості банкрута по даній справі до новоутвореного територіального органу УПФУ, надати письмові пояснення, з посилання на норми чинного законодавства України.

7. Зобов'язати ліквідатора Горука В.А.:

- надати письмовий відзив на заяву Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області;

- обгрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства клопотання про віднесення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів залишку непогашеної кредиторської заборгованості першої черги ТОВ "Поділля-Промресурс";

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати докази передачі в комунальну власність територіальної громади об'єктів соціальної сфери;

- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури;

- вчинити відповідні дії щодо акцій боржника та зокрема, надати копію розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчену Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, а також копію звіту про наслідки погашення;

- надати письмові пояснення стосовно майна, яке було реалізоване згідно договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні №1 від 25.03.2016 та не увійшло до інвентаризаційного опису майна банкрута, а саме: комори 109,7 кв. м., склада цукрового типу №1 1392,3 кв. м., будинка (1927 року) 197,0 кв. м., пилорами 258,3 кв.м.; письмові пояснення стосовно транспортних засобів, стрічки прийомної та стрічки укладочної роки випуску яких відрізняється з роками випуску транспортних засобів відображених у інвентаризаційному описі;

- надати письмові пояснення стосовно майна, яке було реалізоване згідно договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні №30/07 від 30.05.2016 та не увійшло до інвентаризаційного опису майна банкрута, а саме навісу 2006 року 77,6 кв. м., станка сверлильного (без року випуску), а також письмові пояснення стосовно транспортних засобів, роки випуску яких відрізняється з роками випуску транспортних засобів відображених у інвентаризаційному описі;

- надати письмові пояснення стосовно наявності майна, яке вказане у інвентаризаційних описах, а саме: житловий будинок №1 (магазин) 1970 року, житловий будинок №8 (Михалєвський) 1886 року, металічної ємності 1987 року, водосховища 1901 року, дамби №2 1901 року, транспортера домішок 1979 року, тепловоза ТГМ-4А 1924 1983 року, причепа 1987 року, магнітних пускачів 4 величини 2003 року, будки для зважування жому 1924 року, машинки рахувальної 2004 року, друкарської машинки 2004 року, книжкової шафи 1987 року, ТМЦ (меблі, штори та інше), ТМЦ (запаси, буд. матеріали, інші матеріали), але не було відображено в договрах купівлі - продажу;

- надати письмові пояснення щодо реалізації майна, яке не увійшло до інвентаризаційного опису та не включалось до ліквідаційної маси, а саме: приміщення магазину, загальною площею 225,3 кв.м. за адресою - Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Фрунзе,1 та торгівельного центру, загальною площею 2343,9 кв.м. за адресою - Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Богдана Хмельницького,16.

- надати документи, що підтверджують звіт ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21грн. (оригінали для огляду в засіданні суду та відповідні копії до справи), а саме:

- прибуткові та видаткові касові ордери, що підтверджують проведені фінансові операції, про які зазначено в звіті ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру за період з 10.02.2015 по 05.10.2016, а також, в підтвердження доданих до звіту документів, які датовані раніше, ніж заявлений ліквідатором період (оригінали для огляду, копії до справи);

- для огляду в засіданні оригінали касових книг за період з 10.02.2015 по 05.10.2016 та головних книг за зазначений період;

- докази припинення договорів оренди;

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №6 з гр. БалабінойЛ.В. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. Балабіної Л.В.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. Балабіною Л.В. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо нарахування гр. ОСОБА_1 за актами приймання передачі виконаних робіт від 31.10.2015 та від 30.11.2015 сум більших, ніж передбачено цивільно-правовою угодою, без зазначення в даних актах відпрацьованих годин при встановленій нормі чи будь-яких інших доплат;

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №2 з гр. ОСОБА_2. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_2.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_2. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 30.07.2015);

- письмові пояснення щодо нарахування гр. ОСОБА_2. за актами приймання передачі виконаних робіт від 30.04.2015, 30.05.2015 та 31.06.2015 сум більших, ніж передбачено цивільно-правовою угодою, без зазначення в даних актах відпрацьованих годин при встановленій нормі чи будь-яких інших доплат;

- заяву про прийняття на роботу гр. ОСОБА_3.

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_3.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_3 поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.12.2015, акти подані по 30.06.2016);

- письмові пояснення щодо зазначення виконавцем в актах приймання-передачі виконаних робіт від 31.10.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 31.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016 гр. ОСОБА_7., тоді як, виконавцем по договору є гр. ОСОБА_3., яким і підписано зазначені акти прийому-передачі виконаних робіт;

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №5 з гр. ОСОБА_4. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

-наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_4.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_4. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №3 з гр. ОСОБА_5 - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_5.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_5. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 30.11.2015);

- правове обгрунтування зазначення терміну дії угоди з гр. ОСОБА_6 (як свідчить розділ 8 угоди) з 27.01.2015, тоді як, вказана цивільно-правова угода датована 27.02.2015;

- заяву про прийняття на роботу гр. ОСОБА_6.;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_6.;

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №8 з гр. ОСОБА_8 - 27.03.2015, тоді як, безпосередньо гр. ОСОБА_8. просить зарахувати її охоронником з 28.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_8;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_8 поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 30.09.2015);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №2 з гр. ОСОБА_9 - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_9;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_9. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №7 з гр. ОСОБА_10. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_10.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_10. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №3 з гр. ОСОБА_11. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_11.;

- письмові пояснення щодо нарахування гр. ОСОБА_11. за актами приймання передачі виконаних робіт від 31.05.2015 та 30.06.2015 сум більших, ніж передбачено цивільно-правовою угодою, без зазначення в даних актах відпрацьованих годин при встановленій нормі чи будь-яких інших доплат;

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №3 з гр. ОСОБА_12. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_12.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_12. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №7 з гр. ОСОБА_13. - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_13.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_13. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 31.01.2016 (лютий));

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №39 з гр. ОСОБА_14. - 01.06.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 01.07.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_14.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_14. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.12.2015, акти подані по 27.03.2016);

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_7.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_15 поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 01.01.2016, акти подані по 29.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди №6 з гр.ОСОБА_16 - 27.03.2015, тоді як, заява на зарахування підписана 30.03.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_16.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_16. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 27.03.2016);

- правове обгрунтування укладення цивільно-правової угоди з гр. ОСОБА_17. - 02.12.2015, тоді як, безпосередньо гр. ОСОБА_17. просить зарахувати її охоронником з 03.12.2015;

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_17.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_17. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 03.03.2016, акти подані по 27.03.2016);

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_18.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_18. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 27.06.2015, акти подані по 30.06.2016);

- наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_19.;

- правове обгрунтування надання актів приймання-передачі виконаних робіт з гр. ОСОБА_19. поза межами дії цивільно-правової угоди (угода діє до 19.01.2016, акти подані по 27.03.2016);

- надати видаткові касові ордери зазначені в актах приймання-передачі виконаних робіт за цивільно-правовими угодами, в тому ж самому порядку що й подані до суду відповідні акти (за працівникам, датами та номерами актів);

- надати письмові пояснення, із зазначенням відповідних посад та покладених обов'язків на гр.гр. ОСОБА_20., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23., ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_26, ОСОБА_3 (в тому числі, заяви про прийняття на роботу, накази про прийняття на роботу, відповідні цивільно-правові угоди чи договори, акти виконаних робіт тощо);

- надати письмові пояснення щодо необхідності в ліквідаційній процедурі частого витрачання коштів на дизпаливо та бензин гр.гр. ОСОБА_21., ОСОБА_3. та ОСОБА_22., тоді як, закупка ПММ здійснювалась безпосередньо головним бухгалтером ОСОБА_18. за окремими платіжними документами;

- надати письмові пояснення щодо необхідності в ліквідаційній процедурі частого витрачання коштів на - ПП "СТ Центр" постачання пакетів оновлення, кисень (технічний кисень), скраплений газ;

- надати письмові пояснення щодо необхідності в ліквідаційній процедурі витрачання коштів на ПАТ "Укртелеком" телекомунікаційні послуги та підписку на газети "Сільські вісті" та "Перемога";

- надати перелік осіб включених до групи санації, із зазначенням ПІБ, посад та з доданням відповідних заяв про прийняття на роботу, наказів про прийняття на роботу, відповідних цивільно-правових угод чи договорів, актів виконаних робіт тощо), а також правове обгрунтування включення до звіту ліквідатора витрат по заробітній платі, яка виплачувалась в процедурі санації;

- надати відповідні фіскальні чеки з поштових відділень, які підтверджують відправлення поштових конвертів закуплених ліквідаційною групою;

- надати письмові пояснення щодо того, хто є власниками ВАЗ-2108, для якого була закуплена стойка на суму 350,00 грн., ВАЗ-2109, для якого були закуплені два вкладиші стойки на 960,00 грн., та для якого автомобіля були закуплені запасні частини (фільтр топливний, покришка ВС-48, диск колеса 08, Рі Тоn WD) на суму 1980,00 грн. та хто є його власником, та який автомобіль був застрахований на суму 257,10 грн. та хто є його власником;

- надати письмові пояснення щодо необхідності купівлі редуктора низ. б/к на суму 270грн. та масел, електролітів, а також масел моторних та електродів;

- повідомити чи була включена до ліквідаційної маси бензокосилка, до якої було куплено цеп на суму 145,00 грн.; кісся на суму 65,00 грн.; шланг на суму 195,00 грн.; болгарка, до якої було куплено круг обрізний на суму 25,00 грн.; принтер до якого було здійснено заправку картриджа на суму 90,00 грн.; комп'ютер для якого було встановлено та в подальшому оновлено відповідні програми ПП "СТ Центр" постачання пакетів оновлення.

8. Учасникам судового процесу, при наявності, надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-01/59-16 від 11.07.2016 про віднесення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів залишку непогашеної кредиторської заборгованості першої черги ТОВ "Поділля-Промресурс".

Викликати у судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - а/к Горуку В.А. (АДРЕСА_1) (рек.);

3, 4 - ТОВ "УКР-ЛЕНД на 2 адреси:

- 10014, м. Житомир, вул. Київська, 102,(рек.);

- Дзиба Н.В. - вул. Мануїльського, с. Криве Попільнянського району (рек. );

5, 6 - ТОВ "Промислові мастила" на 2 адреси:

- 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-б, 4-й,(рек. );

- 08300, Київська обл. м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16, (рек.);

7 - ЖОВ ФССзТВП (рек.);

8 - Попільнянський РЦЗ, 13501, смт.Попільня, Житомир. обл., вул.Б. Хмельницького, 24-а(рек.)

9 - Держ. агентство резерву, 01601, м.Київ, вул. Пушкінська, 28. (рек.);

10 - ТОВ "УГК", 10014, м. Житомир, вул. Довженка, 47 (рек.) та (13246, Житомирська обл., Чуднівський район, смт. Вакуленчук) рек.);

11 - ОСОБА_27., АДРЕСА_2 (рек.);

12 - ТОВ "Зернове товариство", 20800, Черкаська обл. , м. Кам'янка, вул. Леніна, 110 (рек.);

13 - Новоград - Волинська ОДПІ, 11702, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3 (рек.);

14 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (рек.);

15 - Андрушівська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, -13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26, (рек.);

16 - Андрушівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (реком. з повід.)

17 - прокуратурі Житомирської обл.

18-ВВД НВВ та ПЗ України у Андрушівському районі (реком.)

19,20,21,- ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)(реком. з повідомл.),(03065,м.Київ, проспект Космонавта Комарова,44 (реком.)(13352, Житомирська область, Бердичівський район, с.Великі Низгірці, вул.Білопільська,100)(реком.)

22-ТОВ "Поділля-Промресурс"(21001, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд. 4-Д)(реком.)