УХВАЛА

03.10.2016№ 910/16145/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16145/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ,

до підприємства з іноземними інвестиціями "Голден Паб", м. Київ,

про стягнення 14 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Хлєбнікова С.Г. (довіреність від 22.07.2016 №б/н);

відповідача - Гайдай О.М. (довіреність від 06.09.2016 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" (далі - ТОВ "Умиг Мьюзік") з позовом про стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями "Голден Паб" (далі - Підприємство) 14 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 03.10.2016.

Підприємство 03.10.2016 подало суду клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» (далі - ТОВ «Контент Делівері Сервіс») та державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (далі - ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав») як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, мотивоване тим, що Підприємством та ТОВ «Контент Делівері Сервіс» укладено договір доручення від 24.12.2014 №03-01/01/2015/КДС (далі - Договір доручення), згідно з яким відповідач приєднався до усіх правочинів як вже укладених, так і тих, що можуть бути укладені ТОВ «Контент Делівері Сервіс» у майбутньому, зокрема, до договору від 27.12.2013 №01/2014, укладеного ТОВ «Контент Делівері Сервіс» та ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яким останнє гарантувало, що самостійно та за власний рахунок врегулює всі претензії, які можуть виникнути у авторів та/або їх правонаступників з приводу використання ТОВ «Контент Делівері Сервіс» та/або відповідачем передбаченими цим договором способами творів.

Представник позивача у судовому засіданні 03.10.2016 заперечив проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що Підприємством та ТОВ «Контент Делівері Сервіс» укладено Договір доручення, за яким відповідач приєднався до усіх правочинів, укладених ТОВ «Контент Делівері Сервіс», згідно з якими передбачено надання права (невиключної ліцензії) на використання об'єктів авторських та/або суміжних прав особам, які укладуть такий договір із ТОВ «Контент Делівері Сервіс», то господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення ТОВ «Контент Делівері Сервіс» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність відмови у залученні до участі у справі ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав», оскільки право на використання об'єктів авторського та/або суміжних прав було надано відповідачу на підставі саме Договору доручення, укладеного з ТОВ «Контент Делівері Сервіс»; при цьому, як вбачається з договору від 27.12.2013 №01/2014, такий договір ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» було укладено з ТОВ «Контент Делівері Сервіс», а відтак, у випадку стягнення з відповідача заявленої суми компенсації у справі, питання стосовно обов'язків ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав», які можуть у зв'язку з цим виникнути, має розглядатися саме в площині правовідносин названої особи з ТОВ «Контент Делівері Сервіс», а не відповідачем.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3. Відкласти розгляд справи на 24.10.2016 о 14 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачам копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

4.3. Третю особу:

- подати суду докази наявності виключних майнових авторських прав на твір «Blame» у виконанні Calvin Harris ft John Newman.

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

24.10.16 о 14:50 год.