overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.10.2016 Справа № 905/2918/16

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ

до Маріупольського професійного аграрного ліцею, м.Маріуполь, Донецька область

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним договору.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2918/16. Судове засідання призначити на 31.10.2016 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, каб. № 308.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, для цього потрібно: 1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2016 Справа № 905/2050/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Бойко І.А., Матюхіна В.І., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ» м. Київ

відповідач ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Керуючись ст. ст. 1,2,5,22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст.ст. 1,2,3,39,48,56,60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», 33, 34, 43,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ» м. Київ до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу № 4 від 24.03.2016р. у справі №01-26-02/2016 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 04.10.2016 року. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя І.А. Бойко

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.10.2016р. Справа № 905/2213/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Харакоза К.С., Попова О.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с. Новомихайлівка

про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с. Новомихайлівка про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.10.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Попов О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 26.10.2016 на 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310).

Зобовязати позивача надати суду первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, а саме рахунків (2068, 2069), які підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надіслати відповідачам по справі позовну заяву з додатками.

Зобовязати відповідачів направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі; довідку про банківські реквізити; докази сплати заборгованості за кредитним договором.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2016 Справа № 905/2044/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Бойко І.А., Матюхіна В.І., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 11950,00 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився.

Керуючись статтями ст. ст. 22,23,526,611,623,906 Цивільного кодексу України, ст.ст. 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс», м. Маріуполь, Донецька область до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 11525,81 дол. США задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»( 87510, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Адмірала Луніна, 99, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське постачання та сервіс» ( 87510, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Адмірала Луніна, 14, ) 11525,81 дол. США та судові витрати у розмірі 4322,54 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 04.10.2016 року. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя І.А. Бойко

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.10.2016р. Справа №905/2963/16

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області , м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 4955817,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2963/16. Судове засідання призначити на 26.10.2016 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316 (третій поверх).

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

7. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2016 Справа № 905/1917/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Говоруна О.В.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,,

розглянувши матеріали справи за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 18/9-1004/16 від 13.06.2016р.;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду 04.10.2016р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.11.2016 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 105.

Зобовязати сторін з'явитися в судове засідання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1917/16 Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.10.2016р. Справа № 905/271/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНГАЗТОРГСЕРВІС, м. Словянськ ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2013р. (суддя Гурова А.І.) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНГАЗТОРГСЕРВІС, м. Словянськ на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.01.13р.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.01.13р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донгазторгсервіс м. Словянськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

У звязку з проведенням в місті Донецьку антитерористичної операції, справа №905/271/13г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донгазторгсервіс м. Словянськ втрачена.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/157 від 27.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/271/13-г.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №905/271/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донгазторгсервіс, м.Словянськ призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.15р. відновлено втрачену справу №905/271/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донгазторгсервіс м.Словянськ; відмовлено ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про продовження повноважень ліквідатора.

23.09.16р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання від 16.09.16р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника з додатками.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.11.16р. о 12год. 15хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду акт опису активів боржника №87 від 18.05.2011р., складений Слов'янською ОДПІ (запис №1 ОСОБА_2 №47400252 від 10.07.15р. з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), інвентаризаційний опис майна боржника на дату визнання боржника банкрутом та на дату закінчення ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.10.2016 Справа № 905/2947/16

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Нікольське, Нікольський район, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 3600грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2947/16. Судове засідання призначити на 02.11.2016 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, каб. № 308.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, для цього потрібно: 1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.10.2016 Справа № 905/49/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Шилової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «АГРОСВІТ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО»
простягнення 986 922,75 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми АГРОСВІТ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВАШ АГРО» про стягнення заборгованості у розмірі 986922,75 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої 07.04.2016).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2016 у справі №905/49/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/49/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

16.08.2016 до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2016 відкладено розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі на 04.10.2016.

У звязку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/49/15.

За результатом автоматичної зміни складу колегії суддів справу №905/49/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Ніколаєва Л.В., Шилова О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/49/15 до свого провадження.

2. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2016 о 15:15, в приміщенні господарського суду Донецької області у залі №403.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2016р. Справа № 905/1809/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА Транс, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 204 546 грн. 59 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

від відповідача: представник не зявився.

Керуючись ч. 1 ст. 32 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, ч.1 ст.9 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст.610, 612, 615, 629, 909, 926 Цивільного кодексу України; ч. 1, 7 ст. 193, ч.6 ст.315 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 42-47, 28, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (, місцезнаходження 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, ПАТ "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА Транс (, місцезнаходження - 03134, м.Київ, вул.Симиренка, будинок 36) заборгованість за договором №66/1-138 від 28.04.2006 року в сумі 204 546 грн. 59 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 3 068 грн. 20 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у пятиденний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.Є. Курило

Суддя А.М. Осадча