ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод",

вул. Заводська, 1 с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківської області, 78256;

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро- горілчаної промисловості,

вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003;

про банкрутство

за участю:

від ініціюючого кредитора представник не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна): Седлецький О.В. (посвідчення № 746 від 03.07.13.);

від відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області: Гой Л.М. - начальник відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківської област, (довіреність № 152/9.5/32 16 від 11.01.16 р., посвідчення №173);

від прокуратури: Чугунова В.М. - прокурор, (службове посвідчення №032583 від 20.03.15);

від боржника: ОСОБА_1 - в.о. генерального директора, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 21.11.1996 р.);

від боржника: Грица Ю. Ю. - начальник відділу правового забезпечення, (довіреність № 01-07/463 від 04.12.15, посвідчення адвоката № 761 від 09.02.11);

від боржника: ОСОБА_2 - провідний інженер по охороні довкілля, (паспорт серія НОМЕР_3 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області від 05.07.97р., довіреність б/н від 04.10.16);

від боржника: ОСОБА_3. - комерційний директор, (довіреність б/н від 04.10.16.);

від боржника: ОСОБА_4 - інженер-технолог, (паспорт серія НОМЕР_2 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області від 20.10.99р., довіреність б/н від 04.10.16);

від кредитора - УПФ України в м. Івано-Франківську: Кушнір О. В. - головний спеціаліст-юрист юридичного відділу, (довіреність № 24.05.16 № 2472/06);

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Григорів В. М. - головний державний інспектор юридичного відділу, (довіреність №137/10/10-039/8 від 11.01.16);

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області Лелека А.О. - головний державний ревізор-інспектор відділу забезпечення погашення заборгованостей управління погашення заборгованостей (довіреність № 2014/10/09-15-23-150/880 від 17.02.16);

від кредиторів: ДП "Залучанський спиртзавод", ПП " Світанок і К ", ТОВ " Гарант - 2 ", ТОВ "Прикарпатський торговий дім ", УПФУ в Тисменицькому районі, УМГ "Прикарпаттрансгаз", ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект" - представники не з'явились.

В судовому засіданні були присутні працівники Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

встановив: Державне підприємство "Підгайчиківський спиртзавод" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Ухвалою суду від 15.09.16 справу призначено до розгляду на 05.10.16.

В судовому засіданні розпорядник майна Седлецький О. В надав пояснення по суті справи про банкрутство, вказав на необхідність відкриття ліквідаційної процедури. Зазначив, що ним проведено всі, на його думку, можливі та необхідні дії по оздоровленню боржника, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники боржника в судовому засіданні надали пояснення по суті справи про банкрутство. Стосовно відкриття ліквідаційної процедури категорично заперечили, просили суд залишити підприємство у процедурі розпорядження майном, що дасть змогу підприємству функціонувати. Крім того, вказали на неналежну роботу розпорядника майна щодо вжиття заходів фінансового оздоровлення боржника.

Представники кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області надали пояснення по суті справи, наполягали на відкритті ліквідаційної процедури. Вказали, що борг боржника перед ДПІ постійно зростає.

Представники кредитора ПФУ в м. Івано-Франківську надали пояснення по суті спору, при вирішенні питання про відкриття ліквідаційної процедури чи продовження процедури розпорядження майном поклалися на розсуд суду.

Прокурор вказала на відсутність підстав для відкриття ліквідаційної процедури. Аналогічної позиції дотримався і представник відділу з питань банкрутства.

В судовому засіданні 05.10.16 арбітражним керуючим (розпорядником майна) Седлецьким О. В., головою комітету кредиторів та представниками боржника заявлено усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноважень арбітражного керуючого Седлецького О. В. на шість місяців.

Присутні учасники судового процесу не заперечили стосовно задоволення даного клопотання.

Представники кредиторів: ДП "Залучанський спиртзавод", ПП " Світанок і К ", ТОВ " Гарант - 2 ", ТОВ "Прикарпатський торговий дім ", УПФУ в Тисменицькому районі, УМГ "Прикарпаттрансгаз", ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект" - в судове засідання не з'явилися.

Від ДП "Залучанський спиртовий завод" до суду надійшла заява вх. № 13755/16 від 05.10.16 з проханням про відкладення розгляду справи. Мотивуючи вказану заяву представник вказує на неможливість прибуття в дане судове засідання, у зв'язку з тим, що приймає участь у розгляді іншої справи, у Городенківському районному суді Івано-Франківської області. Інші кредитори, які не з'явилися в судове засідання про причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що строк розпорядження майном слід продовжити на шість місяців, а розгляд справи відкласти.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ч. 4, встановлює право господарського суду, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, продовжити призначені господарським судом строки.

Строк на який введено процедуру розпорядження майном встановлено ухвалою суду, відповідно він може бути продовжений на підставі ст. 53 ГПК України з урахуванням, що ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів (п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за правильне строк процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноважень арбітражного керуючого Седлецького О. В. продовжити на шість місяців, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 4 ст. 53, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Строк процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноважень арбітражного керуючого Седлецького О. В. продовжити на шість місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 09.11.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Зобов'язати розпорядника майна Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецького О. В. протягом строку дії процедури розпорядження майном виконати вимоги ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) надати суду:

- відомості про фінансовий стан та господарську діяльність боржника за період процедури розпорядження майном із зазначенням укладених договорів, здійснених витрат та отриманих прибутків;

- звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника з усіма підтверджуючими документами станом на дату судового засідання.

5. Явку в судове засідання учасників справи про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів

Дану ухвалу направити:

1. заявнику - ДП "Підгайчиківського спиртзаводу" вул. Заводська, 1, с. Підгайчики, Коломийського району, Івано-Франківської області;

2. боржнику - Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44;

3. розпоряднику майна - Седлецькому О.В. (АДРЕСА_1);

4. відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ);

5. ДП "Залучанський спиртзавод" (с. Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області);

6. ПП " Світанок і К " (м. Черкаси - 22 п/в -22 а/с 2250);

7. ТОВ " Гарант - 2 " ( вул. Ніжинська, 42, офіс № 3, м. Одеса);

8.ТОВ "Прикарпатський торговий дім ", ( вул. Ребета , 3, м. Івано-Франківськ );

9. УПФУ в Тисменицькому районі, (вул. Галицька, 21, м. Тисмениця).;

10. УПФУ м. Івано-Франківська , вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ);

11. УМГ "Прикарпаттрансгаз", (вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ);

12. ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект" (вул. Грушевського, 20/21, м. Івано-Франківськ, 76018);

13. ДПІ в м. Івано-Франківську ( вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ);

14. Прокуратурі Івано-Франківської області ( вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018);

15. Міністерству аграрної політики та продовольства України, (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001).

16. ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 77200);

17. державному реєстратору (АДРЕСА_2 76000).