ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/3599/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у справі №916/3599/15 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2016 року

у справі №916/3599/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 40225,36 грн.,

встановила:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг» (далі-відповідач) про стягнення з останнього 40225,36 грн., з яких: 29127,71 грн. вартість майна відповідно до його участі у товаристві, 8476,16 грн. індекс приросту споживчих цін за весь час після виходу з учасників ТОВ фірми «Автотюнінг» та 2621,49 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. при порушенні провадження у справі та призначення її до розгляду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (далі-третя особа).

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. було призначено у справі №916/3599/15 судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження.

03.08.2016р. матеріали справи №916/3599/15 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2751 від 17.08.2016р., до якого додано клопотання судового експерта про надання додаткових документів ТОВ фірми «Автотюнінг» за період з 14.08.2001р. по 17.02.2002р., необхідних для виконання експертизи, а саме:

1) установчий договір;

2) свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

3) протоколи загальних зборів засновників (учасників);

4) обліковий реєстр реєстрації протоколів загальних зборів засновників (учасників)

5) свідоцтво товариства про здійснення вкладу до статутного фонду (капіталу) засновниками (учасниками);

6) реєстраційна справа Товариства Київської районної адміністрації Одеського міськвиконкому;

7) повний (розширений) витяг з ЄДРПОУ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;

8) обліковий реєстр «Каса» з додатками;

9) виписки з рахунків грошових коштів;

10) облікові реєстри по рахунку 40 «Статутний капітал», 30 «Каса», 31 «Рахунки в банках», 10 «Основні засоби», фінансова звітність за формою №1 «Баланс» та №2 «Звіт про фінансові результати».

Крім того, від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2750 від 17.08.2016р., до якого додано оригінал рахунку №3902/3903 від 12.08.2016р. на оплату вартості проведення експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. було поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд клопотання судового експерта в засідання суду на 04.10.2016р.

В судове засідання 04.10.2016р. з'явився позивач.

Відповідач та третя особа в засідання суду не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки їх представників, хоча про час та місце розгляду клопотання експерта повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Судова колегія, дослідивши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової технічної експертизи, дійшла наступного висновку.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи задовольнити.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Автотюнінг» надати до Одеського апеляційного господарського суду:

1) установчий договір;

2) свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

3) протоколи загальних зборів засновників (учасників);

4) обліковий реєстр реєстрації протоколів загальних зборів засновників (учасників)

5) свідоцтво товариства про здійснення вкладу до статутного фонду (капіталу) засновниками (учасниками);

6) повний (розширений) витяг з ЄДРПОУ реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;

7) обліковий реєстр «Каса» з додатками;

8) виписки з рахунків грошових коштів;

19) облікові реєстри по рахунку 40 «Статутний капітал», 30 «Каса», 31 «Рахунки в банках», 10 «Основні засоби», фінансова звітність за формою №1 «Баланс» та №2 «Звіт про фінансові результати».

Всі необхідні документи для проведення експертизи повинні бути у систематизованому, пронумерованому та прошитому вигляді.

Вищевказані документи мають бути надані суду до 20.10.2016р.

3. Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг» ().

Реєстраційну справу надіслати на адресу Одеського апеляційного господарського суду до 20.10.2016р.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату за виконання судової економічної експертизи згідно рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №3902/3903 від 12.08.2016р. та відповідно до реквізитів, вказаних в ньому.

5. Апеляційне провадження у справі №916/3599/15 зупинити до закінчення судової економічної експертизи.

6. Копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. у справі №916/3599/15 направити сторонам у справі, Київській районній державній адміністрації Одеської міської ради та експертній установі.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.