ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/8173/16

За позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", м.Дніпро

про стягнення 8579,18 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.01.2007 р

Від Відповідача: Подолінська Т.В., довіреність № б/н від 28.09.2016 р представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості по сплаті орендних платежів в розмірі 8500,00 грн., пеню в розмірі 72,19 грн., 3% річних в розмірі 6,99 грн., витрати по сплаті судового збору та всі судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок №1 до позову від 12.09.2016р.

- копію Договору оренди від 01.08.2014р.

- копію Акту № 1 приймання - передачі приміщення від 01.08.2015р.;

- копію Витягу з ЄДР на Позивача.

До справи Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 24), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендних платежів в розмірі 17000,00 грн., пеню в розмірі 241,58 грн., 3% річних в розмірі 23,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

До заяви про збільшення позовних вимог Позивач подав розрахунок №2 від 27.09.2016р. (а.с. 25).

Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Позивач 05.10.2016р. подав заяву про відшкодування витрат на сплату адвокатського гонорару.

До заяви Позивач додав:

- копію Свідоцтва адвоката № 2604 від 20.08.2012р;

- копію Договору №07/09-16 від 07.09.2016р.;

- копію Акт приймання послуг від 05.10.2016р.;

- копію Квитанції про сплату гонорару адвокату.

05.10.2016 р. представник Відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов та надав відзив на заяву Позивача про відшкодування витрат за отримання послуг адвоката.

До відзивів представник Відповідача додав:

- оригінал довіреності на Подолінську Т.В.;

- копію протоколу № 4 від 19.01.2915 р. загальних зборів ТОВ «І.К.К обрання директором ТОВ «І.К.ВЕЛ» ОСОБА_3;

- копію наказу № 18-К від 20.01.2015 р. про призначення директором «І.К.ВЕЛ» ОСОБА_3;

- Виписка із статуту відповідача;

- Витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- Витяг з Єдиного реєстру Адвокатів України станом на 04.10.2016 р. профайл адвоката ОСОБА_1;

- копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 904/5984/16.

У зв'язку зі збільшенням суми позову, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.10.16 р. о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся