ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року справа № 923/995/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Цюрупинськ
до відповідача-1: Комунального закладу "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги", м.Цюрупинськ
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Цюрупинськ
за участю третьої особи: Цюрупинської районної ради Херсонської області, м.Цюрупинськ
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_3, дов. №496 від 06.10.2016р.;
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув;
від третьої особи: не прибув.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Комунального закладу "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги", до ФОП ОСОБА_2, за участю третьої особи: Цюрупинської районної ради Херсонської області про визнання недійсним з моменту його укладення договору оренди нежитлового приміщення від 08.09.2015р., укладений між КЗ "Цюрупинський центр первинної медико-санітарної допомоги" та ФОП ОСОБА_2, об'єктом якого є будівлі гаражу загальною площею 133,9 м2, вартістю 100 213,00 грн., що розташований за адресою6 АДРЕСА_1
Ухвалою господарського суду херсонської області від 20 вересня 2016 року порушено провадження по справі № 923/995/16.
29.09.2016р. від відповідача-1 надійшла заява про перенесення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку із плановою відпусткою юриста відповідача-1.
29.09.2016р. від відповідача-2 повернулася ухвала суду про порушення справи від 20.09.2016р. з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
29.09.2016р. від третьої особи заява про перенесення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку із плановою відпусткою радника голови районної ради з юридичного забезпечення.
В судовому засіданні, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із можливим мирним врегулюванням даного спору.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку із задоволенням клопотань учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 01 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: зазначити процесуальне становище третьої особи; письмовий відзив з урахуванням відзивів учасників судового процесу.
Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова