ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2016 р.Справа № 916/2393/16

за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вул. Хіміків, буд. 27, м. Южне, Одеська обл., 65481)

до відповідача - 1: Южненської міської ради Одеської області (проспект Григорівського десанту, буд. 26-А, м. Южне, Одеська область, 65481)

до відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65481)

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: Кудрявцева О.В. - директор, Батуріна Г.О. (довіреність від 29.01.2016 р., б/н); Семенов В.І. (договір від 15.08.2016 р., №08/16);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача- 2: ОСОБА_5 (довіреність від 11.10.2016 р., №786).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Южненської міської ради від 16.12.2008 №1107-V "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0038 га, що перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 під розміщення торгівельного павільону за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 27/1 Б, Г" та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.05.2009, укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 05.09.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 19.09.2016 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.09.2016 розгляд справи був відкладений на 03.10.2016 о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 03.10.2016 розгляд справи був відкладений на 12.10.2016 о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та витребуванням судом нових доказів по справі.

11.10.2016 позивач подав до суду клопотання про приєднання письмових доказів та витребування доказів.

У судове засідання 12.10.2016 представники позивача з'явились, вимоги ухвали суду від 03.10.2016 виконали частково, заявивли на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 12.10.2016 представник відповідача-1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.10.2016 не виконав.

У судове засідання 12.10.2016 представник відповідача-2 з'явився, вимоги ухвали суду від 03.10.2016 не виконав.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд вважає необхідним задовольнити його частково та витребувати від відповідача-1 для огляду оригінали рішень відповідача-1 від 14.02.2002 № 629, від 24.04.2009 № 1107-V та договору від 10.05.2009 № 671.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та витребуванням судом нових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від відповідача-1 (Южненської міської ради Одеської області) для огляду в судовому засіданні оригінали рішень Южненської міської ради Одеської області від 14.02.2002 № 629, від 24.04.2009 № 1107-V та договору від 10.05.2009 № 671 з додатковими угодами (у випадку укладення) та додатками до нього: актом встановлення в натурі меж земельної ділянки та план (схемою) земельної ділянки.

Зобов'язати відповідача-1 (Южненську міську раду Одеської області) надати для залучення до матеріалів справи засвідчені належним чином копії зазначених документів.

2. Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2016 року о 16:00. Засідання відбудеться у риміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг/довідку з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, речове право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею 1-ОД №001381 від 06.03.1997;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на відзив відповідача-1 по кожному пункту заперечень;

- письмові пояснення щодо дати винесення відповідачем-1 спірного рішення.

4. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- витяг/довідку з Державного земельного кадастру та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки, набутої відповідачем-2 за спірним договором.

Суддя Д.О. Бездоля