ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р. Справа № 5002-3/3599-2009

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», АР Крим, м. Сімферополь

до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод», АР Крим, м. Сімферополь () - Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-3/3599-2009 за заявою ВАТ «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» до боржника ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.07.2009 порушено справу про банкрутство ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» за загальною процедурою відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.10.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Сімферопольський склотарний завод».

Постановою господарського суду АР Крим від 14.01.2010 визнано ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру у відповідності до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.03.2013 ліквідатором ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 прийнято справу № 5002-3/3599-2009 за заявою ВАТ «Науково-виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» до боржника ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про банкрутство до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд вказаної справи призначено на 09.11.2015. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 справу № 5002-3/3599-2009 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на 6 місяців; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього; судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ОСОБА_1 призначено на 30.08.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2016 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ВАТ «Сімферопольський склотарний завод»; призначено ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1107 від 04.07.2013); зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

30.08.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ТОВ «Альянс» б/№, б/дати (вх. № 17635/16) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора у даній справі ТОВ «Рідос» його правонаступником ТОВ «Альянс».

Ухвалою суду від 30.08.2016 серед іншого призначено заяву ТОВ «Альянс» б/№, б/дати (вх. № 17635/16) про заміну кредитора до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2016.

30.08.2016 у судове засідання зявились представник кредитора ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та ліквідатор ОСОБА_1.

Дослідивши заяву ТОВ «Альянс» про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, а також заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд зазначає таке.

Як встановлено судом, провадження у цій справі про банкрутство порушено 09.07.2009, постановою від 14.01.2010 Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації ОСОБА_1, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.10.2009 у цій справі затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в тому числі включено вимоги АКБ «Форум» у сумі 91168042,45 грн., з яких: 86047454,00 грн. заборгованості по кредиту, 3551685,72 грн. заборгованості за відсотками по кредиту, 770000,00 грн. комісії банку, 798902,73 грн. пені. Вказані вимоги виникли на підставі Генерального кредитного договору № 0061/06/13-KLMV від 19.12.2006 (з подальшими змінами і доповненнями), на забезпечення виконання зобовязань за яким в межах Генерального кредитного договору було укладено низку договорів застави і іпотеки.

10.11.2011 між АКБ «Форум» та ТОВ «Рідос» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом, а також договори про відступлення прав вимоги за договорами забезпечення, внаслідок чого ТОВ «Рідос» став новим кредитором ОСОБА_1, про що було внесено зміни на підставі ухвали суду від 18.10.2012.

У своїй заяві заявник просить замінити кредитора ТОВ «Рідос» його правонаступником - ТОВ «Альянс».

Зокрема 19.02.2016 між ТОВ «Рідос» і ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» було укладено відповідні договори про відступлення прав вимоги, згідно яких до ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» перейшло право вимоги за Генеральним кредитним договором і договорами забезпечення.

В подальшому, 11.04.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» і ТОВ «Альянс» було укладено відповідні договори про відступлення прав вимоги, згідно яких до ТОВ «Альянс» перейшло право вимоги за Генеральним кредитним договором і договорами забезпечення.

Копії зазначених договорів залучені заявником ТОВ «Альянс» до матеріалів справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Альянс» б/№, б/дати (вх. № 17635/16) про заміну кредитора підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд зобовязує ліквідатора ОСОБА_1 внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни про заміну кредитора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Альянс» б/№, б/дати (вх. № 17635/16) про заміну кредитора задовольнити.

2. У справі № 5002-3/3599-2009 замінити Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідос» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 7, літ. «А»; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс» (115193, Росія, м. Москва, вул. Петра Романова, будинок 7, будівля 1, прим/кім. І/16А; основний державний реєстраційний номер 922).

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та ТОВ «Рідос».

Повний текст ухвали підписано 06.10.2016

Суддя С.Ю. Наріжний