ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р.Справа № 916/1968/16

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 27.04.2016р.;

від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1968/16:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс";

про стягнення 15965 грн., -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Українська халізниця» в особі регіональній філії «Придніпровська залізниця» (далі Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Транс»(далі - Відповідач) із позовом про стягнення штрафу за неправильне зазначення в залізничній накладній адреси одержувача.

Свої вимоги Позивач грунтує приписами ст. ст. 122, 129 Статуту Залізниць України, п.5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідач в засідання суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення повернуті із позначкою «не зареєстрований» у справі). Відзив на позов не надав.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За клопотанням представника позивача справа розглянута в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 вересня 2016 р. за клопотанням позивача срок вирішення справи продовжений на 15 днів до 07 жовтня 2016 р. за правилами ст.69 ГПК України.

В засідання суду 07.10.2016р.за правилами ст. 85 ГПК України оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представника позивача, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначену у накладній масу вантажу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту встановлена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі пятикратної вартості провізної плати;

За ст. 3 Закону України Про залізничний транспорт законодавство про залізничний транспорт загального користування складається із Закону України Про транспорт, Закону України Про залізничний транспорт, Статуту залізниць України (Статут) та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування... є обовязковими для всіх юридичних і фізичних о на території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність субєктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України визначає обовязки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обовязковими для всіх юридичних осіб (ст.5 Статуту).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, накладна є обовязковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

У відповідності до ст. 23 Статуту залізниць України відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно Правил перевезення вантажів, розділу 4 Правила оформлення перевізних документів затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 N 644 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24 червня 2011 р. за N 765/19503, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил., в тому числі графу Одержувач та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправник підтверджує своїм підписом.

Ч. 1 ст. 307 ГК України передбачено, що за договором перевезення вантажу залізниця зобовязана доставити довірений їй відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу.

Відповідно до ст.129 Статуту залізниць України для засвідчення невідповідності обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, під час залізничних перевезень фіксуються комерційними актами або актами загальної форми.

Згідно п.3.23 розяснення Президії Вищого Господарського суду України від 29.05.2002 р. за № 04-5/601 (із змінами та доповненнями від 18.11.2003р. за № 04-5/1429) підставою для покладання на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним указаних відомостей є акт загальної форми, складений у випадках передбачених статтею 129 Статуту. Таким чином, акт загальної форми є підставою для покладання на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним адреси одержувача.

Згідно п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів. Якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до статті 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту, а саме у пятикратному розмірі від провізної плати. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за всі наслідки, які виникли.

Відповідно до розяснення Президії Вищого Господарського суду України від 29.05.2002 р. за № 04-5/601 (зі змінами та доповненнями) та Оглядового листа Вищого Господарського суду України від 29.11.07 № 01-8/917, щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у звязку з цим збитків.

Як випливає з матеріалів справи та встановлено судом у січня 2016 року зі станції Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці, Відповідач (Відправник) здійснив відправлення вагону № 66243254 за накладною № 45490683 на станцію призначення Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці одержувачу вантажу ТОВ „Санітар Планети

Відправник надав станції призначення заповнену накладну у якій представником відправника в графі 4 „Одержувач та графі 5 „Код одержувача була вказано : найменування одержувача (графа 4) ООО «Санитар Планеты», адреса одержувача (графа 4) 49130, г. Днепропетровск, ул. Березинская, 80. каб 420.

25.01.2016р. по прибутті вагонної відправки № 45490638 на станцію призначення було виявлено, що адреса одержувача, зазначена відправником у накладній не відповідає адресові ТОВ „Санітар планети.

25.01.2016 р. станцією призначення Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці на станцію відправлення Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці надійшла телеграма - відповідь № 961 щодо виправлення адреси одержувача у накладній № 45490638.

На підставі вказаної телеграми-відповіді та листа ТОВ „С-Транс № 25/01/1 на станції призначення у накладній № 45490638 зроблено виправлення адреси одержувача на вірну: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька. 179.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу засвідчений актом загальної форми № 346 від 25.01.2016 р. та вказаним листом відповідача, за яким, згідно його змісту, він сам зазначає про зазначення неправильної адреси одержувача у вказаній накладній.

Отже за правилами ст. 122 Статуту залізниць України з відповідача як з відправника слід стягнути штраф в сумі 15965 грн., що складає 5-ти кратну провізну плату по накладній від ст. Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці до ст. Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці в розмірі 3 193 грн.

Зворотнього відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України не доведено.

За приведених обставин суд вважає вимоги позивача законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.32, 33, 43, 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Транс» (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Леніна, буд. 73, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська заліниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ) штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 15965 (пятнадцять тисяч девятсот шістдесят пять) грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 12 жовтня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук