ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року справа № 912/3228/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3228/16

за позовом Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ та Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кропивницький

до приватного підприємства "Комакс", м. Кропивницький

про стягнення 7 497,72 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 035738 від 21.09.2015 ;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № №206 від 14.03.2016;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 30.08.2016 р. № 2999вих-16 про стягнення з приватного підприємства "Комакс" на користь Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" заборгованості у розмірі 7 497,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3228/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 р.

Ухвалою від 13.09.2016 р. відкладено розгляд справи до 11.10.2016 р. 15 год. 00 хв., сторін зобов"язано повторно подати необхідні для розгляду справи докази.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі № 3440вих-16 від 11.10.2016 р. в порядку пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні подав довідку, відповідно до якої вбачається, що станом на 11.10.2016 р. заборгованість ПП "Комакс" перед державним підприємством "Кіровоградський ремонтний завод" згідно договору № 1094 від 01.11.2014 р. в сумі 7497,72 грн. погашена в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні участь не приймав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі провадження у справі.

Оскільки станом на 31.08.2016 предмет спору існував та припинив своє існування після порушення провадження у справі шляхом його сплати відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню за правилами пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Оскільки розрахунок за позовними вимогами проведено відповідачем після порушення провадження у справі, то на підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь військової прокуратури Південного регіону України слід стягнути 1378,00 на відшкодування сплаченого прокурором судового збору.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 912/3228/16.

Стягнути з приватного підприємства "Комакс" (25014, м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, буд. 28, ) понесені військовою прокуратурою Південного регіону України витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок 2762, отримувач - військова прокуратура Південного регіону України, код 38296363, банк отримувача - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.

Наказ видати.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити приватному підприємству "Комакс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, буд. 28.

Суддя С.Б. Колодій