ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р.Справа № 924/716/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області

до 1. Красилівської районної державної адміністрації, м. Красилів Хмельницької області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

3. Відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області

про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 06.09.07 №511/2007-р про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва ставків та розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 №613/2007р про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП ОСОБА_1; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за №1; незнання недійсною додаткової угоди від 09.08.10 до договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.10 за №12; визнання недійсними відомостей, внесених до Державного земельного кадастру, зобовязання Управління Дерземагенства у Красилівському районі скасувати реєстрацію в кадастрі під номером :07:003:0098.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Антонінська селищна рада смт.Антоніни Красилівського району.

Представники сторін: не викликались.

Ухвалою суду від 07.09.16 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 29.09.16 провадження у справі №924/716/16 зупинено у зв'язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 15.09.2016р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. погоджено строк порведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. провадження у справі зупинено.

На адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 06.10.2016р. № 4692/4693/16-26, у якому експерт зазначає, що 03.10.2016 року до Хмельницького відділення КНДІСЕ надійшли матеріали господарської справи №924/716/16, але зазначені у клопотанні судового експерта додаткові матеріали надані не в повному обсязі, а також надано клопотання щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зокрема, відповідно до ст. 31 ГПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України Про судову експертизу, п.п. 2.1., 2.2., З.2., 3.3. Інструкції призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), експерт просить надати: координати поворотних точок меж земельної ділянки в умовній системі координат СК 63, кварталу № 42, що входить до загальної площі земель, якими користується ДП Старокостянтинівське лісове господарство згідно державного Акту на право користування землею від грудня 1965 року в електронному (в форматі програмного комплексу Digitals*.dmf) або в паперовому вигляді; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.12 №4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали ( після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно з ст. 79 ГПК України, повідомивши учасників судового процесу про судове засідання.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/716/16.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "18" жовтня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал судових засідань.

Позивачу та Відповідачам надати суду координати поворотних точок меж земельної ділянки в умовній системі координат СК 63, кварталу № 42, що входить до загальної площі земель, якими користується ДП Старокостянтинівське лісове господарство згідно державного Акту на право користування землею від грудня 1965 року в електронному (в форматі програмного комплексу Digitals*.dmf) або в паперовому вигляді; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25) реком. з вруч;

3 - відповідачу 1(м. Красилів, пл. Незалежності, 2) реком. з вруч.;

4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., Красилівський район, смт. Антоніни, вул. Шосейна, 14) реком. з вруч;

5 - відповідачу 3 (м. Красилів, вул. Театральна, 1) реком. з вруч.

6 - Антонівська селищна рада ( 31022, Хмельницька обл..,Красилівський район, смт. Антоніни, Площа Графська,6 ) реком. з вруч.,

7 Хмельницькому відділенню КНІСЕ (м.Хмельницький, вул..Володимирівська, 109) пр.