ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" вересня 2016 р. Справа № 916/3087/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області (далі - УПФУ у Овідіопольському районі Одеської області), Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь,

до боржника: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Катран", Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь.

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, особа посвідчена паспортом; ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 - довіреність від 11.08.2014 № 1405; Назаренко О.П. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області - довіреність від 04.03.2016;

від Заявника: Ярославцев В.В., особа посвідчена паспортом;

акціонер ПАТ "Катран"- ОСОБА_13.;

керуючий санацією ПАТ "Катран" - арбітражний керуючий Поярков В.О.

СУТЬ СПОРУ: 07.11.2013 УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Катран", за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможній виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму 579652 грн. 99 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Катран", визнано грошові вимоги УПФУ у Овідіопольському районі Одеської області до ПАТ "Катран" у сумі 579652 грн. 99 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко М. С.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Катран" опубліковано 03.01.2014 у газеті "Урядовий кур'єр" N 1.

Ухвалою попереднього засідання від 05.03.2014 затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів ПАТ "Катран".

Постановою господарського суду Одеської області від 12.08.2014 визнано банкрутом ПАТ "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 скасовано постанову господарського суду Одеської області від 12.08.2014 у справі №916/3087/13, матеріали справи передано господарському суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015 замінено у справі №916/3087/13 кредитора ПАТ Акціонерний банк "Південний" на кредитора гр.ОСОБА_3 з грошовими вимогами у сумі 85448 грн. 85 коп. забезпеченими заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2016 введено процедуру санації ПАТ "Катран" строком на шість місяців до 10.08.2016 та призначено керуючим санацією ПАТ "Катран" - арбітражного керуючого Пояркова В.О., свідоцтво № 996 від 21.05.2013.

11.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про введення процедури санації ПАТ "Катран" за № 28141.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016 суддею Зеленовим Г.М. прийнято справу № 916/3087/13 до свого провадження.

22.07.2016 до господарського суду Одеської області надійшло заперечення (вх. № 18363/16) Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області проти затвердження плану санації ПАТ "Катран" та просить визнати ПАТ "Катран" банкрутом.

22.07.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 18379/16) керуючого санацією ПАТ "Катран" з доданим проміжним звітом та проектом плану санації.

26.07.2016 та 04.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшли заперечення (вх. № 3-1434/16, вх.19405/16) Головного УПФУ в Одеській області, відповідно до яких, кредитор заперечує та відхиляє проект плану санації.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2016 замінено Кредиторів у справі № 916/3087/13 про банкрутство ПАТ "Катран" - ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області на його правонаступника - Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на його правонаступника - Іллічівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області; визнано ОСОБА_1 кредитором до ПАТ "Катран" із грошовими вимогами на суму 17345 грн. 60 коп.

15.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання керуючого санацією ПАТ "Катран" про залучення до матеріалів справи: звіту про хід процедури санації; протоколу комітету кредиторів ПАТ "Катран", відповідно до якого прийнято рішення про відхилення плану санації та запропоновано звернутись до суду з клопотання про визнання ПАТ "Катран" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.08.2016 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Пояркова В.О. про участь у справі № 916/3087/13 в якості ліквідатора ПАТ "Катран" (№ 3-1548/16).

21.09.2016 до господарського суду надійшло клопотання акціонера ПАТ "Катран" - ОСОБА_13. (62 % акцій) про відсторонення арбітражного керуючого Пояркова В.А. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Катран", у зв'язку із неналежним виконанням ним своїх обов'язків.

Керуючий санацією ПАТ "Катран" - арбітражний керуючий Поярков В.А. надав 28.09.2016 до суду відзив на клопотання акціонера ПАТ "Катран" - ОСОБА_13., відповідно до якого просить залишити клопотання ОСОБА_13 без розгляду

22.09.2016 до господарського суду від Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання (№ 23075/16) про визнання ПАТ "Катран" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

22.09.2016 керуючий санацією ПАТ "Катран" надав до суду звіт про хід процедури санації ПАТ "Катран" (№ 23129/16).

23.09.2016 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Панова А.Б. про участь у справі № 916/3087/13 в якості ліквідатора ПАТ "Катран".

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 23.09.2016 по 28.09.2016 у порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи кредиторів, керуючого санацією ПАТ "Катран" - арбітражного керуючого Пояркова В.А., господарський суд встановив таке:

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника (ст. 28 Закону (№2343-ХІІ)).

Частиною 2 ст. 28 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Статтею 29 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою господарського суду про введення процедури санації від 10.02.2016 зобов'язано Керуючого санацією ПАТ "Катран" відповідно до ст.ст. 28,29 Закону (№2343-ХІІ) протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення санації боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом (ч. 7 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ)).

15.08.2016 відбулося засідання комітету кредиторів ПАТ "Катран", на яких було прийнято рішення про відхилення плану санації ПАТ "Катран" та уповноважено голову комітету кредиторів представника Іллічівського об'єднання управління ПФУ Одеської області звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням щодо визнання ПАТ "Катран" банкрутом та переходу до процедури ліквідації та призначення ліквідатором ПАТ "Катран" - арбітражного керуючого Пояркова В.О.

План санації комітетом кредиторів ПАТ "Катран" відхилено на підставі відсутності інвестора, порядку погашення боргів, відповідальної особи за невиконання плану санації (протокол № 8 комітету кредиторів ПАТ "Катран" від 15.08.2016).

Статтею 26 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно зі ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

За приписами ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що у випадках, передбаченнях цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до Висновку Аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та становища на ринках ПАТ "Катран", проведеного арбітражним керуючим Поярковим В.О., фінансовий стан ПАТ "Катран" не стійкий, з 2013 року діяльність не провадить, активів наявних на підприємстві не достатньо для задоволення вимог кредиторів та поновлення діяльності боржника. Активи підприємства потребують капітального ремонту. На комітеті кредиторів було прийнято рішення про відхилення плану санації у зв'язку з відсутністю інвестора, який би міг погасити заборгованість перед кредиторами, надати обігові кошти та необхідне обладнання для поновлення виробничого процесу.

Отже, фінансове становище Боржника за час дії процедури санації не відновилось та не покращилось, господарська діяльність ПАТ "Катран" не здійснюється.

Таким чином, є передумови щодо переходу до процедури ліквідації, в даному випадку не можливо відновлення платоспроможності боржника без участі інвестора.

Аналізуючи фінансове становище ПАТ "Катран" керуючий санацією дійшов до висновку про відсутність ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства, доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства.

Пропозицій щодо укладення мирової угоди до господарського суду не надходило.

Таким чином, відновити господарську діяльність та платоспроможність ПАТ "Катран" неможливо, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи рішення комітету кредиторів про відхилення плану санації ПАТ "Катран" та прийняття рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за належне визнати ПАТ "Катран" банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

Разом із цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити про неналежне виконання керуючим санацією ПАТ "Катран" - арбітражним керуючим Поярковим В.О. своїх повноважень під час здійснення процедури санації ПАТ "Катран".

Ухвалою господарського суду про введення процедури санації від 10.02.2016 введено процедуру санації ПАТ "Катран" строком на шість місяців - до 10.08.2016.

Отже, строк процедури санації ПАТ "Катран" закінчився 10.08.2016 та більш не продовжувався господарським судом.

Частиною 6 ст. 28 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що керуючий санацією, серед іншого, зобов'язаний:

- прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності.

Ухвалою господарського суду про введення процедури санації боржника від 10.02.2016 зобов'язано керуючого санацією ПАТ "Катран" - арбітражного керуючого Пояркова В.О.: прийняти в господарське віддання майно боржника та організувати проведення інвентаризації, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами (п. 8 ухвали); протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення санації боржника у відповідності зі ст.ст. 28,29 Закону (№2343-ХІІ) подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації (п. 9 ухвали); здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 28 та ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) (п. 10 ухвали); щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом (п. 11 ухвали).

Проте керуючий санацією ПАТ "Катран" - арбітражний керуючий Поярков В.О. несвоєчасно виконав обов'язок щодо прийняти до господарського відання майно боржника та проведення його інвентаризації.

Так, 22.07.2016 керуючий санацією ПАТ "Катран" подав до суду проміжний звіт про хід процедури Боржника, до якого додав наказ № 2 від 12.02.2016 "Про проведення інвентаризації в 2016 році", відповідно до якого: встановлено проведення повної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 15 лютого 2016 у зв'язку з переходом до процедури санації (п.1 наказу); створити комісію з проведення інвентаризації у одноособовому складі - керуючого санацією Пояркова В.О., силами якої провести інвентаризацію (п. 2, п. 3 наказу). Інвентаризацію окремих об'єктив провести в такі терміни: грошових коштів у касі, цінних паперів, бланків суворої звітності, основних засобів, незавершених ремонтів основних засобів, нематеріальних активів, фінансових вкладень, розрахунків із покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами - 15 лютого 2016 р. (п.п. 3.1.-3.3. наказу).

Інвентаризаційний акт керуючим санацією ПАТ "Катран" було складено на 17.08.2016, тобто після закінчення встановлених у наказі строків та закінчення строку санації Боржника.

Згідно з наданим до суду наказу № 1 від 12.02.2016 "Про звільнення з посади директора ПАТ "Катран", виданого керуючим санацією ПАТ "Катран", звільнено з посади директора ПАТ "Катран" - ОСОБА_11 з посади директора ПАТ "Катран" з моменту підписання акту приймання - передачі усієї документації, штампів та печаток підприємства та зобов'язано останнього здійснити передачу усієї бухгалтерської та іншої документації підприємства з моменту реєстрації підприємства.

Проте керуючим санацією ПАТ "Катран" не надано докази, які свідчать про фактичне вручення або направлення цього наказу директору ПАТ "Катран".

Акт прийому-передачі документів ПАТ "Катран" та акт прийому-передачі нерухомого майна Боржника підписані між керуючим санацією та директором ПАТ "Катран" - 17.08.2016, тобто після закінчення встановленого строку санації ПАТ "Катран".

Заяви керуючого санацією ПАТ "Катран" про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 та ч.1 ст. 185 КК України стосовно керівника ПАТ "Катран" - ОСОБА_11 та ОСОБА_13 датовані 10.06.2016 та 05.07.2016, тобто майже через 4 місяця після введення процедури санації Боржника.

Повторна вимога щодо передачі усієї бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей направлена 10.06.2016 (протокол № 6 комітету кредиторів ПАТ "Катран" від 18.07.2016), тобто через 4 місяці після видачі наказу від 10.02.2016.

Зазначені дії керівника санації свідчать про несвоечасне реагування щодо належного виконання покладених на нього обов'язків.

Листом ДПІ в Овідіопольському районі ГУДФС в Одеській області від 17.09.2015 № 10511/9/15-21-11-00 повідомила про рахунки ПАТ "Катран" у банківських та інших кредитних установах, серед яких 23 рахунки діючи.

Керуючий санацією ПАТ "Катран" докази відкриття спеціального рахунку для проведення санації Боржника та не використання інших рахунків господарському суду не надав. У судовому засіданні підтвердив те, що інші рахунки Боржника не закритті, а спеціальний рахунок не відкрито.

Отже, керуючим санацією ПАТ "Катран" не виконано вимоги ухвали господарського суду про введення процедури санації боржника від 10.02.2016 (п.8 ухвали) та ч. 6 ст. 28 Закону (№2343-ХІІ) щодо відкриття спеціального рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Окрім того, керуючим санацією ПАТ "Катран" з порушенням терміну, передбаченого ч. 1 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) та п. 9 ухвали господарського суду про введення процедури санації боржника від 10.02.2016, розроблено план санації та надано на затвердження комітету кредиторів ПАТ "Катран".

Так, план санації ПАТ "Катран" надано керуючим санацією на розгляд комітету кредиторів лише 18.07.2016 (протокол № 6 комітету кредиторів ПАТ "Катран" від 18.07.2016), тобто через 5 місяців після ведення процедури санації ПАТ "Катран" та за 24 дні до закінчення процедури санації Боржника.

Розгляд Плану санації комітетом кредиторів ПАТ "Катран" було відкладено на 21.07.2016, потім на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю часу для його вивчення (протокол № 6 комітету кредиторів ПАТ "Катран" від 18.07.2016).

За результатом розгляду 15.08.2016 комітетом кредиторів ПАТ "Катран" відхилено наданий керуючим санацією план санації Боржника, у зв'язку із суттєвими в ньому недоліками (протокол № 8 комітету кредиторів ПАТ "Катран" від 15.08.2016).

Отже, несвоєчасне надання керуючим санацією ПАТ "Катран" на розгляд та затвердження комітету кредиторів плану санації, призвело до того, що він не був розглянутий в межах встановленого строку процедури санації ПАТ "Катран", що свідчить про не застосування керуючим санацією ефективних заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності ПАТ "Катран" та запобіганню визнанню боржника банкрутом та його ліквідації.

Посилання керуючого санацією ПАТ "Катран" на те, що комітетом кредиторів (Іллічівське ОУПФУ Одеської області та Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) затверджено звіт керуючого санацією та визнано його роботу задовільною, господарський суд не приймає до уваги з підстав вищевикладених щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Поярковим В.О. повноважень керуючого санацією ПАТ "Катран".

Відповідно до ч. 7 ст. 29 Закону (№2343-ХІІ) рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Проаналізувавши виконання арбітражним керуючим Поярковим В.О. повноважень керуючого санацією ПАТ "Катран" господарський суд дійшов до висновку про формальний підхід з боку комітету кредиторів щодо оцінки його діяльності та виконання повноважень керуючого санацією. Рішення комітету кредиторів ПАТ "Катран" щодо оцінки його діяльності є необґрунтованим.

До господарського суду надійшли заяви від арбітражних керуючих Пояркова В.О. та Панова А.Б., якими надано згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Катран" в якості ліквідатора.

Заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ПАТ "Катран" до господарського суду не надходило.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Пояркова В.О. та Панова А.Б. про участь в якості ліквідатора ПАТ "Катран", господарський суд встановив таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Отже, остаточне вирішення питання щодо кандидатури для призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, припинення повноважень вже призначеного арбітражного керуючого та призначення на цю посаду іншої кандидатуру має виключно господарський суд, виходячи з встановлених обставин справи, наданих суду пропозицій та наявних доказів, тощо.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Поярков В.О. (заяви раніше розглядалася господарським судом при вирішенні питання щодо призначення розпорядником майна, керуючим санації ПАТ "Катран") додатково повідомив про завантаженість по іншим справам, відповідно до якої арбітражний керуючий Поярков В.О. виконує повноваження:

- ліквідатора Обласного комінального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради, яке знаходиться у м. Херсон;

- ліквідатора ТОВ "Берег-груп", м. Одеса;

- ліквідатора ТОВ "Пилот-Сервис", м. Одеса;

- розпорядника майна ТОВ "Південбуд", м. Одеса;

- керуючим санацією ТОВ "ФРІЗ", м. Одеса.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Панов А.Б. повідомив про те, що діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.02.2013 № НОМЕР_1, копію якого додав до заяви. Займається діяльністю арбітражного керуючого з 2006 року, приймав участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на більш ніж 100 підприємствах.

За час провадження діяльність арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Відділу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Управління боржником раніше не здійснював.

Має офісне приміщення, всі необхідні організаційні можливості, досвід і технічні засоби для виконання повноваження ліквідатора у справі.

Діяльність арбітражного керуючого Панова А.Б. застрахована відповідно до договору № 046-0000200/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 30.03.2016.

В даний час завантаженості справами не має, повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора не виконує.

Отже, кандидатури арбітражного керуючого Панова А.Б. відповідає вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ).

Господарський суд зазначає, що при виборі кандидатури ліквідатора слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ), з дня винесення ухвали про санацію управління боржником переходить до керуючого санацією. Отже, керуючий санацією повинен повний робочий день знаходитись на підприємстві боржника.

Проте арбітражний керуючий Поярков В.О. одночасно виконує повноваження розпорядника майна (1 підприємство), керуючого санації (1 підприємство - ТОВ "ФРІЗ"), ліквідатора (3 підприємства, одно з яких розташоване у м. Херсон), що свідчать про значну завантаженість арбітражного керуючого Пояркова В.О.

Приймаючи до уваги неналежне виконання арбітражним керуючим Поярковим В.О. повноважень керуючого санацією ПАТ "Катран", а також значну завантаженість по іншим справах у порівнянні із завантаженість арбітражного керуючого Панова А.Б., господарський суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Поярков В.О. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ "Катран" в якості ліквідатора та вважає за належне призначити ліквідатором ПАТ "Катран" - арбітражного керуючого Панова А.Б., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_1 від 25.02.2013.

Керуючись ст.ст. 28,36, 37-46,114 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209, 212 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Публічне акціонерне товариство "Катран" (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1. Код ) - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Катран" (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1. Код ), передбачену ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Припинити процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Катран" (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1. Код ) та припинити повноваження керуючого санацією ПАТ "Катран" - арбітражний керуючий Пояркова В.О.

4. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Катран" (67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1. Код ) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.02.2013 р. № НОМЕР_1.

5. Ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

7. Відповідно до п.п. 3,4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПАТ "Катран", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута та арбітражному керуючому Пояркову В.О. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

9. Ліквідатору не рідше ніж один раз на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури, відомості про фінансове становища та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області письмовий звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

10. Зобов'язати ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

15. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.

16. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

18. Відмовити арбітражному керуючому Пояркову В.О. у призначені ліквідатором ПАТ "Катран" .

19. Відмовити комітету кредиторів у призначені ліквідатором ПАТ "Катран" арбітражного керуючого Пояркова В.О.

20. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Панову А.Б., арбітражному керуючого Пояркову В.О., Державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ПАТ "Катран" та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Панова А.Б.), ВДВС Овідіопольського управління юстиції, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 03.10.2016.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Г.М. Зеленов