УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/16245/16

За позовом Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Ястремський О.Я., за довіреністю;

від відповідача: Ковалик В.В., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надій шли позовні вимоги Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16242/16, розгляд справи призначено на 05.10.2016.

22.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 про порушення провадження у справі № 90/16242/16 та документи для долучення до матеріалів справи.

05.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 позивач виконав.

05.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16242/16, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вимоги ухвали від 05.09.2016 відповідач виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши у судовому засіданні 05.10.2016 клопотання представника відповідача про залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача до 21.10.2016 надіслати на адресу третьої особи належним чином засвідчену копію позовної заяви з додатками до неї, докази такого надіслання надати суду до 26.10.2016.

4. Зобов'язати відповідача до 21.10.2016 надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву, докази такого надіслання надати суду до 26.10.2016.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 21.10.2016 письмові пояснення по суті спору.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай