Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 922/3030/16

вх. № 3030/16

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ініціюючого кредитора : ОСОБА_1 за довіреністю

боржник : не з`явився

розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про відстрочку сплати судового збору у справі за заявою : Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Технічна компанія "Інтех", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технічна компанія "Інтех" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1425055,96 грн.

Разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, ініцюючий кредитор надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримує клопотання щодо відстрочення сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технічна компанія "Інтех", посилаючись на те, що майновий стан скаржника не дозволяє сплатити судовий збір, у зв`язку із накладенням арешту на рахунки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ініціюючого кредитора, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.145 ГК України, майновий стан суб`єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов`язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.12 статті 2 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи -органи державної влади, орган місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету.

Відповідно до положень ч.1 ст. 3 Бюджетного кодексу України, бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного і закінчується 21 грудня того ж року.

Судом встановлено, що на даний час відсутня можливість проведення платежів за платіжними дорученнями Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області за всіма кодами програмної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним Кодексом України, у зв`язку із накладенням арешту на рахунки з яких буде проводитись безспірне списання коштів по справі № 820/99/16 у розмірі 2214,16 грн., що підтверджується повідомленням про здійснення безспірного списання коштів з рахунків, яке міститься в матеріалах справи.

Як визначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, блокування розрахункових рахунків Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області для покриття видатків на певні цілі, в даному випадку на сплату судового збору є причиною неможливості сплатити судові витрати і є майновою перешкодою для захисту їх прав та законних інтересів у суді.

Враховуючи, що ініціюючим кредитором надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та відстрочити Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у справі № 922/3030/16 до 09.09.2016 року.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

2. Відстрочити Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Технічна компанія "Інтех" у справі № 922/3030/16 до 05.12.2016 року.

Суддя Швидкін А.О.