ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/1388/16

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків

до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі №922/1388/16 від 16.05.2016 року задовільнив позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка».

Стягнув з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" (м. Харків, вул. Москалівська , буд. 99 р/р 6654 в філії Червонобаварьске безбалансове відділення Промінвестбанку в м. Харкові МФО 351458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, підїзд 4, поверх 6 р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) суму заборгованості у розмірі 275407,47 грн. з грудня 2015 року по квітень 2016 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а","б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " у розмірі 213329,82 грн.

Стягнув з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" (м. Харків, вул. Москалівська , буд. 99 р/р 6654 в філії Червонобаварьске безбалансове відділення Промінвестбанку в м. Харкові МФО 351458) на користь Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача: 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 4131,11 грн.

Видав накази після набрання рішенням законної сили.

07.10.2016 року до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки в абзаці 3 резолютивної частини рішенні від 16.05.2016 року у справі за № 922/1388/16, шляхом викладення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" (м. Харків, вул. Москалівська , буд. 99 р/р 6654 в філії Червонобаварьске безбалансове відділення Промінвестбанку в м. Харкові МФО 351458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, підїзд 4, поверх 6 р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а","б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення " у розмірі 213329,82 грн.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

У відповідності до ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення описки до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 18.10.2016 о 09:15.

Заявнику надати письмові пояснення щодо заяви про виправлення описки.

Суддя ОСОБА_1