УХВАЛА

10.10.2016Справа № 910/17380/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»

про стягнення 14 761,64 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» про стягнення 14 761,64 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016р. порушено провадження у справі № 910/17380/16 та призначено її розгляд на 10.10.2016р. Одночасно, вказаною ухвалою судом було частково задоволено клопотання заявника та відстрочено сплату судового збору до 10.10.2016р.

Представник позивача у судове засідання 10.10.2016р. не з'явився, проте, 07.10.2016р. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду спору, яке розглянуто та задоволено судом.

Відповідач в судове засідання 10.10.2016р. також не з'явився, представника не направив, всіма правами, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, не скористався, проте, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.п.3.1-3.2 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України «Про судовий збір», зокрема, відстрочити сплату судового збору, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, з огляду на клопотання позивача, приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити заявнику термін відстрочення сплати судового збору до 24.10.2016р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.16 о 15:15 год.

2. Відстрочити Регіональному відділенню фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» про стягнення 14 761,64 до 24.10.2016р.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 26.09.2016р. про порушення провадження по справі; надати обґрунтовані письмові пояснення щодо чинності договору №3/13 від 16.04.2013р. у квітні - червні 2016р. та продовження дії спірного правочину після 15.04.2016р. у відповідності до п.10.4; письмові пояснення щодо внесення орендарем завдатку у відповідності до п.3.10 договору №3/13 від 16.04.2013р.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо врахування завдатку (у разі його сплати орендарем згідно п.3.10 договору №3/13 від 16.04.2013р.) при визначення суми заборгованості зі сплати орендних платежів; докази відкриття та облікування в Управлінні Державної Казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва розрахункового рахунку №0011, МФО 820019, КЕКД 22080300; пояснення щодо зазначення у прохальній частині позовної заяви заборгованості за договором №П4317 від 16.04.2013р., тоді як до матеріалів справи представлено договір №3/13 від 16.04.2013р.

5. Зобов'язати відповідача надати докази повного чи часткового виконання своїх обов'язків за договором №3/13 від 16.04.2013р.; докази (у разі наявності) повернення орендодавцю приміщення, отриманого у користування на підставі договору №3/13 від 16.04.2013р.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак