ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 916/2551/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертекс Україна (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 58, )

до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ) в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

про скасування процедури відкритих торгів

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 25.07.2016 № 24);

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 16.12.2015).

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вертекс Україна звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України про скасування процедури відкритих торгів про придбання автомобіля спеціальної призначеності, обладнаного каналопромивним комплексом, код предмету закупівлі 29.10.5, оголошення № 088234 (бюлетень № 60 (29.03.2016)) від 29.03.2016.

Ухвалою суду від 19.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.10.2016.

В судовому засіданні 12.10.2016 представник відповідача надала письмове клопотання від 11.10.2016 № 585/15-07-02, в якому, із посиланням на пункт 1 частини першої статті 81 Господарського кодексу України, просила суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ „Вертекс Україна щодо скасування процедури відкритих торгів, замовником якої є Іллічівська філія ДП „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту) про придбання автомобіля спеціальної призначеності, обладнаного каналопромивним комплексом, код предмету закупівлі 29.10.5, оголошення № 088234 (бюлетень № 60 (29.03.2016)) від 29.03.2016, оскільки Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель прийняте рішення від 21.07.2016, яким відмовлено ТОВ "Вертекс Україна" у задоволені скарги від 17.06.2016 № 0617/16, щодо порушення ІФ ДП "АМПУ" порядку проведення процедури закупівлі.

Також в судовому засіданні 12.10.2016 представник відповідача надала письмове клопотання від 11.10.2016 № 584/15-07-02 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ-ПЛЮС (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А, ).

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (пункт 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 №18).

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ-ПЛЮС та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ-ПЛЮС (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А, ).

2. Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобовязати позивача надіслати належним чином засвідчену копію позовної заяви разом із додатками до неї третій особі - ТОВ „ІМЕСТ-ПЛЮС (докази направлення надати суду).

4. Зобовязати третю особу - ТОВ „ІМЕСТ-ПЛЮС надати суду в строк до 31.10.2016:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу.

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позову ТОВ "Вертекс Україна" без розгляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Вертекс Україна (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 58), ДП „АМПУ (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14), Іллічівській філії ДП „АМПУ (Адміністрація Іллічівського морського порту) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), ТОВ „ІМЕСТ-ПЛЮС (02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А).

Суддя Шаратов Ю.А.