Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 906/917/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

до 1) Житомирської торгово-промислової палати

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини, визнання відсутніми права на отримання оплати згідно Договору №2220/1310-2012 від 28.12.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідачів:

1) Житомирської торгово-промислової палати: Товянський В.С., довіреність від 28.09.2016р.,

2) ПАТ "Українська залізниця": не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Житомирської торгово-промислової палати, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини, визнання відсутніми права на отримання оплати згідно Договору №2220/1310-2012 від 28.12.2012р.

Господарським судом ухвалою від 16.09.2016р. порушено провадження у справі №906/917/16, розгляд справи призначено на 29.09.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

28.09.2016р. на електронну адресу суду від ПАТ "Українська залізниця" надійшло клопотання за вх.№11289/16, згідно якого другий відповідач просить відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця": 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, з метою надання відзиву на позовну заяву та виконання ухвали суду від 16.09.2016р.

28.09.2016р. через діловодну службу суду від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№11360) разом з додатками.

Позивач та другий відповідач повноважних представників в судове засідання 29.09.2016р. не направили, вимог ухвали суду від 16.09.2016р. не виконали, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник першого відповідача підтримав доводи наведені у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників позивача та другого відповідача, з метою забезпечення їх процесуальних прав, розглянувши клопотання ПАТ"Українська залізниця" за вх.11289/16 від 28.09.2016р., господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця": 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, оригінали доказів направлення надати суду.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Зобов'язати першого відповідача подати суду:

- за необхідності додаткові письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати другого відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу;

2- позивачу (реком. з повід.),

3- першому відповідачу,

4,5- другому відповідачу на адреси:

- ПАТ "Українська залізниця": 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (рек. з повід.);

- філія "Центр транспортної логістики" ПАТ "Українська залізниця": 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32 (рек. з повід.),