ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.10.2016р. № 905/2809/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області

до Управління Комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області

про: - зміну умов п.3.2 договору №52 від 14.09.2012р. у зв'язку з істотною зміною обставин;- встановлення дати дії договору з урахуванням прийнятих змін з 14.04.2014р.

29.09.2016р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вх.№28118/16 від 29.09.2016р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області про:

- зміну умов п.3.2 договору №52 від 14.09.2012р. у зв'язку з істотною зміною обставин;

- встановлення дати дії договору з урахуванням прийнятих змін з 14.04.2014р.

Позовна заява вх.№28118/16 від 29.09.2016р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову допущені порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):

1) Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (далі - Закон) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За приписами ст.3 Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою названої статті встановлені ставки судового збору - зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (підп.2.2. п.2 ст.4 Закону), що у 2016 році складає 1378,00грн. (абз.2 ст.8 Закону України №928-VIII від 25.12.2015р. «Про Державний бюджет України на 2016 рік»).

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015р., що набрав чинності 01.09.2015р.) у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у даному випадку з урахуванням об'єднання в одній позовній заяві двох немайнових вимог сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 2 мінімальні заробітні плати - 2756грн., в той час як квитанцією №16323957 від 12.09.2016р. судовий збір сплачено в розмірі 1450,00грн.

Таким чином, до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, з огляду на що позов і додані до нього документи підлягають поверненню без розгляду згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

2) Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р.) визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до листа на ім'я відповідача разом з розрахунковим документом про надання послуг поштового зв'язку. До позовної заяви вх.№28118/16 від 29.09.2016р. додано лише опис вкладення на ім'я господарського суду Донецької області (вул.Науки, 5, м.Харків, 61022).

Наявний в матеріалах позову службовий чек відділення поштового зв'язку №7660 від 13.09.2016р. без зазначення вартості наданих послуг та суми податку з позначкою «КОПІЯ» не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні чинного процесуального законодавства.

Суд зауважує, що з будь-якого розрахункового документа відділення поштового зв'язку (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) неможливо встановити зміст поштового відправлення та повну поштову адресу, за якою направлено кореспонденцію.

Доказів вручення Управлінню комунального господарства Костянтинівської міської ради копії позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими документами суду також не надано.

Отже, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України (позов не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3, 4, 6 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. "Про судовий збір" (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015р.); абз.2 ст.8 Закону України №928-VIII від 25.12.2015р. «Про Державний бюджет України на 2016 рік»; ч.1 ст.56, п.п.2, 3, ч.1 ст.57, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву вх.№28118/16 від 29.09.2016р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Костянтинівка Донецької області до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка Донецької області про зміну умов п.3.2 договору №52 від 14.09.2012р. у зв'язку з істотною зміною обставин та встановлення дати дії договору з урахуванням прийнятих змін з 14.04.2014р.

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява вх.№28118/16 від 29.09.2016р. на 3арк. та додані до неї документи на 15арк., в т.ч. службовий чек №7660 від 13.09.2016р. без зазначення сум оплати та податку з позначкою «КОПІЯ» та оригінали: опису вкладення №952 від 26.09.2016р. на ім'я господарського суду Донецької області, квитанції №16323957 від 12.09.2016р. про сплату судового збору в сумі 1450,00грн.; 2 поштових конверти.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 - господарському суду Донецької області,

1 - позивачу