ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 жовтня 2016 р. Справа № 8/58/2012/5003

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Васьковського, 6) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01601, м. Київ - 133, вул. Кутузова, 18/9) в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) як органу, уповноваженого державою управляти майном та здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах і підпорядкованого йому Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"(01602, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди, стягнення коштів,-

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслій І.В.

Секретар судового засідання Василишена Н. О.

Представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.12.2012 р. у справі № 8/58/2012/5003 позов задоволено частково, вирішено

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного територіально - галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця 91142,53 грн., в т.ч. 75561,41 грн. - боргу по орендній платі, 4320,04 грн. - пені, 7556,14 - 10% штрафу, 2807,29 грн. неустойки, 897,65 грн. - 3% річних;

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області 174744,35 грн., в т. ч. 142827,01 грн. - боргу по орендній платі, 8736,72 грн. - пені, 14282,70 грн. - штрафу, 6543,81 грн. - неустойки, 2354,11 - 3% річних;

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 5317,74 грн.

Провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна №1021-НМ від 28.10.2011 р. припинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

09.01.2013 р. судом видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

03.10.2016 р. ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця подало до Господарського суду Вінницької області заяву № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № 121216-ММ від 28.08.16 р. розподілена судді Маслію І. В.

Ухвалою від 05.10.2016р. призначено заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 13.10.16р.

Заява мотивована тим, що відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно- Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Отже, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 53, 86, 87, 115, 119 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 09.01.2013р. у справі № 8/58/2012/5003 Державне територіально - галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця (01602, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221).

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Васьковського, 6)

3 - Фонд державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9)

4 - Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

5 - Міністерство інфраструктури (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)

6 - ДТГО "ПЗЗ" (01602, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

7 - ФОП ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_2)

8 - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6)