ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/1040/16

За первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна;

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР( відповідач -1); ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг (відповідач-2);

про стягнення заборгованості та збитків

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна

про визнання недійсним договору поруки;

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від ТОВ Порше Лізинг Україна: не з`явився;

Від ТОВ ТАКСІ-ЛІДЕР:не з`явився;

Від ТОВ РВ-Лізинг:не з`явився;

Суть спору: 19.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТАКСІ-ЛІДЕР( відповідач -1) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РВ-Лізинг (відповідач-2) про стягнення заборгованості та збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2016р. було порушено провадження по справі №916/1040/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11.05.2016р. представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ" до господарського суду Одеської області надано заяву про призначення судових почеркознавчої та технічної експертиз.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2016р. у справі №916/1040/16 було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Одеському НДІСЕ для проведення експертизи.

06.07.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора Одеського НДІСЕ з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Відповідно до доданого до вищезазначеного листа вих. №11-39/1986 від 24.06.2016р. директор Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України просить задовольнити додане до листа клопотання експерта.

Листом від 09.08.2016р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким було витребувано матеріали справи №916/1040/16 для задоволення клопотання експерта.

16.09.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 13.09.2016р. надійшли матеріали справи №916/1040/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016р. було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні для розгляду клопотання експерта.

В своєму клопотанні судовий експерт просив надати оригінал документу, що підлягає дослідженню рішення учасників ТОВ "РВ-Лізинг" №1 від 06.11.2012р. та надати дозвіл на застосування хімічних методів дослідження, передбачених методикою для вирішення питання Ухвали відносно послідовності виконання підписів, відтисків печаток та друкованих текстів. Оскільки застосування хімічних методів дослідження може привести до часткового пошкодження документу.

05.10.2016р. за вх.суду№24271/16 представник ТОВ "РВ-Лізинг" надав до суду заяву про надання дозволу на застосування хімічних методів дослідження, передбачених методикою для вирішення питання відносно послідовності виконання підписів, відтисків печаток та друкованих текстів.

Враховуючи викладене, клопотання експертів від 07.09.2015р. за вх.суду№2-4859/15 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст.ст. 41, 79 86, Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити частково.

2. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України заяву ТОВ "РВ-Лізинг" від 05.10.2016р. за вх.суду№24271/16 про надання дозволу на застосування хімічних методів дослідження, передбачених методикою для вирішення питання відносно послідовності виконання підписів, відтисків печаток та друкованих текстів.

3. Матеріали справи №916/1040/16 направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. Провадження у справі №916/1040/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Зайцев