УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 922/811/16

Провадження №22б/913/470/16

Розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес»,

м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_2 не прибув (клопотання від 03.10.2016 №23).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212); підсумкове засідання, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 від 03.10.2016№24 про продовження у справі строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 1 місяць, тобто до 19.11.2016; звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп.; клопотання комітету кредиторів від 21.09.2016 №1 та голови комітету кредиторів ПАТ «НАК «Нафтогаз України», від 30.09.2016 б/н, про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», й про тимчасове покладення виконання відповідних обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, в порядку ст.22 Закону №4212.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників кредитора та розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.04.2016, порушено провадження у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до боржника в розмірі 1211376грн. 20коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 19.08.2016, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, на строк процедури розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 37076379, свідоцтво №173 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, який мешкає за адресою: вул. Сєвєродонецька, буд.43, м. Лисичанськ Луганської області, 93100; адреса реєстрації: пр-т Свободи, буд.33, м. Одеса, 65037), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212, а також, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.04.2016 за №31024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №922/811/16 (провадження №22б/913/470/16) про банкрутство боржника - ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес».

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», сплинув 27.05.2016.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- Рубіжанська ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області в розмірі 361484грн. 11 коп., з яких основний борг з податку на додану вартість 338680грн. 15коп. та пеня 22803грн. 96коп.;

- ініціюючий кредитор - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 3181790грн. 85коп., у складі цих вимог є основний борг 1204786грн. 48коп., пеня 10296грн. 76коп., штраф 30689грн. 89коп., 3% річних 154090грн. 50коп. та інфляційні витрати 1780100грн. 82коп., а також витрати по сплаті судового збору 1826грн. 40коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначені заяви кредиторів було прийнято до розгляду й призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвали суду від 30.05.2016 та від 06.06.2016).

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016, у складі вимог наступних кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, в розмірі 361484грн. 11 коп., ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 4393167грн. 05коп., всього вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - 4393167грн.05коп., цією ж ухвалою суду зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 скласти уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, із зазначенням у ньому відомостей відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212 та з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого) й подати його до суду, а також, відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів, не пізніше 22.09.2016 скликати збори кредиторів, та провести ці збори на яких обрати комітет кредиторів, якому в строк до 01.10.2016 визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду дня наступного засідання до 04.10.2016.

У дане судове засідання представники сторін та учасники не прибули.

В той же час, розпорядником майна ОСОБА_2 за клопотанням від 23.09.2016 №22 подано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 08.09.2016.

До суду також надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 від 03.10.2016№24 про продовження у справі №922/811/16 строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ще на 1 місяць, тобто до 19.11.2016, при цьому на даний час строк процедури розпорядження майном у справі №922/811/16, який було продовжено згідно ухвали суду від 08.09.2016 на 2 місяці, тобто до 19.10.2016, ще не сплинув, тому зазначене клопотання арбітражного керуючого на цей час є передчасним.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав до суду Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп., а також надав й поточний звіт «Ліквідатора» про хід «ліквідації» ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», за період з 26.04.2016 по 21.09.2016.

Крім того, розпорядником майна ОСОБА_2 за клопотанням від 03.10.2016 №23 (а.с.230-239 т.1) надано до суду докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів у справі та обрання комітету кредиторів, в порядку ст.26 Закону №4212, зокрема протокол зборів кредиторів від 21.09.2016, з якого слід, що до складу комітету кредиторів обрано представників кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, а також протокол №1 від 21.09.2016 зборів комітету кредиторів, згідно якого прийняті наступні рішення: обрано головою комітету кредиторів представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; взято до відома Звіт арбітражного керуючого від 21.09.2012 про проведену роботу; розгляд питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі №922/811/16 відкладено до наступного засідання комітету; а також уповноважено представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернутися до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» й про тимчасове покладення виконання відповідних обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, в порядку ст.22 Закону №4212.

Головою комітету кредиторів ПАТ «НАК «Нафтогаз України», подано до суду клопотання від 30.09.2016 б/н, про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» й про тимчасове покладення виконання відповідних обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, в порядку ст.22 Закону №4212.

При цьому, ні арбітражним керуючим ОСОБА_2, ні представником ПАТ «НАК «Нафтогаз України», в обґрунтування вищезазначеного клопотання не додано належних доказів, які б підтверджували факти звернень арбітражного керуючого ОСОБА_2 до керівних органів боржника, зокрема до засновників боржника ОСОБА_3 й ОСОБА_4, а також до керівника ОСОБА_5 за інформацією щодо майнового та фінансового стану боржника, отриманням документації, яка необхідна для належного виконання обовязків та повноважень розпорядника майна тощо та доказів, які свідчать про ухилення останніх від співпраці з арбітражним керуючим.

З цих підстав, у даному засіданні суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо згаданого клопотання комітету кредиторів.

Розмір та порядок сплати грошової винагороди арбітражним керуючим визначено у ст.115 Закону №4212, відповідно до ч. ч. 2, вказаної статті, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.ч.5-6 Закону №4212, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ч.7 ст.115 Закону №4212 встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Приймаючи до уваги вищезазначене та рішення комітету кредиторів (протокол №1 від 21.09.2016 зборів комітету кредиторів), згідно якого погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ «НАК «Нафтогаз України», суд затверджує Звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп.

Ч.ч. 4-5 ст.26 Закону №4212 передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів у тому числі належить й прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом (ч.ч. 7-8 Закону №4212).

Згідно з нормами ч.ч. 1-3 ст. 27 Закону №4212, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані, у тому числі й подати до господарського суду клопотання: про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки розпорядником майна не надано до суду доказів проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника й комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», розгляд справи у підсумковому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 26-27, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 19.10.2016, на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Затвердити Звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп., яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

3.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 - надати до суду в строк до 19.10.2016 аналіз фінансово-господарського стану боржника щодо наявності чи відсутності у ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», ознак неплатоспроможності, на цей час; відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 скликати збори комітету кредиторів, на яких визначитися щодо подальшого руху справи, докази вчинення цих дій представити суду; надати належне документальне та нормативне обґрунтування щодо клопотання від 30.09.2016 б/н, про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» й про тимчасове покладення виконання відповідних обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

4.Зобовязати комітет кредиторів - надати до суду в строк до 19.10.2016 рішення комітету кредиторів щодо подальшого руху справи (процедура санації, ліквідаційна процедура, мирова угода тощо), а також надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна або ліквідатором/ керуючим санацією у справі.

5.Зобовязати учасників боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 93100) та ОСОБА_4 (кв. Сонячний, буд.93, м. Рубіжне Луганської області, 93300) - надати до господарського суду в строк до 19.10.2016 відомості щодо особи керівника боржника та головного бухгалтера на цей час та їх контактних даних (адреса, телефон, інші засоби звязку), а також відомості щодо місцезнаходження фінансово-господарської та іншої документації ПП «Експериментальний «Тепло Гермес»; пояснення щодо ухилення від співпраці з розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_2

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_2 (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, буд.128, офіс 201); учасникам: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 93100) та ОСОБА_4 (кв. Сонячний, буд.93, м. Рубіжне Луганської області, 93300); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка розпорядника майна ОСОБА_2, членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника та учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1- до справи

2- кредитору - ПАТ НАК Нафтогаз України ( 01003 вул. ОСОБА_6,6.м. Київ);

3-боржнику - ПП «Експериментальний «Тепло-Гермес», вул. Чайковського, буд.5, м. Кремінна Луганської області);

4- розпоряднику майна ОСОБА_2 (93100, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, 128б, оф. 201);

6- кредитору - Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ( 93009, вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне, Луганської області)

7-Студеннікову В.О. (АДРЕСА_1, 93100);

8- ОСОБА_4 (кв. Сонячний, буд.93, м. Рубіжне Луганської області, 93300);

9-Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

Вих.

8