ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2016р. Справа № 27/166б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. №27/166б від 25.08.16р. про відновлення втраченої справи №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» м.Маріуполь Донецької області

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

12.09.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Патерилова В.В. №27/166б від 25.08.16р. з додатками про відновлення втраченої справи №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» м.Маріуполь Донецької області.

Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд», смт.Миронівське Артемівського району Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/166б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд поданої заявив судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст.4-1, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. №27/166б від 25.08.16р. про відновлення втраченої справи №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» м.Маріуполь Донецької області призначити в судовому засіданні на 06.12.16р. о 10 год. 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. 322.

Ліквідатору - арбітражному керуючому Патерилову В.В. до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії клопотання №27/166б від 25.08.16р. з додатками іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу з дати порушення провадження у справі до її втрати; вжити заходи до отримання від арбітражних керуючих, що виконували повноваження розпорядника майна та ліквідатора, документів по справі для її відновлення, відповідні докази надати суду.

Ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та іншим кредиторам у справі до дати судового засідання надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство та інші документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Кредиторам у справі до дати судового засідання надати суду копії заяв з грошовими вимогами до боржника з додатками та інші документи, що направлялися до господарського суду Донецької області в межах провадження по даній справі, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата