ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 р. Справа № 914/2170/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Фарм-Сервіс, м.Львів

про стягнення 1537064,63грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „ПроКредит Банк, м.Київ до Приватного підприємства „Фарм-Сервіс, м.Львів про стягнення заборгованості за договором про надання траншу №302.44197/FW302/305 від 27.11.2013р. в сумі 38794,20 доларів США та7623,29грн., з яких 37273,40 доларів США капіталу, 1421,52 доларів США процентів, 99,28 доларів США процентів за неправомірне користування кредитом, 7623,29грн. пені; за договором про надання траншу №302.45253/FW302.305 від 20.11.2015р. в сумі 557871,64грн., з яких 514017,90грн. капіталу, 37743,88грн. процентів, 2285,39грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 3824,47грн. пені, всього 1537064,63грн.

Ухвалою суду від 25.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р.

Представник позивача в судове засідання 12.10.2016р. зявився, на адресу господарського суду подав довідку (вх.№36261/16 від 12.09.2016р.) про відсутність в провадженні господарських судів чи інших органів спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення цих органів з такого спору та повідомлення проте, що з моменту подання позову до суду, заборгованість не погашалася.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.10.2016р. не забезпечив, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: 79000, АДРЕСА_1, поштова кореспонденція повернута установою звязку з відміткою „повернуто за не запитом .

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи, для чого подав клопотання (вх.№4892/16 від 12.10.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з невиконанням вимог ухвали суду позивачем та неявкою відповідача, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

1. Розгляд справи відкласти на: 26.10.16 р. о 11:45год.

3. Зобовязати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету судового збору; докази часткового погашення заборгованості відповідачем. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості за кредитним договором; конррозрахунок сум заявлених до стягнення. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6