ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04 жовтня 2016 р. Справа № 903/615/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

про стягнення 367 805,69 грн.

Суддя: С.В. Костюк

при секретарі Л.Ю. Коритан

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач ОСОБА_1 Калушстальбуд ставить вимогу стягнути з відповідача ОСОБА_1 Птахокомплекс Губин 367 805,69 грн. заборгованості за будівельно-монтажні роботи по реконструкції пташників в с.Губин, Локачинського району, Волинської області.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір генерального підряду №ДПр-04/06-к від 04.06.2015 року, на підставі якого позивач виконав будівельно-монтажні роботи на загальну суму 1 115 967,93 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт ф.КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт ф.КБ-3, оплата робіт проведена на суму 748 162,24 грн., заборгованість по оплаті склала 367 805,69 грн., яку просить стягнути, посилаючись на відповідні норми Господарського та Цивільного кодексів України.

04.10.2016 року через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача надійшло клопотання в якому повідомлено, що відповідачем проплата заборгованості не здійснена, а тому її сума не змінилась, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його клопотанням про перенесення розгляду справи від 13.09.2016 року, в якому вказана адреса товариства м.Луцьк, вул.Ковельська, 2, за якою направлялись ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що підстави відкладення розгляду справи відсутні, позивач клопотанням від 04.10.2016 року підтримав заявлену вимогу та повідомив, що заборгованість відповідачем не погашена, підстави відкладення розгляду спору відсутні і суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" (генеральний підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (замовник) було укладено договір генерального підряду №ДПр-04/06-К; згідно з п.2.1 якого генеральний підрядник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, виконати власними силами і засобами (та/або силами і засобами субпідрядників) будівельно-монтажні роботи (перелік робіт зазначений в кошторисі, який є невідємною частиною договору) по реконструкції пташників, що знаходиться за адресою Волинська обл., Локачинський район, село Губин, вул.Лісова 1 у встановлений договором строк, відповідно до проектно кошторисної документації технічного завдання, а замовник зобовязується передати Генеральному підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчений реконструйований обєкт і оплатити виконані роботи у встановлений договором строк.

Згідно п.3.1 договору загальна вартість робіт, що виконуються за договором, складається з суми вартості погоджених замовником локальних кошторисів та договірних цін, які невідємною частиною даного договору. Дана ціна включає в себе відшкодування витрат Генерального підрядника на трудові ресурси, витрати на матеріали та експлуатацію будівельних машин та механізмів, охорону, адміністративні витрати та виконані будівельно-монтажні роботи.

Відповідно до п.5.1 оплата вартості виконаних робіт здійснюється щомісячно на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 протягом 5 календарних днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт та довідок.

Пунктом 10.1 договору здача-приймання робіт за договором здійснюється за актом здачі-приймання виконаних робіт. Підписання акту є підставою для проведення розрахунків між сторонами (п.10.5 договору).

На виконання умов даного договору, позивачем виконані, а відповідачем прийняті роботи згідно актів приймання будівельних робі форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 (а.с.10-31) на загальну суму 1115967,93 грн., а проведено оплату на суму 748 162,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.37-46), заборгованість по оплаті робіт становить 367 805,69 грн.

У відповідності до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між сторонами був укладений договір, що за своєю правовою природою є договором підряду.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно із частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Стаття 837 ЦК України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Згідно з частиною 1 ст.853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до ч. 4 ст.882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено статтею 629 ЦК України.

Згідно статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем зобов'язання по виконанню робіт, передбачених умовами договору генерального підряду №ДПр-04/06-К від 04.06.2015р. виконані в повному обсязі, що підтверджено довідками про вартість виконаних будівельних робіт та актами приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони у договорі генерального підряду №ДПр-04/06-К від 04.06.2015р. передбачили, що оплата вартості виконаних робіт здійснюється щомісячно на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 протягом 5 календарних днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт та довідок.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати за цим договором виконав частково на суму 748 162,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями за період з 21.01.2016р. по 07.07.2016р., сума боргу становить 367 805,69 грн., яка на момент розгляду справи, як повідомив позивач в клопотанні від 04.10.2016 року, відповідачем не погашена, а тому позовна вимога обгрунтована і підлягає задоволенню.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати позивача по оплаті судового збору в сумі 5 517,08 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" (Івано-Франківська обл., Калуський р-н, село Вістова, вул. С.Стрільців, 1В, код 36403176) 367 805,69 грн. заборгованості, а також 5 517,08 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

06.10.2016

Суддя С. В. Костюк