ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.2016 року Справа № 917/762/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від кредиторів - ОСОБА_3, дов. № 6610/4/16-03 від 18.03.2016 р.;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть справи: розглядається справа за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавської області, м. Кременчук () про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", м. Кременчук (ідентифікаційний код 31574333).

Розпорядником майна боржника через канцелярію господарського суду Полтавської області подано уточнений реєстр вимог кредиторів вих. № 02-01/221/278 від 10.10.2016 р. (вх. № 12399 від 10.10.2016 р.), а також заяву про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті праці з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. вих. № 02-01/221/279 від 10.10.2016 р. (вх. № 12400 від 10.10.2016 р.) та направлено аналіз фінансово-майнового стану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" станом на 07.10.2016 р.

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2016 р. заяву Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області № 9882/10/16-03-10 від 28.04.2016 р. (вх. № 861/16 від 05.05.2016 р.) про визнання боржника банкрутом прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 31.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство, визнано кредиторські вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавської області, Кременчук на суму 511 194,84 грн. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", м. Кременчук, а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 23.09.2016 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013 р., виданого Міністерством юстиції України).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (а.с. 146).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2".

Також даною ухвалою призначено на 13.10.2016 р. проведення підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника та клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 917/762/16 за період роботи з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р.

Як зазначалось вище, ОСОБА_4 призначений на посаду розпорядника майна у даній справі згідно ухвали суду від 31.05.2016 р. Свої повноваження розпорядник майна ОСОБА_4 виконував у відповідності до вимог статей 22, 23, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зауважень та заперечень від ініціюючого кредитора щодо роботи розпорядника майна на адресу суду не надходило.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 направив до суду заяву від 07.10.2016 р. про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" із 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. на суму 10 898,35 грн. і стягнення даних коштів із ініціюючого кредитора.

Зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2016 р. встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2", м. Кременчук. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 здійснюється шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області) авансування на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 13.10.2016 р. ініціюючий кредитор даних вимог ухвали господарського суду від 31.05.2016 р. не виконав.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. на суму 10 898,35 грн., затверджений одноголосно рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та підлягає задоволенню судом.

Ініціюючий кредитор заперечень щодо даної заяви розпорядника майна ОСОБА_4 суду не надав.

Таким чином, заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих. № 02-01/221/279 від 10.10.2016 р. (вх. № 12400 від 10.10.2016 р.) про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті праці з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. та про стягнення на його користь з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" на суму 10 898,35 грн. підлягає задоволенню, оскільки заявлена у відповідності до чинного законодавства.

Крім того, розпорядник майна ОСОБА_4 повідомив суду про перехід на процедуру санації, хоча жодних документів суду не надав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) у даній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2016 р. на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представника кредитора та розпорядника майна визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора та розпорядника майна в строк до 15.11.2016 р. надати суду рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) у даній справі, надати пропозиції з урахуванням дій в процедурі санації без наявного санатора.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та звіти про нарахування коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) за період з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. на суму 10 898,35 грн.

5. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення на його користь з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" за період з 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. на суму 10 898,35 грн.

6. Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (проспект Свободи, 2, кім. 19а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р НОМЕР_1 у відділенні КРУ ПАТ "Полтава-банк" в м. Кренчуці, МФО 331489, ІНН НОМЕР_2) кошти по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_2" із 31.05.2016 р. по 07.10.2016 р. на суму 10 898,35 грн.

7. Дана ухвала є виконавчим документом.

8. Ухвала набрала законної сили 13.10.2016 року і дійсна до пред'явлення до виконання до 14.10.2019 року".

9. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.