ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 907/620/16

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м.Перечин

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РОМ -УКР", Рахівський район, с. Середнє Водяне

про стягнення 8450,00 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - Заяць В.І., довіреність №2330 від 05.05.2016

від відповідача - не з"явився

прокурор - Продан О.С., прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону

Суть спору: заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м.Львова в особі відокремленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м.Перечин звернувся з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РОМ -УКР", Рахівський район, с.Середнє Водяне про стягнення 8450,00 грн.

Відповідачем письмового відзиву на позов не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Разом з тим, до початку судового засідання господарському суду Закарпатської області органом поштового зв"язку повернуто рекомендований лист з ухвалою господарського суду від 27.09.2016 по справі №907/620/16 про порушення провадження у справі, який надсилався відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві: 90613, Закарпатська область, Рахівський район, с.Середнє Водяне, вул. Молодіжна, 41.

У судовому засіданні прокурором супровідним листом Вх.№ 02.5.1-14/13102/16 подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з яким місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РОМ-УКР" є : 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Перемоги, 1.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін та повторно зобов"язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

Разом з тим, при зверненні з позовом прокурором заявлено клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2016 розгляд клопотання про забезпечення позову призначено на 11.10.2016, зобов"язано позивача подати докази сплати судового збору установленому порядку та розмірі за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову.

Вимоги суду згідно з ухвалою від 27.09.2016 позивачем не виконано.

Враховуючи наведене суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову та повторно зобов"язує позивача подати докази сплати судового збору установленому порядку та розмірі за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" листопада 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

2. Розгляд заяви про забезпечення позову відкласти та призначити у судовому засіданні 15.11.2016 11 год. 00 хв.

2. Зобов"язати подати господарському суду:

позивача - докази сплати судового збору установленому порядку та розмірі за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову.

відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування своїх доводів

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

5.Копію ухвали надіслати відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "РОМ-УКР" за адресою: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Перемоги, 1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.