КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2016 р. Справа №910/19327/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015р.

у справі № 910/19327/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2015р. у справі №910/19327/15 позов задоволено. В рахунок погашення кредитної заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №010/96-03/255 від 29.08.2006 р. в розмірі 608 854,10 доларів США та 2 666 836,99 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №010/96-03/256 від 29.08.2006р., а саме: адміністративно-виробничий комплекс - виробничо-сервісний центр, загальною площею 4 085,10 кв.м.: адміністративно-виробниче приміщення (літ.А), площею 3 185,40 кв.м., матеріальний склад (літ.Б), площею 899,70 кв.м., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_2 на підставі власності, відповідно до договору купівлі-продажу від 29.08.2006р. Встановлено спосіб реалізації вказаного предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмета іпотеки встановленою висновком ТОВ "Міжрегіональна експертна група" про вартість майна від 30.09.2015р., що становить 19 759 630,00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняу звязку з отриманням копії рішення лише 14.09.2016р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 05.10.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015р. у справі №910/19327/15.

2. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2015р. у справі №910/19327/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/19327/15 призначити на 07.12.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська