ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 916/2434/16

За позовом: Leader Telecommunication Ltd.

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.06.2016р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Leader Telecommunication Ltd звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. порушено провадження по справі № 916/2434/16.

12.10.2016р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо витребування у державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „Житло-Сервіс ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна.

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, у звязку із задоволенням клопотання позивача про витребування документів, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „Житло-Сервіс ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна.

Керуючись ч.1 ст.38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування документів від 12.10.2016р.- задовольнити.

2. Витребувати у державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду „Житло-Сервіс ОСОБА_3 (02081, м. Київ, вул Дніпровська набережна, 25-б) належним чином засвідчені копії документів які містяться на паперових та електронних носіях, які слугували підставою для проведення державної реєстрації змін від 26.08.2016р. щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна .

3. У звязку з недопущенням порушення процесуальних строків розгляду справи №916/2434/16 витребувані документи надати до канцелярії господарського суду Одеської області не пізніше 24.10.2016р. або наручно уповноваженому представнику Leader Telecommunication Ltd.

Суддя Оборотова О.Ю.