ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2016 р. Справа № 914/1374/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №200116 від 20.01.2016р.);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 27.05.2016р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Хід розгляду справи викладено в матеріалах справи.

03.10.2016р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№4717/16) про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест».

11.10.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх.№4879/16) про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест».

За клопотанням позивача розгляд справи 12.10.2016р. здійснювався в режимі відеоконференції.

У судове засідання 12.10.2016р. зявився представник позивача та представник відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання (вх.№4717/16) та клопотання (вх.№4879/16) про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Львівської області справи №914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест».

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.16 р. о 17:00 год.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2016р. о 17:00год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1374/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 17.10.2016р. о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надати суду докази надіслання третій особі (ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб) копії позовної заяви та долучених до неї документів; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; у випадку заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАКШМІ-8) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; у випадку заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.