ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № Б-24/172-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1, (за довіреністю №276 від 19.07.2016р.);

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Севастьянов Є.В., (свідоцтво №981 від 23.05.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" (вх. №2549 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.16 у справі № Б-24/172-09

за заявою ФОП ОСОБА_3

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2009 фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Антоненка Д.О., якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора Антоненко Д.О. про звільнення від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Антоненко Д.О. Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія серія АВ № 158437 від 30.11.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1). Зобов'язано Антоненко Д.О. протягом 3-х днів після засідання суду передати ліквідатору Севостьянову Є.В. всі документи стосовно банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

29.06.2016 року до суду надійшла заява АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 21.04.2016 року з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_3, відповідно до якої заявник просить суд результати аукціону від 21.04.2016 року з продажу заставного майна ФОП ОСОБА_3, а саме земельної ділянки № 65 площею 0,15 гектарів, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради смт. Мала Данилівка, по вул. професора Колесова, Харківської області, Дергачівського району, кадастровий номер :00:003:0866, що виступає предметом іпотеки за договором №88 від 26.04.2007, проведеного з порушенням вимог закону визнати недійсними.

Також АБ "Укргазбанк" звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, в якому просить суд задовольнити вищезазначене клопотання шляхом заборони:

- ліквідатору ФОП ОСОБА_3 арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. укладати з переможцем аукціону договір купівлі-продажу;

- нотаріусу видавати покупцеві свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні та вчиняти дії по реєстрації права власності на земельну ділянку (АДРЕСА_2);

- Реєстраційній службі та будь-яким особам проводити дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку (АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2016 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено в задоволенні заяви АБ "Укргазбанк" ( вх. № 20998) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 21.04.2016 року з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_3 Відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у повному обсязі.

ПАТ "Укргазбанк" не погодився з прийнятою у справі ухвалою від 29.08.2016 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АБ "Укргазбанк" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 21.04.2016 з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_3

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Від ліквідатора боржника надійшов відзив (вх. 10074 від 05.10.2016) на апеляційну скаргу, в якому він навів заперечення на доводи апелянта та правове обґрунтування своєї позиції у справі.

В судовому засіданні 05.10.2016 представник заявника апеляційної скарги підтримала її вимоги в повному обсязі та наполягала на задоволенні апеляційної скарги.

В судовому засіданні 05.10.2016 ліквідатор боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги, вважав її безпідставною та просив відмовити в її задоволенні і залишити без змін оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області з підстав, викладених у поданому відзиві.

Заслухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги та ліквідатора боржника, розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Щодо строків розгляду апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті, фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнання вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо). Зважаючи на наведене, зазначені ухвали можуть переглядатись у строк, передбачений ГПК України для апеляційного перегляду рішень.

Так, предметом апеляційного перегляду у даному провадженні є ухвала господарського суду першої інстанції якою вирішено питання щодо заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Судова колегія, приймаючи до уваги коло та обсяг питань, які вирішені у оскаржуваній ухвалі, вважає, що вона по суті є рішенням суду. Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу у строк, передбачений для розгляду апеляційних скарг на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Здоровко Л.М.