ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р.Справа № 922/2609/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву компанії WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD (вх. №32530 від 03.10.2016) про заміну позивача на його правонаступника по справі

за позовом Компанія Wreic UK LTD
до ТОВ "Врай УА ЛТД", м. Київ 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2016 року компанія WREIC UK LTD звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВРАЙ УА ЛТД про визнання недійсним договору міни №1 від 02.04.2016 року укладеного між WREIC UK LTD та ТОВ ВРАЙ УА ЛТД та визнання за WREIC UK LTD право власності на нежитлові приміщення.

Ухвалою від 04.08.2016 року було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області ОСОБА_2 та призначено розгляд справи на 29 серпня 2016 року.

Розгляд справи було відкладено на 03 жовтня 2016 року на 10 год. 50 хв.

В судовому засіданні 03 жовтня 2016 року було оголошено ухвалу по справі № 922/2609/16, якою позов компанії WREIC UK LTD було залишено без розгляду.

03 жовтня 2016 року, через канцелярію суду, надійшла заява компанії WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD (вх. №32530 від 03.10.2016) в якій заявник вказує, що він є правонаступником позивача та просить суд замінити позивача.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з даних Діловодства спеціалізованого суду, заяву про заміну сторони було подано компанією WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD о 17 год. 35 хв. 03 жовтня 2016 року, тобто після того як відбулося судове засідання по справі №922/2609/16 за результатами якого судом винесено та оголошено ухвалу про залишення позовної заяви компанії WREIC UK LTD було залишено без розгляду. Дана обставина, також підтверджується платіжним дорученням № Р24А146192205А41312 від 03.10.2016, яке було додано заявником та з якого вбачається, що операція по по сплаті судового збору була здійснена о 16:45.

При цьому, суд зазначає, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Частиною 1 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України "Форми судового процесу" передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Судовий процес охоплює дії, які здійснюються під час господарського судочинства після прийняття позовної заяви до розгляду, порушення провадження у справі i до прийняття судом рішення з даного спору.

Судовий процес у господарських судах першої інстанції здійснюється шляхом розгляду позовної заяви в судових засіданнях.

Враховуючи, що на момент звернення компанією WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD до суду з заявою про здійснення правонаступництва (вх. №32530 від 03.10.2016), позовну заяву компанії WREIC UK LTD було залишено без розгляду, а згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе лише на стадії судового процесу, у суду відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви.

За таких обставин, заява компанією WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD про здійснення правонаступництва (вх. №32530 від 03.10.2016) підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу компанії WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD на право звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів в загальному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання відповідної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 4*1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути компанії WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD заяву про здійснення правонаступництва (вх. №32530 від 03.10.2016) без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Додаток (тільки для компанії WORLD REAL ESTATE INVESTMENT & CONSULTING LTD) : заява (вх. №32530 від 03.10.2016) з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № Р24А146192205А41312 від 03.10.2016 16:45, всього на 28 аркушах.