ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 912/17/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кропивницький

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/5434 від 10.08.2015; ОСОБА_2, довіреність № 010-01/2033 від 01.04.2016;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 72Д-10 від 10.02.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", як з поручителя, простроченої заборгованості станом на 10.08.2016 за Кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та третьою особою, в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 29.09.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 11.10.2016 та витребував від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 11.10.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Натомість, відповідачем подано до господарського суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача докази направлення на адресу ТОВ "Креатив Трейд" повідомлення про невиконання та/або неналежне виконання позичальником зобов'язань за Кредитними договорами.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на те, що відповідач мав можливість самостійно звернутись до банківської установи за отриманням таких доказів для надання господарському суду, поряд з цим представником позивача заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для з'ясування інформації про те чи направлялось відповідачу повідомлення про невиконання та/або неналежне виконання позичальником зобов'язань за відповідними Кредитними договорами.

Господарський суд дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 11.10.2016 представників сторін, дійшов висновку про необхідність витребувати нові докази.

З огляду на неподання в повному обсязі витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.10.2016 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні докази в обґрунтування своїх доводів, докази, які витребовувались попередніми ухвалами господарського суду і не були подані, в тому числі:

позивача: письмову інформацію щодо того чи направлялось на адресу відповідача письмове повідомлення про факт невиконання та/або неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитними угодами з доданням відповідних доказів;

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та докази направлення його копії на адресу позивача; власний розрахунок заборгованості у разі непогодження з заявленою до стягнення суми;

третю особу: письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданого позову та докази в обґрунтування своїх доводів; письмово викладену позицію щодо наявності у ПрАТ "Креатив" заборгованості перед позивачем в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн.

4. Копію ухвали направити третій особі (м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя М.С. Глушков

Суддя Є.М. Наливайко