ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3367/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3367/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрогермес-Шем"

про стягнення 463 418,96 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Дніпроагро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Агрогермес-Шем"про стягнення 463 418,96 грн., у тому числі 391 732,00 грн. основного боргу, 71 686,96 грн. штрафної неустойки, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи. Справу призначено до розгляду в судове засідання на 29.09.2016 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 29.09.16 розгляд справи № 912/3367/16 відкладено до 17.10.16 на 11:00 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні представники сторін участі не брали, витребуваних доказів не подали.

Натомість позивач на адресу господарського суду засобами електронного зв'язку направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке по суті за своїм змістом є клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання відповідача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 17.10.2016 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

У судовому засіданні 17.10.16 позивач та відповідач участі своїх представників не забезпечили, хоча є належно повідомленими про дату, час і місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного та норм ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу №912/3367/16 в судовому засіданні 17.10.2016 за відсутності представників сторін та за наявними у справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (далі - Покупець, Позивач) та ОСОБА_1 підприємством "Агрогермес-Шем" (далі - Постачальник, Відповідач) укладено Договір поставки № 14 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується на протязі усього строку дії цього Договору за завданням Покупця та в порядку та на умовах, визначених цим Договором передавати у власність Покупцю товар, а Покупець, у свою чергу, зобов'язується прийняти у власність товар та сплатити за нього грошову суму в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 1.2. Товаром за даним Договором є макуха гранульована, що вказується сторонами у Специфікаціях (Додатках) на кожну окрему партію поставки товару, що узгоджуються та підписуються уповноваженими представниками обох сторін по цьому Договору. Специфікації є невід'ємними частинами цього Договору.

Пунктом 1.3 Договору визначено, що асортимент, найменування, одиниця виміру, кількість, ціна Товару, при необхідності якісні та інші необхідні характеристики на товар, вказуються сторонами у Специфікаціях (Додатках) до Договору на кожну окрему партію поставки Товару (п. 1.3 Договору).

Пунктом 2.11 Договору передбачено, що постачальник передає покупцю партію замовленого Товару протягом 3-х календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками з обох сторін специфікації на поставку відповідної партії Товару, якщо інший строк поставки товару не узгоджено сторонами додатково у відповідній специфікації.

Згідно пункту 3.6. Договору Сторони погодили наступний порядок проведення оплати по даному договору: у розмірі 100% від вартості Товару, узгодженого сторонами у відповідній Специфікації протягом 30 банківських днів з дати отримання відповідного рахунку-фактури на оплату і підписання уповноваженими представниками з обох Сторін видаткової накладної на поставку (передачу) відповідної партії Товару, якщо інший порядок оплати не узгоджено сторонами додатково у відповідній Специфікації, за умови реєстрації податкової накладної чи/або розрахунку корегування, виписаної(их) на відповідну партію Товару, у відповідності до вимог діючого законодавства України.

Днем виконання зобов'язань Покупця по сплаті усіх платежів по Договору, вважається день списання суми платежу з розрахункового рахунку банку Покупця.

14.12.15 сторонами підписано та скріплено печатками Специфікацію № 1 до Договору про поставку макухи соняшникової у кількості 200,000 тон загалом на суму 880 000,00 грн. з ПДВ, в т.ч. ПДВ - 146 666,67 грн.

Відповідно до цієї Специфікації сторони, керуючись положенням п. 3.5 Договору, вирішили змінити умови оплати, узгодивши наступний порядок оплати по даній Специфікації: покупець здійснює оплату у розмірі 100% від вартості поставленої на склад Покупця партії Товару узгодженого Сторонами у даній Специфікації, протягом 2-х банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками з обох Сторін видаткових накладних та скріплення підписів на ній печатками підприємств шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Постачальник зобов'язаний поставити товар у строк до 30 грудня 2015 року (включно).

Поставка Товару здійснюється Постачальником на умовах DDP (Delivered Duty Paid) згідно Інкотермс 2010 - склад постачальника, що розташований за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., смт. Верховцево, буд. 50-А.

Сторонами також визначено, що дана Специфікація є невід'ємною частиною Договору поставки № 14 від 14.12.15.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частин 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, у разі невиконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю, покупець, який сплатив суму попередньої оплати, має право або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.

За приписами ст. ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю. На виконання умов договору позивач 15.12.15 здійснив оплату Товару згідно Специфікації № 1 від 14.12.15 у повному обсязі в сумі 880 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1828 від 15.12.15 з призначенням платежу: оплата згідно рахунку № 14 від 14.12.15 за макуху соняшника, в т.ч. ПДВ 20% - 146 666,67 грн.

Відповідач зобов'язання з поставки Товару, передбачене Специфікацією № 1 від 14.12.15, виконав частково, поставивши Товар у кількості 110,97 тонн загалом на суму 488 268,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними № 27 від 17.12.15 на суму 168 740,00 грн., № 28 від 19.12.15 на суму 183 744,00 грн., № 29 від 28.12.15 на суму 488 268,00 грн.

Строк поставки Товару, передбачений Специфікацією, закінчився 30.12.15. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, непоставленим залишився Товар на суму 391 732,00 грн.

Покупець звернувся до Постачальника з претензією за вих. № 28/07 від 28.07.16, з вимогою повернути суму попередньої оплати у розмірі 391 732,00 грн. Факт направлення претензії підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком, поданими до матеріалів справи.

Відповідачем - приватним підприємством "Агрогермес-Шем" не спростовано повідомлені позивачем обставини стосовно отримання суми попередньої оплати. Між тим, в матеріалах справи відсутні докази поставки відповідачем обумовленого в Специфікації товару або повернення грошових коштів за письмовою вимогою позивача.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення 391 732,00 грн. вартості оплаченого, але не поставленого Товару підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути 71 686, 96 грн. штрафної неустойки.

Статтею 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За правилами частини четвертої ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Вимога позивача ґрунтується на п. 6.3 Договору, відповідно до якого у випадку затримки з поставкою Товару відповідно до строків, які зазначені умовами Договору, Постачальник повинен сплатити Покупцеві штрафну неустойку у розмірі 0,1 % від загальної вартості непоставленої чи/або недопоставленої в строк відповідної партії Товару за кожен день такого прострочення. Крім того, у випадку, якщо порушення строку поставки відповідної партії Товару (її частини) буде складати більш ніж 20 (двадцять) календарних днів, Покупець матиме право відмовитись від замовленої, але непоставленої чи/або недопоставленої Постачальником в узгоджений строк партії Товару.

Позивач просить стягнути штраф у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення за 183 дні (за період з 31.12.15 по 30.06.16 включно). Відповідач позовні вимоги в цій частині не заперечив, контррозрахунку не подав.

Господарський суд, перевіривши розрахунок позивача, погоджується з ним та вважає, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі 71 686, 96 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та пункту 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; при задоволенні позову в повному обсязі відшкодування витрат позивача, що пов'язані зі сплатою судового збору, покладається на відповідача; в разі відмови у позові повністю ці витрати покладаються на позивача. Такі правила розподілу судового збору застосовуються у спорах як майнового, так і немайнового характеру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Агрогермес-Шем" (25020, Кіровоградська обл., м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Богдана Хмельницького, 154, і.к. 38211997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 702, і.к. 36161054) 463 418,96 грн., у тому числі 391 732,00 грн. основного боргу, 71 686,96 грн. штрафної неустойки, а також судовий збір у розмірі 6951,28 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 17.10.16.

Суддя Т. В. Макаренко