ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2016 р.Справа № 921/393/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Андрусик Н.О. , судді Шумського І.П., судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" ОСОБА_1, м.Хмельницький, в особі товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м.Тернопіль,

до відповідача 2: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м.Київ

про 1) визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" на нежитлове приміщення, площею 1285,1м2, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул.Київська, 10"Д" (реєстраційний №1); 2) витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" нежитлового приміщення, площею 1285,1м2, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул.Київська, 10"Д" (реєстраційний №1); 3) визнання недійсним свідоцтва про право власності №5673651 від 04.07.2013р.; 4) зобов'язання Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності,

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

третя особа на стороні позивача: не з"явився;

відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 22.08.2014р.;

відповідача -2: не з"явився;

третя особа на стороні відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № НАВ 04007 від 07.07.2014р.

третя особа на стороні відповідача-1: не з"явився.

Суть справи:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" ОСОБА_1, м.Хмельницький, звернувся у квітні 2014 року до господарського суду Тернопільської області (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№104 від 28.04.2014р.) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", м.Тернопіль, та Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, про: витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" нежитлового приміщення, площею 1285,1м2, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул.Київська, 10"Д" (реєстраційний №1); зобов'язання Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" на нежитлове приміщення, площею 1285,1м2, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10"Д".

Згідно поданої заяви №715 від 15.05.2014р. (вх.№9745 від 15.05.2014р.) про зміну предмету позову, позивач просив: визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" на нежитлове приміщення, площею 1285,1м2, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль вул.Київська, 10"Д" (реєстраційний №1); витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" нежитлове приміщення за адресою: м.Тернопіль вул.Київська, 10"Д" (реєстраційний №1); визнати недійсним свідоцтво про право власності №5673651, видане 04.07.2013р. товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж"; зобов'язати Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж" на нежитлове приміщення за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10"Д".

Відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 08.05.2015р. (головуючий суддя Півторак М.Є., суддя Бурда Н.М., суддя Сидорук А.М.) провадження у даній справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. ухвалу місцевого суду від 08.05.2015р. скасовано, а справу №921/393/14-г/10 передано на розгляд господарському суду Тернопільської області.

В ході розгляду справи, судом відповідно до ухвали суду від 23.12.2015р., в порядку статті 79 ГПК України, провадження у даній справі зупинено до вирішення повязаної з нею справи №11/51-1559, порушеної за позовом ОСОБА_2, м.Тернопіль, до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ", м.Тернопіль, про зобов'язання виділити в натурі частку з майна товариства шляхом передачі у власність нерухомого майна.

Ухвалою суду від 09.09.2016р. провадження у справі поновлено, від сторін витребувано додаткові документи, судове засідання призначено на 22.09.2016р., пізніше по причині неявки позивача, відповідача-2 та представника Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції розгляд справи було відкладено. Повторно від учасників судового процесу витребувано додаткові докази.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з"явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника у дане судове засідання (вх. № 17313 від 05.10.2016р.), у зв"язку із його участю в судовому процесі Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі № 822/1681/16 (копія ухвали долучена до клопотання).

Представник відповідача - 1 у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

06.10.2016р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 подано письмові пояснення, згідно яких зазначено, що рішенням господарського суду від 15.09.2016р. у справі № 11/51-1559 зобов"язано ТОВ магазин "Київ" виділити в натурі належну ОСОБА_2 частку з майна ТОВ магазин "Київ", шляхом передачі Товариством з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" у власність ОСОБА_2 нерухоме майно приміщення площею 1267,1 м2 , яке розташоване за адресою вул. Київська, 10, м. Тернопіль, тобто рішенням суду фактично зобов"язано ТОВ Магазин "Київ" виконати рішення загальних зборів учасників ТОВ Магазин "Київ" оформлене протоколом № 31 від 03.07.2009р.). Вважає що дане рішення є виконаним і нерухоме майно - приміщення площею 1267,1 м2 , яке розташоване за адресою вул. Київська, 10, м. Тернопіль, передане ОСОБА_2 Також зазначає, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016р. у справі № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин Київ" виключено грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів, у зв"язку з погашенням таких грошових вимог кредитора.

Представники позивача, відповідача - 2 та третьої особи - ТОВ "Орвіс" у судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Водночас на адресу суду без вручення адресату - Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції повернуто поштову кореспонденцію, а саме ухвалу суду від 09.09.2016р. та 22.09.2016р., котрі надсилались судом за адресою вул. Київська, 3А, м. Тернопіль. З"ясовано, що на даний час дана юридична особа є реорганізована, а тому з метою належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи суд додатково надсилає ухвалу на адресу Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом , суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 25.10. 2016 р. в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 27, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016р. до 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони до 21.10.2016 р. подати (повторно):

позивача: докази вибуття спірного майна поза волею власника (товариства); правовстановлюючі документи на спірне приміщення станом на день прийняття рішення про виділення ОСОБА_2 спірного майна в натурі; лист від 14.07.2009р.; заява від 10.07.2009р.; Статут товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ" станом на 2009 рік; докази оскарження рішення зборів товариства від 03.07.2009 р. в судовому порядку чи доказів його недійсності; уточнити дату вибуття майна з володіння юридичної особи (підтвердити доказами); письмові документально підтвердженні спростування доводів викладених відповідача - 1 у відзиві.

відповідача 2: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази реорганізації юридичної особи (накази, положення, статут тощо)

ТОВ "Орвіс": Статут товариства в редакції станом на січень 2009 року.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ" ОСОБА_1, АДРЕСА_1; публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопрестиж", АДРЕСА_2; Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул. Київська, 3А; вул. Грушевського, 8; ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул.Шагайди, 2/2; товариству з обмеженою відповідальністю "Орвіс", м.Київ, Голосіївський район, провулок Лютневий, 7.

5. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Не подання позивачем витребуваних судом документів без поважних причин в силу п.5 ст. 81 ГПК України є підставою залишення позову без розгляду.

Суддя Н.О. Андрусик