ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р.Справа №916/2403/16

За позовом: Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Приватне підприємство „Юридичне бюро „КДВ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; ).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтелхаус" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; ).

Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134)

про витребування будівель та споруд

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від прокурора - Шивцова С.А. (посвідчення від 22.09.2012 № 005251);

Від позивача - Штоля А.О. (довіреність від 10.06.2016 № 122/исх-гс);

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився;

Від третьої особи - ПП „Юридичне бюро „КДВ" - не з'явився;

Від третьої особи - ТОВ „Інтелхаус" - не з'явився;

Від третьої особи - Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явився;

Від третьої особи - Департаменту освіти та науки Одеської міської ради - не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" про витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД" будівлі та споруди у вигляді школи (літ. А), складу (літ. Б), складу (літ. В), вбиральні (літ. Г), складу (літ. Д), загальною площею 2 927,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 05.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ПП „Юридичне бюро „КДВ", ТОВ „Інтелхаус", Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, та призначено судове засідання на 23.09.2016.

Ухвалою суду від 23.09.2016 накладено арешт на майновий комплекс, що складається з будівель школи (літ. А), складу (літ. Б), складу (літ. В), вбиральні (літ. Г), складу (літ. Д), загальною площею 2 927,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, право власності на яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛБІЛД".

Ухвалою суду від 23.09.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент освіти та науки Одеської міської ради та відкладено розгляд справи на 12.10.2016.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 05.10.2016 № 37544/16.

Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ПП „Юридичне бюро „КДВ" не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 05.10.2016 № 37545/16.

Третя особа - ТОВ „Інтелхаус" не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 163/.

Третя особа - Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 05.10.2016 № 37543/16.

Третя особа - Департамент освіти та науки Одеської міської ради не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 07.10.2016 № 37744/16.

В судовому засіданні 12.10.2016 представник позивача наддав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань представника позивача.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 17.11.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 31.10.2016 о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.09.2016 у справі № 916/2403/16.

4. Зобов'язати третю особу - Департамент освіти та науки Одеської міської ради виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.09.2016 у справі № 916/2403/16.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1); ТОВ „ІНТЕЛБІЛД" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1); ПП „Юридичне бюро „КДВ" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); ТОВ „Інтелхаус" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А); Навчально-виховному комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад „ІНТЕЛЕКТ" у вигляді ТОВ (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А), Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134).

Суддя Ю.А. Шаратов