overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 914/4407/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Алєєвої І.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПідприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016
у справі№ 914/4407/15
господарського суду Львівської області
за позовомРегіонального ландшафтного парку "Знесіння"
до1. Підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів; 2. Приватного підприємства "Факторія"
прозобов'язання звільнити самостійно зайняту земельну ділянку площею 0.4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2016 прийнято касаційну скаргу Підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 914/4407/15 господарського суду Львівської області до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів на 28.09.2016 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016, згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 суддю Божок В.С. звільнено з посади судді Вищого господарського суду України, у справі № 914/4407/15 господарського суду Львівської області, визначено колегію суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий, Поляк О.І., Алєєва І.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 914/4407/15 на 11 жовтня 2016 о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. №322.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 907/1153/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Мукачів-Авто-Транспортні пасажирські перевезення" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 907/1153/14 господарського суду Закарпатської області за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави до Перечинської районної державної адміністрації, Приватного підприємства "Мукачів-Авто-Транспортні пасажирські перевезення" про визнання недійсним рішення конкурсного комітету з визначення підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу, оформленого протоколом № 2 від 31.01.2014 року засідання конкурсного комітету з визначення підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу та визнання недійсним укладеного між Перечинською РДА та ПП "Мукачів-АТПП" Договору № 1 від 30.05.2014 року про виконання робіт із забезпечення і підготовки матеріалів для проведення засідань районного конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автобусами на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі Перечинського району,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), ОСОБА_1, ОСОБА_2) касаційну скаргу Приватного підприємства "Мукачів-Авто-Транспортні пасажирські перевезення" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 907/1153/14 господарського суду Закарпатської області прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.10.2016 року.

У зв'язку із звільненням суддів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з посади суддів Вищого господарського суду України постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 907/1153/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Кондратової І.Д., Могил С.К.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Могил С.К.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Кондратова І.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 910/1421/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.,
за участю представників сторін: Вовк Д.В., Гонтар О.М., Піх А.Б., Саква Д.Ю., Савченко А.В., Чеховський А.А., Ярчак І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні касаційну скаргу касаційну скаргу касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" державного підприємства "Енергоринок" Національного антикорупційного бюро України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016
у справі № 910/1421/16Господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до відповідачів:1.приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"; 2.відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"; 3.товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державне підприємство "Енергоринок"; 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 13.09.2016 прийнято до провадження касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", державного підприємства "Енергоринок", Національного антикорупційного бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 та призначено розгляд справи на 03.10.2016.

Вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", державного підприємства "Енергоринок", Національного антикорупційного бюро України на 24 жовтня 2016 року о 10 год. 55 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к.№ 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 904/11184/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р.
у справі№904/11184/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6 4. ОСОБА_7
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, оформленого протоколом №1 від 12.12.2013р.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу"відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 жовтня 2016р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 916/2356/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
розглянувши касаційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" 2. ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016
та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 11.04.2016
у справі№ 916/2356/15 господарського суду Одеської області
за позовом ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераміт"; 2. ОСОБА_5; 3. Одеське міське управління юстиції;
провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2016 у складі колегії суддів: ОСОБА_6, Владимиренко С.В., Мележик Н.І., відновлено ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 у справі № 916/2356/15; касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та ОСОБА_4 прийнято до провадження і призначено до розгляду на 19.10.2016.

У зв'язку з постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 ОСОБА_6 (доповідача у даній справі) звільнено з посади судді Вищого господарського суду України, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 30.09.2016 № 08.03-04/4713 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2356/15, за результатами якого визначено доповідачем по даній справі суддю Барицьку Т.Л.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 у справі № 916/2356/15 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 907/1078/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.07.2016
у справі № 907/1078/15господарського суду Закарпатської області
за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі: 1. державного агентства резерву України; 2.державного підприємства "Батьовський КХП"
до відповідачів:1.Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області; 2.державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_4
провизнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом № 39624 від 12.01.2015 року з продажу нерухомого майна ДП "Батьовський КХП", а саме: будівлі лабораторії та вагової літ. Б, складу літ. Ж, зернового складу літ. З, зернового складу літ. Й, зернового складу літ. К, будівлі КПП літ. Л (лот № 29710), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, застосувавши наслідки недійсності правочину (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 907/1078/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 жовтня 2016 року 0 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 923/1555/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Грека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від01.06.2016
на рішення Господарського суду Херсонської області
від10.11.2015
у справі № 923/1555/15
за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
простягнення 444 141, 72 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" на постанову Одеського апеляційного господарського суду 01.06.2016 та на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у справі №923/1555/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 923/1555/15 призначити на 02.11.2016 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 914/1092/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Конкорд-Захід"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016
у справі № 914/1092/16господарського суду Львівської області
за позовом приватного підприємства "ГВМ-Агро"
до приватного підприємства "Конкорд-Захід"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Староконстянтинівський елеватор"
пророзірвання договору поставки та зобовґязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана приватним підприємством "Конкорд-Захід" касаційна скарга від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Приватним підприємством "Конкорд-Захід" не дотримано вказаних вимог, оскільки касаційна скарга від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 взагалі не підписана.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Конкорд-Захід" від 01.08.2016 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 914/1092/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 922/743/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016
у справі № 922/743/16господарського суду Харківської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"
до публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання недійсною частини договору
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 у справі № 922/743/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 17 жовтня 2016 року 0 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року Справа № 915/721/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року
у справі № 915/721/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомОбласного комунального підприємства "Миколаївтеплоенерго"
доПублічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"
проздійснення перерахунку обсягу спожитого у період з 01.02.2015 по 28.02.2015 газу та зняття зайво нарахованого обсягу газу у розмірі 776 688 куб.м

ВСТАНОВИВ:

Строк розгляду касаційної скарги у справі закінчується 08.10.2016 року.

В судовому засіданні представники сторін подали заяву про продовження строку вирішення спору у справі №915/721/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 69, ст. 1115 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, суд касаційної інстанції ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 917/721/15 на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 жовтня 2016 року о 10 год. 05 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Вовк І.В.
Суддя Ємельянов А.С.