ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"10" жовтня 2016 р. № 01-39/903/733/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський нафтовий дім", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ТОВ "Волинський нафтовий дім" просить, керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушити справу про банкрутство ТОВ "Волинський нафтовий дім", винести постанову про визнання його банкрутом, ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як зазначено в заяві про порушення провадження у справі про банкрутсво ТОВ "Волинський нафтовий дім" згідно даних проміжного ліквідаційного балансу на час завершення позасудової процедури самоліквідації вартість всіх активів боржника (грошові кошти на рахунку товариства) становить 25 413 грн. 37 коп., докази про наявність майна чи грошових коштів на день звернення з заявою до суду не зазначені та не додані.

Обставини щодо грошових коштів чи майна для покриття судових витрат у заяві не викладені.

Згідно абз. 6-8 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р№01-06/606/2013 із змінами та доповненнями від 26.12.2013р. №01-06/1862/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (ч. 4 ст. 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Волинський нафтовий дім" про порушення справи про банкрутство не може бути прийнята судом, оскільки лише на витрати арбітражного керуючого необхідно 36 980 грн. 00 коп. (1440+1550.00 х 11 = 18490х2=36 980 грн. 00 коп.).

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі.

У зв'язку з не дотриманням заявником вимог, встановлених для подачі заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, не викладено обставин щодо майна для покриття судових витрат, що є порушенням п.п. 4,9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинський нафтовий дім" про порушення справи про банкрутство - повернути заявнику без розгляду.

2. Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук