overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2413/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Літман

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Пресс-Форм

про стягнення 3 112 277,09 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.08.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24 жовтня 2016р. на 15год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4.Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Юг-Пресс-Форм /65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 35, офіс 2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"11" жовтня 2016 р. Справа № 916/2560/14
за участю прокурора Одеської області, Державного органу з питань банкрутства, Міністерства інфраструктури України
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 88 Господарського процесуального України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. по справі №916/2560/14 затверджено мирову угоду, укладену між комітетом кредиторів Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" та боржником в особі керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Колєжука А.С., погоджену органом управління майном боржника, схвалену комітетом кредиторів, з урахуванням уточнень, тощо.
29.09.2016р. за вх. ГСОО №3-1756/16 до господарського суду Одеської області від керуючого санацією ДПВШ „Устьдунайводшлях" надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали з зазначенням наслідків укладання мирової угоди в процедурі банкрутства у відповідності до ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Враховуючи те, що судом у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. не зазначено про наслідки укладання мирової угоди в процедурі банкрутства у відповідності до ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", клопотання про винесення додаткової ухвали підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст., 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого санацією Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" про винесення додаткової ухвали - задовольнити.
2. Вимоги конкурсних кредиторів ДПВШ "Устьдунайводшлях", які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом по справі про банкрутство ДПВШ "Устьдунайводшлях", вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню".
3. Примірник ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2016 р. Справа № 911/1105/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", 03022, м.Київ, вулиця Васильківська, будинок 34

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент", 08160, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Гатне, вулиця Березнева, будинок 16

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Землогістика", 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Залізнична, будинок 92

про стягнення 1005839,61 грн. та зобовязання повернути майно

Головуючий суддя Н.Г.Шевчук

Суддя О.В. Щоткін

Суддя А.Ю. Кошик

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кома-Рент" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Землогістика" про солідарне стягнення 1005839,61 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №UA06L-13-17 від 15.05.2013 та зобовязання повернути обєкт фінансового лізингу: екскаватор навантажувач Caterpillar, модель 428 F, серійний номер CAT0428FCLBH01984, рік випуску 2013, що був переданий в користування на підставі вищевказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 у справі №911/1105/16 призначено колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 07.10.2016 у справі № 911/1105/16 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Н.Г.Шевчук, суддів О.В. Щоткін та А.Ю. Кошик.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Н.Г.Шевчук, суддів О.В. Щоткін та А.Ю. Кошик.

2. Розгляд справи призначити на 21 листопада 2016р. на 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1, 16).

3. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий Суддя Н.Г. Шевчук

Суддя О.В. Щоткін

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 30-17/247-04-7138

Позивач: Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів „Алілуйя

Відповідачі: Фірма „Лебідь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

Комунальне підприємство Парки Одеси;

Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про визнання права власності

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Смелянець Г.Є.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 08.04.2014 р.;

Від відповідача (Фірма "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю): не зявився;

Від відповідача (Комунальне підприємство "Парки Одеси"): не зявився;

Від відповідача (ОМР): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 139/исх-гс від 05.07.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 01-36/19 від 21.01.16 р.

У звязку з неявкою представників Фірми "ЛЕБІДЬ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та Комунального підприємства "Парки Одеси" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2016 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 505 (16 зал), (тел. 8(0482)307-960.

2.Зобов'язати:

а) відповідача надати: свої міркування щодо заяв позивача про зміну позовних вимог та про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий Рога Н. В.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 911/3149/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УА Транс, м. Київ

про стягнення 71 439, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „УА Транс, про стягнення 71 439, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати вартості перевезення вантажу згідно з заявкою-договором № 1 про надання послуг по перевезенню вантажу у міжнародному сполученні від 04.03.2016 р.

Вказана позовна заява не підсудна господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „УА Транс станом на 28.09.2016 р. знаходиться за адресою: 03680, вул. Казимира Малевича, 66, м. Київ.

Згідно з ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 21.09.2016 р. (вх. № 3257/16 від 26.09.2016 р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „УА Транс про стягнення 71 439, 00 грн та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2361/16

За позовом: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до відповідача: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС в Одеській області

про стягнення 58 033,36 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №4 від 30.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на 24.10.2016р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; докази на підтвердження обставин викладених у відзиві.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4.Копію ухвали надіслати:

Управлінню державної автомобільної інспекції ГУМВС в Одеській області /65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2579/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА" (пляж Лузанівка, кафе "ЛУЗАНІВКА", м. Одеса, 65102; представник ОСОБА_1, АДРЕСА_1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, АДРЕСА_3)

про стягнення 9745 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 9745 грн. заставної вартості устаткування.

Ухвалою суду від 22.09.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 10.10.2016 о 15 год. 10 хв.

У судове засідання 10.10.2016 представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 22.09.2016 не виконали, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників та невиконання вимог ухвали суду суд не повідомили.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи залучався до перевірки 23.02.2016 відповідач;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо узгодження сторонами місця знаходження устаткування за договором від 19.07.2013 № 484.

3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/3613/15

За позовом: Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області

До відповідачів: Сергіївської селищної ради

Приватного підприємства "МНА"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, представник за посвідченням

Від відповідачів: ОСОБА_2, представник за довіреністю Приватного підприємства "МНА"

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Сергіївської селищної ради, неподання усіх витребуваних судом доказів, а також враховуючи усне клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2016 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Сергіївську селищну раду: надати обґрунтовані письмові заперечення на заявлені прокуратурою вимоги, документи, що засвідчують належні повноваження у представників відповідачів на момент укладення ними договору оренди від 14.06.2010р.

Приватне підприємство "МНА" надати: оригінали усіх документів, які є невідємними частинами Договору оренди земельної ділянки від 14.06.2010р., який зареєстровано за номером 38 (для огляду в судовому засіданні), а саме: план або схему земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), проект відведення земельної ділянки; оригінали (на огляд) правовстанолюючих документів на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці; інформацію щодо оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2016р. у справі №495/6200/15-ц.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/2539/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Індустріальні та дистрибуційні системи

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка Р

про стягнення 59969,84 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних судом доказів, необхідність витрибування нових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи призначити на "31" жовтня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору поставки №0412 від 01.06.2014р. повноважними представниками позивача та відповідача; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача та нових документів, наданих у судовому засіданні з боку відповідача.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2016 р. Справа № 911/3137/16

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, Рівненська обл., м. Вараш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг, Київська обл., м. Буча

про стягнення 614496,84 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 861 від 22.04.2016 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція до товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг про стягнення 614496,84 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від представника відповідача надійшло клопотання від 10.10.2016 р., в якому представник відповідача зазначає, що не визнає позовних вимог та заперечує проти позову в повному обсязі та просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити участь свого представника у судовому засіданні та з метою надання відповідачеві можливості підготувати та надати суду повні пояснення по суті спору, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2016р. на 12 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справі № 916/2142/16

За позовом: Приватного підприємства "ВІКТОРІЯ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ УКРАЇНА"

про витребування майна

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Никифорчук М.І.

ОСОБА_1

Суть спору: Позивач, Приватне підприємство "ВІКТОРІЯ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ УКРАЇНА" про витребування майна шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ УКРАЇНА" повернути Приватному підприємству "Вікторія" 51 490 кг лізін сульфату загальною вартістю 918 340 грн. 00 коп., що еквівалентно 37 000 доларів США.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2016р. справу №916/2142/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/2142/16 у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Бездоля Ю.С.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2142/16 до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Бездоля Ю.С.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "08" листопада 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р.Справа № 916/4592/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файненшл

Україна

до відповідача: приватного підприємства „Еверест-2010

про розірвання договору, стягнення 993 245,68 грн. та зобовязання передати майно.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 /директор/;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.10.2016р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файненшл Україна /03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34/;

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Н.Д. Петренко