ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.2016 Справа № 907/657/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1 господарства Брати Фурт, с. Біла Церква, Рахівський район, Закарпатська область

про стягнення збитків в розмірі 1 123,50грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача ОСОБА_1 господарства Брати Фурт, с. Біла Церква, Рахівський район, Закарпатська область про стягнення 1 123,50 грн. збитків.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява має відповідати формі та змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 цього ж Кодексу, до позовної заяви зокрема, додаються докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Матеріали позовної заяви таких доказів не містять. Долучений до позовної заяви опис вкладення до цінного листа за відсутності поштової квитанції (касового чеку, тощо), таким доказом слугувати не може.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не надано позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому судом також враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Окрім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Однак, позивачем всупереч наведеному, не засвідчено додатки до позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п.3,6,ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 2465/09 від 21.09.2016 року (вх. № 02.5.1-17/707/16) на 2 аркушах і додані до неї документи на 10 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Бобрик Г.Й.