Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/659/16

КРЕДИТОР: Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський Янтар»
14006, м. Чернігів, проспект Миру, 19
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (дов. від 13.09.2016р. № 1771/9/25-22-17-07)

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.11.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Чернігівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Чернігівській області).

12 жовтня 2016 року розпорядником майна боржника-арбітражним керуючим ОСОБА_2 поданий до господарського суду Чернігівської області на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (від 12.10.2016р. № 02-01/927/659/16/384) про проведення даного судового засідання за його відсутності. В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий ОСОБА_2 посилається на його перебування 18.10.2016р. за межами м. Чернігів через необхідність бути присутньому в судовому засіданні Прилуцького міськрайонного суду по справі за позовом ДП «ЧСУ № 430» ЗАТ «Електромонтаж» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про витребування майна.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням зборів кредиторів (протокол від 27.09.2016р. № 1) затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виконану роботу.

Як вбачається із звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2, останнім була нарахована грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 7 857,00 грн. за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Крім того, ним були проведені наступні витрати:

- плата за отримання Інформаційної довідки з Державного рєстру речових прав на нерухоме майно 20,00 грн.;

- оплата канцелярських товарів 104,00 грн.;

- поштові витрати 46,80 грн.;

- оплата послуг КП «Чернігівське МБТІ 118,16 грн.

Загальна сума витрат становить 8145,96 грн.

На підтвердження наведених вище витрат ліквідатором надані належним чином засвідчені копії, зокрема квитанції від 16.08.2016р. № 733922, фіскальних чеків від 03.08.2016р., від 20.09.2016р. та від 21.09.2016р.

На даний час, нарахована грошова винагорода ініціюючим кредитором не сплачена. Відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном не здійснювалось.

Оскільки витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 підтверджуються належними доказами, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт останнього про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 18.10.2016р.

Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105).

Суддя А.С.Сидоренко