РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016Справа № 910/13653/16

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ТІ»
Простягнення 7 225,84 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Мефодієнко І.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ТІ» про стягнення 7 225,84 грн.

Ухвалою від 27.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2016 р.

Ухвалою від 06.09.2016 р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2016 р.

Судове засідання 27.09.2016 р. не відбулося.

Ухвалою від 28.09.2016 р. продовжено строк розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи призначено на 06.10.2016 р.

Судове засідання 06.10.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 11.10.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та подав додаткові документи по справі.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача жодних заяв чи клопотань до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.10.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

03.06.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за Полісом № АЕ/4376575, за яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Fiat», д.р.н. НОМЕР_1.

29.07.2015 р. у місті Києві по вулиці Дачна, 28 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю забезпеченого автомобіля під керуванням Кей Си Сантос та автомобіля «Мазда», д.р.н. НОМЕР_2.

Відповідно до Постанови Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2015 р., ДТП сталася в результаті порушення Кей Си Сантосом Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Fiat», д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована у позивача, особа, якій було завдано збитків - ОСОБА_2 звернувся до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» з вимогою про виплату страхового відшкодування та надав всі необхідні для цього документи.

Розглянувши вимоги потерпілої особи, позивач визнав їх обґрунтованими та через агента ТОВ «Партнер-Консалт» здійснив розрахунок та виплатив страхове відшкодування у розмірі 7 225,84 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15410 від 08.10.2015 р.

Таким чино, позивач виконав свої зобов'язання за договором.

Відповідно до п. п. «ґ» п. 38.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Згаданою нормою Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідачем не надано доказів про те, що позивач був належним чином та у встановлений строк повідомлений про настання ДТП.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ТІ» (м. Київ, вул. Академіка Булаховського, 5Б; ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; ) 7 225 (сім тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 84 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.10.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева