ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року справа № 912/2199/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 07.10.2016 на дії начальника Ульяновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 912/2199/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ

про стягнення 227 987,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2015 у справі № 912/2199/15 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" заборгованості в сумі 227 891,41 грн., з яких: 77 202,39 грн. пеня, 19 250,00 грн. 5% штраф, 57 750,00 грн. 15% штраф, 6 628,39 грн. 3% річних, 67 060,63 грн. інфляційні втрати, 4 557,94 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

17.09.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ № 912/2199/15.

10.10.2016 до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 07.10.2016 на дії начальника Ульяновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 912/2199/15. У своїй скарзі скаржник просить витребувати із Ульяновського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження № 51703019 відносно боржника ФОП ОСОБА_1 та визнати неправомірними дії начальника Ульяновського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню № 51703019 відносно боржника ФОН ОСОБА_1, які полягають у не направлені на адресу боржника копій постанов про відкриття виконавчих проваджень, копії постанов про приєднання до зведеного виконавчого провадження, а також проведення оцінки майна боржника.

За правилами частини 1 статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Пунктом 9.12. вказаної Постанови роз'яснено наступне: "За змістом статті 121-2 ГПК судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними судами, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо".

Згідно пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи (в даному випадку скаргу) без розгляду, зокрема, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається із скарги поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 скаржник просить визнати неправомірними дії начальника Ульяновського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню № 51703019 відносно боржника ФОП ОСОБА_1, які полягають у не направлені на адресу боржника копій постанов про відкриття виконавчих проваджень, копії постанов про приєднання до зведеного виконавчого провадження, а також проведення оцінки майна боржника.

За таких обставин, заява (скарга) і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 07.10.2016 на дії начальника відділу державної виконавчої служби та додані до неї документи повернути без розгляду на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Тельмана, 18; товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторг" за адресою: 54025, м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 113.

Суддя С.Б. Колодій