ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 912/1724/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1724/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", м. Кропивницький

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - компанії САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), ОСОБА_1

про стягнення 47308450,93 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", м. Кропивницький

про стягнення 3963592,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (надалі - ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") заборгованості в загальній сумі 47308450,93 грн, в тому числі: 37441610,00 грн основного боргу, 904753,43 грн штрафних санкцій та 8962087,50 грн упущеної вигоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, порушив провадження у справі №912/1724/15 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015.

До початку розгляду справи по суті до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ПрАТ "Креатив" до ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" про стягнення з останнього 2505265,82 грн заборгованості з оплати послуг зберігання за укладеними між сторонами договорами відповідального зберігання продукції та 1458326,49 грн штрафу з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача за зустрічним позовом.

Зустрічна позовна заява прийнята до розгляду господарським судом ухвалою від 09.06.2015.

Крім того, ухвалою господарського суду від 09.06.2015 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - компанію САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи до 12:00 17.12.2015.

З метою повідомлення третьої особи про дату, час і місце судового засідання господарський суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу ОСОБА_1 та зупинив провадження у справі №912/1724/15 ухвалою від 03.07.2015 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, 17.12.2015 судове засідання призначене ухвалою від 09.06.2015 не відбулося, в зв'язку з направленням матеріалів даної справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області у даній справі від 03.07.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015, якою ухвала суду першої інстанції від 03.07.2015 залишена без змін.

Вищий господарський суд України ухвалою від 02.02.2016 прийняв відмову ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №912/1724/15; касаційне провадження припинив.

11.02.2016 матеріали справи № 912/1724/15 надійшли до господарського суду.

Ухвалою від 12.02.2016 господарський суд поновив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судове засідання на 11.10.2016 та, зважаючи на необхідність направлення компетентному органу ОСОБА_1 судового доручення про вручення документів компанії САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), зупинив провадження у справі на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи настання дати слухання справи господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/1724/15.

Врахувати, що розгляд справи призначено на "11" жовтня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

Суддя О.Б. Шевчук