ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р.Справа № 922/2910/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ
до ублічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 4 079 583,05 грн. (164 368,29 дол. США)
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №30 від 21.07.2016 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Сибірська агенція з нерухомості" про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3 940 793,57 грн. (158 765,89 дол. США) та простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 139 059,47 грн. (5 602,40 дол. США). В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Кредитним договором з юридичною особою (мікро-клієнтом) №012/8088/2/14300 від 25 квітня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2910/16, призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року та відстрочено Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" сплату судового збору до винесення рішення по справі №922/2910/16.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року розгляд справи було відкладено на 17 жовтня 2016 року.

Через канцелярію суду 17 жовтня 2016 року позивач з супровідним листом (вх. №34166) надав до суду оригінал платіжного доручення №392085894 від 28.09.2016 року на суму 61198,00 грн., в якості доказу сплати судового збору, для його долучення до матеріалів справи.

Вказані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. о 12:45 .

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

ВІДПОВІДАЧА :

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ сторін про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/2910/16.