Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 927/895/16

Позивач: Міністерство оборони України,

Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ , 03168

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс",

вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про стягнення штрафних санкцій 3240215,64 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 220/819/д від 30.12.2015

від відповідача: не з'явився

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 04.10.2016 року перерви, відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 478 018,44 та штраф у розмірі 2 762 197,20 грн. Загальна ціна позову 3 240 215,64 грн.

В судове засідання 12.10.2016 року зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередньому судовому засіданні 04.10.2016 р. представник відповідача надав розписку, з ознайомленням про оголошену перерви в судовому засіданні та дату й час призначення наступного судового засідання, місце його проведення.

Від позивача до початку судового засідання, 12.10.2016 р., надійшов лист із завіреними копіями документів, а саме додатковими угодами до договору. Позивач також надав заперечення на відзив. Суд долучив документи до матеріалів справи.

До початку судового засідання 12.10.2016 року від відповідача надійшла заява про доручення до матеріалів справи документів та додаткові пояснення щодо незгоди з розрахунком штрафних санкцій позивача. Суд долучив документи до матеріалів справи.

11 жовтня 2016 р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та заява про доручення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволені.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Таким чином, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "20" жовтня 2016 р. о 09:50 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: в письмовому вигляді позицію на надані відповідачем докази та пояснення щодо незгоди з розрахунком штрафних санкцій.

3. Відповідачу надати: в письмовому вигляді позицію на заперечення на відзив сформовані позивачем .

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А. Фетисова