ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 8/103-09
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Грека Б.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Зимовець"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду
від07.04.2016
у справі № 8/103-09
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта"
доФермерського господарства "Зимовець"
простягнення 24 844, 27 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою Вищого гсоподарського суду України від 11.07.2016 касаційну скаргу Фермерського господарства "Зимовець" на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України повернуто скаржник з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду визначена у підпункті 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн.

Фермерське господарство "Зимовець", повторно подаючи касаційну скаргу, до касаційної скарги не додало доказів сплати судового збору.

При цьому, до касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що Фермерське господарство "Зимовець" має борги перед бюджетом та іншими кредиторами, рахунки в банках арештовані виконавчою службою більше як на 100 000, 00 грн, господарство не має обігових коштів для сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому, як доказ Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги додано копії постанов державного виконавця про арешт коштів боржника в усіх банках, де відкриті рахунки Фермерського господарства "Зимовець".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Докази, додані Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів не вважає достатніми для його задоволення, оскільки вони з достовірністю не підтверджують, що майновий стан скаржника перешкоджає сплаті судового збору у встановленому розмірі 1 378, 00 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилено, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Фермерському господарству "Зимовець" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Зимовець" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 у справі № 8/103-09 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Грек Б.М.

Селіваненко В.П.