ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р.Справа № 922/2812/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
про стягнення 11041729,73 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 14-94 від 18.04.2014 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 2422 від 05.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 9849274,27 грн. пені, 524163,38 грн. суми на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 668292,08 грн. 3% річних за договором купівлі-продажу природного газу № 15-805-Н від 30 червня 2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. Клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи підтримує. Також у наданому клопотанні просить суд витребувати у позивача докази відправки відповідачу актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 15-805-Н від 30 червня 2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про призначення по справі судово-економічної експертизи заперечує. Проти клопотання відповідача про витребування у позивача доказів відправки відповідачу актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 15-805-Н від 30 червня 2015 року заперечує, вказує, що акти приймання передачі природного газу наявні в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін вважає клопотання відповідача про витребування у позивача доказів відправки відповідачу актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 15-805-Н від 30 червня 2015 року необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні. Також суд вказує, що клопотання відповідача про призначення по справі судово-економічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про витребування у позивача доказів відправки відповідачу актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 15-805-Н від 30 червня 2015 року відмовити.

2. Клопотання відповідача про призначення по справі судово-економічної експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2016 р. о 11:30

4. Зобов*язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3