ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/2577/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського національного університету мистецтв ім.І.П.Котляревського, м.Харків, 3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, м.Харків; 3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про скасування права власності
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (дов.№08-11/7759/2-15 від 30.12.2015 р.);

3-ої особи-1 - ОСОБА_2 (дов.№60 від 20.04.2016 року);

3-ої особи-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет мистецтв ім.І.П.Котляревського (позивач) 02.08.2016 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради, в якій просить суд: 1.визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити процесуальний строк на оскарження; 2.скасувати свідоцтво про право власності серія ЯЯЯ № 751203 Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.12.2005 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2577/16 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.08.2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2016 р. було відкладено розгляд справи на 21.09.2016 р.

20.09.2016 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№30992) про відкладення розгляду справи.

21.09.2016 р. відповідач надав до суду клопотання (вх.№31170) про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення фонду Державного майна України в Харківській області.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016 р. було відкладено розгляд справи на 03.10.2016 р., залучивши до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області та Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

03.10.2016 р. позивач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи (вх.№ 32329), та заяву про долучення документів (вх.№ 32331).

У судовому засіданні 03.10.2016 р. представник відповідача не заперечував проти продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.10.2016 р. представник 3-ої особи-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, проти продовження строку розгляду спору на 15 днів не заперечував.

Позивач та 3-я особа-2 в судове засідання 03.10.2016 р. не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору по 17.10.2016 року включно.

Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3