номер провадження справи 16/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2016 Справа № 908/4360/14

Кредитор 1 товариство з обмеженою відповідальністю Продінвест (61176, АДРЕСА_1; поштова адреса - 61162, м.Харків, вул.Ньютона, 111/1, )

Кредитор 2 - публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (49094. м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса листування: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.30 Дельта, 7 поверх, 713 к, )

Кредитор 3 (заставний)- публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укоопспілка (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 7/11, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Нафтолюкс (86500, Донецька область, м.Сніжне, вул.Серго, 24, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ БМ Банк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 2 ОСОБА_2 (дов.№2390-К-О від 15.07.2014)

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 у справі № 908/4360/14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2014, справа №908/4360/14, прийнято до розгляду заяву ТОВ Магнатек-Форт про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Нафтолюкс ().

За наслідками розгляду заяви кредитора та за підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 26.11.2014 порушено провадження про банкрутство ТОВ Нафтолюкс.

Постановою господарського суду від 25.02.2015 ТОВ Нафтолюкс визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 499 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1147).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2015 за №15103 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою суду від 29.03.2016 заяви ТОВ Магнатек-Форт та ТОВ Продінвест про процесуальне правонаступництво було задоволено, замінено кредитора - ТОВ Магнатек-Форт з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 2735413,58 грн., з яких 2388191,19 грн. четвертої черги задоволення та 347222,39 грн. шостої черги на правонаступника - ТОВ Продінвест з вимогами в розмірі 2735413,58 грн., з яких 2388191,19 грн. четвертої черги задоволення та 347222,39 грн. шостої черги задоволення; було затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання функцій розпорядника майна у даній справі з 01.02.2015 по 24.02.2015 в сумі грошової винагороди 2088,00 грн. за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ Магнатек-Форт; було затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.02.2015 по 21.03.2016 на суму 49058,97 грн. та відшкодування витрат за період з 25.02.2015 по 21.03.2016 на суму 599102,30 грн., всього на загальну суму 648161,27 грн. Виплату ухвалено здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Розгляд справи було відкладено до 30.06.2016, потім до 11.10.2016.

У судове засідання 11.10.2016 представники кредиторів 1 та 3 не зявились, ліквідатор надала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.03.2016 по 11.10.2016 на загальну суму 32569,20 грн., звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, зазначила, що ліквідаційна процедура по справі закінчена, на засіданні комітету кредиторів 10.10.2016 звіти ліквідатора було розглянуто, схвалено та погоджено, про що складено протокол № 6 від 10.10.2016.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора 2 звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат підтримав, проти його затвердження не заперечив.

Ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіти ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 11.10.2016 на загальну суму 32569,20 грн. схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів від 10.10.2016.

Постановою господарського суду від 25.02.2015 у даній справі арбітражному керуючому ОСОБА_1 було затверджено розмір грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нафтолюкс в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до наданого розрахунку про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання функцій ліквідатора з 21.03.2016 по 11.10.2016 сума грошової винагороди склала 28761,09 грн., сума відшкодування витрат за період з 22.03.2016 по 11.10.2016 склала 3808,11 грн., всього на загальну суму 32569,20 грн.

Звіт ліквідатора відповідає постанові господарського суду від 25.02.2015 та ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому представлені ліквідатором звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат станом на 11.10.2016 слід затвердити.

Фактичне понесення витрат в остаточно визначених сумах підтверджено ліквідатором документально, копії відповідних документів долучено до матеріалів справи.

Виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора слід здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Кредитор 3 ПАТ Акціонерний банк Укоопспілка звернувся до суду з клопотанням від 07.10.2016 вих.№ 506 про розгляд справи за відсутності представника банку.

Кредитор ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області також звернулась до суду з заявою від 28.09.2016 вих.№5912/10/05-14-10-13 про розгляд справи без участі представника ОСОБА_3 ОДПІ.

Ліквідатор повідомила, що ПАТ Акціонерний банк Укоопспілка не є членом комітету кредиторів, письмового погодження зі звітом ліквідатора по справі банк не надавав, усно в розмові з ліквідатором представник банку проти ліквідації боржника та припинення провадження по справі не заперечував.

Суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора направити звіт по справі кредиторам, які не є членами комітету кредиторам, зобовязати всіх кредиторів ознайомитися зі звітом ліквідатора та надати суду письмово свої позиції по його затвердженню.

Тому, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати ліквідатора вжити заходів до ознайомлення кредиторів з матеріалами ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 38, 40-42, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в частині про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2016 по 11.10.2016 на суму 28761,09 грн. та відшкодування витрат за період з 22.03.2016 по 11.10.2016 на суму 3808,11 грн., всього на загальну суму 32569,20 грн. затвердити. Виплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розгляд справи відкласти до 15.11.2016, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

ліквідатора направити кредиторам - ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ Акціонерний банк Укоопспілка звіт по справі; у разі зміни надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання;

кредиторів ознайомитися зі звітом ліквідатора, з матеріалами справи, надати суду письмово свою позицію по затвердженню звіту, ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі; надати інформацію про розмір вимог до боржника станом на дату судового засідання, про погашення заборгованості під час ліквідаційної процедури;

Явку ліквідатора, представників боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко