РІШЕННЯ

"27" вересня 2016 р.Справа № 921/457/16-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Віталком", вул. Леніна, 1, с. Коробівка, Золотоніський р-н., Черкаська обл., 19772 в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Гуріна Романа Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про розірвання договору про надання послуг № 2013/24-07 від 24.07.2013р.

За участю представників сторін від:

Позивача: Гурін Роман Анатолійович - представник, арбітражний керуючий - ліквідатор (посвідчення НОМЕР_1 від 09.08.2013р.).

Відповідача: ОСОБА_4 - представник (договір про надання юридичних послуг б/н від 12.08.2016р.)

Представникам сторін оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені статтями 20, 22 ГПК України.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання сторін.

В судовому засіданні 27.09.2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Приватне підприємство "Віталком" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Гуріна Романа Анатолійовича звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг № 2013/24-07 від 24.07.2013р.

Ухвалою суду від 03.08.2016р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.08.2016р., який на підставі статті 77 ГПК України відкладався на 06.09.2016р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

06.09.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 06.09.2016р. судом оголошувалась перерва до 15.09.2016р., про що зазначено у формулярі (протоколі ) судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2016р. в порядку статті 38 ГПК України задоволено клопотання (вх. №16252 від 15.09.2016р.) позивача щодо витребування доказів у відповідача та витребувано у останнього документи згідно переліку, вказаного у відповідному клопотанні та у зв"язку з чим у судовому засіданні 15.09.2016р. судом оголошувалась перерва до 27.09.2016р., про що зазначено у формулярі (протоколі ) судового засідання.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та пояснень, наданих в судовому засіданні, просив суд позов задоволити повністю. Також, через канцелярію суду подав документи, які витребовувались ухвалами суду (вх.№15164 від 18.08.2016р., вх.№16841 від 27.09.2016р.).

Крім того, представник позивача через канцелярію суду надав заперечення на відзив відповідача (вх.№16251 від 15.09.2016р.).

Представник відповідача в судових засіданнях щодо позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву (вх.№15785 від 02.09.2016р.), просить суд відмовити у задоволенні позову. Також, на вимогу ухвали суду від 15.09.2016р. через канцелярію суду подав письмові пояснення щодо витребування доказів ( вх.№16840 від 27.09.2016р).

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, повно та об'єктивно оцінивши подані докази в їх сукупності, судом встановлено:

24 липня 2013 року між Приватним підприємством "Віталком" (надалі, Замовник/позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (надалі - Виконавець/відповідач) укладено договір про надання послуг №2013/24-07, відповідно до умов якого Виконавець зобов"язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати йому послуги з пошуку та підбору земельних ділянок сільськогосподарського призначення (отриманих фізичними особами - власниками в результаті розпаювання в межах Рівненської області (крім земель резерву та запасу) з метою подальшого укладення Замовником з власниками зазначених земельних ділянок договорів оренди земельних ділянок, а Замовник зобов"язується оплачувати якісно надані Виконавцем послуги в обсязі та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).

Згідно пункту 2.1 Договору, Виконавець зобов"язаний за письмовим завданням Замовника особисто надавати останньому визначені цим Договором послуги, забезпечувати якість наданих послуг відповідно до вимог, які узгоджені Виконавцем із Замовником згідно із вимогами, яким такі послуги звичайно повинні відповідати; при неможливості надати послуги, негайно повідомити ро це Замовника шляхом надсилання йому письмового повідомлення протягом 3-х робочих днів; зберігати конфіденційність щодо отриманої в процесі надання послуг інформації, що стосується фінансової та комерційної діяльності Замовника, розголошення якої може завдати йому збитків, крім випадків, передбачених чинним законодавством; сприяти Замовнику в укладенні з власниками підібраних земельних ділянок (паїв) договорів оренди земельних ділянок.

В свою чергу, Замовник зобов"язаний приймати від Виконавця результати належним чином наданих послуг шляхом підписання актів прийому - передачі наданих послуг, якщо надані послуги відповідають умовам Договору і оплачувати їх в розмірах і в строк передбачені цим Договором забезпечувати Виконавця інформацією, необхідною для надання послуг (п. 2.3 Договору).

Згідно пункту 3.1 Договору за надання передбачених Договором послуг Замовник виплачує Виконавцю плату в розмірі 36 765 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 300 (триста) тисяч гривень. Авансова оплата в розмірі 30 відсотків від зазначеної вище Винагороди Виконавця перераховується на поточний рахунок Виконавця після надання довідки від реєстратора прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права оренди землі, залучених за сприянням Виконавця та укладення між власниками землі та Замовником. Остаточна сума в розмірі 70 відстоків від Винагороди Виконавця за надані ним послуги перераховується по факту підписання Сторонами акту прийому передачі наданих послуг шляхом перерахування Замовником коштів на поточний (розрахунковий рахунок) Виконавця.

Пунктом 3.2 Договору, сторони домовились, що здавання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом прийому - передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками Сторін після укладення Замовником договорів оренди підібраних Виконавцем земельних ділянок та їх державної реєстрації.

Здавання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом прийому - передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін після укладення Замовником договорів оренди підібраних Виконавцем земельних ділянок та їх державної реєстрації (п.3.2 Договору).

Згідно пункту 3.4 Договору моментом повного виконання зобов'язань Замовника з оплати послуг Виконавця є момент перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний в цьому договорі.

Відповідно до п. 6.1, п. 6.2, п. 6.6, п. 6.7 Договору, останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (у разі їх наявності). Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору та закінчується 31 грудня 2013 року, але в будь-якому випадку після повного виконання сторонами своїх обов"язків за договором. Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, цей Договір може бути розірваний тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору. Цей договір вважається розірваним з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному в Україні законодавстві.

25 липня 2013 року платіжним дорученням №73 ПП "Віталком" перерахувало ФОП ОСОБА_3, 300000,00 гривень з призначенням платежу "за роботи по набору землі с/г призначення зг. рах. №СФ-0003 від 24.07.2013 року.

Як стверджує позивач, відповідач порушив умови договору, зокрема п. 4.3. Договору, яким сторони домовились, якщо після оплати Замовником 30% винагороди Виконавця останнім, протягом 5 банківських днів, не будуть передані Замовнику належним чином укладені договори оренди землі, право оренди за якими зареєстровано, Виконавець зобов"язаний негайно повернути зазначену частину Винагороди Виконавця та сплатити штраф у розмірі 10% від зазначеної суми.

Приватне підприємство "Віталком"листом № 252/1 від 14.07.2016р. звернулося до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з пропозицією розірвати договір про надання послуг № 2013/24-07 від 24.07.2013 р.

Відповідачем не було погоджено пропозицію позивача щодо розірвання договору про надання послуг, що спонукало останнього звернутись із відповідним позовом до суду.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.

Як зазначено в статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і стаття 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов"язань.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 стаття 193 Господарського кодексу України).

Згідно зі статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Положеннями статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

Відповідно до частини 1 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства.

Статтею 179 Господарського кодексу України визначено, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (стаття 180 Господарського кодексу України).

Як слідує із змісту Договору про надання послуг №2013/24-07 від 24.07.2013р. укладеного між сторонами, характер взятих на себе сторонами зобов'язань, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Главою 63 "Послуги. Загальні положення" (ст.ст.901-907 ЦК України).

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Статтею 905 Цивільного кодексу України передбачено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 липня 2013 року між Приватним підприємством "Віталком" (надалі, Замовник/позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (надалі - Виконавець/відповідач) укладено договір про надання послуг №2013/24-07, відповідно до умов якого Виконавець зобов"язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати йому послуги з пошуку та підбору земельних ділянок сільськогосподарського призначення (отриманих фізичними особами - власниками в результаті розпаювання в межах Рівненської області (крім земель резерву та запасу) з метою подальшого укладення Замовником з власниками зазначених земельних ділянок договорів оренди земельних ділянок, а Замовник зобов"язується оплачувати якісно надані Виконавцем послуги в обсязі та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).

Згідно пункту 2.1 Договору, Виконавець зобов"язаний за письмовим завданням Замовника особисто надавати останньому визначені цим Договором послуги, забезпечувати якість наданих послуг відповідно до вимог, які узгоджені Виконавцем із Замовником згідно із вимогами, яким такі послуги звичайно повинні відповідати; при неможливості надати послуги, негайно повідомити про це Замовника шляхом надсилання йому письмового повідомлення протягом 3-х робочих днів; зберігати конфіденційність щодо отриманої в процесі надання послуг інформації, що стосується фінансової та комерційної діяльності Замовника, розголошення якої може завдати йому збитків, крім випадків, передбачених чинним законодавством; сприяти Замовнику в укладенні з власниками підібраних земельних ділянок (паїв) договорів оренди земельних ділянок.

В свою чергу, Замовник зобов"язаний приймати від Виконавця результати належним чином наданих послуг шляхом підписання актів прийому - передачі наданих послуг, якщо надані послуги відповідають умовам Договору і оплачувати їх в розмірах і в строк передбачені цим Договором забезпечувати Виконавця інформацією, необхідною для надання послуг (п. 2.3 Договору).

Згідно пункту 3.1 Договору за надання передбачених Договором послуг Замовник виплачує Виконавцю плату в розмірі 36 765 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 300 (триста) тисяч гривень. Авансова оплата в розмірі 30 відсотків від зазначеної вище Винагороди Виконавця перераховується на поточний рахунок Виконавця після надання довідки від реєстратора прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права оренди землі, залучених за сприянням Виконавця та укладення між власниками землі та Замовником. Остаточна сума в розмірі 70 відсотків від Винагороди Виконавця за надані ним послуги перераховується по факту підписання Сторонами акту прийому передачі наданих послуг шляхом перерахування Замовником коштів на поточний (розрахунковий рахунок) Виконавця.

Пунктом 3.2 Договору, сторони домовились, що здавання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом прийому - передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками Сторін після укладення Замовником договорів оренди підібраних Виконавцем земельних ділянок та їх державної реєстрації.

Здавання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом прийому - передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін після укладення Замовником договорів оренди підібраних Виконавцем земельних ділянок та їх державної реєстрації (п.3.2 Договору).

Факт надання відповідачем та отримання позивачем послуг, підтверджується актом виконання робіт (надання послуг) № 27/07 від 27.07.2013р., за умовами якого Виконавцем виконані послуги з пошуку та підбору земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв), а Замовником отримано послуги на суму 300 000,00 грн, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками сторін (міститься в матеріалах справи).

Згідно пункту 3.4 Договору моментом повного виконання зобов'язань Замовника з оплати послуг Виконавця є момент перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний в цьому договорі.

25 липня 2013 року платіжним дорученням №73 ПП "Віталком" перерахувало ФОП ОСОБА_3, 300 000,00 гривень з призначенням платежу "за роботи по набору землі с/г призначення зг. рах. №СФ-0003 від 24.07.2013 року, чим визнало належне виконання умов договору.

Отже, договір про надання послуг №2013/24-07 від 24.07.2013р. укладений між сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства.

Пунктом 1 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Статтею 651 Цивільного кодексу України визначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, у статті 651 ЦК України йдеться про таке порушення договору однією із сторін, яке тягне для другої сторони неможливість досягнення нею цілей договору, а визначення істотності порушення є оціночним поняттям, яке повинно вирішуватися з урахуванням усіх обставин конкретної справи, зокрема, врахування іншого оціночного поняття - "значної міри" позбавлення сторони того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Невиконання своїх обов'язків стороною договору, що є істотним, тобто завдає іншій стороні такої шкоди, яка унеможливлює та/або значною мірою перешкоджає досягненню нею цілей договору. Істотність порушення визначається виключно за об'єктивними обставинами, що склалися у сторони, яка вимагає розірвання договору.

За змістом статті 654 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Приписами сттті 907 Цивільного кодексу України встановлено, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, Приватне підприємство "Віталком" листом № 252/1 від 14.07.2016р. звернулося до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з пропозицією розірвати договір про надання послуг № 2013/24-07 від 24.07.2013 р., що свідчить про реалізацію позивачем права на одностороннє розірвання договору.

Однак, відповідач відмовився розірвати договір, що підтверджується відповіддю на пропозицію, посилаючись на те, що умови договори про надання послуг № 2013/24-07 від 24.07.2013 р. останнім виконано належним чином, надано послуги з пошуку та підбору земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв), за які позивачем здійснено оплату на суму 300 000,00 грн.

Частиною 1 статті 206 Господарського кодексу України встановлено, що господарське зобов'язання може бути розірвано сторонами відповідно до правил, встановлених ст.188 Кодексу.

Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

У відповідності до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу вимог статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватись на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Відповідно до принципу змагальності сторони, інші особи, які беруть участь у справі, якщо вони бажають досягти бажаного для себе, або осіб, на захист прав яких подано позов, найбільш сприятливого рішення, зобов'язані повідомити суду усі юридичні факти, що мають значення для справи, вказати або надати докази, які підтверджують чи спростовують ці факти, а також вчинити інші передбачені законом дії, спрямовані на те, аби переконати суд у своїй правоті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати слід покласти на позивача у відповідності до статті 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 611, 626, 627, 629, 651, 654, 901, 905, 907 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 179, 180, 188, 193, 206 Господарського кодексу України та ст.ст. 1, 2, 4-3, 12, 32, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (виготовлення та підписання повного тексту).

Сторони вправі подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (виготовлення та підписання повного тексту), через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення виготовлено та підписано "06" жовтня 2016 року.

Суддя Боровець Я.Я.