ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2016р.Справа № 917/1321/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; Полтава, Полтавська область,36020

до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської Ради, вул. Соборності, 36, Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 9283,09 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №69 від 07.12.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №01-09-01-33/3539 від 14.09.2016 року, ОСОБА_3 дов. №01-09-01-30/3520 від 13.09.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 9283,09 грн. за договором розподілу природного газу №60-р/35т від 26.02.2016 року, з яких: 511,87 грн. - 3% річних, 7397,87 грн. - пеня, 1373,35 грн. - інфляційні втрати.

23.09.2016 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення. Позивач повідомляє, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2494 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем" передбачено, що договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Відповідач приєднався до договору шляхом підписання заяви-приєднання №60 Р від 28.12.2015 року. Оплата вартості послуг з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Оскільки договір розподілу природного газу між сторонами укладено 28.12.2015 року шляхом підписання заяви-приєднання №60 Р від 28.12.2015 року, а тому нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат позивач вважає вірними. До пояснень позивач додав копії документів на право підпису.

Представник позивача в судовому засіданні озвучив письмові пояснення та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд клопотання представників сторін задовольнив.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.10.2016р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); надати для огляду в судовому засіданні оригінали рахунків, які позивач виставляв відповідачу для оплати, докази виставлення таких рахунків;

відповідача - контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди), надати для огляду в судовому засіданні оригінали рахунків, отриманих від позивача, по яким здійснювалася оплата, та завірені належним чином їх копії для залучення до матеріалів справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.