КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа №910/10496/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу державного управління справами

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2016

у справі №910/10496/16 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом державного управління справами

до Київської міської ради

про визнання договору в частині недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/10496/16 в задоволенні позовних вимог державного управління справами відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, державне управління справами звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/10496/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу державного управління справами передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді - Скрипка І.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 порушено апеляційне провадження та призначено справу № 910/10496/16 до розгляду на 02.08.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10496/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., судді - Чорногуз М.Г., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 апеляційна скарга державного управління справами прийнята до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи відкладено на 08.09.2016.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. у відрядженні в Національній школі суддів України, апеляційну скаргу державного управління справами передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 апеляційну скаргу було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 03.10.2016.

03.10.2016 головуючим суддею Пономаренком Є.Ю. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №910/10496/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 заяву про самовідвід головуючого судді Пономаренка Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги державного управління справами на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі №910/10496/16 задоволено. Справу №910/10496/16 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до положень ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 справу №910/10496/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу державного управління справами на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/10496/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/10496/16 призначити на 22.11.2016 о 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв