ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.10.2016 Справа № 905/2770/16

Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни, м. Київ

про визнання кредитором; зобов'язання включити вимоги ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року № ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" з урахуванням включення до цього реєстру вимог ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року № ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт".

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни, м. Київ про визнання кредитором; зобов'язання включити вимоги ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року №ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" з урахуванням включення до цього реєстру вимог ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року № ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2016 по справі №905/2770/16 відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що позовна заява з визначеним суб'єктним складом та без ознак господарського спору не підлягає розгляду у господарському суді.

06.10.2016 від представника позивача надійшла заява від 06.10.2016 про повернення судового збору, відповідно до якого просить повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3762,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий сбір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, зважаючи на заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 3762,00 грн. (квитанція №19413 від 26 вересня 2016 ПАТ «Банк «ГРАНТ»), оскільки у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни, м. Київ про визнання кредитором; зобов'язання включити вимоги ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року №ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" з урахуванням включення до цього реєстру вимог ОСОБА_1 250800,00 грн., що станом на 23.04.2015 року складало 11126,89 доларів США за договором від 17.06.2014 року № ДСТ2_3ВФ/1001252.7-USD банківського вкладу "Стандарт" було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Задольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3762,00 грн., сплачений згідно квитанції ПАТ «Банк «ГРАНТ» №19413 від 26 вересня 2016 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення (06.10.2016) та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Г.Є. Курило