ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 922/2780/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури м. Х-в 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_2", м. Київ
про розірвання договорів, стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, за довіреністю № 01/1172 від 11.06.2015 року;

відповідача - не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківської області) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківський державний технічний університет будівництва та архітектури звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг" про розірвання договорів оренди від 03 лютого 2014 року № 5687-Н та № 5688-Н та стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 39383,93 грн., з яких основна заборгованість за договором від 03 лютого 2014 року № 5687-Н становить 4241,26 грн., за договором від 03 лютого 2014 року № 5688-Н становить 16350,93 грн., пеня за договором від 03 лютого 2014 року № 5687-Н становить 4797,38 грн., пеня за договором від 03 лютого 2014 року № 5688-Н становить 1204,07 грн., штраф за договором від 03 лютого 2014 року № 5687-Н становить 700,80 грн., штраф за договором від 03 лютого 2014 року № 5688-Н 178,44 грн., 3% річних за договором від 03 лютого 2014 року № 5687-Н становить 188,00 грн., 3% річних за договором від 03 лютого 2014 року № 5688-Н становить 739,00 грн., інфляційні втрати за за договором від 03 лютого 2014 року № 5687-Н становлять 2247,06 грн., інфляційні втрати за договором від 03 лютого 2014 року № 5688-Н становлять 8836,05 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04 жовтня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.09.2016 року від представника позивача супровідним листом (вх. № 32185) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Харківської області) в судове засідання 04.10.2016 року не з`явився, пояснень по справі не надав, про час та місце розгляджу справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2016 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
922/2780/16