ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2016 р. Справа№914/1919/16 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Пазичева В.М., судді Блавацька-Калінська О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача -1: Міністерство оборони України, Київ

позивача - 2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Яворів, Львівська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін: не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивача 1: Міністерства оборони України та позивача 2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, до відповідача: Приватного акціонерного товариства Київстар, про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2016 року.

В судових засіданнях 30.08.16р. оголошувалась перерва до 13.09.16р., 13.09.16р. до 20.09.16р., 20.09.16р. оголошувалась перерва до 04.10.16р.

Прокуратура, позивач 1 та позивач 2 явку повноважних представників в судове засідання забезпечили, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

30.08.16р. за вх. № 34845/16 (вих. № 10/2/3-585 вих.16) в канцелярію господарського суду Львівської області прокуратурою подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками: платіжним дорученням № 590 від 12.08.16р., копію листа військової прокуратури Західного регіону України на адресу ПрАТ Київстар від 08.08.16р. за вх. № 10/2/3-537 вих.-16; копію листа військової прокуратури Західного регіону України на адресу Яворівського КЕЧ району від 08.08.16р. за № 10/2/3-536 вих.16.

13.09.16р. за вх. № 36449/16 (вих. № 10/2/3-631 вих.16) в канцелярію господарського суду Львівської області прокуратурою подано заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

13.09.16р. за вх. № 36520/16 (вих. № 637 від 12.09.16р.) в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем 1 подано заяву.

13.09.16р. за вх. № 36520/16 (вих. № 638 від 12.09.16р.) в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем 1 подано заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

20.09.16р. за вх. № 37456/16 (вих. № 10/2/3-639 вих.-16) в канцелярію господарського суду Львівської області прокурором подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечує з підстав наведених у відзиві, просить залишити позовну заяву першого заступника військової прокуратури Західного регіону України без розгляду.

30.08.16р. за вх. № 34985/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі з додатками, а саме: копію ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.15р. у справі за № 914/3403/15, копію постанови Вищого господарського суду України від 16.03.16р. у справі за № 914/3403/15.

В судовому засіданні 04.10.16р. розглянуто клопотання відповідача (від 30.08.16р. за вх. № 34985/16) про припинення провадження у справі та відмовлено у його задоволенні.

14.09.16р. за вх. № 4417/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

19.09.16р. за вх. № 37210/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.09.16р. за вх. № 37473/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви першого заступника військової прокуратури Західного регіону України без розгляду з додатками.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1919/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Прокурор та представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи № 914/1919/16.

Ухвалою від 04.10.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1919/16 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.10.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/1919/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_2, суддя; Блавацька ОСОБА_3, - суддя.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи в складі колегії трьох суддів призначити на 22.11.16 р. о 10:30 год.,

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Зобов»язати прокуратуру та сторін: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Прокурору, позивачу 1 та позивачу 2: подати оригінали листування Яворівською квартино-експлуатаційною частиною району; правовстановлюючі документи на майно на якому розміщено майно ПАТ «Київстар».

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Блавацька-Калінська О.М.