ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2016 справа № 908/2731/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (70433, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району Запорізької області (70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, 44)

про стягнення 7546,52 грн. основного боргу за договором № 2 від 14.01.2014 р.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

1) У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви б/н від 12.10.2016 р. (вх. № 2956/09-05 від 13.10.2016 р.) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.07.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви б/н від 12.10.2016 р. на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 320 від 27.09.2016 р. на суму 1378 грн. Вказане платіжне доручення про сплату суми судового збору в розмірі 1378 грн. додане до позовної заяви в копії, тому не може розглядатись як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

2) Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що прокурор зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При поданні даної позовної заяви № б/н від 12.10.2016 р. (вх. № 2956/09-05 від 13.10.2016 р.) позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано фінансовий чек від 12.10.2016 р., який з урахуванням вищевказаних положень законодавства не може розглядатись як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу. Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, при повторному зверненні з позовною заявою позивачу слід вірно визначити правовий статус сторін, зокрема, статус позивач як фізичної особи-підприємця.

У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: на 13 аркушах.

Суддя В.В.Носівець