УХВАЛА

05.10.2016Справа № 910/21634/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за скаргою на бездіяльність за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ЦЕНТР" стягнення заборгованості в розмірі 432 845 гривень 90 копійок

Представники сторін:

від позивача:Клещ О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;
від ВДВС:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ЦЕНТР" про стягнення заборгованості в розмірі 432 845 гривень 90 копійок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі №910/21634/14 позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ЦЕНТР" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 432 845 (чотириста тридцять дві тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 90 копійок, з яких: 410 000 гривень 00 копійок - сума основної заборгованості, 11 906 гривень 50 копійок - відсотки за необґрунтоване користування чужими коштами та 10 939 гривень 40 копійок - інфляційних нарахувань. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМІ-ЦЕНТР" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 8 646 (вісім тисяч шістсот сорок шість) гривень 30 копійок судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/21634/14 скасувано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Центр" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 10939,40 грн. інфляційних втрат і в цій частині в позові відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/21634/14 залишено без змін, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Центр" (04107, м. Київ, вул.. Нагірна, 25-27, код 30930769) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд.22 код 23359034) 410 000 (чотириста десять тисяч) грн 00 коп. суми основної заборгованості, 11 906 (одинадцять тисяч дев'ятсот шість) грн 50 коп. відсотків за необґрунтоване користування чужими коштами та 8 438 (вісім тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 12 коп. судового збору".

19.03.2015 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року № 910/21634/14 видано Накази.

19.09.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві по справі №910/21634/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.10.2016 року.

05.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.10.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представники відповідача та ВДВС в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 21.09.2016 року не виконали.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та ВДВС в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) сторін надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві по справі №910/21634/14.

3. Зобов'язати (повторно) Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/21364/14 виданого 19.03.2015 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 24.10.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин