У х в а л а

7 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016 року у справі № 908/376/15 за позовом Запорізької міської ради до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення збитків,-

в с т а н о в и л а :

4 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016 року у справі № 908/376/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 30.07.2015 р. у справі № 922/5993/14, від 09.03.2016 р. у справі

№ 908/4580/15, від 01.07.2015 р. у справі № 910/27583/14, від 28.09.2015 р. у справі № 922/68/15, від 29.09.2015 р. у справі № 922/854/15, від 20.10.2015 р. у справі № 917/218/15, від 26.10.2015 р. у справі № 922/216/15, від 13.10.2015 р. у справі № 917/761/15, від 20.01.2016 р. у справі № 909/518/15, від 17.11.2015 р. у справі № 917/604/15, від 21.07.2016 р. у справі № 908/6329/15, від 01.04.2015 р. у справі № 922/3133/14, від 03.09.2015 р. у справі

№ 922/5994/14, від 29.03.2016 р. у справі № 909/947/15, від 28.03.2016 р. у справі № 920/881/15, від 22.03.2016 р. у справі № 920/881/15, від 22.03.2016 р. по справі № 909/784/15, від 01.07.2015 р. у справі № 910/27583/14, від 09.03.2016 р. у справі № 908/4580/15, від 14.07.2016 р. у справі

№ 908/6327/15, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, у заяві зазначено постанову Вищого господарського суду України від 27.01.2016 р. у справі № 908/4000/15. Однак ця постанова відсутня у додатках до заяви, а долучено ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. у справі № 908/4000/15, яка не може бути прикладом неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 908/376/15 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок