ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.16 Справа № 909/491/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр -Галичина від 01.08.2016 року № 151

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 року, суддя Шкіндер П.А,

у справі № 909/491/16

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2 Б, м. Тернопіль, 46027

до відповідача: Фермерського господарства "Прометей" вул. Довбуша, 5, с.Перерів, Коломийський район, 78268

про стягнення заборгованості в сумі 312 967,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.10.16 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Агроцентр Галичина» від 09.09.2016 року № 201, у якому заявник просить повторно прийняти апеляційну скаргу після усунення недоліків, яка була повернута ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року, та до клопотання долучає примірник раніше поданої апеляційної скарги від 01.08.2016 року.

Згідно ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду вперше надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр - Галичина від 01.08.2016 року. Як встановлено, така первісно була подана у строки, встановлені для подання апеляційної скарги, оскільки, як правильно зазначив скаржник, перебіг строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 року сплив - 01.08.2016 року.

Проте, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.16 року вищезазначену подану 30.08.2016 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику у звязку з відсутністю підпису.

Повторно подану апеляційну скаргу подано скаржником ТОВ «Агроцентр-Галичина» з усунутими недоліками щодо підпису апеляційної скарги, проте з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України (постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 N 7).

У разі пропущення процесуальних строків, процесуальним законом передбачена можливість поновлення таких з урахуванням поважності причин пропуску такого строку.

Як встановлено, повторно подана скаржником апеляційна скарга подана без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Господарський суд не вправі поновлювати пропущені скаржником строки з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр -Галичина від 01.08.2016 року № 151 з додатками - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1