ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" жовтня 2016 р.Справа № 13/5025/2136/11
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р.,

у справі за заявою закритого акціонерного товариства „Агромаш" м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: Храновський С.М. представник заставного кредитора за дов.№ 10/19-01 від 03.06.2016 р.

Від ПП „ОСОБА_3." не з'явились;

Від ТОВ „І І П СТАТУС" - ОСОБА_4 за дов. від 07.04.2016 року

Від ОСОБА_5 - ОСОБА_4 за дов. № 143 від 09.03.2016 року;

Від боржника: не з'явився

За участю: Магдюк О.В. представник ліквідатора за дов. від 03.10.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) у задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агромаш" Іващука В.А. та ПП "ОСОБА_3" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. задоволено, визнано недійсними результати повторного аукціону від 18 лютого 2014 року з продажу майна ЗАТ "Агромаш" проведеного ПП "ОСОБА_3".

Постановою ВГСУ від 02.06.2015р. касаційні скарги ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А. та ПП "ОСОБА_3" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 29.07.2014р. по справі №13/5025/2136/11 скасовано, а справу №13/5025/2136/11 направлено на новий розгляд до господарського суду області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Хмельницької області від 22.07.2015р., справу №13/5025/2136/11 передано на розгляд судді Крамару С.І., який ухвалою від 23 липня 2015 року зазначену справу прийняв до свого провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року (суддя Крамар С.І.) провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. до приватного підприємства "ОСОБА_3" до ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство статус" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., порушене в межах справи про банкрутство ЗАТ „Агромаш" №13/5025/2136/11, припинено, а заяву ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., суддею Крамарем С.І. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою залучено до участі у розгляді цієї заяви - ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство СТАТУС" (юр. адреса м.Хмельницький, вул.Перемоги, 10А).

За результатами нового розгляду ухвалою суду від 2 лютого 2016 року (суддя Крамар С.І.) заяву ПАТ „Банк Форум" про визнання недійсними результатів торгів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014 року задоволено. Визнано недійсними результати проведеного ПП „ОСОБА_3" повторного аукціону від 18 лютого 2014 року з продажу майна ЗАТ „Агромаш".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року ухвалу суду від 02.02.2016 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою судом апеляційної інстанції постановою переможець торгів ОСОБА_5 просить суд вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 02.02.2016р. та постанову апеляційної інстанції від 31.03.2016 року скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволені заяви ПАТ „Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. про визнання недійсними результатів торгів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014 року відмовити в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 серпня 2016 року касаційну скаргу гр..ОСОБА_5 задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 року по справі №13/5025/2136/11 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Хмельницької області від 09.09.2016 року матеріали справи №13/5025/2136/11 в частині розгляду заяви про визнання недійними результатів аукціону від 18.02.2014 року передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року заяву ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н.А. до ПП "ОСОБА_3", про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників процесу яких зобов'язано надати необхідні докази на обґрунтування заявлених вимог.

Повноважний представник заставного кредитора ПАТ „Банк форум" в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, оскільки зазначена справи тривалий час перебувала в апеляційній та касаційній інстанції. Зазначає що між боржником кредиторами переможцем торгів ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Повноважний представник ТОВ „І І П СТАТУС" учасника торгів № 1 письмового пояснення по справі в частині визнання недійсними торгів від 18.02.2016 року не надав проте в судовому засіданні не заперечує проти відкладення розгляду заяви ПАТ „Банк Форум" для надання можливості врегулювання спору в досудовому порядку.

Повноважний представник ОСОБА_5 - учасника торгів № 2, в письмовому поясненні та в судовому засіданні детально, з посиланням на норми законодавства, яке регулює порядок проведення майна боржника в процедурі ліквідації на прилюдних торгах, обґрунтовує правомірність проведення зазначеного аукціону з визнанням його переможцем цих торгів. Також зазначає, що дійсно йому відомо те, що між боржником, кредиторами та переможцями торгів ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, тому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Повноважний представник ПП „ОСОБА_3." в судове засідання за викликом не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.

З огляду на заявлені повноважними представниками сторін клопотання з метою забезпечення учасникам справи рівної участі у справі, зокрема для надання можливості заставному кредитору ознайомитись з матеріалами справи, а також для надання можливості врегулювання спору в досудовому порядку, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р., у справі про банкрутство ЗАТ „Агромаш" м.Хмельницький відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.43, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Н. А. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р у справі про банкрутство ЗАТ „Агромаш" м.Хмельницький відкласти на 12:00 год. "08" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Зобов'язати ліквідатора ЗАТ „Агромаш" та приватне підприємство "ОСОБА_3" надати суду для огляду матеріали проведення аукціону 18.02.2014р. з продажу майна банкрута - ЗАТ "Агромаш", зокрема: докази внесення ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство статус" та ТОВ "Агенція нерухомості Терем" реєстраційних внесків за участь в аукціоні та гарантійних внесків у розмірі 10% від вартості лоту; протоколи про проведення аукціонів з продажу майна банкрута - ЗАТ "Агромаш"; докази сплати переможцями коштів за придбане майно і укладення з ними відповідного договору купівлі-продажу, а також документи з врахуванням приписів постанови від 16.08.2016р.

Зобов'язати ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство статус" надати суду письмову позицію щодо поданої заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 18.02.2014р. з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази внесення реєстраційного внеску за участь в аукціоні та гарантійного внеску у розмірі 10% від вартості лоту; оригінали Витягу з Єдиного державного реєстру та довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) ліквідатора, боржника в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "Банк Форум", (м.Київ, бульвар Верховної Ради; м.Хмельницький, вул.Шевченка, 34);

3 -ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101);

4 -ТОВ „ОТП Факторинг Україна" (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35);

5 - Шепетівській ОДПІ, (м.Шепетівка, вул.Островського, 4);

6 - ПП "ОСОБА_3" АДРЕСА_3

7 - ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1., м. Хмельницький);

8 - ТОВ "Інноваційно-інвестиційне підприємство статус" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А)(надісл. простим);

9 - РВ ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75);

10 - боржнику (АДРЕСА_2);

11 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4