ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р.Справа № 922/3156/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16; ідент код 14095412;

до приватного підприємства "Славон плюс", 61184, АДРЕСА_1; ідент. код 36373278

про розірвання договору, виселення та стягнення 288835,54 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 235 від 12.01.2016 р.)

відповідача - не з`явився

В розпочатому 12.10.2016 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 16.09.2008 р. № 678 та додаткову угоду № 10 від 16.08.2012; стягнути з приватного підприємства "Славон плюс" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 678 від 16.09.2008 та Додаткової угоди № 10 від 16.08.2012. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 288835,54 грн., з яких 226594,31 грн. - сума боргу за договором; 62241,23 грн. - сума пені. Також, позивач просить суд виселити ПП "Славон плюс" з нежитлової одноповерхової будівлі літ. "В-1", загальною площею 168,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259 та передати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 678 від 16.09.2008 щодо своєчасної оплати за оренду нежитлових приміщень за період з 01.01.2014 по 31.07.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2016 року за вищезазначеним позовом було порушено провадження у справі № 922/3156/16, розгляд якої було призначено на 12 жовтня 2016 року о 10:30.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення представнику ПП "Славон плюс" 26.09.2016 року, проте своїм правом на участь у судовому засіданні повноважного представника не скористався, про причини неявки у судове засідання не повідомив та витребувані судом документи не надав.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3156/16 відкласти на "24" жовтня 2016 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- пояснення щодо підстав укладання додаткової угоди №3 з відповідачем в межах укладеного договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 16.09.2008 р. № 678

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2