КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2016 р. Справа №910/22795/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шапрана В.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни

на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016

у справі № 910/22795/15 (Суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС"

про визнання банкрутом

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУД-СЕРВІС"

про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-БУДСЕРВІС" арбітражного керуючого Сомової І.В. про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражний керуючий Сомова Ірина Вікторівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.08.2016; визнати договір купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 недійсним; встановити недійсність угоди про припинення зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 18.07.2011 зарахуванням зустрічних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15 задовольнити.

2. Поновити ліквідатору Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражному керуючому Сомовій Ірині Вікторівні строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмежною відповідальністю «МЖК-БУДСЕРВІС» арбітражного керуючого Сомової Ірини Вікторівни на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.08.2016 у справі № 910/22795/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2016 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шапран

С.В. Сотніков