Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 906/884/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Романівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради (смт.Романів Житомирської області)

про стягнення 12064,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.02.16р. № 419/1

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 10.10.16р. № 477

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 12064,28 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-БО-500020 від 17.09.15р., з яких 11050,47 грн. пені, 868,64 грн. 3% річних та 145,17 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві від 07.10.16р. № 476 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що між сторонами було укладено додаткову угоду № 4 від 20.01.16р. до договору № 2015/ТП-БО-500020 від 17.09.15р. у зв'язку з тим, що на початку поточного року для укладення нового договору на поставку (закупівлю) газу відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель", який діяв на той час, проводилися конкурсні торги. Також зазначили, що згідно ч.6 ст.40 цього Закону передбачено, що дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку. Крім того, зазначили, що відповідачем під час проведення конкурсних торгів та відповідно до вимог додаткової угоди в повному обсязі було проведено розрахунки в розмірі 20 відсотків, що становило 64000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати позивача: подати письмово заперечення (якщо такі є) на відзив відповідача; подати обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням додаткової угоди між сторонами від 20.01.16р. № 4.

Сторони вправі подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).