УХВАЛА

03.10.2016Справа № 910/15997/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі «Київської міської ради»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ЛПГ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Меріда Інвест»

про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури - Колодяжна А.В (посвідчення від 04.11.2015 № 036177)

від позивача - Самелюк К.О. (довіреність №225-КМГ-2081 від 29.06.2016);

від відповідача - Топчій С.М. (довіреність № б/н від 16.09.2016);

від третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі «Київської міської ради» (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ЛПГ» (далі по тексту - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2016.

Ухвалою суду від 13.09.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Меріда Інвест», розгляд справи відкладено на 03.10.2016.

03.10.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 03.10.2016 представник прокуратури та позивача з'явилися, надали пояснення по суті спору та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 03.10.2016 з'явився та заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання 03.10.2016 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду:

- документи, які підтверджують, що спірна земельна ділянка належить до комунальної власності міста Києва;

- докази направлення акту обстеження земельної ділянки від 22.06.2016 № 16-1138-03 відповідачу;

- акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складений компетентним органом за результатами обстеження спірної земельної ділянки;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи, що підтверджують наявність підстав для використання спірної земельної ділянки.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.