номер провадження справи 27/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2016 Справа № 908/2191/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14)

до відповідача-1: Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312 Запорізької області, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 5)

до відповідача-2: Комунального підприємства Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18)

про визнання договору недійсним

Суддя Дроздова С.С

Товариство з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, Запорізька область, м. Мелітополь звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Запорізької області, м. Мелітополь та Комунального підприємства Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь про визнання недійсним з моменту укладання договору від 23.12.2014 р. на надання послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами або комплексами будинків і споруд.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 18.08.2016 р., справу № 908/2191/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2191/16, присвоєно справі номер провадження 27/73/16 та призначено судове засідання на 05.09.2016 р.

У судових засіданнях 05.09.2016 р. та 27.09.2016 р. оголошувалася перерва до 27.09.2016 р. та 06.10.2016 р. відповідно, на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2016 р. за письмовою заявою позивача позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № 0.0.602034140.1 від 17.08.2016 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь, 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 14, ) судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений квитанцією № 0.0.602034140.1 від 17.08.2016 р., у звязку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений квитанцією № 0.0.602034140.1 від 17.08.2016 р., у звязку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06.10.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 06.10.2016 р. по 06.10.2017 р.

Оригінал квитанції № 0.0.602034140.1 від 17.08.2016 р. міститься в матеріалах справи № 908/2191/16.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1